Договор поминутной аренды транспортного средства по российскому гражданскому праву тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мальцева Татьяна Григорьевна

• Мальцева Татьяна Григорьевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Мальцева Татьяна Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПОМИНУТНОЙ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (КАРШЕРИНГА)

1.1. Понятие, правовая природа поминутной аренды транспортных средств (каршеринга) и ее значение в условиях цифровизации публичного пространства и модернизации транспортной политики

1.2. Особенности нормативного правового и индивидуального договорного регулирования каршеринговых отношений по российскому законодательству

1.3. Отграничение договора поминутной аренды транспортного средства от смежных гражданско-правовых договорных конструкций

ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОМИНУТНОЙ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

2.1. Общая характеристика, предмет и существенные условия договора поминутной аренды транспортного средства

2.2. Виды договора поминутной аренды транспортного средства

2.3. Стороны, форма и порядок заключения договора поминутной аренды транспортного средства

ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОГОВОРУ ПОМИНУТНОЙ АРЕНДЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

3.1. Права и обязанности сторон по договору поминутной аренды транспортного средства

3.2. Гражданско-правовая ответственность сторон по договору поминутной аренды транспортного средства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Договор поминутной аренды транспортного средства по российскому гражданскому праву»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования находит воплощение в следующих аспектах.

Социально-экономический аспект. Каршеринг, райдшеринг, хоумшеринг, байкшеринг, скутершеринг, фудшеринг являются элементами новой экономической модели совместного использования, приходящей на смену индивидуального потребления. Выделяя среди перечисленных элементов каршеринг, подчеркнем, что он стал достойной альтернативой владению транспортным средством (далее по тексту также - т/с) во многих странах мира. Прогнозируется, что в 2030 г. мировые темпы использования автомобилей в рамках каршеринга составят 20-30 % населения земного шара. На сегодняшний день и в России каршеринг является уже объективно востребованным, сосуществующим наряду с такси.

В Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 г. с прогнозом на период до 2035 г. справедливо отмечено, что научно -технический прогресс, связанный с развитием цифровых технологий, оказал существенное трансформирующее воздействие на различные рынки, в том числе способствовал появлению каршеринга1. В Стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации до 2035 г.2 дополнительно указано, что наряду с владением автомобилем существенным спросом станут пользоваться так называемые «шеринговые» услуги, к числу которых, безусловно, относится и «каршеринг».

Публично-правовая ценность каршеринга связана с тем, что он выступает инструментом устойчивого развития городов, эффективно решая

1 О Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года: Распоряжение Правительства РФ от 27 ноября 2021 г. № 3363-р [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 05.12.2024).

2 Об утверждении Стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации до 2035 года: Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 4261-р [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.12.2024).

ряд урбанистических задач, особенно актуальных в условиях мегаполиса. Так, одно транспортное средство, используемое в каршеринге, заменяет примерно пятнадцать транспортных средств, принадлежащих разным лицам на праве собственности; освобождает около двадцати парковочных мест; повышает скорость городского трафика; снижает негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов углекислого газа. Государство, осознавая прикладные проблемы, являющиеся следствием разрастания городов, и возможность их решения в том числе при помощи каршеринга, должно стремиться к популяризации этого вида деятельности, а также оказывать необходимую поддержку каршеринговым компаниям. Очевидно, что законодатель, достаточно длительное время остававшийся в стороне от решения этих прикладных задач, должен обеспечить уже реально существующие каршеринговые отношения адекватным нормативным правовым регулированием.

Кроме того, каршеринг позволяет избежать издержек, связанных с обладанием автомобилем на праве частной собственности (в том числе уплаты транспортного налога; расходов, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом т/с). Примечательно, что примерно треть пользователей каршеринга, познав его преимущества на личном опыте, отказываются от обладания собственным транспортным средством, поскольку среднее время его использования, по подсчетам экспертов, составляет не более трех часов в день1.

Доктриналъный аспект. Среди ученых-юристов нет единства мнений ни о том, какой гражданско-правовой договор в наибольшей степени отражает правовую природу каршеринговых правоотношений: прокат, аренда транспортного средства без экипажа, возмездное оказание услуг; ни о том, качества каких специальных договорных конструкций (смешанного договора,

1 Francesco C. Estimation of Car -Sharing Demand Using an Activity - Based Microsimulation Approach: Model Discussion and Preliminary Results. - lQth Swiss Transport Research Conference, Swiss Federal Institute of Technology in Zurich, 2Q1Q. [Электронный ресурс]. URL: https://strc.ch/2Q1Q/Ciari.pdf (дата обращения: 19.Q9.2Q25)

публичного договора, рамочного договора, договора присоединения и т.п.) присущи соответствующему обязательству; ни о том, какое законодательное решение является наиболее эффективным для снятия возникающих в этой предметной сфере прикладных проблем: разработка отдельного федерального закона/постановления Правительства РФ/дополнение гражданского законодательства соответствующими нормами. Кроме того, сочетание в структуре каршеринговых связей нескольких объектов, на которых направлены соответствующие правоотношения, предопределяет усложнение этих отношений и, как следствие, опосредование каршерингом нескольких гражданско-правовых договоров. Для разрешения обозначенных затруднений в настоящем диссертационном исследовании предложена новая договорная конструкция - «Поминутная аренда транспортного средства», позиционирующаяся нами в качестве составного элемента каршерингового договорного комплекса.

Правотворческий аспект. Несмотря на то, что история отечественного каршеринга насчитывает уже более десяти лет, специальное правовое регулирование каршеринговых отношений в современной отечественном правопорядке в каком-либо виде не представлено. При этом модель каршеринга, возобладавшая на практике, предопределяет участие в этих отношениях потребителя, что требует поиска баланса интересов всех участников, задействованных в каршеринге. Так, создавая адекватное правовое регулирование, законодатель вынужден балансировать между интересами потребителей, которых нужно вовлечь в каршеринг, сделав его использование максимально привлекательным; и интересами каршеринговых компаний, которые передают в аренду достаточно специфический объект -транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, с одной стороны, и достаточно дорогостоящей вещью, с другой стороны, а также интересами участников дорожного движения, поскольку аренда автомобиля при помощи каршеринга предполагает его использование по

прямому назначению, что, в свою очередь, сопряжено с участием в транспортном потоке.

Правоприменительный аспект. Отсутствие должной «шеринговой» культуры приводит к тому, что некоторые каршеринговые компании пока работают в убыток, поскольку достаточно часто совершаются хищение и порча имущества, относящегося к частям т/с, недобросовестное исполнение арендаторами договорных обязательств, в том числе управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, опасное вождение, передача управления т/с третьим лицам и т.п. Потребители каршеринговых услуг считают нарушением их прав безакцептное списание штрафов, предусмотренных договором, с их банковского счета; существенное завышение их размера; отказ в заключении договора в случае отсутствия достаточного водительского стажа и т.д. Эти и другие нарушения договора приводят к судебным спорам, в рамках которых правоприменителям приходится давать собственную оценку каршеринговым отношениям и определять их правовую природу, что не способствует единообразию при вынесении решений.

Степень научной разработанности темы с учетом новизны каршеринговых отношений и отсутствия нормативных предписаний относительно предлагаемой в рамках настоящего исследования новой договорной конструкции нельзя признать высокой. Правовое регулирование каршеринга как нового вида деятельности пока не стало объектом системного научного анализа.

С учетом арендной природы предлагаемой в рамках настоящего диссертационного исследования договорной конструкции, а также ее специфического объекта, в качестве которого выступает т/с, в основу ее цивилистического учения были положены посвященные аренде т/с диссертации, в том числе Е.В. Вавилина («Аренда транспортных средств», Саратов, 1999); И.А. Буш («Защита прав участников арендных отношений по

российскому законодательству», Саратов, 2011); Ю.Н. Игнатовой («Договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации», Саратов, 2014), а также монография Ю.Н. Боярской («Договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации», Саратов, 2016).

Установление организационного характера договора поминутной аренды транспортного средства предопределило обращение к докторской диссертации С.Ю. Морозова («Система транспортных организационных договоров», Москва, 2011), а также некоторым иным научным разработкам по обозначенной тематике.

Констатация наличия в каршеринговом правоотношении слабой стороны в лице потребителя обусловила изучение научных разработок, посвященных слабой стороне, подготовленных Е.В. Вавилиным, В.В. Груздевым, А.В. Кузьминой и др. Поскольку в диссертации учитывается исполнение обязательств из договора аренды т/с по модели смарт-контракта, в основу настоящего исследования легли научные труды, посвященные исследованию смарт-контракта в целом (в том числе О.С. Гриня, Е.С. Гринь и А.В. Соловьева; Л.Г. Ефимовой и О.Б. Сиземовой; А.В. Захаркиной; А.И. Савельева; В.К. Шайдуллиной и др.) и специфике его использования в каршеринге (в том числе А.Я. Ахмедова, Ю.Н. Боярской и С.А. Филиппова и др.) в частности.

Оригинальный авторский подход к квалификации соглашений, оформляющих каршеринговые отношения, в качестве договорного комплекса предопределил обращение к трудам А.А. Ананьевой, посвященным юридическим конструкциям транспортных договоров и договорным комплексам.

Научные статьи, посвященные каршерингу, отличаются существенным предметным разнообразием: В.Е. Вавилин исследовал историю, виды и правовую природу договора каршеринга; Т.Н. Иванова - правовые аспекты

применения цифровых технологий на транспорте, в том числе вопросы юридической ответственности за вред, причиненный высокоавтоматизированным транспортным средством; И.З. Аюшеева, Ю.Н. Боярская, Т.А. Бубновская и Ю.Б. Суворов, А.В. Ионова, И.О. Кирова и И.В. Погодина, К.Б. Кораев, В.В. Курганов, М.О. Соковиков - правовое регулирование этого договора или перспективы такого регулирования; С.Р. Дерюгина - особенности каршеринга в сравнении с райдшерингом и др.

В то же время исследований диссертационного или монографического уровня, специально посвященных каршерингу или поминутной аренде транспортных средств, в современной цивилистической науке не представлено.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель работы состоит в решении имеющей значение для развития российского гражданского права задачи - разработки логически завершенного представления о договоре поминутной аренды транспортного средства, включающего ее понятие, правовую природу, место среди смежных договорных конструкций, гражданско-правовую характеристику, содержание и ответственность сторон соответствующего обязательства, а также значение в условиях цифровизации публичного пространства и модернизации транспортной политики.

Исходя из указанной цели, в работе поставлены и решены следующие задачи:

- определить понятие, правовую природу поминутной аренды транспортных средств (каршеринга) и ее значение в условиях цифровизации публичного пространства и модернизации транспортной политики;

- раскрыть особенности нормативного правового и индивидуального договорного регулирования каршеринговых отношений в российском праве;

- отграничить договор поминутной аренды транспортного средства от смежных гражданско-правовых договорных конструкций;

- охарактеризовать договор поминутной аренды транспортного средства, его предмет и существенные условия;

- классифицировать договор поминутной аренды транспортного средства на виды;

- раскрыть специфику сторон, формы и порядка заключения договора поминутной аренды транспортного средства;

- определить права и обязанности сторон по договору поминутной аренды транспортного средства;

- выявить особенности гражданско-правовой ответственности сторон по договору поминутной аренды транспортного средства.

Объектом диссертационного исследования выступают обязательственные правоотношения, возникающие в результате заключения, изменения, исполнения и прекращения договора поминутной аренды транспортного средства, а также иных договорных конструкций, образующих каршеринговый договорный комплекс.

Предмет диссертационной работы включает в себя российские и некоторые иностранные научные публикации, законодательную базу, законопроекты и пояснительные записки к ним, акты индивидуального договорного регулирования каршеринговых правоотношений, а также материалы правоприменительной практики в рамках исследуемой проблематики.

Методологической основой диссертационного исследования

послужило диалектико-материалистическое мировоззренческое учение, сочетающееся с поставленной целью и соответствующими ей задачами. Диалектико-материалистический мировоззренческий концепт сделал возможным анализ договора поминутной аренды транспортного средства с учетом эволюции индивидуального правового регулирования каршеринговых отношений в российском и зарубежных правопорядках, а также во взаимосвязи со смежными договорными конструкциями, используемыми для

оформления соответствующих отношений в условиях правовой неопределенности. Широко использовались категории диалектики: содержание и форма; качество и количество; сущность и явление; причина и следствие; возможность и действительность.

Общенаучный методологический арсенал, положенный в основу настоящего диссертационного труда, представлен такими методами, как: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, абстрагирование, классификация, моделирование и т.д. Так, благодаря моделированию удалось создать новую договорную модель, фокус которой направлен на регулирование только арендных отношений, входящих в каршеринговый договорный комплекс. Сравнение обеспечило выявление сходств и различий между поминутной арендной т/с и такими смежными договорными конструкциями, как прокат, аренда т/с без экипажа и возмездное оказание услуг. Классификация была положена в основу дифференциации моделей каршеринга, что обеспечило решение одной из поставленных диссертантом задач.

Из специально-юридических методов, использование которых оказалось уместным с учетом цели и задач настоящего диссертационного исследования, обозначим следующие: догматический, обеспечивший выяснение правовой сущности каршеринга, а также решение иных правовых задач; сравнительно-правовой, примененный в контексте сравнения моделей каршеринга, получивших признание в Российской Федерации и зарубежных странах; историко-правовой, позволивший проследить эволюцию нормативного правового (в рамках стратегических актов) и индивидуального регулирования каршеринговых отношений; метод юридического толкования, широко использованный с целью уяснения и разъяснения норм действующего гражданского законодательства в исследуемой предметной сфере; межотраслевой метод, способствовавший разграничению частноправовых и публично-правовых элементов каршеринговых правоотношений, а также

гражданско-правовой и административно-правовой ответственности, возлагаемой на арендатора.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные работы ученых-юристов:

дореволюционных и советских: М.М. Агаркова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, О.Н. Садикова, Р.О. Халфиной, Г.Ф. Шершеневича;

современных: А.А. Ананьевой, А.Я. Ахмедова, И.З. Аюшеевой, М.А. Бажиной, Р.С. Бевзенко, Ю.Н. Боярской, В.А. Бублика, Т.А. Бубновской, Е.В. Вавилина, В.Е. Вавилина, Н.В. Витрука, Ю.В. Виниченко, А.В. Габова, Г.А. Гаджиева, Б.М. Гонгало, Е.С. Гринь, О.С. Гриня, Д.В. Дождева, М.А. Егоровой, И.А. Емелькиной, Л.Г. Ефимовой, Л.В. Зарапиной, Т.Н. Ивановой, Д.Н. Кархалева, А.Е. Кирпичева, К.Б. Кораева, В.В. Кулакова, О.А. Кузнецовой, А.Н. Левушкина, С.Ю. Морозова, Л.А. Новоселовой, Ю.В. Романца, А.О. Рыбалова, А.И. Савельева, С.В. Сарбаша, М.Н. Семякина, А.П. Сергеева, О.Б. Сиземовой, К.И. Скловского, А.В. Соловьева, Д.И. Степанова, Ю.Б. Суворова, Е.А. Суханова, В.А. Хохлова и др.

Правовая основа диссертации охватывает такие нормативные правовые акты, как Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и четвертая), Закон РФ «О защите прав потребителей», Федеральный закон РФ «О персональных данных», а также иные акты. Кроме того, подвергнуты анализу многочисленные стратегические акты, непосредственно связанные с тематикой настоящего диссертационного исследования, в том числе: Концепция обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования; Транспортная стратегия Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года; Стратегия развития автомобильной промышленности Российской Федерации до 2035 года; Паспорт национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги»; План мероприятий («дорожная карта») Национальной технологической

инициативы "Автонет"» и др.. Большое значение для настоящего исследования имеет Постановление Правительства Москвы от 31 августа 2011 г. № 405-ПП «О городской поддержке таксомоторных перевозок и услуги каршеринг в городе Москве».

Эмпирическая основа диссертационного исследования представлена правоприменительными актами Конституционного Суда РФ (2), Верховного Суда РФ (16), Высшего Арбитражного Суда РФ (3), а также ряда нижестоящих арбитражных судов (22) и судов общей юрисдикции (14). Всего в диссертации представлены ссылки на 56 правоприменительных актов, принятых в 19992024 гг. по всем округам Российской Федерации. Кроме того, эмпирической основой диссертационного исследования послужили образующие каршеринговый договорный комплекс соглашения, предлагаемые к заключению действующими на отечественном рынке каршеринговыми компаниями, в том числе ООО «Яндекс.Драйв» (сервис «Яндекс.Драйв»), ООО «Новые транспортные системы» (сервис «Ситидрайв»), АО «Каршеринг» (сервис «Белкакар»), ПАО «Каршеринг Руссия» (сервис «Делимобиль») и др.

Научная новизна исследования и положения, выносимые на защиту. Диссертация является первым монографическим цивилистическим исследованием, специально посвященным договору поминутной аренды транспортного средства как центральному элементу договорного комплекса, оформляющего каршеринговые правоотношения.

В диссертации сформировано логически завершенное научное представление о поминутной аренде транспортного средства, определены этимологическое, семантическое и прикладное значение понятия «каршеринг»; выяснено значение каршеринга в условиях цифровизации публичного пространства и модернизации транспортной политики; предложен принципиально новый подход к квалификации каршеринговых правоотношений - через призму каршерингового договорного комплекса;

предложено определение договора поминутной аренды транспортного средства, раскрыта его правовая природа, дана гражданско-правовая характеристика, сформулированы предмет и существенные условия; особенности индивидуального договорного регулирования каршеринговых отношений в России; обоснован круг смежных по отношению к поминутной аренде транспортных средств договорных конструкций; осуществлено сравнение договора поминутной аренды транспортного средства с прокатом и арендой транспортного средства без экипажа; описаны виды договора поминутной аренды транспортного средства; показаны особенности сторон договора поминутной аренды транспортного средства с учетом модели каршеринга, которая стала применяться на практике; раскрыты особенности формы и порядка заключения, прав и обязанностей сторон по договору поминутной аренды транспортного средства, специфика гражданско-правовой ответственности арендатора и арендодателя.

Проведенное исследование позволило сформулировать характеризующиеся научной новизной положения, выносимые на защиту:

1. Установлено, что такие актуальные социально-экономические тенденции, как урбанизация, цифровизация, развитие экономической модели совместного использования, а также современная правовая политика по сокращению количества личного транспорта, предопределяют объективную потребность законодательного вмешательства в сферу каршеринга путем его нормативного регулирования с акцентом на поддержку арендодателя, что является необходимым условием становления этого рынка на современном этапе развития российской экономики.

При этом под «каршерингом» предложено понимать вид деятельности, заключающийся в предоставлении транспортного средства за плату во временное владение и пользование физическому лицу для потребительских целей, а также информационного сервиса, обеспечивающего такое предоставление.

2. В работе раскрыт новый вид договора аренды - договор поминутной аренды транспортного средства, отличающийся от смежных договора проката и договора аренды транспортного средства без экипажа особым «проарендодательским» охранительным потенциалом, необходимым на данном этапе развития каршеринговых отношений.

Дано определение договора поминутной аренды транспортного средства: по договору поминутной аренды транспортного средства арендодатель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по сдаче транспортного средства в каршеринг, обязуется предоставить арендатору транспортное средство для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, за плату на условиях поминутной тарификации во временное владение и пользование.

3. Установлено, что поминутная аренда транспортного средства имеет ряд общих признаков с договором проката и договором аренды транспортного средства без экипажа, поскольку все три договорные конструкции вместе объединяет системообразующее единство -направленность на передачу имущества во временное владение и пользование. В процессе сравнения установлено, что в отличие от проката, поминутная аренда транспортного средства: 1) заключается только посредством электронного документа, подписанного сторонами с использованием мобильного приложения; 2) является краткосрочной 3) не предполагает личного присутствия арендодателя при сдаче арендуемого имущества в аренду; 4) предусматривает только особый порядок расчета арендной платы путем поминутной тарификации; 5) устанавливает только безналичный способ расчетов между сторонами. В отличие от аренды транспортного средства без экипажа, поминутная аренда транспортного средства: 1) заключается только посредством электронного документа, подписанного сторонами с использованием мобильного приложения; 2) является краткосрочной; 3) предусматривает только особый порядок расчета арендной платы путем

поминутной тарификации; 4) устанавливает только безналичный способ расчетов между сторонами; 5) не предполагает возложения обязанности по капитальному и текущему ремонту, а также по содержанию арендованного транспортного средства, его страхованию, включая страхование своей ответственности, а также расходов, возникающих в связи с его эксплуатацией, на арендатора; 6) не допускает свободы в части заключения договоров с третьими лицами об использовании транспортного средства.

4. Аргументировано, что поминутная аренда транспортного средства является консенсуальным, возмездным, двусторонне обязывающим договором, сконструированным по модели договора присоединения. В работе обосновано, что поминутная аренда транспортного средства, будучи договором присоединения, порождает правоотношения, одной из сторон, которых выступает слабая сторона (арендатор), наделенная правовыми средствами защиты от несправедливых условий, навязанных сильной стороной (арендодателем). Дополнительно установлено, что договор поминутной аренды транспортного средства не может быть квалифицирован в качестве публичного договора в силу наличия у арендатора права на отказ от заключения договора на основании анализа уникальных характеристик арендатора, в том числе его возраста, наличия у него водительского удостоверения определенной категории, опыта вождения, а также истории вождения («водительской репутации»). Кроме того, эти характеристики обуславливают также установление неодинаковой цены для различных категорий потребителей.

5. Выяснено, что каршеринговые правоотношения возникают в результате вступления сторон в договорную связь, опосредованную либо смешанным договором, либо договорным комплексом, включающим в том числе арендный договор, лицензионный договор и соглашение об обработке персональных данных. Установлено, что договор поминутной аренды транспортного средства заключается в электронной форме путем

присоединения арендатора к договорному комплексу в результате совершения конклюдентных действий посредством мобильного приложения. Определено, что условиями каршеринговой сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств по модели смарт-контракта.

6. К числу существенных условий договора поминутной аренды транспортного средства, кроме предмета, предложено относить территорию использования транспортного средства и поминутную тарификацию. Дана следующая формулировка предмета договора: по договору поминутной аренды транспортного средства арендодатель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по сдаче транспортного средства в каршеринг, обязуется предоставить арендатору транспортное средство для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, за плату на условиях поминутной тарификации во временное владение и пользование

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мальцева Татьяна Григорьевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.03.2024).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.11.2025).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января1996 г. № 14-ФЗ // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.11.2025).

4. Воздушный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 26.04.2024).

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 26.04.2024).

6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 07 марта 2001 г. № 24-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 26.04.2024).

7. О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 08.11.2024).

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон РФ от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.11.2025).

9. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка: Федеральный закон от 05 мая 2014 г. № 101 -ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 23.04.2024).

10.О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации:

http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.05.2024).

11.О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»: Федеральный закон РФ от 29 июля 2018 г. № 250-ФЗ //

[Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.03.2024).

12.О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»: Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 290-ФЗ // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.03.2024).

13.О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации»: Федеральный закон от 28 февраля 2023 г. №2 52-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 23.04.2024).

14.О Правилах дорожного движения: Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 29.04.2024).

15. Об утверждении Стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. № 831-р // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.03.2024) (документ утратил силу).

16.Об утверждении Концепции обеспечения безопасности дорожного движения с участием беспилотных транспортных средств на автомобильных дорогах общего пользования: Распоряжение Правительства РФ от 25 марта 2020 г. № 724-р // Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.04.2024).

17.Об утверждении Положения о классификации гостиниц: Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2020 г. № 1860 // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 26.04.2024).

18.Об утверждении Концепции по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 года (вместе с «Планом мероприятий ("дорожной картой") по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 года»): Распоряжение Правительства РФ от 23 августа 2021 г. № 2290-р // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 25.04.2024).

19.О Транспортной стратегии Российской Федерации до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года: Распоряжение Правительства РФ от 27 ноября 2021 г. № 3363-р // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 05.12.2024).

20.О случаях и сроках использования биометрических персональных данных, размещенных физическими лицами в единой биометрической системе с использованием мобильного приложения единой биометрической системы: Постановление Правительства РФ от 15 июня 2022 г. № 1067 //

Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 25.04.2024).

21.О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 06 октября 2022 г. № 1769 // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 27.04.2024).

22.Об утверждении Стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации до 2035 года: Распоряжение Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 4261-р // [Электронный ресурс]. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.12.2024).

23.Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2022 г. № 4355-р // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 25.04.2024).

24.Об утверждении Стратегии развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года: Распоряжение Правительства РФ от 24 ноября 2023 г. № 3339-р // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 25.04.2024).

25.Об утверждении Методики оценки и ранжирования локальных проектов в целях реализации мероприятия «Внедрение интеллектуальных транспортных систем, предусматривающих автоматизацию процессов управления дорожным движением в городских агломерациях, включающих города с населением свыше 300 тысяч человек» в рамках федерального проекта «Общесистемные меры развития дорожного хозяйства» национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги»: Распоряжение Минтранса России от 25 марта 2020 г. № АК-60-р // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024).

26.Об утверждении Методических рекомендаций по разработке заявок (включая локальные проекты по созданию и модернизации интеллектуальных транспортных систем) субъектов Российской Федерации на получение иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях реализации мероприятия «Внедрение интеллектуальных транспортных систем, предусматривающих автоматизацию процессов управления дорожным движением в городских агломерациях, включающих города с населением свыше 300 тысяч человек» в рамках федерального проекта «Общесистемные меры развития дорожного хозяйства» государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы»: Распоряжение Минтранса России от 21 марта 2022 г. № АК-74-р// [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024);

27.Об утверждении методических рекомендаций по стимулированию использования электромобилей и гибридных автомобилей в субъектах Российской Федерации: Распоряжение Минтранса России от 25 мая 2022 г. № АК-131-р // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024).

28. Об утверждении Концепции проекта цифровизации городского хозяйства «Умный город»: Приказ Минстроя России от 25 декабря 2020 г. № 866/пр // Информационный бюллетень о нормативной, методической и типовой проектной документации. 2021. № 1-2.

29.Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованиями домашних хозяйств: Приказ Росстата от 29 июля 2022 г. № 537 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024).

30. Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом: Приказ Росстата от 31 июля 2023 г. № 364 // Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.04.2024).

31.Об утверждении Официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению: Приказ Росстата от 20 декабря 2023 г. № 668 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024).

32. Об утверждении Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», № П-5(м) «Основные сведения о деятельности организации»: Приказ Росстата от 26 декабря 2023 г. № 693 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024).

33. О городской поддержке таксомоторных перевозок и услуги каршеринг в городе Москве: Постановление Правительства Москвы от 31 августа 2011 г. № 405-ПП // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2024).

34. Об организации платных парковок в городе Москве: Постановление Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП) // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2024).

35. О правах потребителей, изменяющая Директиву 93/13/ЕЭС Совета ЕС и Директиву 1999/44/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС и отменяющая Директиву 85/577/ЕЭС Совета ЕС и Директиву 97/7/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС: Директива № 2011/83/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза (вместе с «Информацией относительно осуществления права на расторжение контракта», «Корреляционной таблицей») (принята в г. Страсбурге 25.10.2011) // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2024).

II. Иные акты

36.Перечень поручений по итогам заседания Президиума Государственного Совета: утв. Президентом РФ 04 июня 2023 г. №2 Пр-1118ГС // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024).

37.Перечень поручений по итогам заседания Президиума Госсовета по вопросам развития общественного транспорта: утв. Президентом РФ 17 сентября 2023 г. № Пр-1855ГС // [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 25.04.2024).

38.План мероприятий («дорожная карта») Национальной технологической инициативы «Автонет»: приложение № 2 к протоколу заседания президиума Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России от 24 апреля 2018 г. № 1 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

39.Паспорт национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги»: утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24 декабря 2018 г. № 15 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.04.2024).

40.Паспорт национального проекта «Национальная программа "Цифровая экономика Российской Федерации"»: утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.11.2024).

41.ГОСТ Р 57616-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги бытовые. Услуги проката. Общие требования: утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 17 августа 2017 г. № 912-ст. // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2024).

42.Доклад Уполномоченного по правам человека в г. Москве «О деятельности Уполномоченного по правам человека в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод человека и гражданина в 2015 году» // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.03.2024).

43.О рассмотрении обращения: Письмо Минэкономразвития России от 03 ноября 2015 г. № 31530-ЕЕ/Д28и // Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.05.2024).

44.Пояснительная записка «К проекту федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей"» // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2024).

45.Руководство по соблюдению обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области

защиты прав потребителей: утв. Роспотребнадзором 10.11.2022 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:

12.11.2024).

III. Материалы судебной и иной правоприменительной практики

46.По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П // Собрание законодательства РФ. 08.03.1999. № 10. Ст. 1254.

47.По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова: Постановление Конституционного Суда РФ от 03 апреля 2023 г. № 14-П // Официальный интернет-портал правовой информации: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 27.05.2024).

48.Постановление Президиума ВАС РФ от 01 марта 2011 г. № 14871/10 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:

12.03.2025).

49.О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 // Российская газета. № 156. 11.07.2012.

50.Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июля 2012 г. № 2820/12 по делу № А12-24511/10 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2025).

51. О свободе договора и ее пределах: Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 16 // Вестник ВАС РФ. № 5 (май). 2014.

52.О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. № 140. 30 июня 2015 г.

53.О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 1 (январь).

54.Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г. // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2024).

55.О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции: Постановление Пленума Верховного

Суда РФ от 26 июня 2018 г. № 26 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 8 (август).

56. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2 (февраль).

57. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 января 2019 г. № 25-КГ18-8 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.03.2024).

58.О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 // Российская газета. № 96. 06 мая 2019 г.

59.Постановление Верховного Суда РФ от 11 марта 2020 г. № 9-АД20-2 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.11.2024).

60.Постановление Верховного Суда РФ от 08 июня 2020 г. № 5-АД20-57 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.11.2024).

61. Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2021 г. № 309-ЭС21-14028 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.03.2024).

62.Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2022 г. № АКПИ22-66 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 29.04.2024).

63.Постановление Верховного Суда РФ от 22 августа 2022 г. № 5-АД22-54-К2 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.11.2024).

64. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2022 г. № 10-КГ22-3-К6 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.04.2024).

65. Определение Верховного Суда РФ от 03 октября 2022 г. № 309-ЭС22-17435 по делу № А60-9584/2021 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2024).

66.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 мая 2024 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7 (июль). 2024.

67.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 мая 2009 г. по делу № А29-4916/2008 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 29.04.2024).

68.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08 августа 2014 г. по делу № А11-7322/2013 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

69.Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 декабря 2020 г. №№ Ф01-14534/2020 по делу №№ А43-44640/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.04.2024).

70.Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 19 октября 2018 г. по делу № А58-3102/2015 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2025).

71.Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2019 г. по делу № А33-12199/2016 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2025).

72.Постановление АС Дальневосточного округа от 27 декабря 2017 г. по делу № А51 -7671/2017 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2025).

73.Постановление АС Дальневосточного округа от 01 октября 2019 г. по делу № А73-15765/2012 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2025).

74.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2009 г. № Ф04-730/2009(211-А27-8) по делу № А27-6985/2008 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 26.04.2024).

75.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июля 2020 г. № Ф04-2394/2020 по делу № А81-8273/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

76.Постановление ФАС Московского округа от 11 мая 2006 г. № КГ-А40/3654-06 по делу № А40-48173/05-55-404 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

77.Постановление ФАС Московского округа от 16 ноября 2011 г. по делу № А40-22155/11 -34-193 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2025).

78.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2020 г. № Ф05-1673/2020 по делу № А41-34785/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.06.2024).

79.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 января 2023 г. №№ Ф05-33937/2022 по делу №№ А40-27490/2022 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.11.2024).

80.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07 сентября 2017 г. №№ Ф08-6053/2017 по делу №№ А53-32770/2016 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

81.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2017 г. № Ф08-7356/2017 по делу № А32-12772/2017 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

82.Постановление ФАС Уральского округа от 19 сентября 2002 № Ф09-2261/02-ГК по делу № А07-6442/02 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

83.Постановление ФАС Уральского округа от 23 апреля 2009 г. № Ф09-2485/09-С4 по делу № А60-13216/2008-С11 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

84.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2017 г. № Ф09-12118/16 по делу № А47-4201/2015 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

85.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2021 г. № Ф09-1188/21 по делу № А60-33607/2020 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.04.2024).

86.Постановление Седьмого ААС от 28 июня 2019 г. по делу № А45-34867/2018 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.03.2025).

87.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 № 09АП-46865/2021 по делу № А40-73134/2021 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 11.03.2025).

88.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 г. № 17АП-14949/2020-АК // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.04.2024).

89.Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2020 г. по делу № А60-33607/2020 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.04.2024).

90.Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. по делу № 88-32447/2022 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.05.2024).

91. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2023 г. № 88-23968/2023 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.05.2024).

92.Постановление Московского городского суда от 14 декабря 2017 г. № 4а-6306/2017 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.03.2024).

93. Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2019 г. по делу № 33-19520/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.04.2024).

94.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2018 г. № 33-8377/2018 по делу № 2-2190/2017 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2024).

95.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2021 г. // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2024).

96.Решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга № 23763/2022 от 13 октября 2022 г. по делу № 2-3763/2022 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.11.2024).

97.Решение Гагаринского районного суда г. Москвы № 02-0823/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 02-0823/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.11.2024).

98.Решение Гагаринского районного суда г. Москвы № 02-5256/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 02-5256/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.11.2024).

99.Решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 13 августа 2018 г. по делу № 2-2603/2018 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10 ноября 2024 г.).

100. Решение Нижегородского областного суда № 33-5077/2020 от 23 июня 2020 г. по делу №2 33-5077/2020 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.11.2024).

101. Решение Подольского городского суда Московской области по делу № 2-2060/2020 от 20 июля 2020 г. // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.11.2024).

102. Решение Приморского районного суда по делу № 2-5259/2020 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2024).

103. Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга № 2450/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-450/2020 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.11.2024).

104. Решение Ростовского областного суда № 33-21597/2019 от 2 января 2020 г. по делу № 33-21597/2019 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.11.2024).

105. Решение Московского УФАС России от 17 июля 2018 г. по делу № 3-5-192/77-18 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.05.2024).

IV. Монографии, учебная литература и комментарии

106. Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В. Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2023. 320 с.

107. Авхадеев В.Р., Асташова В.С., Андриченко Л.В. и др. Договор как общеправовая ценность: монография. М.: ИЗиСП, Статут, 2018. 381 с.

108. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юрид. издат, 1940. 190 с.

109. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. 176 с.

110. Ананьева А.А. Очерк о юридических конструкция в транспортном праве: монография. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2014. 113 с.

111. Ананьева А.А. Система нормативных юридических конструкций гражданско-правовых договоров оперативного управления транспортной деятельностью: монография. Саратов: изд-во «Наука», 2015. 400 с.

112. Аристотель. Метафизика. СПб.: Алетейя, 2002. 826 с.

113. Байрамкулов А.К. Толкование договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2016. 224 с.

114. Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 192 с.

115. Боярская Ю.Н. Договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации / Науч. ред. Е.В. Вавилин. М.: Статут, 2016. 152 с.

116. Брагинский М.И. Договор хранения. М.: Статут, 1999. 157 с.

117. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М.: Статут, 2007. 340 с.

118. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: в 5 т. М.: Статут, 2006. Т. 1. 736 с.

119. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М: ИЗиСП, 2013. 240 с.

120. Бычков А.И. Правовое регулирование экономики совместного потребления. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 136 с.

121. Вавилин Е.В. Осуществление прав и исполнение обязанностей по договору аренды транспортных средств. М.: Волтерс Клувер, 2009. 136 с.

122. Витко В.С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019. 240 с.

123. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.

124. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. 412 с.

125. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск: Изд-во БГУ, 1968. 127 с.

126. Глобализация и институциональная модернизация экономики России: теория и практика: монография / А.А. Акимов, Е.М. Ануфриева, Г.С. Арстанова [и др.]; под общ. ред. В.В. Бондаренко, Е.М. Щербакова, Н.В. Колгановой, Т.В. Харитоновой. М.: Прометей, 2019. 656 с.

127. Государственно-правовые основы ускоренного развития Дальнего Востока России: монография / Л.В. Андриченко, М.М. Баранчикова, К.М. Беликова и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: ИЗиСП, 2018. 301 с.

128. Гражданское право. Особенная часть: учебник / Н.В. Багрова, Т.Ю. Баришпольская, Р.С. Бевзенко и др.; под ред. Е.С. Болтановой. Москва: ИНФРА-М, 2023. 583 с.

129. Дождев Д.В. Римское частное право: учебник / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 3-е изд., испр. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2018. 685 с.

130. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1988. 174 с.

131. Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807-860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, О.М. Иванов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. 1282 с.

132. Зайцева Н.В. Субъективный фактор в частном праве: монография. Москва: Статут, 2023. 384 с.

133. Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307-328 и 407-419 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.О. Батищев, А.А. Громов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1496 с.

134. Ионцев М.А. Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности. Москва: Статут, 2023. 208 с.

135. Иоффе О.С. Обязательственное право. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.

136. Иоффе О.С. План и договор в социалистическом хозяйстве. М.: Юрид. лит., 1971. 216 с.

137. Кархалев Д.Н. Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 892 с.

138. Кирпичев А.Е. Предпринимательские обязательства в публичном секторе экономики: монография. М.: РГУП, 2017. 276 с.

139. Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. профессоров Е.А. Флейшиц и О.С. Иоффе; Всесоюз. науч.-исслед. ин-т советского законодательства. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрид. лит., 1970. 823 с.

140. Красавчиков О.А. Договор имущественного найма в советском гражданском праве. Свердловск, 1963. 71 с.

141. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. 256 с.

142. Кыров А.А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 293 с.

143. Манджиев А.Д. Свобода воли в договорных правоотношениях. М.: Статут, 2017. 192 с.

144. Мозолин В.П., Фарнсворт Е.А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М.: Наука, 1988. 312 с.

145. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. 411 с.

146. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров. М.: Норма, 2011. 351 с.

147. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003. 494 с.

148. Общие положения обязательственного права. Учебное пособие / Вердников В.Г., Малеин Н.С., Масляев А.И., Панаиотов И.Г., и др.; Отв. ред.: Рясенцев В.А. М.: РИО ВЮЗИ, 1980. 75 с.

149. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 255 с.

150. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: учеб. пособие. Душанбе: ТГУ, 1984. 128 с.

151. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект): Монография. Екатеринбург, 2004. 208 с.

152. Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330-333, 380-381, 382-406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Г. Архипова, В.В. Байбак, С.А. Громов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2022. 1582 с.

153. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 ч. М.: Статут, 2003 (Серия «Классика российской цивилистики»). Ч. 3: Договоры и обязательства. 620 с.

154. Пономарева Н.Г. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». М.: Кнорус, 2010. 215 с.

155. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984. 224 с.

156. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991. 238 с.

157. Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова / С.С. Алексеев, В.С. Белых, В.В. Витрянский и др.; под ред. С.С. Алексеева. М.: Статут, 2011. 368 с.

158. Ринг М.Г. Договоры на научно-исследовательские и конструкторские работы. М.: Юрид. лит., 1967. 200 с.

159. Романец Ю.В. Система договоров в гражд. праве России: моногр. / Ю.В.Романец. 2 изд. М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2025. 496 с.

160. Савинов А.В. Логические законы мышления (о структуре и закономерностях логического процесса). Л.: Наука, 1958. 371 с.

161. Савиньи Ф.К. фон Система современного римского права. М.: Статут, 2017. Т. 5. 304 с.

162. Садиков О.Н. Вопросы гражданского права и международного частного права. Избранные труды. М.: Юриспруденция, 2015. 765 с.

163. Скловский К.И. Повседневная цивилистика. М.: Статут, 2017. 288

с.

164. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 6-е изд., испр. и доп. Москва: Статут, 2023. 894 с.

165. Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. Киев: Вища шк., 1983. 462 с.

166. Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография / В.В. Алейникова, И.З. Аюшеева, И.Х. Бободжонзода и др.; отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова. Москва: Статут, 2024. 318 с.

167. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности: монография. М.: Юстицинформ, 2019. 140 с.

168. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Курс лекций. СПб.: Изд-во АООТ «ГПНИИ-5», 1995. 300 с.

169. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991. 238 с.

170. Тарасенкова А.Н. Движимое имущество: что, где и как арендовать. Москва: Редакция «Российской газеты», 2021. Вып. 6. 144 с.

171. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 559 с.

172. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью: практическое пособие / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011. 93 с.

173. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. 217 с.

174. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 351 с.

175. Халфина Р.О. Правовое регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 267 с.

176. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: ТолПИ, 1997. 318 с.

177. Цатурян Е.А. Государственный контракт в гражданском праве России: проблемы теории и практики: монография. Москва: Статут, 2020. 224 с.

178. Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в современном гражданском праве. Саратов: Саратовский университет, 1980. 141 с.

179. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. 556 с.

180. Шишкин Р.Н. Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2023. 144 с.

IV. Статьи в периодических изданиях

181. Абдуллаев Р.Р. Существенные (обязательные) условия государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд органов внутренних дел // Хозяйство и право. 2023. № 8. С. 22-33.

182. Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2022 года // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 12. С. 16-53.

183. Акимов Л.Ю., Гаджиев Г.А. О вещности электроэнергии // Предпринимательское право. 2022. № 3. С. 3-12.

184. Ананьев И. Прокат не для всех. Как арендовать авто премиум-класса // Коммерсантъ деньги. 29.08.2018. № 29. С. 56.

185. Ананьева А.А. Нормативные юридические конструкции гражданско-правовых договоров: о системе и содержании // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 16-17 октября 2015 г.): избранные материалы / В.В. Акинфиева, А.А. Ананьева, С.И. Афанасьева и др.; отв. ред.

B.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2016. С. 193-198.

186. Ананьева А.А. Совершенствование правового и индивидуального регулирования работы сервисов заказа услуг такси как одна из мер, направленных на защиту прав пассажиров // Транспортное право. 2020. № 4.

C. 20-23.

187. Ананьева А.А. Юридические конструкции транспортных организационных договоров и договорных комплексов // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2015. Т. 4. № 64. С. 116-121.

188. Арзамасцева В.Ю., Трушкина К.А. Каршеринг, как альтернативный вариант пассажирских перевозок // Вопросы планировки и застройки городов: мат-лы XXIII междунар. науч.-практ. конф. Под редакцией Ю.В. Круглова, И.А. Херувимовой. 2016. С. 27-32.

189. Артемов М.М. Некоторые особенности регулирования правоотношений в сфере каршеринга // Актуальные вопросы современной науки и образования: сб. ст. XXIX Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2023. С. 157-159.

190. Ахмедов А.Я., Боярская Ю.Н., Филиппов С.А. Каршеринг: цифровизация и правовое регулирование // Вестник Российской правовой академии. 2022. № 1. С. 69-75.

191. Аюшеева И.З. Гражданско-правовое регулирование отношений по совместному использованию транспортных средств на примере каршеринга // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2 (54). С. 2532.

192. Аюшеева И.З. Гражданско-правовое регулирование расчетных отношений в условиях развития экономики совместного потребления // Lex Russica. 2019. № 9 (154). С. 43-50.

193. Аюшеева И.З. Право общей собственности в связи с развитием экономики коллективного использования товаров и услуг // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 11. С. 74-82.

194. Бажина М.А. Правовое обеспечение транспортной безопасности в условиях цифровизации // Транспортное право. 2023. № 1. С. 6-9.

195. Бажко С.И., Гаврилов В.Н. Каршеринг как новый вид договора аренды транспортного средства без экипажа в гражданском законодательстве Российской Федерации // Проблемы и перспективы развития России: молодежный взгляд в будущее: сб. науч. работ 3-й Всерос. науч. конф. Курск, 2020. С. 147-149.

196. Байрамкулов А.К. Основы учения о восполнительном толковании гражданско-правового договора // Вестник гражданского права. 2014. № 2. С. 7-43.

197. Бакулин А.Ф., Кузьмина А.В. Слабая сторона предпринимательского договора: стандарты и бремя доказывания // Вестник гражданского процесса. 2020. № 2. С. 203-250.

198. Батищев А.О. Доктрина взаимосвязанных договоров в сфере потребительского кредитования // Договоры и обязательства: сб. работ выпускников РШЧП. Т. 3. 2019. С. 562-563.

199. Белицкая А.В. Место специальных правовых режимов инвестирования в рамках правового обеспечения государственной инвестиционной политики // Право и экономика. 2018. № 6. С. 5-10.

200. Белов В.А., Бушаенкова С.А. Договор управления многоквартирным домом, заключаемый с управляющей организацией или единоличным управляющим // Законодательство. 2007. № 1. С. 11-17.

201. Белоусова Ю.А. Договор каршеринга как разновидность смарт-контракта // Державинские чтения: сб. ст. XVI Междунар. науч.-практ. конф. М., 2021. С. 491-494.

202. Белявский С.А. Каршеринг - борьба с заторами на дорогах // Материалы Международной научно-практической конференции «Строительство и архитектура - 2015: актуальные проблемы дорожно-транспортного комплекса». Ростов н/Д: Ростовский государственный строительный университет, 2015. С. 180-182.

203. Белоусова Ю.А. Договор каршеринга как разновидность смарт-контракта // Державинские чтения: сб. ст. XVI Междунар. науч.-практ. конф. М., 2021. С. 491-494.

204. Бершицкий Э.Е. Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. № 2. С. 50-104; № 3. С. 72-120.

205. Большакова Т.А. О структуре многостороннего договорного отношения: от модели многосторонней синаллагмы до конструкции сетевых договоров // Вестник гражданского права. 2024. № 4. С. 49-74.

206. Боярская Ю.Н. Анализ общих и специальных норм гражданского законодательства, регулирующих договор каршеринга // Юрист. 2019. №2 8. С. 39-43.

207. Бублик В.А., Семякин М.Н. Проблемы формирования идентичности российского гражданского права в контексте осмысления

цивилистической культуры // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. № 3. С. 602-623.

208. Бубновская Т.А., Суворов Ю.Б. К вопросу о каршеринге: правовые аспекты // Юрист. 2018. № 7. С. 32-36.

209. Былинин И.А. К вопросу административно-правового регулирования каршеринга и применения федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения к его участникам // N3: Административное право и практика администрирования. 2020. № 3. С. 17-27.

210. Бычков А. Поворкуем о коворкинге // ЭЖ-Юрист. 2017. № 42. С.

10.

211. Бычков А.И. Понятие и существо смешанного договора // Бизнес в законе. 2011. № 4. С. 71-74.

212. Вавилин В.Е. Договор каршеринга: разграничение видов в зависимости от круга участников // Цивилист. 2024. № 2. С. 20-25.

213. Вавилин В.Е. Договор каршеринга в России и за рубежом: развитие института // Хозяйство и право. 2024. № 6. С. 95-107.

214. Вавилин В.Е. К вопросу о правовой природе договора каршеринга // Юрист. 2024. № 4. С. 19-25.

215. Вавилин Е.В. Арендная плата: вопросы правоприменительной практики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). С. 68-73.

216. Вавилин Е.В. Благоприятная правовая среда как условие беспрепятственного осуществления прав и исполнения обязанностей // Российский юридический журнал. 2009. № 3 (66). С. 61-66.

217. Вавилин Е.В. Ответственность сторон по договору аренды транспортных средств // Туризм: право и экономика. 2010. № 1. С. 19-22.

218. Вараев В.В., Кристальный С.Р. Современные системы определения нетрезвого состояния водителя, применяемые в структуре каршеринга // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. 2023. № 2 (36).

219. Василенко Н.В. Значение видовых и типовых отличий договоров для правового регулирования непоименованных соглашений // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / Г.В. Абшилава, В.В. Акинфиева, А.Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. С. 142-147.

220. Веденин Н.Н. О дифференциации и интеграции в договорах на производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства // Гражданское право и экономика. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1985. С. 105108.

221. Верещак С.Б., Верещак А.В., Абрамова Л.А. Средства индивидуальной мобильности: проблемы правового регулирования участия в дорожном движении и административной ответственности // Право и практика. 2020. № 4. С. 75-78.

222. Виниченко Ю.В. О соотношении баланса интересов сторон и стабильности гражданского оборота // Защита частных прав: проблемы теории и практики. Материалы XII ежегодной международной научно-практической конференции, состоявшейся в рамках III Байкальского юридического форума. Иркутск, 2023. С. 14-20.

223. Вислогубова О.И. Иные виды материальной ответственности лиц, управляющих арендованными электросамокатами // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. 2022. №2 2. С. 9093.

224. Волкова Е.М., Денисов М.В. Оценка перспектив развития совместного потребления транспортных услуг в городах Российской Федерации // Бюллетень результатов научных исследований. 2023. № 2. С. 136-145.

225. Волос А.А. Гражданско-правовая сущность смарт-контракта // Юрист. 2019. № 7. С. 23-28.

226. Волос Е.П. Признаки слабой стороны в гражданском правоотношении в современных экономико-правовых условиях // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 9. С. 94-101.

227. Габов А.В. Цифровая платформа как новое правовое явление // Пермский юридический альманах. 2021. № 4. С. 13-82.

228. Гаврилов В.Н., Нигметова В.Д., Сёмин А.М. К вопросу о правовом регулировании каршеринга в Российской Федерации // Право. Экономика. Психология. 2021. № 3 (23). С. 9-12.

229. Гаджиев Г.А. В поисках последней абстракции цивилистики // Вестник гражданского права. 2022. № 5. С. 9-36.

230. Герман М.В. Некоторые вопросы гражданско-правовой ответственности сторон по договору каршеринга // Проблемы становления гражданского общества: сб. ст. Междунар. науч. студ. конф. В 2-х частях. Иркутск, 2024. С. 310-314.

231. Грабко О.В. Понятие и специфические черты гражданско-правового контроля // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 9. С. 60-68.

232. Грибкова Ю.Ю. Критерии разумности мер, принятых для уменьшения убытков // Вестник гражданского права. 2019. № 3. С. 37-52.

233. Гриднева О.В. Правовая природа договора каршеринга // Юридическая наука. 2020. № 8. С. 29-32.

234. Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica. 2019. № 8. С. 51-62.

235. Груздев В.В. Виды обязательств в российском гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 1. С. 74-80.

236. Груздев В.В. Односторонние возможности слабой стороны гражданского правоотношения // Право и экономика. 2018. № 2. С. 5-13.

237. Груздев В.В. Рамочные договоры в гражданском праве // Право и экономика. 2019. № 11. С. 63-67.

238. Груздев В.В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права. 2019. №2 10. С. 86-97.

239. Грядунов В.М. Предоставление транспортных услуг в форме каршеринга // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2019. № 3 (80). С. 43-46.

240. Гуна А.Н. Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 11. С. 52-95.

241. Гунин А.В. Договор субаренды в российском гражданском праве: общие положения // Гражданское право. 2011. № 2. С. 30-33.

242. Дерюгина С.Р. Каршеринг и райдшеринг: к проблеме правовой природы договоров // Гражданское право. 2019. № 4. С. 20-23.

243. Дерюгина Т.В. О дихотомии конструкции смешанного договора // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. №2 3. С. 467-478.

244. Дмитрик Н.А. Частное, публичное, цифровое: в поисках системы координат для права // Закон. 2023. № 12. С. 15-28.

245. Долгов С.Г. Каршеринг как новый вид предпринимательства: понятие и проблемы правовой регламентации // Актуальные проблемы частного и публичного права: сб. науч. трудов Всерос. науч.-практ. конф. 2018. С. 42-48.

246. Дунаевский И., Когалов Ю., Ленин А., Прокофьев В., Кирьянов А., Миракян Н., Милкус К. Кто сказал «кар» // Российская газета. 2019. 30 января.

247. Егорова М.А. Значение объектов гражданских прав в формировании условия о предмете договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5. С. 86-90.

248. Емелькина И.А. Право собственности на недвижимое имущество в условиях экономики совместного потребления и цифровизации // Гражданское право. 2021. № 4. С. 3-6.

249. Емельянцев В.П. Цифровизация экономики и ее влияние на реновацию институтов гражданского права // Журнал российского права. 2021. № 11. С. 36-53.

250. Еркина Т.Н., Губина Т.К. Проблемы правового регулирования договора каршеринга // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2021. № 7. С. 31-36.

251. Ефимова Л.Г., Сиземова О.Б. Правовая природа смарт-контракта // Банковское право. 2019. № 1. С. 23-30.

252. Жугалев И.И. Экономика совместного потребления: факторы и последствия потребительского выбора каршеринга // Актуальные проблемы науки: взгляд студентов: мат-лы Всерос. с международным участием студ. научной конф. В 2-х частях. Санкт-Петербург, 2022. С. 285-287.

253. Захаркина А.В. Смарт-контракт в условиях формирования нормативной платформы экосистемы цифровой экономики Российской

Федерации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 1. С. 66-82.

254. Зиятдинов З.З., Зиятдинов Т.З. Системы транспортного обслуживания «каршеринг» // Вопросы планировки и застройки городов: мат-лы ХХШ междунар. науч.-практ. конф. Под ред. Ю.В. Круглова, И.А. Херувимовой. 2016. С. 52-57.

255. Иванова Т.Н. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный высокоавтоматизированным транспортным средством // Гражданское право. 2025. № 1. С. 33-35.

256. Иванова Т.Н. Правовые аспекты применения цифровых технологий на транспорте // Транспортное право. 2025. № 2. С. 9-12.

257. Илюшина М.Н. Новеллы Гражданского кодекса об опционных договорах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 2. С. 3-10.

258. Каблучков А. Запрет иностранных заимствований. Что изменилось? // Юридический справочник руководителя. 2023. № 4. С. 11-17.

259. Казаченок В.В. Правовое регулирование использования электрических средств передвижения малой мощности в России // Право: ретроспектива и перспектива. 2021. № 2. С. 33-38.

260. Казьмина Д.А. Каршеринг - проблемы регулирования и актуальные решения с точки зрения УК РФ // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика: мат-лы II междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 25-летию Конституции РФ. 2018. С. 200-204.

261. Карпеев О.В., Нагорная Т.С. Виды договора о передаче во временное владение и пользование средств индивидуальной мобильности (на примере электросамоката) // Транспортное право. 2022. № 3. С. 24-27.

262. Карпеев О.В., Яшнова С.Г. Правовая природа договора о передаче во временное владение и пользование средств индивидуальной мобильности (на примере электросамоката) // Юрист. 2022. № 1. С. 44-48.

263. Карпычев В.Ю., Карпычев М.В. Смарт-контракты: перспективы роботизации договорного права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 2. С. 104-109.

264. Кархалев Д.Н. Возмещение заранее оцененных убытков // Нотариус. 2024. № 3. С. 33-37.

265. Кирилова Н.А. Неравенство переговорных возможностей предпринимателей как основание признания условий договора об ответственности несправедливыми // Вестник арбитражной практики. 2024. №2 3. С. 33-41.

266. Кирилловых А.А. Информационные обязанности предпринимателя: некоторые проблемы реализации права потребителя на информацию // Право и экономика. 2018. № 10. С. 10-17.

267. Кирпичев А.Е. Категория взаимосвязанных договоров в российском и европейском праве // Гражданское право. 2014. № 2. С. 40-43.

268. Ковров Н.Н. Договорные связи в субподрядных отношениях // Юрист. 2010. № 11. С. 28-31.

269. Комиссарова С.В. Права, обязанности и ответственность сторон по договору каршеринга: анализ судебной практики // Вестник Владимирского юридического института. 2020. № 4 (57). С. 57-62.

270. Комиссарова С.В. Правовая природа договора онлайн аренды на примере каршеринга // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 30-32.

271. Кораев К.Б. Правовое регулирование каршеринга: научно-практический комментарий // Юрист. 2023. № 8. С. 39-44.

272. Коробкова Т.В., Поготовкина Н.С. Каршеринг как способ решения дорожных проблем крупных городов // Организация и безопасность дорожного движения: мат-лы X междунар. науч.-практ. конф., посвященной 85-летию со дня рождения д. т. н., профессора Л.Г. Резника: в 2 томах. 2017. С. 213-215.

273. Костина О.В., Комиссаров С.С. Понятие и правовая природа института владения: факт или право // Нотариус. 2023. № 1. С. 24-27.

274. Красавчиков О.А. Договор проката легковых автомашин // Советское государство и право. 1962. № 11. С. 74-77.

275. Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 4. С. 698-727.

276. Кузьмина А.В., Ломакина Е.А. Защита слабой стороны от навязывания несправедливых условий договора, заключаемого в сети Интернет // Российский юридический журнал. 2022. № 4. С. 121-129.

277. Куликов А.С., Мавлютов А.Р. Каршеринг в России и мире // Academy. 2017. № 12 (27). С. 34-37.

278. Курганов В.В. Правовое регулирование договора каршеринга: вопросы квалификации // Транспортное право. 2024. № 2. С. 23-25.

279. Кутова А.В., Мартынова Н.М. Каршеринг, как инновация в сфере пассажирского транспорта // Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф: в 5 ч. 2017. С. 211-214.

280. Лебедев К.К. Инвестиционный контракт: понятие и место в системе договорного права // Конкурентное право. 2020. № 4. С. 31-36.

281. Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. № 7. С. 37-42.

282. Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство. 2001. № 3. С. 18-25.

283. Маковская А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом // Хозяйство и право. 2003. № 5 (316). С. 46-61.

284. Маковский А.Л. Правовые основы рыночной экономики // Закон. 1996. № 4. С. 109-110.

285. Мальцева Т.Г. Договор поминутной аренды транспортных средств (каршеринг) // Транспортное право. 2024. № 3. С. 16-19.

286. Мальцева Т.Г. Правовая природа поминутной аренды транспортного средства (каршеринга) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2025. № 2. С. 101-105.

287. Мальцева Т.Г. Трансформация формы сделок в условиях цифровизации: на примере каршеринга // Право и экономика. 2024. №2 8. С. 5863.

288. Мартынова Н.М., Кутова А.В. Каршеринг: сущность, преимущества, недостатки и тенденции развития // Социальные и технические сервисы: проблемы и пути развития: сб. ст. по мат-лам III Всерос. науч.-практ. конф. Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина. 2017. С. 210-212.

289. Митрошин Д.В., Баканов К.С., Исаев М.М. Перспективы правового и технического регулирования использования средств индивидуальной мобильности // Безопасность дорожного движения. 2024. № 1. С. 11-30.

290. Мищенко Е.В., Филиппова Е.О. Криминологическая характеристика дорожно-транспортных происшествий с участием несовершеннолетних // Российский следователь. 2022. № 11. С. 60-63.

291. Морозов С.Ю. Взаимосвязь гражданско-правовых организационных и имущественных договоров // Право и государство: теория и практика. 2010. № 8 (68). С. 53-56.

292. Морозов С.Ю. Механизм организационных правовых связей посредством организационных отношений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 3 (13). С. 188-198.

293. Москаленко А. Коллективный транспорт // Бизнес-журнал. 2016. № 9. С. 53.

294. Мыреев А.В., Хайров Н.М. Каршеринг в РФ: обзор и исследование нового рынка // Проблемы, перспективы и направления инновационного развития науки: сб. ст. междунар. науч-.практ. конф.: в 2-х ч. 2016. С. 158-163.

295. Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 799-809.

296. Новоселова Л.А. О сфере действия статьи 422 Гражданского кодекса // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.: Статут, 2008. С. 142-155.

297. Нуждаева В.В. «Потребитель» и «слабая сторона» в обязательственном праве Российской Федерации: проблемы дифференциации // Гражданское право. 2024. № 1. С. 26-29.

298. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2006. № 2. С. 53-59.

299. Омелехина Н.В. Цифровизация как фактор трансформации финансовых правоотношений // Финансовое право. 2020. № 9. С. 12-17.

300. Павлов А.А. Договорное правоотношение по управлению в корпоративном праве: анализ правоприменительной практики // Вестник гражданского процесса. 2019. № 6. С. 27-44.

301. Плетнев М.Н. К вопросу о договорной ответственности по договору каршеринга // Актуальные вопросы теории и практики развития научных исследований: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. Стерлитамак, 2021. С. 109-112.

302. Погодина И.В., Кирова И.О., Ионова А.В. Каршеринг: проблемы правового регулирования и правоприменения // Транспортное право. 2019. № 4. С. 15-18.

303. Порываева О.В. Обеспечение баланса интересов при заключении и исполнении договора присоединения // Хозяйство и право. 2024. №2 8. С. 7484.

304. Правящий П.А. Обеспечительная уступка требования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 12. С. 84-113; 2023. № 1. С. 131-155.

305. Працко Г.С., Греченкова О.Ю. Развития каршеринга в России и перспективы законодательного урегулирования каршеринговых отношений // Систематизация российского законодательства в современных реалиях: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. 2018. С. 44-46.

306. Пугинский Б.И. Инструментальная теория правового регулирования // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2011. № 3. С. 22-31.

307. Пугинский Б.И. Методологические вопросы правоведения // Правоведение. 2010. № 1. С. 13-19.

308. Пустохина И., Пустохин Д. Городская логистика как элемент устойчивого развития городов: система каршеринга // Логистика. 2018. № 6 (139). С. 28-32.

309. Ровнягина М.Н. Значение предмета гражданско-правового договора для квалификации пределов договорного регулирования // Закон. 2022. № 11. С. 151-162.

310. Рыбалов А.О. Владение в российском праве: quo vadis? // Вестник гражданского права. 2019. № 5. С. 110-127.

311. Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. 2017. № 5. С. 94-117.

312. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1979. № 2. С. 32-39.

313. Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4. С. 70-79.

314. Семенов А.В. Удивительные приключения регистрации в интеллектуальном праве // Закон. 2023. № 2. С. 80-95.

315. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Реформа Гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права // Арбитражные споры. 2015. № 3. С. 145-166.

316. Сергеева О.В. Защита слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений // Журнал российского права. 2024. № 6. С. 37-52.

317. Синицын С.А. Гражданское право в современных социально-экономических условиях // Журнал российского права. 2021. № 1. С. 8-15.

318. Синицын С.А. Договор: новые грани правового регулирования и вопросы правопонимания // Журнал российского права. 2019. № 1. С. 45-61.

319. Скловский К.И. Сделка и ее действие // Вестник гражданского права. 2012. № 3. С. 4-65.

320. Соковиков М.О. Перспективы правового регулирования договора аренды (на примере специфичной формы проката - каршеринга) // Нотариус. 2019. № 6. С. 13-15.

321. Сорокин П.П. К вопросу о правовом регулировании каршеринга в РФ // Скиф. 2023. № 8 (84). С. 74-78.

322. Степанов Д.И. Феномен корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2009. № 3. С. 142-206.

323. Степанов С.К. Баланс интересов сторон в деликтном праве // Вестник гражданского права. 2023. № 4. С. 90-126.

324. Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора // Вестник ВАС РФ. № 7. 2002. С. 101-110.

325. Тарханов В.Г. Каршеринг: договор проката или договор аренды транспортного средства без экипажа // Столыпинский вестник. 2024. Т. 6. № 4.

326. Татар О.В. Эволюция и трансформация непоименованных договоров посредством принципа свободы договора: синтез научных работ // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. № 1. С. 70-85.

327. Тимошенко Е.С., Чернобровкин А.В. Проблемы гражданско-правовой ответственности в сфере каршеринга // Человек и право - XXI век: альманах Института прокуратуры Саратовской государственной юридической академии. 2023. № 1. С. 181-185.

328. Томсинов А.В. Убытки при нарушениях в цепи договоров поставки // Закон. 2019. № 3. С. 56-66.

329. Уварова А.А., Биткова Л.А. Проблема реализации института каршеринга в России // Поколение будущего: взгляд молодых ученых: сб. науч. ст. 4-й междунар. молод. Науч. конф: в 3 т. 2016. С. 390-393.

330. Филипенко Н.В. Внебанкротная субсидиарная ответственность лиц, контролировавших общество с ограниченной ответственностью // Арбитражные споры. 2023. № 1. С. 38-69.

331. Филиппов С.А. Каршеринг как новое явление в гражданском праве Российской Федерации // Вестн. Сарат. гос. юрид. акад. 2019. №2 3(218). С. 138144.

332. Хугаева Д.И. Правовое регулирование коммерческого посредничества цифровых платформ и экосистем // Юрист. 2022. № 6. С. 2228.

333. Церковников М.А. О специальной защите слабой стороны в договоре присоединения // Закон. 2021. № 9. С. 42-47.

334. Цегельник О.В. Основные тенденции формирования инвестиционного права Республики Беларусь // Современный юрист. 2016. № 3. С. 66-75.

335. Чепига Т.Д. Финансовая аренда (лизинг): проблемы правопреемства // Цивилист. 2011. № 2. С. 67-72.

336. Чердаков О.И. Отношение государства и бизнеса к разработке и внедрению технологий искусственного интеллекта в российскую финансовую сферу и экономику // Банковское право. 2022. № 5. С. 40-47.

337. Чехин Д.В. Исследование отношения водителей к каршерингу и райдшерингу // Информация как двигатель научного прогресса: сб. ст. по итогам междунар. науч.-практ. конф. 2017. С. 139-143.

338. Чикуров А.А. О некоторых вопросах гражданско-правовой ответственности по договорам каршеринга // Эволюция российского права: мат-лы XIX Междунар. науч. конф. молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. Екатеринбург, 2021. С. 577-583.

339. Чумляков К.С., Федотова О.А. Финансовые риски, плюсы и минусы каршеринга // Актуальные проблемы развития финансового сектора: мат-лы VI Междунар. науч.-практ. конф. Отв. ред. Я.Ю. Радюкова. 2018. С. 615-620.

340. Шаблова Е.Г. Право потребителя на получение информации об услугах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 5. С. 20-24.

341. Шайдуллина В.К. Смарт-контракты на финансовом рынке: результаты исследования // Судья. 2019. № 2. С. 21-23.

342. Шаповалова Е.В. Информация в системе объектов гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5. С. 91-96.

343. Шершень Т.В. Гражданско-правовые средства защиты прав и интересов потребителей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 3. С. 198-205.

344. Щегунц Н.Г. Идентификация элементов сложноструктурных сделок в гражданском праве Российской Федерации // Юридическая наука. 2024. № 5. С. 246-251.

345. Эбзеев Б.Б. Сделки с участием заинтересованных лиц акционерного общества: правовые особенности и проблемы регулирования // Закон и право. 2000. № 1. С. 13-16.

346. Эйриян Г.Н. Использование публичных земель или земельных участков для размещения нестационарных торговых объектов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2023. № 2. С. 215-230.

347. Якимов А.Ю. Установление и обеспечение соблюдения скоростного режима дорожного движения (проблемы и пути их решения) // Современная наука. 2022. № 1. С. 13-20.

348. Engel-Yan J., Passmore D. Carsharing and car ownership at the building scale // Journal of the American Planning Association. 2013. 79 (1). Р. 8291. DOI: 10.1080/01944363.2013.790588.

349. Francesco C. Estimation of Car -Sharing Demand Using an Activity -Based Microsimulation Approach: Model Discussion and Preliminary Results. -10th Swiss Transport Research Conference, Swiss Federal Institute of Technology in Zurich, 2010. [Электронный ресурс]. URL: https://strc.ch/2010/Ciari.pdf (дата обращения: 19.09.2025)

350. Lorimier A., El-Geneidy A.M. Understanding the factors affecting vehicle usage and availability in carsharing networks: A case study of communauto carsharing system from Montréal, Canada // International Journal of Sustainable Transportation. 2013. 7 (1). Р. 35-51. DOI: 10.1080/15568318.2012.660104.

351. Martinez L.M., Correia G.H., Moura F., Lopes M.M Insights into carsharing demand dynamics: Outputs of an agent-based model application to Lisbon, Portugal // International Journal of Sustainable Transportation. 2017. 11 (2). Р. 148-159. DOI: 10.1080/15568318.2016.1226997.

3 52. Ortega A., Haq G., Tsakalidis A. Carsharing in Europe: a critical review of policy, research, innovation, and practice // Transportation Planning and Technology. 2023. 46 (4). Р. 381-406. DOI: 10.1080/03081060.2023.2192195.

3 53. SeJoon Park, Wooyeon Yu. Analysis of system parameters for one-way carsharing systems // Transportation Letters. 2022. 14 (5). Р. 535-545. DOI: 10.1080/19427867.2021.1906476.

354. Ye J., Wang D., Jia Y., Zhang H. Competition or cooperation: Relationship between carsharing and other travel modes // International Journal of Sustainable Transportation. 2022. 16 (7). Р. 610-626. DOI: 10.1080/15568318.2021.1914792.

V. Диссертации и авторефераты диссертаций

355. Ананьева А.А. Договорное регулирование оказания услуг по управлению перевозками: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. 424 с.

356. Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 200 с.

357. Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 425 с.

358. Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его правовые формы: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2005. 235 с.

359. Иванов О.М. Правовое регулирование стоимости потребительского кредита: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 206 с.

360. Козлова Е.Б. Развитие системы договорных моделей, опосредующих создание объектов недвижимого имущества в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 510 с.

361. Лавров М.В. Риск в сфере корпоративного контроля: гражданско-правовые аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 26 с.

362. Морозов С.Ю. Система транспортных организационных договоров: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. 51 с.

363. Писчиков В.А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 175 с.

364. Свинцова Е.Ю. Защита прав потребителей в сфере рекламной деятельности в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 231 с.

365. Хаскельберг Б.Л. Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому праву: автореф. дис. ... д-ра юрид наук. Томск, 1969. 50 с.

366. Цепов Г.В. Акционерное общество: Проблемы гражданско-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. 29 с.

367. Шаповалова Е.В. Гражданско-правовые формы оборота информации. автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 241 с.

VI. Интернет-источники

368. Автостат: аналитическое агентство: сайт. URL: www.autostat.ru (дата обращения: 06.03.2024).

369. Договор аренды транспортного средства без экипажа [Электронный ресурс]. URL: https: //citydrive.ru/offer/eula.pdf (дата обращения: 26.04.2024).

370. Договор Делимобиль [Электронный ресурс]. URL: https://delimobil.ru/terms/contract?ysclid=ltfcfbq4t7799602373 (дата обращения: 06.03.2024).

371. Договор присоединения [Электронный ресурс]. URL: https://belkacar.ru/legal/contract.pdf?v=v3.16.20 (дата обращения: 26.03.2024).

372. Золотая жила: что воруют из автомобилей каршеринга [Электронный ресурс]. URL: https://iz.ru/1089567/anastasiia-pisareva/zolotaia-zhila-chto-voruiut-iz-avtomobilei-karsheringa (дата обращения: 07.11.2024).

373. Исследования Яндекса [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.rU/company/researches/2021/drive#scenarios (дата обращения: 18.11.2024).

374. Правила акции «Майский движ 2024» [Электронный ресурс]. URL:

https: //citydrive.ru/upload/files/Оферта%20Юдрайв_08.05.2024. pdf (дата

обращения: 04.06.2024).

375. Практикум: сайт. URL: https://yandex.rU/company/researches/2021/drive#scenarios (дата обращения: 18.11.2024).

376. Прокат автомобилей в Перми [Электронный ресурс]. URL: https: //www.voronaperm. com/do govorvoronacar (дата обращения: 04.06.2024).

377. РБК: сайт. URL: http://www.rbcplus.ru/news/59daa7857a8aa95e61a58689/ (дата обращения: 12.03.2024).