Долговременная динамика диатомовой флоры в донных отложениях разнотипных озер Мурманской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Косова Анна Львовна

  • Косова Анна Львовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2026, Институт биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина Российской академии наук
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 210
Косова Анна Львовна. Долговременная динамика диатомовой флоры в донных отложениях разнотипных озер Мурманской области: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. Институт биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина Российской академии наук. 2026. 210 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Косова Анна Львовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ДИАТОМОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Основные этапы и направления исследований с использованием диатомового анализа

1.2. Диатомовый анализ в палеогеографических и палеоэкологических исследованиях

1.3. Диатомовый анализ в изучении антропогенного воздействия на водные

экосистемы

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО - ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Геологическое строение и рельеф

2.2. Климатические условия

2.3. Почвы и растительность

2.4. Гидрография

2.5. Антропогенные факторы изменения природных среды

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Фактический материал

3.2. Краткая характеристика объектов исследования

3.3. Методы исследования

3.3.1. Отбор проб

3.3.2. Геохимический анализ

3.3.3. Геохронология

3.3.4. Диатомовый анализ

ГЛАВА 4. ОБЩАЯ ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИАТОМОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ ИЗ ДОННЫХ

ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ ОЗЕР

ГЛАВА 5. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ДИАТОМОВОЙ ФЛОРЫ МАЛЫХ ОЗЕР В ГОЛОЦЕНЕ

5.1. Диатомовые комплексы в донных отложениях озер Имандровской депрессии

5.2. Диатомовые комплексы в донных отложениях озера Тридцатка на побережье

Белого моря

ГЛАВА 6. ДИАТОМОВАЯ ФЛОРА В МАЛЫХ ОЗЕРАХ, ПОДВЕРЖЕННЫХ

АНТРОПОГЕННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАЗНОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Долговременная динамика диатомовой флоры в донных отложениях разнотипных озер Мурманской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. К настоящему времени накоплены данные об изменениях арктических пресноводных экосистем под воздействием долговременного промышленного загрязнения и эвтрофикации на фоне изменения климата, что позволяет актуализировать разработку эффективных способов оценки качества среды. Выполнение этой задачи в полном объеме невозможно без информации о развитии окружающей среды в прошлом. Среди различных палеоэкологических методов, диатомовый анализ донных отложений является одним из наиболее широко распространенных, информативных и информационно обеспеченных (The Diatoms..., 2010).

Изучение эволюции малых озер, которые являются неотъемлемым элементом ландшафтов Мурманской области, продиктовано, прежде всего, необходимостью научного обоснования различных мероприятий по охране и рациональному использованию природных ресурсов. Экология водоемов, в силу их важности для жизнедеятельности человека, представляет особый интерес при оценке состояния окружающей среды. В работе рассмотрена важная группа индикаторных гидробионтов - диатомовые водоросли. Использование диатомового анализа в мониторинге водных экосистем позволяет определить современное состояние водоемов и оценить, как естественный ход их развития, так и изменения, связанные с деятельностью человека (Разумовский, 1997, 2009; Каган, 2001; Комулайнен, 2004; Комулайнен и др., 2006; Кашулин и др., 2008; Моисеенко, Шаров, 2010; Денисов, 2022; Denisov, Barinova, 2015 и др.).

Диатомовый анализ донных отложений в комплексе с литологическим, геохимическим и геохронологическим анализами позволяет достаточно точно восстанавливать условия осадконакопления и реконструировать палеоэкологические условия водосборной площади (Денисов, 2012; Николаева и др., 2015, 2016; Шилова и др., 2019; Solovieva, Jones, 2002; Grönlund, Kauppila, 2002; Korsakova et al., 2021 и др.).

Мурманская область принадлежит к Евро-Арктическому региону, который считается ключевой территорией для палеоэкологических исследований в силу следующих причин: в первую очередь географическое положение в высоких широтах и зависимость от арктических воздушных масс определяет чувствительность водных экосистем к изменениям климата; во вторую - на территории региона располагается огромный промышленный комплекс, оказывающий длительное трансформирующее воздействие на условия формирования качества вод, которое включает и трофическую, и токсическую нагрузки; в третьих, наличие огромного выбора объектов исследований в зависимости от поставленных задач.

Результаты палеоэкологических реконструкций на основе диатомового анализа служат научной базой для аналитических исследований современного состояния и прогноза развития экосистем, выбора и формирования системы адекватных критериев регионального экологического нормирования, разработки мер по минимизации последствий глобального загрязнения и климатических изменений в Арктике.

Цель работы - выявить основные закономерности изменений видового состава и структуры диатомовых комплексов в донных отложениях разнотипных озер Мурманской области при долговременных изменениях природной среды и климата.

Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Определить видовой состав и экологическую структуру диатомовых комплексов в голоценовых донных отложениях малых озер Мурманской области.

2. Проанализировать основные естественно-природные факторы, определяющие развитие диатомовой флоры разнотипных водоемов Мурманской области в голоцене.

3. Реконструировать антропогенно-обусловленные преобразования диатомовой флоры и выявить основные трансформирующие факторы при антропогенном воздействии различного типа и интенсивности на экосистемы малых озер.

Соответствие паспорту научной специальности. Результаты исследования соответствуют шифру специальности 1.5.16 - гидробиология, конкретно пункту 7: «Процессы, механизмы и последствия естественных изменений и антропогенных воздействий на водные экосистемы».

Научная новизна работы. На основании полученных результатов диатомового анализа донных отложений разнотипных озер Мурманской области представлены новые данные об истории развития озер и природных обстановок разных ландшафтных зон.

Методом диатомового анализа впервые для региона зарегистрированы последствия катастрофических событий для водных экосистем малых озер. Установлено время начала антропогенного воздействия на водоемы, расположенные в ландшафтах с разной степенью антропогенной нагрузки. Впервые для территории Мурманской области показано влияние урбанизации на диатомовую флору городского озера.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования вносят вклад в изучение закономерностей развития арктических водоемов в голоцене, предоставляют основу для детальных региональных палеоэкологических реконструкций голоцена, анализа происходящих в экосистемах изменений и прогноза их дальнейших преобразований. Новая информация о таксономическом составе и структуре сообществ диатомей дополняет сведения об их разнообразии и биоиндикационном потенциале. Впервые показаны возможности диатомового анализа в изучении палеосейсмических событий на примере малых водоемов центральной части Кольского региона. Установлено, что результаты диатомового анализа способны дополнять материалы палеосейсмогеологических исследований, позволяя с большей точностью фиксировать временные интервалы катастрофических событий в голоцене. Изучение донных отложений озер методом диатомового анализа может быть рекомендовано для включения в программу сейсмической оценки территории при экологической экспертизе строительства промышленных объектов

В ходе выполнения работы создана база данных «Водоросли Евро-Арктического региона», зарегистрированная в Федеральной службе по интеллектуальной собственности (свидетельство № 2018621734 от 02.11.2018 г.) и государственном информационном фонде неопубликованных документов (номер государственного учета РИД 622032200163-5). База успешно пополняется новыми данными, упрощает аналитические процедуры, и обеспечивает данными при проведении комплексных экологических исследований. Результаты работы нашли применение в рамках Международного проекта «Программа Сотрудничества и Партнерства ЕС - Россия Коларктик К01017 '^АЬМШ" (Лососевые рыбы и жемчужница - речные экосистемные услуги и биоразнообразие Зеленого пояса Фенноскандии)» 2019-2021 гг. Одновременно пополняется коллекция постоянных препаратов диатомовых водорослей Евро-Арктического региона, которая входит в состав гербария ИППЭС КНЦ РАН (https://inep.ksc.ru/index.php/mega/others-features). Коллекция используется в научных и образовательных целях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На развитие диатомовой флоры в раннем голоцене оказывала влияние повышенная минерализация вод, что способствовало увеличению доли галофилов в составе сообществ. Потепление атлантического периода обусловило увеличение численности и таксономического богатства диатомей. Изменение состава и структуры диатомовых комплексов в засушливый суббореальный период были вызваны снижением уровня воды в озерах. Значимую роль на развитие диатомовой флоры региона в атлантическом периоде голоцена оказывали сейсмотектонические процессы.

2. Антропогенно-обусловленные трансформации экосистем малых озер в последние столетия привели к смене олиготрофных ацидофильных диатомовых сообществ на мезотрофные алкалифильные, на фоне тренда на снижение общей численности и видового богатства диатомей. Радикальная перестройка диатомовых комплексов была вызвана промышленным загрязнением и эвтрофикацией вод.

Личный вклад автора. Автором лично выполнена вся пробоподготовка, микроскопирование, анализ и обобщение полученных данных, подготовка материалов к публикациям. Работа основана на результатах выполненного автором диатомового анализа восьми колонок донных отложений из восьми озер. Автором лично разработана и создана экологическая база данных «Водоросли Евро-Арктического региона», усовершенствована процедура подготовки проб донных отложений для диатомового анализа, собрана коллекция постоянных препаратов и порошкового материала створок диатомей.

Апробация работы. Результаты были представлены на XIV Межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием (Апатиты, 2011), на VII Всероссийском совещании по изучению четвертичного периода (Апатиты, 2011), на VI, VII, VIII Всероссийских научных конференциях(с международным участием) «Экологические проблемы северных регионов и пути их решения» (Апатиты, 2016, 2019, 2024), на XV, XVI, XXII Всероссийских (с международным участием) Ферсмановских научных сессиях (Апатиты, 2018, 2019, 2025), на XV, XVI, XVII, XVIII, XIX школах диатомологов России и стран СНГ (Борок, 2017, Звенигород, 2019, Минск, 2021, Апатиты, 2023, Владивосток, 2025), на IX Международной научно-практической конференции «Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения - 2018» (Апатиты, 2018), на Всероссийской конференции с международным участием «Микология и альгология в России XX-XXI век: смена парадигм» (Москва, 2018), на V Всероссийской конференции с международным участием «Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге» (Нижний Новгород, 2021), на VI Всероссийской научной конференции с международным участием и школе молодых ученых «Водоросли: проблемы таксономии и экологии, использование в мониторинге и биотехнологии» (Звенигород, 2022), Всероссийской научной конференции «Лимнология в России» (Санкт-Петербург, 2024), Всероссийской конференции и полевом симпозиуме «Морские и озерные бассейны восточной периферии Балтийского щита в четвертичное время» (Апатиты, 2024), III

Международной конференции «Озера Евразии: проблемы и пути их решения» (Казань, 2025).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 42 работы, из которых 4 в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в том числе свидетельство о гос. регистрации базы данных, и 1 находится в системе цитирования WoS и Scopus.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и приложений. Содержание работы изложено на 210 страницах, содержит 72 рисунка, 13 таблиц. Список литературы содержит 277 источников, в том числе 103 на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает огромную благодарность своему научному руководителю, к.б.н. Д.Б. Денисову за всестороннюю поддержку и помощь в написании работы, терпение и понимание, д.б.н. Н.А. Кашулину за привлечение к палеоэкологическим исследованиям. Особая признательность к.г.н.

за консультации при проведении диатомового анализа и ценные

Л.Я. Каган

советы. Огромная благодарность к.г.-м.н. С.Б. Николаевой, к.г.н. А.Н. Толстобровой за консультации по геологии, к.б.н. М.А. Гололобовой за моральную поддержку, предоставление определителей диатомовых водорослей и других научных изданий, к.б.н. В.С. Вишнякову за помощь в уточнении некоторых видов диатомей, вед. инженеру М.Б. Малышевой за помощь в освоении методов пробоподготовки, д.г.н. В.А. Даувальтеру, к.б.н. З.И. Слуковскому за консультации и обсуждение результатов по геохимии, Е.Э. Савченко за помощь и работе на электронном микроскопе, к.б.н. Е.М. Зубовой за постоянный интерес к работе, вед. инженеру О.В. Петровой за картографический материал, к.г.н. С.С. Сандимирову, к.г.н. Л.П. Кудрявцевой, м.н.с. С.И. Вокуевой, вед. инженеру С.Н. Макогонюку. Автор благодарит всех коллег, которые способствовали выполнению работы; а также родных за их понимание, терпение и поддержку.

Работа выполнена в рамках тем НИР № 0226-2019-0045, № ЕМБ7-2022-0008, № ЕМБ7-2025-0061, частично поддержана из средств гранта РНФ № 19-77-10007 (диатомовый анализ и интерпретация результатов).

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ДИАТОМОВЫХ КОМПЛЕКСОВ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Основные этапы и направления исследований с использованием диатомового анализа

Диатомовые водоросли широко распространены в водных, наземных и воздушных средах (Round et al., 1990). Они играют важную роль в водных экосистемах, создавая большую массу фитопланктона и около четверти всей первичной продукции в мире (Falkowski et al., 1998). Диатомовый метод основан на изучении современных диатомовых водорослей, их морфологического строения, видового состава флор, экологических факторов обитания, географического распространения таксонов, и ископаемых остатков диатомовых водорослей, позволяет реконструировать экологические условия осадконакопления (глубина водоемов, температурный режим, соленость вод, трофический статус), что позволяет использовать его в биостратиграфических, палеогеографических и палеоклиматических исследованиях. Клетки диатомей, покрытые кремневой оболочкой - панцирем, по форме и сложной системе структурных элементов которого строятся классификационные системы, при благоприятных условиях хорошо сохраняются в ископаемом состоянии, что определяет роль диатомей как одной из важнейших палеонтологических групп при палеогеографических реконструкциях (Блюм и др., 2010).

Для определения условий в водоеме по диатомовым сообществам или диатомовым комплексам (ДК) используют показатели: общее обилие, видовой состав, экологическую структуру, нарушения морфологической структуры панциря и т.д.

На изменения качества окружающей среды сообщества гидробионтов реагируют структурно-функциональной перестройкой: изменениями

продуктивности, соотношения отдельных видов, доминантных видов. Для характеристики состояния биоценозов используют, соответственно, функциональный и структурный подходы. При функциональном подходе изучают продукционный метаболизм вещества и энергии в водоемах, при структурном -целостность структуры экосистемы и ее компонентов. К структурным компонентам относятся число видов, биомасса, биологическое разнообразие, различие соотношения между ними и их изменчивость в пространстве и во времени (Баринова и др., 2006).

Наиболее распространенные биоиндикационные характеристики экологии диатомовых водорослей можно представить таким образом:

1. По отношению к местообитанию: планктонные, планктонно-бентосные, бентосные в широком смысле, связанные с субстратом.

2. По отношению к рН среды: используется система категорий диатомей, предложенная Ф. Хустедтом (Hustedt, 1937-1939), в которой диатомеи делятся на: алкалибионты - развивающиеся в щелочной среде при рН > 7,5-8; алкалифилы (рН > 7); индиференты (рН = 7 или имеющие широкий спектр условий обитания): ацидофилы (рН < 7); ацидобионты (рН < 5,5).

3. По отношению к солености согласно модифицированной системе Кольбе (Kolbe, 1927) диатомеи подразделяются на: полигалобы (морские); мезогалобы (солоноватоводно-морские); олигогалобы (пресноводные).

4. По отношению к температуре: эвритермные; тепловодные; холодноводные.

5. По биогеографии: арктоальпийские; бореальные; космополиты (виды широкого географического распространения).

Биоиндикационные методы позволяют диагностировать состояние и изменение качества вод как современных водных систем, так и существовавших в прошлые геологические эпохи.

Традиционным в палеогеографических и палеоэкологических исследованиях является изучение озер (Разумовский, 2004). Донные отложения озер формируются под воздействием комплекса факторов окружающей среды,

поэтому являются отражением этих условий по времени (Суббето, 2009; Сапелко и др., 2017). В озерных отложениях достаточно хорошо сохраняются остатки пыльцы и спор, створки диатомовых водорослей, что делает их информативным объектом палеоэкологических исследований. Использование диатомового анализа позволяет получить историю эволюции водоемов (Разумовский, 2012). Данный подход дает возможность изучения каждого водоема в течение длительного времени его развития, что имеет большое значение в изучении реакции озер в ранних геологических эпохах и понимания процессов изменения современных водных систем в условиях изменения климата и антропогенного воздействия. Использование актуалистического подхода, изучение диатомовых комплексов в разнотипных озерах в современное время, повышает надежность палеореконструкций с помощью диатомовых водорослей (Давыдова, 1985).

Современные флористические исследования с экологическим анализом диатомовой флоры представлены в публикациях (Давыдова, 1985; Баринова и др., 2006; Denis, 1991; Van Dam et al., 1994; Mertens et al., 2025).

История изучения диатомей на территории северо-запада России охватывает почти два века. Первые работы были посвящены флористическому и морфологическому описанию диатомей и представляли первые списки состава диатомовой флоры североевропейской части России (Cleve, 1891; Levander, 1905).

Первыми отечественными работами, в которой содержатся данные о составе диатомей, являются «Диатомовые водоросли Белого моря» К. С. Мережковского (1878) и «Материалы к флоре водорослей России. Озера Лапландии» В. М. Арнольди и М. А. Алексеенко (1915). В 1925 году были выполнены первые исследования фитопланктона Белого моря И.А. Киселевым (1925), в ходе которого выявлено 129 видов диатомей.

Первый этап изучения альгофлоры водоемов Кольского полуострова, по мнению Л. Я. Каган (2012), начался в конце 20-х годов и связан с промышленным освоением региона, стремлением получить данные о биопродукционных возможностях водоемов. Проводились комплексные гидробиологические работы, организованные ведущими научными учреждениями страны: Ленинградским

гидрометеорологическим управлением (Материалы..., 1935), Главным ботаническим садом Академии наук СССР (Цинцерлинг, Коссинская, 1935) и Государственным гидрологическим институтом (Каныгина, 1940).

Большое внимание было направлено на поиски и изучение диатомитов. Были проведены детальные микропалеоботанические изыскания, описаны таксономический состав и структура диатомовых комплексов, сделаны заключения о палеоэкологии водоемов и времени образования диатомитов в бассейнах самых крупных озер области: Ловозеро, Умбозеро, Имандра (Порецкий и др., 1934). В ходе исследований было обнаружено более 400 видов диатомовых водорослей.

С открытием в 1949 году Кольского филиала АН СССР начался второй этап изучения диатомовых водорослей. Основной вклад в 1960-1980 годы в комплексные исследования вносил Геологический институт филиала, решались вопросы происхождения и развития рельефы, а также четвертичного покрова Мурманской области. На основе накопленного огромного фактического материала были созданы биоклиматостратиграфические схемы развития природной среды в регионе в плейстоцене и голоцене (Гудина и др., 1971; Арсланов и др., 1974; Евзеров и др., 1983). Проводились работы по изучению продуктивности и видового состава современных диатомовых сообществ и состава диатомовых комплексов донных отложений больших озер Мурманской области (Большие озера., 1976). Продолжались исследования фитопланктона Белого моря. Уделялось внимание изучению сезонной динамики, вертикальному и горизонтальному распределению, исследованиям основных продукционных характеристик и биомассы (Кольцова, 1971; Конопля, 1971, 1974). Появились результаты изучения диатомей в донных отложениях озер из различных ландшафтов Кольского региона (Давыдова, 1985).

Огромный вклад в изучение состава диатомовых комплексов древних и голоценовых, морских и пресноводных отложений Мурманской области внесла Людмила Яковлевна Каган. Был изучен состав ковдорских диатомитов, одного из самых богатых на территории Мурманской области (Евзеров и др., 1983; Каган,

2012). Определено время образования диатомита с конца бореального - начала атлантического периодов голоцена. На начальном этапе абсолютным доминантом были формы Fragilaria construens, отмечено значительное содержание бентосного литорального, олиготрофного вида Ellerbeckia arenaria var. teres, концентрация створок достигала 4 млн ств./г. В дальнейшем отмечено увеличение концентрации створок до 500 млн ств./г. На последней стадии отмечается развитие видов рода Eunotia, Tabellaria floculosa и значительное снижение концентрации диатомей в осадках - до 90 тыс. ств./г. Выявлены позднеплейстоценовые комплексы диатомей на побережьях Баренцева и Белого морей в осадках морских террас (Каган, 1975; Каган, 2012). Обнаружены фрагменты морских диатомей в позднеледниковых осадках в бассейне оз. Имандра, р. Вуоннемийок (Хибинский горный массив), в долине р. Варзуга. На основе анализа состава диатомовых комплексов были выделены морские, солоноватоводные и пресноводные стадии развития современных пресноводных озер на побережье Баренцева моря (район г. Никель и г. Полярный) и на Терском берегу (с. Умба), связанные с процессом изоляции морских бассейнов в течение голоцена.

Проводились работы по изучению таксономического состава, экологических и продукционных характеристик фитоперифитона Мурманской области (Комулайнен, 1978).

Третий этап характеризуется изучением озерных отложений, как источников информации об изменениях под влиянием антропогенного фактора. Большое количество предприятий горнопромышленного комплекса, сосредоточенных на территории Мурманской области, делает регион перспективным для изучения истории озёр (включая техногенный этап развития), прогнозирования их дальнейшего развития в условиях горнопромышленного техногенеза.

Детальные гидрохимические и гидробиологические исследования озер Мурманской области проводятся сотрудниками Института проблем промышленной экологии Севера Кольского НЦ РАН с момента образования Института (1989 г.). Результаты исследований отражены в публикациях

(Моисеенко, Яковлев, 1990; Моисеенко и др., 1997, 2005, 2009; Разумовский, 1997, 2010, 2012; Каган, 2001, 2002; 2012; Денисов, 2005, 2007; 2012, 2022; Денисов и др., 2003, 2006, 2015, 2017; Кашулин и др., 2008, 2009, 2010, 2012; Шаров, 2003, 2004, 2005; Шаров и др., 2009; Моисеенко, Шаров 2010, 2011; Денисов, Кашулин, 2016, 2018; Моисеенко, Гашкина, 2015; Вокуева, Денисов, 2018; Павлова и др., 2019; Кашулин, Беккелунд, 2022; Даувальтер и др., 2021а, 2021б, 2022, 2024; Мо1Беепко е1 а1., 1993; ЭешБОУ, Ваппоуа, 2016; Уокиеуа, ЭетБОУ, 2021 и др.). Исследования диатомовой флоры направлены в основном на изучение экологического состояния водоемов Севера и изменений в составе и структуре альгофлоры под влиянием антропогенного воздействия (Разумовский, 1997; Разумовский, Моисеенко, 2009; Каган, 2001; Моисеенко и др., 2002; Денисов, 2005; Косова, Денисов, 2017; Косова и др., 2023). Выявлены глубокие структурно-функциональные перестройки в диатомовых сообществах под воздействием антропогенных факторов.

Разработаны новые подходы к оценке трансформации озерных экосистем методом диатомового анализа (Разумовский, 2012). С помощью графического анализа видовой структуры диатомовых комплексов оценена негативная нагрузка на озера Европейской части России (Разумовский, 2004, 2010, 2012; Разумовский, Гололобова, 2014).

Продолжались работы по изучению таксономического состава альгоценозов водотоков и озер Мурманской области (Шаров, 2003, 2004; Комулайнен, 2004, 2008; Комулайнен и др., 2005, 2006, 2008).

Ольга Шилова (Шилова, 2011), анализируя современную диатомовую флору в озерах, реках и болотах Кольского полуострова и Карелии, выделила основные факторы, определяющие облик диатомовой флоры озер, водотоков и болот. В работе представлен наряду со систематическим списком выявленных диатомей обширный иллюстративный материал микрофотографий створок диатомей.

Развитие систематики и сканирующей микроскопии позволило в значительной степени расширить флористические исследования диатомовых водорослей Мурманской области (Чудаев и др., 2016, 2022; Генкал, Денисов,

2016; Гогорев, Ланге, 2018; Цеплик, Чудаев, 2020; Генкал, Вехов, 2021; Denisov, Genkel, 2018).

1.2. Диатомовый анализ в палеогеографических и палеоэкологических исследованиях

Первые работы, в которых диатомовый анализ был использован в палеогеографических и палеоэкологих исследованиях, принадлежат зарубежным ученым (Auer, 1924; Cleve-Euler, 1944; Molder, 1944).

В Советском Союзе метод диатомового анализа для стратиграфических и палеогеографических целей впервые был введен в 30-х годах профессором В.С. Порецким (Порецкий и др., 1934).

Палеоэкологические исследования с применением диатомового анализа активно проводились в конце XX столетия (Renberg, 1978; Renberg et al., 1993; Brown et al., 1994), и проводятся в новом столетии по всему миру (Bradshaw et al., 2000; Rautio et al., 2000; Bigler, Hall, 2003; Szeroczynska et al., 2007; Douglas, Smol, 2010; Michelutti et al., 2020; Rantala et al., 2023; Balasubramaniam et al., 2023; и др.).

Особое внимание научного сообщества направлено на районы Арктики, поскольку считается, что полярные районы особенно чувствительны к последствиям глобальных климатических и других изменений окружающей среды (Sienkiewicz et al., 2017). Исследователи изучают таксономию, экологию и палеоэкологию диатомовых водорослей Арктики, поскольку озера являются доминирующими элементами большинства арктических ландшафтов, а палеолимнологические подходы с использованием диатомовых водорослей стали особенно важными для изучения долгосрочных глобальных изменений окружающей среды.

Изменение климата может косвенно влиять на состав диатомовых водорослей многими способами, включая изменение уровня озера, фенологию ледяного покрова (The Diatoms..., 2010), изменения свойств водной толщи (турбулентное перемешивание, термическая стабильность и связанные с этим

изменения в доступности ресурсов, таких как питательные вещества и свет) (Ruhland et al., 2008, 2015; Liu et al., 2017) и эффекты, опосредованные водосбором (Karmakar et al., 2015; Gao et al., 2016). Как таковые, они являются мощными палеолимнологическими индикаторами различных условий окружающей среды (The Diatoms., 2010).

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Косова Анна Львовна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонова Е.А., Полякова Е.И., Романенко Ф.А. Диатомовые водоросли в голоценовых отложениях Терского берега Белого моря в связи с историей его развития в послеледниковое время // Арктика и Антарктика. 2020. № 2. С. 1-16.

2. Алферовская М.М. Термический и гидрохимический режим Умбозера // Рыбы Мурманской области. Мурманск: Мурманск. Кн. изд-во. 1966. С. 3748.

3. Арманд Н.Н., Евзеров Б.Я., Гунова В.С, Лебедев Р.М. Палеогеография центральной части Кольского полуострова в голоцене // Основные проблемы геоморфологии и стратиграфии антропогена Кольского полуострова. К VIII Конгрессу INQUA (Франция, 1969). Л: Наука. 1969. С. 80-85.

4. Арнольди В.М., Алексеенко М.А. Материалы к флоре водорослей России III. Озера Лапландии // Тр. о-ва испытателей природы при Харьковском ун-те. 1915. Т. 47. Вып. 2. С. 83-94.

5. Арсланов Х.А., Кошечкин Б.И., Чернов Б.С. Абсолютная хронология осадков поздне- и послеледниковых морских бассейнов на Кольском полуострове // Вестник Ленинградского университета. 1974. № 12. С. 132138.

6. Атлас Мурманской области / Главное упр-е геодезии и картографии при совете Министров СССР. Научно-исследовательский географо-экономический институт Ленинградского гос. университета им. А. А. Жданова. М. 1971. 33 с.

7. Баранов И.В., Сурков С.С. Краткая характеристика водоемов Мурманской области // Рыбы Мурманской области. Мурманск: Мурманск. кн. изд-во. 1966. С. 7-23.

8. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды Тель-Авив: Piles Studio. 2006. 498 с.

9. Биологическая продуктивность северных озер. 2. Озера Зеленецкое и Акулькино. // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Л.: Наука. 1975. Т. 57. 182 с.

10. Блюм Н.С., Болиховская Н.С., Большаков В.А. и др. Методы палеогеографических реконструкций: Методическое пособие / Под редакцией П.А. Каплина, Т.А. Яниной. М.: Географический факультет МГУ. 2010. 430 с.

11. Большие озера Кольского полуострова. Л.: Наука, 1979. 188 с.

12. Боровичёв Е.А., Денисов Д.Б., Корнейкова М.В. и др. Гербарий ИППЭС КНЦ РАН // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9. № 9-6. С. 179-186.

13. Верзилин Н.Н., Бобков А.А. Следы голоценовых землетрясений на севере Кольского полуострова // Геология, геоэкология, эволюционная география. СПб. 2009. С. 20-25.

14. Вокуева С.И., Денисов Д.Б. Оценка состояния экосистемы озера Имандра по диатомовым комплексам донных отложений // Север и Арктика в новой парадигме мирового развития. Лузинские чтения - 2018: Материалы IX международной научно-практической конференции, Апатиты, 24-28 сентября 2018 года / Под общей редакцией Р.В. Бадылевича, Л.О. Залкинд. Апатиты: КНЦ РАН. 2018. С. 128-129.

15. Генкал С.И. Aulacoseira italica, A. valida, A. subarctica and A. volgensis sp. nov. (Bacillariophyta) в водоемах России // Ботанический журнал. 1999. Т. 84. № 5. С. 40-46.

16. Генкал С.И., Чекрыжева С.А., Комулайнен С.Ф. Диатомовые водоросли водоемов и водотоков Карелии. М.: Научный мир. 2015. 202 с.

17. Генкал С.И., Денисов Д.Б. Центрические диатомовые (Bacillariophyta) озера Имандра (Кольский полуостров) // Ботанический журнал. 2016. Т. 101, № 10. С. 1133-1144.

18. Генкал С.И., Вехов Н.В. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) наскальных ванн островов и побережья Кандалакшского залива Белого // Биология внутренних вод. 2021. С. 219-225.

19. Гогорев Р.М., Ланге Е.К. Новые данные по диатомовым озера Могильное (остров Кильдин, Баренцево море) // Вопросы современной альгологии. 2019. № 2(20). С. 116-119

20. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Серия Северо-Карско-Баренцевоморская. Лист Я-(35), 36 - Мурманск. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ. 2007. 281 с.

21. Греков И.М., Кошелева Е.А. Природная обстановка первоначального заселения Кольского полуострова // Квартер во всем его многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода (г. Апатиты, 12-17 сентября, 2011 г.). В 2 т. СПб: Геологический ин-т КНЦ РАН. 2011. Т. 1 (А-К). С. 142-144.

22. Греков И.М., Сырых Л.С., Кошелева Е.А., Субетто Д.А. Палеоландшафты раннего голоцена Кольского полуострова и геоархеология // Общество. Среда. Развитие (ТеггаНишапа). 2013. № 3 (28). С. 275-282.

23. Гудина В.И., Евзеров В.Я., Самсонова Л.Я. Новые данные о межледниковых отложениях на побережье Святоносского залива // Вопросы формирования рельефа и рыхлого покрова Кольского п-ва. Л.: Наука. 1971. С. 116-121.

24. Давыдова Н.Н. Диатомовые водоросли — индикаторы природных условий водоемов в голоцене Л.: Наука. 1985. 244 с.

25. Даувальтер В. А. Загрязнение донных отложений водосбора реки Пасвик тяжелыми металлами // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1997. № 6. С.43-53.

26. Даувальтер В.А., Канищев А.А. Геоэкологическая обстановка водоемов в зоне влияния ГМК "Печенганикель // Вестник МГТУ. 2008. Т. 11. № 3. С. 398-406.

27. Даувальтер В. А. Геоэкология донных отложений озер Мурманск: Изд-во МГТУ. 2012. 242 с.

28. Даувальтер В.А., Слуковский З.И., Денисов Д.Б., Черепанов А.А. Особенности химического состава воды городских озер Мурманска // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2021а. Т. 66. Вып. 2. С.252-266.

29. Даувальтер М.В., Даувальтер В.А., Денисов Д.Б., Слуковский З.И. Загрязнение горного озера стоками апатит-нефелинового производства // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 20216. № 18. С. 150154.

30. Даувальтер В.А., Денисов Д.Б, Слуковский З.И. Влияние стоков апатит-нефелинового производства на биогеохимические процессы в арктическом горном озере // Геохимия. 2022. Т. 67. № 10. С. 1013-1028.

31. Даувальтер В.А., Денисов Д.Б., Даувальтер М.В. и др. Химический состав в зоне влияния Горно-обоготительного комбината "Олений Ручей // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2024. № 21. С. 76-85.

32. Демин В.И., Анциферова А.Р., Мокротоварова О.И. Изменения температуры воздуха в Мурманске с начала XIX века // Вестник Кольского научного центра РАН. 2015. № 1 (20). С. 113-125.

33. Денисов Д.Б., Каган Л.Я., Даувальтер В.А. Изменение диатомовых комплексов в донных отложениях оз. Большой Вудъявр (Кольский п-ов) / Ред. Н.А. Кашулина и О.И. Вандыш // Кольский полуостров на пороге третьего тысячелетия. Проблемы экологии (сб. статей). Апатиты: КНЦ РАН. 2003. С. 174-189.

34. Денисов Д.Б. Изменения комплексов диатомовых водорослей под влиянием природных и антропогенных факторов в озерно-речных системах Хибинского горного массива (Кольский полуостров): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб. 2005. 27 с.

35. Денисов Д.Б., Даувальтер В.А., Кашулин Н.А., Каган Л.Я. Долговременные изменения состояния субарктических водоемов в условиях антропогенной нагрузки (по данным диатомового анализа) // Биология внутренних вод. 2006. № 1 С. 24-30.

36. Денисов Д.Б. Изменение гидрохимического состава и диатомовой флоры донных отложений в зоне воздействия горнорудного производства (Кольский п-ов) // Водные ресурсы. 2007. Т.34. № 6. С. 719-730.

37. Денисов Д.Б. Реконструкция развития экосистемы малого горного субарктического водоема за последние 900 лет (на примере озера Академическое, Хибины, Кольский полуостров) // Труды Кольского научного центра РАН. 2012. Т.1. № 2. С. 126-147.

38. Денисов Д.Б., Валькова С.А., Терентьев П.М., Черепанов А.А. Экологические особенности малых ледниковых субарктических озер (Хибинский горный массив, Кольский полуостров) // Труды Карельского научного центра РАН. 2015. № 2. С. 40-52.

39. Денисов Д.Б., Кашулин Н.А. Цианопрокариоты в составе планктона озера Имандра (Кольский полуостров) // Труды Кольского научного центра РАН. Сер. Прикладная экология Севера. 2016. № 7 (4). С. 40-57.

40. Денисов Д.Б., Валькова С.А., Терентьев П.М. и др. Современное состояние экосистемы оз. Имандра в зоне влияния Кольской АЭС (Мурманская область) // Вода: химия и экология. 2017. № 6. С. 41-51.

41. Денисов Д.Б., Косова А.Л. Разработка базы данных по водорослям Евро-Арктического региона // Труды Кольского научного центра РАН. 2017. Т. 8. № 6-5. С. 45-52.

42. Денисов Д.Б., Кашулин Н.А. Водорослевые сообщества пресноводных экосистем Кольского Севера в условиях глобальных преобразований окружающей среды // Вестник Кольского научного центра РАН. 2018. № 1. С. 23-35.

43. Денисов Д.Б. Фитопланктон озер города Мурманска в оценке качества вод урбанизированных территорий // Вопросы современной альгологии. 2022. № 1 (28). С. 42-49.

44. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т. I. Л.: Наука. 1974. 403 с.

45. Диатомовый анализ. Л.: Госгеолиздат, 1949. Кн. 1. 240 с.; кн. 2. 238 с.

46. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Мурманской области в 2020 году. Мурманск. 2021. 176 с.

47. Евзеров В.Я., Лебедева Р.М., Каган Л.Я. Начальный этап формирования диатомита в оз. Ковдор (юго-западная часть Мурманской области) // История озер СССР. Тезисы VI Всесоюз. совещания. Таллин, 1983. Т. II. С. 47-48.

48. Евзеров В.Я., Николаева С.Б. Пояса краевых ледниковых образований Кольского региона// Геоморфология. 2000. № 1. С. 61-73.

49. Евзеров В.Я., Колька В.В., Корсакова О.П. История развития морских бассейнов в Беломорской депрессии за последние 130 тысяч лет (состояние вопроса и перспективы исследований) // Бюл. комиссии по изучению четвертич. периода. 2007. № 67. С. 54-66.

50. Евзеров В.Я., Виноградов А.Н., Николаева С.Б. Новейший этап развития Беломорской котловины // ДАН. 2016. Т.471. №4. С.450-454.

51. Елина Г.А., Лукашов А.Д, Юрковская Т.К. Позднеледниковье и голоцен Восточной Фенноскандии. Петрозаводск. 2000. 242 с.

52. Земная кора восточной части Балтийского щита / К.О. Кратц (отв. ред.). Л.: Наука. 1978. 231 с.

53. Иванов П. В. Классификация озер по величине и по их средней глубине // Бюл. ЛГУ. 1948. № 21. С. 29-36.

54. Ильяшук Б.П., Ильяшук Е.А., Хаммарлунд Д. Изменения климата в предгорьях Хибин, Кольский полуостров, на протяжении голоцена // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. 2007. № 67. С. 65-96.

55. Каган Л.Я. Комплексы диатомей морского плейстоцена Кольского полуострова (палеоэкология, стратиграф. и палеогеограф. значение) // Автореф. дисс. канд. географ. наук. Апатиты изд. КФАН СССР. 1975. 30 с.

56. Каган Л.Я. Изменение сообществ диатомовых водорослей при антропогенном преобразовании экосистемы оз. Имандра // Водные ресурсы. 2001. Т.28. № 3. С. 116-126.

57. Каган Л.Я. Реконструкция исторического прошлого по диатомовым комплексам из донных отложений // Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. М.: Наука. 2002. С. 227-250.

58. Каган Л.Я. Диатомовые водоросли Евро-Арктического региона Аннотированная коллекция (древние и современные морские и пресноводные). Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2012. 209 с.

59. Каныгина А.В. Биологические и химические исследования озер Большой и Малый Вудъявр // Материалы к изучению вод Кольского полуострова. Апатиты, 1940. С. 99-144. (Рукопись. Фонды КНЦ РАН).

60. Кашулин Н.А., Денисов Д.Б., Сандимиров С.С. и др. Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область). Апатиты: КНЦ РАН. 2008. Т. 2. 282 с.

61. Кашулин Н.А., Сандимиров С.С., Даувальтер В.А. и др. Экологический каталог озер Мурманской области. Северо-западная часть Мурманской области и приграничной территории сопредельных стран. В 2 ч. Апатиты: КНЦ РАН. 2009. Ч. 1. 226 с. Ч. 2. 262 с.

62. Кашулин, Н. А., Сандимиров, С. С., Даувальтер, В. А. и др. Аннотированный экологический каталог озер Мурманской области (Восточная часть. Бассейн Баренцева моря). В 2 ч. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2010. Ч. 1. 249. Ч. 2 128 с.

63. Кашулин Н.А., Сандимиров С.С., Даувальтер В.А. и др. Аннотированные экологический каталог озер Мурманской области (Восточная часть. Бассейн Белого моря). Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 2012. Ч. 1. 221 с.

64. Кашулин Н.А., Беккелунд А.К. Изменения климата и цветение арктического озера Имандра // Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера». 2022. Т.14, № 2. С.98-125.

65. Киселев И.А. Фитопланктон Белого моря — Исследования русских морей. Л.: Изд-во РГИ. 1925. Вып. 2. С. 1-43.

66. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2007. 395 с.

67. Козлов Н.Е., Сорохтин Н.О., Глазнев В.Н. и др. Геология архея Балтийского щита. СПб.: Наука. 2006. 345 с.

68. Колька В.В., Евзеров В.Я., Мёллер Я.Й., Корнер Г.Д. Послеледниковые гляциоизостатические движения на северо-востоке Балтийского // Новые данные по геологии и полезным ископаемым Кольского полуострова / Сборник статей / Редактор академик Ф. П. Митрофанов. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2005. С.15-25.

69. Колька В.В., Корсакова О.П., Шелехова Т.С. и др. Перемещение береговой линии Белого моря и гляциоизостатическое поднятие суши в голоцене (район поселка Кузема, Северная Карелия) // ДАН. 2012. Т. 442. № 2. С. 263-267.

70. Колька В.В., Евзеров В.Я., Мёллер Я.Й., Корнер Г.Д. Перемещение уровня моря в позднем плейстоцене-голоцене и стратиграфия донных осадков изолированных озер на южном берегу Кольского полуострова, в районе поселка Умба // Известия РАН. Серия геогр. 2013а. № 1. С. 73-78.

71. Колька В.В., Корсакова О.П., Шелехова Т.С. и др. Реконструкция относительного положения уровня Белого моря в голоцене на Карельском берегу (район поселка Энгозеро, Северная Карелия) // ДАН. 2013б. №5. С. 587-592.

72. Колька В.В., Корсакова О.П., Шелехова Т.С., Толстоброва А.Н. Восстановление относительного положения уровня Белого моря в позднеледниковье и голоцене по данным литологического, диатомового анализов и радиоуглеродного датирования донных отложений малых озер в районе Чупа (северная Карелия) // Вестник МГТУ. 2015. Т. 18. № 2. С. 255268.

73. Колька В.В, Корсакова О.П., Толстоброва А.Н. и др. Дифференцированные движения морфотектонических блоков на побережье Белого моря (район пос. Чупа // Геология морей и океанов. Материалы XXII

Международной научной конференции (Школы) по морской геологии Москва, 20-24 ноября 2017 г. Том III. 2017. С 194-197.

74. Кольцова Т.И. Эколого-флористическое изучение фитопланктона Белого моря. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. 1971. 20 с.

75. Комулайнен С.Ф. Формирование фитоценозов перифитона в р. Кузрека (Кольский п-ов) // Тез. докл. Оперативно-инф. Мат-лы. Петрозаводск, 1978. 154 с.

76. Комулайнен С.Ф. Экология перифитона малых рек Восточной Фенноскандии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2004. 182 с.

77. Комулайнен С.Ф., Круглова А.Н., Барышев И.А. Структура гидробиоценозов в некоторых реках Карельского побережья Белого моря // Проблемы изучения, рационального использования и охраны ресурсов Белого моря. Петрозаводск. 2005. С. 156-164.

78. Комулайнен С.Ф., Антипина Г.С., Вислянская И.Г. и др. Библиография работ по водорослям Европейского Севера России (Республика Карелия, Мурманская область). Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2006. 66 с.

79. Комулайнен С.Ф. Альгофлора перифитона малых рек побережья Баренцева моря // Труды Карельского научного центра РАН. 2008. № 14. С. 17-31.

80. Комулайнен С.Ф., Круглова А.Н., Барышев И.А. Гидробиологическая характеристика рек Терского берега Кольского полуострова // Труды Карельского научного центра РАН. 2008. №12. С. 28-44.

81. Конопля Л.А. Состав и сезонная динамика фитопланктона пролива Великая Салма (Кандалакшский залив Белого моря) // Экология морских организмов. М.: МГУ. 1971.С. 42-43.

82. Конопля Л.А. Сезонные изменения планктона Белого моря и его видовое разнообразие: Автореф. дис. ...канд. биол. наук. М.: МГУ, 1974. 221с.

83. Корнева Л.Г. Разнообразие и экология диатомовых водорослей в мелководных слабоминерализованных лесных озерах в градиенте pH // Вопросы современной альгологии. 2015. № 3 (10). URL: http://algology.ru/788

84. Корсакова О.П., Колька В.В., Толстоброва А.Н. и др. Литология и поздне-постледниковая стратиграфия донных отложений из котловин изолированных бассейнов побережья Белого моря (на примере малого озера из района поселка Чупа, Северная Карелия) // Стратиграфия, геологическая корреляция. 2016. Т. 24. № 3. С. 81.-101.

85. Косова А.Л., Малышева М.Б., Денисов Д.Б. К методике камеральной обработки проб для диатомового анализа донных отложений // Квартер во всем его многообразии. Фундаментальные проблемы, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: Материалы VII Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода (г. Апатиты, 12-17 сентября, 2011 г.). В 2 т. / Рос. акад. наук, Отд. наук о Земле, Комиссия по изуч. четвертич. периода, Геологический ин-т КНЦ РАН. Апатиты; СПб. 2011. Т. 1. (А-К). С. 294-295.

86. Косова А.Л., Денисов Д.Б. Диатомовые комплексы донных отложений оз. Щучье (Хибинский горный массив, Кольский п-ов) // Arctic Environmental Research. 2017. Т. 17. № 3. С. 212-221.

87. Косова А.Л., Денисов Д.Б., Николаева С.Б. Развитие экосистемы озера Тридцатка (Мурманская область) в голоцене по результатам диатомового анализа донных отложений // Труды Карельского научного центра РАН. 2018. № 9. С. 77-91.

88. Косова А.Л., Денисов Д.Б., Николаева С.Б. Таксономическое разнообразие диатомовых комплексов голоценовых донных отложений малых водоемов депрессии озера Имандра // Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера». 2020. № 1(12). С. 41-50.

89. Косова А.Л., Денисов Д.Б., Слуковский З.И., Вокуева С.И. Диатомовые комплексы из донных отложений озера Семеновского (г. Мурманск) // Вопросы современной альгологии. 2023. № 2 (32). С. 91-93.

90. Кошелева Е.А., Субетто Д.А. Пространственно-временная реконструкция ландшафтов позднего плейстоцена и голоцена Северо-запада России // Путь на север: Окружающая среда и самые ранние обитатели

Арктики и Субарктики. М.: Изд-во РАН. 2008. С. 173-179.

91. Крогиус Ф.В. Предварительный отчет о работе экспедиции на Умбозере и оз. Имандра летом // Изв. Лен. науч.-иссл. ихтиол. ин-та. 1931. Т.13, Вып. 1. С. 45-61.

92. Крохин Е.М. Материалы к познанию Умбозера // Изв. ВГО. Т. 68. Ч. II. 1936. С. 211-242.

93. Куликовский М.С., Глущенко А.М., Генкал С.И., Кузнецова И.В. Определитель диатомовых водорослей России . Ярославль: Филигринь. 2016. 804 с.

94. Лаврова М.А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1960. 234 с.

95. Лосева Э.И. Атлас морских плейстоценовых диатомей европейского Северо-Востока СССР. СПб.: Наука. 1992. 272 с.

96. Лосева Э.И. Атлас пресноводных плейстоценовых диатомей европейского Северо-Востока СССР. СПб.: Наука. 2000. 211 с.

97. Лосева Э.И., Стенина А.С., Марченко-Вагапова Т.И.. Кадастр ископаемых и современных диатомовых водорослей Европейского Северо-Востока. Сыктывкар: Геопринт. 2004. 160 с.

98. Лудикова А.В. История развития и современное состояние водоемов Карельского перешейка и г. Санкт-Петербурга по материалам диатомового анализа донных отложений: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36. Санкт-Петербург: 2008. 26 с.

99. Лудикова А.В. Диатомовые комплексы поверхностного слоя донных отложений водоемов г. Санкт-Петербурга // Биология внутренних вод. 2016. № 3. С. 64-72.

100. Материалы Мончезерской лимнологической экспедиции 1933 года // Тр. Отд.гидролог. Ленингр. обл. гидро-метеорол. упр. Сер. 1. Т. I. Л.: Ред.-изд. отд. ЦУЕГМС. 1935. 225 с.

101. Мережковский К.С. Диатомовые водоросли (О1а1:ошасеае) Белого моря. СПб.: Типография В. Демакова. 1878. 22 с.

102. Митрофанов Ф.П., Балабонин Н.Л., Корчагин А.У. Металлогения Кольского пояса расслоенных интрузий // Отечественная геология 1995. № 6. С. 37-41.

103. Моисеенко Т.И., Яковлев В.А. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского Севера. Ленинград: Наука. 1990. 326 с.

104. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Каган Л.Я. Горные озера как индикатор загрязнения воздуха // Водные ресурсы. 1997. Т. 24. № 24. С. 600608.

105. Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Лукин А.А. и др. Антропогенная модификация экосистемы оз. Имандра / отв. ред. Т.И. Моисеенко. М.: Наука. 2002. 403 с.

106. Моисеенко Т.И., Родюшкин И.В., Даувальтер В.А., Кудрявцева Л.П. Формирование качества поверхностных вод и донных отложений в условиях антропогенных нагрузок на водосборы арктического бассейна. Апатиты. 2005. 264 с.

107. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н., Гашкина Н.А. и др. Антропогенная трансформация арктической экосистемы озера Имандра: тенденции к восстановлению после длительного периода загрязнения // Водные ресурсы. 2009. Т. 36. № 3. С. 312-325.

108. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н. Трансформация водных экосистем больших озер при изменении антропогенной нагрузки // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2010. № 7. С. 51-57.

109. Моисеенко Т.И., Шаров А.Н. Модификации водных экосистем в период и после снижения антропогенного загрязнения // ДАН. 2011. Т. 441. № 3. С. 419-442.

110. Моисеенко Т.И., Гашкина Н.А. Формирование химического состава вод Мурманской области в условиях функционирования горнорудных и металлургических производств // Арктика: экология и экономика. 2015. № 20 (4). С. 4-13.

111. Население Мурманской области к началу 1925 года. Мурманск. 1925. 17 с.

112. Николаева С.Б. Палеосейсмические проявления в северо-восточной части Балтийского щита и их геолого-тектоническая позиция // Геоморфология. 2001. № 4. С.66-74.

113. Николаева С.Б. Сейсмиты в позднеплейстоцен-голоценовых осадках северо-запада Кольского региона (северная часть Балтийского щита). Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 7. С. 830-839.

114. Николаева С.Б. Складчатые деформации в позднеплейстоценовых отложениях Хибин (центральная часть Кольского полуострова): морфология и генезис // Вестник МГТУ. 2014. Т. 17. № 2. С. 329-339.

115. Николаева С.Б., Лаврова Н.Б., Толстобров Д.С., Денисов Д.Б. Реконструкция палеогеографических обстановок голоцена в районе озера Имандра (Кольский регион): результаты палеолимнологических исследований // Труды Карельского научного центра РАН. 2015. № 3. С. 3447.

116. Николаева С.Б., Лаврова Н.Б., Денисов Д.Б., Толстобров Д.С. Следы катастрофических процессов в донных осадках озер западного побережья озера Бабинская Имандра (Кольский регион) // Изв. РГО. 2016. Т.148, вып. 4. С. 38-52.

117. Николаева С.Б., Никонов А.А., Шварев С.В., Родкин М.В. Детальные палеосейсмогеологические исследования в бортовой зоне впадины озера Имандра (Кольский регион): новые подходы и результаты // Геоморфология и геофизика. 2018. Т. 59. № 6. С. 866-880.

118. Николаева С.Б. Послеледниковая тектоника и палеосейсмодислокации в районе участка Ковды (Кандалакшский залив Белого моря) // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2019. Т. 64. Вып. 3. С. 434-453.

119. Николаева С.Б., Никонов А.А. Сейсмология Имандровского бассейна -актуальная сводка материалов // Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2019. № 16. С. 433-437.

120. Никонов А.А. Голоценовые и современные движения земной коры. М.: Наука. 1977. 240 с.

121. Новаковский А.Б. Возможности и принципы работы программного модуля «Graphs». Сыктывкар. 2004. 31 с.

122. Обрезкова М.С., Колесник А.Н., Семилетов И.П. Особенности распределения диатомей в поверхностных осадках морей Восточной Арктики России (на основе кластерного анализа) // Биология моря. 2014. Т. 40. № 5. С. 473-480.

123. Павлова А.С., Кашулин Н.А., Денисов Д.Б. и др. Распределение химических элементов между компонентами экосистемы арктического озера Большой Вудъявр (Хибины, Мурманская область) // Сибирский экологический журн. 2019. №3. С. 348-366.

124. Пожиленко В.И., Гавриленко Б.В., Жиров Д.В., Жабин С.В. Геология рудных районов Мурманской области. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2002. 359 с.

125. Полтораченко А.В. Отчет о комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемке четвертичных отложений 1:200000 на территории листов Q-36-III. IV. 1986 г. (Фонды Мурмангеолкома; инв. № 3279).

126. Порецкий В.С., Жузе А.П., Шешукова В.С. Диатомовые Кольского полуострова в связи с микроскопическим составом кольских // Труды Геоморф. ин-та АН СССР. 1934. № 8. С. 95-210.

127. Разумовский Л.В. Биоиндикация уровня антропогенной нагрузки на тундровые и лесотундровые ландшафты по диатомовым комплексам озер Кольского полуострова. М.: ИРЦ Газпром. 1997. 92 с.

128. Разумовский Л.В. Оценка качества вод на основе анализа структуры диатомовых комплексов // Водные ресурсы. 2004. Т. 31. № 6. С. 742-750.

129. Разумовский Л.В., Моисеенко Т.И. Оценка пространственно-временных трансформаций озерных экосистем методом диатомового анализа // ДАН. Общая биология. 2009. Т. 429. № 3. С.274-277.

130. Разумовский Л.В. Природные и антропогенные трансформации водных

экосистем Европейской части России по результатам диатомового анализа: Автореф. дис. ... докт. геогр. наук: 25.00.36. М., 2010. 50 с.

131. Разумовский Л.В. Оценка трансформации озерных экосистем методом диатомового анализа. М.: Геос. 2012. 199с.

132. Разумовский Л.В., Гололобова М.А. Долговременные трансформации диатомовых комплексов в озерах Борое и Глубокое // Вестн. Моск. ун-та. -Сер. 16. Биология. 2014. №1. С.19-23.

133. Раменская М.Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии Л.: Наука. 1983. 216 с.

134. Романенко Ф.А., Лукашов А.А., Шилова О.С. Катастрофические гравитационные процессы на Севере России и опыт их радиоуглеродного датирования // Геоморфология. 2011. № 3. С.87-94.

135. Румянцев В.А., Драбкова В.Г., Измайлова А.В. Великие озера мира. Санкт-Петербург: ООО "Издательство "ЛЕМА". 2012. 370 с.

136. Рыбалко А.Е., Токарев М.Ю., Федорова Н.К., Никитин М.А. Новые данные о геологии и геоморфологии Кандалакшского залива по материалам высокочастотного сейсмоакустического профилирования и геологического пробоотбора // Геология морей и океанов: Материалы XIX Междунар. конф. (школы) по морской геологии. М. 2011. Т. 5. С. 174-177.

137. Сандимиров С.С., Кудрявцева Л.П., Даувальтер В.А. и др. Методы экологических исследований водоемов Арктики: монография. Мурманск: Изд-во МГТУ. 2019. 180 с.

138. Сапелко Т.В., Игнатьева Н.В., Кузнецов Д.Д. и др. Диагностика антропогенных изменений озёрных экосистем европейской части России по палеолимнологическим данным // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. СПб. 2017. С. 279-283.

139. Сапожников Ф.В., Калинина О.Ю., Курбаниязов А.К. и др. О состоянии микрофитобентоса водоемов системы Аральского моря по исследованиям комплексной международной экспедиции // Известия Национальной академии наук Республики Казахстан. Серия биологическая и медицинская.

2017. №3. С. 171-176.

140. Семенова А.В. Климат и экологический мониторинг на Кольском полуострове. Мурманск: Книжное изд-во. 2000. 96 с.

141. Слуковский З.И., Шелехова Т.С., Сыроежко Е.В. Отклик диатомовой флоры малого озера на воздействие тяжелых металлов в условиях урбанизированной среды Республики Карелии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63. Вып. 1. С. 103-123.

142. Слуковский З.И., Гузева А.В., Григорьев В.А. и др. Палеолимнологическая реконструкция техногенного воздействия на экосистему оз. Большой Вудъявр (Кировск, Мурманская область, Арктика): новые геохимические данные // Экология урбанизированных территорий. 2020. № 4. С. 96-107

143. Слуковский З.И., Денисов Д.Б., Даувальтер В.А. и др. Озера города Мурманска: гидрологические, гидрохимические и гидробиологические особенности / научный редактор Т.И. Моисеенко. Апатиты: Издательство ФИЦ КНЦ РАН. 2023. 174 с: ил.

144. Стенина А.С. Диатомовые водоросли (Bacillariophyta) в озерах востока Большеземельской тундры. Сыктывкар. 2009. 176 с.

145. Стрелков С.А., Евзеров В.Я., Кошечкин Б.И., Рубинраут Г.С., Афанасьев А.П., Лебедева Р.М., Каган Л.Я. История формирования рельефа и рыхлых отложений северо-восточной части Балтийского щита. Л.: Наука. 1976. 164 с.

146. Субетто Д.А. Донные отложения озер: палеолимнологические реконструкции. СПб: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена. 2009. 344 с.

147. Субетто Д.А., Шевченко В.П., Лудикова А.В. Хронология изоляции озер Соловецкого архипелага и скорости современного озерного осадконакопления // ДАН. 2012. Т 446. № 2. С. 183-190.

148. Тарасова А.А., Абакумов Е.В. Почвы различных функциональных зон города Мурманска // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им

В.В. Докучаева и Всероссийской с зарубежным участием научной конференции. Белгород. 2016. С. 278-279.

149. Тарасов Г.А., Шлыкова В.В. Распределение мощностей четвертичных отложений и основные черты довалдайской поверхности бассейна Белого моря // ДАН. 2006. Т. 411. № 2. С. 226-230.

150. Терентьева И.А, Кашулин Н.А., Денисов Д.Б. Оценка трофического статуса субарктического озера Имандра // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2017. № 20 (1). С. 197-204.

151. Толстобров Д.С., Колька В.В., Толстоброва А.Н., Корсакова О.П. Опыт хронологической корреляции береговых форм рельефа голоценового моря в депрессии реки Тулома и Кольском заливе // Вестник МГТУ. 2016. Т. 19. №1/1. С. 142-150.

152. Толстобров Д.С., Толстоброва А.Н., Колька В.В. и др. Возможные следы цунами в озерных донных отложениях в районе пос. Териберка (Кольский полуостров, Россия) // Труды КарНЦ РАН. Сер. Лимнология. 2018. № 9. С. 92-102.

153. Толстоброва А.Н., Толстобров Д.С., Колька В.В., Корсакова О.П. История развития озера Осинового (Кольский регион) в поздне-постледниковое время по материалам диатомового анализа донных отложений // Труды КарНЦ РАН. Сер. Лимнология. 2016. № 5. С. 106-116.

154. Толстоброва А.Н., Корсакова О.П., Толстобров Д.С. Позднеледниково-голоценовая стратиграфия донных отложений из котловин малых изолированных озер баренцевоморского побережья (Кольский регион // Вестник геонаук. Сыктывкар. 2022. № 6 (330). С. 26-37.

155. Хотинский Н.А. Радиоуглеродная хронология и корреляция природных и антропогенных рубежей голоцена // Новые данные по геохронологии четвертичного периода / Ред. Я.-М. К. Пуннинг, И. К. Иванова, Н. В. Кинд, О. А. Чичагова. М.: Наука. 1987. С. 39-45.

156. Хурсевич Г.К. История развития диатомовой флоры озер Нарочанского бассейна. Минск: Наука и техника. 1976. 152 с.

157. Цеплик Н.Д., Чудаев Д.А. Пресноводные ахнантоидные диатомовые (Bacillariophyta) юга Мурманской области // Новости систематики низших растений. 2020. Т.54. № 1. С. 43-65.

158. Цинзерлинг Ю.Д., Косинская Е.К. Материалы к характеристике пресноводной растительности Северо-востока Кольского // Материалы по растительности Северо-востока Кольского полуострова. Труды Совета по изучению природных ресурсов (СОПС). Серия Кольская. Вып. 10. М., Л., 1935. С. 151-162.

159. Чудаев Д.А., Куликовский М.С., Комулайнен С.Ф. // Ботанический журнал. СПб: Наука. 2016. Т. 101. № 2. С. 142-154.

160. Чудаев Д.А., Юттнер И., Тейлор Дж. К. Род Navicula (Bacillariophyta) из эстуария Порья Губа (Мурманская область, Россия) с описанием нового вида и изучением типового материала N. eidrigiana и N. Pseudosalinarum // Новости систематики низших растений. 2022. № 56 (1). С. 55-70.

161. Шаров А.Н. Сезонная динамика фитопланктона двух озер Кольского полуострова // Биология внутренних вод. 2003. № 2. С. 59-62.

162. Шаров А.Н. Фитопланктон водоемов Кольского полуострова. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2004. 113 с.

163. Шаров А.Н. Влияние техногенного загрязнения на фитопланктонные сообщества водоемов Субарктики (на примере Кольского п-ова) // Биология внутренних вод. 2005. № 2. C. 61-68.

164. Шаров А.Н., Рябинкин А.В., Комулайнен С.Ф. Гидробиологическая характеристика водных объектов в районе строительства горнообогатительного комбината на базе месторождения апатит-нефелиновых руд Олений ручей (Кольский п-ов) // Труды КарНЦ РАН. 2009. Т. 9. № 4. С. 7684.

165. Шварев С.В., Никонов А.А. Морфоструктура Беломорского бассейна и эпицентры поздне- и послеледниковых и голоценовых землетрясений // Геология морей и океанов: Материалы XXII междунар. научной конференции (Школы) по морской геологии. Т. III. М: ИО РАН. 2017. С. 289-293.

166. Шелехова Т.С. Этапы развития малых озер северо-западной Карелии в голоцене по данным диатомового анализа (на примере озер горы Нуорунен) // Вопросы геологии докембрия Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 1993. С. 160-181.

167. Шелехова Т.С. Эволюция малых озер охраняемых территорий Карелии (по данным диатомового анализа донных отложений) // Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата географических наук. С-Петербург. 1998. 26 с.

168. Шилова О.С. Голоценовые диатомеи болот Кольского полуострова и Северо-Восточной Карелии. Москва: МАКС ПРЕСС. 2011. 178 с.

169. Шилова О.С., Романенко Ф.А. Отражение эволюционных и катастрофических процессов голоцена в летописи озерных отложений оз. Щучьего (Хибины, Кольский п-ов) // Пути эволюционной географии: Мат-лы Всерос. науч. конф. посвящ. пам. проф. А.А.Величко (Москва, 23-25 ноября 2016 г.). М.: Институт географии РАН. 2016. С. 381-385.

170. Шилова О.С., Репкина Т.Ю. Диатомовые водоросли в донных осадках отделяющихся от моря водоемов побережья Кандалакшского залива Белого моря // Изучение, рациональное использование и охрана природных ресурсов Белого моря. Зоологический институт РАН Санкт-Петербург. 2017. С. 260262.

171. Шилова О.С., Романенко Ф.А., Колька В.В., Денисов Д.Б. Изменения природной среды в Северных Хибинах (Кольский п-ов) в голоцене по данным диатомового анализа озерных отложений // Геоморфология. 2019. № 3. С. 91-101.

172. Экологическое состояние озера Имандра: в 2 томах. Т. 1: Гидролого-геохимические условия / коллектив авторов; под редакцией Т.И. Моисеенко, В.А. Даувальтера, С.С. Сандимирова; Ин-т проблем промышленной экологии Севера; ФИЦ КНЦ РАН. Апатиты: Изд-во ФИЦ КНЦ РАН. 2023. 221 с. : ил.

173. Яковлев Б.А. Климат Мурманской области. Мурманск: Книжное изд-во. 1961. 104 с.

174. Яковлев В.А., Ноест Т., Лангеланд. А. Состояние фауны водных беспозвоночных организмов в приграничных районах СССР и Норвегии Апатиты: Изд. Академии наук СССР, 1991. 54 с.

175. Agafonova E., Polyakova Ye., Novichkova Ye. The diatom response to Postglacial environments in the White Sea, the European Arctic // Marine Micropaleontology. 2020. Vol. 161. P. 1019-1027.

176. An Atlas of British Diatoms. Ed. PA Sims. Bristol, 1996. 601 pp.

177. Auer V. Die postglaciale Geschichte des Vanajavesisees // Bull. Comm. Geol. Finl. 1924. Vol. 69. P. 1-132.

178. Balasubramaniam K., Ruhland K.M., Smol J.P. A diatom-based paleolimnological re-assessment of previously polymictic Lake Opinicon, Ontario (Canada): crossing an ecological threshold in response to warming over the past 25 years // J Paleolimnol. 2023. V. 69. P. 37-55.

179. Barnekow L. Holocene tree-line dynamics and inferred climatic changes in the Abisko area, northern Sweden, based on macrofossil and pollen records. The Holocene. 1999. № 9. P. 253-265.

180. Batterbee R.W., Digerfeldt G. Paleoecological studies of the recent development of Lake Vaxjosjon // Arch. Hydrobiol. 1976. Bd 77. P. 330-346.

181. Bigler C., Hall R.I. Diatoms as quantitative indicators of July temperature: a validation attempt at century-scale with meteorological data from northern Sweden // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2003. V. 189. P. 147-160.

182. Boettger T., Hiller A., Kremenetski K. Mid-Holocene warming in the northwest Kola Peninsula, Russia: northern pine limit movement and stable isotope evidence. The Holocene. 2003. № 13. P. 403-410.

183. Bradshaw E.G., Jones V.J., Birks H.J.B, Birks H.H. Diatom responses to late-glacial and early-Holocene environmental changes at Krakenes, western Norway // Journal of Paleolimnology. 2000. V. 23. P. 21-34.

184. Brown K. M., Douglas M., Smol J.P. Siliceous microfossils in a Holocene, High Arctic peat deposit (Nordvest0, northwestern Greenland // Canadian journal of botany. 1994. V. 72. №. 2. P. 208-216.

185. Burkholder J.M., Wetzel R.G., Klomparens K.L. Direct comparison of phosphate uptake by adnate and loosely attached microalgae within an intact biofilm matrix //Appl. Environ. Microbiol. 1990. V. 56. P. 2882-2890.

186. Camburn K.E., Charles. D.F. Diatoms of Low-alkalinity Lakes in the Northeastern United States. Philadelphia: The Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 2000. 152 pp.

187. Cleve P.T. The Diatoms of Finland // Acta Soc. pro Fauna et Fl. Fenn. VIII. Helsingfors. 1891. № 2. P. 1-70.

188. Cleve-Euler A. Die Diatomeen als quartargeologische Indicatoren // Geol. foren Stockholm forhandl. 1944. Bd 66. N 3. P. 383-410.

189. Corner G.D., Yevzerov V.Y., Kolka V.V., Moller J.J. Isolation basin stratigraphy and Holocene relative sea-level change at the Norwegian-Russian border north of Nikel, northwest Russia // Boreas. 1999. Vol. 28. P. 146-166.

190. Corner G.D., Kolka V.V., Yevzerov V.Y., Moller J.J. Postglacial relative sea-level change and stratigraphy of raised coastal basins on Kola Peninsula, northwest Russia // Global and Planetary Change. 2001. Vol. 31. P. 155-177.

191. Dauvalter V.A., Denisov D.B., Dinu M.I., Slukovskii Z.I. Biogeochemical Features of Functioning of Small Arctic Lakes of the Khibiny Mountains under Climatic and Environmental Changes // Geochem. Int. 2022a. V. 60 (6). P. 560574.

192. Dauvalter V.A., Denisov D.B., Slukovskii Z.I. Impact of Wastewaters from Apatite-Nepheline Productionon the Biogeochemical Processes in an Arctic Mountain Lake // Geochemistry International. 2022b. Vol. 60. No. 10. P. 10141028.

193. Denis L. A check-list of the diatoms in the Holocene deposits of the western Belgian coastal plain with the survey of their apparent ecological requirements. I. Introduction, ecological code and complete list. Brussel: Belgishe Geologische Diens. 1991. № 246. 41 pp.

194. Denisov D.B., Barinova S.S. Algal diversity and ecological variables in the Arctic lakes of the Kola Peninsula, Russian North // Issues of Modern Algology.

2015. №. 2 (9). P. 4.

195. Denisov D.B., Barinova S.S. Phytoperiphyton and environmental variables in the rivers of the Kola Peninsula, Russian Arctic North // Issues of Modern Algology. 2016. No. 1(11). P. 1-16.

196. Denisov D.B., Genkal S.I. Centric diatom algae of Lake Imandra (Kola Peninsula, Russia) // International Journal on Algae. 2018. Vol. 20. No. 1. P. 2332.

197. Douglas M.S.V., Smol. J.P. Freshwater diatoms as indicators of environmental change in the High Arctic. In The diatoms: applications for the environmental and earth sciences (eds. JP Smol, EF Stoermer), 2nd edn. New York, NY: Cambridge University Press. 2010. P. 249-266.

198. Duplessy J.-C., E. Ivanova, Murdmaa I., Paterne M., Labeyrie L. Holocene paleoceanography of the northern Barents Sea and variations of the northward heat transport by Atlantic Ocean. Boreas, 2001. № 30. P. 2-16.

199. Elina G.A., Lukashov A.D., Yurkovskaya T.K. Late glacial and Holocene palaeovegetation and palaeogeography of Eastern Fennoscandia. Lindholm, Tapio & Heikkila, Raimo (eds.). The Finnish Environment 4. Helsinki, 2010. 300 p.

200. Eronen M., Lindholm M., Saastamoinen S., Zetterberg P. Variable Holocene climate, treeline dynamics and change in natural environments in northern Finnish Lapland // Chemosphere: Global Change Science. 1999. № 1. P. 377-387.

201. Falkowski P.G., Barber R. T., Stemachek V. Biogeochemical controls and feedbacks on ocean primary production // Chemistry and Biology Oceans. 1998. V. 281. P. 200-206.

202. Gao Q., Rioual P., Chu G. Lateglacial and early Holocene climatic fluctuations recorded in the diatom flora of Xiaolongwan maar lake, NE China // Boreas. 2016. V. 45. P. 61-75.

203. Gervais B.R., MacDonald G.M., Snyder J.A., Kremenetski K.V. Pinus sylvestris treeline development and movement on the Kola Peninsula of Russia: pollen and stomate evidence. Journal of Ecology. 2002. № 90. P. 627-638.

204. Gronlund T., Kauppila T. Holocene history of Lake Soldatskoje (Kola

Peninsula) inferred from sedimentary diatom assemblages // Boreas. 2002. Vol. 31. P. 273-284.

205. Guiry M. D., Guiry G. M. 2019. Algae Base. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. http://www.algaebase.org (дата обращения: 15.05.2025).

206. Häkanson L. An ecological risk index for aquatic pollution control-a sedimentological approach // Water Res. 1980. V.14. P. 975-1001.

207. Hättestrand C., Kolka V., Stroeven A. P. The Keiva ice marginal zone on the Kola Peninsula, northwest Russia: a key component for reconstructing the palaeoglaciology of the northeastern Fennoscandian Ice Sheet // Boreas. 2007. V. 36. P. 352-370.

208. Herdendorf C.E. Large Lakes of the World // Journal of Great Lakes Research. 1982. V. 8 (3). P. 379-412.

209. Hiller A., Boettger T., Kremenetski K. Medieval climate warming recorded by radiocarbon-dated alpine tree-line shift on the Kola Peninsula, Russia. The Holocene. 2001 № 11. P. 491-497.

210. Hustedt F. Systematische und ökologische Untersuchungen über die Diatomeen-Flora von Java, Bali und Sumatra // Arch. Hydrobiol. 1937-1939. Suppl. 15-16. P. 274-394.

211. Ilyashuk E.A., Ilyashuk B.P. Dan Hammarlund and Isabelle Larocque Holocene climatic and environmental changes inferred from midge records (Diptera: Chironomidae, Chaoboridae, Ceratopogonidae) at Lake Berkut, southern Kola Peninsula, Russia // The Holocene. 2005. № 15. Р. 897-914.

212. Juggins S. C2 user guide. Software for Ecological and Palaeoecological Data Analysis and Visualization (Version 1.7.6). University of Newcastle. Newcastle upon Tyne. 2014. 69 pp.

213. Karmakar M., Leavitt P.R., Cumming B.F. Enhanced algal abundance in northwest Ontario (Canada) lakes during the warmer early-to mid-Holocene period // Quat. Sci. Rev. 2015. V. 123. P. 168-179.

214. Kashulin N.A., Dauvalter V.A., Denisov D.B. et al. Selected aspects of the

current state of freshwater resources in the Murmansk Region, Russia // Journal of Environment Science and Health, Part A. 2017. V. 52. № 9. P. 921-929.

215. Kolbe R.W. Zur Ökologie, morphologie und systematik der brackwasserdiatomeen // Pflanzenforschung. 1927. Vol. 7. P. 1-146.

216. Korhola A., Olander H., Blom T. Cladoceran and chironomid assemblages as quantitative indicators of water depth in sub-Arctic Fennoscandian lakes. Journal of Palaeolimnology. 2000. № 24. P. 43-54.

218. Korsakova O., Kolka V., Tolstobrov D.et al. Holocene environments on the west-central Kola Peninsula (north-west Russia): lithology, chronology and biostratigraphy records from Lake Tikozero and a neighbouring bog // Journal of Quaternary Science. 2022. Vol. 37 (5). P. 765-777.

219. Krammer K. The genus pinnularia // Diatoms of Europe: diatoms of the European inland waters and comparable habitats. 2000. V. 1. P. 1-703.

220. Krammer K. Cymbella // In: H. Lange-Bertalot (ed.). Diatoms of Europe. 3. Ruggell: A. R. G. Gantner Verlag K. G. 2002. 584 pp.

221. Krammer K. Cymbopleura, Delicata, Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella // In: H. Lange-Bertalot (ed.), Diatoms of Europe, 4. Ruggell:A. R.

G. GantnerVerlag K. G. 2003. 530 pp.

222. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae, Subwasserflora von Mitteleuropa. Vol. 2 (1-4). Stuttgart/ Jena: Gustav Fisher Verlag, 1988-1991.

223. Krasovskaya T., Sallnow J.The Russian North: Geographical and Ecological studies on the Kola Peninsula. Moscow; Smolensk: Universum. 2001. 156 pp.

224. Kremenetski C.V., Sulerzhitsky L.D., Hantemirov R. Holocene history of the northern range limits of some trees and shrubs in Russia. Arctic and Alpine Research. 1998. № 30. P. 317-333.

225. Lange-Bertalot H., Moser G. Brachysira. Monographie der Gattung Bibliotheca Diatomologica. 1994. № 2. P. 1-212.

226. Lange-Bertalot H. Freshwater Benthic Diatoms of Central Europe: Over 800 Common Species Used in Ecological Assessment / M. Cantonati, M.G. Kelly and

H. Lange-Bertalot (Eds.) Koeltz Botanical Books. 2017. 942 pp.

227. Levander K. Zur Kenntnis des Planctonseiniger Binnenseen in Russisch Lappland // Festschrift fürPalmen, I. Helsingfors.1905. fast. 11(1). P. 1-40.

228. Liu J., Rühland K.M., Chen J. et al. Aerosol-weakened summer monsoons decrease lake fertilization on the Chinese Loess Plateau // Nat. Clim. Change. 2017. V. 7. P. 190-194.

229. Lotter A.F. The recent eutrophication of Baldeggersee (Switzerland) as assessed by fossil diatom assemblages // The Holocene. 1998. V. 8 (4). P. 395405.

230. Ludikova A.V., Subetto D.A., Kuznetsov D.D., Sapelko T.V. From a large basin to a small lake: siliceous microfossils stratigraphy of the isolation basins on Big Solovetskiy Island (the White Sea, NW Russia) and its implication for paleoreconstructions) // Quaternary International. 2021. Vol. 605-606.

231. MacDonald G.M., Velichko A.A., Kremenetski K.V. et al. Holocene treeline history and climate change across Northern Eurasia. Quaternary Research. № 53. 2000. P. 302-311.

232. Mertens A., Wal J., Verweij G. et al. A revised list of diatom ecological indicator values in The Netherlands // Ecological Indicators. 2025. V. 172. P. 113219.

233. Michelutti N., Douglas M.S.V., Antoniades D. et al. Contrasting the ecological effects of decreasing ice cover versus accelerated glacial melt on the High Arctic's largest lake // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2020. V. 287. P. 1-6.

234. Moiseenko T.I., Mjelde M., Brandrud T. et al. Pasvic River Watercourse? Barents Region: Pollution Impacts and Ecological Responses. INEP-NIVA-Report, Oslo, Norway. 1993. 87 pp.

235. Moiseenko T.I., Razumovskiy L.V. A new technique for reconstructing the cation-anion balance in lakes by diatom analysis // Doklady Biological Sciences. 2009. Vol. 427. № 1. P. 325-328

236. Molder K. Die Entwicklungsgeschichte des Sees Vieljarvi in Ostkarelien und die Klimaschwankung in Lichte der fossilen Diatomeenfunde aus den

Seesedimenten // Bull. Commis. Geol. Finl. 1944. Vol. 132. P. 101-146.

237. Morin S., Duong T.T., Dabrin A. et al. Long-term survey of heavy-metal pollution, biofilm contamination and diatom community structure in the Riou Mort watershed, South-West France // Environ. Pollut. 2008. V. 151. P. 532-542.

238. Nikolaeva S., Lavrova N., Denisov D. New data on effects of strong catastrophic events in lake sediments in European subarctic (Kola Peninsula// Paleolimnology of Northern Eurasia. Proceedings of the International Conference (Petrozavodsk, 21-25 September 2014) / Eds. D. Subetto, T. Regerand, A. Sidorova. Petrozavodsk: KarRC of RAS. 2014. P. 119-120.

239. Nikolaeva S., Tolstobrov D., Tolstobrova A. Disturbances in the primary stratigraphy of lake sediments on the Murmansk coast (Russia): their identification and relationship with catastrophic events // Baltica. 2019. V. 32. No 2. P. 156-169.

240. Nikolaeva S.B. Traces of Seismic Activity in the Lake Bottom Sediments of Eastern Fennoscandia // Geodynamics& Tectonophysics. 2022. V.13 (5), P. 1-19.

241. Nikolaeva S., Tolstobrov D., Ryazantsev P. Evidence for postglacial seismicity in lacustrine records in the western Kola Peninsula (north-western Russia) // The Holocene. 2023. Vol. 33. № 12. P. 1441-1452.

242. Podritske B., Gajewski K. Diatom community response to multiple scales of Holocene climate variability in a small lake on Victoria Island, NWT, Canada // Quaternary Sci. Rev. 2007. 26. P. 3179-3196.

243. Postevaya M., Dauvalter V., Slukovskii Z., Kudryavtseva L. Chemical composition and trophic status of urban lakes of the Arctic zone of the Russian Federation (Murmansk) // Ecohydrology. 2023. Vol. 16. No. 2. P. e2205.

244. Rankama T., Kankaanpää J. First evidence of eastern Preboreal pioneers in arctic Finland and Norway // Quartär. 2011. Vol. 58. P. 183-209.

245. Rantala M.V., Kivilä E.H., Meyer-Jacob C. et al. Neoglacial lake-ecosystem changes above and below the subarctic Fennoscandiantreeline inferred from changes in diatom functional groups // J Paleolimnol. 2023. V. 69. P. 267-291.

246. Rautio M., Sorvari S., Korhola A. Diatom and crustacean zooplankton communities, their seasonal variability andrepresentation in the sediments of

subarctic Lake Saanajarvi // Paleolimnology and ecosystem dynamics at remote European Alpine lakes J. Limnol. 2000. V. 59 (Suppl. 1). P. 81-96.

247. Renberg I. Paleolimnology and varve counts of the annually laminated sediment of Lake Rudetjarm, norten Sweden // Early Norrland. 1978. Vol. 11. P. 63-92.

248. Renberg I., Korsman T., Anderson N.J. A temporal perspective of lake acidification in Sweden. Ambio. 1993. Vol. 22, №. 5 P. 264-271.

249. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diatoms. Biology and Morphology of the Genera. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. 747 pp.

250. Ruhland K.M., Paterson A.M., Smol J.P. Hemispheric-scale patterns of climate-related shifts in planktonic diatoms from north American and European lakes // Global Change Biol. 2008. V. 14. P. 2740-2754.

251. Ruhland K.M., Paterson A.M., Smol J.P. Lake diatom responses to warming: reviewing the evidence // J. Paleolimnol. 2015. Vol. 54 (1). P. 1-35.

252. Ruoppa M., Heinonen P. Biological surveying methods for waters in Finland. Edita Prima Ltd. Helsinki. 2006. 111 pp.

253. Sharov A., Denisov D. Algae of lakes in the European north of // Lake water: Properties and uses (case studies of hydrochemistry and hydrobiology of lakes in northwest Russia). 2021. P. 153-191.

254. Shukla B.S., Joshi S.R. An evaluation of the CIC model of 210Pb dating of sediments // Environmental Geology and Water Sciences. 1989. T. 14. №. 1. P. 73-76.

255. Sienkiewicz E., Gasiorowski M., Migala K. Unusual reaction of diatom assemblage on climate changes during the last millennium: a record from Spitsbergen lake // J Paleolimnol. 2017. V. 58. P. 73-87.

256. Skogheim O.K. Rapport fra Arungenprosjectet. Oslo. 1979. № 2. 7 pp.

257. Sladecek V. Diatoms as indicators of organic pollution // Acta Hydrochimica et Hydrobiologica. 1986. Vol. 14. № 5. P. 555-566.

258. Slukovskii Z., Dauvalter V., Guzeva A., Denisov D., Cherepanov A.,

Siroezhko E. The Hydrochemistry and Recent Sediment Geochemistry of Small Lakes of Murmansk, Arctic Zone of Russia // Water. 2020. V. 12. No. 4. P. 1130.

259. Smol J.P., Wolfe A.P., Birks H.J.B. et al. Climate-driven regime shifts in the biological communities of arctic lakes // PNAS. 2005. V. 102. P. 4397-4402.

260. Snyder J.A., Forman S.L., Mode W.N., Tarasov G.A. Postglacial relative sealevel history: sediment and diatom records of emerged coastal lakes, north-central Kola Peninsula, Russia // Boreas. 1997. Vol. 26. P. 329-346.

261. Snyder J.A., MacDonald G.M., Forman S.L. et al. Postglacial climate and vegetation history, north-central Kola Peninsula, Russia: pollen and diatom records from Lake Yarnyshnoe-3 // Boreas. 2000. Vol. 29. P. 261-271.

262. Solovieva N.A., Jones V.J. A multiproxy record of Holocene environmental changes in the central Kola Peninsula, northwest Russia // J. Quaternary Sci. 2002. Vol. 17. P. 303-318.

263. Solovieva N.,. Tarasov P.E, MacDonald G. Quantitative reconstruction of Holocene 2 climate from the Chuna Lake pollen 3 record, Kola Peninsula, northwest Russia. The Holocene. 2005. № 15 (1). P. 165-172.

264. S0rensen T.A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species and its application to analyses of the vegetation on Danish commons. BiologiskeSkrifter // Kongelige Danske VidenskabernesSelskab. 1948. Vol. 5, № 4. P. 1-34.

265. Spearman C. The proof and measurement of association between two things // The American Journal of Psychology. 1904. Vol. 15. № 1. P. 72-101.

266. Stabell B. The development and succession of taxa within the diatom genus Fragilaria Lyngbyeas a response to basin isolation from the sea // Boreas. 1985. V. 14. P. 273-286.

267. Stevenson R.J. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish / Barbour M.T., Gerritsen J., Snyder B.D. and Tribling J.B. (eds) // Periphyton protocols, 2nd ed. US EPA, Washington. 2002. P. 1-23.

268. Szeroczynska K. ,Tatur A., Weckstrom J. et al. Holocene environmental

history in northwest Finnish Lapland reflected in the multi-proxy record of a small subarctic lake // Journal of Paleolimnology. 2007. № 38. P. 25-47.

269. The Diatoms: applications for the environmental and earth sciences /

J.P.Smol, E.F. Stoermer. (ed.). New York: Cambridge University Press. 2010. 667 pp.

270. Tolonen K. On the paleo-ecology of the Hamptjar Basin. 2. Bio- and chemostratigraphy // Early Norriand. 1972. № 1. P. 53-77.

271. Tynii R. Uber finlandsrezente und subfossile Diatomeen VIII // Geological Survey of Finland. 1975. Bull. № 274. 55 pp.

272. Tynni R. Über Finnlands rezente und subfossile Diatomeen, IX. Geological survey of Finland. 1976. Bulletin 284. 37 pp.

273. Tynni R. Über Finnlands rezente und subfossile Diatomeen, X. Geological survey of Finland. 1978. Bulletin 296. 55 pp.

274. Tynni R. Über Finnlands rezente und subfossile Diatomeen, XI. Geological survey of Finland. 1980. Bulletin 312. 93 pp.

275. Van Dam H., Mertens A., Sinkeldam J. A coded checklist and ecological indicator values of freshwater diatoms from the Netherlands // Netherland Journals of Aquatic Ecology. 1994. V. 28. P. 117-133.

276. Vokueva S.I., Denisov D.B. Diatom assemblages in surface sediments of Lake Imandra (Russia, Murmansk region) // Polish Polar Research. 2021. № 42 (4). P. 249-268.

277. Witkowski A., Lange-Bertalot H., Metzeltin D. Diatom flora of marine coast 1. Iconographia Diatomologica: Annotated Diatom Monographs / Ed. H Lange-Bertalot. Koenigstein: Koeltz Scientific Books. 2000. V.7. 926 p.

Приложение 1

Приложение 2

Систематический список диатомей

озеро 2 о е а к е е о я е о к

Класс Порядок Семейство Род озеро 1 р е з о к s H о к и 35 V т а s д s р H л ST Ei s a « м о К с в о 35 е м е и Всего

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Bacillariophyceae Haeckel Количество видов

Achnanthales P.C.Silva 4 16 7 14 7 21 7 3 38

Achnanthaceae Kützing - 2 - - 3 1 - 2 4

Achnanthes Bory - 2 - - 3 1 - 2 4

Achnanthidiaceae D.G.Mann 4 13 7 10 2 17 6 2 27

Achnanthidium Kützing 1 - 1 1 1 3 2 1 4

Crenotia A.Z.Wojtal - 1 1

Eucocconeis Cleve ex F.Meister 2 3 3 3 1 3 3 1 4

Gogorevia Kulikovskiy, Glushchenko, Maltsev & Kociolek - 1 - 1 - 1 - - 1

Karayevia Round & L.Bukhtiyarova ex Round - - - 1 - 1 - - 2

Planoplatessa Kulikovskiy, Glushchenko & Kociolek - 1 1

Planothidium Round & L.Bukhtiyarova - 2 - 2 - - 1 - 2

Platessa Lange-Bertalot - 1 - - - 2 - - 2

Psammothidium L.Buhtkiyarova & Round 1 3 3 - - 7 - - 8

Rossithidium Round & Bukhtiyarova - 1 - 1 - 1 - - 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Skabitschewskia Kuliskovskiy & Lange-Bertalot - - - 1 - - - - 1

Cocconeidaceae Kützing - 1 - 4 2 3 1 1 7

Cocconeis Ehrenberg - 1 - 4 2 3 1 1 7

Bacillariales Hendey 4 9 7 4 6 17 4 1 25

Bacillariaceae Ehrenberg 4 9 7 4 6 17 4 1 25

Denticula Kützing - 2 2 1 1 3 2 - 3

Hantzschia Grunow 1 1

Nitzschia Hassall 2 6 4 2 2 12 1 1 17

Tryblionella W.Smith 1 1 1 1 3 2 1 - 4

Cymbellales D.G.Mann 14 47 39 36 13 45 30 16 72

Anomoeoneidaceae D.G.Mann - 1 - 1 1 1 - - 3

Adlafia Gerd Moser, Lange-Bertalot & Metzeltin - 1 - 1 - 1 - - 2

Anomoeoneis Pfitzer - - - - 1 - - - 1

Cymbellaceae Kützing 4 26 19 19 5 23 16 7 37

Cymbella C.Agardh 1 12 8 8 1 11 8 2 16

Cymbellafalsa Lange-Bertalot & Metzeltin - 1 1

Cymbopleura (Krammer) Krammer 1 7 7 7 1 5 6 4 10

Delicata Krammer - 1 1 - - 1 1 - 1

Didymosphenia Mart.Schmidt - - - - - 1 - - 1

Encyonopsis Krammer 2 5 3 2 3 4 2 1 6

Placoneis Mereschkowsky - 2 2 2 - - - 2 2

Encyonemataceae Kulikovskiy, Mironov, Maltsev & Kociolek 3 7 9 7 4 7 6 4 11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Encyonema Kützing 3 7 9 7 4 7 6 4 11

Gomphonemataceae Kützing 7 11 9 9 3 13 9 4 19

Gomphonema Ehrenberg 7 10 9 8 3 12 8 3 18

Reimeria Kociolek & Stoermer - 1 - 1 - 1 1 1 1

Rhoicospheniaceae J.Y.Chen & H.Z.Zhu - - - - - 1 - - 1

Gomphosphenia Lange-Bertalot - - - - - 1 - - 1

Witkowskiaceae Kulikovskiy, Mironov, Maltsev & Kociolek - - - - - 1 - - 1

Paraplaconeis Kulikovskiy, Lange-Bertalot & Metzeltin - - - - - 1 - - 1

Eunotiales P.C.Silva 17 16 19 25 13 24 19 24 48

Eunotiaceae Kützing 17 16 19 24 13 24 19 24 47

Actinella F.W.Lewis 1 1

Eunotia Ehrenberg 17 16 19 24 13 24 19 23 45

Semiorbis R.M.Patrick 1 1

Peroniaceae (Karsten) Topachevs'kyj & Oksiyuk - 1 - 1 - - - - 1

Peronia Brebisson & Arnott ex Kitton - 1 - 1 - - - - 1

Fragilariales P.C.Silva - 11 7 13 11 22 10 10 33

Fragilariaceae Kützing - 4 4 5 4 15 4 1 19

Fragilaria Lyngbye - 4 4 2 3 8 3 1 9

Fragilariforma D.M.Williams & Round - - - 2 - 4 - 2 6

Odontidium Kützing 2 2 3 3

Synedra Ehrenberg - - - 1 - - 1 - 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Staurosiraceae Medlin - 7 4 8 7 9 6 4 14

Opephora P.Petit - - - - 1 - - - 1

Pseudostaurosira D.M.Williams & Round - 1 1 2 1 3 2 2 3

Staurosira Ehrenberg - 3 3 3 2 5 2 2 5

Staurosirella D.M.Wiliams & Round - 3 1 3 3 - 2 - 4

Stauroforma - - - - - 1 - - 1

Licmophorales Round - 1 1 1 - 1 3 - 5

Ulnariaceae E.J.Cox - 1 1 1 - 1 3 - 5

Hannaea R.M.Patrick 1 1 - 1

Tabularia (Kützing) D.M.Williams & Round - 1 2

Ulnaria (Kützing) Compère - - 1 1 - - 2 - 2

Lyrellales D.G.Mann 1 - 1

Lyrellaceae D.G.Mann 1 - 1

Petroneis Stickle & D.G.Mann 1 - 1

Mastogloiales D.G.Mann - 2 2 2 - - - - 2

Mastogloiaceae Mereschkowsky - 2 2 2 - - - - 2

Aneumastus D.G.Mann & A.J.Stickle - 1 1 1 - - - - 1

Mastogloia Thwaites ex W.Smith - 1 1 1 - - - - 1

Naviculales Bessey 29 63 50 59 31 53 49 35 140

Amphipleuraceae Grunow 1 2 3 3 2 2 2 1 5

Amphipleura Kützing - - 1 1 - - - - 1

Frustulia C.Agardh Rabenhorst 1 2 2 1 2 2 2 1 3

Halamphora (Cleve) Mereschkowsky - 1 - 1 - 1 1 - 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Brachysiraceae D.G.Mann 6 6 6 5 5 3 6 4 7

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.