Древнерусское историческое повествование как источник исторического романа 40-90-х гг. XX в. (на материале романов о взаимоотношениях Руси и Золотой Орды) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Тубылевич Руслана Евгеньевна

• Тубылевич Руслана Евгеньевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Тубылевич Руслана Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДРЕВНЕРУССКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ КАК ИСТОЧНИК ИСТОРИЧЕСКОГО РОМАНА. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ФАКТОВ В ИСТОРИЧЕСКОМ РОМАНЕ

1.1. Отражение фактов в древнерусской летописи

1.2. Русский исторический роман: теоретические проблемы и вопросы историзма

1.3. Методы работы авторов исторических романов 40-90-х гг. XX в. с источниками по средневековой Руси

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ОРИГИНАЛЬНЫХ ЭПИЗОДОВ И ОБРАЗОВ «СКАЗАНИЯ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ» В ИСТОРИЧЕСКИХ РОМАНАХ 40-90-Х ГГ. XX ВЕКА

2.1. Трансформация образа воеводы Дмитрия Боброка-Волынского в исторических романах XX в

2.2. Разбойник Фома Кацибей и его судьба в романах М. Д. Каратеева,

М. А. Рапова, В. А. Лебедева и В. С. Возовикова

2.3. Интерпретация образа Михаила Бренка в исторических романах

2.4. Поединок как символ события: воины-монахи Пересвет и Ослябя в памятниках Куликовского цикла и исторических романах

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. ЛЕТОПИСНЫЕ СЮЖЕТЫ И ЦИТАТЫ ИЗ ДРЕВНЕРУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ПОЛЕ ИСТОРИЧЕСКИХ РОМАНОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА

3.1. Рассказ о поездке митрополита Алексия в Орду для исцеления ханши Тайдулы в исторических романах второй половины XX века

3.2. Сказание о призвании варягов из Иоакимовской летописи в идейном поле романа М. Д. Каратеева «Ярлык великого хана» и цикла «Русь и Орда»

3.3. Цитаты из летописей в исторических романах и образ летописца

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Тексты

Исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Древнерусское историческое повествование как источник исторического романа 40-90-х гг. XX в. (на материале романов о взаимоотношениях Руси и Золотой Орды)»

ВВЕДЕНИЕ

На сегодня изучение исторической памяти и ее отражения в различных источниках является одной из актуальных научных задач. К настоящему времени опубликовано множество монографий, сборников текстов и исследований, мемуаров и дневников, в которых отразились такие ключевые события отечественной истории, как Полтавская битва, Бородинское сражение, Первая мировая и Великая Отечественная войны. Повествование о реальных исторических персонажах разных эпох по-прежнему вызывает интерес у читателей и исследователей.

Памятники древнерусского исторического повествования нередко являются чуть ли не единственными отечественными источниками, максимально приближенными к событиям из истории Древней и средневековой Руси. Обращаясь к ней, исследователь или писатель знакомится и с ними, критически анализирует их содержание и выстраивает свою концепцию события и его участников. Наравне с летописями, внелетописные воинские повести также рассматриваются как источники информации о событиях и людях Древней Руси и учеными и авторами исторической прозы. Особенно интересны в этом отношении памятники Куликовского цикла, которые выдвигают несколько версий событий Куликовской битвы, отличающиеся друг от друга разными деталями и акцентами.

Степень изученности проблемы. Исследование взаимосвязей

древнерусской книжности и русской литературы ХУШ-ХХ1 вв. является одним

из классических направлений отечественной филологии. Это, прежде всего,

изучение образов и мотивов конкретного памятника древнерусской литературы

или цитат из него в произведениях Нового и Новейшего времени. Например в

ситуации, когда к материалу литературных памятников обращались писатели

более поздних эпох, пишущие об определенном герое или событии,

изображенном в древнерусском тексте. Этой задаче посвящены статьи

Ю. М. Лотмана «"Слово о полку Игореве" и литературная традиция XVIII -

4

начала XIX в.» (1962) и А. А. Пауткина «Древнерусские источники Х!^!!! вв. в историческом повествовании Ант. Ладинского и Н. Иртениной» (2015), Е. А. Андреевой «Скромный князь: Образ Михаила Ярославича Тверского в книге А. Иконникова-Галицкого "Святые и дурачок"» (2024), диссертация А. И. Завьяловой «"Казанская история" в творчестве русских писателей второй половины XVIII - начала XIX вв.» (2022). Особое внимание историки и филологи уделяли интерпретации образа исторической личности в русской литературе и культуре. Это фигуры Александра Невского (статья Ю. К. Бегунова «Житие Александра Невского в русской литературе XIII-XVIII вв.»), Дмитрия Донского (работа А. И. Плигузова «Современник большой, дымящейся, мировой Москвы...»), Ивана Грозного (исследование

A. А. Пауткина «Иван Грозный: Интермедиальность и трансформация образа») и др. Монография Г. Н. Моисеевой «Древнерусская литература в художественном сознании и исторической мысли России XVIII в.» (1980) посвящена сюжетам и образам русских летописей в произведениях

B. К. Тредиаковского, М. В. Ломоносова, А. Н. Радищева и других авторов. О. А. Державина в книге «Древняя Русь в русской литературе XIX века. Сюжеты и образы древнерусской литературы в творчестве писателей XIX века» (1990) в свою очередь изучила рецепцию персонажей и эпизодов «Повести о разорении Рязани Батыем», «Сказания о Мамаевом побоище», «Повести о Тверском Отроче монастыре» и других средневековых литературных памятников в творчестве В. А. Озерова, К. Ф. Рылеева, Д. В. Аверкиева и др.1

1 Андреева Е. А. Скромный князь: Образ Михаила Ярославича Тверского в книге А. Иконникова-Галицкого «Святые и дурачок» // Проблемы художественной антропологии и литературной компаративистики: сборник статей международной научной конференции / сост. Т. В. Швецова, С. А. Дулова; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. Электронные текстовые данные. - Архангельск, 2024. - С 26-31; Бегунов Ю. К. Житие Александра Невского в русской литературе XIII-XVIII вв. // Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы / под ред. Ю. К. Бегунова и А. Н. Кирпичникова. - СПб., 1995. - С. 163-171; Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX века. Сюжеты и образы древнерусской литературы в творчестве писателей XIX века. Пролог. Избранные тексты. - М., 1990; Завьялова А. И. «Казанская история» в творчестве русских писателей второй половины XVIII - начала XIX вв.: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2022; Лотман Ю. М. «Слово о полку Игореве» и литературная традиция XVIII - начала XIX в. // «Слово о полку Игореве» - памятник XII в. - М., Л., 1962. - С. 330-405; Моисеева Г. Н. Древнерусская литература в художественном сознании и исторической мысли России XVIII в. - Л., 1980; Пауткин А. А.: 1) Древнерусские источники XI-XIII вв. в историческом повествовании Ант. Ладинского и Н. Иртениной // Древняя Русь: Пространство книжного слова. Историко-филологические исследования. - М., 2015. - С. 418-436; 2) Иван

Другой аспект преемственности литератур разных эпох связан с изучением архетипических образов и сюжетов, символов, топосов древнерусской книжности в литературе ХШП-ХХ1 в. Здесь мы имеем в виду не заимствование образа, мотива или сюжета из конкретного древнерусского текста, а наличие определенного «шаблона» образа или сюжета в культуре. Так, Л. И. Сазонова в труде «Память культуры. Наследие Средневековья и барокко в русской литературе Нового времени» (2012) проанализировала «повторяющиеся семантические и стилистические фигуры, обнаруживаемые в несоприкасающихся между собой произведениях литературы», например образ сада в древнерусской литературе и поэзии символистов, сюжет о художнике, дьяволе и Богородице в новелле «Великого зерцала» и «Портрете»

л

Н. В. Гоголя . По мнению ученого, подобные переклички объясняются памятью культуры, сохранившей многовековые топосы, символы и эмблемы. Похожей проблеме посвящена монография В. К. Васильева «Сюжетная типология русской литературы Х1-ХХ веков» (2018). Автор подчеркивает, что «новая русская литература напрямую преемственна по отношению к средневековой в мотивах, образах, темах, сюжетах и т. п. Равно как человек Нового времени

-5

унаследовал фундаментальные архетипы христианства» . В исследовании он обращается к архетипам Антихриста (в цикле агиографических сочинений о Борисе и Глебе и рассказе В. М. Шукшина «Сураз»), злой и доброй жены (в «Житии Юлиании Лазаревской», романе «Дым» И. С. Тургенева и рассказе «Жена мужа в Париж провожала» В. М. Шукшина).

Наконец, еще одной областью литературоведческого исследования становится изучение имитации древнерусских жанров в произведениях XVIII-XXI вв. Это касается тех случаев, когда писатель более поздних эпох

Грозный: Интермедиальность и трансформация образа // Сборник трудов памяти Николая Ивановича Либана. -М., 2015. - С. 166-173; ПлигузовА. И. «Современник большой, дымящейся, мировой Москвы...» // Живая вода Непрядвы / сост., коммент. А. И. Плигузова, предисл. В. И. Буганова - М., 1983. - С. 385-388.

2 Сазонова Л. И. Память культуры. Наследие Средневековья и барокко в русской литературе Нового времени. -М., 2012. - С. 446.

3 Васильев В. К. Сюжетная типология русской литературы Х!-ХХ веков (архетипы русской культуры). От Средневековья к Новому времени: монография. - М.; Красноярск, 2018. - С. 212.

сознательно воспроизводит особенности средневекового жанра. Этой проблеме посвящена статья Д. С. Лихачева «Лев Толстой и традиции древней русской литературы» (1981), в которой он анализирует черты воинской повести в романе «Война и мир»4. Д. С. Лихачев изучает реализацию «моральной схемы» воинской повести (представление о подвиге, правоте и доблести), отражение вечного во временном, символику солнца в батальных формулах. Все это ученый объясняет присущим Л. Толстому этическим взглядом на историю «в аспекте той высшей правды, которая в ней заключена» (что было значимым и для древнерусского книжника)5.

Отражение агиографической традиции в современной литературе также привлекает внимание исследователей. Во-первых, изучалось развитие агиографического сюжета и канона в романе XX в. В диссертации Д. М. Бычкова «Агиографическая традиция в русской прозе конца XX - начала XXI века» (2011)6 с этой точки зрения проанализированы произведения Ю. Куракина «Сергий Радонежский», Ю. Лощица «На полях жития», Д. Балашова «Похвала Сергию», Л. Улицкой «Казус Кукоцкого» и другие тексты. Для решения этой задачи исследователь использует термины «предтекст» (текст-первоисточник, предоставляющий писателю сюжет и образы) и «агиороман» (роман, воспроизводящий черты агиографического канона)7.

Во-вторых, анализировалось обращение современного автора к герою житийного типа. На материале романа Е. Г. Водолазкина «Лавр» А. А. Шайкин прослеживает антиномию романного и житийного начал в судьбе героя. Под

4 Лихачев Д. С. Лев Толстой и традиции древней русской литературы // Лихачев Д. С. Литература - реальность - литература. - Л., 1981. - С. 127-157.

5 Там же. - С. 145.

6 Бычков Д. М. Агиографическая традиция в русской прозе конца XX - начала XXI века: дис. ... канд. филол. наук. - Астрахань, 2011.

7 Там же. - С. 14.

последним он понимает традиционные житийные топосы святости героя до

о

рождения, обучения и воспитания, ухода из дома, чудес при жизни и др.

Большой пласт научных работ исследует отражение средневековой истории и культуры в исторических романах. К ним относятся работы историков В. В. Каргалова, К. Р. Конюхова, В. Т. Пашуто и Р. Ю. Почекаева9. Исследователи проверяют соответствие персонажей и событий романов В. Д. Иванова «Русь Великая», С. П. Бородина «Дмитрий Донской», М. А. Рапова «Зори над Русью...», В. И. Язвицкого «Иван III - государь всея Руси» и других произведений сведениям русских летописей. В диссертации К. Р. Конюхова (1997) охарактеризованы два этапа развития исторического романа о возвышении Москвы в XX в. с точки зрения развитой в них концепции истории (традиционной и евразийской), типа главного героя, идеи10. В связи с реализацией концепции истории в историческом романе упомянем и диссертацию А. М. Лобина «Концепции истории и формы их художественной репрезентации в русской литературе начала XXI века» (2018). В литературе XX в. исследователь наблюдает смену ряда концепций, в которых главным становится переоценка прошлого (романы 20-х гг.), герой как «носитель идеи национального прогресса» (30-е гг.), «переосмысление прошлого и поиск новых духовных ориентиров» (80-90-е гг.)11.

Отдельно отметим труды историков, в которых изучается отражение лиц и событий прошлого в исторической памяти. Прежде всего, это монография О. Б. Леонтьевой «Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX - начала XX вв.» (2011), в которой автор пишет о появлении в

8 Шайкин А. А.: 1) Житийный герой в романном повествовании «Лавр» Евгения Водолазкина (часть первая) // Словесность и история. - 2020. - № 4. - С. 98-148; 2) Житийный герой в романном повествовании «Лавр» Евгения Водолазкина (часть вторая) // Словесность и история. - 2021. - № 1. - С. 119-157.

9 Каргалов В. В.: 1) Древняя Русь в советской художественной литературе. Достоверность исторического романа. - М., 1968; 2) Московская Русь в советской художественной литературе. - М., 1971.; Конюхов К. Р. Возвышение Москвы в русской романистике: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 1997; Пашуто В. Т. Средневековая Русь в советской художественной литературе // История СССР. - 1963. - № 1. -С. 83-118; Почекаев Р. Ю. Мамай. История «антигероя» в истории. - СПб., 2010. - С. 177-183.

10 Конюхов К. Р. Возвышение Москвы в русской романистике. - С. 6-9.

11 Лобин А. М. Концепции истории и формы их художественной репрезентации в русской литературе начала XXI века: дис. ... д-ра филол. наук. - Саратов, 2018. - С. 68-70.

ходе дискуссии о «европейской» или «азиатской» природе России двух

взглядов на татаро-монгольское иго как на «тормоз» или «катализатор»

12

государственного развития . Далее отметим, что много работ посвящено одному из значительных событий в русско-ордынских отношениях -Куликовской битве. Это статья А. Е. Петрова «Мамаево побоище. Гордость и предубеждения исторической памяти» (2005), где замечено, что почти до конца XX в. Куликовская битва воспринималась как первый шаг к освобождению от ордынского ига, а рассказ о ней придерживался схеме «Сказания о Мамаевом

13

побоище» . Отметим и статью Е. Ростовцева и Д. Сосницкого «"Куликовский плен": Образ Дмитрия Донского в национальной исторической памяти» (2017). В ней констатировано, что в течение XIX и XX вв. Дмитрий Донской предстает в единственном амплуа - победителя монголо-татар в Куликовской битве14. В диссертации Д. А. Сосницкого «Историческая память о допетровской Руси в России второй половины XIX - начала XXI вв.» (2015) большое место отведено роли событий и персонажей средневековой Руси в советской культуре15. Наконец, упомянем диссертацию Л. И. Стребковой «Куликовская битва в коммеморативных практиках Российской империи второй половины XIX -начала XX веков» (2024), в которой особое внимание уделяется образу Куликовской битвы в трудах историках и родословных преданиях дворянства16.

Далее перейдем к филологическим трудам, посвященным образам и эпизодам средневековой Руси в исторических романах второй половины XX в. Обращает на себя внимание то, что такого рода исследований, связанных с сопоставительным изучением ряда исторических романов об одном историческом периоде, немного. Кроме уже упомянутой работы

12 Леонтьева О. Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX - начала XX вв. -Самара, 2011. - С. 129-148.

13 Петров А. Е. Мамаево побоище. Гордость и предубеждения исторической памяти // Родина. - 2005. - № 9. -С. 67-73

14 Ростовцев Е., Сосницкий Д. «Куликовский плен»: Образ Дмитрия Донского в национальной исторической памяти // Quaestio Rossica. - 2017. - Т. 5. - № 4. - С. 1149-1163.

15 Сосницкий Д. А. Историческая память о допетровской Руси в России второй половины XIX - начала XXI вв.: дис. ... канд. филол. наук. - СПб., 2015.

16Стребкова Л. И. Куликовская битва в коммеморативных практиках Российской империи второй половины XIX - начала XX веков: дис. ... канд. ист. наук. - Тула, 2024. - С. 82-106, 157-177.

К. Р. Конюхова, можно вспомнить диссертации С. Ф. Долгова «Типология конфликта в советском историческом романе 60-70-х годов» и В. М. Калиты «Советский исторический роман 70-80-х годов о Куликовской битве (традиции и новаторство)» (обе - 1983). В первом труде анализируется обширный перечень романов о разных исторических эпохах с точки зрения модели повествования («толстовской» или «шишковской») и типа конфликта (внутренне-психологического или внешне-событийного). Среди них можно выделить и несколько романов одной тематической группы - о Куликовской битве («Дмитрий Донской» (1941) С. П. Бородина, «Искупление» (1980) В. А. Лебедева, «Ликуя и скорбя» (1981) Ф. Ф. Шахмагонова и «Святая Русь»

1 7

(1991-1993) Д. М. Балашова)17. В. М. Калита, напротив, анализирует только исторические романы о Куликовской битве, особое внимание уделяя новаторским чертам в раскрытии темы. Например, созданию документально-художественной биографии Дмитрия Донского в одноименном романе Ю. М. Лощица (1980), дополнению концепции Куликовской битвы в упомянутом произведении Ф. Ф. Шахмагонова, оригинальному образу «средневекового русского "интеллигента" - Александра Пересвета» в «Эпилоге

1 Я

о Пересвете» (1980) В. И. Гусева и т.п.

К этим исследованиям примыкает монография А. М. Любомудрова «Вечное в настоящем» (1990). В ней автор приводит перечень произведений о Куликовской битве, куда, кроме уже названных текстов С. П. Бородина, В. А. Лебедева, Ф. Ф. Шахмагонова, Ю. М. Лощица и В. И. Гусева, входят романы Б. Дедюхина «Чур меня» (1980) и В. Возовикова «Поле Куликово» (1982), а также два публицистических сочинения - «Память» (1980) В. Чивилихина и «Связь времен» Ф. Нестерова19. Исследователь отмечает патриотический пафос упомянутых текстов, анализирует их темы и идеи.

17 Долгов С. Ф. Типология конфликта в советском историческом романе 60-70-х годов : дис. ... канд. филол. наук. - М., 1983.

18 Калита В. М. Советский исторический роман 70-80-х годов о Куликовской битве: традиции и новаторство: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1983. - С. 185-188.

19 Любомудров А. М. Вечное в настоящем. Литературные исследования. - М.,1990. - С. 30.

Особое внимание он уделяет недостоверным и стереотипным образам и эпизодам (например, фигуре благородного разбойника в романе В. Возовикова). Значительное место в монографии занимает проблема правдоподобного отражения средневековой морали и нравственности в произведениях. По мнению автора работы, основные его константы достоверно реализованы в романе В. Лебедева «Искупление», а наиболее полно воплощены в цикле Д. М. Балашова «Государи Московские».

В методологическом плане особенно интересна для нас диссертация

A. В. Макрушина «Сергий Радонежский и его время в прозе Д. М. Балашова» (1998). В ней проведен сопоставительный анализ вариантов образа Сергия Радонежского в его житии, повестях и романах XIX в. о Куликовской битве и произведениях XX в. (в частности, упомянутых романах С. П. Бородина,

ЛА

Ф. Ф. Шахмагонова, В. С. Возовикова и Д. М. Балашова) . Исследователь выделяет «основные тенденции в эволюции образа, <...> средств, способов его введения в текст», определяет «роль образа в художественной ткани произведения»21 с учетом эпохи, в которую было создано произведение, замысла автора, особенностей его художественного метода.

Наконец, отметим и ряд крупных работ, посвященных особенностям творчества конкретных авторов исторических романов о средневековой Руси. Прежде всего, это исследование поэтики романа С. П. Бородина «Дмитрий Донской» в монографиях Г. П. Владимирова «Поэзия правды» (1959),

B. Акимова «Творчество Сергея Бородина» (1972) и В. А. Канашкина

22

«Очарование человека. Герой и история: диалектика восхождения» (1988) . В этих книгах проанализированы идея и пафос произведения, главные персонажи (прежде всего, Дмитрий Донской) и отдельные эпизоды с точки зрения их роли в романе и соответствия летописным сведениям. Ряд суждений об историзме

20 МакрушинА. В. Сергий Радонежский и его время в прозе Д. М. Балашова: традиции, стиль, поэтика: дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 1998.

21 Там же. - С. 69.

22 Акимов В. Творчество Сергея Бородина. - Ташкент, 1972; Владимиров Г. П. Поэзия правды. Статьи о творчестве Сергея Бородина. - Ташкент, 1959; Канашкин В. А. Очарование человека. Герой и история: диалектика восхождения: Критико-публицистическое исследование. - Краснодар, 1988.

«Дмитрия Донского», его главной теме и замысле автора есть в монографиях об истории и теории исторического романа Р. Д. Мессер, Ю. А. Андреева,

Л -5

Г. М. Ленобля, В. Д. Оскоцкого, С. М. Петрова и А. И. Филатовой .

Другим автором исторических романов о средневековой Руси, чье творчество привлекало внимание исследователей, стал В. А. Лебедев. Идеи, образы и проблематику его прозы на современные темы проанализировала

О А

Р. Д. Мессер в монографии «Идущие вослед: Литературные портреты» (1979) . В серии работ О. В. Богдановой были изучены лейтмотивы, особенности сюжета и персонажей его исторической романистики25. В частности, много внимания исследователь уделила отражению средневекового мировоззрения в его романе «Искупление», идеализации и этикетности в образе главного героя (Дмитрия Донского), чертам средневековой миниатюры в описании Куликовской битвы в романе и другим деталям.

Широкая панорама средневековой истории и культуры, по мнению исследователей, создана в цикле исторических романов Д. М. Балашова «Государи Московские» (1975-2000). О. В. Богданова в статье «"Государи Московские" Дмитрия Балашова: панорама Древней Руси» пишет о том, что писателю удалось не только детально отразить быт русского Средневековья, но и точно передать нравы и мировоззрение эпохи26. А. М. Любомудров в монографии «Вечное в настоящем» акцентировал внимание на своеобразии концепции русского Средневековья, полнокровных исторических и

23 Андреев Ю. А. Русский советский исторический роман. 20-30-е гг. - М., Л., 1962. - С. 129, 156; Ленобль Г. М. История и литература. - М., 1977. - 2-е изд.-е. - С. 96-97; Мессер Р. Д. Советская историческая проза. - Л., 1955. - С. 220-221; Оскоцкий В. Д. Роман и история. Традиции и новаторство советского исторического романа. - М., 1980. - С. 335-336; Петров С. М. Русский советский исторический роман. - М., 1980. - С. 68-71; Филатова А. И. Современный исторический роман // Филатова А. И. Литература и история. Избранное. - СПб., 2008. - С. 60.

24Мессер Р. Д. Идущие вослед: Литературные портреты. - Л., 1979. - С. 7-45.

25 Богданова О. В.: 1) Библейский мотив в романе В. А. Лебедева «Обреченная воля» // Успехи науки 2017: X Междунар. науч.-практ. конф. (1 июня 2017 г.): Сб. материалов. - М., 2017. - С. 18-22; 2) «Искупление» Василия Лебедева: национальное и государственное // Богданова О. В., Цветова Н. С. Эпох скрещенье... Русская проза 1960-х - 2020-х годов. - СПб., 2023. - С. 245-260; 3) Историческая проза 1960-1990-х годов. -СПб., 2004. - С. 28, 34-100; 4) Мотивы лесковского «Левши» в историческом романе В. А. Лебедева «Утро Московии» // Успехи науки 2017. - С. 22-24.

26 Богданова О. В. «Государи Московские» Дмитрия Балашова: панорама Древней Руси // Богданова О. В., Цветова Н. С. Эпох скрещенье... Русская проза 1960-х — 2020-х годов. - С. 224.

вымышленных образах в цикле Д. Балашова27. Символика романов писателя стала предметом изучения в статье Ф. С. Капицы и Т. М. Колядич28. С. Ф. Меркушов в диссертации 2008 г. остановился на особенностях романов,

29

объединяющих их в цикл (проблематика, сквозные персонажи, язык и стиль)29. Образная система романов Д. Балашова нередко привлекала внимание исследователей. В работах О. С. Октябрьской, Н. Я. Серовой, Н. М. Щедриной, Д. В. Поля, Л. В. Шаляпиной, Ф. С. Капицы и Т. М. Колядич были сформулированы главные принципы создания персонажей (выстраивание их по контрасту, придание им индивидуальности), проанализирован внутренний мир главных героев (московских, тверских и рязанских князей, деятелей православной церкви и вымышленных персонажей) в контексте концепции

30

истории и развития исторического романа . Упомянутые работы представляют собой лишь небольшую часть исследований, посвященных циклу «Государи Московские» Д. М. Балашова. С более подробным их списком можно

31

ознакомиться в биобиблиографическом указателе .

Актуальность нашего исследования обусловлена современным интересом к отечественному историческому прошлому и процессам его конструирования в литературе. Отражение исторических образов и сюжетов в литературе, кроме того, является одним из аспектов исторической памяти -

32

«связующей структуры общества»32. Изучение специфики интерпретации древнерусских сюжетов и мотивов в литературе Нового и Новейшего времени, в свою очередь, обогащает представление о развитии русской исторической

27 Любомудров А. М. Вечное в настоящем. Литературные исследования. - С. 55-110.

28 Капица Ф. С., Колядич Т. М. Образ Древней Руси в современной прозе // Герменевтика древнерусской литературе / отв. ред. Ф. С. Капица. - Сб. 14. - М., 2010. - С. 268-269.

29 Меркушов С. Ф. Серия романов Д. М. Балашова «Государи Московские» как цикл: дис. ... канд. филол. наук.

- Тверь, 2008.

30 Октябрьская О. С. Русский исторический роман 70-80-х годов XX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук.

- М., 1993; Поль Д. В. Историческая романистика Д. М. Балашова: Конфликты и характеры: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1999; Серова Н. Я. Два Дмитрия: романный и летописный // Север. - 1993. - № 8. - С. 147154; Шаляпина Л. В. Эволюция художественной концепции истории в современном историческом романе: дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2000; Щедрина Н. М. Исторический роман в русской литературе последней трети XX века (Пути развития, концепции личности, поэтика): дис. ... д-ра филол. наук. - Уфа, 1995.

31 См.: Певец истории народной: биобиблиографический указатель / сост. Л. Ю. Иванова, Л. С. Папрецките; ЦГБ им. Д. Балашова. - Великий Новгород, 2022. - 3-е изд., доп. - С. 86-109.

32 Стребкова Л. И. Куликовская битва в коммеморативных практиках Российской империи второй половины XIX - начала XX веков. - С. 3.

беллетристики, основывающейся на воплощении в художественной литературе исторических фактов и лиц.

Научная новизна обусловлена тем, что еще не проводился системный анализ интерпретации образов и сюжетов «Сказания о Мамаевом побоище» и летописного рассказа о поездке митрополита Алексия в Орду в группе исторических романов XX в. о Куликовской битве. Мы упоминали монографию О. А. Державиной, в которой автор прослеживал рецепцию образов и сюжета «Сказания о Мамаевом побоище», но на материале текстов XIX в, а также диссертацию А. В. Макрушина, изучавшего воплощение в исторических романах С. Бородина, Д. Балашова только одного образа средневекового текста (Сергия Радонежского из его жития). Рецепция Иоакимовской летописи в художественной литературе также исследуется впервые.

Объектом нашего исследования являются русские исторические романы 40-90-х гг. XX в. Это 7 авторов и 10 произведений: С. П. Бородина «Дмитрий Донской» (1941), М. А. Рапова «Зори над Русью. Повесть лет, приведших Русь на Куликово поле» (1954-1958), цикл М. Д. Каратеева «Русь и Орда» (1958-1967) (в него входят «Ярлык великого хана» (1958), «Карач-Мурза»

Л Л

(1962), «Богатыри проснулись» (1963), «Железный хромец» и «Возвращение» (1967)), В. А. Лебедева «Искупление» (1980), Ф. Ф. Шахмагонова «Ликуя и скорбя» (1981), В. С. Возовикова «Поле Куликово» (1982), Д. М. Балашова «Святая Русь» (1991-1993). Мы обратились к романам 40-90-х гг. XX в., так как именно на этот период приходится наиболее продуктивное развитие жанра исторического романа о Куликовской битве. Мы выбрали эти произведения, потому что в них история средневековой Руси XIV-XV вв. освещается наиболее полно, с опорой на исторические труды и литературную традицию. Кроме того, избранные тексты были созданы на разных этапах развития исторического романа, они отражают индивидуальные подходы писателей к

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тубылевич Руслана Евгеньевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Тексты

1. Аверкиев Д. В. Мамаево побоище. Летописное сказание (Картины русской жизни XIV века) в стихах // Эпоха. - 1864. - № 10. - С. 3-136.

2. Балашов Д. М. Куликово поле667. - М.: Издательство АСТ, 2015. -

928 с.

3. Бородин С. П. Дмитрий Донской: Роман. - М.: Воениздат, 1979. -

376 с.

4. Бородин С. П. Дороги // Бородин С. П. Молниеносный Баязет. - М.: Известия, 1976. - С. 505-541.

5. Василий Буслаев молиться ездил // Былины: Русский героический эпос / вступ. ст., ред. и примеч. Н. П. Андреева. - Л.: Сов. писатель, 1938. -С. 398-405.

6. Возовиков В. С. Куликовская битва: Поле Куликово: Ист. роман. - М.: ООО «Издательство Астрель»; ООО «Издательство АСТ»; ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 573 с.

7. «Вот не шум шумит, да и не гром гремит» // Песни и сказки пушкинских мест. Фольклор Горьковской области / изд. подгот. В. И. Еремина, М. А. Лобанов, В. Н. Морохин. - Л.: Наука, 1979. - Вып. 1. - С. 23-24.

8. Гизелъ И. Синопсис или Краткое собрание от различных летописцев о начале славянороссийскаго народа, и первоначальных князех богоспасаемаго. града Киева о житии святаго благовернаго великаго князя киевскаго и всея России первеишаго самодержца. Владимира. И о наследниках благочестивыя державы его Россииския, даже до пресветлаго и благочестиваго государя нашего царя, и великаго князя Феодора Алексиевича. всея Великия, и Малыя, и

667 Книга названа по одной из частей романа «Святая Русь».

Белыя России самодержца. Изображеное типом. - М.: Московская тип., 1714. -431 с.

9. Житие Александра Невского / подгот. текста, перевод и коммент.

B. И. Охотниковой // Библиотека литературы Древней Руси / под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 5. - С. 358-369.

10. Житие Феодосия Печерского / подгот. текста, перевод и коммент. О. В. Творогова // Библиотека литературы Древней Руси. - СПб.: Наука, 1997. -Т. 1. - С. 352-433.

11. Задонщина / подгот. текста, перевод и коммент. Л. А. Дмитриева // Библиотека литературы Древней Руси / под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Т. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 6. -

C. 104-119.

12. Каратеев М. Д. От автора // Каратеев М. Д. Карач-Мурза. Богатыри проснулись: Исторические романы. - М.: Профиздат, 1992. - С. 7-10.

13. Каратеев М. Д. Русь и Орда: историческая эпопея. - М.: АСТ, Астрель, 2011. - 953 с.

14. Краткая летописная повесть / подгот. Л. А. Дмитриев // Сказания и повести о Куликовской битве / изд. подгот. Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. -Л.: Наука, 1982. - С. 14-15.

15. Лебедев В. А. Искупление. Роман. - Л.: Сов. писатель, 1991. - 400 с.

16. Летописная повесть о Куликовской битве / подгот. текста, перевод и коммент. М. А. Салминой // Библиотека литературы Древней Руси / под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Т. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 6. - С. 120-137.

17. Летописные повести о монголо-татарском нашествии / подг. текста, пер. и комм. Д. М Буланина // Библиотека литературы Древней Руси / под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1997. - Т. 5. - С. 92-131.

18. Лощиц Ю. М. Дмитрий Донской, князь благоверный. - М.: Молодая гвардия, 2010. - 3-е изд., доп.- 326 с.

19. Любецкий С. М. Сокольники, или Поколебание владычества татар над Россиею. - М.: Университетская тип., 1832. - Ч. 3. - 212 с.

20. Мелихов М. В. Сказание о Мамаеве воинстве // Труды Отдела древнерусской литературы / отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1989. - Т. 42. -С. 398-403.

21. Мордовцев Д. Л. Мамаево побоище // Мордовцев Д. Л. Сочинения в 2 т. - М.: Худож. лит., 1992. - Т. 2. - С. 7-102.

22. Озеров В. А. Димитрий Донской // Озеров В. А. Трагедии. Стихотворения. - Л.: Сов. писатель, 1960. - С. 227-294.

23. Орлов А. А. Димитрий Донской, или Начало российского величия: Героич. поэма. - М.: Унив. тип., 1827. - 99 с.

24. Повесть временных лет / Подгот. текста Д. С. Лихачева, перевод Д. С. Лихачева и Б. А. Романова. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - Ч. 1. - 504 с.

25. Повесть о разорении Рязани Батыем / подгот. текста, перевод и коммент. Д. С. Лихачева // Памятники литературы Древней Руси: XIII век. / вступ. ст. Д. С. Лихачева, общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. - М.: Худож. лит., 1981. - С. 184-199.

26. Полное собрание русских летописей. - СПб.: Тип. Министерства внутренних дел, 1885. - Т. 10. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. - 256 с.

27. Полное собрание русских летописей. - СПб.: Тип. М. А. Александрова, 1913. - Т. 18. Симеоновская летопись. - 1-е изд.- 316 с.

28. Пономарев С. А. Быль о полях бранных. - М.: Дет. литература, 1991. -

278 с.

29. Пространная летописная повесть о Куликовской битве / подгот. текста и перевод Л. А. Дмитриева // Поле Куликово: Сказания о битве на Дону / вступ.

ст. Д. С. Лихачева; сост., подгот. текстов, послеслов и примеч. Л. А. Дмитриева; пер. Л. А. Дмитриева и В. В. Колесова. - М.: Сов. Россия, 1980. - С. 61-104.

30. Пушкин А. С. Борис Годунов. - СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1996. - С. 23-114.

31. Рапов М. А. Зори над Русью. Повесть лет, приведших Русь на Куликово поле. - Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1978. -758 с.

32. Рассказ о Куликовской битве в Софийской I летописи старшего извода // Памятники Куликовского цикла / гл. ред. Б. А. Рыбаков. - СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1998. - С. 30-41.

33. «Сказание о Мамаевом побоище» в редакции Летописца князя И. Ф. Хворостинина / подгот. Л. Ф. Кузьминой и В. А. Кучкиным; коммент. и примеч. В. А. Кучкина // Памятники Куликовского цикла / под ред. Б. А. Рыбакова. - СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1998. - С. 253-314.

34. «Сказание о Мамаевом побоище». Киприановская редакция / подгот. О. П. Лихачевой // Сказания и повести о Куликовской битве / изд. подгот. Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. - Л.: Наука, 1982. - С. 49-72.

35. Сказание о Мамаевом побоище (Летописная редакция) / подгот. М. Н. Тихомиров // Повести о Куликовской битве / изд. подгот. М. Н. Тихомиров, В. Ф. Ржига, Л. А. Дмитриев. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 77-108.

36. Сказание о Мамаевом побоище (по Забелинскому списку) / подгот. М. Н. Тихомиров // Повести о Куликовской битве / изд. подгот. М. Н. Тихомиров, В. Ф. Ржига, Л. А. Дмитриев. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. -С. 163-207.

37. Сказание о Мамаевом побоище / подгот. текста В. П. Бударагина и Л. А. Дмитриева: пер. В. В. Колесова; коммент. Л. А. Дмитриева // Библиотека

литературы Древней Руси / под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева,

A. А. Алексеева, Т. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 6. - С. 138-189.

38. Сказание о Мамаевом побоище Основной редакции по Ермолаевскому списку / подгот. текста А. А. Зимина; коммент. и примеч.

B. М. Зарубина и В. А. Кучкина // Памятники Куликовского цикла / гл. ред. Б. А. Рыбаков. - СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1998. - С. 223-250.

39. Сказание о Мамаевом побоище. Основная редакция, печатный вариант / подгот. Л. А. Чуркина // Сказания и повести о Куликовской битве / изд. подгот. Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. - Л.: Наука, 1982. - С. 103-127.

40. Сказание о Мамаевом побоище. Распространенная редакция / подгот. Л. А. Дмитриев и Л. А. Чуркина // Сказания и повести о Куликовской битве / изд. подгот. Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. - Л.: Наука, 1982. - С. 73-102.

41. Слово о полку Игореве / подгот. текста, перевод и коммент. О. В. Творогова // Библиотека литературы Древней Руси. - СПб.: Наука, 1997. -Т. 4. - С. 254-266.

42. Шахмагонов Ф. Ф. Ликуя и скорбя // Шахмагонов Ф. Ф. Ликуя и скорбя: Роман. Алексеев-Кунгурцев Н. А. Брат на брата: Повесть. - М.: Вече, 2007. - С. 3-477.

43. Ян В. Г. Батый. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 423 с.

Исследования

44. Ungoriany D. Plotting History: The Russian Historical Novel in the Imperial Age. - Madison: The University of Wisconsin Press, 2007. - 335 p.

45. Аверьянов К. А. К вопросу о «белых пятнах» в средневековой истории Мурома // Уваровские чтения - V: Материалы науч. конф., посвящ. 1140-летию г. Мурома (14-16 мая 2002 г., Муром). - Муром: Стерх, 2003. - С. 66-70.

46. Аверьянов К. А. Битва на Калке. 1223 г. Русские княжества накануне монголо-татарского нашествия. - М.: Центр полиграф, 2023. - 254 с.

47. Агапкина Т. А. Деревья в славянской народной традиции: Очерки. -М.: Индрик, 2019. - 656 с.

48. Азбелев С. Н. Куликовская победа в народной памяти. Литературные памятники Куликовского цикла и фольклорная традиция. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. - 312 с.

49. Азбелев С. Н. Устная история в памятниках Новгорода и Новгородской земли. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2007. -296 с.

50. Акимов В. Творчество Сергея Бородина. - Ташкент: Издательство литературы и искусства им. Гафура Гуляма, 1972. - 130 с.

51. Алапин С. З. Отроки // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона. - СПб.: Тип. И. А. Эфрона, 1897. - Т. 22 (43). - С. 464.

52. Александрова Л. П. Советский исторический роман и вопросы историзма. - Киев: Изд-во Киевского университета, 1977. - 154 с.

53. Александрова Л. П. Советский исторический роман: Типология и поэтика. - Киев: Вища школа, 1987. - 158 с.

54. Алексеев И. Е. Золотоордынская «ханша» Тулунбек-ханум: нумизматические свидетельства и исторические версии // Оазисы шелкового пути: исторические истоки интеграционных процессов в Евразии: материалы VI Международного Золотоордынского Форума «Pax Tatarica: генезис и наследие государственности Золотой Орды», круглого стола «Via Tatarica»: Золотая Орда на Великом Шелковом пути» (Казань, 26-28 июня 2019 г.) / сост. и отв. ред. И. М. Миргалеев. - М.; Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ; Издательский дом «Исламская книга», 2020. - С. 262-280.

55. Алпатов В. П. Алексей Толстой - мастер исторического романа. - М.: Сов. писатель, 1958. - 356 с.

56. Амелъкин А. О., Селезнев Ю. В. Куликовская битва в свидетельствах современников и памяти потомков. - М.: Квадрига, 2011. - 384 с.

57. Амосов А. А. Сказание о Мамаевом побоище в Лицевом своде Ивана

Грозного (Заметки к проблеме прочтения миниатюр Свода) // Труды Отдела

210

древнерусской литературы / отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1979. - Т. 34. -С. 49-60.

58. Андреева Е. А. Скромный князь: Образ Михаила Ярославича Тверского в книге А. Иконникова-Галицкого «Святые и дурачок» // Проблемы художественной антропологии и литературной компаративистики: сборник статей международной научной конференции / сост. Т. В. Швецова, С. А. Дулова; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. Электронные текстовые данные. - Архангельск: САФУ, 2024. - С. 26-31.

59. Андреев Ю. А. Русский советский исторический роман. 20-30-е гг. -М., Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - 166 с.

60. Андроник (Трубачов), игум. Александр (Пересвет) и Андрей (Ослябя) Радонежские // Православная энциклопедия / под общ. ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. - М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2000. - Т. 1. - С. 532-533.

61. Апухтина В. А. Молодой герой в советской прозе (60-е годы). - М.: Знание, 1971. - 48 с.

62. Артемова С. Ю., Миловидов В. А. Вымысел художественный // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / гл. науч. ред. Н. Д. Тамарченко. - М.: Издательство Кулагиной; 1пй^а, 2008. - С. 41-42.

63. Астахова А. М. Илья Муромец в русском эпосе // Илья Муромец / подгот. текстов, статья и коммент. А. М. Астаховой. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 393-419.

64. Бабурин А. В., Никольский А. А. Вослебово // Топонимический словарь Рязанской области / под ред. А. А. Никольского; Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина. - Рязань: б.и., 2004. - 2-е изд., испр. и доп. - С. 46-47.

65. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. - М.: Худож. лит., 1975. - С. 234-407.

66. Бахтин М. М. Эпос и роман (О методологии исследования романа) // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. - М.: Худож. лит., 1975. - С. 447-483.

67. Бегунов Ю. К. Житие Александра Невского в русской литературе XIII-XVIII вв. // Князь Александр Невский и его эпоха. Исследования и материалы / под ред. Ю. К. Бегунова и А. Н. Кирпичникова. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1995. - С. 163-171.

68. Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова» / под ред. Д. С. Лихачева и Л. А. Дмитриева. - М.; Л.: Наука, 1966. - С. 477-523.

69. Белова Е. Михаил Рапов: человек, учитель, краевед // Рыбинская среда.- URL: https://rybinskayasreda.ru/mihail-rapov-chelovek-uchitel-kraeved/ (дата обращения 04.11.2024).

70. Березово // Топонимический словарь населенных пунктов Рязанской области. - URL: https://istrzn.ru/ryazhsk/ (дата обращения 12.12.2023).

71. Бескровный Л. Г. Куликовская битва // Куликовская битва: сборник статей / отв. ред. Л. Г. Бескровный. - М.: Наука, 1980. - С. 214-245.

72. Беспалов Р. А. «Новое потомство» князя Михаила Черниговского по источникам XVI-XVIII веков (к постановке проблемы) // Проблемы славяноведения: Сб. науч. ст. и материалов. - Брянск: Изд-во БГУ, 2011. -Вып. 13. - С. 63-97.

73. Благой Д. Исторический роман // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. - М.; Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. - Т. 1. - Стб. 335-342.

74. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. - М.: Наука, 1973. - 232 с.

75. Богданова О. В. Библейский мотив в романе В. А. Лебедева «Обреченная воля» // Успехи науки 2017: X Междунар. науч.-практ. конф. (1 июня 2017 г.): Сб. материалов. - М.: НИЦ «Империя», 2017. - С. 18-22.

76. Богданова О. В. Бородин Сергей Петрович // Русская литература XX века: прозаики, поэты, драматурги: биобиблиографический словарь: в 3 т. / под ред. Н. Н. Скатова. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. - Т. 1. - С. 269-270.

77. Богданова О. В. «Государи Московские» Дмитрия Балашова: панорама Древней Руси // Богданова О. В., Цветова Н. С. Эпох скрещенье... Русская проза 1960-х — 2020-х годов. - СПб.: Алетейя, 2023. - С. 221-229.

78. Богданова О. В. «Искупление» Василия Лебедева: национальное и государственное // Богданова О. В., Цветова Н. С. Эпох скрещенье... Русская проза 1960-х — 2020-х годов. - СПб.: Алетейя, 2023. - С. 245-260.

79. Богданова О. В. Историческая проза 1960-1990-х годов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. - 105 с.

80. Богданова О. В. Лебедев Василий Алексеевич // Русская литература XX века: прозаики, поэты, драматурги: биобиблиографический словарь: в 3 т. / под ред. Н. Н. Скатова. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. - Т. 2. - С. 404-405.

81. Богданова О. В. Мотивы лесковского «Левши» в историческом романе

B. А. Лебедева «Утро Московии» // Успехи науки 2017: X Междунар. науч.-практ. конф. (1 июня 2017 г.): Сб. материалов. - М.: НИЦ «Империя», 2017. -

C. 22-24.

82. Богодёрова А. А. Мотив ухода в монастырь в русской литературе второй половины XIX века // Сибирский филологический журнал. - 2011. -Вып. 1. - С. 41-45.

83. Бойко де Семка В. Михаил Каратеев // Русские в Уругвае: История и современность. - Монтевидео, 2009. - С. 169-185. URL: https://clck.ru/VjZhP (дата обращения 25.05.2021).

84. Боровков Д. С. Куликовская битва в XXI в.: между наукой, мифом и образовательной программой // Манускрипт. - 2025. - Т. 18. - Вып. 2. -С. 766-773.

85. Бреева Т. Н. Стратегия репрезентации национального мифа в славянском фэнтези // Филология и культура. - 2012. - № 1(27). - С. 94-100.

86. Буганов В. И. Куликовская битва. - М.: Педагогика, 1985. - 2-е изд. -

112 с.

87. Булкин В. А. Древнерусское зодчество в оценке летописи // Труды Отдела древнерусской литературы / под ред. Д. С. Лихачева, Г. М. Прохорова, М. А. Салминой. - Л: Наука., 1985. - Т. 38. - С. 210 - 214.

88. Бурцев И. Г., Пошехонов И. В. Священные места Куликова поля. -Тула, 2009. - 34 с.

89. Бычков Д. М. Агиографическая традиция в русской прозе конца XX -начала XXI века: дис. ... канд. филол. наук. - Астрахань, 2011. - 198 с.

90. Варфоломеев И. П. Типологические основы жанров исторической романистики (Классификации вида). - Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1979. - 167 с.

91. Васильев В. К. Сюжетная типология русской литературы XI-XX веков (архетипы русской культуры). От Средневековья к Новому времени: монография. - М.: ИНФРА-М; Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2018. - 259 с.

92. Васильев К. Г., Сегал А. Е. История эпидемий в России. Материалы и очерки / под ред. А. Е. Метелкина. - М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1960. - 395 с.

93. Варшавский В. С. Незамеченное поколение. - М.: Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына: Русский путь, 2010. - 544 с.

94. Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служивых землевладельцев. - М.: Наука, 1969. - 584 с.

95. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима / пер. с польск. В. К. Ронина. - М.: Высшая школа, 1988. - 496 с.

96. Виноградов А. Ю., Коробов М. И. Бравлин - бранлив или кроток? // Slovene. - 2017. - № 1. - С. 219-235.

97. Владимиров Г. П. Поэзия правды. Статьи о творчестве Сергея Бородина. - Ташкент: Гослитиздат УзССР, 1959. - 504 с.

98. Волкова Т. Ф. Сюжет и вымысел в историческом повествовании Древней Руси XI - XVI веков. - Сыктывкар: Издательство СГУ им. Питирима Сорокина, 2020. - 114 с.

99. Волкова Т. Ф. Словесный портрет в «Казанской истории» // Исследования по древней и новой литературе / отв. ред. Л. А. Дмитриев. - Л.: Наука, 1987. - С. 42-47.

100. Воробьева Н. Принцип историзма в советском романе // Советский роман. Новаторство. Поэтика. Типология. - М.: Наука, 1978. - С. 350-389.

101. Геворков Г. Э. Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 3. -С. 111-113.

102. Гедеонов С. А. Варяги и Русь: Разоблачение «норманнского мифа». -М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. - 352 с.

103. Гладкова О. В. К вопросу о символическом подтексте «Повести об авве Герасиме и льве из Синайского патерика» // Герменевтика древнерусской литературы / отв. ред. Ф. С. Капица. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010. - Сб. 14. - С. 398-437.

104. Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках. - М.: Молодая гвардия, 1986. - 334 с.

105. Гумилев Л. Н., Балашов Д. М. В какое время мы живем? [беседа с историком Л. Н. Гумилевым и писателем Д. М. Балашовым / записала Л. Антипова] // Согласие. -1990. - № 1. - С. 3-19.

106. Гумилев Л. Н. Бремя таланта // Балашов Д. М. Собрание сочинений в 6 т. - М.: Худож. лит., 1991. - Т. 1. - С. 5-17.

107. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. - СПб.: Кристалл, 2001.

- 767 с.

108. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - СПб.: Кристалл, 2001.

- 639 с.

109. Гуревич А. Я. Избранные труды. Средневековый мир. - СПб.: Изд-во С.-Петербурского ун-та, 2007. - 560 с.

110. Дворянское сословие Тульской губернии / сост. М. Т. Яблоков. -Тула: Тип. губернского правления, 1901. - Т. 2 (11). - 315 с.

111. Демин А. С. Древнерусская литература как литература: о манерах повествования и изображения: монография. - М.: Языки славянской культуры, 2015. - 486 с.

112. Демин А. С. Древнерусская литературная анималистика // Древнерусская литература. Изображение природы и человека. - М.: Наследие, 1995. - С. 89-126.

113. Дерево // Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. - С. 134-141.

114. Державина О. А. Древняя Русь в русской литературе XIX века. Сюжеты и образы древнерусской литературы в творчестве писателей XIX века. Пролог. Избранные тексты. - М.: Институт мировой литературы им. А. М. Горького, 1990. - 416 с.

115. Державина О. А. Картины битвы в русской литературе XI-XX вв. // Проблемы изучения культурного наследия / отв. ред. Г. В. Степанов. - М., 1985. - С. 215-221.

116. Дмитриев Л. А. 600-летний юбилей Куликовской битвы // Русская литература. - 1983. - № 1. - С. 216-234.

117. Дмитриев Л. А. Вставки из «Задонщины» в «Сказании о Мамаевом побоище» как показатели по истории текста этих произведений // «Слово о

полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. К вопросу о времени написания «Слова». - М.; Л.: Наука, 1966. - С. 385-439.

118. Дмитриев Л. А. К литературной истории Сказания о Мамаевом побоище // Повести о Куликовской битве. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. - С. 406-448.

119. Дмитриев Л. А. Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве / изд. подгот. Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. - Л.: Наука, 1982. - С. 306-359.

120. Дмитриев Л. А. Обзор редакций «Сказания о Мамаевом побоище» // Повести о Куликовской битве / изд. подгот. М. Н. Тихомиров, В. Ф. Ржига, Л. А. Дмитриев. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 449-480.

121. Дмитриев Л. А. Сказание о Мамаевом побоище // Словарь книжников и книжности Древней Руси / отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1989. - Вып. 2. - Ч. 2. - С. 371-384.

122. Дмитриев Л. А., Лурье Я. С., Творогов О. В. Беллетристические элементы в историческом повествовании Х1У-ХУ вв. // Истоки русской беллетристики. Возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе. - Л.: Наука, 1970. - С. 263-319.

123. Добренко Е. «Занимательная история»: исторический роман и социалистический реализм // Социалистический канон / под ред. Х. Гюнтера и Е. Добренко.- СПб.: Академический проект, 2000. - С. 874-895.

124. Долгов В. В. Быт и нравы Древней Руси. Миры повседневности XI-XIII вв. - М.: Яуза, Эксмо, 2007. - 512 с.

125. Долгов С. Ф. Типология конфликта в советском историческом романе 60-70-х годов : дис. ... канд. филол. наук. - М., 1983. - 196 с.

126. Долинин А. А. История, одетая в роман: Вальтер Скотт и его читатели. - М.: Книга, 1988. - 315 с.

127. Долинин А. И. Алтайский самородок // Наша «Красная звезда»: К 100-летию газеты // Ружаны стратегические URL: https://rvsn.ruzhany.info/0_2022/100_years_03_01.html (дата обращения 11.01.25).

128. Донченко Н. Ф. Жанровая специфика исторического романа // Исторический роман в литературах социалистических стран Европы. - М.: Наука, 1989. - С. 119-136.

129. Еремин И. П. О художественной специфике древнерусской литературы // Русская литература. - 1958. - № 1. - С. 75-82.

130. Ершов Л. Ф. Русский советский роман. Национальные традиции и новаторство. -Л.: Наука, 1967. - 340 с.

131. Журавель А. В. «Бренки» на Куликовом поле // Деснинские древности: мат-лы межгос. науч. конф. «История и археология Подесенья», посвящ. памяти брян. археолога и краеведа Ф. М. Заверняева. - Брянск: Брянский краеведческий музей, 2006. - Вып. IV. - С. 211-220.

132. Завьялова А. И. «Казанская история» в творчестве русских писателей второй половины XVIII - начала XIX вв.: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2022. - 153 с.

133. Иванова-Бучатская Ю. В. Plattes Land: Символы Северной Германии (славяногерманский этнокультурный синтез в междуречье Эльбы и Одера). -СПб.: Наука, 2006. - 226 с.

134. Иванова Т. Г. Историческое пространство в былинах. - СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2023. - 544 с.

135. Иеромонах Рафаил (Ивочкин Д. А.). Патриарший Крестовоздвиженский Бизюков монастырь: из истории монашества в Смоленской области // Теологический вестник Смоленской Православной Духовной Семинарии. - 2015. - № 1(1). -С. 63-71.

136. Изотов И. Т. Проблемы советского исторического романа: монография. - М.: МАКС Пресс, 2022. - 376 с.

137. Иловайский Д. И. История России. - М., 1896. - 2-е изд., испр. и доп.

- Т. 2. - 528 с.

138. Иловайский Д. И. Собиратели Руси. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 637 с.

139. Иткина Е. И., Кучкин В. А. Рукописный лист с изображением Мамаева побоища // Куликовская битва в литературе и искусстве / отв. ред. А. Н. Робинсон. - М.: Наука, 1980. - С. 154-174.

140. Казадаев А. В. Историческое похвальное слово Димитрию Донскому.

- СПб.: Тип. К. Крайя, 1827. - 344 с.

141. Калита В. МСоветский исторический роман 70-80-х годов о Куликовской битве: традиции и новаторство: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1983. - 202 с.

142. Канашкин В. А. Очарование человека. Герой и история: диалектика восхождения: Критико-публицистическое исследование. - Краснодар: Кн. изд-во,1988. - 255 с.

143. Капица Ф. С., Колядич Т. М. Образ Древней Руси в современной прозе // Герменевтика древнерусской литературе / отв. ред. Ф. С. Капица. - Сб. 14. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010. - С. 258-357.

144. Карамзин Н. М. История государства Российского: в 12-ти т. - М.: Наука, 1992. -Т. 4. - 480 с.

145. Карамзин Н. М. История государства Российского: в 12-ти т. - М.: Наука, 1993. - Т. 5. - 560 с.

146. Каратеев М. Д. Русь и татары // Арабески истории. - М.: ДИ-ДИК: Танаис, 1994. - Вып. 1. Русский взгляд. - С. 25-30.

147. КаратеевМ. Д. Из нашего прошлого. - Буэнос Айрес: Б.и., 1968. -

255 с.

148. Каргалов В. В. Куликовская битва. - М.: Воениздат, 1980. - 125 с.

149. Каргалов В. В. Древняя Русь в советской художественной литературе. Достоверность исторического романа. - М.: Высшая школа, 1968. -182 с.

150. Каргалов В. В. Московская Русь в советской художественной литературе. - М.: Высшая школа, 1971. - 183 с.

151. Каргалов В. В. Свержение монголо-татарского ига. - М.: Просвещение, 1973. - 144 с.

152. Катченкова И., Никольская Т. История со многими неизвестными // Север. - 2003. - № 1-2. - С. 144- 152.

153. Кивлицкий Е. А. Кейстут // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - СПб.: Семеновская Типолитография (И. А. Ефрона), 1895. - Т. XIVА (28). - С. 897.

154. Кириллин В. М.Таинственная поэтика «Сказания о Мамаевом побоище» // Кириллин В. М. В поисках смысла: опыт интерпретации памятников древнерусской литературы: сб. науч. трудов. - М.: Издательский дом «ЯСК», 2022. - С. 135-230.

155. Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. - М.; Л.: Наука, 1966. -Вып. 2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени. IX-XШ вв.- 147 с.

156. Кирпичников А. Н. Великое Донское побоище // Сказания и повести о Куликовской битве / изд. подгот. Л. А. Дмитриев и О. П. Лихачева. - Л.: Наука, 1982. - С. 291-305.

157. Кирпичников А. Н., Медведев А. Ф. Вооружение // Древняя Русь. Город, замок, село / под. ред. Б. А. Рыбакова. - М.: Наука, 1985. - С. 298-363.

158. Киселева М. С. Учение книжное: текст и контекст древнерусской книжности. - М.: Индрик, 2000. - 256 с.

159. Кларк К. Советский роман. История как ритуал. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. - 259 с.

160. Климова М. Н. Влас, Кудеяр и другие (по поводу «спора о великом

грешнике» в русской литературе) // Традиции и литературный процесс. -

220

Новосибирск: Издательство СО РАН, Научно-издательский центр ОИГГМ СО РАН, 1999. - С. 232-243.

161. Климова М. Н. Путь разбойника (из истории мифа о великом грешнике в русской литературе) // Материалы к Словарю сюжетов и мотивов русской литературы / под ред. Е. К. Ромодановской. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. - Вып. 4. Интерпретация текста: Сюжет и мотив. -С. 120-132.

162. Кожинов В. В. Вымысел художественный // Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. / гл. ред. А. А. Сурков. - М.: Сов. энциклопедия, 1962. -Т. 1. - Стб. 1069-1070.

163. Кожинов В. В. Историзм в литературе // Краткая литературная энциклопедия: в 9-ти т. / гл. ред. А. А. Сурков. - М.: Сов. энциклопедия, 1966. -Т. 3. - Стб. 227-230.

164. Конча С. В. Скандинавские элементы Иоакимовской летописи и вопрос о ее происхождении // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. - 2012. -№ 3. - С. 98-111.

165. Конюхов К. Р. Возвышение Москвы в русской романистике: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М.,1997. - 16 с.

166. Костомаров Н. М. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: в 4-х т. / вступ. ст. А. Ф. Смирнова; сост., коммент., указатель А. М. Кузнецова - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1998. - Т. 1. -592 с.

167. Котора // Словарь-справочник «Слова о полку Игореве»: В 6 выпусках / сост. В. Л. Виноградова. - М.; Л.: Наука, 1969. - Вып. 3. - С. 10-13.

168. Кривцов Д. Ю. Легенда о ханском подворье на месте Чудова монастыря в источниках и исторической литературе // «Вертоград многоцветный»: Сб. к 80-летию Б. Н. Флори / отв. ред. А. А. Турилов. - М.: Индрик, 2018. - С. 201-212.

169. Кривцов Д. Ю. Рассказ о поездке митрополита Алексия в Орду в литературных источниках и историографии // Мир истории. - 2002. - № 5. -URL: http://krotov.info/history/14/2/kriv2002.html (дата обращения 20.10.2024).

170. Кузнецов М. М.Советский роман. Статьи, портреты. - М.: Сов. писатель, 1986. - 413 с.

171. Кузьмин А. В. На пути в Москву: Очерки генеалогии военно-служивой знати Северо-Восточной Руси в XIII - середине XV в. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2014. - Т. I. - 336 с.

172. Кузьмин А. В. На пути в Москву. Очерки генеалогии военно-служивой знати Северно-Восточной Руси в XIII - середине XV в. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2015. - Т. II. - 452 с.

173. Куличкин С. Помнить корни свои // Красная звезда. - 1990. - 25 июля. - С. 4.

174. Курилов А. С. Памятники Куликовского цикла и русское литературоведение первой половины XIX века // Куликовская битва в литературе и искусстве / отв. ред. А. Н. Робинсон. - М.: Наука, 1980. -С. 179-216.

175. Кусков В. В. Проблемы историзма древнерусской литературы XI-XII вв. // Труды Отдела древнерусской литературы / под ред. А. А. Алексеева, О. А. Белобровой, Д. М. Буланина, Н. В. Понырко, М. А. Салминой. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. - Т. 50. - С. 303-309.

176. Кучкин В. А. Был ли Русский Север Варягией в праиндоевропейское время? // Российская история. - 2010. - № 4. - С. 192-207.

177. Лазарева А. А. Толкование сновидений в народной культуре. - М.: РГГУ, 2020. - 257 с.

178. Ле Гофф Ж. Средневековый мир воображаемого. - М.: Изд. группа «Прогресс», 2001. - 440 с.

179. Ленобль Г. М. История и литература. - М.: Худож. лит., 1977. - 2-е изд. - 301 с.

180. Леонтьева О. Б. Историческая память и образы прошлого в российской культуре XIX - начала XX вв. - Самара: ООО «Книга», 2011 -448 с.

181. Линд О. Мамаево побоище. - М.: Типо-лит. Т-ва В. Чичерина, 1910.

- 32 с.

182. Линниченко И. А. Краледворская рукопись и Иоакимовская летопись // Журнал Министерства народного просвещения. - 1883. - Сентябрь. - Ч. 229.

- Отд. 2. - С. 237-258.

183. Лихачев Д. С. Лев Толстой и традиции древней русской литературы // Лихачев Д. С. Литература - реальность - литература. - Л.: Сов. писатель, 1981.

- С. 127-157.

184. Лихачев Д. С. Литература эпохи исторических размышлений // Библиотека литературы Древней Руси / под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб.: Наука, 1999. - Т. 7. -С. 5-20.

185. Лихачев Д. С. Предпосылки возникновения жанра романа в русской литературе // Лихачев Д. С. Исследования по древнерусской литературе. - Л.: Наука,1986. - С. 96-112.

186. Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947.- 499 с.

187. Лихачев Д. С. Своеобразие исторического пути русской литературы X - первой половины XVIII века // История русской литературы: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). - Л.: Наука, 1980. - С. 11-18.

188. Лихачев Д. С. Человек в литературе Древней Руси. - М.: Наука, 1970.

- 180 с.

189. Лихачев Д. С., при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва. Текстология (на материале русской литературы X-XVII вв.). - СПб.: Алетейя, 2001. - 759 с.

190. Лобанова Т. К. Исторические романы Василия Яна. - М.: Наука, 1979. - 191 с.

191. Лобин А. М. Концепции истории и формы их художественной репрезентации в русской литературе начала XXI века: дис. ... д-ра филол. наук.

- Саратов, 2018. - 399 с.

192. Лотман Ю. М. «Слово о полку Игореве» и литературная традиция XVIII - начала XIX в. // «Слово о полку Игореве» - памятник XII в. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 330-405.

193. Лукач Г. Исторический роман. - М.: Common place, 2014. - 178 с.

194. Лурье Я. С. Введение // Истоки русской беллетристики. Возникновение жанров сюжетного повествования в древнерусской литературе.

- Л.: Наука, 1970. - С. 3-30.

195. Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV-XV вв. - Л.: Наука, 1976. -

283 с.

196. Лурье Я. С. Общерусский свод - протограф Софийской I и Новгородской IV летописей // Труды Отдела древнерусской литературы / отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1974. - Т. 28. - С. 114-139.

197. Любомудров А. М. Балашов Дмитрий Михайлович // Русская литература XX века: Прозаики, поэты, драматурги. Биобиблиографический словарь в 3 т. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2005. - Т. 1. - С. 159-162.

198. Любомудров А. М. Вечное в настоящем: Литературные исследования.

- М.: Молодая гвардия, 1990. - 112 с.

199. Мавродин В. В. Куликовская битва. - М.: Изд-во «Знание», 1980. -

66 с.

200. Маймин Е. А. О русском романтизме; Русская философская поэзия; Лев Толстой; Путь писателя; Воспоминания; Переписка / под ред.

224

Н. Л. Вершининой и Е. Е. Дмитриевой-Майминой; подгот. текста писем и коммент. Е. Е. Дмитриевой-Майминой. - Псков: ГППО «Псковская областная типография», 2015. - 904 с.

201. Майорова Т. В., Мельникова С. А. Родилась ли в споре истина? (О происхождении названия «Тула») // Тульский краеведческий альманах: Ист.-краевед. ежегодник. - 2003. - № 1. - С. 28-32. - URL: https://tulalmanac.blogspot.com/2011/07/blog-post_14.html (дата обращения 18.12.2023).

202. Макаровская В. Г. Типы исторического повествования / под ред проф. Е. И. Покусаева. - Саратов: Изд-во Сарат. ун.-та, 1972. - 236 с.

203. Макрушин А. В. Сергий Радонежский и его время в прозе Д. М. Балашова: традиции, стиль, поэтика: дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 1998. - 198 с.

204. Максимова Н. А. Состав административно-хозяйственных чинов княжеской службы в Древней Руси // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 3. - С. 12-19.

205. Малкина В. Я. Поэтика исторического романа: Проблема инварианта и типология жанра: на материале русской литературы XIX - начала XX вв.: дис. ... канд. филол. наук. -Тверь, 2002. - 216 с.

206. Манн Р. «Головинская» редакция «Сказания о Мамаевом побоище» и ее значение для памятников Куликовского цикла // Труды Отдела древнерусской литературы. - СПб.: Наука, 2014. - Т. 63. - С. 278-304.

207. Маркелов Г. В. Смеховые приписки в рукописях Древлехранилища Пушкинского Дома // Труды Отдела древнерусской литературы / отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1988. - Т. 41. - С. 444-446.

208. Медведев А. А. Устные предания о московском святителе Алексии // Русская речь. - 2018. - № 5. - С. 99-104.

209. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. - М.: Восточная литература РАН, 2000. - 3-е изд., репр. - 407 с.

210. Мелихов М. В. Древнерусские воинские повести: проблемы сюжетосложения и идейно-художественная трансформация жанра в литературной и рукописной традиции XV-XVIII вв. - Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2001. - 270 с.

211. Мелихов М. В. «Мечом и глаголом»: героическая традиция в русской литературе XII-XVII вв. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018. -320 с.

212. Мелихов М. В. Пражский список «Сказания о Мамаевом побоище» из собрания рукописей А. Д. Григорьева // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. - 2021. - Вып 2 (18). - С. 55-71.

213. Мелихов М. В. К вопросу о сюжетной функции мотива переодевания героя на поле боя в произведениях средневековых литератур // Проблемы изображения материального мира в художественной прозе. - Сыктывкар: б.и., 1989. - С. 6-13.

214. Меркушов С. Ф. Серия романов Д. М. Балашова «Государи Московские» как цикл: дис. ... канд. филол. наук. - Тверь, 2008. - 206 с.

215. Мессер Р. Д. Идущие вослед: Литературные портреты. - Л.: Лениздат, 1979. - 240 с.

216. Мессер Р. Д. Советская историческая проза. - Л.: Сов. писатель, 1955. - 304 с.

217. Миронов А. С. Эпос русских: ценности. - М.: Институт Наследия, 2023. - Ч. 2: Героические «энергии»: Сила и гнев. - 352 с.

218. Михайлов О. Н. Литература русского зарубежья. - М.: Просвещение, 1995. - 432 с.

219. Моисеева Г. Н. Древнерусская литература в художественном сознании и исторической мысли России XVIII в. - Л.: Наука, 1980. - 260 с.

220. Мокроусов О. Ю. Берёзово (Козьмы и Демьяна) // Весь Ряжск: Народная энциклопедия. - URL: httpsV/весь-

ряжск.рф/mbriki/tserkov/tserkvi/berj ozovo-kuzmy-i-demyana.html (дата

обращения 12.12.2023).

221. Моргайло В. М. Работа В. Н. Татищева над текстом Иоакимовской летописи // Археографический ежегодник за 1962 год. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 260-268.

222. Мосейкина М. Н. «Рассеяны, но не расторгнуты»: русская эмиграция в странах Латинской Америки в 1920-1960 гг.: Монография. - М.: РУДН, 2011.

- 384 с.

223. Наперсник // Словарь русского языка Х1-ХУП вв. - М.: Наука, 1983.

- Вып. 10. - С. 173.

224. Неклюдов С. Ю. Мангус // Мифологический словарь / гл. ред. Е. М. Мелетинский. - М.: Сов. энциклопедия, 1990. - С. 332.

225. Нечаенко Д. А. Сон, заветных исполненный знаков: Таинства сновидений в мифологии, мировых религиях и художественной литературе. -М.: Юрид. лит., 1991. - 302 с.

226. Николаев С. Л. К этимологии и сравнительно-исторической фонетике имен северогерманского (скандинавского) происхождения в «Повести временных лет» // Вопросы ономастики. - 2017. - Т. 14. - № 2. - С. 7-54.

227. Новиков Н. И. Родословная книга князей и дворян российских и выезжих...(Бархатная книга): в 2-х ч. - М.: Университетская тип., 1787. - Ч. 2.

- 453 с.

228. Новожеева И. В. Концепция человека в деревенской прозе 19601980-х гг. // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. - СПб., 2007. - № 10 (31). - С. 99-102.

229. Октябрьская О. С. Русский исторический роман 70-80-х годов XX века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1993. - 25 с.

230. Орлов А. С. Об особенностях формы русских воинских повестей (кончая XVII в.). - М.: Тип. Имп. Общества истории и древностей российских при Московском университете, 1902. - 50 с.

231. Орлов А. С. Сказочные повести об Азове. История 7135 года. -Варшава: Тип. Варшавского учебного округа, 1906. - 270 с.

232. Оскоцкий В. Д. Роман и история. Традиции и новаторство советского исторического романа. - М.: Худож. лит., 1980. - 384 с.

233. Очир А. Монгольские этнонимы: вопросы происхождения и этнического состава монгольских народов. - Элиста: КИГИ РАН, 2016. - 286 с.

234. Пауткин А. А. Древнерусские источники Х1-ХШ вв. в историческом повествовании Ант. Ладинского и Н. Иртениной // Древняя Русь: Пространство книжного слова. Историко-филологические исследования. - М.: Языки славянской культуры, 2015. - С. 418-436.

235. Пауткин А. А. Иван Грозный: Интермедиальность и трансформация образа // Сборник трудов памяти Николая Ивановича Либана. - М.: Круг, 2015. - С. 166-173.

236. Пауткин А. И. Советский исторический роман (в русской литературе). - М.: Изд-во «Знание», 1970. - 108 с.

237. Пашуто В. Т. Средневековая Русь в советской художественной литературе // История СССР. - 1963. - № 1. - С. 83-118.

238. Певец истории народной: биобиблиографический указатель / сост. Л. Ю. Иванова, Л. С. Папрецките; ЦГБ им. Д. Балашова. - Великий Новгород, 2022. - 3-е изд., доп. - 155 с.

239. Петров А. Е. Мамаево побоище. Гордость и предубеждения исторической памяти // Родина. - 2005. - № 9. - С. 67-73.

240. Петров А. Е. «Сказание о Мамаевом побоище» как исторический источник: дис. ... канд. ист. наук. - М., 1998. - 231 с.

241. Петров С. М. Русский советский исторический роман. - М.: Современник, 1980. - 413 с.

242. Петрухин В. Я. Кузнец // Славянские древности: этнолингвистический словарь: в 5 т. / под общ. ред. Н. И. Толстого. - М.: Международные отношения, 2004. - Т. 3. - С. 21-22.

243. Петрухин В. Я. Миф, история и вымысел в русских средневековых преданиях о происхождении власти // Предания и мифы о происхождении власти эпохи Средневековья и раннего Нового времени: Материалы конф. - М.: Индрик, 2010. - С. 113-115.

244. Пивоварова Н. В. Благоразумный разбойник // Православная энциклопедия / под ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.- М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2002. - Т. 5. -С. 314-315.

245. Пигин А. В. Видения потустороннего мира в русской рукописной книжности. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. - 432 с.

246. Плигузов А. И. «Современник большой, дымящейся, мировой Москвы.» // Живая вода Непрядвы / сост., коммент. А. И. Плигузова, предисл. В. И. Буганова - М.: Молодая гвардия, 1983. - С. 385-388.

247. Поль Д. В. Историческая романистика Д. М. Балашова: Конфликты и характеры: дис. ... канд. филол. наук. - М., 1999. - 309 с.

248. ПочекаевР. Ю. Мамай. История «антигероя» в истории. - СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2010. - 288 с.

249. Почекаев Р. Ю. Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды. - 2-е изд-е, испр. и доп. - СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2012. - 464 с.

250. Почекаев Р. Ю., Почекаева И. Н. Властительницы Евразии. История и мифы о правительницах тюрко-монгольских государств XIII-XIX вв. - СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2012. - 384 с.

251. ПриселковМ. Д. Троицкая летопись. Реконструкция текста. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 514 с.

252. Прохазка Е. А. О роли «общих мест» в определении жанра древнерусских воинских повестей // Труды Отдела древнерусской литературы / отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1989. - Т. 42. - С. 228-240.

253. Прохоров Г. М. Древнерусское летописание как жанр // Труды Отдела древнерусской литературы / отв. ред. О. В. Творогов. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. - Т. 57. - С. 6-17.

254. Пустовит Т. Н. Пассионарная теория этногенеза как основа концептуального подхода Д. Балашова к художественному анализу истории (на материале цикла «Государи Московские») // Литературное обозрение: история и современность. - 2012. - № 2. - С. 178-182.

255. Пушкарев Л. Н., Сидорова Л. П. Повести о Куликовской битве в русской лубочной картинке и книжке XIX - начала XX в. // Куликовская битва в литературе и искусстве / отв. ред. А. Н. Робинсон. - М.: Наука, 1980. -С. 129-153.

256. Пушкарева Н. Л. Полонянки // Родина. - 1997. - № 3-4. - С. 58-61.

257. Разин Е. А. История военного искусства VI - XVI вв. - СПб.: ООО «Издательство Полигон», 1999. - 656 с.

258. Разумова И. А. Потаенное знание современной русской семьи. Быт. Фольклор. История. - М.: Индрик, 2001. - 375 с.

259. Рассказы из русских летописей XII-XIV вв. / Пер. с древнерус. и пояснения Т. Михельсон. Науч. ред. Д. Лихачев. - М.: Дет. литература, 1973. -2-е изд. - 256 с.

260. РебеккиниД. Русские исторические романы 30-х годов XIX века // Новое Литературное Обозрение. - 1998. - № 34. - С. 416-433.

261. Робинсон А. Н. Литература Древней Руси в литературном процессе Средневековья XI-XIII вв. - М.: Наука, 1980. -336 с.

262. Робинсон А. Н. Эволюция героических образов в Повести о Куликовской битве // Куликовская битва в литературе и искусстве. - М.: Наука, 1980. - С. 10-38.

263. Россия: Полное географическое описание нашего Отечества: Настольная и дорожная книга для русских людей / под ред. В. П. Семенова-Тян-Шанского. - СПб.: Изд. А. Ф. Девриена, 1902. - Т. 2. - 717 с.

264. Ростовцев Е., Сосницкий Д. «Куликовский плен»: Образ Дмитрия Донского в национальной исторической памяти // Quaestio Rossica. - 2017. -Т. 5. - № 4. - С. 1149-1163.

265. Рубинс М. О. Литература «первой волны» в культурно-историческом аспекте // Литература русского зарубежья (1920-1940). - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2013. - С. 9-43.

266. Рудаков В. Е. Волхвы на Руси // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона. - СПб.: Типо-литография И. А. Эфрона, 1892. - Т. 7. - С. 109-110.

267. Рудаков В. Е. Сокольничий // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Эфрона. - СПб.: Семеновская Типолитография (И. А. Ефрона), 1900. - Т. 60. - С. 737.

268. Рудаков В. Н. «Духъ южный» и «осьмый час» в «Сказании о Мамаевом побоище» // Герменевтика древнерусской литературы / отв. ред. Е. Б. Рогачевская. - М.: Наследие, 1998. - Сб. 9. - С. 135-157.

269. Руммель В. В., Голубцов В. В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. - СПб.: Издание А. С. Суворина, 1886. - Т. II. - С. 657658.

270. Русские орнаменты / сост. и автор предисл. В. И. Ивановская. - М.: Изд-во «В. Шевчук», 2006. - 223 с.

271. Сазонова Л. И. Память культуры. Наследие Средневековья и барокко в русской литературе Нового времени. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2012. - 472 с.

272. Самандина Н. Из «коллекции автографов» // Официальный сайт Рязанской областной универсальной научной библиотеки имени Горького. URL:https://rounb.ru/news/iz-kollektsii-

avtografov1606?ysclid=m1ruoi23jw479205436 (дата обращения 02.10.2024).

273. Сахаров А. Н. Куликовская битва // Сахаров А. Н., Троицкий С. М. Живые голоса истории. - М.: Молодая гвардия, 1978. - С. 72-87.

274. Семенов-Тян-Шанский П. П. Мемуары: В 5 т. - М.: Кучково поле, 2019. - Т. 1. - 560 с.

275. Сергеевич В. И. Древности русского права: в 3 т. - М.: Гос. публичная историческая б-ка России, 2007. - Т. 1. - 706 с.

276. Серова Н. Я. Два Дмитрия: романный и летописный // Север. - 1993.

- № 8. - С. 147-154.

277. Сидорова Л. П. Древнерусские источники трагедии В. А. Озерова «Димитрий Донской» // Исследования и материалы по древнерусской литературе / отв. ред. В. Д. Кузьмина. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1961.

- С. 227-242

278. Симонов Р. А. Литература Древней Руси в календарно-математическом и сокровенном контекстах // Герменевтика древнерусской литературы / отв. ред. М. Ю. Люстров. - М.: Языки славянской культуры, Прогресс-традиция, 2004. - Сб. 11. - С. 202-267.

279. Скрынников Р. Г. Куликовская битва: Проблемы изучения // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: сборник / под ред. Б. А. Рыбакова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - С. 43-70.

280. Славяне и скандинавы / пер с нем., общ. ред. Е. А. Мельниковой. -М.: Прогресс, 1986. - 416 с.

281. Слепухин В. В. Значение гаданий в культуре Древнего Рима: происхождение, функционирование, развитие // «Белые пятна» российской и мировой истории. - 2019. - № 1-2. - С. 45-64.

282. Смилянская Е. Б. Волшебники. Богохульники. Еретики. Народная религиозность и «духовные преступления» в России ХУШ в. - М.: Индрик, 2003. - 464 с.

283. Смирнов Ю. И. Бутман // Смирнов Ю. И., Ангеловская Л. В. Канева Т. С. Былины Усть-Цильмы: справочно-библиографические материалы.

- Сыктывкар: Издательство СГУ им. Питирима Сорокина, 2019. - С. 182-212.

284. Смирнов Ю. Н. Самарское предание о волжском путешествии митрополита Алексия в церковном почитании и исторических представлениях // Двадцать третьи Иоанновские чтения: материалы научной конференции, посвященные памяти Высокопреосвященнейшего Иоанна митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского (9 октября 2018 г.). - Самара: ООО «Научно-технический центр, 2019. - С. 26-46.

285. Соколова В. К. Исторические предания Рязанской области // Литературоведческий сборник. Статьи и публикации. - Рязань: Б.и., 1972. -С. 39-69.

286. Соколова В. К. Русские исторические предания. - М.: Наука, 1970. -

289 с

287. Соколова Л. В. История возникновения и особенности памятников Куликовского цикла // Русская литература. - 2020. - № 3. - С. 153-164.

288. Соколова Л. В. К вопросу о датировке и авторстве «Сказания о Мамаевом побоище» // Труды Отдела древнерусской литературы. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2020. - Т. 67. - С. 643-682.

289. Соколова Л. В. Как складывалось литературное предание о благословении Сергием Радонежским Дмитрия Донского на Куликовскую битву // IX Чтения по истории и культуре Древней и Новой России: матер. науч. конф. (Ярославль, 25-27 сентября 2014 г.). - Ярославль: Канцлер, 2016. -С. 62-89.

290. Соколова Л. В. Мотив парности персонажей в «Сказании о Мамаевом побоище» // Проблемы исторической поэтики. - 2024. - Т. 22. - № 1. -С. 26-50.

291. Соколова Л. В. Сон Святослава // Энциклопедия «Слова о полку Игореве»: в 5 т. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1995. - Т. 5. - С. 30-39.

292. Соколова Л. Д. Родословие семьи Брянчаниновых // Городок на Московской дороге: ист.-краеведч. сб. - Вологда: Ардвисура, 1994. - С. 34-56.

293. Соколов Р. А. Александр Невский в отечественной культуре и исторической памяти: автореф. дис. ... д-ра ист. наук.- СПб., 2014. - 42 с.

294. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: в 15-ти т. -М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960. - Кн. 2. - Т. 3-4. -786 с.

295. Соловьёв Ю. Духовные витязи брянской земли: Александр Пересвет и Андрей-Родион Ослябя // Брянская тема. - 2012. - № 12. - URL: https://tema32.ru/articles/2012/62/801/ (дата обращения 16.01.25).

296. Сорочан А. Ю. «Квазиисторический роман» в русской литературе XIX века. Д. Л. Мордовцев. Монография. - Тверь: Марина, 2007. - 216 с.

297. Сосницкий Д. А. Историческая память о допетровской Руси в России второй половины XIX - начала XXI вв.: дис. ... канд. филол. наук. - СПб., 2015. - 344 с.

298. Сосницкий Д. А. Отечественное средневековье в советской прозе 1920 - 1930-х годов // Мавродинские чтения 2018: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения профессора Владимира Васильевича Мавродина / под ред. А. Ю. Дворниченко. - СПб.: Нестро-История, 2018. - С. 205-209.

299. Спасение царя // Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы: экспериментальное издание / отв. ред. Е. К. Ромодановская; авт.-сост. Е. В. Капинос, Е. Н. Проскурина. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. -Вып. 1. - 2-е изд., стер. - С. 143-144.

300. Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. - М.: Азбуковник, 2008.- Т. 8. - 762 с.

301. Стеблин-Каменский М. И. Мир саги. Становление литературы / отв. ред. Д. С. Лихачев. - Л.: Наука, 1984. - 246 с.

302. Стефанович П. С. «Сказание о призвании варягов» или Origo Gentis Russorum? // Древнейшие государства Восточной Европы: 2010 год:

Предпосылки и пути образования Древнерусского государства / отв. ред.

234

Е. А. Мельникова. - М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2012. - С. 514-583.

303. Стефанович П. С. Легенда о призвании варягов в историографии XVI-XVII вв.: от средневековых мифов к раннемодерным // Древняя Русь после Древней Руси: дискурс восточнославянского (не)единства / отв. сост. и отв. ред. серии А. В. Доронин. - М.: Политическая энциклопедия, 2017. - С. 326-344.

304. Стребкова Л. И. Куликовская битва в коммеморативных практиках Российской империи второй половины XIX - начала XX веков: дис. ... канд. ист. наук. - Тула, 2024. - 236 с.

305. Стриттер И. М. История Российского государства. - СПб.: Печ. у содержателя типографии Комиссии об учреждении школ, Федора Брункова, 1801. - Ч. 2. - 530 с.

306. Строков А. А. История военного искусства. - М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1955. - Т. 1.- 720 с.

307. Татищев В. Н. История Российская: В 3 т. - М.: АСТ: Ермак, 2005. -Т. 1. - 568 с.

308. Татищев В. Н. История Российская: В 3 т. - М.: АСТ: Ермак, 2005. -Т. 3. - 860 с.

309. Тацит П. К. Германия // Древние германцы: сборник документов / сост. Б. Н. Граковым, С. П. Моравским и А. И. Неусыхиным; ввод. ст. и ред. А. И. Удальцова. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. - С. 55-82.

310. Творогов О. В. Историческое повествование в трудах Д. С. Лихачева (вступительное слово) // Труды Отдела древнерусской литературы / отв. ред. О. В. Творогов. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. - Т. 57. - С. 3-5.

311. Тихомиров Е. А. Куликовская битва: исторический очерк: к 500-летней годовщине Куликовской битвы. - М.: Типография общества распространения полезных книг, 1880. - 50 с.

312. Тихомиров М. Н. Средневековая Москва. - М.: Изд-во «Книжный сад», 1997. - 480 с.

313. Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 года // Повести о Куликовской битве / изд. подгот. М. Н. Тихомиров, В. Ф. Ржига, Л. А. Дмитриев. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 335-376.

314. Топорков А. Л. Источники повести о Светомире царевиче Вяч. Иванова: древняя и средневековая книжность и фольклор. - М.: Индрик, 2012. - 486 с.

315. Топоров В. Н. Растения // Мировое дерево. Универсальные знаковые комплексы. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010. - Т. 2. -С. 434-456;

316. Трофимова Н. В. Видения в трех повестях об осадах // Вестник славянских культур. - 2009. - № 4(XIV). - С. 71-81.

317. Трофимова Н. В. Знамения в древнерусском воинском повествовании // Древняя Русь: Пространство книжного слова: историко-филологические исследования / отв. ред. В. М. Кириллин. - М.: Языки славянской культуры, 2015. - С. 320-333.

318. Трофимова Н. В. Поэтика и эволюция жанра древнерусской воинской повести: дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2002. - 451 с.

319. Трофимова Н. В. Фольклорные образы и мотивы в древнерусском воинском повествовании // Литература Древней Руси и Нового времени. - М.: МПГУ, 2017. - С. 38-47.

320. Тубылевич Р. Е. Древнерусское историческое повествование как источник исторических романов 40-90-х гг. XX в. (С. П. Бородин «Дмитрий Донской», В. Г. Ян «Батый», М. А. Рапов «Зори над Русью», М. Д. Каратеев «Богатыри проснулись») // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. - 2019. - Вып. 3 (11). - С. 25-42.

321. Тубылевич Р. Е. Интерпретация Иоакимовской летописи в романе М. Каратеева «Ярлык великого хана» // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2021. - Т. 43. - № 7. - С. 85-92.

322. Тубылевич Р.Е. Образ Михаила Бренка: от «Сказания о Мамаевом побоище» до романа В. А. Лебедева «Искупление» // Проблемы исторической поэтики. - 2024. - Т. 22(4). - С. 295-312.

323. Тубылевич Р. Е. Образ ханши Тайдулы в историческом романе

B. А. Лебедева «Искупление» // Словесность и история. - 2024. - № 1. -

C. 80-94.

324. Тубылевич Р. Е. Образы воинов Пересвета и Осляби в памятниках Куликовского цикла и русских исторических романах 2-ой половины XX в. // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. - 2023. -Вып. 1-2 (25-26). - С. 125- 140.

325. Тубылевич Р. Е. Приемы беллетризации биографии Пересвета и Осляби в исторических романах В. С. Возовикова, С. А. Пономарева и Ф. Ф. Шахмагонова // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. - 2023. - Вып. 4 (28). - С. 16-33.

326. Тубылевич Р. Е. Приемы интерпретации образа исторической личности и событий ХШ-ХУ веков в русских исторических романах 40-50-х гг. XX века («Дмитрий Донской» С. П. Бородина, «Зори над Русью» М. А. Рапова) // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. - 2019. - Вып. 2(10). - С. 70-72.

327. Тубылевич Р. Е. Символика сна Гостомысла в романе М. Д. Каратеева «Ярлык великого хана» // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. - 2024. - Т. 46. - № 4. - С. 93-99.

328. Тубылевич Р. Е. Соотношение факта и вымысла в русском историческом романе 80-90-х гг. XX в. // Литература и проблема интеграции искусств: Сборник статей. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2021. - Вып. 2.- С. 110-116.

329. Тубылевич Р. Е. Фома летописный и романный: герой воинской повести и персонаж исторического романа В. С. Возовикова «Поле Куликово» // Проблемы художественной антропологии и литературной компаративистики: сборник статей международной научной конференции / сост. Т. В. Швецова, С. А. Дулова; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. Электронные текстовые данные. - Архангельск: САФУ, 2024. - С. 60-64.

330. Тубылевич Р. Е. Фрагменты Троицкой летописи в цикле романов М. Д. Каратеева «Русь и Орда» // Слово и текст в культурном и политическом пространстве [Электронный ресурс]: Всероссийская очно-заочная научная конференция студентов и аспирантов высших учебных заведений: сборник материалов: текстовое научное электронное издание на компакт-диске / отв. ред. Т. Н. Бунчук. - Сыктывкар: Изд-во СГУ им. Питирима Сорокина, 2021. -С. 71-73.

331. Тубылевич Р. Е. Цитаты из Троицкой летописи в цикле М. Д. Каратеева «Русь и Орда» // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. - 2025. - Вып. 1(33). - С. 61-78.

332. Турилов А. А. Алексий, святитель, митрополит Всея Руси // Православная энциклопедия / под ред. Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II. - М., 2000. - Т. 1. - С. 637-646.

333. Туфанова О. А. Политическая легенда в исторических повествованиях первой трети XVII века // Новый филологический вестник. -2019. - № 4 (51). - С. 111-122.

334. Урюпин И. С. Историческое сознание и историческое познание в русском историческом романе XX века // Филологические науки. - 2015. - № 3. - С. 48-56.

335. Филатова А. И. Каратеев Михаил Дмитриевич // Филатова А. И. Литература и история. Избранное. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008. - С. 491-493.

336. Филатова А. И. Ладинский Антонин Петрович // Филатова А. И. Литература и история. Избранное. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008. - С. 497-500.

337. Филатова А. И. Современный исторический роман // Филатова А. И. Литература и история. Избранное. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2008. - С. 48-76.

338. Хализев В. Е. Вымысел художественный // Литературный энциклопедический словарь / под ред. В. М. Кожевникова и П. А. Николаева. -М.: Сов. энциклопедия, 1987. - С. 71-72.

339. Харин А. Пространство истории в романах Дмитрий Балашова // Историк. - 23 июля 2016. - URL: https://историк.рф/news/491 (дата обращения 22.01.2025).

340. Царь-тиран // Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы: экспериментальное издание / отв. ред. Е. К. Ромодановская; авт.-сост. Е. В. Капинос, Е. Н. Проскурина. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. -Вып. 1. - 2-е изд., стер. - С. 156-158.

341. Циммерлинг А. В. Не пересекая границ: древнескандинавский язык в Древней Руси // Пересекая границы: межкультурная коммуникация в глобальном контексте: Сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конф. (14-16 февраля 2018 г., Москва). - М.: Гос ИРЯ им. А. С. Пушкина, 2018. - С. 294-297.

342. Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV веках. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1960.- 899 с.

343. Черный В. Д. Куликовская битва: запечатленная память. - М.: Университетская книга, 2008. - 336 с.

344. Шайкин А. А. Житийный герой в романном повествовании «Лавр» Евгения Водолазкина (часть первая) // Словесность и история. - 2020. - № 4. -С. 98-148.

345. Шайкин А. А. Житийный герой в романном повествовании «Лавр» Евгения Водолазкина (часть вторая) // Словесность и история. - 2021. - № 1. -С. 119-157.