Дьяки и подьячие XIV – XVI веков: происхождение и социальные связи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор наук Савосичев Андрей Юрьевич

• Савосичев Андрей Юрьевич
• доктор наук
• 2016

Оглавление диссертации доктор наук Савосичев Андрей Юрьевич

Введение

Глава I. Историография и источники

§ 1. Историография

§ 2. Источники

Глава II. Дьяки XIV - первой половины XV вв

Глава III. Дьяки и подьячие второй половины XV - начала XVI в

§ 1. Великокняжеский аппарат: дьяки

1.1. Социальное происхождение

1.2. Брачно-семейные связи

1.3. Карьера сыновей

1.4. Землевладение

§ 2. Великокняжеский аппарат: подьячие

2.1. Социальное происхождение

2.2. Брачно-семейные связи

2.3. Карьера сыновей

2.4. Землевладение

§ 3. Удельные канцелярии

3.1. Социальное происхождение

3.2. Брачно-семейные связи

3.3. Карьера сыновей

3.4. Землевладение

§ 4. Митрополичьи дьяки

Глава IV. Дьяки и подьячие первой трети XVI в

§ 1. Великокняжеский аппарат: дьяки

1.1. Социальное происхождение

1.2. Брачно-семейные связи

1.3. Карьера сыновей

1.4. Землевладение

§ 2. Великокняжеский аппарат: подьячие

2.1. Социальное происхождение

2.2. Брачно-семейные связи и карьера сыновей

2.3. Землевладение

§ 3. Удельные канцелярии

3.1. Социальное происхождение

3.2. Брачно-семейные связи

3.3. Карьера сыновей

3.4. Землевладение

§ 4. Митрополичьи дьяки и подьячие

Глава V. Дьяки и подьячие Ивана Грозного

§ 1. Дьяки царя и великого князя

1.1. Социальное происхождение

1.2. Брачно-семейные связи

1.3. Карьера сыновей

1.4. Землевладение

Том

§ 2. Подьячие царя и великого князя

2.1. Социальное происхождение

2.2. Брачно-семейные связи

2.3. Карьера сыновей

2.4. Землевладение

§ 3. Дьяки и подьячие удельных князей и глав Русской Православной

Церкви

3.1. Удельные дьяки и подьячие

3.2. Митрополичьи дьяки и подьячие

Заключение

Список сокращений

Библиография

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дьяки и подьячие XIV – XVI веков: происхождение и социальные связи»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной нами темы следует, на наш взгляд, рассматривать, прежде всего, в контексте генезиса российской бюрократии. Бюрократия является атрибутом отечественной государственности, по меньшей мере, три последних столетия. Зародилось ли это явление в XVIII в. или в XVII столетии, оно имело свои исторические предпосылки. Бюрократия продукт эволюции российской государственности. Посему, чтобы понять суть бюрократии, необходимо изучить её истоки, уяснить откуда взялись люди, ставшие бюрократами, выявить ту социальную среду, которая порождала и питала бюрократию. Полагаем, что именно дьяки и подьячие были предтечами всесильной и вездесущей российской бюрократии. Они были первыми профессиональными управленцами, чьё существование зависело исключительно от государства.

Мы рассмотрим, в первую очередь, вопрос о происхождении дьяков и подьячих и их родственных связях. Это позволит судить о месте дьяков и подьячих в социальной структуре средневекового общества, где социальный статус приобретался человеком по факту своего рождения. Поскольку социальный статус в исследуемый период передавался по наследству, автор в качестве отдельной проблемы рассмотрит вопрос о наследственности дьяческой и подьяческой профессий.

Особое внимание мы уделим землевладению дьяков и подьячих. Богатство и в средневековом обществе было мерилом социального веса человека. Главным же богатством была земля, способная приносить ренту.

Хронологические рамки работы: середина XIV в. - 1584 г. Нижняя дата обусловлена первым упоминанием в источниках дьяков как служащих великокняжеской канцелярии. Верхняя дата представляет собой традиционный для общей периодизации российской истории рубеж. Последовавшее за эпохой Ивана Грозного правление царя Федора, а фактически его всесильного шурина Бориса Годунова, рассматривается, обычно, в контексте предпосылок Смутного времени1. История же дьяков XVII в. в том числе их происхождения, родственных связей и землевладения, достаточно хорошо исследована трудами Н.Ф. Демидовой, Д.В. Лисейцева и Н.В. Рыбалко.

1 См. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х кн. Кн. 2. М., 1993. С. 137; Морозова Л. Е. Два царя: Федор и Борис. Канун Смутного времени. М., 2006; Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV -начало XVII вв. М., 1955. С. 472; Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992; Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI - XVII вв. М., 1994. С. 123; Скрынников Р.Г. Россия накануне «Смутного времени». М., 1981; Солодкин Я.Г. Московское государство накануне Смуты: спорные проблемы политической истории рубежа XVI-XVII вв. Нижневартовск, 2013. С. 3.

Периодизация исследования предусматривает выделение четырёх временных отрезков: 1) середина XIV - середина XV вв. (условно до 1462 г.); 2) вторая половина XV - начало XVI в. (примерно с 1462 по 1505 гг.); 3) первая треть XVI в. (1505-1533 гг.); 4) эпоха Ивана Грозного (1533-1584 гг.). В основу периодизации положены два взаимосвязанных критерия: внутренняя логика развития исследуемого предмета, в нашем случае социального происхождения дьяков и подьячих, и традиционное для отечественной исторической науки деление истории России на периоды. В середине XIV - середине XV вв. дьяки в основной своей массе были холопами великих и удельных князей. Во второй половине XV - первой трети XVI вв. дьяки превращаются в одну из прослоек служилого сословия, происходят соответствующие изменения и в их происхождении. Для того чтобы чётче понять динамику развития исследуемого предмета, последний период мы делим надвое, выделив в самостоятельные эпохи периоды правления Ивана III и Василия III. Такое деление опять же традиционно для отечественной науки2. Эпоха Ивана Грозного была временем не только глубоких сдвигов в государственном строительстве, во внутренней и внешней политике, это было время и перемен в социальной природе дьяков и подьячих. Служилое сословие, как социальная база приказной бюрократии, начинает постепенно оттесняться на второй план выходцами из других социальных групп. В полной мере это явление, как мы постараемся показать, проявилось уже в XVII столетии.

Степень изученности темы. Критический разбор историографии по избранной теме сделан нами в первой главе основного текста диссертации. Дабы избежать повторов, приведём здесь лишь самую общую характеристику трудов предшественников.

В отечественной историографии проблема социального происхождения дьяков и подьячих затрагивалась почти исключительно в контексте исследований приказной системы. Можно найти сравнительно немного трудов, где одной из отдельных задач исследования было бы определение социального происхождения и статуса служилой бюрократии. Несмотря на наличие основательных исследований, вопрос о социальном происхождении дьяков XIV - XVII вв. окончательно, на сегодняшний день, не решен. Существуют две точки зрения. Авторы утверждают либо, что дьяки суть выходцы из служилых людей по отечеству (дворян, детей боярских) с небольшим вкраплением лиц другого происхождения, либо, что дьяки суть талантливые выдвиженцы из низов (духовенства, посадских и торговых людей). Не вызывает споров только один тезис: дьячество как служилая прослойка выросло из рядов несвободных великокняжеских слуг, холопов.

2 См. например Зимин А.А. Россия на рубеже XV - XVI столетий. М., 1982; его же Россия на пороге нового времени. М., 1972.

Проблема происхождения подьячих XV - XVI вв. практически совершенно не исследована. Как своеобразная аксиома высказывается мысль, что предварительная служба в подьячих была обязательной для дьяков. Отсюда сам собой следует вывод, что происхождение подьячих было аналогично происхождению дьяков.

Нет специальных работ о происхождении удельных и митрополичьих дьяков. Эта проблема пребывает в тени вопроса о происхождении дьяков великокняжеских.

Систематически не исследовались родственные связи дьяков и подьячих. Важность этого вопроса констатировалась неоднократно, но исследователи ограничивались лишь отдельными никак не обобщенными наблюдениями.

Нет единства мнений по вопросу о сложении в России наследственной приказной бюрократии. Одни авторы констатируют наличие подобного процесса уже в XVI в., другие утверждают, что сыновья дьяков неохотно шли по стопам отцов и пополняли преимущественно ряды дворян и детей боярских.

Имеющиеся в историографии, данные о землевладении дьяков и подьячих, в большинстве своём представляют собой отдельные никак не систематизированные замечания. Исключение составляют лишь работы Н.Ф. Демидовой, Е.С. Зевакина и О.А. Шватченко. Однако, эти исследования, во-первых, посвящены служилой бюрократии XVII в., а, во-вторых, не исчерпывают всех вопросов связанных со спецификой и динамикой землевладения дьяков и подьячих.

Полагаем, что социальное происхождение служилой бюрократии должно стать предметом специального исследования, выполненного на основании максимально возможного количества источников. Многие особенности историографии проблемы обусловлены, на наш взгляд тем, что вопрос об источниках формирования корпуса дьяков и подьячих зачастую решался, как бы, попутно, будучи отодвигаем на периферию исследования, заслоняем другими задачами, на которые авторы тратили основную массу времени и сил. Далеко не во всех работах интересующая нас проблема выделена в отдельную главу или даже параграф. Если же такой пункт в оглавлении и присутствует, то его доля незначительна по отношению к общему объёму работы.

Проблема кадрового состава приказной бюрократии требует комплексного подхода. Необходимо проанализировать социальное происхождение, брачно-семейные связи, материальное положение и дьяков и подьячих. Пожалуй, все исследователи констатируют тесную взаимосвязь дьяков и подьячих, но в трудах своих основное внимание часто уделяют только дьякам.

К вопросу о социальной среде, породившей дьяков и подьячих, необходимо подходить диалектически. Многие разногласия между исследователями возникают, на наш взгляд, из-за

того, что социальное происхождение представителей служилой бюрократии рассматривается как некое статическое явление. Между тем, полтора-два и, даже, одно столетие достаточно длительный срок для социальной эволюции.

Данные о социальном происхождении дьяков и подьячих и об их землевладении следует, по нашему мнению, анализировать с использованием количественных методов. Среди исследователей на этот счёт высказываются разные мнения. Одни авторы принципиально скептически относятся к любым подсчётам, кроме, пожалуй, тех, что используются в аграрной и, вообще, экономической истории3. Другие же, напротив, считают подсчёты плодотворными. В качестве примера можно привести исследования Н.В. Рыбалко и Д.В. Лисейцева.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования состоит в том, чтобы проследить эволюцию социального происхождения дьяков и подьячих различных категорий (великокняжеских, удельных, митрополичьих) с момента возникновения этих социальных групп, до 1584 г. Поставленная цель предусматривает решение следующих задач:

- проанализировать происхождение дьяков и подьячих;

- определить значение совокупности служебных заслуг предков («отечества») для динамики карьеры дьяков и подьячих;

- выявить социальные связи дьяков и подьячих, возникшие благодаря заключению браков, показать значение такого рода связей как индикатора социального веса дьяков и подьячих;

- систематизировать биографические сведения о сыновьях дьяков и подьячих в контексте проблем формирования наследственной бюрократии в России, роли «отечества» в карьере служилого человека;

- осуществить синтез данных о землевладении дьяков и подьячих. Дать ответы на вопросы о принадлежности дьяков и подьячих к классу служилых землевладельцев, о распространении в их среде различных форм феодальной земельной собственности (вотчины, поместья, оброчного владения), о размерах и географии земельной собственности дьяков и подьячих.

Источниковую базу диссертации составляют письменные источники разных видов. В первую очередь это актовые материалы, делопроизводственная документация центральных и местных государственных учреждений, материалы писцового делопроизводства. Автором изучены разрядные книги, десятни, Тысячная книга и Дворовая тетрадь, боярские списки, списки детей боярских, «Боярская книга» 1556/57 г., Шереметевский список думных чинов,

3 Так, например, В.А. Кучкин в рецензии на статью автора этих строк в качестве недостатка отметил то обстоятельство, что «автор работы весьма склонен к различным арифметическим выкладкам» (электронная копия машинописной рецензии из нашего архива, любезно предоставленная нам П.С. Стефановичем).

роспись русского войска 1604 г. Большое внимание было уделено материалам родословных книг и росписей. Просмотрены имеющиеся публикации приходно-расходных и записных книг государственных учреждений, монастырских вкладных, кормовых и хозяйственных книг, описи государственных и монастырских архивов. Много интересных сведений почёрпнуто из дипломатической документации. Ряд уникальных генеалогических сведений был обнаружен в описаниях некрополей и синодиках разного типа.

Научная новизна исследования заключается в новой постановке научной проблемы, новом применении просопографического метода, в полученных результатах, новых для отечественной историографии.

Составлен наиболее полный на сегодняшний день список дьяков и подьячих, выявлены и обобщены новые биографические сведения о представителях служилой бюрократии. На основании изучения как классических, так и новейших публикаций источников, исследования архивных материалов (в том числе не введённых до сего дня в научный оборот) существенно дополнены, существующие на сегодняшний день, базы просопографических сведений о дьяках и подьячих XIV - XVI вв. (С.Б. Веселовского, А.А. Зимина, Ю.Г. Алексеева, М.М. Крома). Особенно это касается подьячих, систематические сведения о биографиях которых, собраны лишь С.Б. Веселовским и Ю.Г. Алексеевым.

Впервые проблема происхождения дьяков решается в избранных хронологических рамках: XIV - XVI вв. В предшествующей историографии данная проблема рассматривалась применительно к отдельным периодам российской истории (XIV - первая половина XV вв., вторая половина XV - первая треть XVI вв., первая третья XVI в., XVI век в целом, Смутное время, XVII век в целом и т.д.). При этом упускалось такое важное свойство изучаемого явления как его эволюция. Расширение хронологических рамок темы позволило выявить динамику развития социального происхождения дьяков на протяжении трех (а фактически четырёх) столетий (проблему происхождения дьяков XVII в. можно считать решённой благодаря исследованиям Н.Ф. Демидовой).

Новым является выделение в самостоятельную проблему исследования происхождения подьячих. За исключением работ Н.Н. Оглоблина, Е.С. Зевакина и Н.Ф. Демидовой, посвященных подьячим XVII - начала XVIII вв., в историографии нет специальных работ по данной теме. Применение просопографического метода позволило выявить специфику происхождения и социальных связей великокняжеских подьячих (после 1547 г. подьячих царя и великого князя).

Впервые поставлена и решена задача определения происхождения и выявления социальных связей дьяков и подьячих удельных князей, дьяков и подьячих митрополитов

Московских. В историографии служилой бюрократии до сего дня не было специальных работ, посвященных данной проблеме.

Новизна исследования состоит так же в новой постановке проблемы землевладения дьяков и подьячих. Выявлен и обобщен большой массив данных о земельных владениях всех исследуемых категорий приказной бюрократии. Комплексный анализ этих данных, впервые проведенный в историографии, позволил определить место дьяков и подьячих в структуре класса служилых землевладельцев, выявить специфику землевладения служилой бюрократии в плане его происхождения, структуры, размеров и географии.

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы исследования, применённые методики и полученные результаты могут быть использованы в научной и преподавательской деятельности, в частности, при дальнейшей научной разработке истории России XIV - XVI вв., создании учебных и лекционных курсов, а так же написании научно-популярных работ по истории России. Новое исследование дьяков и подьячих как социальной корпорации может быть использовано специалистами разного профиля, занимающихся проблемами генезиса отечественной бюрократии, станет вкладом в изучение процессов и механизмов государствообразования и социальной динамики.

Методология и методы исследования. В основу методологии исследования положены принципы научной объективности и системности. Научная объективность предполагает непредвзятый учёт всех предложенных в научной литературе подходов к изучению объекта исследования. Комплексный анализ максимально возможного количества источников, содержащих достоверную информацию по теме, обеспечивает исследованию необходимую системность. Из арсенала специальных научных методов основная роль отводится просопографическому методу.

Наиболее надёжным способом определения социального происхождения человека является обращение к социальному статусу его ближайших предков. Не менее надёжные выводы даёт анализ карьеры самих дьяков и подьячих до перехода на канцелярскую работу. Здесь можно встретить, во-первых, прямые указания источников: упоминание будущего дьяка или подьячего с эпитетом «сын боярский» или, допустим, «сытник». Во-вторых, могут попасться надёжные косвенные данные. В частности, упоминание об исполнении служебных обязанностей, характерных преимущественно для какого-то одного сословия.

Признаком для социальной идентификации является сословная принадлежность близких родственников. В том числе и по женской линии. Брак это, как правило, союз равных. Мезальянс всегда рассматривается обществом как исключение.

Бывают случаи, когда исследователь имеет дело с несколькими лицами, носящими одну фамилию, генеалогическое соотношение которых неясно, но принадлежность к одному роду не

вызывает существенных сомнений. Однако более или менее уверенно делать выводы можно только тогда, когда мы имеем дело с относительно редкими фамилиями. Если фамилия происходит от распространенного крестильного имени или типичного прозвища, то отделить здесь родственников от однофамильцев почти невозможно. Иногда надёжность антропонимических данных подкрепляется какими-либо дополнительными фактами. Например, служба детей боярских одной фамилии в одном уезде указывает на то, что они, скорее всего, были однородцами. Одинаковая фамилия в сочетании с одной узкой сферой деятельности. На основании такого критерия часто выявляются сыновья дьяков и подьячих, сами ставшие дьяками или подьячими.

Отчасти может помочь исследователю антропонимика. Отчасти, потому, что взаимосвязи между именем и социальным статусом человека, не являются жесткими. Отсутствие фамилии косвенно указывает на «демократическое» происхождение человека. Однако фамилии нередко не имели даже аристократы, хотя для аристократа это, скорее, исключение, а для простого человека - скорее, правило.

Фамилия Попов, Протопопов, Протодьяконов, скорее всего, указывает на происхождение ее родоначальника из среды духовенства, но может происходить и от прозвища. Второе менее вероятно. Фамилии, происходящие от названий профессий, характерны для посадских. Но могут происходить и от аналогичных прозвищ, которые у дворян были самыми различными, а зачастую экзотическими. Еще более осторожно следует делать выводы о социальном происхождении носителей топонимических фамилий, производных от названий городов. Такие фамилии более характерны для посадских, но встречаются и среди служилых людей.

След, оставленный конкретным человеком в истории, в значительной мере зависит от его общественного положения, степени и результатов его социальной активности. Как будет показано ниже, службу в подьячих и дьяках избирали выходцы из разных социальных групп, как служилых, так и неслужилых. Генеалогические сведения о последних носят, как правило, случайный и отрывочный характер. По сему, в конечном итоге, в среде приказной бюрократии в первую очередь вычленяются выходцы из дворянского сословия. Человек, происходивший из другой социальной группы относительная редкость. Однако, на наш взгляд, не стоит делать решительного вывода, что дьяки и подьячие по своим социальным корням относились преимущественно к классу служилых землевладельцев. Ведь значительная часть (конкретная доля варьируется в зависимости от эпохи) всех дьяков и подьячих, как это будет показано ниже, попадает в число тех, чье социальное происхождение определению не поддается. Конечно, и в этой группе наверняка есть выходцы из дворянской среды. Но в целом безвестность и безродность это признаки простого человека, не относящегося к социальной элите. Для

обозначения тех дьяков и подьячих, чьё социальное происхождение определению не поддаётся, будем использовать термины «потенциальные выходцы из демократических слоёв населения» или «разночинцы» (последнее слово всегда в кавычках).

История дьяков и подьячих, рассматриваемая в нашей работе, обнимает три столетия -XIV, XV и XVI. За это время многие социально-политические и экономические реалии в России претерпели определённую эволюцию. В то же время для того, чтобы проследить изменения в социальной природе дьяков и подьячих необходимо для каждой эпохи получить сравнимые данные, которые можно сопоставлять с данными по другим историческим периодам. Это требует единства метода определения социального происхождения дьяков и подьячих применительно ко всему исследуемому материалу. Метода, используя который, мы относим дьяков и подьячих к числу выходцев из того или иного слоя общества. Отсюда вытекает требование единства терминологии. Прежде всего, единообразия тех терминов, которые мы используем как маркеры для обозначения социальных слоёв.

Обычно, наиболее продуктивным является следование за терминологией источников. Употребляя такие маркеры как «холопы», «крестьяне», «посадские», «своеземцы», «духовенство», мы вкладываем в эти слова примерно тот же смысл, что и люди XIV-XVI вв. Однако, данный метод не всегда обеспечивает необходимый результат. В таком случае вместо термина эпохи приходится оперировать абстракциями.

Прежде всего, это относится к термину «дворянство», значение которого менялось в зависимости от исторической эпохи. Слово «дворянин», явно производно от слова «двор» как определённая группа в составе господствующего класса. Впервые это слово появляется в памятниках древнерусского летописания, в частности в известном рассказе Лаврентьевской летописи об убийстве кн. Андрея Боголюбского в 1175 г.4 В Новгородской I летописи первое упоминание двора как группы слуг, приближённых к особе князя, относится к 1192/93 г. (мартовский 6700 год), а первое упоминание о дворянах к 6718 г. (1208/09 г.)5.

По мнению Н.П. Павлова-Сильванского, дворяне, которых он так же называет дворными людьми, считая эти термины синонимами, были зависимыми дворовыми людьми, жившими при князе для личных услуг или особых поручений. Частью это холопы, частью младшие дружинники, отроки и детские6. Дворяне занимали должности в низшем звене княжеской

4 Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северо-восточного летописания (XП-XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 114; Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. М., 2001 (первое издание этого исследования было осуществлено в 1898 г.). С. 23; Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. 1. СПб., 1890. С. 422.

5 Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне» ... С. 105, 107, 108; Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 234, 248.

6 Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди ... С. 22.

администрации (ключники, тиуны, казначеи, посельские), а на войне входили в особый отряд приближенных к князю ратных людей7.

Сходных взглядов придерживался В.И. Сергеевич: «Дворянами стали называться отроки и детские потому, что жили во дворе князя. Это дворные люди». Они состоят при князе для личных услуг, они воины, на них возлагается отправление некоторых действий при суде8.

М.Н. Тихомиров посвятил специальное исследование княжеским «милостникам» как особому разряду княжеских слуг, занятых непосредственно в дворцовом хозяйстве. Это в первую очередь ключники и слуги. «Милостники» нередко происходили из рабов, как и министериалы Западной Европы, но в конечном итоге вливались в ряды феодалов. Со временем слово «милостник» было заменено словом «дворянин»9.

По наблюдениям В.Д. Назарова дворяне XII - XIII вв. это мужи князя, которые занимают престижные должности в государственном аппарате, участвуют в феодальных съездах, имеют законное право приобретать села10.

Из летописей термин «дворяне» исчезает в первой половине XIV в.11 В договорах Новгорода с князьями дворяне упоминаются вплоть до 1471 г., в актовом материале вплоть до 50-х - 70-х гг. XV в. Упоминание дворян в духовной Ивана III, по мнению А.А. Зимина, представляет собой уже явный анахронизм12.

Изживание термина «дворяне» тесно связано с распространением термина «дети боярские». По наблюдениям А.А. Зимина дети боярские упоминаются в летописях с 1433 г., в договорных грамотах великих и удельных князей с 1432/33 г., в указных грамотах после 1438 г.,

13

в жалованных - с конца 40-х гг. XV столетия .

Вновь «дворяне» появляются в источниках со второй половины XVI в.14 Однако, теперь это слово имеет уже другой смысл. Н.П. Павлов-Сильванский заключал, что «название дворянина с небольшого числа дворных людей, вошедших в состав служилого класса, переносится на всех лучших представителей этого класса»15. По мнению В.И. Сергеевича, термины «дворяне» и «дети боярские», ранее обозначавшие разные прослойки служилого сословия, стали употребляться как синонимы. Ряд лиц, упомянутых в приговорной грамоте

7 Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди ... С. 23.

8 Сергеевич В.И. Указ. соч. С. 423.

9 Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 235.

10 Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне» ... С. 119.

11 Там же. С. 111.

12 Зимин А.А. Формирование боярской аристократии. С. 22.

13 Там же. С. 22.

14 Там же. С. 22-23.

15 Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди ... С. 86.

земского собора 1566 г. как дворяне, в поручной по Иване Петровиче Яковле записаны среди

детей боярских16.

Дворянами с 1560-х гг. именуются выборные дети боярские (выборные дворяне), а с 1570-х гг. - выборные по Москве (просто дворяне без прилагательного или московские дворяне)17. Как остроумно заметил Н.П. Павлов-Сильванский, «роли дворян и детей боярских переменились»18. Если в XII - XIII вв. дворянами назывались представители низшей прослойки служилого сословия, то во второй половине XVI в. термин «дворянин» относится к элите Государева Двора.

Поскольку одной из задач нашего исследования является выявление динамики развития социального происхождения дьяков и подьячих на протяжении XIV - XVI вв., нам необходимо соблюсти принцип единства терминологии. Чтобы получить сравнимые данные, мы будем использовать термин «дворянство» для обозначения всех рядовых представителей служилого сословия, исключая аристократию и низшие прослойки служилых людей (стрельцы, пушкари, казаки и др.).

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Савосичев Андрей Юрьевич, 2016 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Архивные источники

Архив Санкт-Петербургского института истории Архив СПб ИИ РАН. Колл.115. Рукописные книги. Кн.45. Архив СПб ИИ РАН. Ф.131. Татищев Ю.В. Д.112.

Государственный архив Владимирской области ГАВО. Ф.575. Суздальский Покровский монастырь. Оп.1. №17.

Государственный исторический музей. Отдел рукописей.

ГИМ ОР. Музейное собрание. №3417.

Российская государственная библиотека Научно-исследовательский отдел рукописей РГБ НИОР. Ф.228. Пискарев Д.В. №183.

РГБ НИОР. Ф.303. Троице-Сергиева лавра. Грамоты, указы, купчие. Кн.518-527, 530, 532, 533, 569, 636, 637.

РГБ НИОР. Ф.304. II. Троице-Сергиева лавра. Дополнительное собрание библиотеки. Кн.15.

Российская национальная библиотека Отдел рукописей РНБ ОР. Основное собрание рукописной книги. QIV. 113а. РНБ ОР. Эрмитажное собрание. Кн.520.

Российский государственный архив древних актов РГАДА. Ф.135. Древлехранилище. Отд.ГУ, рубр.П. №7. РГАДА. Ф.137. Боярские и городовые книги. Новгород. Д.1-Б, 7. РГАДА. Ф.199. Портфели Миллера. П.284. Ч.3. Ед. хр. 22.

РГАДА. Ф.210. Разрядный приказ. Родословные росписи. Оп.18. Ед. хр. 44, 26, 45, 59, 84, 93, 138.

РГАДА. Ф.281. Грамоты Коллегии экономии. №608, 767, 5147, 7169, 10568, 10574, 11668, 12308, 12309.

РГАДА. Ф.286. Герольдмейстерская контора. Книги решенных дел. Оп.1. Кн.241, 241А, 254. Ч.1, 472; Оп.2. Кн.109.

РГАДА. Ф.388. Канцелярия Разрядно-Сенатского архива. Книги справок. Оп.1. Кн.849, 870. РГАДА. Ф.394. Канцелярия Московских герольдмейстерских дел. Книги решенных дел. Оп.1.

Кн.322, 324, 326, 327. РГАДА. Ф.1202. Солотинский Рождественский мужской монастырь. Оп.3. №2. РГАДА. Ф.1209. Поместный приказ. Писцовые и переписные книги. Оп.1. Кн.20, 125, 173, 192, 193, 209, 210, 244, 254, 258, 261, 302, 348, 373, 379, 488, 539-541, 588, 608, 619, 627, 628, 738, 827, 833, 862, 877, 913, 957-967, 972-974, 7040, 8183, 8547, 10816, 10958, 11320, 11833; Оп.3. Кн.17145.

Российский государственный исторический архив РГИА. Ф.1343. Департамент герольдии. Оп.23. Д.1277; Оп.25. Д.2441; Оп.28. Д.2812.

Опубликованные источники и описания документов

Авдеев А.Г. Галичский Успенский Паисьев монастырь по документам XV - XVII вв. // РД.

Вып.7. М., 2001. С.314-347. Азовцев А.В. Грамоты из архива Рязанского дворянского депутатского собрания // РД. Вып.7. М., 2001. С.348-358.

Азовцев А.В. К истории землевладения Рязанского Духова монастыря // РД. М., 2001. Вып. 7. С. Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий

после отмены местничества. Ч.1. М., 1898. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т.1-3. СПб., 1841. Акты Московского государства. Т.1. СПб., 1890.

Акты, относящиеся до рода дворян Голохвастовых // ЧОИДР. 1847. № 4. Смесь. С. 79-118. Акты писцового дела. Т.1. М., 1913.

Акты Российского государства. Архивы московских монастырей и соборов XV - начало XVII вв. М., 1998.

Акты Русского государства 1505-1526 гг. М., 1975.

Акты служилых землевладельцев XV - начала XVII века. Т.1. М., 1997; Т.2. М., 1998; Т.3. М., 2002; Т.4. М., 2008.

Акты социально-экономической истории Севера России конца XV-XVI в.: Акты Соловецкого

монастыря 1572-1584 гг. Л., 1988. Акты социально-экономической истории Севера России конца XV-XVI в.: Акты Соловецкого

монастыря 1572-1584 гг. Л., 1990. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV - начала XVI в.

Т.1. М., 1952; Т.2. М., 1958; Т.3. М., 1964. Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря 1506-1608 гг. М., 1998. Акты Троицкого Калязина монастыря XVI в. М.; СПб., 2007.

Акты феодального землевладения и хозяйства XIV -XVI веков. Ч.1. М., 1951; Ч.2. М., 1956; Ч.3. М., 1961.

Акты феодального землевладения и хозяйства. Акты Московского Симонова монастыря (15061613 гг.). Л., 1983.

Акты Холмогорской и Устюжской епархий. Кн.3 // РИБ. Т.25. СПб., 1908. Акты юридические или собрание форм старинного делопроизводства. СПб., 1838. Акты, относящиеся до гражданской расправы древней России. Т.1. Киев, 1860. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Т.1. СПб., 1857; Т.2. СПб., 1864; Т.3. СПб., 1884.

Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической

комиссией. Т.2, 3. СПб., 1848; Т.4. СПб., 1851. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической

экспедицией императорской академии наук. Т.1-4. СПб., 1836. Альшиц Д.Н. Новый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного после 1572

года // ИА. 1949. Т.4. С.3-62. Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. Л., 1937. Анкудинов И.Ю., Баранов К.В. Акты Новгородского Духова монастыря 1574-1595 годов // РД.

Вып.9. М., 2003. С.339-353. Анпилогов Г.Н. Нижегородские документы XVI века (1588-1600 гг.). М., 1977. Анпилогов Г.Н. Новые документы о России конца XVI - начала XVII в. М., 1967. Анпилогов Г.Н. Новый документ об отводе земельного жалованья елецким служилым людям

(1593 - 1594 гг.) // АЕ за 1962 год. М., 1963. С.451-461. Анпилогов Г.Н. Рязанская писцовая приправочная книга конца XVI века. М., 1982. Антонов А.В. «Боярская книга» 1556/57 года // РД. Вып.10. М., 2004. С.80-118. Антонов А.В. Вкладчики Успенского Горицкого монастыря XV - XVI // РД. Вып.9. М., 2003. С.3-37.

Антонов А.В. Вновь открытые рязанские акты XVI - начала XVII века // РД. Вып.9. М., 2003. С.235-257.

Антонов А.В. Вотчинные архивы Владимирских монастырей и соборов XIV - начала XVII века

// РД. Вып.4. М., 1998. С.181-219. Антонов А.В. Вотчинные архивы кашинских и угличских монастырей и церквей XV - начала

XVII века // РД. Вып.3. М., 1998. С.159-214. Антонов А.В. Вотчинные архивы Московских монастырей и соборов XIV - начала XVII века //

РД. Вып.2. М., 1997. С.73-225. Антонов А.В. Дозорная книга Карачевского уезда 1614 года // РД. Вып.10. М., 2004. С.223-271. Антонов А.В. Духовная Семена Ивановича Хлопова 1490 года // РД. Вып. 5. М., 1999. С.3-9. Антонов А.В. Землевладельцы Ржевского уезда по материалам писцовой приправочной книги

1588-1589 годов // АРИ. Вып.7. М., 2002. С.297-324. Антонов А.В. Из поместной практики Смутного времени // РД. Вып.7. М., 2001. С.396-402. Антонов А.В. Из частной жизни служилых людей рубежа XVI - XVII веков // РД. Вып.5. М., 1999. С.160-174.

Антонов А.В. К биографии А.П. Клешнина // РД. Вып.7. М., 2001. С.367-380. Антонов А.В. К истории Богоявленского Островского монастыря // РД. Вып. 9. М., 2003. С. 354360.

Антонов А.В. К истории пошехонской вотчины Богоявленского Островского монастыря // РД.

Вып. 5. М., 1999. С. 95-113. Антонов А.В. К истории удела князей Одоевских // РД. Вып.7. М., 2001. С.258-287. Антонов А.В. К начальной истории Нижегородского ополчения // РД. Вып.6. М., 2000. С.196-240.

Антонов А.В. К родословию Полевых XVI века // РД. Вып.6. М., 2000. С.168-178. Антонов А.В. Клинские акты XV - XVI века // РД. Вып.4. М., 1998. С.53-110. Антонов А.В. Костромские монастыри в документах XV - XVI века // РД. Вып.7. М., 2001. С.52-218.

Антонов А.В. Новые акты XV века из семейного архива Алферьевых // РД. Вып.7. М., 2001. С.19-25.

Антонов А.В. Перечни актов Переславских, Ярославских, Костромских и Галичских

монастырей и церквей XIV - начала XVII вв. // РД. Вып.1. М., 1997. С.43-165. Антонов А.В. Поручные записи 1527-1571 годов // РД. Вып.10. М., 2004. С.8-79. Антонов А.В. Приговорная грамота 1566 года // РД. Вып.10. М., 2004. С.171-182. Антонов А.В. Старицкие монастыри в документах XVI века // РД. Вып.4. М., 1998. С.129-151. Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV - начала XVII века // РД. Вып.8. М., 2002.

Антонов А.В. Ярославские монастыри и церкви в документах XVI - начала XVII вв. // РД.

Вып.5. М., 1999. С.13-67. Антонов А.В., Баранов К.В. Акты XV - XVI века из архивов русских монастырей и церквей //

РД. Вып.3. М., 1998. С.3-44. Антонов А.В., Кром М.М. Списки русских пленных в Литве первой воловины XVI века // АРИ.

Вып.7. М., 2002. С.149-196. Антонов А.В., Маштафаров А.В. Вотчинные архивы нижегородских духовных корпораций

конца XIV - начала XVII века // РД. Вып.7. М., 2001. С.415-480. Антонов А.В., Маштафаров А.В. Об архиве Суздальского Покровского девичьего монастыря

XV - начала XVII века // РД. Вып.10. М., 2004. С.272-334.

Анхимюк Ю.В. Документы и записи Плещеевых в разрядной книге из собрания Забелина // РД.

Вып.7. М., 2001. С.26-34. Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах // РД. Вып.10. М., 2004. С.155-170.

Анхимюк Ю.В. Разрядная книга 1598-1602 годов // РД. Вып.9. М., 2003. С.361-413.

Анхимюк Ю.В. Солигаличские акты из «Архива Волынских». Акты Авраамьева Городецкого

(Покровского Чухломского) монастыря // РД. Вып.6. М., 2000. С.25-42. Анхимюк Ю.В., Павлов А.П. Местнический памфлет Алферьевых против "новых бояр"// АРИ.

Вып.7. М., 2002. С.212-244. Арзамасские поместные акты. М., 1915. Архив П.М. Строева. Т.1 // РИБ. Т.32. Пг., 1915.

Баранов К.В. Акты XVI - начала XVII века из местнических дел // РД. Вып.7. М., 2001. С.35-51. Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода 1562/63 года // РД. Вып.10. М., 2004. С.119-154. Баранов К.В. Новгородская ободная грамота 1511/12 года // РД. Вып.5. М., 1999. С.10-12. Баранов К.В. Новые акты Иосифо-Волоколамского монастыря XV - начала XVII века // РД.

Вып.4. М., 1998. С.22-35. Баранов К.В. Новые документы по истории новгородской и псковской служилых корпораций

XVI - начала XVII века // РД. Вып.5. М., 1999. С.118-159. Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время. М., 1907.

Беляков О.П. К истории удела царицы Леониды // РД. М., 2001. Вып.7. С.310-313. Боровский уезд в XVII веке (Материалы дозора 1613 года). М., 1992.

Боярские списки 1577-1607 гг. // Станиславский А.Л. Труды по истории Государева двора. М., 2004. С.191-318.

Боярские списки последней четверти XVI - начала XVII вв. и роспись русского войска 1604 г. М., 1979.

Боярский список 1610-1611 г. // Сторожев В.Н. Материалы по истории русского дворянства.

Вып.2. М., 1909. С.73-103. Боярский список 1621-1622 г. // Сторожев В.Н. Материалы по истории русского дворянства.

Вып.2. М., 1909. С.104-142. БугановВ.И. Документы о сражении при Молодях в 1572 г. // ИА. 1959. №4. С.166-183. Вкладная книга 1674-1675 (7183) года Московского Новодевичьего монастыря 1603-1604 гг. // Источники по социально-экономической истории России XVI - XVIII вв. М., 1985. С.162-209.

Вкладная книга Серпуховского Высоцкого монастыря. М., 1993. Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. Воинские повести Древней Руси. Л., 1985.

Воскобойникова Н.П. Описание древнейших документов архивов московских приказов XVI -

начала XVII вв. М., 1994. Воскобойникова Н.П. Описание древнейших документов архивов московских приказов XVI -

начала XVII вв. СПб., 1999. Востоков А. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842. Выписка из «обихода» Волоколамского Иосифова монастыря конца XVI века, о дачах в него

для поминовения по умершим // ЧОИДР. 1863. Кн.4. Смесь. С.1-8. Выписка из писцовой книги Дмитрия Китаева 1500 г. // РИБ. Т. 22. Стб. 18-31. Выписки из рукописной вкладной книги Александро-Свирского монастыря 1566-1743 гг. //

Олонецкие губернские ведомости. 1853. №10-23. Гваньини А. Описание Московии. М., 1997. Гейденштейн Р. Записки о московской войне. СПб., 1889. Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. Горсей Д. Записки о России. XVI - начало XVII в. М., 1990.

Готье Ю.В. Десятни по Владимиру и Мещере 1590 и 1615 гг. // ЧОИДР. Кн.1. Отд.1. М., 1911. С.51-89.

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л., 1949.

Грамоты из архива Казанской епархии // Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1970. С.477-481.

Грамоты XIV - XV вв. из архива Кирилло-Белозерского монастыря // АЕ за 1968 год. М., 1970. С.406-410.

Грамоты из архива Павлова Обнорского монастыря // Каштанов С.М. Из истории русского средневекового источника (Акты X-XVI вв.). М., 1996. С.139-165.

Грамоты из архива Суздальского Покровского монастыря // Каштанов С.М. Из истории

русского средневекового источника (Акты Х-XVI вв.). М., 1996. С.165-209. Грамоты из архивов переславских монастырей // Каштанов С.М. Из истории русского

средневекового источника (Акты Х-XVI вв.). М., 1996. С.134-138. Грамоты из соборных архивов Балахны и Нижнего Новгорода // Каштанов С.М. Из истории

русского средневекового источника (Акты Х-XVI вв.). М., 1996. С.210-218. Два письма Иоганна Таубе // ИА. 1962. №3. С.140-155.

Дворцовые разряды, изданные вторым Отделением личной его императорского величества

канцелярии. Т.2. М., 1851. Десятня дворян и детей боярских владимирцев [1612/13 г.] // НегаЫюа. Исторический сборник.

Т.1. М., 1900. С.23-27. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. Псков, 1882. Дневники второго похода Стефана Батория на Россию (1580 г.). М., 1897.

Доброклонский А. Книги отписные казенные 1722 г. // ТРУАК за 1887 год. Рязань, 1888. Т.2. Ч.1. С.11, 12.

Документы Архива Министерства иностранных дел в Москве. Из книги «Турецкие дела «№1» // Дунаев Б.И. Максим Грек и греческая идея на Руси в XVI веке. Приложение. М., 1916. С.33-92.

Документы о восстании 1614-1615 гг. // АЕ за 1980 год. М., 1981. С.285-307.

Документы Печатного приказа. М., 1994.

Донесение о Московии второй половины XVI века. М., 1913.

Донесение о Московии Иоанна Перштейна, посла императора Максимилиана при московском

дворе в 1575 году // ЧОИДР. 1876. Кн.2. Отд.IV. Материалы иностранные. С.1-19. Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией. Т.1.

СПб., 1846; Т.9. СПб., 1875. Древние акты, относящиеся к истории Вятского края. Приложение ко 2-му тому сборника

«Столетие Вятской губернии». Вятка, 1881. Древние грамоты и акты Рязанского края, собранные А.Н. Пискаревым. СПб., 1854. Древняя российская вивлиофика. Ч.5. М., 1788; Ч.6. М., 1788; Ч.12. М., 1789; Ч.13. М., 1790;

Ч.14. М., 1790; Ч.17. М., 1791; Ч.19. 1791; Ч.20. М., 1791. Духовное завещание кн. Ф.И. Хворостинина // Русский архив. 1896. №4. С.573-575. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV - XVI вв. М.-Л., 1950. Дьяконов М.А. Акты, относящиеся к истории тяглого населения в Московского государстве. Вып.1. Юрьев, 1895; Вып.2. Юрьев, 1897.

Енин Г.П. Описание документов XIV-XVII вв. в копийных книгах Кирилло-Белозерского монастыря. СПб., 1994.

Жаринов Г.В. Записи о расходе лекарственных средств 1581-1562 гг. // АРИ. Вып.4. М., 1994. С.103-125.

Житие Корнилия Комельского // Городок на московской дороге. Историко-краеведческий сборник. Вологда, 1994. С.170-197.

Записная книга крепостным актам XV - XVI вв., явленным в Новгороде дьяку Д. Алябьеву // РИБ. Т.17. СПб., 1898.

Зимин А.А. Новые документы по истории местного управления в России первой половины XVI в. // АЕ за 1965 год. М., 1966. С.342-353.

Зимин А.А. , Королева Р.Г. Документ Разрядного приказа (Расходная книга денежного стола 1606-1607 гг.) // ИА. М., 1953. Т.8. С.29-60.

Иванов П. Описание государственного архива старых дел. М., 1850.

Иванов П. Описание государственного Разрядного архива. М., 1842.

Известия англичан о России XVI в. // ЧОИДР. 1884. Кн.4. Отд.IV. Материалы иностранные. С.91-95

Известия Джованни Тедальди о России времен Иоанна Грозного // ЖМНП. 1891. №5. С.121-146.

Исторические акты Ярославского Спасского монастыря. М., 1896.

История Карелии XVI - XVII вв. в документах. Петрозаводск-Йоенсуу, 1987.

Источники по социально-экономической истории России XVI-XVIII в.: Из архива Московского Новодевичьего монастыря. М., 1985.

Кадик В.А. Новые источники по истории церковного землевладения в Ростовском уезде // РД. Вып.7. М., 2001. С.293-298.

Катаев И.М., Кабанов А.К. Описание актов собрания графа А.С. Уварова. М., 1905.

Каширская десятня 1556 г. // НегаЫюа. Исторический сборник. Т.1. М., 1900. С.28-44.

Каштанов С.М. Хронологический перечень иммунитетных грамот XVI века. Ч.1. // АЕ за 1957 год. М., 1958. С.302-376.

Каштанов С.М. Хронологический перечень иммунитетных грамот XVI века. Ч.2. // АЕ за 1960 год. М., 1962. С.129-200.

Кистерев С.Н. Акты Московского Чудова монастыря 1507-1606 годов // РД. Вып.9. М., 2003. С.59-234.

Кистерев С.Н. Владимирский Рождественский монастырь в документах XVI - начала XVII века // РД. Вып.6. М., 2000. С.90-147.

Кистерев С.Н. Документы о посадских людях Галича XVI - начала XVII века // РД. Вып.7. М., 2001. С.233-245.

Кистерев С.Н. Полная грамота Ивана Михайловича Дубенского // РД. Вып.1. М., 1997. С.5-24.

Кистерев С.Н. Приправочный список с писцовых книг Звенигородского уезда 1558 - 1560 гг. // Материалы для истории Звенигородского края. Вып.1. М., 1992.

Кобрин В.Б. Из истории земельной политики в годы опричнины // ИА. 1958. №3. С.152-160.

Козляков В.Н. Новый документ об опричных переселениях // АРИ. Вып.7. М., 2002. С.197-211.

Копанев А.И. Уставная земская грамота крестьянам трех волостей Двинского уезда 25 февраля 1552 г. // ИА. Т.8. М.-Л., 1953. С.11-20.

Корецкий В.И. Вновь открытые новгородские и псковские грамоты XIV - XV вв. // АЕ за 1967 год. М., 1969. С. 275-290.

Корецкий В.И. Земский собор 1575 г. и поставление Семиона Бекбулатовича «Великим князем всеа Руси» // ИА. 1959. №2. С.148-156.

Корецкий В.И. О земельных владениях Адашевых в XVI в. // ИА. 1962. №6. С.119-132.

Курбский А.М. История о великом князе Московском. М., 2001.

Кучкин В.А. Жалованная грамота Тверскому Афанасьевскому монастырю // ИА. 1960. №1. С.220-224.

Лакиер А.Б. Акты, записанные в крепостной книге XVI века // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России. СПб.-М., 1855. Кн.2. Половина 1-я. Отд.П. С.9-70.

Леонид (Кавелин), архим. Вкладная книга Московского Новоспасского монастыря. СПб., 1883.

Леонид (Кавелин), архим. Махрищский монастырь: Синодик и вкладная книга // ЧОИДР. 1878. Кн.3. 1-38.

Липинский М.А. Угличские акты XVII века // Временник Демидовского юридического лицея. Вып.49. Ярославль, 1889. С. 88-128.

Лихачев Н.П. Вкладная запись выдающегося генеалогического интереса // ИРГО. Вып.2. СПб., 1903. Отд.1. С.149-164.

Лихачев Н.П. Десятня новиков, поверстанных в 1596 году // ИРГО. Вып.3. СПб., 1909. С.113-209.

Лихачев Н.П. Местнические дела. 1563-1605 гг. СПб., 1894.

Лихачев Н.П. Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. СПб., 1895.

Малов А.В. Торопецкая верстальная десятня 114-го (1605/06) - 115-го (1606/07) гг. // Единорог: Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. М., 2009. С.7-77.

Мальцев В.П. Записки о смерти «тюремных сидельцев» в смоленских тюрьмах в 1609-1610 гг. // ИА. 1960. №5. С.129-139.

Масса И., Петрей П. О начале войн и смут в Московии. М., 1997.

Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов, под ред. А.К.Кабанова //

Действия НГУАК. Т.14. Нижний Новгород, 1913. С.3-124. Материалы по истории Нижегородского края из столичных архивов. Вып.4. Писцовая книга Арзамасского уезда (1621-1623 гг.). Ч.1. Под редакцией А.К. Кабанова // Действия НГУАК. Нижний Новгород, 1915. Т.15. Вып.8. С.1-324. Материалы по истории Нижегородского края конца XVI - первой четверти XVII века. Ч.1, 2. М., 2015.

Маштафаров А.В. Вновь открытые монастырские акты XV - начала XVII века // РД. Вып.4. М., 1998. С.36-52.

Маштафаров А.В. Духовная Ивана Юрьевича Поджогина 1541 года // РД. Вып.1. М., 1997. С.25-37.

Маштафаров А.В. Муромские монастыри и церкви в документах XVI - начала XVII века // РД. Вып.6. С.43-89.

Маштафаров А.В. Опись архива Кирилло-Белозерского монастыря 1591 года // РД. Вып.7. М., 2001. С.361-366.

Маштафаров А.В. Старицкие монастыри в документах XVI века // РД. Вып.4. М., 1998. С.129-151.

Маштафаров А.В. Суздальский владычный дом в документах XVI - начала XVII века // РД.

Вып.5. М., 1999. С.75-84. Маштафаров А.В. Явочные челобитные 1568-1612 годов из архива Суздальского Покровского

девичья монастыря // РД. Вып.9. М., 2003. С.273-338. Мельников Ю.Н. Описание местнических дел 80-х гг. XVI в. // АЕ за 1977 год. М., 1978. С.275-285.

Местничество. Дела, собранные действительным членом П.И. Ивановым // Русский исторический сборник, издаваемый Обществом истории и древностей Российских. Т.2. М., 1838; Т.5. М., 1842.

Мордовина С.П. К истории утвержденной грамоты 1598 г. // АЕ за 1968 год. М., 1970. С.127-141.

МуравьевМ.В. Разборная десятня 1574 г. по Смоленску // ЛИРО. М., 1913. Вып.1-2. С.71-97.

МятлевВ.Н. Десятня Вотской пятины 1605 // ИРГО. Т.4. СПб., 1911. С.435-509.

Мятлев Н.В. Челобитная Михаила Татищева // ЛИРО. Вып.1. СПб., 1907. С.3-18.

Назаров В.Д. Акты XV века из архива Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря // РД. Вып.4.

М., 1998. С.3-21. Назаров В.Д. Свадебные дела XVI в. // ВИ. 1976. №10. С.117-123.

Назаров В.Д. Указная книга Московского Судного приказа // АЕ за 1962 год. М., 1963. С.462-484.

Новгородские писцовые книги, изданные Археографической комиссией. Т.1. СПб., 1859; Т.2.

СПб., 1862; Т.3. СПб., 1868; Т.4. СПб., 1886; Т.5. СПб., 1905; Т.6. СПб., 1910. Описание актов, хранящихся в Постоянной Историко-Археографической комиссии // ЛЗАК. Т.34, 35. Л., 1927.

Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн.8. М., 1891.

Описи архива разрядного приказа XVII в. СПб., 2001.

Описи Саввина Сторожевского монастыря XVII века. М., 1994.

Описи царского архива XVI века и архива Посольского приказа 1614 г. М., 1960.

Опись архива Посольского приказа 1626 года. М., 1977.

Павлов А.П. «Сыскной» список тверских дворян и детей боярских 1613 года // РД. Вып.10. М., 2004. С.203-222.

Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И.В. Неелова и Г.И. Клобукова // Российское самодержавие и бюрократия. Сб. ст. в честь Натальи Федоровны Демидовой. М.-Новосибирск, 2000. С.73-87. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Т.1. СПб., 1890; Т.2. СПб., 1892.

Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т.1. СПб., 1851; Т.2. СПб., 1852.

Памятники дипломатических сношений Московского государства с Англией. Т.2 // Сборник

Русского исторического общества. Т.38. СПб., 1883. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Крымской и Ногайской ордами и с Турцией. Т.1, 2 // Сборник Русского исторического общества. Т.41. СПб., 1884; Т.95. СПб., 1895.

Памятники дипломатических сношений Московского государства с Немецким орденом в

Пруссии // Сборник Русского исторического общества. Т.53. СПб., 1887. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т.1 -3 // Сборник Русского исторического общества. Т.35. СПб., 1882; Т.59. СПб., 1887; Т.71. СПб., 1892.

Памятники дипломатических сношений Московского государства со Шведским государством.

Т.1 // Сборник Русского исторического общества. Т.129. СПб., 1910. Памятники истории Восточной Европы. Источники XV - XVII вв. Т.2. М.-Варшава, 1997. Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011.

Памятники русской письменности XV - XVI вв. Рязанский край. М., 1978. Памятники социально-экономической истории Московской Руси XIV - XVII вв. М., 1929. Первое путешествие англичан в Россию в 1553 году // ЖМНП. Ч.20. №10. 1838. С.35-64. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1993.

Переписная окладная книга по Новгороду Водской пятины 7008 года // ВОИДР. М., 1851.

Кн.11. Материалы. С. 1-464. Перечень актов архива Троице-Сергиева монастыря 1505-1537. М., 2007.

Переяславльская десятня верстальная и денежной раздачи 1584-го г. // Сторожев В.Н.

Материалы по истории русского дворянства. Вып.2. М., 1909. С.3-25. Писцовая книга Водской пятины 1539 г. // История Карелии XVI - XVII вв. в документах.

Петрозаводск-Йоэнсуу, 1987. Т.1. С.19-51. Писцовая книга Водской пятины 1540 г. / Под ред. А.М. Гневушева. Новгород, 1917. Вып.1. Писцовая приправочная книга 1588-1589 годов уезда Ржевы Володимеровой. М.-СПб., 2014. Писцовое описание Казани и Казанского уезда 1565-1568 годов. Казань, 2006. Писцовые книги Московского государства. Ч.1. Отд.1. СПб., 1872; Ч.1. Отд.2. СПб., 1877. Писцовые книги Новгородской земли. Т.1. М., 1999; Т.2. СПб., 1999; Т.3. М., 2001; Т.4. М.,

2004; Т.5. М., 2004; Т.6. М., 2009. Писцовые книги Оболенского уезда первой трети XVII века. М., 2014. Писцовые книги Обонежской пятины 1496 и 1563 гг. Л., 1930.

Писцовые книги Рязанского края XV-XVII вв. Т.1. Вып.1. Рязань, 1996; Вып.2. Рязань, 1997; Вып.3. Рязань, 1998.

Писцовые книги Угличского уезда XVII в. // ВДЮЛ. Ярославль, 1886-1887. Кн.41-46. Писцовые материалы дворцовых владений второй половины XVI века. М., 1997. Писцовые материалы Ростовского уезда XVII века. М., 2012. Писцовые материалы Тверского уезда XVI века. М., 2005.

Писцовые материалы Ярославского уезда XVI века. Вотчинные земли. СПб., 1999. Писцовые материалы Ярославского уезда XVI века. Поместные земли. СПб., 2000. Письмо Иоанна Кобенцля о России XVI века // ЖМНП. Ч.35. №9. 1842. С.127-153. Показания польского шляхтича Криштофа Граевского о своей поездке в Москву. 1574-1575 гг.

// ЧОИДР. 1905. Кн.1. Отд.IV. Материалы иностранные. С.1-16. Полное собрание русских летописей. Т.3. СПб., 1841; Т.4. Ч.1. М., 2000; Т.5. Вып.1. М., 2003; Т.5. Вып.2. М., 2000; Т.6. Вып.1. М., 2000; Т.6. Вып.2. М., 2001; Т.8. М., 2001; Т.12, 13. М., 2000; Т.20. М., 2005; Т.21. Ч.2. СПб., 1913; Т.23. М., 2004; Т.25. М., 2004; Т.34. М., 1978; Т.39. М., 1994.

Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе // Русский исторический журнал. 1922. Кн.8. С.8-59.

Послания Ивана Грозного. СПб., 2005.

Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой (1551-1561 гг.). Казань, 2006.

ПоссевиноА. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1983.

Походные, церемониальные и другие служебные списки дворовых // Станиславский А.Л. Труды по истории Государева двора. М., 2004. С.319-365.

Принц Д. Начало и возвышение Московии. М., 1877.

Приходная книга Московского Новодевичьего монастыря 1603-1604 гг. // Источники по социально-экономической истории России XVI - XVIII вв. М. 1985.

Приходно-расходные книги Болдина Дорогобужского монастыря // РИБ. Т.37. Пг. 1923.

Приходно-расходные книги Московских приказов 1619-1621 гг. М., 1983.

Продолжение Древней Российской вивлиофики. Ч.8. М., 1793; Ч.9. М., 1793; Ч.10. М., 1795; М., Ч.11. 1801.

Прокопенко А.М. Новые документы по истории землевладения Николо-Угрешского монастыря // РД. Вып.2. М., 1997. С.52-68.

Прокудин В.П. Кашинская писцовая книга 1628-1629. Вып.1. Кимры, 2006.

Пугач И.В. Писцовая книга станов и волостей Устюжны Железнопольской 1628-1630 годов // Устюжна. Историко-литературный альманах. Вып.1. Вологда, 1992. С.82-105; Вып.2. Вологда, 1993. С.153-172; Вып.3. Вологда, 1995. С.294-345; Вып.4. Вологда, 2000. С.163-238.

Путешествие в Московию Рафаэля Барберини в 1565 году // Сын отечества. 1842. №7. Отд.! Русская история. С.3-50.

Разрядная книга 1475-1598 гг. М., 1966.

Разрядная книга 1475-1605 гг. Т.1. Ч.1-3. М., 1977-1978; Т.2. Ч.2. М., 1982; Т.3. Ч.1-2. М., 1984.

Разрядная книга 1550-1636 гг. М., 1974.

Рассуждение о делах московских Франческо Тьеполо // ИА. Т.3. М., 1940. С.306-344.

Редкие источники по истории России. М., 1977.

Рогожин Н.М. К вопросу о публикации посольских книг конца XV - начала XVII в. // АЕ за 1979 год. М., 1981. С.185-209.

Рогожин Н.М. Обзор польских книг из фондов-коллекций, хранящихся в ЦГАДА (конец XV -начало XVIII в.). М., 1990.

Родословная книга (по списку А. хранящимуся в Московском архиве Коллегии иностранных дел) // ВОИДР. Кн.10. М., 1851. Материалы. С.131-203.

Родословная книга // ВОИДР. Кн.10. М., 1851. Материалы. С.1-130.

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих, содержащая в себе родословную книгу, собранную и сочинённую в Розряде при царе Феодоре Алексеевиче и по временам дополняемую и которая известна под названием Бархатной книги. Ч.1-2. М., 1787.

Роспись детей боярских Мещевска, Опакова и Брянска // АЕ за 1972 год. М., 1974. С.293-301.

Роспись русского войска, посланного против самозванца в 1604 г. // Станиславский А.Л. Труды по истории Государева двора. М., 2004. С.366-428.

Рузский уезд по писцовой книге 1567-1569 гг. М., 1997.

Русская историческая библиотека. Т.2. СПб., 1875; Т.16. СПб., 1897; Т.17. СПб., 1898; Т.22. СПб., 1915; Т.32. Пг., 1915; Т.37. Пг., 1923.

Русские акты Копенгагенского государственного архива // РИБ. Т.16. СПб., 1897.

Саввин Сторожевский монастырь в документах XVI века. М., 1992.

Садиков П.А. Из истории опричнины // ИА. М.-Л., 1940. Т.3.

Самоквасов Д.Я. Архивный материал. Т.1. М., 1905; Т.2. М., 1909.

Сахаров И.П. Кормовая книга Кирило-Белозерского монастыря // Записки Отделения русской и славянской археологии Русского археологического общества. Т.1. Отд.3. СПб., 1851. С.46-139.

Сборник грамот Коллегии экономии. Т.1. Пг., 1922; Т.2. Л., 1929.

Сборник кн. Хилкова. СПб, 1879.

Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т.5. М., 1913.

Сборник Муханова. Изд. 2-е. СПб., 1866.

Синодик по убиенных во брани // Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986. С.174-189.

Сметанина С.И. Вотчинные архивы рязанских духовных корпораций XIII - начала XVII века // РД. Вып.6. М., 2000. С.247-295.

Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. Ч.1. М., 1813; Ч.2. М., 1819; Ч.3. М., 1822.

Соловецкий летописец второй половины XVI в. // ИА. Т.7. М-Л., 1951. С.218-236.

Список 100-го года // ТКДТ. С.220-246.

Список детям боярским и земцам, новгородским помещикам, которые были в Великом Новгороде в неделях, а из недель вышли и которые пущены по государевым грамотам // НегаЫюа. Исторический сборник. Т.1. М., 1900. С.20-23.

Список надгробий Троицкого-Сергиева монастыря, составленный в XVII в. // ЧОИДР. 1846. №2. Исследования. С.33-46.

Список с писцовой и межевой книги города Свияжска и уезда письма и межевания Никиты Васильевича Борисова и Дмитрия Андреевича Кикина (1565-1567 г.). Казань, 1909.

Список с писцовой книги Белевского уезда 7138 года // Белевская вивлиофика. М., 1858. Т.1.

С.1-506; Т.2. С.1-290. Список стрелецких голов и сотников // ТКДТ. С.215-219.

Станиславский А.Л. Десятня по Арзамасу 1597 г. // Советские архивы. 1976. №3. С.100-102. Статейный список Российских послов Князь Антона Ромодановского, Ивана Висковатого, Петра Совина с товарищи, бытности их в Дании у короля Фридерика второго, для подтверждения заключенного в Москве вечного между обоими государствами мира. В 7072 году // Маяк современного просвещения и образованности. 1841. Ч.20. С.49-66. Сташевский Е. Десятни Московского Уезда 7086 и 7094 гг. // ЧОИДР. Кн.1. М., 1911. С.3-35. Сторожев В.Н. Материалы для истории русского дворянства. Вып.1. М., 1891. Стрельников С.В. Грамоты XV - начала XVI века из архива Кирило-Белозерского монастыря //

Русское средневековье. М., 2012. С.111-112. Стрельников С.В. Грамоты из архивов Ростовских монастырей // РД. Вып.7. М., 2001. С.3-12. Сухотин Л.М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. М., 1911.

Сухотин Л.М. Четвертчики Смутного времени. М., 1912.

Тебекин Д.А. Перечень иммунитетных грамот 1584-1610 гг. Ч.1. // АЕ за 1978 год. М., 1979. С.191-235.

Титов А.А. Акты Нижегородского Печерского Вознесенского монастыря. М., 1898. Титов А.А. Вкладная книга Нижегородского Печерского монастыря // ЧОИДР. 1898. Кн.1. Отд.1. С.1-74.

Титов А.А. Вкладные и записные книги Иосифова-Волоколамского монастыря XVI в. // Рукописи славянские и русские, принадлежавшие И.А. Вахрамееву. Вып.5. М., 1906. С.1-115.

Титов А.А. Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря в XV, XVI,

XVII и XVIII столетиях. Ярославль, 1881. Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М., 1950. Ульфельдт Я. Путешествие в Россию. М., 2002.

Успенский Ф.И. Наказ царя Ивана Васильевича Грозного князю Елецкому с товарищами //

Записки императорского Новороссийского университета, 1885. Т.43. С.248-278. Флетчер Д. О государстве русском. М., 2002.

Флоря Б.Н. К истории русского поместного землевладения в Ливонии // РД. Вып.5. М., 1999. С.114-117.

Флоря Б.Н. Сведения о землевладении русских дворян конца XVI - начала XVII века в документах Литовской метрики // РД. Вып.7. М., 2001. С.403-414.

Хозяйственные книги Чудова монастыря 1585/86 г. М., 1996. С.35, 37. Шацкий уезд XVII века. Государевы служилые люди. Ульяновск, 2014. Шлихтинг А. Новое известие о времени Ивана Грозного. Л., 1934. Шмидт С.О. Неизвестные документы XVI века // ИА. 1961. №4. С.149-158. Штаден Г. Записки о Московии. В двух томах. М., 2008.

Шумаков С.А. Обзор «Грамот Коллегии экономии». Вып.1. М., 1899; Вып.2. М., 1900; Вып.3.

М., 1912; Вып.4. М., 1917; Вып.5. М., 2002. Шумаков С.А. Сотницы, грамоты и записи. Вып.1. М., 1902; Вып.2. М., 1903; Вып.6. М., 1911. Шумаков С.А. Тверские акты. Вып.1. Тверь, 1896. Юстин П. Посольство в Московию. СПб., 2000.

Явочный список вотчинных владений Московского уезда писцов 1584-1586 гг. Т.А. Хлопова «с товарищи» // ИОИ. 1984. М., 1986.

Исследования

Аграрная история Северо-Запада России XVI в. Новгородские пятины. Л., 1974.

Аграрная история Северо-Запада России XVI в. Север. Псков. Общие итоги развития Северо-

Запада. Л., 1978.

Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV - начало XVI в. Л., 1971. Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства. СПб., 1998. Амвросий. История Российской иерархии. Ч.3. М., 1811. Антонов А.В. Родословные росписи конца XVII в. М., 1996.

Анхимюк Ю.В. Частные разрядные книги с записями за последнюю четверть XV - начало XVII веков. М., 2005.

Арсеньев К.И. Об устройстве управления в России с XV до исхода XVIII столетия // Материалы для статистики Российской империи, издаваемые с Высочайшего соизволения при статистическом отделении Совета министерства внутренних дел. СПб., 1839. Белокуров С.А. О посольском приказе. М., 1906.

Белоцерковский Г.М. Тула и Тульский уезд в XVI - XVII вв. Киев, 1915. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879.

Беляев И.Д. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украйне Московского

государства. Источники // ЧОИДР. 1846. №4. Исследования. С.5-60. Бенцианов М.М. Государев двор и территориальные корпорации служилых людей Русского государства в конце XV - середине XVI в. Дисс. канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000.

Бенцианов М.М. Двор князя Андрея Старицкого и проблема «Старицкого мятежа» 1537 г. // ДР.

2012. №4 (50). С.64-76; 2013. №1. С.17-26. БережковН.Г. Хронология русского летописания. М., 1963. Бессмертный Ю.Л. Жизнь и смерть в средние века. М., 1991.

Богатырев С.Н. Клан дьяков Щелкаловых // Историческая генеалогия. Вып. 5. Екатеринбург, 1995. С. 60-70.

Богоявленский С. К. Приказные дьяки XVII в. // ИЗ. Т. 1. М.-Л., 1937. С.220-239.

Буганов В.И. Разрядные книги последней четверти XV - начала XVII в. М., 1962.

Булычев А.А. Потомки «мужа честна» Ратши: генеалогия дворян Каменских, Курицыных и

Волковых-Курицыных. М., 1994. Бычкова М.Е. Зарождение чиновничьего аппарата Русского государства. Генеалогические заметки // Российское самодержавие и бюрократия. Сб. ст. в честь Натальи Федоровны Демидовой. М.-Новосибирск, 2000. С.64-72. Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник. М., 1975. Варенцов В.А. Привилегированное купечество Новгорода XVI - XVII вв. Вологда, 1989. Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV - XVII вв. М., 1975.

Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. Веселовский С.Б. Московское государство: XV - XVII вв. М., 2008. Веселовский С.Б. Ономастикон. М., 1974.

Веселовский С.Б. Синодик опальных царя Ивана, как исторический источник // ПИ. М.-Л., 1940. Т.3. С.245-366.

Владимирский-БудановМ.Ф. Обзор истории русского права. Изд. 3-е. СПб., 1900.

Водарский Я.В. Дворянское землевладение в России в XVI - первой половине XIX вв. М., 1988.

Голикова Н.Б. Образование сословной корпорации гостей и её состав в XVI веке // АРИ. М.,

1995. Вып.6. С.7-48. Граля И. Иван Михайлов Висковатый. М., 1997.

Грязнов А.Л. Двор Верейско-Белозерских князей в 1389-1486 годах // Кириллов. Краеведческий

альманах. Вып.4. Вологда, 2001. С.24-51. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и её роль в формировании абсолютизма. М., 1987.

Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700): биографический справочник. М., 2012.

Добролюбов И. Историко-статистическое описание церквей и монастырей Рязанской епархии, ныне существующих и упразднённых, с списками их настоятелей за XVII, XVII и XIX ст. и библиографическими указаниями. Т.4. Рязань, 1891.

Добронравов В. История Переславского Данилова монастыря. Сергиев Посад, 1908.

Долгоруков П.В. Российская родословная книга. Ч.4. СПб., 1857.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 2-е изд. М., 1968.

Загоскин Н.П. История права Московского государства. Т.2. Казань, 1879.

Зевакин Е.С. Подьячие Поместного приказа начала XVIII в. // ИЗ. Т. 11. М., 1941. С.280-282.

Зимин А.А. В канун грозных потрясений. М., 1986.

Зимин А.А. Витязь на распутье. М., 1991.

Зимин А.А. Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV - первой трети XVI в. // ВИД. Т.5. С.182-195.

Зимин А.А. Дьяческий аппарат в России второй половины XV - первой трети XVI вв. // ИЗ. М., 1971. Т.87. С.219-286.

Зимин А.А. Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России. М., 1977.

Зимин А.А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI вв. // ИЗ. М., 1958. Т. 63. С. 180-205.

Зимин А.А. Опричнина. М., 2001.

Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.

Зимин А.А. Список наместников Русского государства первой половины XVI в. // АЕ за 1960 год. М., 1962. С.27-42.

Зимин А.А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. М., 1977. С. 161-188.

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988.

Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973.

Ивина Л. И. Крупная вотчина Северо-Восточной Руси конца XIV - первой половины XVI в. Л., 1979.

Каштанов С.М. Из истории русского средневекового источника (Акты X - XVI вв.). М., 1996.

Каштанов С.М. Монастырские документы о политической борьбе середины XVI в. // АЕ за 1973 год. М., 1974. С.29-42.

Каштанов С.М. Очерки русской дипломатики. М., 1970.

Клибанов А.И. Реформационные движения в России. М., 1960.

Ключевский В.О. История сословий в России. Минск, 2004.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х кн. Кн.2. М., 1993.

КобекоД. Щелкаловы и Чепчуговы // Русская старина. 1901. Т.105. С.711-713.

КобекоД.Ф. Дьяки Щелкаловы. СПб., 1908.

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985.

Кобрин В.Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV - XVI вв. М., 1995.

Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогия. Антропонимика: Избранные труды. М., 2008.

Кобрин В.Б. Состав опричного двора Ивана Грозного // АЕ за 1959 год. М., 1960. С.16-91.

Козляков В.Н. Служилый «город» Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). Диссертация доктора исторических наук. СПб, 1999.

Колычева Е.И. Аграрный строй России XVI века. М., 1987.

Колычева Е.И. Полные и докладные грамоты XV-XVI веков // АЕ за 1961 год. М., 1962. С.41-81.

Корецкий В.И. Новые материалы о дьяке Иване Тимофееве, историке и публицисте XVII в. // АЕ за 1974 год. М., 1975. С.145-167.

Корсаков Д.А. Московский Разрядный приказ и книга Н.П. Лихачева о разрядных дьяках XVI в. // ЖМНП. Ч.265. 1889. С. 295-296.

Кром М.М. «Вдовствующее царство»: политический кризис в России 30-х - 40-х гг. XVI в. М., 2010.

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. М., 1995.

Кротов М.Г. Источники реконструкции десятен XVI - XVII вв. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1983. С.51-60.

Кротов М.Г. К истории составления десятен (2-я половина XVI в.) // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1984. С.56-72.

Кузнецов В.И. Из истории феодального землевладения России (по материалам Коломенского уезда XVI - XVII вв.). М., 1993.

Кузьмин А.В. Крещеные татары на службе в Москве: к истории Телебугиных и Мячковых в XIV - первой половине XV века // ДР. 2002. №3 (9). С. 14-21.

Кузьмин А.В. На пути в Москву: очерки генеалогии военно-служилой знати Северо-Восточной Руси в XIII - середине XV в. Т.1. М., 2014.

Кузьмин А.В. Родословная роспись дворян Засецких из родословной книги середины XVIII в. Музейного собрания РГБ (исследование и публикация текста) // Румянцевские чтения. Материалы международной конференции 2004 года «Инновационные технологии и многообразие культур». М., 2004. С.135-143.

Кузьмин А.В., Стрельников С.В. Вкладные книги // Православная энциклопедия. Т.8. М., 2004. С.613.

Кучкин В.А. Издание завещаний московских князей XIV в. // ДР. 2008. № 1 (31). С. 105-108; № 4

(34). С. 97-101; 2009. № 2 (36). С. 110-113; № 3 (37). С. 132-136. Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве. М., 1961. Лисейцев Д.В. О социальном происхождении дьяков эпохи Смуты // Ра1еоЬигеаисгайса. М., 2012. С.208-224.

Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.-Тула, 2009. Лихачев Н.П. Библиотека и архив московских государей в XVI столетии. СПб., 1894. Лихачев Н.П. Вкладная запись выдающегося генеалогического интереса // ИРГО. 1903. Вып.2.

Отд.1. С.149-164. Лихачев Н.П. Дипломатика. СПб., 1901.

Лихачев Н.П. Из лекций по дипломатике, читанных в Императорском Археологическом

институте. СПб., 1906. Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. М.-СПб., 2007.

Лихачев Н.П. Родственные связи княжеских фамилий с семьями дьяков // ИРГО. Вып.1. М.,

1900. Отд.1. С.114-119. Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга. Т.2. СПб., 1895.

Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до конца ХХ века. М., 1996.

Мазуров А.Б. Государев дьяк Андрей Шерефединов и его род // РИ. 2011. №2. С.77-92.

Мазуров А.Б. Род дьяков Мишуриных в XVI веке // РИ. 2013. №5. С.105-121.

Макарий (Веретенников), архим. Государев дьяк Иван Выродков // Сообщения Ростовского

музея. Вып.18. Ростов, 2009. С.4-18. Мальцев. В.П. Борьба за Смоленск. Смоленск, 1940. Маркевич А.И. История местничества. Одесса, 1888.

Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л., 1955.

Миллер Г.Ф. Известия о дворянах российских. СПб., 1790.

Михайлова И.Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV - первой половине XVI века. СПб., 2003.

Мятлев Н.В. Тысячники и московское дворянство XVI столетия. Орел, 1912. Назаров В.Д. Великокняжеский духовник в семейном портрете и в контексте кремлевского сообщества // Кремли в истории России: к 500-летию Александровского кремля. Материалы международной научно-практической конференции, 11-13 ноября 2013 г., г. Александров. Т. 1. Владимир, 2014. С. 8-41.

Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне» по данным новгородского и северо-восточного летописания

^П^ГУ вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С.104-123. Назаров В.Д. Из истории центральных государственных учреждений России середины XVI века

// История СССР. 1976. №3. С.76-96. Назаров В.Д. О структуре «Государева двора» в середине XVI в. // Общество и государство

феодальной России. М., 1975. С.40-54. Николаева Т.В. Произведения русского прикладного искусства с надписями XV - первой

четверти XVI в. М., 1971. Новохатко О.В. Разряд в 185 году. М., 2007.

Оглоблин Н.Н. Происхождение провинциальных подьячих в XVII в. // ЖМНП. 1894. Ч.295. С.118-150.

Очерки истории СССР. Период феодализма. Конец XV в. - начало XVII в. М., 1955.

Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. М.-Л., 1955.

Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992.

Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия (1584-1605 гг.) // ИЗ. Т.116. М., 1988. С.187-227.

Павлов-Сильванский В.Б. Писцовые книги России XVI в. М., 1991.

Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. М., 2001.

Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI - XVII вв. М., 1994. Поздняков С.В. Служилая корпорация Малоярославецкого уезда и ее землевладение во второй

половине XVI - первой половине XVII веков. Дисс. канд. ист. наук. М., 1982. Покровский Н.В. Древности Костромского Ипатьевского монастыря // Вестник археологии и

истории. 1885. Вып.4. С.1-34. Пономарева И.Г. Великокняжеский дьяк Стефан Никифорович Бородатый // ВИ. 2012. №3. С.120-128.

Рогожин Н.М. Иван Михайлович Висковатый // «Око всей великой России». М., 1989. С.54-70. Рогожин Н.М. Братья Щелкаловы // Око всей великой России. М., 1989. С.71-92. Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. СПб., 1897. Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. СПб., 1886. Т.1.

Рыбалко Н.В. Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII столетия.

Диссертация кандидата исторических наук. Волгоград, 2001. Рыбалко Н.В. Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII столетия. М., 2011.

Рыков Ю.Д. Вклады государева дьяка П.М. Митрофанова в русские монастыри в эпоху царя Ивана Грозного // Русское средневековье: Сборник статей в честь профессора Юрия Георгиевича Алексеева. М., 2012. С.471-526.

Рыков Ю.Д. Меженина - неизвестный дьяк великой княгини второй половины XV в. и судьба книги «Пандекты» Никона Черногорца с записями этого дьяка // Исследования по истории Средневековой Руси. М., 2006. С. 434-458.

Савелов Л.М. Князья Пожарские. М., 1906.

Савосичев А.Ю. Дьяк Федор Мишурин: судьба приказного бюрократа XVI в. // Вестник РУДН. Серия «История России». 2009. №3. С.76-87.

Савосичев А.Ю. Дьяки и подьячие XIV - первой трети XVI вв.: происхождение и социальные связи. Опыт просопографического исследования. Орел, 2013.

Савосичев А.Ю. К вопросу о возникновении бюрократии в России // Бюрократия и бюрократы в России в XIX и ХХ веках: общее и особенное. Материалы XII Всероссийской научно-теоретической конференции. Москва, РУДН, 29-30 мая 2008 г. М., 2008. С. 349-354.

Савосичев А.Ю. «Новые верники» грозного царя. К вопросу о происхождении и социальных связях дьяков Ивана Грозного: Опыт просопографического анализа. М., Орёл. 2015.

Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.-Л., 1950.

Самодуров И.В. Институт дворских в средневековой Руси XII - начала XVI в. Диссертация кандидата исторических наук. Москва, 2003.

Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. Изд. 3-е. М., 1908.

Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т.1. СПб., 1902.

Середонин С.М. Сочинение Джильса Флетчера «Of the Russe common wealth» как исторический источник. СПб., 1891.

Скрынников Р.Г. Начало опричнины. Л., 1966.

Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л., 1969.

Скрынников Р.Г. Россия накануне «Смутного времени». М., 1981.

Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. Л., 1975.

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992.

Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып.2. (вторая половина XIV-XVI в.). Ч.2. Л., 1989.

Снегирев И.М. Новоспасский монастырь. М., 1843.

Соловьев С.М. Сочинения. Кн.2, 3. М., 1993.

Солодкин Я.Г. Московское государство накануне Смуты: спорные проблемы политической истории рубежа XVI-XVII вв. Нижневартовск, 2013.

Спиридов М.Г. Родословный российский словарь. М., 1793.

Станиславский А.Л. Книга раздачи денежного жалования 1573 года // История СССР. 1976. №4. С.136-140.

Стрельников С.В. Землевладение в Ростовском крае. М.-СПб., 2009. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975.

Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в XIV - XV веках. М., 1957.

Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. (формирование бюрократии). М., 1974.

Троцина К.Е. История судебных учреждений в России. СПб., 1851. Унбегаун Б.-О. Русские фамилии. М., 1995.

Успенский Ф.И. Переговоры о мире между Москвой и Польшей в 1581-1582 гг. Одесса, 1887. Флоря Б.Н. Иван Грозный. М., 1999.

Хлебников Н. О влиянии общества на организацию государства в царский период русской

истории. СПб., 1869. Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV-XV веков. Ч. 2. М., 1951. ЧеркасоваМ.С. Землевладение Троице-Сергиева монастыря в XV - XVI вв. М., 1996. Чернов С.З. Волок Ламский в XIV - первой половине XVI в. М., 1998.

Чеченков П.В. Нижегородский край в составе Российского государства в XV - третьей четверти XVI в. Проблемы интеграции. Автореферат диссертации кандидата исторических наук. М., 2005.

Чичерин Б.Н. Областные учреждения России в XVII в. М., 1856.

Шватченко О.А. Светские феодальные вотчины в России во второй половине XVII века. М., 1996.

Шватченко О.А. Светские феодальные вотчины России в первой трети XVII века. М., 1990. Шимко И.И. Патриарший казённый приказ // Описание МАМЮ. Кн.9. М., 1894. С.1-361. Шишков С.В. Дьяк Андрей Яковлевич Щелкалов. Опыт реконструкции политической

биографии. Дисс. канд. ист. наук. М., 2002. Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996.

Эскин Ю.М. Местничество в России XVI - XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994. Эскин Ю.М. Очерки истории местничества в России XVI-XVII вв. М., 2009.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение I ДЬЯКИ ИВАНА III

N п/ п Фамилия, имя, некалендарное имя, отчество Упоминание в справочниках1 Период жизни 2 Служба в определённом ведомстве или городе Источники3

1 Агафонов Семен Васильевич С.10 (221) [289] 1496 Конюшенный дьяк

2 Агинин Тимофей С.11 1487/88

3 Роман Алексеев сын С.18(223)[289] 1458-1485 Дворец

4 Аракчеев Астафий С.(223) [289] Казна