Эффективность разных способов выращивания ремонтных тёлочек тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Теске, Владимир Васильевич

• Теске, Владимир Васильевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Теске, Владимир Васильевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Технологии выращивания телят

1.1.1. Выращивание телят по традиционной технологии

1.1.2. «Холодный» метод выращивание телят

1.1.3. Выращивание телят в родильно-профилакторных боксах.. 25 ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схема научно-хозяйственного опыта

2.3. Исследования и наблюдения

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Условия и место проведения исследований

3.2. Изменение параметров микроклимата

3.3. Кормление подопытного молодняка

3.3.1. Потребление кормов подопытными телятами

3.3.2. Количество сырых питательных веществ,

потреблённых молодняком

3.3.3. Показатели сбалансированности рационов

3.4. Рост и развитие подопытных телят

3.4.1. Изменение живой массы

3.4.2. Показатели среднесуточного прироста

3.4.3. Показатели относительной скорости роста

3.5. Результаты контрольного убоя телят

3.5.1. Масса внутренних органов

3.5.2. Масса желудочно-кишечного тракта (с содержимым)

3.5.3. Масса желудочно-кишечного тракта (без содержимого)

3.5.4. Химический состав мяса

3.5.5. Содержание в мясе макро- и микроэлементов

3.5.6. Содержание в мясе витаминов

3.5.7. Содержание в мясе аминокислот

3.6. Биохимические показатели сыворотки крови

3.7. Экономическая эффективность разных способов

выращивания телят

3.8. Обсуждение результатов исследований

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность разных способов выращивания ремонтных тёлочек»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Одним из факторов, определяющих качество приплода, вызывающих заболевания и отход новорождённых телят, является их происхождение. Так, анализируя причины высокой смертности новорождённых телят, ряд исследователей пришли к выводу, что продолжительная селекция быков-производителей с превалирующим уклоном на повышение молочной продуктивности обуславливает определённые изменения в экстерь-ерно-конституциональном статусе организма, что в свою очередь негативно отражается на качестве приплода, его жизнеспособности, а также на показателях воспроизводительной функции у коров.

Наряду с этим, в стадах имеются животные, одновременно сочетающие высокую молочную продуктивность с хорошими показателями репродуктивной функции, свидетельствующей, с одной стороны, о генетической природе высокой резистентности организма, а с другой - о значительном влиянии технологических факторов: качества кормления и условий содержания и эксплуатации животных.

Не отрицая целесообразности селекции животных по данным признакам, более рациональным представляется решений этой важнейшей проблемы молочного скотоводства технологическими приёмами.

В последнее время всё более определённым становится мнение о том, что выход и качество новорождённых телят на крупных молочных фермах тесным образом связаны с технологическими факторами. При этом чётко прослеживается связь между размером фермы и падежом молодняка. Если в 611 стадах со средним поголовьем 3 коровы смертность телят составляет только 0,66 %, то с поголовьем 150-300 коров она увеличилась на 2—3, а с поголовьем 300-^00 и 600-800 коров возросла соответственно до 3-5 и 7-10 % от народившегося приплода.

Что же касается качества приплода, то в крупных хозяйствах общая заболеваемость телят составляет 91,32 %, в том числе органов дыхания - 50,98 % и органов пищеварения - 31,96 %.

Использование в сложившихся условиях медикаментозных мер профилактики заболеваний и ликвидации потерь молодняка зачастую малоэффективно либо приводит к обратным последствиям. Так, при исследовании 415 туш телят антибиотики обнаружены в мышечной ткани - в 51 (12 %), а в печени - в 232 (56 %) тушах.

В настоящее время появились результаты исследований, в том числе в Западной Сибири, о целесообразности и большой эффективности так называемого «холодного» воспитания телят от рождения до ввода первотёлок в молочное стадо, а также экспериментальном обосновании нижней границы минусовой температуры - не ниже минус 8 °С - при таком выращивании телят молочного периода.

Несмотря на это, ряд технологических вопросов такого выращивания молодняка, определяющих в целом экономическую составляющую такой технологии, требуют экспериментального обоснования в строго контролируемых экспериментах. В первую очередь это касается продолжительности содержания в индивидуальных клетках и их влияние на экстерьерно-конституциональное формирование будущей высокопродуктивной коровы.

Наряду с этим не меньшее, а порой решающее значение в эффективности такой технологии имеет стоимость стойлового оборудования, в конечном итоге определяющая стоимость одного скотоместа.

Для решения этих вопросов в ОПХ «Элитное» ГНУ СибНИИРС Рос-сельхозакадемии в 2009-2010 гг. провели исследования по изучению эффективности разных способов выращивания и содержания ремонтных тёлочек.

Результаты исследований свидетельствуют о большой эффективности выращивания телят молочного периода в «холодном» помещении при их содержании в групповых клетках на глубокой соломенной подстилке.

Научная новизна проведённых исследований заключается в том, что впервые установлена мотивационная компонента в приоритетности поедания грубых кормов, определяемая способом содержания молодняка при его выращивании в «холодном» помещении.

Впервые в Западной Сибири экспериментально обосновано определяющее влияние группового содержания в «холодном» помещении на развитие органов пищеварения, дыхания и кроветворения у голштинизированных ремонтных тёлочек в первое полугодие жизни.

Практическая значимость работы состоит в том, что предприятиям Восточного региона страны, специализирующимся на разведении голштини-зированного скота, предложен вариант стойлового оборудования, способствующий в разы сократить расход материалов в расчёте на одно скотоместо.

Результаты научных исследований можно использовать в учебном процессе аграрных вузов Сибири при подготовке зооинженеров.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Влияние способа содержания при «холодном» выращивании на показатели роста и развития ремонтного молодняка.

2. Взаимосвязь условий выращивания с формированием органов пищеварения, дыхания и кроветворения.

3. Влияние способов содержания на показатели экономической эффективности выращивания телят.

ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Технологии выращивания телят 1.1.1. Традиционная технология выращивания телят

По мнению М.Ф. Томмэ (1934), A.A. Кудрявцева (1949), А.К. Скоро-ходько (1950), К.Г. Сухомлина (1968), J. Vorman (1969), Л.А. Сергеева и др. (1977), В.Г. Каджришвили (1978), Дж. Рой (1982), молодняк крупного рогатого скота целесообразно выращивать в помещениях, построенных по типовым проектам, в соответствии с его возрастными периодами: профилакторий, телятники и так далее, каждому из которых разработаны параметры микроклимата.

Что касается температурного режима в помещениях для телят, их мнения неоднозначны: в профилакториях предлагается поддерживать температуру от +16 до +18.. .+20 °С, а в помещениях для телят до 2-3-месячного возраста - от +8 до +12 °С. Так, М.Ф. Томмэ считает, что самый низкий обмен веществ отмечен у телят при температуре в помещении от +12 до +14 °С.

В равной мере это относится к стойловому оборудованию, наиболее распространённым вариантом которого являются групповые клетки.

Необходимо отметить, что с увеличением мощности молочных ферм менялась не только вместимость профилакториев и телятников, но также претерпевали изменения вместимость, материал изготовления и внутренняя планировка групповых клеток.

С.И. Джупина (1961), В.А. Паршиков (1969), В. Гаража (1972), A.A. Краузер (1973), А. Пищан и др. (1975) считают, что для создания тёплого и сухого места для лежания телят групповые клетки необходимо оборудовать лежаками из расчёта 0,25-0,35 м2 в среднем на одного телёнка до 2-3-месячного возраста. Высота таких лежаков должны быть не менее 0,1 м.

По данным Д.К. Нечаева (1965), A.C. Всяких и др. (1973), Н.Д. Ершова (1973), Е. Петруши и др. (1976), в групповых клетках с бетонным полом с целью профилактики простудных заболеваний телят необходимо использовать

деревянные щиты высотой от 0,2 до 0,3 м. При выращивании молодняка в таких клетках среднесуточный прирост живой массы составил 0,737 кг, стоимость прибавочной массы в расчёте на 1 голову составила 96,43 руб., а в групповых клетках на подстилке - на 31,79 руб. меньше.

А. Кудрявцев и др. (1967) предлагают в таких полатях делать щели шириной 25 мм, опорных планок - 150 мм, что сообразуется с площадью копыт у молодняка, высота полатей над полом - 0,2 м.

Для поддержания хороших санитарно-гигиенических условий при групповом содержании молодняка и самих клеток F. Walsh (цит. по И. Чере-каевой, 1976) рекомендует использовать бумажные отходы, обладающие хорошими абсорбирующими свойствами и обеспечивающие тёплое и сухое ложе по сравнению с соломенной подстилкой.

Содержание телят на щелевых полах уменьшает потребность в размерах зданий, а улучшение условий труда способствует повышению его производительности в индустриальных комплексах в 5-6 раз (В.Е. Кондырев, 1973; W. Peter, 1973).

При содержании телят в групповых клетках на щелевых полах W. Grittner (1976) считает необходимым опорные планки пола изготавливать U-образной формы, Г.К. Волков и др. (1977) - треугольной или трапециевидной конфигурации, а их ширину соотносить с материалом изготовления. По их мнению, для молодняка до 90-дневного возраста опорная планка из железобетона должна быть 50 мм, щель - 30 и 25 мм, а стальной планки - 20 и 25 мм. Однако В. Рязанцев (1981) считает необходимым параметры решётчатого пола увязывать с живой массой телят, а П.Н. Баканов (1976) - с возрастом телят. В первом случае ширина опорных планок пола и щелей между ними должна быть для молодняка живой массой 60 кг - соответственно 7,5 и 3,0 см, а для телят до 150 кг - 7,5 и 4,0 см. Во втором случае для телят до 4,5 мес. - 50 и 25 мм, а до 13,5 мес. - 85 и 35 мм.

Несмотря на это, по мнению И. Суровягина (1972), Т. Леснова (1977), М.П. Шульгина (1987), содержание молодняка на щелевых полах способст-

вует увеличению в течение суток продолжительности времени, проведённого в стоячем положении, заболеванию конечностей, а при отдыхе лёжа нарушается естественное положение тела.

По данным В.И. Большакова (1984), на поливинилхлоридных и этиленовых щелевых полах травматизм конечностей у телят составил 67 и 60 %, а на перфорированных стальных полах и с резиновым покрытием телят со здоровыми конечностями было больше - соответственно 53 и 66 %.

По данным Н. Притула (1977), использование резиновых покрытий у железобетонных щелевых полов препятствует стиранию копытного рога на передних конечностях на 22-25 % и на задних копытах - на 28-34 %.

Интересные данные о поведении молодняка при его содержании на щелевом полу из разных материалов приводят М. Süss и др. (1986), которые констатируют, что на бетонном полу телята лежали 20 минут в сутки, на щелевом бетонном полу - почти 5 часов, а на бетонном полу с резиновыми матами - более 7 часов в сутки.

Однако Р. Schmoldt и др. (1974) при испытании частично щелевых полов для 598 телят и щелевых полов для 583 телят не установили существенных различий.

B.Gaf (1986) при выращивании телят 3-месячного возраста на щелевых полах в групповой клетке с разной площадью пола в расчёте на 1 голову- 1,5; 2,0 и 2,5 м2 не отметили межгрупповой разницы во времени поедания кормов, которое составило соответственно 4 часа 16 минут и 4 часа 24 минуты в день.

Однако Н.Ф. Антоненко (1989) при аналогичном увеличении площади пола в расчёте на одну голову при выращивании молодняка на глубокой соломенной подстилке по 20 голов в группе приводит другие результаты: увеличение живой массы на 6,34 %, среднесуточного прироста - от 6,3 до 9,3 % и снижение затрат корма на 4,8 %.

Значительное увеличение мощности молочных ферм до 1000 и более дойных коров вызвало необходимость строительства телятников большой

вместимости - на 500 и более голов, что вызвало необходимость изыскания новых материалов и внутренней планировки групповых клеток для молодняка молочного периода.

На таких фермах и в спецхозах по выращиванию телят в первое полугодие жизни широкое распространение находят групповые клетки с индивидуальными боксами для отдыха.

По результатам собственных исследований Н.Г. Анисимов и др. (1973, 1973а), Н.Г. Анисимов (1978, 1987), А.М. Логвин (1973) на таких фермах считают целесообразным выращивать молодняк до 2-месячного возраста в групповых клетках следующих размеров, м: ширина клетки на 10 телят 0 4,04,5, глубина - 2,8-3,0 и высота перегородок - 1,1-1,15, ширина индивидуального бокса - 0,4-0,45, длина - 0,9-0,95, верхняя отметка межбоксовой перегородки - 0,7-0,75, а ширина опорной планки щелевого пола и щели - соответственно 50-56 и 20-25 мм.

По мнению К. Гусевой (19785), И. Герасимова (1976), для молодняка до 3-месячного возраста целесообразна длина бокса 1,0-1,1, ширина - 0,5 и высота - 0,15 м. Н. Горбаченко и др. (1976) предлагают для молодняка боксы следующих размеров, м: 1,2 и 0,6 с шириной опорной планки пола 50 и щели 25 мм. По их мнению, лучшие опорные планки решётчатого пола целесообразнее изготавливать из чугуна или железобетона.

Н.Г. Анисимов (1978) рекомендует для телят до 3-месячного возраста ширину опорных планок пола 55, щели - 25 мм, а от 3 до 6 - 65 и 30 мм.

Н.Г. Анисимов и др. (1973, 1973а), А.М. Логвина (1973), Е.Н. Бороду-лин и др. (1976) считают рациональным в боксах деревянный пол, а межбоксовые перегородки - металлические прямоугольной формы.

П. Рютин (1974) предлагает межбоксовые перегородки треугольной формы и добавлять подстилку 2-3 раза за месяц. Содержание телят в группе по 12-15 голов позволяет увеличить нагрузку на оператора до 60 голов.

Л.М. Устинова (1975) предлагает из таких межбоксовые перегородок изготавливать каркас длиной 1,0, шириной 0,57 и высотой 0,85 м и снимать

его при накоплении подстилочного материала, что, по её мнению, даёт возможность повышения прироста живой массы на 30 %.

По данным JI.B. Мархотского (1975, 1976, 1976а), JI.B. Мархотского и др. (1978), на Беседовском комплексе Московской области положительные результаты получены при групповом выращивании ремонтных тёлочек от 15-20 дней до 4 месяцев с отдыхом в индивидуальных боксах 1,0 х 0,6 м с асфальтированным полом. Использование мобильного агрегата для раздачи молочных кормов способствует обслуживать 1 оператору 160 голов в час.

По мнению Ф.Д. Рыкова и др. (1976), для молодняка от 15- до 90-дневного возраста оптимальные размеры боксов 1,1 х 0,5 м, от 90 до 180 дней - 1,25 х 0,55 м, а пол в боксах необходимо изготавливать высотой 0,15 м от уровня решётчатого пола.

М. Алюков и др. (1975) рекомендуют пол в боксе поднимать на 0,25 м, а параметры боксов изготавливать с учётом возраста молодняка.

М. Verga и др. (1985) предлагают боксы размером 0,62 х 1,55 м, а К. Plaschnick (1970) - 0,75 х 1,5 м при фронте кормления - 0,5 м.

По мнению Ю.С. Евдокимова и др. (1976), для молодняка до 120-дневного возраста боксы должны быть длиной 1,0 и шириной 0,5 м, а для старшего возраста соответственно 1,1 х 0,6 м, при высоте решётчатой металлической межбоксовой перегородки - 0,6-0,8 м.

По сообщению зарубежных авторов, большое использование находит выращивание молодняка в фиксированных боксах.

Так, J.F. Wander для молодняка 90-дневного возраста в боксах шириной 0,7 м предлагает изготавливать съёмные стенки, сужающие бокс до 0,6-0,65 м при фронте кормления - 0,4 м. Межбоксовая перегородка должна быть высотой не менее 0,55 м.

По данным С. Данч (1977), в Румынии телят молочного периода содержат в индивидуальных боксах длиной 1,15 м, шириной - 0,48, высотой -0,95 и высотой от пола - 0,25 м. Передняя перегородка бокса V-образной формы имеет две платформы для вёдер. Передняя часть бокса - деревянная,

решётчатая, задняя - бетонная, решётчатая. Ширина опорных планок в первом случае 50, щелей - 20 мм, во втором - 60 и 25 мм. Боковые стенки боксов металлические толщиной 0,8 см. Среднесуточный прирост живой массы 214 телят при содержании в таких боксах в молочный период составил 0,619 кг и 0,905 кг при выращивании до 3,5-месячного возраста, а сохранность молодняка-97,7 %.

По сообщению H.H. Horzetzky (1975), в предприятии «Васмерлаге Иден» используют аналогичный метод выращивания телят с 0,5-месячного возраста.

Н. Bande (1990) считает оптимальными следующие параметры индивидуальных боксов, см: для телят до 0,5-месячного возраста длина 132, ширина 80, а при выращивании по 6-8 голов в стойлах с боксами для отдыха, зона отдыха должна быть 1,5-2,0 м2 на голову. При групповом содержании телят размеры стойлового оборудования должны соответствовать возрастным периодам: от 15 до 60 дней и от 60 до 150 дней ширина бокса - 60 и 70 см, длина - 130 и 150 см и фронт кормления - 35 и 40 см.

В Англии при выращивании фризских тёлочек до 180-дневного возраста при привязном содержании в специальных боксах длиной 1,2, шириной -0,6, высотой — 0,9 и высотой от пола - 0,15 м среднесуточный прирост живой массы составил 0,635 кг (И. Черекаева, 1986).

В нашей стране об аналогичном выращивании телят до 60-днгевного возраста сообщают А.Э. Мельдер (1970, 1972) и A.M. Яхонтов и др. (1976).

По данным W. Seng и др. (1987), в помещении, переоборудованном для привязного выращивания молодняка на решётчатых полах с подстилкой в боксах 0,5 х 1,1 м по сравнению с бесподстилочным выращиванием болезни органов дыхания уменьшились на 28,8 %, падёж и вынужденный убой - с 5,8 до 1,2 %, а среднесуточный прирост живой массы увеличился с 0,714 кг до 0,728 кг.

Р. Zimkendorf и др. (1978) подчёркивают, что привязное выращивание увеличивает вместимость телятников на 25 %, повышает интенсивность труда.

По мнению М. Шайдулова (1974), В.М. Беляева (1976), К. В^ и др. (1976), преимущества привязного выращивания молодняка в отдельных боксах заключаются в чёткой фиксации телёнка, облегчении проведения ветери-нарно-санитарных мероприятий и очистки и дезинфекции боксов без частого их демонтажа.

В опыте Г.И. Стеценко и др. (1979) 15 тёлочек опытной группы от 20 до 80 дней выращивали в боксах на привязи, а контрольной - в групповых клетках. В 90-дневном возрасте живая масса телят опытной группы составила 84,5; в 180-дневном - 137,3 кг, а у телят контрольной - на 4,4 и на 9,6 кг ниже. Экономия площади телятника составила 16,2 %. Л.К. Эрнст и др. (1973) считают такое содержание телят наиболее эффективным.

Однако В.Н. Костенко и др. (1974) по результатам собственных исследований установили, что групповое выращивание ремонтного молодняка до 180-дневного возраста более предпочтительно сказывается на состоянии организма, его росте и развитии по отношению к индивидуальному выращиванию в металлических клетках при меньшей себестоимости 1 ц прироста живой массы.

Интересные данные получены С. Агаёе (1980), содержавший первую группу тёлочек в групповых клетках, вторую - индивидуально в домиках и третью - в полностью изолированных индивидуальных клетках с последующим совместным выращиванием. Установлено отставание в росте и развитии молодняка третьей группы от 1,5- до 4,5-месячного возраста. Удой первотёлок составил соответственно 8994; 5606 и 6538 кг.

А.Ф. Трофимов и др. (1997) также считают, что индивидуальное содержание ремонтного молодняка при дополнительных расходах на оплату труда и строительные материалы на изготовление индивидуальных боксов не обуславливает увеличение молочной продуктивности первотёлок. По их

мнению, такое выращивание молодняка не имеет преимуществ по сравнению с групповым содержанием по 7-8 голов в клетке.

У. Вгоисек и др. (1991) также подтверждают, что при выращивании в групповых клетках молодняк имел преимущества по приросту живой массы по сравнению со сверстниками: до месячного возраста — 0,370 кг против 0,240 кг, от 1 до 2-месячного возраста - 0,960 против 0,860 кг и за 3 месяца -0,895 против 0,790 кг. Важно и другое. При таком выращивании молодняк потребил больше стартерного комбикорма и сена. Однако в расчёте на 1000 г прироста живой массы положительная конверсия питательных веществ была более высокой.

П.Ф. Кузьмин (1968), Т.А. Мисостов и др. (1977) при крупногрупповом содержании установили большую целесообразность фиксации телят при раздаче молочных кормов. По сообщению П.Ф. Кузьмина (1968), в спецхозах Чехословакии как при индивидуальном выращивании, так и в групповых секциях с индивидуальными боксами для отдыха фиксация телят при выпаивании молочных кормов обеспечивает нагрузку от 70 до 100 голов, а затраты времени - 6-7 минут в среднем на одного телёнка в сутки. По данным В. Истомина и др. (1973), в экспериментальном помещении для выращивания телят от 20- до 120-дневного возраста при групповом содержании жёсткая фиксация молодняка в период кормления обеспечивает затраты на одну голову за период выращивания до 120 дней 8,4 чел.-часа.

Несмотря на это, наиболее острыми проблемами отечественного животноводства, особенно молочного скотоводства, по-прежнему остались заболеваемость и падёж молодняка, в первую очередь телят молочного периода. При этом основными заболеваниями у телят в постнатальный период остаются болезни органов пищеварения, заболевания которых в отдельных хозяйствах повторяются 2-3 раза (А.Д. Третьяков, 1986; Г.З. Гафаров и др., 2002).

По данным Е.П. Кравчука (1989), тёлочки, переболевшие диспепсией в профилакторный период, по сравнению со здоровыми отстают в росте и раз-

витии на 3-5 месяцев, а падёж у народившихся от них телят в 4-5 раз больше. При этом удой за лактацию у оставшихся в живых на 15-20 % ниже генетически обусловленного.

В целях профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорождённых телят разработаны и рекомендованы производству различные профилактические мероприятия. К сожалению, ожидаемого эффекта от их использования не всегда получают.

Так, используемые в этих целях медикаментозные препараты ведут к накоплению продуктов их распада в печени, почках и мышечной ткани. Поэтому всё больше исследователей приходят к выводу о необходимости разработки и использования технологических и организационно-хозяйственных мероприятий.

С целью усиления естественной резистентности, укрепления иммунитета и предупреждения заболеваний Т.Е. Бурделев и др. (1984), B.C. Шипи-ков (1986), П.Т. Лебедев и др. (1986), С.И. Плященко и др. (1987) предлагают в условиях крупных молочных ферм разрабатывать оптимальные способы содержания телят.

Аналогичного мнения придерживаются М.Т. Абдраимов и др. (1998), A.C. Донченко, H.A. Шкиль и др. (2001).

По мнению С.И. Очан (1931), Р.И. Рабиновича и др. (1956), A.A. Кудрявцева и др. (1967), надёжным методом профилактики заболеваний и падежа молодняка является его выращивание до 60-90-дневного возраста в клетках Эверса длиной 130-150, шириной и высотой 110-120 см при высоте ножек 0,15-0,2 м. Для удаления мочи и сухости подстилки деревянный пол делают решётчатым со щелями 0,3-0,5 см. С целью проветривания клетки в её боковых стенках делают аналогичные полу щели, а под решётчатым полом устанавливают жестяной желоб для стока мочи. Пол в клетке поднимают на высоту 0,25-0,3 м.

По данным А.Я. Медведева (1974), при содержании тёлочек в телятнике для карантинирования в узкогабаритных клетках длиной 1,2 и шириной 0,5 м снизилась заболеваемость желудочно-кишечного тракта.

В.Н. Кургузкин (1975) сообщает, что содержание молодняка в аналогичных клетках длиной 1,1-1,2 м, шириной 0,4-0,5 м, высотой 1,1 м, но со щелевым полом, вместимость телятника возросла в 3 раза, а интенсивность труда - в 2 раза.

В задней трети узкогабаритных клеток 1,2 х 0,5 х 1,0 м Д. Вишнеполь-ский (1975) рекомендует делать металлический решётчатый пол с размером щелей 12-15 мм, а их ножки - 0,35-0,4 м с тем, чтобы под клетками можно было расположить ТСН-ЗБ. Г.Н. Лопатин (1977) установил, что содержание тёлочек в узкогабаритных (0,45-1,2 м) клетках обеспечивает 99 %-ную их сохранность.

Одним из достоинств выращивания молодняка в таких клетках И.Н. Удалов (1975) считает хорошее санитарно-гигиеническое состояние как клеток, так и молодняка в них, а поэтому инвазионные заболевания уменьшились с 60 до 9 %, органов дыхания - с 65 до 8 при увеличении сохранности до 99 %. По его мнению. Это более продолжительный профилакторный способ содержания телят, и как в организационно-экономическом, так и в зоотехническом отношении он более предпочтительный.

3. Пахтусов указывает, что выращивание молодняка в узкогабаритных клетках 1,2 х 0,4 м позволяет повысить производительность труда в 3,0-3,5 раза, ёмкость телятника - в 1,5-1,7 раза, а также улучшить его санитарное состояние и микроклимат, что резко повышает сохранность и снижает заболеваемость телят.

В спецхозах для интенсивного выращивания ремонтного молодняка Г. Исаев и др. (1973), A.C. Всяких и др. (1976, 1978), A.C. Всяких (1980), А.Д. Козлов (1974, 1975) предлагают индивидуальные узкогабаритные металлические клетки 1,2 х 0,45 х 1,0 м с глухими боковыми стенками, исключающими контакт между телятами. Решётчатые металлические полы в таких клетках

рекомендуется изготавливать с шириной опорной планки 20, щелей - 14 мм. Как меньшая, так и большая ширина щелей возможна, но нежелательна, так как в первом случае хуже продавливается кал, что увеличивает загрязнение телят, а во втором — повышает травматизм опорно-двигательного аппарата. При содержании молодняка в таких клетках на Ардымском комплексе, по данным авторов, сократились: заболеваемость и отход телят с 2 до 0,4 %, затраты на обслуживание поголовья - в 5,6 раза, на получение прироста - в 8,9 раза, эксплуатационные расходы - на 14 %, на получение прироста - на 37 %, капиталовложения на одно скотоместо - на 10 %, а при строительстве новых помещений - на 12,5 %.

В Германии, по сообщению П. Леснова (1974), в спецхозах по выращиванию ремонтного молодняка телят с 10-20-дневного возраста содержат в узкогабаритных клетках на частично щелевом полу и пластиковыми боковыми перегородками, а, по данным А.П. Белучева (1974), в народном имени Фордер-Болленхаген молодняк в аналогичных клетках выращивают до живой массы 80 кг.

Б. ЗатвЫщ» (1973) рекомендует индивидуальные клетки изготавливать разборными с решётчатой передней стенкой для доступа к ведру и остальными тремя мазонитовыми стенками.

Я. Арр1етак (1976) рекомендует выращивать молодняк в индивидуальных деревянных клетках 0,6 х 1,2 м на деревянном щелевом полу с соломенной подстилкой.

Г.М. Кузнецова (1975) сравнивала 3 конструкции индивидуальных клеток из разных материалов в з хозяйствах: первый вариант - цельнометаллические (1,5 х 0,46 х 0,97 м) с высотой ножек - 0,61 м, щелевым деревянным полом 40 мм ширина опорных планок и щелей - 20 мм. Второй вариант - деревянные (1,0 х 0,46 х 0,85 м) шириной в верхней части - 0,3 м, высота ножек -0,2 м. В третьем варианте изучались батареи по 6 клеток (1,44 х 0,56 х 1,66) с высотой ножек - 0,52 м шиферными боковыми перегородками. Во всех вариантах клеток показатели развития телят были одинаковыми.

Л.В. Полевой и др. (1977) изучали индивидуальные клетки разных вариантов: металлические, деревянные с металлическим основанием, с одной и двумя дверками, со щелевым металлическим и деревянным полом, полностью щелевые и щелевым полом только под задними конечностями, с продольным и поперечным расположением опорных планок решётчатого пола. Исследования показали, что в металлических клетках в течение 45 дней переболело пневмонией 30 % молодняка телят, а у 80 % отмечены бурситы и артриты. Лучшими, более предпочтительными оказались деревянные клетки с двумя дверками и решётчатым полом в задней части с поперечным расположением опорных планок. Установлено, что при содержании молодняка в таких клетках заболеваемость пневмонией сократилась до 5, конечностей -до 1 %, а среднесуточный прирост составил 0,750 кг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Теске, Владимир Васильевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдраимов М.Т. Совершенствование технологии выращивания молодняка и содержания коров в республике Казахстан. / М.Т. Абдраимов. -Алма-Аты: РНИ Бастау, 1998. - 256 с.

2. Адайкин П.В. Весомый вклад ветеринарных специалистов / П.В. Адайкин // Ветеринария. - 1987. - № 1-. - С. 11-13.

3. Алюков М., Агарков В. Автоматическое удаление навоза в телятнике // Сельское хозяйство России. - 1975. - № 8. - С.

4. Андреев A.C. Влияние различного режима содержания телят на формирование симментализированного скота и последующую его продуктивность // Животноводство. - 1968. - № 6. - С. 68-69.

5. Анисимов Н.Г., Данилова А.К., Логвин A.M. Оборудование телятников необходимо усовершенствовать // Молочное и мясное скотоводство. -1973.-№ 1.-С. 42-43.

6. Анисимов Н.Г., Данилова А.К., Логвин A.M. Зоогигиеническое обоснование параметров клеток для телят: Тр. / MB А, М., 1973. - Т. 66. - С. 80-81.

7. Анисимов Н.Г. К обоснованию параметров технологического оборудования для содержания телок // Вопросы механизации сельскохозяйственного производства Северного Казахстана: Сб. науч. работ. - Кустанай, 1978. -Вып. IV.-С. 152-156.

8. Анисимов Н.Г. Совершенствование технологии оборудования для телят // Актуальные вопросы механизации животноводческих ферм: Сб. науч. тр. - Алма-Ата: Изд-во ВО ВАСХНИЛ, 1987. - С. 50-55.

9. Арзуманян Е.А. Уральский черно-пестрый тип / Е.А. Арзуманян, Е.Ф. Маркин, Ю.К. Рябов. - М.: Колос, 1973. - С. 3-30.

10. Арзуманян Е.А. Скотоводство / Е.А. Арзуманян. - М.: Колос, 1984. -С. 70-71.

11. Ахмедов Р. Терморегуляция у коров при различных условиях содержания // Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных. - M.-JL, 1957.-С. 166-172.

12. Баканов П.Н. Состояние конечностей у бычков-кастратов при интенсивном откорме и содержании их на щелевых полах: Научные исследования аспирантов // Тр. ВИЖ. - Дубровицы, 1976.

13. Бегучев А.П. Технология молочного скотоводства. - М.: Колос, 1974.-С. 156.

14. Беляев В.М. Опыт работы Пензенского областного управления сельского хозяйства по выращиванию высокопродуктивных коров. Материалы научно-производственной конференции // Пути повышения экономической эффективности молочного животноводства. - Свердловск, 1976.

15. Беляевский Ю.И., Лыскин Н.Ф., Бацанов H.H. Выращивание нетелей в легких полуоткрытых помещениях // Вестн. с.-х. науки. - 1984. - № 4. -С. 79-84.

16. Большаков В.И. Влияние конструкции пола на здоровье и продуктивность животных // Сельское хозяйство за рубежом. - 1984. - № 6. - С. 4956.

17. Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного рогатого скота. - М.: Сельхозгиз, 1947. - 191 с.

18. Бородулин E.H. Зоотехнические основы промышленной технологии выращивания ремонтных телок и нетелей // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства и кормов. - М., 1976. - С. 2-10.

19. Бурделев Т.Е. Клинико-физиологические и зоотехнические показатели у телок при выращивании их до двухмесячного возраста в индивидуальных профилакториях на открытом воздухе / Т.Е. Бурделев, Е.К. Кокорина, Л.Я. Иванова, Н.Л. Раскутана. // Известия ТСХА. - М.: Колос, 1984. - Вып. 5. -С. 146-150.

20. Булатов А.П. Основы животноводства / А.П. Булатов, H.A. Лушни-ков // Учебное пособие. - Курган, 1995. - С. 53-59.

21. Быков К.С. Здоровье молодняка - главная забота / К.С. Быков // Ветеринария. - 1987. -№ 2. - С. 14-15.

22. Валеев Н.Д. Выращивание молочных телят в индивидуальных клетках / Н.Д. Валеев, Ю.С. Гурьев, В.Д. Дервенов // Зоотехния. - 1988. -

№ 3. - С. 54.

23. Вильнер A.M., Гаврилова Т.С., Гудкин А.Ф. Опыт выращивания телят зимних отелов в неотапливаемых помещениях в условиях Ленинградской области // Сб. науч. тр. / Ленингр. ин-т усовершенствования вет. врачей. — 1955.-Вып. 10.-С. 32.

24. Волков Г.К. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа. / Г.К. Волков, Е.А. Драгомиров. // Животноводство. -1986.-№2.-С. 51-53.

25. Волков Г.К. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа / Г.К. Волков, Е.А. Драгомир // Животноводство. — 1986. -№ 2. -С. 51-53.

26. Волков Г.К. Основные зоогигиенические и технологические причины заболеваемости молочных телят и мероприятия по их устранению / Г.К. Волков, П.Т. Лебедев, Т.О. Овсянникова // Матер, круглого стола Отд. вете-рин. медиц. РАСХН. - М., 2000. - С. 1-5.

27. Воскобойник В.Ф. Ветеринарная оценка технологии выращивания телят / В.Ф. Воскобойник // Ветеринария. - 1987. - № 4. - С. 20-22.

28. Всяких A.C., Свечин Ю.К. Производство продуктов животноводства на промышленной основе. - М.: Колос, 1976.

29. Всяких A.C., Ткаченко E.H. Технология молочного скотоводства на промышленной основе. - М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 203-204.

30. Всяких A.C. Методы выращивания нетелей и первотелок для молочных комплексов // Выращивание ремонтных телок для комплексов. - М.: Колос, 1978.-С. 3-18

31. Гаража В. Направленное выращивание племенного молодняка // Молочное и мясное скотоводство. - 1972. - № 2. - С. 35.

32. Гарькавый Ф.Д. К вопросу воспитания телят в неотапливаемых помещениях в условиях Латвийской ССР: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Рига, 1952.- 19 с.

33. Гаффаров Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят. / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов,

A.З. Равилов. - Казань: Фэн, 2002. - 592 с.

34. Герасимов И. Выращивание ремонтного молодняка в спецхозах // Уральские Нивы. - 1976. - № 10.

35. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных /

B.И. Георгиевский. - М.: Агропромиздат, 1970. - 511 с.

36. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. - М.: Колос, 1979. - 471 с.

37. Герасименко A.M. Круглый год на открытом воздухе содержат телят в хозяйствах Омской области / A.M. Герасименко, Р.Т. Гительман, А.Т. Кононов // Земля Сибирская Дальневосточная. - 1985. - № 6. — С. 34-35.

38. Горбаченко Н., Третьяк В. Совершенствовать технологию выращивания ремонтных телок // Молочное и мясное скотоводство. - 1976. — № 1. —

C. 17-18.

39. Гусева К. Как вырастить здорового теленка. - М.: Московский рабочий. - 1975.-С. 48^49.

40. Гущин В.Н. Зоогигиенические и технологические факторы, предрасполагающие к болезням желудочно-кишечного тракта у новорождённых телят / В.Н. Гущин // Матер, круглого стола Отд. ветерин. медиц. РАСХН. -М., 2000. - С. 6-8.

41. Давыденко М.М. Ресурсосберегающая технология производства молока в Западной Сибири для ферм с удоем 3,5-4,0 тыс. кг: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М.М. Давыденко. - Новосибирск, 2003. - 20 с.

42. Данч С. Выращивание телят и нетелей на комплексе // РЖ. Молочное и мясное скотоводство. - 1980. - № 4. - С. 25.

43. Джупина С.И. Наш опыт выращивания телят // Ветеринария. - 1961. - № 7. - С. 28-29.

44. Донченко A.C. Система получения и выращивания здоровых телят в АОЗТ племзавод «Ирмень»: Рекомендации / A.C. Донченко, H.A. Шкиль, В.А. Петляковский, Ю.Ф. Бугаков, Л.И. Лавров // РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 2001. - С. 4-17.

45. Донченко A.C. Пособие по адаптации и интенсификации сельскохозяйственного производства на основе наукоемких технологий (лесостепная зона) / A.C. Донченко, В.А. Солошенко, И.И. Клименок // Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 2010. - 48 с.

46. Достоевский П.П. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины / П.П. Достоевский, В.А. Блажко // Ветеринария. - 1989. - № 3. - С. 89.

47. Дунин И.М., Охапкин С.К. Порода и породообразование (теоретические аспекты). - Изд-во ВнииПлем, 1999. - С. 12.

48. Евдокимов Ю.С., Головин Б.В. Боксовое выращивание нетелей в специализированном хозяйстве // Животноводство. - 1976. - № 10. - С. 4448.

49. Ершов Н.Д. Содержание телят на лежаках // Информ. лист. - Новосибирск, 1973. -№ 258-73.

50. Загитов Х.В. Выращивание молодняка крупного рогатого скота в зданиях облегченного типа / Х.В. Загитов, В.А. Солошенко, И.И. Клименок, Ю.М. Крылов, А.Н. Губин, Н.Ф. Бобкова, A.B. Цветков, A.M. Горбунов, И.В. Шех, Ю.Ф. Петухов, Г.С. Каракулов, В.Ф. Полторанин // Метод, рекомендации: ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. - Новосибирск, 1989. - 40 с.

51. Иноземцев В.П. Профилактика незаразных болезней / В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Талер // Практик. - 2001. - № 2. - С. 18-22.

52. Иноземцев В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях / В.П. Иноземцев // Ветеринария. - 1988. - № 10. - С. 14-16.

53. Исаев Г., Всяких А. Технология выращивания ремонтных телок совершенствуется // Молочное и мясное скотоводство. - 1973. - № 7. - С. 1112.

54. Истомин В., Королева М., Матвеев С. Механизация процессов выращивания телят // Молочное и мясное скотоводств. - 1973. - № 6. - С. 42.

55. Каджришвили В.Г. Экономическая эффективность выращивания телят в различных температурных условиях // Тезисы докладов Всес. науч.-техн. совещ.: «Проблемы совершенствования молочных ферм». - Рига, 1978. -С. 7.

56. Казуров И.С. Выращивание молодняка крупного рогатого скота в неотапливаемых помещениях // Науч. отчет Омск. обл. оп. станции животноводства за 1950 г. - Омск, 1950. - С. 54-124.

57. Караванская H.A. Физиологическая оценка метода воспитания новорожденных телят в неотапливаемых помещениях при низких и минусовых температурах: Автореф. дис. ... канд. вет. наук. — Киев, 1954. - 13 с.

58. Кирюхин В.К. Опыт круглогодового выращивания телят в индивидуальных клетках-профилакториях на открытом воздухе. / В.К. Кирюхин. // МСХ Каз. ССР. - Казгипросельхоз, 1984. - С. 18-21.

59. Клаузер A.A. Направленное выращивание ремонтных телок в совхозе «Успенский» // Пути совершенствования технологии производства и комплексной механизации в молочном скотоводстве. - Тюмень, 1973.

60. Клейменов Н.И. Факторы, определяющие усвоение корма / Н.И. Клейменов, H.H. Забегалова // Животноводство. - 1979. - № 11. - С. 47-50.

61. Клейменов Н.И. Рациональное использование концентрированных кормов на комплексах / Н.И. Клейменов, М.П. Кирилов, Ю.П. Дуксин // Зоотехния. - 1985. - № 6. - С. 42-44.

62. Клейменов Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота / Н.И. Клейменов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 271 с.

63. Клейменов Н.И. Эффективность добавок витаминов А, Д, Е в рационы коров / Н.И. Клейменов, А.П. Ярушкевич, М.С. Голубкин // Оптими-

зация кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. В.Л. Владимирова. - М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С. 47-54.

64. Клименок И.И. Приобский тип молочного скота Западной Сибири / И.И. Клименок, Л.Д. Герасимчук, Н.С. Уфимцева // Повышение эффективности животноводства в Сибири: сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИПТИЖ. - Новосибирск, 2006. - С. 6-14.

65. Козлов А.Д. Механизированный телятник // Техника в сельском хозяйстве. - 1974. - С. 30-32.

66. Козлов А.Д. Новая технология выращивания телят до 3-месячного возраста // Тр. / ВНИПТИМЖ. - Подольск, 1975. - Т. 6. - С. 134-136.

67. Колядинцев В.П. В борьбе за здоровое стадо / В.П. Колядинцев // Ветеринария. - 1986. - № 4. - С. 6-13.

68. Коньков В.П. Шалаш или квартира? / В.П. Коньков, Г.В. Пичугина. -М.: Агропромиздат, 1988.-С. 132-156.

69. Кондырев В.Е. Современные разработки в выращивании и содержании молодняка крупного рогатого скота в некоторых странах // Сельское хозяйство за рубежом (Животноводство). - 1973. - № 2. - С. 50-53.

70. Костенко В.Н., Горбачев В.Т. Совершенствование технологии выращивания молодняка в специализированных хозяйствах // Разработка технологии производства продуктов животноводства в спецхозах Тамбовской области: Бюл. науч. раб. - Дубровицы. - 1974. - Вып. 41.

71. Костин А.П. Физиологические механизмы адаптации крупного рогатого скота к термическому фактору. - Краснодар, 1971.

72. Костин А.П., Сухомлин К.Г. Влияние факторов внешней среды на физиологические функции и продуктивность крупного рогатого скота // Сб. Повышение производительности труда в животноводстве. - Краснодар, 1960. -С. 132.

73. Коротенко А.П. Естественная резистентность телят при содержании в домиках / А.П. Коротенко, Т.Р. Кораблева, Л.Р. Батакова // Зоотехния. -1987.-№9.-С. 46-48.

74. Коротенко А.П. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках / А.П. Коротенко, В.Т. Кузьменко // Ветеринария. -1988.-№ 11.-С. 30-32.

75. Кравчук Е.П. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины / Е.П. Кравчук // Ветеринария. - 1989. - № 3. - С. 10-11.

76. Кравчук Е.П. Тесты, критерии и методы ускоренной индикации морганелл, сальмонелл и энтеропатогенных эшерихий с адгезивными антигенами К 88 и К 99 в объектах внешней среды при помощи реакции коагглю-тинации: Автореф. дис. ... д-ра ветеринар, наук / Е.П. Кравчук. - М., 1989. -45 с.

77. Кудрявцев A.A. Особенности физиологии высокопродуктивных животных // Сов. зоотехния. - 1949. - № 5. - С. 44-49.

78. Кудрявцев A.A. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях как метод профилактики заболеваний телят / A.A. Кудрявцев, В.А. Аликаев,

B.А. Кузмичев // Незаразные болезни с.-х. животных. - М., 1953. - С. 295305.

79. Кудрявцев А., Колесник В. Новое в содержании телят // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. - 1967. - № 12. -

C. 29.

80. Кудрявцев A.A., Климов H.H., Кузьмичев A.B. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. -М., 1984.-С. 10.

81. Кузьмин П.Ф. Специализированное выращивание телят в хозяйствах ЧССР // Животноводство. - 1968. - № 6. - С. 90-92.

82. Кузнецова Г.М. Зоогигиенические условия в различных телятниках // Повышение продуктивности и улучшение биологических качеств сельскохозяйственных животных: Тр. / Ульяновский СХИ. - Ульяновск, 1975.

83. Кургузкин В.Н., Горбачев В.Т. Молочным комплексам - высокопродуктивное стадо // Животноводство. - 1975. - № 9. - С. 45-50.

84. Лазарев С.Б. Профилакторий на открытом воздухе / С.Б. Лазарев // Земля Сибирская Дальневосточная. - 1986. - № 6. - С. 49.

85. Лебедев П.Т. Выращивание телят на открытом воздухе / П.Т. Лебедев, Н.Н. Тарасов // Зоотехния. - 1989. - № 11. - С. 60-62.

86. Лебедев П.Т. Зоогигиеническая оценка содержания телят в профи-лакторный период. / П.Т. Лебедев, С.М. Лавренов. // Ветеринария. - 1986. -№ 4. - С. 24-26.

87. Левантин Д.Л., Епифанов Г.В., Степанов Н.И. и др. Откорм молодняка крупного рогатого скота на площадках в условиях нечерноземной зоны РСФСР //Животноводство. - 1974. - № 12. - С. 18-20; 1976. - № 6.-С. 66-68.

88. Левантин Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. - М.: Колос, 1976. - 408 с.

89. Леснов П. Поведение откормочных телят при содержании в групповых и индивидуальных боксах // Сельскохозяйственная экспресс-информация. - М., 1977. - № 24.

90. Лискун Е.Ф. основы животноводства. -М.: Сельхозгиз, 1943. -

160 с.

91. Логвин A.M. Новая технологическая схема содержания телят // Сельское строительство. - 1973. -№ 8.

92. Лопатин Г.Н. Прогрессивная технология выращивания телок // Земля сиб., дальневост. - 1977. -№ 1.

93. Лемехов П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктикаулеза / П.А. Лемехов // Ветеринария. - 1987. - № 3. -С. 12-14.

94. Мархотский Л.В. Промышленная технология беспривязного боксового содержания крупного рогатого скота // Проблема земледелия и животноводства в НЧЗ РСФСР: Тез. докл. науч.-техн. конф. - М., 1975.

95. Мархотский Л.В. Направленное выращивание ремонтных телок // Молочное и мясное скотоводство. - 1976. - № 2. - С. 32-34.

96. Мархотский JI.В. Организация выращивания ремонтных телок в совхозе им. Ленина Московской области // Проблемы интенсификации земледелия и животноводства НЧЗ. - М.: Россельхозиздат, 1976.

97. Мархотский Л., Рязанов А. Беседовский комплекс // Молочное и мясное скотоводство. — 1978. - № 2. - С. 20-22.

98. Медведев А.Я. Совершенствование технологии содержания коров и молодняка на промышленных комплексах // Совершенствование ведения животноводства в специализированных хозяйствах: Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. - Кишинев, 1974.

99. Мельдер А.Э. О технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота в условиях укрупненных ферм // Тр. / ВИЖ. - Дубровицы, 1072. -Т. 29.-С. 26-28.

100. Мельдер А. Технология выращивания молодняка в совхозе «Тарту» // Молочное и мясное скотоводство. - 1970 - № 10. - С. 17-19.

101. Методические рекомендации по определению годового экономического эффекта от использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе. - М., 2007. - С. 3-8.

102. Мисостов Т.А., Геймур И.А., Коновалов A.A. Групповое содержание телят в молочный период // Животноводство. - 1977. - № 6. - С. 77-80.

103. Молчанов М.В. Интенсивность роста и резистентность телят при различной продолжительности профилакторного периода выращивания / М.В. Молчанов // Доклад ВАСХНИЛ. - 1986. - С. 22-24.

104. Мотес Э. Микроклимат животноводческих помещений. - М.: Колос, 1976.-192 с.

105. Нечаева Д.К. Племенная работа с черно-пестрым скотом в племенном заводе «Омский». - М.: Колос, 1965.

106. Новгородов В.П. О показателях допустимого технологического отхода и смертности молодняка с.-х. животных / В.П. Новгородов // Ветеринария. - 1990. -№ 7. - С. 73.

107. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, H.H. Клейменов, В.Н. Баканов и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

108. Овсянников А.И. Изменения организма свиней под влиянием разных типов кормления в молодом возрасте // Вестн. животноводства. — 1945. -№2.-С. 3-18.

109. Онегов А.П., Храбустовский И.Ф., Черных В.И. Гигиена сельскохозяйственных животных. - М., 1972. - 40 с.

110. Очан С.И. Уход за животными. - М.: Сельхозгиз, 1931.

111. Ощепкова К.Я. Выращивание ремонтных телок. - М.: Колос, 1973. -57 с.

112. Паршиков В.А. Племенное животноводство Первомайского совхоза. - Новосибирск, 1969. - С. 74-75.

113. Пахтусов 3. Организация промышленного животноводства. — Пермское кн. изд-во, 1976.

114. Петруша Е., Савин А., Мисостов Т., Геймур И. Технология выращивания ремонтного молодняка в ОПХ «Кутузовка» // Молочное и мясное скотоводство. - 1976. - № 1. - С. 12-17.

115. Петухов Ю.Ф. Ресурсосберегающая технология выращивания голштинизированных телок в Западной Сибири: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Ю.Ф. Петухов. - Новосибирск, 2004. - 24 с.

116. Пирогов JI.C. О холодном и теплом методах воспитания телят / JI.C. Пирогов, B.C. Радцев // Вестник с.-х. науки. - 1962. - № 2. - С. 95-98.

117. Пищан А. Содержание телят в боксах // Уральские нивы. - 1975. -

№4.

118. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. - М.: Колос, 1969. - С. 30-54.

119. Плященко С.И. Стрессы у с.-х. животных. / С.И. Плященко, В.Г. Сидоров. // М.: ВО Агропромиздат, 1987. - С. 6-189.

120. Погребняк М.П. Нормируемая пониженная температура в профилактории. / М.П. Погребняк, О.Б. Глинский, // Ветеринария. - 1997. - № 10. -С. 16-19.

121. Погребняк М.П. Совершенствование системы содержания молочного скота в Западной Сибири: Автореф. дис. ... д-ра ветеринар, наук / М.П. Погребняк. - Новосибирск, 1998. - 48 с.

122. Полевой JI.B., Беспечный A.C., Токарев Н.Ф. Совершенствование технологии выращивания телят // Животноводство. - 1977. - № 9. - С. 78-80.

123. Притула Н., Тюрин В. Состояние копытного рога у телят при содержании на полах различной твердости. - Труды ВНИИВС. - 1977. - Т. 59. - С. 22-25.

124. Раушенбах Ю.О. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных к специфическим факторам среды // Совещание по биологии основ повышения продуктивности животноводства. - М., 1952.

125. Раушенбах Ю.О. Тепло- и холодоустойчивость домашних животных, эколого-генетическая природа различий. - Новосибирск, 1975. - 340 с.

126. Рогаль И.Г. О холодном методе выращивания молодняка сельскохозяйственных животных и его физиологическое обоснование // Общая биология. - 1955. - Т. XV. - № 4. - С. 280-281.

127. Рой Дж. Выращивание телят. - М.: Колос, 1982. - 470 с.

128. Рунов Б.А. Основы промышленного откорма в США и Канаде. -М.: Колос, 1975.-334 с.

129. Русев Н. Выращивание телят в молочный период в индивидуальных клетках на открытой площадке. / Н. Русев, К. Телев, Н.И. Иванов. // Жи-вотновъдни науки. - 1984. - № 21.2. - С. 22-27.

130. Рыков Ф.Д., Леонов И.И. Влияние беспривязно-боксового выращивания телят на их здоровье, рост и развитие // Производство молока и говядины на промышленной основе: Тр. / ВНИПТИМЖ. - Подольск, 1976. - Т. 8.-С. 42.

131. Рютин П. Наш метод боксового содержания молодняка // Уральские нивы. - 1974. - № 6. - С. 36-37.

132. Рязанцев В. Технологические параметры выращивания молодняка за рубежом // Животноводство. - 1981. - № 6. - С. 38-39.

133. Седнев B.C., Балук В.П. Применение косых боксов при выращивании ремонтных телок // Производство говядины и молока на Кубани. - Краснодар, 1985.-С. 114-118.

134. Сергеева JI.A., Храпковский А.И., Родин Р.Н. Основные гигиенические требования при выращивании телят на комплексах // Животноводство. - 1977. -№ 9. - С. 66.

135. Сильяндер A.A. Вопросы направленного воспитания молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. ... д-ра с. - х. наук. - М., 1956.-22 с.

136. Симонова О.Г. Круглый год на открытом воздухе / О.Г. Симонова // Молочное и мясное скотоводство. - 1987. - № 1. - С. 36-37.

137. Симонова О.Г. Выращивание телят в раннем возрасте / О.Г. Симонова // Животноводство. - 1987. - № 3. - С. 45-47.

138. Система ветеринарно-технологических мероприятий, профилакти-рующих массовые желудочно-кишечные и легочные болезни телят: Метод, рекомендации / С.И. Джупина, И.И. Фельдман, В.М. Чекишев // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1983. - 39 с.

139. Система получения и выращивания здоровых телят: Метод, рекомендации / М.П. Погребняк, Ю.В. Головизнин, В.Г. Ощепков и др. // Омский ГАУ. - Омск, 1997.-50 с.

140. Скакалина Р.К., Санданов И.М., Шангоханов В.П. Опыт применения зауженных клеток для выращивания телят в условиях Забайкалья. / Тр. Иркутского СХИ. - Иркутск, 1975. - С. 26-28.

141. Скоркин В.К., Земляков Ю.В., Лазуткина Г.Ф. Зоотехническая оценка индивидуальных клеток разных размеров / Труды ВНИПТИМЖ. -Подольск, 1975. - Т. 6.

142. Скороходько A.K. Гигиена сельскохозяйственных животных. - М.: Сельхозгиз, 1950. -463 с.

143. Скворцов A.A. Влияние лактации на кровообращение, газообмен и дыхание у коров // Труды / Ин-т физиологии. - 1965. - Т. IV. - С. 38-41.

144. Слоним А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих. - М.-Л.: АН СССР, 1962. - 493 с.

145. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных. - М.-Л.: Наука, 1966. - 146 с.

146. Смолина М.А. Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне РСФСР / М.А. Смолина, Б.А. Маринич // Ветеринария. - 1985. - № 6. - С. 25-26.

147. Солошенко В.А. Основные этапы формирования молочного скотоводства Сибири / В.А. Солошенко, В.Г. Гугля, И.И. Клименок // 80 лет Сибирскому институту животноводства: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия. Сиб. регион, отд-ние. ГНУ СибНИИЖ. - Новосибирск, 2010. - С. 14-33.

148. Солошенко В.А. Обоснование создания новой породы молочного скота в Сибири / В.А. Солошенко, В.Г. Гугля, И.И. Клименок // Производство продуктов животноводства в Сибири: сб. науч. тр. / Россельхозакадемия. Сиб. регион, отд-ние. ГНУ СибНИИЖ. - Новосибирск, 2011. - С. 29.

149. Стеценко Г.И., Ренеевич A.C., Сергеева Л.А. Преимущества привязного содержания телят в молочный период // Животноводство. - 1979. -№ 10.-С. 63-64.

150. Суровягин И. Гигиена содержания животных в животноводческих комплексах // РЖ Молочное и мясное скотоводство. - 1972. - № 1. - С. 4.

151. Сурмач Е.Ф., Ломовцева Н.И. Уровень теплопродукции и характеристика шерстного покрова у герефордо-симментальских и симментало-бурятских помесей при длительном содержании в условиях низких температур // Видовые и природно-климатические адаптации организма животных. Физиологические исследования. - Новосибирск, 1967. - С.286-287.

152. Сухомлин К.Г. Термогенез и терморегуляция у сельскохозяйственных животных при действии термического фактора: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Львов, 1968. - 46 с.

153. Токарев И. Внедряем новую технологию выращивания телят / И. Токарев, Б. Филенко, А. Фролов // Молочное и мясное скотоводство. - 1986. - № 2. - С. 26-29.

154. Томко Ю.Н. Выращивание телят в индивидуальных домиках и групповых павильонах / Ю.Н. Томко // Животноводство. - 1987. - № 10. - С. 45-47.

155. Томмэ М.Ф. Газообмен у взрослых овец. - М.: Сельхозгиз, 1934. -

86 с.

156. Третьяков А.Д. Время конкретных дел. / А.Д. Третьяков. // Ветеринария. - 1986. - № 1. - С. 3-6.

157. Трофимов А.Ф., Алешин A.A., Сидоров В.Т., Тимошенко В.Н., Нагорная З.М., Голуб И.А., Барташевич А.К. Сравнительная оценка методов выращивания ремонтных телок и нетелей // Науч. основы развития животноводства в БССР. - Минск, 1991.-С. 179-188.

158. Удалов H.H. Содержание телят в зауженных клетках // Животноводство. - 1975. - № 8. - С. 84-85.

159. Устинова Л.М. Реконструкция животноводческих помещений под боксовое содержание телят в совхозе «Каменский» // Животноводству Свердловской области - промышленную технологию. - Свердловск, 1975.

160. Устинов Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д.А. Устинов. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 166 с.

161. Фельдман И.И. Диспепсия новорожденных телят / И.И. Фельдман. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975.-С. 80.

162. Фельдман И.И. Дифференциальная диагностика острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят / И.И. Фельдман // Профилактика болезней новорожденных животных: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1976. - С. 131-136.

163. Фельдман И.И. Положительные и отрицательные стороны холодного метода содержания новорожденных телят в домиках-клетках (Профилактика болезней телят) / И.И. Фельдман, Ю.В. Русаков // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1986. - Вып. 20. - С. 14-18.

164. Фельдман И.И. Диарея, бронхопневмония, полиартриты телят / И.И. Фельдман // РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 1991. -С. 6-10, 25-33.

165. Фельдман И.И. Инфекции и особенности эпизоотологии простой, токсической, ранней, поздней диареи новорожденных телят / И.И. Фельдман // Эпизоотические и инфекционные процессы (теоретические и практические аспекты): Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1992. - С. 3137.

166. Частных Н.Г. Если работать творчески / Н.Г. Частных, И.М. Анд-риянов // Ветеринария. - 1987. - № 10. - С. 14.

167. Черноусов И.К. Выращивание телят в сменных профилакториях / И.К. Черноусов // Повышение продуктивности крупного рогатого скота. -Персияновка, 1985. - С. 39^12.

168. Черекаева И. Программа развития крупных молочных ферм в Венгрии // РЖ Молочное и мясное скотоводство. - 1986. - № 1. - С.

169. Шалашов Л.В. Содержание телят в домиках на открытом воздухе / Л.В. Шалашов, П.Г. Баженов // Интенсификация кормопроизводства и кормление животных в Северном Зауралье. - 1985. - С. 55-61.

170. Шевченко А.К. Содержание телок от 1- до 4-месячного возраста в промышленных комплексах // Совершенствование технологии ведения животноводства на промышленной основе. - Кишинев, 1977.

171. Шипилов B.C. Время конкретных дел. / B.C. Шипилов. // Ветеринария. - 1986. - № 8. - С. 16-17.

172. Шипилов B.C. Воспроизводство коров на молочных комплексах / B.C. Шипилов // Ветеринарно-промышленные и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. - М.: Колос, 1979. - С. 117-124.

173. Шкиль H.A. Влияние технологии получения телят на их сохранность в ранний постнатальный период / H.A. Шкиль // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 2000. - С. 49-52.

174. Шкиль H.A. Экологический подход к обоснованию методов профилактики болезней молодняка / H.A. Шкиль, М.Н. Шадрина, В.А. Петля-ковский и др. // Наука и передовой опыт в развитии животноводства в Томской области: Матер, науч.-практ. конф. (Томск, 26-27 февраля 2002 г.). -Томск, 2002. - С. 92-96.

175. Шмальгаузен И.И. Рост животных. - М.: Сельхозгиз, 1935. - 144 с.

176. Штейман С.И. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях. - Кострома: Кн. изд-во, 1947.

177. Штейман С.И. Совершенствование молочного скота. - М.: Сельхозгиз, 1948.-96 с.

178. Штейман С.И. Избранные труды. - М.: Колос, 1969. - 285 с.

179. Шульгин М.П. Совершенствование технологии выращивания ремонтных телок // Повышение генетического потенциала как фактор интенсификации животноводства в Северном Казахстане: Сб. науч. тр. - Алма-Ата, 1987.-С. 123-133.

180. Шуканов A.A. Выращивание телят-молочников в индивидуальных домиках / A.A. Шуканов // Зоотехния. - 1989. - № 2. - С. 56-60.

181. Эклиз К. Молочное скотоводство. - M.-JL: Сельхозгиз, 1981. -

309 с.

182. Эрнст JI.K., Уланов Б.П. Зоотехнические основы промышленных методов выращивания ремонтных телок // Технология производства молока на фермах промышленного типа: Обзор, инф. - М., 1973.

183. Якушев В.И. Газоэнергетический обмен у телят, выращенных в неотапливаемых помещениях // Ветеринария. - 1951. - № 1. - С. 20-29.

184. Якушев В.И. Научные основы выращивания телят и поросят при пониженных температурах: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - М., 1953. -23 с.

185. Яхонтова A.M., Василькова Е.Г. Некоторые вопросы технологии выращивания ремонтных телок в спецхозе им. Чапаева Брестской области // Научные основы развития животноводства в БССР. - 1977. - Вып. 6. -С. 18-21.

186. Arade С. Isolation produced better milkcows. - Idaho Farmer - Stockman, 1980.97.11: 14-15.

187. Bianka W. Zuchtungskunde die Reaktion des Rundes auf Kalte und Warme. 1959, 31, S. 9-10.

188. Bianca W. Reaktionen des Rundes auf Kalte und Warme. // Ziechtung-skungde. - 1959. - Bd. 31, H. 9/10. - S. 476-489.

189. Bildt K., Sussmilch R. Tierplatz aus rustung zur Haltung von Trankkalben in industriemassigen Aufzuchtanlagen. - Agrartechnik, 1976, 26, 9: 440-442. 190. Bomba A., Szakol S., Batta Y. Veterinarstvi - 1986. - № 36.1. - P. 14-15.

190. Bond. P.E., Zofgreen G.P. Duration of heart ex posure and performance of beef cattle. J. Animal Science, 1971, 33:850.

191. Bonda A., Szakol S., Batta Y. Veterinarstvi. // 1986. - № 36.1. - P. 1415.

192. Вгоисекг J., Brestonsky, Szabova G. Vpeyv skupinoveho ustajnenia s podstilanim a fixadou pri napajani na rast spotrebu krmio teliat / Polnohospodar-stvo. 1991.35, 8:739-744.

193. Czaco J. Kieserletck a borjak termes zetserutartosa terem. - Agrartu-domagy, Budapest, 1954, 6, 7.

194. Horretzky H.H. Die Entwicklung ZBE Jungringer auchsucht Wasmer-slage - Iden als Reproduktionszentrum «Altmarkische Hohe Britsch - Iden. - Tiersucht, 1975,29. 1.

195. Gaf B. Zum Einfluss unterschidlicher Fressplatzbreiten auf Merkmale des Fressverhaltens bei Mastrindern. Zuchtungsrunde. 1986. 58. 3: 221-231.

196. Grittner W. Ergebnisse des Einsatzes von Stahl-Laufboden in der Absatzkalberhaltung. - Agrartechnik, 1976, 26, 10: 479-482.

197. Montgomery G. Feedlot management, 1970, 12, p. 5.

198. Nakladal I. Zkusenosti a poskatku s uplatnenim piocheho stlaneho usta-jeni jalovic. NAS Chov. 1985. 45. 5: 190-193.

199. Peter W. Zur (Verfahrensentwicklung der industrie massigen Jungrinderaufzucht. Mh. Vettr. Med. 1973. 29. 3.

200. Plaschnick K. Technologisce verfahren der Jungrinderhaltung. Dt. Agrartechnik, 1970, 20.

201. Seng W., Lorsch G., Hilbig W. Tiergesundheit und Aufzuchtleistung bei der Haltung vor Kalbern auf ebenerdigen Rosten mit Eunsten, Mh. Veter. -Med. 1987,42. 1:29-31.

202. Schmoldt P., Gentsch D. Vergleichende Darstellung der Ergebnisse eu-ner Gesundheite analyse von auf Voll - und Tielspaltenboder gehaltenen Jungringern. - Tiersucht, 1974, 28, 11: 496-497.

203. Suss M98 Hammer K., Meisl F. Haltung von Aufsuchtkaibern auf grumminmmanteltenBetenspaltenboden, Bauer. Landw. Ib. 1986. 63,6: 677-681.

204. Vorman J. Housia of joung Cattle. - The veterinary record, 1969, v. 85, № 16, p. 429-432.

205. Verga M., Pavesi M., Gerutti F. Behaviour and performance of veal calves under different stabling conditions. «Ann. Zootechn». 1985. 34. № 3. C. 247-256.

206. Wander I.F. Zur Haltung von Abzatzkalbern und Jungvieh in Liege-boxenstallen. - Landtechnik, 1975. 30. 9: 401-405.

207. Webster A. I. F. Direct effect cold wether on the energetic effectience of beaf productions in different regions of Canada. - Canadian I. Anim. Sei. 1970. 050, № 3, p. 563-573.

208. Zimkendorf F., Gahtow W. Rationelle Haltungs form der Kalber des Ki -Bereiches. Tiersucht, 1977, 31, 6: 279.