Эффективность севооборотов с различными видами паров и удобрений на дерново-подзолистой почве Востока Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Егошина, Татьяна Павловна

• Егошина, Татьяна Павловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Егошина, Татьяна Павловна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние сельскохозяйственных культур на свойства почвы

1.2. Влияние севооборота на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

1.3. Влияние минеральных и органических удобрений на плодородие почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур 2 . УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Схема опыта и методика исследований

2.2. Почвы региона и почвенный покров опытного участка

2.3. Климат зоны и погодные условия в годы исследований 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Агрофизические и физико-химические свойства почвы

3.2. Агрохимические свойства почвы

3.3 Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов

3.4. Качество урожая сельскохозяйственных культур

3.5. Структура урожая сельскохозяйственных культур

3.6. Химический состав сельскохозяйственных культур 72 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТЕ

- ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность севооборотов с различными видами паров и удобрений на дерново-подзолистой почве Востока Нечерноземной зоны»

Актуальность темы. Обеспечение населения- продуктами питания является важнейшей задачей стоящей в настоящее время перед учеными' и практиками сельскохозяйственного производства. Сложные экономические условия* и ухудшающаяся* экологическая обстановка вызывают необходимость разработок новых технологий, адаптированных к современным условиям землепользования. Ири разработке и внедрении' новых технологий необходимо четко представлять их экономическую эффективность и возможные последствия- влияния на» свойства почвы, устойчивость и стабильность функционирования агроэкосистем. Только экономически эффективные и экологически безопасные технологии могут обеспечить получение конкурентоспособной сельскохозяйственной, продукции. Снижение за последние годы применения минеральных и органических удобрений привело к падению урожайности, ухудшению качества продукции, снижению плодородия почвы. В связи с этим возникла проблема поиска новых дополнительных источников питания-растений. Среди них особая роль принадлежит биологическому азоту и в первую' очередь, использованию в севообороте сидератов и бобовых культур. Они оказывают положительное влияние на условия питания растений, фитосанитарное состояние агроценозов, являются важным резервом пополнения почвы органическим веществом и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Сравнительная дешевизна и высокая эффективность сидератов обеспечивают снижение энергозатрат, себестоимости продукции и повышение рентабельности производства. Однако их эффективность во многом определяется агротехническими и почвенно-климатическими условиями. Выявление закономерностей влияния севооборотов с различными видами паров на свойства почвы, условия питания и формирование урожайности является важной задачей и служит теоретической основой для разработки ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Цель и задачи исследований: Целью исследований, являлось, изучение эффективности севооборотов с различными» видами паров и удобрений на дерново-подзолистой почве Вое тока Нечерноземной зоны. ,

В! соответствии с поставленной целью исследований», предусматривалось решение следующих задач: > выявить влияние севооборотов с различными видами паров и удобрений на агрофизические, физико-химические и агрохимические свойства почвы; изучить роль, севооборотов? и удобрений в формировании урожая сельскохозяйственных культур; сравнить продуктивности севооборотов с различными видамипаров; определить влияние севооборотов , и удобрений; наг качество урожая сельскохозяйствен!Iых культур;. дать экономическую оценку возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте. .

Научная новизна. Впервые' на дерново-подзолистой почве Востока Нечерноземной зоны, проведена комплексная оценка влияния5 севооборотов» с различными, видами паров: и: удобрений на агрофизические;, физико-химические и агрохимические свойства; почвы, .урожайность и качество сельскохозяйственной продукции. Выявлено, что- максимальную урожайность сельскохозяйственных культур и высокое качество- продукции обеспечивают севообороты с сидеральным и занятым парами при применении минеральных и органических удобрений. Установлено^ что для обеспечения бездефицитного баланса гумуса в севооборотах с клевером, насыщенность пашнш навозом должна составлять не менее 8 т/га.

Практическая значимость работы. Результаты исследований: являются теоретической и практической основой для совершенствования; и разработки технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение стабильных урожаев в условиях региона.

Использование в севообороте сидералыюго пара и удобрений способствует сохранению почвенного плодородия, повышению урожайности, улучшению качества производимой продукции и увеличению экономических показателей производства.

Положения, выносимые на защиту: . .

1. Минеральные и органические удобрения, применяемые в севообороте, влияют на агрофизические, физико-химические и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы.

2. Урожайность и качество сельскохозяйственных культур зависят от вида севооборота и применяемых удобрений.

3. На дерново-подзолистой почве Востока Нечерноземной зоны наивысшую продуктивность обеспечивают севообороты* с занятым и сидераль-ным парами при применении органических и минеральных удобрений. V

4. Применение удобрений в севооборотах с сидеральным и ¡занятым парами экономически эффективно.

Апробация работы. Результаты исследований» докладывались и* обсуждались на международной,, на региональных научно-практических конференциях. «Актуальные вопросы; совершенствования, технологии!; производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2007-2010),

Публикации; По материалам диссертации опубликованы 5 работ, в том числе одна - в издании, рекомендованном ВАК РФ для кандидатских диссертаций.

Объем и структура1 работы. Работа изложена на 134 страницах текста компьютерной верстки, содержит 32 таблицы и 16 приложений. Состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Список литературы включает 196-наименований, из них 12 иностранных авторов. * *

Выражаю-благодарность научному руководителю, доктору с.-х. наук, профессору С. И: Новоселову за помощь в проведении; исследований- и . оформлении диссертации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Егошина, Татьяна Павловна

выводы

1. К концу ротации наибольшее (56,8-57,2%) количество водопрочных агрегатов в почве' содержалось в! севообороте с сидеральным паром, а наименьшее (53,8-54,3%)'- с чистым паром: Наименьшая плотность сложения пахотного слоя-почвы 1,35-1,36 г/см была в вариантах с применением в севооборотах навоза.

2. В почве без удобрений и при применении минеральных удобрений возросла обменная и гидролитическая, кислотность, снизилась степень насыщенности основаниями, уменьшилось содержание гумуса, фосфора и калия в почве. Внесение в * севообороте навоза увеличило сумму обменных оснований; степень насыщенности почвы основаниями и содержание гумуса. Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса* в севооборотах с клевером, насыщенность пашни навозом должна составлять не менее 8 т/га.

3. Наибольшие запасы продуктивной влаги в пахотном слое в начале вегетации озимой пшеницы были в почве севооборота с сидеральным паром> при применении минеральных и органических удобрений и составляли соответственно 50,7 и 50,4 мм/га. Несколько меньше (43,9-47,3 мм/га) ее содержалось в почве севооборотов с чистым и занятым парами.

4. Наибольший урожай зеленой массы клевера (39,43 т/га) и озимой пшеницы (3,28 т/га) получен в вариантах с последействием навоза в севообороте с сидеральным паром, а ячменя 1,90 т/га — в данном севообороте с применением минеральных удобрений. Запланированная урожайность озимой пшеницы получена при внесении расчетных доз минеральных удобрений в севообороте с сидеральным паром, а близкая к расчетной - в севооборотах с занятым и чистым парами. Урожайность ячменя получена на 86-93% от запланированной.

5. Наиболее продуктивным было звено севооборота с сидеральным паром. Сбор зерновых единиц с 1 гектара изменялся от 7,42 до 9,79 т/га. Несколько ниже была продуктивность звена севооборота с занятым паром - 6,86-9,24 т/га з.е. Наименьшая продуктивность от 6,71 до 8,26 т/га з.е получена в звене севооборота с чистым паром.

6. На дерново-подзолистой почве Востока Нечерноземной зоны наивысшую (17,23-18,18 т/га,з.е.) продуктивность обеспечивают севообороты с занятым и'сидеральным паром при применении органических и минеральных удобрений.

7. Наибольшее содержание сырого белка в зерне озимой пшеницы и ячменя было при применении минеральных и органических удобрений в севооборотах с занятым и сидеральным парами. Наибольшее содержание клейковины в зерне озимой пшеницы было в варианте с применением навоза. Нри применении минеральных и органических удобрений в сене клевера увеличивалось содержание сырого белка, жира и золы и снижалось содержание клетчатки.

8. Вид севооборота и применяемые удобрения влияли на содержание элементов питания в урожае. Наибольшее содержание азота, фосфора и калия было в сене клевера в севообороте с сидеральным паром при применении навоза и составляло соответственно 3,81%, 0,48 и 1,81 %. При применении минеральных удобрений и навоза * содержание этих элементов увеличивалось в соломе и азота в зерне озимой пшеницы. Внесение расчетных доз минеральных удобрений увеличивало содержание азота в зерне и калия в соломе ячменя.

9. Наиболее экономически эффективным было возделывание культур в звене севооборота с сидеральным паром с применением органических удобрений. Уровень рентабельности на этом варианте составил 35 %, а чистый доход - 6708,9 руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях получения высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственные культуры необходимо возделывать в севооборотах с сидеральным и занятым паром с применением минеральных и органических удобрений. Для сохранения почвенного плодородия и обеспечения бездефицитного баланса гумуса в зернотравянопропашных севооборотах, насыщенность пашни навозом должна составлять не менее 8 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Егошина, Татьяна Павловна, 2011 год

1. Авдонин Н. С. О потенциале растений и преодолении' вредного действия удобрений в высоких урожаях / Н. С. Авдонин // Вестник сельскохозяйствен-ношнаут- 1978.- М С. 52-62.2'. Агроклиматические ресурсы; Марийской АССР: Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 106 с. ;

2. Алиев Ш А. Проблемы известкования почв республики Татарстан / Ш; А. Алиев, С. Ш. Нуриев, В: 3. Шакиров // Монография. — Казань, 2002. -82 с.

3. Алметов Н. С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качествоячменя в условиях РМЭ. / Ы. С. Алметов// Агрохимия.;- 1994. №2. - С. 21 -24.

4. Алметов Н. С. Применение средств , химизации на дерново-слабоподзолистых почвах республики Марий Эл / Н. С. Алметов // — Йошкар-Ола, МарРУ, 1997. -88;с.

5. Асхабов Р. Ю. Роль пожнивной сидерации; в повышении продуктивности насыщенных зерновыми севооборотов / Р. Ю; Асхабов // Земледелие. 1986.-№ 11. - С. 7. .

6. Атабаева X. Н. Органоминеральные удобрения и урожайность озимой пшеницы IX. Н. Атабаева, П. А. Торешов // Аграрная наука. 2005; - №5. - С. 18-19.

7. Атрашкова Н. А. Урожайность и качество зерна пшеницы, ячменя и ржи при различной насыщенности севооборотов удобрениями / Н. А. Атрашкова, А. Т. Тищенко, А. Д Семихова. // Основные условия эффективного применения удобрений. М.: 1993. - С. 28-33.

8. Ачканов А. Я. Эффективное применение удобрений на Северном Кавказе / А. Я. Ачканов // -М.: Россельхозиздат, 1984. 160 с.1.. Баздырев Г. И. Земледелие (под ред. Пупонина А.И.) / Г. И. Баздырев, В.

9. Г Лошаков, А. И. Пупонин // М.: Колос, 2000. - 552 с.

10. Бараев А. И. Почвозащитное земледелие. Изб. Труды. / А. И. Бараев // -М.: Колос, 1975.-296 с.

11. Бахтизин Н. Р. Основные факторы получения высоких планируемых урожаев ^ зерновых культур1 в Башкирии / Н. Р. Бахтизин, Р. 3. Абзаловк// Программирование урожаев с.-х. культур. Казань, 1990. - С. 97-104.

12. Бахтин П. У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР / П. У.Бахтин // Научные труды ВАСХ-НИЛ. -М.: Колос, 1969.-271 с.

13. Безносиков В. Л. Оценка воздействия экологических факторов на формирование азотного цикла подзолистых почв./ В. Л. Безносиков // Тр. Комина-уч. центра УрО РАН. 1997. -№ 155. - С. 74-88.

14. Беневольский С. А. О занятых парах в Нечерноземной полосе / С. А. Бе-невольский // Занятые пары и непаровые предшественники. -М.:1958.-С.32.

15. Бенидовский А. А. Почвоуглубление освоенных подзолистых почв на двухчленных отложениях / А. А. Бенидовский, А. Д. Кашанский, B.C. Кащенко // Состав, свойства и плодород ие почв. -М.: Агропромиздат. -1990.—С. 34-43.

16. Болдырев Н. К. Растительная и почвенная диагностика величины и качества урожая озимой ржи / Н. К. Болдырев, А. А. Завалин // Доклады ВАСХ-НИЛ. 1988 - № 7. - С. 9-12.

17. Бондарев А. Г. Уплотнение почв техникой: состояние проблемы и пути ее решения / А. Г.Бондарев, В. В. Медведев, В. А. Русинов // Проблемы почвоведения: советские почвоведы к 14 международному конгрессу почвоведов. -М.: Наука, 1990. С. 20-25.

18. Бондарев А. Г. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой,прогноз явления и процессы разуплотнения-/ А. Г. Бондарев, И. В. Кузнецов, П. М. Сапожников // Почвоведение. 1994. - № 6. - С. 11-14.

19. Босак В. Н. Система удобрений в севообороте-на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах /В. Н. Босак // Минск, 2003. - 176с.

20. Бражник С. П. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на урожай зерна озимой, пшеницы и его качество / С. П. Бражник, Л. П. Кравец, Л. П Кучумова, БуденныйЮ. В. //Агрохимия. -1979-№ 5. -С. 4649.

21. Бровкин В. И. Влияние удобрений на продуктивность и свойства почвы в четвёртой ротации зернового севооборота на чернозёме выщелоченном Тульской области / В. И. Бровкин // Агрохимия. 2000. - N6. - С. 36-41.

22. Буденный Ю. В. Влияние разных доз минеральных удобрений в севообороте на фоне навоза на урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя/ Ю. В". Буденный, Н. А. Атрашкова, О. В. Петренко // Бюллетень ВИУА. -1979. -№46. -С. 46-52.

23. Бузмаков В. В. Зелёные удобрения / В. В. Бузмаков // Химия в сельском хозяйстве. 1988. - № 6. - С.ЗЗ - 37.

24. Буров Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. К. Буров // -Куйбышев, 1970. 294 с.

25. Буряков А.Т. Ресурсосберегающая технология производства зерна в Центральном Нечерноземье. /А.Т. Буряков, В.Г. Просвирин // Земледелие. 2000. -№3. - С.15-19.

26. Вильяме В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме // М.: Сельхозиздат, 1939. - 447 с.

27. Вильяме В. Р. Собрание сочинений / В. Р. Вильямс//-М., 1946.Т.3.-568 с.

28. Вильяме В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильяме//-М:Сельхозшз, 1949.-472с.

29. Воробьев С. А. Основы полевых севооборотов (применительно к Нечерноземной зоне) / С. А. Воробьев И М.: Колос, 1968. - 200 с.

30. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев // -М'.: Колос, 1979.-368 с.

31. Воробьев С. А. Земледелие / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, А. М. Лыков // М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

32. Воробьев С. А. Роль однолетних культур в повышении плодородия дерново-подзолистых почв / С. А. Воробьев //Земледелие.-1958.-№9.-С. 10-13.

33. Галеева Л. П. Физико-химические свойства и фосфатный режим черноземов выщелоченных Приобья при внесении сидератов«/ Л. П. Галеева // Агрохимия. 2009. - №5. - С. 22-28

34. Габибов М. А. Последействие минеральных удобрений при выращивании озимой пшеницы / М. А. Габибов // Зерновые культуры.—2001.—№1.-С. 11-13.

35. Гамзиков Г. П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г. П. Гамзиков, В. Б. Ильин, В. М. Назарюк// Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. -254 с.

36. Ганжара Н. Ф. Гумус, свойства почв и урожай. / Н. Ф. Ганжара // Почвоведение. 1998. -№7. - С.812-819.

37. Гизбуллин Н. Г. Избегайте переутомления почв / Н. Г. Гизбуллин и др. // Земледелие. 1990. - № 5. - С. 57-58.

38. Годунов И. Б. Влияние длительного применения удобрений на показатели потенциального плодородия обыкновенного чернозема / И. Б. Годунов, Г. П. Покудин // Науч. Труды НИИСХ. Центр. Чернозем. Полосы. 1977. -Т. 14. Вып. 2. - С. 40-47.

39. Голуб И. А. Влияние азотных удобрений на диагностику формирования урожая озимых культур / И. А. Голуб.// Зерновые культуры.-1996.-№3.-С. 10-13.

40. ГОСТ 10842-89. Зерно. Метод определения массы 1000 зерен.

41. ГОСТ 10840-64. Зерно. Метод определения натуры зерна.

42. ГОСТ 26207-84. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.

43. ГОСТ 26212-84. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.

44. ГОСТ 26213-84. Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО.

45. ГОСТ 26483-85. Приготовление солевой вытяжки и определение рН по методу ЦИНАО.

46. ГОСТ 13586.5-85. Зерно. Метод определения влажности.

47. Гулякин И. В1 Влияние систематического внесения удобрений в севообороте-на урожай и качество озимой пшеницы Мироновская 808 / ИГ В: Гулякин // Сборник научных трудов ТСХА. М., 1977. Вып. 233. С. 5-11.

48. Демин В. А. Влияние расчетных систем удобрения на величину и качество урожая озимой пшеницы в восьмипольном севообороте на темно-серой лесной почве Владимирской области / В. А. Демин, Н. И. Демин, А. Н. Васильев // Агрохимия. 1994. - №9. - С. 65-71.

49. Державин JI. М. Влияние применения .удобрений, гербицидов и ретордан-тов на качество зерна пшеницы и ячменя / JI. М. Державин, Е. В. Седова // Обзорная информация (ВНИИТЭИСХ). М., 1983. - 54 с.

50. Державин JI. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JI. М. Державин // М., 1992. - 271 с.

51. Довбан К. И. Экологические аспекты сидерации / К. И. Добван // Химизация сельского хозяйства. — 1992. — №4. — С. 28-32.

52. Детковская JI. П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / JL П. Детковская, Е. М. Лимантова//-Мн.: Ураджай, 1987. — 135с.

53. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

54. Доспехов Б. А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне / Б. А. Доспехов // М.: Колос, 1976: - 208 с.

55. Доспехов Б. А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов II- М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

56. Дусаев X. Б. Безотвальная обработка в Предуралье / X. Б. Дусаев // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 56-57.

57. Егошин А. Я. Роль предпосевной плотности пахотного слоя в формировании посевов ржи заданной продуктивности / А. Я. Егошин, В. И. Макаров, Н. Ф. Маслова II Йошкар-Ола, 1991. - 12 с.

58. Ермаков А. А. Новая форма азотного удобрения / А. А. Ермаков, Ю. А. Лебедев // Агрохимический вестник. 2002. - №4. - О. 38.

59. Ефремов В. Ф^ Органические удобрения как фактор экологизации земледелия / В. Ф. Ефремов, А. Г. Курмышева // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№ 1.-С. 15-17.

60. Жуков Ю. П. Эффективность применения расчетных доз удобрений под озимую рожь в условиях Вологодской области / Ю. П. Жуков, Г. Б. Кириллова // Агрохимия. 1991. -№ 4. - С. 53-56.

61. Завалин А. А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи / А. А. Завалин // Агрохимия. 1989. - № 1. - С. 52-56.

62. Завалин А. А. Биологические основы оптимизации азотного питания озимой ржи / А. А. Завалин, С. И.Новоселов//-М.: Агроконсалг, 1999. 96 с.

63. Завьялова Н. Е. Гумусное состояние и азотный, фонд дерново-подзолистой почвы Предуралья!В условиях интенсивного землепользования/ Н Е. Завьялова, А И Косолапова, И Д. Соснина// Агрохимия. -2004.-№9. -С. 21-25.

64. Заикин В. П. Научные основы« системы земледелия Волго-Вятского региона/ В. П. Заикин, В. В. Ивениш// Нижний Новгород, 20031. - 301 с.

65. Захаров В. В! Эффективность приемов основной обработки,почвы в зер-нопаропропашном и зернопропашном севооборотах / В.В.Захаров // Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений. М.: Агро-промиздат, 1989:-С. 131-139.

66. Захаров В. В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зер-нопаропропашном № зернопропашном севооборотах / В. В.Захаров // Почвозащитные1 обработки и рациональное применение удобрений; М.: Агро-промиздат, 1989.-С. 131-139.

67. Зенкова Е. М. Богара, пары, урожай / Е.'М. Зенкова// Алма-Ата: Кай-нар, 1988. - 144с.

68. Ивенин В. В. В помощь земледельцу / В. В. Ивенин // Нижний Новгород, 2003.- 19 с.

69. Игнатьев Д. С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность звена севооборота: горох, озимая пшеница / Д. С. Игнатьев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. п. Пер-сиановский, 2002. - 25 с.

70. Казаков Г. И. Плотность почвы как один из критериев глубины ее обработки / Г. И. Казаков // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988.-С. 125-129.

71. Каргин И: Ф; Влияние сидеральных культур на свойства почвы, и урожай озимойржи/И.Ф.Каргин,Т. С. Чекайкииа//Агрохимия.-1978. —№ 11.- С.63-67.

72. Карпова Э. С. Влияние длительного применения удобрений« на плодородие почвы и урожай? культур-севооборота? / Э. С. Карпова // Агрохимия-. — 1965.-№11.-С. 124-132. ' ; \

73. Картамышев Н. И: Плодородие почвы в чистых шсидеральных парах / Н; И. Картамышев, В. В. Нескородов, Н. В; Долгополова, А. М. Куркин, А. Н. Долженков // Земледелие. №2: - С. 14.

74. Качинский Н. А. Структура почвы /11. А. Качинский.-М.:Колос, 1963;-99с.

75. Кирпичников И. А. Действие и последействие фосфорных удобрений на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве при различной- степени известкования / Н. А. Кирпичников, С. Н. Адрианов // Агрохимия. -2007.-№10.- С. 14-23.

76. Кирюшин В. И. Экологизация зехмледелия и технологическая политика / В. И Кирюшин // М: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с. .

77. Ковда В. А. Основы учеиия о почвах/В.АКовда//-М.:Наука, 1973;-47с.

78. Ковда В. А. Прошлое и будущее чернозема / В'; А. Ковда // Русский-чернозем: 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - 302с.,

79. Коданев И. М. Повышение урожаяш? качествам зерна? / И. М. Коданев,. М. А. Соболева, В1С. Савина//Тр. Горьковского СХИ-- 1977. -Т:Л 13:- С;5.

80. Корчагин В. А. Чистый пар основа севооборота / В. А. Корчагин // Земледелие. - 1989. - №3. - С.9-11.

81. Козачков А. М. Агрохимическая эффективность различных паров на обыкновенном черноземе Ростовской области при систематическом? внесении удобрений / А. М. Козачков // Автореф: дисс:. канд. с.-х. наук. п. Персиа-иовка, 2000.-21с.

82. Команов А. В; Минеральные удобрения и эффективность их применения / А. В; Команов, В. Н. Щедрин, А. А. Бурдун // Агрохимический вестник. -1990.-№5.-С. 18-20. .'••■

83. Кореньков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д А. Кореньков // М.: Наука, 1990. - 240 с.

84. Кормилицын В. Ф. Как развить сидерацию в Поволжье / В. Ф. Кормили-цын // Земледелие. 1999. - № 1. - С. 28.

85. Костычев П. А. Почвы Черноземной области России, / П. А. Костычев // -М.: Колос, 1949.-239 с.

86. Костычев П. А. Избранные труды / П. А. Костычев //-М., 1951.-150 с.

87. Кудрина В. Н. Практикум по хранению и переработке с.-х. продуктов / В. Н. Кудрина, Н. М. Личко. М.: Колос, 1992. - 176 с.

88. Кузнецова* И. А. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок / И. А. Кузнецова, С. И. Долгов // Научно-технический бюллетень Всероссийского НИИ сои. М., 1990.-Т. 1.-С. 16-22.

89. Кулаковская Т. Н. Проблемы земледелия в Западном Регионе / Т. И. Ку-лаковская // Земледелие. 1980. - №4. - С. 39-41.

90. Лазарев В. Я. Большое* внимание паровому полю / В. Я. Лазарев, Н. Р. Асыка // Зерновое хозяйство. -1984.-№7-С. 17-18.

91. Лошаков В. Г. Использование промежуточных культур в севооборотах / В. Г.Лошаков //-В.: ВНИИТЭСЪ,Л971. 56 с.

92. Лошаков В. Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв / В. Г. Лошаков // Земледелие. 2007. -№1. - С. 11-13.

93. Лыков А. М. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы после шестидесятилетнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур / А. М. Лыков //Докл. ТСХА. 1973. Вып. 192. - С. 75-82.

94. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / А. М Лыков // М.: Россельхозиздат, 1982. 144 с.

95. Лыков В. Г. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии / В\ Г.Лыков // Известия ТСХА. 1973. Вып. 2. - С. 8-20:

96. Любарская Л. С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур / Л. С. Любарская // Удобрение и плодородие почв. Тр. ВИУА. 1974. - С. 139-156.

97. Макаров В. И. Предшественники ржи и расчетные фоны /В. И. Макаров, Н. Ф. Маслова,// Интенсификация "земледелия и программирование урожаев. -Йошкар-Ола, 1987.-С. 117-119.

98. Максютов Н. А. Повышение устойчивости земледелия в условиях засухи / Н. А. Максютов // Земледелие. 1999. - №5. - С.26-27.

99. Малышева Ю. А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами / Ю. А. Малышева, Н. В. Полякова, Ю. Н. Платонычева // Земледелие. 2008. - №2. - С. 16-17.

100. Малюга Н. Г. Возделывание сильных сортов пшеницы / Н. Г. Малюга, Н. Д. Тарасенко // М.: Россельхозиздат, 1981. - 96 с.

101. Малюга Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга// -Краснодар: Кн. изд-во, 1992. 240 с.

102. Матвеев В. И. Влияние минеральных и различных видов органических удобрений на гумусонакопление в почве / В. И. Матвеев, Е. В. Зенюк, JIj. И. Передиев // Науч. тр. Белорус. НИИ почвоведения и агрохимии. Минск, 1976-С. 105-113.

103. Медведева А. F. Основной фактор устойчивости* земледелия в Поволжье / А. Г. Медведева, К KD. Фурдюков, В. С. Янчуркин // Земледелие. 1985. -№3. -С.18-19:

104. Мерзлая Г. Е. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических,удобрений / Г.Е.Мерзлая // М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 216 с.

105. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Т. Дебрецени, Т. Д. Мазур // М., 1993. 415 с.

106. Минеев В. Г. Удобрение озимой пшеницы / В. Г. Минеев // М.: Колос, 1973.-205 с.

107. Минеев В. Г. Практикум по агрохимии // В. Г. Минеев // М.: Изд-во МГУ, 2001.-358 с.

108. Моисеенко В. Ф. Действие зелёных удобрений» на плодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество / В. Ф. Моисеенко, Н. И. Белоус // Химия в сельском хозяйстве. 1996. - № 3. - С. 24-25.

109. Мосолов В. П: Агротехнические основы севооборотов / В. П.' Мосолов // Сочинения. Т. 3. -М.: Сельхозгиз, 1953. 536 с.

110. Мязин Н. Г. Влияние систематического применения удобрений и мелиорантов на гумусное состояние чернозема выщелоченного / Н. Г. Мязин, Т. М. Парахневич // Агрохимия. 2000. - № 9. - С. 11-18.

111. Назаренко И. И. Использование полужидкого навоза крупного рогатого скота для удобрения озимой пшеницы / И. И. Назаренко, А. Н. Свиридов // 'Труды Харьковского СХИ. 1979. т. 260. - С. 15-19:

112. Найдёнов А. С. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований) / А. С. Найдёнов, Б. А. Захаров, Л. И. Леплявченко // Агрохимия. -1994. №2. - С. 13-20.

113. Нарциссов В'. И. Показатели плодородия серых лесных почв и выщелоченных черноземов Горьковской области и Чувашской АССР'/ В* П. Нарциссов// Горький, 1959. - 98<с.

114. Нарциссов В. П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы / В. П. Нарциссов // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 3. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 368 с.

115. Нарциссов В. Л. Научные основы систем земледелия / В. Л. Нарциссов // -М.: Колос, 1982.-328 с.

116. Немцев Н. С. Почвозащитное земледелие в,лесостепном.Поволжье / Н. С. Немцев // Ульяновск, 1992. - 161с.

117. Нетис И. Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы / И. Т. Нетис // Зерновые культуры. 2000. -№3. - С. 10-11.

118. Новоселов С. И. Влияние азотных удобрений на формирование продуктивности озимой ржи / С. И. Новоселов; А. А. Завалин«// Агрохимия. -2009. №9.-С. 36-39'

119. Новоселов С. И. Влияние средств химизации и обработки почвы на>уро-жайность озимой ржи и микробоценоз дерново-подзолистой суглинистой почвы / С. И Новоселов, А. А. Зававалин, Т. X. Гордеева, Ю. В: Круглов // Агрохимия. 1997. - № 8 - С. 31-36:

120. Новоселов С. И. Действие и последействие органических удобрений на урожайность культур в таежно-лесной зоне / С. И. Новоселов, В. Е. Пекельдина, М. А. Евдокимова, Г. А. Зыкова, Т. П. Егошина // Плодородие. 2009. - №1. - С. 18

121. Орлов Д. С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и ихгенетических горизонтов / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. 2004. №8. - С. 916-926

122. Осипов Ю. Ф. Техника весенней азотной подкормки'озимой пшеницы после зим с неустойчивой температурой / Ю. Ф. Осипов, П. П. Васюков // Аграрная наука; 2007. - №7. - С. 7-8.

123. Пискарев А. Н. О размере последействия удобрений при систематическом применении в длительных опытах. Влияние длительного применения удобрений на плодородия почвы и продуктивность севооборотов / А. Н. Пискарев //-М., 1978. Вып.6. С. 193-203.

124. Полуэктов Е. В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России / Е. В. Полуэктов // Новочеркасск, 1989. - С. 30-44.

125. Попов П. Д. Органическое удобрение / П. Д. Попов, В. И. Хохлов // М.: ВО Агропромиздат, 1988. 207 с.

126. Попов П. Д. Последействие удобрений / П>. Д. Попов, С. А. Шафран // Агрохимический вестник. 2002. - № 6. - С. 4-6.

127. Попов П. Д. Применять минеральные удобрения выгодно / П. Д. Попов // Земледелие. - 2003. - №1. - С. 16-17.

128. Посыпанов Г. С. Растениеводство / Г. G. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. X. Жеруков //-М.: Колос, 2006. 612с.

129. Ревут И. Б. Физика почв / И. Б. Ревут // Ленинград:Колос, 1972.-368 с.

130. Ремесло В. Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. Н. Ремесло, Ф. М. Куперман, А. А. Животков, В. Ф. Сайко, В. В. Мурашев // М.: Колос. 1982. - 303 с.

131. Саранин К. И. Озимая рожь в Нечерноземье / К. И. Саранин, И. И: Беля-ков.-М.: Россельхозиздат, 1991. 173 с.

132. Семененко Н. Б. Потребление озимой рожью азота почвы и удобрений / Н. Б. Семененко // Агрохимия. 1995. - № 8. - С. 18-22.

133. Сидоров М. И. Научные основы современных интенсивных севооборотов / М: И. Сидоров // Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 17-22.

134. Смирнов П. М. Действие систематического применения удобрений в севообороте на азотный фон почвы / И. М. Смирнов // Изв. ТСХА, 1963. Вып. 6. С. 93-103.

135. Смирнов П. М. Использование растениями, потери и превращения в почве азота разных форм азотных удобрений / П. М. Смирнов // Изв. ТСХА, 1968. Вып. 6.-С. 98-116.

136. Смирнов^ П. М. Вопросы агрохимии* азота / П. М. Смирнов // М.: ТСХА, 1977.-72 с.

137. Сонько М. П. Действие минеральных удобрений на урожай зерновых, технических и других культур в основных зонах страны / М. П. Сонько, В. Е. Коваленко, В. И. Шрамко // Труды ЦИНАО. Вып. 2. М., 1974. - 180 с.

138. Столяров А. И. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозёма / А. И. Столяров, Н. С. Безуг-лова, С. В. Бодия // Агрохимия. 1991. - №11. - С. 56-62.

139. Суднов П. П. Влияние органо-минеральной смеси на содержание белка в зерне озимой пшеницы / П. П. Суднов, Г. К. Льгов // Земледелие. 1961. - №12.-С. 67-70.

140. Сулейменов М. К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана / М. К. Сулейменов // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1988. №8. - С.3-7.

141. Сулейменов М1. К. Тенденции изменения-агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / М'. К. Сулейменов«// М.: ЦИ-НАО, 2000.-187 с.

142. Тиранов А. Б. Сидеральные и занятые пары в севооборотах / А. Б. Тиранов, Л. В. Тиранова // Земледелие. 2008. - №4. - С. 16-18.

143. Тужилин В. М. Эффективность удобрений в севообороте с сидератами / В. М. Тужилин, М. Н. Новиков // Кормопроизводство. -2002.-№12.-С. 19-20.

144. Тюрин И. В. Органическое вещество и его роль в плодородии' / И. В. Тюрин //- М.: Наука, 1965. 320 с.

145. Федоров В. А. Плуг плоскорез - чизель / В. А. Федоров, В. А. Воронцов // Земледелие. - 1995. - № 4. - С. 39-40.

146. Филимонов* Ю. П. Система обработки почвы / Ю. П. Филимонов // -Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд.-во, 1973. 158 с.

147. Хлебников И. Г. Формирование урожая озимой-ржи на расчетных фонах в зависимости от сорта, сроков посева и сидератов в условиях восточной части Волго-Вятской зоны / И. Г. Хлебников // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / -Казань, 1995.- 18 с.

148. Хотько Л. В. Эффективность минеральных и органических удобрений на черноземах в условиях недостаточного увлажнения / Л. В. Хотько // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - №11. - С. 17-20.

149. Черкозьянова А. В. Влияние минерального питания на скорость роста и водный обмен молодых растений пшеницы / А. В. Черкозьянова, JI. Б. Высоцкая, Г. Р. Кудоярова // Агрохимия. 2003. - №7. - С. 32-34.

150. Чуб М. П. Оптимизация систем удобрения в засушливом Поволжье / М'. П: Чуб, Э: G. Гюрова, П. В. Потатурина, К. М. Жанабеков, JI. Б. Сайфуллина // Агрохимия. 2000. - № 6. - С. 68-70.

151. Шарифуллин А. Р. Интенсивная технология возделывания озимой ржи / А. Р. Шарифуллин, А. X. Кольцов, Г. С. Марьин // М.: Агропромиздат, 1989.-127 с

152. Шапошникова И. М. Эффективность фосфорных удобрений на мицел-лярно-карбонатных чернозёмах / И. М. Шапошникова, А. И: Гармашев // Агрохимия: 1981. - №7. - С. 26-29.

153. Шапошникова И. М. Применение удобрений * под озимую пшеницу на черноземах Ростовской области / И. М. Шапошникова, JI. И. Макарова, И. К. Тихий, А. И. Гармашев // Агрохимия. 19801. - № 8. - С. 57-61.

154. Шафронов О. Д. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв Нижегородской области / О. Д. Шафронов // Агрохимический вестник. -2005.-№2.-С. 2-3.

155. Шевцова Л! К. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / JI. К. Шевцова, Д. М. Сизова // Тр. ВИУА. М., 1974. Вып. 2. - С. 20-58.

156. Шеларь И. М. Влияние окультуривания на содержание и состав гумуса в темно-серой оподзоленной почве / И. М. Шеларь, JI. М. Пономарева // Плодородие почв и эффективность удобрений. Науч. Тр. Харьковский СХИ. -Харьков, 1978. Т. 255. С 32-37.

157. Шорин В. М. Интенсификация земледелия в Марийской АССР / В. М. Шорин // Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1990. - 224 с.

158. Шрамко Н. В. Севооборот основа повышения плодородия дерново-подзолистых почв / Н. В. Шрамко, И: Г. Мельцаев, Г. В. Вихорева // Земледелие. - 2006. - №1. - С. 20-21.

159. Шульмейстер К. Г. Избранные труды / К. Г. Шульмейстер // Волгоград, 1995. -935с.

160. Шульмейстер К. Г. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье / К. Г. Шульмейстер, И. И. Лисниченко, И. И. Смирнов // Вестник с.-х. науки. 1992. - №1. - С.88-97.

161. Щербаков А. П. Формы азотных соединений в черноземах некоторых многолетних опытов с удобрениями / А. П. Щербаков, А. Я. Гетманец // Агрохимия. 1976. -№3. - С. 14-19.

162. Щербаков А. П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай //-Ml: Колос, 1983.- 187 с.

163. Ягодин Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин1. М.: Колос, 1982. - 574с.

164. Якименко В. Н. Влияние органических и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / В. Н. Якименко, В. Л. Теселько, Т. Н. Потапейко, Б. М. Богун // Химия в сельском хозяйстве.-1978.-№ 7. -С. 25-26.

165. Angers D. A., Simarol R. R. Relations entre la teneur en matiere organi-gue et la masse volumigue apparente du sob / D.A.Angers, R.R.Simarol // Canad. J. Soil. Sc:.- 1985. Vol. 66. - № 4. - P. 743-746.

166. Berthier A. L. L'azote balans tous ses 'etats / A. L. Berthier // Agro-perform. -1998.-V. 2.-p. 16-17.

167. Janzen H.H. Fertilization promotes soil organic matter. Better crops / H.H. Janzen//-1991. p. 10-11.

168. Korschcs M. Humus de halt Humus bilans - Nachlieferung / M. Korschcs // Feld-wirtschaft. - 1989. -Bd. 30. -V 8. - P. 368-369.

169. Lidgat H. J. Fertilizers and crop yields in U.K / H. J. Lidgat // Chemistry and Industry. 1984. -№ 18. - P. 649-654.

170. Mercik S. Ergebnisse von GO janrigen Danerdungung sversuchen in skier-mewicc als Beitrag zur Entwickelung maderner Dungung swethaden / S. Mercik // Tagungs ber. Akad. Langwirschftswiss D.D.R. 1982. - №205. - P. 73-78.

171. Nemeth I. Writing organischer und anarganischcr Dungung und Ertrag und Bodeneigenschaften /1. Nemeth // Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. D.D.R.- 1982.-№205.-P. 97-102.

172. Rauche K. Uengleichende Unfensuchungen den. Wiming uenschidener Bea-hbeilimg zu Sfoppelfiiuchtflen auch leicfen Boden / K.Rauche // Z. F. Achen -und Pflanzen ban. - 1965. - nr. 102. - V. 27-50.

173. Stanford Y. Nitrogen Rcquremcnts of Winter Wheat ( Triticum aestivum L.) Waricnties «Blueboy» and «Redcoat» / Y. Stanford, A. Hunter // Agronomy journal. An Amerikan society of agronomy publikations. — 1973. № 3. - P. 442-447.

174. Taureau J. C. Le aeuxieme apport dazot / J. C. Taureau // Perspectives agricoles. 1985. - P. 67-70.

175. Tassiopaulos A. Der Einflup Langjariger. Dun-gungsmapnahmen auf Ertregs-bildung, Nahrstoffumsats und Boden / A. Tassiopaulos, E. Bogusiawski // Landwirt. Forsch. 1986. - № 1-2. - P. 8-19.