Эффективность управленческих решений в региональной социально-экономической системе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Круталевич, Марина Геннадьевна

• Круталевич, Марина Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Круталевич, Марина Геннадьевна

Введение

Глава 1 Региональные аспекты формирования управленческих решений

1.1 Структура и содержание механизма управления регионом

1.2 Управленческие решения как важный элемент механизма управления регионом

1.3 Проблемы оценки социально-экономической эффективности управленческих решений на уровне региона

Выводы по первой главе

Глава 2 Методика оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе

2.1 Формирование управленческих решений в области социально-экономического развития региона

2.2 Целесообразность использования комплексного подхода в оценке эффективности управленческих решений

2.3 Применение экономико - математического инструментария в оценке эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе 71 Выводы по второй главе i

Глава 3 Оценка эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе

3.1 Алгоритм оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе

3.2 Реализация оценки управленческих решений на примере Оренбургской области

3.3 Рекомендации по результатам оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе 117 Выводы по третьей главе 124 Заключение

Список используемых источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность управленческих решений в региональной социально-экономической системе»

Актуальность темы исследования. В настоящее время исследование эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе, обосновывается тем, что: регионы самостоятельно определяют направления своего дальнейшего развития, исходя из экономических, социальных, географических, национальных, экологических и других возможностей, управленческие решения, носящие стратегический характер и значительно влияющие на ход дальнейшего функционирования и развития региона должны опираться на научно-обоснованные данные об их результатах и последствиях; комплексная оценка эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе помогает избежать негативных тенденций: снижения уровня жизни населения, разрушения интеллектуального потенциала, снижения темпов прироста населения, криминализации общественных отношений, спада производства, инфляции, усиления экономических и социальных диспропорций.

Степень разработанности проблемы. В работах таких зарубежных ученых как: А. Вебер, А. Геттнер, В. Кристалл ер, А. Леш, У. Изард, Ф. Перру, Р. Френсис, Дж. Фридман, П. Хаггет и др., отечественных - В.Н. Афанасьев, Х.Н. Гизатуллин, А.Г. Гранберг, А.К. Деменев, В.Н. Лаженцев, П.А. Минакир, Н.М. Ратнер, М.А. Сергеев, А.И. Татаркин, Б.С. Хореев, В.П. Чичканов, Д.М. Шарыгин, Р.И. Шнипер и др. раскрыты сущностные особенности региональной экономики и рыночного пространства, дано обоснование актуальных направлений региональной экономической политики России с учетом основных факторов, влияющих на развитие регионов.

Особенности социально-экономического развития региона и муниципальных образований рассмотрены в работах Е.Г. Анимицы, Н.Ю. Власовой, Е.А. Елисеева, B.C. Занадворнова, С.И. Кабаковой, А.Е. Когута, Г.М. Лаппо, О.П. Литовки, М.Н. Межевича, Е.Н. Перцика, Ю.Л. Пивоварова, В.К. Потемкина, В.Е. Рохчина, Н.М. Сурниной,

И.Д. Тургель, Р.И. Ченевой и др., а также зарубежных авторов - Б. Малиша, П. Мерлена, А. Салливана, П. Холла, Дж. Форрестера и др.

Эти работы имеют большое теоретическое и практическое значение. Вместе с тем, в настоящее время отсутствует целостная концепция, обеспечивающая комплексное решение оценки эффективности управленческих решений на уровне региона, которая в определенной степени представлена в работах по теории принятия управленческих решений: Ю.А. Беляева,

A.И. Верескова, В.В. Глущенко, И.И. Глущенко, В.И. Данилина, В.В. Дика, H.JI. Карданской, Д.М. Крука, Ф. Котлера, О.А. Кулагина, Е.З. Майминас, Г.Х. Попова, С.М. Плещинского, Б.М. Рапопорт, Э.А. Смирнова, Р.А. Фатхутдинова, B.C. Юкаевой, С. И. Янга; и оценки их эффективности: К.И. Аксенова, М. Альберта, И. Ворст, П.В. Воробьева, Б.А. Глинского, JI.B. Кантаровича, А.К. Казанцева, В.В. Ковалева, И.Я. Лукасевича,

B.А. Лямина, М. Мескона, С.А. Николаева, Ц.Р. Остринской, P.M. Петухова, А.Н. Романова, П. Ревентлоу, Э.А. Уткина, Ф. Хедоури, Т.С. Хачатурова, А.Д. Шеремета, С.И. Шелобаева, Р. Энтони и др.

Недостаточная разработанность методического обеспечения реализации механизма оценки эффективности управленческих решений, принятых на уровне региона, предопределила выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке методических рекомендаций по совершенствованию механизма оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе.

В соответствии с поставленной целью были определены и решались следующие задачи:

- анализ теоретических основ отечественного и зарубежного опытов принятия управленческих решений;

- обоснование критериев и показателей оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе; разработка методики комплексной оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе;

- апробация разработанной методики на примере оценки управленческих решений социально-экономического развития в Оренбургской области; выработка рекомендаций по повышению эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе;

- разработка механизма оценки эффективности управленческих решений в регионе.

Область исследования. Исследование проведено в рамках: п.п. 5.1. «Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений»; п.п. 5.16. «Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления» специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Предмет исследования - региональная экономическая политика и механизм ее реализации.

Объект исследования - механизм управления социально-экономическим развитием на уровне региона.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике, теории принятия управленческих решений и оценке их эффективности. В процессе исследования применялись общенаучные методы познания: анализ и синтез, систематизация и классификация, сравнительного, структурного, многофакторного анализа, рейтинговой оценки, экономико-математические методы. Основными методологическими приемами явились системный и комплексный подходы.

Информационной базой для практического решения поставленных задач послужили материалы территориальных органов Федеральной службы государственной статистики, отраслевые методические материалы, публикации в периодической печати, законодательные и нормативные акты, данные департамента экономики и внешнеэкономических связей Оренбургской области.

Научная новизна диссертационного исследования:

- теоретически обоснована необходимость оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе в связи с замедлением темпов роста показателей экономического развития регионов; снижением инвестиционной активности; несогласованностью действий звеньев управляющей системы; недостаточным методическим обеспечением подготовки и принятия управленческих решений с учетом воздействия внешних и внутренних рыночных факторов; отсутствием эффективного механизма оценки принятых решений;

- предложены наиболее значимые для развития региона общие и специальные критерии оценки социально - экономической эффективности управленческих решений. К общим критериям относятся: острота проблемы, возможность прогнозирования, региональная и отраслевая значимость; бюджетная независимость; к специальным критериям - социального, научно -технического, внешнеэкономического и экологического вклада управленческих решений в процессы регионального развития;

- определены группы показателей комплексной оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе; к первой группе относятся показатели, характеризующие уровень социально-экономического развития региона: уровень жизни населения региона; изменение численности населения; уровень финансирования социально-экономического развития. Вторую группу определяют показатели, обусловленные несистематическими воздействиями внешней среды (чрезвычайные ситуации, стихийные бедствия и пр.);

- разработана методика оценки эффективности управленческих решений, базирующаяся, в отличие от имеющихся, на использовании предлагаемых показателей комплексной оценки и включающая следующие этапы: выявление и анализ внешних и внутренних факторов; количественную оценку показателей с использованием экономико-математического инструментария; сравнение полученных значений с запланированными; формирование рекомендаций по повышению эффективности принимаемых решений;

- обоснован организационно-хозяйственный механизм комплексной оценки эффективности управленческих решений: определены источники и условия финансирования реализации управленческих решений; внесены изменения и дополнения в существующую организационную структуру управления регионом, включая кадровое обеспечение; обоснованы системы исполнения, контроля и координации работ; представлен сетевой график последовательности выполнения операций и алгоритм реализации каждой из них.

Основные положения, выносимые на защиту:

- целесообразность оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе; критерии оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе и их показатели; предлагаемая методика комплексной оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе и возможность ее реализации; организационно-хозяйственный механизм оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе и возможность ее реализации.

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования могут быть использованы в практике управления развитием региона в следующем виде: методики оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе; рекомендаций по совершенствованию и повышению эффективности программных мероприятий для своевременного выявления возможных негативных тенденций развития региона; рекомендаций по выявлению особенностей развития рынка товаров и услуг, рынка труда, рынка средств производства, финансового рынка для обоснования перспективных направлений социально-экономического развития региона.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов - Оренбург 2001г.; российской научно-методической конференции с международным участием «Управление экономикой: методы, модели, технологии» - Уфа 2001г.; научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие г. Оренбурга: итоги, проблемы, перспективы». - Оренбург 2003г.; на международных конференциях: «Инновационные процессы в образовании, науке и экономике России на пороге XXI века» - Оренбург 1998г.; «Социокультурная динамика региона. Наука. Культура. Образование» - Оренбург 2000г.; Учебная, научно-производственная и инновационная деятельность высшей школы в современных условиях -Оренбург 2001г.; «Проблемы менеджмента и рынка». - Оренбург 2001г.; «Стратегическое управление ресурсами предприятия» - Челябинск 2003г.

Предложенная методика оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе использована при планировании и оценке программных мероприятий по реализации социально-экономической политики Оренбургской области и Оренбургского района, что подтверждается актами о внедрении.

Публикации. По теме исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 2,24 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация содержит 143 машинописных страниц основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников (152 источника) и 5 приложений. В работе представлено 29 таблиц, 26 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Круталевич, Марина Геннадьевна

Выводы по третьей главе:

1. Алгоритм оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе состоит из следующих методически обоснованных действий: определение источников оценки; выявление наиболее значимых социально-экономических факторов, анализ информации об изменении показателей факторов, использование модели комплексной оценки социально-экономической эффективности управленческих решений.

2. Для процесса адаптации при оценке эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе характерно выполнение следующих действий: контроль и регулирование не только значений параметров входа, но и рабочих характеристик системы; количественная оценка характеристик протекания процессов; количественная характеристика параметров.

3. Итоги апробации оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе: на распределение уровня изменения численности населения в Оренбургской области за период 2000-2002 гг. по зонам позиционирования повлиял продолжающийся процесс естественной убыли населения, связанный с ростом смертности; на распределение уровня жизни населения проживающего в Оренбургской области по зонам позиционирования за рассматриваемый период повлияло снижение реальных доходов населения при сравнении их с индексом роста потребительских цен, который составил в рассматриваемом периоде 8,0 %; на распределение уровня финансирования на реализацию управленческого решения Оренбургской области, повлияло то, что за рассматриваемый период половина средств была направлено на социально-культурные мероприятия, при этом обеспеченность объектами социально-культурной инфраструктуры в Оренбургской области низка, а уровень заработной платы в этих отраслях является в среднем равным двухкратному размеру прожиточного минимума. Сократилось финансирование сельского хозяйства, жилищно-коммунального хозяйства. Наблюдается уменьшение финансирования промышленности и электроэнергетики. В результате низкого уровня финансирования параллельно с высокими процентами налогообложения предприятия Оренбургской области не имеют денег для обновления основных средств. Как известно, эффективность программ, направленных на социально-экономическое развитие региона зависит от размеров финансовых средств, а также от состояния и динамики отраслей региона;

- идет тенденция к снижению меры социально-экономической эффективности управленческого решения «Концепции социально-экономического развития Оренбургской области до 2010 года», что говорит о снижении эффективности управленческого решения или допущении ошибки при его формировании.

Заключение

Проведенное исследование было направлено на обоснование внедрения комплексной оценки социально-экономической эффективности управленческих решений на уровне региона. На основе теоретического анализа и полученных результатов исследования целесообразно сделать следующие выводы.

1. Управленческое решение применительно к региону - это оптимальный вариант управляющего воздействия администрации хозяйствующего субъекта, обоснованный результатами экономического анализа и комплексной оценки ситуации на основании учета форм использования законов, определяющих функционирование и развитие региональных социально-экономических систем.

2. Под механизмом управления региональной социально-экономической системой следует понимать систему целенаправленных упорядочивающих воздействий, реализуемых в связях между субъектом (администрация) и объектом (регион) и осуществляемых непосредственно субъектом управления через управленческие решения.

3. Под эффективностью управленческих решений в регионе, следует понимать максимальное достижение целей его развития при реализации управленческих решений по отношению к затратам и используемым ресурсам.

4. Предлагается использование комплексного подхода к оценке эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе, так как: понятие «регион» рассматривается как территориально-географический, экологический, производственный и социально-экономический комплекс народохозяйственной целостности, то есть региональная социально-экономическая система, обеспечивающая процесс общественного воспроизводства в специфических для нее формах; понятие «комплексность» отражает взаимосвязанность, взаимообусловленность, разносторонность, широту исследовательского охвата факторов регионального развития: экономико-географическое положение; природно-климатические условия; природно-ресурсный потенциал; демографический потенциал и структуру населения; структуру и специализацию хозяйства; финансовую обеспеченность; уровень социально-экономического развития; политические факторы.

5. Представляется, что использование комплексного подхода в механизме оценки эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе: заключается в одновременном и согласованном изучении совокупности показателей, отражающих все аспекты развития системы; содержит выводы о результатах на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения (план, норматив, предшествующий период, достижения аналогичных показателей другими субъектами и т.д.); позволяет проанализировать деятельность и развитие региона с учетом влияния внешних факторов.

6. Алгоритм оценки социально-экономической эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе состоит из следующих методически обоснованных действий: определение источников оценки; выявление наиболее значимых социально-экономических факторов, анализ информации об изменении показателей, использование экономико-математической модели комплексной оценки эффективности управленческих решений.

7. Для процесса адаптации при оценке эффективности управленческих решений в региональной социально-экономической системе характерно выполнение следующих действий: контроль и регулирование не только значений параметров входа, но и рабочих характеристик системы; количественная оценка характеристик протекания процессов; количественная оценка характеристик выхода.

8. Рекомендации по итогам апробации методики оценки эффективности управленческих решений включают в себя: анализ законодательно-нормативной базы, обеспечивающей соответствующее правовое поле для выполнения оценки; разработку организационно-хозяйственного механизма, предполагающего финансовое обеспечение, кадровое обеспечение реализации программных мероприятий, информационное обеспечение, конкретные сроки, системы исполнения, контроля, а также координации действий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Круталевич, Марина Геннадьевна, 2005 год

1. Авдашева, С. Б. Вертикальные ограничения в российской экономике Текст. / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова, Е. В. Покровская. М. : Экон. фак. МГУ, 1998. - 125 с.

2. Аксенов, К. И. Экономическая эффективность агропромышленного комплекса Текст.: текст лекции / К. И. Аксенов; Днепропетровский с.-х. ин-т.- Днепропетровск, 1986. 29 с.

3. Алексанов, Д. С. Финансирование и обслуживание дома: основные схемы, последствия их применения и примеры использования в бизнес-планах (компьютерные модели) Текст. : учеб.-метод. пособие / Д. С. Алексанов. -М., 1998. 91 с.

4. Алехин, А. П. Административное право Текст. / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю.М.Козлов. -М.: ЗЕРЦАЛО : ТЕИС, 1996. 97 с.

5. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения Текст. : / прогр. Европ. Союза Тасис / под ред. А. М. Лаврова, В. К. Кашина. М., 1996. - 96 с.

6. Аналитическая записка за 2002г. Текст. / Облкомстат. Оренбург,2003.

7. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. — М., 1979. 39 с.

8. Архипов, В. Стратегическая эффективность управленческих решений Текст. / В. Архипов // Проблемы теории и практики управления.1996. № 5. - С. 117-122.

9. Атаманчук, Г. В. Обеспечение рациональности государственного управления Текст. / Г. В. Атаманчук. М. : Юридическая литература, 1990.- 125 с.

10. Афанасьев, В. Н. Статистика бюджетов и уровня жизни населения Текст. / В. Н. Афнасьев, А. И. Маркова. Оренбург. : изд. центр ОГАУ,1997.-96 с.

11. Бакетт, М. Фермерское производство: организация, управление, анализ Текст. / М. Бакетт; [пер. с англ. А. С. Каменского; предисл. В. Ф. Башмагникова]. М.: Агромиздат, 1989. - 464 с.

12. Беляев, Ю. А. Автоматическое оптимальное оперативное управление материальными запасами предприятий Текст. / Ю. А. Беляев. -М. :МИНХ, 1989. -34 с.

13. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М. : Институт новой экономики, 2002.- 1280 с.

14. Бондаренко, В. В. Критерий и показатели эффективности производства Текст. / В. В. Бондаренко // Эффективность общественного производства : методика измерения и экон.-мат. анализ. Киев : Наукова думка, 1988. - С. 12-59.

15. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь Текст. / А. Б. Бори- сов. М.: Книжный мир, 2002. - 895 с.

16. Вентцель, Е. С. Исследование операций: задачи, принципы, методология Текст. / Е. С. Вентцель. М. : Наука, 1980. - 208 с.

17. Вересов, А. И. Моделирование процессов управления на предприятии Текст. / А. И. Вересков, И. П. Пантелюшина, В. Ф. Пресняков; Центр, экон.-мат. ин-т РАМ. М., 1993. - 50 с.

18. Вечканов, В. С. Ускорение и эффективность производства / В. С. Вечканов, Г. С. Вечканов. JI. : Изд-во Лен. ун-та, 1989. - 208 с.

19. Виханский, О. С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс Текст. : учеб. / О. С.Виханский, А. И.Наумов. 2-е изд. - М. : Фирма Гарадарика, 1996. - 196 с.

20. Вольф, Г. П. Сравнительный анализ на комбинатах и предприятиях Текст. : пер. с нем. / Г. П. Вольф, У. Крюкк, Р. Форбриг. М. : Финансы и статистика, 1987. - 16 с.

21. Вольф, Г. Система показателей эффективности общественного производства Текст. / Г.Вольф // Плановое хозяйство. 1978. - № 4. - С. 75-82.

22. Ворст, Й. Экономика фирмы Текст. : учеб. / Й. Ворст, П. Реветлоу; пер. с датского А. Н. Чеканского, О. В. Рождественского. М. : Высш. шк., 1994. - 272 с. '

23. Вэриан, X. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход Текст. : пер. с англ. / X. Р. Вэриан. М. : ЮНИТИ, 1997.-767 с.

24. Гатаулин, А. М. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве (общие понятия) Текст. / А. М. Гатаулин. М., 1987. -104 с.

25. Гатаулин, А. М. Экономическая теория: толковый терминологический словарь Текст. / А. М. Гатаулин. М. : Колос, 1998. -248 с.

26. Гатаулин, А. Н. Информационные процессы в сельском хозяйст-ве Текст. / А. М. Гатаулин. М.: Изд-во МСХА, 1981. - 40 с.

27. Гершкович, Б. Я. Регион и его интересы Текст. / Б. Я. Гершкович // Вестник ПГЛУ. 1996. - № 1. - С. 66-74.

28. Глинский, Б. А. Моделирование как метод научного исследования Текст. / Б. А. Глинский. М.: Изд-во МГУ, 1965. - 151 с.

29. Глущенко, В. В. Разработка управленческого решения. Прогнозирование, планирование. Теория проектирования экспериментов Текст. / В. В. Глущенко, И. И. Глущенко. 2-е изд., испр. - Железнодорожный : Изд-во МПЦ Крылья, 2000. - 400 с.

30. ГОСТ 12.1.004-91. ССБТ Пожарная безопасность. Текст. Общиетребования. Введ. 2000-01-02 - М., 2000. - 51 с.

31. ГОСТ Р 12.3.047-98. ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Текст. Общие требования. Методы контроля. -Введ. 2000-01-01. -М., 2000. 44 с.

32. Григорьев, Н. Экономическая эффективность общественного производства Текст. / Н. Григорьев // Вопросы экономики. 1974. - № 3. - С. 150-153.

33. Данилин, В. И. Модели принятия решений на предприятии: основа АРМ управления Текст. : сб. науч. тр. / В. И. Данилин М. : ЦЭМИ, 1990. -170 с.

34. Дик, В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки Текст. / В. В. Дик. М. : Финансы и статистика, 2000. - 300 с.: ил.

35. Долам, Э. Дж. Микроэкономика Текст. : пер. с англ. / Э. Дж. Долам, Д. Линдсей. СПб., 1994. - 448 с.

36. Екатиринославский, Ю. Ю. Управленческие ситуации (анализ и решение) Текст. /Ю. Ю. Екатиринославский. М.: Экономика, 1988. - 191 с.

37. Жуков, В. А. Проблемы, которые мы решаем Текст. / В. А. Жуков // Финансовый контроль. 2002. - № 7- С. 41-44.

38. Казанцев, А. К. Комплексный анализ эффективности работ НИИ и KB Текст. / А. К. Казанцев. JI. : Машиностроение. - 1983. - 216 с.

39. Казанцев, А. К. Экономический анализ в управлении исследованиями и разработками Текст. / А. К. Казанцев. Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. - 176 с.

40. Как обеспечить рост капитала: воспроизводственные основы экономики фирмы Текст. : учеб. пособие / под ред. проф. А. Г. Грязновой, С. А. Ленской. М.: Фин. академия при правительстве РФ, 1996. - 181 с.

41. Камаев, В. Научно-технический процесс и эффективность общественного производства Текст. / В. Камаев. М., 1999 - 257 с.

42. Канторович, Л. В. Экономический расчет наилучшегоиспользования ресурсов Текст. / JI. В. Канторович. М. : АН СССР, I960. -347 с.

43. Карданская, Н. JI. Принятие управленческого решения Текст. : учеб. для вузов / Н. Л. Карданская. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

44. Карлин, Т. Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP) Текст. : учеб. / Т. Р. Карлин. М. : ИНФРА-М, 1998. - 448 с.

45. Клейнер, Г. Б. Производственные функции: теория, методы, применение Текст. / Г. Б. Клейнер. М.: Финансы и статистика, 1986. - 239 с.

46. Клугликов, Е. И. Математические методы и моделирование в планировании и управлении Текст. / Е. И. Клугликов, В. М. Цимбалов. М. : Наука, 1992.-211 с.

47. Ковалев, В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирования банкротства Текст. / В. В. Ковалев. СПб. : Аудит-Амур, 1994. - 164 с.

48. Коган, Л. С. Человеческая деятельность Текст. / Л. С. Коган. М., 1975.- 40 с.

49. Когут, А. Е. Экономическая метрология Текст. / А. Е. Когут. JI. : Наука, 1990.- 192 с.

50. Константинова, JI. М. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности Текст. / JI. М. Константинова // Вестник статистики. 1974. - № 4 - С. 37-46.

51. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. : пер. с англ. / Ф. Котлер. -М. : Прогресс, 1990. 672 с.

52. Крилек, Й. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Текст.: сокр. пер. с чешс. / И. Крилек. М. : Экономика, 1981. -192 с.

53. Крук, Д. М. Основы управления социальным производством Текст. / Д. М. Крук, О. А. Деймеко, Р. А. Громова. М. : Экономика, 1985. -255 с.

54. Круталевич Леваева, М. Г. Риск и неопределенность в принятии управленческих решений Текст. / Ф. 3. Аралбаева, О. Г. Карабанова, М. Г.

55. Круталевич Леваева// Вестник ОГУ. - 2002. - № 4. - С. 132-139.

56. Круталевич, М.Г. Технология принятия управленческого решения в механизме управления регионом Текст. / О. Г. Карабанова, М. Г. Круталевич // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика: сб. науч. Статей. Выпуск V. Оренбург, 2004.-С. 127-132.

57. Круталевич-Леваева, М. Г. Проблемы формирования социально-экономической устойчивости региона Текст. / М. Г. Круталевич Леваева // Стратегическое управление ресурсами предприятия : междунар.-практ. конф. -Челябинск, 2003.-С. 149-153.

58. Кулагин, О. А. Принятие решений в организациях Текст. / О. А. Кула-гин : учеб. пособие. СПб. : Издат. Дом Сентябрь, 2001. - 148 с.

59. Лавров, А. М. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа Текст. / А. М. Лавров // Регион: экономика и социология. 1995. - № 2. - С. 4-23.

60. Лафта, Дж. К. Эффективность менеджмента организации Текст. / Дж. К. Лафта. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 320 с.

61. Леваева, М. Г. Методика оценки рисковых управленческих решений Текст. / Ф. 3. Аралбаева, М. Г. Леваева // Социокультурная динамика региона. Наука. Культура. Образование : материалы всерос. науч.-практ. конф.: Ч. 6. Оренбург, 2000. - С. 25-27.

62. Леваева, М. Г. Методы выбора решений в ситуации неопределенности Текст. / М. Г. Леваева // Региональная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов : сб. материалов : в 3 ч. Ч 2. -Оренбург, 2001. С. 144-146.

63. Леваева, М. Г. Оценка устойчивости предприятия при принятии управленческого решения Текст. / М. Г. Леваева // Инновационные процессы в образовании, науке и экономике России на пороге XXI века : междунар. науч-практ. конф. Оренбург, 1998. - С. 223-225.

64. Леваева, М. Г. Проблемы разработки управленческого решения Текст. / М. Г. Леваева // Управление экономикой: методы, модели, технологии : Рос. науч-метод. конф. с междунар. участием. УФА, 2001. - С. 284-287.

65. Леваева, М. Г. Процесс принятия управленческого решения Текст. / Ф. 3. Аралбаева, М. Г. Леваева // Проблемы менеджмента и рынка : сб. трудов по материалам VI междунар. науч. конф. Оренбург, 2001. -С. 81-82.

66. Лексин, В. Экономические отношения и управления в условиях федерализма Текст. / В. Лексин, Б. Мильнер, А. Швецов // Вопросы экономики. -1994. № 9. - С. 51.

67. Литвак, Б. Г. Разработка управленческих решений Текст. : учеб. / Б. Г. Литвак. 2-е изд. - М. : Дело, 2001. - 392 с.

68. Лыч, Г. М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Текст. / Г. М. Лыч. Минск : Ураджай, 1988. - 110 с.

69. Лямин, В. А. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы) Текст. / В. А. Лямин, П. В. Воробьев СПб, 1994. - 110 с.

70. Макконел К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст. : пер. с англ. : В 2 т. Т. 2 / К. Р. Макконел, Л. Брюс. Таллин : Римол, 1993.-400 с.

71. Малыхин, В. Экономическая реформа: необходимость региональной адаптации Текст. / В. Малыхин // Экономист. 1992. - № 11. -С. 14.

72. Мескон, М. X. Основы менеджмента Текст. : пер. с англ. / М. X. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1993. - 702 с.

73. Муравьев, А. И. Теория экономического анализа: проблемы и решения Текст. / А. И. Муравьева. — М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.

74. Наумов, Н. Ф. Эффективность общественного производства и вопросы производительности труда Текст. / Н. Ф. Наумов, А. Г. Аланбегяна, Д. Д. Москвина // Эффективность народного хозяйства: экономические и социальные аспекты. М.: Наука, 1981. - С. 124-153.

75. Николаева, С. А. Особенности учета затрат в условиях ранка: система «директ-кастинг»: теория и практика Текст. / С. А. Николаева. М. : Финансы и статистика, 1993. - 128 с.

76. Ноткин, А. И. Основные вопросы определения экономической эффективности общественного производства и воспроизводства Текст. / А. И. Ноткин // Экономическая эффективность общественного производства: методологические вопросы. М.: Наука, 1977. - С. 5-48.

77. Областной статистический ежегодник Текст. : стат. сб. / Облкомстат. Оренбург, 2001. - 428 с.

78. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках Текст. : учеб. для вузов / Б. В. Прыкин [и др.] ; под ред. проф. Б. В. Прыкина. М. : Банки и биржи : ЮНИТИ, 1998. - 415 с.

79. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов Текст. / С. И. Ожегов; под ред. Н. Ю. Шведой. М.: Русский язык, 1989. - 924 с.

80. Октябрьский, П. Я. Система показателей эффективности промышленного производства: общая методология Текст. / П. Я. Октябрьский // Проблемы статистики эффективности общественного производства: материалы Всесоюз. науч. конф. М., 1975. - С. 150-158.

81. Оптнер, С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем Текст. / С. Оптнер. М., 1969. - 145 с.

82. Оренбургская область в цифрах 2003 Текст. : стат. сб. / Облкомстат. Оренбург, 2003. - 56 с.

83. Оренбургская область. Законы. Об исполнении областного бюджета за 2000 год Текст. : обл. закон от 02. 06. 2001г. № 247 / 292 II -ОЗ.

84. Оренбургская область. Законы. Об исполнении областного бюджета за 2001 год Текст.: обл. закон от 04.07.2002г. №58/ 16-111-03.

85. Оренбургская область. Законы. Об исполнении областного бюджета за 2002 год Текст. : обл. закон от 01. 10. 2003г. № 491 / 57 III - ОЗ.

86. Остринская, Ц. Р. Экономический анализ деятельности предприятий Текст. / Ц. Р. Остринская, Г. В. Постникова. Киев : Вища шк., 1975.-360 с.

87. Петухов, Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели Текст. / Р. М. Петухов. М. : Экономика, 1990.-95 с.

88. Пикулькин, А. Б. Система государственного управления Текст. / А. Б. Пикулькин. -М., 1997. 352 с.

89. Пиндайк, Р. Микроэкономика Текст. : пер. с англ. / Р. Пиндайк, Д. Рубинфеймод. М.: Экономика : Дело, 1992. - 510 с.

90. Плещинский, С. М. Модели внутрифирменного управления в условиях смешанной экономики Текст. : сб. науч. тр. / С. М. Плещинский. -М.: ЦЕМИ, 1993. 199 с.

91. Плышевский, Б. П. Планирование эффективности общественного производства Текст. / Б." П. Плышевский // Вопросы экономики. 1974. - № 9. - С. 79-82.

92. Плышевский, Б. П. Резервы эффективности общественного производства Текст. / Б. П. Плышевский // Плановое хозяйство. 1988. -№ 7.- С. 7-17.

93. Пожары и пожарная безопасность за 1997-2002 гг.: стат. сб. -Оренбург Текст. : Управление государственной противопожарной службы Оренбургской области МЧС России, 2003. -72 с.

94. Попова, И. М. Стимулирование трудовой деятельности как способ управления Текст. / И. М. Попова. Киев : Наукова думка, 1976. - 207 с.

95. Почкин, П. Ф. Методические вопросы свободной оценки эффективности общественного производства Текст. / П. Ф. Почкин ; под ред. А. С. Толкачева. -М. : Экономика, 1975.