Экологическая и биологическая оценка и интродукционный потенциал видов и сортов Lonicera L. в Дагестане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Габибова, Аминат Раджабовна

  • Габибова, Аминат Раджабовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2008, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 176
Габибова, Аминат Раджабовна. Экологическая и биологическая оценка и интродукционный потенциал видов и сортов Lonicera L. в Дагестане: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Махачкала. 2008. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Габибова, Аминат Раджабовна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Научные основы интродукции растений.

1.2. Систематика рода Lonicera L.

1.3. Ареал распространения Lonicera L.

1.4. Интродукционное изучение представителей рода

Lonicera L.

1.5. Морфологическая характеристика представителей рода Lonicerah.

1.6. Репродуктивные особенности Lonicera L при интродукции.

Глава 2. Условия, материалы и методы исследований.

2.1. Природно-климатические особенности и погодные условия' местности в годы проведения исследований.'

2.2. Объекты исследований.

2.3. Методики исследований.

Глава 3. Фенология интродуцированных видов, сортов и форм

Lonicera L.

3.1. Фенология интродуцированных видов жимолости.

3.2. Фенология сортов и форм жимолости.

3.3. Динамика роста побегов видов Lonicera L.

3.4. Динамика роста побегов сортов Lonicera caerulea L.

Глава 4. Экологические особенности видов, сортов и форм Lonicera L. в Горном Дагестане.

4.1. Устойчивость к зимним морозам видов и сортов

Lonicera L.

4.2. Оводненность и водоудерживающая способность побегов жимолости в зимнее время.

4.3. Водоудерживающая способность листьев и засухоустойчивость видов и сортов Lonicera L. в летнее время.

Глава 5.: Репродуктивные особенности интродуцированных видов, сортов и форм Lonicera L.

5.1. Условия и особенности прорастания семян жимолости в лабораторных условиях.

5.2. Полевая всхожесть семян жимолости.

5.3. Особенности роста и развития ювенильных растений.

5.4. Особенности размножения интродуцированных видов, сортов , и форм Lonicera L. одревесневшими и зелеными черенками.

Глава 6.: Результаты интродукции жимолости в Дагестане.

6.1. Основные результаты интродукции видов жимолости.121 „

6.2. Урожайность сортов и отборных форм жимолости.

6.3. Интродукционный анализ сортов и форм Lonicera L.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая и биологическая оценка и интродукционный потенциал видов и сортов Lonicera L. в Дагестане»

Актуальность темы. Дагестан является центром природного биоразнообразия и происхождения многих ценных форм и сортов растений (Вавилов, 1967; Жуковский, 1964). В то же время культурная флора горной части территории Дагестана чрезвычайно бедна. Объясняется это не только суровыми климатическими и орографическими условиями, но и отсутствием целенаправленной интродукционной работы.

Основной задачей интродукционных работ в Дагестане является создание коллекционных фондов растений с целью обогащения растительных ресурсов данного региона за счет привлечения ресурсов мировой флоры, их сохранения и введения в культуру. В решении этой задачи весьма важно привлечение нетрадиционных декоративных и ягодных древесных растений, одними из которых являются виды рода Lonicera L. ■ 1 •

Род Lonicera L. состоит из большого разнообразия видов, характеризующихся высокими декоративными качествами и рекомендуемыми для озеленения и как ценные ягодные культуры (Рябова, 1980; Жолобова, 1974, 1980, 1989; Гидзюк, 1982; Скворцов, Куклина, 1986, 2002; Белосохов, 1989, 1990, 1993; Плеханова, 1990; Прищепина, 1997; Боярских, 2000, 2001, 2003). Этому способствуют высокая зимостойкость, устойчивость к весенним заморозкам, нетребовательность к теплу в период вегетации, раннелетний срок созревания ягод.

В практике зеленого строительства в нашей стране различные виды жимолости используются давно, однако ассортимент их ограничен. Исследования в ГБС РАН показали, что только в средней полосе можно успешно культивировать не менее 50 видов жимолости. Среди них имеются виды и формы с декоративными качествами. Жимолости могут удовлетворять самые взыскательные запросы озеленителей при формировании живописных групп, опушек, подлеска, в насаждениях рекреационного назначения, бордюров, альпинариев, вертикальном озеленении. Декоративные качества жимолости определяются формой и размером куста, окраской листьев, обилием, окраской и длительностью цветения и плодоношения. Декоративность жимолости поддерживается на протяжении всего вегетационного периода за счет смены фаз развития куста, причем, некоторые виды при плодоношении дают более выразительный декоративный эффект, чем при цветении (Мисник, 1976; Рябова, 1980; Степанова, 2003).

Особую ценность придает L. caerulea L. и ее сортам ранний срок созревания плодов и богатый биохимический состав ягод (Шишкина, 1966; Вигоров, 1969, 1972; Демина, 1965, 1971, 1977; Демина, Соболевская, 1972; Боярских, 2002). Данные химического состава плодов жимолости содержатся в работах Тетерева Ф.К. (1975), Вигорова Л.И. (1969), Ридзюка И.К. (1978), Плехановой М.Н. (1979, 1990), Фефелова В.А. и др. (1995). Установлено, что в ягодах содержится значительное количество сухих веществ (13,2-16,4%), Сахаров (1,48-12,5%), органических кислот (0,985,3%), пектинов (1,1-1,6%), дубильных и красящих веществ (0,08-0,30%). В них также выявлено большое количество Р-активных соединений, витамина С, Сахаров, макро- и микроэлементов, органических кислот. Выявлено, что горький вкус плодов отдельных видов жимолости обусловлен наличием 13 различных соединений, преимущественно бутиловых эфиров яблочной и лимонной кислот (Плеханова, 1990а).

Еще в старину народами Сибири и Дальнего Востока были отмечены ценные лечебные и профилактические свойства жимолости. Ее используют при лечении гипертонической болезни, сахарного диабета, ожирения, авитаминозов, некоторых болезней желудка и печени, кишечных заболеваний, малярии, малокровии, в качестве мочегонного, повышающего аппетит и общеукрепляющего средства (Ефремова, 1967; Крылов, 1969; Минаева, 1970; Бочкарникова, 1970, 1972, 1975; Гидзюк, 1978а, б).

Лечебные и профилактические свойства ягод жимолости объяснены, с точки зрения современной медицины (Демина, 1964, 1965; Коробкина, 1969; Вигоров, 1969). Разработана технология переработки плодов L. tatarica L. для получения- витаминных препаратов (Малинкина, 2002). Ягоды жимолости также используются для получения- естественного биологически активного красителя красного цвета, применяемого в пищевой промышленности (Никитин, 1957).

На территории Дагестана, характеризующейся сложными природно-климатическими условиями; интродукционное изучение особенностей экологии и биологии наиболее ценных видов, а также сортов и форм жимолости ранее не проводилось. Благодаря^ успешной интродукции устойчивых сортов и форм жимолости в условиях Гунибского плато, появилась реальная возможность расширения зоны лечебного ягодоводства за пределы традиционного горно-долинного садоводства до 1600 - 2000 м над уровнем моря.-Учитывая декоративную, пищевую и-лекарственную ценность видов, сортов и форм-" жимолости, их высокую экологическую пластичность и репродуктивный потенциал, эта., работа приобретает актуальность для Внутреннегорного, Низменного и особенно для Горного-Дагестана. Кроме того, такие культуры* особенно-важны для высокогорных районов-, в качестве альтернативных источников жизнеобеспечения, дающие сырье для местного малого предпринимательства.

Цель И: задачи исследований. Целью данной работы, является-, оценка.экологической;устойчивости, и анализ интродуцированных видов,, сортов-и форм. Lonicera L. по- комплексу биологических признаков'для: введения в культуру в условиях Дагестана-.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи: 1. создание родового комплекса и коллекционного фонда различных видов и сортов жимолости;

2. изучение экологической устойчивости видов, сортов и форм жимолости, в том числе:

- сроки прохождения фенофаз и фенологический спектр;

- степень зимних повреждений (оценка зимостойкости);

- оценка засухоустойчивости;

- устойчивость к болезням и вредителям;

3. оценка качества плодов и определение продуктивности кустов;

4. изучение репродуктивных особенностей при вегетативном и семенном размножении жимолости;

5. выделение наиболее перспективных видов, сортов и форм жимолости для дальнейшего внедрения в условиях Дагестана.

Научная новизна исследований. Интродукция новых, ценных для региона растений, таких как жимолость, основана на экологической емкости территорий и пластичности растений, как норма реакции на различные воздействия. Для озеленения населенных пунктов Республики Дагестан рекомендованы 8 видов из 13 исследованных, изучены и рекомендованы сорта, подходящие к условиям Низменного и Горного Дагестана.

Теоретическая и практическая ценность работы. Наиболее ценным и перспективным является возможность обогащения природной и культурной дендрофлоры с целью решения проблемы жизнеобеспечения населения, Горного Дагестана. Интродукция новых, ценных для региона растений, таких как сорта жимолости, основана на экологической емкости территорий и пластичности растений, как норма реакции на воздействия. Для озеленения городов и населенных пунктов Республики Дагестан рекомендованы 8 видов из 13 исследованных, изучены и рекомендованы сорта, подходящие к условиям Низменного Дагестана и сорта - Горного Дагестана.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Виды, сорта и формы Lonicera L. как новые и перспективные для Дагестана ягодные и декоративные растения.

- Толерантность сортов Lonicera L., как показатель их генетического и адаптивного потенциала в пределах нормы реакции при интродукции.

- Репродуктивный потенциал в искусственных условиях, как проявление эколого-ценотических адаптивных стратегий видов Lonicera L.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на научных конференциях Горного ботанического сада в 2005 г. и 2006 г., научных конференциях Русского ботанического общества в 2004 г. и 2005 г., конференциях «Биологическое разнообразие Кавказа» в 2005 г. и 2006 г., Международной конференции «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов», Москва, 2005. Результаты работы представлены в ежегодных отчетах Лаборатории интродукции и генетических ресурсов древесных растений ГБС ДНЦ РАН с 2004 по 2006 г.г.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложения. Список цитируемой литературы включает 272 источника, из них 38 на иностранных языках. Работа изложена на 170 стр. машинописного текста, и включает 13 рисунков и фотографий, 25 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Габибова, Аминат Раджабовна

Выводы

1. Впервые на трех высотных уровнях Дагестана: Горного (1700 м над уровнем моря), Внутреннегорного (1100 м над ур.м.) и Низменного (100 м. над ур.м.) проведено интродукционное изучение 13 видов и 19 сортов и форм Lonicera L.

2. Интродуцированные виды жимолости по срокам прохождения фенологических фаз разделены на шесть групп. Наибольшее количество видов отнесены к группе с поздним началом и средним окончанием вегетации (ПС). Зимостойкость видов на всех трех уровнях не зависит от сроков начала и окончания вегетации. Виды из групп с поздним началом и поздним окончанием вегетации (ПП): L. ibérica, L. demissa, L. xylosteum и с поздним началом и ранним окончанием вегетации (ПС): L. hispida, L. caucasica, L. nigra, L. korolkowii, L. chrysantha и L. ruprechtiana являются наиболее зимостойкими.

3. Выявлено, что водоудерживающая способность листьев видов и сортов жимолости является показателем отражающим их засухоустойчивость. По полученным результатам проведенных исследований виды и сорта жимолости разделены на устойчивые к засухе (5 видов и 2 формы) и менее устойчивые (4 вида и 9 сортов).

4. Продолжительность вегетационного периода интродуцированных видов и сортов жимолости колеблется от 184 до 222 дней. С понижением высоты над уровнем моря продолжительность вегетации возрастает, что связано с более благоприятным температурным режимом. Фазы сезонного развития у жимолостей на трех высотных уровнях смещаются и связаны с накоплением суммы эффективной температуры. Разница в наступлении фаз развития между Низменным и Горным Дагестаном составляет 15-20 дней.

5. В условиях Дагестана наиболее перспективным является размножение жимолости зелеными черенками. Оптимальным для корнеобразования является фаза затухания роста побегов, которая наступает в условиях Низменного Дагестана — середина июня, для Внутреннегорного Дагестана - конец июня, и для Горного - начало июля.

6. По продолжительности цветения виды жимолости разделены на 3 группы: с коротким периодом цветения (L. caerulea, L. nigra), со средней длительностью цветения (L. microphylla, L. hispida, L. korolkowii, L. tatarica, L. chrysantha, L.demissa, L. ruprechtiana, L. caprifolium) и длительно цветущие (L. ibérica, L. caucasica, L. xylosteum).

7. Для всех интродуцированных видов жимолости установлены оптимальные сроки и условия хранения и высева семян. При хранении всхожесть семян значительно снижается и теряется на 4 год. Стратификация повышает всхожесть у видов L. ibérica, L. tatarica и L. ruprechtiana. Для семян всех видов наиболее эффективным является весенний посев.

8. Восемь видов жимолости из интродуцированных в Горном ботаническом саду отнесены в I группу перспективности: L. microphylla, L. caerulea, L. ibérica, L. caucasica, L. chrysantha, L, demissa, L. xylosteum, L. caprifolium; три вида отнесены во II группу перспективности: L. hispida, L. nigra, L. ruprechtiana; и два вида в III группу перспективности: L. korolkowii и L. tatarica.

9. На основе экологических и биологических показателей и урожайности в Дагестане мы рекомендуем из сортов с коротким периодом созревания плодов: Голубое веретено, Томичка, Синяя птица, а из сортов с продолжительным периодом созревания ягод: Берель, Васюганская и формы №1 и №2. К условиям Горного Дагестана наиболее приспособленными оказались сорта: Голубое веретено, Синяя птица и Васюганская, для Внутреннегорного - Томичка, Синяя птица, Васюганская, Берель, для Низменного - Васюганская, Берель, формы №1 и №2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Габибова, Аминат Раджабовна, 2008 год

1. Авена М.А. Анализ морфологических признаков на примере таксонов рода жимолость (Lonicera L.) // Вопросы биологии.- Рига: Зинатне, 1969а. -С. 45-48.

2. Авена М.А. Изучение систематического положения некоторых видов рода жимолости {Lonicera L.) с применением математических методов и вычислительной техники. -Автореф. дис. канд. биол. наук. -Рига, 1967. -16с.

3. Авена М.А. К интродукции видов жимолости в Латвийской ССР // Раст. ресурсы. -19696. -т.5. -Вып. 3. -С. 447-450.

4. Авена М.А. Математические методы и вычислительная техника в систематике растений (На примере жимолости). -Рига: Зинатне, 1969в. -116с.

5. Аврорин H.A. Переселение растений на Полярный север. Эколого-географический анализ. -Л.: Изд-во АН СССР, 1956. -286с.

6. Андреев Л.Н., Горбунов Ю.Н. Сохранение редких и исчезающих растений ex situ: достижения и проблемы // Изучение и охрана разнообразия фауны, флоры и основных экосистем Евразии. Мат. Межд. Конф. -М., 2000. -С. 19-23.

7. Артюшенко З.Т. Развитие цветка и плодов у жимолостных // Тр. Бот. ин-та АН СССР.- 1951.-Сер VII, Вып.2.- С. 131-169.

8. Базилевская H.A. Теория и методы интродукции растений. М.: МГУ, -1964.- 131с.

9. Баталин А.О. Новые и малоизвестные полезные растения, вводимые в последнее время Императорским ботаническим садом. -СПб. 1894.-11с.

10. Ю.Белосохов Ф.Г. Жимолость съедобная // Садоводство и виноградарство. -1990. -№5.- С. 44-45.

11. П.Белосохов Ф.Г. Некоторые вопросы введения жимолости голубой в культуру в условиях ЦЧЗ // Сб. научн. тр. ВНИИ садоводства. -Мичуринск: ВНИИС.- 1989.- С. 46-47.

12. Белосохов Ф.Г. Хозяйственно-биологическая оценка сортообразцов жимолости в Тамбовской области. -Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1993.- 23с.

13. Бочкарникова Н.М. Лучшие формы жимолостей со съедобными плодами в культуру // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке.- Хабаровск. 1970.-С. 265-266.

14. Бочкарникова Н.М. Кустарниковые ягодники Дальнего Востока и перспективы использования их в сельском хозяйстве // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. -Киров: 1972. -С. 123-125.

15. Бочкарникова Н.М. Новый вид жимолости // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1975.- т.54. вып.1.- С.241-245.

16. Бочкарникова Н.М. Виды и формы жимолости со съедобными плодами, пригодные для культуры // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1978.- т.62.- вып.2.- С. 72-80.

17. Бочкарникова Н.М. Lonicera emphyllocalyx Maxim. новый вид для флоры СССР// Бюлл. ВИР. -1979.- вып. 96.- С.46-48.

18. Боярских И.Г. Биологические особенности представителей L. caerulea L. -Автореф. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. М. -2002. - 29с.

19. Боярских И.Г. Сортовая изменчивость продуктивности жимолости синей {Lonicera caerulea L.): Материалы III Международной научнойпроизводственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких с/х растений». Пенза: РАСХН.-2000.- т.1С.74-76.

20. Боярских И.Г. Некоторые компоненты биологической продуктивности сибирских сортов жимолости синей: Материалы IV Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» -М.: РУДН. -2001.- т.2,- С. 428-430.

21. Вавилов Н.Г. Центры происхождения культурных растений. Избр. произв. -Л.: Наука. 1967. - т. 1 - С. 88-202.

22. Васильев В.Н. Каменная береза {Betula Ermani Cham, s.l.): Экология и ценология //Ботанический журнал. -1941. -т.26. -№2-3. -С.172-208.

23. Васильченко И.Т. Всходы деревьев и кустарников. Определитель. -М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1960. -302с.

24. Вигоров Л.И. Витамины на ветках. -Свердловск: 1969.- 158с.

25. Вигоров Л.И. Достижения и проблемы лечебного садоводства: Труды IV Всесоюзного семинара по биологически-активным (лечебным) веществам плодов и ягод.- Мичуринск. 1972. — С. 50-52.

26. Волынец A.B. Жимолость в нашем саду. Хабаровск.: 2001.- 48с.

27. Волынец A.B. Размножение синей жимолости (Lonicera L.) зелеными черенками. Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: Материалы международной конференции. Мичуринск -Воронеж: Изд-во Кварта, 2003. -С. 93-97.

28. Воробьев Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. Л., Наука, 1968. -277с.

29. Ворошилов Л.Н, Этапно-хорологический анализ жимолости (Lonicera L., Caprifoliaceae) из подсекции Caeruleae Rehd. секции Isica (Adans) Rehd. // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. -1992. -Т.97.- вып. 1. -С. 89-94.

30. Встовская Т.Н. Интродукция древесных растений Дальнего Востока в Западной Сибири. -Новосибирск: Наука.- 1983.- 197с.

31. Гатцук Л.Е. Геммаксиллярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела // Бюлл. МОИП, отд. Биол. -1974. -Т. 79, вып. 1. -С. 100- 112.

32. Гидзюк И.К. Опыт интродукции диких видов жимолости на юге Васюганья: Тез. докл. совещ. по вопр. изучения и освоения растительных ресурсов СССР. -Новосибирск: Наука, -1968. -С.288-289.

33. Гидзюк И.К. Опыт интродукции диких видов жимолости со съедобными плодами на юге Томской области // Растит, ресурсы. -1971.-Т. 7, вып.1.-С.118-123.

34. Гидзюк И.К. Жимолость // Садоводство таежной зоны Западной Сибири. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972.- С. 204-206.

35. Гидзюк И.К. Синеплодная садовая жимолость. -Томск: Изд-во Том. ун-та.- 1978а.- 162с.

36. Гидзюк И.К. Пищевая жимолость в Западной Сибири // Новые пищевые растения для Сибири. -Новосибирск: Наука. -19786. С.77-91.

37. Гидзюк И.К. Селекция жимолости // Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1980а. -С.99.

38. Гидзюк И.К. Введение в культуру видов жимолости со съедобными плодами в условиях Томской области: -Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л.: Пушкин, 19806.- 18с.

39. Гидзюк И.К. Жимолость со съедобными плодами. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981.- 168с.

40. Гидзюк И.К. Селекция жимолости со съедобными плодами // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. -Новосибирск: ВАСХНИЛ.- 1982.- С. 145-148.

41. Гидзюк И.К. Биология опыления жимолости.// Бюллетень Сибирского ботанического сада. -Томск, -1980в. -Вып. 12. -С.68-71

42. Гостевских Л.И. Апробация маточных насаждений и посадочного материала жимолости (методические указания). Барнаул, 2000,- 15с.

43. Гостевских Л.И. Сортимент жимолости синей на Алтае // Научные основы садоводства Сибири. -Новосибирск: РАСХН, 1996.- С. 66-71.

44. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. -М., 2002.- 232с.

45. Гурский А.В Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М. -Л.: Изд-во АН СССР, -1957. -304с.

46. Демина Т.Г. Динамика накопления флавоновых соединений в некоторых кустарниках Горного Алтая // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, 1965.- С. 8286.

47. Демина Т.Г. Жимолость алтайская как источник получения пищевого красителя // Витаминные растительные ресурсы и их использование. -М., 1977.-С. 345-346.

48. Демина Т.Г. Изучение флавоноидов и витамина С в плодах некоторых дикорастущих кустарников Горного Алтая // Тр. II Всесоюз. семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. -Свердловск.-1964а.-С. 141-144.

49. Демина Т.Г., Соболевская К.А. Антоцианы зрелых плодов некоторых дикорастущих кустарников Горного Алтая // Тр. IV Всесоюзн. семинара по биологически активным (лечебн.) веществам плодов и ягод. -Мичуринск, 1972.- С. 129-134.

50. Демина Т.Г. Содержание флавоновых веществ кустарниках Горного Алтая // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, 1965,- С. 79-82.

51. Демина Т.Г. Флавоноиды некоторых растений сибирской флоры // Растительные богатства Сибири. -Новосибирск: Наука, 1971.- С. 93103.

52. Деревья и кустарники СССР. -Т.1-У1. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, -1962. -126с.

53. Долганева H.A. Интродукция и изучение жимолости синеплодной в Омске // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. -Мичуринск: ВНИИС, 1989.- С. 38-41.

54. Домашлинец В.Г. Особенности вегетативного размножения видов рода жимолость флоры Средней Азии в условиях культуры ЦРБС АН УССР // Интродукция и акклиматизация растений. -Киев. 1989. -Т.П. -С.46-47.

55. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975.-548с.

56. Ежов Л.А., Концевой М.Г. Новые культуры уральского сада.- Пермь.-1997.- 48с.

57. Елсакова С.Д. Перспективы выращивания жимолости в Заполярье // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. -Мичуринск: ВНИИС, 1989.- С. 48-50.

58. Еремеев Г.Н. Определение засухоустойчивости плодовых и древесных растений// Физиология растений. -1963. Т.10. -№6. -С.42-44.

59. Ефремова H.A. Лекарственные растения Камчатки и Командорских островов Петропавловск-Камчатский; Дальневосточное книжное изд-во, 1967.-162с.

60. Жидехина Т.В., Куминов Е.П. Биологическая продуктивность сортов жимолости: Материалы III Междунар. науч.-производств. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза, РАСХН, 20006. -Т.1.- С. 163-164.

61. Жидехина Т.В. Физиологические аспекты продукционного процесса у сортов жимолости // Тез. Междунар. конф. «Проблемы интродукции и отдаленной гибридизации». -М., 1998. -С. 66-68.

62. Жолобова З.П. Влияние лазерного облучения семян жимолости алтайской на хозяйственноценные признаки сеянцев // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Проблемы фотоэнергии и повышения урожайности». -Львов, 1984.- С. 199-200.

63. Жолобова З.П. Отбор продуктивных форм съедобной жимолости // Бюлл. ГБС. -1974. вып. 92.- С. 40-42.

64. Жолобова З.П. О селекции голубой жимолости // Актуальные вопросы генетики и селекции растений. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1980.- с. 102.

65. Жолобова З.П. Культура синей жимолости в Сибири // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. -Мичуринск: ВНИИС, 1989а.- С. 29-33.

66. Жолобова З.П. Селекция голубой жимолости // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1982.- С. 142-145.

67. Жолобова З.П. Синяя ~ жимолость и калина ценные продовольственные и лечебные культуры // Агротехника и селекция садовых культур. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1983.- С. 39-46.

68. Жолобова З.П. Синяя жимолость скороспелая ягодная культура // Селекция скороспелых высокоурожайных плодовых и ягодных культур в Западной Сибири. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981.- С. 65-68.

69. Жолобова З.П., Санкина А.С. Межвидовая гибридизация синей жимолости // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по отдаленной гибридизации растений и животных. -М.: ВАСХНИЛ, 1981.- С. 422-423.

70. Жолобова З.П. Ускорение селекционного процесса путем форсирования размножения новых сортов синей жимолости // Селекция плодовых и ягодных культур. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, 19896.- с. 127-132.

71. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. -Л.: Колос,1964. -790 с.

72. Заборовский Е.П. Плоды и семена древесных и кустарниковых пород. -М.: Гослесбумиздат, 1962. -304с.

73. Зайцев Г.Н. К вопросу о времени введения в культуру некоторых видов Lonicera L. // Бот. журн. -1957 -Т. 42, №2, -С. 292-293. .

74. Зайцев Г.Н. Значение признаков семян для систематики рода жимолость Lonicera L. // Бот. журн. -1958. Т. 43, №6. -С. 836-840.

75. Зайцев Г.Н. Жимолость со съедобными плодами // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1969. -Т. 40, Вып. 3.- С. 183-189.

76. Зайцев Г.Н. Интродукция жимолости в Ленинград. // Тр. Бот. ин-та АН СССР. -1962. -Сер VI, Вып. 8. -С. 184-275.

77. Зайцев Г.Н. Декоративные виды жимолости // Бюлл. ГБС АН СССР.1965. -Вып. 58. -С. 50-56.

78. Зайцев Г.Н. Краткое пособие по математической обработке данных фенологических наблюдений. -М.: ГБС АН СССР, 1972. -8с.

79. Зайцев Г.Н. О прорастании семян жимолости разных сроков хранения // Ботанический журнал. -1963. -Т. 48, №16. -С. 1698-1701.

80. Зайцев Г.Н. Результаты интродукции видов жимолости в Ленинграде // Бюлл. ГБС АН СССР. -1959. -Вып. 33. -С.18-28.

81. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. -М.: Наука, 1981.- 118с. 85.Зимина Е.В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и формжимолости и розы морщинистой в условиях Хабаровского края.

82. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Тимирязевский, Приморский кр. -2002. -23с.

83. Иванова З.Я. Итоги интродукции кустарников на Новосибирской плодово-ягодной опытной станции // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, 1969. -С. 176-179.

84. Иконников С.С., Ладыгина Г.М. Флористический очерк долины реки Каинды (бассейн реки Мук-су) // Тр. Памирской биостанции ин-та бот. АН ТаджССР. -1963. -Т.1. -С. 135-150.

85. Ильин B.C., Ильина H.A. Селекция шиповника и жимолости на Челябинской плодоовощной селекционной станции // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. -Мичуринск: ВНИИС, 1989.- С. 19-24.

86. Ильин B.C., Ильина H.A. Результаты исследований по селекции ягодных культур на Южном Урале // Тез. докл. на Междуннар. научно-методич. конф. «Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции». -Орел: ВНИИСПК, 1996.- С. 87-89.

87. Кабанов Н.Е. Типы лиственничных лесов Камчатки // Леса Камчатки. -М.-Л., 1951.-4.2.-С. 117.

88. Каден H.H. Основы экологической морфологии плодов: Автореф. Дис. д-ра биол. наук. -М.: 1964.- 28с.

89. Кельт К., Каськ К. Изучение химического состава ягод жимолости со съедобными плодами^ // Тр. III Межд. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». М., Пущино, 1999. -Т.2.- С. 301-303.

90. Климаченко А.Ф. Особенности физиологии дальневосточных древесных растений в Западной Сибири. -Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1968. -26с.

91. Кормилицын A.M. Деревья и кустарники арборетума Государственного Никитского ботанического сада. // Тр. Никит. Бот. сада. -1960. —Т.32. С.173-213.

92. Колбасина Э.Ш. Генофонд актинидии и лимонника как исходный материал для селекции. // Материалы I Межд. Симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования», РАН. М., Пущино. - 1995. -С.296.

93. Корешева Р.Н., Бочкарникова Н.М. Сравнительно-анатомическое исследование листа видов голубых жимолостей // Бюлл. ВИР. -1987. -Вып. 54.- С. 54-60.

94. Коровин Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. -Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961-1962.

95. Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Алтайско-Саянской горной области. -Новосибирск: Наука, 1975.- 290с.

96. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. -Новосибирск: Наука, 1983.- 384с.

97. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения Азиатской России. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002.- 707с.

98. Косолапова Г.Н., Фирсова C.B. Интродукция жимолости синей в Кировской области // Материалы IV Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». -М.: Изд-во РУДН, 2001. -Т. 3.- С. 197-199.

99. Костырко Д.Р., Коломеец Т.П. Опущенность вьющихся видов жимолости и ее связь с повреждением тлей // Бюлл. ГБС. вып. 177.- М.: Наука, 1999. -С. 138-141.

100. Костырко Д.Р. Интродукция вьющейся жимолости в Донецк // Бюлл. Гл. ботан. Сада. 1976. -Вып. 101. - С.20-25.

101. Костырко Д.Р. Лианы в Донбассе. Киев: Наук. Думка, 1989. -130с.

102. Крылов Г.В. Травы жизни и их искатели. Новосибирск, 1969. -С. 8788.

103. Куклина А.Г. Анализ изменчивости жимолости илийской (Lonicera iliensis Pojark.) в природе и интродукционной популяции // Бюлл. ГБС. -2002. -С.45-49.

104. Куклина А.Г., Александрова B.C., Рункова JI.B. Стимуляция укоренения черенков жимолости съедобной с помощью фитона // Тез. Докл. II конф. Регуляторы роста и развития растений. М., 1993. — Вып. 42.-С. 255.

105. Куклина А.Г. Особенности внутривидовой изменчивости морфологических признаков голубых жимолостей // Популяционная экология и интродукция растений.- Сб. трудов. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. -С.77-85.

106. Куклина А.Г. Популяционная изменчивость жимолости голубой в Сибири //Бюлл. ГБС. -М.: Наука, 1985. -Вып. 136. С. 52-55.

107. Куклина А.Г. Результаты сортоизучения жимолости синей в Московской области // Бюлл. ГБС. М.: Наука, 1999. -Вып. \11. С.24-28.

108. Культиасов М.В. Эко лого-исторический метод в интродукции растений // Бюлл. ГБС АН СССР М.: Наука, 1953.- Вып. 15.- С.24-39.

109. Курочка П.С. Зимостойкость жимолости в лесостепной зоне Алтая // Научное обоснование повышения устойчивости производства и рационального использования продукции сибирских садов. Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1987. С. 68-70.

110. Кутузкина Е.Ф. Материалы по верхнетретичной флоре Киргизии // В кн.: Сборник памяти А.Н. Криштофовича. Л.: Изд-во АН СССР, 1957. -С.259-275.

111. Ладейщикова Л.А. Интродукция редких плодовых и декоративных растений на Среднем Урале Автореф. дис. канд. с./х. н. -Екатеринбург, 2004. -24с.

112. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР. -Научные основы, методы и результаты. -Л.: ВИР, 1974. -136с.

113. Лапин П.И., Калуцкая К.К., Калуцкая О.Н. Интродукция лесных пород. М.: - 1979. - 224 с.

114. Лапин П.И., Рябова Н.В. О связи развития интродуцированных видов древесных растений с суммой положительных и эффективных температур (на примере жимолости) // Бюлл. ГБС. -М.: Наука, 1982. -Вып. 123. -С. 7-17.

115. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюлл. ГБС АН СССР. -1967. вып.65. -С.13-18.

116. Лапин П.И., Сиднева Р.В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюлл. ГБС АН СССР.- М.: Наука. 1968. -Вып. 69. -С. 14-21.

117. Лотова Л.И., Нилова Н.В. Анатомия коры видов рода Lonicera L.// Бюлл. МОИП, отд. биол. -1998. -Т.103. -Вып.1. -С. 41-46.

118. Лучник З.И. Обрезка кустарников. -М.: Сельхозгиз, 1960. 96с.

119. Лучник З.И. Жимолость съедобная Алтая // Садоводство. -1966. -№ 10. -С. 32-33.

120. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. -М.: Колос, 1970. -656с.

121. Лучник ~ З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982. -128с.

122. Лучник З.И. Декоративная долговечность кустарников в культуре. -Новосибирск: Наука, 1988. -104с.

123. Львов П.Л. Леса Дагестана (низовые и предгорные) -Махачкала. -1964. -215 с.

124. Мазуренко М.Т. Биология цветения жимолости съедобной // Мат. конф. молодых специалистов. -М. Донецк, 1967. -С. 66.

125. Мазуренко М.Т. Внутрипопуляционная, экологическая и эколого-географическая изменчивость жимолости камчатской // Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока. -Владивосток: ДВНЦ ,АН СССР, 1971. Т. 1.- С. 192-195.

126. Мазуренко М.Т. Некоторые особенности морфогенеза трех видов жимолости // Бюлл. ГБС. -М.: Наука, 1972. -Вып. 83.- С. 78-82.

127. Мазуренко М.Т. Системы побегов и циклы их развития у кустарников сем. Жимолостных: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М. -1973. -27с.

128. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. -М.: Наука, 1977.- 160с.

129. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации. -JL: Сельхозгиз. -1933.-160с.

130. Малинкина Е.В. Особенности развития строения соплодий и локализации в них жировых включений у представителей рода Lonicera L. // Бюлл. МОИП, отд. биол. -2002. -Т. 107. -Вып. 4. -С.70-78.;

131. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. -М.: Наука. -1973. -283с.

132. Мехтиева H.JI. Сравнительное исследование биологии жимолостей в культуре на Апшероне (Азербайджанская ССР) и в Таллинне (Эстония): Автореф. дис. канд. биол. наук. -Баку. -1990. -21с.

133. Минаева В.П. Жимолость алтайская {Lonicera altaica Pall.) из семейства жимолостных // Лекарственные растения Сибири. -Новосибирск, 19707- С. 82-83."

134. Мисник Г.Е. Деревья и кустарники дендропарка «Тростянец». -Киев: Изд-во АН УССР, 1962. -180с.

135. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников. -Киев: Изд-во «Наукова думка», 1976. -392с.

136. Мочалов В.В., Шпилева И.В., Алеева М.Н., Иванова З.Я. Крыжовник и жимолость съедобная. -Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во. -1974. -79с.

137. Мякишева С.Н. Хозяйственно-биологическая оценка и особенности размножения жимолости синей в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины. -Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Барнаул, АГАУ. -2002.- 17с.

138. Недолужко В. А. Биология и распространение жимолости раннецветущей в СССР // Бюлл. ГБС. -М.: Наука, 1982. -Вып. 124. -С. 57-62.

139. Недолужко В.А. Систематический и географический обзор жимолостей северо-востока Евразии // Комаровские чтения. -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. -Вып.ЗЗ. -С. 54-109.

140. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. -М., 1980. -С.10-16.

141. Некрасов В.И. Генетические аспекты естественного и искусственного, отбора в интродукции растений // Журнал общей биологии. -1993. -С.333-340.

142. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. -М.: Наука, 1973. 280с. ,,

143. Никитин Г.И. Дикорастущие. плодово-ягодные растения Сахалина и Курил. Южно-Сахалинск, 1957.-С.69-70.

144. Николаева М.Г. Покой семян // Физиология семян. — М.: Наука, 1982. — С.125-183.

145. Опанасенко В.Ф. Коллекция жимолости в ботаническом саду Днепропетровского университета // Бюлл. ГБС. -М.: Наука, 1999. -Вып. 177. -С. 32-35.

146. Плеханова М.Н. Актинидия, лимонник, жимолость. -JL: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990а. -87с.

147. Плеханова М.Н., Вишнякова M. А. Особенности опыления и оплодотворения жимолости подсекции Caeruleae Rehd. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1986. -Т. 99. -С 111-115.

148. Плеханова М.Н. Влияние сроков посева жимолости на ускорение плодоношения // Проблемы продовольственного и кормового использования недревесных и второстепенных растительных ресурсов. -Красноярск, 1983. -С. 79.

149. Плеханова М.Н. Возможности и перспективы гибридизации жимолости // Селекция и сортоизучение ягодных культур. -Мичуринск: ВНИИС, 1987.- С. 162-167.

150. Плеханова М.Н. Генофонд жимолости и проблемы селекции // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. -Мичуринск: ВНИИС. 19906. -С. 117-120.

151. Плеханова М.Н. Жимолость // Настольная книга садовода. -СПб: Изд-во Лань, 2000. -С. 122-137.i

152. Плеханова М.Н. Жимолость // Нетрадиционные садовые культуры. -Мичуринск: ВНИИС, 1994а. -С. 99-149.

153. Плеханова М.Н. Жимолость синяя в саду и питомнике. -СПб: ВНИИР, 1998. -66с.

154. Плеханова М.Н. Жимолость {Lonicera subsect. Caeruleae): систематика, биология, селекция: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -СПб, ВНИИР, 19946. -39с.

155. Плеханова М.Н. Изучение само и перекрестного опыления жимолости с помощью люминесцентной микроскопии // Бюлл. ВИР. -1982а. -Вып. 126. -С. 53-58.

156. Плеханова М.Н. Изменчивость морфологических признаков цветка видов жимолости подсекции Caeruleae Rehd. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1990в. -Т. 131.- С. 71-81.

157. Плеханова М.Н. Интродукция исходного материала для селекции жимолости на северо-западе СССР // Состояние и перспективыразвития редких садовых культур в СССР. -Мичуринск: ВНИИС, 19896. -С. 42-45.

158. Плеханова М.Н. Источник для селекции синей жимолости // Плодоовощное хозяйство. -1986а. -№12. -С.41.

159. Плеханова М.Н. Классификатор рода Lonicera L. подсекции Caeruleae Rehd. (Жимолость) -Л.: ВИР, 19886. -25с.

160. Плеханова М.Н. Маточные насаждения и технология размножения синей жимолости // Методические указания. -Л.: ВИР, 1989в. -34с.

161. Плеханова М.Н. О новом названии вида Lonicera regeliana Boczkan. (Caprifoliaceae). //Ботан. журн. -1994в. -Т.79. -№6. -С.60-62.

162. Плеханова М.Н. Особенности биологии различных географических групп жимолости алтайской // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -19866. -Т.106. -С.79-85.

163. Плеханова М.Н. Особенности плодоношения и урожайность жимолости // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. молодых ученых «Проблемы повышения эффективности современного садоводства». -Мичуринск: ВНИИС, 19826. -С. 206.

164. Плеханова М.Н. Особенности фенологии жимолости со съедобными плодами в Ленинградской области // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1978. -Т. 62. -Вып.З. -С.110-114.

165. Плеханова М.Н. Перспективные сорта и формы жимолости для селекции и производства // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1992. -Т. 146. -С. 120-125.

166. Плеханова М.Н. Перспективы использования образцов коллекции ВИР в селекции жимолости // Бюлл. ВИР. -1985а. -Вып. 147. -С.42-46.

167. Плеханова М.Н. Рост побегов и формирование цветков у жимолости со съедобными плодами // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1980. -Т. 67. -Вып. 1. -С.95-104.

168. Плеханова М.Н. Самоплодность и взаимоопыляемость сортов жимолости // Бюлл. ВИР. -19856. -Вып. 151. -С. 62-63.

169. Плеханова М.Н. Сезонное развитие синей жимолости в Ленинграде // Сезонная ритмика плодовых кустарников. -М.: Изд-во МФГО, 1991. -С. 11-18.

170. Плеханова М.Н., Соколова Е.В. Морфолого-анатомическая характеристика листа жимолости подсекции Caeruleae II Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1992. -Т.146. -С. 97-110.

171. Плеханова М.Н., Хиткова В.И. Маточные насаждения и технология зеленого черенкования жимолости в Ленинградской области // Садоводство и виноградарство. -1990. №2. -С.18-23.

172. Плеханова М.Н., Честная В.А. Лучшие образцы жимолости камчатской из коллекции Павловской опытной станции ВИР // Бюлл. ВИР. -1977. -Вып. 75. -С. 38-41.

173. Плеханова М.Н. Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark. на острове Итуруп и перспективы ее использования // Растительные ресурсы. -1986в. -Т. 22. -№1. -С.99-106.

174. Поздняков А.Д. Жимолость съедобная // Садоводство. -1978. -№12. -С 28-30.

175. Попова И.Б. Биологические особенности формирования урожая жимолости в условиях ЦЧР // Материалы Всеросс. науч.-произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». -Пенза: РАСХН, 1998. -Т. 4. -С. 121-122.

176. Попова И.Б. Биологические особенности формирования урожая жимолости: Автореф. дис. канд. бйол. наук. -Мичуринск. -2000. -21с.

177. Попов М.Г. Система покрытосеменных растений в связи с проблемой их эволюции // Ботанический журн. -1954, -Т.39. -№6. -С.867-882.

178. Попов М.Г. Основы флорогенетики. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. -136с.

179. Пояркова А.И. Lonicera L. В кн.: Флора СССР. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958, -Т. 23. -С.467-573.

180. Прищепина Г.А. Итоги межвидовой гибридизации жимолости на Алтае// Тез. докл. генетико-селекц. школы СО РАСХН «Генетические ресурсы и эффективные методы создания нового селекционного материала с.-х. растений». -Новосибирск: РАСХН, 1994. -С. 63-65.

181. Прищепина Г.А. Селекция жимолости синей на Алтае // Тез. докл. Всеросс. совещ. «Молодые ученые — садоводству России». -М.: ВСТИСиП, 1995.-С. 96-98.

182. Прищепина Г.А. Жимолость со съедобными плодами // Тез. докл. Междунар. научн.-метод. конф. «Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции». -Орел: ВНИИСПК, 1996. -С. 196197.

183. Прищепина Г.А. Ускорение селекционного процесса Lonicera caeruleae Rehd. с использованием зимних теплиц // Состояние и проблемы садоводства России. -Новосибирск: РАСХН, 1997. -Ч. 1. -С. 203-206.

184. Прищепина Г.А. Культура жимолости алтайской (Lonicera altaica Pall.) в лесостепной зоне Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Барнаул, НИИСС, 2000. -16с.

185. Пягай Л.П., Аманкулова К.А. Всхожесть семян рода жимолость // Интродукция и акклиматизация древесных, кустарниковых и плодовых растений в Кыргызстане. -Бишкек. -1991. -С. 37-41.

186. Ретина Т.А. Жизненность пыльцы жимолости голубой в зависимости от сроков хранения // Бюлл. ГБС. -1981. Вып. 120. -С. 75-77.

187. Ретина Т.А. Изучение биологии голубых жимолостей (вопросы сезонного развития, биологии цветения, кариологии, гибридизации): Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1982. -22с.

188. Ретина Т.А. Наблюдения над развитием цветка и цветением голубых жимолостей // Биол. Науки. -1974. -№3. -С. 57-62.

189. Романюк В.В. Биология семеношения и прорастания семян интродуцируемых в лесостепной зоне Западной Сибири видов рода жимолость: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Новосибирск, -1985. -16с.

190. Романюк В.В. Покой семян у видов рода Lonicera L. (Caprifoliaceae) // Ботанический журнал. -1989. -Т. 74. -С. 1328-1332.

191. Русанов Ф.Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и его дальнейшее развитие. // Бюлл. ГБС СН СССР. 1971. вып. 81. - С. 15-20.

192. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений. -Бюлл. ГБС АН СССР. -Вып.7. -С.27-36.

193. Рыжкова Т.С. Биологические особенности жимолости съедобной в условиях Омска // Агротехника и биология плодово-ягодных и овощных культур в Западной Сибири. -Омск: ОмСХИ, 1983. -С. 30-33.

194. Рыжкова Т.С. Сортоизучение и селекция шиповника и жимолости синеплодной в условиях Омска // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. -Мичуринск: ВНИИС, 1989. -С. 24-27.

195. Рябова Н.В. Всхожесть семян жимолости разного происхождения // Древесные растения в природе и культуре. -М.: Наука, 1983а. -С. 34-40.

196. Рябова Н.В. Жимолость. Итоги интродукции в Москве. -М.: Наука, 1980а. -160с.

197. Рябова Н.В. К вопросу о всхожести семян некоторых видов жимолости разных сроков хранения // Древесные растения в природе и культуре. -М.: Наука; 19836. -С. 49-53.

198. Рябова Н.В. Некоторые итоги изучения сеянцев коллекции ГБС АН СССР // Интродукция древесных растений. -М.: Наука, 19806. -С. 87114.

199. Рябова Н.В. Об изменчивости массы семян у разных видов жимолости в зависимости от их происхождения // Древесные растения в природе и культуре. -М.: Наука, 1983в. -С. 40-49.

200. Рябова H.B. Первое испытание жимолости Loniceraparadoxa Pojark. в культуре // Интродукция древесных растений. -М.: Наука, 1980в. -С. 148-154.

201. Рябова Н.В. Сравнение ритма сезонного развития видов жимолости в разных пунктах интродукции // Рост и развитие древесных растений в культуре. -М.: Наука, 1986а. -С. 35-71.

202. Рябова Н.В. Фенологическое развитие дальневосточных жимолостей в культуре // Рост и развитие древесных растений в культуре. -М.: Наука, 19866. -С. 71-82.

203. Рябова Н.В. Ритм развития среднеазиатских видов жимолостей в природе и культуре // Рост и развитие древесных растений в культуре. -М.: Наука, 1986в. -С. 82-93.

204. Рябова Н.В. Оводненность и водоудерживающая способность побегов жимолости в зимнее время // Рост и развитие древесных растений в культуре. -М.: Наука, 1986г. -С. 175-187.

205. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. -М.: АН СССР, 1963. -195с.

206. Савинкова Н.В., Павловская А.П. Итоги селекции жимолости синей на Бакчарском опорном пункте северного садоводства // Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири. -Барнаул, 2003. -С.196-199.

207. Семенное размножение интродуцированных древесных растений. М.: Наука, 1970. -48с.

208. Семкина JI.A., Аникина Е.В., Индивидуальная изменчивость Lonicera caerulea L. по плодоношению и содержанию свободных аминокислот в плодах // Популяционная экология и интродукция растений. -Сб. трудов. -Екатеринбург: УрО РАН, 2003. -Вып. 2. -С. 63-77.

209. Сергеев Л.И., Сергеева К.А., Мельников В.К. Морфофизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений. -Уфа: Изд. АН СССР, 1961. -224с.

210. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М.: Советская наука, 1952.- 391с.

211. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. -М.: Высш. школа, 1962. -378с.

212. Скворцов А.К., Куклина А.Г. Голубые жимолости: Ботаническое изучение и перспективы культуры в средней полосе России. -М.: Наука, 2002. -160с.

213. Скворцов А.К., Куклина А.Г. Интродукция голубой жимолости в Главном ботаническом саду АН СССР // Бюлл. ГБС. -1986. -Вып. 142.-С. 7-10.

214. Соболевская К. А. Антоцианы зрелых плодов некоторых дикорастущих кустарников / К.А. Соболевская, Т.Г. Демина // Труды всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. -Мичуринск. -1972. -С. 129-134.

215. Соболевская К.А. Флорогенетический метод в интродукции растений. // Изв. СО АН СССР. Сер. мед-биол. наук. -1963. -№ 8. -Вып. 2. -С. 1424.

216. Степанова H.H. Создание и оценка селекционного фонда жимолости в Амурской области // Автореф. канд. канд. с./х. наук. -Благовещенск. -2004. -28с.

217. Стогова Н.В. Ботанико-географический анализ видов рода Lonicera L. в связи с интродукцией в Москве: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М. -1972 -31с.

218. Стогова H.B. Некоторые морфолого-биологические особенности вьющихся видов жимолости // Бюлл. ГБС АН СССР. -1967. -Вып. 67. -С.14-19.

219. Стогова Н.В. Сезонный ритм развития интродуцированных видов жимолости // Бюлл. ГБС. -1968. -Вып.69. -С.32-36.

220. Тарасенко М.Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур. М.: МСХА.-1991.-280с.

221. Тахтаджян A.JT. Система и филогения цветковых растений. -Л.: Наука, 1966. -612с.

222. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. -Л.: Наука, 1978. -247с.

223. Теплюк Н.Ю. Экологические особенности жимолости голубой в южной части Красноярского края: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Красноярск. -2000. -23с.

224. Тетерев Ф.К. Жимолость съедобная в Ленинградской области. — Садоводство. -1975. -№12. -С. 41-43.

225. Ткачева А.Т., Савинкова Н.В. Итоги работы по созданию сортимента жимолости в Томской области // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск: 1989. -С. 37-39.

226. Ткаченко В.И. деревья и кустарники дикорастущей флоры Киргизии и их интродукция. -Фрунзе: Илим, 1972. -348с.

227. Федоринова О.И., Огородникова Т.К., Козловский Б.Л. Жимолости в ботаническом саду Ростовского университета// Бюлл. ГБС. -2004. -Вып. 188. -С.13-19.

228. Фефелов В.А., Игошина В.Г., Ефимова О.В. Сортимент и перспективы селекции жимолости в Волго-Вятском регионе // Тр. III Междунар. Симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». -М., -Пущино. -1999. -С. 447-449.

229. Флора СССР XXIII том / под главной редакцией В.Л. Комарова, под редакцией тома Б.К. Шишкина. -М.-Л.: Изд-во АН СССР. -1958. — С.419-584

230. Хохряков А.П., Мазуренко М.Т. Эволюция типов побегов у жимолостных // Бюлл. ГБС. -1968. -Вып. 70. -С. 64-69.

231. Хохрякова Л.А. Сравнительная оценка урожайности сортов жимолости селекции НИИСС им. М.А. Лисавенко в Сибири // Проблемы устойчивого развития садоводства Сибири. -Барнаул. -2003. -С.193-196.

232. Цельникер Ю.Л. о связи годичного цикла роста побегов деревьев с содержанием нуклеиновых кислот и водным режимом точек роста. -Физиология растений. -1963. -Т. 10. -№3. -С. 339-349.

233. Циновскис Р. Caprifoliaceae Juss. // Под редакцией В. Кууск, Л. Табака, Р. Янкявичене. Флора Балтийских республик. -Тарту -1996. -Т.2. -С.350-354.

234. Цицин Н.В. Ботанические сады СССР. -М.: Наука. -1974. -С. 191.

235. Чаховский A.A., Орленок Е.И. Культура жимолости в Белоруссии. -Минск: Наука и техника. -1989. -70с.

236. Честная В.А. О некоторых видах жимолости, ценных для культуры // Бюлл. ВИР. -1972. -Вып.27. -С. 52-54.

237. Честная В.А. Некоторые итоги изучения новых культур // Бюлл. ВИР. -1976. -Вып. 61. -С.29-33.

238. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В. Карта растительности Дагестанской АССР. -М. -Л.: АН СССР. -1962. -95с.

239. Шапиро Д.К., Анихимовская Л.В., Нарижская Т.И. Биохимический состав съедобных плодов видов Lonicera L., интродуцированных в Белоруссию // Растит, ресурсы. -1981. -Вып. 4. -Т. XVII. -С. 68-72.

240. Шарафутдинов X. Размножение жимолости // Приусадебное хозяйство. -1995. -№7. -С.22-23.

241. Шишкина Е.Е. О химическом составе плодов жимолости съедобной // Садоводство. -1966. -№10. -С. 33.

242. Шкарлет О.Д. Особенности цветения и гибридизации жимолости в условиях интродукции // Бюлл. ГБС. -1980. -Вып. 116. -С. 20-23'.

243. Якушкина Э.И., Куклина АГ. Кустарники с чудесными плодами. -М.: Моск. рабочий, 1994. -204с.

244. Bean W. J. Trees and shrubs hardy in the British Isles. London. -1951. -Vol. 11. -P.236-263.

245. Brinkman K.A. Lonicera L. Seeds of woody plants in the United States. -US. Department, Washington. -1974. -P.35.

246. Browich K. Caprifoliaceae. Flora Europaea Notulae systematicae ad Floram Europaeum Spectantes. N 15 // J. Linn. Soc. London. -1974. -Vol. 68. -№4. -P. 278-279.

247. Browich K. Lonicera L. // T. G. Tutin, V.H. Heywood, N.A. Burges, D.h. Valentine, S.M. Waltees, D.A. Webb, with assistance of A.O. Charter, R.A.

248. DeFilipps, I.B.K. Richardson (eds.). Flora Eurapaea. Cambridg etc., -1976. -Vol.4. -P.46-48.

249. Dippel L. Handbuch der Laubholzkunde. -Berlin. -1889. Bd.I. -S.200-266.

250. Fergusson I.K. The genera of Caprifoliaceae in the Southeastern United States. -J. Arnold Arboretum. -1966. vol.47. -№1. P.33-59.

251. Fritsch K. Caprifoliaceae. -In: Engler A., Prantl K. Die natürlichen Pflanzenfamilien. -1891-1900. -Bd4. -pt.4. -S.156-169.

252. Fukuoka N. Taxonomic study of the Caprifoliaceae // Mem. Fac. Sei. Kyoto Univ. Ser. Biol. -1972. -Vol. 6. -№1. -P.15-58.

253. Gavrilova G., Sulcs V. Latvijas vaskularo augu flora. Taksonu Saraksts. Riga.-1999.-136 lpp.

254. Hamet-Ahti L. Caprifoliaceae -kuusamakasvit // L. Hamet —Ahti, J. Suominen, T. Ulvinen, P. Uotila (eds.) Retkeilykasvio. -Helsinkis- 1998. -, Ed. 4. -P.339-341.

255. Hsu Ping-sheng, Wang Han-jin. Lonicera L. // Flora respublicae-popularis -sinacae. 1.72. -Peiking. -1988. -P. 153-259.

256. Hulten E. Circumpolar plants. II// Kge. Svenska Vet. Acad. Hande. -Ser. 4 -Stockholm. -1971. -Bd 13.

257. Karlsson T. Förteckning over svenska kärlväxter // Svesk Bot. Tidsskr. -1998. -Vol. 91. -Hf.5. -S.241-560.

258. Koch K. Dendrologie. Erlangen. 1982. Th. II. -Abth.l. -S.5-36.

259. Koehne E. Deutsche Dendrologie. -Stuttgart. -1893. -S.4-17.

260. Krüssman G. Die Laubgölze. -Berlin. Parey. -1951/ -123s.

261. Kukk T. Eesti taimestik. -Tartu.-Tallinn. -1999. -464 lhk.

262. Lindley R. Report upon the new or rare plants, which flowered in the garden of the Horticultural Society at Chiswick // Trans. Hortcult. Soc. -1853. -Vol. 2. -P.224-253.

263. Muller F.M. Seeding of the north-western European low land. A flora of seeds ling. Haque. Boston. Wageningen. -1978. -P.28.

264. Nakai T. A new classification of the genus Lonicera in the Japanese empire together with the diagnoses of new species and new varietes // J. Japan. Bot. -1938. -Vol. 14. -№6. -P.359-376.

265. Rehder A. Manual of Cultivated Trees and Shrubs hardy in North America. -N.Y.: McMillan Co. -1949. -996p.

266. Rehder A. Synopsis of genus Lonicera II Ann. Rept. Missouri Bot. Gard. -1903. -Vol. 4. -P.27-232.

267. Rüdenberg L., Green P.S. A karyological survey of Lonicera. II Arnold Arboretum. -1966. -vol.47. -№3. -P.223-247.

268. Skvortsov A.K. Blu honeysuckles {Lonicera subsect. Caeruleae) of Eurasia: distribution, taxonomy, chromosome numbers, domestication // Acta Univ. Ups. Symb. Bot. -1986. -Vol. 27. -№2. -P. 95-105.

269. Schneider C.K. Illustrates Handouch der Laubholzkunde. -Jena. -1912. -pt.2. -1070s.

270. Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants // -N.Y., -1997. -643p.

271. Talts S. Sugukond kuslapuulised Caprifoliaceae Juss. // Easti NSV Floora. -Tallinn. -1969. -T.4. -Lhk. 201-228.

272. Törrey J., Gray A/Flora of North America. Vol. 2. 2ed.7/ -N.Y. London. -1969. -412p.

273. Troll W., Weberling F. Die Inflorenszenzen der Caprifoliaceen und ihze systematische Bedeutung. II Abh. Akad. Wiss. Lit. Mainz. -1966. -№4. -S.l-151.

274. Zabel H. Caprifoliaceae. -In: Beissner L., Schelle E., Zabel H. // Handbuch der Laubholz-Benennung. Berlin. -1903. -S.447-464.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.