Экологические закономерности эпизоотологии ассоциативных инвазий свиней в хозяйствах Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Листишенко, Андрей Александрович

• Листишенко, Андрей Александрович
• кандидат ветеринарных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Листишенко, Андрей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Распространение инвазионных болезней свиней в хозяйствах Сибири

1.2. Эффективность макроциклических лактонов при паразитозах свиней

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и место исследований

2.1.1. Физико-географическая характеристика района исследований

2.1.2. Изучение паразитофауны свиней в хозяйствах Тюменской области

2.1.3. Определение эколого-эпизоотологических закономерностей формирования паразитофауны свиней в хозяйствах Тюменской области

2.1.4. Изучение эффективности препаратов

2.2. эколого-эпизоотологические закономерности формирования паразитофауны свиней в хозяйствах

Тюменской области

2.2.1. Ретроспективный анализ паразитологической ситуации в свиноводческих хозяйствах Тюменской области

2.2.2. Видовой состав и встречаемость паразитов свиней в хозяйствах Тюменской области

2.2.3. Распространение инвазионных заболеваний свиней в зависимости от географического положения хозяйств

2.2.4. Сезонная динамика распространения паразитозов

2.2.5. Динамика инвазированности в зависимости от пола и возраста свиней

2.2.6. Антропогенное влияние на паразитофауну свиней

2.2.7. Основные ассоциации инвазионных болезней свиней в хозяйствах юга Тюменской области свиней в хозяйствах юга Тюменской области

2.3. Изучение и сравнительная оценка эффективности препаратов при лечении и профилактике инвазионных болезней свиней

2.3.1. Отработка регламентов применения новых препаративных форм макроциклических лактонов

2.3.2. Изучение терапевтической эффективности паразитоцидных препаратов

2.3.3. Профилактическая эффективность макроциклических лактонов

2.4. Разработка технологических схем мероприятий по обеспечению паразитарного благополучия в свиноводческих хозяйствах с различной системой разведения свиней

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

4. ВЫВОДЫ

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ 132 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 133 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические закономерности эпизоотологии ассоциативных инвазий свиней в хозяйствах Тюменской области»

Актуальность проблемы. Мясная скороспелость свиней, короткий цикл воспроизводства стада, многоплодность свиноматок, высокая окупаемость корма и другие особенности разведения свиней делают свиноводство наиболее выгодной отраслью сельского хозяйства. Однако развитие свиноводства в значительной степени сдерживают инвазионные болезни свиней. Установлено, что паразитирование аскарисов, эзофагостом и трихоцефал способствует недополучению до 2,3-12 кг мяса от каждой больной свиньи, что составляет 3,518,4% массы туши (Антипов, 1993; Забашта, Гаркави, 1993; Сафиуллип, 1986, 1995).

Несмотря на достижения в области терапии и профилактики инвазионных болезней животных распространение паразитозов свиней, носит широкий характер. Так, по различным данным в свиноводческих хозяйствах Западной Сибири регистрируются аскароз, эзофагостомоз, оллуланоз, метастронгилёз, трихоцефалёз, трихинеллёз, диоктофимоз, протозоозы и арахно-энтомозы (Смирнов, 1967; Домацкий, Дядечко, 1969; Домацкий, Дядечко, Кузнецов, Павлов, 1972; Сосипатров, 1974; Теплов, 1975; Шнайдмиллер, Кавардакова, 1974; Кавардакова, 1978; Околелов, 1983, 1988;

Встречаемость паразитозов (ЭИ) варьирует в различных регионах страны в зависимости от биотических, абиотических и антропогенных факторов. При этом особенности формирования паразитофауны свиней в хозяйствах Тюменской области остаются не выясненными.

Многие исследователи (Смирнов, 1967; Матусявичус, 1984; Никулин и соавт., 1990; Сафиуллин, 1995; Лутфуллин, ШакуроваД995) отмечают, что инвазии, как правило, протекают ассоциативно (ассоциативные инвазии -болезни животных, вызываемые совокупностью паразитических организмов, принадлежащих разным таксономическим единицам), что усугубляет экономический ущерб и делает необходимым разрабатывать паразитоциды, эффективные в отношении различных по систематическому положению и циклу развития паразитов - гельминтов, клещей и насекомых.

Рынок лекарственных средств сегодня предлагает ветеринарным специалистам животноводческих хозяйств широкий спектр антгельминтиков. Эти противопаразитарные препараты различны по своему составу, свойствам, действию, способу применения, показаниям, эффективности и др. характеристикам.

Вместе с тем, освобождение стада свиней от инвазионных болезней (девастация) не обеспечивается только применением высокоэффективных паразитоцидов. Поэтому необходимо проводить комплекс интегрированных мероприятий по оздоровлению свиноферм от паразитов, рациональная организация которых базируется на знании эпизоотологических закономерностей формирования паразитофауны свиней в конкретном регионе и различных свойств препаратов-паразитоцидов широкого спектра действия.

Цель исследований: Изучение эколого-эпизоотологических закономерностей формирования паразитофауны свиней, разработка и внедрение системы прогивопаразитарных мероприятий в свиноводческих хозяйствах Тюменской области.

В задачи исследований входили: паразитофауны свиней в хозяйствах Тюменской области; разработать технологические регламенты применения новых паразитоцидов широкого спектра действия; дать сравнительную оценку профилактической и терапевтической эффективности паразитоцидов при гельминтозах и арахно-энтомозах свиней; разработать систему мероприятий по обеспечению паразитарного благополучия в свиноводческих хозяйствах Тюменской области. Научная новизна. Впервые изучены эколого-эпизоотологические закономерности формирования паразитофауны свиней в хозяйствах Тюменской области. Выявлены основные ассоциации паразитов у свиней.

Впервые изучен видовой состав эймериид свиней в Тюменской области.

Отработаны регламенты применения препаратов широкого спектра действия; универма 0,2%, аверсекта-2, аверсекта-3, иверсекта. Дана сравнительная оценка эффективности 17 препаратов из групп авермектина, милбемицина, бензимидазолов, пиретроидов при нематодозах и арахно-энтомозах свиней. Предложена схема выполнения исследований по изучению закономерностей формирования паразитофауны свиней.

Разработано компьютерное обеспечение мониторинга паразитологической ситуации в разрезе районов, населённых пунктов, хозяйств различной формы собственности.

Практическая значимость. Исследования выполнены в соответствии с научно-технической программой РАСХН «Ветеринарная медицина», задание 03.

Результаты изучения эколого-эпизоотологических особенностей формирования паразитофауны свиней в хозяйствах Тюменской области являются отправной точкой биомониторинга паразитологической ситуации в области.

Данные, полученные при изучении паразитологической ситуации, и рсзд'льтэты оиет-гтск зФ&сктртвноств пзразитонщюв и пязрзботки регламентов их применения, послужили основой для разработки схем интегрированных мероприятий по оздоровлению от паразитозов свиноводческих хозяйств Тюменской области, где были апробированы и внедрены.

Результаты оценки эффективности универма, аверсекта-2, иверсекта вошли в следующие нормативно-технические документы, утверждённые Департаментом ветеринарии МСХиП РФ:

1. Временное наставление по применению универма при паразитарных болезнях домашних, диких животных и птиц (в порядке широкого производственного опыта до 01.01.1999) №13-4-2/924 утв. 30.04.97 г.

2. Временное наставление по применению иверсекта 1% инъекционного при паразитарных болезнях овец, крупного рогатого скота и свиней (в порядке широкого производственного опыта в 1998-2000 гг.) №13-4-2/1442 утв. 17.11.98 г.

3. Наставление по применению аверсекта-2 при паразитарных болезнях животных №13-4-2/1466 утв. 29.12.98 г.

4. Наставление по применению универма при нематодозах и арахно-энтомозах домашних, диких животных и птиц №13-4-2/1923 утв. 13.03.2000г.

Предложенная схема проведения копрологических исследований может быть использована учёными НИУ и ВУЗов для изучения паразитофауны свиней, эффективности паразитоцидных препаратов, осуществления паразитологического мониторинга.

Результаты исследований используются в учебном процессе факультета ветеринарной медицины Тюменской ГСХА по курсу «Паразитология».

Положения, выносимые на защиту.

1. Встречаемость паразитозов свиней, сезонная и половозрастная динамики заражённости животных, роль антропогенного влияния на паразитофауну свиней на товарных и племенных свинофермах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, промышленных свинокомплексах.

2. Регламенты применения универма, аверсекта-2, аверсекта-3, иверсекта. арахно-энтомозах свиней.

3. Научное обоснование и эффективность схем мероприятий по оздоровлению свиноводческих хозяйств от паразитозов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на координационном совещании в ВИГИСе (1999, 2000), на заседании учёного совета ВНИИВЭА (2000), конференции молодых учёных СО РАСХН «Сибирская аграрная наука III тысячелетия» (Новосибирск, 2000).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Листишенко, Андрей Александрович

выводы

1. Паразитофауна свиней в хозяйствах Тюменской области представлена 3-мя видами плоских червей (Echinococcus granulosus, Cysticercus cellulosae, Cysticercus tenuicolis), 7-ю видами нематод (Ascaris suum, Oesophagostomum dentatum, Hyostrongylus rubidus, Metastrongylus elongatus, Trichocephalus suis, Trichinella spiralis, Strongyloides ransomi), 2-мя видами членистоногих (Sarcoptes suis, Haematipinus suis), 7-ю видами простейших (Eimeria scabra, E. debliecki, E. perminuta, E. polita, E. spinosa, Isospora suis.

2. Из нематодозов наиболее распространены аскароз (ЭИ=48,2%, И0=7,64±0,36 экз.), эзофагостомоз (ЭИ=39,5%, ИО=48,4±2,29 экз.), хиостронгилёз (ЭИ=21,8%, И0=90,5±19,35 экз.), стронгилоидоз (ЭИ=26,4%, ИО=41,98±1,49 экз.); цестодозы представлены эхонококкозом (ЭИ=3,32%, И0=0,57±0,07 экз.), цистицеркозами тенуикольным (ЭИ=6,20%, 0,38±0,04 экз.) и целлюлозным, поражённость эймериями варьирует от 0,9% до 7,9%, из заболеваний, вызываемых эктопаразитами регистрируются саркоптоз (ЭИ=6,6%) и гематопиноз (ЭИ=16,2%, ИИ=40,07±1,46 экз.).

3. Весной, в первой половине лета (апрель-июль) и осенью (сентябрьстронгилоидоза. Трихоцефалёз летом почти не регистрируется (ЭИ=0-2,5%), зимой же экстенсивность этой инвазии достигает 20,0-23,8%. Инвазированность свиней стронгилятами желудочно-кишечного тракта в течение года почти не изменяется (ЭИ=18,75-31,25%). А эктопаразитами свиньи более поражены в зимний и ранний весенний период - ЭИ саркоптоза достигает максимума в марте (42,7-100%), гематопиноза остаётся высокой с ноября по март (100%, ИИ=56 экз.).

4. Поросята до 2-месячного возраста и свиноматки перед опросом более подвержены заражению стронгилоидесами, экстенсивность поражения аскарозом возрастает к 9-11-месячному, трихоцефалёзом - к 6-8-месячному возрасту молодняка. У основных свиноматок и хряков уровень этих инвазий невысок. Экстенсивность эзофагостомоза и хиостронгилёза увеличивается с возрастом, достигая максимума у маток (74,1-78,4% и 44,7-55,6% соответственно) и хряков (89,6% и 72,4%). Подобную динамику имеют цистицеркоз, саркоптоз и гематопиноз. Хряки, матки перед опоросом и подсвинки 6-11-месячного возраста наиболее поражены ассоциациями паразитов.

5. Установлено 72 варианта ассоциаций гельминтов, артропод и эймериид, в состав которых входили представители от двух до шести таксонов паразитов свиней. Наибольшее распространение имеют сочетания гельминтозов в различных вариациях (36,6%), гельминтозов и эймериидозов (14,0%), гельминтозов и саркоптоза (8,3%), гельминтозов и гематопиноза (8,0%), арахно-энтомозов (2,8%). Зарегистрировано и одновременное течение нематодозов, арахно-энтомозов и протозоозов в ассоциациях эзофагостомоз+ +хиостронгилёз+стронгилоидоз+саркоптоз+гематопиноз+эймериидозы

0,12%), аскароз+эзофагостомоз+стронгилоидоз+саркоптоз+гематопиноз+ +эймериидозы (0,24%).

6. Препараты на основе аверсектина С и ивермектина обеспечивают высокую эффективность при лечении и профилактике инвазий свиней аверсект-2 - 1 мл/50 кг при нематодозах и гематопинозе и 1 мл/33 кг м.ж. при саркоптозе подкожно однократно; аверсект-3 - подкожно однократно в дозе 1 мл/33 кг при ассоциативных инвазиях, вызываемых нематодами и вшами; иверсект - 1 мл/50 кг м.ж. подкожно однократно при ассоциативных инвазиях свиней; универм - 50-100 мг/кг м.ж. двукратно через 12-24 часа методом группового и индивидуального скармливания с сухими или влажными (кашами) зерновыми кормами в отношение нематод и вшей;

132

7. Отечественные и импортные альбендазолсодержащие препараты обеспечивают высокую и среднюю эффективность при лечении нематодозов свиней в следующих режимах применения: вермитан 20%-ный гранулят дозе 0,05 г/кг м.ж. однократно методом группового и индивидуального скармливания; альбендазол 10%-ный порошок в дозе 0,1 г/кг м.ж. однократно с кормом; альбендазол 10%-ная суспензия в дозе 0,75 мл/кг м.ж. однократно с кормом; альбамел-2 в дозе 0,1 г/кг м.ж. однократно с кормом; альбамелин в дозе 0,1 г/кг м.ж. однократно с кормом.

8. Введение универма в дозе 50 мг/кг и аверсекта-2 - 1 мл/50 кг м.ж. профилактирует заражение свиней гельминтами в течение 90-120 дней. Инъецирование свиноматкам аверсекта-2 за 10-14 дней до опороса в дозе 1 мл/50 кг м.ж. предупреждает заражение поросят аскарисами и стронгилоидами до 90-го дня жизни поросят, эзофагостомами - до 120-го.

9. Разработанные схемы мероприятий по обеспечению паразитарного благополучия свиноводческих хозяйств предусматривают дегельминтизацию хряков и свиноматок 4 раза в год, поросят - 3 раза за весь период откорма.

133

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ

1. Продолжить биомониторинг паразитофауны свиней в хозяйствах Тюменской области.

2. Для терапии и профилактики ассоциативных нематодозов и гематопиноза использовать универм в дозах 50-100 мг/кг м.ж. двукратно через 12-24 часа методом индивидуального и группового скармливания, аверсект-3 в дозе 1 мл/33 кг м.ж. подкожно однократно.

Для лечения инвазий, вызываемых нематодами, вшами Н. suis и клещами S. suis, целесообразно применять аверсект-2 и иверсект.

При моноинвазии и ассоциациях нематод возможно использование альбендазолсодержащих препаратов: вермитана, альбамелина.

3. Внедрить разработанные и апробированные планы мероприятий по обеспечению паразитарного благополучия свиноферм и промышленных комплексов в хозяйствах Тюменской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Листишенко, Андрей Александрович, 2000 год

1. Антипов A.A. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при метастронгилёзе свиней // Мат. научн. конф. "Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними" Москва. - 1993. - С. 8.

2. Архипов И. А. Определение терапевтической эффективности антгельминтиков // Бюл. ВИГИС. М., 1991. - Вып.55. - С.3-6.

3. Берёзкина C.B. Опыт применения ивомека при паразитарных болезнях овец // Тр. ВИГИС. М., 1992. - Т.32. - С.22-30.

4. Бессонов A.C. Эпизоотология (эпидемиология), диагностика и профилактика трихинеллёза (монографический анализ и собственные исследования) // Дисс. на соискание уч. степ. докт. вет. наук. -Москва. 1970. - т. 1. - 1068 с.

5. Богуш A.A., Урбанович H.A., Лукьянчик С.А. Саркоптоз свиней и оценка качества мяса. // Ветеринария. 1992. - №2 - С. 32.

6. Валиуллин С. Борьба с инвазионными болезнями сельскохозяйственных животных. // Некоторые итоги изучения трихинеллеза в Башкирии. Уфа. - 1975. - С. 16-21.

7. Васильева В.А. Паразитоценозы кишечника у свиней. // Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром. Саранск. - 1989. - Библ. 14. - 9 с.

8. Василькова З.Г. Методы гельминтологических исследований. М.: Медгиз. - 1955.-228 с.

9. Волков Ф.А. Оллуланоз свиней и особенности профилактики нематодозов желудочно-кишечного тракта в свиноводческих хозяйствах разного направления. // Автореферат диссертации докт. вет. наук. Москва. - 1987. - 42 с.

10. Волков Ф.А. Эпизоотология и профилактика оллуланоза свиней в Сибири. // Особенности эпизоотологического процесса и

11. Сибири. // Особенности эпизоотологического процесса и профилактика болезней на промышленных. комплексах. -Новосибирск. -1988.-С.40-47.

12. Волков Ф.А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария 1993 - №7 - С. 35-36.

13. Волков Ф.А. Макроциклические лактоны в ветеринарии. -Новосибирск, 1995. 99 с.

14. Волков Ф.А. Применение ивомека в скотоводстве // Методология мероприятий по профилактике и ликвидации болезней сельскохозяйственных животных. Новосибирск. - 1995. - С. 197-202.

15. Волков Ф.А. Проблема ассоциативных паразитозов животных // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири / Под ред. П.Н. Смирнова. Новосибирск. - 1995. - С. 230-232.

16. Волков Ф.А. Эффективность препаратов авермектина и мелбимицина при нематодозах животных // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии / Материалы докл. науч. конф. М., 1995,-С. 36-37.

17. Волков Ф.А. Эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при нематодозах свиней // Паразиты и паразитарные болезни в Западной Сибири / Материалы докл. научн. конф. Новосибирск, 1996 - С.21.

18. Волков Ф.А. Эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при оллуланозе свиней // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С.194-197.

19. Волков Ф.А., Волкова Е.Ф., Волков К.Ф. Авермектин и милбемицин в ветеринарной и медицинской практике (ветеринарные, психологические, медицинские и биологические аспекты). -Новосибирск. 2000. - 232 с.

20. Волков Ф.А., Апалькин В .А., Волков К.Ф. Макроциклические лактоны в ветеринарии (аверсект, дектомакс, дуотин, ивомек, цидектин, эквалан и другие препараты). Новосибирск, 1995. - 100 с.

21. Волков Ф.А., Апалькин В.А., Корешков М.Н. Ивермектин в ветеринарии (ивомек, эквалан и другие препараты). Новосибирск. -1995. - 53 с.

22. Волков Ф.А., Шкиль С.П. Испытание новых антгельминтиков при оллуланозе свиней. // Особенности эпизоотического процесса и профилактика болезней на промышленных комплексах. -Новосибирск. 1988. - С. 47-52.

23. Волкова Г.Н., Белякова А.Н. Эффективность универма при аскаридозе свиней // Ветеринария. 1996. - №9. - С.38-39.

24. Габдулин В.А. Эпизоотология основных паразитозов свиней в фермерских хозяйствах Московской области и разработка мер борьбы с ними. // Автореферат канд. дисс. Москва. - 2000. - 25 с.

25. Гаджиев И М. Параметры острой токсичности инвермектина.// Бюлл. ВИГИС. М. - 1984. - Вып. 37 - с. 47.

26. Гаджиев И.М. Влияние антгельминтиков ивермектина, альбендазола и фенотиазина на эмбриогенез и генетические структуры животных // Автореферат канд. дисс. Москва - 1985. - 22 с.

27. Гаджиев И.М. Изучение мутагенной активности ивермектина методом учета доминантных летальных мутаций в зародышевых клетках самцов мышей // Бюл. ВИГИС. М. - 1985. - вып. 39. - С. 59.

28. Гончаров С. Распространение трихоцефалёза и балантидиоза свиней и их смешанной инвазии в хозяйствах Белоруссии. // Ученые записки Витебского вет. ин-та. Витебск. - 1975. - С.28.

29. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных. М., ВО Агропромиздат. - 1991. - С. 137-139.

30. Демидов H.B. Антгельминтики в ветеринарии. Москва. - 1982. -338с.

31. Дзержинский В.А. Кокцидиоз свиней на комплексах Северного Казахстана. // 4 Нац. конф. по паразитологии. Варна. - 1983. - С. 4344.

32. Дзержинский В.А. Смешанные инвазии свиней в специализированных хозяйствах. // Изв. АН Каз. ССР. сер. биол. София. - 1986. - С.92

33. Диков Г.И. Усовершенствование методов парциальных исследований для изучения гельминтофаунистической ситуации // Тр. Каз. НИВИ. -1961. Т.10. - С.766-771.

34. Домацкий Н.И., Дядечко В.Н. Чесоточные заболевания животных и состояние мер борьбы с ними в Тюменской области // Материалы по ветеринарной арахно-энтомологии и вет. санитарии. / Итоги научн,-техн. конф. Тюмень. - 1969. - С. 33-36.

35. Ершов B.C., Наумычева М.И., Малаева Е.И., Бессонов A.C. Гельминтозы свиней. Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. Москва. - 1963. - 255 с.

36. Жаков М.С., Котенко A.M. Коррекция иммунодефицита при эзофагостомозе и в ассоциации с сальмонеллезом. // Сб. науч. тр. -Ленинград. 1988. - С. 18-24.

37. Жуков А., Захрялов Я., Чекушкина Т. Применение хлорофоса при гельминтозах свиней. // Паразитарные болезни животных на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1980. - С. 38-39.

38. Жукович М., Джакула Н., Рапич Д. Эффективность ивермектина при нематодозах свиней. // Ветер. Сб. 1984. - С. 38-41.

39. Забашта С.Н., Гаркави Б.Л. Метастронгилёз свиней в Краснодарском крае. // Материалы докл. научн. конф. "Легочные и желудочно-кишечные немато дозы человека и животных и меры борьбы с ними". -Москва. -1993. -С.32.

40. Кавардакова Л.В. Заражённость свиней гельминтами в промышленных комплексах Красноярского края. //Бюлл. ВИГИС. -1978. Вып.22. -С.22-25.

41. Карасев Н. Ф., Савченко В. Ф., Никулин Т. Г. Особенности патогенеза при сочетанной инвазии поросят тонкошейным цистицерком и балантидиями. // II Всес. съезд паразитоценологов. / Тез. докл. Киев. - 1983. - С.140-141.

42. Кашай, Т., Редл, П., Фаркас, Р. и др. Эффективность ивермектина против экто- и эндопаразитов крупного рогатого скота и свиней. // Ветер. Сб.-1984.-С. 33-37.

43. Кибакин В.В. Ассоциативные болезни животных в Красноярском крае и меры борьбы с ними. // II Всес. съезд паразитоценологов. / Тез. докл. -Киев.- 1983.-С. 144-145.

44. Кобзева В.К. Биохимическое обоснование по применению аверсектина С в ветеринарии. // .// Дисс. на соискание уч. степ. канд. вет. наук. -Москва. 1997. - 184 с.

45. Колесников В.И., Башкатов Г.А., Оробец В.А. Эпизоотический процесс при стронгилятозах овец в условиях Ставропольского края, меры борьбы и профилактики. Ставрополь. - 1990. - 12 с.

46. Корешков М.Н. Эффективность препаратов макроциклических лактонов при нематодозах животных // Актуальные проблемылактонов при нематодозах животных // Актуальные проблемы ветеринарии / Материалы международной конф. Барнаул. - 1995. -С. 129.

47. Корешков Н.М. Сравнительная эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при нематодозах животных // Дисс. на соискание уч. степ. канд. вет. наук. Новосибирск. - 1995. - 136 с.

48. Корнишина М.Д. Паразитоценоз эзофагостом и кокцидий свиней. // «Особенности возникновения и проявления заразных заболеваний в условиях промышленных технологий». Казань. - 1983. - С. 118-120.

49. Котельников Г.А. Диагностика гельминтозов животных М.: Колос. -1974.-240 с.

50. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. Справочник. - М.: Колос. - 1983. - 208 с.

51. Кузнецов В.Д., Игнатьев В.И., Гордиенко JI.H., Бодреева JI.A. Влияние аэрозолей неоцидола на организм свиней. // Тр. ВАСХНИЛ ВНИИВЭА / Научн.-техн. бюлл. Тюмень. - 1980. - Вып.20. - С.3-7.

52. Кузнецов В.Д., Ульмасова И.Н., Метелица А.К., Бодреева JI.A. Аэрозоли дельтаметрина в борьбе с мухами и вшами на свинокомплексе. // Сборник научных трудов ВНИИВЭА. 1997,- Т.38. -с. 73-83.

53. Лутфуллин М.Х., Шакурова Ф.М., и др. Ассоциативные инвазии жвачных животных и свиней в хозяйствах республики Татарстан // Материалы докл. научн. конф. "Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии" Москва. - 1995. - С. 158.

54. Малыгин С.А. Эпизоотология стронгилоидоза свиней и разработка профилактических мероприятий.// Тр. Горьковской НИВС.-Вып. 1. -1955. С. 65-81.

55. Мамыкова О.И. Действие антгельминтиков на уровень первичного иммунного ответа к эритроцитам барана у мышей // Бюл. ВИГИС. -М., 1991. -Вып.55.-С. 62-65.

56. М., 1991. Вып.55. - С. 62-65.

57. Мандрусов А. К вопросу о стронгилоидозно-кокцидиозной инвазии свиней в хозяйствах БССР. // Ученые записки Витебского ветеринарного ин-та. Витебск. - 1975. - С.72-74.

58. Манжос А.Ф., Сумцов B.C., Соболев Н. М., Слинько В. Г., Приходько Ю.А. Балантидиоз свиней в сочетаний с инфекционным гастроэнтеритом и сальмонеллезом //Ветеринария. 1983. - №12. -С.41-43.

59. Матусявичус А.П., Данилявичус Э.А., Шпакаускас В.И. Заболевания свиней, вызываемые ассоциацией гельминтов и возбудителя рожи. // "Паразитоценозы и ассоциативные болезни". Москва. - 1984. - С. 208-219.

60. Матусявичус А.П. Ассоциативное заболевание свиней, вызываемое аскаридами и эзофагостомами // "Паразитоценозы и ассоциативные болезни". Москва. - 1984. - С. 219-234.

61. Мозговой A.A. Гельминты домашних и диких свиней и вызываемые ими заболевания. Москва: Наука. - 1967. - 418 с.

62. Непоклонов A.A., Таланов Г.А. О методах учета эффективности применения инсектицидов для борьбы с подкожными оводами //Ветеринария,- 1966. № 3. - С. 58-60.

63. Никулин Т.Г., Ятусевич А.И., Карасев Н.Ф., Арестов И.Г., Михалочкина E.H., Олехнович Н.И., Золотов В.М., Савченко В.Ф. Ивомек при паразитозах животных. // Ветеринария. 1990. - №7. -С.42-44.

64. Озерская В.Н. Глистные болезни пищеварительного тракта свиней и их значение в экономике свиноводческого хозяйства. Москва: Сельхозгиз - 1930.

65. Озерская В.Н. Глистное поражение глаз свиней. // «Вет. спец. на соц. стройке». №21-22. - 1931. - С. 54-55.

66. Околелов В.И. Профилактика гельмиитозов в свиноводческих комплексах фирмы "Омский бекон". Новосибирск. - 1983. - С. 158160.

67. Околелов В.И. Цистицеркоз тенуикольный в свиноводческих хозяйствах и его профилактика. // Факторы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. 1988. - С. 75-77.

68. Околелов В.И., Мельников В.М. Основные гельминтозы в специализированных свиноводческих хозяйствах Западной Сибири и их профилактика // "Меры повышения резистентности организма животных". Новосибирск. - 1986. - С. 61-65.

69. Опарин П.Г. Гельминты свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Амурской области. // "Профилактика незаразных и паразитарных болезней животных.". Новосибирск. - 1983. - С. 152154.

70. Павлов С.Д. Биометрическая оценка эффективности химиотерапевтических препаратов // Ветеринария. 1997 - №12. -С.26-32.

71. Паскальская М.Ю., Волков Ф.А., Романов Н.В. Противогельминтозные мероприятия на свиноводческом комплексе "Кудряшовский". // Инвазионные и незаразные болезни животных и птиц. Новосибирск. -1983. - С. 3-11.

72. Петренко С.И. Влияние смешанной инвазии и дегельминтизации на иммуногенез пастереллёза у свиней. // Науч. тр. Белорусского НИИ экспериментальной ветеринарии. 1983. - С. 82-84.

73. Петренко С.И. Паразитоценозы свиней на комплексах. // "Ветеринарная наука производству". - Минск. - 1985. - № 23. - С. 83-86.

74. Петров Д., Неделчев Н., Дянков Н. Ивомек (ивермектин) -противопаразитарный препарат с широким спектром действия. // 4 Нац. конф. по паразитологии. Варна. - 1983. - С. 129-130.

75. Нац. конф. по паразитологии. Варна. - 1983. - С. 129-130.

76. Петроченко В.И. Акантоцефалёзы домашних и диких животных. -Москва. 1958. - С. 304-318.

77. Петрухин М.А. Разработка мероприятий по борьбе с нематодозами свиней // гельминтозы и меры борьбы с ними Новосибирск. - 1990. -Вып.З.-С. 16-21.

78. Потёмкин В.И. Чесотка. Демодекоз. Гематопиноз. В кн. «Болезни свнией». Москва. - 1958. - С. 236-251.

79. Ремез В.И. К вопросу значения неспецифических хозяев в эпизоотологии саркоптоза свиней. // IX конференция Украинского паразитологического общества. Киев. - 1980. - ч. 3. - С. 185-187.

80. Ремез В.И. Эффективность подкожного введения ивомека при лечении саркоптоидозов овец и свиней. // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных и паразитарных болезней сельскохозяйственных животных. Ставрополь. - 1984. - С. 23-25.

81. Ремез В.И. Разработка технологического процесса применения акарицидов против саркоптоза у свиней // Тез. докл. конф. молодых ученых Северного Кавказа. 1989. - С.44-45.

82. Ромашов В., Лышов В., Ромашов Б. К изучению эпизоотологии трихинеллёза в Воронежской области. // IX конференция Украинского паразитологического общества. Киев. - 1980. - ч. 3. - С. 195-196.

83. Русаков С.В. Экологические аспекты применения ивомека, дуотина и фармацина в ветеринарии // Автореферат дисс. Москва. - 1997. -26с.

84. Савченко В. К распространению эзофагостомоза и балантидиоза свиней в Белоруссии. // Ученые записки Витебского ветеринарного ин-та. 1975. - С.74-75.

85. Садовский Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей. // Ветеринария. 1975. - № 11. - С. 4246.

86. Сапунов А.Я. Испытание ивомека при экспериментальном трихинеллёзе животных. // Бюлл. ВИГИС. М. - 1991. - Вып. 55. - С. 123.

87. Сафиуллин Р.Т. Антгельминтная и экономическая эффективность ивомека при кишечных нематодозах свиней // Научно-технический бюлл. СО ВАСХНИЛ 1986. - Вып.18-19. - С. 57-60.

88. Сафиуллин Р.Т. Эффективность и экономичность ивомека при смешанных инвазиях свиней. // Бюлл. ВИГИС. 1986. - Вып.46. - С. 37.

89. Сафиуллин Р.Т. Эффективность цидектина, ивомека и пиперазина при кишечных нематодозах свиней. // Материалы докл. научн. конф. "Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними". -- Москва. 1993. - С. 76-77.

90. Сафиуллин Р.Т. Оптимальные схемы дегельминтизации свиноматок при смешанных нематодозах. // Матер, докл. научн. конф. "Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии". Москва. - 1995. - С. 5.

91. Сафиуллин Р.Т. Особенности экономического ущерба от смешанных инвазий свиней. // Мат. докл. научн. конф. "Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии". Москва. -1995.-С. 158.

92. Сафиуллин Р.Т., Габдуллин В.А., Волкова Г.Н. Универм при эктопаразитозах свиней // Ветеринария. 1999. - №6. - С.34-36.

93. Сафиуллин Р.Т., Героименкова O.E. Лечебная и экономическая эффективность ринтала и себацила при паразитарных болезнях свиней. // Ветеринария. 1994 - №10. - с. 24-28.

94. Сафиуллин Р.Т., Дриняев В.А. Эффективное противопаразитарное средство для свиней // Ветеринарная газета. 1997. - №6. - С.4-5.

95. Сафиуллин Р.Т., Дриняев В.А., Юркив В.А. Эффективность фармацина при паразитарных болезнях свиней //Ветеринария. —1998 — №1. С.29-34.

96. Сафиуллин Р.Т., Сазанов A.M. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа. // Ветеринария. №6. - 1991. - С. 34.

97. Сидельникова Л.Ю., Фролов Б.А. Применение ивомека при саркоптозе и гельминтозах свиней. // Ветеринария. №5. - 1990. - С. 42.

98. Семёнов Ю.Ю., Гаркави Б.Л., Забашта С.Н. Гельминтозы свиней Краснодарского края и меры борьбы с ними. Тимашевск. - 1993. -30с.

99. Сивков Г.С., Яковлева В.В., Чашкова И.А., Белецкая Н.И., Боорщёва Л.А., Рыжкова Т.В., Берёзкина C.B., Головкина Л.П., Дриняев В.А., Юркив В.А. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных.// Ветеринария. 1998. -1425. - С.29-31.

100. Симецкий М.А., Удавлиев Д.И., Филиппов В.В., Митасов A.M., Таланов Г.А., Мосин В.А., Кругляк Е.В., Дриняев В.А., Юркив В.А. Сравнительная характеристика эффективности ивомека и аверсекта. // Ветеринария. 1994. - №1. - С. 40-42.

101. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. Москва. - 1928. - 45с.

102. Скрябин К.И., Петров А.М. Основы ветеринарной нематодологии. -Москва. 1964. 526 с.

103. Смирнов А.Г. Взаимоотношение различных видов гельминтов и их влияние на органы хозяина. М. - 1967. - 25с.

104. Сосипатров Г.В. Гельминтозная ситуация и профилактика гельмиитозов в свиноводческих промышленных комплексах по воспроизводству, выращиванию и откорму 108 тысяч свиней в год. // Тр. ВИГИС. Москва. - 1974. - Т.21. - С. 67-73.

105. Сухинина В.Ю. Воздействие антгельминтика ивомека на органы и ткани нематод Haemonchus contortus и Bunostomum trigonocephalum и их хозяев (овец). // Автореферат кандидатской диссертации. М., 1989. -25 с.

106. Тарасов В.В. Смешанные нематодозы свиней и их профилактика. // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. Новосибирск - 1992. - С. 104-111.

107. Теплов О.В. Рекомендации по планированию организации мероприятий против аскаридоза в свиноводческих хозяйствах. -Москва. 1975.-24 с.

108. Тощев А.П. Гельминтологический статус домашних животных Восточной Сибири. // Дисс. на соиск. уч. степ. канд. вет. наук. -Москва, ВИГИС. 1948.

109. Трач В.Н. Паразитические личинки стронгилят домашних жвачных животных. Киев: Наукова думка. - 1982. - 128 с.

110. Цолов Б. Эффективность препарата ивомека для борьбы с саркоптозом свиней (НРБ). // Ветер. Сб. 1988. - т. 86. - №4. - с. 61.

111. Шапулатов Ж.Ж., Узаков У.Я. О саркоптозе свиней в Узбекистане. // Тр. ВАСХНИЛ ВНИИВЭА / Научн.-техн. бюлл. Тюмень. - 1985. -Вып.28. - С.84-87.1. Вып.28. С.84-87.

112. Шваб Е.А. К изучению паразитоценоза свиней. // II Всес. съезд паразитоценологов. / Тез. докл. Киев. -1983. - С. 372-373.

113. Шекаладзе И.А. Действие лечебной дозы препарата "Ивомек" на организм овец. // Материалы 3 республ. научн. конф. молодых учёных и специалистов в области животноводства, ветеринарии и экономики сельского хозяйства. 1985. - С. 188-189.

114. Шнайдмиллер А.П., Кавардакова JI.B. К эпизоотологии важнейших гельминтозов в Сибири // Тр. ВИГИС. 1974. - Т.21. - С.85-86.

115. Эвранова В.Г., Эвранова Г.Б., Васильева Д.В. Распространение трихинеллёза в ТАССР, диагностика и патогенное действие Trichinella spiralis на организм животного. // Материалы второй Закавказской конференции по паразитологии. 1981. - С. 259-261.

116. Яблонский A.B. К вопросу гельминтофауны свиней в Свердловской области. // Тр. Свердл. НИВС. 1951. - Вып. 3. - 101-110.

117. Якубовский М.В. Ассоциативные гельминтозы в Белоруссии и опыт борьбы с ними. // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -Москва. 1984. - С. 286-294.

118. Якубовский М.В., Жариков И.С., Липицкий С.С. и др. Меры борьбы и профилактики паразитозов животных. Минск. - 1987. - 16с.

119. Якубовский М.В., Карасев Н.Ф. Паразитарные болезни животных. // Справочное пособие. Минск. - 1991. - 254 с.

120. Якубовский М.В., Сакович В Т. Влияние паразитов свиней на поствакцинальный иммунитет против рожи и болезни Ауески. // Науч. тр. Белорусского НИИ экспериментальной ветеринарии. 1983. -С.70-75.

121. Alva-Valdes et all. Efficacy of ivermectin in-feed against parasites of swine // Proc. 34th Ann. Mtd. Am. Assoc. Vet. Parasitol. 1989. - №35. - P.5.

122. Alva-Valdes R et all. Efficacy of ivermectin against the mange mite Sarcoptes scabiei var suis in pigs.// "Amer. J. Vet. Res." 1984. - V. 45. -№ 10.-P. 2113—2114.

123. Andrasko H., Mrazova L., Corba J. (e.a.) Ucinnost noveho anthelmintika ivomec (ivermectin MSD) pri niektorych helmintozach a ektoparasitozach hospodarskich zvierat. // Veterinarstvi. 1988. - 38, 7 - S. 320-321.

124. Baierden K. // Abetr. Conf. World Assoc. Adv. Vet. Parasitol. 1993. - p. 131.

125. Barragry T.B. A review of the pharmacology and clinical user of ivermectin.//Canad. Veter. J. 1987. -V. 28. -№ 8. - P. 512-517.

126. Bavia M.B., Caldes E.M., Massa L.F.M. Prevalense of intestinal parasites m pig.// Med. Vet. 1987. - № 11. - P. 26-41.

127. Biehl L.G. Common internal parasites of swine. //Veter. Clin. Nort. Amer. Lage anim. Prac. - 1982. - V. 4. - № 2. - P. 355-375.

128. Bisset S.A. // New Zelannd. Vet J. 1992. - V.40. - P.97-100.

129. Bogan J.A., McKellar Q.A., McKinnon I, Scott E.W. Pharmacodynamic aspects of the anthelmintic efficacy of ivermectin. // Programme and abstracts. 1987 - p. 38.

130. Bonini V. Suini, sconfitta la rogna sarcoptica. // Inform. Zootecn. 1985. -V. 32.-№24.-P. 39-42.

131. Arends J.J., Stanislaw C.M., Gerdon D. Effect of sarcoptic mange on lactating swine and growing pigs. // J. anim. Sc. 1990. - V. 68. - № 6. -P. 1495-1599.1. P. 1495-1599.

132. Braien D.O. // Abstr. Conf. World Assoc. Adv. Vet. Parasitai. 1993. -P.80.

133. Campbell W.C. Ivermectin and abamectin. New York, Berlin, Heidelberg, London, Paris, Tokyo. - 1989. - 363 p.

134. Chiu S.H.L., Lu Y.H. Metabolism and Tissue Residues.// Ivermectin: a review of efficacy and safety. NY. - 1989. - P. 131-143.

135. Conder G.A. et al. Determination of Ivermectin Side Resistance for Moxidectin // Proc. 67-te Meeting of the Am. Soc. Paras. 1992. - Ab. 124.-P.74.

136. Corba J., Stoffa P., Andrasko H. Effect of the new anthelmintic ivomec (ivermectin, MSD) in ship and pigs.// Veterinarstvi. 1984. - № 34. - Pio 113-114.

137. Dalton P.M., Ryan W.C. Productivity effects of pig mange and control with ivermectin // Vet. Rec. 1988. - V.122. - №13. - P.307-308.

138. Drummond, R.O., George, J.E., Kunz, S.E. Control of arthropod pests of swine.// Control of arthropod pests of livestock: A review of technology. -1988. P. 139-144.

139. Ebbesen Th. J. Forsg pa udiyddelse at skabmider i to sobesaetninger ved anvendelse af ivermectin. // Dah. veterinaertidsskr. 1984. - V. 67. - № 23.-P. 1175— 1185.

140. Eriksen L. Thymus dependence of anthelmintic activity of levamisole chloride and ivermectin on migration Ascaris suum in mice.// Prog, abstr. Handbook 6 th Int. Congr. Parasitai., Brisbane, Australia, Aug. 1986. P. 22.

141. Ferguson D.L. Anthelmintic activity of ivermectin against Ascaris, Trihuris and Metastrongylus infection in swine // Jpn. J. Parasitai. 1987. - №36. -P.88-93.

142. Green B.M. Diethylcarbamazine and ivermectine. // Antimicrobial Agents Ann. 1987. - V. 2. - P. 253-259.

143. Hotson L.K. The avermectins: a new family of antiparasitic agents. // J. S. Air. Veter. ASSN. 1982. - V. 53. -№ 2. - P. 87-90.

144. Ivermectin. Annot. bibliogr. USA. 1990. - 800 p.

145. Kofer J., Olawischnig Е., Tockner F., Leitner B.Behandlungsversuche mit Ivomec gegen Endo- und Ektoparasitosen beim Schwein.// Wien, tierarztl. Monatsschr. 1986. - V. 73. -№ 6. - S. 188-197.

146. Kraig T. // Vet. Parasitai. 1992. - V.42. - P.329-333.

147. Kutzer E. Treatment of sarcoptic mange in wild and domestic swine with ivermectin (Ivomec).// Dtsch. Tierarztl. Wsehr. 1986. - V. 93. - № 9. - P. 426-429.

148. Kutzer E. The elimination of sarcoptic mange in wild and domestic swine with ivermectin (ivomec). // Prakt. Tierarzt. 1989. - V. 70 - № 10. - P. 45-46.

149. Leggett I. Million figure pat on off-label doses. // New. Zel. Farm. 1994. -P. 15-16.

150. Lo P-Ka, Fink D.W., Williams J.B., Blodinger J. Pharmacokinetic stidies of ivermectin: effect of formulation.// Vet. Res. Commun. 1985. - №9. - P. 251-268.

151. Martinson K., Nilson O. The effect of preparrowing treatment of the sow with ivermectin on the early establishment of Ascaris suum and Oesophagostomum spp in the progeny. // Nord. veterinarmed. 1986. - V. 38. -№3.-P. 156-162.

152. Murrell, K.D., Stringfellow, F., Dame, J.B. Trichinella spiralis in an agricultural ecosistem. 2. Evidens for natural transmission of Trichinella spiralis spiralis from domestic swine to wildlife. // J. Parasitol. 1987. - V. 73.-№ l.-P. 103-109.

153. Nedelchev N., Petrov D., Tsolov В., Rusev L., Kurshelova R. Sarcoptic mange in pigs. // Vet. Sbirka. 1989. - V. 87. - № 3. - P. 42-45.

154. Palmer E. The frequensy of white spot lesions on the liven in slaughter pigs can be reduced with ivermectin.// Svensk. Vet. 1989. - V. 41. - № 14. -P.853-855.

155. Pankavitch J.A., Berger H., Simkins K.L. Efficacy of moxidectin, nematodectin and ivermectin against an ivermectin-resistant strain of Haemonchus contortus in sheep // Vet. Rec. 1992. - V.130. - P.241-243.

156. Pope D. G., Wilkinson P. K., Egerton J. R., Conroy J. Oral controlled-release delivery of ivermectin in cattle via an osmotic pump. // J. Pharm. Sci. 1985. - V. 74. -№ 10. - P. 1108—1110.

157. Robin B. Ivermectine: 22, 23 dihydroavermectine B\\ un nouvel antiparasitaire □ trDs large spectre // Rev. mDd. Vet. 1983. - V. 134. -№ 8-9. - P. 495-498.

158. Rolfe R., J. Boray Efficacy of moxidectin, ivermectin/clorsulon and closantel against Paramphistomes in cattle. 1992. - Abs. III.

159. Roncalli R.A. Development of antiparasitic agents for livestock. Efficacy data requirements for the target animal. International aspects. // Ann. 1st. super, samta. 1986. - V. 22. -№1. - P. 49-50.super, sanita. 1986. - V. 22. -№1. - P. 49-50.

160. Sanford, S,E„ Rehmtulla, A.J., Josephson, G.K.A. Ivermectin overdose and toxicosis in neonatal pigs. // Canad. veter. J. 1988. - V. 29. - № 9. - P. 735-736.

161. Shoop W. L. Resistance to avermectin and mibemicin // Vet. Rec. 1992. -№130. -P.563.

162. Sivaraj S. et all. Multiple Drug resistance of Haemonchus contortus of sheep in Malyasis and the efficacy of Moxidectin // 14-te Inter. Conf. WAAVP. 1993. -P.64.

163. Smith H.J., Snowdon K.E., Bishop L.J. Prevalence of trichinellosis in Canadian swine determined serologically enzyme-linked immunosorbent assay. // Canad. J. veter. Res. 1988. - V. 52. - № 3. - P. 392-393.

164. Soil, M.D., Smith, C.J.Z. Efficacy of ivermectin against the pig mange mite Sarcoptes scabiei var. suis. // J. S. Afr. Veter. Assn. 1987. - V. 58. -№ 1. -P. 29-30.

165. Stewart T.B. et all. Economic benefit of dewormingparazitizet pins // Mtd. Amer. Soc. Anim. Sci. 1989. - №2. - P.67.

166. Stewart, T.B., Marti, O.G., Hale, O.H. Efficacy of ivermectin against fivegenera of swine nematodes and the Hog loise Haematopinus suis. // Am. J. veter. Res. 1981. - V. 42. - № 8. - P. 1425-1426.

167. Suteu E., Cozma V., Mudure M., Koppandi M. Valoarea comparativa a unor substante acaricide in scabe la suine.// Lucrarile Inst, agron. Cluj-Napoca Fac. de agronomie. - 1987. - № 13. - S. 225-230.

168. Schad G. A. et all. Swine trichinosis in New England slaughterhouses. // Amer. J. Vet. Res. 1985. - V. 46. - № 9. - P. 2008-2010

169. Wagner J.A., Schnell M., Frank W. Zum Vorkommen von Trichinella beim einheimischen Wild. // Berl. und munch, tierarztl. Wschr. 1988. - V. 101. -№ 12. -S. 413-416.

170. Wang G., Smith L. Efficacy of moxidectin injectable against Luce and endoparasites in cattle // 14-te Intern. Conf. WAAVP. 1993. - P. 123.

171. White M.E.C., Ryan W.G. Control of an outbreak of pig mange with ivermectin.// Veter. Ree. 1987. -V. 121. -№ 21. - P. 496.

172. Wilkinson P.K., Bayulis F.P. Pharmacokinetics of ivermectin administrated intravenoucly to catlt. // J. Pharm Sei. 1985. - V. 74. - № 10. - 11051107.

173. Yeoman G.H. Pig mange. 2: Control by modern metods. Levestock internat. 1983. - V. ll.-№6.-P. 146-148.

174. Распространение основных гельминтозов свиней в хозяйствах Тюменской областипо данным ветеринарной отчётности)

175. Район Количество зарегистрированных случаев заболевания (С) и неблагополучных пунктов (П) по годам1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Итого

176. С п С П С П С П С П С П С П С П С П С п С П1 2 3 4 5 6 7 5 9 10 и 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 231. Лскароз

177. Абатский 5 4 6 5 4 4 1 1 - 16 9

178. Армизонский 5 3 4 3 4 -> 5 5 2 2 4 3 4 4 3 3 7 6 1 7 45 16

179. Аромашевский - 2 2 2 2 - - 3 2 1 1 - - ■ 1 1 - - - - 9 4

180. Бердюжский 7 4 5 4 3 2 | 1 1 1 1 2 2 2 1 - 3 3 4 4 28 12

181. Вагайский 1 1 1 1 2 2 | - 2 1 1 1 3 3 - - - 2 2 12 8

182. Викуловский - 3 3 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 - - - - 2 2 13 10

183. Голышмановский 2 2 4 4 2 2 - 2 2 2 2 12 9

184. Заводоуковский 2 2 11 9 1 1 2 2 9 9 6 6 6 6 2 2 1 1 1 1 41 17

185. Исетский 10 7 8 4 3 2 2 2 1 1 - 1 1 3 3 - - 4 4 32 10

186. Ишимский 6 3 3 3 1 1 - 5 2 4 2 1 1 2 ' 1 2 2 2 1 26 4

187. Казанский 3 3 5 5 3 3 1 1 . 4 4 4 4 2 2 3 3 6 6 8 7 39 17

188. Нижнетавдинский - 3 2 1 1 1 1 1 1 5 3 2 2 1 1 1 1 2 2 17 11

189. Омутинский 3 2 - - - 2 2 1 1 - - - - 2 2 1 1 - - 9 3

190. Сладковский 1 1 - 3 3 ! - - 2 2 5 4 3 3 1 1 4 4 1 1 20 12

191. Сорокинский - 3 2 2 2 | 2 2 - - - - - - 1 1 5 5 - - 13 10

192. Тобольский - - - - - ! з 3 2 2 - - 2 2 1 1 3 3 3 3 14 10

193. Тюменский 1 1 5 3 4 4 4 4 4 4 - 1 1 4 4 5 4 10 5. 38 16

194. Уватский 2 2 - 2 2

195. Упоровский 5 3 5 5 1 1 3 3 1 1 4 4 2 2 7 6 4 4 6 5 38 131. Я тз к йо *л я к1. Л)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

196. Юргинский 6 6 1 1 5 5 1 1 2 2 4 4 2 2 5 5 3 3 8 4 37 15

197. ХМАО 2 2 1 1 1 1 - 9 8 2 2 1 1 8 6 6 5 - - 30 17

198. ЯНАО 2 2 2 2 1 1 1 1 6 5

199. Ялуторовский 1 1 7 5 1 1 4 4 3 3 16 10

200. Ярковский 1 1 J 2 2 - - - 1 1 2 2 1 1 3 3 1 1 14 7

201. Итого 63 48 82 67 44 41 30 30 51 45 44 38 38 37 46 42 63 60 66 54 527 2471. Стронгилятозы ж. к. т.

202. Голышмановский 1 1 1 1 1 1 3 2

203. Заводоуковский 1 1 1 1 2 2

204. Исетский 1 1 5 5 6 5

205. Ишимский 4 2 2 2 1 1 4 2 3 2 2 2 1 1 17 3

206. Казанский ) 5 4 5 4

207. Нижнетавдинский 4 4 | 4 4

208. Сорокинский 5 4 5 з ! 1 1 11 5

209. Тюменский 7 4 6 2 3 3 5 4 3 2 1 1 л э 3 3 3 9 5 40 15

210. Упоровский 1 1 1 1

211. ХМАО 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 9 5

212. ЯНАО 1 1 1 1 1

213. Ялуторовский 3 3 1 1 1 1 1 1 6 6 12 8

214. Итого 11 б 24 19 и 9 7 6 10 7 б 5 10 9 б б 26 21 111 55а43 кап>1. Файл Правка Вия1. D.

215. Times New Roman Cyr V ' 101. Вставка ^Форту^ет.