Основные паразитарные болезни свиней и меры борьбы с ними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Глазунов, Николай Вячеславович

  • Глазунов, Николай Вячеславович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2006, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ03.00.19
  • Количество страниц 138
Глазунов, Николай Вячеславович. Основные паразитарные болезни свиней и меры борьбы с ними: дис. кандидат ветеринарных наук: 03.00.19 - Паразитология. Нижний Новгород. 2006. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Глазунов, Николай Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Основные паразитарные болезни свиней в условиях разного содержания

1.2. Влияние паразитов на организм свиней

1.3. Терапия смешанных паразитозов свиней

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Инвазированность свиней гельминтами на комплексах и в фермерских хозяйствах

2.2.2. Динамика гельминтозов свиней

2.2.3. Влияние препаратов на организм свиней

2.2.3.1. Гельминтологические показатели свиней при введении абикти-на-В в разных дозах

2.2.3.2.Влияние различных форм абиктина на иммунобиологическую реактивность свиней зараженных нематодами

2.2.3.3. Гематологические и биохимические показатели крови свиней при введении альбена в разных дозах

2.2.3.4. Фармакотоксикологические свойства альбена

2.2.4. Терапия основных паразитарных заболеваний свиней

2.2.4.1. Оценка терапевтической эффективности абиктина-В при смешанных инвазиях свиней

2.2.4.2. Оценка терапевтической эффективности альбена при смешанных нематодозах свиней

2.2.4.3. Испытание абиктина-В и альбена при смешанных паразитозах свиней 88 2.2.4.4.0ценка терапевтической и экономической эффективности абиктина-В, абиктина-порошка и альбена при кишечных нематодозах поросят

2.2.5. Система противопаразитарных мероприятий

3. Обсуждение результатов исследований

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПОИЗВОДСТВУ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные паразитарные болезни свиней и меры борьбы с ними»

Актуальность проблемы. Свиноводство является наиболее скороспелой и рентабельной отраслью животноводства, а эффективное его развитие во многом зависит от улучшения условий содержания и кормления животных, совершенствования технологического процесса. Немаловажное значение в обеспечении рентабельного ведения отрасли является стойкое ветеринарное благополучие свиноводческих хозяйств по инфекционным (рожа, чума, пастереллез и др.) и инвазионным (гельминтозы, кокцидиозы, гематопи-ноз, чесотка и др.) заболеваниям свиней, причиняющим огромный экономический ущерб, вызывая значительный отход и снижение их продуктивности (К. И. Абуладзе, Н. В. Демидов и др., 1990; М. Ш. Акбаев, Ф. И. Василевич, 1992; Р. Т. Сафиуллин, В. В. Буров, 1999; С. Н. Забошта, 2001; Р. Т. Сафиул-лин, 2003). Так, по данным К.И.Скрябина (1924), А. Д. Кашинского (1965), О. В. Теплова (1967), А. Г. Смирнова (1968), И.В.Сысоева (1968), Н. А. Зиборо-ва (1982), Р. Т. Сафиуллина (1984), М. В. Якубовского (1987), И. У. Биналие-ва (1989) гельминтозы свиней, в частности, аскариоз, трихоцефалез и эзофа-гостомоз, наносят огромный экономический ущерб свиноводству, снижая прирост массы поросят на 15-50%, а также вызывают гибель значительной части зараженных животных.

Известно, что в организме свиней редко паразитирует один вид возбудителя, чаще их несколько и они оказывают губительное действие на организм хозяина, поэтому проведение плановой борьбы с паразитозами свиней является неотъемлемой частью технологии.

Важную роль в борьбе с паразитарными болезнями может сыграть применение на свиноводческих фермах, в хозяйствах-репродукторах, в подсобных хозяйствах предприятий и организаций некоторых эффективных методов промышленного ведения животноводства - использование принципа "все занято — все свободно", гидросмыв навоза, строгое проведение ветери-нарно-санитарных мероприятий и др. (М. В. Якубовский, А. И. Ятусевич, 1987).

Большинство исследователей считают, что основой профилактики паразитарных болезней свиней в хозяйствах должно быть полноценное кормление всех возрастных и технологических групп животных, соблюдение условий содержания, поение свиней из гигиенических источников, исключающих заражение их паразитами (гельминтами, эймериями, балантидиями и др.), обеспечение соответствующих параметров микроклимата, проведение необходимых ветеринарно-санитарных мероприятий, улучшение снабжения ан-ттельминтиками широкого спектра действия, противопротозойными препаратами и средствами для проведения дезинвазии.

Успех профилактики паразитарных болезней свиней может быть обеспечен только при комплексном (интегрированном) проведении прогнозирования, ранней диагностики, химиопрофилактики, этиотропной и патогенетической терапии, дезинвазии, своевременного контроля эффективности мероприятий и пропаганды ветеринарных знаний среди специалистов животноводства и населения.

Для борьбы с наиболее распространенными паразитарными болезнями свиней используют как отечественные, так и зарубежные препараты, обладающие высоким терапевтическим эффектом - албендазол, фенбендазол, ивомек, аверсект, абиктин (авертин) и другие (Г. М. Лазарев, 1994; Р. Т. Са-фиуллин, В.В.Буров, 1999; Е.В.Абрамов, 2000; О.Л.Куликова, 2001; С. А. Семко, Р. Т. Сафиуллин, 2001; Р. Т. Сафиуллин, 2003; Р. Т. Сафиуллин, К. А. Хромов, 2003 и др.). К сожалению, от частого применения одних и тех же лечебных средств у паразитов развивается к ним резистентность и, как следствие, снижается терапевтический эффект препарата, поэтому через определенные промежутки времени надо менять препараты и необходимо вести поиск новых лечебных средств.

Широкое распространение гельминтозов в свиноводческих хозяйствах Московской области и необходимость корректировки противогельминтозных мероприятий определило выбор темы и направление наших исследований.

Цель работы: изучить в сравнительном аспекте и в динамике роль и место основных паразитарных болезней в формировании заразной патологии свиней в хозяйствах с различной формой собственности, характер их эпизоотического проявления и на этой основе усовершенствовать систему лечебно-профилактических мероприятий в условиях свиноводческих хозяйств Московской области с использованием новых противопаразитарных средств и способов.

В задачи исследований входило'.

- изучить в условиях Московской области нозологический профиль заразной патологии свиней, определить характер эпизоотического проявления основных паразитарных болезней этого вида животных;

- определить терапевтическую дозу новых отечественных препаратов: абиктин внутримышечный, абиктин-порошок, альбен при экто - и эн-допаразитозах свиней;

- испытать эффективность новых антигельминтных препаратов при смешанных паразитозах свиней в производственных условиях;

- провести сравнительную оценку эффективности новых антигельминтных препаратов с другими традиционно применяемыми препаратами при паразитозах свиней;

- оценить влияние новых препаратов абиктина внутримышечного, абиктина-порошка, альбена на гомеостаз организма свиней;

- дать экономическую оценку применения абиктина внутримышечного, абиктина-порошка и альбена при паразитозах свиней;

- разработать схему-модель проведения дегельминтизации свиней.

Научная новизна. Получены новые научные данные о характере эпизоотического проявления инвазионных болезней свиней, изучены границы их многолетней и годовой динамики, а также хозяинный состав в условиях Московской области.

Впервые установлена терапевтическая доза абиктина-В для внутримышечного введения, абиктина-порошка и альбена при паразитозах свиней, оценено влияние препаратов на организм животных, показана высокая терапевтическая и экономическая эффективность абиктина-В, абиктина-порошка и альбена, разработаны системы дегельминтизации свиней при ассоциативных паразитозах.

Практическая значимость. Результаты изучения зараженности свиней основными паразитарными заболеваниями послужили основой для научного обоснованного планирования, правильной организации и успешного проведения противопаразитарных мероприятий. Для внедрения в ветеринарную практику предложены новые препараты широкого спектра действия -абиктин-В для внутримышечного введения и альбен для пероральной дачи, подтверждена высокая терапевтическая и экономическая эффективность абиктина в форме 0,2 и 2,0%-ного порошка.

Результаты изучения абиктина-В и альбена явились фрагментом двух больших комплексных работ и использованы при разработке "Инструкции по применению абиктина внутримышечного при паразитарных болезнях жвачных животных и свиней" и "Инструкции по применению альбена гранул для дегельминтизации животных", утвержденных Россельхознадзором 30.12.05 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

Основные паразитозы свиней в условиях Московской области имеют выраженные субпопуляционные границы;

Новые антипаразитарные препараты абиктин-В (для внутримышечного введения), абиктин-порошок, альбен — обладают высокой терапевтической эффективностью при паразитозах свиней, безвредны при их применении свинопоголовью;

Усовершенствованная система противопаразитарных мероприятий в свиноводстве региона — научно обоснована, высокоэффективна и востребована;

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при совершенствовании научно обоснованных систем профилактики парази-тозов свиней в других регионах РФ, а также в учебно-педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Тема диссертации, направления и методическая основа проводимых исследований, их результаты, выводы и предложения практике доложены и обсуждены на заседании Совета ветеринарного факультета НГСХА (Н.Новгород, 2004-2006 гг.). Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях молодых ученых Московской академии ветеринарной медицины и биотехнологии (М., 2001), Всероссийского общества гельминтологов (М., 2006), Международной научной конференции «Фауна, биология, морфология и систематика паразитов» (М., 2006), на межкафедральном заседании профессорско - преподавательского состава ФГОУ ВПО НГСХА (Н. Новгород, 2006).

По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей.

Внедрение. Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом в 2004-2006 гг. внедрены в свиноводческих и фермерских хозяйствах Талдомского района Московской области, как составная часть вошли в нормативные документы федерального уровня: «Инструкцию по применению абиктина внутримышечного при паразитарных болезнях жвачных животных и свиней» (Утв. Россельхознадзором 30.12.05), «Инструкцию по применению альбена-гранул для дегельминтизации животных» (Утв. Россельхознадзором 30.12.05).

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 127 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 32 таблицами. Список литературы включает 141 источник, в т. ч. 35 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Глазунов, Николай Вячеславович

105 Выводы:

1. В условиях Московской области в популяции свиней микстинва-зии преимущественно функционируют в различных сочетаниях: аскари-оз, эзофагостомоз, трихоцефалез, стронгилоидоз, метастронгилез, ге-матопиноз, редко саркоптозы (завезенные из других регионов). Наиболее часто свиньи в регионе заражены аскаридами, эзофагостомами, трихоцефалами и гематопинами.

1.1. В условиях Московской области в эпизоотическое проявление функционирующих паразитарных систем аскариоза и трихоцефалеза вовлекаются свиньи (поросята) с 2х месячного возраста, достигая максимального уровня ЭИ среди поросят 4-6 мес. возраста (соответственно М=32,0±1,8 и 46,2±1,7 %) и значительным снижением ЭИ среди свиней 10 мес. возраста (4,0±0,4 и 4,4±0,3 % соответственно).

1.2. В условиях Московской области субпопуляционные границы эпизоотического проявления паразитарной системы эзофагостомоза в популяции свиней нарастают с увеличением возраста животных. ЭИ эзофагостомоза достигает максимума среди свиней 10 мес. возраста (ЭИ=49,2±1,6 %), среди взрослого свинопоголовья ЭИ варьирует в зависимости от зоогигиенического режима их содержания.

2. Абиктин-В в дозе 1 мл/33 кг (0,3 мг/кг по ДВ) и в дозе 3 мл/33 кг (0,9 мг/кг по ДВ) не оказывает отрицательного влияния на гематологические показатели свиней, а в терапевтической дозе 1 мл/33 кг массы тела нормализует иммунобиологическую реактивность свиней, зараженных смешанными нематодами. Абиктин-В в дозе 5 мл/33 кг (1,5 мг/кг по ДВ), т. е. превышающей терапевтическую дозу в 5 раз вызывает угнетение поросят в первые сутки без изменения гематологических показателей.

2.1. Абиктин-В, действующее начало которого абамектин, являет ся препаратом широкого спектра антипаразитарного действия. В дозе 1 мл/33 кг (0,3 мг/кг по ДВ) препарат при однократном внутримышечном мл/33 кг (0,3 мг/кг по ДВ) препарат при однократном внутримышечном введении проявляет 100%-ный эффект против аскарид, эзофагостом, метастрон-гил, стронгилоид, трихоцефал (слабая интенсивность инвазии) и около 100% против трихоцефал при сильной интенсивности инвазии, при двукратном введении проявляет 100%-ный эффект против гематопин и саркоптесов.

2.2. Абиктин инъекционный для подкожного введения, ивермек для внутримышечного введения, абиктин-порошок 0,2 и 2,0%-ный для перорального применения, используемые в работе в качестве препаратов для сравнения с новыми препаратами абиктином-В и альбеном, являются высокоэффективными препаратами широкого спектра антипаразитарного действия.

2.3. Дегельминтизация поросят абиктином внутримышечным в дозе 1 мл/33 кг, абиктином-порошком 0,2%-ный в дозе 100 мг/кг, альбеном 20%-ным в дозе 50 мг/кг способствует оздоровлению животных от нематодо-зов и значительно повышает прирост их массы тела.

3. Среднесмертельная доза альбена для мышей составляет 10067,1 мг/кг,что дает основание отнести препарат к IV классу опасности. Коэффициент кумуляции составил 7. Альбен не обладает гематотропным действием и не приводит к нарушению функционального состояния печени.

3.1. Альбен в дозе 10 и 30 мг/кг по ДВ, т.е. в терапевтической и превышающей ее в 3 раза дозе не оказывает отрицательного влияния на клинико-гематологические показатели свиней. Пятикратная доза 50 мг/кг по ДВ вызывает у свиней незначительное усиление моторики желудочно-кишечного тракта и угнетение животных в течение первых суток после дачи.

3.2. Альбен-гранулят-20%-ный, действующее начало которого альбен-дазол, является препаратом широкого спектра антгельминтного действия. В дозе 50 мг/кг (10 мг/кг по ДВ) массы тела препарат приоднократном утреннем скармливании в смеси с кормом проявляет 100%-ный эффект против аскарид, эзофагостом, трихоцефал, стронгилоид, при сильной интенсивности этих инвазий эффективность составляет около 100%.

Рекомендации производству:

1. Для лечения и профилактики аскариоза, эзофагостомоза, трихо-цефалеза, стронгилоидоза, метастронгилеза, гематопиноза и саркоптоза свиней следует применять препарат широкого спектра антипаразитарного действия абиктин-В в 1 мл/33 кг (0,3 мг/кг по ДВ) массы животного однократно внутримышечно против смешанных нематодозов и двукратно с интервалом 8 дней против арахно - энтомозов.

2. Для лечения и профилактики аскариоза, эзофагостомоза, трихоцефа леза, стронгилоидоза свиней следует применять препарат широкого спектра антгельминтного действия альбен-гранулят 20%-ный в дозе 50 мг/кг (10 мг/кг по ДВ) массы животного однократно перорально.

3. Материалы по лечению и профилактике свиней от экто- и эндопаразитов абиктином-В и альбеном использованы при составлении "Инструкции по применению абиктина-В при паразитарных болезнях жвачных животных и свиней" (находится на утверждении в Россельхознадзоре) и "Инструкции по применению альбена гранул для дегельминтизации животных", утвержденной Россельхознадзором 30.12.02 г.

3. Систему противопаразитарных мероприятий по профилактике паразитозов свиней с использованием абиктина-В, абиктина инъекционного, абиктина-порошка, альбена, ивермека применяют в свиноводческих хозяйствах Талдомского района Московской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Глазунов, Николай Вячеславович, 2006 год

1. Абуладзе К. И., Гильденблат Н. П., Дзасохов Г. С, Москвин С. Н., Павлова Н. В., Потемкин В. И. Практикум по диагностике инвазионных болезней сельскохозяйственных животных. / М.: Колос, 1978.-С. 185-219.

2. Абуладзе К. И., Демидов Н. В., Непоклонов А. А. и др. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. / М.: ВО "Агропромиздат", 1990. С. 116-127.

3. Абрамов В. Е. Теоретическое обоснование создания новых препаратных форм албендазола и клозантела для борьбы с эндо- и эктопаразитами с/х животных. / Автореф. дис. . докт. вет. наук. -С.- Пб., 2000.- 46 с.

4. Акбаев М. Ш., Василевич Ф. И. Паразитология и инвазионные болезни с/х животных. М., 1992.

5. Антипов А. А. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при метастронгилезе свиней. // Матер, научн. конф. "Легочные и желудочные нематодозы животных и меры борьбы с ними". М., 1993.-С. 8.

6. Архипов И. А., Березкина С. В., Черкасова Т. Д. и др. Абиктин таблетки - новый антипаразитарный препарат. // Ветеринарная патология (Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Ч. II). - М., - 2003. - №3 (7). - С. 99-102.

7. Архипов И. А., Васильев Е. Н. Межвидовые отношения нематод кишечника свиней. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2004. - В. 5. - С. 44-46.

8. Бабаян Э. А., Ульянова Г. А. Апробация и внедрение новых лекарственных средств одна из важнейших задач здравоохранения // Аптечное дело М., 1964. - № 1. - С. 6-8.

9. Буров В. В. Изучение сезонно-возрастной динамики кишечных нематодозов свиней в хозяйствах Кировской области // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 2001.- С.40-41.

10. Васильева В. А. Клинико-гематологические показатели при экспериментальном эзофагостомозе поросят // Вет. Патология, 2003. №3. - С. 9293.

11. Н.Васильева В. А. Патоморфологические изменения при сочетанных инвазиях свиней. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2004. - В. 5. - С. 92-93.

12. Васильева В. А., Таирова P.M. Некоторые химические изменения в надпочечниках при смешанной инвазии поросят. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2004. - В. 5. -С. 95-96.

13. Волков Ф. А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах. // Ветеринария, 1993. №7. - С. 35-36.

14. Волков Ф. А., Апалькин В. А. Ивермектин в ветеринарии (ивомек, эквалан и другие препараты). / Новосибирск., 1995. 43 с.

15. Волков Ф. А., Волков К. Ф. Ивомек. Опыт применения в России. // М., 1999.-С38.

16. Головкина Л. П. Природный авермектиновый комплекс и его модификации в борьбе с паразитами животных (лекарственные формы, разработка, испытание, внедрение). Автореф. дис. . докт. вет. наук. -Тюмень, 2003. 54 с.

17. Головкина JI. П. Эффективность универма при нематодозах свиней// матер, научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 2001. - С. 64-66.

18. Гудкова А. Ю., Малеева А. А., Иванчук В. П. и др. Микрофлора кишечника свиней при гельминтозах // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., 2004. -В. 5.- С. 135- 138.

19. Демидов Н. В. Антгельминтики в ветеринарии. // М.: "Колос", -1982.-С. 232-236.

20. Демидов Н. В. Гельминтозы животных // М.: Агропромиздат, 1987.335 с.

21. Дзержинский В. А. Смешанные паразитозы свиней и меры бортьбы с ними // Матер. Всесоюзн. конф. "Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними". Ташкент: изд-во "Фан", - 1988. - С. 63.

22. Ершов В. С. Закономерности распространения гельминтозовftв крупных специализированных хозяйствах: Актуал. вопр. общ. эпизоотологии. // Тр. Всесоюзн. конф. по общей эпизоотологии. М., - 1974.-Т. 74.-С. 142-147.

23. Ершов В. С, Наумычева М. И., Малахова Е. И. и др. Гельминтозы свиней. / М.: изд-во с/х литер., журн. и плакатов, -1963. -255 с.

24. Жариков И. С, Якубовский М. В., Баширов Р. Г. Гельминтозы жвачных и свиней в комплексах и специализированных хозяйствах // Ветеринария, -1981. №2. - С. 49-51.129.3абошта С. Н. Эффективность авертина при метастронгилезе свиней

25. Ветеринария, 2001. - №7. - С. 32-33.

26. Забошта С. Н., Гаркави Б. JI. Метастронгилез свиней в Краснодарском крае // Матер, научн. конф. "Легочные и желудочно-кишечные не-матодозы человека и животных и меры борьбы с ними". М., 1993.-С. 32.

27. ЗиборовН. А. Изучение эмбриотоксических и тератогенных свойств антгельминтиков (пиперазин, нилверм, натрий кремнефтористый, бена-цил) на свиньях: Автореф. дисс.канд. вет. наук. М., - 1982. - 19 с.

28. Каарма А. И. Эзофагостомоз свиней: Автореф. дис. . докт. вет. наук. М., - 1979. - 44 с. 33.Котельников Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды// М.: Колос, - 1984. - 208 с.

29. Котельников Г. А., Хренов В. М. Методические рекомендации по диагностике наиболее распространенных гельминтозов сельскохозяйственных животных. / М., 1980. - 34 с.

30. Кузьмин А. А., Шеховцов В. С. Смешанные гельминтозы свиней и разработка терапии их в специализированных хозяйствах Украины. // II Все-союзн. съезд паразитоценологов: Тез. докл. (Киев, окт. 1983 г.). Киев: Нау-кова думка, -1983. - С. 176-177.

31. Куликова О. Л. Влияние комплексного препарата на Т-клеточное звено иммунитета при аскаридиозе и эзофагостомозе свиней. // Матер, научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 2001. - С. 133-134.

32. Куликова О. Л. Кишечные микстнематодозы свиней в хозяйствах с различной технологией (эпизоотологический надзор, совершенствование мер борьбы): Автореф. дис. канд. вет. наук. Н. Новгород, -2001.-21 с.

33. Куликова О. Л. Оценка мононуклеарнофагатоцитарной системы при аскаридиозе и эзофагостомозе свиней на фоне комплексной терапии. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 2001. - С. 134-136.

34. Лазарев Г. М. Аверсект новый высокоэффективный отечествен* ный противопаразитарный препарат. // Инф. листок Калмыцкого территориального центра научно-тех. информ. и пропаганды. - Элиста, -1994. - 3 с.

35. Листишенко А. А., Головкина Л. П. Установление показателей эффективных доз универма при гельминтозах свиней // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", -2001.-С. 142-144.

36. Листишенко А. А., Сивков Г. С. Профилактическая эффективность универма и аверсекта-2 при нематодозах свиней // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", -2001.- С. 144-146.

37. Любавин В. С. Применение гидрохлорида бенацила при аскаридозе, трихоцефалезе и эзофагостомозе свиней // Бюлл. ВИГИС, 1981. - В.28. -С.73-74.

38. Любавин В. С, Лукьянова Н. Н. Применение бенацила при аскаридозе и трихоцефалезе свиней. // Бюлл. ВИГИС, 1981. - В. 28. - С. 74-75.

39. Мигачева Л. Д., Котельников Г. А. Копроовоскопическая диагностика стронгилятозов овец. // Тр. Всес. ин-та гельминтол., 1989. - Т. 30. -С.87-92.

40. МясцоваТ. Я. Эффективность мебендазола при ассоциативных нематодозах свиней. // Матер. Всесоюзн. конф. "Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними". Ташкент: изд-во "Фан",-1988.- С. 134.

41. Никулин Т. Г., Ятусевич А. И. Паразитоценозы сельскохозяйственных животных Белоруссии и борьба с ними. // Паразитоценозы диких и домашних млекопитающих Белоруссии. Мн.: Ураджай, - 1984. -С. 34-36.

42. Носков С. Б. Эффективность беналбена при аскариозе и эзофагостомозе свиней. // Сборник работ "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями животных". М. 2001. - С. 183-184.

43. Околелов В. И., Волков Ф. А. Распространение гельминтов в свиноводческих комплексах при различной технологии содержания животных. // Сб. науч. тр. СибНИВИ, -1979. №33. - С. 26-29.

44. Панасюк Д. И., Филипов В. В., Радионов П. В. Проблемы ассоциации гельминтов, патогенных простейших и микрофлоры при интенсивном ведении животноводства. / Обзор, информ. М., -1978. - 52 с.

45. Петров Ю. Ф., ИванюкВ.П., Рудковская Е. Г. Патогенез микстинва-знй свиней. // Ветеринария, 2003. №4. - С. 25-27.

46. Петрухин М. А. Разработка мероприятий по борьбе с нематодозами свиней. // Гельминтозы и меры борьбы с ними. Новосибирск, - 1990. -Вып. З.-С. 16-21.

47. Петрухин М. А., Богуш. И. А., Горлов С. Н. и др. Эффективность препаратов при основных паразитозах свиней в Амурской области. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями",-2001.-С. 195-197.

48. Петрухин М. А., Богуш. И. Ф., ШульгаН. Н. и др. Влияние гельмин-тозов на формирование поствакцинального иммунитета против лептоспироза свиней // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 2001. - С. 197-198.

49. Плохинский Н. А. Математические методы в биологии. / М.: Издательство МГУ, 1987. - 264 с.

50. Ремез В. И. Эффективность подкожного введения ивомека при лечении саркоптоидозов овец и свиней. // Диагностика, лечение и профилактика инфекционных и паразитарных болезней сельскохозяйственных животных. -Ставрополь, 1984. - С. 23-25.

51. Розовенко М. В. Клинико-биохимические показатели и инсектицидная активность препаратов различных химических групп при гематопинозе свиней. // Автореф. канд. дисс. М., -1990. - 13 с.

52. Рудковская Е. Г. Микстинвазии свиней в хозяйствах Центрального Нечерноземья России. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 2001. - С. 205-227.

53. Савельев А. А., Абрамов В. Е. Сравнительная эффективность лекарственной формы албендазола и пурон альбендазола при нематодозах свиней // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки, экспресс - информация. - С.-Пб., - 1998. - №6 - С. 7.

54. Сазанов А. М., Сафиуллин Р. Т. Гельминтозная ситуация по кишечным нематодозам свиней в хозяйствах разного типа. // Матер. Всесоюзн. конф. "Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними". Ташкент: изд-во "Фан", -1988. - С. 173.

55. Сазанов А. М., Мамерженов С. И. Сафиуллин Р. Т., Чулков П. А. / Методические рекомендации по определению экономической эффективности противогельминтозных мероприятий и рационализаторских предложений в гельминтологии. М., - 1986. -42 с.

56. Сапунов А.Я., Сидоркин В. А., СкираВ. Н. и др. Сравнительная эффективность ивермека при гельминтозах поросят. // Матер, научн. конф. "Новые фармакологические средства". Краснодар, - 2001. -Т. 1.-С. 220-222.

57. Сафиуллин Р. Т. Антгельминтная эффективность мебенвета грану-лята при кишечных гельминтозах свиней. // Бюлл. ВИГИСа. М., - 1981. -В.29.- С. 48-51.

58. Сафиуллин Р. Т., Антгельминтная и экономическая эффективность ИВОМЕКа при кишечных нематодозах свиней. // Научно-техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1986. - Вып. 18-19. - С. 57-60.

59. Сафиуллин Р. Т. Дегельминтизация нилвермом глубокосупоросных свиноматок при аскаридозе и эзофагостомозе. // Бюлл. ВИГИСа. -М.,1980. В. 27.-С. 73-76.

60. Сафиуллин Р. Т. Премикс с ивермектином эффективность при паразитарных болезнях свиней. // Ветеринарная газета, - 1995. -№7(69). - С. 4.

61. Сафиуллин Р. Т. Применение абиктина при кишечных нематодозах свиней. // Свиноводство, 2003. - №1. - С. 26-28.

62. СафиуллинР. Т. Распространение гельминтозов свиней в хозяйствах разного типа. // Тр. ВИГИС, -1992. В. 31. - С. 117-123.

63. Сафиуллин Р. Т. Эзофагостомоз свиней: профилактика и меры борьбы/ Буклет. М., 1990. - 6 с.

64. Сафиуллин Р. Т. Экономически обоснованные схемы дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при кишечных нематодозах в специализированных хозяйствах // Тр. Всес. ин-та гельмитол. М., 1992. - Т. 31.-С.106-116.

65. Сафиуллин Р. Т. Экономический ущерб от гельминтозов свиней. // Тр. ВИГИС, 1992. -В. 31. -С. 124-143. 71.СафиуллинР. Т. Эффективность и экономичность ИВОМЕКа при смешанных инвазиях свиней. // Бюл. ВИГИС. - М., -1986. - Вып. 46. - С.37-42.

66. Сафиуллин Р. Т. Эффективность ринтала в сочетании с батиколом и себацилом при паразитарных болезнях овец. // Ветеринария, 1995. -№1.-С. 34-39.

67. Сафиуллин Р. Т. Эффективность цидектина, ивомека и пиперазина при кишечных нематодозах свиней // Матер, докл. научн. конф. "Легочные и кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними". М., 1993. - С. 76-77.

68. Сафиуллин Р. Т., Буров В. В. Авертин-порошок при паразитарных болезнях свиней. // Тез. докл. на междунар. научно-практ. конф. "Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с болезнями с/х животных", г. Ставрополь, -1999. С. 235-238.

69. Сафиуллин Р. Т., Буров В. В. Эффективность и экономичность авертина при саркоптозе и гематопинозе свиней. // Тез. докл. на конф. "Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе". М., -1999. - С. 254-255.

70. Сафиуллин Р. Т., Буров В. В., Юркив В. А. Авертин при эктопара-зитозах свиней. // Тез. докл. Всеросс. научн. конф. "История развития и современные проблемы гельминтологии в России". М., -1999.-С. 33.

71. Сафиуллин Р. Т., Габдулин В. А., Юркив В. А. Эффективностьавертина при паразитарных болезнях свиней и его переносимость животными разного возраста. // Тез. докл. Всеросс. научн. конф. "Взаимоотношения паразита и хозяина". М., - 1998. - С. 57.

72. СафиуллинР. Т., ДриняевВ. А. Эффективное противопаразитное средство для свиней. // Ветеринарная газета. М., - 1997. - №6. -С. 4-5.

73. Сафиуллин Р. Т., МинееваТ. И., МилоянЕ. В. и др. Организация и экономика ветеринарного дела. / Методические указания. М., - 2001. -50 с.

74. СафиуллинР. Т., Семенычев А. В. Лечебная и экономическая1.эффективность ганамектина при нематодозах свиней. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М,2004.-В.5.- С. 359-361.

75. Сафиуллин Р. Т., Хлопицкий В. П. Лечебная и экономическая эффективность ивермага при паразитарных болезнях свиней. // Тр. Всерос. ин-та гельминтол. им. К. И. Скрябина, 2005. Т. 41.-С. 318 - 328.

76. Сафиуллин Р. Т., Хромов К. А. Абиктин-порошок при паразитарных заболеваниях свиней. // Вет. консул., - 2003. - №7. - С. 22-24.

77. Семенов Ю. Ю., Гаркави Б. Л., Забошта С. Н. Гельминтозы свиней ^ Краснодарского края и меры борьбы с ними. / Тимашевск, 1993. - 30 с.

78. Семко С. А. Основные паразитозы свиней Среднего Предуралья и усовершенствование мер борьбы с ними: Автореф. . дис. канд. вет. наук.-М.,2002.-16 с.

79. Семко С. А., СафиуллинР. Т. Эффективность альбендазола грануля-та при кишечных нематодозах свиней. // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями". М., - 2002. -С. 301-303.

80. Семко С. А., Сафиуллин Р. Т., Старченков А. Н., Кшуташвили Т. Ш. Эффективность рустомектина при эзофагостомозе свиноматок // Тез. докл.

81. Всерос. научн. конф. "История развития и современные проблемыгельминтологии в России". М., - 1999. - С. 34-35.

82. Сидельникова JI. Ю. Применение ИВОМЕКа при саркоптозе и гельминтозах свиней. // Ветеринария, 1990. - №5. - С. 41-43.

83. Симецкий М. А., Кудрявцев Е. А., Руденко Л. А. и др. Акродекс для борьбы с паразитами. // Ветеринария, 1984. - №9. - С. 41-42.

84. Скира В. Н. Авертин перспективный аштельминтик. // Экспресс-информац. "Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки". - С-Пб., 1998. -№6. -С. 7-8.

85. Скрябин К. И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. М.: Изд-во 1-го Моск. Гос. ин-та, -1928.-45 с.

86. Слинько В. Г. Саркоптоз свиней // Ветеринария, 1979. - №5. - С.4446.

87. Смирнов А. Г. Гельминтологическая оценка внешней среды при разных системах содержания свиней в репродукторных и откормочных хозяйствах // Тр. ВИГИСа. М., 1980. - Т. 25. - С. 100-105.

88. Солоненко И. Г. Антгельминтные свойства БМК при аскаридозе и трихоцефалезе свиней. // Бюлл. ВИГИСа. М., 1981. - В. 28. - С. 61-62.

89. Сосипатров Г. В. Гельминтозная ситуация и профилактика гельминтозов в свиноводческих промышленных комплексах по производству, выращиванию и откорму 108 тыс. свиней в год. // Тр. ВИГИСа. М., 1974.-Т. 21.-С. 67-73.

90. Тарасов В. В. Эффективность ИВОМЕКа при паразитозах свиней // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином. Новосибирск,- 1991. -С. 16-22.

91. Шаполатов Ж. Ж., Брагина Э. П., Парманов Т. Д. Гельминтозы в специализированных свиноводческих хозяйствах Белоруссии // Матер. Всесоюзн. конф. "Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними". Ташкент: изд-во "Фан", -1988. - С. 213.

92. Шульц Р. С. Метод учета и показатели эффективности ант-гельминтических препаратов // Мед. паразитол. и паразит, болезни. -М.: Медгиз, 1933. - Т. 2.-В.З.-С. 131-143.

93. Эпельдимов JI. С, ОколеловВ. И. Профилактика гельминтозов в свиноводческом комплексе // Гельминтозы человека, животных, растений и меры борьбы с ними: Тез. докл. конф. ВОГ (М., янв.1981 г.). М., 1980. - С. 195-197.

94. Якубовский М. В., ЕжелевА. В. Оллуланоз свиней на территории Белоруссии. // Матер. Всесоюзн. конф. "Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними". Ташкент: изд-во "Фан", - 1988. - С. 221.

95. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я. Применение фенбендазола для борьбы с гельминтозами свиней // Ветеринарная наука производству. - Минск,1983. - В. 21. - С. 84-88.

96. Якубовский М. В., Мясцова Т. Я. Химиопрофилактика некоторых паразитозов свиней // Ветеринарная наука производству. - Минск, -1985.-В. 23. - С. 80-83.

97. ЯкубовскийМ. В., ЯтусевичА. И. Паразитарные болезни свиней и их профилактика. / Минск: Ураджай, 1987. - 143 с.

98. Ятусевич А. И., Никулин Т. Г. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных. // Ветеринария, -1983. №10. - С. 57-58.

99. BarthD., Preston J. М. The control of transcolostral transmission of Strongyloides ransomi by use of ivermectin. // Procudings. 204 International pig. Veterinary, Toulouse 8 congress Yhent 27-31.08.1984.

100. BennetD. G. Clinical pharmacology of ivermectin. // J. Amer. Vet. Med. Assoc.,-V. 189.-P. 100-104.

101. BenzG.W. Animal health applications of ivermectin. // Southwest, En-tomol. (Suppl.), -1985. V. 7. - P. 43-50.

102. Burg R. W., Miller T. W., Baker E. E. et al. Avermectins, new family of potent anthelmintic agents: producing organism and fermentation. Antimicrob. Agents Chemother, 1979. - V. 15. - №3. - P. 361-367.

103. ButtgereM., FrickW., Thomas A. Ergebnisse der spulmerm -bekanepfimg mit Nilverm Pulver in Zwei Schwefhemastbetrieben eines Kooperationsverbandes Mh. // Vet. Med., - 1982. - Jg. 37. - H. 14. -S. 527-529.

104. Campbell W. C. Ivermectin and abamektin. // Springer-Verlag, 1989. - 363 p.

105. Campbell W. C. Ivermectin: An update. // Parasitol. Today, 1985. -V. l.-P. 10-16.

106. Campbell W. C, Benz G. W. Ivermectin: a review of efficacy and safety. // J. Vet. Pharm. And Therap., 1984. - V. 7. - P. 1-16.

107. Campbel W. C, Fisher M. H., Stapley E. O., Albers-Schonberg G., Jacob T. A. Ivermectin: A potent new antiparasitic agent. // Science, -1983. -V. 221.-P. 923-928.

108. Chiu S. H., SestokasE., TaubR. et. al. Comparative in vivo and in vitro metabolism of ivermectin in steers, sheep, swine and rat. // Drug Metab.Rev., -1987. V. 18. - №2/3. - P.289-302.

109. ChroustovaE. Starovesky E. Ucinnost mebendazoly a camben-dazoly na enterohelminty u prasat. // Vet. Med., -1979. 24. - №6. - S. 337-342.

110. CorbaJ., KrupicerL, VaradyM., PetkoB. Efficacy of the albendazole ► formulation (Aldifal) on helminths in naturally infected ewes. // Slovensky Vet.

111. Casopis., 1973. - V. 18. - №5. - P. 99-102.

112. Courtney С H., Ingalls W. L., Stitzlein S. L. Ivermectin for the control of swine scabies: Relative values of prefarrowing treatment of sows and weaning treatment of pigs. // Am. J. Vet. Res., 1983. - V. 44. - P. 1220-1223.

113. Dorchies P. Les anthelminthiques modernes et leur utilisation chez le moution. // Bull, des G. Т. V., -1987. №4. - P. 55-62.

114. DoroughH. W. Classification of radioactive pesticide residues in fool -producing animals. // J. Environ. Path. Toxicol, 1980. - V. 3. - №1. - P. 11-19.

115. Downey N. E. Erasing study in Ireland and using the morantel sustained release bolus for controlling nematodiasis in calves. // Vet. Parasit, 1983. -V. 12.-S. 3-4,273-281.

116. DuwelD., KirschR., BossallerW. Entwurmung Lanferschweinen mit Panacur. 1. Anthelmintics cher Effekt einer 15-tatigen Futterme-dikation Bluauen Hefte Tierarztl., -1982. V. 65. S. 212-216.

117. Egerton J. R., Ostlind D. A., Blair L. S. et all. Avermectins, a new family of potent anthelmintic agents: Efficacy of the Bia component. //Antimicrob. Agents Chemother., 1979. - V. 15. - P. 372-378.

118. Ferguson D. L. Anthelmintic activity of albendazole against adult Metastrongylus apri artificially infected swine. // J. Anim. Sci., 1981. - V. 53.-№6. -S. 1511-1515.

119. Жукович M., Джакула H., Рапич Д. Эфикасност на айвермектин. Ivomec "MDS" срещу Metastrongylus spp., Ascaris suum и Trichuris suis при сви-нете. //Ветер, сб., -1984. - Бр. 7. - В. 82. - С. 38-41.

120. Hayes R. Н., Oehme F. W., Leipola Н. Safety of. fenbendazole in swine // Amer. J. Vet. Res., -1983. V. 44. - №6. - S. 1112-1116.

121. Jones R. M., Logan N. В., Weatherly A. Y., Little A. S., Smothers С D. Activity of doramectin against nematode endoparasites of cattle. // Vet. Parasitol., -1993. V. 49. - №1-3. - P. 27-37.

122. Кашай Т., Редл П., Фаркас Р. и др. Праучвания въеху ефикас тостта на айвермектин срещу вътрешни и въеншни паразита при говеда и свине. // Ве1 тер, сб.,-1984.-№5.-С. 33-37.

123. Krivanec К., Prokopic Т. Vliv technologicnych a zoohygienicrgch factoru па vyskyt helmintu v ruznych typech chovn prasat. // Vet. Med., 1980. -V. 25. - №6.-S. 339-348.

124. Logan N. В., Weatherly A. J., Phillips F. E., WilkinsC.P., ShankkD.J. Spectrum of activity of doramectin against cattle mites and lice. // Vet. Parasitol., -1993. V. 49. - №1-3. - P. 67-73.

125. Miller T. W., ChaietL., ColeD. J. et al. Avermectins, new family of * potent anthelmintic agents: isolations and chromatographic properties. //

126. Antimicrob. Agents Chemother., 1979. - V. 15. - №3. - P. 368-371.

127. NupravnikT., LebedovaL. Prenos enterohelmintu z prasnic na selata v chovu s velkovyrobni technologii. // Sb. Vys. Skoly Zemed, v. Praze: Fak. agron. R. В., -1982. -V. 36. -S. 47-60.

128. Stewart Т. В., Marti O. G., Hale О. M. Efficacy of ivermectin against five genera of swine nematodes and the Hog Zouse, Haematopinus suis. // Amer. J. Vet. Res., -1981. V. 42. - №8. - S. 1425-1426.

129. Stewart Т. В., Marti O. G., Hale О. M. Efficacy of fenbendazole against five genera of swine parasites. // Amer. J. Vet. Res., -1981. V. 42. - №7.1. S. 1160-1162.

130. Tukey J. W., Ciminera J. L., Heyse J. F. Testing the stastical certainty of a response to increasing doses of a drug. // Biometrics., 1985. - V. 45. -№3.-P. 295-301.

131. Weber N. E. Persistent residues: Interface with regulatory decisions. // J. Environ. Path. Toxicol, 1980. - V. 3. - №1. - P. 35-43.

132. Yazwinski T. A., Wood N., Holtzen H. M., Presson B. L., Kilgore R. L. Measuring the anthelmintic efficacy of a new formulation of ivermectin. // Vet. Med. Small Anim. Clinic, 1986. - V. 81. - №10. - P. 1175-1177.

133. Zolsmann С. M., HertkornU. Magen-Darm-Parasiten beim Schwein.

134. Bayer landwirt. //Tahrb., -1981. V. 58. -№ 5. - S. 615-621.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.