Экология короедов пицундской сосны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Шалибашвили, Гиви Константинович

  • Шалибашвили, Гиви Константинович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 1985, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.09
  • Количество страниц 193
Шалибашвили, Гиви Константинович. Экология короедов пицундской сосны: дис. кандидат биологических наук: 03.00.09 - Энтомология. Москва. 1985. 193 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шалибашвили, Гиви Константинович

Введение

1. Методика и объём исследований

2. Природные условия района и характеристика пицундской оосны.

2.1» Природные условия и история Пицундской сосновой рощи . ♦.

2*2* Характеристика насаждений и биологические особенности пицундской сосны

3. Видовой состав короедов сосны пицундской.

Причина и условия заселения короедами сосны в Пицундской роще и их экологические комплексы . 40 4.1. Факторы ослабления сосны пицундской и их роль. 40 4*2. Патофизиологическая характеристика ослабленных деревьев сосны пицундской и условия их заселения короедами.,.

4*3* Экологические комплексы насекомых-ксилофагов в Пицундской с основой роще

5, Биологические особенности и популационные показатали главнейших видов короедов сосны пицундской.

5.1. Большой сосновый лубоед.

5.1.1. Изученность вопроса.

5.1*2. Особенности поселение лубоеда на сосне пицундской.

5.1.3. Фенология большого соснового лубоеда в Пицундской роще

5*1 «4« Популяционные показатели большого соснового лубоеда на сооне пицунд

5.1.5. Выживаемость и факторы смертности лубоеда в Пицундской сосновой роще

5*2» Короед Липперта .IÏ

• я • * - •

5*3. Западный валежный короед. з. Динамика численности короедов в Пицундской сосновой

Рекомендации по защите сосновых насаждений Пицундской рощи от короедов.

Выводы.

ШтературЭ.Г?

1риловения.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология короедов пицундской сосны»

Настоящая диссертация начата в институте горного лесоводства Грузинской ССР дм« В.З.Гулиоашвили и закончена на кафедре защиты леса Московского лесотехнического института.

Актуальность теш, Пицундская сосновая роща является уникальным природным ландшафтом, в котором к настоящее времени уцелела не только сосна пицундская, но и другие реликты третичного периода колхидской и средиземноморской флоры, имеющие большую научную ценность. Из-за комплекса неблагоприятных воздействий в том числе антропогенных сосновая роща в значительной степени потеряла свою устойчивость и в ней начинает усиливаться вредное влияние насекомых-ксилофагов, в особенности короедов, что создаёт реальную угрозу её дальнейшему существованию. Постановка настоящей темы связана с постоянно растущей природоохранительной деятельностью партии и правительства нашей страны, которой посвящены ряд специальных постановлений, в том числе Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов" (1978) и соответствующие Постановления партийных и прави тельственных органов Грузинской ССР и Абхазской АССР (1979)«*.

Настоящая тема имеет прямое отношение также к принятому 2X71 съездом КПСС Постановлению по "Основным направлениям экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", в котором подчеркнута важность роли леса для на -родного хозяйства и необходимости усиления его защиты от вредителей и болезней*Специального изучения дендрофильных насекомых в Пицундской зосновой роще до настоящего времени не проводилось, в том числе *е изучались короеды сосны пицундской, тогда как они составляютоснову наиболее опасного для этой породы в текущий момент комплекса насекомых-ксилофагов.

Цель исследований заключалась в изучении видового состава и экологии короедов сосны пицундской и разработке эффективной системы её защиты от них, В процессе её выполнения ставились следующие задачи:1. Изучить видовой состав насекомых-ксилофагов сосны пи -цундской и участие в нём короедов;2. выявить экологические группировки, распространение и встречаемость короедов на деревьях, ослабленных разными факторами;3. изучить как для наиболее хозяйственно важных, так и для менее вредоносных, но мало изученных видов короедов их экологию, в том числе особенности поселения, основные поцуляционные показатели и динамику численности в Пицундской сосновой роще;определить факторы способствующие и препятствующие распространению короедов сосны пицундской;5. на примере наиболее распространенных и хозяйственно важных видов короедов сосны выявить специфику их экологии в уело -вии Черноморского побережья Кавказа;6. разработать усовершенствованную методику надзора и систему защитных мероприятий против короедов в Пицундской сосновой роще.

Научная новизна исследований заключается в следующем. Впервые для сосны пицундской выявлен видовой состав насекомых-ксилофагов в целом и короедов в частности. Впервые в условиях Причерноморья подробно исследованы фенология, популяционные показатели и динамика численности большого соснового лубоеда (), факторы его смертности и их роль. Получены яовые данные по экологии не изучавшихся ранее в СССР короедовЛщщерта С Щиря^^ Нямл ) и западного валенного( 0^Ь1гоЬопь1си\ опоъил \МоЮ. Выявлены факторы ослабления.\сосны пицундской и их роль в динамике численности короедов. На основании полученных данных построены экологически обоснованная методика надзора за короедами и система защитных мероприятий в Пицундской сосновой роще.

Практическое значение исследований. Полученные данные о ваянейших популяционных показателях и динамике численности, наиболее распространенных короедов сосны пицундской позволяют усовершенствовать методику надзора в их очагах, существенно пополнить информационный фонд Пицундского государственного заповедника и на их основе организовать систему постоянных наблюдений за состоянием природной ореды в Пицундской сосновой роще.

Мероприятиями рекомендации, разработанные в настоящей диссертации для предупреждения образования и локализации очагов стволовых вредителей могут быть использованы не только для Пи -цундской сосновой рощи, но и для других районов произрастания пицундской сосны. Часть указанных мероприятий уже внедрены в Пицунде ком заповеднике и Гагрском лесхозе Министерства лесного хозяйства Грузинской ССР.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены га ХУП сессии Совета Ботанических садов Закавказья по вопросам штродукции, зеленого строительства, физиологии и защиты растений Тбилиси, 1981), на научном совете Министерства лесного хозяйства 'рузинской ССР (Тбилиси, 1980, 1981), на научном совете заповед-:иков Абхазии (Сухуми, 1981, 1982, 1983), на конференции охраныч , - »:рироды заповедников Грузии (Тбилиси, 1982), на заседании респуб\ •. "щканской комиссии по охране природы АН Грузинской ССР (Тбилиси, 983), на совещаниях по проблемам охраны природы по Главно^Управлению заповедников Грузии (1983, 1984) и на конференциях> ► ■» - -» е »по итогам НИР в Московском лесотехническом институте (1983 и 1984).

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 14 работах (13 статьях и I тезисах докладов)•\ И".

Считаю своим долгом выразить глубокую благодарность своему научно^ руководителю, доктору биологических наук, профессору Е.Г.Мозолевской за руководство и консультации при разработке диссертационной работы. Приношу искреннюю признательность заведующее кафедрой защиты леса Московского лесотехнического института доктору биологических наук профессору А.И.Воронцову за консультации и создание благоприятных условий на кафедре во время работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Шалибашвили, Гиви Константинович

168 ВЫВОДЫ

I. В Пицундской сосновой роще, являющейся высокоценным заповедным реликтовым лесным массивом, исследованиями выявлено 16 видов короедов, в том числе 7 видов ранее не отмечавшихся на сосне пицундской и один вид, ранее не описанный в лесах Грузии» Видовой состав короедов сосны пицундской значительно отличается по своему составу и соотношению доминантных, обычных и редких видов от комплекса короедов сосен других видов, произрастающих в лесах Грузии. Доминантными среди них являются большой сосновый лубоед, наиболее распространенный и вредоносный, короед Липперта и западный валежный короед. й 2. На основании подеревного анализа вырубаемых в процессе санитарно-оздоровительных мероприятий деревьев я анализа причин их ослабления, усыхания и вывала за 20 лет установлены факторы неблагоприятного воздействия и их роль в Пицундской сосновой роще. Наиболее значимыми среди них являются смоляной рак сосны и некоторые другие болезни (корневая губка, опёнок, сосновая губка), экстремальные погодные условия (шторм, ветер, грозы) и антропогенные факторы» Все без исключения погибшие деревья и вываленные и сломленные ветром заселяются короедами и другими стволовыми насекомыми, которые являются в условиях Пицундской сосновой рощи антенсификаторами отпада, несмотря на регулярно выполняемые сани-тарно-оздоровительные мероприятия. Благодаря им размер отпада деревьев в Пицундской сосновой роще, динамика которого прослежена за 20 лет, постепенно снизился. В последние 4 года он равен 0,30,5 шт. деревьев/га (0,2-0,4% по числу стволов).

3. Изучение патофизиологических особенностей заселяемых деревьев показало, что они по интенсивности смоловыделения, влажности луба, длине и массе хвои, объёмному весу луба значительно отличаются от здоровых, не заселяемых короедами деревьев. Сравнение морфофизиологических показателей сосны пицундской и сосны Сосновского также показало их значительное отличие, что объясняет различный характер их заселения короедами. В Пицундской сосновой роще выявлены все 5 типов ослабления деревьев, среди них преобладают стволовый и одновременный. Благодаря большим размерам деревьев и более толсто^, чем на других видах сосен слою луба у сосны пицундской, а также ее более высокой смоловы-делительной способности, в Пицундской сосновой роще многим деревьям свойственен длительный в два-три приёма период заселения насекомыми ксилофагами. При этом комлевая часть ствола сохраняет свою резистентность дольше других его частей и часто заселяется насекомыми в последнюю очередь. В связи с теплым и влажным субтропическим климатом мыса Пиг^нды на сосне пицундской сложился своеобразный осенний фенологический комплекс короедов, не известный и не описанный ранее в других районах произрастания сосновых лесов.

Изучение биологических особенностей главного по своей значимости среди короедов сосны пицундской вида, большого сосно^ вого лубоеда, предпринято в связи с тем, что Пицундская сосновая роща представляет собой южную границу его европейского ареала в нашей стране, где его детального изучения не проводилось. Выявлены особенности и причины расселения лубоеда по высоте ствола при различных типах отмирания деревьев и на деревьях разных размеров, определена площадь боковой поверхности района поселения на деревьях разных диаметров. Изучены особенности поведения жуков при построении ходов и их очистке, значения выгрызаемых над маточными ходами отдушин, особенности дополнительного и возобновитального питания и зимовки» Определены популяционные показатели: плотность поселения, длина ходов, плодовитость, экологи -ческая плотность яуков родительского и молодого поколений, коэффициент размножения и выживаемость в различных участках ствола под корой разной толщины. Выявлены основные факторы смертности лубоеда и их роль. Подробно изучена фенология лубоеда, которая в условиях Пицундской сосновой роще очень специфична: имеются два фенологических поколения, осеннее (массовое) и весеннее меньшее по численности) с различными сроками развития праймаN гинальных фаз, а также сестринское поколение.

Подобные же данные по биологии получены для короедов Лип-перта и западного валенного, которые ни на сосне пицундской, ни в лесах Грузии, ни в нашей стране вообще никогда не изучались.

5. Динамика численности короедов в Пицундской сосновой роще изучена на примере большого соснового лубоеда. Абсолютная численность лубоеда и её колебания прослежены за четыре года (1981А

1984 г.г.). Эри данные, а так же коэффициенты 'баланса популяции за эти годы, близкие к единице, указывают на относительную стабильность невысокого уровня численности короедов в Пицундской сосновой роще в настоящий период, которая поддерживается постоянными истребительными мероприятиями против них. Наличие определенного запаса лубоеда, несмотря на ежегодную своевременную выборку свежезаселенных деревьев, объясняется постоянным развитием молодого поколения лубоеда на деревьях, ослабленных по вершинному и местному типу, что связано с их поражением смоляным раком, а также постоянно существующим в роще запасом питающихся в кронах жуков.

Пицундская сосновая роща, как показали данные исследования, представляет собой резервацию лубоеда с низким уровнем численности, где его популяция использует лишь 0,71% полной ёмкости среды»

6« Полученные данные исследования существенно увеличивают информационный фонд Пицундского заповедника, они могут быть положены в основу мониторинга в Пицундской сосновой роще, а также являются экологическим обоснованием предлагаемой системы мероприятий по повышению устойчивости сосняков и защите уникального лесного массива сосны пицундской от короедов»

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шалибашвили, Гиви Константинович, 1985 год

1. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дополни -тельных мерах по усилению охраны природы и улучшению ис -пользования природных ресурсов". Правда, № 21, 1978,

2. Постановление ХХУ1 съезда Коммунистической партии Совет -ского Союза по проекту ЦК КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года". В кн. Материалы ХХУТ съезда КПСС, 1981, с. 132-205.

3. Ванин С .И. Гниль дерева, её причины и меры борьбы. М.-Л. Сельхозгиз, 1930, 165 с.

4. Ванин С.И. Методы фитопатологического исследования болезней леса. Л., Изд-во Кубуч, 1931, с. 7-30.

5. Ванин С.И. Лесная фитопатология. Гослесбумиздат, М.,Л., 1955, с. 325.

6. Васечко Г.И. Взаимодействие короедов с кормовыми деревьями. В кн. Итоги науки и техники, сйтомология. 1981, т. 5,с. 3-139.

7. Вачнадзе И. Пицундская сосна. Труды Тбилисского ботанического института, 1949, т. ХШ, с. 9-26 (на груз.языке).

8. Виноградов-йикитин П.З. Пицундская роща, как памятник природы. Советские субтропики, Сухуми, 1931, № 2 (9),с. 103-108.

9. Виноградов-Никитин П.З. Смоляной рак вредитель кавказской пихты на Бзыби. Советские субтропики, Сухуми, 1931, № 1(8), с. 79-81.

10. Виноградов-Никитин П.З., Зайцев Ф.А. Материалы к изучению короедов Кавказа. Известия Тифлисского Гос.политехнического ин-та им. В.И.Ленина, выл, 2, Тифлис, 1926, с.257-292.

11. Вредители леса. Справочник АН CCCF. М.,Л., 1955, т. I, П, 1097 с.

12. Волков H.H. Экология большого соснового лубоеда и меры борьбы с ним в сосновых культурах, пораженных корневой губкой. Автореферат дисс. на соискание учёной степени канд. биолог, наук, 1982, ВЛТИ, 19 с.

13. Воронков Н.Г., Раптунович Е.С., Федоров Н.И. Фотосинтетическая деятельность сосны, пораженной смоляным раком. Биологическая наука, 1970, I, с. 71-76.

14. Воронцов А.И. К вопросу о связи энтомофауны с типами леса. Труды Брянского лесного ин-та, 1941, с. 2-3.

15. Воронцов А.И. Биологические основы защиты леса. Высшая школа. М*i 1963 , 320 с.•/

16. Воронцов А.И. Патология леса. М., Лесная промышленность, 1978, 270 с.

17. Галасьева Т.В. Таблицы выживаемости большого соснового лубоеда на гарях в Московской области. В кн. Вопросы защиты леса, М., 1976, с. 31-37.

18. Головянко З.С. К методике учёта заражённости сосен кароеда-ми. Труды по лесному опытному делу Украины. Киев, 1926,т. 4, 87 с.

19. Гримальский В.И. Значение фактора устойчивости сосновых насаждений в развитии вспышек массового размножения хвоегрызущих вредителей. В кн. Вопросы лесозащиты, т. I, М, 1963, с. 46-48.

20. Гримальский В.И. Устойчивость сосновых насаждений против хвоегрызущих. вредителей. М., Лесная промышленность, 1971,135 с.

21. Долуханов А.Г. Растительность Пицундской рощи. Тбилиси, Заклеспроект, 1971, с. 37-108.

22. Душин Н.Г. Таблицы выживаемости большого соснового лубоеда в очагах корневой губки. В кн. Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в Белоруссии и республиках Прибалтики. Минск, 1979, с. 114-117.

23. Жарков Д.Г. К вопросу о питании большого пёстрого дятла

24. Т>епс1госо}1оь т-О'/оъ X. ) в Восточной Грузии. Труды Института защиты растений Груз.ССР, 1967, т. XIX, с. 95-97.•» 1«

25. Жарков Д.Г., Дканокмен К.А. Птеромалиды ( Нутепо/Ле-ъо,,

26. Р-Ы-иута£и1ссе.) „ паразиты некоторых видов короедов в Грузии. Сборник научных работ по изучению большого елового лубоеда в Грузии, Тбилиси, 1976, вып. П, с. 185-189.

27. Жарков Д.Г., Джаиокмен К.А. Новые сведения о птеромалидах

28. Нут&пор1ега, РЫч&тиьШаё) паразитах короедов в Грузии. Сборник научных работ по изучению большого елового лубоеда в Грузии. Тбилиси, 1977, вып. Ш, с. 146-151.

29. Журавлёв И.И. Диагностика болезней леса. М., Сельхозиздат, 1962, 189 с.27. ^равлёв И.И. Фитопатология. М., Сельхозиздат, 1963, с.279.

30. Журавлёв И.И. Болезни корней. В кн. Болезни лесных деревьев и кустарников. Лесная промышленность, М., 1974, с.137-144.

31. Зайцев Ф.А. Обзор фауны короедов Грузии ( СоРехэ/г^е-ш,, $со1уЪи1<хе ). Труды Ин-та зоологии АН ГССР, 1950, т. 9, с. 81-101.

32. Заклинский Н.С. Леса Абхазии. Л.-М., Лесное хозяйство и лесная промышленность, 1931, 208 с.

33. Золотов А.А. Исследования резистентности сосны к короедам. Диссертация на соискание учёной степени канд.биол. наук, 1971, ВЛТИ, 344 с.

34. Иерусалимов Е.Н. Компенсационные процессы в насаждении, повреждённом листогрызущими насекомыми. В кн. Фитофаги в растительных сообществах. М., Наука, 1980, с. 74-87.

35. Ильинский А.И. Закономерности в размножении малого соснового лубоеда. С 5¿сиЛо/ькадиь пъСпоъ НалЬ) и теоретические обоснования мер борьбы с ниш в лесу. Защита растений, 1928, т. 5, №5-6, с. 523-542.

36. Ильинский А.И. К вопросу о закономерностях в размножении короеда типографа, о методике изучения его и борьбе с ним в лесу. Серия научн. изданий Украинского зонального НИИ лесного хозяйства и лесной промышленности. Харьков, 1931, вып. 2, с. 5-31.

37. Ильинский А.И. Вторичные вредители сосны и ели и меры борьбы с ними. Сборник трудов по лесному хозяйству, М.-Л, 1958, вып. 36, с. 178-228.

38. Какулия Г.А., Шалибашвили Г.К. Нематодофауна восточного крючкозубчатого короеда ( РлЬусжЪымъ сил,1Могъъ веът) вVхвойных лесах Абхазии. Сборник трудов заповедников Грузии, 1976, т. 1У, с. 317-320.

39. Какулия Г.А., Шалибашвили Г.К. Нематодофауна черного корне- • жила (НуЯсиЛеь с&еъ Раук) в сосновых лесах Пицундского и Рицинского заповедников. Сборник трудов заповедников Грузии, 1976, т.1У, с. 259-262.

40. Какуля Г.А., Шалибашвили Г.К., Георгадзе О.Г. Нематоды короедов в Пицундском госзаповеднике. Охрана природы Грузии, 1983, т. XI, с. 155-163.

41. Калаковский А.А, К вопросу о вымирании Пицундской сосновой рощи. Ботанический журнал. М.-Л., 1950, т. ХХХУ, с.284-291.

42. Калаковский A.A., Яброва-Калаковская B.C. Растения Пицундо-Мюссерского заповедника. Тбилиси, Мецниереба, 1981, 107 с.

43. Каландадзе Л.И., Лозовой Д.И. Материалы к вредной энтомо-фауне лесов Грузии (преимущественно хвойных). Известия Грузинской опытной станции защиты растений, 1937, т. I,с. 28-37.

44. Катаев O.A., Мозолевская Е.Г. Экология стволовых вредителей. Л., 1981, 85 с.

45. Клюшник П.И. Корневая губка и меры борьбы с ней. М., Гос-лесбумиздат, 1962. 38 с.

46. Колесников А.И. Сосна пицундская. М., Гослвсбумиздат, 1963, 173 с.

47. Константинашвили Н.И. Материалы по фауне короедов. Сборник трудов Тбилисского лесотехнического ин-та, 1936, с. 19-27.

48. Коротнев Н.И. Короеды русских лесов и меры борьбы с ними. М., Новая деревня, 1926, 187 с.

49. Крамер Д., Козловский Т. Физиология древесных растений. М., Лесная промышленность, 1983, с. 462.

50. Крушев -Л.Т. Сравнение зараженности побеговьюнами культур сосны, созданных посадкой и посевом. Сборник научных работ по лесному хозяйству. БелНШЩ, 1958, вып.ХП, с. 323-337.

51. Курашвили Б.Е., Какулия Г.А., Девдариани И.Г. Паразитические нематоды короедов Грузии, Тбилиси, Мецниереба, 1980, 168 с.

52. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. Наука, М., 1973, 202 с.

53. Лебедева Г.С. Обоснование лесозащитных мероприятий при сплошных рубках в ельниках Новгородской области. Автореферат дисс. на соискание учёной степени канд.сельхознаук, Л., 1979, 18 с.

54. Лежава В.В. Материалы к познанию короедов Грузии. Бюро борьбы с вредителями леса. Л., 1929, 14 с.

55. Лозовой Д.И. К биоэкологии короедов Грузии. Лесное хозяйство, 9, 1940, с. 8-12.

56. Лозовой Д.И. 0 методике анализа короедного дерева. Сообщение АН ГССР, т. 10, №4, 1949, с. 248-249 (на груз.яз.).л., . .» V

57. Лозовой Д.И. Короеды в хвойных лесах Грузии. Лесное хозяйство, 8, 1950, с. 25-27.

58. Лозовой Д.И. 0 районах поселения большого соснового лубоеда в условиях Закавказья. Доклады АН СССР, 1954, т. 94, гё6,с.1175-1176.

59. Лозовой Д.И. О некоторых особенностях массовых размножений вредных насекомых лесных и парковых насаждений Грузии.

60. Вестник Тбилисского ботанического сада, 64, 195?, с.89-123.

61. Лозовой Д.И. Большой сосновый лубоед ( £>1см1 о^ка^м^ь\и^ь/ге-ю^г в условиях Закавказья. Вестник Тбилисского ботанического сада, 65, 1958, с. 206-210.

62. Лозовой Д.И. Короеды хвойных древесных пород в парковых ж лесных насаждениях Грузии. Вестник Тбилисского ботанического сада, 67, 1961, с. 91-113.

63. Лозовой Д.И. Вредные насекомые парковых и лесопарковых насаждений Грузии. Тбилиси, Мецниереба, 1965, 268 с.

64. Малеев В.П. Пицундская сосновая роща. Труды Абхазского научного общества, 1927, т. I, вып. 2, 35 с.

65. Маслов А.Д. Природные факторы затухания очагов короеда типографа в ослабленных засухами еловых насаждениях. Роль дендрофильных насекомых в таёжных экосистемах. Тезисы докладов Всесоюзной конференции, Дивногорск, 1980, Красноярск, 1980, с. 88-89.

66. Маслов А.Д., 1фтввв Ф.С., Прибылова М.В. Стволовые вредители леса. Лесная промышленность, М., 1973, 142 с.

67. Мельникова Н.И. О биологическом значении отдушин в ходах короеда ЬсаЕуЪи* юЛ-ъеЛсогрС Уапл СоЬю^е.ъсь, У^СсЬае

68. Ектомологическое обозрение. Наука, 1964, т. ХЕШ, вып. I, с» 32-45.3 5. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М., Гос.изд.физико-математическ. литературы, 1961, о. 302-378.

69. Мозолевская Е.Г. Методические указания к дипломноу проектированию и УИРС по теме: "Проект мер борьбы со стволовыми вредителями". М., МЛТИ, 1980, 56 с.

70. Мозолевокая Е.Г., Катаев O.A., Соколова Э.С. Методы лесо-патологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. Лесная промышленность. М., 1984, 152 с.

71. Мозолевокая Е.Г., Яновский В.М., Киселев В.В. Методы прогнозирования повреждения насаждений короедами. ЦБНТИ, вып.8, М., 1984, с. I-I5.

72. ОДурусидзе Б.В. Определитель короедов по повреждениям. Изд.

73. Грузинского СХИ, 1954, 70 с. (на* груз. яз.).»,73. %хашаврия А.Л. Результаты изучения вредных насекомых пицундской сосны и меры борьбы с ниш. Автореферат дисс. на соискание учёной степени канд. сельхознаук, i960 , Тбилиси, с. 1-25.

74. B£cbytofihatfUA f^nifwtclct, ££) в Пицундском государствен-\ном заповеднике. Труды института защиты растений ГССР, 1969, т. XXI, с. 383-386.

75. Негруцкий С.Ф. Болезни хвойных пород. В кн. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников. М., Лесная промышленность, 1970, с. 139-169.

76. Негруцкий С.Ф. Корневая губка. М., Лесная промышленность, 1973, 197 с.

77. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск, Изд. Сибирского отделения АН СССР, 1961, 364 с.

78. Поварницын В.А. Типы лесов Абхазии лесоботанический и лесоводетвенный очерк. М., Изд. АН СССР, 1936, с. 68-137.

79. Подгорный Ю.К. Географическая изменчивость сосны пицундской. Автореферат дисс. на соиск. учёной степени канд.биол. наук, М., 1974, 21 с.

80. Положенцев П.А. Об условиях заселения деревьев вторичными вредителями. Науч. записки Воронежского ЛХИ, Воронеж, 1950, вып. П, с. 157-168.

81. Положенцев П.А. Метод искусственных ранений для определения жизнеспособности сосны. Лесное хозяйство, 1951, № 7, с. 28-29.

82. Положенцев П.А. Ектомоинвазия ветровальной сосны. Научные записки Воронежского ЛГИ, т. ХП, 1953, с. 126-194.

83. Положенцев П.А. Об оздоровлении Пицундско! сосновой рощи. Материалы зоологического совещания по проблеме "Биологические основы реконструкции, рационального использования и охраны фауны Южной зоны Европейской части СССР". Кишинев, 1965, с. 430-433.

84. Положенцев П.А. К оздоровлению Пицундской рощи. Лесной журнал, 1966, № 6, с. 9-12.

85. Положенцев П.А. Метод искусственных ранений (живичный индикатор) для определения жизнеспособности и энтомоустойчи-вости сосны. ВОТ, Воронеж, 1979, 18 с.

86. Положенцев П.А., Ханисламов М.Г. Новые приборы для прижизненной диагностики состояния деревьев. Сборник работ Башкирской ЛОС, Уфа, 1948, вып. 2, с. 35-143.

87. Положенцев П.А., Негруцкий С.Ф., Шалибашвили Г.К. 0 последствиях повреждения дымом пицундской сосны. Сборник трудов заповедников Грузии, 1969, т. I, с. 205-218.

88. Положенцев П.А., Шалибашвили Г.К. Материалы по короедам хвойных Пицундского госзаповедника. Охрана природы Грузии, 1982, т. X, с. 106-113 (на груз.яз.).

89. Проект организации и развития лесного хозяйства Пищщда -Мюссерского госзаповедника. Тбилиси, 1971, 269 с. (рукопись).S

90. Рафес П.М. Длина ходов и численность потомства короедов в зависимости от плотности поселения на примере малого лубоеда Холодковского. Сообщения лаборатории лесоведения АН СССР, вып. 6, М., 1962, с.167-190.

91. Рожков A.C., Массель Г.И. Смолистые вещества хвойных и на-секомые-ксилофаги. Новосибирск, Наука, 1982, 146 с.

92. Ростовцев Ш.А. Пицундская сосновая роща, как памятник природы. Лесной журнал, 1915, X , вып. 1-2, с. 45-104.

93. Ростовцев Ш.А. Пицундская сосновая роща. Записки Кавказского отделения Русского географического общества, XXIX, вып.4, Тифлис, 1916, с. 1-58.

94. Руднев Д.Ф. К биологии короедов. Труды по леснолу опытному делу Украины. Киев, 1926, вып. 5, с. 32-69.

95. Руднев Д.Ф. Влияние физиологического состояния растений на массовое размножение вредителей леса, Зоологическ. звурн., 1962, т. 41, вып. 3, с. 313-530.

96. Санитарные-правила в лесах СССР. М., Лесная промышленность, 1970, 16 с.

97. Соколова Э.С., Семенкова И.Г. Лесная фитопатология. Лесная промышленность, М., 1981, 131 с.оо «, Старк В.Н. Руководство к учету повреждений леса с определителем. М.-Л., 1931 а, 355 с.01, Старк В.Н. Вредные лесные насекомые. М.-Л., 1931 б, 455 с.

98. Старк В.Н, Руководство к учёту повреждений леса. М.-Л., 1932. 407 с.

99. Супаташвили Ш.М», Харазишвили К.В. Материалы к изучениюбольшого соснового садовника {Slaöiojvka^ivo ¡biriLfizida. XL)в Пицундском сосновом заповеднике. Труды Ин-та защиты растений АН ГССР, 1950, т. УП, с. 221-227 (на груз.яз.).

100. Супаташвили Ш.М., Шалибашвили Г.К., Супаташвили А.Ш. Новые представители вредной энтомофауны лесов и парковых насаждений Грузии. Сообщения АН ГССР, 1972, т. 68, Л I, с. 218-219.

101. Супаташвили А.Ш., Шалибашвили Г.К. Изучение вредного эн-томокомплекса Пицунда-Мюссерского госзаповедника и выработка мероприятии по химической борьбе против главнейших видов. Сборник трудов заповедников Грузии, 1969, т. I,с. 202-213 (на груз.яз.).

102. D. Титова Э.В. К.динамике численности короедов хвойных пород на лесных вырубках Карелии, ¿ктомологическое обозрение, 1966, т. 45 (I), с. 51-61.

103. Харитонова Н.З. Ектомофаги короедов хвойных пород. Лесная промышленность, 1972, 128 с.

104. Харитонова Н.З. Биологический контроль численности короедов и их смертность в различных фазах онтогеноза. В кн. Защита леса. Л,, 1975, вып. I, с. 33-35.

105. Чапидзе Т.И. Материалы к вредной энтомофауне Адигенского лесхоза. Сообщ. Академ, с/х наук ГССР, 1959, т. П, № 3, с. 80-84.

106. Шалибашвили Г.К. Вредная энтомофауна Шцунда-Мюссерского госзаповедника. В кн. Защита леса от вредителей и болезней. Тбилиси, 1981 а, вып. 2, с. I72-I8I.

107. Шалибашвили Г.К. К вопросу повышения биологической устойчивости Пицундской сосновой рощи. ХП сессия СБСЗ по вопросу интродукции, зеленого строительства, физиологии и защиты растений, Тбилиси, 1981, с. 49-51.

108. Шалибашвили Г.К. Вредная энтомофауна хвойных лесов Рицинс-кого и Пицундского госзаповедников и некоторые биологические особенности главнейших видов. Охрана природы Грузии. 1983, т. XI, с. 123-154.

109. Шалибашвили Г.К., Супаташвили А.Ш. Основные отрицательные факторы, вызывающие высыхание лесокультур пицундской сосны и меры борьбы с ними. Сборник трудов заповедников Грузии, 1971, т. II, с. 187-195.

110. Шевырёв И.Я» Загадка короедов. Лесная промышленность. М., 1969, с. 94.

111. Шишниашвили P.M. Внутривидовая изменчивость сосны Сосновс-кого. Автореферат дисс. на соискание учёной степени канд. биол. наук, 1968, Ин-т ботаники им. В.Л.Комарова АН Азербайджанской ССР, 24 с.

112. Яновский В.М. Ектомофаги стволовых вредителей в Тувинской АССР и Монгольской Народной Республике. В кн. Проблема динамики численности насекомых-вредителей таёжных лесов. Красноярск, 1976, е. 42-51.

113. Яцентковский A.B. Кастрация сосновых лубоедов червями

114. Nematode* ) и влияние их на жизнедеятельность короедов ( ^/bCdcLe ). Записки Белорусского Госсельскохоз. ин-та, 1928, в. 3, с. 278-290.

115. Яцентковский A.B. Определитель короедов по повреждениям. М.-Л., 1930, с. 206.123, Яцентковский A.B. Обследование короедников. В кн. Методы обследования лесов, заражённых вредителями. Л., 1931,с. 49-102.

116. Яцентковский A.B. Семейство короеды ( %jùclcLe ). в кн.\

117. Лесная энтомология. М.-Л., 1961, с. 268-299.25. Ёетг^лтш^ A.A. ofnj&ftinc^lib cuttcLc-к-ъ, е-тл'сд.&пле, cun-d ¡bCLr<xó¿ie.¿> tru fl-v. Tfb£~ Cccrbcudicu-^ ^hÂoJTiclogùiytf968, V. ЮO, №1, 51- ¿8. i2.6 Веггутсыъ АД. £)угь<хпъ1с. of Ьсьък. B>ee.tl&.

118. PofiUslcv^ùçyn^ : ТоъиаЛых- ^/T-etat Ptoduc b¿ iSliy JUodet bfxnJ^orumefbtcLt tnioinotgy, , í 9lU , V. №U, 579 5&5. •127. íúdntCLn-n, JlUvObbvcu JU. fo-ex- Ыгъ-дЯи^ъл

119. S¿&d£u-rv<j ¿dúdate u-n-d сигьсЫг^ T'Ctc-to -ъ&п- cvvuf cU¿, ¿[¡ъъсхЫ с1&ъ- Jlfcc^bicartbtTLZ,ru iJon- ct&icxj-LhccCf Шъ of Л Cat .

120. ScatytùcLcLe). ^tubcu-t от oto ^ J^n-rucC,

121. АЪЫ , bkt № Ъ , 4Ъ5 4SI. -Í28. ^Xnlgkt J. Ь. ftWcLutiCo-rv ly ¿/te.rvcj&ltTuxtvn, úfi-tuLce. ízzjllz-,

122. У/пЛе-ии, Llnto-n, ^h-tzdi O^Zn- ¿Ъ Сопуъ,

123. Vú&rvne-, Л96У, 2, V962, U 2. ^.bh Sych'u&bd'-hfeyesZ' F. Uf&lcLfr Ъ& tt-ïi&ù ÍT-U^

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.