Экологизация хозяйственной деятельности организаций на основе системы экологического менеджмента с использованием интернет-технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Володин, Роман Сергеевич

• Володин, Роман Сергеевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Володин, Роман Сергеевич

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА

1.1 Экологизация: подходы к определению и принципы построения

1.2 Экологизация хозяйственной деятельности организаций как 16 основной механизм перехода общества к устойчивому эколого-сбалансированному типу развития экономики

1.3 Экологизация хозяйственной деятельности организаций: условия 34 и факторы

2 ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ В НАПРАВЛЕНИИ ЭКОЛОГИЗАЦИИ

2.1 Анализ инструментов обеспечения и стимулирования процесса 42 экологизации хозяйственной деятельности организаций

2.2 Проблемы внедрения систем экологического менеджмента в 59 России

2.3 Анализ сторон, влияющих на процесс экологизации 81 хозяйственной деятельности организаций г.Ростова-на-Дону на основании экологической кристаллической решётки

3 ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕРНЕТ-ИНКУБАТОРА В РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

3.1 Интернет-инкубатор «ОВАСЭМ» - система помощи по 105 внедрению и развитию систем экологического менеджмента в организации

3.2 Оценка эффективности реализации деятельности интернет- 121 инкубатора «ОВАСЭМ»

3.3 Апробация деятельности интернет-инкубатора «ОВАСЭМ» на 130 практике

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологизация хозяйственной деятельности организаций на основе системы экологического менеджмента с использованием интернет-технологий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Переход Российской Федерации к устойчивому развитию напрямую связан с экологизацией хозяйственной деятельности российских организаций. Данное положение напрямую связано с необходимостью разработки и реализации программ адаптации основ эколого-ориентированного управления организацией к российским условиям.

Повышение экологической безопасности производства, достижение приоритетов экологической направленности, улучшение качества выпускаемой продукции при сокращении издержек, увеличение энерго - и ресурсоэффективности организации возможно при внедрении систем экологического менеджмента.

Для этого необходимо наличие следующих факторов:

- заинтересованность и поддержка организаций, внедряющих системы экологического менеджмента, со стороны органов власти;

- практика внедрения систем экологического менеджмента с учётом территориальных и отраслевых особенностей деятельности компаний;

- экологическая культура населения, формирующаяся в результате экологического образования общества.

Данные положения определяют актуальность создания механизма экологизации хозяйственной деятельности, который объединяет в себе три основных компонента системы экологического менеджмента, заинтересованных в развитии эколого-ориентированного управления: науку, бизнес и власть.

Степень разработанности проблемы.

Фундаментальные исследования в области взаимодействия экологических и экономических факторов развития общества представлены в работах таких зарубежных учёных, как: Боулдинг К., Брандт В., Мак-Хейл Дж., Месаревич М., Медоузы Деннис и Донелла, Пестель Э., У орд Б., Феркисс В., Форрестер Д.

Становление концепции устойчивого развития и систем экологического менеджмента в российских условиях находит отражение в работах: Анопченко Т.Ю., Бобылева С.Н., Гузева М.М., Захарова В.М., Колесникова Ю.С., Колосова A.B., Михеевой A.C., Пономаревой М.А., Потравного И.М., Савон Д.Ю., Тяглова С.Г., Шалмуева A.A.

Подходы к моделированию иерархических уровней экологической деятельности рассмотрены в трудах: Белова Г.В., Данченко М.А., Костарева C.B., Букварёвой E.H., Алещенко Г.Н., Савкина В.И.

Проблемы и практика внедрения систем экологического менеджмента рассмотрена в работах: Бондарука A.M., Бородина А.И., Гаджиева A.M., Гимаева Р.Н., Гусевой Т.В., Даймана С.Ю., Лазаревой Е.И., Овчинникова E.H., Пыхова С.И., Ферару Г.С., Ямалетдинова К.Ш. и др.

Тем не менее, несмотря на достаточно высокую степень изученности различных аспектов экологической деятельности организаций, вопросы эффективного проведения процесса экологизации хозяйственной деятельности на основе внедрения систем экологического менеджмента в российские компании исследованы все еще недостаточно, что и подтверждает актуальность выбранной темы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке действенного институционально-экономического механизма экологизации хозяйственной деятельности российских организаций на основе экологического менеджмента с использованием интернет-технологий.

В соответствии с вышеуказанной целью поставлены следующие задачи:

- изучить подходы к определению термина «экологизация» и выявить основные принципы её построения;

- изучить и систематизировать подходы к формированию иерархических уровней экологической деятельности, сформировать модель экологических иерархий;

- охарактеризовать факторы, влияющие на процесс экологизации хозяйственной деятельности организаций;

- провести комплексный анализ сторон, влияющих на процесс экологизации хозяйственной деятельности организаций г.Ростова-на-Дону;

- охарактеризовать инструменты обеспечения и стимулирования процесса экологизации хозяйственной деятельности организаций;

- предложить механизм стимулирования заинтересованности организаций во внедрении систем экологического менеджмента;

разработать алгоритм оценки эффективности механизма стимулирования внедрения систем экологического менеджмента в организации г.Ростова-на-Дону.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что процесс экологизации хозяйственной деятельности организаций на основе системы экологического менеджмента построенный на взаимодействии трех элементов: бизнеса, науки и органов власти, позволит решить основные проблемы: (информационная недостаточность; отсутствие методических и практических рекомендаций по внедрению систем экологического менеджмента; нехватка средств у организаций для внедрения

систем экологического менеджмента; отсутствие экологической культуры у населения), повысить конкурентоспособность российских компаний и положительно повлиять на состояние окружающей среды.

В качестве предмета исследования выбрана совокупность закономерностей изменения состояния окружающей среды от хозяйственной деятельности организаций, а также возникающих по этому поводу отношений с государственными и рыночными инструментами в рамках экологизации деятельности организаций при формировании интернет-инкубатора.

Объектом диссертационного исследования является экологизация хозяйственной деятельности организаций на основе системы экологического менеджмента.

Исследование выполнено в рамках паспорта специальности 08.00.05. -экономика и управление народным хозяйством: Экономика природопользования (7.13 - Разработка механизма экологизации экономики; 7.25 - Разработка методов и программ повышения заинтересованности предприятий в реализации экологически значимых мероприятий).

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные концепции рационального природопользования, основные положения экологизации региона, отечественный и зарубежный опыт в области экологического менеджмента. В настоящем исследовании использованы методы сравнительного, системно-функционального анализа, социально-экономического, субъектно-объектного, категориального, институционального анализа, методы графических и табличных приёмов визуализации данных.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе анализа нормативной и справочной литературы по рассматриваемой проблеме, работ ведущих отечественных и зарубежных учёных, материалов государственных докладов, монографических исследований и периодических изданий, данных статистической информации Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Росстата Ростовской области (РО), Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации РО, Администрации города Ростова-на-Дону, Комитета по охране окружающей среды Администрации города Ростова-на-Дону.

В ходе исследования были проведены два опроса. Первый опрос проводился среди сертифицирующих органов, осуществляющих деятельность по выдаче сертификатов соответствия стандартам ISO 14000 с целью определения количества компаний, внедривших системы экологического менеджмента по регионам. Второй опрос проводился среди жителей г. Ростова-на-Дону, с целью определения их участие в экологической жизни города, а

также осведомленности и желания использовать технологии экологического менеджмента.

Для расчета эффективности внедрения систем экологического менеджмента была проанализирована бухгалтерская и экологическая отчетность ООО «Давос-Трейдинг» за период 2008-2012гг.

Научная новизна исследования состоит в разработке предложений по поддержке экологизации хозяйственной деятельности организаций на основе системы экологического менеджмента с использованием интернет-технологий, базирующейся на объединении трех компонентов: бизнеса, науки и органов власти. В итоге, автором были самостоятельно получены следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:

1 .Разработана структурная модель управления экологизацией хозяйственной деятельности, базирующаяся на многоуровневом подходе решения эколого-экономических проблем в разрезе «национальная система социально-экономического развития» -> «регион» -> «муниципалитет» -> «хозяйствующий субъект» и опирающаяся на представление процесса управления посредством «экологической кристаллической решетки», что позволило очертить круг компетенций для различных уровней экологического менеджмента и выделить уровень муниципальных образований и хозяйствующих субъектов как основополагающих для решения конкретных задач экологизации хозяйственной деятельности организаций.

2. Представлена схема субъектно-объектного взаимодействия всех участников процесса экологизации хозяйственной деятельности организаций в контексте группового влияния экономических, политико-правовых, социальных и технологических факторов на конечные результаты эколого-экономической политики хозяйствующих субъектов с выделением системно-выстроенных природоохранных мероприятий с привязкой к уровням управления охраной окружающей среды.

3. Сформирована схема процесса реализации эколого-экономической политики конкретной территории, основанная на взаимодействии органов государственной власти и хозяйствующих субъектов, характеризующая роль системы экологического менеджмента в формировании устойчивого развития страны и региона.

4. Дана оценка сильных и слабых сторон продвижения современных императивов экологического менеджмента на конкретных хозяйствующих субъектах, в направлении их деятельности по экологизации производства и потребления для формирования сценария развития экологизации хозяйствующих субъектов.

5. Сформирована информационно-распорядительная система управления экологизацией хозяйствующих субъектов, основывающаяся на институциональном закреплении интернет-технологий в эколого-экономической деятельности организаций для определения воздействий на окружающую среду со стороны организаций, расчёта экономической эффективности от внедрения систем экологического менеджмента и с целью увеличения количества организаций, внедривших системы экологического менеджмента в г.Ростове-на-Дону.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в развитии концептуальных основ экологизации, экологического менеджмента, систематизации и анализе моделей иерархических уровней экологической деятельности, в части: разработки модели анализа влияния экологических уровней на деятельность компании (экологическая кристаллическая решетка), модели взаимодействия компании с элементами внешней и внутренней среды организации в сфере экологизации, схемы экологизации хозяйственной деятельности («Экологическая матрёшка»), механизма поддержки внедрения систем экологического менеджмента в российские организации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы и разработанные методические положения доведены до конкретных рекомендаций по обоснованию принятия экономически эффективных, экологически обоснованных и социально значимых решений в области экологизации хозяйственной деятельности организаций.

С учётом проведенного исследования в рамках корректировки «Стратегического плана социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до 2025 года» была использована «Экологическая кристаллическая решетка» для анализа уровней экологической иерархии, влияющих на хозяйствующие субъекты г.Ростова-на-Дону, и предложено решение по оптимизации процесса экологизации деятельности ростовских организаций на основе интернет-инкубатора «ОВАСЭМ».

Так же, методические положения и выводы, полученные в диссертационном исследовании, могут быть использованы:

- в научно-исследовательских работах по проблемам экономики природопользования и экологического менеджмента;

- в деятельности государственных органов управления при принятии эколого-экономических решений, связанных с разработкой и реализацией мероприятий по экологизации деятельности хозяйствующих субъектов регионов, а в частности - регионов Юга России;

- в учебном процессе для углубления знаний студентов по курсам «Экологический менеджмент», «Экономика природопользования».

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные теоретические и практические результаты диссертационного исследования были представлены на конференциях различных уровней: 4 международных, 4 всероссийских и 3 региональных научных и научно-практических конференциях, семинарах, межвузовских научных чтениях.

Теоретические выводы и положения используются в учебном процессе в Федеральном автономном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южный федеральный университет».

Результаты исследования были использованы в практической деятельности ООО «Давос-Трейдинг» при формировании системы экологического менеджмента.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликованы 17 печатных работ общим объёмом 39,13 п.л. (авторских - 9,47), в том числе в журналах, рекомендуемых ВАК Минобразования России - 3 печатные работы, объемом 1,74 п.л. (авторских - 1,37 п.л.).

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введение,

9 параграфов, объединенных в три главы, трех приложений, заключения, библиографического списка, включающего 166 наименований отечественных и зарубежных авторов, изложенных на 212 стр. Содержит 21 таблицу и 47 рисунков.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

МЕНЕДЖМЕНТА

1.1 Экологизация: подходы к определению и принципы построения

В 1886 году немецкий биолог Эрнст Геккель в книге «Общая морфология организмов» («Generalle Morphologie der Organismen») ввел в науку новое понятие - экология. В своём первичном значении, экология - это наука об отношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой1. Развитие человеческого общества и возрастание влияния человеческой деятельности на окружающую среду заставило учёных искать пути решения данной проблемы. На сегодняшний день, главным инструментом решения проблемы чрезмерной нагрузки на окружающую среду со стороны человечества называют экологизацию. Термин экологизация имеет множество трактовок. В последнее время, он часто используется в понятии экологизации чего-либо: экологизация образования, экологизация хозяйственной деятельности и т.д.

Известный российский эколог Н.Ф. Реймерс определял экологизацию как «процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной среды (или вообще среды жизни) на локальном, региональном или глобальном уровнях»2.

На современном этапе развития учений об экологизации, особая роль отводится экологизации экономики.

1 Велик A.A. Культурная (социальная) антропология. - М.: РГГУ, 2009. С. 123

2 Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. - М: Мысль, 1990. С. 89

10

С.Н. Бобылев и А.Ш. Ходжаев под экологизацией экономики понимают «совокупность управленческих и технологических мероприятий, направленных на снижение давления организаций на окружающую среду (в рамках восстановления её качеств) при сохранении целей производства»1.

По мнению же Т.А. Акимовой и В.В. Хаскина, «экологизация экономики - необходимое условие и одновременно главная составная часть экоразвития»2.

Александрович И.М., Щеулин A.C. определяют экологизацию экономики, как «этап развития постиндустриального общества, заключающийся в формировании новой структуры экономики, которая включает в себя новые высокодоходные отрасли и сектора, прямо или опосредованно ориентированные на расширенное воспроизводство возможностей окружающей среды для ее самовосстановления и удовлетворения потребностей человечества»3.

К.П. Арент утверждает, что экологизация экономики - это «более разносторонний и вместе с тем более системный подход к окружающей человека объективной действительности, большее осознание роли природы в жизни человека. Экологизация общественно-производственной деятельности -одно из проявлений процесса НТП - неуклонно растущее влияние экологического фактора на производство, его условия, содержание и результаты»4.

Экологизация, по его мнению, проявляется в многообразных формах: воспроизводства природных ресурсов, внедрения в производство принципов и механизмов функционирования, свойственных природным процессам;

1 Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экологизация экономики и конечные результаты // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. - 2001.- № 4. С. 26

2 Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. - М: ЮНИТИ, 1998. С. 59

Александрович И.М, Щеулин A.C., Теоретико-проектный подход к экологизации экономики // Молодёжь за безопасную окружающую среду для устойчивого развития. Молодежная научная экологическая конференция. -М., 2008. С.35

Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства / К.П. Арент. - М.: МГУП, 2001. С. 68

разработки и изготовления средств производства, товаров непроизводственного назначения в экологическом исполнении и т.д.

Обобщая данные ряда источников, можно отметить, что ученые выделяют следующие главные слагаемые экологизации экономики:

Экологизация экономики предполагает:

- во-первых, разработку и принятие федеральных и республиканских законов (на уровне международных стандартов), системы экологического права, обеспечивающих поступательное развитие экономики в рамках допустимого давления на окружающую природную среду, которое регламентируется не мифическим соблюдением норм выбросов, сбросов, стоков на уровне предельнодопустимых концентраций (ПДК), а уровнем восстановления ее качества, саморегуляции в рамках естественного круговорота вещества. При этом определяются возможные уровни темпов экономического развития в рамках допустимой нагрузки на ОС;

во-вторых, рациональное, сбалансированное, синергичное использование природных ресурсов, платность природопользования;

- в-третьих, создание, внедрение (а на первом этапе и покупка за рубежом за счет продажи части недефицитных для страны природных ресурсов) новейших ресурсосберегающих технологий и технологий "чистого" производства;

- в-четвертых, жесткое соблюдение промышленностью и АПК экологических стандартов на стадии выбора производства, проектирования, работы и ликвидации предприятия, включая весь жизненный цикл продукции;

- в-пятых, экологизация сознания (образования) системы управления на всех уровнях власти, в т.ч. руководителей организаций, специалистов всех уровней, включая рабочий персонал;

в-шестых, использование системы финансово-экономических регуляторов, обеспечивающих выгодность снижения объема отходов, вредных выбросов, сбросов, стоков;

- в-седьмых, налоговое, кредитное, фондовое поощрение организаций, ставших на путь чистого производства, создания экологически чистой продукции, переработки собственных отходов или отходов других организаций, а также создание высокоэффективных конкурирующих экологических аудиторских, трейнинговых, консультативных, инжиниринговых фирм, "зеленой" рекламы1.

Особенности методологической базы и выбор разных объектов исследования определяют различие подходов к экологизации экономики.

Экологизация экономики продвигается медленными темпами, что обусловлено двумя основными факторами:

1. В настоящее время, при решении экологических проблем приоритет отдаётся решению краткосрочных задач, что приводит к достижению локального успеха, но при этом не имеет долгосрочной перспективы.

2. Преобладание инертности мышления, которое проявляется в отношении к природе, как безграничному донору - не даёт человечеству быстро перестроиться на эколого-ориентированное существование.

В.Г. Игнатов, A.B. Кокин и П.Т. Сидоров определяют экологизацию экономики как структурированный процесс, в рамках которого можно выделить несколько альтернативных, взаимодополняющих (интерферирующих) направлений. Каждое из них имеет свои границы, изменяющиеся во времени под воздействием естественнонаучных предпосылок и социально-экономических условий их реализации2.

Улучшение качества техники, которое способствует сокращению загрязнений окружающей среды, с точки зрения экологизации - является эффективным, но в тоже время, с точки зрения экономического роста, вложение

1 Кокин A.B., Уварова Г.Г. Миф об экологической катастрофе и пути экологизации экономики // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 1997. - № 3. - С. 23

2 Игнатов В.Г., Кокин A.B., Сидоров П.Т. Экологичный менеджмент на предприятии: как заработать деньги в условиях экологизации экономики. - Ростов н/Дону: СКНЦ ВШ, 1997. С. 97

средств в эколого-охранную деятельность - это отвлечение инвестиций от основного производства, а, следовательно, замедление темпов его роста.

Исходя из данной трактовки, экологизация хозяйственной деятельности заключается в разработке стратегии социально-экономического развития страны, с учётом факторов, оказывающих влияние на её экологическую обстановку.

Экологизация хозяйственной деятельности строится в соответствии с определёнными принципами. На наш взгляд, принципы экологизации можно разделить на две группы:

1. Принципы сбалансированности - принципы, которые обеспечивают сохранение баланса между экологическим и экономическим развитием региона. Принципы сбалансированности включают:

принцип сбалансированности административных и рыночных механизмов управления процессом экологизации хозяйственной деятельности в регионе. Согласно данному принципу, экологизация должна обеспечиваться не только за счёт государственного вмешательства, но и рыночного механизма. Государственные ограничения служат рамками, которые не позволяют рыночной системе выйти за пределы допустимой нормы эксплуатации природных ресурсов. Задача рынка - создать условия, при которых использование эколого-ориентированной деятельности будет выгодна хозяйствующим субъектам;

- принцип сбалансированности экологической обстановки в регионе и развития производства. Согласно данному принципу, ввод в строй новых промышленных объектов или усовершенствование старых - не должно негативно сказываться на экологической обстановке региона. Развитие производства должно происходить параллельно с развитием эколого-охранных технологий. Т.е. новое оборудование, должно оказывать на окружающую среду меньшее воздействие, чем старое;

- принцип сбалансированности тактических и стратегических интересов региона. Согласно данному принципу, увеличение инвестиционной привлекательности региона невозможно за счёт снижения требований экологической безопасности. Высокий инвестиционный потенциал региона, наоборот должен послужить для предъявления более жестких требований к инвесторам по поводу обеспечения экологической безопасности. Привлечения экологически-эффективных инвестиций - путь к экологизации хозяйственной деятельности региона.

2. Принципы структурности - принципы, которые регламентируют проведение экологизации хозяйственной деятельности организаций региона.

К принципам структурности относятся:

- принцип приоритетности и комплексности. Два принципа тесно взаимосвязаны между собой. Инвестиционное обеспечение экологизации хозяйственной деятельности региона эффективно, только при комплексной работе со всеми хозяйствующими субъектами. При этом, экологизация происходит постепенно, в зависимости от приоритетных направлений деятельности региона. Согласно принципу приоритетности, в первую очередь, поддержку получают предприятия, которые оказывают услуги населению и обеспечивают нормальную жизнедеятельность региона. Также, приоритет имеют отрасли, которые составляют основу территориальной специализации региона. Это предприятия, которые используют местные ресурсы. Отдельное место занимают экспортно-ориентированные предприятия, выпускающие конкурентоспособную продукцию, при этом обеспечивающие её экологичность;

принцип экологической целенаправленности. Модернизация производственно-хозяйственной деятельности предприятия должна осуществляться с учётом целенаправленного перехода от ликвидации последствий промышленного загрязнения к их предупреждению. Должен

реализовываться принцип «постоянного улучшения» хозяйственной деятельности.

- принцип превентивности. Предупреждающий принцип, гласит, эффективные меры по предупреждению негативного воздействия на окружающую среду закладываются на этапе планирования и проектирования хозяйственной деятельности.

Выделенные группы принципов экологизации хозяйственной деятельности применяются в рамках процесса разработки и реализации инструментов и механизмов привлечения инвестиций в экологически более чистые технологии развитие экологической инфраструктуры.

1.2 Экологизация хозяйственной деятельности организаций как основной

механизм перехода общества к устойчивому эколого-сбалансированному

типу развития экономики

Современный тип эколого-экономического развития экономики можно определить как техногенный тип экономического развития1. Характеристика техногенного типа экономического развития представлена в таблице 1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Володин, Роман Сергеевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Закон Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ

2. Закон Российской Федерации «Об охране атмосферного воздуха» от 30 марта 2004 года № 96-ФЗ

3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в ред. от 25 июня 2012 г.) // Российская газета от 12 января 2002 г. N 6.

4. Закон Российской Федерации «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ

5. Постановление Госстандарта РФ от 2 августа 2002 г. N 66 "О государственной регистрации Системы добровольной сертификации систем экологического менеджмента "ИНТЕРЭКОМС"

6. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году" - М., 2008.

7. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году»//Министерство природных ресурсов Российской Федерации. - М.: Государственный центр экологических программ, 2010.

8. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию (утверждена приказом Президента 01.04.96 г., № 440) / Собрание актов Президента и Правительства РФ: С А РФ и САПП. - М.: Вече, 2004.

9. ГОСТ Р ИСО 14001-98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководства по применению. - М: ИПК Изд-во стандартов, 1998.

10. ГОСТ Р ИСО 14001-2007. Системы экологического менеджмента. Требования и руководства по применению. - М: Стандартинформ, 2007.

11. ГОСТ Р 14.03-2005 «Экологический менеджмент. Воздействующие факторы. Классификация» «Ecological management. Influence factors. Classification»

12. ГОСТ Р 14.07-2005 «Экологический менеджмент. Руководство по включению аспектов безопасности окружающей среды в технические регламенты» «Ecological management. Guide for the inclusion of environmental aspects in technical regulations»

13. ГОСТ P 14.08-2005 «Экологический менеджмент. Порядок установления аспектов окружающей среды в стандартах на продукцию (ИСО/МЭК 64)» «Ecological management. Order of the inclusion of environmental aspects in production standards (ISO/IEC 64)»

14. ГОСТ P 14.11-2005 «Экологический менеджмент. Общие требования к органам, проводящим оценку и сертификацию/регистрацию систем экологического менеджмента (ИСО/МЭК 66)» «Ecological management. General requirements for bodies operating assessment and certification/registration of system ecological management (KOJIEC 66)»

15. ГОСТР 14.12-2006 «Экологический менеджмент. Интегрирование экологических аспектов в проектирование и разработку продукции» «Ecological management. Integrating the environmental aspects into product design and development»

16. ГОСТ P ИСО 14001-2007 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению» «Environmental management systems. Requirements with guidance for use»

17. ГОСТ P ИСО 14040-2010 «Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура» «Environmental management. Life cycle assessment. Principles and framework»

18. ГОСТ P ИСО 19011-2003 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента» «Guidelines for quality and/or environmental management systems auditing»

156

19. ГОСТ Р 14.01-2005. Экологический менеджмент. Общие положения и объекты регулирования. Ecological management. General rules and objectives of regulation.

20. ГОСТ P ИСО 14004-2007 Системы экологического менеджмента. Общее руководство по принципам, системам и методам обеспечения функционирования ISO 14004:2004. Environmental management systems - General guidelines on principies, systems and support techniques (IDT)

21. О состоянии окружающей среды Ростовской области за 2007- 2011 годы Стат. сб.// Ростовстат. - Ростов-н/Д., 2012.

22. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2009.

23. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2011.

24. Стратегический план социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до 2025 года. - М.: Изд-во ФОК, 2009.

25. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2008 году - Ростов-н/Д, 2009г.

26. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2009 году - Ростов-н/Д, 2010г.

27. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2010 году - Ростов-н/Д, 2011г.

28. Экологический вестник Дона. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2011 году - Ростов-н/Д, 2012г.

29. Анисимов, А. В. Экологический менеджмент / А. В. Анисимов. Ростов н/Д.: Феникс, 2009.

30. Арбузов В.В., Грузин Д.П., Симакин В.И. Экономика прородопользования и природоохраны. - Пенза, 2004

31. Белов Г.В. Экологический менеджмент предприятия. - М.: Логос,

2006.

32. Бобылев С.Н. Экология и экономика: Региональная экономическая политика. /С.Н. Бобылев, O.E. Медведева. -М.: ЦЭПР, 2003.

33. Боулдинг, К. Общая теория систем - скелет науки // Исследования по общей теории систем. — М.: Наука, 1969.

34. Вайсман Я.И., Карманов В.В., Ерхова Н.Е. Экологический менеджмент на промышленных предприятиях. - Пермь: Перм. госуд. техн унив-т, 2006.

35. Гирусов Э.В., Лопатин В.Н. Экология и экономика природопользования — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003.

36. Донченко, В. К. Экологическая экспертиза / В. К. Донченко, В. М. Питулько, В. В. Растоскуев и др.; под ред. В. М. Питулько. - М.: Изд-во: Академия, 2004.

37. Качалов А. А. ИСО 14001:2004 Системы менеджмента окружающей среды / А. А. Качалов. - М.: Изд-во: AT, 2005.

38. Колосов А. В. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития -М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1999 г.

39. Кузнецов, Ю.В. Менеджмент / под ред. Ю.В. Кузнецова. - М.: Изд-во: Экономика, 2010.

40. Пономарева, М.А. Совершенствование экономического механизма управления устойчивым развитием в российских регионах - Ростов н/Д: Изд-во «Содействие-XXI век», 2011

41. Потравный И.М. Методы согласования конфликтных интересов в экологической экономике: теория и практика. В кн.: Экологические конфликты в современной системе природопользования// Под ред. С.Н. Бобылева и В.В. Сабадаша. Сумы: Университетская книга, 2010

42. Руководство по разработке и внедрению систем экологического менеджмента (Краткая версия) / Под ред. П. А. Макеенко, А. А. Никольский. -М.: Изд-во: Научного и учебно-методического центра, 2004.

43. Системы экологического менеджмента для практиков / С.Ю. Дайман, Т.В. Островкова, Е.А. Заика, Т.В. Сокорнова; Под ред. С.Ю. Даймана. — М.: Изд'во РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004.

44. Экологический менеджмент/Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. -СПб: Питер, 2003.

45. Трифонова, Т. А. Экологический менеджмент / М.: АкадемПроект, 2003.

46. Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. 1989.

47. Анопченко Т.Ю., Савон Д.Ю. Ростовская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы. — М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации/Центр экологической политики России, 2011.

48. Аристархова М.К., Пономарёва А.Н. Механизм системного обеспечения устойчивого развития инновационной деятельности промышленных предприятий. //Проблемы анализа риска - 2007. - № 4.

49. Бабина, Ю. В. Нормативные основы экологического аудита: ГОСТ Р ИСО 19001:2003 / Ю. В. Бабина // Экология производства. - 2005. - № 4.1.

50. Бабина, Ю. В. Новая версия международных стандартов ISO 14001:2004 / Ю. В. Бабина // Экология производства. - 2005. - № 2.

51. Бабина, Ю.В.Планирование в системах экологического менеджмента: цели, задачи и программы //Экология производства. - 2008. -№5.

52. Бармина Е.А. Взаимодействие подразделений сервисного предприятия в рамках управления СМК // Методы менеджмента качества. -2010.-№6.

53. Баширова А.А. Формирование стратегии регионального развития с позиций эколого-экономической сбалансированности/Экономика и управление -2010г.-№11

54. В.Р. Битюкова Эколого-экономическое районирование как важнейшая часть социально-экологических исследований урбанизированных территорий - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ecoross.ru/old/bit_s.htm

55. Бобров, АЛ. Развитие системы экологического менеджмента в России //Экологический ежегодник - 2007. - № 1.

56. Бобылев С.Н. Россия на пути антиустойчивого развития?//Вопросы экономики - 2004. - №2.

57. Бобылев, С. Н. Экономика и здоровье среды / С.Н. Бобылев, О. Е. Медведева // Экономика природопользования: обзорная информация - 2005. -№6.

58. Бобылев, С. Н. Экономика устойчивого развития / С. Н. Бобылев, Э. В. Гирусов, Р. А. Перелет. М.: Изд-во Ступени, 2004.

59. Бондарук A.M., Ямалетдинова К.Ш., Гимаев Р.Н., Пыхов С.И. Система экологического менеджмента на предприятии // Экология и промышленность России. - 2008. - № 4.

60. Бородин А. И. Методологические основы эколого-экономического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 3.

61. Бородин А. И. Эколого-экономическое управление предприятием: автореф. диссертации на соискание степени д-ра экон. наук: -Калининград, 2006.

62. Бородин А.И. Факторы внешней эколого-экономической среды предприятия // Омский научный вестник. - 2006. - №3 (36).

63. Бружукова О.В. Комплексная социо-эколого-экономическая оценка формирования и прогнозирования развития территориальных систем (на материалах Ставропольского края): автореферат, дис. к.э.н.- Ставрополь, 2010.

160

64. Брундтланд Г.Х. Наше общее будущее: доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию, 1987- М.: Прогресс, 1988.

65. Букварёва E.H., Алещеико Г.Н. Принцип оптимального разнообразия биосистем // Успехи современной биологии Т. 125. - 2005. - №4.

66. Василевская C.B. Преимущества системного подхода к документированию ИСМ // Методы менеджмента качества. - 2010. - №8.

67. Василевская C.B. Восстановление Вавилонской башни, или Реинтеграция систем менеджмента // Методы менеджмента качества. - 2010. -№6.

68. Василевская C.B. Причины и следствия: процессы, аспекты, риски// Методы менеджмента качества. - 2010. - №7.

69. Волков В. В. Экологический менеджмент и экологический аудит / В. В. Волков, Н. В. Волкова, В. JI. Гончаренко // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзорная информация. - 2004. -№6.

70. Воронин Г.П. Стандарты - элемент упорядоченного рынка // Экология и жизнь. - 2002. - №2.

71. Гаджиев А. Куда идёт караван? Экологическая политика России и как к ней приспособиться // Экология и жизнь. - 2010. - №1.

72. Голицын Г.С. Почему природные катастрофы редки // Экология и жизнь. - 2010. - №6( 103).

73. Главинская, JI. Т. Экологический менеджмент и устойчивое развитие // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2005. — № 2.

74. Глазырина И. П. Экологические инновации и государственное регулирование: обзор зарубежных подходов и некоторые выводы для России // Экономика природопользования - 2008. - № 01.

75. Глушкова В.Г., C.B. Макар Экономика природопользования - М.: Изд-во Гардарики, 2003.

76. Гранберг А. Темпы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. - 2002. - №9.

77. Греков Ф.Ф., Рябенко Г.Б., Смирнов Ю.П. Структурная кристаллография — Д.: Изд-во ЛГПИ, 1988.

78. Гнатюк B.C. Экологическое общество как один из путей достижения социокультурной устойчивости // Вестник МГТУ., Т. 13. - 2010. -№2.

79. Гузев, М. М. Юг России в системе устойчивого социо-эколого-экономического развития российского государства // Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру. Симпозиум XIV ¡материалы V Международного конгресса, г. Пятигорск, 8-12 октября. 2007 г. - г. Пятигорск : ПГЛУ, 2007.

80. Гусева Т.В., Дайман С.Ю., Виниченко В.Н. Опыт и перспективы развития систем экологического менеджмента в Росси // Стандарты и качество. -2002.-№1.

81. Гусева Т.В. Возможности применения международного опыта развития экологически эффективного бизнеса в Российской Федерации /Т.В. Гусева, СВ. Макаров и др. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. 14000.ru/articles/vernadski.php.

82. Гусева, Т.В. Экологический аудит как современный инструмент менеджмента организации // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. -№5.

83. Гусева Т.В., Сердюкова Т.В. Развитие систем менеджмента и сокращение выбросов парниковых газов предприятиями теплоэлектроэнергетики // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007 - № 1.

84. Дайман С.Ю. Системы экологического менеджмента в Российской Федерации: от информирования заинтересованных сторон к внедрению и сертификации [Электронный ресурс] - Режим доступа http://www. 1400Q.ru/articles/progress.php

85. Данченко М.А. Эколого-экономичеекая система государственного управления природопользованием. // Самоорганизация и организация власти. Материалы четвертого Всероссийского постоянно действующего научного семинара "Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе", 2000.

86. Двинин, Д.Ю. Уточнение понятия "экологический менеджмент" с целью его идентификации относительно других форм экологического управления // Вестник Челябинского государственного университета. Экология. Природопользование. - 2008. - № 3.

87. Двинин Д. Ю. Определение значимых экологических аспектов в системах экологического менеджмента // Экологические проблемы современности: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Пенза, 17-18 марта 2005 г. Пенза: Приволж. Дом знаний, 2005.

88. Евтеев, С. А.; Перелет, Р. А. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) - М.: Прогресс, 1989.

89. Егорова, JI. Г. Как интегрировать системы менеджмента качества и охраны окружающей среды? // Сертификация. - 2002. - №2.

90. Елкина, JI. Г. Формирование информационной базы разработки стратегии эколого-экономического развития предприятия / Т. Г. Елкина, М. Е. Федотова // Экономика природопользования: обзорная информация. - 2007. -№3.

91. Ермоленко Б.В., Супрунова А.В. Эколого-экономичеекая оптимизация стратегии развития вертикально-интегрированной строительной компании // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №5.

92. Жибинова К.В. Экономические основы экологии. Электронный учебно- методический комплекс. Красноярский государственный аграрный университет, 2005

93. Захаров В.М. Гражданское общество и экологическая культура россиян// Библиотеки и экология: прошлое, настоящее, перспективы: По итогам четвертого Всероссийского смотра-конкурса работ библиотек по экологическому просвещению населения (2005-2006 гг.): В 2 ч.: Ч. 2.

94. Зубакин, В. А. Проблемы оценки и управления техногенным риском / В. А. Зубакин // Экономика природопользования: обзорная информация. - 2005. - №4.

95. Зуева М.А. Эколого-экономические предпосылки политики перехода к альтернативным источникам энергии // Арктика и Север. - 2011. -№2.

96. Ибатуллин О.У. Интеграция инновационной деятельности и системы экологического менеджмента//Экология и промышленность России. ЭКиП. - 2009. - № Январь.

97. Игнатьева, М. И. Экологизация промышленного производства: направления, инструментарий / М. Н. Игнатьева, JI. А. Мочалова // Экономика региона. - 2008. —№ 1.

98. Ипп C.J1. Модернизация эколого-экономической политики с учётом эндогенного инновационного процесса // TERRA ECONOMICUS. - 2011. - № 1.

99. Колесников Ю.С. Реструктуризация региональной экономики и межрегиональная конкуренция в контексте процессов модернизации России: новые тенденции // Научная мысль Кавказа. - 2007. - №2.

100. Кондратьев, К. Я. Проблемы устойчивого развития современной цивилизации // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзорная информация. - 2005. - №2.

101. Королева, О. Система экологического менеджмента на предприятии // Стандарты и качество. - 2005. - № 4.

102. Корчагина Е.В. Анализ современных подходов к оценке устойчивого развития на уровне компаний // Проблемы современной экономики. - 2008. - №4(28).

103. Костарев C.B. Самоорганизация и управление в иерархической социально-экологической системе// Самоорганизация и организация власти. Материалы четвертого Всероссийского постоянно действующего научного семинара "Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе", 2000.

104. Костюченко H.H. Многонаправленность институциональных изменений на пути к устойчивому развитию // Вестник Сум-ДУ. Серия Экономика. - 2007. - № 1.

105. Косякова И.В. Курс на экологию! // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2007. - № 3.

106. Лазарева Е.И. Теоретико-методологические принципы формирования стратегии экологически устойчивого воспроизводства на мезоуровне // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2003. №5 (46)

107. Лапина М.А. Экологическое право. // Московский институт экономики, менеджмента и права, 2010.

108. Маркова В. Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент. — М.: ИНФРА-М, 1999.

109. Месаревич М. Теория иерархических многоуровневых систем: пер. с анг. / М. Месаревич, Д. Мако, И. Такахара. - М.: Мир, 1973. - 344с.

110. Михеева А. С. Использование международных природоохранных программ при обеспечении устойчивого развития Байкальского региона // Международная экономика. - 2008. - № 06.

111. Мочалова Л. А. Информационное обеспечение стоимость-ориентированного экологического менеджмента предприятия // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». - 2009. - № 1.

112. Мхитарян, Ю. И. Мировые тенденции сертификации систем экологического менеджмента и российская практика // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзорная информация. - 2004. - №6.

113. Международная стандартизация. 1 июля 2011 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.garant.ru/action/conference/333572/

114. Научно-информационный портал ВИНИТИ РАН // http://science.viniti.ru/

115. Официальный сайт г. Ростова-на-Дону: http://www.rostov- gorod.ru/

116. Официальный портал правительства Ростовской области: http://www.donland.ru.

117. Официальный сайт Муниципального бизнес-инкубатора г.Ростова-на- Дону// http://www.rmbi.ru/

118. Официальный сайт ИСО: http://www.iso.org/

119. «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году» [Электронный ресурс] - Режим доступа: // http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=l 28153

120. Овчинников, E.H. От экологического аудита к системе экологического менеджмента И Экологический навигатор. - 2007. - № 6.

121. Педагогика и психология высшей школы / под. ред. М. В. Булановой - Топорковой - Ростов н/Д: Феникс, 2002.

122. Пестель Э. За пределами роста. — М.: Прогресс, 1988.

123. Перелет, Р. А. Выявление показателей устойчивого развития // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзорная информация. -1995,- №6.

124. Перелет, Р. А. Переход к эре устойчивого развития? // Сборник «Россия в окружающем мире» / отв. ред. Н. Н. Марфенин. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2003.

125. Полушина, Е.А. Экологический менеджмент и аудит // Тюмень,

2008.

126. Петросян, Е.Р. Нормативное обеспечение экологического менеджмента и социальная ответственность // Компетентность. - 2008. - № 9

127. Плущевский, М.Б. Стандарты для систем экологического менеджмента // Экология производства. - 2009. - № 2.

128. Превысил-раскошеливайся // «Российская газета». - Экономика «Экология» №5172 (93) от 30 апреля 2010.

129. Приймак Е.В., Юсупова Г.Ф. Построение системы учета и анализа затрат на качество в организации// Методы менеджмента качества. - 2010. -№8.

130. Ранчина, Ю. Работа по стандарту // Канцелярское обозрение, 2005.

131. Рассмотрение осуществления Конвенции Эспо // Серия публикаций по окружающей среде. ЕЭК ООН: Нью-Йорк и Женева. - 2008. - № 9.

132. Розанова JI.H. О синергетическом подходе к оценке территориальных социо-эколого-экономических систем // ВЕСТНИК ТИСБИ. -2011.-№3.

133. Россия: концептуальные основы стратегического устойчивого развития / под ред. JI.B. Потапова, К.Ш. Шагжиева, A.A. Варламова. - М.: Круглый год, 2000.

134. Руководство по практическому применению принятой в Эспо Конвенции // Серия публикаций по окружающей среде. ЕЭК ООН: Нью- Йорк и Женева. - 2006. - № 8.

135. Руководство по участию общественности в Эспо Конвенции // Серия публикаций по окружающей среде. ЕЭК ООН: Нью-Йорк и Женева. -2006.-№7.

136. Руководство по уведомлению согласно Конвенции Эспо // Серия публикаций по окружающей среде. ЕЭК ООН: Нью-Йорк и Женева. - 2009. -№ 10.

137. Савкин В.И. Российские особенности развития экологического управления на предприятиях: аспекты и механизм достижения конкурентных преимуществ // Экономика природопользования. - 2009. - №3.

138. Савкин В.И. Нужен ли экологический менеджмент для малого предпринимательства России? // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. -№5.

139. Самсонов АЛ. Глобальный и локальный подходы к проблеме климата // Экология и жизнь. - 2010. - № 6 (103).

140. Свиткин М. Интегрированные системы менеджмента // Стандарты и качество. - 2004. — № 2.

141. Скитер H.H. Инструментарий реализации эколого-экономической политики в обществе // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2011. 0- №4.

142. Славгородский С.Э. Модернизация эколого-экономической политики на рынке экологически дифференцированной продукции // TERRA ECONOMICUS. - 2010. - № 4

143. Столбов В.А., Шарыгин М.Д. Введение в экономическую и социальную географию - М: Изд-во: Дрофа, 2007.

144. Стрижакова Е. Н. Внедрение интегрированного управления рисками на промышленном предприятии / Е. Н. Стрижакова, Д. В. Стрижаков // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006. - № 3.

145. Тамбовцева Т. ISO 14001 в Латвии: опыт, эффекты и возможности развития // Экономика природопользования: обзорная информация. - 2006. -№4.

146. Тяглов С.Г., Ячник Е.А Модернизация структурного взаимодействия трёхкомпонентной системы «Образование-власть-бизнес» » // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 1 (часть 2).

147. Хабарова Е. И. Экологически ориентированный производственный менеджмент // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 3.

148. Хохлявин, С. А. Социальная ответственность: контуры будущего стандарта в его рабочем проекте ISO/WD 26000 / С. А. Хохлявин, С. Ю. Дайман

// Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 1.

168

149. Хохряков, А. В. Международная экологическая сертификация и управление отходами организаций / А. В. Хохряков, О. А. Бугай // Известия вузов: Горный журнал. - 2006. - № 5.

150. Хохлавин С.А., Воробьёв A.A. ISO 50001 - глобальный стандарт в области энергоменеджмента // Методы менеджмента качества. - 2010. - №8.

151. Ферару Г.С. Методологические аспекты формирования системы экологического менеджмента на предприятии// Экономика природопользования. - 2009. - №1.

152. Форрестер Д. Мировая динамика. — М.: ACT, 2006.

153. Чернышев М.А., Тяглов С.Г., Анопченко Т.Ю. Муниципальное управление экологической политикой города Ростова-на-Дону // Проблемы региональной экологии. - М: Издательский дом "Камертон". - 2007. - №6.

154. Черняховский, Э. Р. Перспективы развития экологического предпринимательства // Экономика природопользования: обзорная информация. - 2006. - № 4.

155. Чижикова, В. Практика сертификации систем управления окружающей средой на предприятии по ГОСТ Р ИСО серии 14000 / В. Чижикова // Стандарты и качество. - 2003 - № 2.

156. Шалмуев A.A. Основные составляющие потенциалов регионального развития // Экономическое возрождение России. - 2006 - №4.

157. Экологическая политика ОАО «Газпром» [Электронный ресурс]: Информационный сайт ОАО «Газпром». М.: Газпром, 2007. Режим доступа: http://www.gazprom.ru.

158. Элькин, Г.И. Роль экологического менеджмента в повышении экологической безопасности при ликвидации химического оружия //Методы оценки соответствия. - 2007. - № 5.

159. ЯлбулгановА.А. Порядок возмещения вреда, причиненного компонентам природной среды вследствие нарушения природоресурсного и экологического законодательства. - Система ГАРАНТ, 2011.

169

160. Яскин JI.A. «Логика менеджмента экологических аспектов по ISO 14001:2004 / / Экология производства - 2008. - №5.

161. Donella Н. Meadows, Jorgen Randers and Dennis L. Meadows Limits to Growth-The 30 year Update, 2004, hardcover ISBN 1-931498-51-2.

162. Environmental Management Systems. BS 85 55// www. iema.net/ems/acorn_scheme/bs85 5 5

163. Ferkiss V. Technological man: The myth and the reality. N.Y., 1970.

164. Introduction to British Standard 7750 (BS7750) // www.quality.co.uk/bs7750.htm

165. The ISO Survey of Certifications 2009.// ISO Central Secretariat 1, chemin de la Voie-Creuse Case póstale 56 CH-1211 Gennve 20 Switzerland.

166. What is EMAS? // ec.europa.eu/.../emas/index_en.htm.