Эколого-биологическая характеристика и динамика запаса судака Куршского залива Балтийского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, кандидат биологических наук Голубкова, Татьяна Алексеевна

• Голубкова, Татьяна Алексеевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Голубкова, Татьяна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 2 КУРШСКИЙ ЗАЛИВ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ РЫБ.

2.1. Физико-географическая характеристика.

2.2. Гидрологическая и гидрохимическая характеристика.

2.3. Гидробиологическая характеристика и состояние кормовой базы.

2.4. Структура ихтиоценоза Куршского залива как водоема лагунного типа.:.

Глава 3 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДАКА КУРШСКОГО

ЗАЛИВА.

3.1. Систематическое положение.

3.2. Размножение и формирование поколений.

3.3. Размерная и возрастная структура популяции судака.

3.4. Рост.

3.5. Половая и репродуктивная структура популяции судака.

3.6. Плодовитость судака.

Глава 4 ПРОМЫСЛОВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУДАКА КУРШСКОГО

ЗАЛВА.

Глава 5 ВЗАИМООТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ «ХИЩНИК - ЖЕРТВА» В

ЭКОСИСТЕМЕ КУРШСКОГО ЗАЛИВА.!.

5.1. Питание судака Куршского залива.

5.2. Многолетняя динамика состава пищи судака и его жертв.

5.3. Промысловая доступность запаса судака в связи с его обеспеченностью пищей.

5.4. Сопряженность динамики запасов видов рыб Куршского залива.

Глава 6 ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ СУДАКА КУРШСКОГО ЗАЛИВА.

6.1. Динамика численности промысловой части популяции судака Куршского залива.

6.2. Оценка численности пополнения судака.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая характеристика и динамика запаса судака Куршского залива Балтийского моря»

В настоящее время более половины национального улова рыбы приходится на исключительную экономическую зону Российской Федерации и ее внутренние морские воды, что создает дополнительную нагрузку на их биоресурсы /33, 77, 78/.

В создавшихся условиях все большее внимание уделяется рациональному использованию рыбных запасов прибрежных морей и их заливов. В ряду таковых стоит Куршский залив Балтийского моря. Современный вылов в заливе в среднем составляет 3-4 тыс. т в год, что имеет большое значение для экономики Калининградской области. Основное место в уловах занимают лещ, плотва, чехонь, судак. Судак является ценным промысловым объектом Куршского залива и доминирует в комплексе хищных рыб водоема, поддерживая стабильную сбалансированную структуру экосистемы /83/.

Некоторые аспекты биологии и динамики запаса этого вида уже исследовались и представлены в ряде работ И.Л. Манюкаса, К.С. Гайгаласа, А.С. Носкова, Е.Д. Носковой, Э.К. Самохваловой, К.А. Снежиной, Н.Н. Янченко и др. /15, 17, 55, 72, 73, 98, 99, 101, 107/. Однако, такие важные вопросы как рост, размерно-возрастная структура популяции, формирование поколений, прогнозирование численности промыслового запаса и взаимосвязь судака с другими видами изучены недостаточно.

Куршский залив имеет богатую историю рыбохозяйственной деятельности человека, рыболовство на нем претерпевало существенные изменения. В послевоенные годы здесь реализуются мероприятия, направленные на рационализацию использования сырьевых ресурсов, проводимые на основе научно-исследовательских работ по изучению биологии рыб и динамики их запасов /75, 76, 78/. Анализ динамики популяции судака в связи с промысловым использованием и влиянием факторов окружающей среды необходим для разработки прогнозов общих допустимых уловов (ОДУ), которые являются составной частью регулирования рыболовства в заливе. Актуальность подобных исследований возникает в связи с изменяющимися условиями пользования биоресурсами. В частности, в связи с разделением водоема на российскую и литовскую акватории, и необходимостью распределения ОДУ судака между двумя государствами.

Существующая система регулирования рыболовства в Куршском заливе ставит задачу прогнозирования величин запаса и вылова промысловых видов рыб, в том числе и судака, с двухгодичной заблаговременностью. Шагом в совершенствовании методов прогнозирования является предложенный в данной работе способ оценки численности пополнения промыслового запаса судака.

Целью представляемой диссертации является эколого-биологическая характеристика и установление закономерностей формирования численности популяции судака в экосистеме Куршского залива.

В процессе работы решались следующие конкретные задачи.

1. Проанализировать изменения размерно-возрастной структуры и биологических параметров популяции судака Куршского залива в связи с влиянием промысла и факторов среды.

2. Оценить воздействие интенсивности промысла на структуру, биологические характеристики и величину уловов судака.

3. Изучить особенности питания судака и оценить промысловую доступность его запаса в связи с обеспеченностью пищей.

4. Проанализировать динамику промыслового запаса судака и составляющих его поколений.

5. Провести анализ и совершенствование методики прогнозирования пополнения судака.

Проведение этих исследований стало возможным благодаря накопленному, более чем за 40-летний период наблюдений, материалу, обобщение которого позволяет выявить и описать закономерности в динамике запаса и вылова судака и проецировать их на последующие годы.

Полученные результаты служат основой для оценки промыслового запаса и прогнозирования общего допустимого улова судака Куршского залива, выполняемых в рамках тематического плана научно-исследовательских работ ФГУП АтлантНИРО. Они используются в работе Смешанной российско-литовской комиссии действующей в соответствии с Соглашением между правительством РФ и правительством Литовской Республики о сотрудничестве в области рыбного хозяйства от 29 июня 1999 г., так как вылов судака, в соответствии с достигнутыми договоренностями, регулируется на двусторонней основе.

Предложенная методика оценки пополнения позволяет повысить точность прогнозирования величины запаса и общего допустимого улова вида. Проведенные исследования показали необходимость учитывать при прогнозировании вылова судака состояние запаса его пищевых объектов - снетка и ерша.

Отдельные положения диссертации опубликованы и представлялись на семинарах отдела Балтийского моря и лиманов, на заседание биологической секции Ученого совета ФГУП АтлантНИРО (1998), на Рабочих группах по оценке состояния запасов промысловых видов рыб Куршского залива, созданных в соответствии с рекомендациями Смешанной российско-литовской комиссии по рыбному хозяйству (Клайпеда, 2002, Вильнюс, 2003), докладывались на Международной научно-технической конференции, посвященной 70-летию основания Калининградского государственного технического университета (Калининград, 2000), на Международном симпозиуме, посвященном 80-летию Морского института рыболовства (Гдыня, Польша, 2000), на VTTI съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001), на Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 140-летию со дня рождения Н.М. Книпо-вича (ПИНРО, Мурманск, 2002).

Работа выполнена на материалах лаборатории лиманов АтлантНИРО 19572002 гг., при этом собственные наблюдения автором проводились в 1995-2002 гг.

Выражаю признательность всем сотрудникам лаборатории, работавшим ранее за создание базы для настоящих исследований, а также современному коллективу -С.И. Лапицкой, В.В. Тэн, Т.М. Заболоцких за непосредственную помощь в сборе и обработке материалов для диссертации.

Считаю необходимым поблагодарить заведующего лаборатории лиманов к.б.н. М.М. Хлопникова, и ст.н.с., руководителя группы экологии лаборатории лиманов к.б.н. Е.Н. Науменко за поддержку, внимание, и ценные консультации в подготовке работы.

Особую благодарность приношу научному руководителю доктору биологических наук, доценту С.В. Шибаеву за постоянную помощь, методические рекомендации, полученные в процессе работы над диссертацией.

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Представляемая работа выполнена на многолетних материалах лаборатории лиманов ФГУП АтлантНИРО, включающих в себя:

• биологический анализ и массовый промер судака из промысловых и экспериментальных траловых уловов за 1957-2002 гг.;

• материалы по питанию судака. Пробы на питание отбирались из экспериментальных траловых уловов, использованы данные 1971 - 2002 гг.;

• материалы по плодовитости судака. Гонады отбирались в весенний преднерестовый период в 1985, 1999, 2002 гг., более ранние данные были восстановлены по литературным источникам;

• материалы экспериментальных траловых съемок, проводимых ежегодно с 1957 г. в осенний период, по стандартной сетке на 14 станциях (рис. 1), тралами трех модификаций со следующими параметрами: датский донный трал - длина 23,2 м, раскрытие 7,5 м , ячея в кутке 18 мм; ершовый донный трал - длина 15,0 м, раскрытие 3,7 м 2, ячея в кутке 5 мм; мальковый пелагический трал - длина 5 м, раскрытие 4,5 м 2, ячея в кутке 5 мм. Время тралений датским тралом 30 мин., ершовым и мальковым - 15 мин. Также привлечены данные летних мальковых съемок (июль, август), проводимых с 1972 г., а на регулярной основе с 1995 г.

По результатам съемок донным, ершовым, мальковым тралами ежегодно рассчитывались индексы численности и биомассы для массовых видов рыб, в том числе, используемые в данной работе для судака, снетка, ерша, чехони. Эти индексы представляют собой улов вида на одно стандартное траление (экз./трал, кг/трал).

Сбор и обработку первичного материала проводили в соответствии с общепринятыми и широко опробированными методиками. Использована традиционно применяемая в Куршском заливе промысловая длина, измеряемая от вершины рыла (при закрытом рте) до основания средних лучей хвостового плавника. Длину и массу рыбы определяли с точностью до 1 см и 10 г соответственно, у мелких особей - до 1 мм и 1 г. Возраст определяли по чешуе /84, 124/.

О Мальковый и ершовый тралы ▲ Датский трал

Рис. 1. Схема тралений в Куршском заливе

Судак из экспериментальных уловов подвергался полному биологическому анализу, рыба взвешивалась, измерялась, визуально определялись пол, стадии зрелости, балл наполнения желудков, отбирались пробы на плодовитость и питание.

Сбор и обработку проб по питанию и плодовитости судака проводили по стандартным методикам/45, 84, 120/.

Использованы литературные данные и данные ФГУ Запбалтрыбвод о статистике вылова за 1927 - 2002 гг. и уловам на единицу промыслового усилия за 1985 - 2002 гг.

Привлечены данные наблюдений Гидрометеослужбы Калининградской области за 1957-2002 гг.

Непосредственно при участии автора материал собирался с 1995 г. Объем собранного и обработанного материала представлен в таблице 1.

Таблица 1

Объем собранного и обработанного материала

Характер исследований Собрано и обработано всего В том числе при участии автора

Биологический анализ Более 30 тыс. экз. 4,10 тыс. экз.

Массовый промер Более 80 тыс. экз. 7,60 тыс. экз.

Определение стадий зрелости гонад 3,70 тыс. экз. 0,73 тыс. экз.

Определение плодовитости 0,29 тыс. экз. 0,26 тыс. экз.

Анализ содержимого желудков 3,10 тыс. экз. 0,73 тыс. экз.

Для математического описания роста использовали уравнение Л. Берталанфи /18, 91, 134, 136/.

Lt = L оо [1-е "k(t"V ] (1)

Wt = Woo [1-е —k(t"V] 3 (2)

Где Lt ,Wt - длина, масса рыб в возрасте t, см, г; L оо, Woo - предельная длина и масса рыб, см, г; to - теоретический возраст рыбы при котором длина (масса) рыбы равна 0; к - коэффициент замедления скорости роста.

Многолетний ряд данных по возрастной структуре промысловых уловов и статистике вылова позволяет оценить фактический промысловый запас вида в ретроспективе /28, 79/. На основе этих данных определена виртуальная численность промысловой части популяции судака 1959-1991 гг. В 1992 - 2002 гг. численность промыслового запаса рассчитывалась методом виртуально-популяционного анализа (ВПА) по разработанной в АтлантНИРО программе /18, 56/. Подробнее методические аспекты исследований данной проблемы приведены в начале 5 главы.

Статистическую обработку материалов проводили с помощью персонального компьютера в соответствии с общепринятыми методиками /82/.

2. КУРШСКИЙ ЗАЛИВ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ РЫБ

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Голубкова, Татьяна Алексеевна

выводы

1. Куршский залив является высокопродуктивным водоемом, в котором сложились благоприятные условия обитания для ценных промысловых рыб. Судак играет важную роль в ихтиофауне водоема, и в отдельные годы его уловы достигали 800 т при продуктивности 3,0 кг/га.

2. На протяжении последних 100 лет рыбохозяйственного использования Куршского залива выделяются два характерных периода: высокоинтенсивного практически нерегулируемого тралового и регулируемого селективного сетного промысла. Применение мелкоячейных тралящих орудий лова давало возможность в 1947 — 1959 гг. вылавливать большой объем судака, в среднем 357 т в год. Такой режим рыболовства привел к переэксплуатации запаса и резкому падению вылова. Регулируемый сетной промысел, введенный в 1960 г. способствовал восстановлению запаса вида и в настоящее время позволяет сохранять его на относительно стабильном уровне, обеспечивающем средний вылов 283 т в год.

3. Динамика запаса судака и его биологических параметров во многом определяется характером промысла. В период мелкоячейного тралового лова, подрывавшего запас, в уловах преимущественно преобладали неполовозрелые особи младшевозра-стных групп (1-6-годовки). При селективном сетном промысле возрастной ряд судака увеличился, в промысле стали участвовать особи более 13 возрастных групп, причем уловы базируются на 3-4 поколениях, что позволяет избежать резких колебаний вылова, связанных с различной урожайностью отдельных генераций и сделать добычу судака более устойчивой. В условиях регулируемого рыболовства основная промысловая нагрузка приходится на половозрелых рыб, в результате средние возраст, длина и масса вылавливаемых особей значительно повысились.

4. Формирование численности поколений судака в значительной мере определяется гидрологическими условиями в период нереста и раннего онтогенеза - интенсивностью прогрева и уровнем воды. Появление при благоприятных условиях воспроизводства аномальных по урожайности поколений, например, 1978 г. рождения, вызывает изменение размерно-возрастной структуры популяции, повышает напряженность пищевой конкуренции, следствием которой является снижение темпа роста и индивидуальной абсолютной плодовитости особей смежных генераций.

5. Объемы вылова судака определяются не только величиной запаса и интенсивностью лова, но и промысловой доступностью вида. Последняя может быть связана с пищевым фактором. Высокая численность основных видов-жертв, снетка и ерша, обеспечивает благоприятные условия для нагула и формирования высоких концентраций хищника в центральной части залива, где он успешно облавливается ставными сетями. Недостаток пищи вынуждает судака уходить в прибрежную часть залива, где обитает молодь карповых, и в Балтийское море, где образуются плотные скопления балтийской сельди и шпрота, в результате доступность запаса традиционному способу лова в заливе снижается.

6. В динамике запасов судака, чехони, ерша и снетка прослеживается определенная сопряженность. В годы с высокой численностью и биомассой чехони отмечены снижение численности снетка и появление ряда неурожайных поколений судака и ерша. Чехонь, являясь факультативным хищником, подавляет формирование пополнений этих видов.

7. Промысловый запас судака изменяется в широких пределах, в зависимости от численности составляющих его поколений. Наименьшая численность отмечена в 19651966 гг. (около 460 тыс. экз.), когда произошел подрыв запаса вида, наибольшая - в 1980-1984 гг. (около 1600 тыс. экз.), когда присутствовало аномальноурожайное поколение 1978 г. рождения.

8. Установлена прямая зависимость между численностью поколений судака и индексами численности младших возрастных групп по данным учетных траловых съемок. Наиболее значимая положительная связь отмечена между численностью поколений и индексами численности 3 - 5 - годовиков. Полученные регрессивные зависимости обеспечивают повышение точности оценок пополнения и промыслового запаса при прогнозировании общего допустимого улова судака. Величины ОДУ на 1999 -2002 гг., рассчитанные с учетом данного методического подхода, были реализованы на 75 - 96 %, что подтвердило правильность этих оценок.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Голубкова, Татьяна Алексеевна, 2003 год

1. Аристова Г.И. Бентос Курского залива //Сб. науч. тр./ Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1965. - Вып. 14. - С. 19-39.

2. Аристова Г.И. Бентос Куршского залива //Сб. науч. тр. / Калинингр. тех. ин-т рыб. пром-сти и хоз-ва. Калининград, 1971. Вып. 25. - С. 3-8.

3. Архипов Е.М. Особенности биологии чехони Цимлянского водохранилища: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. С-П., 2002. -24 с.

4. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). -М: Изд-во ВНИРО, 2000. 192 с.

5. Барсуков В.В. Возрастной состав стада и темп роста судака Рыбинского водохранилища // Сб. науч. тр. / Ин-т биол. водохран. 1959. - Вып. I (4) - С. 188-210.

6. Белова Т.А. Спектры питания чехони в Куршском заливе Балтийского моря // Тез. докл. 8 Съезда гидробиологического общества РАН, Калининград, 16-23 сентября 2001 г. Калининград: АтлантНИРО, 2001. -Т.З. -С.22-23.

7. Бойко Е.Г. Оценка запасов кубанского судака //Работы Доно-Кубанск. Науч,-рыбохоз. Ст. 1934. - В. 1. - 44 с.

8. Бойко Е.Г. Прогнозы запаса и уловов азовского судака // Сб. науч. тр. / Всесоюзный НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. 1964. - Вып. 50 - С. 38-42.

9. Бойко Е.Г. К обоснованию рациональной интенсивности лова и промысловой меры азовского судака// Сб. науч. тр. / Всесоюзный НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. -1964.-Вып. 50-С. 31-35.

10. Бретт Дж. Р. Факторы среды и рост // Биоэнергетика и рост рыб. — М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. с. 275-346.

11. Н.Быков, Н.Е., Гаврилов, Г.Б., Елибаев Н.Е. и др. Рыбопродуктивность Аральского моря по современному состоянию его кормовой базы // Вопр. ихтиол. 1968. — Т.8, вып. 6 (53). - С. 1081-1086.

12. Вайткявичене О., Вайткявичюс К. Гидрохимический режим. // Куршский залив. Ч. 2. / Под ред. А. Райниса. Вильнюс, 1978. - С. 82.

13. Вирбицкас Ю., Гярулайтис А., Мисюнене Д., Синявичене Д. Биология и промысел судака в водоемах Литвы Вильнюс: изд. "Минтис", 1974. - 275 с.

14. Владимиров В.И. Промысловый запас и коэффициент вылова севанской форели // Известия АН Арм. ССР. / Естеств. Науки. 1964. № 3. С. 25-38.

15. Гайгалас К.С. Биологические обоснования регулирования рыболовства в заливе Куршу Марес и низовье р. Нямунас // Вопр. ихтиол. 1965. - Т.5, Вып. 1 (34). - С. 3-18.

16. Гайгалас К.С. О некоторых экологических особенностях и хозяйственном значении чехони Pelecus cultratus (L.) в бассейне залива Куршю Марес Нямунас // Вопросы ихтиологии. 1979. - вып. 1 - С. 85-92.

17. Гайгалас К.С., Гярулатис А.Б. Экология, состояние запасов и меры по регулированию промысла судака (Lucioperca lucioperca L.) в бассейне Куршю Марес // Вопр. ихтиол. 1974. - Т. 14, Вып.4 (87). - С. 602-614.

18. Гасюков П.С., Р.С. Доровских, С.Э. Приц Методические рекомендации по применению математических методов для оценки запасов и возможного вылова промысловых объектов Калининград (АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии), 1980. — 104 с.

19. Гуделис В. Геологические и физико-географические условия залива Куршу Марес и территории, окаймляющей залив // Куршу Марес. Итоги комплексного исследования / под ред. К. Янкевичюса Вильнюс, 1959 - С. 7-46.

20. Державин А.Н. Севрюга. Биолоичекий очерк // Известия Бакинск. Ихтиологической лаборатории.-1922.-Т. 1.-С. 1-112.

21. Дрозжина К.С. Размерно-возрастная и половая характеристика промыслового стада судака Ладожского озера // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речн. Рыб. хоз-ва. — 1989.-Вып. 289-С. 53-62.

22. Душаускене-Дуж Р. Извлечение полютантов из воды и накопление их водной растительностью // Биогеохимия Куршского залива/ под ред. О. Пустельникова, В. Гудел иса. Вильнюс, 1983.- С. 136-137.

23. Желтенкова М.В. Питание и использование кормовой базы ценными рыбами Азовского моря //Тр./Всесоюз.НИИ мор. рыб. хоз-ва и океанографии 1955,- Т.31, вып. 1,-С. 306-336.

24. Засосов А.С. Теоретические основы рыболовства. М. Изд-во «Пищевая промышленность», 1970.-291 с.

25. Измайлов В.А. Перспективы российского рыболовства // Рыбное хозяйство. 2000. -№ 1.-С. 6-9.

26. Ильенкова С.А. Плодовитость судака восточной части Финского залива // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1974. - Вып. 92 - С. 37-44.

27. Ильенкова С.А. Состояние запасов судака восточной части Финского залива // Известия Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1977. - Том 123 - С. 97-105.

28. Кисилите Т. Зоопланктон залива Курило Марес // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / Под ред. К. Янкевичюса. Вильнус, 1959. - С. 169 - 190.

29. Коваль В.П. Плодовитость судака Цимлянского водохранилища // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1980. - Вып. 157 - С. 70-78.

30. Коган А.В. О суточном рационе и ритме питания чехони Цимлянского водохранилища//Зоол. журн.- 1963.- Т.42, вып.4.- С.596-601.

31. Козлов В. А. Возраст и рост судака Псковско-Чудского озера // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. Рыб. хоз-ва. 1982. - Вып. 185 - С. 57-76.

32. Костричкина Е.М. Питание хищных рыб Рижского залива //Вопр. ихтиол. 1968. -Т.8, Вып. 3(50). - С. 559-569.

33. Крылова О.И. Сезонная изменчивость фитоцена Куршского залива // Биологические и рыбохозяйственные исследования в Атлантическом океане: Сб. науч. тр. / Ат-лантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии- Калининград, 1980 С. 43-51.

34. Крылова О.И. Функционорование планктона и бентоса Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря в связи с их экологическими различиями: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1984. - 22 с.

35. Кублицкас А.К. Методика сбора и обработки материала по питанию рыб // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс: Минтис, 1974. - С. 72-78.

36. Кудерский JI.A. О внутривидовых пищевых взаимоотношениях судака (Lucioperca lucioperca L.) //Вопр. ихтиологии. 1961. -т. 1, Вып. 3. - С. 533-541.

37. Кудерский JI.A., Александрова Т.Н., Гуляева A.M. Биология судака Онежского озера// Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. Рыб. хоз-ва. 1984. - Вып. 216 - С. 1135.

38. Лавровский В.В. О значении возрастной разнокачественности по полу нерестовых стад рыб на примере судака Куршского залив // Труды ВНИПРХ, 1963.- Т. 12. С. 1821.

39. Лавровский В.В. О нересте судака в Куршском заливе // Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1963,- Вып. - 10. - С. 195-200.

40. Лавровский В.В. Особенности нереста судака Куршского залива как возможного объекта акклиматизации //Рыб. хоз-во. 1962. - № 6. - С. 26-30.

41. Лавровский В.В. Экология нереста судака Куршского залива и условия его воспроизводства: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Калининград, 1964. -22 с.

42. Луговая Е.С. Особенности биологии и динамика численности некоторых промысловых рыб Вислинского залива Балтийского моря и их рыбохозяйственное использование: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1991. - 32 с.

43. Луговая Е.С. Особенности биологии и динамика численности некоторых промысловых рыб Вислинского залива Балтийского моря и их рыбохозяйственное использование: дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Л., 1991.- 219 с.

44. Майский В.Н. Питание и кормовая база судака в Азовском море //Тр./Всесоюз.НИИ мор. рыб. хоз-ва и океанографии 1955.- Т.32, вып. 1. -С. 337-355.

45. Манюкас И. Рыбы и рыбное хозяйство// Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / Под ред. К. Янкевичюса Вильнюс, 1959. С. 139-168.

46. Методические рекомендации по использованию кадастровой информации для разработки прогноза уловов во внутренних водоемах / Ю.Т. Сечин, И.Н. Буханевич, В.В. Блинов и др. М., 1990. - 56 с. - (Всесоюз.НИИ морск. рыб. хоз-ва и океанографии).

47. Моисеев П.А., Азизова Н.А., Куранова И.И. Ихтиология: Учебник. -М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1981. 384 с.

48. Монастырский Г.Н. Динамика вылова промысловых рыб // Труды ВНИРО. 1952. -Т.21. - С. 3-162.

49. Мониторинг экологического состояния водной среды Куршского и Вислинского заливов в 1997 г: Отчет о НИР/заключ. АтлантНИРО: Руководитель темы Ю.М. Се-нин. Калининград, 1998. - С 11-22.

50. Науменко Е.Н. Видовой состав зоопланктона Куршского залива Балтийского моря //Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря: Сб. науч. тр. /Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1994. - С. 20-31.

51. Науменко Е.Н. Продукция зоопланктона прибрежной части Куршского залива и роль зоопланктона в питании молоди рыб: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., 1990.-22 с.

52. Наумова В.И. Плодовитость донских и кубанских судака и тарани // Тр. / Азово-Черноморского НИИ морского рыб. хоз-ва и океанографии 1955. - Вып. 16 - С. 225-266.

53. Негоновская И.Т. Судак Псковско-Чудского водоема // Известия Гос. НИИ озерн. и речн. рыб. хоз-ва. 1974. - Том 83 - С. 101-119.

54. Никаноров Ю.И. Рыбное хозяйство на озере Селигер // Рыбное хоз-во. 1966. - № 8.-С. 18-20.

55. Никольский Г.В. О закономерностях пищевых отношений у пресноводных рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. -М.: 1953. - С. 261-281.

56. Никольский Г.В. О некоторых вопросах дальнейших рыбохозяйственных исследований на Арале //Сб. работ по ихтиологии и гидробиол. Алма-Ата: 1961. - Вып. 3. - С. 54-62.

57. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 1965. - 382 с.

58. Никольский Г.В. Частная ихтиология. -М.: Высшая школа, 1971. 471 с.

59. Новокшонов Ю.Д. О роли судака в биологической мелиорации Аральского моря // Вопр. ихтиол. 1968. - Т.8, вып. 2 (39). - С. 247-253.

60. Носков А.С. Динамика уловов и перспектива рационального ведения рыбного хозяйства в Куршском заливе // Бюллетень технико-экономической информации калининградского Совнархоза. Калининград, 1959. - № 2-С. 17-20.

61. Носкова Е.Д. Биологическая продуктивность Куршского залива // сырьевая база Куршского залива и пути ее рационального использования / АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии Калининград, 1971 - Вып. 46 - С. 6-33.

62. Осадчий В.М. Охрана и управление живыми ресурсами в новых условиях //Тез. докл. Международной науч. конференции «Экобалтика-91». Калининград, 1991. -С.' 61-63.

63. Осадчий В.М. Регулирование рыболовства и стратегия использования рыбных ресурсов в Куршском заливе: дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Калининград, 2000,- 175 с.

64. Осадчий В.М. Сохранить рыбные богатства России для потомков // Рыбное хозяйство. 1998. -№ 5-6. - С. 52-54.

65. Очерки по биологическим основам рыбного хозяйства / Павловский Е.Н., Никольский Г.В. и др. Москва: Изд-во А Н ССР, 1961. - С. 96-97.

66. Петрова Л.П., Попова Э.К. Особенности Размножения судака Lucioperca lucioperca (L.), акклиматизированного в озерах Карелии // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речн. рыб. хоз-ва. 1985. - Вып. 239 - С. 11-13.

67. Пиху Э.Х. Рыбохозяйственное значение щуки, судака, и налима в Псковско-Чудском озере // Гидробиология и рыбное хозяйство Псковско-Чудского озера. Таллин: 1966.-40-45 с.

68. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. - 362 е.,

69. Попова О.А. Питание и пищевые взаимоотношения судака, окуня и ерша в водоемах разных широт // Изменчивость рыб пресноводных экосистем. М.: 1979. - С. 93-112.

70. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). -М.: Пищ.пром-ть, 1966.-376 с.

71. Правила рыболовства во внутренних водоемах бассейна Балтийского моря. Утверждены приказом Минрыбхоза СССР от 5 августа 1980 г. № 366. 20 с.

72. Пустельников О. С. Куршский залив как среда осадконакопления // Биогеохимия Куршского залива-Вильнюс: АН ЛитССР, 1983.-С. 18-23.

73. Ревусь Е.Д. Зоопланктон и его динамика в Куршском заливе // Сб. науч. тр. / Балт-НИИ рыб. хоз-ва и океанографии.- Калининград, 1961. Вып. 7. - С. 125-141.

74. Решетников Ю.С., Попова О.А, Стерлигова О.П. и др. Рост, созревание и численность рыб в новых условиях // Изменение структуры рыбного исследования эвтро-фируемого водоема. М.: Наука, - 1982. - С. 176-219.

75. Решетников Ю.С., Попова О.А, Стерлигова О.П. и др. Реакция хищных рыб на из-менеие условий обитания под влиянием деятельности человека // Изменение структуры рыбного исследования эвтрофируемого водоема. М.: Наука, - 1982. - С. 176219.

76. Рикер У.Е. Количественные показатели и модели роста // Биоэнергетика и рост рыб. -М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. с. 347-396.

77. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретации биологических показателей рыб. -М.:Пищ. пром-ть, 1979.-408 с.

78. Рудзянскене Г.Г. О значение и питании ценных хищников в экосистеме низовья авандельте реки Нямунас // Биологические ресурсы водоемов Балтийского моря. Материалы 22 научной конференции по изучению водоеов Прибалтики. Вильнюс, 1987.-С. 166.

79. Рудзянскене Г.Г. Оценка современной роли хищных рыб в экосистеме Куршского залива // Тез. докл. Съезда всесоюзного гидробиологического общества РАН, Калининград. Мурманск, 1991. - С.69-70.

80. Рудзянскене Г.Г. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте р. Нямунас и средней части залива Куршу Марес. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1991.-23 с.

81. Рудзянскене Г.Г. Рост, питание и состояние запасов хищных рыб в заливе Куршю Марес и низовьях р. Нямунас (3. Судак) // Труды: Академия наук Литовской ССР. -1989. серия В - Т. 4. - С. 75-94.

82. Рудинская Л.В. Многолетняя динамика бентоса Куршского залива Балтийского моря //Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря: Сб. науч. тр. /Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. -Калининград, 1994. С. 41-50.

83. Рыбные ресурсы Куршского залива: Характеристика, рациональное использование, пути повышения продуктивности / Ивченко В.В., Носкова Е.Д., Самохвалова Л.К. и др. Калининград: Калининградское книж. изд-во, 1985. - 238 с.

84. Самохвалова Л.К. Продукция щуки в Куршском заливе //Рыб. хоз-во. 1975. - № 10. - С. 16-17.

85. Сахаров В.А. Возраст и темп роста судака озера Ильмень // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речн. Рыб. хоз-ва. 1980. - Вып. 159 - С. 94-97.

86. Сахаров В.А. Плодовитость судака Stizostedion lucioperca оз. Ильмень // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речн. рыб. хоз-ва. 1985. - Вып. 237 - С. 91-98.

87. Семенова С.Н. Современное состояние альгофлоры Калининградской области // Сб. науч. тр. / АтлантНИИ рыб. хоз-ва и океанографии Калининград, 1998 - С. 96129.

88. Серов Н.П. Обыкновенный судак (Lucioperca lucioperca (L.)) в Балхаше // Вопр. ихтиол. 1965. - Т.5, Вып. 2 (35). - С. 290-295.

89. Серенко В.А. Рост молоди судака в озере Белом // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речн. Рыб. хоз-ва. 1980. - Вып. 157 - С. 82-84.

90. Снежина К.А. Вопросы обеспеченности пищей молоди рыб //Сырьевая база Куршского залива: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1971.-С. 38-41.

91. Трайнаускайте Ч. Донная макрофлора // Биогеохимия Куршского залива/ под ред. О. Пустельникова, В. Гуделиса. Вильнюс, 1983.-С. 40-41.

92. Уселите С. Фитопланктон // Биогеохимия Куршского залива Вильнюс: АН ЛитССР, 1983.-с. 28-33.

93. Уселите С. Фитопланктон залива Куршю Марес и его сезонная динамика. // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / Под ред. К. Янкевичюса — Вильнюс, 1959.-С. 139-168.

94. Файзов П.М., Нагаева Т.Н. Характеристика рыбных запасов водоемов Волгоградской области и некоторые особенности организации промысла // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1989. - Вып. 293 - С. 4-10.

95. Федорова Г.В. Биология и динамика численности судака озера Ильмень // Известия Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1974. - Т. 86 - С. 73-89.

96. Федорова Г.В. Состояние промысловых запасов судака Ладожского озера // Рыбное хозяйство. 1981. - № 9. - С. 28-29.

97. Федорова Г.В. Уловы рыб в Ладожском озере и принципы их колебания // Сб. науч. тр. /Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1987. - Вып. 226-С. 3-10.

98. Федорова Г.В. Численность промысловых рыб Ладожского озера и использование их промыслом // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1985. -Вып. 237-С. 3-12.

99. Федорова Г.В. Экологические аспекты состояния популяций промысловых рыб ряда водоемов Северо-Запада СССР // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1989. - Вып. 291 - С. 4-17.

100. Фролов Я.П. Перспективный план волгоградрыбхоза по освоению сырьевых ресурсов Цимлянского и Волгоградского водохранилищ // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1989. - Вып. 303 - С. 51-55.

101. Фортунатова К.Р., Попова О.А. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги. М.: Наука, 1973. - С. 68-74.

102. Хлопников М.М. Питание хищных рыб в Вислинском заливе Балтийского моря.//Вопр. ихтиологии,-1992.-Т.32. Вып.З.- С. 171- 177.

103. Червинскас Э. Основные черты гидрологического режима // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / Под ред. К. Янкевичюса Вильнюс, 1959. С. 47-68.

104. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М: Изд-во АН СССР, 1959.-150 с.

105. Шибаев С.В., Лысенко Н.Ф., Бандура В.И. Промысловая база и характеристика уловов рыбодобывающих предприятий Горьковского и Чебоксарского водохранилищ // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речи. рыб. хоз-ва. 1990. - Вып. 318 - С. 90119.

106. Ширкова А.П. Судак Псковско-Чудского озера // Сб. науч. тр. Гидробиологическое и рыбное хозяйство Псковско-Чудского озера. Таллинн: 1966. - С. 213-220.

107. Эрм В.А. О биологических и морфологических различиях солоноватоводного и пресноводного судака Эстонии // Гидробиологические исследования. Тарту: 1961. - Т.2. - С.35-40.

108. Юревичус Р. Гидрохимическая характеристика залива Куршу Марес // Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / Под ред. К. Янкевичюса Вильнюс, 1959.-С. 69-108.

109. Яновская Л.И. Рост и созревание полупроходного судака Stizostedion lucioperca (L.) в условиях зарегулированного стока реки Волги // Сб. науч. тр. / Гос. НИИ озерн. и речн. рыб. хоз-ва. 1988. - Вып. 280 - С. 119-130.

110. Adjers К., Appelberg М., Eschbaum R., Lappalainen А. & Lozys L. Coastal fish Monitoring in Baltic Reference Areas 2000. Finish Game and Fisheries research Institute, Helsinki, Annual Report 2001. - № 229 - 1-14 pp.

111. Aim G. Connection between maturity size and age in fishes // Inst. Fresshwater Res. -Drottingholm, 1959. № 40. P. 3-197.

112. Bertalanffy L. von. A quantitative theory of organic growth // Hum. Biol. 1938. -Vol. 10 (2).-P. 181-213.

113. Gerulaitis A, Gaigalas K., Repecka R., Valusiene V., Rudzianskiene G., Overkaite Т., Skripkaite D. Investigations of fish stocks and catching prognoses in Kursiu Lagoon and theNemunas Delta//Zuvininkyste lietuvoje- 1996. -t.2. P. 181-183.

114. Hohendorf K. Eine Diskussion der Bertalanffy Funktionen und ihre Anwendung zur Charakterisierung des Wachstums von Fische // Kieler Meeresforschunden. - 1966. -H. l.-S. 70-97.

115. Jagminiene I. The dynamics of the structure and productivity of benthocenosis in the northern part of the Kursiu marios Lagoon. Sammary // Zuvininkyste lietuvoje 1994. -t.l.-P. 102-103.

116. Kosior M., Wandzel T. Comparison of fecundity of pikeperch (Stizostedion lucioperca (L.)) in three lagoons in the southern Baltic Sea // Bulletin of the Sea Fisheries Institute, Gdynia, Poland,- 2001.- 3 (154). P. 3-27.

117. Lappalainen J., Erm V., Kjellman J., Lehtonen H. Size dependent winter mortality of age-0 pikeperch (Stizostedion lucioperca), in Parnu Bay, In the Baltic Sea / Fish. Aquat. Sci. 2000. - 57 (2) - P. 451 -458.

118. Lappalainen J., Lehtonen H. Year-class strength pikeperch (Stizostedion lucioperca L.) in relation to environmental factors in a shallow Baltic Bay / Ann. zool. fennici.1995.-32, №4.-P. 411-419.

119. Lehtonen H., Hansson S., Winkler H. Biology and exploitation of pikeperch, pikeperch (Stizostedion lucioperca (L.)), in the Baltic Sea area / Ann. zool. fennici.1996.-32, № 3. P. 525-535.

120. Responses to climate change and anthropogenic pressure". Gdynia (Poland), 22-23 June, 2001, -Gdynia, 2001. -P.12.

121. Naumenko E. Species composition, seasonal and long-term dynamics of zooplankton abundance and biomass in the Currisn Lagoon of the Baltic Sea //ICES Doc., C.M. 1996/L:13, Ref.J-20 p.

122. Naumenko E.N, Golubkova T.A., Senin Yu.M. Dynamics of zooplankton species diversity indices in the Currish Lagoon of the Baltic Sea //ICES, Doc., C.M. 1996/L:12 Ref.J-13 p.

123. Raikova-Petrova G., Zivkov M. Maturity, spawning and sex ratio of pike perch (Stizostedion lucioperca (L.)), in two Bulgarian reservoirs as compared to European habitats // Appl. Ichthyol. 1998. - № 14. -31-35 pp.

124. Repecka R., Bubinas A., Lozys L., Stankus S. Monitoring and assessment of fish stock in Curonian Lagoon. Abstracts of the conference "Systems research in ecologi: linking watershed, riverine and marine processes". Klaipeda, Lihtuania, 1997. 11 p.

125. Repecka R., Ziliukas V., Stancus S. The abundance of the fish larvae fry in the coastal zone of the Baltic Sea and Kursiu Lagoon // Zuvininkyste lietuvoje 1996. - T.2. - P. 108-109.

126. Rudzianskiene G. The contemporary role of predatory fish in the Kursiu marios Lagoon. Sammary//Zuvininkyste lietuvoje- 1994. T.l. -P. 105-106.

127. Schmidt-Ries H. Untersuchungen zur Kennthis des Pelagials eines strangewassers (Kurisches HafT) // Zeitchriften fur Fischerei und deren Hilfwissenschriften/ 1940/ Bd/ 6, H. 2,- 325 S.

128. Semionova S.N., Khlopnikov M.M. Present condition of flora in Curonian Lagoons of Baltic Sea //Symposium on freshwater fish and herring population in the Baltic coastal lagoons: Environment and fisheries. May 5-6, 1998, Gdynia, Poland

129. Teriecki J. Wzrosr ciosy Peiecus cultratus z Zalewu Wislanego // Acta Acad. egr. ac. techn. olster. prof, agarum et pise. - 1987. - № 15. - S. 27-36.

130. Virbickas J., Domarkas A, Pasukonis J. On exploitation of fish stocks in the Baltic Sea (Lithuanian economic zone) and Lithuanian aquatory of the Kursiu Lagoon // Zuvininkyste lietuvoje 1996. -1.2. - P. 67-68.

131. Wiktor J. Analysis of pikeperch stocks in the Szczecin Lagoon // Pr. Мог. Inst. Ryb/ 7, Warszawa: 1954. P. 49-61.

132. Wilier A. 1931. Vergleichende Untersuchungen an den Strandgewassern. Verhandlun-gen der Internationalen Voreinigung fiir theoretische und angewante Limnologis. Stuttgart. Bd. 5, Teil. 1. S. 3-35.

133. Wilier A. Das Kurische HafF als Grengewasser. Schriften der Physikalisch-economischen Geselschaft zur Konigsberg i Pr, 1933. Pr. Br. 38, Heft 1.

134. Zivkov M. Petrova G. On the pattern of correlation between the fecundity, length, weight and age pike perch (Stizostedion lucioperca (L.)) // Fish. Biol. 1993. - P. 173182.