Экономическая оценка факторов риска заканчивания скважин: на примере ОАО "Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куярова, Юлия Вячеславовна

• Куярова, Юлия Вячеславовна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куярова, Юлия Вячеславовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Особенности и организационно-технические основы управления нефтегазовыми проектами.

1.1. Роль проектов освоения ресурсов в повышении эффективности нефтегазового производства Западно-Сибирской нефтеносной провинции.

1.2. Влияние особенностей процесса освоения нефтегазовых ресурсов на эффективность управления проектами.

1.3. Учет организационных и технологических особенностей этапа заканчивания добывающих скважин при проектировании.

Глава 2. Разработка стратегии принятия и реализации проектных решений на этапе заканчивания скважин.

2.1. Методические основы управления отклонениями нефтегазовых проектов и существующие проблемы.

2.2. Аналитический обзор методик в области оценки эффективности освоения нефтегазовых ресурсов.

2.3. Анализ рисков и их влияние на принятие и реализацию проектных решений.

2.4. Выявление и оценка факторов риска на этапе заканчивания добывающих скважин.

2.5. Разработка системы мер по предупреждению и снижению рисков заканчивания скважин.

Глава 3. Формирование экономического подхода к управлению отклонениями при проектировании скважин на этапе их заканчивания.

3.1. Выявление факторов риска на этапе заканчивания добывающих скважин на примере ОАО «ННП»

3.2. Оценка влияния факторов риска на технико-экономические показатели эффективности эксплуатации добывающих скважин.

3.3. Экономическое обоснование внедрения системы превентивных мер по снижению выявленных рисков при проектировании скважин.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка факторов риска заканчивания скважин: на примере ОАО "Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие"»

Актуальность темы исследования. В эпоху глобализации экономики и увеличения темпов развития общества, когда проекты становятся все более масштабными, особый интерес вызывают методические и практические вопросы проектного управления. Расширяющееся взаимодействие на международном рынке, интеграция российских компаний в международный бизнес определяют необходимость применения технологий управления проектами.

Внедрение отечественными нефтегазовыми компаниями инструментов проектного управления обусловлено не только стремлением соответствовать мировым стандартам, но и желанием обеспечить эффективное планирование, контролирование хода выполнения и управление отклонениями для достижения определенных в проекте результатов. При реализации проектов освоения нефтегазовых ресурсов и, конкретно, ввода новых скважин в эксплуатацию, наличие значительных расхождений плановых и фактических показателей не редкость. Выявление и детальный анализ причин отклонений позволяет определить задачи в области проектирования добывающих скважин и пути повышения эффективности проектных решений.

Влияние геологических, технологических, организационных и других факторов, под воздействием которых возникает отклонение проектных показателей от фактических результатов, есть не что иное, как риск. В связи с чем, необходимо учитывать факторы риска, оказывающие влияние на технико-экономические показатели эффективности эксплуатации скважин и формировать программу управления рисками с целью снижения вероятности значительного расхождения действительного экономического эффекта и запланированной величины.

Обобщение опыта проектирования скважин показало, что проблемам управления отклонениями уделяется недостаточно внимания, что приводит к накоплению ошибок прошлых лет при принятии проектных решений, и как следствие, некорректным результатам и недополучению запланированных доходов. В этих условиях, актуальными являются исследования, способствующие совершенствованию экономического механизма управления отклонениями в нефтегазовых проектах и направленные на повышение эффективности проектирования добывающих скважин.

Развитие теории проектного управления нашло отражение в значительном числе работ многих авторов (Арчибальд Рассел Д., Воропаев В. И., Дипроуз Д, Кензер X., Мазур И.И., Ньюман М., Товб А. С., Ципес Г.Л., Шапиро В.Д. и др.). Проведенный в работе анализ литературных источников, законодательных актов, методических рекомендаций по управлению проектами, позволил уточнить ряд неизученных аспектов в области контроля, мониторинга и регулирования отклонений.

Актуальность вопросов повышения эффективности проектных решений предполагает их углубленное изучение в рамках оценки организационно-технологических факторов риска, возникающих на стадии заканчивания скважин и оказывающих влияние на технико-экономические показатели эффективности их эксплуатации.

Целью диссертационного исследования является разработка методического подхода к управлению отклонениями при проектировании добывающих скважин с учетом специфических условий их сооружения и эксплуатации.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать особенности управления нефтегазовыми проектами. Рассмотреть организационные и технологические особенности этапа заканчивания добывающих скважин и выявить типовые причины отклонений проектных решений и фактических результатов.

2. Рассмотреть методические основы и резервы повышения эффективности проектирования скважин. Предложить стратегию принятия проектных решений на стадии заканчивания добывающих скважин.

3. Определить ключевые индикаторы риска заканчивания добывающих скважин, разработать алгоритм оценки влияния факторов риска на технико-экономические показатели эффективности эксплуатации скважин.

4. Практически апробировать разработанный подход, провести факторный и регрессионный анализ технико-технологических и геологических параметров скважин на стадии заканчивания, выделить факторы риска, оказывающие влияние на их эксплуатационные возможности на примере конкретного месторождения.

5. С целью формализации процедуры внедрения мер, направленных на повышение эффективности проектирования добывающих скважин, рекомендовать мероприятия по снижению выявленных рисков и обосновать необходимость их применения.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных авторов, специалистов в сфере управления проектами, а также исследователей, занимающихся разработкой вопросов нефтегазовой отрасли; федеральные законы, нормативные акты, инструкции и методические рекомендации, официально принятые к использованию в Российской Федерации. Анализу, методам оценки и учета проектных рисков посвящен целый ряд работ ученых, среди них работы Р. Брейли, Балабанова И.Т., Грачевой М.В. и др. Риски в нефтегазовой промышленности и вопросы управления нефтегазовыми проектами анализировались в работах Андреева А.Ф., Гужновского Л.П., Дунаева В.Ф., Зубаревой В.Д., Конопляника А.А., Крайновой Э.А., Сергеева И.Б., Саркисова А.С., Гарри Гехмана, Дэвида А.Уайта и др.

Анализ данных осуществлялся с помощью количественных и качественных методов обработки информации. Научные положения, выводы и рекомендации в диссертации базируются на использовании методологии и современных концепций управления проектами; статистических методов обработки данных; экспертного и факторного анализа значимости факторов; математического и организационного моделирования.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы повышения эффективности проектирования скважин с учетом факторов риска, а также инструменты и технологии управления проектными решениями.

Объектом исследования являются фактические результаты оценки эффективности проектирования добывающих скважин.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методического подхода к управлению отклонениями при проектировании добывающих скважин с учетом организационно-технологических факторов риска, оказывающих влияние на их эксплуатационные возможности.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и представленные к защите:

• выделены факторы, оказывающие наибольшее влияние на эффективность реализации проектных решений;

• предложен методический подход к управлению отклонениями с учетом геологических, производственных и организационных особенностей заканчивания скважин;

• сформирован алгоритм оценки влияния выявленных факторов риска на технико-экономические показатели эффективности эксплуатации добывающих скважин;

• обоснована необходимость внедрения на стадии проектирования системы превентивных мер по снижению рисков, оказывающих влияние на технико-экономическую эффективность эксплуатации скважин.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, основаны на результатах исследований проблем и тенденций развития нефтегазового комплекса; отечественного и зарубежного опыта управления нефтегазовыми проектами и проектирования скважин; научно-практических исследований в области повышения эффективности системы управления нефтегазовыми проектами.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы состоит в возможности использования разработанного подхода при подготовке специалистов по основам управления нефтегазовыми проектами. Практическая значимость результатов работы заключается в целесообразности использования предложенного подхода к выявлению отклонений проектных решений и учету факторов риска с целью регулирования их влияния на технико-экономическую эффективность эксплуатации добывающих скважин.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации и результаты исследований были представлены в научных статьях на международных конференциях, а также в докладах и тезисах конференций молодых ученых и специалистов по проблемам освоения нефтегазовых ресурсов.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,2 п.л., в том числе 2 работы в научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 134 страниц машинописного текста, включая 18 таблиц, 14 рисунков, 4 приложения и список использованной литературы в количестве 145 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куярова, Юлия Вячеславовна

Выводы

Основной вывод по результатам 3 главы работы заключается в целесообразности использования предлагаемого автором подхода к управлению отклонениями при проектировании скважин с учетом специфических условий их сооружения и эксплуатации. Выявление факторов риска заканчивания скважин, оценка их влияния на показатели эффективности их эксплуатации дает возможность повысить эффективность проектирования добывающих скважин и обоснованность проектных решений.

1. В рамках разработанного алгоритма проведен факторный и регрессионный анализ с целью выявления зависимости геологических и технико-технологических условий заканчивания скважины (организационно-технологических факторов риска) и показателей эффективности ее эксплуатации.

2. Определены основные факторы риска заканчивания добывающих скважин и произведена оценка их влияния на экономические показатели эффективности эксплуатации скважин.

3. С помощью статистических методов выполнена оценка типичных производственных рисков, оказывающих значительное воздействие на эксплуатационные возможности скважин. Определена степень значимости последствий рисков заканчивания скважин для достижения целей проектирования с целью выбора мероприятий по минимизации рисков.

3. Из анализа практики получен вывод, что, выбор мероприятий и оценка их эффективности реже основывается на проведении количественных оценок, а чаще - на субъективных оценках лиц, ответственных и принимающих решения. В связи с чем, экономически обосновано применение страхования производственных рисков заканчивания скважин, оказывающих прямое влияние на технико-экономическую эффективность эксплуатации скважин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования и в соответствии с целью и задачами диссертационной работы автором были сделаны следующие выводы и рекомендации:

1. С точки зрения современных российских реалий обладание конкурентоспособными ресурсами и запасами нефти и газа является фактором относительной социально-экономической стабильности. Грамотное и профессиональное управление нефтегазовыми проектами имеет определяющее значение для обеспечения добывающих предприятий запланированными доходами и повышения эффективности нефтегазовых проектов в целом.

2. Проведенный анализ результатов проектирования добывающих скважин позволил выявить недостатки в учете неопределенности большинства исходных данных об условиях сооружения и эксплуатации скважин, а также в учете производственных рисков. Определены основные причины отклонений фактических показателей эффективности эксплуатации скважин от их запланированных значений и предложена стратегия принятия проектных решений на стадии заканчивания добывающих скважин.

3. Выявлены организационно-технологические факторы риска и разработан алгоритм оценки их влияния на технико-экономические показатели эффективности эксплуатации добывающих скважин, определены ключевые индикаторы рисков заканчивания скважин.

4. Основное преимущество предлагаемого подхода заключается в возможности научно обоснованно учитывать производственные риски на этапе заканчивания скважин, оказывающие существенное влияние на их эксплуатационные возможности, что повышает эффективность проектирования добывающих скважин и точность оценки эффективности их эксплуатации.

5. Апробация результатов исследования на примере экономической оценки эффективности скважин, введенных в эксплуатацию на одном из месторождений Западной Сибири, показала работоспособность предлагаемого методического подхода к управлению отклонениями для достижения большего соответствия фактических результатов их проектным значениям.

6. Эффективность применения предложенного инструментария обусловлена тем, что она может быть легко реализована в среде MS Excel, а универсальность математических алгоритмов, используемых в методике, позволяет модифицировать их и дополнять другими инструментами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куярова, Юлия Вячеславовна, 2010 год

1. Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы проектов строительства объектов с привлечением иностранного капитала в РФ. Постановление Минстроя РФ от 26.02.1995 № 18-18.

2. Об утверждении Правил проведения экспертизы промышленной безопасности (Минюст № 1656 08.12.98). Постановление Госгортехнадзора России от 06.11.1998 № 64.

3. Федеральный закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 г № 2395-1 (с изменениями и дополнениями).

4. О промышленной безопасности опасных производственных объектов. Федеральный закон от 21.07.1997 №116-ФЗ.

5. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями, внесенными Федеральными законами от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 29.12.2004 №199-ФЗ, от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 31.12.2005 № 199-ФЗ).

6. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности 08624-03, утвержденные Постановлением Росгортехнадзора России от 05.06.2003 №56.

7. Авраменко М. Главное в нефтегазовом комплексе сервис. // Континент Сибирь №25 (547) от 29.06.07.

8. Амиян В. А., Амиян А. В., Васильева Н. П. Вскрытие и освоение нефтегазовых пластов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1980.

9. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М., 1997.

10. Андреев А. Ф., Зубарева В. Д., Саркисов А. С. Методические аспекты оценки инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности. -М.: Полиграф, 1996.

11. Ампилов Ю. П., Постнова Е. В. Экспресс-оценка инвестиционных рисков при освоении месторождений нефти и газа в малоизученных районах, www.mstu.edu.ru.

12. Арсеньев Ю. Н., Минаев В. С. Управление рисками .- М.: Высш. школа, 1997.

13. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика,1996.

14. Балдин К. В., Воробьев В. С. Управленческие решения: теория и технология принятия.-М.:Изд-во Проект, 2004.

15. Баркалова Н. Д. Управление проектными рисками при распределении инвестиций в разработку нефтегазовых месторождений. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05, Томск, 2007.

16. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: АОЗТ "Интерэксперт", 1995.

17. Бернстайн П. Против богов: укрощение риска / Пер. с англ. М.: ЗАО «ОЛИМП-БИЗНЕС». 2000.

18. Боковня P. JI. Методические основы формирования системы управления проектными рисками нефтяной компании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05, Москва, 2004.

19. Брейли Ричард, Майерс Стюарт. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997.

20. Бронзов А. С. Строительство скважин перед сменой стратегии // Нефть России, №12, 1999.

21. Бронзов А. С. Умеем, но не делаем // Нефть России, №3, 2002.

22. Бронзов А. С. Тяп-ляп и готово // Нефть России, №6, 2002.

23. Брилон А. В. Совершенствование методов оценки рисков нефтегазовых проектов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05, 1999.

24. Бэгьюли Ф. Управление проектом: Перевод с английского. М.: «ФАИР», 2004.

25. Ватсон Г. Методология «Шесть сигм» для лидеров, или Как достичь 3,4 дефекта на миллион возможностей. Руководство. М.: РИА «Стандарты и качество», 2006.

26. Виленский П. JL, Ливщиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. Учеб. Пособие. — 3-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2004.

27. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 1998.

28. Воропаев В. И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.

29. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997.

30. Гончаренко Л.П., Филин С.А. Риск-менеджмент. М.: Кнорус,2006.

31. Грачева М. В. Анализ проектных рисков Учебное пособие. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1999.

32. Грей К.Ф., Ларсон Э.У. Управление проектами: Практическое руководство: Перевод с английского. М.: «ДИС», 2004.

33. Дитхелм Г. Управление проектами: В 2 томах. Том 2. Особенности: Перевод с немецкого. М.: "Бизнес-Пресса", 2004.

34. Доко А. Страхование технических рисков. // Бизнес и страхование, №2, 2001.

35. Забелина О. В. Страхование рисков деятельности предприятия: Учеб. Пособие. М-во общ. и проф. образования РФ. Твер. гос. ун-т.-Тверь, 1998.

36. Зубарева В. Д., Саркисов А. С., Андреев А.Ф. Проектные риски в нефтегазовой промышленности. М.: Нефть и Газ, 2005.

37. Елисеева И. И., Егорова И. И., Курышева С. В. Статистика. Учебник для ВУЗов. М.: Велби Проспект, 2008.

38. Елохин А. Анализ и управление риском: теория и практика. М.,2000.

39. Егорова Е.Е. "Системный подход оценки риска" // Управление риском. 2002.

40. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений (СНиП 11-01-95), Москва, 1995.

41. Инструкция о порядке проведения государственной экспертизы проектов строительства. РДС 11-201-95. В действующей редакции.

42. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.

43. Клепач А. П. Оценка эффективности нефтегазовых инвестиционных проектов // Газовая промышленность.-2000-ноябрь.

44. Кириллов Д. Кризиса не будет // Нефтегазовая вертикаль, №5,2008.

45. Конопляник А. А., Лебедев С. В. Анализ рисков финансирования нефтегазовых проектов. Рейтинговая оценка рисков// Инвестиции в России.-2001, №9.

46. Крайнова Э. А. Разработка концепции нефтегазового проекта. М.: ГУЛ изд-во «Нефть и газ», 2006.

47. Крайнова Э. А. Управление рисками НТК в условиях неопределенности/ Актуальные вопросы экономики топливно-энергетического комплекса: межвуз. сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции Вып. 1. — Уфа: Изд-во УГНТУ, 2008.

48. Куярова Ю. В. Принятие управленческих решений при реализации проектов строительства скважин/ Нефть, газ и бизнес, №4, 2009.

49. Курмышова М. Н. Риски в нефтегазовой промышленности и модели их учета. М.: ВИНИТИ, 2004.

50. Лебедев С. В. Анализ рисков при реализации проектного финансирования нефтегазовых проектов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05, 2001.

51. Лобанов А.А., Чугунов А.В. Энциклопедия финансового риск-менеджмента. Москва, Альпина Паблишер, 2003. 758 с.

52. Мазур И. И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г. Управление проектами: Учебное пособие. — 3-е изд. — М.: Омега — Л, 2006.

53. МДС от 15.01.1997 N 11-4.99.Приказ Главгосэкспертизы России от 15.01.1997. Методические рекомендации по проведению экспертизы технико-экономического обоснования (проектов) на строительство предприятий, зданий и сооружений производственного назначения.

54. Международные стандарты риск-менеджмента/ Risk management standards. AGRMGC, ALARM, GRM: 2002. Translation Copyright FEPMA: 2003.

55. Морозов Д. С. Проектное финансирование: управление риском и страхование. Под ред. проф. Катасонова В. Ю. М.: "Анкил", 1999.

56. Москвин В. А. Анализ риска реализации инвестиционного проекта // Инвестиции в России. 2001. № 3.

57. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль/ Пер. с англ. М: Дело, 2003.

58. Непомнящий Е. Г. Инвестиционное проектирование. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.

59. Нестерова Т. Н., Ендовицкий В. В. Ряд ключевых аспектов развития супервайзинга при строительстве скважин // Бурение и нефть, №6, 2007.

60. Нешкес В., Сорокин А., Зубков С. и др. Управление проектами на примере строительства скважин // Нефтегазовая вертикаль, №4, 2005.

61. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 1997.

62. Ньюэлл Майкл В. Управление проектами для профессионалов. М.: Кудиц-образ, 2006 г.

63. Никитина Т. В. Промышленные риски и их страхование. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

64. Островская Э. Риски инвестиционных проектов. -М.: Экономика,2004.

65. О порядке проведения страхования финансовых рисков. Утвержден Федеральной службой России по надзору за страховой деятельностью № 09/1-13Р/02 от 18.10.94.

66. Пикфорд Д. Управление рисками. Москва, Вершина, 2004

67. Питере Томас Дж. Проект: 50 верных способов превратить любое "задание" в грандиозный проект! Издат-во: Вильяме, 2006.

68. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов бюджета развития Российской Федерации. Утв. постановлением Правительства РФ от 22 ноября 1997 г. № 1470.

69. Попов Ю. И., Яковенко О. В. Управление проектами. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2007.

70. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснования инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. СП 11-101-95 (Издание официальное. Министерство строительства Российской Федерации — Минстрой России). М., 1995.

71. Постановление Правительства РФ от 01 октября 1998 года № 1139 «Об основных направлениях развития национальной системы страхования в 1998-2000 годах».

72. Принятие инвестиционных решений: общий инструментарий. Общие концепции и методология / Под ред. Канон-Оливареса и И.П. Зимина. М.: Институт экономического развития Мирового банка, 1995.

73. Разу М. JT. и др. Управление программами и проектами. М.: ИНФРА-М, 1999.

74. Решке X., Шелле X. Мир Управления Проектами. Издат-во «Алане», г. Москва, 1994 год.

75. Редхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. Дорошен А. В. М.: ИНФРА-М. 1996.

76. Риск инвестирования в освоение объектов углеводородов на ранней стадии их изученности//Геология нефти и газа. №2, 2002.

77. Российские статистические ежегодники: Стат. сб./ Росстат. М.

78. Семенов А. Страхование технических рисков: отечественная практика. // Страховое ревю, №1, 2001.93. «Сделанного не перечесть, но сделать предстоит еще больше». Интервью с Ю. Батуриным // Нефтегазовая вертикаль, №14, 2007.

79. Силкина Г. Ю. Теория принятия решений и управление рисками: Модели конфликтов, неопределенности, риска: Учеб. пособие; М-во образования Рос. Федерации. С.-Петерб. гос. политехи, ун-т .- СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2003.

80. Скворцов Ю. Бурение бурению рознь. // Нефтегазовая вертикаль, №14, 2001.

81. Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). М.: Наука, 2002.

82. Смоляк С. А. Ошибки в инвестиционном проектировании (записки эксперта). // Аудит и финансовый анализ, №2,2001.

83. Статистика объемов добычи углеводородов и бурения // Нефтегазовая вертикаль, 2003-2009.

84. Товб А., Ципес Г. Управление проектами: стандарты, методы, опыт. 2-е изд. М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 2005.

85. Токарев А. Н. Анализ риска и адаптивности инвестиционных проектов в нефтяной промышленности в переходный период // Труды Вольного экономического общества России. М., 1997.

86. Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов производственного назначения. — М.: Госстрой России, 1993.

87. Требования промышленной безопасности при размещении, проектировании, строительстве, вводе и выводе из эксплуатации промышленного объекта —М: Минтопэнерго, 1996.

88. Тэпман JI.H. Риски в экономике. Москва, ЮНИТИ, 2002.

89. Управление проектами. Справочник для профессионалов. Под общ. ред. проф. И.И.Мазура-М.: Высшая школа, 2001.

90. Управление проектами: Перевод с английского. / под ред. Пинто Дж.К. СПб.: «Питер», 2004.

91. Условия лицензирования страховой деятельности на территории РФ. Классификация по видам стразовой деятельности. Утверждены Приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью №02-02/8 от 19.05.94.

92. Филин С. А. Страхование инвестиционных рисков. Изд.: Благовест В, 2005.

93. Хаскетт Б. Использование опыта нефтяников при прогнозировании рынка. Электронная версия: http://www.decisionstrategies.com/

94. Хохлов Н. В. Управление риском. Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ -ДИАНА, 1999.

95. Цветков А. В. Настало время управлять проектами. // Нефтегазовая вертикаль, №9, 2000.

96. Ципес Г. JL, Товб А. С. Менеджмент проектов в практике современной компании.- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.

97. Човушян Э. О., Сидоров М. А. Управление риском и устойчивое развитие. М.: Издательство РЭА, 1999.

98. Шапиро В.Д. Управление проектами. СПб.: ДваТрИ, 1996.

99. Шапкин А.С., Шапкин В.А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций. М.: «Дашков и К», 2006.

100. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: Инфра М, 1998.

101. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями: в 2-х т. — М.: Высшая школа, 1998.

102. Шпуров И. Нефть Западной Сибири' 2020: институты, инфраструктура, инновации, инвестиции // Нефтегазовая вертикаль, №5,2008.

103. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PM BOK), PMI Standards Connittce, Pennsylvania, 1996.

104. Arrow K. J., Hurwicz L. An Optimality Criterion for Decision-Making under Ignorance. — Uncertainty and expectations in economics. Oxford: Basil Blackwell and Mott, 1972.

105. Daniel Robey. Designing organization. Boston: Irwin, 1991.

106. Dye L. D., Pennypacker J. S. Project portfolio management: selecting and prioritizing project for competitive advantage. 1st ed. Center for Bussines Practice PM Solution. West Chester PA. 1999.

107. H. James Harrington, Eric K.C. Esseling, Harm van Nimwegen. Business Process Improvement Workbook. Documentation, Analysis, Design, and Management of Business Process Improvement The McGraw-Hill Companies, Inc., 1997.

108. Hoffman F.O., Hammonds JS. Propagation of Uncertainty in Risk Assessments: The Need to Distinguish Between Uncertainty Due to Lack of Knowledge and Uncertainty Due to Variability // Risk Analysis. Vol. 14. No 5, 1994.

109. ISO/TR 10006: 1997 (E). Quality Management Guidelines to quality in project management (используется перевод Г.Е. Герасимовой).

110. Jordan J.V., Mackay RJ. Assessing Value at Risk for equity portfolios: implementing alternative techniques. Handbook of firm-wide Risk Management, Rod Beckstrom, Alice Campbell and Frank Fabozzi, editors, forthcoming. 1996.

111. Kerzner H. Project management: a system approach to planning, scheduling and controlling. 6th ed. 1998.

112. Vaughan, Emmett J. Essentials of risk management and insurance Emmett J. Vaughan, Therese M. Vaughan. 2nd ed. - New York etc. : Wiley, cop. 2001. - xvi, 640 с. : ил.; 25 см. ISBN 047133183X.

113. Wideman R. Max. A Framework for Project and Program Management Integration, PMI, Drexel Hill, Pennsylvania, 1991.

114. C. William Ibbs, Young-Hoon Kwak. The benefits of Project Management: financial and organizational rewards to corporations. Project Management Institute Education Foundation, 1997

115. Статья «Как обеспечить эффективное управление изменениями» (Шматалюк А., Коптелов А., компания «IDS Scheer Россия и страны СНГ»), 2006. Источник: www.citcity.ru

116. Статья «Управление проектами — мода или необходимость?» (Кутузов А., Вратенков С., ОАО «Альфа-Банк»), 2001. Источник: www.pmexpert.ru.

117. Статья «Управление строительными проектами». Источник: www.project.km.ru.

118. U-> О OO СП OO 1—» oo СП oo oo to оо to 00 oo to oo СП oo СП Oo to oo oo oo H-* O0 On to NO O0 oo о OO to OJ OO о OO to O0 СП X 00 Вязкость промывочной жидкости, сек.

119. Продолжение приложения 1 табл. 1

120. Матрица корреляции факторов

121. Выявление Классификация ' 5.""'" ' --. J, 1JWWP"*"1: .11-------- Оценка я ранжирование рисков Метод управления рискомрисков рисков

122. Производственные показатели

123. Количество основных операций СКВ 7 7

124. Добыча нефти тыс тн 26,2 76,7 55,8 47,4 42,3 43.1 41,9 41,5 39,1 40.9 40,4 40,0 37,6 39,3 38,8 38,4 689,3

125. Добыча жидкости тыс тн 36.5 111.4 91.4 82.9 78.7 83,3 83,1 83,2 79,1 83.6 83,5 83,6 79,4 84,0 83.8 83,9 1311,4

126. Суммарное отработанное время сут 724 2390 1971 1789 1697 1793 1789 1789 1697 1793 1789 1789 1697 1793 1789 1789 28077

127. Инвестиционные затраты тыс. руб. 242908 242903

128. Подготовительные работы и бурение тыс руб 190080 190080

129. Затраты на строительство (обугтоойгтпо KVfTon пта-кшЛ тыс руб 41368 41368

130. Затраты на оборудование, не тоебуютее тлонтач а тыс руб 10330 10830

131. Прочие затраты тыс руб 631

132. Эксплуатационные затраты тыс. руб. 2144 9459 8033 6176 12865 6194 7515 6184 12872 6202 7523 6192 12879 6210 7530 6199 124177

133. Затраты на замену оборудования тыс. руб. 4469 3858 3052 3799 3052 3799 3052 3799 3052 3799 3052 3799 3052 3799 3052 524851 1. Предпосылки

134. NetBack средневзвешанная руб/тн 4370 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996 3996

135. Объем реализованной продукции тыс тн 26,0 76,2 55,5 47,1 42,0 42,8 41,7 41,3 38,8 40,7 40,2 39,8 37,4 39,1 38,6 38,2 685,2

136. Доходы (без НДС, акциза и (коммерческих расходов) тыс руб 113612 304654 221572 188116 167846 171082 166475 165002 155168 162442 160466 158914 149314 156175 154134 152499 2747472

137. Амортизация тыс руб 9770 19402 20640 21250 22010 21970 20788 20160 20309 20160 17381 16023 16172 16023 16172 9831 288061

138. Налог на добычу полезных ископаемых ГНДПЙ1 тыс руб 37649 93162 67756 57525 51327 52316 50907 50457 47450 49674 49070 48595 45659 47758 47134 46634 843071

139. Налог на имущество тыс руб 4229 12472 4602 4217 3817 3408 3013 2638 2268 1899 1561 1269 990 711 433 222 47751

140. Налог на прибыль тыс руб 14205 40838 28930 23747 18679 20926 20220 20535 17345 20282 20384 20840 17667 20514 19888 21507 346507

141. Чистый денежный поток наличности тыс руб -187524 144254 108393 93398 77361 85185 81020 82136 71434 81333 78130 78966 68319 77931 75351 74885 1090572

142. Дпскоитнрованный поток наличности $'000 -6453 4307 2798 2096 1510 1446 1196 1054 797 789 659 579 436 432 364 314 12324

143. Накопленный дисконтирований поток наличности $'000 -6453 1952 652 2748 4258 5704 6899 7953 8750 9540 10199 10778 11214 11646 12010 ■х. 12324