Экономическая оценка природоохранных мероприятий: на примере водных объектов Приволжского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Олейник, Наталия Савватьевна

• Олейник, Наталия Савватьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Олейник, Наталия Савватьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИВОЛЖСКОГО РЕГИОНА.

1.1. Концептуальные направления экономических исследований.

1.2. Экономический механизм регулирования природопользования.

1.3. Организация эффективного управления природно-ресурсным потенциалом.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Финансовое обеспечение природоохранной деятельности (водные объекты).

2.2. Расходование средств на природоохранную деятельность (водные объекты).

2.3. Основные направления в работе экологических фондов.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ

РИСКОВ.

3.1. Цели моделирования региональных стратегий снижения экологических рисков.

3.2. Примерная структура модели социально-экономического и экологического развития региона.

3.3. Моделирование и анализ результатов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка природоохранных мероприятий: на примере водных объектов Приволжского региона»

Современные взгляды на тенденции оптимального экономического развития народного хозяйства ставят вопрос о роли экологического фактора в развитии общества на первое место. Специфика переживаемого периода в экономике предопределяет сложность проводимых преобразований.

Эффективное управление природопользованием во всех его аспектах является одним из важнейших условий устойчивого развития. Оно, как никакая другая форма государственного управления, зависит от грамотного учета природных, социально-экономических и политических особенностей каждого региона, города, деревни и должно максимально использовать опыт, накопленный при решении данных проблем. Задача обеспечения эффективного природопользования в регионах России шире, чем только защита окружающей среды, так как должна предусматривать переход к сбалансированному, устойчивому развитию территорий.

Природоохранные технологии являются объектами системы экономической и технологической безопасности Российской Федерации.

Отечественные и зарубежные исследователи внесли большой вклад в решение экономико-экологической проблемы в т.ч. Белашов JI.A., Голуб A.A., Глухова М.В., Зайцев Е.Г., Зубаков В.А., Крапчин И.П., Пахомова Н.В., Пирогов H.JI., Потравный И.Н., Рахманин Ю.А., Соколовский Н.К., Струкова Е.Б., Тихомиров Н.П., Фомина В.П., Цырлов И.Б. и другие.

В зависимости от уровня промышленного и сельскохозяйственного потенциала, сложившегося на конкретной территории, уровня знаний его особенностей акценты в реализуемых социально-экономических мероприятиях, выбор стратегии планирования развития региона будут существенно различаться. Кроме того, необходимо обеспечить сбор экологической информации, проанализировать современные достижения и уточнить приоритетные проблемы в сфере рационального природопользования и охраны окружающей среды, а также определить методы их решения.

Вода является самой уязвимой частью биосферы, аналогов ей на планете не существует, однако в настоящее время экономическая оценка природоохранных мероприятий водных объектов изучена недостаточно.

Вышеизложенное определило выбор темы, цели и задачи исследования, а также структуру и логическое построение диссертационной работы.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - экономическая оценка природоохранных мероприятий водных объектов и питьевой воды, расчет экономического и социально-экологического ущерба, вызванного загрязнением водных источников, совершенствование организационной структуры управления формированием и использованием платежей за загрязнение водных ресурсов в Приволжском регионе.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:

- проанализировано соответствие нормативно-технической документации законодательству о плате за загрязнение природной среды (водных объектов);

- предложена методика взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (водные объекты);

- обоснован комплекс экономо-экологических мероприятий для оптимизации качества окружающей среды (воды) и здоровья населения;

- разработаны математические модели и методы экономической оценки природоохранных мероприятий;

- усовершенствована структура управления природопользованием.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды указанных выше отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты, нормативно-техническая документация, решения международных организаций.

В качестве информационной базы использованы опубликованные данные в научно-исследовательских организациях РФ, данные зарубежных исследователей, статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, математическое моделирование, материалы научных конференций.

Основу работы составили материалы, полученные в ходе экспериментальных, экономических исследований и экологического мониторинга за последние 8 лет.

Общая методология включала взаимосвязанные этапы: условия формирования экономической обстановки в Приволжском регионе и экономическую оценку природоохранных мероприятий.

Предмет исследования - эффективная оценка природоохранных мероприятий и система управления, формирования, использования платежей за загрязнение (на примере водных объектов Приволжского региона).

Объектами исследования являются экономо-экологические системы, водные объекты и питьевая вода Приволжского региона, системы платежей за загрязнение окружающей среды.

Несмотря на то, что задачи исследования базируются на данных Приволжского региона, как одного из самых крупных в России, это актуально в значительной степени и для других регионов (реки Севера, Сибири, Байкал и ДР-)

Для решения поставленных задач использовались методы, апробированные в экономике, статистике, экономике природопользования и математическом моделировании, экологии, безопасности жизнедеятельности, инженерной экологии и экологии человека и других направлениях.

Обработка статистической и экономической информации осуществлялась с использованием современных компьютерных технологий.

Научная новизна исследования.

На основе системного подхода дана оценка экономической и социальной эффективности природоохранных мероприятий в Приволжском регионе.

Разработаны методические рекомендации, ориентированные на конечную цель - предупреждение экстремальных ситуаций, сохранение здоровья населения, снижение экономического ущерба от загрязнения водных объектов.

Предложена организация эффективного управления природно-ресурсным потенциалом региона.

Обоснован приоритет государственного регулирования природопользованием.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Дана методическая рекомендация для разработки экономического обоснования природоохранных технологий, на результатах исследования базируются методы расчета экономической эффективности природоохранных мероприятий, результаты применяются в учебном процессе ГОУ ВПО МГОУ, разработан инвестиционный проект ликвидации полигона глубинного захоронения промстоков ОАО «Оргстекло» (г. Дзержинск Нижегородской области).

Апробация работы.

Основные результаты работы доложены и обсуждены на ряде конференций, в том числе на Международном экологическом симпозиуме "Перспективные инновационные технологии и проблемы управления рисками на пороге третьего тысячелетия» (Санкт-Петербург, 2000), на конференции Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности

Безопасность XXI века» (Санкт-Петербург, 2001), на V Международной научно-практической конференции "Экология и жизнь" (г.Пенза, 2002), VIII Международной научно-практической конференции «Техносферная безопасность, надежность, качество, ресурсосбережение» (г.Ростов на Дону, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в т.ч. 2 - в ведущих рецензируемых журналах ВАКа.

Положения, выдвигаемые на защиту:

- теоретические и методические подходы к экономической оценке природоохранных мероприятий;

- определение величины платежей за негативное воздействие на окружающую среду;

- методика систематизации информации, характеризующей экологическую обстановку, на этапе принятия решений по финансированию природоохранных проектов;

- совершенствование организационной структуры управления и использования платежей за загрязнение природной среды.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, библиографического списка, приложений. Материалы диссертации изложены на 128 страницах машинописного текста, содержат 18 рисунков и 33 таблицы. Библиографический список включает 110 источников, из которых 4 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Олейник, Наталия Савватьевна

ВЫВОДЫ:

1. Анализ природоохранных мероприятий водных объектов Приволжского региона показал необходимость усовершенствования системы средств и методов мониторинга, развития экологического менеджмента и экологического аудита на водохозяйственных объектах, внедрения методов экономической оценки водоохранных мероприятий. Для повышения эффективности системы мониторинга предлагается включить в ее состав организационную структуру, которая объединит на информационном уровне результаты деятельности всех организаций, работающих в рамках областной системы мониторинга, независимо от их ведомственной и территориальной принадлежности и использовать эту информацию для принятия решений по финансированию природоохранных проектов.

2. Основные природоохранные проблемы, требующие приоритетного решения: аварийное состояние большей части очистных сооружений, канализации сельских администраций, неэффективная работа органов местного самоуправления в области охраны водных ресурсов, размещение объектов и строительство без экспертизы.

3. С учетом построенных экономико-математических моделей обоснована рациональная структура управления водным хозяйством с учетом бассейнового принципа, развиты методы прогноза водопотребления в основных водоемких отраслях народного хозяйства с учетом новых экономических принципов и отношений, экологических и медико-биологических требований, реализована система оценки ущербов и рисков, связанных с водными объектами и водным хозяйством.

4. Проведенные исследования показали, что в качестве аналитической основы для повышения обоснованности выбранного варианта решения необходимо использовать результаты компьютерной обработки документов государственной статической отчетности по форме 2-ТП (водхоз). Применение этой методики даст возможность разрабатывать обоснованные планы проведения государственного контроля на уровне областного и местных комитетов охраны окружающей среды, на объективной основе разрабатывать предложения по наиболее эффективному расходованию средств областного и местных экологических фондов и прогнозировать социально-экономическое развитие региона.

5. Комплексный экономический анализ позволил осуществить зонирование территории региона и использовать эти данные при решении следующих задач: разработка и совершенствование инновационной деятельности в сфере охраны водных объектов, разработка комплексных предложений (технико-экономических обоснований, бизнес-планов) по эффективному использованию ресурсов и объектов окружающей среды, а также программ по уменьшению экологических ущербов.

7. Выявлено, что основными составляющими расходов на рациональное использование водных ресурсов должны быть: ресурсосберегающие инвестиции в основной капитал, текущие затраты и стоимость капитального ремонта предприятий, связанные с содержанием и эксплуатацией основных фондов водосберегающего назначения, текущие расходы на образование и просвещение в данной сфере, на научно-исследовательскую деятельность, на мониторинг, проведение экспертизы, создание экологической милиции.

8. Предложены источники финансирования расходов на охрану водных ресурсов: себестоимость выпускаемой продукции, амортизационные отчисления, прибыль, привлеченные средства, элементы расходной части экофондов, затраты общественных организаций и населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Олейник, Наталия Савватьевна, 2006 год

1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации России. М.: Известия, 2003.

2. Водный кодекс РФ. Собрание законодательства РФ, 2005, № 47.

3. Закон Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Ведомости Верховного Совета и Съезда народных депутатов РФ, 1991, №20.

4. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 2002 г. -3-е изд.: «Ось-89», 2006. 64 с.

5. Федеральный закон от 23.11.1995. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе». Собрание законодательства РФ, 1995, № 48.

6. Указ Президента Российской Федерации № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». 1996 г., 1 апр.

7. Агаджанян H.A., В.И.Трошин «Экология человека» М.: ММП «Экоцентр», КРУК, 2004,-с. 76-87.

8. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ММП «Экоцентр», КРУК, 2004 г.

9. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа человек -техника. Учебник для вузов, - М.: ЮНИТИ, ДАНА, 2000, С.45-67.

10. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. Учебник для вузов. -М.: Из-во Рос. Экон. академии, 2003, С. 56-68.

11. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек экономика - биота -среда. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2000, С. 35-67.

12. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2004, С.46-79.

13. Алферова A.A., Нечаев А.П. «Замкнутые системы водного хозяйства промышленных предприятий, комплексов и районов» Москва: Стройиздат, 2004, С.80-97.

14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 2005, С. 78-104.

15. Арушевский JL, Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики. М.: Экономист, 2000. № 1.

16. Астапов К.А. Инновации промышленных предприятий и экономический рост. -М.: Экономист, 2004, С.36-89.

17. Бабук И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. М.: Финансы и статистика, 2003, С.46-68.

18. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2003, С.168-204.

19. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: ИНФРА, 2005, С.78-123

20. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. «Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде» Ленинград: Химия, 2002, С.78-90.

21. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. Учебное пособие для вузов. М.: Текст, 2001, С.65-78.

22. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: МГУ, 2003, с.67-89.

23. Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. М.: Норма-Инфра-М, 2004, С.65-78.

24. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 2001, С.34-87.

25. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. и др. Экологическое оздоровление экономики. -М.: Наука, 2004, С.24-45.

26. Воронков H.A. «Экология общая, социальная, прикладная». М.: Агар, 2001, С. 36-65.

27. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. Учебное пособие для вуза. М.: ТАНДЕМ, 2000, С.56-78.

28. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2005, С. 33-76.

29. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса. М.: Вопросы экономики, 2004, С. 12-56.

30. Глухов В.В., Лисичкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. Учебник для вузов. — СПб.: Специальная Литература, 2005.

31. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. Учебное пособие для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2001, С.56-80.

32. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 2003, С. 41-42.

33. Гончарук В.В. Проблемы и перспективы питьевого водоснабжения. Материалы съезда по общей и прикладной химии. Минск. - 2003, С.42-45.3

34. Горемыкин В.А., Богомолов O.A. Экономическая стратегия предприятия. Учебник. М.: Филина, 2005, С.46-90.

35. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2005. М.: Госкомитет по охране окружающей среды, 2005 г.

36. Государственный доклад. О состоянии окружающей природной среды в г. Москва в 2004. М.: Москомприрода; МЦФ «ЭССО», 2005 г.

37. Грицина В.А., Курнышова И.С. Особенности инвестиционного процесса. М.: Экономист, 2004, № 3.

38. Данилов-Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). - М.: Ирис-Пресс, 2004, С. 90-104.

39. Динес В.А., Ларин В.Т., Лоскутов Р.Ю., Яшин Н.С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость предприятия. -Саратов: СГСЭУ, 2003, С. 129-278.

40. Доклад о состоянии с правами человека в Нижегородской области Российской Федерации, 2003 год.

41. Дугельный А.П. Стратегический менеджмент на промышленном предприятии. М.: ЭКО, 2005, С.35-96.

42. Жуков А.И., Монгайт И.Л., Родзиллер И.Д. Методы очистки производственных сточных вод. М.: Химия, 2005, С. 345.

43. Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: ИНТЕЛ, 2002.

44. Иванченко В. Государство и корпорации. М.: Экономист, 2002, № 1.

45. Ивановский С.Г. Рента и государство. М.: Вопросы экономики, 2002, № 8.

46. Карюхина Т.А., Чурбанова И.Н. «Контроль качества воды». М: Стройиздат, 2004, С. 67-87.

47. Карюхина Т.А., Чурбанова И.Н. «Химия воды и микробиология», М: Стройиздат, 2003, С.45-62.

48. Качуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 2005, С.46-63.

49. Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-пресса, 2003, С.45-80.

50. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2004, с.67-94.

51. Комментарий к закону Российской Федерации «Об охране окружающей среды». Под редакцией С.А. Боголюбова М.: ИНФРА-МНОРМА, 2005 г.

52. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Под редакцией O.A. Юшманова- М.: Агропромиздат, 2004, С.34-45.

53. Коробкин В.И., Переделъский Л.В. Экология. г.Ростов-на-Дону: Деникс, 2001, С.56-78.

54. Красовский Г.Н., Егорова H.A. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов. Гигиена и санитария. 2004, - № 6, С.5-9.

55. Ли Н. Экологическая экспертиза. Учебное руководство. Пер. с англ. Е.Я.Литавченкой М.: Экопрос, 2004, С.56-78.

56. Макар C.B. Основы экономики природопользования. Учебное пособие. -М.: Институт международного права и экономики (ИМПЭ) им. А. С. Грибоедова, 2003, С.34-46.

57. Макар C.B. Природные ресурсы и природные условия России. Классификация и оценка. М.: ФА при Правительстве РФ, 2002, С.23-35.

58. Макарцев В.И. Водный кодекс, его содержание и значение для России. -М.: Мелиорация и водное хозяйство, 2005, № 1, С.45-56.

59. Материалы Международного Конгресса «Вода: экология и технология». М., 1994, 6-9 сентября, т. II, С. 400-425.

60. Методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: 2004.

61. Моткин Г.А. Экологическое страхование. М.: Наука, 2003, С.53-56.

62. Б. Небел Наука об окружающей среде т. 1, М.: Мир, 2003, С.80-98.

63. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Глобальная экология. Учебное пособие -М.: ПРИОР, 2000, С. 80-97

64. О результатах работы Министерства природных ресурсов Российской Федерации за 2000 г. и задачах на 2001 г. Постановление коллегии Министерства природных ресурсов РФ от 21 февраля 2001 г. № 2. -Природно-ресурсные ведомости, 2001, март, № 11(66).

65. Основы природопользования. Под редакцией А.Т.Шевченко Часть II. -М.: ФА при Правительстве РФ, 2004, С. 54-67.

66. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль собственных источников финансирования предприятия. М.: Экономист, 2003, № 3.

67. Отчет об осуществлении экологического контроля (форма годовой отчетности).

68. Павлова И.Ю., Шевченко А.Т. Основы природопользования. Часть I: Хозяйственный механизм природопользования. Учебное пособие. М.: ФА при Правительстве РФ, 2004, С. 78-98.

69. Папанов К.В. Экономика и природопользование. Учебное пособие для вузов. М.: МГУ, 2003, С. 46-54.

70. Петров K.M. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., стер. - СПб: Химия, 2002, С. 352.

71. Пирс Д.У., Тернер Р.К. Экономика природных ресурсов и окружающей среды.-М.: 2004, С. 80-102.

72. Положение об Управлении экологических программ Госкомитета РФ по охране окружающей среды (утв. 15 сентября 1997 г. № 01-16/2832).

73. Проблемы экологии России. Под редакцией В.И. Данилова-Данильяна, В.М. Котлякова. М.: Федеральный экологический фонд РФ, 2004, С. 97-124.

74. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология здоровья и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2001, С. 24-34.

75. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Словарь экологических терминов и понятий. М.: Финансы и статистика, 2002.

76. Пылънева Т.Г. Природопользование. Учебное пособие для вузов. М.: Финстатинформ, 2003, С. 43-49.

77. Реформирование и реструктуризация предприятий. Под. Ред. В.Н.Тренева, В.А.Ирикова. М.: Приор, 2Ö04, С.78-97.

78. Розанов С.И. Общая экология. Учебник для вузов. СПб.: Лань, 2001, с.34-36.

79. Ротанова М.П. Экологические основы общественного производства. Учебное пособие для вузов. Смоленск, СГУ, 2002, с. 45-56.

80. Регионы России. Статистический сборник. М.: Госкомстат, 2000. Т. 1-2, с. 68-87.

81. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 2004.

82. Реймерс Н.Ф. Начала экологических знаний. М.: МНЭПУ, 2003, С.24-34.

83. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М.: Госкомстат России, 2004.

84. Сергеев Е. М., Кофф. Г. JI. «Рациональное использование и охрана окружающей среды городов». М.: Высшая школа, 2004, С. 65-78.

85. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. Ежегодный доклад, 2002, С.22-57.

86. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. Ежегодный доклад, 2003, С.109-168.

87. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. Ежегодный доклад, 2004, С. 110-179.

88. Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. Ежегодный доклад, 2005.,С. 46-57.

89. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб., «Наука», 2005.С.135.

90. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 2004.

91. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: Юнити, 2003.

92. Унифицированные методы исследования качества вод. Совещание руководителей водохозяйственных органов стран-членов СЭВ.

93. Ч. IV. Микробиологические методы. М.: 1985, С.87-90

94. Управление организацией. Под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П. -М.: ИНФРА, 2005, С.114-178.

95. Фешбах М., Френдли А. Экоцид в СССР. М.: Медицина, 2003, С.45^8.

96. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала. М.: МГУ, 2004, С. 35-65.

97. Чепурных Н.В., Новоселов А.Я. Экономика и экология: развитие и катастрофы. М.: Наука, 2004, С. 57-59.

98. Хотунцев Ю.Л. «Человек, технологии, окружающая среда» Москва: Устойчивый мир, 2001.С. 13-16.

99. Экологическая безопасность России. Материалы Межведомственной комиссии по экологической безопасности. М.: Юридическая литература, 1995, вып. 1, С. 116-128.

100. Экологический словарь. Составители: В.И.Данилов-Данильян и др. М.: ИНФРА, 2004.

101. Экологический словарь. Составители: С. Далятицкий, И. Зайонц. М.: Конкорд Лтд Экопром, 2003.

102. Экологический энциклопедический словарь. Под редакцией В.И.Данилова-Данильяна, Ю.М.Арского и др. М.: Неосфера, 2003.

103. Экологическое право России. Под редакцией В.Д.Ермакова, АЯ. Сухарева. М.: ИМПЭ, 2005, С. 114-119.

104. Экологическая доктрина Российской Федерации (Концепция). Составители: академики РАН Н.П. Лаверов, A.C. Исаев, Д.С. Павлов, В.И. Осипов, Ю.А. Израэль и др. «Спасение» (российская экологическая газета), 2001, май, № 16.

105. Экономика природопользования. Под редакцией Т.С. Хачатурова. Учебник для вузов. М.: МГУ, 2001, С. 114-132.

106. Экологическое право России. Под ред. Т.С.Хачатурова. Учебник для вузов.-М.: МГУ, 2001, С. 114-132." ;

107. Экономика природопользования. Под ред. Ротановой М.П. М.: ИНТЕЛ, 2003.

108. Aide Н. Ann. Rev. Neurosci. 1984, v. 7, p. 223.

109. Alberti D.C., Etingin O.K., Fair D.S. et al. Science. 1991, v. 254, p. 12001202.

110. Baile C.A., Della-Ferra M.A., Krestel-Rickert D. Bioscience. 1985,v. 35, p.101 -105.

111. Basset P., Bellocq J.P„ WolfC. et al. Nature. 1990, v. 348 p. 699 -704.