Экономические проблемы обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса: На материалах Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Минасов, Марат Шамильевич

• Минасов, Марат Шамильевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Минасов, Марат Шамильевич

Введение.

1. Теоретические аспекты, сущность и основные факторы экономического роста.

1.1. Экономический рост в системе расширенного воспроизводства и его характеристика.

1.2. Природа, специфика и логика устойчивого развития АПК.

1.3. Научное предвидение (прогнозирование) — необходимое условие устойчивого развития.

2. Состояние, проблемы и слагаемые устойчивого развития агропромышленного комплекса.„.

2.1. Состояние и потенциал агропромышленного комплекса Республики Башкортостан.

2.2. Слагаемые устойчивого развития агропромышленного комплекса.

2.3. Функции государства в обеспечении устойчивого развития

2.4. Взаимосвязь федеральной, республиканской стратегии обеспечения устойчивого развития АПК.

3. Основные положения и принципы формирования стратегии устойчивого развития АПК.

3.1. Принципы формирования стратегии устойчивого развития

3.2. Стратегия и этапы становления модели устойчивого развития

3.3. Методология комплексной оценки факторов и условий обеспечения устойчивого развития АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические проблемы обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса: На материалах Республики Башкортостан»

Актуальность темы исследования. Для экономики России, переживающей глубокий и системный кризис, только ориентация на динамичный экономический рост, дает шанс выхода на траекторию стабильного, устойчивого и поступательного движения вперед. В силу специфического положения в экономике, устойчивое развитие агропромышленного комплекса, безусловно, является важнейшей составляющей экономического роста. Так, в системе координат экономической безопасности любой страны её продовольственная безопасность является определяющей.

Опыт 90-х годов красноречиво свидетельствует о том, что действительно успешное, не сопряженное с чрезмерными издержками обновление нашей Родины не может быть достигнуто простым переносом на российскую почву абстрактных моделей и схем, почерпнутых из зарубежных учебников. Не приведет к успеху и механическое копирование опыта других государств. Каждая страна, в том числе и Россия, обязана искать свой путь обновления. Мы пока не очень преуспели в этом.

Более того, эволюция экономической системы определяет потребность в постоянном совершенствовании методов исследования и оценки протекающих процессов, нередко требует пересмотра устоявшихся взглядов, рассмотрения новых факторов и разработки новых механизмов обеспечения устойчивости её функционирования.

Степень разработанности проблемы. Экономические исследования в аграрной науке представляются трудами отечественных ученых-экономистов: И.Т.Посошкова, А.Т.Болотова, М.Г.Павлова, Я.А.Линовского, А.И.Скворцова, В.В.Докучаева, С.Ю.Витте, Н.Д. Кондратьева, А.В.Чаянова, Н.И.Вавилова, В.П.Кузьмина, К.А.Тимерязева, Н.М.Тулайнова, В.Г.Венжера и многих других.

В ходе экономических реформ активизировались исследования, посвященные обоснованию эффективных направлений развития аграрного сектора экономики. Исследованию условий и проблем устойчивого развития сельского хозяйства и его отраслей посвящены работы: Арасланова Н.Г., Боева В.Р., Вальтера O.E., Гусманова У.Г., Иванова В.И., Кириленко A.C., Кузнецова В.В., Кушлина В.И., Лисичкина Г.С., Лысенко Ю.А., Манелля А., Мухамеджанова P.M., Петрикова A.B., Половинкина П.Д., Поповой Н.И., Смагина Б.И., Сокурова Ю.С., Ушачева И.Г., Шульмейстера К.Г., Юзбашева М.М. и многих других. Бесспорно, эти исследователи внесли весомый вклад в разработку научных основ обеспечения устойчивого функционирования сельскохозяйственного производства.

Однако, несмотря на повышенный интерес к проблемам устойчивого развития сельского хозяйства и его отраслей, наличие на современном этапе развития различных подходов к оценке перспектив их решения, многие аспекты остались недостаточно разработанными.

Так, преобладающая часть исследований направлена на решение отдельных актуальных, но прикладных задач или группы задач. Предпринимались попытки сформулировать проблему, дать определение устойчивости сельскохозяйственного производства, определить факторы, влияющие на ее уровень, обосновать пути повышения. При этом многими авторами выбор методик исследования проблем устойчивого развития и обоснование приоритетов в управлении развитием сельского хозяйства осуществляется в контексте отдельных составляющих социально-экономического процесса. Например, относительно производственных составляющих в ходе реформ (А.Л.Никонов), развития городов и мега полисов (Т.В.Ускова, Э.О.Прокофьева), развития регионов (В.Н.Лексип, А.Н.Швецов) и т.д. Изучению развития производства во времени и пространстве с позиций неравномерности посвящены работы Н.Д.Кондратьева, B.J1. Бабурина, С.Ю.Глазьева, Ю.В.Яковца и др. При этом Н.Д.Кондратьев, B.JI. Бабурин исследовали цикличность агропромышленного производства только в привязке к другим отраслям экономики. Опосредованный учет длинных волн экономической конъюнктуры в комплексных прогнозах развития регионального агропромышленного комплекса предложен С.А.Андрющенко в рамках теории смены технологических укладов. Необходимость учета экономической и рыночной конъюнктуры в регулировании производства продовольствия обосновывается в работах P.C. Гайсина.

Тем не менее, многие аспекты этой сложной, разносторонней и многофакторной проблемы остаются недостаточно разработанными. Так к недостаточно изученным вопросам обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства следует отнести: определение базовых условий и понятий, используемых в системе оценки и при формировании методики выбора факторов устойчивого развития;

- оценку влияния изменчивых внешних условий хозяйствования на устойчивость системы сельскохозяйственного производства; разработку методов прогнозирования и расчета показателей функционирования агропромышленного производства, обеспечивающих комплексную оценку и учет влияния на состояние АПК изменений внешней среды, последствий принимаемых управленческих решений.

Явное отставание в методологии системного исследования проводимых преобразований аграрного сектора экономики, проблемы комплексного обеспечения устойчивого воспроизводства стали основанием для ультрарадикальных заявлений по поводу отсталости отечественного сельскохозяйственного производства и его, якобы, хронической неэффективности. Наличие различных точек зрения, противоречивые позиции по ее содержанию в современных условиях негативно сказываются на всем процессе становления новой системы аграрных отношений, состоянии законодательной базы осуществляемых преобразований, ведет к спешке или, наоборот, отставанию в проведении необходимых практических мер в этой области.

Вместе с тем накопленный опыт и выполненные многочисленные исследования последних лет позволяют сделать ряд обобщений концептуального, методологического характера, предметно рассматривать закономерности их развития, качественно оценивать стратегию и тактику преобразований агропромышленного комплекса, учитывать объективные и субъективные условия его функционирования при прогнозировании развития процессов на ближайшую и долгосрочную перспективу. Именно этим сегодня определяются актуальность направлений научной, аналитической, экспертной работы и реальная деятельность органов государственной власти всех уровней.

Таким образом, условиями постановки выбранной для исследования научной проблемы стали объективно возникшие противоречия между потребностями в действиях и незнанием способов их выполнения, между потребностями в новых знаниях и их недостаточностью.

Актуальность проблемы эффективного функционирования аграрного сектора экономики и недостаточная разработанность ряда аспектов исследуемой проблемы определили выбор данной темы, а также структуру работы, включающую три главы, охватывающие, по мнению автора, наименее изученные условия и факторы устойчивого развития агропромышленного комплекса.

Работа выполнялась на основе результатов предшествующих исследований отечественных и зарубежных ученых в этой области, обобщает ранее сделанные выводы по отдельным составляющим устойчивого развития агропромышленного комплекса.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - формирование научно-методических основ стратегии и тактики устойчивого развития аграрного сектора экономики на основе комплексной оценки состояния и системных проблем его функционирования.

Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- определить содержание и специфику категории устойчивое развитие аграрного сектора экономики, на основе обобщения теоретической базы и практики обеспечения его стабильного функционирования; оценить текущее состояние и выявить системные наиболее значимые проблемы функционирования и развития аграрного сектора;

- выявить взаимосвязи между внутренними элементами и внешними факторами аграрного сектора, перспективные с точки зрения обеспечения эффективного, самоподдерживающего развития данной сферы;

- разработать методику исследования и интегральной оценки факторов устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

- обосновать и предложить и методологию прогнозирования развития аграрного сектора экономики, разработать модель управления, характеризующейся адаптивностью к постоянно меняющимся внешним условиям хозяйствования, что является главной предпосылкой устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

- сформулировать основные положения экономической политики устойчивого развития аграрной сферы Республики Башкортостан.

Объектом исследования является аграрный сектор экономики Республики Башкортостан, адаптирующийся к рыночной системе хозяйствования.

В диссертации основное внимание сосредоточено на этой составляющей ЛПК, являющейся системообразующим и наиболее проблемным блоком данного комплекса.

Предмет исследования: обоснование условий и факторов, обеспечивающих устойчивое развитие сельскохозяйственного производства в формирующейся рыночной среде.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории, методологии и практики обеспечения устойчивого развития экономики.

Методологическая база исследования включает в себя диалектический подход, методы теории систем, методы сравнительного математико-экономического, графического и корреляционного анализа, методы статистического анализа, среднесрочного и долгосрочного прогнозирования.

Методической основой исследования явились законодательно-нормативные акты Правительства Российской Федерации и Республики Башкортостан, ведомственные инструкции и методические разработки.

Информационную базу исследований составили материалы государственной статистики РФ и РБ, обзорные и аналитические документы министерств и ведомств республики, органов управления сельским хозяйством, первичные документы регионального уровня, основных сельскохозяйственных отраслей, предприятий аграрной сферы, прогнозы социально-экономического развития России и Республики Башкортостан.

Научную новизну результатов исследования определяют следующие положения:

1. Подтвержден нелинейный характер развития сельскохозяйственного производства, определяемый взаимодействием выявленных природных долгосрочных (вековых), среднесрочных (11-12 летних) и краткосрочных циклов (сезонных). Предложен алгоритм определения природных циклов, характеризующийся системным исследованием данных многолетних рядов уровня урожайности и объема производства зерновых культур.

2. Выявлены и системно исследованы взаимосвязи основных факторов устойчивого развития агропромышленного производства в постоянно меняющихся внешних условиях его функционирования. В отличие от существующих однофакторных методов анализа и подходов, предложена методология синхронизации производственных циклов земледелия с биоклиматическими условиями текущего периода, сезонными колебаниями спроса и предложения.

3. Теоретически обоснована методология прогнозирования изменений окружающей природной среды, позволяющая с достаточной точностью определять ход развития сельскохозяйственного производства, оценивать ожидаемые результаты, минимизировать потери и максимизировать конечные результаты аграрного сектора экономики за счет осуществления маневра ресурсами, технологиями;

4. Предложена оригинальная система интегральной оценки ресурсного потенциала и факторов устойчивого развития сельскохозяйственного производства. В отличие от существующих моделей и методов исследования, данная система обеспечивает комплексную оценку стратегии и направлений развития, как отдельных предприятий, территорий, отраслей аграрной сферы, субъектов и округов федерации, так и страны в целом, качество разработки и эффективность целевых программ, принимаемых управленческих решений и учитывает:

- факторы экономического, финансового, инновационного, социального, экологического, конъюнктурного и предпринимательского характера (более 40 параметров);

- прогнозируемое развитие экономических процессов и изменений внешних условий функционирования на уровне предприятий, территорий и отрасли в целом;

- возможность дальнейшего совершенствования методики исследования и информационно-аналитической базы, гибкого, в зависимости от масштаба исследовательских задач, расширять или сужать количество параметров, временной лаг и глубину исследования (краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды).

5. Сформулированы основные положения стратегии устойчивого функционирования и развития агропромышленного комплекса. Предложены соответствующие механизмы управления устойчивым развитием, позволяющие гибко реагировать на изменения внешних условий функционирования, за счет регулярного выявления возникающих проблем и противоречий, поиска компромисса между целями разных уровней организации и управления производством, интересами различных отраслей и групп в непрерывно изменяющейся рыночной среде.

Практическая значимость полученных результатов заключается в том, что методы прогнозирования, мониторинга и обеспечения устойчивого развития, предлагаемый организационно - экономический механизм управления агропромышленным комплексом, основанной на принципах адаптации к постоянно меняющимся внешним условиям его функционирования, являются реальной практической базой анализа и могут эффективно использоваться:

- при разработке стратегии и моделей устойчивого экономического развития;

- при разработке прогнозов и программ социально-экономического развития на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы;

- при оперативном мониторинге потенциала социально - экономического развития, как отдельных отраслях и территорий, так и страны в целом;

- при моделировании конечных финансово - экономических результатов его функционирования, при различных комбинациях внутренних факторов и внешних условий хозяйствования;

- при выборе оптимальных управленческих решений, обеспечивающих максимизацию конечных результатов работы, как отдельных сельскохозяйственных предприятий, так и отрасли в целом.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в 24-х публикациях, общим объемом 8,56 п.л., доложены на научно-практических конференциях «Проблемы социально-экономического развития Западного региона Республики Башкортостан» (г.Туймазы, 1999 г.), «Города Уральского региона Башкортостана — проблемы и перспективы дальнейшего социально-экономического развития» (г. Сибай, 2000 г.), «Проблемы интеграции науки, образования и производства южного региона Республики Башкортостан» (г. Салават, 2001г.), организованных Академией наук Республики Башкортостан, Уфимским научным центром РАН. Сделаны доклады на республиканской научно-практической конференции «Республика Башкортостан в составе обновляющейся Российской Федерации: 10 лет государственного развития», на IX республиканских общественно-политических чтениях, посвященных 12-й годовщине принятия Декларации о государственном суверенитете

Республики Башкортостан «Вертикаль власти: оптимизация взаимодействия федерального, регионального и местного уровней власти в современной России». Результаты исследования также докладывались на коллегиях и производственных совещаниях министерства экономики и министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан, других министерств и ведомств.

Ряд положений диссертационного исследования, в частности система мониторинга факторов социально-экономического развития и методы прогнозирования внешних условий и синхронизации производственных циклов с временными циклами земледелия и ожидаемыми биоклиматическими условиями года, внедрены в практику работы Министерства экономики, Министерства сельского хозяйства, администраций городов и районов Республики Башкортостан. Также они активно используются в учебном процессе по подготовке и переподготовке государственных служащих и управленческих кадров, что подтверждается соответствующими актами или справками.

Объем и структура работы. Структура диссертационной работы отражает логику исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 8 рисунков, 9 таблиц и 4 приложения. Список использованной литературы включает 154 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Минасов, Марат Шамильевич

Заключение

Проведенные автором исследования состояния дел в аграрном секторе экономики, факторов и условий его поступательного развития, дают основание сделать следующие выводы и предложить соответствующие практические мероприятия и рекомендации по разработке и реализации стратегии устойчивого развития агропромышленного комплекса страны и Республики Башкортостан в частности:

1. В диссертационном исследовании рассмотрены сущность, содержание, факторы и принципы обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Установлена взаимосвязь между ними и зависимость соотношения внутренних факторов устойчивого развития от внешних условий функционирования агропромышленного комплекса.

Предложена комплексная система (порядок, структура, уровни, этапы, принципы) формирования и реализации стратегии устойчивого развития агропромышленного комплекса, непрерывно поддерживающая динамично рациональную пропорциональность между факторами воспроизводства и необходимые темпы его развития, в условиях неопределенности внешних условий функционирования, постоянно удовлетворяющая потребности населения в продуктах питания и товарах народного потребления, производимых из сельскохозяйственного сырья.

2. В ходе работы выполнен всесторонний (системный) анализ современного состояния аграрного сектора экономики, существующих подходов обеспечения экономического роста. В результате анализа выявлены преимущества и недостатки, которые имеют место в сложившихся на современном этапе развития методах исследования направлений и факторов устойчивого развития агропромышленного комплекса.

Преимущества:

-использование в качестве исходной статистической информации и расчетов; достаточная глубина исследований отдельных составляющих и факторов; -возможность оценки резервов для финансово-экономического оздоровления предприятий.

Недостатки:

-сложившаяся система бухгалтерской и большой массив используемой исходной и не всегда точной информации зачастую не удовлетворяет потребности бизнеса и органов управления;

-полученные результаты практически не обеспечивают комплексной оценки ситуации и перспектив их развития; в отдельных результатах исследований преобладает экспертная оценка, со значительной долей субъективизма в выборе и выставлении баллов; используется сложный не всегда понятный механизм группировки и расчета индексов, исследуемых параметры развития.

Автором установлено, что применение существующих подходов по выработке и реализации стратегии устойчивого развития АПК ограничивается используемой при их разработке системой допущений (усреднение, субъективное определение нормативов, условность ранжирования), сложностью программного обеспечения экономико-математического моделирования.

3. Анализ имеющихся на сегодняшний день моделей обеспечения эффективного управления устойчивым развитием агропромышленного комплекса, также позволяет сделать следующие выводы:

-большинство из них ориентируется на отдельные конкретные проекты или предприятия, зачастую рассматривает процесс эффективного управления устойчивым развитием агропромышленного комплекса как задачу государственной системы управления или только конкретных сельскохозяйственных товаропроизводителей в отрыве от государственной системы;

-отдельные факторы, не используются или используются в моделях без их количественной и качественной оценки, например предпринимательская активность, инновационная и экологическая составляющие и т.д.; не предлагается методика определения и обоснования прогнозных значений изменений внешних условий функционирования, используемых в оценке факторных показателей развития;

-исключается учет влияния интересов и поведенческих особенностей участников рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия.

4. Проведенные исследования состояния, проблем и путей обеспечения устойчивого развития аграрного сектора экономики Республики Башкортостан, позволили автору работы сделать следующие выводы:

-потенциал экономического роста агропромышленного комплекса Республики Башкортостан характеризуется достаточным уровнем обеспеченности земельными и трудовыми ресурсами, относительно низкими темпами спада объемов сельскохозяйственного производства в период перехода к рыночным отношениям, сформировавшейся многоукладной структуры, наличием резерва мощностей для организации глубокой и качественной переработки сельскохозяйственной продукции. Совершенствующаяся структура организации производства и переработки сельскохозяйственной продукции, в основном, выдержала катаклизмы переходного этапа развития страны. Агропромышленный комплекс Республики Башкортостан в современных условиях обеспечивает продовольственную безопасность и имеет высокую потенциальную возможность для организации поставок своей продукции за пределы Башкортостана. Расширению рынков сбыта благоприятствует географическое положение на стыке континентов Европы и Азии;

-устойчивое развитие агропромышленного комплекса сдерживает отсутствие структурно продуманной, научно обоснованной и законодательно оформленной государственной стратегии развития страны, несогласованность действий ветвей и уровней власти. Формирование необходимых условий для экономического роста также сдерживается усиливающейся конкуренцией на мировых рынках продовольствия и сельскохозяйственной продукции, высокой дифференциацией доходов и неравномерностью развития производств и инфраструктуры, как по отраслям, так и по территориям, сложными природно-климатическими условиями сельскохозяйственного производства, консерватизмом мышления и т.д.;

-устойчивое развитие, как правило, несет в себе не только решение проблем, он и потенциальный социально-экономический конфликт. Снимая одни противоречия, он обостряет другие. Экономический рост сопровождается структурной ломкой, нарастанием дифференциации и напряженности между отдельными сегментами хозяйства, перераспределением ресурсов из неэффективно функционирующих секторов, социальных групп, территорий, в интенсивно развивающийся уклад. Все это определяет необходимость постоянного мониторинга хода развития социально - экономических процессов, регулярного выявления проблем и противоречий, которые могут гаситься соответствующими действиями государства и эффективно действующего агробизнеса.

5. На основе анализа существующих моделей, методов и подходов обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса, оценки его современного состояния автором предложена методология исследования факторов устойчивого развития и система интегральной оценки, характеризующая потенциал, приоритеты и условия обеспечения динамично устойчивого и поступательного развития аграрного сектора экономики республики. При этом в интегральной оценке учитываются факторы экономического, финансового, инновационного, социального, экологического, конъюнктурного и предпринимательского характера. Предлагаемая система мониторинга предусматривает использование более 40 параметров и позволяет объективно оценить реальное состояние, прогнозировать (моделировать) и контролировать развитие процессов под воздействием изменений внешних условий и соотношений внутренних факторов па уровне предприятий, территорий и отрасли в целом.

Предлагаемая методология исследования, основанная на обработке существующей базы бухгалтерской и статистической информации, на использовании стандартных компьютерных программ (Windows, Excel), обеспечивает системность и объективность, сопоставимость и комплексность оценки факторов устойчивого развития и позволяет:

-использовать полученные результаты не только в рамках ограниченной совокупности предприятий, территорий или отраслей АПК, но и сравнивать АПК субъектов, федеральных округов как внутри страны, так и с АПК регионов или стран дальнего и ближнего зарубежья; применять полученные результаты в разработке различных программ как региональных, так и отраслевых, в бизнес - планировании, количественной и качественной оценке преимуществ регионов или отраслей, последствий принимаемых управленческих решений, степени риска и т.д.;

-гибко, в зависимости от масштаба исследовательских задач, по усмотрению аналитика расширять или сужать количество параметров, временной лаг и глубину исследования (краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды);

-использовать методы математико-экономического, графического и корреляционного анализа, статистического анализа и группировок, методы среднесрочного и долгосрочного прогнозирования.

6. Проведенные диссертантом всесторонние исследования современного состояния, выполненный системный анализ резервов и факторов экономического роста в сельскохозяйственном производстве, ожидаемого развития процессов, под воздействием внешних и внутренних условий хозяйствования, позволили ему разработать и предложить основные положения экономической стратегии устойчивого развития агропромышленного комплекса. Выработать конкретные практические рекомендации по формированию принципиально новых механизмов управления устойчивым развитием и реализации предлагаемой стратегии на долгосрочную перспективу. При этом речь идет не о примитивном воссоздании прошлых структур, отношений и ценностей, а о разумной реконструкции и модернизации всей социально-экономической сферы АПК.

В предлагаемой стратегии и механизмах ее реализации предусмотрена возможность совершенствования информационно-аналитической базы, организации постоянного мониторинга хода развития процессов и гибкого реагирования на изменения внешних условий функционирования, за счет регулярного выявления возникающих проблем и противоречий. При этом учитывается необходимость постоянного поиск компромисса между целями разных уровней организации и управления производством, интересами различных отраслей и групп в непрерывно изменяющейся рыночной среде.

Предложенная диссертантом экономическая стратегия в условиях Республики Башкортостан, обеспечивает вывод агропромышленного комплекса республики на траекторию динамично устойчивого развития, позволяет в среднесрочной перспективе увеличить в два раза объем выпускаемой валовой сельскохозяйственной продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Минасов, Марат Шамильевич, 2003 год

1. Закон Республики Башкортостан от 25 февраля 1999 г. N 221-з "О внесении изменений и дополнений в Земельный кодекс Республики Башкортостан" (с изм. и доп. от 30 декабря 2000 г., 19 апреля 2001 г.)

2. Закон Республики Башкортостан от 7 марта 2001 г. N 200-3 "О признании утратившими силу отдельных нормативных правовых актов Республики Башкортостан, регулирующих вопросы крестьянского (фермерского) хозяйства в Республике Башкортостан".

3. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (с изм. и доп. от 27 декабря 1990 г., 24 июня 1992 г., 28 апреля, 24 декабря 1993 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта 2002 г.).

4. Земельный кодекс Республики Башкортостан. Уфа, 2000. - 127 с.

5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3.

6. Федеральный Закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» №83 ФЗ от 9 июля 2002 года.

7. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан на №83 от 24.03.2002 года. «О государственной поддержке агропромышленного комплекса Республики Башкортостан в 2002 году».

8. Указ Президента Республики Башкортостан М.Г. Рахимова, УП-343 от 5.07.2002 г. «О министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан».

9. Указ Президента Республики Башкортостан М.Г.Рахимова, УП-107 от 13.03.2002 г. «О совершенствовании производственно-технического обслуживания предприятий агропромышленного комплекса».

10. Постановление Правительства Республики Башкортостан №17 от 24.01.2002 года «О ходе выполнения среднесрочной программы реформирования агропромышленного комплекса Республики Башкортостан, на 2001 -2005 годы».

11. Послание Президента Республики Башкортостан Государственному собранию «Новый Башкортостан формируется сегодня (о положении в республике и программе действий на предстоящий период)», Уфа, 1997.

12. Послание Президента Республики Башкортостан Государственному собранию «Новые ориентиры нашей государственной политики (О положении в республике и основных направлениях ее дальнейшего развития)», Уфа, 1998.

13. Послание Президента Республики Башкортостан Государственному Собранию «По пути устойчивого развития (О ситуации в республике и задачах на текущий год»).

14. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан «О программе реформирования АПК Республики Башкортостан на 2001-2005 годы».

15. Armstrong A., Taylor J. Regional Economics and Policy. Part 2. Regional Policy and European Community. Harvester: Wheatsheaf, 1993.

16. Knop H. and Straszak A. Ed. The Bratsk-Ilimsk Territorial Production Complex: A Field Study Reprt. II AS A, Austria, 1978.

17. Knop H. Ed. The Bratsk-Ilimsk Territorial Production Complex. IIASA, Austria, 1987.

18. Knop И. Ed. The Tennessee Velley Authority experience Vol. 1,2.- IIASA, Austria, 1976.

19. Knop H. Ed. The Tennessee Velley Authority: A Field Study IIASA, Austria, 1979.

20. The Regions in the 1990s. Fourth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of the Regions of the Community. — Brussels, Luxembourg, 1991.

21. Wadley D. Restructuring the Regions: Analysis, Police Model and Prognosis. OECD.-Paris, 1986.

22. Абалкин JI.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики //- М.: Вопросы экономики, 1997, №6. С. 4-13.

23. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. /Под общей редакцией В.В. Кузнецовой. Ленинград: ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ, 1976.-235 с.

24. Арасланов Н.Г., Бикбулатов З.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере. — Уфа:, 1996. — 214 с.

25. Ахмадеев A.M. Проблемы кооперирования в мясном подкомплексе АПК. — Уфа, 1996.-149 с.

26. Барлыбаев Х.А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие. Издание Государственной Думы. М.:, 2001. 143 с

27. Барлыбаев Х.А. Экономика Башкортостана Уфа, 1998. - 552 с.

28. Башкортостан. Краткая энциклопедия. Научное издательство «Башкирская энциклопедия», Уфа, 1996. С.20-23, 45-46, 105-106,481-482, 523-524, 530.

29. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения. //Проблемы прогнозирования -М.:, 2001, №1, С. 27-46.

30. Белявский И. Статистика товарного рынка, оценки рыночной конъюнктуры. //Вопросы статистики, М.:, 1997, №4, - С. 20-25.

31. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири. //Экономика сельского хозяйства России. — М.: 1985, №6, С. 35-41.

32. Боровик В. На рынке надо торговать. //АПК: Экономика, управление, — М:, 1994, №4.

33. Вальтер О.Э., Сокуров Ю.С. О государственном регулировании воспроизводственного процесса в аграрных формированиях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий —М.:, 2002, №3, С. 17— 18.

34. Векленко В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление- М.:, 2002, №10, С. 49-56.

35. Власов А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства. //Экономика сельского хозяйства России. — М.:, 1984, №6, С. 82-83.

36. Воробьев И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства. //Экономист М.:, 2001., №7, - С. 78-85.

37. Голубев A.B., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -М.:, 2003., №6, С. 48.

38. Гордеев A.B. АПК — долгосрочный стратегический потенциал //Экономика России: XXI век-М.: 2003, №10.

39. Гордеев A.B. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001 2010 гг.

40. Горобец Г.В. АПК Башкортостана на пути реформ. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-М.:, 2002,№6, С. 1518.

41. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территории Республики Башкортостан от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2002 году» — Уфа, 257 с.

42. Губайдуллин М. Село: формы развития хозяйств и организационно-экономических отиошений.//Экономика и управление-Уфа, 1997,№3, С. 98.

43. Гумеров Р. Аграрная политика: от диктата либералистских догм к экономическому прагматизму. //Российский экономический журнал М.:, 2003, №2,-С. 41-59.

44. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия //Российский экономический журнал — М.:, 1998, №6, С. 26-38.

45. Добросоцкий В. Основные направления регулирования продовольственного рынка // Экономист М.:, 2000, №3, - С.78-81.

46. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством-Изд.З-е, дополн., -М.: АРКТОГЕЯ-центр, 1999, 928 с.

47. Захаров Ю.М. Макроэкономические факторы функционирования сельского хозяйства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -М.:, 2003, №6, С. 1-3.

48. Зельдпер А.Г.Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики //Вопросы экономики. М.:, 1997, №6, - С. 3-40

49. Иванов В.И., Татулов Ю.В. Насущные проблемы комплексного развития животноводства и мясной промышленности. //Мясная промышленность. — М.:, 1995, №1,-С. 3-5.

50. Информационно-аналитические материалы, посвященные проблемам развития агропромышленного комплекса Республики Башкортостан на современном этапе. Информационный бюллетень №4(10) — Уфа:, 2000. — 84 с.

51. Исянбаев М.Н. Методологические основы формирования и функционирования хозяйственных комплексов Республики Башкортостан. — Уфа: БНЦ УрОРАН, 1992.

52. Исянбаев М.Н. Экономические подрайоны Республики Башкортостан. Проблемы формирования и развития — Уфа: Китап, 1995.

53. Кириленко А.С. Проблемы интеграционных процессов агропромышленного комплекса в условиях трансформируемой экономики. Иркутск: Изд. БГУЭиП, 2002.-280 с.

54. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. — М.:, 1994.

55. Клюкач В.А. Формирование логистики в агропромышленном комплексе. — М.: 2002.-200 с.

56. Комаров Л., Екайкин А. Совершенствование экономических отношений между звеньями мясного подкомплекса. //АПК: экономика, управление — М.:, 1994, № Ю,-С. 52-56.

57. Кондратьев Н.Д. Избранные произведения. М.: Экономика, 1993, с. 153.

58. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991, с. 141.

59. Кондратьев Н.Д. План и предвидение. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

60. Концепция социально-экономического развития Республики Башкортостан до 2005 г. «Башкортостан — путь в XXI век: природа, народ, экономика, государство».

61. Коробейников М.А. Аграрная реформа: крестьянство и власть М.: Экономическая литература, 2002. 355 с.

62. Коршунов А., Коршунова Н., Ламанов В., Шаймарданов М. Воздействие гидрометереологических явлений на экономику. //Экономист — М.:, 2001, №2, С. 92-94.

63. Кулик Г.В. Выход из тупика есть. М.: МАКС Пресс, 2003. - 55 с.

64. Кушлин В.И. Волгина H.A. Государственное регулирование рыночной экономики — М.: Экономика, 2001. 735 с.

65. Личко К.П. Прогнозирование и планирование АПК. /Учебник. -М.: ГАР-ДАРИКИ, 1999.-264 с.

66. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства//Экономист, 2001, №5, С.81-84.

67. Лысенко Ю.А. Устойчивость продовольственного подкомплекса —М.:, 1997.

68. Львов Д.С. Россия на пороге третьего тысячелетия. /Труды научного семинара «Неизвестная экономика». -М.:ЦЭМИ РАН, 1997, Вып.4, 38 с. (рус.)

69. Мамиконян М.Л. «Мясная промышленность России на пороге XXI столетия» Состояние, проблемы, предпосылки развития. -М.: Хлебпродин-форм, 2002, С. 344

70. Манелля А. Закрепить позитивные сдвиги. //АПК: экономика, управление -М.:, 2002, №11,-С. 3-7.

71. Манелля А. Методы исследования сезонности сельскохозяйственного производства. //Вопросы статистики — М.:, 1997, №5, С. 54—55.

72. Манелля А. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства. //Шестой международный МРГ. АГРИ семинар по сельскохозяйственной статистики. Спб.:, 1998, - С. 1-12.

73. Марков Д. Проблемы развития АПК в Венгрии. // Международный сельскохозяйственный журнал. -М.:, 1995, № 1, С. 59-63.

74. Махмутов А.Х., Галин P.A., Российская Г.М., Сидорова О.В., Баралина Г.И., Мазитова Л.М. Проблемы развития предпринимательства -Уфа: РИО БАГСУ, 1996. (Препринт)

75. Махмутов А.Х., Галин P.A., Российская, Савичев В.Л., Сидорова О.В. Анализ социально-экономической и социально-демографической ситуации в Северо-восточном регионе Республики Башкортостан — Уфа: РИО БАГСУ, 1996. (Препринт).

76. Мильнер Б.З. Управление: пути преодоления кризиса //Вопросы экономики.-М.:, 1997, №6,-С. 15-38.

77. Минасов М.Ш. Агропромышленный комплекс Республики Башкортостан. Глава VIII учебника «Экономика Башкортостана»: /Под общей редакцией проф. Х.А. Барлыбаева, Уфа:, 2003, - С. 176-206.

78. Минасов М.Ш. Биоклиматический потенциал растениеводства в Башкортостане. //Экономика сельского хозяйства России. — М.:, 2001, №4, — С 32.

79. Минасов М.Ш. Взаимодействие органов власти всех уровней необходимое условие устойчивого развития региона. //Регион Экономика и Социология. - Новосибирск, 2003, №1, - С. 188-194.

80. Минасов М.Ш. Влияние сочетаний природно-климатических факторов на производство основных культур сельского хозяйства. //Экономика и Управление. Уфа, 1999, №3.- С.57-62.

81. Минасов М.Ш. Как развиваться молочному производству. //Экономика и Управление. Уфа, 2000, №4, с. 30-37.

82. Минасов М.Ш. Малые и средние города — проблемы и перспективы обеспечения устойчивого развития. Бюллетень отечественного товаропроизводителя-М.:, 2002, № 4(10), С. 50-53.

83. Минасов М.Ш. Методические рекомендации по разработке «Программы социально-экономического развития города, района на 2001-2004 годы -МЭ и АП РБ, Уфа, 2000. -72 с.

84. Минасов М.Ш. О Концепции реформирования агропромышленного комплекса в республике. //Экономика и Управление — Уфа, 2001, № 3, С. 3136.

85. Минасов М.Ш. О социально-экономическом развитии городов и районов Республики Башкортостан. Информационный бюллетень № 1(14)— Уфа, 2001,-С. 21-33.

86. Минасов'М.Ш. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК. //АПК: экономика, управление М.:, 2002, № 10, - С. 16-20.

87. Минасов М.Ш. Оптимизация взаимодействия федерального, республиканского и местного уровней властей основа устойчивого экономического развития. Уфа: РИО БАГСУ, 2002, - С. 128-134.

88. Минасов М.Ш. Природно-климатические условия объективный фактор сельскохозяйственного производства. Сборник научных статей СПбГИЭУ «Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством». Выпуск №7, Спб.:, 2000, - С. 109-119.

89. Минасов М.Ш. Программы социально-экономического развития районов и городов па 2001-2004 — годы реальная основа устойчивого развития экономики республики. //Экономика и Управление. — М.:, 2001, №5, С. 3643.

90. Минасов М.Ш. Региональная политика — основа концепции устойчивого социально-экономического развития. //Экономика и Управление. 1999, №4,-С. 21-28.

91. Минасов М.Ш. Республика Башкортостан как объект и субъект региональной экономической политики. Всероссийская научно-практическая конференция «Стратегия социально-экономического развития регионов» (г. Уфа,4-5 июня 2001г.) Уфа: Гилем, 2001, - С. 44-48.

92. Минасов М.Ш. Сущность и специфика устойчивого воспроизводства в АПК. // Экономика и Управление. Уфа:, 2002, № 3, - С. 22-25.

93. Минасов М.Ш. Учебно-методические указания по дисциплине «Экономика Республики Башкортостан» — Уфа: РИО БАГСУ, 2002.- 49 с.

94. Минасов М.Ш. Хозяйственно-торговые связи предприятий Республики Башкортостан с регионами РФ и странами СНГ. Глава XIII учебника «Экономика Башкортостана» /Под общей редакцией проф. Х.А. Барлыбае-ва. Уфа, 2003, - С. 299-313.

95. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня. /Под ред. Строева Е.С. -М.: 2001, С. 416-440

96. Могилевский В. Методология системы. — М.: Экономика, 1999, С. 8.

97. Мухамеджанов P.M. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — М.:, 2002, №8, С. 10-14.

98. Наговицына Л.П. Как управлять товарными запасами. М.: Экономика, 1989. 111с.

99. Недорезков В. Гайсин Р. Можно ли стабилизировать рынок зерна? //Экономика и управление М.:, 2002, №5, - С. 13-19.

100. Нигматуллин Р., Сорокин Д. Стратегия для России: проблема выбора //Экономика и управление М.:, 2002, №5, - С. 3-12.

101. Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности производства. //Материалы межрегиональной научно-практической конференции (28-30 мая 1998 г.) Екатеринбург: Издательство Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 1998.

102. Пансков В. Муниципальные бюджеты в системе межбюджетных отношений. //Российский экономический журнал — М.:, 1998, №11—12, С. 64-77.

103. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. / Под общей редакцией Петрикова A.B., Огнивцева С.Б. //Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики РАСХН. Выпуск 3, — М.:, 2000,-427 с.

104. Половинкин П.Д., Лысенко Ю.А. Экономические и организационные основы государственного регулирования устойчивого развития агропромышленного комплекса. В кн.: Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса. — М.: Флинта-Наука, 1998.

105. Половинкин П.Д., Попов H.A. От стихийной фермерезации к эффективной аграрной кооперативной системе. Пермь: МП «Реал», 1994.

106. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства /Учебник. —М.: Дело и Сервис, 2001.-368 с.

107. Попова Н.И., Квочкин А.Н. Современные тенденции формирования регионального продовольственного рынка. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — М.:, 2002, №12,- С. 49-51.

108. Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий http://webserv 2 /intra/ obzor/ 01/putin. htm.

109. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь-М.: ИНФРА, 1997.-496 с.

110. Pay B.B. Аграрный рынок СНГ и России: тенденции, приоритеты, регулирование. //Проблемы прогнозирования. М.:, 2003, №1, - С. 58-68.

111. Россия — 2015: оптимистический сценарий /Под ред. Л.И Абалкина — М.: ММВБ, 1999.-416 с.

112. Рыжиков А. Экономика предприятий в свете цикличности солнечно-земных связей //Экономика сельского хозяйства России-М.: 2003, №1, -С. 29.

113. Сборник цен Республики Башкортостан — Уфа: Госкомстат РБ, 1999.

114. Силантьев В., Чайка Л. Государственное регулирование экономики: не вмешательство, а участие. //Экономика и управление М.:, 1998, №4.

115. Скоробогатов П. А. Озимая рожь и ее возделывание в условиях Б АССР. //Хозяйство Башкирии. Издание Госплана Башкирской АССР 1930, №8-9, -С. 44-100.

116. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих.предприятий. — М.:, 2002, №7, С. 18-20.

117. Современный Башкортостан. Стратегия развития. //Общественно-политические чтения. Сборник статей — Уфа: РИО БАГСУ, 1996.

118. Социально-экономическое положение городов и районов Республики Башкортостан. Статистический сборник-Уфа: Госкомстат РБ, 1998.

119. Социально-экономическое развитие Республики Башкортостан в 1997 г. — Уфа. 1998 г.

120. Социально-экономическое развитие Республики Башкортостан в 1998 г. — Уфа, 1999 г.

121. Становление и развитие государственности Республики Башкортостан в условиях трансформации общества. //Круглый стол — Экономика и Управление, 1998, №6.

122. Стратегия социально-экономического развития Республики Башкортостан на среднесрочную (1996-2000 г.) и долгосрочную (до 2005 г.) перспективу (Концептуальные основы) //Научный доклад. Уфа, 1996.

123. Строев Е.С. Горжусь моей Родиной. М.:, Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1999. - 516 с.

124. Строев Е.С. Земельный вопрос — М.: «Колос», 1999. — 536 с.

125. Суверенный Башкортостан. Стратегия развития. Общественно-политические чтения. //Сб. статей. Уфа: РИО БАГСУ, 1996.

126. Тажитдинов И. Проблемы организации межбюджетных отношений //Экономика и Управление. М.: 1997, №5.

127. Трейвиш А., Шулер В. Теоретическая география, геополитика и будущее //Свободная мысль. М.:,1992, № 12.

128. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. / Пер. с англ. Спб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.

129. Тюнен И. Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. — М.:, 1926.

130. УнтураГ.А. Неравномерность и поиск внутренних резервов развития регионов: методологический аспект //Регион Экономика и Социология. — М.:,1995, №4, С. 3-23.

131. Уральский регион Башкортостана: человек, природа, общество //Тезисы докладов Научно-практической конференции — Уфа-Сибай, 1995.

132. Ушачев И.Г., Алтухов А.И. Прогноз развития агропромышленного производства до 2010 года. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — М.:, 2002, №8, С. 5-8.

133. Фисинин В.И. Стрекозов НИ. Чинаров И.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — М.:, 2002, №7.

134. Фоменко Б., Сидоренко В., Тюпаков К. развитие рынка сельскохозяйственной продукции. // Международный сельскохозяйственный журнал. — М.:, 1996, №5.

135. Хамитов Р. Воспроизводство минерально-сырьевой базы важная государственная задача //Экономика и Управление — М.:, 1997, №5.

136. Хисматов М.Ф. Башкирия. Экономико-географический очерк —Уфа: Баш-книгоиздат, 1979.

137. Хисматов М.Ф. Народно-хозяйственный комплекс Республики Башкортостан. Открытая книга Башкортостана — Уфа: Китап, 1995.

138. Хисматов М.Ф. Территориальная организация производительных сил Башкирии и пути се совершенствования. Уфа: Башкнигоиздат, 1987.

139. Циканов М.М. Регионы просят решения проблем. //Экономическая газета 1999, №8(229)

140. Чижевский Л.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга: 1924,-С. 69.

141. Штейнфельд Л. К вопросу об исследовании природных ресурсов Башрес-публики. //Хозяйство Башкирии. Издание Госплана Башкирской АССР. №11-12 (XXXI-XXXIII) 1930., С. 102-112.

142. Экономика: Учебник /Под. ред. доц. A.C. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1997.-816 с.

143. Экономические реформы. Башкирский вариант //Республика Башкортостан, 1998, №2,-С. 16-27.

144. Экспортная продукция Республики Башкортостан. Инвестиционные проекты Уфа: Слово, 1998. - 159 с.

145. Юзбашев М.М., Попова О.В. Статистическое измерение колебаний и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур. //Вестник статистики, 1980, №9,- С. 21-27.