Экономические ресурсы рекреационной сферы и оптимизация их использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Греясова, Елена Александровна

• Греясова, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Греясова, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕСУРСЫ И ИХ СПЕЦИФИКА В РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЕ

1.1. Природные ресурсы как условие и фактор производства рекреационных услуг

1.2. Особенности ресурсов труда и предпринимательства в рекреационной сфере

1.3. Специфика капитальных ресурсов рекреационной сферы

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ РЕКРЕАЦИОННОЙ СФЕРЫ

2.1. Необходимость и пути совершенствования отношений собственности на природные ресурсы и основные фонды сферы рекреации

2.2. Проблемы повышения уровня занятости и развития малого предпринимательства в рекреационной сфере

2.3. Стратегическая перспектива оптимизации использования ресурсов рекреационной сферы 139 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 164 БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические ресурсы рекреационной сферы и оптимизация их использования»

Актуальность темы исследования. Процесс формирования в России цивилизованного социально-рыночного хозяйства предполагает обеспечение более высокого качества жизни человека, создание благоприятных условий для восстановления и развития его трудового и интеллектуального потенциала. Важную роль в решении этой задачи выполняет рекреационная сфера экономики, функциональное назначение которой состоит в оздоровлении и организации отдыха людей.

В свою очередь, эффективность функционирования рекреационной сферы непосредственно зависит от наличия и степени использования соответствующих экономических ресурсов: трудовых, природных, капитальных и предпринимательских ресурсов. Поскольку все они качественно и количественно ограничены, в каждый конкретный момент общество призвано решать проблему их оптимального использования с целью максимального удовлетворения своих потребностей. Данный тезис справедлив и для рекреационной сферы экономики России, где имеются значительные резервы для более рационального ведения хозяйства, повышения качества и углубления диверсификации рекреационных продуктов и услуг.

Необходимость углубления разработки вопросов оптимизации использования ресурсов рекреационной сферы актуализируется переходом к стратегическому планированию развития рекреационных территорий, в частности, принятием «Стратегии социально-экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказских Минеральных Вод до 2020 года» и федеральной целевой программы «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)», успешная реализация которых требует внесения определенных корректировок и дополнений.

Социально-экономическая значимость рекреационной сферы национального хозяйства, неразработанность ряда теоретических и практических вопросов оптимизации использования ее ресурсов обусловливают актуальность и прикладное значение темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Экономические ресурсы традиционно являются центральным объектом анализа зарубежных и отечественных ученых. Методологические основы исследования этой категории были заложены в фундаментальных трудах А. Смита, К. Маркса, Ж.Б. Сэя, А. Маршалла, Дж. Кларка, Дж. Кейнса. В российской науке теоретические вопросы ресурсов и их использования детально разрабатывались П.Н. Евстратовым, И.В. Ильиным, О.В. Иншаковым, Д.Р. Лапытовым, А.А. Минцем, B.C. Молотовым, О.В. Сидоренко, М.В. Рацем, А.И. Рофе, К.Ш. Хагжиевым, Н.А. Чечиным и др.

Отдельные аспекты экономического развития рекреационной сферы раскрыты в работах: B.C. Белозерова, Ю.В. Васильева, Б.Я. Гершковича,

Е.А. Ермакова, Г.А. Романовой, С.С. Слепакова, Л.И. Ушвицкого и др. t

Непосредственно исследованием экономических ресурсов рекреационной сферы занимались: М.М. Амирханов, Н.А. Довготько, В.Н. Козлов, С.Г. Кузнецова, А.Г. Мезенцев, С. А. Пархоменко, А.А. Татаринов, В.П. Юрина и др.

Отдавая должное работам этих авторов, благодаря которым были заложены теоретические основы оптимизации использования экономических ресурсов, в том числе в рекреационной сфере, следует отметить, что ряд важнейших вопросов, связанных с закономерностями трансформации экономических ресурсов в производственные и в факторы производства, а t также оптимизацией этого процесса, оказался за рамками внимания. Выполняемые в этом плане исследования зачастую носят фрагментарный характер, охватывая, как правило, отдельные виды ресурсов или содержат сугубо региональный аспект.

Актуальность и необходимость дальнейшей разработки проблемы оптимизации использования ресурсов рекреационной сферы предопределили выбор и содержание настоящего исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертация выполнена в рамках специальности 08.00.01 - Экономическая теория, п. 1.1. «Экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов; роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретико-методологическое обоснование экономического содержания и специфики ресурсов рекреационной сферы, их трансформации в факторы производства, а также определение направлений оптимизации их использования в современных условиях и в стратегической перспективе.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие основные задачи:

- уточнить сущность экономических ресурсов и их взаимосвязь с производственными ресурсами и факторами производства;

- раскрыть особую роль и значение природных ресурсов в производстве рекреационных продуктов и услуг;

- выявить специфику ресурсов труда и предпринимательства в рекреационной сфере;

- выполнить анализ состояния и условий трансформации капитальных ресурсов рекреационной сферы в факторы производства;

- обосновать необходимость и пути совершенствования отношений собственности на природные ресурсы и основные фонды рекреационной сферы;

- определить направления и способы оптимизации использования ресурсов труда и предпринимательства в сфере рекреации;

- оценить стратегии социально-экономического развития курортно-рекреационных регионов Юга России в аспекте эффективности использования ресурсного потенциала и разработать необходимые практические рекомендации.

Предметом исследования являются экономические отношения по трансформированию и использованию экономических и производственных ресурсов рекреационной сферы, их превращению в факторы производства.

Объектом исследования выступает рекреационная сфера экономики и закономерности ее развития в современной России.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых в области использования экономических ресурсов и, в частности, рекреационной сферы; программные и прогнозные разработки государственных органов власти; законодательные и нормативные акты, регулирующие отношения природопользования, занятости и предпринимательства в РФ.

В ходе изучения, обработки и анализа материалов был использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению проблемы. На различных этапах работы применялись классические принципы познания общего и особенного, анализа и синтеза, индукции и дедукции. Опора на исторический метод позволила раскрыть логику и закономерности процессов, происходящих в рекреационной сфере отечественной экономики. Применение метода сравнительного анализа способствовало выявлению специфики ресурсов рекреационной сферы. Для обоснования отдельных положений использовались экспертные методы получения и обработки информации, группировки статистической отчетности, методы экономического прогнозирования.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили факты и сведения, содержащиеся в монографических изданиях и научной периодике, сети Internet, материалах Федеральной службы государственной статистики РФ, законодательные и нормативные акты органов государственной власти федерального и регионального уровней, данные отделов экономики и прогнозирования территориальных администраций г рекреационных регионов России, а также первичные данные, полученные и обработанные соискателем.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что обеспечение оптимального использования ресурсного потенциала общества и, в частности, рекреационной сферы, предполагает установление рациональных пропорций (соотношений) между экономическими и производственными ресурсами, а также максимальное вовлечение последних в процесс хозяйственной деятельности в качестве факторов производства с учетом общественных потребностей посредством создания соответствующих технологических, экономических и институциональных условий.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. В теоретическом и практическом плане необходимым является разграничение понятий экономические и производственные ресурсы, поскольку не все экономические ресурсы по своей природе и функциональному назначению изначально выступают в качестве производственных. Их превращение в таковые происходит при наличии соответствующих общественных потребностей и определенных условий.

2. Вся совокупность экономических ресурсов подразделяется на производственные и резервные ресурсы. К последним относятся имеющиеся у общества, но не готовые и/или не предназначенные к использованию в текущей хозяйственной деятельности ресурсы, служащие потенциалом ее развития в будущем. В отличие от них производственные — это ресурсы реальные, т.е. готовые и предназначенные к использованию или реализации на рынке с целью превращения в факторы производства.

3. Используемый производственный ресурс выступает в качестве фактора производства. В целом, трансформация экономических ресурсов в факторы производства включает три последовательных стадии: экономические ресурсы - производственные ресурсы - факторы производства. Оптимизация пропорций между этими состояниями ресурсов является одной из важнейших задач государственного регулирования экономики.

4. Каждый вид экономических ресурсов рекреационной сферы (природные, трудовые, капитальные и предпринимательские) обладает определенной спецификой по сравнению с другими отраслями и сферами национального хозяйства, которая проявляется в наличие ряда присущих им имманентных и привнесенных условиями использования особенностей.

5. Повышение эффективности процесса воспроизводства в рекреационной сфере предполагает оптимизацию типов и форм собственности на природные ресурсы и капитальные объекты рекреации в соответствии с происходящими в стране рыночно трансформационными процессами, которая в данной сфере должна осуществляться с учетом ее функциональной специфики, а также роли общественных организаций в охране здоровья населения.

6. Оптимизация использования ресурсов труда и предпринимательства в рекреационной сфере требует разработки и осуществления комплекса мер по смягчению сезонности и ее последствий; создания связующего институционального звена между сферой подготовки кадров и рынком труда в виде органов, формирующих централизованные прогнозы; внедрения гибких режимов занятости в сочетании с развитием производственной и социальной инфраструктуры.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке авторской концепции классификации экономических ресурсов, их последовательной трансформации в целях оптимизации формирования и использования факторов производства в сфере рекреации.

Полученное в работе приращение научного знания представлено следующими основными элементами:

- доказано наличие различий между категориями «экономические» и «производственные» ресурсы, выражающееся в том, что вся совокупность экономических ресурсов общества представлена суммарным запасом производственных и резервных экономических ресурсов, при этом первые представляют собой готовые и предназначенные к использованию в текущей хозяйственной деятельности и/или продаже на ресурсном рынке, а вторые -неготовые и не предназначенные в данный момент к практическому использованию ресурсы, которые представляют собой ресурсный потенциал будущего;

- выделена закономерность трансформации экономических ресурсов в производственные и последних в факторы производства, которая заключается в том, что этот процесс осуществляется не спонтанно, а при формировании определенных общественных условий и потребностей, при этом временной лаг данных преобразований имеет принципиальное хозяйственное значение;

- внесено уточнение в соотношение понятий «ресурс» и «фактор производства», в результате чего установлено, что ресурсы являются элементами потенциального свойства, превращение которых в факторы производства происходит лишь при условии их использования;

- дана авторская трактовка понятия «природные ресурсы» как вещественных элементов и сил природы, которые на определенном этапе развития общества при наличии экономической целесообразности могут быть подготовлены, а затем вовлечены в хозяйственную деятельность в качестве материально-вещественных и энергетических факторов производства;

- выявлены и раскрыты особенности каждой из разновидностей ресурсов рекреационной сферы и процесса их практического использования. В частности, специфика природно-рекреационных ресурсов проявляется в необходимости их комплексного использования, а также в том, что они могут вовлекаться в хозяйственный процесс, как в качестве фактора, так и условия, но в отличие от других сфер экономики, оба эти свойства одинаково значимы для рекреационного производства.

- обоснована связь исторически сложившейся структуры собственности в рекреационной сфере с направлениями оптимизации трансформации природных и капитальных ресурсов в соответствующие факторы производства, на основе чего определены пути совершенствования отношений собственности на объекты рекреации с учетом деления совокупности рекреационных услуг на прямые (санаторно-курортное лечение 9 и туризм) и косвенные (гостиничные услуги, общественное питание, торговля и т.п.), а также специфики рекреационной сферы и необходимости участия в ее организации общественных институтов; определены главные направления и способы оптимизации использования ресурсов рекреационной сферы в аспекте совершенствования и реализации стратегии социально-экономического развития крупнейших в стране рекреационных территорий (Большие Сочи и Кавказские Минеральные Воды).

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии научного представления о сущности, структуре и специфике ресурсов рекреационной сферы, механизме их трансформации и превращения в факторы производства рекреационных продуктов и услуг, а также в разработке теоретических вопросов оптимизации их использования в настоящее время и в стратегической перспективе.

Практическая значимость работы выражается в возможности использования полученных в ней результатов федеральными и региональными органам власти в ходе формирования и реализации концепции стратегического развития рекреационной сферы на основе оптимизации использования экономических и производственных ресурсов.

Материалы данного исследования могут быть использованы также в учебном процессе при изучении дисциплин «Экономическая теория», «Государственное регулирование экономики», «Экономика рекреации и туризма», а также в научно-исследовательской работе при разработке смежных проблем.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись, обсуждались и получали поддержку на международной научно-практической конференции «Социальные и институциональные факторы экономического развития России» (г. Саратов, 2005 г.), региональных межвузовских научно-практических конференциях «Молодая наука» (г. Пятигорск, 2005, 2007, 2008 гг.), региональной научно-практической конференции, посвященной

10

205-летию региона Кавказских Минеральных Вод (г. Пятигорск, 2008 г.), научно-методических чтениях ГОУ ВПО ПГЛУ «Университетские чтения» (г. Пятигорск, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.), V Международном Конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (г. Пятигорск, 2007 г.), а также заседаниях кафедры экономической теории Пятигорского государственного лингвистического университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ общим объемом 6,85 п.л., в том числе 1 статья - в издании, рецензируемом ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает три параграфа, заключения и списка использованной литературы (175 источников). Общий объем диссертации составляет 185 страниц, в ней содержится 6 таблиц и 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Греясова, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Анализ теоретических основ экономических ресурсов1 и их использования выявил методологическую обоснованность и практическую целесообразность разграничения понятий экономические и производственные ресурсы, а также производственные ресурсы и факторы производства, различия между которыми носят как количественный, так и качественный характер.

2. В работе предложена классификация ресурсов общества, согласно которой вся их совокупность подразделяется на резервные экономические и производственные ресурсы. В совокупности они образовывают ресурсный потенциал общества. Различия между ними состоят в том, что в 'первые включаются имеющиеся у общества, но не готовые и/или не предназначенные к использованию в текущей хозяйственной деятельности ресурсы, служащие, как правило, составной частью потенциала ее осуществления и развития в будущем. В отличие от резервных экономических ресурсов, производственные ресурсы - это ресурсы реальные, т.е. готовые и предназначенные к использованию в хозяйственной деятельности или реализации на ресурсных рынках.

3. Экономические ресурсы общества превращаются в производственные при создании соответствующих технологических, институциональных и хозяйственных условий, а также формировании потребностей субъектов экономики в их использовании в качестве факторов производства.

4. Теоретическая значимость предложенного подхода заключается в разработке нового типа классификации ресурсов, отражающей стадии их функциональной трансформации. Использование этого подхода позволяет прояснить процесс превращения ресурсов из экономических в производственные, а последних в факторы производства и выявить объективные закономерности этого процесса. Его практическая значимость выражается в возможности, определения принципов и направлений оптимизации процесса формирования и использования экономических ресурсов в хозяйственной деятельности общества.

5. Применительно к природным ресурсам рекреационной сферы, экономические ресурсы - это все минеральные запасы, вещества природы, природные и климатические условия, которые потенциально могут быть пригодными для рекреационного производства. При этом к производственным ресурсам относятся утвержденные эксплуатационные запасы, разрешенные к добыче и хозяйственному освоению, в то же время к экономическим резервам принадлежат прогнозные запасы, наличие которых установлено либо спрогнозировано, но они пока не разрабатываются и не предназначены для непосредственной добычи и использования.

6. Природные ресурсы рекреационной сферы обладают спецификой, связанной с их естественным происхождением и соответствующим функциональным назначением, которая состоит в том, что, превратившись в производственные ресурсы, они играют одновременно роль условия и ресурса производства рекреационных услуг. Другая особенность природно-рекреационных ресурсов проявляется в необходимости их комплексного использования, так как только наличие нескольких видов рекреационных ресурсов, дополняющих друг друга, дает возможность эффективно использовать их в лечебной и оздоровительной практике;

7. Ресурсам труда рекреационной сферы свойственны как имманентные особенности, так и особенности, порождаемые практикой их использования. К первым мы относим: функциональную специфику ресурса, труда, состоящую в его ориентации на обслуживание рекреантов; многосферность его потенциального применения; тендерную специфику (преобладание женского труда); значительные качественные различия ресурса труда представителей различных групп работников рекреационной - сферы; сложность установления результативности труда. В свою очередь к особенностям, связанным с использованием ресурса труда рекреационной

W;"' . ■ - ■ ' -Л & r< ■" г) ' Ш is-;

Si' I ш Ж 1

ЧИ: i1.' I Г сферы относятся: сезонные колебания занятости; возрастные особенности . , значительная доля занятых лиц старших возрастов), относительно низкая |

КГ:" „ , : - " : ■.!:!■.■ :[ V цена ресурса труда рекреационной сферы. jj^j 8. Предпринимательский ресурс сферы рекреации также обладает ^ f!^ определенной спецификой, которая заключается в его ориентированности j fv' преимущественно на малые и средние формы бизнеса; в непосредственной i связи с необходимостью удовлетворения индивидуальных

Ш? I . . ■ : ":.' ! (персонифицированных) потребностей рекреантов; в направленности л■"-{' предпринимательской деятельности в рекреационной сфере на ' . использование уникальных природных ресурсов. ; i; i/i.

9. Специфика основных фондов (ОФ) рекреационной сферы выражается в преобладании их пассивной части в общей стоимостной структуре; двоякой роли пассивной части ОФ (они являются и фактором и М

Jl;; условием; осуществления рекреационной деятельности); значительном объеме фондов, воспроизводимых из профсоюзных источников

-.А. ' финансирования; перегрузке эксплуатируемых основных фондов на фоне | i I образования большого разрыва между экономическими и ! " производственными капитальными ресурсами, а также производственными- J. f ресурсами и факторами производства в зависимости от сезона их : V i"d: использования. ' , Г,; 10. К особенностям оборотных фондов в рекреационной сфере мы . относим: преобладание в их структуре природных элементов; закономерность существенных количественных различии между ;Чу V экономическими и производственными ресурсами оборотного капитала;

ЦУ, свойство регенерации (естественного восстановления и воспроизводства),

4' j присущее большей части разновидностей оборотного капитала ^

Яг' К ■ • ' ' .■'.' •■'■ r рекреационной сферы; исчерпаемость части ресурсов оборотного капитала' .; , рекреационной сферы; многоцелевой характер их использования в качестве ,Y j;{ фактора производства рекреационной услуги. ^г" :

Н- ■ ' . ■ ■ ■ ■ .'■.■■■■.""■ .''.•;•■■ ii.: 11. Отличительными чертами бальнеологических ресурсов, . г || ; •• используемых в санаторно-курортной сфере являются: их непосредственное •

М:. ' ' . ' '■■■■ 16(5 Г V применение к человеческому организму с целью реабилитации и укрепления здоровья; более значительная количественная ограниченность по причине их естественного происхождения и регенерации на отдельных территориях; контролируемое специалистами превращение бальнеологических ресурсов в 1 фактор производства рекреационных услуг с учетом индивидуальных 1 особенностей организма каждого отдельного рекреанта. 1

12. На учет всех выделенных особенностей ресурсов рекреационной i сферы ориентированы содержащиеся в диссертации рекомендации по

I ; оптимизации их использования, важнейшие из которых сформулированы ; j ниже в данном разделе работы.

11. Оптимизации использования рекреационных ресурсов должна < служить, прежде всего, оптимизация отношений собственности, как в аспекте I дифференциации, многообразия, так и использования на микроуровне. В I связи с чем, необходима их прогрессивная трансформация, которая ' предполагает (в случае с основными фондами) при сохранении государственной и профсоюзной собственности расширение доли ' муниципальной, региональной и частной форм собственности в различных t i секторах рекреации с целью повышения у их субъектов заинтересованности ' , и ответственности в этом процессе.

12. Представляется, что преобладание государственной и профсоюзной • I собственности на объекты рекреации социально оправдано в сфере I бальнеолечения по причине отнесения этой рекреационной услуги к J категории общественных благ. В то же время в сферах туризма, гостиничного хозяйства, отдыха и развлечений предпочтительными с точки зрения оптимизации и эффективности использования ресурсов являются малые ; ; формы бизнеса, основанные на частной собственности и частном I I предпринимательстве. 1 ,

13. Для оптимизации использования природных ресурсов рекреационной сферы (учитывая законодательно закрепленные отношения • I собственности на недра) целесообразно сохранение государственной и развитие муниципальной формы собственности на добываемые f бальнеоресурсы, а также сокращение частного недропользования! путем | перевода частных предприятий на договоры концессии и подряда при одновременном стимулирования их перехода к сфере глубокой переработки .;; природных рекреационных ресурсов и получения новых продуктов, что .( позволит повысить эффект от использования бальнеологических ресурсов, jV; включая возможность их непосредственного применения: далеко за пределами территорий их залегания и добычи. j . . :

14. В целях более оптимальной трансформации экономических^ ресурсов труда рекреационной сферы в производственные ресурсы, а последних в фактор производства, с учетом их специфики, в 'работе! предлагается комплекс мер: по смягчению сезонности занятости ! (диверсификация рекреационных услуг, развитие многопрофильное™-рабочих мест, привлечение к сезонной работе лиц, нуждающихся' в i дополнительном доходе, но не готовых к круглогодичной занятости, создание лизинговых фирм, предоставляющих ресурсы труда на • определенный период и др.); по преодолению дефицита квалифицированных . ; кадров (совершенствование подготовки и переподготовки кадров для сфер • курорта и туризма, расширение сети профильных учебных заведений, создание связующего звена между сферой подготовки и переподготовки ; кадров и рынком труда, призванного осуществлять централизованные ■ ■ прогнозы путем мониторинга потребностей в кадрах на текущий момент и в -м перспективе и пр.); по более полному вовлечению ресурса труда женщин и :-,1! лиц пенсионного возраста в трудовую сферу в рекреационной отрасли (путем применения режима неполного рабочего дня; привлечение этих групп к • • сезонной занятости, создание комплексной системы подготовки и ; переподготовки женщин по программам рекреационной деятельности, , развитие сети дошкольных детских учреждений, организации детского ; ■■ отдыха в летнее время и др.), по совершенствованию оплаты труда, в j бюджетных и профсоюзных здравницах и т. д.

15. В связи с недостаточным уровнем развития и использования V: предпринимательского ресурса в рекреационной сфере нами предлагаются следующие пути решения данной проблемы: с целью формирования предпринимательского ресурса для сферы рекреации - создание сети бизнес- i 1 инкубаторов, технопарков и базовых образовательных центров по подготовке '| кадров для малого предпринимательства рекреационной сферы; для j повышения качества используемого предпринимательского ресурса - 1 I организация краткосрочных курсов, стажировок, обучающих семинаров по , >

11 вопросам экономики, менеджмента и предпринимательства для 1 ■ руководителей и менеджеров малых предприятий рекреационных регионов.

16. Для оптимизации использования ресурсов рекреационных территорий целесообразно принятие комплекса экономических и законодательных мер по переориентации деятельности предпринимателей | < I курортов в непосредственно рекреационную сферу в соответствии с 1 i функциональной спецификой соответствующих регионов и растущими j потребностями в услугах рекреации. В связи с этим, для ощутимой I поддержки малых предприятий, функционирующих в рекреационной сфере, , t необходимо сформулировать государственные отраслевые приоритеты на ' перспективу, а программы поддержки малого предпринимательства должны исходить из этих приоритетов. Вместе с тем в интересах дальнейшего развития предпринимательских ресурсов следует снизить административные ' барьеры для малого предпринимательства, обеспечить им более свободный i t доступ к кредитным ресурсам, оптимизировать налогообложение малого 'j бизнеса, функционирующего в рекреационной сфере.

17. На данном этапе экономического развития России, который характеризуется необходимостью перехода к устойчивому развитию i экономики и социальной сферы, назрела потребность решения ^ принципиальных вопросов долгосрочной стратегической перспективы, включая вопрос рационального использования рекреационных ресурсов страны. Разработка стратегий и программ социально-экономического развития рекреационных территорий создает условия для оптимизации , f функциональной трансформации и использования ресурсов рекреационной 'j сферы в текущий период и в стратегической перспективе.

18. Одним из принципиальных вопросов, связанных с практическим обеспечением оптимизации использования ресурсов рекреационной сферы в рамках рекреационных территорий, не нашедший отражения в принятой Стратегии развития федерального курорта КМВ, является вопрос придания этому региону статуса федерального территориального округа в составе Ставропольского края. Это способствовало бы формированию региона как целостности и служило бы его более эффективному социально-экономическому развитию.

19. Переход к стратегическому планированию развития рекреационной сферы отечественной экономики может оказать положительное влияние на оптимизацию использования всех видов производственных ресурсов. Однако практические результаты оптимизации и рационализации использования I данных ресурсов будут тем ощутимее, чем шире круг вопросов социально-экономического развития рекреационной территории будет охватываться при разработке и реализации соответствующей стратегии, а это предполагает то, чтобы, планируемые и осуществляемые мероприятия, носили комплексный и системный характер. I I I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Греясова, Елена Александровна, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Маркетинг, 2001. — 39 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. Официальный текст. М. : Новая волна, 1997. — 511 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 16.07.1998 г.: по состоянию на 31 дек. 2005 г.- 4.1,2. М.: Юркнига, 2006. -512с.

4. О недрах: в редакции Федерального закона от 03.03.95 № 27-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О недрах" // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 10.-Ст. 823.

5. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах: Федеральный закон № 26-ФЗ от 23.02.95 г. // Собрание законодательства РФ, 1995. № 9. - Ст. 713.

6. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон РФ №209-ФЗ от 24.07.2007г. // Российская газета. 2007 г.- 31 июля (№4427).

7. О разграничении прав собственности на имущество санаторно-курортных учреждений, расположенных в курортном регионе Кавказских Минеральных Вод. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.02.2002 г. № 112.

8. Положение об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации КМВ Ставропольского края и его администрации:

9. Постановление Правительства РФ от 06.07.1992 г. № 462.7/ Официальный сайт администрации Кавказских Минеральных Вод Электронный ресурс. — Режим доступа: httpy/www.adm-kmv.ru/fodexph^

10. Классификация эксплуатационных запасов и прогнозных ресурсов Г подземных вод: Приказ Министра природных ресурсов РФ от 7 марта 1997 г. № 40 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. №210.

11. Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до1.• ; г2020 года / Портал исполнительных органов Государственной власти 1 Краснодарского края Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.krasnodar.ru/content/30/show/2423/

12. Стратегия социально-экономического развития особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации Кавказские |! Минеральные Воды до 2020 года. Ессентуки. 2006. - 271 с.

13. Монографии, учебники, сбориики статей

14. Абалкин Л.И. Избранные труды: В 4 т. / М.: Экономика, 2000. 638 с..

15. Агеев Д.В. Особенности институциональных преобразований собственности в транзитивной экономике: Дис. . канд. экон. наук. -Челябинск, 2004. 206 с. I

16. Акимова Т.А., Коновалов С.М., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Москва, 1994. - 526 с.

17. Актуальные проблемы развития социально-культурной сферы и 1 туризма: дек. чтения. 1 научно-практическая конференция: сборник тезисов. -Анапа, 2003. 116 с.

18. Актуальные экономические проблемы Юга России. Симпозиум XIV. Материалы V Международного конгресса «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру». 8-12 октября 2007 года. Пятигорск: ПГЛУ, 2007. - 270 с.

19. Амирханов М.М., Татаринов А.А., Трусов А.Д. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. — М.: Экономика, 1997. 142 с.

20. Асланов Д.И. Инвестирование инновационной деятельности в санаторно-курортных комплексах (на примере санаторно-курортного комплекса Кавказских Минеральных Вод): Дис. . канд. экон. наук. Екатеринбург, 2003. 178 с.

21. Балабанов И.Т., Балабанова А.И. Экономика туризма: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000. 176 с.

22. Батнасунов А.С. Особенности туризма в современной России: (на примере КавМинВод). Невинномысск: Изд-во НГГТИ, 2005. - 208 с. >

23. Безручко С.Е. Управление туристско-рекреационной сферой в современном российском обществе: на примере Кавказских Минеральных Вод: Дис. . канд. соц. наук. Ставрополь, 2006. - 148 с.

24. Белозеров B.C. Кавказские Минеральные Воды: эволюция системы городов эколого-курортного региона / В. Белозеров; Ин-т географии Рос. акад. наук и др. М.: Ваш выбор. ЦИРЗ, 1997. - 79 с.

25. Биджиева Ф.М. Институциональные и ценовые механизмы развития рынка социальных услуг курортно-рекреационного региона: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Ростов н/Д., 2005. - 159 с.

26. Бинатов Ю. Г. Санаторно-курортный комплекс Кавказских Минеральных Вод в рыночной экономике: монография. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2005. Тип. Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-та. - 238 с.

27. Блехцин И.Я., Минеев В.А. Производительные силы СССР и окружающая среда. М.: Мысль, 1981. 214 с.

28. Блинов, А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности.-М., 1998.-235 с.

29. Бобылев С.Н., Грицевич И.Г. Глобальное изменение климата и экономическое развитие. М.: ЮНЕП, WWF — Россия, 2005. - 64 с.

30. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд.-М. Институт новой экономики. 1999. 1280 с.

31. Васильев Ю.В. Развитие рекреационной сферы Кавказских 1 1 Минеральных Вод: монография. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 180 с.

32. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М.: Академический проект, 2004. — 464 с.

33. Веснин В.В. Экономические отношения в процессе освоения, потребления, воспроизводства и охраны природной среды: Дисс. на соиск. уч. стен, к.э.и.- М., 1989. 176 с.

34. Веткина А. В. Рекреационные формы воспроизводства человеческого капитала: Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.01 .- СПб. 1999. 182 с.

35. Вопросы реализации стратегии развития курортного региона Кавказские Минеральные Воды / Под общ. ред. Б.Я. Гершковича. Пятигорск: ПГЛУ, 2007.- 156 с.

36. Вопросы экономического и экологического развития Кавказских Минеральных Вод / Под ред. Б. Гершковича. Пятигорск: ПГЛУ, 2006. 202 с.

37. Воронин О.А. Экономическая реализация государственной собственности в современной России: Дис. канд. экон. наук. М. 2001. 159 с.

38. Гальчева Д.Д. Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования малого предпринимательства в рекреационном регионе: На примере Кавказских Минеральных Вод: Дис. . канд. экон. паук. Ставрополь, 2004. - 177 с.

39. Гершкович Б.Я., Михайленко В.И. и др. Устойчивое развитие всероссийского курорта Кавказские Минеральные Воды: вопросы экономики и экологии. Пятигорск: ПГЛУ, 2005. - 203 с.

40. Гершкович Б.Я. Михайленко В.И., Слепаков С.С. Экономические и экологические проблемы всероссийского курорта Кавказские Минеральные Воды. Пятигорск: ПГЛУ, 2004. - 226 с.

41. Гершкович Б.Я. Экономические интересы, стимулирование, мотивация и вопросы экономической политики в Российской Федерации. Научное издание / Б.Я.Гершкович. Пятигорск, ПГЛУ, 2005. - 202 с.

42. Гирийчук Д.В. Формирование механизма управления территориальным туристско-рекреационным комплексом в условиях рынка: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Сочи, 2003. - 20 с.

43. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998.-319 с.

44. Григоренко Т.Н. Инвестиционный механизм развития рекреационной сферы региона: Дис. . канд. экон. наук. Ростов н/Д., 2004. - 252 с.

45. Евстратов П.Н. Повышение эффективности использования общенародных фондов: Моногр. -М.: Высшая школа, 1982. 101 с.

46. Еделев Д.А. Обеспечение экономической безопасности региона: система мониторинга состояния окружающей среды на Кавказских Минеральных Водах. Новочеркасск: ТЕМП, 2004. - 26 с.

47. Еделев Д.А. Эколого-экономическое развитие рекреационной сферы региона: концепция, факторы, механизм. Дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. — Ростов-па-Дону, 2006. 325 с.

48. Ермаков Б.А. Организация и финансовое обеспечение муниципального здравоохранения курортных регионов.- Сочи , 2002 (Тип. Сочин. гос. ун-та туризма и курортного дела). 199 с.

49. Здоров А.Б. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2007. — 272 с.

50. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

51. Иванов О.П. Государственное управление природными ресурсами: Уч. пос. 2-е изд. Новосибирск: СибАГС, 2004. - 444 с.

52. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Южная Россия и ее регионы. 2-е изд. — М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007. 304 с.

53. Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Науч. докл. на президиуме МАОН (Моск. 29.11. 2002 г.) / Междунар. акад. организац. наук. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2002. - 89 с.

54. Иншаков О.В. Экономическая генетика и наноэкономика. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 94 с.

55. Какосьян Э.К. Стратегия управления развитием гостиничных предприятий санаторно-курортного комплекса / С.-Петерб. гос. ун-т кино и телевидения. СПб.: Изд. дом "Герда", 2005. - 162 с.

56. Кларк Дж. Б. Распределение богатства: Пер с англ.- М.: Экономика. 1992.-447 с. ,

57. Колядин А.П. История зарубежной и отечественной экономической мысли. Пятигорск: ПГЛУ, 2006. - 173 с.

58. Колядин А.П. Образовательный фактор в воспроизводстве человеческого капитала. Монография. Пятигорск: ПГЛУ, 2007. — 115 с.

59. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. /Под ред. А.Дынкина, Ю.Куренкова 2003. - 376 с.

60. Коноваленко А.А. Детерминанты конкурентоспособности экономики курортно-рекреационного региона в условиях становления рынка / Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.— Владикавказ, 2008. 183 с.

61. Кончаков А.В. Управление регионом с выраженной специализацией в сфере услуг. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Москва, 2007. - 186 с.

62. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: изд. Экономика, 2004. 310 с.

63. Леонова Л.А. Совершенствование системы управления курортно-рекреационным потенциалом региона (на материалах Ставропольского края). Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Ставрополь, 2005. — 178 с.

64. Лукъянчиков Н.Н. Эколого-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА-Природа, 1998. -128 с.

65. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер с 14-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2004. - 972 с.

66. Малое предпринимательство в России. 2007. Стат. сб. / Росстат. М., 2007.- 151 с.

67. Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. Т.2. М.: Прогресс, 1988. - 640 с.

68. Маршалл А. Основы экономической науки / А. Маршалл; пер. с англ. В. И. Бомкина и др.. Москва: Эксмо, 2007. - 830 с.

69. Медведев В.А. Воспроизводство и приоритеты развития. М.: изд. 1 Экономика, 2004. 206 с. !

70. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. -X. Высш. шк. Изд-во при ХГУ, 1988. 159 с.I

71. Минеева С.В. Управление ресурсным потенциалом сферы туристско-рекреационных услуг. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Краснодар, 2004.—160 с.

72. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, i1 1972.-303 с.

73. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Г. Рекреационная география. — М.: Изд-во МГУ, 2000. 208 с.I

74. Михайленко А.В. Управление природопользованием рекреационныхIтерриторий: на материалах Кавказских Минеральных Вод. Дис. . канд. экон. наук. Ставрополь, 2006. - 180 с.

75. Михайленко В.И., Михайленко А.В., Поволоцкая Н.П. и др. Природно- 1 ресурсный потенциал территории и природопользование: региональные аспекты. Пятигорск: СевКавГТУ, РИА-КМВ, 2007. 320 с. i

76. Нор А.В. Культура управления ресурсами воспроизводственного процесса: монография / РИФ РГТЭУ Ростов -на- Дону: Изд-во РГПУ, 2002. - 103 с.

77. Особая экономическая зона в аспекте стратегической перспективы КМВI

78. Под общ. ред. Б.Я. Гершковича; редактор-составитель О.В. Михайлкж. Научное издание. Пятигорск: ПГЛУ, 2008. - 175 с.

79. Папирян Г.А. Международные экономические отношения: Экономика ' туризма. М.: Финансы и статистика, 2005. — 207 с.

80. Перспективы развития российской экономики и ее место в глобальном i экономическом пространстве. / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: МФК, 2000.-397с.

81. Право собственности на природные ресурсы и эффективность природопользования: сб. докл. и выступлений на науч.-практ. конф., 13-14 апреля 2006 г., Москва / сост.: С. А. Боголюбов. М.: ИЗиСП, 2006. - 311 с. !

82. Природно-ресурсный потенциал территории и природопользование: региональные аспекты / Под ред. к.п.н. В.И. Михайленко. Пятигорск: СевКавГТУ, РИА-КМВ, 2007. - 146 с.

83. Рекреационные ресурсы СССР: Проблемы рационального использования / В.Н. Козлов, JI.C. Филиппович, И.П. Чалая и др. М.: Наука, 1990.- 168 с.

84. Роль природных факторов в санаторно-курортном лечении: Тез. докл. межрегион, науч.-практ. конф., Курорт Бакирово, 17 сент. 1998 г. / Ред. совет: Ю. Е. Сахабутдинов и др. Казань: Медицина, 1998. - 76 с.

85. Романова Г. М. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Сочи и условий их воспроизводства как основа стратегического планирования развития курорта: монография. Сочи: СГУТи КД, 2003. - 163 с.

86. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. сб. / Росстат. — М., 2007. 826 с.

87. Россия в цифрах. 2006: Крат.стат.сб. / Росстат М., 2007. - 494 с.

88. Рудь Н.Ю. Привлечение прямых иностранных инвестиций в курортный регион Кавказских Минеральных Вод: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 28 с.

89. Саруханов Г. Управление занятостью населения. СПб, 1993. - 164 с.

90. Сербии Ю.В. Формирование стратегии развития предпринимательской деятельности в организациях санаторно-курортной сферы: Дис. . канд. экон. наук Ставрополь, 2006. - 181 с.

91. Слепаков С.С. Рыночная адаптация воспроизводственного комплекса рекреационного региона: Дис. . канд. экон. наук: Пятигорск, 2003. - 180 с.

92. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. М.: МП "Эконом". - 1993.

93. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1984. - 1467 с.

94. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2005.-480 с.

95. Ставропольский край и его регионы. Статистический сборник. , : Ставрополь. 2007. — 91 с.

96. Сфера услуг: экономика. / Т.Д. Бурменко, Н.Н. Даниленко, Т:А. Туренко; под ред. Т.Д. Бурменко. М.: КНОРУС, 2007. - 320 с.

97. Туризм в цифрах. 2007: Стат. сб. / ИИЦ «Статистика России, Федеральное агентство по туризму». — М., ИИЦ «Статистика России», 2007.

98. Туризм и туристские ресурсы в Ставропольском крае. Статистический сборник. Ставрополь. 2007. 55 с.

99. Тюнин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика., М.: 1 Издательство ПРИОР, 2000. - 102 с.

100. Фридман М., Трегоу Б. Искусство и наука стратегии лидерства: Новый подход к корпоративному управлению / Пер с англ. Е. Богдановой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. - 272 с. '

101. Цыганков А.С. Кавказские Минеральные Воды проблемы и решения: Монография. - Ставрополь., 2002. - 224 с.

102. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов / Под ред. проф., д.г.н. В.Г. Глушковой. М.: Московский Лицей, 2003. - 304 с.

103. Экономика природопользования / Под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. - 928 с.

104. Экономика туризма: учебное пособие / Горбылева З.М. Мн.: БГЭУ, 2004.-478 с. :

105. Экономическая теория в современной России: Глобальные тенденции и ;3"национальные традиции. М.: МГУ; ТЕИС, 2003. 261 с.

106. Экономическая теория в XXI веке. Экономика Постмодерна / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой. М.: Экономистъ, 2004. 752 с.

107. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова : Б.М.-М., 1982.-278 с. ,

108. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. СПб.: '! Питер, 2004. - 250 с.

109. Юрина В. П. Стратегическое управление развитием Кавказских < Минеральных Вод / Пятигорск: Бекский дом, 2003. - 147 с. i;

110. Статьи в периодической печати, научных сборниках

111. Абалкин Л. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики. 2006. - №12.

112. Батенин К.В. Об эффективности предприятий с различной формой собственности // ЭКО. 2006. - №2.

113. Ш.Белкин В.Н., Осанкина B.C. Структурные несовпадения спроса и предложения на рынке труда как основа региональной безработицы // Экономика региона. 2006. - №2. I

114. Белова Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их jIдинамика // Экономист. 2008. - №4.

115. Бессарабова Н.В. Роль малого бизнеса в решении проблем занятости населения // Российское предпринимательство. 2008. - №1.

116. Бриних В. Олимпиада в Сочи может стать угрозой региону // Курортная газета. 30.04.2008. - №50-51.

117. Булаева М.В. Переход России к рыночным методам регулирования экономики // Экономика и право. 2006. - №4.

118. Бурлачук Л.Ф., Беков Х.А., Володина Н.П. Возрастные изменения в ,Iинтеллекте и трудоспособность в пожилом и старческом возрасте // 'I

119. Управление персоналом. 2005. - №19.

120. Барзыкина Ю.А. Основные направления государственной политики развития туризма в РФ // Туризм: право и экономика. 2007. - №3.

121. Гагарин А.И. Земельные ресурсы: состояние и проблемы // ЭКО всероссийский экономический журнал. 2007. - №10.

122. Дефицит трудовых ресурсов практически неизбежен, он уже ощущается // Вопросы социального обеспечения. 2007. - №12.

123. Ершов В. Теперь на продажу // Кавказская здравница. 17.07.2007. -№85.

124. Ильина И.В., Сидоренко О.В. Методические проблемы обобщающей оценки уровня использования совокупных производственных ресурсов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 4.

125. Историческая справка о развитии курортно-туристского дела в России // Курортные ведомости. 2005. - № 1 (28).

126. Кижеватова В. Социально-трудовой потенциал общества: подходы к изучению и регулированию // Человек и труд. 2007. - №11.

127. Койчуев Т. Собственность: фундаментальные принципы и постсоветская общественная практика // Общество и экономика. 2005. №7-8.

128. Комаров М., Белов Ю. Реализация права собственности государства на недра через изъятие природной ренты // Вопросы экономики. 2000. - № 8.

129. Кузнецов Г. Евросоюз: женщины и работа // Человек и труд, 2005. №5.

130. Кузнецова Е.И. Стратегия как сущностная категория экономической науки // ЭПОС, международный журнал. 2007. - №3 (31).

131. Латкин В. Ставрополье частица России // Кавказская здравница. -17.05.2008.-№57-58.

132. Лебедев Ю.А. Для общего блага живительная влага // Кавказская здравница. 05.02.2008. - №13.

133. Леденева Е. Трудовой потенциал как экономическая категория // Человек и труд. 2008. - №1.

134. Литвинепко В. Федеральный статус обязывает // Кавказская здравница. -01.03.2008. -№24.

135. Лукьянов В. У возрастного барьера // Социальная защита. 2005. - №8.

136. Малафий Л., Ищенко О. Краснодарский край: тендерные аспекты социальной политики. // Человек и труд. 2004. - №1.

137. Маслова О.И. О проблеме воспроизводства основных фондов и «инвестиционной составляющей» в цене // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2007. №2.

138. Международный опыт обеспечения социальных гарантий государства в области лечебно-оздоровительного и других видов социального туризма и регулирования развития курортных территорий // Курортные ведомости. -2005.-№4(31).

139. Михайленко В.И. Пути развития Кавминвод // Кавказская здравница. -31.05.2008. -№65.

140. Михеев Д. Эффективность труда ключевой приоритет // Экономист. -2008. - №8.

141. Морозов В.А. Проблемы структуризации туристской индустрии // ' Российское предпринимательство. 2003. -№11.

142. Незамайкин В.Н., Демченко H.JI. Современные технологии поддержки малого предприятия на муниципальном уровне //Региональная экономика: теория и практика. 2007. - №1(40).

143. Нестеренко Ю.Н. Малый бизнес в современной структуре экономики и тенденции его развития. // Российское предпринимательство, 2007. №1.

144. Остапенко Е.А. Развитие предпринимательской деятельности в санаторно-курортной отрасли народнохозяйственного комплекса // Экономический вестник РГУ. 2008. - №2. Ч. 3. Т. 6.

145. Паламарчук А.С. Использование основных промышленно-производствепных фондов // Справочник экономиста, 2007. №10 (52).

146. Певзпер М.Е. Основные направления совершенствования законодательства о недрах // Государство и право. 1997. - №5.

147. Писаревский E.JI. Развитие туризма и туристской индустрии в Европейском Союзе. // Туризм: право и экономика, 2005.№1(8).

148. Полтерович В. Стратегия модернизации, институты и коалиции // Вопросы экономики. 2008. - №4.

149. Рац М.В. Экология Природы или Экология Человека // Общественные ' науки и современность. 1999. - №3.

150. Рудь П. Инвестиции в туристско-рекреационную сферу: зарубежный опыт и потенциал российских регионов. // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №7.

151. Сенчагов В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения // Вопросы экономики. 2008. - №8.

152. Скоробогатова Т.Н. Женщины как исполнители и потребители услуг // Российское предпринимательство, 2008. №3.

153. Степашин С.В. Российский туризм реальность и перспективы// Финансовый эксперт. Бюллетень экспертно-консультативного совета при председателе Счетной палаты РФ. 2004. №4(13).

154. Токсанбаева М.С. Неоднородность трудовых ресурсов в «зеркале» распределения заработной платы // Экономическая наука современной России.-2007.-№ 1(36).

155. Трофимова А. Морю требуются повара и официанты // Деловая газета Юг. 22.05.2007. №1 (1).

156. Узденова JI.M. Особенности становления и развития горнолыжных курортов Северного Кавказа // Российское предпринимательство. 2008. -№3.

157. Ушаков Д. Административные барьеры в сфере российского малого предпринимательства: оценка временных и денежных издержек их преодоления // РЭЖ. 2005. - №3.

158. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного и негосударственного секторов // Вопросы экономики. 2004. - №9.

159. Храмов К. «Чтобы на Ставрополье было выгодно работать» // Кавказская здравница. 9.09.2008. - №109.

160. Хряков В. Санаторно-курортный комплекс: социально-экономические аспекты функционирования и развития // Человек и труд.- 2007. №1.

161. Чижова JI. Механизм взаимодействия рынков труда и образовательных услуг. Методологические подходы // Человек и труд. 2004. - №8.

162. Шаститко А., Агафонцев С., Плаксин С. Структурные альтернативы социально-экономического развития России // Вопросы экономики. 2008. -№1.1. Электронные ресурсы

163. Арбатов, А.А., Мухин, А.В., Природно-ресурсный потенциал / Путь в XXI век (стратегические проблемы российской экономики), под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999 Электронный ресурс. - Режим доступа: http://rusref.nm.ru/indexpubvol6.htm

164. Выступление В.В. Путина на расширенном заседании Госсовета «О 1• tстратегии развития России до 2020 года» 8 февраля 2008 года. Москва. Иf1

165. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.la-emlin.ru/appears/2008 /02/08/1542type63374type63378type82634l 59528.shtml

166. Голубчик М.М., Файбусович Э.Л. и др. Введение в экономическую и |1.!социальную географию. Изд-во Мордовского ун-та, 1995. Электронный ! ресурс. — Режим доступа: http://ugtu.usinslmet.ru/files/EkGeogrUchPos.doc ' . > '

167. Киммельман, С., Санько, В., Аронович, С. Государство потеряло I контроль над природными ресурсами. Электронный ресурс. Режим доступа: http://politeconomy.ng.ru/research/2001 -04-17/7control.html

168. Ковалевская Л. Сроки реализации проекта ОЭЗ становятся все менее■ Г ■реальными // Ставропольская правда, 25.09.2007. Электронный ресурс.: ■ Режим доступа: http://www.staprcivda.ru/20070925/teiyaemjnvestorovj 697.html ,

169. Официальный Интернет-портал органов государственной власти \I

170. Ставропольского края Электронный ресурс. — Режим доступа: ■http://www.govslc.ru/; , ; "Ii

171. Официальный сайт администрации Кавказских Минеральных Вод j Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.region.lanv.ru

172. Общественная организация малого бизнеса «ОПОРА России» ( Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.opora.ru. М

173. Ресурсный центр малого предпринимательства Электронный ресурс. — ,; Режим доступа: http://www.rcsme.ru.

174. Сайт «Российские особые экономические зоны» Электронный ресурс. \ Режим доступа: http://www.rosez/ru/?region=21

175. Сайт Федеральной службы государственной статистики по;, Ставропольскому краю Электронный ресурс. Режим доступа: ' http://www.stavstat.ru/

176. Санатории богатеют, город беднеет // Кисловодская газета. 12.04.2004. 1 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lcislovodslc- j; gazeta.ru/?id=newsarchive&new=195

177. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru.

178. Научные материалы на иностранном языке

179. Brooksbank, R. Defining the small business; a new classification of company size Text. / R. Brooksbank // Entrepreneurship & Regional Development. Taylor , & Francis Ltd.-1991.-№3.

180. Hicks J. Collected Essays on Economic Theory. Cambridge, 1983. Vol.11.i

181. WTO Basic Documents, WTO, Publications. Madrid, Spain. - 1994.