Экономическое и социальное развитие территории: методологические и прикладные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Корчагин, Павел Валентинович

• Корчагин, Павел Валентинович
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Корчагин, Павел Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМНАЯ ДИАГНОСТИКА

РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ И СИТУАЦИЙ.

1.1. Наиболее значимые тенденции и факторы мирового, национального и регионального экономического, социального и экологического развития.

1.2. Диагностика экономической ситуации территории.

1.2.1. Характеристика уровня жизни и результаты социологического опроса экономического и социального положения населения территории.

1.2.2. Инвестиционные ресурсы территории: проблемы формирования.

1.3. Производственная специализация территории.

ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ: ВЫБОР ПАРАДИГМЫ.

2.1. Основные концепции исследования проблемы экономического и социального развития территорий в истории экономической науки.

2.2. Социально-экономический анализ уровня жизни населения как основополагающий индикатор развития территорий.

2.3. Интегральные свойства уровня жизни и возможность моделирования экономических систем.

2.4. Формализованные и неформализованные факторы развития территории.

ГЛАВА 3. ИНТЕГРАТИВНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

3.1. Инновационный подход к экономическому и социальному развитию территории.

3.1.1. Фундаментальные и прикладные результаты освоения предметного поля инноваций при формировании инновационного пространства для развития территории.

3.1.2. Разработка концепции открытых инноваций и модели рынка открытых инноваций, позволяющих создать самоорганизующуюся среду.

3.1.3. Формирование концепции инновационного развития территории, основанная на институциональной, инвестиционной, инновационной и интеллектуальной активности.

3.1.4. Инновационная активность и инновационная восприимчивость региона: методика рейтингования.

3.2. Маркетинговый подход к экономическому и социальному развитию территории.

3.2.1. Экономическое содержание маркетинга территории.

3.2.2. Комплексное применение индустриальных стратегий и методов маркетингового развития территории.

3.2.3. Формирование и коррекция деловой репутации территории.

3.3. Поведенческий подход к экономическому и социальному развитию территории.

3.3.1. Создание и развитие системы партнерских отношений.

3.3.2. Формирование позиций креативного развития территории.

3.3.3. Территориальное развитие коммуникационных процессов.

3.3.4. Система обеспечения социальной ответственности субъекта управления.

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ТЕРРИТОРИИ.

4.1. Характеристика территориальной экономической системы.

4.1.1. Факторы и структуры, определяющие территориальную экономическую систему.

4.1.2. Комплексная структура экономической системы территории.

4.1.3. Воспроизводственные процессы в региональной экономической системе.

4.2. Методические принципы и подходы к формированию модели экономического развития территории.

4.3. Структура и система показателей модели экономического развития территории.

4.4. Моделирование взаимосвязей промышленного комплекса и бюджетно-финансовой системы в регионе.

4.5. Алгоритм реализации модели экономического развития территории.

4.6. Реализация модели экономического развития территории.

ГЛАВА 5. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНТСРУМЕНТАРИЙ РАЗРАБОТКИ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

5.1. Экономическое содержание и методика оценки индексов устойчивого развития по федеральным округам.

5.2. Выделение отраслевых приоритетов на основе 8\УОТ-анализа и перспектив развития бизнеса территории.

5.3. Методика формирования и развития автомобильного и химического кластера и сценарный прогноз развития автомобильного кластера до 2020 г.

5.4. Прогнозирование сценариев развития территории на примере г. о. Тольятти) и динамика развития территории до 2020 г.

5.5. Создание условий для устойчивого инновационного развития территории и приоритетные направления развития г. о. Тольятти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое и социальное развитие территории: методологические и прикладные аспекты»

Актуальность исследования. В научной традиции и лексике понятие «экономическое и социальное развитие» имеет устойчивый позитивный смысл. Этим термином принято обозначать прогрессивное изменение характеристик изучаемого объекта, а также движение в направлении более качественного состояния. Для современного этапа общественного развития характерно большое количество накопившихся экономических, социальных, экологических проблем, острых противоречий, которые наиболее ярко проявляются в регионах. Разрешение этих проблем и существующих противоречий позволит и далее развиваться территориям по пути общественного прогресса, формирования позитивного имиджа территории, повышения уровня жизни и возможности создания условий для сбалансированного инновационного экономического и социального развития территории.

Обоснование сущности экономического и социального развития территории с современных позиций является важным звеном в осмыслении всей совокупности процесса экономических и социальных изменений и может служить эффективным механизмом в решении практических задач региона в его поступательном прогрессивном развитии.

Вне рамок традиционного анализа остаются такие важные аспекты проблемы, как: систематизация и обобщение теоретических положений в области экономического и социального развития; системная возможность реализации имеющегося экономического и социального потенциала; технологии формирования уровня жизни населения территории.

Актуальность рассматриваемой темы в широком смысле усиливается наличием следующих факторов.

Первая группа определяет задачи исследования трансформации системы научного знания в его экономических границах. Ее детерминация является определяющей для формирования методологии и категориального ряда, описывающего экономическое и социальное развитие территории как процесса экономических изменений.

Ко второй группе относятся факторы изменения количественных параметров экономической реальности по Приволжскому федеральному округу, в нем промышленность имела наибольшую глубину падения среди всех федеральных округов - на 20,1% в 2008-2009 гг. Обеспечен этот результат был прежде всего показателями Нижегородской области - падение на 34,5%, Ульяновской области - на 32% и Самарской области - на 47%.

Третья группа причин, усиливающих значимость избранной темы, связана с необходимостью создания практического инструментария для новой экономической реальности в целях формирования сбалансированного развития территории. Достижение этой цели дает возможность не только адаптировать население к нарастающему потоку перемен, но и обеспечить применение инновационных технологий по освоению качественных сдвигов в экономике территории.

Следовательно, изменение параметров и специфика экономического и социального развития территорий РФ, необходимость оптимизации разработки методологического аппарата и востребованность новых решений для разработки инструментария развития являются важным аргументом в пользу того, что данная тема является актуальной.

Степень разработанности проблемы. Такая категория экономического знания, как экономическое и социальное развитие, является сложным понятием, содержание которого расширяется по мере становления теории пространственных экономических исследований. В процессе познания этапы изменений экономической реальности превращаются в гипотезы, концепции и парадигмы, которые отражают изменения, происходящие сегодня в самом научном знании, а также в рефлексии над тем путем, каким это знание развивается. С этих позиций представляется возможным выделение нескольких широких групп источников.

Первая группа объединяет труды тех мыслителей, чей гений открыл возможности развития всей системы знания. Ценность этих работ заключается в том, что в них мы впервые находим подход к исследованию окружающего мира с позиций непрерывного процесса изменений. Речь идет об античных философах Гесиоде, Гераклите, Платоне и Аристотеле и философах нового времени И. Канте, И. Г. Фихте, Ф. Шеллинге и Г. Гегеле. В границах возможностей своего исторического времени сформулированы принципы и механизмы описания процесса социального и экономического развития.

Ко второй группе можно отнести труды, выводы которых представляются основополагающими и для современной экономики. Речь идет о работах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и М. Вебера. Для нашего исследования важны те идеально-типические конструкции, которые с разных сторон отражают онтологию и генезис экономических систем, а также обоснование экономического развития как детерминирующего фактора социального развития.

В состав третьей группы научных исследований можно включить те работы, предметом которых является предельно возможный дискурс изучения процесса развития. Это труды А. Дж. Тойнби, К. Ясперса, П. Тейяр де Шардена, М. Блока, Дж. Коллингвуда и О. Шпенглера.

Богатые традиции в изучении категории экономического и социального развития содержат труды русских мыслителей Н. А. Бердяева, Н. Я. Данилевского, Л. П. Карсавина. В. О. Ключевского, П. А. Сорокина, П. Я. Чаадаева, А. С. Хомякова, В. С. Соловьева, К. Н. Леонтьева, в которых раскрываются сущностные проблемы развития экономики и общества.

Значительное место в возможности определения и изучения категории экономического и социального развития принадлежит российским ученым, исследователям различных сторон современности (А. А. Богданов, А. А. Зиновьев,

A. П. Алексеев, С. Г. Кара-Мурза, Г. П. Щедровицкий, В. М. Розин, Г. М. Пу-рынычева, Ю. М. Горский, И. В. Блауберг, Л. С. Косарева, А. В. Маслихин,

B. В. Миронов, В. А. Лекторский, В. С. Степин, Э. 3. Феизов).

В отечественной экономической науке обозначенные вопросы исследовали

C. Айвазян, В. Бобков, Н. Зубаревич, В. Майер, П. Мстиславский, В. Райцин, Н. Римашевская и др.

К четвертой группе научных исследований отнесены работы, в которых отражены проблемы управления экономическим и социальным развитием. На управляемый характер развития указывали Э. Дюркгейм, Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. Коммонс, Д. Нортон, Г. Кунц, А. Богданов; сущность управления, значимость его как особого вида общественных отношений и важного ресурса современного социального прогресса раскрыта в работах академика В. Г. Афанасьева, Г. В. Атаманчука, В. В. Глущенко, Н. С. Данакина, С. Б. Мельникова, Г. В. Осипова, В. И. Патрушева, Ю. В. Тихонравова, С. В. Хатунцева, В. А. Ядо-ва и др.; разработками в области управления развитием и уровня жизни населения занимаются В. И. Франчук, А. В. Лукашев, В. А. Зубаков, Н. Н. Моисеев, А. Л. Васильев.

К пятой группе научных исследований отнесены работы, в которых рассматриваются теоретические и практические аспекты функционирования и развития территорий региона.

В их числе можно выделить работы С. Т. Васькова, А. Виссарионова, М. И. Воейкова, А. Г. Гранберга, Г. В. Гутмана, Ю. А. Дмитриева, Н. И. Дорого-ва, Л. И. Ерохиной, Б. М. Ильина, Е. А. Кандрашиной, Ф. Д. Кожурина, Л. А. Козлова, Г. В. Копанева, Ю. Кораблина, А. Ландбасо, Ю. Н. Лапыгина, В. Н. Лекси-на, А. Е. Лапина, А. Ю. Манюшиса, М. В. Никитенко, В. Ф. Новикова, И. А. Фир-совой, А. Швецова, Р. И. Шнипера, Б. М. Штульберга и других ученых, в которых на основе анализа отечественного и зарубежного опыта, а также обобщения современной практики управления экономикой разрабатываются различные теоретические аспекты территориального развития.

Следовательно, предпринятый анализ дает основания для некоторых обобщений.

Во-первых, достаточно большое количество научных исследований, в которых с различных сторон дается описание экономического и социального развития, свидетельствует как о наличии определенного разброса в методологических подходах и технологиях описания данного процесса, так и о необходимости системного анализа и определения интегративных тенденций развития дальнейшего исследования.

Во-вторых, определяющими принципами традиционной методологии описания экономических процессов до сих пор являлись линейность прогрессивного развития, структурно-функциональный анализ и приверженность одномерности понимания экономических систем.

В-третьих, анализируя разработанность данной проблемы на мезоуровне, следует подчеркнуть преобладание фрагментарного характера, когда глубоко исследуется одно какое-то направление. Однако в последнее время наука активнее стала заниматься формированием моделей регионального развития, но вместе с тем еще слабо освещены аспекты создания в регионах интегрированной методологии экономического и социального развития территории; проведения системной диагностики региональных проблем и ситуаций.

Новые социально-экономические условия выявили необходимость в методологии и инструментарии экономического и социального развития территорий, что определило актуальность выбранной темы исследования и ее направленность.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологии экономического и социального развития территории.

Поставленная цель достигается решением следующих взаимосвязанных задач:

- развить теорию пространственных экономических исследований: определить новую интерпретацию категорий «экономическое и социальное развитие», «территория», «инновация» и раскрыть содержание ключевых терминов исследования;

- определить факторы и условия экономического развития; обосновать в качестве общенаучного метода в рамках эволюционной технологии эволюционный ряд;

- представить технологический инструмент анализа, оформленный в виде содержательно-ресурсной концепции;

- разработать авторскую концепцию уровня жизни населения, которая является базовой в изучении экономического развития территории;

- предложить методологию исследования экономического и социального развития территории, где дальнейшее расширение и углубление теории сочетается с усилением роли инновационного, маркетингового, поведенческого подходов;

- разработать инновационный подход для формирования новой теоретической основы инструментария пространственных измерений;

- сформулировать общий маркетинговый подход развития территории;

- предложить поведенческий подход для позитивного развития территории;

- определить иерархическую структуру парадигмы концепции развития территории;

- разработать модель экономического развития территории;

- построить вариативную прогнозную модель развития территории, которая отражает типологии сценариев развития г. о. Тольятти

Предмет и объект исследования. Объектом исследования являются территории Российской Федерации с монопродуктовой экономикой.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, формирующихся в процессе разработки методологии и практического инструментария экономического и социального развития территории.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

В исследовании экономического и социального развития нами были использованы: диалектико-материалистический и метод системного подхода. Наше понимание этих методов таково.

Диалектико-материалистический метод нами понимается как гибкая система всеобщих принципов и регуляторов экономического развития. Важной задачей диалектико-материалистического метода является разработка всеобщего способа деятельности, категориальных форм, адекватных законам существования экономической и социальной реальности. Диалектический метод не сводится к универсальным логическим схемам. Нас интересуют прежде всего регулятивные принципы, которые помогают исследовать проблемы развития территории и повышения уровня жизни. К таким наиболее значимым принципам диалектического метода можно отнести следующие принципы: объективность, всесторонность и конкретность изучения предмета, принципы противоречия, принципы материалистического понимания развития.

К общефилософским методам исследования территориального развития нами отнесены такие диалектические методы, как основные категории и законы диалектики. Использованы и общенаучные методы и приемы научного познания - методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, описание, измерение), методы теоретического познания (формализация, гипотетично-дедуктивный, восхождение от абстрактного к конкретному) и общелогические методы (анализ и синтез, абстрагирование, обобщение, аналогия). Среди общенаучных методов исследования нами особенно выделяется метод системного подхода. К специальным методам отнесены ресурсный, инновационный, маркетинговый и поведенческий подходы.

Рассмотрим основные положения этих методов. Диалектика выполняет теоретическую и методологическую функции. Основные принципы диалектики -всеобщая связь, становление и развитие. Идеалистическая динамика Гегеля это вершина развития диалектической мысли до Маркса и Энгельса. Марксистская диалектика является высшим этапом развития материалистической диалектики.

Методология нашего исследования опирается на различные аспекты диалектического понимания проблемы. В частности, в качестве одного из таких диалектических подходов нами используется метод системного подхода. По-другому, исследование территориального развития требует определить методы, приемы и способы. Территории являются частью теории пространственной экономики, имеют многоаспектное, многоуровневое значение. В связи с этим экономическое и социальное развитие территории приобретает системный характер.

Методология системного анализа довольно основательно разработана В. Г. Афанасьевым, А. Н. Аверьяновым, И. В. Блаубергом и Э. Г. Юдиным, В. П. Кузьминым, Т. А. Марченко.

Проблемы экономического пространства привлекали внимание еще античных философов (Аристотель, Платон), создателей социальных утопий (Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Р. Оуэн), также позднее мы говорим о Р. Кантильоне, Дж. Стюарте, А. Смите, а также Д. Рикардо с его принципом сравнительных преимуществ.

Особенного внимания заслуживает труд немецкого ученого А. Леша «Пространственная организация хозяйства», который вышел во время второй мировой войны. Заслуга А. Леша состоит в том, что он ярко продемонстрировал логику и операционализм абстрактного мышления, открыв тем самым своим последователям прямой путь для создания общей теории пространственной экономики.

Интерес к территориальному экономическому устройству проявляли великие русские ученые М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев, К. И. Арсеньев, Д. И. Рихтер. Однако в дореволюционной российской науке не было теоретических исследований по региональной экономике, подобных трудам И. Тюнена и А. Вебера.

Теория формирования территориально-производственных комплексов в регионах детально разработана М. К. Бандманом и его научной школой в Новосибирске, теорией и методами пространственного экономического анализа и программами регионального развития занимается видный российский экономист А. Г. Гранберг и его научная школа в Москве.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили материалы, содержащиеся в специальных проблемно-ориентированных монографических и периодических изданиях российских и зарубежных современных экономистов. В числе подобных материалов рассматриваются законодательные и нормативные документы РФ, данные корпоративной отчетности и результаты наблюдений, описаний, экспериментов развития территории.

Научная новизна исследования состоит в разработке методологии экономического и социального развития территории и методического обеспечения ее практического применения.

Наиболее существенные результаты исследования, составляющие ее новизну:

1. Концептуальные основы выявления закономерностей и особенностей функционирования экономики территории и перспективные направления экономического и социального развития, в рамках которых: представлена системная диагностика территориальных проблем и ситуаций; характеристика уровня жизни; выявлены факторы и тенденции мирового, национального и регионального социально-экономического и экологического развития, оказывающие влияние на объект исследования; предложена методика оценки индексов сбалансированного развития территорий РФ с монопродуктовой экономикой сгруппированных по Федеральным округам.

2. Определена интегрированная характеристика категориальному аппарату применительно к предмету исследования, содержание которой расширяется по мере становления теории пространственных экономических исследований, формулируется идея направленности экономического развития как синонима изменения и разработан технологический инструмент анализа, оформленный в виде содержательно-ресурсной концепции.

3. Выявлено (доказано), что применение диалектического подхода к теории пространственных экономических исследований позволило применить в качестве общенаучного метода в рамках эволюционной технологии следующий эволюционный ряд: функционирование - экономическое и социальное развитие - благоприятный (позитивный) имидж территории - уровень жизни населения; определена иерархическая структура парадигмы концепции развития территории.

4. Предложена авторская концепция уровня жизни населения, являющаяся приоритетной в изучении экономического развития территорий, поскольку она отличается выраженным целеполаганием, четкой структурой, включает в себя все основные содержательные понятия (инфраструктуру, качество населения, уровень воспроизводства новых идей, имидж территории). Представляется, что только в рамках концепции уровня жизни равнозначные и невзаимозаменяемые компоненты экономического и социального развития могут подвергаться отбору по приоритетности в целях реализации конкретных задач и применяться в качестве действенного инструмента территориального развития, предлагается система компонентов уровня жизни, позволяющая решить проблему «весов»; для оценки степени экономического развития предлагается система обобщенных безразмерных показателей и иерархическая система статистических показателей и частных критериев уровня жизни населения территории, доказывается тесная содержательная взаимосвязь категории «экономическое и социальное развитие» с категорией «уровень жизни», которая выступает как степень экономического развития.

5. Разработана методология исследования, в которой дальнейшее расширение и углубление теории сочетается с усилением роли инновационного, маркетингового, поведенческого подходов, которые применяются как взаимодополняющие средства, создающие синергетический эффект, позволяющие определить перспективы ее (методологии) влияния на развитие теории пространственной экономики, в частности: синергетическое видение экономических процессов способно значительно трансформировать и обогатить сложившиеся представления об общих законах эволюционного развития территорий об источниках экономических новаций и вариантов выбора направлений развития территорий.

6. Разработан инновационный подход для формирования новой теоретической основы инструментария пространственных измерений, предполагающий выход в более широкую предметную область, чем того требует привычная парадигма инновационного развития и применение несколько иных методов и языковых конструкций, а именно: фундаментальные и прикладные результаты освоения предметного поля инноваций при формировании инновационного пространства для развития территории; разработка концепции открытых инноваций, позволяющих создать самоорганизующую среду; функционирование концепции инновационного развития территории, основанной на институциональной, инвестиционной и интеллектуальной активности.

7. Сформирован общий маркетинговый подход к применению маркетинговых технологий как в разработке и обосновании стратегических направлений (возможных векторов) развития территории, так и в реализации конкретных (оперативных) маркетинговых мероприятий по привлечению к ним внимания различных групп заинтересованных сторон, способных на взаимовыгодных условиях принимать участие в решении задач этой территории: динамично развивающаяся территория; развитие основано на знаниях; территория способна к устойчивому экономическому росту; возможность создания необходимого количества достойных рабочих мест; большая социальная сопряженность на основе обеспечения межэтнической толерантности, тем самым формируя деловую репутацию и позитивный имидж территории, который позволит территории из места реализации маркетинговых решений хозяйствующих субъектов самой выступать продуктом, сбываемым на рынке.

8. Предложен в отличие от предшествующих подходов поведенческий подход, опирающийся на положение институционализма и неоклассицизма, который позволяет взглянуть на проблему развития территории как социальную и расширить границы ее исследования. При определении каркаса данного методологического подхода мы исходим из следующих предпосылок: во-первых, создание и развитие системы партнерских отношений на основе интеграционной концепции, так как она рассматривает партнерские отношения как относительно устойчивую, целостную и самостоятельную социально-экономическую динамическую систему открытого типа, интегрирующую процессы взаимодействия; во-вторых, усиление позиций креативного развития как наиболее гибкого и эффективного на уровне региона, подразумевает под собой постоянное изменение объекта управления и активное преобразование субъекта управления, обеспечивая при этом эффективное использование ресурсов, стимулируя развитие инновационных процессов, создавая условия для адаптации к изменениям, повышения способности принятия решения в условиях динамичности и изменчивости ситуации, а также обеспечения готовности быстро действовать при возникновении нестандартных обстоятельств; в-третьих, развитие территории на основе повышения социальной ответственности субъекта управления.

9. Разработаны методические принципы и подходы к формированию модели экономического развития территории:

- разработан принципиальный механизм поэтапного развития территории;

- созданы теоретико-методические положения по формированию математической модели экономического развития территории, особенностью которых является реализация принципа согласованности интересов развития территории и государства как экономической системы более высокого уровня;

- теоретически обосновано и выполнено методическое обеспечение формирования модели, особенностью которого является систематическое одновременное использование декомпозиционного и композиционного подходов, статистических и оптимизационных методов;

- разработано алгоритмическое обеспечение реализации математической модели развития территории;

- представлена методика формирования и развития автомобильного и химического кластера и сценарный прогноз развития автомобильного кластера до 2020 г.

10. Установленное поэтапное развитие г. о. Тольятти до 2020 г. возможно по четырем сценариям долгосрочного развития: кризисно-монопродуктовый, инерционно-производственный, инновационно-инвестиционный, инновационно-маркетинговый; представлена типология сценариев развития г. о. Тольятти; матрица вариантов сценарных факторов; детализирована система механизмов и этапов реализации вектора развития территории; построена вариативная прогнозная модель развития территории, отражающая типологии сценариев развития г. о. Тольятти: 2012-2014 гг. от кризисно-монопродуктового к инерционно-производственному сценарию развития; 2014—2016 гг. от инерционно-производственного к инновационно-инвестиционному; 2017-2020 гг. от инновационно-инвестиционного к инновационно-маркетинговому.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования материалов исследования в качестве исходного материала для дальнейших научных разработок в развитии теории пространственной и региональной экономики.

Выдвинута идея о необходимости применения диалектического подхода к развитию теории пространственных экономических исследований, которая позволила применить в качестве общенаучного метода в рамках эволюционной технологии следующий эволюционный ряд: функционирование - экономическое и социальное развитие - благоприятный (позитивный) имидж территории - уровень жизни населения.

Практическое значение имеет модель экономического развития территории: разработан принципиальный механизм поэтапного развития территории; созданы теоретико-методические положения по формированию математической модели экономического развития территории. Предложенные рекомендации могут быть адаптированы к любому субъекту Российской Федерации с монопродуктовой экономикой и использованы органами власти и управления субъектов Российской Федерации при подготовке нормативных и методических документов, регламентирующих процессы территориального развития, при разработке основных элементов стратегии социально-экономического развития регионов.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют в утвержденной ВАК РФ формулировке паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, пункту 3.1 «Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; системная диагностика региональных проблем и ситуаций», определяемому основными положениями диссертации, изложенными в главе I «Системная диагностика территориальных проблем и ситуаций» и в главе II «Концептуальные основы исследования феноменов экономического и социального развития территории: выбор парадигмы» в рамках авторской интерпретации категорий, содержание которых расширяется по мере становления теории пространственных экономических исследований, доказывается, что имманентной характеристикой экономического развития выступает экономическое движение, единственным реальным содержанием которого является процесс экономических изменений, разработан технологический инструмент анализа, оформленный в виде содержательно-ресурсной концепции; пункту 3.6 «Проблемы формирования региональных инновационных подсистем», изложенному в главе III «Интегративная методология экономического и социального развития территории», где разработан инновационный подход для формирования новой теоретической основы инструментария пространственных измерений предполагающий выход в более широкую предметную область, чем того требует привычная парадигма инновационного развития и применение несколько иных методов и языковых конструкций; пункту 3.15 «Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование» соответствует глава V «Теоретико-методический инструментарий разработки перспектив развития территории», где установлено поэтапное развитие г. о. Тольятти до 2020 г., которое возможно по четырем сценариям долгосрочного развития; построена матрица вариантов сценарных факторов, детализирована система механизмов и этапов реализации вектора развития территории; построена вариативная прогнозная модель развития территории, отражающая типологии сценариев развития г. о. Тольятти, и пункту 3.18 «Экономические и социальные проблемы местного самоуправления» в главах II, III, где предложена авторская концепция уровня жизни населения, являющаяся приоритетной в изучении экономического развития территории, доказывается тесная содержательная взаимосвязь категории «экономическое и социальное развитие» с категорией «уровень жизни», которая выступает как степень экономического развития.

Апробация и реализация результатов диссертации. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались автором на международных, всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Уфе, Тольятти.

Обоснованные в диссертации положения внедрены в деятельность: комитета по информатизации Саратовской области (№ 02-1355/11 от 01.11.2011 г.), института «ТерНИИгражданпроект» при правительстве Самарской области (№ 021-07/849 от 02.09.2011 г.), Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (№ 15/2159 от 05.12.2011 г.) а также в деятельность управляющей компании Internetional business company «Patterson Worldwide Ltd» (British Virgin Islands).

Разработанные в диссертации рекомендации и предложения использованы в Стратегическом плане развития г. о. Тольятти до 2020 г.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 61 работе автора общим объемом 86,2 печ. л., в том числе 17 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации Диссертация включает введение, пять глав, заключение, объем работы 385 стр., количество источников использованной литературы 343, количество приложений 10, количество таблиц 69 и рисунков 46.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Корчагин, Павел Валентинович

Основные результаты функционирования рынка труда определяются следующими факторами: условиями занятости (заработная плата, уровень вознаграждения, условия труда и т. п.) и уровнем занятости.

Характерной особенностью современного производственного процесса является интеллектуализация труда, который в нем участвует. Знания, интеллектуальные способности человека становятся наиболее эффективным фактором экономического роста. Знания, одним из основных источников которого является образование, выступают «фундаментом» для формирования и развития интеллектуальных способностей человека и, соответственно, улучшения качественных характеристик такого ресурса, как труд. Процессы, протекающие на рынке труда, являются самой достоверной информацией о текущей оценке интеллектуального капитала человека, уровне его образования.

Однако довольно часто на рынке труда наряду с высокой напряженностью по одним профессиям существует неудовлетворенный спрос по другим. О существовании квалификационного дисбаланса можно судить по наличию как большого спроса на рынке труда, так и большого числа граждан, ищущих работу по одним и тем же группам занятий. Основной причиной такой ситуации является несоответствие между потребностью рынка труда в высококвалифицированных кадрах (спросом) и низким уровнем квалификации граждан, ищущих работу (предложением). В условиях современного рынка труда требования работодателей к образованию, опыту, стажу работы по специальности и т. д. остаются высокими и имеют тенденцию к росту.

Такую ситуацию можно объяснить прежде всего отсутствием достаточной гибкости предложения труда, так как для получения необходимых знаний, приобретения навыков, переквалификации требуется достаточно продолжительный период времени. Таким образом, ситуация, когда существует запаздывание по времени между предложением и спросом на рынке труда, является достаточно распространенной. Единственно возможным вариантом решения данной проблемы является грамотная и продуманная государственная политика планирования и подготовки кадров, которые будут востребованы на рынке труда спустя определенный промежуток времени. Лишь стратегическое инвестирование в человеческий капитал может в значительной степени решить проблему структурного и качественного дисбаланса между стремительно меняющимся спросом и менее гибким предложением труда.

Анализ рынка труда в Тольятти позволяет выявить основные его особенности. Численность экономически активного населения (ЭАН) городского округа Тольятти выросла за 6 лет на 6,9 тыс. человек. Однако доля экономически активного населения от всего населения городского округа Тольятти практически не изменилась и составляет чуть более половины жителей округа. Вместе с незначительным ростом численности населения Тольятти растет и численность экономически активного населения, вместе с тем структурных сдвигов не наблюдается (табл. 1.2.1.8).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование экономического и социального развития территории мы представляем в рамках методологического уровня: а) общенаучный, связанный с построением программы исследования предмета как системы, то есть определением логики исследования, последовательности познавательных процедур (общее); б) конкретно-научный, на котором происходит конкретизация программы исследования предмета как системы определенного класса (особенное); как уникальной системы (единичное), и в рамках праксеологического уровня, связанным с построением модели исследуемого объекта с целью реализации их в практике, и разработкой соответствующего методического инструментария рекомендаций пользователям этой модели.

Цели и задачи исследования поставили нас перед необходимостью попытки преодоления неупорядоченности общенаучных системных концепций и идей, для получения методологического инструмента анализа, структурирования и оценки системологических поисков в области экономического и социального развития территории.

Исследование экономического и социального развития территории происходило в условиях отсутствия общепризнанных парадигм, и, соответственно, нормой является множественность концептуально-теоретических схем и возможность их взаимного дополнения.

Основными чертами методологии экономического и социального развития территории являются:

- сближение и взаимодействие противоположных концептуально-методологических подходов;

- внедрение идей и методов синергетики, возрастание в связи с этим статистических, вероятных методов и приемов;

- изменение субъект-объектных отношений в сторону усиления субъективного фактора;

- смена экстенсивного развития на интенсивное развитие территории.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Корчагин, Павел Валентинович, 2012 год

1. ISO 9000 : 2000. Quality Management Systems. The International Organisation for Standardisation, 2000.

2. ISO 9001 : 2000. Quality Management Systems. The International Organisation for Standardisation, 2000.

3. Конституция Российской Федерации. M. : Приор, 2004. - 32 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья : офиц. текст по сост. на 25 марта 2004 г. М. : Омега-JI, 2004. - 390 с.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации. М. : ИНФРА-М, 2010. - 92 с.

6. Абросимова И. Ярославский опыт привлечения инвестиций // Экономика и жизнь. 1996. - № 45. - С. 28.

7. Аверинцев С. С. Ясперс // Философская энциклопедия. Т. 5. М., 1990. -С. 620-622.

8. Аверьянов А. И. Системное познание мира. Методологические проблемы. М., 1985.

9. Автоматизированные системы управления предприятиями : учебник для вузов / В. Н. Четвириков, Г. Н. Воробьев, Г. И. Казаков и др. ; под ред. В. Н. Чет-вирикова. М. : Высшая школа, 1979.

10. Автономов В. С. Мир и Россия / В. С. Автономов, А. П. Кузнецов, А. Л. Мицкевич и др. СПб. : Экономическая школа, 1999.

11. Аганбегян А. Г. Система экономико-математических моделей оптимального территориально-производственного планирования на перспективу // Проблема народнохозяйственного оптимума. Новосибирск : Наука, 1966. -532 с.

12. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы. М., 1990.

13. Адирим И. Г., Штейнбук И. М. Производственно-финансовые модели. -Рига : Зинатне, 1979. 200 с.

14. Адирим И. Г., Яков Я. А., Бочс Р. Я. Система моделей прогнозирования роста народного хозяйства республики. Рига, 1975.

15. Айвазян С. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. М. : Финансы и статистика, 1989.

16. Айвазян С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.

17. Албегов М. М. Проблемы оптимизации территориального планирования. Вып. I. М.: Экономика и мат. методы, 1975.

18. Алексеев А. П. Антология мировой философии. Т. 1-4. М., 1969-1972.

19. Алексеев А. П. Зарубежная философия XX века / А. П. Алексеев, Г. М. Пурынычева. Йошкар-Ола, 2001.

20. Алешина И. В. Паблик рилейшнз для менеджеров. М. : Экмос, 2003. -480 с.

21. Альфред Вебер о кризисе европейской культуры // Культурология. Дайджест. № 2. - М.: ИНИОН, 1999. - С. 66-79.

22. Амосов А. И. Экономическая и социальная революция России. М. : ИЭ РАН, 2003.-С. 41-55.

23. Анализ и прогнозирование экономики региона / отв. ред. В. П. Чичка-нов, П. А. Минакир. М.: Наука, 1984. - 272 с.

24. Анчишкин А. И. Прогнозирование роста социалистической экономики. -М.: Экономика, 1973.

25. Арин О. А. Россия в стратегическом капкане. М., 1997.

26. Аристотель Экономика : пер. и прим. Г. А. Тароняна. // Вестник древней истории. 1969. - № 3.

27. Арманд А. Д. Анатомия кризисов / А. Д. Арманд, Д. И. Люри, В. В. Же-рихин и др. М.: Наука, 1999. - 238 с.

28. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. : Пресс, 1993.

29. Арутюнян Л. А. Образ жизни и целостные ориентации личности. -Ереван, 1979. 144 с.

30. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., 1976.

31. Атаманчук Г. В. Управление социальная ценность и эффективность. -М., 1995.

32. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981.

33. Афанасьев М. Н. Испытывая политические институты // Pro et Contra. -Т. 4. № 2. - М.: Центр Карнеги, 1999.

34. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М. : Политиздат, 1980. -368 с.

35. Афоничкин А. И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск, 1998.

36. Бабинцев В. Стратегия устойчивого развития региона и улучшение качества жизни населения / В. Бабинцев, А. Гармшев, Г. Ушамирская // Стандарты и качество. 2003. - № 2.

37. Бакиров В. Социальное познание на пороге постиндустриального мира Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.annews.ru/modules.php? name=New&file.

38. Барабанова JI. Я. Потребности. Доходы. Потребление: Экон. Словарь-справ. / JI. Я. Барабанова, А. И. Левин. М.: Экономика, 1988. - 351 с.

39. Баранов Э. Ф. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района. М.: Наука, 1978 .

40. Барулин В. С. Социальная философия. М„ 1999.

41. Бек У. Общество риска. М., 2000.

42. Беккер Г. Человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология.- 1993.-№ 1.

43. Белик А. А. Особенности изучения культуры и модель будущего А. Мас-лоу // Культурология: Антропологические теории культур : учеб. пособие. М., 2000. - С. 194-200.

44. Бенсо М. Отношения между поставщиками и потребителями на промышленных рынках: когда потребители инвестируют в идиосинкразические активы / М. Бенсо, Э. Андерсон // Российский журнал менеджмента. 2004. -№2.-С. 111, 152.

45. Бетин О. И. Бюджетный федерализм в России: проблемы регулирования и управления. М.: Изд-во МГУ, 1999.

46. Бергсон А. Полн. собр. соч. : в 4 т. М. : Центр, книжн. двор ООО, 2005.

47. Бердеков А. Г. К оценке бюджетной обеспеченности регионов // Финансы. 2001.-№ 4.

48. Бердяев Н. А. Коммюнотарность и собранность всегда признают ценность личности и свободу // Судьба России. Самознание. Ростов н/Д, 1997.

49. Березин И. С. Маркетинг и исследования рынков. М. : Русская деловая литература, 1999.

50. Березин И. С. Краткая история экономического развития. М. : Русская деловая литература, 1999. - С. 13-18.

51. Бернар К. Социально-экономическая география. М., 1937.

52. Бестужев-Лада И. В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: ИСИ АН СССР, 1978.

53. Бестужев-Лада И. В. О «качестве жизни» / И. В. Бестужев-Лада, Г. С. Ба-тыгин // США экономика, политика, идеология. - 1978. - № 1. - С. 23-23.

54. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода.-М., 1973.

55. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Понятие целостности и его роль в научном познании. М., 1972.

56. Блауберг И. В. Становление и сущность системного подхода / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. М., 1973.

57. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе : пер. с англ. 4-е изд. -М.: Дело Лтд, 1994. - 720 с.: ил. - (Зарубежный экономический учебник).

58. Блок М. Феодальное общество. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. -503 с.

59. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. К. : МП «Итем» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.

60. Бобков В. Качество и уровень жизни населения в новой России. М.: ВЦУЖ, 2007.

61. Бобков В. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. М., 1995. - С. 258.

62. Бобков В. Качество жизни: сущность и показатели / В. Бобков, П. Мстиславский // Человек и труд. 1996. - № 8.

63. Богданов А. А. Введение в политическую экономию. М., 1914.

64. Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука. Кн. 1-2. -М. : Экономика, 1989. 303 с.

65. Богомолов А. С. Античная философия. М., 1985.

66. Бокль Г. Т. История цивилизации в Англии. СПб., 1906.

67. Буева JI. П. Человек, деятельность, общение. М., 1978.

68. Бузляков Н. И. Методы планирования повышения уровня жизни. М. : Экономика, 1969. - С. 13-22.

69. Булатова В. Г. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий бытового обслуживания : учебник для вузов / В. Г. Булатова, JI. Н. Юдина. М. : Легпромбытиздат, 1991. - 318 с.

70. Булгаков С. Н. Основные проблемы теории прогресса // Соч. : в 2 т. -М., 1993.

71. Булгаков С. Н. Философия хозяйства. М. : Наука, 1990. - 321 с.

72. Булочникова JI. А. Закон возвышения потребностей и формирование работника нового типа. М. : Мысль, 1984. - 76 с.

73. Бурачас А. И. Многосекторные региональные модели прогноза / отв. ред. А. И. Бурачас. Вильнюс, 1978.

74. Бурдье П. Социология политики. M. : Socio-Logos, 1993. - С. 55-58.

75. Бухвалов А. В. Современные трактовки стратегий диверсификации / А. В. Бухвалов, В. С. Катькало // Российский журнал менеджмента. 2008. -Т. 6. -№ 1.

76. Бьюкенен Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономика. М„ 2005.

77. Бэкон Ф. Сочинения : в 2 т. Т. 2. М., 1964.

78. Важенина И. С. Имидж и репутация организации: экономическое содержание, формирование и оценка // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. -№ 2 (76).

79. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире : пер. с англ. П. М. Кудюкина / под ред. Б. Ю. Кагарлицкого. СПб. : Университетская книга, 2001.

80. Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI в. Новые направления исследования. М., 1998.

81. Васильев A. JI. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003.

82. Васильев A. JI. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. -М. : РИА «Стандарты и качество», 2003. 440 с.

83. Василькова В. Порядок и хаос в развитии социальных систем (Синергетика и теория социальной организации). СПб., 1993.

84. Василюк Ф. Е. Психология переживания. М., 1984.

85. Васьков С. Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

86. Васьков С. Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1990. - 191 с.

87. Вебер М. Исследования по методологии наук М. : ИНИОН, 1980.

88. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

89. Вебер М. Смысл «свободы оценки» в социологической и экономической науке // Избр. произв. М., 1990.

90. Веблен Т. Предприниматели и простой человек (The Vested Interests and the Common Man). M., 1919.

91. Веблен Т. Теория делового предприятия. М. : Дело, 2007. - 288 с.

92. Вейтлинг В. Гарантии гармонии и свободы : пер. В. В. и М. М. Альтман.-M.-JI., 1962.

93. Вернадский В. И. Избранные труды по истории науки. М., 1981.

94. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста. М. : Наука, 1986.

95. Вико Д. Основания Новой науки об общей природе наций : пер. с итал. -М. : Рефл-бук ; К.: ИСА, 1994. 617 с.

96. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2001.

97. Вилушин Ю. М. О некоторых проблемах государственного финансового контроля // Единая концепция государственного финансового контроля в Российской Федерации : материалы научно-практ. конф. М. : Изд. дом «Финансовый контроль», 2002. - С. 48-52.

98. Винберг А. И. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. Чебоксары : Руссика, 2000.

99. Винер Н. Кибернетика и общество. М.: ИЛ, 1958. - 200 с.

100. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. -М.: Наука, 1983. 344 с.

101. Владлен В. К. Развитие. Новый опыт натурфилософии : эссе. К., 2005.

102. Воейков М. И. Организация сквозного соревнования на предприятии (опыт моек, з-да «Компрессор») / М. И. Воейков, В. Л. Дрисин, К. В. Лянгузов. -М.: Экономика, 1978. 39 с.

103. Войтов А. Г. История и философия науки : учеб. пособие для аспирантов. 2-е изд. - М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К0», 2005. - С. 502-510.

104. Волгин Н. А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М., 1998.

105. Волков Ф. М. Повышение эффективности основных производственных фондов в процессе интенсификации / Ф. М. Волков, И. Т. Кашкин. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1989. - 103 с.

106. Волкова М. М. Институциональный подход в обучении маркетингу в России / М. М. Волкова, К. Гренхауг, Т. Корнелиус // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - Вып. 4.

107. Воронович Б. А. Управление реформами / Б. А. Воронович, О. И. Горелов, В. П. Торукало. М., 1999.

108. Воронцов Н. Н. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. Менделеева. 1980. - Т. 25. - № 3. - С. 295-315.

109. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине : в 10 т. Т. 5. - М. : Политиздат, 1990. - 412 с.

110. Вудкок М. Раскрепощенный менеджер / М. Вудкок, Д. Френсис. М., 1991.-367 с.

111. Гаврилец Ю. Н., Дадаян В. С., Лейбкина Ю. Р. Опыт оптимальных расчетов по районному межотраслевому балансу // Применение математики в экономических исследованиях. Т. 3. М.: Мысль, 1965.

112. Гадамер X. Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. - С. 8.

113. Гадамер X. Г. Истина и метод. М., 1988.

114. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб.: Норма, 1997.

115. Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста. М., 1997.

116. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление : учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

117. Галимов Б. С. Биосоциосистема: опыт потребностного подхода / Б. С. Га-лимов и др. Уфа, 2000.

118. Гвишиани Д. М. Материалистическая диалектика философская основа системных исследований // Системные исследования. Методологические проблемы. - М., 1980.

119. Герчикова И. Н. Менеджмент. М., 1994.

120. Гегель Г. Энциклопедия философских наук (Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften). СПб., 1816.

121. Гегель Лекции по философии истории. СПб., 1993. - С. 59.

122. Гегель Наука логики // Сочинения. М., 1929. - Т. 1.

123. Гегель Энциклопедия философских наук. Философия духа. М., 1956.

124. Гейзенберг В. Роль феноменологических теорий // УФН. 1967. - Т. 91. -Вып. 4. - С. 732.

125. Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.

126. Гельвеций К. Сочинения : в 2 т. М., 1963.

127. Гемпель К. Г. Логика объяснения. М., 1998.

128. Генкин Б. М. Экономика и социология труда. 3-е изд., доп. - М. : НОРМА, 2001. - 399 с.

129. Генкин Б. М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2002. - 367 с.

130. Гераклит О государстве. М., 2001. - С. 158.

131. Герген К. Движение конструкционизма в современной экономике // Социальная психология: саморефлексия маргинальности : хрестоматия. М., 1995.

132. Герловин И. Л. Основы единой теории. М., 1990. - С. 3-37.

133. Герцен А. И. Собр. соч. М., 1960. - Т. 20. Кн. 1. - С. 442.

134. Гесиод Полное собрание текстов. М.: Лабиринт, 2001. - С. 256.

135. Гидценс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. -М. : Весь мир, 2004. 116 с.

136. Гизельтон И. И. Какой должна быть стратегия развития? // Вестник РАН.-1997.-Т. 67.-№5.

137. Глазьев С. Стратегия и концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ Электронный ресурс. Режим доступа: http: //spkudymoy. narod.ru/ Glazevlll.him/1705/2009.

138. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М. : Прогресс, 1980. - 280 с.

139. Гличев А. В. Управление качеством продукции и потребности // Основы управления качеством продукции. М., 1998.

140. Глобальные проблемы и человеческие ценности. М., 1990.

141. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. -М., 2000.

142. Глущенко В. В. Роль доверия и мотивации в государственном управлении // Теория государства и права: систем.-упр. подход. Железнодорожный, 2000. - С. 243-252.

143. Гоббс Т. Избранные произведения : в 2 т. Т. 1. М., 1964.

144. Гобозов И. А. Введение в философию истории. М., 1993.

145. Гольбах П. Избранные произведения : в 2 т. М., 1963.

146. Гонтмахер Е. Ш. Принципы и основные элементы социальной стратегии / Е. Ш. Гонтмахер, В. В. Трубин Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.U,eHTp стратегических разработок.ги.

147. Гончарова А. В. Воспроизводство рабочей силы в условиях современного капитализма. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1989. - 144 с.

148. Гордон Ян X. Маркетинг партнерских отношений : пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. - 384 с.: ил. - (Серия «Маркетинг для профессионалов»).

149. Гордон П. А. Потребности и интересы // Советская педагогика. 1936. -№ 8-9. - С. 129.

150. Горский M. Ю. Модели гомеостатики в искусственном интеллекте. -Иркутск : Символ, 1992.

151. Горский Ю. М. Жизнь или смерть цивилизации (модель, прогноз, роль интеллекта и информации) / Ю. Горский, В. Лавшук. Иркутск : Символ, 1994. -31 с.

152. Горский Ю. М. Основы гомеостатики. (Гармония и дисгармония в живых, природных, социальных и искусственных системах.). Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1998. - 337 с.

153. Горский Ю. М. Проект терминологии по гомеостатике / Ю. М. Горский, И. И. Кулиш // Гомеостатика живых, технических, социальных и экологических систем. Новосибирск : Наука, 1990. - С. 332-347.

154. Горшков М. К. Российское общество в условиях трансформации // Социологический анализ. М., 2000.

155. ГОСТ Р ИСО 9001:2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.

156. Грант В. Эволюционный процесс. М., 1991.

157. Грант Р. М. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формулирования стратегии // Вестник СПб. университета. -2003. Сер. 8. - № 3 (24).

158. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики : учебник для вузов. -М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.

159. Гребцова В. Е. Экономическая и социальная география России: основы теории и практики : учеб. пособие для вузов. 2-е изд., доп. и перераб. -Ростов н/Д : Феникс, 2000. - 381 с.

160. Гриммак Л. П. Резервы человеческой психики: Введение в психологию активности. М., 1987.

161. Гриндер Дж. Собрание сочинений / Дж. Гриндер, К. Бостик. М., 2005.

162. Гумилев Л. Н. Региональная политика и реформы в России. М. : Экопрос, 1993.

163. Гурней Б. Введение в науку управления : пер. с фр. М., 1969.

164. Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 1 // Феноменология внутреннего сознания времени. М., 1994.

165. Гутман Г. В., Лапыгин Ю. Н., Прилепский А. И. Экономическая безопасность региона. М.: Наука, 1996. - 123 с.

166. Гюрджан В. А. Метод математического моделирования в политической экономии / под ред. М. С. Кунявского. М.: Наука и техника, 1976. - 112 с.

167. Дадаян В. С. Макроэкономические модели. М. : Наука, 1983. -216 с.

168. Дайн А. Маркетинг // Академия рынка: маркетинг. М. : Экономика, 1993.

169. Далин В. Правила безопасности мышления. М., 1994.

170. Даль В. Толковый словарь. Т. 4. М. : Художественная литература, 1935.-С. 213.

171. Данакин Н. С. Социальный менеджмент : учеб. пособие. М. : Высшая шк., 2001.-207 с.

172. Данакин Н. С. Технология разрешения социальных конфликтов : спецкурс / Н. С. Данакин, Л. Я. Дятченко // Социологические исследования. 1993. -№9.-С. 103-112.

173. Данилевский Н. Я. Финансовый контроль в СССР. М., 1992.

174. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991.

175. Дарвин Ч. Воспоминания о развитии моего ума и характера // Сочинения : пер. С. Л. Соболя ; под ред. акад. В. Н. Сукачева. М. : Изд. АН СССР, 1959. - Т. 9 (published 1959).

176. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социс (Социологические исследования). 1994. - № 5. - С. 142-147.

177. Дилигенский Г. Г. Конец истории или смена цивилизации? // Вопросы философии. 1990. - № 3.

178. Дильтей В. Воззрение на мир и исследование человека со времен Возрождения и Реформации. М.: Университет, кн. ; Иерусалим : Гешарим, 2000. -463 с.

179. Дильтей В. Категории жизни // Вопросы философии. 1995. - № 10.

180. Динамические модели территориального планирования. М. : Наука,1972

181. Дмитриев Ю. А. Российское предпринимательское право : учебник. -М.: Эксмо, 2005. 46 с.

182. Дмитричев И. И. Статистика уровня жизни населения: учеб. пособие. -М. : Госкомстат РФ, 1995.

183. Доклад о развитии человека за 1999 год. ПРООН. Нью-Йорк : Оксфорд Юниверсити Пресс, 1999. - С. 159-160.

184. Доклад о развитии человека за 2002 год. ПРООН. Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити Пресс, 2002. - С. 149-152.

185. Дорогов Н. И. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект. Иваново, 1997. - 199 с.

186. Дюркгейм Э. Правила социологического метода. М., 1895.

187. Евтеев С. А. Наше будущее : доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию / под ред. С. А. Евтеева, Р. А. Перелеста. М. : Прогресс, 1998.

188. Жеребин В. М. Уровень жизни населения / В. М. Жеребин, А. Н. Романов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 23-25.

189. Зиновьев А. А. Логическая социология. М. : Социум, 2006. - 260 с.

190. Зияндуллаев Н. С. Математические методы и модели оптимизации регионально-отраслевого планирования и управления. Ташкент : Фанк, 1976.

191. Зияндуллаев Н. С. Моделирование региональных экономических систем. М. : Наука, 1983. - 240 с.

192. Зияндуллаев Н. С. К проблеме макромоделирования региональных экономических систем / Н. С. Зияндуллаев, С. Е. Лившиц // Вопр. РАСУ. Вып 28. Ташкент, 1982.

193. Зияндуллаев Н. С. Математические методы и модели оптимизации регионально-отраслевого планирования и управления. Ташкент : Фанк, 1976.

194. Зубаков В. А. Дом Земля. Контуры экогеософского мировоззрения (научное развитие стратегии поддерживания). СПб., 2000.

195. Зубаревич Н. В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М. : Едитуриал УРРС, 2003.

196. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М. : Прогресс, 1966.

197. Ильин А. И. Планирование на предприятии : учеб. пособие для эконом. спец. вузов : в 2 ч. Ч. 1 : Стратегическое планирование. Мн. : Новое знание, 2000.-312 с.

198. Ильичев Л. Ф. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. М. : Сов. энциклопедия, 1983. - С. 107, 619, 652.

199. Иноземцев В. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы : учеб. пособие для вузов. М. : Логос, 2000. -С. 162.

200. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение. Ростов н/Д, 1998. - 250 с.

201. Иткин Ю. М. Организация контроля в переходный период в рыночной экономике. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

202. Калинина Н. Инвестиции не по профилю / Н. Калинина, Н. Лычев // Агобизнес. 2006. - № 10. - С. 14-18.

203. Кандрашина Е. А. Исследование функционально-содержательных характеристик региона // Вестник ПВГУС серия «Экономика». Тольятти, 2011 -№3 (24).

204. Камю А. Человек и общество // Эссе. Галлимар, 1951.

205. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки : учеб. пособие. М.: Изд-во «Логос», 2004.

206. Кант И. Сочинения : в 6 т. Т. 1. М., 1963. - 543 с.

207. Ричард Кантильон // Большая советская энциклопедия / под ред. А. М. Прохорова. 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.

208. Кара-Мурза С. Г. Демонтаж народа. М., 1992.

209. Катан Р. С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. С. Катан, Д. П. Нортон. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.

210. Катькало В. С. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления // Вестник СПб. университета. 2003. - Сер. 8. -№ 3 (24).

211. Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. -С. 192 - (Экономическая наука современной России).

212. Ключевский В. О. Русская история. М., 1991.

213. Кожурин Ф. Д. Процесс управления: системное исследование и разработка на примере региона. М. : Мысль, 1988. - 239 с.

214. Коков В. М. Дорогами реформ. Экономка и власть в условиях рыночных преобразований : статьи, интервью, выступления. М. : Славянский диалог, 1998. - 383 с.

215. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

216. Козер JI. А. Функции социального конфликта : пер. с англ. О. Назаровой ; под общ. ред. JI. Г. Ионина. М. : Дом интеллектуальной книги: Идея-пресс, 2000. - 295 с.

217. Колесникова И. И. Социально-экономическая статистика : учеб. пособие. Мн.: Новое знание, 2002.

218. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории : пер. и коммент. Ю. А. Асеева. М.: Наука, 1980.

219. Комаров В. Инвестиционная деятельность в странах Содружества // Экономист. 1997. - № 4. - С. 74-79.

220. Коммонс Дж. The Distribution of Wealth. M., 1893.

221. Кондратьев Н. Д. Особое мнение. М.: Наука, 1993. - Кн. 1. - С. 441.

222. Концепция досрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. / Минэкомразвития Электронный ресурс. Режим доступа: http: // deloros.ru/ press/measures 9257. 1705.2009.

223. Копанев Г. В. Региональная экономика (вводная часть). Ижевск, 1994.

224. Копанев Г. В. Региональная экономика. Ижевск : Персей, 1994. -198 с.

225. Кораблин Ю. Системное моделирование организации управления регионом: методологический аспект // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 3. - С. 86-91.

226. Косарева JI. С. Социокультурный генезис науки Нового времени: философский аспект проблемы. М., 1989. - 159 с.

227. Котлер Ф. Маркетинг мест / Ф. Котлер, К. Аспунд, И. Рейн, Д. Хайдер. -СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005.

228. Крапчан С. Г. Село Российской Федерации: социально-региональная структура. Новосибирск : Наука, 1989.

229. Красавин Л. П. Философия истории. СПб., 1993.

230. Кузьмин В. П. Проблемы системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1974.

231. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций : пер. с англ. Т. 2. М., 1981.

232. Кьеза Д. Я за европейскую Латвию. Рига : Ауегй-К, 2009.

233. Ландбасо А. К вопросу о теории регионального развития // МЭИМО. -1998.-№3.-С. 133-138.

234. Лапин А. Е. Причины и последствия ульяновского варианта мягкого вхождения в рынок // Регионология, 2002, 3, с. 76-86.

235. Ле-Дантек Ф. Атеизм. М., 1930.

236. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Программные методы регулирования территориального развития // Рос. экон. журн. 1996. - № 2.

237. Лекторский В. А. Человек как проблема научного исследования // Человек в системе наук. М., 1989.

238. Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1979-1983.

239. Леонтьев К. Н. Избранные письма. М., 1993.

240. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М. : Иностранная литература, 1959.

241. Ломоносов М. В. Древняя российская история от начала российского народа до кончины Великого князя Ярослава Первого или до 1054 года. — СПб., 1766.

242. Лось В. А. Устойчивое развитие : учеб. пособие / В. А. Лось, А. Д. Урсул. М.: Изд-во «АГАР», 2000.

243. Лукашев А. В. Сценарный анализ макроэкономических рисков инфраструктурных проектов с применением метода Монте-Карло. Проект по созданию инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры // Управление корпоративными финансами. 2009. - № 3.

244. Лукашевич П. А. Древняя Ассирия и Древняя Русь. Дешифровка праязыка / Репринтное издание книги «Объяснение ассирийских имен» (Киев, 1868 г.) / предисл. А. В. Кондратьева. М.: Белые альвы, 2009. - 280 с.

245. Львов Д. С. Социальная доктрина Российской Федерации (концептуальные принципы и направления реализации) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mironov.rU/publiccoucils/35/htm#lvov/31/05/2009/

246. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопросы экономики. -2003.-№ 1.

247. Лютко П. Г. Исходные методологические и методические основы разработки комплексных программ развития народного хозяйства республики // Планирование и прогнозирование экономического развития. Вып. XXI. Мн., 1978.

248. Максимова Н. С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. - № 6. - С. 5-12.

249. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - М. : Политиздат, 1955-1969.

250. Маслихин А. В. Человек и картины мира / А. В. Маслихин. В. Д. Мас-лихин. Маргу, 2002. - С. 138.

251. Математическая экономика на персональном компьютере : пер. с яп. / М. Кубанеева, М. Табата, С. Табата, Ю. Хасэбэ ; под ред. М. Кубанеева; под ред. и с предисл. Е. 3. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

252. Медведев В. А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983.

253. Мельников С. Б. Муниципальный менеджмент : учеб. пособие для вузов / С. Б. Мельников, В. Л. Асанов, В. Н. Иванов. М., 2004.

254. Методические рекомендации по разработке стратегии социально-экономического развития сельского района. М. : Московский общественный научный фонд, Администрация Самарской области, Институт макроэкономических исследований, 2001. - С. 74.

255. Миронов В. В. Философия : учебник для вузов / под ред. А. Ф. Зотова, В. В. Миронова, А. В. Разина. М.: Академический проект, 2003.

256. Митчелл У. Quantitative Analysis in Economic Theory, 1925, AER.

257. Моисеев H. H. Человек и биосфера: Опыт систем, анализа и эксперименты с моделями / Н. Н. Моисеев, В. В. Александров, А. М. Тарко. М. : Наука, 1985.-271 с.

258. Морган Л. Г. Древнее общество, или Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1933.

259. Мстиславский П. С. Социальные параметры России в сопоставлении с европейскими странами // Уровень жизни населения регионов России. 2003. -№2.

260. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели. М. : Мысль, 1965.

261. Никитенко М. В. Региональная экономика: сущность и механизм управления. Мн.: Наука и техника, 1992.

262. Новиков В. Ф., Манюшис А. Ю. Территориальное управление: проблемы и пути перестройки. М.: Экономика, 1989. - 287 с.

263. Новиченкова Л. Оправданные ожидания // Управление компанией. -2007. № 6.

264. Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Д. Нортон, Р. Каплан. 2-е изд. - М.: Олимп-Бизнесс, 2011.

265. Ожегов С. И. Словарь русского языка. Около 57000 слов. / под ред. проф. Н. Ю. Шведовой. Изд. 11-е, стереотип. - М. : Русский язык, 1975. - 846 с.

266. Осипов Г. В. Социология и государственность (достижения, проблемы, решения). М.: Вече, 2005.

267. Официальный сайт Федеральной государственной службы статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/lgd/free/b0119/ IssWWW/exe/Stg.d000/dusha98-06.htm 17.05.2009.

268. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий. СПб.: Питер, 2006.

269. Патрушев В. И. Социальные технологии : курс лекций. М. : Изд-во МГСУ «Союз», 1999. - 432 с.

270. Пилясов А. Оценка творческого потенциала региональных сообществ /

271. A. Пилясов, О. Косеникова // Вопросы экономики. 2000. - № 9.

272. Платон Ранний период (приблизительно 90-е годы IV века до н. э.).

273. Погодина, Т. В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона. Чебоксары : Руссика, 2000. - С. 100-108.

274. Попов Е. В. Оппортунизм экономических агентов / Е. В. Попов,

275. B. Л. Симонова. Екатеринбург : ИЭ УрО РАН, 2007. - С. 186.

276. Портер К. Р. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. М., 2000.

277. Прахалад К. К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / К. К. Прахалад, Г. Хамел М.: Олимп-Бизнес, 2002.

278. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Прогресс, 1986. - 431 с.

279. Прогнозирование и планирование : учеб. пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова, А. А. Новикова, Т. А. Салтанова. М.: ПРИОР, 1999. - 176 с.

280. Пузанов А. С. Лекции по экономике города и муниципальному управлению / науч. ред. А. С. Пузанов. М.: Фонд «Института экономики города», 2004.

281. Радищев А. Н. Избранные философские и общественно-политические произведения (К 150-летию со дня смерти. 1802-1952) / под общ. ред. и со вступит. Ст. И. Я. Щипанова. М.: Госполитиздат, 1952. - 676 с.

282. Райцин В. Я. Модели планирования уровня жизни. М. : Экономика, 1987.-С. 38-42.

283. Раяцкас Р. Л. Количественный анализ в экономике / Р. Л. Раяцкас, М. К. Плакунов. М. : Наука, 1987. - 392 с.

284. Региональная экономика: новые подходы / Н. А. Козлов, И. А. Ильин, Б. М. Штульберг и др.; отв. ред. Л. А. Козлов. М.: Наука, 1993. - 126 с.

285. Римашевская Н. М. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России // Народонаселение. 2000. - № 2.

286. Риполь-Сарагоси Ф. Основы оценочной деятельности. М. : ПРИОР, 2001.

287. Рихтер Д. И. Государственные земельные банки в России и их дальнейшая судьба / Вольное экономическое общество. Петроградский отдел Лиги аграрных реформ. Пг. : Тип. В. Ф. Киршбаума, 1917. - 21 с. : табл. - (Аграрные вопросы в России. Вып. 2).

288. Розин В. М. Методология: становление и современное состояние : учеб. пособие. М.: Моск. психолого-социальный ин-т, 2005. - 414 с.

289. Смирнова М. Управление взаимоотношениями на промышленных рынках как источник конкурентных преимуществ компании // Российский журнал менеджмента. 2006. - Т. 4. - № 3. - С. 27-54.

290. Смирнова С. Н. Обзор мирового опыта комплексных оценок уровня и качества жизни, используемых для межстрановых сопоставлений / под рук. С. Н. Смирновой, И. С. Синициной. М. : ИМЭПИ и Высшая школа экономики, 2002.

291. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. 4-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 1600 с.

292. Соловьев В. С. Чтения о Богочеловечестве. Тайна прогресса. Три силы // Соч. : в2т.-М., 1989.

293. Сорокин П. А. Система социологии. Пг., 1920.

294. Сотников А. С. Формирование и оценка имиджа и репутации организации // Маркетинг в России и за рубежом. 2009. - № 6.

295. Социальные и экономические факторы развития. UNRISD. Доклад № 3. Женева, 1996. - С. 32.

296. Степин В. С. Цивилизационный выбор России и сценарии мирового развития // Стратегия развития России в третьем тысячелетии. М., 1998.

297. Столерю JI. Равновесие и экономический рост. М., 1974.

298. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1965.

299. Тихонравов Ю. В. Геополитика : учеб. пособие. М. : ЗАО «Бизнес-школа»; «Интел-Синтез», 1998. - 368 с.

300. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории : сб. : пер. с англ. -М. : Рольф, 2002. 592 с.

301. Мор Т. Эпиграммы. История Ричарда III. М. : Наука, 1973. - (Серия «Литературные памятники»).

302. Томас В. Качество роста. 2000 / В. Томас и др. М. : Изд-во «Весь мир», 2001. - С. 4.

303. Третьяк О. А. Эволюция маркетинга: этапы, приоритеты, концептуальная база, доминирующая логика // Российский журнал менеджмента. 2006. -Т 4. - № 2.

304. Уорд Л. Ф. Очерки социологии. М., 2009.

305. Управление государственной собственностью : учебник для вузов / В. И. Кошкин, С. Г. Беляев, Н. И. Дорогов и др. ; под ред. В. И. Кошкина. Изд. расш., доп. - М., 1997. - 664 с.

306. Набебин А. А., Кораблин Ю. П. Математическая логика и теория алгоритмов : учеб. пособие для вузов. М. : Научный мир, 2008.

307. Уэлборн Р., Кастен В. Деловые партнерства, как преуспеть в совместном бизнесе : пер. с англ. М. : ООО «Вершина», 2004. - С. 336.

308. Федоров Ю. Е. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000 год / под ред. Ю. Е. Федорова. М. : Права человека, 2001.-С. 25.

309. Феизов Э. 3. Проблема кодового воплощения субъективного образа // Вестник Чувашского ун-та. 2000. - № 1/2. - С. 47-56.

310. Фирсова И.А. Взаимодействие и взаимопроникновение экономики и образования Самарской области Текст. / И. А. Фирсова // Татищевские чтения: Актуальные проблемы науки и практики: материалы Междунар. конф. / Волж. ун-т им. В.Н. Татищева. Тольятти, 2005.

311. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической практике : пер. И. К. Дашков-ского / под ред. Я. Ольсевича. М.: Изд. иностр. лит., 1959.

312. Хатунцев С. В. Общественно-политические взгляды К. Н. Леонтьева в 50-е начале 70-х гг. XIX века : дис. к.и.н.: 07.00.02. - Воронеж, 2004. - 269 с.

313. Хомяков А. С. Поли. собр. соч. Т. 1-УШ. М., 1900-1914.

314. Чаадаев П. Я. Полное собрание сочинений и избранные письма : в 2 т. -М.: Наука, 1991.

315. Шаталин С. С. Функционирование экономики развитого социализма. -М. : Изд-во МГУ, 1982.

316. Шнипер Р. И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск : Наука, 1991. - 310 с.

317. Шнипер Р. И. Региональные предплановые исследования. Новосибирск : Наука, Новосибирск, отделение, 1978.

318. Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.

319. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. М. : Прогресс, 1982.

320. Щедровицкий Г. П. Системное движение и перспективы развития системно-структурной методологии // Избр. тр. М., 1995.

321. Щит Геракла : пер. О. П. Цыбенко // Вестник древней истории. 1985.3.

322. Эрхард Людвиг Благосостояние всех. М.: Дело, 2001.

323. Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций : курс лекций для студентов магистратуры по социологии. Изд. 2-е, исп. и доп. - СПб.: Интерсоцис, 2009. -138 с.

324. Ясперс К. Современная техника // Новая технократическая волна на Западе.-М., 1986.

325. Barnes J. G. Exploring the importance of closeness in customer relationships. American marketing Association Conference, Dublin, June, 1997. P. 227.

326. Campbell A. The Quality of Amerikan Life / A. Campbell, Ph. Converse,

327. E. W. Rodgers. New York, 1976. - P. 239-279.

328. EFQM Excellence Model // EFQM Publications, 2003. P. 35.

329. Gummesson E. Making relationship marketing operational // International Journal of marketing management. 1994. - № 5. - P. 5-20.

330. Huxley J. Evolution. The modern synthesis. 2-nd ed. - London, 1963.

331. Johansson S. Conceptualizing and Measuring Quality of Life for National Policy // FIEF Working Paper Series. 2001. - № 171. - P. 1-16.

332. Palmer A. J. Relationship marketing: a universal paradigm or management fad? // The Learning Organisation. 1998. - № 3. - P. 18-25.

333. Quadragesimo Anno. Actae Apostolicae Sedis. XXIII, 1931. P. 203.

334. Schultz T. W. Investment in Human: the Role of Education and Research. -New York, 1971.

335. Sen A. Development as Capability Expansion // Griffin K., Knight J (eds). Human Development and the International Development Strategy for the 1990s. -London : Macmillan, 1990.

336. Simpson G. G. (1944) Tempo and Mode in Evolution. New York: Columbia Univ. Press., 1994.

337. State and Metropolitan Area Data Book began publication in 1979 with the latest edition being the 7th (2010).

338. Townsend P. the Concpt of Poverty // Working Papers on Methods of Investigation and Life-Style of the poor in Differeht Countries. London : Heinemann, 1971.-P. 2-24.

339. UI Haq M. refrections on Human Development. New York : Oxford university Press, 1995.

340. United Nations. Handbook of Social Idicatiors (Studies in Methods, Series

341. F., 49). New York : U.N. Publications, 1989.

342. Van de Ven A. On the nature, formation, and maintenance of relations among organizations // Academy of management review. 1976v. -Vol. 1. - № 4. -P. 24-36.