Экономическое обеспечение устойчивого развития периферийного муниципального образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Важенина, Татьяна Михайловна

• Важенина, Татьяна Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Важенина, Татьяна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

1.1. Периферийное муниципальное образование как социально-экономическая и организационная система

1.2. Концептуальные основы устойчивого развития социально-экономических систем

1.3. Методология устойчивого развития муниципального образования

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ РАЗВИТИЯ ПЕРИФЕРИЙНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

2.1. Экономические особенности функционирования периферийного муниципального образования

2.2. Методика экономической оценки устойчивого развития периферийного муниципального образования

2.3. Оценка уровня устойчивого развития периферийного муниципального образования

3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПЕРИФЕРИЙНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

3.1. Разработка алгоритма выбора направлений развития периферии

3.2. Формирование механизма обеспечения устойчивого развития периферийного муниципального образования

3.3. Обоснование комплекса мер по экономическому обеспечению устойчивого развития периферийного муниципального образования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обеспечение устойчивого развития периферийного муниципального образования»

Актуальность темы исследования

Исследование экономики регионов Российской Федерации свидетельствует о неравномерности развития центров и окружающих их территорий, рассматриваемых как взаимодополняющие, но, безусловно, различные категории. Эти различия проявляются в ментальном, экономическом, социальном, инфраструктурном укладе. В российской и мировой практике основные подходы к обеспечению устойчивого развития регионов сфокусированы на центры силы и точки роста, то есть на крупные города и административные центры, при этом фактически не проработаны вопросы эффективного управления развитием периферийными муниципальными образованиями, взаимодействующими с такими центрами. При этом число муниципальных образований в России насчитывает более 20 тысяч единиц и 96% из них относятся к периферийным.

Практика функционирования периферийных муниципальных образований указывает на наличие у каждой социально-экономической системы, какими они являются, единичных (уникальных) и (или) типичных свойств. Это обусловливает необходимость и целесообразность разработки универсальных методических подходов к обеспечению устойчивого развития периферийных муниципальных образований.

Ориентация на устойчивое развитие периферийных муниципальных образований предполагает достижение социальной и экономической стабильности, планомерное повышение эффективности производственной деятельности хозяйствующих субъектов территории, доходов населения и качества их жизни, рациональное использование природных ресурсов и т.п. Управление муниципальным хозяйством должно быть направлено на повышение роли и усиление самостоятельности местной власти, нацеленной на воссоздание способностей муниципальных образований к самостоятельному развитию (саморазвитию) на базе собственных ресурсов (т.е. самодостаточности).

В этой связи возникает объективная потребность в углубленном теоретическом осмыслении, методическом обосновании и практическом обеспечении перехода к устойчивому развитию периферийных муниципальных образований как новому типу экономического роста, обеспечивающему повышение качества жизни населения периферии.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических подходов к экономическому обеспечению устойчивого развития периферийного муниципального образования.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- конкретизация научного представления о сущности устойчивого развития периферийного муниципального образования;

- корректировка методического подхода к комплексной оценке уровня устойчивого развития периферийного муниципального образования;

- обоснование последовательности действий по выбору направления развития периферийного муниципального образования;

- формирование мер государственной поддержки и организационно-экономических условий обеспечения направления устойчивого развития периферийного муниципального образования.

Объектом исследования в работе являются периферийные муниципальные образования юга Тюменской области (внутрирегиональная периферия).

Предметом исследования являются социально-экономические и управленческие отношения, способствующие обеспечению устойчивого развития периферийных муниципальных образований.

Теоретической и методической основой исследования в области устойчивости развития послужили работы российских и зарубежных ученых: Ю.П. Алексеева, И.В. Вернадского, В.И. Данилова-Данильяна, Дж.М. Кейнса, К.Я. Кондратьева, В.А Коптюга, М.Я. Лемешева, К.С. Лосева, H.H. Моисеева, Г. Мюрдаля, А. Пигу, У. Ростоу и др.

Значительный вклад в разработку теоретических и методологических подходов внесли видные исследователи: Е.Г. Анимица, А.Г. Аганбегян, И.В. Андронова, X. Боссель, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, Н.И. Климова, В.Н. Лексин, В.П. Леонтьев, Д.С. Львов, А.Г. Полякова, М. Портер, В.И. Суслов, С.А. Суспицын, А.Н. Швецов и др., в работах которых освещены вопросы развития региональных социально-экономических систем.

Проблемы достижения устойчивого развития и структурные преобразования региональных социально-экономических систем являются объектом научных исследований ряда авторов: О.И. Боткина, В.А. Волконского, Х.Н. Гизатуллина, И.Э. Гимади, Л.В. Канторовича, Ф.Н. Клоцвога, A.A. Куклина, В.А. Макарова, А.Н. Пыткина, O.A. Романовой, А.И. Татаркина, А.Г. Шеломенцева и др.

Значительный опыт исследований в области проблем развития периферийных территорий, накопленный отечественными учеными и практиками, раскрывается в трудах Р.Х. Адукова, В.В. Кузнецова, В.В. Милосердова, Т.Г. Нефедовой, В.В. Пациорковского, А.Д. Урсула и др.

При проведении исследования для получения научных результатов применялись общенаучные методы познания: анализ, синтез, группировка, аналогия, организационно-структурное моделирование, системный и сценарный подходы, а также методы экономического и статистического анализа с применением программно-вычислительных средств на базе персонального компьютера.

Информационной базой диссертационной работы явились статистические материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Думы Тюменского муниципального района, Администрации Тюменского муниципального района, отечественные монографические и периодические издания, материалы научных и научно-практических конференций и семинаров по проблеме устойчивого развития территорий.

Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну, отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы и выносимые на защиту, заключаются в следующем: аргументировано понятие устойчивого развития периферийного муниципального образования, которое определено как безопасное, непрерывное во времени его социально-экономическое развитие, характеризующееся сбалансированностью интересов различных субъектов хозяйствования и управления, не порождающее диспропорций между центром и периферией, сохраняющее способность будущих поколений удовлетворять свои потребности и трансформирующееся из устойчивого роста экономики. Данное определение обеспечивает целостное представление об устойчивом развитии периферийного муниципального образования; адаптирован методический подход к комплексной оценке уровня устойчивого развития территории на основе предложенной системы частных показателей, отражающих специфику функционирования периферийного муниципального образования в разрезе взаимосвязанных подсистем: экономической, финансовой, социальной и экологической. Использование данного методического подхода позволит оценить влияние указанных подсистем на уровень развития периферии в целом и обосновать направления их совершенствования;

- предложена последовательность действий по выбору направления развития периферийного муниципального образования на основе сценарного и вероятностного подходов, включающая в себя описание и оценку возможных результатов реализации каждого из предложенных сценариев (инерционное развитие, отраслевое развитие, интенсивное развитие), предполагающих либо соподчинение периферии центру развития, либо формирование самостоятельного центра развития. Ее использование позволит повысить обоснованность управленческих решений, направленных на экономическое обеспечение устойчивого развития периферийного муниципального образования;

- унифицированы организационно-экономические и экологические условия для реализации отраслевого сценария развития периферийного муниципального образования, которые наряду с комплексом мер прямой и косвенной государственной поддержки включают реализацию программ развития периферии. Их использование будет способствовать обеспечению устойчивого развития территорий и повышению качества жизни населения.

Практическая значимость работы. Положения и выводы диссертационного исследования могут использоваться органами регионального и местного самоуправления при разработке программ развития периферийных муниципальных образований, где возможно полиотраслевое развитие, с целыо реализации комплексных решений по обеспечению их устойчивости.

Результаты исследования могут быть востребованы высшими учебными заведениями при реализации основных образовательных программ по экономическим направлениям, а также программ дополнительного профессионального образования государственных и муниципальных служащих по вопросам управления региональными социально-экономическими процессами.

Апробация работы. Основные положения исследования были представлены на. международных, всероссийских и региональных научнопрактических конференциях (г. Москва, 2011 г., г. Томск, 2010 г., г. Тюмень, 2010-2011 гг.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Содержит 148 страниц основного текста, включает 21 рисунок, 18 таблиц, 3 приложения, список литературы из 87 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Важенина, Татьяна Михайловна

Результаты исследования могут быть применимы в практике муниципального управления при формировании направлений развития периферийных муниципальных образований, а также могут использоваться высшими учебными заведениями при реализации основных образовательных программ по экономическим направлениям, программ дополнительного профессионального образования муниципальных служащих по вопросам управления региональными социально-экономическими процессами.

Предлагаемые в диссертационной работе теоретико-методологические положения и методические рекомендации развивают теоретические основы устойчивого развития и позволяют на практике обеспечить устойчивое развитие периферийного муниципального образования. Они могут быть использованы для дальнейшего .исследования проблем устойчивого развития территорий в масштабах муниципальных образований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическое обеспечение устойчивого развития периферийных муниципальных образований во многом определяет решение проблем стабильного развития их экономики и повышения благосостояния населения.

Недостаточный уровень разработанности вопросов обеспечения устойчивого развития территорий, их теоретическая и практическая сложность и значимость, дискуссии в отношении многих вопросов, касающихся вышеупомянутой проблематики, обусловили выбор автором темы настоящего диссертационного исследования.

Особый интерес для исследователей представляет обеспечение устойчивого развития периферийных муниципальных образований, так как оно сопряжено с достижением социальной и экономической стабильности, планомерным повышением эффективности производственной деятельности хозяйствующих субъектов территории, доходов населения и качества их жизни при сохранении природно-ресурсного и историко-культурного потенциала периферии. В связи с этим периферийное муниципальное образование рассматривается как самостоятельная социально-экономическая система, входящая в состав более сложной системы, сбалансировано функционирующих друг с другом.

В настоящее время термин «устойчивое развитие» не имеет общепринятого значения, что привело к расширению сферы использования этого понятия и противоречивости его различных толкований. Автором уточнено содержание категории «устойчивое развитие» применительно к периферийному муниципальному образованию как безопасное, непрерывное во времени его социально-экономическое развитие, характеризующееся сбалансированностью интересов различных субъектов хозяйствования и управления, не порождающее диспропорций между центром и периферией, сохраняющее способность будущих поколений удовлетворять свои потребности

126 и трансформирующееся из устойчивого роста экономики. Необходимость уточнения данной категории обусловлена потребностью в углубленном теоретическом осмыслении обеспечения перехода периферии к устойчивому развитию.

Существующий в России спектр периферийных территорий очень разнообразен, что обусловливает необходимость выявления особенностей их функционирования в масштабах внешней, внутрирегиональной и локальной периферии.

В работе автором выявлена специфика функционирования периферийного муниципального образования юга Тюменской области на примере Тюменского района (внутрирегиональная периферия). Проведенный анализ позволил выявить следующие экономические особенности функционирования Тюменского района:

- наблюдается динамика увеличения доли вторичного сектора в экономике периферийного муниципального образования;

- отмечаются существенные различия доходной части бюджетов муниципальных образований, входящих в состав муниципального района;

- расходы на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов составляют незначительную часть в расходной части бюджета.

Выявленные автором особенности развития внутрирегиональной периферии позволяют объективно оценить устойчивость развития периферийного муниципального образования.

Существуют различные методики для оценки степени устойчивости развития муниципальных образований. В работе проведен анализ методических разработок и предложен скорректированный подход к оценке уровня устойчивого развития периферийного муниципального образования на базе частных показателей развития в разрезе взаимосвязанных подсистем: экономической, финансовой, социальной и экологической. Особым условием является формирование системы показателей для периферийного муниципального образования с учетом выявленных экономических особенностей его функционирования.

В практике хозяйствования применяют два основных подхода к оценке устойчивости развития: конструирование комплексного, обобщающего, агрегированного показателя и построение системы частных индикаторов, каждый из которых отражает и измеряет отдельные аспекты устойчивости развития муниципального образования. В работе рекомендуется не только комплексная оценка уровня устойчивого развития периферийного муниципального образования, которая позволяет судить об устойчивости его развития в целом, но и оценка развития по каждой подсистеме в отдельности, что позволяет выявить наличие слабых мест, отрицательно сказывающихся на обеспечении устойчивого развития объекта исследования. Апробация предложенного методического подхода позволила установить, что обеспечение устойчивого развития Тюменского муниципального района должно быть связано, прежде всего, с совершенствованием экономической и экологической подсистем, по которым наблюдается отклонение комплексного показателя от эталонного.

В зависимости от ресурсов периферийного муниципального образования могут быть реализованы различные направления его развития. При формировании альтернативных вариантов развития необходимо сохранение уникального местного социального своеобразия, природно-ресурсного и историко-культурного потенциала с учетом социальных, экономических, финансовых и экологических особенностей территории. В связи с этим автором предложены возможные направления развития периферийного муниципального образования и последовательность действий, обеспечивающая возможность выбора сценария его развития. Для этой цели обоснована процедура выбора направлений развития периферийного муниципального образования, основанная на вероятностном подходе, используемом для оценки возможных результатов развития периферийного муниципального образования по предложенным сценариям.

Отсутствие эффективного механизма внутрирегионального взаимодействия по решению проблем развития периферийных территорий, подтолкнуло автора к формированию механизма обеспечения устойчивого развития периферийного муниципального образования. Использование данного механизма, базирующегося на представлении муниципального образования как социально-экономической системы, позволит добиться положительных результатов при обеспечении его устойчивого развития.

Периферийное муниципальное образование может развиваться на условиях соподчинения центру развития либо как самостоятельный центр развития. Поэтому обоснование комплекса мер по экономическому обеспечению устойчивого развития периферийного муниципального образования проводится с учетом реализации отраслевого сценария развития Тюменского муниципального района при соподчинении его центру - г. Тюмень, требующего соблюдение условий организационно-экономического и экологического характера. Часть этих условий может быть обеспечена мерами государственной поддержки на федеральном и областном уровнях, другая часть самообеспечение. В настоящее время в ряде российских регионов есть успешный практический опыт использования механизмов государственно-муниципально-частного партнерства для обеспечения эффективного социально-экономического и устойчивого развития. В работе автором аргументирована необходимость и целесообразность принятия на областном уровне закона о муниципально-частном партнерстве, что особенно важно в условиях бюджетных ограничений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Важенина, Татьяна Михайловна, 2012 год

1. Анимица, Евгений Георгиевич. Малые и средние города региона: тенденции и стратегия социально-экономического развития Текст.: монография / Е.Г. Анимица, И.А.Медведева, В.А. Сухих — Екатеринбург -Пермь, УрГЭУ, 2004. 246 с.

2. Акимова, Татьяна Акимовна. Экономика устойчивого развития Текст.: учеб. пособие / Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.-430 с.

3. Афанасьев В.Я. Механизмы управления развитием региона В.Я. Афанасьев и др., М.: 2001. 336 с.

4. Баглай В.В. Обоснование региональных форм реализации проектов государственно-частного партнерства. Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 09.07.10 / Баглай Владимир Владимирович. Тюмень, 2010. - 171 с. -Библиогр.: с. 159-166.

5. Балацкий Е. Измерение масштабов государственного сектора Текст. // Экономист. 1999. - №9. - с.69-74.

6. Боссель X. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование Текст.: отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы / X. Боссель; пер. с англ. Г. В. Коротаевой Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001.- 123 с.

7. Бюджетный кодекс Российской Федерации Текст.: постатейный научно-практический комментарий (по состоянию на 15 февр. 2008 г.) / Российская Федерация, Кодексы. М.: ФГУ «Редакция «Российской газеты», 2008.- 520с.

8. Важенина J1.B. Экономика природопользования Текст.: учебное пособие / JI.B. Важенина Тюмень: ТюмГНГУ, 2007. - 98 с.

9. Васильев A.A. Муниципальное управление: Конспект лекций. 3-е изд., перераб. и доп. Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2003. - 388 с.

10. Всероссийская научно-практическая конференция "Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век", Кемерово, 1997 г. / Ред. Г.И. Грицко. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.-212 с.

11. Глобальные проблемы социального развития Текст.: (Филос. методол. аспекты): [Сб.ст.] / АН МССР, науч. совет по филос. и социал. проблемам науки и техники, Общеакад. бюро философ, (методол.) семинаров -Кишинев: Штиинца, 1988. 100с.

12. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Исходные положения устойчивого развития / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев // Устойчивое развитие: Информ. сб./ВИНИТИ. 1999.-№ 4. - С. 3-9.

13. Задде И.Н. К обоснованию естественнонаучной модели устойчивого развития цивилизации / И.Н. Задде // Образование и наука: современные стратегии развития: Межвуз. темат. сб. ст. и материалов. Томск. 1996. - С. 232236.

14. Зотов В.Б. Система муниципального управления Текст.: учебник для вузов / В.Б. Зотов [и др.] СПб.: Лидер, 2005. - 493с.

15. Иваненко A.C. Тюменский район Текст.: монография / A.C. Иваненко Тюмень: Печатный дом Тюмень, 2008. - 304с.

16. Инновации и экономический рост Текст.: монография / В. Христенко [и др.] М.: Наука, 2002. - 377 с.

17. Кондратьев К.Я., Лосев К.С., Ананичева М.Д., Чеснокова И.В. Естественнонаучные основы устойчивости жизни / К.Я. Кондратьев и др. -М.:ЦС АГО, 2003.-240 с.

18. Коптюг В.А. Сибирь проблемы экологической политики и устойчивого развития / В.А. Коптюг // Всеросс. конф. по экономическому развитию Сибири. Основные материалы к обсуждению. - Новосибирск. - 1993. -С. 46-63.

19. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.): Информ. обзор. / В.А. Коптюг -Новосибирск: СО РАН, 1992.-62 с.

20. Красное знамя Текст.: газ. Тюменского района Тюмень, 2010 - . - 8 полос. - Еженед. 2010, № 11(7451), 36 (7476), 43 (7483). - 1000 экз.

21. Лосев К.С. Основные методологические проблемы разработки концепции перехода к устойчивому развитию / К.С. Лосев // Устойчивое развитие: Информ. сб. М.: ВИНИТИ. 1998. - Вып. 1. - С. 70-77.

22. Лось, Виктор Александрович. Глобализация и переход к устойчивому развитию Текст.:' монография / В.А. Лось, А.Д. Урсул, Ф.Д. Демидов М.: РАГС, 2009.-314с.

23. Макроэкономическая динамика северных регионов России Текст. / Ю.А. Гаджиев [и др.] Сыктывкар, 2009. - 336с.

24. Меренкова, Ирина Николаевна. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий муниципального района Текст.: монография / И.Н. Меренкова, В.Н. Перцев. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2011. -166 с.

25. Меренкова, Ирина Николаевна. Модели устойчивого развития сельских территорий района Текст.: / И.Н. Меренкова, В.Н. Перцев и [др.]. -Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2011. 49 с.

26. Микулаш Седлак. Тенденции развития секторальной структуры экономики Текст. / Микулаш Седлак // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №4.

27. Моделирование устойчивого развития как условия повышения экономической безопасности Текст. / А.И. Татаркин, Д.С. Львов, A.A. Куклин, А.Л. Мызин, Л.Л. Богатырев Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. 275 с.

28. Научные основы инновационного развития территориальных социально-экономических систем Текст. / Под ред. д.э.н., проф. А. Г. Шеломенцева. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 239 с.

29. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития: Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. N 236 // Собрание актов Президента и правительства РФ. -1994.-№ 6.-С. 414-417.

30. Об устойчивом развитии муниципальных образований Текст. // Вопросы местного самоуправления 2009. - №4. - С. 23-25.

31. Официальный портал органов государственной власти Тюменской области Электронный ресурс. Режим доступа: httn://www2.admtyuinen.rii/ogv ru/about/soutli area/tyumensky/info.htm

32. Официальный сайт ООН Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/deveIopment/sustainabIe/nationalinfo.shtniI (дата обращения: 23.09.2010).

33. Официальный сайт Ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Башкортостан» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.asmo-rb.ru (дата обращения: 23.09.2010).

34. Официальный сайт Института проблем освоения Севера Сибирского отделения РАН (ИПОС СО РАН) Электронный ресурс. Режим доступа: http://wmv.ipdn.ru/izdaniia-instituta/bosseI/literatura (дата обращения: 24.09.2010).

35. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области http://www.tiimstat.gks.ru/default.aspx (дата обращения: 20.10.2010).

36. Официальный сайт Тюменского муниципального района Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.atmr.ru (дата обращения: 23.09.2010).

37. Официальный сервер Конференции ООН по устойчивому развитию Йоханнесбург, 2002. / Электрон, ресурс.: режим доступа: World Wide Web. URL: http://wmv.un.org/nissian/confercn/wssd/index.htmI

38. Пак Х.С. Муниципальные ресурсы: новые подходы к формированию и управлению Текст. / Х.С. Пак // Экономика и управление. 2009. - №7. - С. 34-38.

39. Парыгина В.А. Бюджетная система России Текст.: учебник / В.А. Парыгина [и др.] М.: ЭКСМО, 2006. 750 с.

40. Петров K.M. Устойчивое развитие: миф или реальность: Пробл. природопользования. / K.M. Петров // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. Сер. 7, Геология, география. 1995. - Вып. 4. - С. 83-90.

41. Петрова Т.А. Некоторые аспекты формирования устойчивого развития муниципальных образований Текст. / Т.А. Петрова // Современные проблемы науки и образования. 2007. № 6. С. 180-183 URL: www.science-education.ru/23-762 (дата обращения: 23.09.2010).

42. Поздняков A.B. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития / A.B. Поздняков Томск, 1995. - 150 с.

43. Победин A.A. Анализ регулирования территориальной дифференциации в субъекте РФ (на примере Свердловской области) Текст. / A.A. Победин // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №2. - С. 92-100.

44. Показатели устойчивого развития: структура и методология Текст.: пер. с англ. М. А. Святловской, Г. В. Коротаевой, А. А. Рыбинской; под. общ. ред. В. Р. Цибульского Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. - 359 с.

45. Полякова А.Г. Обеспечение устойчивого развития муниципального образования Текст. // Сб. «Воспроизводственный потенциал региона:

46. Материалы II Международной научно-практической конференции 27-29 мая». -T.II Уфа: РИО БашГУ, 2004.

47. Полякова А.Г. Основы устойчивого развития муниципальных образований в процессе эволюции Текст.: колл. монография. Факторы устойчивого развития регионов России. Под общ. ред. С.С. Чернова. Книга 3 -Новосибирск, ЦРНС, Сибпринт, 2009.

48. Попов А.И. Экономическая теория Текст.: учебник для вузов / А.И. Попов СПб.: Питер, 2006. - 418 с.

49. Принципы устойчивого развития города Новосибирска. Стратегия устойчивого развития г. Новосибирск // Электрон, ресурс. : Официальный сервер г. Новосибирска / Режим доступа: World Wide Web. URL: http://strateg.novo-sibirsk.ru/SP027-3.htm

50. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / РАН. Урал, отд-ние. Ин-т экономики; Редкол.: А.И. Татаркин (отв. ред.) и др. — Екатеринбург, 1998. 637 с.

51. Российская Федерация. Законы. Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах Текст.: закон субъекта РФ: [принят Думой 25 декабря 2006 г., СПб № 627-100 (с изменениями от 10 апреля 2008 г.)

52. Рохчин, Владимир Ефимович. Социально-экономическое развитие муниципального образования: методология разработки концепции и механизм ее реализации Текст. / В.Е. Рохчин, А,И. Филиппов. РАН, Институт соц.-экон. Проблем СПб.: ИСЭП, 1996. - 455 с.

53. Рязанов, Виктор Тимофеевич. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в Х1Х-ХХ вв. Текст. / В.Т. Рязанов СПб.: Наука, 1998. - 157 с.

54. Сафонов А.Н. Обеспечение устойчивого развития локальной территории сырьевой специализации Текст.: автор, дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 09.07.04: утв. 24.12.04 / Сафонов Александр Николаевич. -Тюмень, 2004. 28 с.

55. Сафонов А.Н. Теоретико-методические предпосылки устойчивого развития региональных социально-экономических систем Текст.: Научно-методическое издание. Тюмень: ТюмГНГУ, 2004.

56. Стиглиц Д.Ю. Экономика государственного сектора Текст.: Пер. с англ. / Д.Ю. Стиглиц М.: Изд-во МГУ, 1997. - 720 с.

57. Суслов В.И., Суспицын С .А., Селиверстов В.Е. Социально-экономическое развитие Сибири в системе российских и мирохозяйственных связей Текст. / В.И. Суслов [и др.] // Регион: экономика и социология. 2009. -№2.-С. 197-201.

58. Татаркин А.И. Об антикризисных действиях муниципалитетов Текст. / А.И. Татаркин //Регион: экономика и социология. 2009. - № 2. С. 137-155.

59. Татаркин А.И. Территориальные межбюджетные отношения в экономике переходного периода: (Проблемы, пути решения, рекомендации) Текст. / А.И. Татаркин, И.А. Пыхова Екатеринбург, 2000. - 203 с.

60. Третьяков Е.В. Адаптация механизма управления социально-экономическим развитием муниципального образования к рыночным условиям Текст.: автор, дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 14.09.04 / Третьяков Евгений Витальевич. Ижевск, 2004. - 29 с.

61. Трофимова Ю.В. Регулирование развития социально ориентированной экономики региона Текст.: автор, дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 09.07.10: утв. 24.12.10 / Трофимова Юлия Васильевна. Тюмень, 2010.-25 с.

62. Тюмень: показатели устойчивого развития. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2004. 308 с.

63. Урсул, Аркадий Дмитриевич. Устойчивое социоприродное развитие Текст.: учеб. пособие, 2-е изд./ А.Д. Урсул, Ф.Д. Демидов М.: РАГС, 2008. -327 с.

64. Урсул А.Д. Концепция устойчивого развития как основа процессов управления / А.Д. Урсул // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996. - N 4. - С. 14-27.

65. Урсул А.Д. Перспективы перехода Российского государства на модель устойчивого развития. / А.Д. Урсул М., 1995. - 93 с.

66. Финансовое состояние организаций Тюменской области на 1 января 2007г: Стат. бюл. в 3-х частях. ч.2/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2007. -196 с.

67. Финансовое состояние организаций Тюменской области на 1 января 2008г: Стат. бюл. в • 3-х частях. ч.2/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2008. -243 с.

68. Финансовое состояние организаций Тюменской области на 1 января 2009г: Стат. бюл. в 4-х частях. ч.2/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень, 2009. -126 с.

69. Хакен Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах: Пер. с англ. / Г. Хакен М.: Мир, 1985.-419 с.

70. Чиркин, Вениамин Евгеньевич. Система государственного и муниципального управления Текст.: учеб. для вузов / В.Е. Чиркин М.: Норма, 2009.-431с.

71. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении Текст.: Учеб. пособие. 2-е изд. испр. - М.: Дело, 2002. - 440 с.

72. Школенко Ю. Устойчивое развитие. Как противостоять социальным конфликтам и потрясениям Текст. / Ю. Школенко // Деловая жизнь. 1995. -N7.-0.24-30. '

73. Шмидт Ю.Д., Денисенко В.А. Особенности регулирования социально-экономического развития муниципальных образований региона Текст. / Ю.Д.

74. Шмидт, В.А. Денисенко // Региональная экономика: теория и практика. 2009. -№21. -С. 39-47.

75. Экономическая теория Текст.: учебник для вузов / B.C. Артамонов, А.И. Попов [и др.]; под ред.: B.C. Артамонова, С.А. Иванова СПб.: Питер, 2010.-528 с.

76. Ecological Economics: the Science & Management of Sustainability / Ed. R.Costanza. New York, 1996. - 525 pp.

77. Munda G. Environmental economics, ecological economics, and the concept of sustainable development // Environ. Values. — 1997. — Vol. 6, № 2. P. 213 -233.

78. Sustainable Development: the UK Strategy. London, 1994. - P. 268 - 372.