Экономическое обоснование альтернативных форм природопользования в крупных ресурсодобывающих и промышленных регионах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мельников, Иван Александрович

• Мельников, Иван Александрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мельников, Иван Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ НЕИСТОЩИТЕЛЬНОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1 Экологосбалансированная структурная перестройка 6 экономики

1.2 Развитие туристско-рекреационного комплекса - основное 16 направление альтернативного природопользования

2 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ В НОВЫХ

НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕГИОНАХ (НА ПРИМЕРЕ ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ).

2.1 Планирование геологоразведочных работ

2.2 Формирование сценариев освоения перспективного участка

2.3 Оценка экономической эффективности программы

3 ФОРМИРОВАНИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА НА

ВОСТОКЕ РОССИИ И ВЫХОД НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЫНОК

3.1 Роль нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Дальнего 48 Востока в Энергетической стратегии России

3.2 Сырьевая база углеводородов и добычные возможности

3.3 Прогноз спроса на нефть, нефтепродукты и газ в восточных 60 регионах России (Восточная Сибирь и Дальний Восток) и в странах АТР

3.4 Перспективы экспорта нефти и газа

3.5 Современное состояние и основные направления развития 67 системы транспорта нефти и газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке

3.6 Условия формирования новых крупных центров 71 нефтегазодобычи на востоке страны и выхода на энергетический рынок ATP

3.7 Потребность в инвестициях. Эффективность проектов

4 УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ИНДУСТРИИ ТУРИЗМА В

РЕГИОНАХ РОССИИ

4.1 Содержание понятия «туристский регион»

4.2 Особенности управления индустрией туризма в регионе

4.3 Факторы социально-экономического развития индустрии 108 туризма в регионе

4.4 Концепция устойчивого развития туристского региона

4.5 Методические подходы к формированию стратегического 135 развития индустрии туризма в регионе

5 ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЫНКА ТУРИСТСКО

РЕКРЕАЦИОННЫХ УСЛУГ ВОСТОЧНОГО МАКРОРЕГИОНА РФ

5.1 Состояние туристского рынка Сибири

5.2 Исследование и оценка ресурсного потенциала рекреационной 152 деятельности Азиатской России

5.3 Концепция сохранения биоразнообразия как современная 164 основа зкотуризма

5.4 Проблемы развития рекреационной деятельности на

Кругобайкальской железной дороге

5.5 Социо-эколого-экономические проблемы туризма на Байкале

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование альтернативных форм природопользования в крупных ресурсодобывающих и промышленных регионах»

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. На современном этапе своего социально-экономического развития Россия оказалась перед сложной дилеммой. С одной стороны, национальная экономика продолжает сохранять сильную природно-ресурсную ориентацию. Несмотря на шаги, предпринимаемые исполнительной властью в части смещения вектора экономического развития страны, в настоящее время не наблюдается сколько-нибудь серьезных предпосылок для значительного сокращения сложившихся объемов потребления природно-ресурсного капитала. С другой стороны, Россия является экологическим резервом планетарного масштаба, возглавляя список стран, в которых сохранились значительные площади естественных экосистем, являющихся резервом устойчивости биосферы Земли.

Таким образом, налицо противоречие между тактическими экономическими задачами страны и стратегическими социально-экономическими проблемами мирового сообщества.

Одной из возможных форм разрешения этого противоречия является альтернативное природопользование, включающее, наряду со структурной перестройкой экономики, конверсией, изменением экспортной политики также и нетрадиционные для добывающих территорий новые варианты неистощительного природопользования.

Данная проблема практически не исследована в методическом аспекте и не реализована в прикладном. Ориентация работы на хотя бы частичное ее решение обусловливает актуальность темы диссертации.

Цель исследования: разработка методологических принципов, методических подходов и конкретного модельно-расчетного инструментария для сравнительной оценки альтернативных вариантов природопользования в ресурсодобывающих регионах.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:

- Изучение имеющегося отечественного и зарубежного опыта неистощительного природопользования;

- инвентаризация имеющегося модельно-методического инструментария;

- прогнозирование развития региональных систем на базе традиционного и альтернативного природопользования;

- разработка рекомендаций и предложений по развитию неистощительного природопользования.

Объект исследования: природные ресурсы, предназначенные для традиционного и альтернативного освоения.

Предмет исследования: причинно-следственные связи, экономические, экологические и социальные взаимодействия, возникающие в процессе освоения указанных ресурсов.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней выдвинута, обоснована и реализована новая для отечественного природопользования стратегия использования природно-ресурсного потенциала, реально сберегающая невозобновимые ресурсы и замещающая выбытие финансовых средств на альтернативной основе.

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что внедрение его результатов, выводов и рекомендаций способствует исправлению структурных диспропорций в экономике страны и регионов за счет перераспределения средств в сферы деятельности третичных секторов экономики.

Основное защищаемое положение (главная идея работы):

Сложившаяся под влиянием конъюнктуры мирового рынка природоемкая структура российского производства и экспорта является малоэффективной и существенно обостряет экологическую ситуацию в стране. Значительно более эффективным является широкомасштабное использование ресурсов природно-рекреационной направленности с развитием на их основе соответствующих секторов сферы услуг.

Достоверность и обоснованность результатов диссертации определяется корректным применением общеметодологических принципов и объективных методов научного исследования, надежностью и полнотой исходной информационной базы, выполнением вариантных расчетов на базе современных вычислительных средств.

Апробация. Основные положения и выводы диссертации были доложены и одобрены на заседании межвузовского семинара СГГА и НГУЭиУ.

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы четыре работы общим объемом 2,425 п.л. (авторских 2,3 п.л) Из них: одна статья в рецензируемом издании рекомендованном ВАК РФ, одна статья в научном сборнике трудов и два доклада на международных научных конгрессах

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, библиографического списка, включающего 36 наименований. Диссертация содержит 149 страниц основного текста, включает 26 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мельников, Иван Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшие выводы и результаты исследования в сжатом виде сводятся к следующим основным положениям.

Огромный рост производства и потребления в мире обозначил проблемность традиционной модели экономического развития, которая в настоящее время большинством ученых признается ошибочной. Существование экологических ограничений на пути техногенного развития российской экономики требует поиска путей смены «тупикового» типа развития, экологизации экономики, перехода к устойчивому типу развития.

Необходима другая система приоритетов, в которой главным направлением должно стать осуществление альтернативных вариантов решения экологических проблем (структурная перестройка экономики, изменение экспортной политики, конверсия, экологосбалансированные макроэкономические мероприятия).

Экологически ориентированная структурная перестройка должна предусматривать широкомасштабное перераспределение, перелив ресурсов из первичных (прежде всего сельское хозяйство и добывающая промышленность) во вторичные секторы экономики (обрабатывающая промышленность, строительство, транспорт, связь), а затем и в третичные (сферы преимущественно интеллектуальной деятельности и услуг).

Одной из важнейших сфер такой деятельности является рекреационный комплекс и туризм как его составная часть. Развитие сферы туризма для экономики имеет, безусловно, самое серьезное значение. Это связано, прежде всего, с тем, что эффективная работа туристической индустрии способна обеспечивать значительные налоговые поступления; увеличение уровня благосостояния населения, задействованного в обслуживании объектов туризма; активизацию развития смежных отраслей (торговли, переработки сельхозпродуктов, народных промыслов). Иными словами, успешно функционирующий туризм производит мультипликативный экономический эффект, то есть способствует комплексному улучшению социально-экономической ситуации в той местности, где он функционирует.

Еще одной особенностью, которая выгодно отличает туристический бизнес от большинства остальных отраслей хозяйствования, является сравнительно низкий уровень необходимых инвестиций и быстрый период окупаемости. Во всем мире это делает туризм чрезвычайно привлекательной сферой для инвестиций.

Несмотря на заметную активизацию процессов развития туристической отрасли и увеличения потока туристов, на сегодняшний день рекреационные ресурсы Востока страны используются не более чем на 10%. При этом общая выручка от туристической индустрии составляет около 1% ВРП регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока. Хотя, по оценкам экспертов, потенциально туристическая отрасль может давать до 15 млрд долл. ежегодно. Но это при условии, что в регионе будет создан высокоэффективный и конкурентоспособный туристический комплекс. Именно комплекс, включающий в себя и непосредственно туристические организации, и сопряженные с ними отрасли - транспортные, сервисные, рекламно-издательские, пищевые и т.д.

При условии успешного функционирования туристического комплекса для некоторых восточных регионов туризм может стать отраслью специализации. Но для этого необходимы существенные инвестиции, которые, безусловно, придут, если бизнес увидит заинтересованность государства в развитии отрасли, стабильности, гарантии сохранности своей собственности.

Одним из основных видов традиционного природопользования, базирующимся на эксплуатации ограниченных невоспроизводимых ресурсов и оказывающим существенное негативное воздействие на состояние окружающей среды, является добыча, транспорт и переработка нефти и газа. В настоящее время крупнейшим народнохозяйственным проектом стало освоение ресурсов углеводородов Восточной Сибири и Дальнего Востока и строительства нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан».

Предполагается, что основой формирования новых крупных центров нефтяной и газовой промышленности на востоке страны, обеспечения внутренних потребностей этих регионов и организации долгосрочных поставок нефти в АТР будут месторождения Сибирской платформы

Восточная Сибирь и Республика Саха (Якутия). На базе месторождений шельфа острова Сахалин будет сформирована еще одна крупная система нефтегазообеспечения, преимущественно, экспортной ориентации.

Отсутствие полномасштабного использования имеющейся ресурсной базы и на этой основе эффективного развития отраслей обрабатывающей промышленности, транспортной и коммунальной инфраструктуры приводит к серьезным социально-экономическим трудностям в регионах Восточной Сибири и Дальнего Востока (низкий уровень жизни большинства населения, перебои с энергообеспечением, высокая зависимость от привозного сырья), что сдерживает развитие экономики региона, усиливает негативные миграционные процессы и способствует ускорению депопуляции на значительной части этой территории.

Формирование на востоке страны - в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке - новых крупных центров добычи нефти и газа международного значения следует проводить в рамках долгосрочной государственной стратегии, позволяющей реализовать экономические и геополитические интересы России, обеспечить ее территориальную целостность и национальную безопасность. В рамках стратегии государство, особенно на начальной стадии, должно проводить активную инвестиционную политику в секторах структурно сдерживающих развитие восточных регионов страны:

Оценки показывают, что для обеспечения намеченных уровней добычи, развития систем переработки и транспорта нефти и газа в Восточной Сибири и Республике Саха (Якутия) необходимы инвестиции в объеме 86,8 млрд. долл. (в ценах 2003 г.), в том числе, в геологоразведочные работы 14,5 млрд. долл., в обустройство месторождений - 42,3 млрд. долл., в нефте- и газопроводы внутри Лено-Тунгусской провинции и системы переработки и хранения газа, в том числе гелия - 10,4 млрд. долл., в систему магистральных нефте- и газопроводов, терминалы и заводы по производству СПГ 19,6 млрд. долл.

При организации поставок нефти из Восточной Сибири и Республики Саха на экспорт в страны АТР чистая прибыль за реализацию каждой тонны нефти составит при цене нефти 13,5 долл./барр. - от 7 до 25 долл., при цене 22 долл./барр. - от 32 до 50 долл., при цене 28 долл./барр. - от 45 до 65 долл. в зависимости от месторождений и регионов поставки нефти. В структуре цены доля прибыли составит от при цене нефти 13,5 долл./барр. - от 6,5% до 29%, при цене 22 долл./барр. - от 22% до 32%, при цене 28 долл./барр. - от 22% до 34% в зависимости от месторождений и регионов поставки нефти.

При более высоких ценах на нефть $30-40 долл./барр. и выше, коммерческая эффективность проектов резко возрастет при росте абсолютных значений, но снижении доли чистой прибыли в выручке за счет усиления налоговой нагрузки и возможности вовлечения месторождений с более худшими горно-геологическими характеристиками, удаленных от инфраструктуры, соответственно, с более высокими издержками. Одновременно увеличится объем и доля налоговых изъятий в государственный бюджет. В случае, если цены на нефть будут находиться в диапазоне 22-28 долл./барр., в период до 2030 г. чистая прибыль компаний составит свыше 114 млрд. долл., в бюджеты всех уровней поступит более 55 млрд. долл.

Альтернативной формой неистощительного природопользования в восточном макрорегионе России является развитие рекреационного комплекса.

Экологическое направление рекреационных исследований.

Главная цель - обоснование норм допустимых рекреационых нагрузок на разные ландшафтные типы территорий, выявление ограничений рекреационной деятельности, связанной с природоохранным режимом. Наиболее сложное природоохранное пространство сложилось вокруг озера Байкал.

Экономическое направление рекреационных исследований. Расчеты основываются на данных о рекреационных условиях мест отдыха и туризма, которые оцениваются с трех основных позиций - экологической, психофизиологической и технической. Интегрированный показатель допустимых рекреационных условий отражает экологические требования (степень антропогенного воздействия на природные комплексы), потребности в психофизиологическом комфорте, степень развития транспортных и бытовых услуг. В расчеты вводятся поправочные коэффициенты, отражающие транспортную доступность ресурсов, экологическое состояние территории, потребительскую ценность ресурсов (определяемую специальными исследованиями), готовность платить за услуги.

Данное направление рекреационных исследований ставит своей задачей выявление точек экономического роста в региональном развитии туризма.

На огромной по площади территории Азиатской России представлено множество природных объектов, которые рассматриваются как природные рекреационные ресурсы.

Отвлеченно рассуждая, они могут быть основой для широкого развития многих видов рекреационной деятельности: альпинизма и спортивного горного и водного, пешего и конного туризма; спортивной охоты и рыболовства; отдыха в живописных ландшафтах; круизов, осмотра редчайших природных явлений, санаторно-курортного дела; горных и равнинных видов лыжного спорта, гонок собачьих и оленьих упряжек и т.п.

Чтобы вывести обсуждение вопросов об использовании рекреационных природных ресурсов и развитии рекреационной деятельности в Сибири и на Дальнем Востоке из стадии разрозненных общих и зачастую эмоциональных и эстетических построений на уровень разработки научно обоснованных предложений, учитывающих реальную действительность, необходимы не только знания о природных качествах объектов, предполагаемых для использования. Необходим полный анализ межрегиональной и региональных совокупностей этих ресурсов во всем их видовом, территориальном, иерархическом и др. разнообразии, с разработкой разносторонних социально-экономических аспектов (включая специфичные "рыночные" подходы), с учетом тенденций развития сложных по природе межрегиональных и федеративных отношений.

Приоритетным составным элементом туристско-рекреационного комплекса востока России является развитие рекреационной деятельности в районе оз. Байкал, в частности, на уникальном объекте - Кругобайкальской железной дороге. Кругобайкальская железная дорога - комплексный памятник, историко-архитектурная природно-ландшафтная заповедная территория в структуре Прибайкальского национального парка (ПНП). Она расположена на узкой полосе юго-западного побережья озера Байкал и охватывает участок от железнодорожной станции Слюдянка до порта Байкал. С конца 80-х годов территория Кругобайкальской железной дороги существует и развивается как зона активной рекреационной деятельности.

Своего решения на сегодняшний день требуют проблемы, связанные с улучшением качества отдыха и увеличением экономической эффективности функционирования территориальной рекреационной системы. Необходимо развитие сферы услуг и торговой сети, на данный момент здесь почти отсутствующих. Не решен вопрос обустройства мест самодеятельного отдыха. Для поддержания рекреационной привлекательности природно-архитектурного комплекса Кругобайкальской железной дороги необходима реставрация архитектурных объектов и обустройство их в познавательных и культурно-развлекательных целях. Привлечению большего числа туристов будет способствовать широкая реклама этой уникальной территории. Перспективы улучшения транспортной доступности состоят в организации маршрутов водного транспорта вдоль побережья. Строительство новых небольших турбаз также перспективно.

Перед любой экономической системой стоит задача эффективного функционирования или достижения самодостаточности системы, т.е. способности генерировать свой собственный доход достаточной или превышающей величины для:

-покрытия всех своих социальных и экономических издержек;

-реинвестирования финансовых ресурсов в ЭС с целью поддержания ее самодостаточности в условиях постоянного изменения факторов внешней и внутренней среды.

В связи с тенденцией регионализации данная задача является чрезвычайно актуальной для субъектов РФ и Иркутской области в частности, о чем свидетельствуют такие факторы как постоянное увеличении реального дефицита бюджета области, а также медленное повышение уровня жизни населения вследствие значительного превышения темпов инфляции над ростом заработной платы населения.

Развитие сферы услуг может явиться именно тем фактором, который способен компенсировать недостаток финансовых поступлений в экономическую систему Иркутской области. Если рассматривать экономическую систему региона как цикл финансовых потоков, то въездной туризм можно охарактеризовать как стратегически значимую для ЭС отрасль сферы услуг, которая способствует, прирасту валового регионального продукта путем;

- привлечения дополнительных финансовых потоков в ЭС за счет инвестиций в региональную отрасль туризма;

- повышения емкости регионального рынка за счет повышения уровня спроса на региональную продукцию без увеличения уровня доходов постоянного населения;

- стимулирования локального производства товаров и услуг за счет достижения рыночного равновесия (баланса) и повышения уровня предложения до уровня спроса;

- поддержания востребованности локальных человеческих ресурсов за счет привлечения в новую трудоемкую отрасль экономики.

Сами законы рыночной экономики не в состоянии разрешить данные проблемы, и для развития рекреационной индустрии необходимо производить стимулирование отрасли со стороны структур регионального управления вследствие осознания значимости туристической отрасли и ее потенциального эффекта на экономику региона.

Исследование проблемы устойчивого развития региона во всем многообразии ее решений и последствий реализации требует рассмотрения территории с позиций системного познания наблюдаемых и инвариантных процессов жизнедеятельности. Важной особенностью Байкальского региона является наличие уникального объекта планетарной ценности - озера Байкал, что обязывает осуществлять, с одной стороны, неустанный и глубокий поиск решений проблем сохранения этого объекта, а с другой - рационального использования ресурсов изучаемой территории в целях ее устойчивого развития.

Одним из направлений поиска может служить рассмотрение геоэкологических аспектов устойчивого социально-экономического развития. Среди назревших проблем, требующих незамедлительного решения, - прекращение и нейтрализация воздействия на водные объекты Байкальского региона и само озеро Байкал промышленного производства, осуществление технического и технологического переустройства сферы услуг, транспорта, заготовки и переработки сырья, привлечение инвестиций для развития экологически чистой деятельности (экотуризм, рекреация и др.).

Сложившаяся под влиянием конъюнктуры мирового рынка природоемкая структура российского производства и экспорта является малоэффективной и существенно обостряет экологическую ситуацию в стране. Значительно более эффективным является широкомасштабное использование ресурсов природно-рекреационной направленности с развитием на их основе соответствующих секторов сферы услуг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мельников, Иван Александрович, 2007 год

1.Ю. Структура туристского рынка. М.: Пресс-Соло, 2002.

2. Амирханов М.М., Лукашин Н.С., Трунев АЛ. Туристские ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус туристских учреждений. М.: Экономика, 1997.

3. Аисофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989.

4. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы построения модельной информационно-аналитической системы планирования и реализации крупных социально-экономических проектов и программ // Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 4.

5. Байназаров Ю.К. Статистические методы оценки деятельности туристских предприятий (объединений) и повышение их роли в условиях полного хозяйственного расчета. М.: Турист, 1989.

6. Биржаков М.Б. Введение в туризм. СПб.: Издательский торговый дом «Герда», 2000.

7. Волков A.M. Hilton самый известный бренд Америки // Пять звезд.2001. № 1.

8. Воронина Л. Смотрите, кто пришел. // Управление персоналом. 2000. № 1.

9. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М.: ЭКМОС, 2000.

10. Восколович НА. Маркетинг туристских услуг. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001.

11. Въездной туризм нуждается в срочной помощи // Отель. 2005. № 8. Год будет удачным // Турбизнес. 2005. № 14.

12. Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. Тверь,1. ТГСХА, 1999.

13. Гостиничные инвестиции: большие деньги большого бизнеса // Турбизнес. 2005. № 14.

14. Турина Д. Бизнес по-питерски // Турбизнес. 2006. № 8.

15. Двоскин С. Насколько выгодно заниматься турбизнесом? // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. № 2.

16. Дементьев С. Морские гонки // Турбизнес. 2005. № 12.

17. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. JL, 1977.

18. Елеева 3. Десять лет спустя // Турбизнес. 2005. № 10.

19. Елеева 3. У России все шансы стать новой туристской Меккой // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2005. № 11.

20. Есаков А. Большие хлопоты «Большой четверки» // Турбизнес. 2002. № 1.

21. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации. М.: Финансы и статистика, 2003.

22. Жукова М.А. Менеджмент в туристском бизнесе. М.: КНОРУС, 2005.

23. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: справочник. М.: Финансы и статистика, 2000.

24. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

25. Котплер Ф. Маркетинг менеджмент / пер. с англ.; под ред. JI.A. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб.; Питер, 2001.

26. Котлер Ф., БоуэнДж., МейкензДж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: учебник для вузов / пер. с англ.; под ред. Р.Б. Ноздревой. М.: ЮНИТИ, 1998.

27. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. М., 1978.

28. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.

29. Лесник А. Франчайзинговыс гостиницы на московском рынке // Отель. 2000. Х° 10.

30. Магура М.И., Курбатова М.Б. Организация обучения персонала компании. М.: «Бизнес-школа „Интел-Синтез"», 2002.

31. Магура М.И., Курбатова М.Б. Современный персонал технологии. М.: «Бизнес-школа „Интел-Синтез"», 2001.

32. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.

33. Маркова ВД., Кузнецова. СА. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

34. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / пер. с англ. М.: Дело, 1992.

35. Мильнер Б.З., Евенко Л.И. Системный подход к организации управления. М: Экономика, 1983.

36. Миротнко Н.С., Твердохлебов И.Т, Рекреационная география. М.,1981.

37. Нестеров П.М., Нестеров АЛ. Менеджмент региональной системы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

38. Орлов В.Д. МВА для занятых людей // Управление персоналом. 2002. № 8.

39. Павлуцкий А., Алехина О. «Обучение действием»: новый подход к корпоративному обучению и развитию персонала // Управление персоналом. 2001. №5.

40. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вест. Моск. гос. ун-та. Серия 5. География. 1998. №6.

41. Паринова Н. Внимание, Вас выбирают // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2002. № 8.

42. Попова Р.Ю. Региональные маркетинговые исследования как основа выработки стратегии становления индустрии туризма в РФ // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 1998. № 1.

43. Путрик Ю.С., Свешников В.В. Туризм глазами географа. М., 1986.

44. Развитие туризма и туристской индустрии в Европейском Союзе // Туризм; право и экономика. 2005. № 2

45. Региональная экономика / под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2000.

46. Региональная экономика / под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ,1998.

47. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальнаяэкология. М., 1992.

48. Российский туристский бюллетень. Туризм: информация, статистика,анализ. 1995. № 1(3).

49. Савельев В., Борисова Е., Тюляков Р. Российские бренды: товар, которого нет на мироном рынке туризма // Турбизнес. 2001. № 1.

50. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М.: Ось89, 1997.

51. Серебряков С. Корпоративная культура в профессиональном ракурсе // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2001. № 12.

52. Смолкин A.M. Менеджмент: основы организации: учебник. М.: ИНФРА-М, 1999.

53. Сотникова С.И, Управление карьерой: учеб, пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.

54. СпивакВ.А. Организационное поведение и управление персоналом. СПб.: Питер, 2000.

55. Статистика в туризме. М.: Онлайн, 1996.

56. Стратегии бизнеса: аналитический справочник/ под ред. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.

57. Супрунова Е.В. Место и роль человеческого капитала в развитии персонала организации в условиях социальной рыночной экономики // История управленческой мысли и бизнеса: науч. Труд IV межд. кон. М.: МГУ, ТЕИС, 2001.

58. Тарелкина Т. Подбираем менеджеров по-научному // Турбизнес. 2002. № 9.

59. Тарелкина Т., Свиркова Е. Кто предупрежден, тот вооружен // Турбизнес. 2003. № 5.5 8 . Темный Ю.В. Введение в экономику туризма : учеб, пособие. М.: Советский спорт, 2001.

60. Теоретические основы рекреационной географии / отв. ред. B.C. Преображенский, М., 1975.

61. Технологии управления персоналом в России. Опыт профессионалов. М.: «HRC. Кадровый клуб», «Книжный мир», 2001.

62. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: сб. / пер. с англ. 2-е изд. М.: Айрис-пресс, 2003.

63. Травин В.В., Дятлов В А. Основы кадрового менеджмента. М.: Дело, 2000.

64. Туризм и туристские ресурсы в России. 2004 : стат. сб. М.: Росстат, 2005.

65. Турфирмы пересчитали // Турбизнес. 2000. №11.

66. Умное AM. Качество обслуживания: философия «черного ящика» // Отель. 2002. № 5.

67. Управление — это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тэйлор, Г. Форд М.: Республика,!992.

68. Управление планированием деловой карьеры перспективных работников // Кадры. 2002. № 4.

69. Управление современной компанией: учебник / под ред. Б. Мильнера и Ф. Лииса. М.: ИНФРА-М, 2001.

70. Управление человеческими ресурсами: стратегия и практика: тезисы докладов на международной конференции 26-28 апреля 1996 г. Алма-Ата, 1996.

71. Устойчивое развитие туризма: пособие для специалистов по местному планированию. Мадрид: Всемирная туристская организация, 1993.

72. ХантДж. Управление людьми в компаниях: руководство для менеджеров / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999.

73. Харрис Г., Кац К.М. Стимулирование международного туризма в XXI веке. М.: Финансы и статистика, 2000.

74. Хотельеры в ожидании прибыли // Турбизнес. 2005. № 10.

75. Чему и как хочет учиться турбизнес // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 2003. № 4.

76. Черныш Е.А. и др. Прогнозирование и планирование в условиях рынка.1. М: Приор, 1999.

77. Чудновский А.Д., Жукова MJI. Менеджмент в туризме и гостиничном хозяйстве. М.: КНОРУС, 2005.

78. Чудновский А.Д., Жукова MJI. Менеджмент туризма: учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.

79. Шарафутдинов В.Н. О смысловой нагрузке понятия «туризм» // Туризм: право и экономика. 2005. № 2.

80. Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство / пер. с англ., под ред. В.А. Спивака. СПб.: Питер, 2002.

81. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации: учебно-практ. пособие. 4-е изд., псрераб. и доп. М.: «Бизнес-школа „Интел-Синтез"», 2000.

82. Шугаев М. Зимнее солнце светит не всем // Турбизнес. 2001. № 15.

83. ЭнджелД.Ф., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей / пер. с англ., 8-е изд. СПб.: Питер, 1999.

84. Юркина НА. Стратегические направления маркетинга территории // Тезисы научно-практической конференции «Современные трансформационные процессы в мировом туризме. 2001. Декабрь.

85. Яворская А. Палитра услуг: от минимума до максимума // Пять звезд. 1996. №3.

86. Alderfer С.Р. Existence, Reiatedncss and Growth: Human Needs in Organization Settings. N. Y., 1972.

87. Caring for the Earth. A Strategy for Sustainable Living. Gland, 1991.

88. Forsyth P., Larry D. Modelling Tourism Jobs. Canberra, 1994.

89. Frawley K.A. «Green» vision: the evolution of Australian environ-rnentalism // Dictionary of Environmental Science /Е. Lawrence etc. Singapure, 1998.

90. Gaworecki W. Some considerations of Tourism Location in Europe // Regional Science Association Papers. 1963. Vol. 12.

91. Golembski G. (red. i wspolautor) et al. Kompendium wiedzy о turystyce. (Autorem tckstu о przestrzeni turystycznej i regionie jest S.Liszewski). Poznan,