Экономическое обоснование использования электроэнергии для развития системы теплоснабжения промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Осипова, Ксения Владимировна

• Осипова, Ксения Владимировна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Осипова, Ксения Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

1.1 Основы теплоснабжения и его место в системе топливно-энергетического комплекса

1.2 Анализ основных теоретических подходов к исследованию теплоснабжения

1.3 Эволюция теплоснабжения и факторы, определяющие перспективность

использования электротеплоснабжения

Выводы по главе 1

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПОДХОДА К ТЕПЛОСНАБЖЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

2.1 Современное состояние отечественной теплоэнергетики и проблемы теплоснабжения промышленности

2.2 Модель и базовая формула расчёта экономической эффективности теплоснабжения промышленных предприятий при использовании электроэнергии

2.3 Сравнительный анализ экономичности теплофикационного цикла и

цикла электротеплоснабжения промышленных предприятий

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1 Экономические возможности и направления использования электроэнергии в теплоэнергетике

3.2 Перспективы использования электроэнергии в теплоэнергетике промышленных предприятий

3.3 Разработка рекомендаций по внедрению электротеплоснабжения в

систему теплоснабжения промышленных предприятий

Выводы по главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование использования электроэнергии для развития системы теплоснабжения промышленных предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Состояние топливно-энергетического комплекса (ТЭК) определяет вектор развития промышленного производства, что обусловливает его непосредственное влияние на экономическую, социальную и экологическую сферу всего национального хозяйства. Сегодня функционирование ТЭК нашей страны, являющегося важнейшей обеспечивающей системой промышленности, сопряжено с наличием определенных проблем в области добычи и распределения энергоресурсов, финансирования энергетической отрасли, а также формирования системы энергетической безопасности. В современных условиях их решение требует комплексного подхода, предполагающего эффективные преобразования во всех областях энергетики, включая теплоснабжение промышленных предприятий.

Отечественная система теплоснабжения промышленных предприятий, как важнейшая составляющая организации производственного процесса, оказывает воздействие на формирование структуры издержек производства предприятий и, исходя из ее современного состояния, нуждается в трансформации и эффективном регулирующем воздействии для оптимизации затрат и повышения уровня конкурентоспособности. На фоне постоянного роста тарифов на энергоресурсы вопросы, связанные с энергоэффективностью системы теплоснабжения промышленных предприятий, приобретают все большую актуальность.

Наличие указанных проблем демонстрирует недостаточную результативность используемых организационных и экономических инструментов управления теплоснабжением промышленных предприятий, что требует разработки новых подходов к проблемам теплоэнергетики, включающих и выбор методов теплоснабжения.

Преимущественно используемые сегодня методы теплоснабжения не всегда позволяют с высокой степенью эффективности обеспечивать теплоснабжение действующих, модернизируемых и строящихся промышленных предприятий. В силу этого все большее внимание сегодня уделяется поиску инструментов, обеспечивающих энергоэффективность, а также альтернативных способов организации систем теплоснабжения, к которым относится и электротеплоснабжение. Это соответствует приоритетам развития отечественной теплоэнергетической отрасли, определенным Энергетической стратегией России, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р (с продлением стратегического периода до 2035 г.).

В этой связи использование электроэнергии для теплоснабжения представляет интерес для современной экономической науки и практики управления промышленными предприятиями, поскольку позволяет осуществлять цикл теплоснабжения с меньшими потерями. Этим определяются преимущества данного вида теплоснабжения, с точки зрения обеспечения экономической эффективности в процессе функционирования и развития промышленных предприятий, а также повышения уровня их конкурентоспособности.

Наличие указанных потенциальных преимуществ актуализирует тематику исследований, направленных на развитие теплоснабжения и разработку современных управленческих инструментов, обеспечивающих решение задач, связанных с повышением экономической эффективности теплоснабжения промышленных предприятий.

Степень разработанности научной проблемы. Вопросам, связанным с экономикой теплоснабжения промышленных предприятий и ее взаимодействием с топливно-энергетическим комплексом страны, посвящены работы таких исследователей, как Амосов Н.Т., Богданов А.Б., Белобородов С.С., Берг Ю., Болотов В.В., Вертакова Ю.В., Воронин С.А., Гашо Е., Гусев В.Н., Дёмина О.В., Долгов П.П., Зильберштейн О.,

Карлик А.Е., Карпель Е., Кирш К.В., Кларк М., Кнорре Г.Ф., Косматов Э.М., Копьев С.Ф., Куколевский И.И., Кржижановский Г.М., Левенталь Г.Б., Малафеев В.А., Мелентьев Л.А., Некрасов А.С., Нуоркиви А., Ошурков Б.М., Попков В.И., Семикашев В.В., Соколов Е.Я., Синяк Ю.В., Штейнгауз Е.И., Чистович С.А., Эдер Л., Юферева Ю.В. и др.

Управлению энергоэффективностью систем теплоснабжения в промышленности и оценке получаемых экономических результатов посвящены публикации таких учёных, как Башмаков И.А., Ваньков Ю.В., Кузник И.В., Ливчак В.И., Мэдсен И.Т., Наумов А.Л., Немировский И.А., Сотникова О.А., Турбин В.С., Уолтер Н., Уорзал М., Шарипов А.Я., Шмулевич Т.В., Ширли Дж. Хансен, Холодионова А.С., Чернова В.Э., Ямалиев Р.Р.

Исследование организационно-экономического процесса, при котором электротеплоснабжение впервые рассматривается как альтернатива существующей системе теплоснабжения, представлено в работах Багаева А.А., Окорокова В.Р., Окорокова Р.В., Джангирова В.А., Лелюшкина Н.А., Маслова В.В. и др.

Экономической эффективности системы теплоснабжения и ее взаимосвязи с устойчивым развитием промышленности посвящены работы Айзенберга И.И., Айрапетовой А.Г., Бабкина А.В., Бобылева С.Н., Глухова В.В., Кауфманна Д., Колибабы В.И., Корчагиной Е.В., Левашова В.К., Любарской М.А., Медникова М.Д., Миркина Б.М., Наумовой Л.Г., Силкиной Г.Ю., Соколицына А.С., Харламовой Т.Л., Хачатурова Т.С., Шаламова А.А. и др.

В то же время, ряд проблем в области организации и управления системой теплоснабжения промышленных предприятий, остаются не вполне решенными. В имеющихся теоретических исследованиях, в том числе и в разработках указанных выше авторов, нередко обнаруживаются противоречия. Исходя из этого, требуется их критический анализ и обобщение, а также продолжение исследований в контексте поиска

организационно-экономических направлений развития отечественного топливно-энергетического комплекса на основе использования электроэнергии в системе теплоснабжения промышленных предприятий.

Цель диссертационного исследования - разработка теоретико-методических положений и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности теплоснабжения промышленных предприятий на основе использования электроэнергии.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

1. Определить концептуальные основы развития российской теплоэнергетической отрасли как подсистемы ТЭК.

2. Развить терминологический аппарат экономики теплоснабжения в целях обоснования перспективности использования электротеплоснабжения для эффективного управления затратами промышленных предприятий.

3. Разработать модель сравнительной оценки экономической эффективности циклов теплоснабжения промышленных предприятий с разными энергоносителями на базе выявления закономерности энергетического цикла.

4. Обосновать возможность повышения экономической эффективности системы теплоснабжения промышленных предприятий на базе сравнительного анализа цикла электротеплоснабжения и теплофикационного цикла.

5. Ввести показатель экономической эффективности электротеплоснабжения, позволяющий совершенствовать процесс управления затратами промышленных предприятий на теплоснабжение.

6. Предложить практические рекомендации по снижению затрат промышленных предприятий на основе развития системы теплоснабжения с учетом специфики электротеплоснабжения.

Объект исследования - промышленные предприятия.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе управления системой теплоснабжения промышленных предприятий.

Теоретическая база исследования представлена научными трудами отечественных и зарубежных ученых по проблемам повышения экономической эффективности развития теплоснабжения промышленных предприятий, затрагивающими, применительно к цели и задачам исследования, такие области экономической науки, как управление энергетикой, экономика теплоснабжения, энергоэффективность.

Методологическая основа исследования, сформированная на основе системного подхода и использования абстрактно-логических, исторических и экономико-статистических методов, включает экономическую диагностику, сравнение, экстраполяцию, графическое отображение, группировки и обобщения.

Информационная база исследования включает официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Управления Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и другим субъектам федерации, статистический материал, характеризующий деятельность промышленных предприятий, генерирующих компаний, а также сведения, представленные в периодической печати и на Интернет-ресурсах. Нормативная база диссертационного исследования представлена в законодательных актах РФ и Правительства Санкт-Петербурга.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических и методических положений, определяющих экономическую эффективность функционирования промышленных предприятий на базе выявленных закономерностей энергетического цикла. На этой основе сформирован комплекс практических рекомендаций, совершенствующих систему управления затратами промышленных предприятий за счет использования электроэнергии в теплоснабжении.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем, представлены в следующих положениях:

1. На основе определения концептуальных основ функционирования теплоэнергетической отрасли определены и систематизированы проблемы и перспективы развития современной теплоэнергетики.

2. Развит терминологический аппарат экономики промышленности за счет уточнения сущности электротеплоснабжения и выявления его экономико-технологических особенностей, обосновывающих перспективность использования электроэнергии для эффективного управления затратами промышленных предприятий.

3. Разработана модель сравнительной оценки экономической эффективности циклов теплоснабжения промышленных предприятий с разными энергоносителями на основе поэтапного расчёта энергопотерь цикла теплоснабжения. Установлена закономерность поэтапного возрастания стоимости потерь и неравного влияния этапов на экономичность энергетического цикла.

4. Обоснованы возможности повышения экономической эффективности системы теплоснабжения промышленных предприятий, и на базе сравнительного анализа определены условия, при которых достигается экономическая эквивалентность цикла электротеплоснабжения и теплофикационного цикла.

5. Введен показатель экономической эффективности цикла электротеплоснабжения относительно теплофикационного теплоснабжения, позволяющий определять направления снижения затрат на теплоснабжение промышленных предприятий.

6. Предложен комплекс практических рекомендаций, направленных на снижение затрат промышленных предприятий на основе развития системы теплоснабжения и адаптации принципов управления к специфике электротеплоснабжения.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теоретических положений экономики промышленности в части совершенствования организационно-экономического механизма управления электротеплоснабжением промышленных предприятий, базирующегося на использовании общей модели многоэтапного энергетического цикла.

Практическая значимость исследования состоит в возможности внедрения разработанных предложений в систему теплоснабжения промышленных объектов Санкт-Петербурга, что позволит повысить экономическую эффективность энергосистемы и всей промышленной сферы города и обеспечить возможность полного учёта электрической энергии для управления связью «производство-потребление» электроэнергии. Разработанные инструменты и механизмы могут применяться при оптимизации системы теплоснабжения различных предприятий промышленности, а также использоваться при корректировке промышленной и энергетической политики на уровне города, территориально-административного образования и страны в целом.

Область исследования. Диссертация по своему содержанию соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность), в части пунктов: 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов; 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность; 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.

Достоверность и апробация результатов исследования обусловлены их непротиворечивостью и соответствием базовым положениям экономической науки. Основные выводы и положения диссертации получены в результате проведенного автором аргументированного анализа и

обоснованного применения современного методического инструментария. Результаты исследования апробированы в ходе научно-практических конференций с международным участием, а также опубликованы в ведущих российских изданиях и сборниках научных трудов.

Публикация результатов исследования представлена в 10 научных работах, общий объем которых составляет 3,5 п.л., в т.ч. авторских - 2,7 п.л.; из них 3 работы - в изданиях, входящих в перечень рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ и 1 работа - в материалах конференции, входящей в глобальный индекс цитирования Scopus.

Структура диссертации отражает цель и последовательность решения сформулированных научных задач исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературных источников. Диссертация изложена на 166 страницах, содержит 38 таблиц и 11 рисунков; список литературных источников включает 187 наименований.

Введение посвящено обоснованию актуальности темы диссертационного исследования, анализу степени ее разработанности, определению цели, задач, объекта и предмета исследования, а также представлению научной новизны результатов проведенного исследования и обоснованию их теоретической и практической значимости.

В первой главе анализируются теоретические подходы к исследованию теплоэнергетической отрасли, как подсистемы ТЭК, определяется ее место в системе топливно-энергетического комплекса, и выявляются проблемы и перспективы отечественной теплоэнергетики, построенной на теплофикации.

Во второй главе исследуется современное состояние теплоэнергетической отрасли, и выявляются основные проблемы теплоэнергетики страны. На базе этого разрабатывается модель сравнения экономической эффективности циклов теплоснабжения промышленных предприятий с разными энергоносителями, и устанавливаются закономерности возрастания стоимости потерь на различных этапах энергетического цикла.

В третьей главе проводится оценка современного состояния ТЭК Санкт-Петербурга, и доказывается экономическая целесообразность внедрения электротеплоснабжения в систему теплоснабжения промышленности. На основе этого предлагается организационно -управленческий механизм использования электроэнергии в системе теплоэнергетики.

В заключении изложены основные результаты, полученные в ходе исследования.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

1.1 Основы теплоснабжения и его место в системе топливно-энергетического комплекса

Топливно-энергетические ресурсы являются необходимым условием не только существования и развития человеческой цивилизации - достаточное их количество напрямую влияет и обеспечивает жизнедеятельность, как отдельного индивида, так и государства в целом, - но и выступают основой мировой экономики. Несмотря на их неравномерное распределение по территории Земли, интерес к ним одинаково высок во всех странах [174, 178]. В настоящее время не осталось практически ни одного государства, которое не было бы вовлечено в мировую торговлю топливно-энергетическими ресурсами [28]. Около 90% всей мировой энергии обеспечивается органическим топливом [73]. Стремительно развивающаяся в XX веке промышленность, открытие новых месторождений полезных ископаемых, а также научно-технический прогресс потребовали объединения всех видов деятельности, связанных с добычей, производством и потреблением энергии, в единую систему. Этой областью мирового хозяйства стал топливно-энергетический комплекс (ТЭК). Топливно-энергетический комплекс в том или ином виде представлен в каждой стране. В совокупности эти системы составляют мировой ТЭК. Научные разработки (и технические, и экономические), предметом которых является топливно-энергетический комплекс, ведутся во множестве стран мира.

И, несмотря на различие взглядов и обилие подходов к вопросам организации и функционирования ТЭК, ему можно дать определение, сочетающее в себе общность всех исследований и понятий.

Топливно-энергетический комплекс - это значимая часть народного хозяйства, объединяющая в систему процессы, обеспечивающие добычу,

транспортировку, переработку и потребление энергетических ресурсов. Условно ТЭК подразделяется на две составляющие: топливную и энергопроизводящую (см. рис. 1.1). Топливная составляющая ТЭК - это промышленность, связанная с добычей, транспортировкой и сбытом нефти, угля, газа, сланца и других (в том числе неорганических) видов первичных энергоресурсов. В эту часть входят ресурсодобывающие и геологоразведочные предприятия, перерабатывающие заводы, предприятия, специализирующиеся на транспортировке, сбыте и хранении первичных энергоресурсов, а также сами хранилища и т.п.

Топливно-энергетический комплекс

Топливная промышленность:

- нефтяная;

- газовая;

- угольная;

- сланцевая;

- торфяная;

- атомная.

Энергопроизводящая промышленность:

- производство электроэнергии;

- производство тепловой энергии.

I

I

В состав входят все предприятия,

связанные с добычей и переработкой всех видов топлива

J

I

В состав входят все предприятия по

производству и транспортировке всех видов энергии до потребителя

Рисунок 1.1. Структура топливно-энергетического комплекса *Рисунок составлен автором

Что касается второй составляющей ТЭК - энергопроизводящей, то она включает в себя всех деятелей, занимающихся переработкой первичных энергоресурсов в электрическую и тепловую энергию, а также дальнейшей переработкой, транспортировкой и потреблением указанных видов энергии. Данная составляющая объединяет в себе тепловые электростанции (ТЭС), гидроэлектростанции (ГЭС), атомные электростанции (АЭС), все виды нетрадиционных источников производства энергии, а также инфраструктуру, связанную с передачей электроэнергии и теплоэнергии [37].

Деление энергопроизводящей части ТЭК на электо- и теплоэнергетику довольно условно. Прежде всего, это связано со способом производства электрической и тепловой энергии - зачастую эти два вида энергии производятся на одной установке - теплоэлектроцентрали, то есть их выработка жёстко завязана друг на друге. В странах, где преобладает централизованное теплоснабжение, этот аспект особо актуален. Например, в России таким способом (теплофикационным) производится практически половина от всей вырабатываемой системами централизованного теплоснабжения энергии.

Топливно-энергетический комплекс в каждой стране представлен в различных формах. Это зависит от географии территорий, климатических особенностей страны, формирующих потребности в тепловой энергии, ориентации экономической политики и прочее. Но независимо от этих условий, а также, несмотря на существенные различия отраслей энергетики в странах мира, приведённая выше структура ТЭК остаётся универсальной.

Основным фактором, определяющим устройство топливно-энергетического комплекса в каждой стране, является наличие на её территории полезных ископаемых. Это определяет способность самообеспечения государства энергией в достаточном количестве. В противном случае, она поступает извне - импортируется либо в виде органического топлива, либо уже в готовом для потребления виде - в виде электрической энергии. В странах, отличающихся изобилием топливно-энергетических ресурсов, кроме их высокой доли в экспорте (что благоприятно сказывается на экономике страны), прослеживаются другие особенности и даже противоречия. Одной из наиболее актуальных проблем топливно-энергетического комплекса в таких странах, из которой вытекают многие другие (экономические, технологические, экологические, а также проблемы высоких показателей потерь энергоресурсов и др.), является проблема противоречия двух составляющих ТЭК - топливной и

энергопроизводящей. Противоречие протекает по двум направлениям -территориальному и ресурсному.

В качестве наглядного примера подобного положения дел рассмотрим Российскую Федерацию. Территориальное проявление противоречия - это прямое следствие того, что топливная составляющая ТЭК сосредоточена, в большинстве своём, в Западной Сибири, на Дальнем Востоке и в российской Арктике, а основные субъекты энергопроизводящей составляющей ТЭК сконцентрированы в западной части страны либо находятся на достаточно большом расстоянии от мест добычи энергоресурсов. Эта проблема также актуальна и для энергопроизводящей составляющей ТЭК в её собственных пределах (вне связи с первой составляющей). Вопросы потерь энергии в цикле теплоснабжения, где основным теплоносителем являются пар и/или вода, являются наиболее остро стоящими. Передача его на большие расстояния сопровождается колоссальными потерями.

Ресурсное проявление основного (топливно-производственного) противоречия заключается в угрозе исчерпаемости топливных ресурсов и одновременном постоянном увеличении производящих мощностей и спроса на электрическую и тепловую энергию. В зоне наибольшего риска находится нефть. Исходя из данных различных прогнозов, нефти может хватить на 25 -40 лет, горючего газа на 35-65 лет. Ситуация с углём значительно лучше -его запасов хватит на 200-300 лет [115, 174].

Уже на этом этапе прослеживается тесная взаимосвязь между топливно -энергетическим комплексом и экономикой государства. ТЭК во многом определяет развитие народного хозяйства любой страны. Рассмотрим подробнее, каким образом складывается эта взаимосвязь.

Топливно-энергетический комплекс определяет социальный уровень развития государства. Прежде всего, это связано с тем, что ТЭК отвечает за жизнедеятельность населения, обеспечивая его в достаточном для существования количестве энергии. В странах с суровыми климатическими условиями этот вопрос приобретает особую важность. ТЭК сочетает в себе

множество отраслей промышленности, большинство из которых (например, атомная) связаны с высоким уровнем опасности [12]. То есть ТЭК, обеспечивая население необходимым количеством энергии, должен выступать и гарантом безопасности государства. Таким образом, важнейшая задача топливно-энергетического комплекса - обеспечение энергетической и национальной безопасности государства. На мировом уровне этот вопрос стоит также остро - в виду ограниченности топливно-энергетических ресурсов, способ их распределения может стать предметом межстрановых конфликтов. С появлением и развитием новых энергосберегающих технологий, а также постепенной переориентацией мировой энергетики на энергоэффективное функционирование, то есть видоизменением топливно-энергетического комплекса, должно меняться и поведение потребителя.

В исследовании Утенкова Г.Н. и Горшков Е.А., предметом которого является энергетическая безопасность государства, отмечается, что в современном мире это понятие сопряжено с успешным развитием национальной экономики. И благополучное развитие, прежде всего, определяется не масштабностью производимой и потребляемой энергии, а многообразием научных и инженерных разработок в данной области, направленных на энергоэффективность [157]. То есть существует и обратная связь от социума к ТЭК - для того, чтобы внедряемые мероприятия по энергосбережению имели результат, потребителю должна быть привита культура «энергосберегающего поведения» (изменения в ТЭК должны сопровождаться изменениями в мышлении потребителя), поскольку эффект от этих нововведений напрямую зависит от конечного потребителя.

Топливно-энергетический комплекс определяет вектор экономического развития государства. Для каждой страны степень этого влияния различна, но безусловно, велика [43, 173]. В странах, обладающих большим количеством энергоресурсов, топливно-энергетической комплекс зачастую является основой развития экономики. В этих государствах ТЭК определяет внутреннюю и внешнюю политику, формирует ВВП и бюджет страны [27,

66], а также тесно связан с такими понятиями как безработица и инфляция -значительная часть населения занята в сфере энергетики.

Топливно-энергетический комплекс напрямую влияет и на экологическую обстановку в странах. ТЭК, сочетая в себе различные виды промышленности, является одним из основных источников загрязнения окружающей среды [12, 126]. Этот вопрос актуален для обеих составляющих ТЭК. Освоение новых месторождений полезных ископаемых, бурение скважин, работа теплоэлектростанций не проходят бесследно для окружающей среды. Результатом являются загрязнения открытых водоёмов, почвы, верхнего слоя атмосферы, уничтожение флоры и фауны. Выбросы опасных промышленных отходов приводят к разрушению озонового слоя, увеличение содержания углекислого газа в атмосфере усиливает парниковый эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Осипова, Ксения Владимировна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аврух А.Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике. М.: Энергия, 1977. 464 с.

2. Айзенберг, И.Р. Инвестиционная политика в топливно-энергетическом комплексе: регионально-отраслевой аспект // Российское предпринимательство. 2008. № 5. С. 14-18.

3. Айзенберг, И.Р. Управление устойчивым развитием в условиях энергетической безопасности // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010. № 5. С. 14-18.

4. Айрапетова А.Г., Левашова О.А. Формирование производственной программы с учетом особенностей тарифообразования на предприятиях электроэнергетической отрасли России // Научно -технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2014. № 4 (199). С. 81-90

5. Айрапетова А.Г. Энергоэффективность и проблемы инвестирования в экологические проекты // Современные аспекты экономики. 2016. № 12 (232). С. 6-11.

6. Амосов Н.Т. Теплофикация и теплоснабжение: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 237 с.

7. Антонов Н. В. Управление электропотреблением в бытовом секторе // Энергосбережение. 2011. № 7. С. 45-53.

8. Анциферова Т.А. О некоторых аспектах обеспечения экологической безопасности производственных объектов топливно-энергетического комплекса // Известия ТулГУ. Технические науки. 2013. Вып. 1. С. 335339.

9. Бабкин И.А., Баженова В.С., Бухвальд Е.М., Горяинова Л.В., Долгов А.К., Дьяченко О.Г., Захарова Ж.А., Зедина Ю.А., Иванов М.В., Иголкина Л.М., Калмыкова С.В., Качкин Д.В., Киямова Э.Р., Кобышев

К.И., Кобышева М.С., Кучерявенко С.В., Ланцов А.Е., Макаревич К.А., Матаев Т.М., Медников М.Д. и др. Государственно-частное партнерство: теоретические основы, базовые принципы и практика реализации производства: монография. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. 572 с.

10.Барыкин Е.Е., Витушко А.В., Еремеев Е.М., Косматов Э.М., Малькова Л.И. // Анализ поступлений платежей за электроэнергию от наиболее крупных предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Промышленная энергетика. 1997. №2. С. 3-6.

11.Башмаков И.А. Анализ основных тенденций развития систем теплоснабжения в России и за рубежом [Электронный ресурс] URL: http://www.cenef.ru/art_11212_119_node2.html (дата обращения: 16.03.2017)

12. Бирюков А.Л., Савостова Т.Л. Топливно-энергетический комплекс: актуальные экологические проблемы // Природообустройство. 2014. №1. С. 6-7.

13. Бирюков, С.В. Геополитический потенциал развития энергетики России и проблемы ее энергобезопасности. М.: Компания Спутник, 2002. 228 с.

14. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. Изд-во: Эльга, Ника-Центр, 2006. 552 с.

15. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Изд-во: «Омега-JI.», 2008. 560 с.

16. Богданов А. Б. Высокая энергоемкость - бич российской энергетики // Тепловая энергетика. 2014. № 3(12). С. 6-7.

17. Богданов А. Б. История взлетов и падений теплофикации России // Энергосбережение. 2009. № 3. С. 42-47.

18. Богданов, А. Б. Почему в России такое дорогое тепло? // Тепловая энергетика. 2014. № 5(14). С. 6-7.

19. Бойко Н. Д., Кутовой Г. П. Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке. М., 1997. 81 с.

20. Болотов В.В., Гусев В.Н., Окороков В.Р., Шахиджанян В.М. Экономика и организация энергетического хозяйства СССР. Л.: Энергия, 1969. 516 с.

21. Бриль Р.Я., Хейстер И.М. Экономика социалистической энергетики. М.: Высш. шк., 1966. 447 с.

22. Бутузов В. А. Теплоэнергетика: управление эксплуатацией и развитием // Новости теплоснабжения. 2002. № 4. С. 12-14.

23.Бушуев В. В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение. 1999. № 4. С. 32-38.

24. Бушуев В.В., Мастепанов А.М., Первухин В.В., Шафраник Ю.К. Глобальная энергетика и геополитика (Россия и мир). М.: ИД «Энергия», 2015. 88 с.

25.Быстрицкий Г.Ф., Гасангаджиев Г.Г., Кожиченков В.С. Общая энергетика (производство тепловой и электрической энергии). М.: КноРус, 2016. 408 с.

26. Вертакова Ю.В. Альтернативная энергетика. Развитие зеленой экономики в энергетике // Энергетическая безопасность Сборник научных статей II Международного молодежного конгресса. 2017. С. 24-26.

27. Воробьева В.И. Роль и место ТЭК в экономике России. Структура и динамика его развития // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. В.2. Ч.1. С. 264-274.

28. Воронина Н.В. Мировой топливно-энергетический комплекс: современное состояние и тенденции развития // Дайджест-финансы. 2007. № 8. С. 25-31.

29. Воропай Н.И., Пяткова Н.И., Сендеров СМ. и др. Техническое перевооружение и институциональное реформирование отраслей ТЭК -важнейшее направление повышения экономической, энергетической и экологической безопасности // В кн. Инновационное развитие топливно-энергетического комплекса: проблемы и возможности. Киев: Знание Украины, 2004. С. 28-28.

30. Галкина А.А., Грушевенко Д.А., Грушевенко Е.В., Кулагин В.А., Миронова И.Ю. Перспективы развития мировой энергетики в период до 2040 г. и их влияние на российский топливно-энергетический комплекс // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. № 1 (211). 2015. С. 59-70.

31. Гашо Е.Г., Коваль А.В., Козырь А.В. и др. Реализация комплексной программы энергосбережения на территории ЦАО г. Москвы и направления дальнейших работ // Энергосбережение и энергоэффективность, №2. 2003. С. 49-63.

32. Гительман Л. Д., Ратников Б. Е., Гительман Л. М., Лекомцева Ю. Г. Экономический механизм региональной энергетической политики. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 255 с.

33. Глухов В.В. Инновационное развитие экономики мегаполиса: учеб. пособие / В.В. Глухов, М.Э. Осеевский. СПб.: Лань, 2010. 377 с.

34. Глухов В.В., Барыкин С.Е. Экономика электроэнергетического комплекса: Учеб. пособие, СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. 205 с.

35. Годовой отчет открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» по результатам работы за 2016 год. 316 с.

36. Гук Ю.Б. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике / Ю.Б. Гук, П.П. Долгов, В.Р. Окороков и др.; Под ред. В.Р. Окорокова и Д.С. Щавелева. Д.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. 176 с.

37. Данилина М.В., Шершкина В.Н. Основные проблемы и перспективы топливно-энергетического комплекса России // Гуманитарные научные исследования. 2014. № 11. [Электронный ресурс] URL: http: //human.snauka.ru/2014/11/8191 (дата обращения: 21.12.2017).

38. Дёмина О.В. Рынки тепловой энергии: тенденции пространственной организации // Пространственная экономика. 2016. № 4 С. 33-60

39. Денисов В.Е., Кацнельсон Г.Г. О преимуществах эксергетического подхода к оценке работы ТЭЦ// Электрические станции. 1989. № 11. С. 7-10.

40. Денисов В.И. ТЭЦ на рынках электрической и тепловой энергии // Электрические станции. 2000. №7. С. 2-7.

41. Джангиров В., Лелюшкин Н., Маслов В. Перспективы электротеплоснабжения // Энергорынок. Профессиональный журнал. 2010. №1(73). С. 29-32.

42. Джангиров В., Лелюшкин Н., Маслов В. Перспективы электротеплоснабжения // Энергорынок. Профессиональный журнал. 2010. № 2(74). С. 27-32.

43. Джонстон Д. Международный нефтяной бизнес. Налоговые системы и соглашения о разделе продукции. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. 252 с.

44. Долгов П.П., Клима И., Косматов Э.М., Лисочкина Т.В., Окороков В.Р. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 222 с.

45. Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Молодюк В.В. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы развития. М.: Изд-во МЭИ, 2000. 138 с.

46. Дьяченко А.Е. Эффективность схем государственно-частного партнерства в реализации программ по модернизации систем теплоснабжения малых поселений // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2014. № 1. С. 51 -58.

47. Ежова Л.В. Организационно-экономический механизм управления системами теплоснабжения. Дисс. к.э.н., Екатеринбург, 2003. 149 с.

48. Желтова Е.Л. Электрификация России (1921—1928 гг.): мифологические аспекты // Вопросы истории естествознания и техники. 1996. № 1(139). С. 61—75.

49. Забелина О.В. Проблемы государственно-частного партнерства в России // Управленческое консультирование. 2014. № 11 (71). С. 179184.

50. Зайченко В.М., Чернявский А.А. Сравнение характеристик распределенных и централизованных схем энергоснабжения // Промышленная энергетика. 2016. №1. С. 2-8.

51.Игнатьев М.Б., Карлик А.Е., Кукор Б.Л., Платонов В.В., Яковлева Е.А. Рискоориентированная технология информационного обеспечения в условиях цифровой экономики: управление рисками в электроэнергетике // Экономические науки. 2018. № 161. С. 21-29

52. Исследование «Государственно-частное партнерство в России 20162017: текущее состояние и тренды, рейтинг регионов» / Ассоциация «Центр развития ГЧП». - М.: Ассоциация «Центр развития ГЧП», 2016. 32 с.

53. Итоги работы топливно-энергетического комплекса Российской Федерации в первом полугодии 2016 г. Перспективы и задачи на 2016 год. [Электронный ресурс] URL: https://minenergo.gov.ru/node/5660 (дата обращения: 5.07.2017).

54. Калимуллина Д.Д., Гафуров А.М. Влияние тепловых электрических станций на окружающую среду // Инновационная наука. 2016. №3. С. 91-93.

55.Карлик А.Е., Матеос А. Эффективность использования энергетических ресурсов и "зеленые" рабочие места // Экономика труда. 2018. Т. 5. № 1. С. 131-140.

56.Киямова Э.Р. Государственно-частное партнерство в энергетике: проблемы и перспективы // Вестник Казанского ГАУ. 2010. №4(18). С. 42-44.

57. Кнорре Т.Ф. Теория топочных процессов / Т. Ф. Кнорре [и др.]; ред.: Г. Ф. Кнорре, И. И. Палеев. - М.; Л.: Энергия, 1966. 491 с.

58. Колибаба В.И. Организация производства на предприятиях электроэнергетики: учебное пособие. - Иваново: Изд-во ИГЭУ, 2016. 159 с.

59. Колибаба В.И., Жабин К.В. Анализ зарубежного опыта формирования рынка системных услуг в электроэнергетике // Состояние и перспективы развития электро- и теплотехнологии. Материалы международной научно-технической конференции. - Иваново: Изд-во ИГЭУ, 2015. С. 35-39

60. Колпаков А.Ю. «Оценка пределов экспорта российского природного газа в Европу в перспективе до 2040 г.» // Научные труды ИНП РАН -М.: Макс Пресс, 2012. С.101-118.

61. Копьев С.Ф. Теплоснабжение. М., 1953.

62. Косматов, Э. М. Экономическая оценка и прогнозирование показателей надежности энергетического оборудования / Э. М. Косматов; под ред. В. Р. Окорокова Санкт-Петербург: Анатолия, 2004. 279 с.

63. Кравченко В.М. Презентация Минэнерго России "О реформе теплоснабжения в российской федерации". [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/node/7132 (дата обращения: 04.04.2018)

64. Кржижановский Г. М. Избранное - М.: Госполитиздат, 1957. 568 с.

65. Кудряшов В. В., Ливчак В. И., Табунщиков Ю. А. Методика распределения объемов и стоимости поставленной тепловой энергии между потребителями (проект) // Энергосбережение. 2002. № 3. С. 8-9.

66. Кузнецова Н.Б. Состояние ТЭК и его роль в экономике страны // Территория науки. 2012. №1. С. 67-71.

67. Лапаева О.Ф. Формирование и развитие топливно-энергетического комплекса в России (на примере Оренбургской области): диссертация кандидата экономических наук. Оренбургский государственный университет. Оренбург. 2005. 198 с.

68. Лапшов Л.А. Организационно-экономический механизм управления теплоснабжением городов. Дисс. к.э.н., Н. Новгород, 2004. 140 с.

69. Линник Ю.Н., Жабин А.Б., Линник В.Ю., Третьякова М.В. Возможности российского ТЭК в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности // Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. 2017. Вып. 3. С. 232.

70.Лисин Е.М., Анисимова Ю.А., Стриелковски В., Кочерова А.А. Предпосылки формирования и развития национальных энергосистем на основе технологий теплофикации // Вестник Ивановского государственного университета. Серия «Экономика». 2015. № 1(23). С. 39-44.

71. Лисин Е,М., Степанова Т.М., Жовтяк П.Г. Исследование влияния методов распределения затрат на конкурентоспособность ТЭЦ на энергетических рынках // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки № 6 (256). 2016. С. 148-158.

72. Любимова Н.Г. Теплофикация или котелизация России // Вестник университета. № 7-8. 2017. С. 42-46

73. Мазур И.И. Новая энергетическая парадигма «энергия будущего» для мирового сообщества // Альтернативная энергетика и экология. 2005. N 12. С. 110-114.

74. Майсерик И.Е. Экономическая модель системы теплоснабжения населения в условиях реформирования отрасли. Дисс. к.э.н., Иваново, 2006. 152 с.

75. Малафеев В.А. Как «правильно» определить стоимость электрической и тепловой энергии, вырабатываемой на ТЭЦ? // Энергетик. 2000. №9. С. 7-9.

76. Малафеев В. А. Об измерении и тарифах на тепловую энергию // Новости теплоснабжения. 2002. № 2. С. 7-10.

77. Малышев Е.А. Совершенствование организационно-экономического механизма управления предприятием теплоснабжения крупного города. Дисс. к.э.н., Екатеринбург, 2002. 199 с.

78. Мастепанов А.М. Энергетическая стратегия России: этапы формирования и результаты реализации // Нефтяное хозяйство. 2005. № 5. С. 16-19.

79. Медников М.Д., Спицкий А. М. Экономика, организация и планирование производства термического цеха машиностроительного предприятия: Учеб. Пособие. ЛПИ, 1980. 77 с.

80. Медников М.Д. Механизмы взаимодействия публичного и частных партнеров в условиях государственно-частного партнёрства // Экономические реформы в России. Проблемы и тенденции: сборник научных трудов. 2013. С. 116-123.

81. Мелентьев Л. А. Очерки истории отечественной энергетики (развитие научно-технической мысли). М.: Наука, 1987. 280 с.

82. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1979. 415 с.

83. Мелентьев Л.А., Левенталь Г.Б. Технико-экономические основы развития теплофикации в энергосистемах. М.: Госэнергоиздат, 1961. 320 с.

84. Мелентьев Л.А., Штейнгауз Е.О. Экономика энергетики СССР. М.: Государственное энергетическое издательство, 1963. 431 с.

85.Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Устойчивое развитие: вводный курс: Учеб. пособие. М.: Университетская книга, 2006. 312 с.

86. Мортенсен X. К. Будущее за централизованным теплоснабжением // Новости ДСЦТ. 1999. № 1. С. 1-4.

87. Мэдсен И. Т. Датская модель теплофикации и законодательная база ее развития // Новости ДСЦТ. 1999. № 1. С. 12-15.

88. Некрасов А. С., Воронина С. А. Состояние и перспективы развития теплоснабжения в России // Электрические станции. 2004. № 5. С. 2-8.

89.Некрасов А. С., Синяк Ю.В., Воронина С. А., Семикашев В.В. Современное состояние теплоснабжения России // Проблемы прогнозирования. 2011. №.1. С. 30-43.

90. Немкин П.В. Экономический механизм развития системы централизованного теплоснабжения в крупном городе. Дисс. к.э.н., СПб, 2007. 170 с.

91. Нуоркиви А. Институциональное руководство по комбинированному производству тепловой и электрической энергии с централизованным теплоснабжением / Пер. В.И. Закржевского и Г.И. Клочкова с англ. изд., подготовленного для Baltic Sea Region Energy Co-operation (BASREC 2002). M.:PAO «ЕЭС России», 2004. С. 35-38.

92. Окороков В.Р. Управление электроэнергетическими системами (технико-экономические принципы и методы). Изд-во Ленинград. унта, 1976. 224 с.

93. Окороков В.Р., Окороков Р.В. Концепция электротеплоснабжения в городах страны как механизм повышения их энергетической и экологической безопасности. // Вестник ивановского государственного энергетического университета. 2015. №6. С.72-78

94. Окороков В.Р., Окороков Р.В. Состояние и тенденции повышения энергетической эффективности в мировой и российской экономике // Академия энергетики. 2014. №1 (57). С.4-13.

95. Окороков Р.В. Рыночные преобразования в электроэнергетике. СПб: Наука. 2006. 252 с.

96. Окороков Р.В., Соколов Ю.А., Окороков В.Р. Финансовая безопасность электроэнергетических компаний: теория и методология управления. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. 2007. 360 с.

97. Окороков Р.В., А.В. Задорожный. Эффективность применения интеллектуальных технологий в отечественной энергетике. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та. 2015. 230 с.

98. Окороков Р.В., В.Р. Окороков. Возможности и риски новой структуры электроэнергетики страны // Академия энергетики. 2006. № 5 (13). С. 48.

99. Ольницкий И.В. Топливно-энергетический комплекс региона: система необходимых условий и факторов динамичного и рационального развития. Дисс. к.э.н., Москва, 2005. 236 с.

100. Осипова К.В. От теплофикации к электротеплоснабжению: история и перспективы // Экономика и управление. 2016. № 12 (134). С. 101-106.

101. Осипова К.В., Авксентьевский И.И. Экономическая оценка потерь теплоснабжения: поэтапная модель // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 1(ч. II). C. 78-82.

102. Официальный сайт Акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» (АО «СО ЕЭС») [Электронный ресурс] URL: www.so-ups.ru (дата обращения: 25.08.2017)

103. Официальный сайт АО «Интер РАО ЕЭС Электрогенерация» Северо-Западная ТЭЦ [Электронный ресурс] URL: http://irao-generation.com/ (дата обращения: 25.08.2017)

104. Официальный сайт АО «Концерн Росэнергоатом» [Электронный ресурс] URL: http://www.rosenergoatom.ru/ (дата обращения: 24.08.2017)

105. Официальный сайт АО «Юго-Западная ТЭЦ» [Электронный ресурс] URL: http://uztec.ru/ (дата обращения: 20.08.2017)

106. Официальный сайт Министерства энергетики России [Электронный ресурс] URL: https://minenergo.gov.ru (дата обращения: 25.08.2017)

107. Официальный сайт официального государственного издания «Национальный атлас России» [Электронный ресурс] URL: кйр://национальныйатлас.рф (дата обращения: 21.08.2017)

108. Официальный сайт ПАО «ТГК-1» [Электронный ресурс] URL: http://www.tgc1.ru (дата обращения: 22.08.2017)

109. Официальный сайт ПАО «ОГК-2» [Электронный ресурс] URL: http://www.ogk2.ru (дата обращения: 26.08.2017)

110. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 24.03.2018) (дата обращения: 24.03.2018)

111. Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации: [Электронный ресурс] URL: http://minenergo.gov.ru (дата обращения: 14.09.2017)

112. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации: [Электронный ресурс] URL: https://www.minfin.ru (дата обращения: 16.09.2017)

113. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации: [Электронный ресурс] URL: http://economy.gov.ru (дата обращения: 16.09.2017)

114. План электрификации РСФСР. Доклад YIII съезду Советов Государственной комиссии по электрификации России. Госполитиздат, 1955.

115. Плотников В.А., Федотова Г.В., Пролубников А.В. Государственно-частное партнерство и специфика его реализации в регионах России // Экономика и управление. 2015. № 1 (111). С. 38-43.

116. Погребняк О.Ю. Стратегия и место России в мировом энергетическом секторе // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 4. С. 438-441.

117. Подпоринов Б.Ф. Теплоснабжение: Учебное комплексное пособие. Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2006. 267 с.

118. Постолатий В.М. Методика оценки эффективности когенерации электрической и тепловой энергии // Проблемы региональной энергетики. №3 (29). 2015. С. 40-45.

119. Презентация Минэнерго России «О реформе теплоснабжения в Российской Федерации» [Электронный ресурс] URL: https://minenergo.gov.ru/node/7132/ (дата обращения : 03.09.2017).

120. Прогноз развития энергетики мира и России 2016 / под ред. А.А.Макарова, Л.М.Григорьева, Т.А.Митровой; ИНЭИ РАН-АЦ при Правительстве РФ - Москва, 2016. 196 с.

121. Пустовалов Ю.В. К дискуссии о методах распределения затрат на ТЭЦ // Теплоэнергетика. 1992. № 9. С. 48-55.

122. Пятковская А.Н., Скороходова И.Г. Пути решения экологических проблем топливно-энергетического комплекса России // KANT. 2012. №36. С. 80-82.

123. Развитие теплоэнергетики и гидроэнергетики. Особенности систем теплоснабжения североевропейских стран (Дании, Финляндии, Швеции, Норвегии и Исландии). [Электронный ресурс] URL: http://energetika.in.ua/ru/books/book-3/part-1/section-5/5-3 (дата обращения: 04.04.2018)

124. Распоряжение Правительства РФ от 15.03.1993 N 418-р "О Государственной комплексной топливно-энергетической программе Российской Федерации на период до 2010 года "Энергетическая стратегия России"

125. Рашевская М.А. Развитие систем отопления и горячего водоснабжения зданий // Промышленный электообогрев и электроотопление. 2011. №4. С. 52-60.

126. Ревич Б. А. К оценке влияния деятельности ТЭК на качество окружающей среды и здоровье населения // Проблемы прогнозирования. 2010. № 4. С. 87-99.

127. Реутов Б., Наумов А., Семенов В., Муравьев В., Пыжов И. Повышение эффективности российской системы теплоснабжения // Энергетическая эффективность. 2001. № 31. С. 2-7.

128. Рогалев Н.Д., Зубкова А.Г., Мастерова И.В. Экономика энергетики: учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во МЭИ, 2005. 288 с.

129. Родионов Д.Г., Владимирова, И.Г., Семенова, О.С. Экономические аспекты утилизации твердых бытовых отходов в городском хозяйстве мегаполисов//Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2008. Т. 1. № 53. С. 75-80.

130. Российский статистический ежегодник 2015. Федеральная служба государственной статистики (Росстат) URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b15_13/Main.htm (дата обращения: 03.03.2017)

131. Сайфуллина С.Ф. Оценка использования инновационного потенциала в топливно- энергетическом комплексе // Инновационная наука. 2016. №10. С. 109-111.

132. Свод правил СП 50.13330.2012 "СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий"(утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 30 июня 2012 г. N 265)

133. Семенов В. Г. Конкуренция и государственное регулирование в теплоснабжении // Новости теплоснабжения. № 10. 2002. С. 8-11. № 11. 2002. С. 11-16.

134. Семенов В. Г. Основные проблемы, препятствующие нормализации теплоснабжения в муниципальных образованиях РФ // Новости теплоснабжения. № 5. 2002. С. 8-11.

135. Семенов В. Г. Теплоснабжение городов // Новости теплоснабжения. № 3. 2002. С. 12-15.

136. Семенов В.Г. 100 лет теплофикации и централизованному теплоснабжению в России. Сборник статей. М.: Новости теплоснабжения. 2003. 246 с.

137. Семенов В.Г. Реформирование системы теплоснабжения в рамках рыночной инфраструктуры. Дисс. к.э.н., Москва, 2005. 146 с.

138. Семенов В.Г. Теплофикация в современных рыночных условиях [Электронный ресурс] URL: http: //www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=2644 (дата обращения: 03.03.2018)

139. Семикашев В. В. Потребление тепловой энергии населением России // Проблемы прогнозирования. 2010. N 4. С. 73-86.

140. Сергеев Н.Н. Формирование системы энергетической безопасности Российской Федерации // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2016. С. 14-20.

141. Силкина Г.Ю. Теория принятия решений и управление рисками: Модели конфликтов, неопределенности, риска: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. 70 с.

142. Славина Н.А., Косматов Э.М., Барыкин Е.Е. О методах распределения затрат на ТЭЦ // Электрические станции. 2001. № 11. С. 14-17.

143. Славина Н.А., Косматов Э.М., Барыкин Е.Е. О методах распределения затрат на ТЭЦ // Электрические станции. 2001. № 11. С. 14-17.

144. Смирнов Е.А. Развитие жилищной сферы крупного города на основе государственно-частного партнерства. Дисс. к.э.н., СПб, 2010. 148 с.

145. Соколицын А.С. Методологические принципы согласования экономических интересов энергогенерирующих компаний интегрированных промышленных структур // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2012. № 2-1(144). С. 23-26.

146. Соколицын А.С. Управление развитием промышленных предприятий. / Соколицын А.С., Иванов М.В., Соколицына Н.А. и др // СПб: Изд-во Политехн.ун-та. 2013. 310 с.

147. Стенников В.А., Жарков С.В. Рецензия на статью "Электротеплоснабжение: альтернатива теплофикации или преодоление ее кризиса?" // Энергосбережение и энергоэффективность российских регионов. №1. 2011. С. 88-91.

148. Сто лет теплофикации и централизованному теплоснабжению в России: Сб. ст. / Под ред. В. Г. Семенова. М.: Новости теплоснабжения, 2003. 237 с.

149. Схема теплоснабжения Санкт-Петербурга до 2030 года (актуализация на 2016 г). Книга 1. Сводный том «Схема теплоснабжения Санкт-Петербурга до 2030 года». Т.1. 419 с.

150. Схема теплоснабжения Санкт-Петербурга до 2031 года (актуализация на 2017 г). Книги1-2. Существующее положение в сфере производства, передачи и потребления тепловой энергии для целей теплоснабжения. Т. 4. Части 9-12. 444 с.

151. Схема теплоснабжения Санкт-Петербурга на период до 2033 года (актуализация на 2019 г.). Книга 14. Утверждаемая часть схемы теплоснабжения. Т. 1. 285 с.

152. Схемы и программа развития электроэнергетики Ленинградской области на 2017-2021 г. (в части теплоснабжения). Т.3. 2017. 157 с.

153. Теляшова В. Ш., Косматов Э.М. Методы оценки эффективности и стимулирования инновационных энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. 132 с.

154. Теляшова В.Ш. Методы оценки эффективности энергосберегающих технологий при производстве и передаче энергии. Дисс. к.э.н., СПб, 2009. 126 с.

155. Торгово-промышленная газета. Орган ВСНХ СССР. 1924. № 28 (569). С. 6.

156. Уолтер. Н., Уорзала М., Великанов М. Финансирование усовершенствования систем централизованного теплоснабжения в России // Энергетическая эффективность. 1997. С. 14-16.

157. Утенков Г.Н. и Горшков Е.А. Политические и технологические аспекты обеспечения энергетической безопасности России в условиях финансово-экономического кризиса // Вопросы управления. 2015. №4 (16). С. 61-67.

158. Федеральный закон «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190 (в ред. от 19.12.2016 № 458 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.09.2017).

159. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

160. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 279-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О теплоснабжении" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования системы отношений в сфере теплоснабжения. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2017).

161. Харламова Т.Л., Осипова К.В. Анализ системы тепло- и электроснабжения Санкт-Петербурга: исходные условия для внедрения электротеплоснабжения // Санкт-Петербургский экономический журнал. 2018. №1. С. 137-143.

162. Харламова ТЛ. Место и роль мегаполисов в глобальном обществе // Современные аспекты экономики. 2010 № 2 (150). С. 64-74.

163. Харламова Т.Л. Роль мегаполисов в обеспечении экономического роста // Экономика и управление. 2009. №11. С. 27-30.

164. Харламова Т.Л. Совершенствование управленческого процесса, обеспечивающего перевод экономики региона на инновационный тип роста. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. 123 с.

165. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. - М.: Экономика, 1979. 335 с.

166. Чернова В.Э., Шмулевич Т.В. Актуальность энергосбережения. Государственная политика в области повышения эффективности использования энергии: учебное пособие. СПбГТУРП. СПб., 2014. 68 с.

167. Чучуева И.А., Инкина Н.Е. Оптимизация работы ТЭЦ в условиях оптового рынка электроэнергии и мощности России // Наука и образование: науч. издание МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2015. № 8. С. 195 -238.

168. Шарипов А. Я. Рациональная схема реструктуризации систем теплоснабжения в условиях реформы жилищно-коммунального хозяйства //Энергетическая эффективность. 1997. № 16. С. 8-10.

169. Ширли Дж. Хансен. Инвестиционный аудит // Энергетическая эффективность. 1998. № 20. С. 18-20.

170. Шраер А.В. Инновации в топливно-энергетическом комплексе: факторы и инструменты развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Сер.: Экономические науки. 2011. № 4 (127) С. 209-214.

171. Энергетическая стратегия России на период до 2035 года (основные положения) [Электронный ресурс] URL: http: //www.minenergo .ru/documents/razrabotka/17481.html. (дата обращения 02.12.2017)

172. Яновский А.Б. Программа освоения нефтегазовых ресурсов Востока России // Потенциал, 2006. № 4. С. 39.

173. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. №5. С. 4-25.

174. Balmaceda M. Differentiation, materiality, and power: Towards a political economy of fossil fuels // Energy Research & Social Science. V.39 2018 P. 130-140

175. Bassam N. El. Options of Renewable Energy Technologies in Restructuring the Future Energy Generation and Supply in Regional and Global Context // Proceedings of the "International Conference on Renewable Energy for Institutes and Communities in Urban and Rural Settings." 2012. P. 1-16

176. BP Statistical Review of World Energy 2017 [Электронный ресурс] URL: https: //www.bp .com/content/dam/bp-country/de_ch/PDF/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-full-report.pdf (дата обращения: 28.04.2018)

177. Country Profiles / International Energy Agency. [Электронный ресурс] URL: https://www.iea.org/chp/ countryscorecards/ (дата обращения: 28.08.2017)

178. Da Rosa A.V. Fundamentals of renewable energy processe [Электронный ресурс] / Aldo Vieira Da Rosa Amsterdam [etc.] : Elsevier Ltd. (Academic Press) 2013 (дата обращения: 28.08.2017)

179. Isles JunioT. The heat is on // Power Engineering International. 2001. V. 9. № 1. P. 1617

180. Marques A.C., Fuinhas J.A., Pereira D.A. Have fossil fuels been substituted by renewables? An empirical assessment for 10 European countries // Energy Policy. 2018. V. 116. P. 257-265

181. Osipova K.V. Economics of energy losses at the heat supply cycle // Modern economy success. 2016. №1. P. 79-86.

182. Rama M., Wahlroos M. Introduction of new decentralised renewable heat supply in an existing district heating system // Energy. 2018. V. 154. P. 68-79

183. Russia 2014 - Energy Policies Beyond IEA Countries. OECD, IEA, 2014, 372 p.

184. Vertakova Y., Kurbanov A., Plotnikov V. Approaches to the implementation of strategic innovation and investment projects for development industry of the territory // Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2017 -Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth 30, Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth. 2017. C. 1851-1858.

185. Vertakova Y., Polozhentseva Y., Klevtsova M. Management of innovative processes in industry: method of "Road Maps" // Vision 2020: Innovation Management, Development Sustainability, and Competitive Economic Growth Proceedings of the 28th International Business Information Management Association Conference. Editor Khalid S. Soliman. 2016. C. 2168-2178.

186. Werner S. International review of district heating and cooling // Energy. 2017. V. 137. P. 617-631.

187. Zhang L., Gudmundsson O., Li H., Svendsen S. Comparison of District Heating Systems Used in China and Denmark // International Journal of Sustainable and Green Energy. 2015. V. 4. P. 102-116.