Экономическое обоснование установления границ и площади новых территорий города Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Сивцов, Иван Алексеевич

• Сивцов, Иван Алексеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Сивцов, Иван Алексеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические положения установления границ и площадей территорий субъектов Российской Федерации как объектов землеустройства

1.1. Федеративное устройство Российской Федерации и роль землеустройства при формировании территорий субъектов Российской Федерации

1.2. Экономическое содержание, принципы и требования процесса установления административных границ и площадей субъектов Российской Федерации

1.3. Особенности установления границы города федерального значения Москвы

Глава 2. Анализ современного состояния и перспективы развития землепользования в границах новых территорий города Москвы

2.1. Современное состояние и необходимость развития новых территорий города Москвы

2.2. Организационно-территориальные условия использования сельскохозяйственных земель новых территорий города Москвы

2.3. Обоснование состава и содержания землеустроительных мероприятий

по установлению границ и площади новых территорий города Москвы 95 ,

Глава 3. Экономическое обоснование и эффективность установления административной границы города Москвы

3.1. Обоснование развития территорий города Москвы и объёмов инвестирования в агропромышленный комплекс Московской области

3.2. Совершенствование методики установления границ и площади новых территорий города Москвы

3.3. Экономическое обоснование землеустроительных мероприятий по установлению границ и площади новых территорий города Москвы

Заключение

Список использованных источников

Приложения

171

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование установления границ и площади новых территорий города Москвы»

ВВЕДЕНИЕ

Формирование территории регионов лежит в основе существования любого государства. Этот процесс постоянно находится в движении и отражается изменением как внешних границ стран, так и внутренних границ между регионами. При развитии страны площадь и конфигурация регионов могут корректироваться в соответствии с задачами управления и перераспределения земельных ресурсов.

Территория Российской Федерации состоит из совокупности территорий субъектов Российской Федерации. В соответствии с действующим законодательством субъекты Российской Федерации являются объектами землеустройства. Одним из основных требований к рациональному использованию и охране территории является установление и закрепление её границ. Процесс установления границ является основой внутренней организации территории и планирования использования земель любого административно-территориального образования. Четкое закрепление границ регионов обеспечивает возможность ведения государственной статистики и учета земель, что, в свою очередь, позволяет решить вопросы актуализации системы организации использования земель внутри них и является базисом для эффективного землеустройства и территориального планирования. При установлении границы субъекта Российской Федерации определяются адресные атрибуты физических и юридических лиц и принадлежащих им на различных правах земельных участков. Однако, вопросы законодательного определения правовых процедур установления административных границ между субъектами Российской Федерации, землеустроительного обоснования и экономической целесообразности проведения землеустройства при установлении и изменении границ регионов для формирования их территории до сих пор не получили своей исчерпывающей нормативно-правовой, технической и методической регламентации, которые бы эффективно учитывали особенности использования земель различного целевого назначения.

Последствиями необоснованного изменения границы субъекта Российской Федерации являются неэффективное расходование природных ресурсов и бесси-

стемный вывод из оборота земель различных категорий, включая земли сельскохозяйственного назначения, являющихся основой экономики многих регионов, и к снижению уровня жизни населения.

Законодательством Российской Федерации закреплено деление субъектов Российской Федерации по типам. Особым типом регионов являются города федерального значения. В 2012 году произошло самое масштабное изменение территории субъекта Российской Федерации со дня начала существования страны — изменение границы города Москвы и Московской области. Не смотря на существующее обоснование выбора земель для расширения столицы, комплексный землеустроительный анализ данного решения не был осуществлён.

Проблемам формирования субъектов Российской Федерации, установления границ административно-территориальных образований, взаимосвязи землеустройства и территориального планирования посвятили научные труды В.В. Ар-теменко, С.С. Артоболевский, С.Н. Волков, Т.А. Емельянова, С.А. Липски, П.Ф. Лойко, С.И. Носов, А.П. Огарков, В.В. Пименов, Ю.М. Рогатнёв, А.Э. Сагайдак, A.B. Севостьянов, В.Н. Хлыстун, Ю.А. Цыпкин, и др.

Однако, несмотря на фундаментальную проработку основ пространственного развития регионов, многие вопросы установления и изменения границ субъектов Российской Федерации теоретического, методического и прикладного характера, особенно в условиях непрекращающихся изменений в содержании правового регулирования вопросов межхозяйственного землеустройства, изучены недостаточно и требуют проведения дальнейших исследований.

Необходимость решения задач регулирования формирования территории регионов на базе землеустройства формируют актуальность темы диссертационного исследования.

Цель исследования: разработка теоретических и методических положений экономического обоснования проведения землеустройства при установлении (упорядочении) границ субъектов Российской Федерации (на примере города федерального значения Москвы).

В соответствии с обозначенной целью в работе поставлены следующие основные задачи:

1. Рассмотреть существующие проблемы разграничения территорий и размещения границ субъектов Российской Федерации.

2. Усовершенствовать теоретические и методические основы установления и изменения границ и площадей субъектов Российской Федерации.

3. Исследовать исторические, социально-экономические аспекты и современное состояние земельного фонда города Москвы до и после присоединения новых территорий.

4. Дать экономическую оценку размещения административной границы города Москвы.

5. Определить роль землеустройства при установлении административной границы города Москвы.

6. Оценить изменения показателей социально-экономического развития города Москвы и Московской области до и после присоединения к городу Москве |

!

новых территорий.

7. Разработать виды, содержание и последовательность разработки землеустроительной документации по установлению административной границы города Москвы.

8. Разработать методику экономического обоснования проектных землеустроительных решений при установлении границ субъектов Российской Федерации на примере установления административной границы города Москвы.

Объектом исследования является территория города федерального значения Москвы в современных границах общей площадью 257,3 тыс. га и протяжённостью окружной границы 641,4 км.

Предметом исследования являются процессы и экономический механизм регулирования формирования границ субъектов Российской Федерации в системе управления земельными ресурсами.

Исходные материалы. Исследование выполнено на материалах территориального планирования и землеустройства города Москвы и Московской области.

Использованы федеральные, региональные и местные нормативно-правовые акты в областях землеустройства, земельно-имущественных отношений, градостроительной деятельности и регионального управления территорией, сведения из учебно-справочных изданий и научной литературы. Статистические сведения получены из официальных отчетных материалов органов государственной власти Российской Федерации, города Москвы и Московской области, Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве и по Московской области, научных и проектных организаций.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в сфере регионального управления территорией, землеустройства, регулирования землепользования и застройки, территориального планирования, организации рационального использования земель различных категорий, оценки эффективности планирования развития субъектов Российской Федерации.

В диссертации применены следующие методы исследования: абстрактно-логический, вариантный, картометрический, монографический, анализа и синтеза, расчетно-конструктивный, метод последовательных приближений и экономико-статистический метод. Обработка аналитического и графического материала включала в себя использование современного программного обеспечения: пакет Microsoft Office 2010, Mapinfo Professional 10.0, Autocad 2013 и Adobe Photoshop CS6.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- усовершенствованы теоретические и методические основы установления границ субъектов Российской Федерации;

- представлены результаты ретроспективного анализа процессов установления и изменения границ субъектов Российской Федерации, их экономического обоснования и состава проектной документации;

- дополнены и уточнены принципы, методы и содержание землеустроительных работ по установлению административных границ субъектов Российской Федерации;

- разработана методика установления границ субъектов Российской Федерации в системе землеустройства, состоящая из перечня, последовательности и содержания землеустройства и территориального планирования на базе комплексного учёта производительных свойств земли, пространственной организации территории и конфигурации линии границы;

- проведена экономическая оценка изменения границы города Москвы в 2012 году;

- обоснован критерий и разработана методика расчёта показателей экономического обоснования установления границ и площади новых территорий города Москвы.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Данная работа призвана обобщить и усовершенствовать широкие возможности теории, методики и практики землеустройства на примере задач, поставленных перед землеустройством в сфере установления границ субъектов Российской Федерации. Результаты диссертации целесообразно применять при разработке документов по установлению и изменению границ субъектов Российской Федерации, по установлению и изменению границ населённых пунктов, расчёту экономического обоснования изменения границы города Москвы, выработке более эффективной земельно-правовой и экономической политики, разработке методических пособий и рекомендаций в целях проведения работ по установлению административных границ субъектов Российской Федерации, обоснованию проектов изменения их границ, служить исходным материалом для дальнейших научных изысканий в области установления границ объектов землеустройства. Предложенное в исследовании внедрение землеустроительных инструментов в систему установления границ субъектов Российской Федерации позволит создать эффективную систему формирования использования земельных ресурсов регионов, сформировать правовые условия рационального использования земель различных категорий. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ учебных дисциплин и проведении учебных занятий в профильных ссузах и вузах.

Достоверность результатов исследования подтверждается использованием официальных источников информации о различных аспектах процесса установления границ субъектов Российской Федерации и формировании территории города Москвы и применением современного программного обеспечения для обработки полученных данных.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения и результаты исследования докладывались на ряде международных и всероссийских конференций, основными из которых являются: международная научно-практическая конференция «Правовое регулирование проведения землеустройства», г. Москва, ГУЗ, 2011 г.; VII Международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Землеустройство и кадастр недвижимости: инновационная и инвестиционная основа развития экономики», г. Москва, ГУЗ, 2012 г.;, научная конференция «Землеустройство на рубеже веков», г. Москва, ГУЗ, 2012 г.; международная научно-практическая конференция «Научно-техническое творчество молодежи - путь к обществу, основанному на знаниях», г. Москва, выставочный комплекс «Выставка достижений народного хозяйства», 2014 г.; конференция «Реализация концепции сохранения производительного потенциала земель на основе инновационных агротехнологий в системе территориального планирования», проходившая в рамках Международной агропромышленной выставки-ярмарки «Агрорусь-2014», г. Санкт-Петербург, комплекс «Ленэкспо», 2014 г.; круглый стол «Проблемы и перспективы государственного мониторинга земель сельскохозяйственного взаимодействия», проходивший в рамках Российской агропромышленной выставки «Золотая осень», г. Москва, выставочный комплекс «Выставка достижений народного хозяйства», 2014 г.

На конкурсе «Научно-техническое творчество молодёжи», организованном при участии Министерства образования и науки Российской Федерации, в секции «инновационные технологии в агропромышленном комплексе России и зарубежья» представленные результаты диссертационного исследования были оценены присуждением первого места и золотой медали ВВЦ (2014 г.).

По результатам исследования опубликовано 14 научных работ общим объемом 10,9 п.л., в том числе б работ объёмом 3,2 п.л. в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Материалы диссертации были использованы при разработке учебно-методического пособия «Землеустроительное проектирование. Установление и размещение зон особого режима использования территорий» объёмом 5,9 п.л.

Результаты диссертационного исследования внедрены и используются при разработке документов по экономическому обоснованию проведения землеустройства и территориального планирования, в частности, Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Теоретические и методические положения установления границ субъектов Российской Федерации, новое определение и содержание процесса установления границ региона.

2. Понятие «граница субъекта Российской Федерации» как инструмент регулирования социально-экономического развития региона.

3. Результаты анализа современного состояния местоположения и конфигурации границ и площади новых территорий города Москвы.

4. Методика установления границы субъекта Российской Федерации (на примере установления границы города Москвы).

5. Критерий и показатели экономического обоснования проектных землеустроительных решений установления административной границы новых территорий города Москвы.

i

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (состоит из 134 наименований, в том числе 5 на английском языке) и 15 приложений. Основной текст диссертации изложен на 150 листах машинописного текста (без учёта списка литературы), включает 25 рисунков, 37 таблиц.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРАНИЦ И ПЛОЩАДЕЙ ТЕРРИТОРИЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕД ЕРАЦИИ КАК ОБЪЕКТОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

1.1. Федеративное устройство Российской Федерации и роль землеустройства при формировании территорий субъектов Российской Федерации

Размер и местоположение Российской Федерации на карте мира, исторические, экономические, социальные факторы становления и развития государства во многом определили формирование сложной региональной структуры страны.

Важнейшей составляющей любого субъекта Российской Федерации является его территория, которая должна быть закреплена чёткими границами. Территория субъектов Российской Федерации в совокупности образует территорию страны, территория муниципальных образований образует территорию субъектов Российской Федерации. Все административно-территориальные образования имеют границы, отделяющие принадлежащие им земли от субъектов аналогичного уровня. Общая протяжённость государственных границ России составляет 60,9 тыс. км, протяжённость внутренних региональных границ составляет порядка 82 тыс. км [24]. Эти величины непостоянны, границы страны и регионов периодически изменяются, что вызывается историческими, национальными и хозяйственными причинами и осуществляется при заключении международных соглашений, перераспределении территорий субъектов Российской Федерации, освоении новых земель, выбора земельных участков для размещения крупных промышленных и рекреационных объектов.

Вопросами экономического обоснования установления границ и площади административно-территориальных образований рассматривались многими отечественными и зарубежными учёными: В.В. Артеменко, С.С. Артоболевским, A.A. Варламовым, С.Н. Волковым, Т.А. Емельяновой, Н.В. Комовым, H.A. Кузнецовым, П.Ф. Лойко, С.И. Носовым, Ю.М. Рогатнёвым, A.B. Севостьяновым, Richard С. Feiock и др. [61, 62, 65, 66, 70, 80, 81, 98, 99, 100, 101, 121, 124, 130, 132, 133]. Рассмотрению вопросов изменения состава и соотношения территории субъектов

Российской Федерации и других административно-территориальных образований, их внутреннего административно-территориального устройства и внешней политики посвящены кандидатские диссертации В.А. Баландина, Н.И. Иванова, С.П. Калинина, A.B. Мачанскиса, М.Ф. Орловой, А.И. Соловьёва, Е.А. Сысоевой [63, 87, 88, 97, 103, 108, 122, 126]. Несмотря на наличие научных работ по данной тематике, исследованию вопросов установления границ субъектов Российской Федерации с учётом современного практического опыта установления и изменения границ регионов не посвящены какие-либо фундаментальные научные труды.

Субъектный состав России закреплён Конституцией, где субъекты Российской Федерации перечислены по подгруппам, в основе выделения которых лежит их разновидовость [74, с. 49]. Установлен закрытый перечень административно-территориальных образований, которые являются в России субъектами Российской Федерации: автономные области и автономные округа, города федерального значения, края, области, республики [1, с. 10]. Каждый регион обладает всей полнотой государственной власти вне пределов компетенции Российской Федерации и региональным законодательством; системой органов государственной и судебной власти субъекта Российской Федерации и территорией, причем границы между регионами могут быть изменены только с их взаимного согласия. Субъект Российской Федерации как участок земли представляет собой часть земной поверхности с закреплёнными границами, и в пространственном отношении определяется именно местоположением собственной границы.

В тексте Конституции Российской Федерации отсутствует правовое регламентирование категории «территория субъекта Российской Федерации», но практически во всех конституциях и уставах субъектов Российской Федерации закрепляется положение, что территория региона является составной частью территории Российской Федерации [126, с. 89]. Таким образом, территория субъекта Российской Федерации - неотъемлемая часть территории Российской Федерации, на которой в соответствии с Конституцией и федеральным законодательством осуществляется юрисдикция данного субъекта Российской Федерации [73, с. 250; 24]. Тер-

ритория субъекта Российской Федерации как сложная система требует конкретного изучения и прогнозирования последствий изменения любого параметра системы, одним из которых является граница региона.

Базовыми аспектами любого процесса является его понятийный аппарат. Сформулируем основные термины, касающиеся установления границ субъектов Российской Федерации:

1. Граница субъекта Российской Федерации. Законодательством установлено определение границы Российской Федерации, в котором прослеживается два основных компонента: пространственный, определяющий положение России как земельного участка, и правовой, регламентирующий предел действия прав по управлению ресурсами, находящимися внутри её границ [9, с. 3]. На основании анализа определения государственной границы Российской Федерации и схожих терминов [59; 70, с. 223; 72, с. 12] можно предложить следующее определение понятия «граница субъекта Российской Федерации» - это сплошная замкнутая линия земной поверхности и проходящая по этой линии вертикальная плоскость, определяющая предел территории субъекта Российской Федерации и действия имущественных прав на территорию субъекта Российской Федерации, графически и тек-стово отображённая в землеустроительной, планировочной документации и иных картографических материалах с определением координат с необходимой точностью, согласованная со смежными собственниками, зарегистрированная в кадастровых органах и установленная на местности в соответствии с федеральными законами [3; 5, с. 20-25; 6, с. 120-130; 8, с. 20; 10, с. 25; 91, с. 15].

2. Установление границ субъекта Российской Федерации. Под понятием «установление административных границ субъекта Российской Федерации» автор подразумевает системный процесс, направленный на комплексно обоснованное формирование и правовое закрепление границы субъекта Российской Федерации, согласованной со всеми смежными территориями [11; 21, с. 385; 90, с. 3-5].

3. Приграничная территория субъекта Российской Федерации. В целях выполнения диссертационного исследования предлагаем сформировать определение

«приграничная территория субъекта Российской Федерации - территория, содержащая земельные участки, непосредственно примыкающие к границе субъекта Российской Федерации и имеющие с ней общую границу или часть границы». Спорные участки, находящиеся на приграничной территории субъектов Российской Федерации, целесообразно разделить на несколько групп:

- земельные участки, одновременно учитываемые в двух и более субъектах Российской Федерации;

- земельные участки, которые не учитываются ни в одном из субъектов Российской Федерации (не поставлены на кадастровый учёт);

- земельные участки, содержащие разные виды недостатков своих границ.

Актуальность и необходимость разработки механизма установления административных границ субъектов Российской Федерации доказывает ежегодная оптимизация региональной политики субъектов Российской Федерации, стимулирующая естественно складывающиеся тенденции экономического роста и открывающая возможности для создания новых производств. Медленные и непроработанные административные трансформации могут способствовать уменьшению экономической и социальной стабильности регионов. Механизм изменения территории субъектов Российской Федерации и установления их границ на основе современного землеустройства должен быть проработан комплексно и системно и направлен на стимулирование развития регионов, предотвращение и решение их территориальных споров.

Оптимизация субъектного состава Российской Федерации является сегодня одним из приоритетных направлений современной федеративной реформы. Задачи федеративной реформы выделяют следующие [62, с. 11]:

1. Выравнивание налоговой базы регионов и бюджетный федерализм.

2. Избавление от статусной асимметрии и отказ от части этнотерриториаль-ных субъектов Российской Федерации.

3. Совмещение экономических (предел экономической власти субъекта в экономическом пространстве) и административных границ страны для снижения

административных барьеров экономического роста. Форма экономической границы имеет значение для выявления максимального экономического эффекта деятельности субъекта рынка [85, с. 88-91].

4. Обеспечение безопасности страны, создание регионов-форпостов.

5. Возвращение к принципу деления на исторические провинции.

6. Перераспределение ресурсов развития через укрупнение экономической базы регионов и разделение управленческих функций, выполняемых столичными городами, между всеми значимыми центрами.

7. Преодоление коррупции через разрушение устойчивых региональных альянсов бизнеса и власти.

Целью установления границ субъектов Российской Федерации является экономический и социальный рост Российской Федерации в целом, а не приоритет развития отдельного субъекта вне всех его связей. Задачи установления границ могут различаться при разграничении конкретных субъектов Российской Федерации. Исходя из общей цели можно сформулировать типовые задачи установления и изменения границ субъектов Российской Федерации:

1. Рационализация использования и охраны земельных ресурсов.

2. Устранение недостатков приграничных земельных участков.

3. Оптимизация площадей рекреационных территорий субъекта Российской Федерации, оптимизация жилищной политики регионов.

4. Управление потоками маятниковых миграций, включая систематизацию налоговых доходов и социальных расходов.

5. Оптимизация работы общественного транспорта и ликвидация заторов на дорогах частного автотранспорта.

6. Совершенствование экологической обстановки регионов - оптимизация логистической системы выброса мусора и других отходов, контроль ежедневного перемещения и уменьшение выхлопов автотранспорта, регулирование загрязнения вод и т.д.

7. Прогнозирование развития связей «город-пригородная территория».

8. Повышение инвестиционной привлекательности земельных участков, особенно находящихся на приграничной территории субъектов Российской Федерации.

На момент принятия Конституции Российской Федерации существовало 89 субъектов Российской Федерации. За период с 1993 по 2013 годы вследствие проведения экономических, земельных и федеративных реформ количество субъектов сократилось с 89 до 83. В 2014 году к России присоединились 2 новых субъекта -Республика Крым и город федерального значения Севастополь (таблица 1).

Как следует из данных таблицы 1, в основном изменение площади субъектов Российской Федерации за период с 1993 г. по настоящее время происходило путём объединения регионов, не затрагивая линий «старых» границ. В большинстве случаев площади этих регионов имели разный порядок значений (объединение Читинской области площадью 412,3 тыс. кв. км и Агинского Бурятского автономного округа площадью 19,6 кв. км, процентное соотношение площадей составляет 95% и 5% образовавшегося Забайкальского края соответственно). Таблица 1 - Изменения в составе субъектов Российской Федерации за период

с 1993 по 2014 гг.

№ Наименование субъ- Площадь, Наименование субъ- Площадь, Дата уста-

п/п екта Российской Феде- тыс. кв. екта Российской Феде- тыс. кв. новления но-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сивцов, Иван Алексеевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.: Феникс, 2010. - 64 с.

2. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: [принятГос. Думой 22 декабря 2004 г.] —М.: Проспект, 2014. — 244 с,

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: 4.1: федер. закон от 30 ноября 1994 г., №51-ФЗ // Информационная система «Гарант» (дата обращения 3 июля 2013 г.).

4. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон по состоянию на 1 сентября 2014 года/. -М.: Эксмо, 2014. -112 с.

5. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: [принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г.] — М.: Проспект, 2014. — 120 с.

6. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (в двух частях) [Текст]: федер. закон: офиц. текст [нов. ред., вступ. в силу с 1.01.2011]. - М.: Эксмо, 2014. - 896 с.

7. Российская Федерации. Законы. Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. № 43-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 июля 2014 г.).

8. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст]: федер. закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ. - М.:Эксмо, 2014 г. - 47 с.

9. Российская Федерация. Законы. О Государственной границе Российской Федерации. [Текст]: федер. закон № 4730-1: [принят Гос. Думой 1 апреля 1993 г. ].- М.: Омега-Л, 2014 г. - 32 с.

10. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости [Текст]: федер. закон от 24.07.2007, № 221-ФЗ // Российская газета. - 2007. -№165.-80 с.

11. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве [Электронный ресурс]: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 2001 г.: одобр. Советом Федерации 6 июня 2001 г.]. - Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 марта 2014 г.).

12. Российская Федерация. Законы. О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую: федер. закон от 21.12.2004, №172-ФЗ // Информационная система «Гарант».

13. Российская Федерация. Законы. Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. [Текст]: федеральный конституционный закон от 25 марта 2004 г. № 1-ФКЗ: // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2004. - № 13. - 1110 с.

14. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 06 октября 2003 г. № 131-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации, - 2003. -№ 40.- 3822 с.

15. Российская Федерация. Совет Федерации. Постановления. Об утверждении изменения границы между городом федерального значения Москвой и Московской областью [Электронный ресурс]: постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 13 июля 2011 г. №347-СФ // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 7 апреля 2013 г.).

16. Российская Федерация. Совет Федерации. Постановления. Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом феде-

рального значения Москвой и Московской областью [Электронный ресурс]: постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. №560-СФ // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 апреля 2013 г.).

17. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении правил учёта нефти [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 451 // Собрание законодательства Российской Федерации, - 2014.-№ 21.- 2704 с.

18. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении правил установления на местности границ объектов землеустройства [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 688 // Российская газета. - 2009. - 28 августа. - 64 с.

19. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении Положения о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, землепользователям, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 1993 г. № 77 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 июля 2013 г.).

20. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 262 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 июля 2013 г.).

21. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой оценки земель [Текст]: постановление Правительства РФ от 8 апреля 2000, № 316 // «Собрание законодательства Российской Федерации». - М.: Проспект, 2010. - 1709 с.

22. Российская Федерация. Министерство экономического развития. Приказы. Об утверждении порядка описания местоположения границ объектов землеустройства. [Текст]: приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 3 июня 2011 г. № 267 // Российская газета. — 2011. - 22 июля. — 64 с.

23. Российская Федерация. Министерство экономического развития. Приказы. Об утверждении Порядка кадастрового деления территории Российской Федерации и Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров [Электронный ресурс]: приказ Минэкономразвития РФ от 04 апреля 2011 г. № 144 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 1 марта 2014 г.).

24. Российская Федерация. Законопроекты. Об изменении административных границ субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс]: проект Федерального закона № 208899-3, 2002 г. // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 5 августа 2012 г.).

25. Российская Федерация. Москва. Законы. О Генеральном плане города Москвы [Электронный ресурс]: Закон города Москвы от 5 мая 2010 г. № 17 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 12 августа 2013 г.).

26. Российская Федерация. Москва. Законы. О земельном налоге [Электронный ресурс]: Закон города Москвы от 24 ноября 2004 г. № 74 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 1 сентября 2014 г.).

27. Российская Федерация. Москва. Законы. О наименованиях и границах внутригородских муниципальных образований в городе Москве [Электронный ресурс]: Закон города Москвы №59 от 15 октября 2003 года. // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 13 ноября 2013 г.)

28. Российская Федерация. Москва. Законы. О территориальном делении города Москвы [Электронный ресурс]: Закон города Москвы от 5 июля 1995 года №13-47 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 мая 2014 г.).

29. Российская Федерация. Москва. Законы. Устав города Москвы. [Электронный ресурс]: Закон города Москвы от 28 июня 1995 г. // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 13 августа 2014 г.)

30. Российская Федерация. Москва. Постановление. Об утверждении соглашения об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью [Электронный ресурс]: постановление Правительства Московской городской Думы от 06 июля 2011 г. № 218 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 10 октября 2011 г.).

31. Российская Федерация. Москва. Постановления. О перспективном функциональном зонировании территории г. Москвы" (вместе с "Положением о функциональном зонировании территории г. Москвы", "Перечнем и условиями использования функциональных зон, устанавливаемые Схемой функционального зонирования территории г. Москвы", "Перечнем и условиями использования функциональных зон, устанавливаемые картой и планом функционального зонирования территории г. Москвы"). [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Москвы от 14 октября 1997 г. № 737 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 апреля 2014 г.).

32. Российская Федерация. Москва. Постановления. О подготовке проекта правил землепользования и застройки в городе Москве. [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Москвы от 19 августа 2008 г. № 739-1111. // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 4 апреля 2014 г.).

33. Российская Федерация. Москва. Постановления. О работе Москомзема по реализации земельной политики Правительства Москвы и формированию нормативной базы. [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Москвы от 28 октября 1997 г. N 756-ПП // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 17 ноября 2012 г.).

34. Российская Федерация. Москва. Постановления. Об изменении адресов зданий (строений), сооружений, объектов незавершенного строительства и земельных участков в связи с изменением границ между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью [Электронный ресурс]: постановление Правительства Москвы от 25 июля 2012 г. N 352-1111 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 15 октября 2013 г.).

35. Российская Федерация. Москва. Постановления. Об утверждении Государственной программы города Москвы «Имущественно-земельная политика города Москвы на 2012-2016 годы» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Москвы от 20 сентября 2011 года № 430-ПП // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения: 20 апреля 2012 г.).

36. Российская Федерация. Москва. Распоряжения. О порядке изъятия в г. Москве земельных участков и возмещении при этом причиненных убытков (вместе с «Положением о порядке изъятия в г. Москве земельных участков для государственных и муниципальных (городских) нужд», «Положением о порядке возмещения в г. Москве убытков, причиненных изъятием земельных участков для государственных, муниципальных (городских) и других нужд») [Электронный ресурс]: Распоряжение Мэра Москвы от 26 августа 1998 г. № 857-РМ // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 3 июля 2012 г.).

37. Российская Федерация. Москва. Решения. О границах субъекта Российской Федерации города Москвы [Электронный ресурс]: Решение Объединенной коллегии органов управления Москвы и Московской области от 31 июля 1995 г. № 36-РОК // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 5 августа 2012 г.).

38. Российская Федерация. Москва. Решения. Об уточнении описания границ города Москвы и территорий, входящих в состав города Москвы [Электронный ресурс]: Решение Столичной коллегии от 29 мая 2000 г. № 7-РСК // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 5 августа 2012 г.).

39. Российская Федерация. Москва. Решения. Об уточнении описания границы города Москвы [Электронный ресурс]: Решения Столичной коллегии от 31

июля 1995 г. и 30 сентября 1995 г. // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 5 августа 2012 г.).

40. Российская Федерация. Московская область. Законы. О бюджете Московской области на 2005 год [Электронный ресурс]: закон Московской области от 08 декабря 2005 г. №166/2004-03 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 15 декабря 2011 г.).

41. Российская Федерация. Московская область. Министерство экологии и природопользования. Распоряжения. Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения Московской области [Электронный ресурс]: Распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 30 ноября 2005 г. № 226-рм // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 1 марта 2014 г.).

42. Российская Федерация. Пермский край. Законы. Устав Пермского края. [Электронный ресурс]: Принят Законодательным Собранием Пермского края 19 апреля 2007 г. // Интернет-портал «Российской газеты». URL: http://www.rg.ru/2011/08/10/pk-ustav-reg-dok.html (дата обращения: 6 августа 2012 г.).

43. Российская Федерация. Санкт-Петербург. Законы. О стратегических инвестиционных проектах, стратегических инвесторах и стратегических партнерах Санкт-Петербурга [Текст]: Закон Санкт-Петербурга от 03 декабря 2008 года №742-136.-СПб.-2008.-24 с.

44. Российская Федерация. Совет Федерации. Постановления. О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30 января 2002 г. №33-СФ // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения: 3 апреля 2013 г.).

45. РСФСР. Верховный совет. О включении в состав города Москвы пос. Новобратцевский Красногорского района Московской области [Электронный ресурс]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 декабря 1990 г. № 431-1.

- сайт «Википедия». - URL: http://www.wikipedia.org (дата обращения 15 декабря 2011г.).

46. РСФСР. Верховный совет. О включении некоторых населённых пунктов в состав города Москвы и образовании в городе Москве Солнцевского района [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 мая 1984 г. №5-96/2. -Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1984. - № 20. - ст. 644.

47. РСФСР. Верховный совет. О включении некоторых населённых пунктов в состав города Москвы [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от

11 декабря 1985 г. №2074-Х1. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1985. - № 51.-ст. 1770.

48. РСФСР. Верховный совет. О передаче в состав города Москвы части дачного посёлка дачно-строительного кооператива «Мичуринец» Ленинского района Московской области [Электронный ресурс]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 ноября 1989 г. № 13093-XI. - сайт «Википедия». - URL: http://www.wikipedia.org (дата обращения 15 декабря 2011 г.).

49. РСФСР. Верховный совет. О передаче города Зеленограда в подчинение Московскому городскому Совету депутатов трудящихся [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 февраля 1965 г. №73/11. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1965. - № 8. - с. 162.

50. РСФСР. Верховный совет. О передаче города Солнцево и прилегающих к нему населённых пунктов Ленинского района Московской области в административное подчинение Московскому городскому Совету народных депутатов [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1983 г. №5-88/1 . - Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1983. - № 43. - ст. 1562.

51. РСФСР. Верховный совет. О передаче некоторых населённых пунктов Московской области в административное подчинение Московскому городскому Совету народных депутатов [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 марта 1984 г. №5-88/1. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1984. - №

12 . - ст. 414.

52. РСФСР. Верховный совет. О передаче некоторых населённых пунктов Солнечногорского района Московской области в административное подчинение Московскому Совету народных депутатов [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 февраля 1987 г. №5258-Х1. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, № 12, с. 352.

53. РСФСР. Верховный совет. О передаче некоторых населённых пунктов Подольского района Московской области в административное подчинение Московскому Совету народных депутатов [Электронный ресурс]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 мая 1988 г. №9033-Х1. - сайт «Википедия». - иЛЬ: http://www.wikipedia.org (дата обращения 15 декабря 2011 г.).

54. РСФСР. Верховный совет. О передаче районов лесопаркового защитного пояса города Москвы в административно-хозяйственное подчинение Московскому областному Совету депутатов трудящихся [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 ноября 1961 г. № 713/5. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1961. - № 43. - ст. 626.

55. РСФСР. Верховный совет. О преобразовании населённого пункта Зеленоград, пригородной зоны города Москвы в город районного подчинения [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 января 1963 г. №731/1. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1963. - № 3. - с. 88.

56. РСФСР. Верховный совет. О расширении городской черты, изменении административно-территориального деления города Москвы и передаче в административно-хозяйственное подчинение Московскому городскому Совету депутатов трудящихся территории лесопаркового защитного пояса [Текст]: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 августа 1960 г. № 751/8. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 30. - ст. 437.

57. РСФСР. Правительство. Постановления. Об установлении городской черты г. Москвы [Электронный ресурс]: Постановление Совета Министров РСФСР от29 декабря 1984 г. № 541 //Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения: 7 августа 2012 г.).

58. РСФСР. Правительство. Постановления. Об утверждении городской черты города Москвы [Электронный ресурс]: Постановление Совета Министров РСФСР от 29 декабря 1984 года №541 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 7 августа 2012 г.).

59. Республика Беларусь. Могилевская область. Законы. О правилах застройки городов и пригородных зон Могилевской области. [Электронный ресурс]: решение Могилевского областного исполнительного комитета от 26.12.1996 № 167 // База данных международных нормативно-правовых актов. URL: http://pravo.levonevsky.org/bazaby09/sbor77/text77028.htm (дата обращения 10 октября 2013 г.).

60. СССР. Правительство. Постановления. О Генеральном плане развития города Москвы [Электронный ресурс]: Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 3 июня 1971 г. № 354 // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 10 августа 2012 г.).

61. Артеменко, В. В. Кадастр земель населенных пунктов: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальности «Земельный кадастр» и «Городской кадастр» [Текст]: Артеменко В.В., Лойко П.Ф., Огарков А.П., Сево-стьянов A.B. - Москва : Колос. - 1997. - 166 с.

62. Артоболевский, С.С. и др. Объединение субъектов Российской Федерации: за и против. [Текст]: М.: ПРИОР. - 2010. - 175 с.

63. Баландин, В.А. Совершенствование системы регулирования землепользования и застройки сельских поселений [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / В.А. Баландин. Гос. ун-т по землеустройству. - М. - 2012. - 156 с.

64. Бедова, Е. С. Правовые проблемы земель сельскохозяйственного использования [Текст]: Е. С. Бедова // Молодой ученый. — 2011. — №1. — с. 155159.

65. Варламов, А. А., Гальченко, С. А. Кадастр недвижимости. [Текст]: А. А . Варламов, С. А. Гальченко. - М.: КолосС. - 2012. - 680 с.

66. Варламов, A.A. Система государственного и муниципального управления [Текст]: A.A. Варламов. - учебно-методическое пособие. - М.:КолосС. - 2014. -452 с.

67. Васильев, В. И. Административно- территориальное устройство региона и территориальное устройство местного самоуправления [Текст]: В. И. Васильев // Журн. рос. права. — 2006. — №3. — с. 3-11.

68. Введение в оборот ранее неиспользуемых по целевому назначению сельскохозяйственных угодий. [Электронный ресурс]: Пресс-служба администрации губернатора Московской области. Материалы сайта Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области. - URL: http://mgkJi.mosreg.m/multimedia/novosti/khronika/om3_Vovlechenie_v_o 18072013_ 12%ЗА12/ (дата обращения 4 сентября 2013 г.).

69. Волков, С.Н. Атлас земель Московской области масштаба 1:1000000. [Текст]: / С. Н. Волков, С.И. Носов и др. / Гос. ун-т по землеустройству. М. - 2004. -54 с.

70. Волков, С. Н. Землеустройство [Текст]: учеб.пособ.: в 7 т. / С. Н. Волков. -М.: Колос, 2001-2005. - 2000 экз.;Т.З. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство. - 2002. - 450 с.

71. Волков, С. Н. Концепция землеустройства в условиях земельной реформы [Текст]: / С. Н. Волков // Содержание и методы землеустройства в условиях земельной реформы: сб. науч. тр. / Гос. ун-т по землеустройству. М. - 1998. -С. 1932.

72. Волков, С. Н., Троицкий, В. П., Гендельман, М. А., Носов С. И. Научные основы землеустройства. [Текст]: учебник для вузов - М.: Колос. - 1995. - 176 с.

73. Волков, С.Н. Землеустройство. [Текст]: учебник. М.: ГУЗ. - 2013. - 992

с.

74. Глигич-Золотарева, М. В. Об актуальных вопросах совершенствования конституционно-правовой базы федеративных отношений [Текст]: аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации №12

(264). / M.B. Глигич-Золотарева - M.: Аналитическое управление Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. - 2005. - 62 с.

75. Государственная программа города Москвы «Стимулирование экономической активности на 2012-2016 гг.». [Электронный ресурс]: материалы сайта Центра инновационного развития Москвы. - URL: http://inno.msk.ru/files/1328xqyn.pdf (дата обращения 8 августа 2014 г.).

76. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2013 году» [Текст]: под ред. H.H. Антипиной и др. // М.: Росреестр. -2014.-161 с.

77. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики [Текст]: учеб. пособ. — М., ГУ ВШЭ. - 2000. - 495 с.

78. Григорьева, В. Особенности кадастрового учета в Москве. [Текст]: журнал «Земельный вестник Московской области», № 8. - 2012 - 34 с.

79. Данные по сельскому хозяйству Московской области за 2010-2012 гг. [Электронный ресурс]: Материалы сайта «ЭкоРодинки». - URL: http://ecorodinki.ru/moskovskaya_oblast/selskoe_hozyaystvo/dannie_2010-1012 (дата обращения 8 июля 2013 г.).

80. Дементьев, А.Н. Установление границ территорий и преобразование муниципальных образований [Текст]: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — 4-е изд. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ. - 2004. — 495 с.

81. Емельянова, Т.А. Рациональное использование и охрана земель северных территорий Российской Федерации (экономика и организация) [Текст]: дис. док. экон. наук : 08.00.05. / Емельянова Тамара Алексеевна. М. - 2006. - 431 с.

82. Заяц, Д.В. «Как нам лучше поделить Россию, или Россия по-...» [Текст]: статья / Д.В. Заяц. Газета «География» № 13/2002. - М.: ИД «Первое сентября». -2002.-31 с.

83. Земельный баланс Серпуховского района Московской области [Электронный ресурс]: утв. постановлением главы Серпуховского района от 03 сентября 1999 г. № 1136. - // Информационно-правовая система «Консультант +» (дата обращения 1 марта 2014 г.).

84. Землеустроительное проектирование. Нормативная база [Текст]: уч. пособие по подготовке выпускных квалификационных работ / - Гос. ун-т по землеустройству. - М.: ГУЗ. - 2013. - 168 с.

85. Зобова, JI.JI. Феномен экономической границы [Текст]: JI.JI. Зобова / Современные проблемы науки и образования. — 2009. - №3. — с. 88-91.

86. Зубаревич, Н.В. Объединение автономных округов: преимущества и риски [Текст]: Федерализм и российские регионы: Сб. статей / РАН ИНИОН. Отв. ред. Н.Ю. Лапина, В.П. Мохов. — ИНИОН Москва. - 2006. — с. 119-146.

87. Иванов, Н.И. Вопросы совершенствования планирования и организации рационального использования земель на территории субъектов Российской Федерации [Текст] / Н.И. Иванов // Землеустройство, землепользование и земельный кадастр: сб. науч. тр. / Государств, университет по землеустройству. - Москва, 2004. -С. 113-119.

88. Иванов, Н.И. Землеустройство территории субъекта Российской Федерации : на примере Московской области [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.И. Иванов, Гос. ун-т по землеустройству. - М. - 2005. - 175 с.

89. Иверонов, И.А. Основы землеустроительного дела. [Текст]: из лекций, чит. в Моск. с.-х. и Моск. коммерч. ин-тах / И.А. Иверонов. М.: Высш. шк. - 1915.92 с.

90. Инструкция по межеванию земель [Текст]: Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Н.В. Комов, В.В. Алакоз, П.Ф. Лойко и др. - М.: Роскомзем. - 1996. - 30 с.

91. Инструкция по межеванию земельных участков [Текст]: метод, пособ. / утверждены руководителем Федеральной службы Земельного кадастра России С. И. Сай от 4.06.2002. - М.: Росземкадастр. - 2002.- 29 с.

92. Информация о плане и результатах работ по возвращению в севооборот земель Луховицкого района. [Электронный ресурс]: материалы сайта Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. — URL: http://www.mcx.ru/news/news/show/24843.78.htm (дата обращения 4 июля 2014 г.).

93. История генеральных планов города Москвы [Электронный ресурс]: по материалам сайта Правительства Москвы. URL: http://www.mos.ru/about/plan/ (дата обращения 19 января 2013 г.).

94. История развития «Большого Берлина». Закон «Об образовании новой городской общины», 1920 г. [Электронный ресурс]: сайт «Википедия». URL: http://www.wikipedia.org (дата обращения 15 декабря 2011 г.).

95. Кадастровое деление кадастрового округа «Московский городской» [Электронный ресурс]: утв. приказом ФГБУ «ФКП Росреестра» от 29 июня 2012 г. № П/51 - материалы сайта Росреестра. - URL: http://rosreestr.ru (дата обращения 8 июля 2013 г.).

96. Кадастровое деление кадастрового округа «Московский городской» [Электронный ресурс]: утв. приказом ФГБУ «ФКП Росреестра» от 29 января 2013 г. № П/012 - материалы сайта Росреестра. - URL: http://rosreestr.ru (дата обращения 8 июля 2013 г.).

97. Калинин, С. П. Правовое регулирование административно-территориального устройства субъекта Российской Федерации: [Текст]: Автореф. дис. на со-иск. учен. степ, к.ю.н.: Спец. 12.00.02 / С.П, Калинин [Ом. гос. ун-т. Каф. гос. и муниципал, права]. - Екатеринбург. - 2001. - 22 с.

98. Кузнецов, Н. А. Земельная ипотека в России: современный уровень и перспективы развития [Текст]: Н. А. Кузнецов, Э. А. Садыгов, А. В. Токарев // журнал «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». - 2008. - № 6. - с. 44-48.

99. Лойко, П.Ф. К вопросу стратегии развития мегаполиса Москвы (земельные аспекты) [Текст] / П. Ф. Лойко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2012. - № 10. - С. 6-16

100. Лойко, П.Ф. Поиск решения назревших проблем современного мегаполиса Москва [Текст] / П. Ф. Лойко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2014. - № 3. - С. 14-22 .

101. Лойко, П.Ф. Стратегия развития мегаполиса - взгляд в 2014 [Текст] / П. Ф. Лойко // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2013. - № 4. - С. 1321.

102. Махрова, А.Г. Москва: мегаполис? агломерация? мегалополис? [Текст]: А.Г. Махрова // журнал «Демоскоп Weekly» № 517-518 1-19 августа 2012 г. - 26 с.

103. Мачанскис, A.B. Планирование развития экономической базы и инфраструктуры при землеустройстве города [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Мачанскис, Гос. ун-т по землеустройству. - М. - 2004. - 152 с.

104. Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства от 17.02.2003 [Текст]: Федеральная служба земельного кадастра России. М.: Росземкадастр. - 2003. - 11 с.

105. О совместных предложениях Правительства Москвы и Правительства Московской области по изменению границ столицы Российской Федерации — города Москвы [Электронный ресурс]: по материалам Пресс-службы Правительства города Москвы. По материалам сайта Правительства Москвы. - URL: http://www.mos.ru/press-center/press_releases/index.php?id_4=19417&afrom_ 4=25.10.2010&ato_4=03.08.2011 (дата обращения 15 декабря 2011 г.).

106. Огилько, И. Время есть. [Текст]: И. Огилько. / Российская газета от 5 февраля 2014 г. № 24 (6296) - 2014 г. - .32 с.

107. Оперативная информация по надоям и реализации молока [Электронный ресурс]: Материалы сайта Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. - URL: http://www.mcx.ru/moloko/ (дата обращения 3 июля 2013 г.).

108. Орлова, М.Ф Территория и границы субъекта Российской Федерации: на примере Астраханской области: [Текст]: дисс. .. канд. юрид. наук : 12.00.02. / М.Ф. Орлова. М. - 2002. - 206 с.

109. Оценка численности постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2013г. и в среднем за 2012 г. [Электронный ресурс]: материалы сайта Рос-стата. - URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 8 июля 2013 г.).

110. Показатели агропромышленного комплекса Серпуховского района Московской области. [Электронный ресурс]: Материалы официального сайта администрации Серпуховского муниципального района. - URL: http://serpregion.rU/content/categoiy/6/39/642/ (дата обращения 1 марта 2014 г.)..

111. Посевные площади всех сельскохозяйственных культур по регионам Российской Федерации. [Электронный ресурс]: материалы сайта Росстата. - URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl l_14p/IssWWW.exe/Stg/d02/15-05.htm (дата обращения 8 июля 2013 г.).

112. Правительство Московской области намерено поднять ставку налога на неиспользуемые сельскохозяйственные земли в пять раз. [Электронный ресурс]: Материалы сайта «Большой портал недвижимости». — URL: http://www.bpn.ru/publications/69595/ (дата обращения 3 июля 2013 г.).

113. Пресс-служба Департамента развития новых территорий города Москвы: создание современной транспортной инфраструктуры в Новой Москве до 2035 года потребует инвестиций в размере 1 триллиона рублей [Электронный ресурс]: материалы сайта Департамента развития новых территорий города Москвы.

- URL: http://drnt.mos.ru/presscenter/news/detail/980620.html (дата обращения 8 августа 2014 г.).

114. Публичная кадастровая карта [Электронный ресурс]: Официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии URL: http://maps.rosreestr.ru/Portal/ (дата обращения 5 мая 2014 г.).

115. Райзбер, Б. А., Лозовский, Л. Ш. и Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь.— М.: ИНФРА-М. - 2005 г. 4-е изд., перераб. и доп., 480 с.

116. Региональный доклад «О состоянии и использовании земель в городе Москве в 2012 году» [Текст]: М.:Росреестр. - 2013 г. - 78 с.

117. Региональный доклад «О состоянии и использовании земель в городе Москве в 2013 году» [Текст]: М.:Росреестр. - 2014 г. - 65 с.

118. Рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации. Итоги 2011 года. [Электронный ресурс]: Риа-Новости. М.: РиаРейтинг.

- 2012 г. - 64 с. - URL: http://vidl.rian.ru/ig/ratings/rating_regions_2012.pdf (дата обращения 1 сентября 2012 г.).

119. Рогатнев, Ю.М., Долматова, О.Н. Управление развитием сельскохозяйственного производства посредством целенаправленной организации использования земли [Текст]: Ю.М. Рогатнев, О.Н. Долматова / журнал «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - М.: Панорама. - 2012. - № 10. — с. 24-30.

120. Сборник цен и общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) на изготовление проектной и изыскательской продукции землеустройства, земельного кадастра и мониторинга земель. [Текст]: М.: Русслит. - 1998. - 310 с.

121. Севостьянов, А.В., Севостьянов, В.А., Короткова, Е.В. Кадастровая оценка объектов недвижимости в целях налогообложения [Текст]: А.В. Севостьянов, В.А. Севостьянов, Е.В. Короткова / журнал «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». - М.: Панорама. - 2012. - № 6. - с. 60-64.

122. Соловьев, А.И. Землеустройство муниципальных образований: на примере Московской области [Текст]: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Соловьев Алексей Игоревич; Гос. ун-т по землеустройству. - М. - 2008. - 160 с.

123. Статистическая информация об изменении населения городов Великобритании [Электронный ресурс]: сайт «Office for National Statistics». URL: http://www.ons.gov.uk/ons/guide-methotl/census/2011/uk-census/index.html (дата обращения 2 марта 2014 г.).

124. Сулин, М. А. Современное содержание земельного кадастра. [Текст]: учеб.пособие / М. А. Сулин, В. А. Павлова, Д. А. Шишов. - СПб.: Проспект Науки. -2010.-271 с.

125. Схема территориального планирования Московской области [Электронный ресурс]: утв. постановлением Правительства Московской области от 11 июля 2007 г. № 517/23 . — материалы сайта Правительства Московской области. -URL: http://mosreg.ru/ (дата обращения 1 марта 2014 г.).

126. Сысоева, Е.А. Категория «территория» в правовой теории и практике законодательного регулирования федеративного устройства современной России [Текст]: Е.А. Сысоева, Дис. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Ростов н/Д: РГБ. - 2006 г. -150 с.

127. Удачин С.А. Научные основы землеустройства. [Текст]:уч./С.А. Уда-чин. — М.: Колос. - 1965.-272 с.

128. Чаянов, А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. [Текст]: уч. пос. / А.В. Чаянов. Сб.: Проблемы землеустройства. - М. - 1923.- 57 с.

129. Шелейховский, Г.В. Композиция городского плана как проблема транспорта [Текст]: Г.В. Шелейховский. -М.: Гипрогор. - 1945. -194 с.

130. Bogusz Modrzewski, Kinga Rybak. Poznan city limits. Urban analysis and delimitation [Электронный ресурс]: Horticulture and Landscape Architecture № 32. — 2011. - c. 89-102. - URL: http://annals-wuls.sggw.pl/files/files/hla/hla2011 no32art09.pdf (дата обращения 1 марта 2013 г.).

131. Orange/Los Angeles Boundary Report [Электронный ресурс]: LAFCO staff, 2008 r. URL: http://cams.ocgov.com/Web_Publisher/Agenda03_01_2011_files/ images/OOOl 11-000021E.PDF (дата обращения 15 декабря 2011 г.).

132. Richard С. Feiock, Jered В. Carr [Электронный ресурс]: Institutional choice and local governance: a collective action framework for boundary change / Askew School of Public Administration and Policy. - 2000 r. - URL: http://web.iaincire-bon.ac.id/ebook/moon/PoliticalScience/Feiock_002.pdf (дата обращения 1 марта 2013 г.).

133. Scotland analysis: borders and citizenship [Электронный ресурс]: HM Govermant. - 2014. - 98 с. - URL: https://www.gov.uk/government/uploads/system/up-loads/attachment_data/file/274477/scotland_analysis_borders_citizenship.pdf (дата обращения 21 августа 2014 г.).

134. Sobar Sutisna, Sri Handoyo. Delineation and demarcation surveys of the land border in Timor: Indonesian perspective [Электронный ресурс]: Center for Boundary Mapping. The National Agency for Surveys and Mapping of Indonesia. - 2006. -URL: http://big.go.id/assets/News/Artikel-pdf/Paper%20IBRU%20Bangkok.pdf (дата обращения 25 июня 2012 г.).