Экономико-математическая оценка и моделирование лесопарковых хозяйств Московского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горбунова, Ольга Анатольевна

• Горбунова, Ольга Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 1997

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горбунова, Ольга Анатольевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы комплексной оценки лесопарков

1.1. Краткая характеристика Московского региона.

1.2. Исследование научных направлений в вопросах оценки функционирования лесопарков.

1.3. Методы исследования.

1.4.Построение комплексной модели оценки' лесопарков.

1.5.Исследование и оценка критериев и показателей.

Глава 2. Экономическая оценка лесопаркового хозяйства

2.1. Специфика лесопаркового хозяйства.

2.2. Использование теории безубыточности для функционирования лесопарков в рыночных условиях.

2.3. Модель обоснования и определения стоимости меюошшятий.

2.4. Анализ результатов, выводы и рекомендации.

Глава 3. Возможности моделирования оптимального распределения средств для функционирования лесопарков 3.1. Модель оптимального распределения финансовых средств на выполнение мероприятий.

3.2. Анализ полученных результатов, выводы и рекомендации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-математическая оценка и моделирование лесопарковых хозяйств Московского региона»

В настоящее время в России роль лесопаркового хозяйства в решении важнейших рекреационных проблем существенно возрастает. Это связано с резким ухудшение экологической обстановки в подавляющем большинстве регионов страны, в первую очередь мегаполисах, где сконцентрирована значительная часть населения, ухудшением социальной ситуации, что сказалось на ограничении возможностей оздоровления и отдыха в специализированных лечебно-курортных и других аналогичных центрах из-за низкого уровня доходов населения и высокой стоимости путёвок и транспортных услуг. Кроме того после образования СНГ источники рекреационных ресурсов значительно сократились, а неблагоприятная политическая обстановка сделала невозможным отдых и лечение во многих ранее часто посещаемых местах.

Поэтому поиск и использование источников дешевых рекреационных ресурсов является объективно сложившейся потребностью в современных социально-экономических условиях.

В этих условиях местные рекреационные ресурсы обладают большими возможностями для использования.

В системе локальных рекреационных ресурсов лесопарковое хозяйство занимает одно из ведущих мест, что объясняется наличием местных оздоровительных факторов, доступностью и привлекательностью. Кроме того, его значимость в немаловажной, если не в решающей, степени определяется тем, что механизм функционирования лесопарков зиждется главным образом на совокупности природных факторов, и, следовательно, в минимальной степени сопряжен с необходимостью капитальных вложений, строительства дорогостоящих инженерных сооружений и других объектов. В условиях, когда экономика находится в сложной ситуации и объём ассигнований на социальные нужды постоянно и интенсивно сокращается, ориентация на поиск и использование дешевых рекреационных источников является, по нашему мнению, весьма прогрессивной.

Переход от административно-командной системы к рыночным отношениям оказался очень болезненным для многих сфер экономики. Кризис перехода испытал и лесной сектор. Многие объекты оказались неприспособленными к существованию в рыночных условиях.

В частности механизм формирования и функционирования лесопарков не отвечает требованиям и специфике рыночных отношений и в существующем виде является неприемлемым. Прежде всего, обращает на себя внимание чисто затратный подход к вопросам формирования, функционирования и развития лесопаркового хозяйства. В условиях социалистического способа хозяйствования все расходы на эти нужды инвестировались из госбюджета. Не использовались, да, и не могли использоваться альтернативные источники финансирования, в частности, внебюджетные фонды, инвестиции заинтересованных предпринимательских структур, работающих в сфере отдыха, туризма и т.д.

Финансовые, материальные и иные ресурсы, вкладываемые в развитие лесопаркового хозяйства, оценивались главным образом с позиций социального эффекта и, как правило, слабо увязывались или не увязывались вообще с критериями экономической эффективности и целенаправленным поиском оптимального соотношения между затраченными средствами и полученными совокупными результатами. Другими словами, планирование и организация лесопарков осуществлялось вне связи с основополагающими принципами рыночного подхода, и поэтому в существующем виде являются неприемлемыми.

Существующие модели лесопаркового хозяйства имеют целью описание параметров лесонасаждений и оценки их влияния на окружающую среду, но явно недостаточно удовлетворяют критериям экономической целесообразности и эффективности.

Разработка комплексной модели лесопаркового хозяйства адекватно отображающей совокупность природных, рекреационных, социальных и экономических составляющих, является предпосылкой для обеспечения нового качественного рывка в сфере совершенствования социально-экономической политики.

Цель исследования - разработка комплексной экономическо-математической модели, позволяющей адаптировать лесопарковое хозяйство к специфике рыночных отношений и оптимизировать параметры его де ятельнос ти.

Для достижения этой цели необходимо использовать возможности математического моделирования на базе применения вычислительной техники и решить следующие задачи :

1. Изучить существующие методы оценки ре кре ационных нас аждений.

2. Обосновать методические подходы к комплексной оценке лесопаркового хозяйства.

3. Разработать методы стоимостной оценки хозяйственных мероприятий, проводимых в лесопарке и экономико-математическую модель бюджета лесопарка, адаптированного к рыночным условиям.

4. Разработать модель оптимизации лесопаркового хозяйства.

5. Разработать пакет компьютерных программ для практического использования результатов исследования.

Объектом исследования являются лесопарковые хозяйства Московского региона.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужил опыт отечественных и зарубежных авторов, посвященный вопросам оценки рекреационных насаждений, лесоводства, ландшафтной архитектуры, лесохозяйственным и финансовым вопросам.

Для решения поставленных задач используются такие методы исследования, как системный и ситуационный подходы.

Практическая значимость заключается в том, что разработан пакет программных средств, который находится в приложении и может использоваться для помощи при принятии различных решений:

- оценке рекреационных функций лесопарка;

- выборе системы хозяйственных мероприятий и анализе их эффективности;

- распределении финансовых средств.

Достоверность результатов подтверждается технико-экономическими расчетами, выполненными на основе достоверных данных (используемых лесоустроительных и нормативно-справочных данных, статистических, отчетных показателей), а также расчетами, осуществленными с использованием ЭВМ.

Структура работы: Диссертационная работа состоит из 3-х глав, введения и заключения. Объем работы 130 стр., 10 рисунков и 17 таблиц. Список используемой литературы содержит 121 источник.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ

ЛЕСОПАРКОВ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горбунова, Ольга Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертационной работе исследования позволяют сделать следующие выводы :

1. Существующие методики оценки лесопаркового хозяйства часто не стыкуются между собой и игнорируют многие составляющие, главным образом экономического характера.

2. Автором разработана модель оценки лесопаркового хозяйства, характеризующая лесопарк, как целостность природных, санитарно-гигиенических, рекреационных, инжинерно-технических и социально-экономических Факторов, которая может быть i Г JL. использована для любого лесопаркового хозяйства.

Для построения модели используется концепция " мобайл", представляющая лесопарковую систему в виде конструкции, где роль структурных ребер выполняют критерии, причём воздействие на какой-либо критерий оказывает влияние на все элементы системы в зависимости от величины и времени этого воздействия.

В качестве ситуационных переменных в модели рекомендованы системные трансформации критериев по количественному и качественному наполнению разработана система показателей и их количественное изменение в 5-балльной шкале.

3. Автором впервые обоснована возможность и целесообразность использования теории безубыточности для проектирования неккомерческих хозяйственных объектов, разработана математическая модель безубыточного лесопаркового хозяйства, а также рассмотрены аналитические и оптимизационные возможности этой модели, предложена концепция бюджета лесопаркового хозяйства.

4. Предложена методика стоимостной оценки лесопарка, путем определения затрат, необходимых для поддержания состояния и развития лесопарка

5. Для распределения финансовых средств предложена модель оптимизации хозяйственной деятельности лесопарков и выбора наиболее эффективных мероприятий в различных режимах финансового обеспечения.

6. Все теоретические разработки реализованы в виде программных продуктов для использования с применением ЭВМ, которые апробированы на материалах ЛПХ «Горки Ленинские».

7. Проведены расчеты для лесопарка "Горки Ленинские".

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горбунова, Ольга Анатольевна, 1997 год

1. Агальцова В.А. Горки Ленинские. Сохранение и восстановление ландшафтов заповедника. И.: Агропромиздат, 1987. - 173 с.

2. Агальцова В. А. Основы организации лесного хозяйства в мемориальных объектах: Афтореферат дис . канд. сельскохоз. наук. М. ,198 9. - 21 с.

3. Атрохин В.Г., Курамшин В. Я. Ландшафтное лесоводство. М.: Экология, 1991. - 176 с.

4. Аханов B.C. Рекомендации по прогнозированию и оптимизации условий внешней среды городов в целях повышения эффективности расходов средств на работы по благоустройству. Ростов-на-Дону: РНИИ АКХ, 1982. - 62 с.

5. Берещанский Д. Г. Практическое программирование на dBASE. М. : Финансы и статистика, 198 9. - 189 с.

6. Берже М. и др. Задачи по геометрии с комментариями и решениями. М.: Мир, 1989. - 301 с.

7. Бобров Р.В. Благоустройство лесов. М.: Лесная промышленность, 1977. 192 с.

8. Бобров Р.В. Лесная эстетика,- М. : Агропромиздат, 1989. 191 с.

9. Бобруйко Б.И. Методы экономической оценки рекреационных лесов. М. : ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1978. - 20 с.

10. Боговая И.О., Фурсова Л.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1987 - 222 с.

11. Боголюбова В.А. Лесное хозяйство в современной экономике// Вестник Московского Университета. 1992. - серия б , № 2. - С. 64 - 68

12. Бородина Е. И., Голикова Ю. С., Колчина Н. В., Смирнова 3. М. Финансы предприятий . М. : ЮНИТИ, 1995. 207 с.

13. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1980. - 975 с.

14. Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. - 190 с.

15. Власюк В.Н., Ланина В. В. Рекреационное благоустройство лесов. Пушкино: ВИПКЛХ, 1986.- 38 с.

16. Воронцов Н.Г. Функциональное зонирование рекреационных лесов//Лесное хозяйство 1988. - №11.- С. 39-40

17. Воскресенский И.Н., Куренной Г.М. Знакомьтесь-парк! М. : Московский рабочий, 1986. -143 с.

18. Временные технические указания по устройству лесов рекреационного значения. М. : Леспроект, 1980. - 219 с.

19. Гаврилов Г.М., Игнатенко М.М. Благоустройство лесопарков. М.: Агропромиздат, 1987.- 183 с.

20. Гаврилов Г.М, Винникова А. Д. Организация лесопарков в городах СССР и за рубежом. М. : ЦНТИ по гражд. строит, и архитектуре,1988. - 50 с.

21. Гальперин М.И. Организация хозяйства в пригородных лесах. М.: Лесная промышленность, 1967. - 232 с.

22. Гальперин М.И. Основы ландшафтного метода устройства пригородных лесов: Автореф. дис. док.vf с/хоз. наук. Л.: Ленингр. лесотех. академия, 1975- 50 с.

23. Гальперин М.И., Николин А.А. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений. Свердловск: УЛТИ, 1971. - 89 с.

24. Гусев П.И., Максимов В.А. Опыт ведения лесопаркового хозяйства в рекреационных объектах в СССР и за рубежом. М.: ЦБНТИ, 1985. - 48 с.

25. Дамари Р. Финансы и предпринимательства: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций.

26. Ярославль: Елень, 1993. 224 с.27.

27. Евстифеев В. Н. Оптимизационные методы в экономике: Теория и методика научных исследований. -М. : Акад. общ. Наук ,1991. 237 с.

28. Ермаков В.Е., Рожков Л.Н. Рекреационные леса и их использование. Минск: БТИ, 1986. - 56 с.положение предприятий. М.: А/0 Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1994. - 118 с.

29. Казанская Н.С., Исаков Ю.А. Зональные закономерности динамики экосистем./ АНСССР, Инст.географ./ Отв. Ред. Базилевич Н.Д. М.: Наука, 1986. - 148 с.

30. Казанская Н.С., Ланина В.В., Марфенин Н.Н. Рекреационные леса. М. : Лесная промышленность, 1977. - 96 с.

31. Калинин Г.С. Рекреационное использование лесов в странах Европы. М.: ЦБНТИ, 1981. - 17 с.

32. Кислова Т.А. Оценка рекреационных функций леса//Лесное хозяйство. 1988. - № 2. С. 37-39

33. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. -М.: Мир,1990. 248 с.

34. Ковалева A.M. Финансы. М. : Финансы и статистика , 1996. - 334 с.

35. Ковтунов В.П. Методические указания по лесоустройству некоторых категорий лесов. Львов: ЛЛТИ, 1968. - 55 с.

36. Ковтунов В.П. Особенности лесоустройства лесов зеленых зон городов Советского Союза: Автореф. дис. канд. с/хоз. наук. Воронеж, 1966. - 26 с.

37. Кожухов Н.И. Организация и планирование лесохозяйственного производства. М. : Лесная промышленность , 1980. - 262 с.

38. Кожухов Н.И. Основы управления в лесном хозяйстве и лесной промышленности. М. : Лесная промышленность , 1984. - 232 с.

39. Кожухов Н.И. Практикум по эк организации и планированию лесного хозяйства. М. : Лесная промышленность , 1977. - 158 с.

40. Кудряшов П.В., Ерусалимский В.И., Князева Л. А. Ведение хозяйства в государственных защитных лесных полосах. М.: Агропромиздат, 1985. 79 с.

41. Кукукина И. Г. Финансовый менеджмент. -Иваново: Изд. «Иваново», 1996. 137 с.

42. Курамшин В. Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М. : Агропромиздат, 1988. -208 с.

43. Кучко А.А. Рекомендации по выделению и благоустройству зон и мест массового отдыха в пригородных лесах Карелии. Петрозаводск: ЦНИ 1987. -33с.

44. Литвак Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений. М. : Патент, 1996. 271 с.1. X. '

45. Лукьянов В.М. Зелёные зоны населённых пунктов Нечерноземья. М.: Агропромиздат, 1988 -222 о •качества лесных культур рекреационного назначения. -Каунас: Литовский НИИ лесного хозяйства, 1985. -17с.

46. Мелехов И.С. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. - 408 с.

47. Михеев Н.И. Комплексное ведение лесного хозяйства в малолесных районах Европейской части СССР. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1976. - 52 с.

48. Моисеев B.C., Яновский Л.Н., Максимов В.А. и др. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На примере Ленинграда. Л.: Стройиздат, Ленх^нградское отделение, 1990. - 288 с.

49. Муравьёва И.П. Оценка рекреационных свойств лесопарковых территорий (на примере Московской области ) : Автореф. дис. канд. с/хоз. наук. М. , 1987. - 21 с.

50. Наставления по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части России. Москва: , 1994. -190 с.

51. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Чижова В.П., Швидченко Л. Г. Рекреационное использование территорий и охрана лесов. М. : Лесная промышленность, 1980. - 184 с.

52. Николаевская З.А. Садово-парковый ландшафт. М. : Стройиздат,1989 - - 339 с.

53. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Московской области. М. : Леспроект, 1988. - 348 с.

54. Петров А. П. Платежи за ресурсы в системе финансирования лесного хозяйства// Лесное хозяйство. 1996 - W 1 - С. 21-23.

55. Пецко Е.Ю., Изупак Ю.С., Кукушкин В. В., Хвастунова И.A. Foxpro 2.0. Опыт работы, проблемы и решения. Санкт-Петербург: Контур-М, 1992. - 140 с.

56. Пирс П.Х. Введение в лесную экономику. М.: Экология, 1992. - 224 с.

57. Писаренко А.И., Обыдёнников В.И., Мерзленко М.Д. Рубки ухода в насаждениях. М. : МГУЛ, 1995. -80 с.

58. Поляк Г. Б. Финансовый менеджмент. М. : Финансы. ЮНИТИ ,1997.- 517 с.

59. Поляков А.Н., Набатов Н.М. Лесоводство и лесная таксация. М.: Экология, 1992. - 336 с.

60. Преловский В.И. К вопросу оценки эстетичности рекреационных территортй; Сб. научн. Тр./Некоторые аспекты рекреационного исследования и зеленого строительства/ АН СССР Дальневост. Отд. -Владивосток: АН СССР, 1989. С. 16-32

61. Преловский В.И. Оценка рекреационной пригодности и живописности лесных ландшафтов юга Дальнего Востока.- Владивостое: Дальнаука, 1995. -140 с.

62. Пронин М.И. Лесопарковое хозяйство. М.: Агропромиздат, 1990. 175 с.

63. Пронин М.И., Русаков Я. С. Человек, лес, фауна. М.:Лесная промышленность, 1981. - 168 с.

64. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов европейской части РСФСР. Книга №1. М.: Леспроект, 1988. 87 с.

65. Рекомендации по изысканию и проектированию лесопарков. М.: Союзгипролесхоз, 1984. - 149 с.

66. Репшас Э.А. Оптимизация рекреационного лесопользования: на примере Литвы. М.: Наука, 1994. - 234 с.

67. Репшас Э.А Рекреационные леса и лесоводство в Литовской ССР. Каунас: БИ, 1983 г. - 2 9 с.

68. Репшас Э.А. Система организационно-хозяйственных мероприятий для рекреационных лесов. -Каунас: Лит.НИИЛХ, 1986.- 14 с.

69. Репшас Э.А. Функциональная оценка рекреационных лесных ресурсов/ Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования: Тез. докл. Всесоюз. совещ. 10-12 сентабря 1990 г. Л.: ЛенНИИЛХ, 1990. - С. 121-125

70. Романов B.C., Рожков Л.Н. Организация загородного отдыха населения в лесах СССР и за рубежом.- И.: ЦБНТИ, 1974. 58 с.

71. Рысин С. Л. Методические аспекты функциональной оценки лесных культур рекреационного назначения/ Научн. тр./ МГУЛ 1991. - вып. 248 - С. 106-113

72. Рысин Л.П. Природные аспекты рекреационного использования леса. М. : Наука , 1987. - 166 с.

73. Рысин С. Л. Типология, анализ строения и рекреационный потенциал культур сосны обыкновенной лесопаркового защитного пояса г.Москвы: Автореф. дис. канд. биолог, наук. М. , 1994 . - 24 с.

74. Садовский В. Н. Система// БСЭ.- 3-е изд. -М. , 1976. Т. 23. - С. 463-464

75. Сапожников А.П. Методические рекомендации по функциональной оценке рекреационных лесных ресурсов. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. - 29 с.

76. Системный анализ и основы биосферного мышления: Избр. тр./Молодежи. центр интеллект, развития, Регион Урал. отделение Межд. акад. информатизации/ Ред. Р. П. Чапцов. Челябинск: Версия, 1994. - 141 с.

77. Снаглюк К.К., Середин В.И., Питикин А. И., Парпан З.И. Исследование рекреационного лесопользования в Карпатах./ В кн. Рекреационное лесопользование в СССР. С. 81-94

78. Солнцев Г.К., Король Л.Г., Маргашов А. С. Математико-статистический подход к оценке привлекательности рекреационных лесных ландшафтов// Лесное хозяйство 1992. - № 6-7. - С. 25-27

79. Солодовникова Э.В. Моделирование многомерного пространства методом проекций счисловыми отметками и некоторые его приложения: Автореферат дис. канд. техн. наук.- Киев,1974 -16 с.

80. Спиридонов В.Н. Индикаторная роль травяного покрова в лесах рекреационного назначения. Современные проблемы рекреационного лесопользования: Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Москва 27-31 мая. М. : Лаб. лесовед. АН СССР, 1985 - с. 129-130

81. Спурр С. Г., Барнес Б. В. Лесная экология -М. : Лесная промышленность, 1984. 480 с.

82. Сукачев В.Н. Типы лесов и типы лесорастительных условий. М. : Гослестехиздат, 1945. - 38 с.

83. Таблицы парколесоустройства. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. -41 с.

84. Таппо Э. Основы планирования и ведения хозяйства в лесопарках на примере лесопарков окрестности Таллина: Автореф. дис. канд. с/хоз. наук. Таллин: АН ЭССР, 1971. - 44 с.

85. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977.-176с.

86. Тарасов А.И. Рекреационное лесопользование. М. : Агропромиздат, 1986. - 177 с.

87. Тедер Х.О., Ныммсалу Ф.Р., Маргус М.М. и др. Лес и отдых.- М. :Лесная промышленность,1975. 192с.

88. Темченко А.Н. Зонирование природного национального парка " Черкасский бор" на основе рекреационных изменений его растительного состава. Современные проблемы рекреационного лесопользования:

89. Теодорский B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство. Ленинград: Стройиздат, 1978. - 224 с.

90. Тепляков В.К., Фурсова Л.М., Агальцова В.А. Ландшафтная таксация. М. : МЛТИ, 1991. - 112 с.

91. Туркевич И. В. Кадастровая оценка лесов. М. : Лесная промышленность, 1977. 167 с.

92. Туркевич И.В. Методические рекомендации по экономической оценке лесов. Пушкино: ВНИИЛМ, 1976. -33с.

93. Тюльпанов Н.М. Лесопарковое хозяйство. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1975. 160 с.

94. Фурсова Л.М. Исследовательские проблемы эколого-эстетической оценки парковой среды./Научн. тр./МПТИ , 1994. С. 5 9-67

95. Фурсова Л.М. Оценка лесных территорий при организации лесопарков ( на примере прибрежных лесов Большого Сочи ): Автореф. дис. канд. с/хоз. наук. -М., 1981. 25 с.

96. Фурсова Л.М. Пейзажное разнообразие. /Труды НИИКультуры/Парк и отдых. М.: 1980 г. С.83-94

97. Фурсова Л.М. Систематизация эстетических свойств ландшафта для его последующей оценки.// Изв. жилищно-коммун, академии.: Городское хозяйство и экология. 1996 - № 1 - С. 14-16

98. Хайретдинов А.Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство. Уфа: БГАУ, 1994. 223 с.

99. Хайретдинов А.Ф., Хисамов P.P., Янбаев Ю.А. Рекреационные леса Башкирии. Уфа: БНЦУфОАНСССР, 1990 г. 174 с.

100. Харин О.А., Свалов Н.Н., Ушаков А.И., 7\нисочкин В.Г., Тепляков В.К. Лесотаксационный справочник. М.: МИТИ, 1991. 156 с.

101. Хауке М. О. Пригородная зона большого города. М.: ГСИ, 1960. 168 с.

102. Хультман С.Г. Лесное хозяйство и активный отдых в Швеции/ Многостороннее лесопользование и охрана лесных ресурсов.- Таллин: Эст.НИИ лесн.хоз. и охраны природы, 1986. С. 119-122

103. Черкасов М.И. Эстетика ландшафтной архитектуры.- М.: Стройиздат, 1976. 61 с.

104. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.:Финансы и статистика, 1993. - 557 с.

105. Эшби У. Р. Введение в кибернетику.- М. : Наука, 1959. 308 с.

106. Яновский Л.Н., Моисеев B.C. Рекреационная оценка насаждений и обоснование выделения зеленых зон/ Рациональное использование лесного фонда Северо-Запада РСФСР и охрана окружающей среды Л. : ЛДНТП, 1985. - С. 60

107. Bronstein IN, Semendjajew Taschenbuch der Mathematik: Eng. Kapitel., Leipzig: Teubner 1990. -234 p.

108. Peucker H. Masshanmen der Landschaftspflege. 2. Neubearb.Auf1. - Berlin; Hamburg: Parey, 1983. - 150 p.

109. Saaty Tomas L. and Kearns Kevin P. Analytical planning: The organization of systems. Oxfordets: Pergamon press, 1985. 208 c.

110. Scamoni A. Die Aufgaben der Staatlichen Forst wirtschafts betriebe bei der Brschliebung, Ausstattung und Gestaltung von Erholungwaldern. Arch. Forstw. Bd 1969. H 9/10.

111. Scamoni A. Gesichtspunkte bei der Projektierung von Erholungs Waldern. Arch. Naturschutz und Landschatts dorsch Bd 8 1968. H. 2.

112. Scamoni A., Hoffmann G. Verfahren zur Darstellung des Erholungswertes von Waldebuten, Arch. Forstwes. Bd. 18. H 3. 1969. S. 283-300

113. Shim Jae K., Siegel Joel G. Financial Management. Copyright by Barron's Educational Series,1991.- 394 c.

114. Steffens R. und Paul F. Methodi.k zur Erfassung der Gebrauchswerteigenschaften von Erholungswaldern und zur Ermittlung optimaler Varianten fur die Befriedigung der Erholungsbedurfnisse. Arch. Naturschutz und Landschaitsforsch. Berlin 14 (74) 37-60.