Эволюция геополитических процессов в контексте этнорелигиозных и цивилизационных изменений в странах Персидского залива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Трухин Александр Сергеевич

• Трухин Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Трухин Александр Сергеевич

Введение

Глава I. Эволюция геополитических процессов как явление и предмет научного анализа

1.1. Сущность и содержание эволюции как основной характеристики современных геополитических процессов

1.2. Этнорегиональные особенности эволюции геополитических процессов в зоне Персидского залива

Глава II. Панарабизм и исламская солидарность в процессе эволюции геополитических процессов в зоне Персидского залива

2.1. Особенности влияния идеологии панарабизма на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива

2.2. Особенности влияния идеологии исламской солидарности на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива

Глава III. Российская стратегия развития геополитически х процессов в зоне Персидского залива

3.1. Геополитические интересы и политика России в зоне Персидского залива

3.2. Воздействие российской стратегии на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция геополитических процессов в контексте этнорелигиозных и цивилизационных изменений в странах Персидского залива»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Трансформация современных геополитических процессов, обусловленная уходом в прошлое системы биполярных международных отношений, не только породила новую ситуацию, но и поставила вопрос о современных особенностях эволюционности процессуальных слагаемых политического пространства, а также участии в них России.

Наступившее время характеризуется как эпоха кардинальных изменений, высокой интенсивности, динамичности процессов и технологий. Международные отношения развиваются в условиях укрепления новых центров экономического роста и политического влияния, усиления взаимозависимости событий. Глобальная нестабильность, повышенная неустойчивость становятся источником не только новых вызовов и угроз, но и возникновения новых геополитических процессов. Растущая степень открытости размывает грань между внутренними и внешними политическими процессами. Отмечается обострение противоречий, связанных с неравномерностью, ценностями и моделями развития.

Обострение соперничества государств, появление конфликтов интересов нового поколения порождают особую среду протекания геополитических процессов. Современную ситуацию характеризуют наличие глобальной и региональной архитектуры, ориентированной на НАТО, рецидивы односторонних силовых подходов, экономических и политических санкций, давление на основе экономических и ресурсных преимуществ, использование двойных стандартов. Повсеместно отмечаются распространение разрушительных технологий, применение приемов и способов сетевой войны, где силы взаимозависимы. В ответ на стремление к глобальному лидерству США усиливается рост националистических настроений, ксенофобии, сепаратизма и насильственного воинственного экстремизма.

На международные отношения оказывают влияние доминирование иррациональной политики, отсутствие политической благоразумности. Вопрос о равноправии стран, учете национальных интересов ставится в зависимость от их политического и экономического веса, принадлежности к тому или иному блоку.

Новая ситуация вызывает рост ответственности России за формирование международной повестки дня, обусловливает необходимость создания благоприятных внешних и внутренних условий для устойчивого и динамичного развития геополитических процессов. Особый интерес представляют геополитические процессы в зоне Персидского залива, являющегося эпицентром пересечения геополитических интересов ведущих стран мира, включая Россию. В данном регионе возрастает нестабильность внутри государств и в отношениях между ними. Конфликты в Сирии, Ираке, Йемене, распространение «арабской весны» по всему региону, появление «Исламского государства» (запрещенная в Российской Федерации), нарастание требований реформ усиливают неопределенность будущего Персидского залива, вероятность смены форм государственного управления и устройства. Страны-члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Оман), рассматривая кризис на Украине в контексте противостояния России и Запада, стараются по максимуму использовать складывающуюся ситуацию в своих интересах как на нефтяном рынке, так и в политическом торге с Западом по ближневосточным проблемам.

Происходящие в политике изменения по-новому ставят вопрос о сущности и особенностях эволюции геополитических процессов, взаимосвязи внутренних и внешних, региональных и глобальных факторов. Важное значение имеет раскрытие эволюционной предзаданности происходящих геополитических процессов, диверсификации политического взаимодействия, участия. С научной точки зрения важен анализ новых видов политических отношений, нового уровня политического взаимодействия.

Таким образом, исследование современных особенностей эволюции геополитических процессов в странах Персидского залива представляет научную и практическую значимость.

Степень научной разработанности проблемы. На современном этапе развития теории исследования, посвященные эволюционности геополитических процессов, практически отсутствуют.

В основе анализа современных особенностей эволюции геополитических процессов лежат теории Белозерова В.К.1, Киссинджера Г.2, Косача Г.Г.3, Лебедева М.М.4, Мондельски Дж.5, Найя Дж.6, Мелкумян Е.С.7, Наумкина В.В.8, Никина А.И.9, Фукуямы Ф.10, Хантингтона С.11, Бжезинского З.12 и др.

Важное значение имеют работы арабских исследователей, политологов. В их числе: Ан-Нафиси Абдалла13, Юсер Абдельразак14, Абдарада Ассири15,

1 Белозеров В.К. Военная сила и энергетическая политика России // Власть. - 2009.

- №1; Белозеров В.К. Гибридная война в отечественном политическом и научном дискурсе // Власть. - 2015. - №9. - С. 5-11.

2 Kissinger H. World Order // New York: Penguin Press, September 9, 2014.

3 Косач Г.Г. Внешняя политика Саудовской Аравии. Приоритеты, направления, процесс принятия решения. - М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2003; Косач Г.Г. Визит Адиля Аль-Джубейра в Москву завершился. - М.: Институт изучения Ближнего Востока, 2015.

4 Лебедева М. М. Современные глобальные проблемы мировой политики. - М.: Аспект-Пресс, 2009.

5 Modelski G. Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change, 2008.

6 Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics (New York: Public Affairs Group, 2004).

7 Мелкумян Е.С. Ближний Восток: проблемы региональной безопасности. - М.: ИИИиБВ, 2000. -208 с.

8 Наумкин В.В. Арабский мир, ислам и Россия: прошлое и настоящее. Избранные главы, статьи, лекции, доклады. - М.: Институт востоковедения РАН, 2013. - 528 с.; Наумкин В.В. В Москву зачастили арабские монархи и лидеры сирийских оппозиционных групп. - Al-Manitor, 2015.

9 Nikitin A., Eurasia: New Peace Agenda. - New York-London-Amsterdam. Elsevier, 2005.

10 Fukuyama F. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Cornell University Press, 2004.

"Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.

- 480 с.

12Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство. - М.: Международные отношения, 2004.

^ ^ (j^ - ^ jb 1982)^^^1 jjUill ^А~>Абдалла Ан-Нафиси, (Лондон, 1982)

«ССАГПЗ: стратегическое направление».

14 Юсеф Аль-Абдельразак. Кризис ядерного досье Ирана и его влияния на арабский регион // Кувейтский Центр Стратегических Исследований, Кувейтский университет, Эль-Кувейт, 2006 (на арабском яз.)

152007 ^jj— L^jJI ^ ^jjSII ^з ^-ЪЛ ^IkjJl Абдерада Ас-Сири политический режим в Кувейте. Эль-Кувейт. 2007.

Абдалла Аль-Хадляк1, Аббас Ад-Дашти2, Шамлан Аль-Исса3, М. Баргути4, и др.

Среди отечественных работ, посвященных геополитическим проблемам Персидского залива, в первую очередь, следует отметить труды Института востоковедения РАН, Института изучения Израиля и Ближнего Востока, МГИМО (У) МИД РФ, Дипломатической академии МИД РФ, Российской ассоциации международных исследований, Санкт-Петербургского государственного университета, Российского института стратегических исследований, Центра независимых социологических исследований РУДН и др.

Признанными мировым сообществом отечественными исследователями проблем международных отношений, процессов и технологий, в т.ч. на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива являются Беляков В.В.5, Звягельская И.Д.6, Ланда К.Г.7, Ланда Р.Г.8, Львов П.П.9, Малашенко А.В.10, Мирский Г.И.11, Наумкин В.В., Пересыпкин О.Г.12,

1 ^ ^^ Я^^д иЫ .¿^ Мьъ// 2015 Абдалла Аль-Хадли. Иран признает поражение своих союзников в Йемене. Аль-Ватан. Эль-Кувейт. 2015.

2 2015^"^ ^^2013-2003 ^ JJ^JM Яи^яЛ

Аббас Дашти Развитие кувейтско-иракских отношений в период с 2003 по 2013 гг. Центр изучения Персидского залива и Аравийского полуострова, 2015.

3 ¿Хш^ ^ оуЛ сЬ^ // 2015 Шамлан Юсеф Аль-Исса. Вхождение Йемена в ССАГПЗ // Аль-Ватан, 2015

4 Баргути М. Арабские лидеры разочарованы в политике США // РИАНовости.

- М., 2015.

5 Беляков В. В. Русский Египет. - М.: Вече, 2008. - 335 с.

6 Звягельская И.Д. Восток-Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. - М., 2002.

7 Ланда К.Г. Каспийская модель регионального сотрудничества. - М.: Издательство РАГС, 2008.

- 140 с.

8 Ланда Р. Г. Политический ислам: предварительные итоги. - М., 2005.

9 Львов П.П. «Арабская весна» расползается в виде терроризма. - М.: Институт изучения Ближнего Востока, 2003.

10 Малашенко А. В. Мой ислам. - М.: РОССПЭН, 2010. - 206 с.

11 Мирский Г.И. «Арабская весна» - туман и тревога // Россия в глобальной политике. 2013.

12 Пересыпкин О. Восточные узоры. - М.: Кругъ, 2006. - 655 с.

Примаков Е.М.1, Фененко А.В.2, Огнева В.В.3, Васютин Ю.С.4, Лобанов К.Н.5 и др.

В последнее время в России защищены диссертационные исследования, посвященные политическим конфликтам с участием стран Персидского залива6, влиянию России и США на политические процессы на Ближнем Востоке7.

Анализ степени изученности проблемы показывает, что изучение специфики эволюции современных геополитических процессов на стыке взаимодействия «современных» и «традиционных арабских обществ» представляется актуальным, научно и практически значимым.

Объект исследования - геополитические процессы в регионе Персидского залива как отражение цивилизационных этнорелигиозных изменений в данной части мира.

Предмет исследования - современные особенности эволюции геополитических процессов в зоне Персидского залива.

Цель исследования - выявить и раскрыть основные тенденции, специфику эволюции геополитических процессов в странах Персидского залива, определить степень возможного участия России в этих процессах.

1 Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами. - М., 2012.

2 Фененко А.В. Современная история международных отношений: 1991 - 2015. - М.: Аспект-Пресс, 2015. - 384 с.

3 Огнева В.В., Сидоров А.С. Регионализация как важнейший тренд современного мирового развития // Известия Тульского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2015. Выпуск 2. - С. 112-118.

4 Васютин Ю.С., Стеблецова Н.Н. Теоретико-методологические подходы к познанию гражданского общества, его места и роли в консолидации и стабильности общественных отношений // Концепт. Современные научные исследования. - 2015. - Выпуск 3.

5 Лобанов К.Н. Террористическая деятельность как фактор зарождения межгосударственных противоречий в новейшей истории // Известия Тульского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». - 2015. - №1. - С. 73-79.

6 Комерова И.В. Стратегия внутренней и субрегиональной политики Саудовской Аравии: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2009; Колобов А.О. Ближневосточный конфликт в системе управления мировыми политическими процессами: генезис, эскалация, технологии кризисного реагирования: Автореф. дис. ... д- ра полит. наук. - Н. Новгород, 2011.

7 Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние Российской Федерации и США: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2004; Шумилин А.И. Взаимодействие стратегий России и США на Ближнем Востоке: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. - М., 2009.

Достижению указанной цели работы служит логика решения следующих задач:

- уточнить сущность и содержание понятия «эволюция геополитических процессов» в контексте современных научных теорий и подходов;

- выявить этнорегиональные особенности эволюции геополитических процессов в зоне Персидского залива;

- показать особенности влияния идеологии панарабизма на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива;

- раскрыть влияние идеологии исламской солидарности на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива;

- уточнить современные геополитические интересы и приоритеты политики России в зоне Персидского залива;

- обосновать приоритеты российской стратегии геополитического взаимодействия со странами Персидского залива, представить прогноз дальнейшей эволюции геополитических процессов в зоне Персидского залива, а также политики России в данном регионе.

Основная гипотеза исследования исходит из предположения, что на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива оказывают влияние этнорелигиозные и цивилизационные изменения, усиливаемые «арабской весной», что требует активизации стабилизирующего участия государств региона, а также России.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют теории геополитических процессов. Результаты диссертационной работы опираются на исследования отечественных и зарубежных ученых, исследователей.

Методологической основой диссертационного исследования выступают общенаучные методы познания общественно-политических явлений и процессов. В их числе:

- логико-исторический подход, на основе которого выявляются причинно-следственные связи эволюции политических процессов;

- сравнительно-сопоставительный метод - с его помощью осуществляются классификация факторов и их влияние на глубину и скорость эволюции геополитических процессов;

- структурно-функциональный метод - с его помощью исследуется взаимосвязь эволюции геополитических процессов с изменением, трансформацией политических институтов;

- концепция «длинных волн», дающая возможность рассматривать происходящие политические процессы в парадигме подъемов и спадов;

- методы включенного наблюдения и верификации, позволяющие на практике сравнить оценки и выводы предыдущих исследователей, выявить степень происходящих изменений.

Эмпирическая база диссертационного исследования включает совокупность различных источников. В их числе: официальные документы, исследования; заявления и выступления государственных и общественных деятелей, представителей духовенства; международные статистические данные; интервью и мемуары отечественных, арабских, американских, европейских и других политиков, материалы периодической печати, интернет - ресурсы.

Концепция внешней политики Российской Федерации (от 12 февраля 2013 г.), Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (от 12 мая 2009 г.), заявления МИД России, выступления министра иностранных дел Российской Федерации, а также внутригосударственные и международные нормативные акты, документы Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН), Североатлантического Альянса (НАТО), Лиги Арабских Государств (ЛАГ), Совета Сотрудничества Арабских Государств Персидского Залива (ССАГПЗ), Организации Исламского Сотрудничества (ОИС) и др. Информационные сообщения о деятельности радикальных мусульманских экстремистских течений и группировок: «Аль-Каида», «Братья-

Мусульмане», «ИГ» (запрещенная в Российской Федерации), «Джабхат Ан-Нусра», «Джабхат Аль-Фатх», «Джейш Аль-Ислам», «Лива Ахрар Ас-Сунна Баальбек», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Акаба бен Нафиа», «Ансар Аш-Шариа», «Аль-Муваккиун би дамм», «Харакат Ахрар Аш-Шам Аль-Исламия» и др.

Научная новизна данного исследования состоит в выявлении современных особенностей эволюции геополитических процессов, обусловленных столкновением ценностей и интересов современного и традиционного восточного общества, ориентирующегося на политический ислам и панарабизм.

Диссертантом уточнено понятие «эволюция геополитических процессов», представлены его типологические и классификационные характеристики. Эволюционность геополитических процессов представлена как изменения их формы, содержания и протекания, как одна из наиболее фундаментальных характеристик развития политической сферы.

В научных целях эволюцию геополитических процессов автор классифицирует в зависимости от условий ее протекания, направленности изменений, преобладания определенного типа властных отношений, форм организации власти и др. Диссертант выделяет эволюцию системных, структурных и функциональных особенностей геополитических процессов, а также системные, структурные и функциональные характеристики эволюции геополитических процессов.

В ходе исследования выявлены этнорегиональные особенности эволюции геополитических процессов в зоне Персидского залива, обусловленные этническими, социально-культурными и политическими особенностями данного региона. Установлено, что эволюция геополитических процессов в Заливе в первую очередь связана с изменениями структуры и типов политического воздействия, политического влияния, статуса политических субъектов. Этнорегиональная особенность эволюции проявляется в особенностях интернационализации современных

геополитических процессов, принципов и форм политического взаимодействия. Движущими силами эволюции выступают геополитические, цивилизационные, этнорелигиозные факторы. Эволюция геополитических процессов и политического пространства в Заливе связана с объединением региональных сил и средств в отстаивании собственного пути развития, с демократизацией и модернизацией политической жизни.

Исследование показывает, что эволюция политических процессов в зоне Персидского залива обусловлена борьбой за лидерство в регионе между Ираном и Саудовской Аравией, ростом экстремистского и террористического потенциала в странах Залива. Эволюция геополитических процессов отражает противоборство американских, европейских, российских, арабских и иных политических стратегий и технологий воздействия.

Диссертационное исследование раскрывает современные особенности влияния идеологии панарабизма на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива. Панарабизм как идея этнического единения вновь пробуждающейся арабской нации двигает эволюцию геополитических процессов в сторону ирредентистического движения, в сторону формирования надгосударственных объединений на национальной основе.

В ходе исследования выявлено, что геополитические процессы под влиянием панарабизма эволюционируют в сторону националистического доминирования формы и содержания, построения особой системы разделения властей, порядка принятия решений и их реализации. Панарабизм стремится объединить страны Залива в их желании противостоять попыткам западных стран навязать арабам институционные формы и институты американской и европейской демократии в качестве единственно верных.

Исследование показывает, что эволюция геополитических процессов в русле идей панарабизма опосредуется трансформацией базы, цели, задач и форм движения. Первостепенной задачей является создание единого политического государственного образования, действующего на

конфедеративной основе, возвышающегося над шиитско-суннитским противостоянием.

В ходе исследования определено влияние идеологии исламской солидарности на эволюцию геополитических процессов в зоне Персидского залива. Доминирующей чертой политических процессов выступает создание особых интеграционных объединений, например, ОИС, способной противостоять великим державам, западным ценностям.

Установлено, что эволюция геополитических процессов связана с реализацией идеи общемусульманской консолидации, единения мира ислама, создания особого политического формирования, основанного на политическом, экономическом, культурном и военном сотрудничестве, -исламизированного государства. Создание мегамусульманской общины рассматривается как угодный Аллаху, истинно праведный путь. Эволюция политических процессов нацелена на подчинение всех мусульманских государств общему принципу исламской солидарности и единства, проведения курса «ни Запад, ни Восток».

В работе уточнены современные геополитические интересы и приоритеты политики России в зоне Персидского залива, определяемые ее исторически сложившимся местом в мировом сообществе государств, недопущением вызовов и угроз собственной национальной безопасности, а также потребностью иметь устойчивые, доброжелательные отношения в стратегически важном регионе мира.

Деятельность России нацелена на укрепление своего престижа в арабском мире, преодоление противодействия США и ЕС, политической ориентации монархий на Запад, расширение сферы взаимовыгодного сотрудничества. Укрепление отношений со странами Персидского залива повышает престиж России в ее политическом диалоге с 0-20, в политическом маневрировании по снятию режима санкций, генерируемых США.

В ходе диссертационного исследования раскрыта специфика российской стратегии политического сотрудничества со странами

Персидского залива. Стратегические подходы, положенные в основу внешней политики России в отношении стран Персидского залива, носят стабильный и долгосрочный характер, что гарантирует соответствующую степень их преемственности, предсказуемости и прагматичности.

Политика России нацелена на укрепление стратегического партнерства на принципах взаимного доверия и взаимовыгодного сотрудничества, равноправия, уважения, соблюдения норм международного права, снижения роли фактора силы в решении внутренних и внешних проблем. Россия выступает за поэтапное продвижение вперед, начиная с решения наиболее острых и актуальных проблем.

Автором сформулированы логические выводы, осуществлено долгосрочное прогнозирование (форсайт) вариантов дальнейшей эволюции геополитических процессов в зоне Персидского залива. Проведенное автором исследование дает возможность по-новому взглянуть на геополитические процессы современности, на их трансформацию под влиянием глобальных и региональных факторов.

Диссертационное исследование открывает возможность совершенствования геополитических процессов на принципах уважения национальных и этноконфессиональных интересов взаимодействующих сторон.

Область диссертационного исследования соответствует п. 5 «Глобализация и регионализация как мировая тенденция. Региональные аспекты современной глобалистики. Глобализация и глобальные вызовы человеческой цивилизации, мировая политика. Участие России в процессах глобализации. Геополитика и геополитические факторы мирового развития», п. 13 «Российская Федерация в системе международных отношений. Внешняя политика и дипломатия России. Россия и СНГ. Россия и США. Россия и Китай. Россия и Индия. Россия и «Большая Европа»: проблемы новых взаимоотношений. Центральная и Южная Азия во внешней политике России. Россия и АТР: содержание и перспективы сотрудничества. Россия и Япония. Россия и Ближний Восток. Латинская Америка, Африка и другие регионы мира

во внешней политике России. Основные этапы становления российской дипломатии» Паспорта специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.

Научная новизна и личный вклад автора выражены в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Эволюционность - одна из основных характеристик современных геополитических процессов, отражающих особенности этнорегионального и цивилизационного развития политического пространства. Эволюция геополитического процесса характеризует направление, содержание и сущность трансформации политического пространства. Эволюция геополитических процессов связана с противоречиями между процессами интеграции и дезинтеграции, глобализации и антиглобализации, регионализации, локализации, усилением транснационализма и ростом сепаратизма, национализма.

2. В зоне Персидского залива отмечается усиление взаимовлияния эволюции политических процессов и факторов этнополитического развития. В регионе доминируют четыре фактора конфликтности: демографический (включая миграционные потоки); этнорелигиозный; территориальный и экономический (включая нефть и пресную воду). Характерной тенденцией эволюции политических процессов в зоне Персидского залива становится интернационализация конфликтов. Большинство конфликтов в зоне Персидского залива связаны с борьбой за энергоресурсы. Активизация политических процессов усиливается ростом противостояния коренного населения и трудовых мигрантов, между которыми поделены сферы труда (бизнеса) и влияния.

Увеличение конфликтных точек на Ближнем Востоке, а также имевшийся значительный рост финансового благополучия в странах Персидского залива способствовали повышению уровня самостоятельности данных государств в определении своей внешней и внутренней политики, стратегии социально-экономического развития, обеспечения региональной

безопасности, а также доли экстремистской составляющей геополитических процессов. Все более значимыми становятся конфликты нового поколения, рост экстремистского подполья, террористических организаций.

3. Базовой основой объединительных процессов в странах-членах ССАГПЗ является самоидентификация населения в качестве единой этнокультурной группы. Панарабизм нацелен на укрепление единства аравийских монархий, в т.ч. посредством продвижения проекта союза Персидского залива. Вместе с тем в случае столкновения, политического противостояния национальные приоритеты, как правило, преобладают над общеарабскими.

4. В ходе имеющей место исламизации региона традиционное арабское общество наряду с отстаиванием национальной идентичности активно поддерживает политический ислам радикального толка.

Исламский фактор в последние годы приобретает существенное значение не только в региональных, но и в международных политических процессах. Зона Персидского залива является регионом внутриконфессиональных конфликтов преимущественно шиитского Ирана и Ирака с преимущественно сунитскими остальными государствами.

Современные формы исламистской деятельности являются выражением оппозиции социальных слоев населения новой модернизации арабского общества, его социальной структуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Трухин Александр Сергеевич, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 февраля 2013 г.

2. Российская концепция безопасности в зоне Персидского залива от 2006 г.

3. Устав Совета Сотрудничества Арабских Государств Персидского Залива от 25 мая 1981 г.

4. Основной Устав Совета Сотрудничества Арабских Государств Персидского Залива по урегулированию конфликтных ситуаций от 25 мая 1981 г.

5. Единое экономическое соглашение стран Совета от 10 ноября 1981 г.

6. Устав Лиги Арабских Государств от 11 мая 1945 г.

7. Выступление короля Саудовской Аравии Абдаллы Бен Абдельазиза на открытии Международной конференции, посвященной культуре мира и диалогу религий и цивилизаций, в Нью-Йорке 12 ноября 2008 года.

8. Выступление короля Саудовской Аравии Абдаллы Бен Абдельазиза, посвященное активизации экстремистской деятельности ИГ от 30 августа 2014 г.

9. Выступление Эмира Государства Кувейт на открытии Первого саммита Азиатского диалога сотрудничества 16 октября 2012 г.

10. Абалян А.И. Анализ основных источников конфликтов в Ближневосточном регионе // Политическая экспертиза. - Т. 9. - М.: ПОЛИТЭКС, 2013. - № 2.

11. Алексеев А. Исламская республика Иран и «арабская весна»: некоторые замечания // Россия и мусульманский мир, 2013. - № 10(256).

12. Алчинов В.М. Политические проблемы международных экономических отношений: Учебное пособие. - М.: Восток-Запад, 2009. - 192 с.

13. Альванус А. Роль Европейского Союза в ближневосточном конфликте. - М.: Молодой ученый, 2013. - № 5.

14. Амер Маан. Информационная война в условиях политического кризиса на Ближнем Востоке // Вестник Российского университета дружбы народов, 2013. - № 1.

15. Ангилионис Г.П., Зотова H.A. Глобальный мир: единый и неделимый. -М.: Межд. отн., 2005. - 676 с.

16. Анненков В.И., Баранов С.Н., Важнов Д.Д., Лаптев В.Б., Сергеев H.A. Безопасность России: геополитические и военно-политические аспекты. - М.: РУСАВИА, 2006. - 432 с.

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

Балуев Д.Т. Личная и государственная безопасность: современное международно-политическое измерение: автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.полит. н. - Нижний Новгород: ННГУ, 2010.

Баранов А.В. «Исламское пробуждение» и «арабская весна»: внешнеполитическая доктрина исламской республики Иран // Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения. - Т. 13. -2013.- № 3.

Белоквицкий В.Я. Исламский радикализм, кашмирский кризис и геополитическая ситуация в центре Азии / Ближний Восток и современность: Сб. статей. - Вып. 17. - М.: ИВ РАН; ИИИБВ, 2003. Блищенко В.И., Солнцева М.М. Региональные конфликты (вторая половина XX - начало XXI века). - М.: Городец, 2005. - 496 с. Богданов А.В. Традиция и инновация как факторы развития политического процесса // Известия Саратовского университета. Серия: Социология. Политология. - Т. 13. - М., 2013. - № 4. Бондаревский Г.Л. Кувейт в международных отношениях (конец XIX -начало XX века). - М.: Вече, 2009. - 272 с.

Бордунов М.В. Иракская проблема в контексте необходимости борьбы США // Востоковедческий сборник, 2004. - Вып. 6. Васютин Ю.С., Стеблецова Н.Н. Теоретико-методологические подходы к познанию гражданского общества, его места и роли в консолидации и стабильности общественных отношений // Современные научные исследования. Вып. 3. - 2015.

Волович A.A. Иракский кризис и американо-сирийские отношения // Сирия. Проблема внутренней стабильности и внешней безопасности: материалы круглого стола, 21 сентября 2004 г. - М.: НИИБВ, 2004. Володина Н.В. Деятельность исламской радикальной организации «Братья - Мусульмане». в арабских странах и других странах мира //Правовая инициатива, 2014. - № 1.

Гончаров В.Н. Политические процессы: классификация по основаниям // Культура. Духовность. Общество, 2013. - № 3.

Горячкин Ю.Е. Влияние информационных технологий на глобальные политические процессы // Управление мегаполисом, 2014. - № 2. Грачев С.И. Контртерроризм: базовые концепты, механизмы, технологии: автореф. дис. на соиск. уч. ст. д. полит. н. - ННГУ, 2008. Дворкин В.З., Цветков В.В. Возможное дальнейшее сокращение арсеналов СНВ: условия и принципы // Россия: в поисках стратегии безопасности. Проблемы безопасности, ограничения вооружений и миротворчества / Под ред. А.Г. Арбатова /рук. авт. колл. А.Н.Колядин. - М.: Наука, 1996.

Демуренко A.B. Сопоставимость юридического оформления миротворческих контингентов России и некоторых стран НАТО

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

(рекомендации по разработка будущего соглашения о статусе). См.: Генштаб ВС РФ // http://www.inion.ru.

Демченко А. Пакистан и Израиль: мирный процесс в условиях пакистанского двоевластия и слабость израильского правительства // Год планеты: ежегодник/ Институт мировой экономики и международных отношений РАН. - М.: Наука, 2009. Джозеф Най младш. Будущее Американской власти. Доминирование и упадок в перспективе // Россия в глобальной политике: ноябрь -декабрь 2010. - Т. 8. - № 6.

Дунаева Е. Иран: противостояние элит как фактор политического кризиса // Россия и мусульманский мир, 2013. - № 1 (247). Жданов В.Л. Геополитические теории и процесс их эволюции // Социально-гуманитарные знания, 2013. - № 2.

Загорнов Е.В. Курдские войны в Сирии // Востоковедческий сборник. Вып. 6. - М., 2004.

Заемский В.Р. Новейшая история реформ ООН: Монография. - М.: МГИМО-Университет, 2008.

Зевелев И.А., Троицкий М.А. Стратегический анализ. Очерки большой политики. Вып. 2 - М.: НОФМО, 2006. - 72 с.

Ивайна М.Ш. Влияние политического кризиса в арабских странах на ситуацию на Ближнем Востоке // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 2013. - № 4. Иванов И.С. Внешняя политика России на рубеже XXI века: проблемы формирования, эволюции и преемственности. // Внешняя политика России и мир. - М.: РОССПЭН, 2000. - С. 3 - 55.

Инновационные направления современных международных отношений /Под. ред. проф. A.B. Крутских и к.и.н. A.B. Бирюкова: Учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 245 с.

Исаев Л.М. «Арабская весна» и лига арабских государств: между Багдадом и Каиром // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. - М., 2013. - № 3.

Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Арабский мир в цифровую эпоху: социальные медиа как форма политической активности. - М., 2013. Каменская Г.В, Колобов O.A., Соловьев Э.Г. и др. История международных отношений. Основные этапы с древности до наших дней. - М.: Логос, 2007. - 707с.

Карпович О.Г., Ефремова О.Н. Разрешение конфликтов в мировом политическом процессе. Теоретические и практические аспекты // Закон и право, 2013. - № 12.

Квашнин А.Н. Традиционные вызовы в сфере безопасности (распространение вооружений в различных регионах, напряженность в межгосударственных отношениях, расширение НАТО) / Укрепление

безопасности в Европе/Евразии: Материалы междунар. научно-практической конференции, 15-16 ноября 1999 года. - М., 2000.

47. Керимов Е.А. Иран как узел международных интересов на Ближнем и Среднем Востоке / Сборники конференций НИЦ Социосфера. - М., 2013. - № 45.

48. Кодис О.С. Кризис идентичности в зеркале «арабской весны» // Труд и социальные отношения, 2013. - № 5.

49. Колобов O.A. Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт. Монография. В 2-х тт. - Н.Новгород: ИСИ ННГУ/АГПИ, 2008.

50. Колобов O.A. Перспективы урегулирования арабо-израильского конфликта и возможности дипломатии современной России // Десять лет Внешней политики России: материалы первого конвента Российской Ассоциации Международных Исследований (РАМИ) /Под ред. A.B. Торкунова - М.: РОССПЭН, 2003. - С. 246 - 300.

51. Колобов А.О., Колобов O.A. Противоречия глобализации, «большой» Ближний Восток и Ливанская война // Ислам в современном мире: внутригосударственные и международно-политические аспекты. - М., 2007. - № 1(7).

52. Колобов А.О., Колобов O.A., Жукарин Р.Ю., Хохлышева О.О. Арабо-израильский конфликт и новая ближневосточная политика Российской Федерации // Вестник Нижегородского государственного университета им.: Н.И.Лобачевского. - М., 2007. - № 2. - С. 258 - 263.

53. Коновялов В.Н. Российский суверенитет в условиях глобализации // Глобализация и крупные полупериферийные страны. Научные доклады, ВНП 1. - М.: Международные отношения, 2003. - С. 337-345.

54. Конышев В.Н. Военная стратегия США после окончания холодной войны. - СПб.: Наука, 2009. - 178 с.

55. Коппель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. - М.: Ладомир, 2004. - 351 с.

56. Корнилов A.A. Безопасность превыше всего. Концепции внешней политики и национальной безопасности государства Израиль. -Н.Новгород: Изд-во ИНГУ, 2005. - 140 с.

57. Коротаев А.В., Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Арабский мир после арабской весны. - М., 2013.

58. Корочкина В.А. Институционализация властных отношений на Ближнем Востоке: исламская традиция и социально-политическая реальность // Вестник Московского государственного областного университета, 2013. - № 2.

59. Корякин В.В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока. - М.: Граница, 2010. - 352 с.

60. Коутс-Ульрихсен К. Арабские решения арабских проблем? (изменение региональной роли стран Персидского залива) // Россия и мусульманский мир, 2013. - № 5.

61. Кравченко С.А. Риски в нелинейном глоболокальном социуме. - М.: Анкил, 2009. - 224 с.

62. Кременюк В. А. Об исследовании международных конфликтов // США

- Канада: экономика, политика, культура, 2001. - № 2.

63. Кривохижа В.И. Внешняя политика России и изменение системности международных отношений (некоторые стратегические аспекты) // Международная жизнь, 2001. - № 4. - С. 30 - 39.

64. Крылов А.В. Роль религиозного фактора в «арабской весне» // Вестник МГИМО, 2013. - № 4.

65. Кулагин В.М. Международная безопасность. - М.: Аспект пресс, 2006.

- 319 с.

66. Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный РАХ Democrática? - М.: Полис, 2000. - № 1. - С. 23 - 37.

67. Курбанов М.М. Специфика экономического развития стран, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива // Ученые записки Российской Академии предпринимательства, 2014. - № 38.

68. Куршаков В.В. Нефтегазовый фактор во внешней политике Ирана // Мировая экономика и международные отношения, 2013. - № 3.

69. Кустарев А. Кем и как управляется мир // Pro et Contra, ноябрь-декабрь 2007.

70. Кушнир П.Т. Международные принципы Ближневосточного урегулирования // Востоковедческий сборник. Вып. 6. - М., 2004. -328 с.

71. Лабинская И. Конфликты на Ближнем Востоке в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения, 2013. - № 10.

72. Лазарева О.А. Национальные и религиозные обычаи народов Афганистана и военная история стран // Востоковедческий сборник. Вып. 6. - М., 2004. - С. 149-155.

73. Ланда К.Г. Иран и Каспийский регион: социально-политические и социальные аспекты //Вестник московской академии труда и информационных технологий. - М.: Изд-во Мартит, 2006. - №10(32).

74. Ланда К.Г. Каспийская модель регионального сотрудничества. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 140 с.

75. Ланда К.Г. Дагестан и геостратегия России на Каспии. - Махачкала: Изд-во «Наука-Дагестана», 2012. - 499 с.

76. Ланда Р.Г. Исламизм и арабская «политическая весна» // Восток. АфроАзиатские общества: история и современность, 2014. - № 1. - С. 53-65.

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

Ланцов С.А. Революционные процессы на Ближнем Востоке: социально-политические механизмы и геополитические последствия // Политическая экспертиза. - Т. 9. - М.: ПОЛИТЭКС, 2013. - № 1. Лебедева М. Вестфальская модель мира и особенности конфликтов на рубеже XXI века // Космополис. Альманах.- М.: МГИМО, 1999. -С. 132-137.

Майоров М.В. Миротворцы. Из опыта российской дипломатии в посредничестве. - М.: Международные отношения, 2007. - 157с. Малашенко А. Фактор ислама в российской внешней политике // Россия в глобальной политике. - Т. 5. - М., 2007.- С. 129 - 142. Малышев П. Страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива в сирийском конфликте: интересы и цели, роль, степень участия // Россия и мусульманский мир, 2014. - № 3. Мамчуева Ф.Ю. Политические практики радикального ислама как фактор современного политического процесса // Kant, 2013. - № 3. Мартынова Л.А. Культурный национализм в контексте общественной модернизации в странах Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (на примере ОАЭ) // Политическая экспертиза. -Т.9. - М.: ПОЛИТЭКС, 2013. - № 1.

Мартынова Л.А. Международные отношения и региональная политическая безопасность в странах Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) // Научные труды СевероЗападного института управления. - Т. 4. - М., 2013.- № 5. Махачев Г.Н. Ислам, США и религиозный фактор в международной политике. - М., 2002. - 320 с.

Международные отношения на Ближнем Востоке / Под ред. С.В. Вольфсон. - Томск, 2013.

Мелкумян Е.С. Протестные выступления в Кувейте // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабский мир после Арабской весны: сборник научных статей. - М., 2013. Мировая политика: проблемы теоретического и современного развития. Политическая наука. Ежегодник 2005. - М.: Росспэн, 2006. - 304 с. Мирский Г. Ближневосточные потрясения и западный мир // Мировая экономика и международные отношения, 2013. - № 2. Мирский Г. Израиль и Палестина: самый длительный конфликт // Мировая экономика и международный отношения, 2001. - №3. - С. 96103; - №4. - С. 66-74.

Мирский Г.И. Возврат в средневековье? // Россия в глобальной политике. Т. 4. - М., 2006. - № 5. - С. 8-19.

Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточные конфликты. - М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 163 с. Модестов С.А. Геополитика ислама. - М.: Молодая гвардия, 2003.

94. Модестов С.А. Системно-ресурсный подход к геополитике XXI века// Национальные интересы, 2002. - №4 (21). - С.29-37.

95. Морозов Ю.В. Методы превентивной дипломатии в целях предотвращения вызовов в сфере безопасности / Ю. В. Морозов // Укрепление безопасности в Европе/ Евразии: Материалы междунар. научно-практической конференции, 15-16 ноября 1999 года. - М., 2000.

- С.92-98.

96. Нагимова А.З. Трансграничные сделки слияний и поглощений между Россией и странами Персидского залива. - М.: Финансы и кредит, 2013.

- № 46.

97. Неклесса А.И. ORDO QUADRO - Четвертый порядок: пришествие постсовременного мира. - М.: Полис, 2000. - № 6. - С. 6 - 23.

98. Оберемко Т.В. Балканский кризис и Запад // США и Европа: перспективы взаимоотношений на рубеже веков, 2000. - С. 128-164.

99. Огнева В.В., Сидоров А.С. Регионализация как важнейший тренд современного мирового развития //Известия ТУЛГУ, 2015. Сер. «Гуманитарные науки». - Вып. 2. - С. 112-118.

100. Орен М. Причины начала шестидневной войны или сага о том, как рухнули все попытки Израиля добиться международных гарантий своей безопасности в июне 1967 года // Еврейские новости, 2003. - № 20 (44).

- С. 10-11.

101. Паин Э. Этнические конфликты и пограничные споры на южных рубежах России // Безопасность России: XXI век, 2000. - С. 364-396.

102. Пасторцев В.Н. Культурообразующие конфессии - гарант мира в эпоху межнациональных конфликтов // Международная научно-инновационная конференция. Православная Византия и Латинский Запад: Сб. материалов. - М.: Изд-во ПЦМП, 2005. - С. 102 - 118.

103. Петров В. Безопасность России в условиях глобализации // Власть, 2001. - №9. - С. 18-21.

104. Петровский В. Международное гуманитарное право. // Международная жизнь, 1999. - № 11. - С. 65-71.

105. Проблемы национального строительства на Ближнем Востоке. Материалы научной конференции. г. Москва, 26 мая 2008. - М.: Институт Ближнего Востока (МГИМО (У) МИД РФ), 2009. - 175 с.

106. Проскурин С. Глобализация или глобализм? // Власть, 2001. - №6. -С. 53-58.

107. Ромашкина Н.П. О некоторых проблемах безопасности на Ближнем и Среднем Востоке // Вестник Академии Военных наук, 2007. - № 4(21). -С. 44-52.

108. Рубан В. Геоактивность как движущая сила истории // Мир новостей, 2008. - №9(739). - С. 12-13.

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

Седляр Ю.А. Международно-политическая экономия режимов санкций (на примере Ирака) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - М., 2014. - № 1-2 (39).

Седляр Ю.А. Политические и социально-экономические последствия применения международных санкций к Ираку // Вестник Пермского университета. Серия: Политология, 2014. - № 1.

Сергеев В.М., Саруханян С.Н. Ближний Восток в поисках нового регионального центра // Политические исследования, 2013. - № 2. Синецкий Н.С., Цукерман В.С. Теоретико-методологические подходы к исследованию арабской цивилизации // Вестник Челябинской академии культуры и искусств, 2013. - № 3.

Соболев В.Г. Мусульманские общины в государствах Европейского Союза, проблемы и перспективы. - СПб: Изд-во СпБУ, 2003. - 152с. Современные проблемы международных отношений и политологии: Сборник научных и образовательных трудов. Ч. IV. - Казань: КГУ, 2005. - 179 с.

Современные проблемы мировой политики. /Под. ред. М.М. Лебедевой: Учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 256 с. Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализации. - М.: Менанд, 2006.

Степанова Е. Интернационализация локально-региональных конфликтов. - М.: Международная жизнь, 2000. - №11. - С. 83-94. Сыздыкова Ж.С. Большой Ближний Восток в глобальной политике США // Научно-информационный журнал Армия и общество, 2013. Улахович В.Е. Международные организации. - М.: ACT; Мн.: Харвест, 2005. - 400 с.

Урсул А.Д., Урсул Т.А., Ильин И.В. Глобальные и политические процессы: становление эволюционного подхода // Вопросы права и политики, 2013. - № 3.

Усманов Р. Современный политический процесс в контексте международных отношений // Россия и мусульманский мир, 2013. Фарес И. Ближний Восток: путь к миру и согласию. / Пер. с араб. - М.: Изд-во «Известия», 2005. - 230с.

Хаас Р. Новый Ближний Восток. // Россия в глобальной политике, 2006. - Т. 4. - № 6. - С. 8-11.

Хомский Н. Гегемония или борьба за выживание. Стремление США к мировому господству. /Пер. с англ. - М.: Столица-принт, 2007. - 464с. Хохлышева О.О. Мировая политика и международное право: Учебное пособие в 2-х т. - Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. Хуссейн М.Х. Внешнеполитические технологии влияния на политический процесс: основные параметры и характеристики (на

примере политики США в отношении стран Персидского залива и Ирана) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки, 2013. - № 7-8.

127. Цыганков П.А. «Самонадеянность силы»: критический анализ концепции кооперативной безопасности в свете международно-политической теории // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 2001. - №1. - С. 104-118.

128. Чернов П.В. Новый геополитический передел мира: что будет с Россией? - М.: Иност. лит-ра, 2003. - 287с.

129. Черновецкий В.М. Запад и Восток: столкновение цивилизаций. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 331 с.

130. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание. Очерки теории и категориального аппарата. - М.: НОФМО, 2005. - 224 с.

131. Шамин И.В. Современная геополитика: некоторые вопросы теории и практики. Монография / Под общ. ред. акад. РАЕН О.А.Колобова. -Н. Новгород-Саров: СГТ, 2009.

132. Шамин И.В. Современная геополитика: технологии прямых и косвенных действий / Под общ. ред. акад. РАЕН О.А.Колобова. -Н. Новгород- Саров: СГТ, 2010. - 432с.

133. Шлыков К. Какой быть ООН в XXI веке: проблема реформирования Совета Безопасности // Мировая экономика и международные отношения, 2001. - №5. - С. 103-107.

134. Экономика и политика в современных международных конфликтах /Отв. ред. А.Д. Богатуров. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 336 с.

135. Эпштейн А., Зайцева О. Дважды на периферии: дилеммы идентичности арабов - граждан Израиля // Ближний Восток и Современность. / Институт Изучения Израиля и Ближнего Востока, 2002. - №14. - С.275-299.

136. Этингер Я. Палестинские беженцы - заложники политических игр // Независимая газета. 20.02.2001.

137. Этносы и конфликты на Востоке: Конфликты и взаимодействия. - М.: МГИМО, 2005. - 576 с.

138. Ягья B.C., Чернов И.В, Блинова Н.В. Лингвистическое измерение мировой политики. - СПб: СПбУ, 2009. - 261 с.

139. Язькова А.А. Страны Кавказа в международной политике // Современная Европа, 2001. - №2. - С. 68-78.

140. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизация. - М.: Экономика, 2001. - 346 с.

Иностранные источники:

141. (¿pi] _ JIJ 1982) J^VI JILVI oj*^ ^ ^

142. 2007^«^ ^ ^ ^iLwill ^ikjll

143. j^j]' ^ Ajlil^. ^^jjA Ua^J ¿IJJI ¿hjc.// 2015

144. Jj^ Л Jj^ //jLjll 2015

145. Ленор Мартин. Безопасность Персидского залива после свержения режима Садама Хусейна / Кувейтский Центр Стратегических Исследований, Кувейтский университет. - Эль-Кувейт, 2006 (на арабском яз.)

146. Мухамед Ар-Румейхи. Будущее иракско-кувейтских отношений // Кувейтский Центр Стратегических Исследований, Кувейтский университет, Эль-Кувейт, 2004 (на арабском яз.)

147. Юсеф Аль-Абдельразак. Кризис ядерного досье Ирана и его влияния на арабский региона / Кувейтский Центр Стратегических Исследований, Кувейтский университет. - Эль-Кувейт, 2006 (на арабском яз.)

148. Камаль Аль-Амир. Развитие отношений между ССАГПЗ и ЕС, будущее и перспективы / Кувейтский Центр Стратегических Исследований, Кувейтский университет. - Эль-Кувейт, 2007 (на арабском яз.)

149. Абдалла Юсеф Аль-Ганим. Кувейт и Великобритания / Центр изучения Кувейта. - Эль-Кувейт, 2010. (на арабском яз.)

150. Мухаммед Наиф Аль-Анази. Политические отношения между Кувейтом и Ираком // Центр изучения Персидского залива и Аравийского полуострова, Кувейтский университет. - Эль-Кувейт, 2011.

151. Arabian Gulf Security, Internal and External Challenges Jamal Al-Suwaidi, The Emirates Center for Strategic Studies and Research. - Abu Dhabi, 2010.

152. Time for making historic decisions in the middleast», Vahan Zanoyan, CSFS. - Al-Kuwait, 2009.

Интернет-ресурсы

153. Carter C.J., Labott Е, Sciutto J. The Turk' is Dead: Al Qaeda-Linked Terror Group Says Leader Died in Syria Airstrikes // CNN. 2014. September 24. — http: / / edition .cnn .com.

154. Could U.S. Attacks on Khorasan Backfire? // CBS News. 2014. September 23. — http://www.cbsnews.com.

155. Temple-Raston D. Al-Qaida Reasserts Itself with Khorasan Group // NPR. 2014. September 23. — http://www.npr.org.

156. Whitlock С. U.S. Military Leaders: Strikes in Syria Are Just the Start of a Prolonged Campaign // The Washington Post. 2014. September 23. — http://www.washingtonpost.com.

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

Caspit B. Israel Creates A Cyber Espionage Organization // Fortuna's Comer.

2014. September 23. — http://www.fortunascomer.com.

Gilbert D. Iran-Linked Botnet Helps Drive Cyber-Attacks Against Israel Up

By 500% // International Business Times. 2014. August 7. —

http://www.ibtimes.co.uk.

Moamar A. After Iron Dome, Israel developing system to prevent cyber attacks // Sada Elbalad. 2014. September 12. — http://www.el-balad.com. Sugarman E. What The United States Can Learn From Israel about Cybersecurity I I Forbes. 2014. October 7. — http://www.forbes.com. Shaman D. Cooperation key to cyber-security, says ex-NSA head // The Times of Israel. 2014. September 14. — http://www.timesofisrael.com. Microsoft and Akamai join forces in first cybersecurity-focused accelerator in Israel // Microsoft News Center. 2014. July 29. — http://news.microsoft.com.

Hirschauge O. Microsoft to Buy Text Analysis Company Equivio // The Wall Street Journal. 2014. October 7. — http://online.wsj.com. Shaman D. Cooperation key to cyber-security, says ex-NSA head // The Times of Israel. 2014. September 14. — http://www.timesofisrael.com. Bolton J. & Deal N. A linkage for leadership in cybersecurity; Georgia and Israel collaborate to defeat a shared threat // The Washington Times. 2014. August 1. — http://www.washingtontimes.com.

UK-Israeli cyber defence pact improves security ties // Jewish News. 2014. May 15. — http://www.jewishnews.co.uk.

Japanese-Israel defense accords cover cyber security cooperation against China, North Korea and Iran // Debka. 2014. May 15. — http://www.debka.com

Turkey Must Tread Carefully Against Islamic State // Stratfor. 2014. September 23. — http://www.stratfor.com.

Cagaptciy S., Tabler A. Turkey Calls for Safe Heavens and No-Fly Zones in Syria: Five Things You Need to Know // The Washington Institute for Near East Policy. 2014. October 10. — http://www.washingtoninstitute.org. Ridgwell H. In Kobani, Syrian Kurds' 'Self-Rule' Model Imperiled // Voice of America. 2014. October 10. — http://www. voanews.com. Brannen K. Blackmail in the Buffer Zone // Foreign Policy. 2014. October 15. — http://www.foreignpolicy.com.

Zaman A. What do Kobani Airdrops Mean for Regional Politics? // Al-Monitor. 2014. October 20. — http://www.al-monitor.com. US Weapons to Syrian Kurds will Degrade Islamic State's Offensive Capability at the Cost of Turkish Hostility // Jane's Intelligence Weekly. 2014. October 20. — http://www.janes.com.

Why Turkey Will Not Help Kobani // Stratfor. 2014. October 9. — http://www.stratfor.com.

175. Turkey Must Tread Carefully Against Islamic State // Stratfor. 2014. September 23. — http://www.stratfor.com.

176. IS is growing in Pakistan // Islam Times. 2014. September 24. — http://www.islamtimes.org.

177. Routray B. Choosing sides - Islamic State's influence in South Asia // Foreign Intelligence, 2014. October 7. — http://foreignintel.com.

178. Pillalamarri A. Pakistan Taliban Pledges Support to the Islamic State // The Diplomat. 2014. October 7. — http://thediplomat.com.

179. Boghardt L. Qatar Is a US Ally. They Also Knowingly Abet Terrorism. What's Going On? // New Republic. 2014. October 6. — http://www.newrepublic.com.

180. Khatib L. Qatar and the Recalibration of Power in the Gulf I I Carnegie Middle East Center. 2014. September. — http://camegieendowment.org.

181. Ulrichsen K. Qatar and the Arab Spring // Carnegie Endowment for International Peace. 2014. September 24. — http://comegieendowmen.org.

182. Saudi king «unconvinced» about Qatar efforts to end GCC rift // Gulf News. 2014. October 14. — http://gulfnews.com.

183. Transatlantic Trends // The German Marshall Fund of the United States. 2014. September 10. — http://www.trends.gmfus.org.

184. Gursel K. Turks Turn to EU with Renewed Enthusiasm // AI-Monitor. 2014. September 10. — http://www.al-monitor.com.

185. Dogan P. Transatlantic Trends: Turkey more Willing to Re-engage with EU, NATO // Today's Zaman. 2014. September 10. — http://www.todayszaman.com.

186. Lauer C. Turkey has Tough Decisions to Make as It Looks to Join the EU II The National opinion. 2014. September 25. — http://www.thenational.ae.

187. Goksel D. Turkey's Turn toward the EU: Superficial or Real? // The German Marshall Fund of the United States. 2014. September 12. — http://www.gmfiis.org.

188. Turkey Announces EU Accession Strategy // EurActive. 2014. September 18. — http://www.euractive.com.

189. Idiz S. The Way to Unblock Turkey's EU Path // Hurriyet Daily News. 2014. September 30. — http://www.hurriyetdailynews.com.

190. Dogan P. Transatlantic Trends: Turkey more Willing to Re-engage with EU, NATO // Today's Zaman. 2014. September 10. — http://www.todayszaman.com.

191. Turkish Government's Purge of Gulenists Likely to Delay Judicial Reforms and Raise Risk of Politically Biased Judgements // Jane's Intelligence Weekly. 2014. September 16. — http://www.janes.com.

192. Karaveli H., Cornell S. Davutoglu and the «New Turkey»: The Closing of a «Hundred Year Old Parenthesis» // Bipartisan Policy Center. 2014. August 26. — http://www.bipartisanpolicy.org.

193

194

195

196

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

Candar C. What do Davutoglu's Cabinet Choices Indicate? // Al-Monitor. 2014. August 31. — http://www.al-monitor.com.

Henderson S. Who Will Be the Next King of Saudi Arabia? — PolicyWatch 2035. 2013. February 12. — http://www.washingtoninstitute.org. Turkey Seeks Increased Trade with Iran // Voice of America. 2013. November 12. — http://www.voanews.com.

Iranian ambassador says Turkish and Iranian special services cooperate regularly // Vestnik Kavkaza, 2013. November 29. — http://vestnikkavkaza.com.

Iran a Decade or More From Becoming a Major Gas Exporter. — Reuters.

2013. December http://www.voanews.com.

Laessing U, Shennib G. In Libya's east, a former rebel commander tests Tripoli.- Reuters. 2013. October 28. — http://news.yahoo.com. Saudi Arabia Counter-Terrorism Law Goes into Effect // A1 Arabia. 2014. February 2. — http://english. alarabiya. Net.

Saudi Terrorism List Raises Question about Islamic Front // A1 Monitor.

2014. March 10. —http://www.al-monitor.com.

Gulf States Launch Muslim Brotherhood Hunt // Intelligence Online № 708. 2014. March 19.

Saudi Arabia: New Terrorism Regulations Assault Rights // Human Rights Watch. 2014. March 20. — http://www.hrw.org.

Al-Amin M. Experts: Saudi Arabia Also Clamping Down on Financing Terrorism 11 Asharq Al-Awsat. 2014. March 9. — http://www.aawsat net. Baroud R. What the Media Is Not Telling Us about Yemen I I Palestine Chronicle. 2014. May 15. — http://www.palestinechronicle.com. Transfeld M. Yemen: GCC Roadmap to Nowhere // German Institute for International and Security Affairs. 2014. May. — www.swp-berlin.org. The Houthis of Yemen — on the war path // Islam Times. 2014. April 5. — http://www. islamtimes.org.

The Huthis: From Saada to Sanaa // International Crisis Group. 2014. June 10 - http://www. crisisgroup. org.

Fighting resumes between Houthis, pro-Salafi militants // Islam Times. 2014. February 3. — http://www.islamtimes.org.

Weapons seizures indicate intent for terrorist attacks in Saudi Arabia, as well as high security force capability // IHS Jane's 360. 2014. June 30. — http://www.janes.com.

Al-Dawsari N. Tribes and AQAP in South Yemen // Atlantic Council. 2014. June 5. — http://www.atlanticcouncil.org.

Al-Muslimi F. Yemen forces take lead in battle with al-Qaeda I I Al-Monitor. 2014. June 3. — http://www.al-monitor.com.

Al-Dawsari N. Tribes and AQAP in South Yemen // Atlantic Council. 2014. June 5. — http://www.atlanticcouncil.org.

213. Salisbury P. In Yemen, a Revolution in Reverse // Oodua pathfinder.com. 2014. June 19. — http://watch.ooduapathfinder.com.

214. Sharp J. Yemen: Background and U.S. Relations // Congressional Research Service. 2014. February 6. — http://www.crs.gov.

215. Zelin A. Shababal-Tawhid: The Rebranding of Ansar al-Sharia in Tunisia? // Washington Institute. 2014. May 9. — http://www.washingtoninstitute.org.

216. Diwan K.S. NOREF Overview Paper on Kuwait. - NOREF. 2012. Desemder. - http://mercury.ethz.ch).

217. Katzman K. Kuwait: Securety, and U.S. Policy. - CRS. 2013. March 29. -www.fas.org).

218. Kareem M. Kuwait: between sectarianism and revolution. What Does the Gulf Think About the Arab Awakening? - European Council on Foreign Relations. 2013. April. - www.ecfr.eu).

219. Kuwait - Bureau of Consular Affairs. - US Department of State. 2013. March 8. - www.travel.state.gov).

220. US has no "plane B" for naval base in Bahrain - Kuwait, Qatar seen alternative // Kuwait Times, 2013. June 25. - www.news.kuwaittimes.net).

221. Congressional Research Service Reports on the Middle East and the Arab World. Kuwait: Security, and U.S. Policy. - Federation of American Scientists, 2013. March 29. - www.fas.org).

222. Iran, Kuwait call for expansion of ties // Asre Emrooz, 2013. June 11. -www.asremrooz.ir).