Эволюция лексико-семантического поля "narcotic substance" в процессе развития английского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Данилова, Инна Сергеевна

• Данилова, Инна Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Данилова, Инна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ДИАХРОНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЛЕКСИЧЕСКИХ ГРУППИРОВОК.

1.1. Социальная обусловленность развития языка.

1.2. Эволюция диахронических исследований: от древних рукописей к электронному корпусу текстов.

1.3. Принципы группировки лексики.

1.4. Специфика лексических группировок.

1.4.1. Структура лексических группировок.

1.4.2. Парадигматические отношения между элементами лексических группировок.

1.5. Пути пополнения словарного состава английского языка.

1.5.1. Заимствования в диахроническом аспекте.

1.5.2. Словообразование.

1.5.3. Семантические изменения: причины и типы.

1.6. Стилистическое расслоение лексики.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «NARCOTIC SUBSTANCE» В IX-XV1II В.

2.1. Процедура выделения поля и методика изучения динамики его развития.

2.2. Наименования наркотических средств в древнеанглийский период (IX-XI вв.).

2.3. ДСП «narcotic substance» в среднеанглийский период (XI-XV вв.).

2.3.1. Особенности семантики лексем.

2.3.2. Социальные аспекты употребления единиц ДСП.

2.3.3. Структура, состав и парадигматические отношения.

2.3.4. Источники и причины пополнения поля.

2.4. ДСП «narcotic substance» в новоанглийский период (XVI-XVIII вв.).

2.4.1. Особенности семантики лексем.

2.4.2. Социальные аспекты употребления единиц ЛСП.

2.4.3. Структура, состав и парадигматические отношения.

2.4.4. Источники и причины пополнения поля.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «NARCOTIC SUBSTANCE» В XIX - НАЧАЛЕ XXI В.

3.1. ЛСП «narcotic substance» в XIX в.

3.1.1. Семантические и стилистические особенности лексем.

3.1.2. Социальные аспекты употребления единиц ЛСП.

3.1.3. Структура, состав и парадигматические отношения.

3.1.4. Источники и причины пополнения поля.

3.2. ЛСП «narcotic substance» в XX - начале XXI в.

3.2.1. Семантические и стилистические особенности лексем.

3.2.2. Социальные аспекты употребления единиц ЛСП.

3.2.3. Структура, состав и парадигматические отношения.

3.2.4. Источники и причины пополнения поля.

3.3. Динамика лексико-семантической системы английского языка.175 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция лексико-семантического поля "narcotic substance" в процессе развития английского языка»

Во введении обосновывается актуальность, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, указаны его цель и задачи, обозначены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Принципы диахронического изучения лексических группировок» приводится краткий обзор отечественной и зарубежной лингвистической литературы, посвященной теоретическим основам * исследования лексических микросистем в процессе исторического развития.

Во второй главе «Развитие лексико-семантического поля "narcotic substance" в IX-XVIII вв.» рассматриваются количественные, качественные и структурные изменения группировки в древний, средний и новоанглийский периоды. В главе также описана процедура выделения поля и методика изучения динамики его развития.

В третьей главе «Развитие лексико-семантического поля "narcotic substance" в XIX - начале XXI в.» охарактеризованы изменения, происходившие в составе поля в современном английском языке, а также представлен анализ динамических аспектов развития лексико-семантической системы английского языка на материале исследований различных ЛСП.

В заключении представлены основные выводы исследования, намечаются перспективы работы.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Данилова, Инна Сергеевна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

Развитие ЛСП «narcotic substance» в современном английском языке ознаменовано значительными количественными, качественными и структурными изменениями.

В XIX веке из состава поля вышло 16 единиц; прирост составил 32 лексемы. В результате на данном этапе развития ЛСП насчитывало 80 слов. Новые номинации означали растения, обладающие наркотическими свойствами, наркотические средства, типы наркотических средств, а также наркотические алкалоиды, что позволило выделить в составе группировки МП-4 «Наркотические алкалоиды». По данным словаря Дж. Мюррея 80% лексем поля были стилистически нейтральны, 20% слов являлось терминами из областей химии, медицины, фармакологии, ботаники.

Наиболее заметные семантические изменения коснулись лексем drug и narcotic. Выполнение функции доминант поля потребовало специализации и расширения их семантики. Для наименований растений, обладающих наркотическими свойствами, характерно развитие производных значений на основе метонимических переносов по типу «материал - вещество».

В XIX веке произошло изменение структурного типа поля с одноядерного на двухъядерный. Четырехярусную систему возглавили синонимичные лексемы drug и narcotic.

Основным источником пополнения ЛСП «narcotic substance» в XIX веке являются заимствования (65%). Главные языки-доноры - греческий и латинский. Новые слова были заимствованы также из немецкого, арабского, мексиканского варианта испанского языка, полинезийского, языков хинди.

Остальные 35% слов были образованы при помощи словосложения, семантического расширения или представляют собой составные наименования.

Тексты художественного и публицистического стилей обнаруживают немало примеров употребления наименований наркотических средств в отрицательном контексте. Pix анализ позволил сделать вывод, что именно в XIX веке сформировалась проблема наркомании, которая нашла свое выражение в возникновении особой социальной группы лиц - наркоманов, а также мест группового употребления наркотических средств

В XX-XXI вв. поле совершает резкий скачок и увеличивается до 7836 единиц. Номинации получили целые группы новых наркотиков: опиоиды, амфетамины, галлюциногены. Расширение ЛСП произошло также за счет наименований торговых марок наркотических средств и жаргонизмов. Большинство последних появилось в американском варианте английского языка и используется как синонимы наиболее распространенных наркотиков.

Такой внушительный прирост повлек различные качественные изменения. Изменения фиксируются в значении ядерной лексемы narcotic. В результате семантического расширения слово приобрело второе значение.

ЛСП «narcotic substance» сформировалось как относительно самостоятельная группировка лексико-семантической системы английского языка, которая обладает уникальным семантическим инвариантом, выделяемым в значении ядерных единиц. Нечеткость границ поля обусловлена его пересечением с ЛСП «Растение» и ЛСП «Лекарство».

В XX-XXI вв. наблюдается дальнейшее стилистическое расслоение элементов поля. Нейтральная лексика в составе ЛСП снизилась до 1%; 99% слов поля стилистически маркированы. Пласт книжной лексики увеличился до 55%. Остальные 44% наименований представляют собой стилистически сниженные лексемы, которые были созданы в жаргоне наркоманов в течение последнего столетия. внутри поля являются различного рода сокращениями: аббревиатуры, усечения, сложносокращенные слова.

Существенные изменения, произошедшие в составе ЛСП «narcotic substance» в современном английском языке, обусловлены факторами внешнего и внутреннего порядка. К экстралингвистическим причинам относятся языковые контакты, прогресс в области химии, в результате чего за последние сто лет были синтезированы целые классы наркотических веществ, распространение наркотических препаратов через аптечный бизнес, распространение наркомании. Лингвистическими факторами увеличения поля является развитие терминосистем химии и медицины, с одной стороны, и жаргона наркоманов, с другой стороны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможность проведения диахронических исследований, охватывающих всю письменную историю развития английского языка на базе источников разных стилей и жанров, давно привлекала внимание лингвистов. В первой половине XX века подобные исследования предпринимались, однако ввиду трудоемкости ручной обработки большого объема материала не позволяли рассматривать желаемое количество текстов.

Теперь, когда стало возможным применять компьютерные методы исследования языка и корпусы текстов, диахроническая лингвистика получила новый толчок развития. Настоящее исследование является примером того, как при помощи достижений компьютерной и корпусной лингвистики можно осуществлять диахроническое изучение лексики за период около 1200-летней эволюции английского языка, изучая тексты разных стилей и жанровой принадлежности. Возможность применения пяти корпусов разных исторических эпох в рамках данной научной работы позволила обработать достаточно большое количество текстов разной тематики, выявить в них сотни случаев употребления наименований наркотиков и затем провести их лингвистический анализ, установить частотность и сферу употребления выявленных номинаций, сделать экстралинвистические выводы.

Исследование эволюции ЛСП «narcotic substance» английского языка позволило установить, что первые наименования наркотических средств в памятниках письменности появились в древнеанглийский период. Изучение особенностей дальнейшего развития группировки вскрыло различные количественные, качественные и структурные изменения в ее составе.

С точки зрения количественного роста рассмотренное поле представляет собой открытую, динамично развивающуюся систему, формирование которой носит неравномерный характер. С IX по XIX вв. наблюдается постепенный рост группировки в 2-3 раза от одного исторического периода к другому: 9 единиц в древнеанглийский период, 22 - в среднеанглийский, 64 - в новоанглийский, 80 - в XIX веке. В XX -XXI вв. поле совершает резкий скачок и увеличивается до 7836 единиц.

Качественные изменения нашли свое выражение в семантических изменениях членов поля, стилистическом расслоении лексики в рамках ДСП, изменении коннотации рассмотренных наименований с положительной на отрицательную.

Особенности семантики единиц поля в разные периоды обусловлены свойствами и характером применения наркотических средств, которые они именуют. Изменения, происходившие в денотатах, мгновенно отражались в дефинициях рассмотренных номинаций. Наиболее заметные семантические изменения коснулись ядерных членов поля - drug и narcotic. В процессе развития поля наблюдается расширение и специализация их значений. Для наименований растений, обладающих наркотическими свойствами, характерно развитие производных значений на основе метонимических переносов по типу «материал - вещество».

Количественные и качественные изменения приводили к преобразованиям на уровне структуры. В древнеанглийском языке группировка представляет собой совокупность лексем, обладающих фрагментарными парадигматическими связями. В ходе дальнейшего развития наблюдается постепенная консолидация членов поля вокруг ядра в виде одной или двух лексических единиц. Таким образом, уже в среднеанглийский период с точки зрения структуры ДСП «narcotic substance» представляет собой четырехъярусную иерархически организованную систему, все элементы которой ориентированы относительно единого центра.

С древне- по новоанглийский периоды (IX-XVIII вв.) рассмотренное поле входило в ДСП «Лекарство» и пересекалось с ДСП «Растение». И лишь в современном английском языке ДСП «narcotic substance» составило относительно самостоятельную группировку во главе с идентификатором, обладающим уникальным семантическим инвариантом и отражающим в наиболее общем виде значение всех членов поля. Процесс становления рассмотренной подсистемы словарного состава английского языка отражается в эволюции значений его доминант - лексем drug и narcotic.

Развитие поля также характеризуется укреплением парадигматических связей между его членами. В древнеанглийский период между выявленными лексическими единицами фиксируются единичные случаи синонимии и меронимии. В ходе дальнейшего развития происходит развитие этих и формирование других видов парадигматических отношений. В вертикальном измерении члены поля связаны отношениями гипонимии. В горизонтальной оси структура поля в значительной мере осложнена отношениями семантического сходства. Характерным типом таких отношений является стилистическая синонимия. Антонимические отношения внутри поля отмечены единичными примерами градуальной противоположности.

Сложность внутренней организации рассмотренной группировки проявляется в наличии в ее составе ряда микрополей, которые выделяют на основании близости семантики между единицами ЛСП. До XIX века все члены поля распределялись между МП-1 «Наркотические растения», МП-2 «Наркотические средства» и МП-3 «Виды наркотических средств». В современном английском языке сформировались МП-4 «Наркотические алкалоиды», МП-5 «Наркотические смеси» и МП-6 «Доза наркотического средства». В процессе эволюции поля менялся не только их численный состав, но и стилистическая принадлежность входящих в них лексем. Смысловым центром ЛСП «narcotic substance» английского языка является МП-2 «Наркотические средства».

Пути пополнения ЛСП «narcotic substance» отражают общеязыковые тенденции формирования английского словарного состава. Этимологический состав поля неоднороден на протяжении всей истории его эволюции. Основная доля отмеченных заимствований приходится на латинский, греческий и французский языки. ЛСП пополнялось за счет слов из языков Европы и других континентов. В целом вклад в формирование рассмотренной группировки лексики английского языка внесли 24 языка.

Способы словообразования разнообразны и охватывают разные хронологические периоды. На базе собственных языковых ресурсов поле пополнялось при помощи словосложения, конверсии, сокращения, семантического расширения, семантического словообразования.

Различные изменения, зафиксированные в рамках рассмотренного поля, свидетельствуют о динамичности развития данного участка лексики. Формирование ЛСП «narcotic substance» английского языка протекало под влиянием факторов как внешнего, так и внутреннего порядка. Лингвистическими факторами развития поля является развитие терминосистем химии и формирование жаргона наркоманов. К экстралингвистическим факторам относятся:

1. Многократные и разнообразные контакты носителей английского языка с представителями других языков и культур, что приводило к проникновению в английский словарный состав заимствованных наименований наркотиков.

2. Достижения в области химии и медицины, воплощающиеся в разработке новых наркотических средств, что влекло за собой необходимость в их номинации.

3. Развитие аптечного дела, что требует создание наименований торговых марок наркотических препаратов.

4. Социальные явления, имеющие в данном случае безусловное отрицательное значение: появление наркомании и наркобизнеса, повсеместное употребление наркотиков в рекреационных целях.

Темпы роста ЛСП «narcotic substance» английского языка в XX -начале XXI вв. отражают тот факт, что в настоящее время наркомания является одной из самых острых социальных проблем. Пролиферация наименований наркотиков в тексты разных стилей свидетельствует о проникновении наркотических средств в различные сферы современной жизни. Таким образом, проведенное исследование демонстрирует, что развитие различных лексических группировок английского языка осуществляется по своим законам, а изучение их эволюции является наглядным показателем динамики изменений социума.

Определение характера динамичности различных лексико-семантических группировок имеет важное значение для оценки современного состояния языковой системы и позволит, на наш взгляд, прогнозировать тенденции не только их развития, но и закономерности эволюции всего словарного состава английского языка.

Дальнейшее изучение развития лексики, обозначающей наркотические средства, отвечает возросшим интересам общества к проблеме наркотиков и наркомании. Исследование данного пласта лексики поможет определить цели и способы их применения, а также отношение общества к употреблению наркотиков как к социальному явлению. Перспективы работы связаны с возможностью прогнозирования особенностей и темпов дальнейшего развития ЛСП «narcotic substance» английского языка, проведением сопоставительного исследования с соответствующим ЛСП русского языка, а также изучением других социально значимых и социально обусловленных ЛСП различных языков в синхронии и диахронии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Данилова, Инна Сергеевна, 2013 год

1. Агалакова, Т.Б. Становление лексико-семантического поля синестетических прилагательных в английском языке / Т.Б. Агалакова: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.04. - Киров, 2003. - 188 с.

2. Алимпиева, Р.В. Семантическая значимость слова и структура лексико-семантической группы / Р.В. Алимпиева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 175 с.

3. Амосова, H.H. Этимологические основы словарного состава современного английского языка / H.H. Амосова. М.: Изд-во Литературы на иностранных языках, 1956. - 218 с.

4. Апресян, Ю.Д. Избранные труды, том I. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. - 472 с.

5. Апресян, Ю.Д. О понятиях и методах структурной лексикологии (на материале русского языка) / Ю.Д. Апресян // Проблемы структурной лингвистики. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 141 - 162.

6. Аракин, В.Д. История английского языка: Учебное пособие / В.Д. Аракин. М.: Просвещение, 1985. - 256 с.

7. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сборник статей / И.В. Арнольд. Науч. редактор П.Е. Бухаркин. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1999. - 444 с.

8. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка / И.В. Арнольд. Л.: Просвещение, 1973. - 303 с.

9. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов / И.В. Арнольд. 5 изд., испр. и доп. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 384с.

10. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

11. Ахманова, О.С. Основные направления в социолингвистике / О.С. Ахманова, А.Н. Марченко // Иностранные языки в школе. 1971. - № 4. - С. 2 - 11.

12. Бабич, Г.Н. Lexicology: A Current Guide. Лексикология английского языка: учебное пособие / Г.Н. Бабич. 4-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2009. -200 с.

13. Бабушкин, А.П. Динамика социальных компонентов семантики слова (на примере названий человека в современном русском языке) / А.П. Бабушкин, З.Д. Попова // Семантика слова в диахронии: Сб. статей. Калининград: КГУ, 1987. - 128 с.

14. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие / А.Н. Баранов. Изд. 2-е, исправленное. - М.: Едиториал УРСС, 2007. - 360 с.

15. Барышев, Н.В. Национальная специфика лексико-семантических полей «средства передвижения» в русском и английском языках / Н.В. Барышев: дисс. . канд. филол. наук. Воронеж: Изд-во Воронежского Ун-та, 1999. -160 с.

16. Басырова, Ф.А. Полевый метод в описании семантики разноструктурных языков / Ф.А. Басырова // Теория поля в современном языкознании: Межвузовский научный сборник. Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 2001. -С. 6- 15.

17. Бахметьева, И.А. Тематическая группа слов, обозначающих понятие «женщина» в английском языке / И.А. Бахметьева: дисс. . канд. филол. наук. Воронеж: ВГПУ, 2003. - 176 с.

18. Бондалетов, В.Д. Типология и генезис русских арго: учеб. пособие к спецкурсу / В.Д. Бондалетов. Рязань: Рязан. пед. ин-т, 1987. - 84 с.

19. Бондарко, A.B. Принцип поля при исследовании грамматических явлений / A.B. Бондарко // Вопросы грамматики русского языка / Отв. ред. С. Г. Ильенко. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1971. С. 20 - 23.

20. Бородина, М.А. К типологии и методике историко-семантических исследований (на материале лексики французского языка) / М.А. Бородина, В.Г. Гак. Л.: Наука, 1979. - 232 с.

21. Будагов, P.A. Сравнительно-семасиологические исследования (романские языки) / P.A. Будагов. М.: Высшая школа, 1963. - 304 с.

22. Будагов, P.A. Проблемы развития языка / P.A. Будагов. М.-Л.: Высшая школа, 1965. - 73 с.

23. Большой Энциклопедический Словарь. Языкознание (БЭСЯ) / Под ред.

24. B.Н. Ярцевой. М.: Научное изд-во «Большая Российская Энциклопедия», 1998.-685 с.

25. Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика / Л.М. Васильев. М.: Высшая школа, 1990. - 176 с.

26. Васильев, Л.М. Теория семантических полей / Л.М. Васильев // Вопросы языкознания.-М.: 1971. С. 105 - 113.

27. Вердиева, З.Н. Семантические поля в современном английском языке: Учеб. пособие для пед. ин-тов / З.Н. Вердиева. М.: Высш. шк., 1986. - 120 с.

28. Гайсина, P.M. Общая характеристика семантического поля глаголов отношения / P.M. Гайсина // Исследования по семантике. Уфа: 1975. —1. C. 59-72.

29. Гайсина, P.M. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке / P.M. Гайсина. Саратов: Изд. Саратовского унта, 1981.- 195 с.

30. Гвиашани, Н.Б. Контрастивные исследования современных языков и корпусная лингвистика / Н.Б Гвиашани // Филологические науки. 2004. - №1. -С. 58-71.

31. Гинзбург, Р.З. Лексикология английского языка: Учебник для ин-тов и фак. иностр. яз. / Р.З. Гинзбург, С.С. Хидекель, Г.Ю. Князева, A.A. Санкин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высш. школа, 1979. — 269 с.

32. Гируцкий, A.A. Введение в языкознание: учебное пособие для студентов вузов / A.A. Гируцкий. 4 издание. - Минск: Изд-во «ТетраСистемс», 2008. -288 с.

33. Гольдберг, В.Б. Контрастивный анализ лексико-семантических групп (на материале английского, русского и немецкого языков): Учебное пособие / В.Б. Гольдберг. Тамбов: ТГПИ, 1988. - 56 с.

34. Гольдберг, В.Б. Лексика современного английского языка в свете лингвистических парадигм: методы исследования: Учебное пособие / В.Б. Гольдберг. Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2003. - 92 с.

35. Девель, Л.А. Репрезентативность корпусов английского языка (данные учебных одноязычных словарей) / Л.А. Девель // Международная конференция «Корпусная лингвистика 2004»: Тезисы докладов. - СПб.: 2004.-С. 131 - 137.

36. Денисенко, В.Н. Функциональная структура семантического поля (Наименования изменения в русском языке) / В.Н. Денисенко // Филологические науки. № 1. - 1999. - С. 3 - 12.

37. Денисов, П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания / П.Н. Денисов. М.: Высшая школа, 1993. - 251 с.

38. Дешериев, Ю.Д. Социальная лингвистика. К основам общей теории / Ю.Д. Дешериев. М.: Наука, 1977. - 381 с.

39. Дешериев, Ю.Д, Влияние социальных факторов на функционирование и развитие язык / Ю.Д. Дешериев. М.: Наука, 1988. - 198 с.

40. Долгих, Н.Г. О способах выделения и методах анализа семантических полей / Н.Г. Долгих // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. -Вып. 65.-М.: 1972.-С. 31-43.

41. Долгих, Н.Г. Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии / Н.Г. Долгих // Филологические науки. 1973. — №1. — С. 89 -98.

42. Дубенец, Э.М. Лингвистические изменения в современном английском языке. Спецкурс / Э.М. Дубенец. М.: «Глосса-Пресс», 2003. - 256 с.

43. Егорова, М.А. Корпусная лингвистика и обучение иностранному языку / М.А. Егорова, Т.М. Чирко // Лингвистика XXI века: актуальные направления: сборник научных трудов. Воронеж: ВГПУ, 2007. - С. 286 - 294.

44. Елисеева, В.В. Лексикология английского языка / В.В. Елисеева. СПб.: СПбГУ, 2003.-44 с.

45. Елистратов, B.C. К проблеме изучения профессиональных языков / B.C. Елистратов // Словарь морского жаргона. М.: Наука, 2002. - С. 469 -475.

46. Жирмунский, В.М. Эпическое творчество славянских народов и проблемы сравнительного изучения эпоса / В.М. Жирмунский. М.: Просвещение, 1958. - 145 с.

47. Журавлев, А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации в современном русском языке / А.Ф. Журавлёв // Способы номинации в современном русском языке. М.: Наука, 1982. - С. 45 - 109.

48. Заметалина, М.Н. К проблеме описания функционально-семантического поля в синхронии и диахронии / М.Н. Заметалина // Филологические науки. -Выпуск №5. 2002 г. С. 89 - 93.

49. Захаров, В.П. Корпусная лингвистика: Учебно-методическое пособие / В.П. Захаров. СПб: 2005. - 48 с.

50. Звегинцев, В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика / В.А. Звегинцев -М.: Логос, 1998.- 134 с.

51. Зыкова, И.В. Практический курс английской лексикологии = A Practical Course in English Lexicology: учеб. пособие для студ. лингв, вузов и фак. ин. языков / И.В. Зыкова. 2-е изд., испр. - М.: Издательский центр «Академия», 2007.-288 с.

52. История английского языка: учебник / Под ред. Т.А. Расторгуевой. 2-е изд., стер. - М.: Астрель: ACT, 2007. - 248, 4. е.: ил. - На англ. яз.

53. Караулов, Ю.Н. Общая и русская идеография / Ю.Н. Караулов. М.: 1976.-356 с.

54. Кезина, C.B. Семантическое поле как система / C.B. Кезина // Филологические науки. № 4. - 2004. - С. 79 - 86.

55. Кезина, C.B. Семантическое поле цветообозначений в русском языке (диахронический аспект) / C.B. Кезина. Пенза: 2006. - 313 с.

56. Кодухов, В.И. Лексико-семантические группы слов / В.И. Кодухов. Л.: 1955.-28 с.

57. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика: Учебник / И.М. Кобозева. -Изд. 4-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 352 с.

58. Козак, Т.Б. Лексико-семантическая группа слов, обозначающих цвет в немецком языке (Диахроническое исследование) / Т.Б. Козак: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.04. Одесса: Б. и., 2001.- 197 с.

59. Коротаева, И.Э. Лексико-семантическое поле «Транспорт» в американском варианте английского языка (Лингвокультурологический и переводческий аспекты) / И.Э. Коротаева: дис. . канд. филол. наук- Москва: 2004.-231 с.

60. Косериу, Э. Синхрония, диахрония и история (проблема языкового развития) / Э. Косериу. 2-е изд., стереотипное. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.-204 с.

61. Косицына, И.Б. Лексико-семантическое поле «положительные эмоции» в английском языке (Текстоцентрические подход) / И.Б. Косицына: дис. . канд. филол. наук / И.Б. Косицына. Москва: 2004. - 257 с.

62. Кременецкая, И.В. Тематическая группа как парадигматическое объединение слов / И.В. Кременецкая // Lingva Mobilis. № 3 (17) 2009. -С. 94-98.

63. Кронгауз, М.А. Семантика: Учебник для студ. лингв, фак. высш. учеб. заведений / М.А. Кронгауз. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 352 с.

64. Крючкова, Т.Б. Зарубежная социолингвистика / Т.Б. Крючкова, Б.П. Нарумов. М.: Наука, 1991.- 156 с.

65. Крысин, Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка / Л.П. Крысин. М.: Высшая Школа, 1989. - 276 с. Крысин, 2006

66. Крысин, Л.П. Толковый словарь иноязычных слов / Л.П. Крысин. М.: Эксмо, 2006. - 944 с.

67. Кубрякова, Е.С. Язык как исторически развивающееся явление / Е.С. Кубрякова // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М.: Наука, 1970. - С. 189 - 235.

68. Кубрякова, Е.С. О понятиях синхронии и диахронии / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. М.: 1968. - № 3. - С. 114 - 122.

69. Кузнецов, A.M. От компонентного анализа к компонентному синтезу / A.M. Кузнецов. -М.: Наука, 1986. 125 с.

70. Кузнецов, A.M. Структурно-семантические параметры в лексике / A.M. Кузнецов. М.: Высшая Школа, 1980. - 159 с.

71. Кузнецова, Э.В. Язык в свете системного подхода: Учеб. пособие / Э.В.Кузнецова. Свердловск: Изд. УрГУ, 1983. - 96 с.

72. Кудреватых, Л.П. Диахронические сдвиги в семантике английских прилагательных (на материале истории семантического поля тактильных прилагательных с VIII по XX вв.) / Л.П. Кудреватых: автореф. дис. . канд. филол. наук-М., 1987.- 17 с.

73. Ланцова, Л.К. Экстра- и интралингвистические факторы формирования жаргона наркоманов в английском языке / Л.К. Ланцова: дис. . канд. филол. наук. Саратов: 2006. - 221 с.

74. Лапшина, М.Н. Семантическая эволюция английского слова / М.Н. Лапшина. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1998. -159 с.

75. Левицкий, В.В. Типы лексических микросистем и критерии их различения / В.В. Левицкий // Филологические науки. 1988. - №5. -С. 66-73.

76. Левицкий, А.Э. Функциональные подходы к классификации единиц современного английского языка: Монография / А.Э. Левицкий. Киев: Наукова думка, 1998. - 362 с.

77. Лексико-семантические группы русских глаголов / Под ред. Э.В. Кузнецовой. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. - 180 с.

78. Малкина, Л.М. Принципы организации лексического состава художественного текста / Л.М. Малкина // Единство системного и функционального анализа языковых единиц: Сб. науч. тр. Белгород, БелГУ, 1998. - С. 153 - 155.

79. Марчук, М.В. Динамика лексических значений многозначных слов / М.В. Марчук: автореф. дис. . д. филол. н. -М.: 1996. -42 с.

80. Моисеева, С.А. Семантическое поле глаголов восприятия в западногерманских языках: монография / С.А. Моисеева. Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. - 264 с.

81. Москвин, В.П. Русская метафора: параметры классификации / В.П. Москвин // Филологические науки. 2000. - № 2. - С. 66 - 74.

82. Методы лингвистических исследований: учебно-методическое пособие / сост. М.В. Моисеев, Г.Г. Семкина. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - 108 с.

83. Мурясов, Р.З. Избранные труды по германскому и сопоставительному языкознанию / Р.З. Мурясов. Уфа, 1998. - 309 с.

84. Немченко, В.Н. Основные понятия словообразования в терминах: Краткий словарь-справочник / В.Н. Немченко. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. - 86 с.

85. Нильсен, Е.А. Лексико-семантическое поле звукообозначений в английском языке (синхронный и диахронический аспекты) / Е.А. Нильсен: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.20. СПб: РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. -233 с.

86. Никольский, Л.Б. О предмете социолингвистики / Л.Б. Никольский // Вопросы языкознания. М.: 1974. - С. 23 - 31.

87. Новиков, Л.А. Избранные труды. Проблемы языкового значения / Л.А. Новиков. Т. 1. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - 672 с.

88. Огуй, А. Д. Историко-семасиологическое исследование лексико-семантической группы прилагательных со значением «смелый, храбрый» / А.Д. Огуй: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.04. Черновцы: ЧГГТУ, 1988. -250 с.

89. Пауль, Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. М.: Изд-во Иностранной Литературы, 1960. - 500 с.

90. Паюнена, М.В. Динамика лексико-семантического поля мнения в английском языке: на материале глагольной лексики / М.В. Паюнена: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.04. Иркутск, 2004. - 172 с.

91. Полевые структуры в системе языка / под ред. Поповой З.Д. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.- 197 с.

92. Попова, З.Д. Лексическая система языка: (Внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы изучения). Учеб. пособие / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1984. - 97 с.

93. Попова, З.Д. Лексическая система языка: Внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы описания. Учебное пособие / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010.- 176 с.

94. Потапова, Р.К. Семантическое поле «наркотики». Дискурс как объект прикладной лингвистики / Р.К. Потапова, В.В. Потапов. М.: Едиториал УРСС, 2004.- 192 с.

95. Реформатский, A.A. Введение в языкознание / A.A. Реформатский. Под ред. В.А. Виноградова. М.: Аспект Пресс, 1996. - 536 с.

96. Родин, М.М. Лексико-семантическое поле «добрый» в русском и английском языках / М.М. Родин: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.19. -Саратов, 2004. 290 с.

97. Рыков, В.В. Корпус текстов как принцип самоорганизации предметной области / В.В. Рыков, C.B. Клименко // Диалог 2000. http://rykov-cl.narod.ru/t.html

98. Рычкова, Л.В. Многослойные полнотекстовые базы данных в линвистических исследованиях / Л.В. Рычкова // Международная конференция «Корпусная лингвистика 2004»: Тезисы докладов. - СПб., 2004. - С. 316 — 323.

99. Саттарова, P.M. Семантическая структура наименований одежды в английском языке / P.M. Саттарова // Теория поля в современном языкознании: Межвузовский научный сборник. Уфа: РИО БашГУ, 2002. -С. 146- 149.

100. Саттарова, P.M. Семантические структуры в лексике, семантическое поле и полевый метод изучения лексической семантики / P.M. Саттарова //

101. Языковые единицы в парадигматике и синтагматике: Сборник научных статей. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. - С. 92 - 100.

102. Скрелина, J1.M. Некоторые вопросы развития языка (проблемы и методы диахронического исследования) / JI.M. Скрелина. Минск: БГУ им. В.И. Ленина, 1973.- 144 с.

103. Слесарева, И.П. Проблемы описания и преподавания русской лексики / И.П. Слесарева. М.: Рус. яз., 1990. - 174 с.

104. Смирницкий, А.И. К вопросу о слове (проблема «тождества слова») / А.И. Смирницкий // Тр. ин-та языкознания АН СССР. Т. 4. - М.: Наука, 1954.-С. 3-49.

105. Соколовская, Ж.П. Проблемы системного описания лексической семантики / Ж.П. Соколовская. Киев: Наук, думка, 1990. - 184 с.

106. Степанов, Ю.С. Основы общего языкознания / Ю.С. Степанов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1975. - 271 с.

107. Стойкович, Л.Ю. Лексико-семантическое поле английских глаголов речепроизводства: лингвикогнитивный подход / Л.Ю. Стойкович: дис. . канд. филол. наук. Самара: 2007. - 194 с.

108. Тарланов, З.К. Методы и принципы лингвистического анализа: Учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по направл. и спец. «Филология» / З.К. Тарланов. Петрозаводск: Петрозаводский гос.ун-т., 1995. - 190 с.

109. Толстой, Н.И. Избранные труды. Славянская лексикология и семасиология / Н.И. Толстой. М.: «Языки русской культуры», 1997. - Т. 1. — 520 с.

110. Устинова, И.П. Тематическая группа как микросистема (на материале прилагатетьных цвета) / И.П. Устинова: автореф. дис. . канд. филол. наук. — Л.: 1986.- 18 с.

111. Учебное пособие по наркологии / Э.А. Бабаян, М.Х. Гонопольский. -Ташкент: Медицина УзССР, 1988. 236 с.

112. Уфимцева, A.A. Принципы исторического изучения лексико-семантических групп / A.A. Уфимцева // Вопросы германского языкознания (Материалы второй научной сессии по вопросам германского языкознания). -М.-Л: 1961.-С. 160- 193.

113. Уфимцева, A.A. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка) / A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1962. - 367 с.

114. Уфимцева, A.A. Типы словесных знаков / A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1974.-206 с.

115. Уфимцева, A.A. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира / A.A. Уфимцева // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: 1988. - С. 108 -140.

116. Филин, Ф.П. Очерки по теории языкознания / Ф.П. Филин. М.: Изд-во «Наука», 1982. - 336 с.

117. Филин, Ф.П. К проблеме социальной обусловленности языка / Ф.П. Филин // Язык и общество. М.: Наука, 1968. - С. 5 - 22.

118. Филин, Ф.П. О лексико-семантических группах / Ф.П. Филин // Езиковедски изследования в чест на академик Стефан Младенов. София: 1957.-С. 523 -538.

119. Филиппенко, Е.А. Семантические отношения в лексике в диахроническом аспекте (на материале социально ориентированной лексики английского языка) / Е.А.Филиппенко: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.20. -Челябинск: ЧГПУ, 1998. 180 с.

120. Фортунатов, Ф.Ф. Избранные труды / Ф.Ф. Фортунатов. М.: Учпедгиз, 1956.-Т. 1.-450 с.

121. Хуршудянц, A.C. Опыт выделения и исследования структуры лексико-семантической группы / A.C. Хуршудянц // Учен. Зап. МГПИИЯ им. М.Тореза.-Т.59.-М.: 1971.-С. 191 -204.

122. Хорошунова, И.В. Семантические процессы в лексико-семантическом поле (на материале лексико-семантического поля утилитарной оценки «ПОЛЬЗА/ВРЕД») / И.В. Хорошунова: дисс. . канд. филол. наук. -Воронеж: ВГУ, 2002. 193 с.

123. Черникова, Н.В. Метафора и метонимия в аспекте современной неологии / Н.В. Черникова // Филологические науки. 2001. - № 1. - С. 82 -90.

124. Чернова, Н.И. Национальная специфика тематической группы лексики: на материале наименований зданий и помещений в русском и английском языках / Н.И. Чернова: дисс. . канд. филол. наук: 10.02.19. Воронеж: ВГУ, 2006. - 207 с.

125. Шафиков, С.Г. Языковые универсалии и проблемы лексической семантики / С.Г. Шафиков. Уфа, 1998. - 251 с.

126. Шафиков, С.Г. Теория семантического поля и компонентной семантики его единиц / С.Г. Шафиков. Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 1999. - 92 с.

127. Шафиков, С.Г. Типология лексических систем и лексико-семантических универсалий / С.Г. Шафиков. Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 2000. - 260 с.

128. Швейцер, А.Д. Современная социолингвистика / А.Д. Швейцер. М.: Наука, 1976.- 175 с.

129. Шкуропацкая, М.Г. Метонимические отношения в лексической системе русского языка / М.Г. Шкуропацкая // Филологические науки. 2003. - № 4. -С. 69-76.

130. Шмелев, Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д.Н. Шмелев. -М.: Наука, 1964.-244 с.

131. Шмелев, Д.Н. Избранные труды по русскому языку / Д.Н. Шмелев. -Вст. ст. Л.П. Крысина. М.: Языки славянской культуры, 2002. 888 с. -(Классики отеч. филологии).

132. Шустрова, Е.В. Афроамериканский английский: лексика и текст / Е.В. Шустрова. М.: Флинта: Наука, 2007. - 640 с.

133. Щур, Г.С. Теория поля в лингвистике / Г.С. Щур. М.: Наука, 1974. -256 с.

134. Якимов, В. А. Принципы исторического исследования лексико-семантической группы (на материале ЛСГ «берег» французского языка): Учебное пособие по спецкурсу / В.А. Якимов. Пермь: Пермский университет, 1983. - 80 с.

135. Ярцева, В.Н. Развитие национального литературного английского языка / В.Н. Ярцева . Изд. 2-е, испр. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 288 с.

136. Ярцева, В.Н. Историческая морфология английского языка / В.Н. Ярцева. -М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. 194 с.

137. Anderson, J.M. Structural Aspects of Language Change / J.M. Anderson. -London: Longman, 1973.-358p.

138. A History of the English Language / ed. by R. Hogg, D. Denison. -Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 495 p.

139. Antilla, R. The field theory of meaning and semantic change / R. Antilla // Diachrony within Synchrony: Language History and Cognition. Ed. by G. Kellermann, M.D. Morrissey. - Frankfurt-am-Main: Peter Lang., 1992. - P. 23 -83.

140. Baker, P. A. Glossary of Corpus Linguistics / P. Baker, A. Hardie, T. McEnery. Edinburgh.: Edinburgh University Press Ltd, 2006. - 212 p.

141. Barber, Ch. Early Modern English / Ch. Barber. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1997. - 367 p.

142. Biber, D. Corpus Linguistics, Investigating Language Structure and Use / D. Biber, S. Conrad, R. Reppen Cambridge: Cambridge UP, 1998. 312 p.

143. Braun, P. Tendenzen in der deutschen Gegenwartssprache: Sprachvarietaten / P. Braun. 4. erw. Aufl. - Stuttgart-Berlin-Koln: Kohlhammer, 1998. - 221 S.

144. Brinton, L. The Structure of Modern English: A Linguistic Introduction / L. Brinton. London: John Benjamins Publishing Company, 2000. 355 p.

145. Davies, I.R.L. A study of colour groupings in three languages: a test of the linguistic relativity hypothesis / I.R.L. Davies // Br. J. of Psychology. Cambridge, 1998.-P. 433 -452.

146. Francis, N.W. Language Corpora B.C. / N.W. Francis // Directions in Corpus Linguistics: Proceedings of Nobel Symposium 82 / J. Svartvik (ed.). Stockholm: 1991.-P. 17-32.

147. Freeborn, D. From Old English to Standard English / D. Freeborn. London: Macmillan, 1992.-216 p.

148. Galperin, I.R. Stylistics / I.R. Galperin. Moscow: Visshaya shkola, 1981. -334 p.

149. Gipper, H. Jost Trier und das Sprachliche Feld. Was bleibt? / H. Gipper. -Zeitschrift fur Germanische Linguistik, 1995. P. 326 - 341.

150. Hock, H.H. Principles of Historical Linguistics / H.H. Hock. London: 1991. - 744 p.

151. Hock, H.H. Language History, Language Change, and Language Relationship / H.H. Hock, B.D. Joseph. Oxford: Oxford University Press, 1996. - 602 p.

152. Hughes, G. Words in Time: A Social History of the English Vocabulary /

153. G. Hughes. Cambridge: Basil Blackwell, 1989. - 270 p.

154. Ibarecche, I. Semantic Change; Cross-linguistic Development of Perception Verbs /1. Ibarecche. Edinburgh, 1996. - 25 p.

155. Ipsen, G. Der alte Orient und die Indogermanen / G. Ipsen // Stand und Aufgaben der Sprachwissenschaft. Hdlb.: 1924. - S. 36 - 39.

156. Kranzler, H.R. Encyclopedia of Drugs, Alcohol and Addictive Behavior /

157. H.R. Kranzler, P. Korsmeyer. 3rd edition. - Detroit: Macmillan Reference USA, 2009.-386 p.

158. Leech, J. Semantics / J. Leech. Harmondsworth: Penguin Books, 1977. -386p.

159. Lehrer, A. Semantic fields and lexical structure / A. Lehrer. Amsterdam, 1974.-228 p.

160. Lyons, J. Language and Linguistics. An Introduction / J. Lyons. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. - 356 p.

161. Lyons, J. Linguistic Semantics. An Introduction / J. Lyons. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. - 376 p.

162. Lyons, J. Semantics / J. Lyons. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.-Volume I, II.-439 p.

163. McEnery, A. Corpus Linguistics / A. McEnery, A. Wilson. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1996. - 325 p.

164. McMahon, A.M.S. Understanding Language Change / A.M.S. McMahon, M.S.April. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 361 p.

165. McLaughlin, J.C. Aspects of the History of English / J.C. McLaughlin. -N.Y.: 1970.-375 p.

166. Mayer, C. English corpus linguistics: An introduction (Studies in English language) / C. Mayer. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. - 365 p.

167. Miller, R. The Encyclopaedia of Addictive Drugs / R. Miller. London: Greenwood Press, 2002. - 487 p.

168. Neriich, B. Change in Language / B. Nerlich. London, N.Y.: 1990. - 213 p.

169. Nida, E.A. Lexical Semantics of the Greek New Testament: A Supplement to the Greek-English Lexicon of the New Testament Based on Semantic Domains / E.A. Nida, J.P. Louw. Atlanta: Scholars Press, 1992. - 233 p.

170. Palmer, F.R. Semantics. A New Outline / F.R. Palmer. Moscow: Vyssaja Skola, 1982.- 111 p.

171. Porzig, W. Wesenhafte Bedeutungsbeziehungen / W. Porzig // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. Heidelberg: 1934. S. 58 - 62.

172. Romaine, S. Socio-Historical Linguistics: Its Status and Methodology / S. Romaine. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. -315 p.

173. Saeed, J.I. Semantics / J.I. Saeed. Second Edition. - Oxford: Blackwell Publishing, 2006.-413 p.

174. Stern, G. Meaning and change of meaning / G. Stern. Bloomington: IN, 1931. -212 p.

175. Stockwell, R. English Words: History and Structure / R. Stockwell, D. Minkova. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. - 208 p.

176. Tognini-Bonelli, E. Corpus linguistics at work (Studies in Corpus Linguistics: 6). Amsterdam/Atlanta: GA-John Benjamins, 2001. - 189 p.

177. Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes / J. Trier. -Heidelberg: Carl Winter Universitatverlag, 1932, 1973.-347 S.

178. Ulimann, S. Semantics. An introduction to the Science of Meaning / S. Ullmann. NY: Barnes and Noble, 1962. - 278 p.

179. Ullmann, S. The Principles of semantics / S. Ullmann. Oxford: Oxford University Press, 1957. - 346 p.

180. Warren, B. Sense development: a contrastive study of the development of slang senses and novel standard senses in English / B. Warren. Stockholm: Almqvist: Wiksell International, 1992. - 362 p.

181. Weisgerber, L. Muttersprach und Geistesbildung / L. Weisgerber. Bonn, 1941.-S. 268.

182. Williams, J.M. Origins of the English Language. A Social and Linguistic History / J.M.Williams. -N.Y.: Free Press, 1975. 442 p.1. ИСТОЧНИКИ И СЛОВАРИ

183. Литвинов, П.П. Словарь наиболее употребительных синонимов английского языка / П.П. Литвинов. М.: «Яхонт», 2001. - 524 с.

184. Ривкин, В.Л. Русско-английский медицинский словарь-справочник с толкованиями / В.Л. Ривкин, Н.В. Морозов. М.: РУССО, 1996. - 384 с.

185. Русско-английский медицинский словарь. 3-е изд., стер. - М.: РУССО, 1997.-648 с.

186. Сиполс, О.В. Англо-русский учебный словарь с синонимами и антонимами / О.В. Сиполс, Г.А. Широкова. М.: Флинта: Наука, 2003. - 608 с.

187. Спиерс, Р.А. Словарь американского сленга / Р.А. Спиерс. М.: Изд-во Русский язык, 1991.-528с.

188. Электронная библиотека «Сокровища мировой литературы»: Treasures of World Literature. 20 КБ - (CD ROM)

189. Agnus Castus: A Middle English Herbal Reconstructed from Various Manuscripts: Edited with Introduction, Notes, and Glossary Lundequist, 1950. http://books.google.md/books

190. Ainslie, W. Materia Indica I / W. Ainslie. Volume I. - London: Printed by A. andR. Spottiswoode, 1826. http://books.google.md/books

191. Allbutt, T.C. A System of Medicine / T.C. Allbutt. London: Macmillan and Co., 1896-9. http://books.google.md/books

192. The American Heritage Stedman's Medical Dictionary. Published by Houghton Mifflin, 2002. http://dictionary.reference.com/browse/

193. The American Heritage Science Dictionary. Published by Houghton Mifflin, 2002. http:// dictionary .reference. com/browse/

194. Arbuthnot, J. An essay concerning the nature of ailments, and the choice of them, according to the different constitutions of human bodies / J. Arbuthnot. 3rd Edition. - London: Printed for J. Thomas, 1730. - http://books.google.md/books

195. Arderne, J. Treatises of fistula in ano: haemorrhoids, and clysters / J. Arderne. London: Elibron Classics, 2005. http://books.google.md/books

196. Bacon, F. Sylva Sylvarum: or A Natural History in Ten Centuries / F. Bacon. Kessinger Publishing, 1627. http://books.google.md/books

197. The Barnhart dictionary of etymology. Ed. By R.K. Barnhart. -The H.W. Wilson Company, 1988. - 1284 p.

198. Bartholomaeus, A. De Proprietatibus Rerum / A. Bartholomaeus. Translated by J. Trevisa. - Darmstadt: Georg Olms Verlag, 1582. http ://books. google .md/books

199. Bartholow, R. A Practical Treaise On Materia Medica and Therapeutics / R. Bartholow. Kessinger Publishing, 2005. http://books.google.md/books

200. Blackwell, E. A Curious Herbal / E. Blackwell. Volume I. - London: Printed for J. Nourse, 1739. http://books.google.md/books

201. Bosworth-Toller Anglo-Saxon Dictionary. Digital Edition. http://bosworth.ff.cuni.cz/

202. Boyle, R. The Works of the Honourable Robert Boyle: in Five Volumes / R. Boyle. Kessinger Publishing, 2003. http://books.google.md/books

203. British National Corpus (BNC), http://corpus.byu.edu/bnc/

204. British and Colonial Druggist. London, 31 July, 1886. http://catalogue.nli.ie/Record/vtls000312958

205. Browne, T. Religio Medici / T. Browne. 1643 http://penelope.uchicago.edu/relmed/relmed.html

206. Burton, R. The Anatomy of Melancholy / R. Burton. Volume IV. - Oxford: Oxford University Press, 1998. http://books.google.md/books

207. Chambers, E. Cyclopaedia, or a Universal Dictionary of Arts and Sciences / E. Chambers. 5th Edition. - London: Printed for W. Innys, 1743. http://books.google.md/books

208. Chauliac, G. La Grande Chirurgie / G. de Chauliac. Ed. by chez Simon Rigaud, 1641. http://books.google.md/books

209. Collins English Dictionary, Complete and Unabridged 10 Edition. Harper Collins Publishers, 2009. http://dictionary.reference.com/browse/

210. Complete Corpus of Old English, http://ota.ahds.ac.Uk/headers/Q 163 .xml

211. A Comprehensive Etymological Dictionary of the English language. By Dr. Ernest Klein. In 2 Vol. - Amsterdam, London, New York: Elsevier Publishing company, 1966. - 1776 p.

212. Corpus of Middle English Prose and Verse, http ://quod.lib.umich.edu/c/cme/

213. Corpus of Historical American English (COHA), http://corpus.byu.edu/coha/

214. Corpus of Contemporary American English (COCA), http://corpus.byu.edu/coca/

215. Davy, H. Elements of Agricultural Chemistry / H. Davy, G. Sinclair, J.R. Bedford. N.Y.: Published by J. Conrad and Co., 1815. http://books.google.md/books

216. De Quincey, De Quincey's Works / De Quincey. Volume XVI. - Edinburgh: Adam and Charles Black, 1871. http://books.google.md/books

217. Dictionary of Synonyms, 2007. http://synonyms.memodata.com/

218. Dodoens, R.R. A Niewe Herball, or Historie of Plantes / R.R. Dodoens. -Translated by H. Lyte. London: Published by G. Dewes, 1578. http -.//books .google .md/books

219. Everyman's Thesaurus of English Words and Phrases. Revised from P. Roget by D.C. Browning. London: J.M. Dent and Sons Ltd, 1952. - 572 p.

220. Forster, G. A Voyage to the Cape of Good Hope / G. Forster, A. Sparrman. -London: Printed for G.G.J, and J. Robinson, 1785. http://books.google.md/books

221. Gerarde, J. The Herball or Generali Historie of Plantes / J. Geralde. -Translated by T. Johnson. London: Dover Publications, 1633. -http://books.google.md/books

222. Gross, S.D. A Practical Treatise on the Diseases and Injuries of the Urinary Bladder, the Prostate Gland, and the Urethra / S.D. Gross. Philadelphia: Blanchard and Lea, 1851. http://books.google.md/books

223. Halle, J. Historical Expostulation / J. Halle. London: Printed for the Percy Society by T. Richards, 1844. http://books.google.md/books

224. Hamilton, A. A New Account of the East Indies / A. Hamilton. Volume I. -London: Printed for C. Hitch and A. Millar, 1744. http://books.google.md/books

225. Harley, J. Royle's manual of Materia Medica and Therapeutics / J. Harley. -Ed. 6. London: Ibotson and Palmer Printers, 1876. http://books.google.md/books

226. Harper, D. Online Etymology Dictionary / D. Harper. http://dictionary.reference.com/etymology/

227. Hill, J. The History of Materia Medica / J. Hill. London: Longman, 1751. http://books.google.md/books

228. Hoad, T.F. The Concise Oxford Dictionary of English Etymology / T.E. Hoad. -Oxford: Oxford University Press, 2003. 552 p.

229. Hogg, R. The Vegetable Kingdom and its products / R. Hogg. London: W. Kent and Co., 1858. http://books.google.md/books

230. Holmes, O.W. Medical Essays / O.W. Holmes. London: Longman, 1843. http://books.google.md/books

231. Hooker, J. Journal of a tour in Morocco and the Great Atlas / J. Hooker, J. Ball. -London: Longman, 1878. http://books.google.md/books

232. Hornby, A.S. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English /th

233. A.S. Hornby. 7 edition. - Oxford, New York: Oxford University Press, 2005. -1715 p.

234. Hotten, T.C. Slang Dictionary / T.C. Hotten. Yorkshire: EP Publishing Ltd., 1987.-382 p.

235. Hume, D. Essays and Treatises on Several Subjects / D. Hume. Volume II. -Dublin: Printed by J. Williams, 1779. http://books.google.md/books

236. Johnson, J.F. The Chemistry of Common Life / J.F. Johnson. Volume I. -12th Edition. - N.Y.: D. Appleton and Company, 1871. http://books.google.md/books

237. Johnson, S. A Dictionary of the English Language / S. Johnson. Volume 1. London: Printed for W. Strahan, etc., 1766. - 687 p.

238. Johnson, S. A Dictionary of the English language / S. Johnson. Volume 2. -London: Printed by and for A. Wilson, Camden Town, St. Dancras, 1785. - 732 p.

239. Kersey, J. Dictionarium Anglo-Britanicum / J. Kersey. London: Printed by J. Wilde, 1708.-708 p.

240. Lanfranco, Science of Cirurgie / Lanfranco. Paul, Trench, Trubner, 1894. http ://books. google .md/books

241. Leechdoms, Wortcunning, and Starcraft of Early England. Collected and edited by O. Cockayne. - London: Longmans, Green, Reader, and Dyer, 1866.

242. Lelamour, Herbal, http://quod.lib.umich.edu/m/mec/

243. Lester, B.V. The American Thesaurus of Slang / B.V. Lester, M. Bark. N.Y.: Thomas Y. Crowell Company, 1943. - 1116 p.

244. Lindley, J. The Vegetable Kingdom; or, The Structure, classification, and uses of plants / J. Lindley. London: Bradbury and Evans, 1846. http://books.google.md/books

245. Linschoten, J.H. The voyage of John Huyghen van Linschoten to the East Indies: From the Old English Translation of 1598 / J.H. Linschoten. Translated by W. Phillips. - Cambridge: Cambridge University Press, 1847. http://books.google.md/books

246. List of Narcotic Drugs under International Control, 2011. http://www.incb.org/ pdf7forms/yellowlist/50thEdition/YellowList50edDec201 lEN.pdf

247. Locke, J. Questions Concerning the Law of Nature / J. Lock. Edited and Translated by R. Horwitz, J.S. Clay, D. Clay. - N.Y.: Cornell University Press, 1990. http://books.google.md/books

248. Loudon, J.C. Encyclopaedia of Plants / J.C. Loudon. London: Longmans, Green, and co., 1872. http://books.google.md/books

249. Majendie, M. A Formulary for the Preparation and Medical Administration of Certain New Remedies / M. Magendie. Translated by J.M. Gully. - 2nd Edition. - London: Ibotson and Palmer Printers, 1836. http://books.google.md/books

250. Mandelslo, I.A. Mandelslo's Travels / I.A. Mandelslo. Traslated by J. Davies. - London: Published by J. Jetley, 1931. http://books.google.md/books

251. Manningham, J. Diary, 1602-1603 / J. Manningham. Edited by J. Bruce. -Westminster: Printed by J.B. Nichols and Sons, 1868. http://books.google.md/books

252. Mead, R. Monita and Praecepta Medica / R. Mead. Translated by Stark. -London: Longman, 1751. http://books.google.md/books

253. Medical and Physical Journals. Volume XXXIV. London: Published by J. Souter, 1815. http://books.google.md/books

254. Medical Works in Glasgow, http://quod.lib.umich.edu/rn/mec/

255. Medical Recipes, http://quod.lib.umich.edu/ni/mec/

256. Middle English Dictionary, 2001. http://quod.lib.umich.edu/rn/med/

257. Miller, W.A. Elements of Chemistry: theoretical and practical / W.A. Miller. -Volume I. London: J.W. Parker and Sons, 1855. http://books.google.md/books

258. Multilingual Dictionary of Narcotic Drugs and Psychotropic Substances under International Control, 2006, http://www.unodc.org/ documents/scientific/MLD-06-5 8676Voll &2ebook.pdf

259. Murray, J. A New English Dictionary on historical principles: founded mainly on the materials collected by the Philological society / J. Murray. In 10 Volumes. - 1888-1933. http://archive.org/details/newenglishdictioOOmurruoft

260. New Oxford Thesaurus of English. New York: Oxford University Press, 2000,- 1087 p.

261. The Oxford Dictionary of English Etymology. Ed. by C.T. Onions. - Oxford: At the Clarendon Press, 1982. - 1024 p.

262. Phaer, T. The Regiment of Life: Wherundo is Added a Treatise of the Pestilence, with The Boke of Children / T. Phaer. New Corrected and Enlarged. -London: Longman, 1545. http://books.google.md/books

263. The Practical works of Richard Baxter: with a life of the author and a critical examination of his writings by W. Orme / R. Baxter. London: J. Duncan, 1830. http://books.google.md/books

264. Purchas, S. Purchas his Pilgrimage: or Relations of the world and the religions observed in all ages and places discovered, from the creation unto this present / S. Purchas. Volume I. - Kessinger Publishing, 1617. http://books.google.md/books

265. Purchas, S. Hakluytus Posthumus, or Purchas his Pilgrimes (Volume 15) / S. Purchas. Glasgow: J. Maclehose Publisher, 1625. http://books.google.md/books

266. Random House Dictionary, 2012. Dictionary.comUnabridged. http://dictionary .reference. com/browse/

267. Roget's Thesaurus of English words and phrases. New edition completely revised, modernized and abridged by Robert A. Dutch. Penguin Books, 1968. -712 p.

268. Roget's 21th Century Thesaurus. Third Edition, by the Philip Lief Group, 2012. http://thesaurus.com/browse/

269. Quincy, J. Pharmacopoeia Officinalis Et Extemporánea: Or, A Complete English Dispensatory in Four Parts / J. Quincy. London: Longman. 1730. http://books.google.md/books

270. Recipes for Anglers, 1475. http://quod.lib.umich.edu/m/mec/

271. Schorlemmer, C. A manual of the chemistry of the carbon compounds: or, organic chemistry / C. Schorlemmer. N.Y.: Macmillan, 1874. http://books.google.md/books

272. Single Convention on Narcotic Drugs. 1961. http://www.incb.org/incb/conventionl 961 .html

273. Soanes, C. A. Oxford Dictionary of English / C. Soanes, A. Stevenson. 2nd edition. - Oxford, Oxford University Press, 2003. - 2088 p.

274. Synonyms Thesaurus with Antonyms and Definitions, 2001-2007, http://www.synonym.com/

275. Thomson, T. A System of Chemistry / T. Thomson. 4th Edition. - Volume I. - Edinburgh: Bell and Bradfute, 1810. http://books.google.md/books

276. Turner, W. A New Herball / W. Turner. In 3 Volumes. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. http://books.google.md/books

277. Turner, W. The Names of Herbes. A.D. 1548 / W. Turner. Edited by N. Trubner, 1881. http://books.google.md/books

278. United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs andconventionl 988en.pdf

279. Wentworth, H. Dictionary of American Slang / H. Wentworth, St.B. Flexner. -Second Supplemented Edition. N. Y.: Thomas Y. Crowell Publishers, 1975. -385 p.

280. Wood, H.C. A Treatise of Therapeutics / H.C. Wood. London: Longman, 1879. http://books.google.md/books

281. Yeats, J. The Natural History of Commerce / J. Yeats. London: Petter, 1870. http://books.google.md/books1. Psychotropic1. Substances,1988.http://www.unodc.org/pdf/