Эволюция подходов России и США к урегулированию конфликтов в Закавказье и в европейской части постсоветского пространства (1991-2017 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Юраков Максим Вячеславович

  • Юраков Максим Вячеславович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 217
Юраков Максим Вячеславович. Эволюция подходов России и США к урегулированию конфликтов в Закавказье и в европейской части постсоветского пространства (1991-2017 гг.): дис. кандидат наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2019. 217 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Юраков Максим Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И СПОСОБЫ ИХ УРЕГУЛИРОВАНИЯ. РОССИЙСКИЙ И АМЕРИКАНСКИЙ ПОДХОДЫ

1.1. Понятия, природа, разнообразие региональных конфликтов

1.2. Концептуальные основы урегулирования региональные конфликтов

1.3. Доктринальныш основы разрешения конфликтов в России и США

1.3.1. Трансформация внешнеполитического подхода России к разрешению региональных конфликтов

1.3.2. Эволюция внешнеполитической стратегии США в контексте разрешения региональных конфликтов

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДОВ РОССИИ И США К УРЕГУЛИРОВАНИЮ КОНФЛИКТОВ В ЗАКАВКАЗЬЕ

2.1. Армяно-азербайджанский конфликт. Проблема Нагорного Карабаха

2.2. Конфликт между Грузией, Южной Осетией и Абхазией

ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОДХОДОВ РОССИИ И США К УРЕГУЛИРОВАНИЮ КОНФЛИКТОВ В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

3.1. Проблема Приднестровья

3.2. Украинский кризис

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция подходов России и США к урегулированию конфликтов в Закавказье и в европейской части постсоветского пространства (1991-2017 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена современными военно-политическими вызовами и угрозами европейской безопасности, среди которых особое значение имеют неурегулированные затяжные региональные конфликты на постсоветском пространстве. В то время как югославский кризис в начале XXI века был в целом урегулирован, конфликты на пространстве бывшего СССР получили новый импульс и перешли в новую стадию эскалации.

Региональные конфликты и различные аспекты их урегулирования являются одной из неизменных ключевых проблем в научных исследованиях, поскольку такие категории как кризис, война, вооруженный конфликт выступают традиционной составляющей мировой политики вне зависимости от исторического и временного контекста. Они относятся к «вечным проблемам» международных отношений, сохраняя актуальность на фоне роста нестабильности в мире и нарастающей борьбы за сферы влияния. Как подчеркнул президент России В.В. Путин: «На современном этапе региональные конфликты являются одной из актуальных проблем и угроз для национальной безопасности России. По его словам, «на наших глазах вспыхивают всё новые региональные и локальные войны. Возникают зоны нестабильности и искусственно подогреваемого, управляемого хаоса. Причем прослеживаются целенаправленные попытки спровоцировать такие конфликты в непосредственной близости от границ России и наших союзников»1.

Уровень конфликтогенности в современных международных отношениях, всплеск насилия и вооруженных столкновений, несмотря на окончание глобального идеологического противостояния, свидетельствует об актуальности продолжения комплексных исследований по данной тематике.

Конфликты всегда сопровождали развитие мировой истории, однако, как правило, не приводили к разрешению существующих противоречий, а, наоборот, усиливали конфликтный потенциал. Зачастую происходила определенная смена

Владимир Путин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" // Российская газета. [Электронный ресурс] URL: http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

«статус-кво», в результате которой геополитические амбиции и иные притязания враждующих сторон не были полностью удовлетворены, сам конфликт в отсутствии прочных и всеобъемлющих договоренностей становился законсервированным, что оставляло пространство для маневра и потенциального реванша. На современном этапе исторического развития наряду с затяжными конфликтами в Европе их число, по-прежнему, неуклонно растет. Одним из эпицентров скопления такого количества «горячих точек», затрагивающих почти все без исключения страны региона, выступает постсоветское пространство, в рамках которого на сегодняшний день остаются неразрешенными следующие конфликты: нагорно-карабахский, грузино-абхазский, грузино-осетинский, приднестровский, украинский. Они фактически находятся в «подвешенном» состоянии, что наряду с отсутствием всеобъемлющих политических договоренностей является серьезной проблемой стабильности на европейском континенте.

Негативные тенденции, связанные с ухудшением ситуации в ряде конфликтных зон, особенно с учетом попыток ряда стран содействовать их «разморозке», происходят на фоне появления новых очагов нестабильности, в частности на Украине. Несмотря на то, что крупномасштабных действий с 1990-х гг. удается избежать, все чаще проявляются элементы дестабилизации обстановки, свидетельством чему, например, являются периодические вспышки насилия на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, а также повышение политической напряженности вокруг приднестровской проблемы. Таким образом, на территории бывшего СССР по-прежнему сохраняется потенциальная угроза новых крупных вооруженных столкновений.

Среди ключевых международных акторов, выступивших посредниками и внешними гарантами урегулирования, которые традиционно оказывали и продолжают оказывать особое влияние на протекание региональных конфликтов, выделяются Российская Федерация и США.

Как никогда актуальны международные усилия по оказанию эффективных посреднических и иных усилий, направленных на достижение полноформатного урегулирования конфликтов, что в ряде случае затрудняется наличием у ведущих акторов, в частности у России и США, геополитических противоречий и комплекса

недоверия, препятствующих выработке общих взглядов и подходов. В этой связи комплексное изучение особенностей и эволюции внешнеполитических подходов двух держав в отношении региональных конфликтов, в том числе сквозь призму влияния национальных интересов, позволит глубже исследовать существующие проблемные аспекты, детерминировать основные тенденции развития ситуации и современные подходы в области конфликтного урегулирования.

Кроме того, возникновение новых форм конфликтов, таких как «гибридные войны», усложняющие процесс урегулирования региональных конфликтов, в том числе на постсоветском пространстве, делают исследование особенно актуальным.

Объектом исследования являются российско-американские отношения в контексте урегулирования региональных конфликтов на постсоветском пространстве с 1991 по 2017 гг.

Предметом диссертационного исследования выступает эволюция подходов России и США к урегулированию конфликтов в Закавказье и в европейской части постсоветского пространства.

Цель исследования - раскрыть содержание и особенности внешнеполитических подходов России и США к проблеме региональных конфликтов в Закавказье и в европейской части постсоветского пространстве и их урегулирования.

Для достижения указанной цели автором ставятся следующие задачи:

• определить концептуальные основы подходов России и США к проблеме региональных конфликтов;

• проанализировать особенности и эволюцию политики России и США к урегулированию региональных конфликтов на фоне трансформации международных отношений и ухудшения двухсторонних отношений;

• изучить статус, роль, степень участия, а также уровень влияния России и США на динамику изучаемых конфликтов и процесс их урегулирования;

• проанализировать характер и особенности указанных региональных конфликтов, изучить процесс и динамику развития ситуации в зоне конфликтов, рассматриваемых в диссертации;

• исследовать связь между задачами внешней политики России и США, их геополитическими интересами и подходами к конкретным странам постсоветского пространства, затронутым конфликтами;

• определить новые тенденции и общие тренды развития региональных конфликтных ситуаций на пространстве СНГ (в Закавказье и его европейской части) с учетом развития международной конъюнктуры и контекста современных международных отношений.

Хронологические рамки исследования включают период с 1991 по 2017 гг., поскольку в данный временной отрезок происходит актуализация проблемы региональных конфликтов на пространстве бывшего СССР. Нижние хронологические рамки (1991 г.) обусловлены крушением биполярной системы международных отношений и распадом Советского Союза, после которого последовали трансформационные процессы на постсоветском пространстве. Обострились отношения между новообразовавшимися акторами, осложняемые наличием длительных противоречий территориального и этноконфессионального характера, которые переросли не просто в столкновение интересов, но и в вооруженное противоборство. В результате на мировой карте появились «замороженные» конфликты, которые не урегулированы до сих пор, и продолжают оказывать влияние на мировую политику, в частности в Закавказье (которое, не являясь частью Европы с географической точки зрения, выступает таковой с точки зрения политической - ряд стран входит в европейские институты (например, ОБСЕ), что позволяет рассматривать данный регион в работе) и в европейской части постсоветского пространства. Госпереворот на Украине 2013-2014 гг. и последовавшие за ним события ознаменовали появление нового «очага напряженности» на постсоветском пространстве.

Верхние хронологические рамки (2017 г.) сопряжены с развитием ситуации в зонах конфликтов, которая, несмотря на отсутствие крупномасштабных боевых действий, характеризуется периодическими вспышками насилия, которые могут стать

причиной нового обострения, что делает актуальным комплексный анализ конфликтов и изменение подходов к их разрешению со стороны России и США.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема региональных конфликтов и вопросов их урегулирования, в том числе в контексте европейской безопасности, разрабатывается различными исследователями в течение достаточно длительного периода времени, за который удалось накопить множество фундаментальных научно-исследовательских трудов. Однако конфликтная динамика демонстрирует крайне высокий уровень, который требует постоянного мониторинга и анализа изменений быстро меняющейся ситуации в зонах конфликтов, особенно с учетом новых тенденций в международных отношениях, а также появившихся новых актуальных вызов и угроз, очагов напряженности, например, как это происходит вокруг украинского кризиса. Таким образом, при анализе объективно возникают нерешенные вопросы, связанные с изменением международной среды и, как следствие, с эволюцией развития ситуации вокруг региональных конфликтов и аспектов их урегулирования. В этой связи особый интерес вызывают новые исследовательские работы, посвященные данной проблематике.

Для изучения вопросов и проблемных направлений, вызванных отсутствием единого терминологического аппарата в оценке таких понятий как война и конфликт, автор использовал исторический анализ и исследовал труды различных экспертов и специалистов с целью более глубокого понимания дефиниций, природы, а также разнообразия региональных конфликтов.

Проблематику региональных конфликтов и отношение к ним международных акторов нельзя рассматривать вне контекста структурных изменений и трансформаций, произошедших в международных отношениях в целом. В этой связи автор обращался к работам таких авторов как Э.Я. Баталов, А.В. Торкунов, Т.А. Шаклеина, П.А. Цыганков, Е.М. Примаков, К.С. Гаджиев, Г.Киссенджер, З.Бжезинский и других.

Значительный вклад в теоретическую базу исследования конфликтов и проблемы их урегулирования внесли известные отечественные ученые и исследователи, среди

л

которых выделяются фундаментальные труды В.А. Кременюка, а также работа Е.М. Примакова и В.В. Журкина в соавторстве . Заложенные ими еще в советское время подходы и модели оценки конфликтных ситуаций и поныне не утрачивают своей актуальности. Среди научных работ, посвященных всестороннему анализу природы конфликтов, а также их прикладному характеру необходимо выделить научные работы: Л.В. Дериглазовой4,И.Д. Звягельской5,С.М. Маркедонова6,А.И. Никитина7, С.А. Сергеева8, К.Боулдинг9,Т. де Вааль10, Д.Геллер11 и других авторов.

Исследовательский интерес также вызывают работы, посвященные анализу особенностей реализации и направлений внешней политики России и США, их подходы к урегулированию региональных конфликтов на постсоветском пространстве. В этой связи особую ценность представляют труды таких авторов, как В.И.Батюк12, Н.А.Гегелашвили13, В.Н.Казимиров14, В.В.Согрин15, В.С.Кузнецов16и других.

2Кременюк В.А. Уроки холодной войны. - М.: «Аспект Пресс», 2015. - 320 с.; Кременюк В.А. Об исследовании международных конфликтов // США и Канада: Экономика, политика, культура. - 2001. - № 2. С.45-59.; Кременюк

B.А. Современный международный конфликт: проблемы управления // Международные процессы. 2003. - №1. -

C.63-73. Электронный доступ: http://www.intertrends.ru/one/005.htm; Кременюк В.А.Реальность и теория. Насилие и ненасилие в «империи мировой демократии» // Международные процессы. - 2004. - №1. С.34-42.

3 Международные конфликты / Под ред. В. В. Журкина и Е. М. Примакова; АН СССР. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. Москва:. Междунар. отношения, 1972.-144 С.

4 Дериглазова Л.В. Конфликты в международных отношениях: учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. - C. 312.; Дериглазова Л.В. Асимметричные конфликты: уравнение со многими неизвестными.

- Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. - C. 284.

5 Звягельская И.Д. Специфика этнополитических конфликтов и подходы к их урегулированию. М., НАВОНА, 2008. - C. 159.

6 Маркедонов С.М. Турбулентная Евразия: межэтнические, гражданские конфликты, ксенофобия в новых независимых государствах постсоветского пространства. - М.: Московское бюро по правам человека, Academia, 2010. - C. 260.; Маркедонов С.М. Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политических процессах Кавказского региона. - М.: МАКС Пресс, 2005. - C. 379.

7Никитин А.И. Конфликты, терроризм, миротворчество. М.: Навона, 2009. - C. 232.; Никитин А.И. Международное вмешательство в современные конфликты. Миротворческая политика ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО и ОДКБ. Доклад международного дискуссионного клуба «Валдай». - М., 2017. - C. 20.; Никитин А.И., Гржа А.П. Конфликт в Южной Осетии и Абхазии в контексте международного права и практики миротворческих операций // В поисках новой роли: международные организации безопасности в евроатлантическом и евразийском регионах / под ред. А.И. Никитина, А.А. Казанцева; ИМИ МГИМО (У) МИД России. - М.: МГИМО - Университет, 2011.- C. 184.

8 Сергеев С.А.История конфликтологии / С.А. Сергеев. - Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2010. - C. 234.

9 Boulding K. Conflict and Defence. N.Y.1988.XIV.P.133. - P. 330.

10 De Waal T. Nagorny Karabakh: Closer to War than Peace. ChathamHouse. (2013). [Электронный ресурс]. URL: https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Research/Russia%20and%20Eurasia/250713summary.pdf

11 Geller D., Singer D. Nations at war. A scientific study of international conflict.Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - P. 260.

12Батюк В. И. Украинский кризис: последствия для военной политики США и НАТО // США - Канада. Экономика, политика, культура. 2015- № 6. - C. 3-18.

13Гегелашвили Н.А. Политика США в контексте проблемы безопасности на Южном Кавказе // Каспийский регион: вопросы обеспечения национальных интересов и безопасности Российской Федерации. Сборник статей и аналитических материалов по итогам работы научно-практической конференции под ред. профессора И.Н.Панина.

- М.,2014.-С. 52-65.

14Казимиров В.Н. Мир Карабаху. Посредничество России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. -М.: Междунар. отношения, 2009. - 456 с.; Казимиров В.Н. Россия в ОБСЕ и карабахский конфликт (тезисы к

Серьезным подспорьем при работе над заявленной темой диссертации послужили отечественные исследования общего характера по истории внешней и военной политики США, а также международному взаимодействию Вашингтона и Москвы в новых условиях XXI века. В этом контексте стоит отметить труды В.О.Печатнова,

17 1Я 10 90

А.С.Маныкина , А.Ф.Добрынина18, Т.АШаклеиной , А.П.Цыганкова

Исследования указанных авторов способствовали пониманию внешнеполитических основ США в области подходов к оценке и разрешению конфликтов на постсоветском пространстве, с учетом геополитических установок и целевых заинтересованностей Вашингтона. Историография диссертационного исследования помогает проследить эволюцию научных подходов России и США к региональным конфликтам в свете проблем с учетом исторического контекста международных отношений и основ внешней политики обоих государств.

Источниковая база. В ходе работы над диссертацией был использован широкий спектр источников на русском и английском языках:

Первую группу составляют нормативно-правовые документы, которые определяют концептуальные основы реализации внешней политики и национальных интересов России и США, а также их подходов к оценке проблематики региональных конфликтов и к их урегулированию21.

круглому столу в ДОС МИД России). Личный сайт В.Н. Казимирова. [Электронный ресурс]. URL: http ://vn. kazimirov. ru/k 197. htm

15 Согрин В.В. Энциклопедия истории США. - Весь мир, 2018. 480 с.

16Кузнецов В. С. Европейская безопасность: проблемы и перспективы // Россия и Америка в XXI веке. 2018. Выпуск 4 [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://rusus.jes.su/s207054760000067-0-1 (дата обращения: 13.03.2019).

Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. — Междунар. отношения, 2012. — C. 672.

18Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962 - 1986 гг.) М.: Автор, 1996. - C. 688.

19Ситуационные анализы. Выпуск 4: Америка в фокусе российских исследователей: история и современность / Т.А.Шаклеина [и др.]; под ред. Т.А.Шаклеиной ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф. прикладного анализа международных проблем. — М.: МГИМО-Университет, 2014. - C. 416.; Шаклеина Т. А.Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс, 2012. - C. 272.

20 Цыганков А.П. Ценности и интересы в отношениях России и США / Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности: монография / под ред. П.А. Цыганкова. - М.: Издательство «Русайнс», 2015. С. 222236.

21 Концепция внешней политики Российской Федерации утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 28.06.2000 г. №24. // Сайт правовой поддержки «Консультант Плюс». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27822/; Концепция внешней политики Российской Федерации от 15.07.2008 г. // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://krsmlin.ru/acts/news/785; Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 30.11.2016 г. // Официальный сайт МИД России. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248; Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской

Вторую группу источников составляют информационно-аналитические материалы средств массовой информации: Российская газета, ТАСС, Ведомости, РИА-Новости, Голос Америки, BBC, The New York Times, The Washington Post, Reuters, и др.

Третью группу источников составляют материалы аналитических центров: Институт международных исследований МГИМО (У) МИД, ИМЭМО РАН, Институт США и Канады РАН, Российский совет по международным делам (РСМД), Российский институт стратегических исследований (РИСИ), The Center for Strategic Studies (CSS), Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).

В четвуртую группу источников входят материалы периодических изданий: Вестник Российского университета дружбы народов, Вестник МГИМО-Университета, Вестник Санкт-Петербургского университета, Международная жизнь, США и Канада: экономика, политика, культура, Мировая экономика и международные отношения, Право и безопасность, Индекс безопасности, Национальные интересы: приоритеты и безопасность, Foreign Affairs, Foreign Policy и др.

Стоит отметить, что обширная источниковая база позволила всесторонне исследовать рассматриваемые вопросы в условиях недостаточной историографической освещенности некоторых из них.

Теоретико-методологическая база. При написании диссертационного исследования использовались как общенаучные, так и прикладные политологические методы исследования.

Федерации» // Сайт Президента России. [Электронный ресурс] URL: http://www.krsmlin.ru/acts/bank/14927; Указ Президента Российской Федерации от 25.12.2014 №2976 «О Военной доктрине Российской Федерации». // Официальный сайт МИД России. [Электронныйресурс] URL:

htlp://www.mid.ru/forsign_policy/official_documents//asset_publisher/CptICkB6BZ29/conlEnl/id/589760; A National Security Strategy for a new century, December 1999. СайтрезидентскогоархиваБ.Клинтона [Электронныйдоступ] URL: https://clintonwhitehouse4.archives.gov/media/pdfnssr-1299.pdf; A National Security Strategy for a new century, October 1998. //Сайт The National Security Strategy Archive. [Электронныйресурс] URL: http://nssarchive.us/NSSR/1998.pdf; National Security Strategy of the United States, August 1991. // Сайт «Federation of American scientists». [Электронныйресурс] URL: http://www.fas.org.; National Security Strategy 2002. // Сайт The National Security Strategy Archive. [Электронныйресурс] URL: http://nssarchive.us/national-security-strategy-2002/; U.S. foreign policy toward Ukraine. Hearing before the Committee on Foreign Affairs House of Representatives. One hundred thirteenth congress. Second session. March 6, 2014. // Сайт Archive.org. [Электронныйресурс] URL: https://ia800201.us.archive.org/30/items/gov.gpo.fdsys.CHRG-113hhrg86960/CHRG-113hhrg86960.pdf; U.S. House of Representatives. Committee on Foreign Affairs. Hearing on U.S.-Russia Relations in the Aftermath of the Georgia Crisis. Testimony of Daniel Fried, Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs,September 9, 2008. // ОфициальныйсайтархиваГосдепартаментаСША [Электронныйресурс] URL: https://2001-2009.state.gov/p/eur/rls/rm/109363.htm; US National Security Strategy, February 2015. // СайтпрезидентскогоархиваБ.Обамы. [Электронныйресурс] URL:

https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy.pdf;

При работе над диссертацией были использованы методы синтеза, сравнительного анализа, аналогий, обобщения, сравнительно-исторический метод, а также системный подход, что позволило провести всестороннее исследование конкретных исторических событий. Теоретико-методологическую основу исследования составляет принцип научной объективности.

Диссертантом активно применялись экспликативные методы - контент-анализ и ивент-анализ, которые позволили наиболее тщательно обрабатывать источники, представляющие фактологический материал в рамках рассматриваемой проблематики, а также делать выводы на основании полученных данных.

Также в диссертации были использованы общенаучные методы. Так, источниковедческий анализ, предпринятый автором, позволил проанализировать исторические источники, например, соглашения и иные политико-дипломатические договоренности, а историко-описательный метод и метод сравнительного анализа, позволили проанализировать эволюцию подходов России и США к проблеме региональных конфликтов и их урегулирования.

Гипотеза исследования заключается в предположении, что эволюция подходов к региональным конфликтам на пространстве бывшего СССР, а также их эскалация, во многом связана с попытками России сохранить влияние в зоне своих жизненных национальных интересов в условиях, когда США пытаются расширить пространство своего геополитического присутствия, в том числе за счет государств постсоветского пространства. С учетом возникновения новых форм конфликтов, их «гибридизации», существующие международно-правовые механизмы лишь отчасти способствуют купированию или разрешению того или иного конфликта, что предполагает поиск новых, более эффективных подходов к урегулированию современных региональных конфликтов.

Научная новизна данного исследования. В работе впервые представлен комплексный анализ эволюции подходов России и США к урегулированию региональных конфликтов в Закавказье и европейской части постсоветского пространства в период с 1991 по 2017 гг., а также их влияние на двусторонние отношения. Отдельные конфликты, представленные в работе, широко изучались ранее,

однако системное исследование эволюции подходов двух государств на урегулирование конфликтов на постсоветском пространстве представлено впервые.

Таким образом, автором подготовлено всестороннее исследование актуальных проблем и противоречий в российско-американских отношениях в контексте эволюции подходов к урегулированию конфликтов на пространстве бывшего СССР, которое отличается и в то же время дополняет работы, в той или иной степени, касающиеся изучаемой проблематики.

Широкий историографический спектр, который используется при анализе данного аспекта российско-американских отношений, стал научным базисом диссертации. Вместе с тем необходимо отметить, что в изученных автором научных работах были рассмотрены более общие подходы к урегулированию региональных конфликтов на постсоветском пространстве, а также отдельно подходы России и США. Данные исследования помогли составить всестороннее видение причин и развития конфликтов и их урегулирования, однако в недостаточной степени рассматривали то, каким образом конфликты влияют на эволюцию российско-американских отношений в контексте их урегулирования.

Кроме того, научной новизной обладают и ряд сделанных в работе выводов. В частности, на основе обобщения и изучения значительного массива историко-фактологического материала автор делает вывод о том, что эволюция подходов к урегулированию конфликтов на пространстве бывшего СССР в российско-американских отношениях мало изучена. Новым с позиций современного научного знания видится, в частности, то, что кризисы выражаются не просто в форме вооруженного столкновения, а усложняются и все больше приобретают «гибридный» характер.

Также стоит отметить, что региональные конфликты на постсоветском пространстве впервые рассмотрены не как самостоятельные региональные конфликты, а в контексте двусторонних отношений России и США.

Теоретическая значимость исследования заключается в предметном анализе и обобщении обширной теоретической базы, а также документальных концептуальных основ внешней политики, определяющих основные подходы России и США к

региональным конфликтам, в том числе к их урегулированию, что является значимым теоретическим вкладом в развитие концептуальных представлений о природе, генезисе рассматриваемых конфликтов и подходах к их урегулированию.

В диссертации представлены не только основные этапы динамики конфликтов, но и трансформация политики России и США в контексте рассматриваемой проблематики.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы компетентными государственными органами Российской Федерацией, ответственными за реализацию внешнеполитических задач при формировании направлений политики в области обеспечения национальных интересов на мировой арене и выстраивании диалога с США по вопросам урегулирования региональных конфликтов на постсоветском пространстве.

Кроме того, результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке курсов лекций и образовательных программ по международным отношениям и мировой политике.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юраков Максим Вячеславович, 2019 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ I. Источники

1.1. Нормативно-законодательные источники На русском языке:

1. Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о союзничестве и стратегическом партнерстве // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/supplement/4783

2. Декларация Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/supplement/232

3. Договор между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/supplement/4819

4. Договор между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/supplement/4819

5. Концепция внешней политики Российской Федерации утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 28.06.2000 г. №24 // Сайт правовой поддержки «Консультант Плюс». [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_27822/

6. Концепция внешней политики Российской Федерации от 15.07.2008 г. // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/acts/news/785

7. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 30.11.2016 г. // Официальный сайт МИД РФ. [Электронный ресурс] URL:

http://www.mid.ru/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/254 2248

8. Майендорфская Декларация между Республикой Азербайджан, Республикой Армения и Российской Федерацией, 2 ноября 2008 // Официальный сайт архива президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://archive.kremlin.ru/eng/text/docs/2008/11/208708. shtml

9. Основные положения концепция внешней политики Российской Федерации от 23апреля 1993. Дипломатический вестник, 1993. №21-2. Спецвыпуск. С. 3-23

10. О национальной безопасности. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию М., 1996.

11. О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики (21 июля 1992 г.). // Портал «Право.ру». [Электронный ресурс] URL: http://docs.pravo.ru/document/view/18561311/

12. Резолюция СБ ООН №937 «О ситуации в Грузии» // Официальный сайт Организации Объединенных наций. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=S/RES/937(1994)

13. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова// Официальный сайт МИД РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage viewer/bilateral/page-309/48270

14. Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Сайт Президента России. [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/14927

15. Указ Президента Российской Федерации от 25.12.2014 №2976 «О Военной доктрине Российской Федерации» // Официальный сайт МИД РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents//asset_publisher/CptICkB6BZ29/c ontent/id/589760

16. Указ Президента Российской Федерации от 21 апреля 2014 г. №268 «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития» // Сайт Российской газеты. [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2014/04/21/reabilitaciya-site-dok.html

17. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"// Российская газета. [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html

18. Устав ООН // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html

На английском языке

19. A National Security Strategy for a new century, December 1999. // Сайт президентского архива Б.Клинтона. [Электронный ресурс] URL: https://clintonwhitehouse4.archives.gov/media/pdl7nssr-1299.pdf;

20. A National Security Strategy for a new century, October 1998. //Сайт The National Security Strategy Archive. [Электронный ресурс] URL: http://nssarchive.us/NSSR/1998.pdf

21. The National Military Strategy of the United States of America 2015 //Сайт U.S. Departament of Defence. [Электронный ресурс] URL: http://www.jcs.mil/portals/36/documents/publications/2015_national_military_strategy.pd f

22. CSCE. Budapest Document 1994. Towards a Genuine Partnership in a New Era. Budapest Summit Declaration // Официальный сайт ОБСЕ. [Электронный ресурс] URL: http://www.osce.org/mc/39554?download=true

23. Condemning violence in Armenia S.RES.128, 17 May 1991 //Сайт Конгресса. [Электронный ресурс] URL: http://thomas.loc.gov/cgibin/query/z?c102:S.RES.128:

24. Freedom Support Act, SEC. 907. Restriction on Assistance to Azerbaijan[S.2532.ENR] //Сайт Конгресса. [Электронный ресурс] URL: http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c102: S.2532

25. International Court of Justice «Accordance With International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo», Advisory Opinion of 22 July 2010 // Международный суд ООН. [Электронный ресурс] URL: http://www.icj-cij. org/docket/files/141/15987.pdf

26. National Security Strategy of the United States, August 1991 // Сайт «Federation of American scientists». [Электронный ресурс] URL:http://www.fas.org.

27. National Security Strategy 2002. // Сайт The National Security Strategy Archive. [Электронный ресурс] URL:http://nssarchive.us/national-security-strategy-2002/

28. Traité général de renonciation à la guerre comme instrument de politique nationale. Signé à Paris, le 27 aout 1928. Société des Nations // Recueil des Traités et des Engagements inlernationaux enregistrés par le Secrétariat de la Société des Nations. [Электронный ресурс] URL: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/L0N/Volume%2094/v94.pdf

29. US National Security Strategy, February 2015 //Сайт президентского архива Б.Обамы. [Электронный ресурс] URL:

https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security_stra tegy.pdf

1.2. Делопроизводственные источники На русском языке:

30. «Белая книга» нарушений прав человека и принципа верховенства права на Украине // Официальный сайт МИД РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/humanitarian_cooperation//asset_publisher/acpY620dy C5B/content/id/976345

31. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с попытками реформирования миротворческой миссии в Приднестровье // Официальный сайт МИД РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/conflicts//asset_publisher/xIEMT Q30vzcA/content/id/716686

32. Про полгтичну кризу у держав^ що виникла у зв'язку з виборами Президента Украши // Официальный портал Верховной Рады Украины. [Электронный ресурс] URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2214-15

33. Стенограмма выступления министра иностранных дел России С.В. Лаврова на расширенном заседании комитета Совета Федерации по международным делам (18 сентября 2008 г.) // Официальный сайт МИД РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/international_safety/conflicts/-/asset_publisher/xIEMTQ3OvzcA/content/id/324594

На английском языке:

34. A resolution expressing the sense of the Senate with respect to the territorial integrity and sovereignty of the Republic of Moldova. (S.Res.411). // Официальный сайт Конгресса. [Электронный ресурс] URL: https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-resolution/411/text

35. NATO Comprehensive Political Guidance, 2006 // Официальный сайт Североатлантического альянса [Электронный ресурс] URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_56425.htm

36. Helsinki Commission Report (Comission on Security and Cooperation in Europe). The Nagorno-Karabakh Conflict in brief, 2017. - 7 p.

37. Goldwater-Nichols Department of Defense reorganization act of 1986. House of Represetatives Report 99-824. 99th Congress 2d Session // ОфициальныйсайтМинистерстваобороныСША. [Электронный ресурс] URL: http://history.defense.gov/Portals/70/Documents/dod_reforms/Goldwater-NicholsCR.pdf

38. U.S. Government Assistance to and Cooperative Activities with Eurasia. FY 2001 Annual Report Prepared by the Office of the Coordinator of U.S. Assistance to Europe and Eurasia. Submitted Pursuant to Section 104 March 2002 of the Freedom Support Act (Public Law 102-511) // Официальный сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: https://www.state.gov/documents/organization/17714.pdf

39. U.S. foreign policy toward Ukraine. Hearing before the Committee on Foreign Affairs House of Representatives. One hundred thirteenth congress. Second session. March 6, 2014 // Сайт Archive.org. [Электронный ресурс] URL:

https://ia800201.us.archive.org/30/items/gov.gpo.fdsys.CHRG-113hhrg86960/CHRG-113hhrg86960.pdf

40. U.S. House of Representatives. Committee on Foreign Affairs. Hearing on U.S.-Russia Relations in the Aftermath of the Georgia Crisis. Testimony of Daniel Fried, Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs, September 9, 2008 // Официальный сайт архива Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: https://2001 -2009. state.gov/p/eur/rls/rm/109363.htm

1.3. Публицистические источники На русском языке:

41. Выступление В.В.Путина на открытии Всемирного саммита религиозных лидеров // Официальный сайт Президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/23680

42. Встреча Президента России Д.А. Медведева с Президентами Армении и Азербайджана // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/events/president/news/11735

43. Встреча президента России Д.А. Медведева с президентами Азербайджана и Армении // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://kremlin.ru/events/president/news/9350

44. Ежегодная большая пресс-конференция президент РФ В.В.Путина,14 февраля 2008 г. // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24835

45. Совместное заявление Президентов Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации по нагорно-карабахскому урегулированию от 23 января 2012 года. // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/1135

46. Совместное заявление президентов Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации по нагорно-карабахскому урегулированию // Официальный сайт президента РФ. [Электронный ресурс] URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/882

На английском языке:

47. President Bush Concerned by Escalation of Violence in Georgia. // Сайт президентского архива Дж.Буша-мл. [Электронный ресурс] URL:https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/08/20080809-2.html

48. President Bush Discusses Situation in Georgia // Сайт президентского архива Дж.Буша-мл. [Электронный ресурс] URL: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/08/20080811- 1.html

49. Remarks by Vice President Cheney and President Saakashvili of Georgia After Meeting // Сайт президентского архива Дж.Буша-мл. [Электронный ресурс] URL: https://georgewbushwhitehouse.archives.gov/news/releases/2008/09/20080904.html

50. Rejecting the Independence Referendum in Moldova's Transnistria Region // Сайт Госдепартамента США. [Электронный ресурс] URL: https://2001-2009. state.gov/r/pa/prs/ps/2006/72413.htm

51. Statement by the OSCE Minsk Group Co-Chair countries // Официальный сайт ОБСЕ. [Электронный ресурс] URL: http://www.osce.org/mg/51152

II. Литература 2.1. Монографии

На русском языке:

1. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога: 2-е изд.-СПб.: Питер, 2006. - 528 с.

2. Барановский Е.Г., Владиславлева Н.Н.. Методы анализа международных конфликтов. - М: Научная книга.: 2002. -240 с.

3. Баталов Э.Я. О философии международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005. - 132 с.

4. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: АСТ, 2014. - 702 с.

5. Война и мир в терминах и определениях / [А.А. Данилевич, Д.О. Рогозин, О.К. Рогозин и др.]; под общ. ред. Д.О. Рогозина. - М.: ПоРог, 2004. - 624 с.

6. Вооружённый конфликт в Южной Осетии и его последствия / - М.: Красная звезда, 2009. - 160 с.

7. Гаджиев К.С. «Большая игра» на Кавказе. Вчера, сегодня, завтра. М., Международные отношения, 2012. - 240 с.

8. Глазьев С.Ю., Гибридная война и контроль над Россией // Сайт Изборского клуба. [Электронный ресурс] URL:http://dynacon.ru/content/articles/5589/

9. Глазьев С.Ю., Как не проиграть в войне // Официальный сайт Сергея Глазьева. [Электронный ресурс] URL:https://www.glazev.ru/articles/153-geopolitika/54457-kak-ne-proigrat-v-voine

10. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Сайт Электронной библиотеки Гражданское общество России. [Электронный ресурс] URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs.Leviafan.pdf

11. Гущин А.В., Маркедонов С.М. Приднестровье: дилеммы мирного урегулирования. Аналитическая записка РСМД. 2016. - №21. - 12 с.

12. Дериглазова Л.В. Асимметричные конфликты: уравнение со многими неизвестными. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. - 284 с.

13. Дериглазова Л.В. Конфликты в международных отношениях: учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. - 312 с.

14. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962 - 1986 гг.) М.: Автор, 1996. - 688 с.

15. Дроздов Ю. И., Маркин А. Г. Наглый орел — 2007. (Разведка и война в системе США). — М.: Артстиль-полиграфия, 2007. - 416 с.

16. Звягельская И.Д. Специфика этнополитических конфликтов и подходы к их урегулированию. М., НАВОНА, 2008. - 159 с.

17. Казимиров В.Н. Мир Карабаху. Посредничество России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта.-М.: Междунар. отношения, 2009. - 456 с.

18. Казимиров В.Н. Россия в ОБСЕ и карабахский конфликт (тезисы к круглому столу в ДОС МИД России) // Сайт В.Н. Казимирова. [Электронный ресурс] URL: http://vn.kazimirov.ru/k197.htm

19. Кант Иммануил. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Сайт Электронной библиотеки Гражданское общество России. [Электронный ресурс] URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Kant_Idea.pdf

20. Кант Иммануил. Соч. в 6-ти тт. Под ред. Т.И. Ойзермана. М.: Мысль, 1966, т. 6. -743 с.

21. Клаузевиц К. О войне. — М.: Госвоениздат, 1934. [Электронный ресурс] URL: http://militera.lib.ru/science/clausewitz/01 .html

22. Конфликты на постсоветском пространстве: перспективы урегулирования и роль России. Рабочая тетрадь № 36/2016 / [А.В. Гущин; А.Г. Данков; С.М. Маркедонов; С.В. Рекеда]; [гл. ред. И.С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: НП РСМД, 2016. - 52 с.

23. Кременюк В.А. Уроки холодной войны. - М.: «Аспект Пресс», 2015. - 320 с.

24. Кулагин В.М. Международная безопасность. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 318 с.

25. Маркедонов С. Турбулентная Евразия: межэтнические, гражданские конфликты, ксенофобия в новых независимых государствах постсоветского пространства. -М.: Московское бюро по правам человека, Academia, 2010. - 260 с

26. Маркедонов С.М. Этнонациональный и религиозный фактор в общественно-политических процессах Кавказского региона. - М.: МАКС Пресс, 2005. - 379 с.

27. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке: Учебник / Под. ред. Т.АШаклеиной, А.А.Байкова. — М.: ЗАО Издательство «Аспект Пресс». 2013. - 448 с.

28. Международные конфликты / Под ред. В. В. Журкина и Е. М. Примакова; АН СССР. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. Москва:. Междунар. отношения, 1972. -144 с.

29. Михаленко Ю.П. Политический идеал Платона в контексте реальной истории. -М., 2003. - 207 с.

30. Неклесса А.И. Выступление на конференции Международного фонда социально-экономических и политологических исследований // Сайт Горбачев-Фонда. [Электронный ресурс] URL: http://www.gorby.ru/activity/conference/show_69/view_13106/

31. Никитин А.И. Конфликты, терроризм, миротворчество. М.: Навона, 2009.- 232 с.

32. Никитин А.И. Международное вмешательство в современные конфликты. Миротворческая политика ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО и ОДКБ. Доклад международного дискуссионного клуба «Валдай». - М., 2017. - 20 с.

33. Никитин А.И., Гржа А.П. Конфликт в Южной Осетии и Абхазии в контексте международного права и практики миротворческих операций // В поисках новой роли: международные организации безопасности в евроатлантическом и евразийском регионах / под ред. А.И. Никитина, А.А. Казанцева; ИМИ МГИМО (У) МИД России. - М.: МГИМО - Университет, 2011.- 184 с.

34. От миропорядка империй к имперскому миропорядку / Отв. ред. Ф.Г. Войтоловский, П.А. Гудев, Э.Г. Соловьев. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2005. - 204 c.

35. Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. -Междунар.отношения, 2012. - 672 с.

36. Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. М.: ИИК «Российская газета», 2009. - 239 с.

37. Сергеев А. Л. Приднестровье сегодня: проблемы и перспективы жизнедеятельности / А. Л. Сергеев; Рос. ин-т стратег. исслед. - М.: РИСИ, 2015. -112 с.

38. Сергеев С.А.История конфликтологии / С.А. Сергеев. - Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2010. - 234 с.

39. Ситуационные анализы. Выпуск 4: Америка в фокусе российских исследователей: история и современность / Т.АШаклеина [и др.]; под ред. Т.АШаклеиной ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России, каф.

прикладного анализа международных проблем. — М.: МГИМО-Университет, 2014. - 416 с.

40. Современные международные отношения / Под. ред. А.В. Торкунова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. - 584 с.

41. Согрин В.В. Энциклопедия истории США. - Весь мир, 2018. 480 с.

42. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2000. - 1054 с.

43. СССР после распада. Под общей редакцией О.Л.Маргании, Д.Я.Травина - СПб.: Экономическая школа. 2007. - 544 с.

44. Столярова Т.Ф. Особенности разрешения межэтнических конфликтов в эпоху глобальной капитализации // История и современность. - 2015. - №«2. С. 132-139.

45. Ступишин В. Моя миссия в Армении. 1992-1994. Воспоминания первого посла России. М.: Academia, 2001. - 296 с.

46. Сунь Цзы. Трактаты о военном искусстве. - М.: «ООО «Издательство АСТ»; СПб: Terra Fantastica, 2002. - 558 c.

47. Сучков М.А. Влияние лобби-групп на формирование внешней политики США на Южном Кавказе // Вестник МГИМО Университета. 2014. - №№3. - C. 18-24.

48. Типология конфликтов: «новые войны» и ситуация на Ближнем Востоке (сборник) / Отв. ред. - И.Я. Кобринская. - М.: ИМЭМО РАН, 2013. - 95 c.

49. Фененко А.В. Современные военно-политические концепции США // Международные процессы.2009. - №1. -Т 7. - С.66-83. [Электронный ресурс] URL: http://www.intertrends.ru/nineteenth/007.htm

50. Философия войны. Российский военный сборник. Под общей редакцией А.Б. Григорьева. М.: Издательство «АНКИЛ-ВОИН», 1995. - 214 с.

51. Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М.: Гардарики, 2003. - 590 с.

52. Шаклеина Т. А.Россия и США в мировой политике. М.: Аспект Пресс, 2012. - 272 с.

На английском языке:

53. Belkin P. Derek E.M, Woehrel S. NATO: Response to the Crisis in Ukraine and Security Concerns in Central and Eastern Europe. CRS Report for Congress, 2014. // Сайт «Federation of American scientists». [Электронный ресурс] URL: https://fas.org/sgp/crs/row/R43478.pdf

54. Boulding K. Conflict and Defence. N.Y. 1988.XIV.P.133. - 330 p.

55. De Waal, T. (2013). Nagorny Karabakh: Closer to War than Peace // Chatham House. URL:

https://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Research/Russia%20and %20Eurasia/250713summary.pdf

56. Geller D., Singer D. Nations at war. A scientific study of international conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 260 p.

57. Kissinger H. World Order. New York: Penguin Press, 2014, - 432 p.

58. Nagorno-Karabakh's Gathering War Clouds. Europe Report №244. International Crisis Group, 2017. [Электронный ресурс] URL: http://voskanapat.info/?p=24183&l=ru

59. Nichol J. Russia-Georgia Conflict in August 2008: Context and Implications for U.S. Interests. CRS Report for Congress, 2009. // Сайт «Federation of American scientists». [Электронный ресурс] URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RL34618.pdf

60. Pashayeva G., Blank St. The U.S. foreign policy towards the resolution of the Nagorno-Karabakh conflict. Center for Strategic Studies. 2016. - 69 p.

61. Woehrel S. Moldova: Background and U.S. Policy. CRS Report for Congress, 2014. // Сайт «Federation of American scientists». [Электронный ресурс] URL: https://fas.org/sgp/crs/row/RS21981 .pdf

2.2. Статьи и публикации в периодических изданиях и на электронных ресурсах

На русском языке:

1. «С выводом российских миротворцев начнется война» // Известия. Электронный доступ: https://iz.ru/636359/aleksei-zabrodin/s-vyvodom-rossiiskikh-mirotvortcev-nachnetsia-voina

2. Агакишиев И.А. Нефтяная дипломатия Азербайджана и проблема отмены 907-й поправки к «Американскому акту в поддержку свободы» // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: гуманитарные науки. 2016. -№12. - С.4-7.

3. Азаров Н: Украине необходима финансовая помощь от ЕС в размере 20 млрд. евро // УНИАН. [Электронный ресурс] URL: https://economics.unian.net/finance/862101-ukraine-neobhodima-finansovaya-pomosch-ot-es-v-razmere-20-mlrd-evro-azarov.html

4. Аксюмов Б.В., Авксентьев В.А., Хоц А.Ю. Конфликт цивилизаций: Pro et contra (мнение экспертов) // Социологические исследования (СОЦИС). - 2009. - № 4. -С. 73-81.

5. Арбатова Н. Замороженные конфликты в контексте европейской безопасности // Индекс безопасности №23 (94). - Т. 16. - С.57-66.

6. Батюк В. И. Украинский кризис: последствия для военной политики США и НАТО // США - Канада. Экономика, политика, культура. 2015- № 6. - C. 3-18.

7. Борис Грызлов: Киеву достаточно всего лишь встать на путь политического решения, отказавшись от военного // Российская газета. [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2017/08/16/gryzlov-kliuchevoj -vopros-peregovorov-v-minske-osobyj-status-donbassahtml

8. Братерский М.В. Американский и российский подходы к проблеме миротворчества: либеральная идеология против этатизма // США и Канада: Экономика, политика, культура. - 2017. - №2. С.39-51.

9. Брифинг, проводимый действующим Председателем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе // Сайт Организации Объединенных наций. [Электронный ресурс] URL: https://documents-ddsny.un. org/doc/UNDOC/PRO/N15/049/93/PDF/N1504993.pdf?OpenElement

10. Будаев А.В. Гибридные войны США в Южной Америке. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015;.№4. C. -271-275.

11. В Минобороны прогнозируют локальные военные конфликты у границ России // Российская газета. [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2015/07/31/voina-site.html

12. В НАТО предложили России отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии // РИА-Новости. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/world/20170529/1495308037.html

13. Гаджиев К.С. Внешняя политика в поле пересечения морали и власти // Мировая экономика и международные отношения. 2011. - № 10. - C. 59-72.

14. Гареев М.А. Характер будущих войн // «Право и безопасность», 2003.-.№1-2 (6-7). [Электронный ресурс] URL: http://dpr.ru/pravo/pravo_5_4.htm

15. Гегелашвили Н.А. Политика США в контексте проблемы безопасности на Южном Кавказе // Каспийский регион: вопросы обеспечения национальных интересов и безопасности Российской Федерации. Сборник статей и аналитических материалов по итогам работы научно-практической конференции под ред. профессора И.Н.Панина. - М., 2014. - С. 52-65.

16. Генассамблея ООН приняла резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины // ТАСС. [Электронный ресурс] URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1079720

17. Глава МИД РФ опроверг существование «плана Лаврова» по Нагорному Карабаху // ТАСС. [Электронный ресурс] URL: http://tass.ru/politika/4141702

18. Госдепартамент США не исключает «возможности санкций» в отношении Украины // Голос Америки. [Электронный ресурс] URL: http://www.golos-ameriki.ru/a/us-migh-start-sanctions-against-ukraine/1808408.html

19. Грузия и РФ подвели итоги Женевских переговоров // Радио Спутник. [Электронный ресурс] URL: https://sputnik-georgia.ru/politics/20170330/235404502/Gruzija-i-RF-podveli-itogi-Zhenevskih-peregovorov.html

20. Гурьянов П.А. Два майдана на Украине: предпосылки, особенности и геополитические последствия // Национальные интересы: приоритеты: и безопасность. - 2014. - № 41(278). - С.51-59.

21. Данилов Б.Я. Конфликты: на стыжах цивилизаций. // Восток. Афроазиатские общества: история и современность. - 2007.-— - №23. - C. 160-163.

22. Демина С.С. Представления Цицерона о войне // Проблемы истории, филологии, культуры №24/2015. - С. 33-38.

23. Додон: вытады молдавского правительства в отношении России провоцируются из США // ТАСС. [Электронный ресурс] URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4495509

24. Иванов С.М., Журавель В.П. Региональные конфликты: на постсоветском пространстве и роль России в их урегулировании // «Право и безопасность». -2009. - №4. - С.15-19.

25. Кабасакалова М.Г., Юраков М.В. Идеологические корни имперского характера внешнеполитической стратегии США // Россия и Америка в XXI веке. 2017. - №1. - С.2. [Электронный ресурс] URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=542

26. Кременюк В.А. Об исследовании международный: конфликтов // США и Канада: Экономика, политика, культура. - 2001. - №22. С.45-59.

27. Кременюк В.А. Современный международный конфликт: проблемы управления // Международные процессы. 2003. - №1. - С.63-73. [Электронный ресурс] URL: http://www.intertrends.ru/one/005.htm

28. Кременюк В.А.Реальность и теория. Насилие и ненасилие в «империи мировой демократии» // Международные процессы. - 2004. - №21. С.34-42.

29. Круглый стол в Ереване: Апрельская война сузила поле для компромиссов // Сайт Научного общества Кавказоведов. [Электронный ресурс] URL: http://www.kavkazoved.info/news/2016/06/13/kruglyj-stol-v-erevane-aprelskaja-vojna-suzila-pole-dlja-kompromissov.html

30. Кузнецов В. С. Европейская безопасность: проблемы и перспективы // Россия и Америка в XXI веке. 2018. Выпуск 4 [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://rusus.jes.su/s207054760000067-0-1

31. Курылев К.П., Нгоян А.Л., Паласиос Э.К., Скудина О.В. Неурегулированные конфликты на постсоветском пространстве в анализе западных экспертно-аналитических центров. Вестник РУДН, серия «Международные отношения», сентябрь 2016, том 16, №2 3. - С. 482-492.

32. Лавров: Украина подыгрывает тем, кто хочет заставить Тирасполь пойти на условия Кишинева // ТАСС. [Электронный ресурс] URL: http://tass.ru/politika/1836783

33. Медведев об августе 2008 года: Россия всегда готова защитить своих граждан // РИА-Новости. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/world/20170808/1499993899.html

34. Минасян С. Внешняя политика постсоветской Армении: 20 лет одновременно на нескольких стульях // Мировая экономика и международные отношения.2013. - № 1. - C. 85-92

35. Молдавия попросила Генассамблею ООН обсудить вывод российских миротворцев из Приднестровья // ТАСС. [Электронный ресурс] URL: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4499059

36. Молдавия силой вернет Приднестровье и без оглядки на Россию // Независимая газета. [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/cis/2017-08-03/1_7043_moldova.html

37. Молдова обратилась в ООН с просьбой включить в повестку дня 72-ой сессии Генассамблеи вопрос о выводе российских военных из Приднестровья // Молдавские ведомости. [Электронный ресурс] URL: http:/ /www.vedomosti.md/news/moldova-obratilas-v-oon-s-prosboj-vklyuchit-v-povestku-dnya

38. Морпехи США берут на прицел российских миротворцев в Приднестровье // Независимая газета. [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/cis/2017-08-08/1_7046_pridnestrovye.html

39. НАТО призывает Россию вывести войска с востока Украины // BBC. [Электронный ресурс] URL: http://www.bbc.com/russian/international/2014/11/141112_nato_russian_troops_ ukraine

40. Никитина Ю. Российский подход к международному вмешательству. Соблюдение нормы или реалполитика? // ПОНАРС Евразия. Аналитическая записка №2312, 2014. - С.1-5.

41. Нуланд признала, что США вложили в Украину с 1991 года 5 млрд долларов // Взгляд. [Электронный ресурс] URL: https://www.vz.ru/news/2014/4/22/683263.html

42. Обама: Военный конфликт между США и Россией - не самое мудрое решение // Russia Today. [Электронный ресурс] URL: https://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/0bama-VoennLj-konflikt-mezhdu-SSHA

43. Обновленные Мадридские принципы содержат технические огрехи -Алиев // РИА-Новости. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/world/20100609/244297340.html

44. Орехов А. М. «Вечный мир» или «вечная война»? (И. Кант versus К. Клаузевиц) / А.М. Орехов // Пространство и Время. - 2014. - №23(17). - С. 62-66.

45. Порошенко собрался вместе с Румынией «разморозить конфликт» в Приднестровье // Интерфакс. [Электронный ресурс] URL: http://www. interfax.ru/world/430462

46. Посол России хлопнул дверью // Взгляд. [Электронный ресурс] URL: https://www.vz.ru/politics/2007/4/11/76886.html

47. Посол США напомнил России о нарушении территориальной целостности Грузии // Росбалт. [Электронный ресурс] URL: http://www.rosbalt.ru/world/2017/07/14/1630867.html

48. Принятая по обоюдному согласию резолюция по внешней политике. [Электронный ресурс] URL: http://www.civil.ge/rus/article.php?id=24539

49. Путин допустил расширение «нормандского формата» за счет США // Известия. [Электронный ресурс] URL: http://iz.ru/news/641295

50. Путин, Саргсян и Алиев обсуждают в Сочи проблему Нагорного Карабаха // РИА-Новости. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/politics/20140810/1019490787.html

51. Райс просит Москву не поддерживать сепаратизм // BBC. [Электронный ресурс] URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6543000/6543717.stm

52. Растольцев С. Теоретические подходы к исследованию «затяжных» конфликтов в Европе // Мировая экономика и международные отношения. - 2016. - №№ 11. - Т.60. - C.47-57.

53. Решение международного суда по Косово не изменит позиции США // Голос Америки. [Электронный ресурс] URL: https://www.golos-ameriki.ru/a/kosovo-developments-2010-07-22-99065774/186742.html

54. Решетников Л. Признают НКР, или нет, Карабах как государство состоялся [Электронный ресурс] URL: http://voskanapat.info/?p=24183&l=ru

55. Рино Харниш: Новая война в Карабахе поставит крест на надеждах Азербайджана по экономическому развитию // РЕГНУМ. [Электронный ресурс] URL: https://regnum.ru/news/polit/558041.html

56. Российский проект резолюции по Грузии в СБ ООН // Голос Америки. [Электронный ресурс] URL: https://www.golos-ameriki.ru/a/a-33-2008-08-20-voa13/597299.html

57. Семенов В.С. Запад и региональные конфликты в Грузии (1992-2003). // Известия Тульского государственного университета. 2012. С.400-409. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zapad-i-regionalnye-konflikty-v-gruzii-1992-2003

58. Сергей Шамба призвал СБ ООН признать Абхазию суверенным государством // РИА-Новости. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/politics/20070410/63432085.html

59. США и Грузия подписали хартию о стратегическом партнерстве // РИА-Новости. [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/world/20090109/158816839.html

60. Цветкова Н.А. Участие публичной дипломатии США в политической трансформации Украины, 1990-е - 2000-е годы / Н. А. Цветкова, Г. О. Ярыгин //

Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6, Политология, международные отношения. 2015 - №2 4. - С. 68-82.

61. Цыганков А.П. Ценности и интересы в отношениях России и США / Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности: монография / под ред. П.А. Цыганкова. - М.: Издательство «Русайнс», 2015. - С. 222-236.

62. Чернявский С. Российская дипломатия и нагорно-карабахское урегулирование // Сайт журнала Международная жизнь. [Электронный ресурс] URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/615

63. Шмитт К. Понятие политического // Антология политической мысли в пяти томах. Т. II. М., 1997. - С. 291-309.

64. Янукович назвал вынужденным взятый у России кредит в 15 миллиардов долларов // Лента.ру. [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2015/12/09/yanuk/

На английском языке:

65. After Mixed U.S. Messages, a War Erupted in Georgia // The New York Times. [Электронный ресурс] URL: http://www.nytimes.com/2008/08/13/washington/13diplo.html?mcubz=1

66. Bush calls for end to Russian bombing // ABC-News. [Электронный ресурс] URL: http://www.abc.net.au/news/2008-08-09/bush-calls-for-end-to-russian-bombing/470170

67. Kotcharian C. «Pourquoi le conflit du Haut-Karabagh n'est toujours pas regle?» Ed. Jean-Pierre Vettovaglia, Prevention des crises et promotion de la paix (volume III). Determinants des conflits et nouvelles formes de prevention, Bruylant, septembre 2013. pp. 569-593.

68. Peace in Karabakh Conflict "Within Reach": Ambassador James Warlick. [Электронный ресурс] URL: http://epress.am/en/2014/05/07/peace-in-karabakh-conflict-within-reach-ambassador-james-warlick.html

69. Russia to blame for 'hot war1 in Ukraine: U.S. special envoy // Reuters. [Электронный ресурс] URL: http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-volker-idUSKBN1A80M4

70. Some 12,000 Russian soldiers in Ukraine supporting rebels: U.S. commander // Reuters. [Электронный ресурс] URL: http://www.reuters.com/article/2015/03/03/us-ukraine-russia-soldiers-idUSKBN0LZ2FV201 50303

71. Stuck in rogue airspace: Moldova seizes Transnistria petitions from Russian delegation jet // Russia Today. [Электронный ресурс] URL: http://rt.com/news/158164-moldova-rogozin-airspace-romania/

72. Transnistria, the breakaway region of Moldova, could be Russia's next target // The Washington Post. [Электронный ресурс] URL: https://www.washingtonpost.com/world/europe/transnistria-the-breakaway-region-of-moldova-could-be-russias-next-target/2014/03/24/c68c50a4-be46-4042-a192-

6813e93380bc_story.html?utm_term=.c0038f692c5f

III. Интернет-ресурсы

1. Взгляд. URL: http://www.vz.ru

2. Газета. URL: http://www.gazeta.ru

3. Голос Америки. URL: http://www.golos-ameriki.ru

4. Горбачев-Фонд. URL: http://www.gorby.ru

5. ИА «TASS». URL: http://tass.ru

6. Известия. URL: http://izvestia.ru

7. ИноСМИ. URL: http://inosmi.ru

8. Интерфакс. URL: http://www.interfax.ru

9. Коммерсантъ. URL: http://kommersant.ru

10. Лента. URL: https://lenta.ru

11. Международный суд ООН. [Электронный ресурс] URL: http://www.icj-cij. org/docket/files/141/15987.pdf

12. Молдавские ведомости. URL: http:/ /www.vedomosti.md

13. Независимая газета. URL: http://www.ng.ru/

14. Новостное агенстов "Epress". URL:http://epress.am

15. Новостное агентство "Civil".URL: http://www.civil.ge

16. Официальный портал Верховной Рады Украины. URL: http://zakon4.rada.gov.ua

17. Портал «Право.ру». URL: http://docs.pravo.ru

18. РИА Новости. URL: https://ria.ru/

19. Росбалт. URL: http://www.rosbalt.ru/world/2017/07/14/1630867.html

20. Российская газета. URL: http://www.rg.ru

21. Россия в глобальной политике. URL:http://www.globalaffairs.ru

22. Сайт «Federation of American scientists». URL: https://fas.org

23. Сайт аналитического портала «Voskanapat.info». URL: http://voskanapat.info

24. Сайт Белого дома США. URL: https://www.whitehouse.gov

25. Сайт В.Н. Казимирова. URL: http://vn.kazimirov.ru/k197.htm

26. Сайт Государственного департамента США. URL: http://secretary.state.gov/www/statements/1998/980219a.html

27. Сайт журнала Международная жизнь. URL: https://interaifairs.ru

28. Сайт Изборского клуба. URL: http://dynacon.ru/content/articles/5589/

29. Сайт ИМЭМО РАН. URL: www.imemo.ru

30. Сайт Конгресса США. URL: https://www.congress.gov

31. Сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru

32. Сайт Министерства обороны США. URL: http://www.defense.gov

33. Сайт Научного общества Кавказоведов. URL: http://www.kavkazoved.info

34. Сайт Организации Объединенных наций. URL: https://documents-ddsny.un.org

35. Сайт Организации Североатлантического договора. URL: http://nato.int

36. Сайт официального интернет-портала правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru

37. Сайт Правительства США. URL: https://www.state.gov

38. Сайт правовой поддержки «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru

39. Сайт Президента Российской Федерации. URL: http://kremlin.ru

40. Сайт президентского архива Б. Клинтона. URL: https://clintonwhitehouse4.archives.gov

41. Сайт президентского архива Б. Обамы. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/

42. Сайт Российского совета по международным делам. URL: http://russiancouncil.ru

43. Сайт Сергея Глазьева. URL: https://www.glazev.ru

44. Сайт телеканала «Звезда». URL: http://tvzvezda.ru

45. Сайт электронного фонда правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru

46. Сайт Электронной библиотеки Гражданское общество России. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Kant_Idea.pdf

47. Сайт Archive.org. URL: https://ia800201 .us.archive.org

48. Сайт The National Security Strategy Archive. URL: http://nssarchive.us

49. Сайт U.S. Departament of Defence. URL: http://www.jcs.mil/

50. УНИАН. URL: https://economics.unian.net

51. Электронная библиотека «Киберленинка». URL: https://cyberleninka.ru

52. Электронная версия научного журнала Россия и Америка в XXI веке ИСКРАН. URL: http://www.rusus.ru

53. ABC-News. URL: http://www.abc.net.au

54. BBC. URL: http://www.bbc.com

55. Сайт архива Госдепартамента США. URL: https://2001-2009.state.gov

56. Сайт библиотеки военной литературы. URL: http://militera.lib.ru

57. Сайт ОБСЕ. URL: http://www.osce.org

58. Сайт президентского архива Дж. Буша-мл. URL: https://georgewbushwhitehouse.archives.gov

59. Chatham House.URL: https://www.chathamhouse.org/

60. International Crisis Group, 2017. URL: http://voskanapat.info

61. Recueil des Traités et des Engagements internationaux enregistrés par le Secrétariat de la Société des Nations. URL: https://traties.un.org

62. REGNUM. URL: https://regnum.ru

63. Reuters. URL: http://www.reuters.com

64. Russia Today. URL: https://russian.rt.com

65. Sputnik. URL:https://sputniknews.com

66. The New York Times. URL: http://www.nytimes.com

67. The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.