Факторы, определяющие формирование экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Зинёва, Инна Ильинична

  • Зинёва, Инна Ильинична
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 142
Зинёва, Инна Ильинична. Факторы, определяющие формирование экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.16 - Экология. Воронеж. 2006. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Зинёва, Инна Ильинична

ВВЕДЕНИЕ.

1 ЭКОСИСТЕМЫ ПОЙМ ВЕРХНЕГО И СРЕДНЕГО ДОНА

Обзор литературы).

2 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Климат и метеорологические условия.

2.2 Геолого-геоморфологические особенности Верхнего и

Среднего Дона.

2.3 Методика проведения исследований.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Гидрологический режим Верхнего и Среднего Дона.

3.2 Почвы пойменных экосистем Верхнего и Среднего Дона.

3.3 Фитоценозы пойменных экосистем р. Дон.

3 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМ ПОЙМЫ р. ДОН.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы, определяющие формирование экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона»

Актуальность проблемы. Поймы рек занимают лишь 3% площади суши земного шара, на террасах которых формируются аллювиальные почвы. В системе почв Мира они занимают особое положение, обусловленное специфическими особенностями почвообразования, при которых формируются почвы с высокой биологической активностью, устойчивым плодородием, и в большинстве случаев, с характерным слоистым профилем. Высокое плодородие пойменных почв предопределило их интенсивное использование для производства высокотребовательной овощной и другой продукции вблизи крупных городов. Среди четырех больших рек Европейской части страны поймы бассейна Дона наиболее распаханы (>70%), что обусловило развитие многих негативных процессов. В бассейне Дона практически не сохранилось степей на водоразделах, значительно сокращены площади пойменных лугов и лесов, допускается хозяйственная деятельность в водоохранных зонах. Это обстоятельство привело к тому, что р. Дон при общей длине 1870 км стала маловодной, годовой сток его составляет 27,4км , а среднегодовой расход воды — около 930 м3. В условиях усиления антропогенного воздействия возникает острая необходимость глубокого исследования устойчивости и стабильности наземных и водных экосистем, тенденции их развития.

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявить экологические факторы, определяющие формирование и продуктивность экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона при значительной антропогенной нагрузке.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Оценить гидрологический и гидрохимический режим экосистем поймы р. Дон.

2. Выявить характер агрогенной эволюции пойменных почв.

3. Установить факторы, определяющие качественный состав и продуктивность фитоценозов пойм.

Научная новизна. Научная новизна результатов исследований заключается в том, что:

- выявлена взаимосвязь между составом паводковых вод и почвенным покровом;

- изучены экологические параметры агрогенной эволюции пойменных почв;

- установлено влияние аллювиального процесса на формирование фитоценозов пойм.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют определить необходимую систему мер, направленную на восстановление и увеличение продуктивности экосистем пойм Верхнего и Среднего Дона, провести комплексную экологическую оценку пойм с учетом их эволюции и современного состояния.

Установлено, что для снижения антропогенной нагрузки, необходимо увеличить облесенность ландшафтов в бассейне р. Дон, уменьшить распа-ханность поймы и разработать мероприятия по уменьшению загрязнения бассейна р. Дон.

Защищаемые положения.

1 .Гидрокарбонатный класс р. Дон обусловливает нейтральную реакцию наносов по пойме.

2. Аллювиальные наносы превышают пахотные почвы по содержанию гумуса, общего азота, обменного кальция, микроэлементов и биологической активности.

3. Развитие аллювиального процесса определяет состав фитоценозов.

Апробация работы. Результаты работы доложены и получили одобрение на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава ВФ РГТЭУ (2004-2005), III Международной научно-практической конференции «Туризм и региональное развитие» (Смоленск, 2004), Первой Всероссийской научно-практической Интернет - конференции «Современные проблемы экологии и безопасности» (Тула, 2005),

Межвузовской научно-практической конференции «Современные методы подготовки специалистов и совершенствование систем наземного обеспечения» (Воронеж, 2005), XIII Международной конференции «Математика. Экономика. Образование» (Ростов-на-Дону, 2005), Межвузовской конференции «Экология, безопасность и человек» (Воронеж, 2005), 9-й региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и экологической безопасности центрального Черноземья РФ» (Липецк, 2005).

Публикации результатов исследований. По материалам исследований в соавторстве и лично опубликовано 16 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству общим объемом 133 страницы машинописного текста. Она содержит 12 таблиц, 5 рисунков, 8 приложений. Список используемой литературы включает 173 наименований, в т.ч. 15 иностранных источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Зинёва, Инна Ильинична

ВЫВОДЫ

1. По химическому составу вода реки Дон в период весеннего половодья относится к гидрокарбонатному классу. Минерализация, жесткость, содержание органического вещества и нитратов в воде в период весеннего половодья увеличиваются вниз по течению реки - соответственно: 173,7-352,1 мг/л; 2,05-3,66 мг-экв; 1,9-9,0 мг О/л (перманганатная окисляемость); 0-3,0 мг/л . Цветность воды изменяется незначительно.

2. В летне-осеннюю межень вода р. Дон также относится к гидрокарбонатному классу. Минерализация воды увеличивается до 341,6-398,3 мг/л, жесткость до 4,41-5,26 мг-экв. Содержание нитратов достигает наименьших величин вследствие максимального потребления NO3 водной растительностью.

3. Наносы по поймам р. Дон имеют нейтральную или слабощелочную реакцию среды - 7,2-8,0. Коэффициент корреляции между содержанием кальция в паводковых водах и реакцией среды наносов составляет +0,789±0,036.

4. Содержание гумуса в свежеуложенных наносах, в первую очередь, связано с гранулометрическим составом и колеблется от 0,4-0,6 % (песчаные) до 2,0-3,0% (суглинистые). Они характеризуются высокой ферментативной активностью - активность каталазы 25-30 см302/г/мин, превышая прилегающие почвы в 2-3 раза.

5. Аллювиальные наносы превышают почвы по содержанию гумуса на 33-66%, общего азота - 18-66%, обменного кальция - 15-37%. В них примерно в 1,5-2 раза больше валовых количеств меди, кадмия, цинка, марганца, хрома, железа. Взаимосвязь между содержанием железа в паводковых водах и наносах составляет +0,892+0,065. По уровню энергоемокости и энергосодержанию аллювиальные наносы в 1,3-2,0 раза превосходят пахотные почвы.

6. Денудация пойменных агроландшафтов в неблагоприятные по метеорологическим условиям годы достигает 1,5-2 мм за год. На пойменных почвах, используемых под интенсивное овощеводство, их денудация преобладает над осадконакоплением в 3-4 раза.

7. Для сохранения возобновительных способностей дуба на прирусловом валу необходимо провести сплошные санитарные рубки. В центральной пойме следует вырубить сухостой (25,3%) и усыхающие деревья (4,2%), что по массе составит 15-20%.

8. Развитие аллювиального процесса определяет состав травостоев: при регулярном отложении наилка до 5 см в фитоценозе доминирует популяция костреца безостого; при уменьшении наилка до 1-2 см - лисохвоста лугового.

9. Регулярный умеренный выпас животных существенно сокращает участие в травостое костреца безостого, тимофеевки луговой, клевера лугового, горошка мышиного и др.

10. Запасы биомассы и энергии лугов в течение XX столетия уменьшились в 3 раза; агроэкосистем - на 35,2% и 9,4% соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения устойчивости ландшафтов бассейна р. Дон следует увеличить их облесенность.

2. Уменьшить площадь распаханных территорий в пойме р. Дон. Вы- . делить и строго соблюдать водоохранные зоны

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зинёва, Инна Ильинична, 2006 год

1. Абатуров Б. Д. Биопродукционный процесс в наземных экосистемах (на примере экосистем пастбищных типов) / Б. Д. Абатуров. М.: Наука, 1979.-130 с.

2. Аветов Н. А. Типология пойм. Развитие взглядов на современное состояние проблемы / Н. А. Аветов, П. Н. Балабко // Почвоведение. -1994.-№9.-С. 22-27.

3. Агрохимические исследования почв. М.: Наука, 1975. - 650 с.

4. Адерихин П. Г.Влияние грунтово-напорного питания на водный режим пойм малых рек в ЦЧО / П. Г. Адерихин, Тонких В. П. // Почвоведение. 1982.-№6. -С. 94-104.

5. Александровский А. Л. Отражение природы в почве / А. Л. Александровский // Почвоведение. 1996. - № 3. - С. 227-287.

6. Алимов А. Ф. Элементы теории функционирования водных систем / А. Ф. Алимов. СПб.: Наука, 2000. - 147 с.

7. Ананьев В. П. Инженерная геология / В. П. Ананьев, А. Д. Потапов. Изд. 3-е, перераб. и исп. М.: Высшая школа, 2005. - 575 с.

8. Антипов А. Н. Использование картографической информации в гидрологических исследованиях / А. Н. Антипов, А. В. Рагозин // География и природные ресурсы. 1987 - № 4. - С. 80-88.

9. Ю.Арустамов Э. А. Экологические основы природопользования: учебник/ Э. А Арустамов, И. В. Левакова, Н. В. Баркалова. Изд. 2-е, перераб. идоп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. -320 с.

10. Асонов A.M. Водные ресурсы и проблема поверхностного стока / A.M. Асонов, О.Р. Ильясов // Транспорт Урала, 2004 № 10. - С.39-43.

11. Асонов A.M. Влияние поверхностного стока с городских территорий на водные объекты / A.M. Асонов, О.Р. Ильясов. Уфа, 1996. - С. 28-32.

12. Асонов A.M. Проблема охраны поверхностных водоисточников от стоков с селитебных территорий / A.M. Асонов, О.Р. Ильясов. Екатеринбург, 1996. - С.20-23.

13. Ахтырцев Б. П. Гумусное состояние аллювиальных луговых почв лесостепи / Б. П. Ахтырцев, JI. А. Яблонских // Почвоведение. 1995.-№ 12.-С. 1460-1468.

14. Ахтырцев Б. П. Донская пойма / Б. П. Ахтырцев // Подворонежье. Воронеж, 1973.-С. 114-123.

15. Ахтырцев Б. П. Пойменные почвы Окско-Донской лесостепной провинции и их рациональное использование / Б. П. Ахтырцев, JI. А. Яблонских // Воронеж: ВГУ, 1986. 27 с.

16. Ахтырцев Б. П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании / Б. П. Ахтырцев, J1. А. Яблонских. Воронеж: ВГУ, 1993. 216 с.

17. Ахтырцев Б. П. Пойменные почвы Центрального Черноземья, их классификация, зональные особенности и основные направления использования / Б. П. Ахтырцев // Генезис, свойства и мелиорация почв Среднерусского Черноземья. Воронеж, 1987. - С. 4-13.

18. Ахтырцев Б. П. Почвы пойм и их использование / Б. П. Ахтырцев. Саранск: Мордовск. книгоиздательство, 1975. 120 с.

19. Бажин Н. А. Анализ структуры и расчет потерь стока весеннего половодья на малых водосборах бассейна р. Дона / Н. А. Бажин // Тр. ГГИ. -1982.- №284.-С. 33-45.

20. Барышников Н. Б. Морфология, гидрология и гидравлика пойм / Н. Б. Барышников. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 280 с.

21. Барышников Н.Б. Речные поймы (морфология и гидравлика)/ Н.Б. Барышников . Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 152 с.

22. Беркович К. М. Проблемы рационального использования речных пойм в народном хозяйстве / К. М. Беркович, Р. С. Чалов, А. В. Чернов // География и природные ресурсы. 1988. - № 1. - С. 24-31.

23. Бронзов А.Я. Типы лугов по р. Малоге. Геоботанический очерк / А.Я. Бронзов // Труды государственного института им. В.Р. Вильямса. -1927. Вып.1. - 88 с.

24. Булавко А. Г. Водный баланс речных водосборов / А. Г. Булавко Л.: Гидрометеоиздат, 1971 -303 с.

25. Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986.-415 с.

26. Василевич В.И. Количественные методы изучения структуры растительности / В.И. Василевич // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. - Т. 1. - С.7-83.

27. Васильева В.И. Расчет глубины промерзания почвогрунтов в бассейне Верхнего Дона / В. И. Васильева, Э. С. Херсонский // Тр. ГГИ, 1977. -Вып. 233.-С. 113-117.

28. Васильевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В. И. Васильевич. Л.: Наука, 1983 - 24 с.

29. Вершинина JT. К. Пространственное распределение влажности и глубины промерзания / Л. К. Вершинина // Тр. ГГИ, 1977. Вып. 233. - С. 97-108.

30. Вершинина Л. К. Учет водопоглотительной способности водосборов при прогнозах стока весеннего половодья / Л. К. Вершинина, О.И. Крестовский // Тр. ГГИ, 1980.- Вып. 265. С. 3-31.

31. Викторов С. В. Индикационная геоботаника / С. В. Викторов, Г. Л. Ремезов. М.: МГУ, 1988. - 168 с.

32. Викторов С. В. Ландшафтная индикация, ее практическое применение / С. В. Викторов, А. Г. Чикишева.- М.: МГУ, 1990. 199 с.

33. Виленский Д. Г. Почвы Окской поймы / Д. Г. Виленский. М.: МГУ, 1955.-68 с.

34. Вильямс В.Р. Почвоведение /В.Р. Вильяме. 6-е изд. - М., 1949. - 472 с.

35. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах / А.П. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 237 с.

36. Влияние гидротехнических сооружений и искусственных водоемов на местный сток / И. И. Зинева и др. // Материалы всероссийской научной конференции. Воронеж: ВГУ, 2005. - С. 105-107.

37. Водно-рекреационные условия Воронежской области / И. И. Зинева и др. // Мат. III Междунар. конф. «Туризм и региональное развитие». -Смоленск: СГУ, 2004. С. 442 - 443.

38. Володин В.М. Экологические основы оценки и сипользования плодородия почв / В.М. Володин. М.: ЦИНАО, 2000. - 336 с.

39. Волошин Е.И. Аккумуляция кадмия и свинца в почвах и растениях / Волошин Е.И.// Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С.23-26.

40. Волошин Е.И. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и продуктивность растений / Е.И. Волошин // Земледелие. 1998. - № 3. С.22-23.

41. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв / А.Ш. Галстян// Проблемы и методы биологической диагностики и индикации почв. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С.46-54.

42. Гильманов Т. Г. Математическое моделирование биогеохимических циклов в травяных экосистемах / Т. Г. Гильманов. М.: Московс. ун-т, 1978.-с. 163.

43. Голицина Е. Ф. Исследование тепловых свойств почв бассейна р. Дона для оценки талых вод на инфильтрацию в мерзлую почву / Е. Ф. Голи-цина, И. С. Калюжный, К. П. Павлов // Тр. ГГИ, 1972. С.3-21.

44. Голубчик С. Н. Гидроэкологические последствия реформ / С. Н. Голубчик, С. В. Долгов // Энергия. 2004. - №8. - С. 27-31.

45. Городцов В.А. К вопросу об установлении натурального масштаба времени по аллювиальным отложениям в долинах рек Окской системы / В.А. городцов // Тр. НИИ археологии и искусствознания. Секция археологии. 1928.-Вып. 2.-С. 12-25.

46. Дайнеко Н. М. Ценепопуляционная структура и динамика луговых аг-роэкосистем / Н. М. Дайнеко. Гомель, ООО: Траст, 1996. - 150 с.

47. Дайнеко Н. М. Ценепопуляционная структура луговых экосистем: методическое пособие для студентов биологических специальностей / Н. М. Дайнеко. Гомель, ООО: Траст, 1996. - 40 с.

48. Дмитраков J1.M. Изменение пойменных почв при усилении антропогенной нагрузки / JT.M. Дмитраков, О.А. Соколов // Почвоведение. -1997.-№8.-С. 988-993.

49. Дмитриева А.В. Водный режим рек Воронежской области и геофизические процессы / А.В. Дмитриева, А.Ф. Заводченков // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991. - С. 5761.

50. Добровольский Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. - 259 с.

51. Доброумов Б.М. Преобразование водных ресурсов и режима рек центра ETC / Б. М. Доброумов, Б. С. Утюжанин. JL: Гидрометеоиздат, 1980. -221 с.

52. Доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых водных, лесных ресурсов, состояний и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году». Воронеж: ВГУ, 2004. - 192 с.

53. Докучаев В. В. К учению о зонах природы / В. В. Докучаев. М.: Наука, 1960.-200 с.

54. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. С.-Пб., 1983. - 376 с.

55. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

56. Дюшофур Ф. Основы почвоведения / Ф. Дюшофур. М.: Прогресс, 1970.-591 с.

57. Еленевский Р.А. Вопросы изучения и освоения пойм / Р.А. Еленевский. М.: ВАСХНИЛ, 1936. - 100 с.

58. Жердев В. Н. Учение о гидросфере: пособие / В. Н. Жердев, П.С. Русинов, В.К. Рязанцев Воронеж: Государственное образовательное учреждение «ВГУ», 2002 - 163 с.

59. Жердев В.Н. Геоэкологические проблемы малых рек ЦЧО (Формирование максимального стока, состояние и использование, охрана и управление) / В.Н. Жердев, А.И. Бородкин. Воронежский госпедуни-верситет, 2003. - 243 с.

60. B. К. Рязанцев // Научно-технический журнал «Экология ЦЧО РФ». -Липецк, 2005. -№ 2 (15).- С. 252-253.

61. Ильина И. С. К определению ресурсно-экологического потенциала растительности пойм крупных рек Среднего Региона / И. С. Ильина // География и природные ресурсы. 1987. - №3. - С. 9-90.

62. Ильина И. С. Новые подходы к ресурсной оценке лугов на динамической основе / И. С. Ильина, Н. В. Кобелева, Е. Ю. Окунева // География и природные ресурсы. -2001- № 3. С. 12-16

63. Карасев И. Ф. Русловые процессы при переброске стока / И. Ф. Кара-сев. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 348 с.

64. Карачаева Н. А. Заболачивание и эволюция почв / Н. А. Карачаева. -М.: Наука, 1982.-296 с.

65. Колесников С. И. Почвоведение с основами геологии: учебное пособие / С. И. Колесников. М.: РИОР, 2005. - 150 с.

66. Комаров В. Д. Исследование влияния глубины промерзания почвы и других факторов на талый сток рек степной и лесостепной зон. / В. Д. Комаров, Т. Т. Макаров // Метеорология и гидрология. 2004. - № 8.1. C. 67-74.

67. Косцова Э. В. Об особенностях геологогеоморфологического строения балочной сети в различных частях ЦЧО / Э. В. Косцова, С. В. Хруцкий, О. П. Семенов // Науч. тр. Воронеж СХИ, 1976- Т. 84. С.791 -100.

68. Кузин П. С. Географические закономерности гидрологического режима рек / П. С. Кузин, В.И. Бабкин JL: Гидрометеоиздат - 1979. - 200 с.

69. Культиасов И. М. Экология растений / И.М. Культиасов. — М.: МГУ, 1982.-379 с.

70. Купревич В.Ф. Воздействие высших растений на субстрат с помощью ферментов, выделяемых корнями / В.Ф. Купревич // Вопросы бионики. 1954.-№ 1.-С. 91-109.

71. Курдов А. Г. Минимальный сток рек / А. Г. Курдов. Воронеж:ВГУ, 1970.-232 с.

72. Куркин К. А. Системные исследования динамики лугов / К. А. Куркин. М.: Наука, 1976.-284 с.

73. Липатов В. Растительность пойм / В. Липатов. Л.: Наука, 1980. - С. 346-372.

74. Львов Ю. А. Оценка пойменных лугов по флуктуационной способности их растительного покрова / Ю. А. Львов, Л. Ф. Шепелева, Е. Д. Лапшина // Ботанический журнал. 1987. Т. 72. - № 5. - С. 599-609.

75. Львов Ю. А. Флуктуации пойменных лугов и их продуктивность / Ю. А. Львов, Л. Ф.Шепелева, Е. Д. Лапшина. Новосибирск: Наука, 1986. -С. 35-37.

76. Майенер А. Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях / А. Д. Майенер. -М.: Высшая школа, 1981. 96 с.

77. Макеева В. И. Некоторые свойства пойменных луговых почв Русской равнины / В. И. Макеева, Е. М. Самойлова, Е. А. Ярилова // Вестн. МГУ. Почвоведение. 1978. - №1. - С. 3-9.

78. Маккавеев Н. И. Русло реки и эрозии в ее бассейне / Н. И. Маккавеев. -М.: АН СССР, 1955.-348 с.

79. Маккавеев Н. И. Русловые процессы / Н. И. Маккавеев, Р. С. Чалов. -М.: МГУ, 1986.-264 с.

80. Матыченков В.В. Влияние кремниевых удобрений на растения и почву / В.В. Матыченков, Е.А. Бочарникова, Я.М. Аммосова // Агрохимия, 2002. № 2. - С.83-93.

81. Методы выделения растительных ассоциаций. М., 1971. - 255 с.

82. Миркин Б. М. Закономерности развития растительности речных пойм / Б. М. Миркин. М.: Наука, 1974. - 172 с.

83. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б. М. Маркин. М.: Наука, 1985. - 136 с.

84. Мирчинк Г.Ф. Современный аллювий равнинных рек и его геологическая история / Г.Ф. Мирчинк // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. 1948. - № 11.- С.5-16.

85. Мишон В. М. Почвенный фактор и его количественная оценка в формировании местного стока / В. М. Мишон, В. Н. Жердев, В. К. Ря-занцев // Науч. тр. Воронеж. СХИ, 1977.- Т. 90. С. 121-130.

86. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток / В. М. Мишон. -Воронеж: ВГУ, 1988. 192 с.

87. Мозолевская Е.Г. Оценка состояния и устойчивости насаждений / Е.Г. Мозолевская // Технология защиты леса. М., 1991. - С.234-238.

88. Мордкович В. Г. Судьба степей / В. Г. Мордкович и др. Новосибирск: Мангазея, 1997. - С. 208.

89. Мосина J1.B. Почвенно-биотический комплекс как основа агро-экосисты. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / J1.B. Мосина, С.А. Потапова. М.: Изд-во МСХА, 1997. - 79 с.

90. Мосина JT.B. Почвенно-биотический комплекс как основа агро-экосистемы. / J1.B. Мосина // «Агроэкология» под ред. В.А. Черников, А.И. Чекерес. Г.9. - М.: Колос, 2000. - С. 168-201.

91. Нежиховский Р. А. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды / Р. А. Нежиховский. JL: Гидрометеоиздат, 1971 - 474 с.

92. Ненароков М. И. Улучшение сенокосов и пастбищ / М. И. Ненароков. Воронеж: Центр, черноземн. книжн. изд-во, 1971. - 359 с.

93. Ненароков М.И. Сенокосы и пастбища Воронежской области / М.И. Ненароков. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1959. - 143 с.

94. Нуждин Б В. Об интенсивности аккумуляции пойменного аллювия / Б.В. Нуждин // Геоморфология. 1994- № 1. - С. 96-99.

95. Обидиентова Г.В. Формирование речных систем Русской Равнины / Г.В. Обириентова. М.: Недра, 1976. - 174 с.

96. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Рокомгидромета. РД 52.24.309-92. -С-Пб., 1992.-68 с.

97. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. М.: Изд-во МГУ, 1985. -376 с.

98. Павловский Е.С. Защитные лесонасаждения в ландшафтных системах на водосборных ьассейнах / Е.С. Павловский // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991. - С. 1720.

99. Плюснин Н. И. Пойменные почвы / Н. И. Плюснин // Тр. Одес. гос. ун-та. 1949. - Т. 7 (60). - С. 6-22.

100. Поляков Б.В. Гидрология бассейна р. Дона / Б.В. Поляков. Ростов-на-Дону, 1930.-331 с.

101. Протасьев М. С. Ресурсы поверхностных вод СССР / М. С. Про-тасьев. JL: Гидрометеоиздат, 1973.-459 с.

102. Работнов Т. А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы / Т. А. Работников. М.: Наука, 1973. -180 с.

103. Работнов Т. А. Луговедение: учебник. / Т. А. Работников. Изд. 2-е. -М: 1984.-320 с.

104. Работнов Т. А. Фитоценология / Т. А. Работников. М.: МГУ, 1983.-291 с.

105. Раменский Л.Г. Избранные работы: Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л.Г. Раменский. М., 1971. - 334 с.

106. Рахманов В. В. Речной сток и агротехника / В. В. Рахманов // Тр. Гидрометцентра 1973- Вып. 114. 109 с.

107. Розанов Б.Г. Морфология почв / Б.Г. Розанов. М.: Высшая школа, 1970.-310 с.

108. Рыжиков В. А. Экологическая оптимизация ландшафта пойм / В. А. Рыжиков. Брянск: Брянская ГСХА, 1995. - С. 161-201.

109. Рязанцев В. К. Геосистемный подход исследования географических объектов / В. К. Рязанцев, А. Н. Шевченко Липецк: Пед. ин-т, 1993.- 117 с.

110. Рязанцев В. К. Формирования половодья малых равнинных водотоков: монография / В. К. Рязанцев, В.Н. Жердев. Воронеж: ВГУ, 1991.- 184 с.

111. Сельскохозяйственная экология / Н.А. Уразаев, А.А. Вакулин, А.В. Никитин и др. М.: Колос, 2000. - 304 с.

112. Семенов О.П. Естественная защищенность основных водоносных горизонтов в бассейне Верхнего и Среднего Дона / О.П. Семенов, С.В. Хруцкий, Э.В. Косцова // Экологические основы пиродопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991.-С. 156-158.

113. Смирнова А. Я. Экология подземных вод бассейна Верхнего Дона: монография / А. Я. Смирнова, А. И. Бородкин. Воронеж: ВГУ, 2003.-180 с.

114. Смольянинов В. М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В. М. Смольянинов, П. С. Русинов, Д. Н. Панков. Воронеж: ВГУ, 1996.-120 с.

115. Смольянинов В. М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование: монография / В. М. Смольянинов. Воронеж: ВГАУ, 2003. - 250 с.

116. Соколовский Д. J1. Речной сток / Д. Л. Соколовский Л.: Гидро-метеоиздат, 1968. - 339 с.

117. Сухарев И. П. Регулирование и использование местного стока / И. П. Сухарев. М.: Колос, 1967. - 191 с.

118. Уиттекер P. X. Сообщества и экосистемы / P. X. Уиттекер. М.: Прогресс, 1980.-327 с.

119. Улучшение сенокосов и пастбищ в ЦЧР: Учебное пособие / Ненароков М.И., Ненароков Ю.М., Попов А.Ф., Щедрина Д.И.- Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. 226 с.

120. Уткин А.А. Исследование поведения тяжелых металлов в системе «торфяная низинная почва-растение» / А.А. Уткин // Сб. научных трудов. Гумус и почвообразование. С-Пб., 2003. - С.148-151.

121. Учватов В.П. Оценка сельскохозяйственного воздействия на геохимические параметры агроэкосистем: Проспект ВДНХ / В.П. Учватов. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1987. - 3 с.

122. Федорова А.И. Практикум по экологии и охране окружающей среды: Учебное пособие / А.И. Федорова, А.Н. Никольская. Воронеж: ВГУ, 1997.-305 с.

123. Фомин Г.С. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам (справочник) / Г.С. Фомин, А.Г. Фомин. М.: Проектор, 2001.- 300 с.

124. Фридланд В. М. Структура почвенного покрова / В. М. Фрид-ланд. М.: Наука, 1972. - 423 с.

125. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев. М.: Наука, 1982. - 190 с.

126. Хмелев К. Ф. Охрана и рациональное использование наземных и водных экосистем / Хмелев К.Ф. // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991- С. 23-27.

127. Чалов Р.С. Географические исследования русловых процессов / Р.С. Чалов. М.: МГУ, 1970. - Вып. 1. - С. 192-204.

128. Чалов Р.С. Естественные и антропогенные изменения рек России за историческое время / Р. С. Чалов // Соросовский образовательный журнал. Том. 6. 2000. - № 1. - С. 71 -78.

129. Черников В.А. Оценка гумусового состояния почв с термодинамических и кинетических позиций / В.А. Черников // Известия ТСХА, 1985.-Вып. 5.-С. 49-57.

130. Черников В.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию / В.А. Черников, Н.З. Милащенко, О.А. Соколов. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.-203 с.

131. Чернов А. В. Геоморфология пойм равнинных рек / А. В. Чернов. -М.: МГУ, 1983.- 198 с.

132. Чернов А. В. Речные поймы их происхождение, развитие и оптимальное использование / А. В. Чернов // Соросовский образовательный журнал. - 1999. -№ 12. - С. 47-54.

133. Чуянов Д. А. Сохранение зональных степных эталонов России / Д. А. Чуянов // Тезисы докладов региональной науч.- практ. конференции. Оренбург, 2000. - С. 154.

134. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит / Е.В. Шанцер // Тр. Ин-та геол. наук АН СССР. Серия геология. !951. - Вып. 135, № 55.-275 с.

135. Шаталов В.Г. Системы водоохранных и почвозащитных мероприятий в бассейне Дона / В.Г. Шаталов // Экологические основы природопользования в бассейне Дона. Воронеж, 1991. - С. 8-12.

136. Шенников А.П. Луговедение / А.П. Шенников. Л.: ЛГУ, 1941. -311 с.

137. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф. Н. Мильков и др. Воронеж: ВГУ, 1996. - 216 с.

138. Яблонский Л. А. Состав и свойства пойменных солонцовых почв Окско-Донского плоскоместья и их использование в сельском хозяйстве / Л. А. Яблонский // Генезис, свойства и мелиорация почв Среднерусского Черноземья. Воронеж, 1987. - С. 30-37.

139. Яблонских Л. А. Аллювиально-литогенные структуры почвенного покрова бассейна Дона в пределах лесостепи Среднерусского Черноземья / Л. А. Яблонских // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Химия. Биология,.2000.- № 6 С. 130-133.

140. Яблонских Л. А. Органическое вещество аллювиальных дерновых насыщенных почв легкого гранулометрического состава Среднерусской лесостепи / Л. А. Яблонских // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Химия. Биология. 2000. - № 2. - С. 156-162.

141. Яровенко В. В. Основные показатели плодородия почв центральной поймы Верхнего Дона / В. В. Яровенко // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства. Воронеж, 1971. - С. 7-21.

142. Banarescu Pisces-Osteichthyes // Fauna Republicii Populare Romine. V.13. Bucuresti, 1964. 959 p.

143. Bisazza A. Hereditary, social and environmental control of size at maturity in Gambusia affinis holbrooki / A. Bisazza, G. Marin, E. Zulian // Ethol. Ecol. and Evol. 1990. - V. 2. -№ 3. - P. 298-299.

144. Bisazza A. Sexual selection and sexual size dimorphism in the eastern mosquitofish Gambusia holbrooki (Pisces, Poeciliidae) / A. Bisazza, G. Marin// Ethology, Ecology and Evolution. 1995. - № 7. - P. 169-183.

145. Bissazza A. Male mate preferences in the mosquitofish Gambusia holbrooki / A. Marconato, G. Marin // Ethology. 1989. - Vol. - Ethology.-1989.-Vol. 83-P. 335-343.

146. Bondari K. Efficiency of male reproduction in channel catfish / K. Bondari // Aquaculture. 1983. - Vol. 35. - P. 79-82.

147. Botsford L.W. et al. Population development of the mosquitofish, Gambusia affinis in rice fields / L.W. Botsford et al. // Environm. Biol. Fish. 1987. — V.20. - №2. - P. 143-154.

148. Carruthers S.P. Bioenergy 84/ S.P. Carruthers, C.R.W. Spedding-Proc. Int. Conf., Goteborg, 15-21 June, 1984 Voi. 1. - London, 1985 - P. 91-121.

149. Hell C.A. Energy and resource quality/ C.A. Hell, C.J. Cleveland, R. Kaufman.-N.Y.: Wiley Intersci. Publ., 1986. 577 p.

150. Langer R.N. Agricultural Plants/ R.N. Langer, G.D. Hill// Cambridge University Press. 1982. - P.41-50.

151. Langley Y.A., Heady E.O., Olson K.D. The macro implications of a complete transformation of U.S. agricultural production to organic banning farming// Agriculture, Ecosystems and Envisonment. 1983. № 10. - P. 323-333.

152. Matuszkiewicz W. Przewodnik do ozbiorowisk roslinnych Polski / W. Matuszkiewicz. 1981. - 298 s.

153. Obihara C.N., Russell E.W. Specific absorption of silicate and phosphate by soils / C.N. Obihara, E.W. Russell.- Sci, 1972/ U.23. - № 1.-P.105-117.

154. Suteliffe J. Regulation in the whole plant / J. Suteliffe // Enc. Plant Physiol. -1976.- 2 B. P. 394-417.

155. Tivy J. Agricultural Ecology/ J. Tivy. N. Y., 1990 - 288 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.