Фармакоэкономическая, фармакоэпидемиологическая оценка различных лекарственных программ лечения артериальной гипертонии и предупреждения ее осложнений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.25, кандидат медицинских наук Ерегин, Сергей Янович

• Ерегин, Сергей Янович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Ерегин, Сергей Янович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ И

КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА ЛЕЧЕНИЕ

АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ (обзор литературы) 11

1.1 АГ как социально-экономическая проблема 11

1.2 Реальная практика применения антигипертензивных 14-19 препаратов

1.3 Современное лечение АГ 19

1.4 Экономический анализ эффективности терапии АГ 24

1.5 Критерии оценки эффективности вмешательств при лечении АГ 33

1.6 Влияние различных факторов на стоимость антигипертензивной терапии 35

1.7 Резюме 41

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 44

2.1 Клиническая характеристика больных

2.1.1 Характеристика ретроспективной группы больных 44

2.1.2 Характеристика проспективной группы больных 47

2.2 Методы анализа материала

2.2.1 методика измерения артериального давления

2.2.2 анализ медицинской документации

2.2.3 методика опроса пациентов

2.2.4 методика оценки приверженности к антигипертензивной терапии

2.2.5 инструментальные методы

2.2.6 определение содержания катехоламинов

2.2.7 эпидемиологическое исследование

2.2.8 методы клинико-экономического исследования

2.2.8.1 анализ «затраты/эффективность»

2.2.8.2 определение прямых затрат

2.2.8.3 математическое моделирование

2.2.8.4 метод ABC и VEN-анализа 54 2.3 Методы статистической обработки

ГЛАВА 3. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ И ЕЕ ОСЛОЖНЕНИЙ, ОЦЕНКА ПРИВЕРЖЕННОСТИ К ЛЕЧЕНИЮ, ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ

КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА АНТИГИПЕРТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ 56

3.1 Эпидемиология АГ и ее осложнений 56

3.2 Оценка применения антигипертензивных препаратов 58

3.3 Причины недостаточной эффективности антигипертензивной терапии и возможности их коррекции 66

3.4 Оценка применения препаратов для лечения АГ в сочетании с ХСН 72

3.5 Оценка исходов АГ 75

3.6 Резюме 82

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ЛЕЧЕНИИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ

4.1 Достижение целевого АД в открытых клинических исследованиях: клинические примеры и ьслинико-экономические расчеты 86

4.2 Анализ совместного использования эналаприла и НПВП (блокатора ЦОГ-2 рецепторов целекоксиба) 90

4.3 Резюме.

ГЛАВА 5. КЛИНЖО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АМБУЛАТОРНОГО ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ И ЕЕ ОСЛОЖНЕНИЯМИ

5.1 ABC-анализ лекарственной терапии больных с сердечно-сосудистыми осложнениями, имеющими льготный отпуск ЛС 98

5.2 Экономическая оценка использования современных ЛС для лечения АГ 101

5.3 Математическое моделирование и экономический анализ преимуществ диспансеризации при ведении кардиологических больных 107

5.4 Резюме

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакоэкономическая, фармакоэпидемиологическая оценка различных лекарственных программ лечения артериальной гипертонии и предупреждения ее осложнений»

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Болезни сердечно-сосудистой системы занимают ведущее место в структуре общей заболеваемости. Смертность от сердечно-сосудистой патологии в Российской Федерации составляет более 50% среди всех причин смерти, что превышает аналогичные показатели в развитых странах. Важно отметить, что развитие сердечно-сосудистых заболеваний — длительный, этапный процесс, укладывающийся в утвердившееся понятие «сердечнососудистый континуум». Широкое распространение во всем мире сердечнососудистых заболеваний (ССЗ) во второй половине двадцатого века послужило поводом рассматривать их как «эпидемию ССЗ», которая в настоящее время существенно не изменилась. Сердечно-сосудистые заболевания, более двух третей которых составляют ишемическая болезнь сердца, мозговой инсульт и заболевания периферических артерий, обусловленные атеросклерозом, остаются ведущей причиной смертности во всем мире [Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г., 2005]. Одним из важнейших отправных пунктов в развитии континуума являются артериальная гипертония и ассоциированные с ней заболевания: хроническая сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца [Петров В.И., 2005]. Своевременная диагностика артериальной гипертонии и адекватная борьба с факторами риска, своевременное рациональное лечение, направленное на достижение целевых цифр артериального давления и защиту «органов-мишеней» предотвращают прогрессирование заболевания и развитие связанных с ним осложнений.

Последнее десятилетие отмечено повышением расходов на оказание медицинской помощи. Затраты в сфере медицинского обслуживания в развитых странах продолжают возрастать примерно на 9% в год, обгоняя показатели общей инфляции. Одной из существенных статей расходов системы здравоохранения является лекарственное обеспечение [Белоусов Ю.Б., Леонова М.В. 2005]. Значительные финансовые затраты и неудовлетворенность состоянием современного здравоохранения являются серьезной проблемой во всем мире [Петров В.И., 2005; Авксентьева М.В., 2000; Остроумова О.Д., Мамаев В.И., 2003]. Осуществление Федеральной программы дополнительного лекарственного обеспечения актуализирует необходимость рационального использования ресурсов, мониторинга эффективности внедрения фармакотерапевтических программ, внедрение индикаторов качества лечения больных [Воробьев П.А., 2005].

В связи с этим поиск оптимальных экономически обоснованных подходов к лечению сердечно-сосудистых заболеваний и, в первую - очередь, артериальной гипертонии на амбулаторном этапе является весьма актуальным и представляющим несомненный практический смысл.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Разработать рациональные пути ведения больных с артериальной гипертонией на основе комплексного фармакоэпидемиологического, фармакоэкономического исследования.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Предложить индикаторы качества процесса и результата лечения больных артериальной гипертонией на основании фармакоэпидемиологического исследования типичной врачебной практики лечения артериальной гипертонии, с частотным анализом и оценкой среднесуточных доз.

2. Установить фармакоэкономическую приемлемость фармакотерапии артериальной гипертонии, в том числе осложненной сердечной недостаточностью на основе ABC и VEN-анализа, математического моделирования.

3. Определить качество и экономическую приемлемость фармакотерапии артериальной гипертонии до, и после внедрения Федеральной программы дополнительного лекарственного обеспечения.

4. Обосновать клинико-экономические подходы (с расчетом коэффициентов стоимость/эффективность) в достижении целевых цифр артериального давления с применением ретардной формы нифедипина, эналаприла, гипотиазида (в рамках Российского исследования по Оптимальному Снижению Артериального давления /РОСА/). Оценить фармакоэкономическую эффективность при лечении артериальной гипертонии фозидом (в рамках исследования эффективность и безопасность Фозида при микроАльбуминурии У больных Сердечно-сосудисТыми заболеваниями /ФАУСТ/). Определить безопасность использования нестерондного противовоспалительного препарата целекоксиба (целебрекс) на течение артериальной гипертонии.

5. Предложить оптимальные пути фармакотерапии артериальной гипертонии на амбулаторном этапе, позволяющие обеспечить достижение целевых цифр артериального давления, снизить риск сердечно-сосудистых осложнений.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

В работе проанализированы течение артериальной гипертонии и ее осложнений, в зависимости от особенностей фармакотерапии в реальной клинической практике с учетом хронологической динамики заболевания.

Проведен анализ качества назначений после внедрения Федеральной программы дополнительного лекарственного обеспечения.

На основании фармакоэпидемиологического исследования предложены индикаторы качества процесса и результата лечения больных.

Получены экономически обоснованные подходы лечения артериальной гипертонии, способствующие достижению целевых цифр артериального давления.

Дано экономическое обоснование диспансеризации больных артериальной гипертонией с привлечением кардиологов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Определены уязвимые стороны фармакотерапии артериальной гипертонии на амбулаторном этапе. Клинико-экономический анализ типичной врачебной практики артериальной гипертонии позволил выработать научно-обоснованные подходы организации лечения больных артериальной гипертонии, направленные на снижение риска сердечно-сосудистых осложнений. Сравнительный анализ различных лекарственных схем выявил наиболее экономически оправданные варианты, приемлемые для амбулаторного лечения артериальной гипертонии.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Достижение целевых цифр артериального давления при лечении артериальной гипертонии и снижение риска развития хронической сердечной недостаточности, инфаркта миокарда и мозгового инсульта наиболее эффективно обеспечивается при использовании препаратов «рекомендуемых» групп (бета-адреноблокаторы, диуретики, ингибиторы АПФ, антагонисты кальция, блокаторы рецепторов ангиотензина II, антагонисты имидазолиновых рецепторов, а-адреноблокаторы ), чем при применении «устаревших» препаратов (адельфан, трирезид, клонидин, резерпин). Доля препаратов «рекомендуемых» групп и процент сердечно-сосудистых осложнений артериальной гипертонии могут служить в качестве индикаторов качества терапии данного заболевания.

2. Применение фозинопрнла в сочетании с гипотиазидом (фознд) экономически более приемлемо в плане достижения целевых цифр артериального давления, чем назначение ретардного нифедипина (кордипин) в сочетании с эналаприлом (энап) или при комбинации последнего с гипотиазидом (энап Н).

3. Назначение целекоксиба (целебрекс) больным артериальной гипертонией в сочетании с остеохондрозом шейного отдела позвоночника не ухудшает течение артериальной гипертонии и способствует снижению утренних подъемов артериального давления, уменьшению симпатической активности и уровня сывороточного норадреналина.

4. Диспансеризация больных артериальной гипертонией и внедрение Федеральной программы дополнительного лекарственного обеспечения способствует более рациональному и экономически приемлемому лечению пациентов.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы и положения диссертации представлены и доложены на V, VII, VIII Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство» (Москва, 1998, 2000, 2001 г.), 5-th Congress of the European Association for Clinical Pharmacology & Therapeutics (Odense, Denmark, 12-15 sept. 2001 г.); межобластной кардиологической конференции (Ярославль, апрель 2003 г.), заседании Ярославского областного терапевтического общества (Ярославль, апрель 2004 г.); Научно-практической конференции «Управление качеством в здравоохранении: лицензирование, стандартизация, клинико-экономический анализ» (Москва, 2004).

ПУБЛИКАЦИИ, СВЕДЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ В ПРАКТИКУ По материалам диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 7 в центральной печати. Основные положения работы представлены на врачебных конференциях городских и центральных районных больниц и внедрены в практику работы лечебно-профилактических учреждений г. Ярославля: областной клинической больницы, больницы №2, областного госпиталя ветеранов войн, больницы им. Н.В.Соловьева; используются при проведении занятий с терапевтами и кардиологами на кафедре терапии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов здравоохранения и со студентами и ординаторами на кафедре клинической фармакологии с курсом фармакотерапии Ярославской государственной медицинской академии.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ Диссертация изложена на 161 странице машинописного текста и включает в себя следующие разделы: введение, обзор литературы, 4 главы с изложением результатов собственных исследований, заключение, выводы и практические рекомендации, список литературы. Работа иллюстрирована 23 таблицами, 11 рисунками и 5 схемами.

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Ерегин, Сергей Янович

выводы

1. В соответствии с результатами фармакоэпидсмиологического анализа индикаторами качества процесса лечения артериальной гипертонии являются: доля применения препаратов рекомендуемых групп (диуретики, бета-адреноблокаторы, антагонисты кальция, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, блокаторы рецепторов ангиотензина II, альфа-адреноблокаторы и препараты имидазолиновых рецепторов) и процент пациентов, получающих постоянную антигипертензивную терапию. Индикаторами результатов лечения артериальной гипертонии выступают: процент достижения целевых цифр артериального давления; доля связанных с гипертонией неблагоприятных исходов (хроническая сердечная недостаточность, инфаркт миокарда, мозговой инсульт).

2. Достижение целевых цифр артериального давления при применении фозиноприла в комбинации с гипотиазидом (фозид) в соответствии с коэффициентом «затраты/эффективность» предпочтительней, чем использование нифедигшна (кордипин XL) в комбинации с эналаприлом (энап) и/или эналаприлом и гипотиазидом (энап Н). По результатам моделирования экономия при назначении фозида составляет 393,4 руб. на одного пациента на период достижения целевых цифр артериального давления.

3. Применение целекоксиба (целебрекс) у пациентов, страдающих артериальной гипертонии в сочетании с остеохондрозом шейного отдела позвоночника, экономически обосновано. Целекоксиб не ухудшает состояние центральной гемодинамики, способствует снижению вариабельности систолического артериального давления в ночное время, уменьшению вегетативных расстройств, что снижает риск тромбозов и ишемических осложнений со стороны сердца и головного мозга

4. Важным фактором предупреждения развития хронической сердечной недостаточности у больных артериальной гипертонией является достижение целевых цифр артериального давления. Вероятность развития хронической сердечной недостаточности при достижении целевых цифр артериального давления снижается в 2 раза и позволяет сэкономить в среднем до 1454 рублей в год на одного пацие1гга за счет уменьшения количества госпитализаций.

5. Наиболее оптимальной с экономической точки зрения формой амбулаторного ведения больных артериальной гипертонией является диспансеризация у кардиолога, так как это позволяет добиться целевого артериального давления и снижения числа неблагоприятных исходов у большего числа пацие1ггов. Уменьшение затрат только на стационарное лечение больных с хронической сердечной недостаточностью составляет 430353 руб. на 1000 пацие!ггов (430,4 руб. на 1 больного в год).

6. Внедрение Федеральной программы по дополнительному лекарственному обеспечению способствует улучшению качества фармакотерапии, увеличению по данным ABC-анализа на 17,2% доли расходов на основные антигипертензивные препараты.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения эффективности фармакотерапии артериальной гипертонии рекомендовано внедрение индикаторов качества фармакотерапии артериальной гипертонии в экспертную работу лечебно-профилактических учреждений.

2. Рекомендуется увеличить объем лечебно-консультативной помощи кардиологов больным артериальной гипертонией, находящихся на диспансерном наблюдении у терапевта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Ерегин, Сергей Янович, 2005 год

1. Авксентьева MJB. Международный опыт применения фармакоэкономических исследований в управлении здравоохранением // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000. - № 1. - С.25-35.

2. Авксентьева М.В., Воробьев П.А., Герасимов В.Б. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). -М.гНыодиамед, 2000. 80с.

3. Алмазов В.А., Шварц Е.И., Шляхто Е.В., Нефедова Ю.Б. Патогенез гипертонической болезни. Первые результаты молекулярногенетических исследований // Артериальная гипертензия. 2000. -№ 3. - С.64-69.

4. Антонов Д.П. Зарубежный опыт формирования финансовых ресурсов в здравоохранении. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. -№ 6. - С.35-40.

5. Арифулина З.А., Бунятян Н.Д., Кузнецова А.С. Дженерики реальная альтернатива оригинальным лекарственным препаратам // Фармация. -2002. -№ 1. - С.25-28.

6. Бекетов А.С. Применение анализа "затраты эффективность" для выбора препаратов из группы аналогов // Качественная клиническая практика. -2002. -№ 2. С.49-52.

7. Белоусов Ю.Б., Карпов О.И., Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Клинико-экономические аспекты профилактики нарушения мозгового кровообращения: по данным исследования ELSA // Качественная клиническая практика. 2002. - № 3. - С.76-88.

8. Белоусов Ю.Б. Быков А.В. Фармакоэкономика: оптимальный выбор для формуляров // Фарматека. 2003. - №3. - С.10-12.

9. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В., Белоусов Д.Ю., Быков А.В., Бекетов А.С. Результаты фармакоэпидемиологического исследования больныхартериальной гипертонией в России (ПИФАГОР II) // Качественная клиническая практика. 2004. - № 1. - С. 17-27.

10. Беленький А.Г., Насонов ЕЛ. Дорсалгии при воспалительных заболеваниях позвоночника.//РМЖ.-2003.-№ 11 (7).-С.379-381.

11. Бойцов С.А., Карпенко М.А., Кучмин А.И. и др. Особенности клинических проявлений артериальной гипертонии у жителей блокадного Ленинграда (ретроспективный анализ архивных материалов) // Тер. архив. 2000. -Т.72, № 4. - С.54-58.

12. Вейн A.M., Вознесенская Т.Г., Голубев В.Л. и др. Заболевания вегетативной нервной системы. -М.г Медицина. 1991.-624 с.

13. Введение в исследование потребления лекарственных средств./ВОЗ, 2003. -еженедельник «АПТЕКА». № 19. - от 10.05.04.'

14. Власов В.В. Введение в доказательную медицину. М.: Медиа Сфера, 2001. -392с.

15. Вольская Е.А., Юданов Ю.А. Позиционирование по-фармацевтически // Экономический вестник фармации и медицины. 2001. - №.1. - С.43-54.

16. Воробьев П.А. Моделирование в клинико-экономическом анализе. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2005. № 4. - С.3-11.

17. Воробьев П.А. Стандартизация, монетизация льгот и модернизация здравоохранения. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. -№ 1.-С.З-9.

18. Воробьев П.А. Развитие системы рационального лекарственного обеспечения населения Российской федерации больше вопросов, чем ответов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2001. - № 3. -С.3-10.

19. Гиляревский С.Р., Орлов В.А. Использование анализа эффективности лечения для принятия клинического решения в кардиологии // Кардиология.- 1997. № 9. - С.70-80.

20. Гогин Е.Е., Мартынов И.В. Артериальная гипертензия или гипертоническая болезнь: аргументы в пользу нозологического диагноза. // Тер. архив. 2000.- Т.72, № 4. С.5-8.

21. Грацианская А.Н., Леонова М.В. Метопролол в гипотензивной терапии. // Фарматека. 2003. - № 12. - С. 36-41.

22. Дементьева Н.Г. Динамика фармакоэпидемиологии антигипертензивных препаратов в г. Курске за шесть лет // Сборник тезисов Российского национального конгресса кардиологов. СПб.,2002. — С.117.

23. Дзерве В., Пахомова Е., Маркович И., Брицина Н., Ринкуж К., Митюшева Г. Контроль артериальной гипертонии в Латвии // Тезисы докладов X Российского национального конгресса "Человек и лекарство". 2003. -С.21.

24. Евдаков В.А.Социально-экономические аспекты снижения смертности от мозгового инсульта под влиянием вторичной профилактики артериальной гипертонии // Кардиология. 1996. - № 3. - С.39-44.

25. Затейщиков Д.А. Сюрпризы исследования ALLHAT // Фарматека. 2003. -№3.-С. 18-20. <>

26. Захаревич О.А., Леонова М.В. Фармакоэпидемиологическое исследование приверженности врачей к назначению гипотензивных препаратов // Качественная клиническая практика. 2001. - № 1. - С.61-64.

27. Захаревич О.А., Леонова М.В., Белоусов Ю.Б. Анализ минимизации затрат и "затраты эффективность" лечения больных мягкой и умеренной артериальной гипертонией // Пробл. стандартизации в здравоохр. - 2001. -№2.-С.47—51.

28. Здоровье населения РФ и деятельность учреждений здравоохранения в 2000 г. (статистические материалы). М., 2000.

29. Иванова В.Д., Крюков Н.Н., Логинова М.В. Спорные вопросы вторичной профилактики артериальной гипертонии в первичном звене здравоохранения. // Сборник тезисов Российского национального конгресса кардиологов. СПб., 2002. - С. 155.

30. Ивлева А.Я. Различия фармакологических свойств бета-адреноблокаторов и их клиническое значение. // Consilium Medicum. 2003. - Т.5. - №11. -С.641-648.

31. Калашников В.Ю. Проведение клинико-экономических исследований: необходимость или дань моде. // Качественная клиническая практика. -2004.-№ 1. С.34-38.

32. Канорский С.Г., Старицкий А.Г. Развитие осложнений при назначении генерических препаратов амиодарона. // Фарматека. 2005. - № 6. - С.30-34.

33. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение. М.,1999. - 234с.

34. Кобалава Ж.Д., Толчкова В.В. Цереброваскулярные осложнения АГ. Возможности антагонистов рецепторов ангаотензина II // Сердце. 2003. -Т.2, №4. - С. 165-172.

35. Кобина С.А., Семенов В.10., Введение в фармакоэкономику // Проблемы стандартизации в здравоохранении 1999. -№1. - С. 39—48.

36. Котовская Ю.В., КобалаваЖ.Д. Основные результаты исследования ELSA // Качественная клиническая практика. 2002. - № 4. - С.23-33.

37. Кукес В.Г. Клиническая фармакология. -М. 1999. - 517с.

38. Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю., Шальнова С.А., Деев А.Д., Якусевич В.В. Изучение клинической эквивалентности двух препаратов эналаприла у больных артериальной гипертонией // Российский кардиологический журнал. 2003. -№5. - С. 68-72.

39. Кушаковский М.С. Гипертоническая болезнь. СПб.: Сотис, 1995. - 311с.

40. Леонова М.В. Современный взгляд на конечные точки для оценки антигипертензивной терапии // Качественная клиническая практика. 2002.-№4.-с. 18-22.

41. Леонова М.В., Белоусов Д.Ю, аналитическая группа исследования ПИФАГОР. Первое российское фармакоэпидемиологическое исследование артериальной гипертонии // Качественная клиническая практика. 2002. -№ 3. - С.47-53.

42. Леонова М.В., Белоусов Ю.Б. Результаты фармакоэпидемиологического исследования артериальной гипертонии в России (ПИФАГОР). // Проблемы стандартизации в здравоохранении 2005. -№4. - С.12-20.

43. Леонова М.В. Основы фармакоэкономического анализа артериальной гипертензии // Фарматека. 2003. — №6. - С.33-38.

44. Леонова М.В. Клиническая фармакология антагонистов рецепторов ангиотензина II. // Фарматека. —2003. -№ 12. С.42-46.

45. Лютов Н.Г. Дженерики на фармацевтическом рынке России // Русский медицинский журнал. -2001. -Т.9. № 24. - С.1118-1119.

46. Мазур Н.А. Артериальная гипертензия и ее лечение // Medical Market. -2000.- Т.72, № 4. С.5-8.

47. Марцевич С.Ю. Особенности лечения нифедипином больных с сердечнососудистыми заболеваниями // Кардиология. 1999. -№ 9. - С. 91-96.

48. Марцевич С.Ю. Бета-адреноблокаторы. Принципы терапии в свете международных рекомендаций. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2005. - № 4. - С. 2-9.

49. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых средств. Москва, 2002.

50. Мешковский А.П. Место дженериков в лекарственном обеспечении // Фарматека. 2003. - № 3. - С. 103-108.

51. Мясоедова Н.А., Тхостова Э.Б., Белоусов Ю.Б. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях // Качественная клиническая практика. 2002. - № 1. - С.37.

52. Мясоедова Н.А. Леонова М.В. Изучение качества жизни у больных артериальной гипертонией и влияние гипотензивной терапии // Качество жизни. Медицина 2003. - № 2. - С.48-52.

53. Насонов Е.Л. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов: терапевтические перспективы. // РМЖ. 2002. - № 10 (4). - С. 206-212.

54. Насонов Е.Л. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов и ингибиторов циклооксигеназы 2 в начале XXI века. // РМЖ.„ - 2003. - № 11 (7). С.375 - 378.

55. Недогода С.В., Сабанов Л.В. Фармакоэкономика артериальной гипертензии: от глобального к частному // Проблемы стандартизации в здравоохранении. Бюллетень клинико-экономического анализа. 2003. - № 2. - С.25-29.

56. Новые направления в изучении факторов риска развития сердечнососудистых болезней. Доклад экспертов ВОЗ. Женева. - 1994. - 72с.

57. Остроумова О.Д., Мамаев В.И. Фармакоэкономические аспекты лечения эссенциальной артериальной гипертонии // Р.М.Ж. Кардиология. 2002. -Т.10. - № 19 (163). - С.866-870.

58. Остроумова О.Д., Мамаев В.И. Фармакоэкономические аспекты лечения артериальной гипертонии // Артериальная гипертензия. 2002. - Т.8. - № 6. - С. 193-199.

59. Остроумова О.Д., Пшяревский С.Р., Мамаев В.И. Что определяет экономическую эффективность лечения артериальной гипертонии? // РМЖ. -2003.- Т.11,№ 12-С. 703-705.

60. Остроумова О.Д., Ролик Н.Л., Ищенко К.А. Артериальная гипертония и первичная профилактика инсульта. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2005. -№ 4. С. 16-20.

61. Остроумова О.Д., Шапошник И.И., Ролик Н.Л., Поликарпов В.А., Дудаев В.А. Возможности комбинированной терапии ингибиторами АПФ идигидропиридиновыми антагонистами кальция. // Качественная клиническая практика. 2004. - № 3.- С.62-69.

62. Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств. / Распоряжение Правительства РФ от 4 апреля 2002 года № 428-р.

63. Петров В.И., Недогода С.В., Сабанов А.В. Ретроспективный клинико-экономический анализ результатов клинических исследований гипотензивных препаратов. // Клинические исследования лекарственных средств в России. 2004. - № 3-4. - С.36-43.

64. Подколозина М. В., Немченко А. С. Фармакоэкономический анализ: проблемы доступности сердечно-сосудистых лекарственных средств // Провизор. 2000. - № 6. - С.20-22.

65. Посылкина О.В., Зайченко А.В. Методические проблемы фармакоэкономики // Проблемы стандартизации в здравоохранении. Тезисы II Всероссийского конгресса "Фармакоэкономика на рубеже третьего тысячелетия". 2000. - № 4. - С.88.

66. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Маренич А.В., Шатунова И.М. Диуретики в лечении артериальной гипертензии: место гидрохлортиазида. // Артериальная гииертензия. 2005. - т. 11, № 2. - С.25-28.

67. Профилактика, диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (второй пересмотр) / Разработано комитетом экспертов ВНОК. М. - 2005.

68. Рекомендации по диагностике и лечению Артериальной гипертензии Европейского общества по артериальной гипертензии и Европейского общества кардиологов. J Hypertens 2003, 21: 1011-53.

69. Российский терапевтический справочник. / Под редакцией Чучалина А.Г. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. 800с.

70. Рудакова А.В., Хевщук П.Ф. Современная фармакотерапия: доказательства эффективности. СПб.: ВМедА, 2002. - 256с.

71. Сидоренко Б.А., Преображенский А.В., Романова Н.Е., Китаев В.Г. Гипертоническая болезнь в пожилом возрасте: распространенность, клиническое значение и медикаментозная терапия // Кардиология. 1999. -Т.39. - № 12. - С.71-76.

72. Справочник лекарственных средств формулярного комитета. М.: Ныодиамед. - 2005. - 543с.

73. Стародубцев А.К., Архипова Д.Е. Применение ингибиторов АПФ при лечении больных с декомпенсацией хронической сердечной недостаточности (NYHA III-IV ФК) в условиях стационара. // Качественная клиническая практика. 2002. - №4. - С.47-55.

74. Страчунский JI.C., Козлов С.Н., Рачина С.А. Фармакоэпидемиология: основные понятия и практическое применение // Клиническая фармакология и терапия. 2001. - Т. 10, № 4. - С.54-60.

75. Ушкалова Е.А. Кардиотоксичность групповое свойство коксибов? // Фарматека. - 2005. - № 7. - С.73-78.

76. Ушкалова Е.А. Фармакоэкономика. Роль формулярной системы в решении проблем рационального использования лекарств. // Клиническая фармакология и терапия. 1998.

77. Фейгин B.JI. Основы метаанализа: Теория и практика // Международный журнал медицинской практики. 1999. - № 7. - С.7-13.

78. Филипс С., Томпсон Г., Что такое затратная эффективность? // Клиническая фармакология и терапия. 1999. - № 1. — С.51-53.

79. Фрисман М.В., Гельцер Б.И. Анализ прямых расходов при лечении некоторыми гипотензивными препаратами // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 1999. №4. - С. 109.

80. Формулярная система. Федеральное руководство. М.: ЭХО - 2005. - 965с.

81. Хевщук П.Ф., Рудакова А.В. Основы доказательной фармакотерапии. -СПб., 2000.-69с.

82. Цветкова Е.С., Панасюк ЕЛО. и др. Перспективы применения ингибиторов циклооксигеназы 2 при остеоартрозе. // Consilium medicum. - 2004. - № 2. -С. 100-103.

83. Чазова И.Е. Современные подходы к лечению артериальной гипертензни // Consilium medicum / приложение "Артериальная гипертензия". 2001. - 11с.

84. Чазова И.Е., Мычка В.Б., Сергненко В.Б., Горностаев В.В., Двоскина И.М., Творогова М.Г., Бувальцев В.И. Возможности применения p-блокаторов убольных метаболическим синдромом // Артериальная гипертензия. 2002. -Т.8. - № 6. - С.202-205.

85. Чурилин Ю.Ю. Типы и методы проведения научного анализа исходов. -Качественная клиническая практика. -2001. -№1. С.65-71.

86. Чучалин А.Г., Белоусов Ю.Б., Шухов B.C. Формулярная система: ключевые понятия // Русский Медицинский Журнал. 1999. - Т.7. - №15. - С.699-701.

87. Шалыюва С.А., Деев А.Д., Вихирева О.В. и др. Распространенность артериальной гипертонии в России. Информированность, лечение, контроль. // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2001. - 2. - С. 3-7

88. Шальнова С.А, Марцевич С.Ю., Деев А.Д., Кутишенко Н.П., Оганов Р.Г. от имени участников исследования программы ПРОЛОГ// Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2005. - № 4. - С. 10-15.

89. Шулутко Б.И. Артериальная гипертензия 2000. СПб., Ренкор, 2001. -382с.

90. Шляхто Е.В., Конради А.О. Зачем и как лечить гипертрофию левого желудочка? // Артериальная гипертензия. 2002. - Т.8. - № 2. - С.41-44.

91. Шляхто Е.В., Моисеева О.М. Клеточные аспекты ремоделирования сосудов при артериальной гипертензии // Артериальная гипертензия. 2002. -Т.8. № 2. - С.45-49.

92. Шустов С.Б., Яковлев В.А., Баранов В.Л., Карлов В.А. Артериальные гипертензии. СПб.: "Специальная литература", 1997. - 320с.

93. Эйдельман С.Е. Фармакоэпидемиология артериальной гипертензии в Санкт-Петербурге на примере Петроградского района // Артериальная гипертензия. 2002. - Т.8. - № 6. - С. 212-216.

94. Эмануэль В.Л., Мирошенков П.В. Лабораторные тесты в клинических исследованиях // Качественная клиническая практика. 2002. - № 4. - С. 1117.

95. Яворский А.Н. Методические аспекты рационального выбора названий лекарственных средств // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2002. -№ 5. С.38-45.

96. Agabiti-Rosei Е. Decrease of left ventricular mass is a clinically valuable intermediate end-point of antihypertensive treatment // Blood Pressure. 1997. Vol.6(Suppl.2). - P.13-15.

97. Ahluwalia J.S., Doyle J.P. Cost of hypertension treatment // J. Gen. Intern. Med. 1996. - Vol.1 l(Suppl.4). - P.252-253.

98. Aitken L., Addison C. The cost-effectiveness of ambulatory blood pressure monitoring//Prof. Nurse. 1996,-Vol.12 (Suppl.3).-P. 198-202.

99. Alderman M.H., Cohen H., Roque M., Madhavan S. Effect of long-acting and short-acting calcium antagonists on cardiovascular outcomes in hypertensive patients // Lancet. 1997. - Vol.349. - P.594-598.

100. Ambrosioni E. Pharmacoeconomics of Hypertension Management. The place of Combination Therapy // Pharmacoeconomics. 2001. - Vol.19 (Suppl.4). - P.337-347.

101. Arnold R.J., Kaniecki D.J., Frishman W.H. Cost-effectiveness of antihypertensive agents in patients with reduced left ventricular function // Pharmacotherapy. 1994. - Vol.14 (Suppl.2). - P.l78-184.

102. Barrie W. Cost-effective therapy for hypertension // West J. Med. 1996. -Vol.164 (Suppl.4). - P.303-309.

103. Bartman B.A., Rosen M.J., Bradham D.Detal. Relationship between health status and utility measures in older claudicates // Qual. Life Res. — 1998. — Vol.7. —P.67-73.

104. Basskin L. E. Practical Pharmacoeconomics. Cleveland, Ohio: Advanstar Communication, 1998. 174p.

105. Benetos A., Safar M., Rudnichi A., Smulyan H., Richard H., Richard J.L, Pulse pressure. A predictor of long-term cardiovascular mortality in a French male population // Hypertension. 1997. - Vol.30. - P.1410-1415.

106. Bombardier C. Research challenges; overview of epidemiological study design//J. Reumatol.- 1998.- Vol.15.(Suppl.l 7).- P.5-8.

107. Bombardier C., Lane L., Reicin A, et al. Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients which reumatoid arthrithis. // N. Engl. J. Med.-2000.- Vol. 343.-P. 1520-1528.

108. Bone M.R. International efforts to measure health expectancy // J. Epidemiol, and Community Health. — 1992. — Vol.46. — P.555-558.

109. Bongers J., Carretsen H. Family care: a conceptual clarification. Challenges for future health policy and practice. // Eurohelth 2004. - Vol.10. - № 2. - P.64-68.

110. Borhani N.O., Mercuri M., Borhani P.A. et al. Final outcome results of the Multicenter Isradipine Diuretic Atherosclerosis Study (MIDAS) // JAMA. -1996. Vol. 276. - P.785-791.

111. Bourgault C., Elstein E., Le Lorrier J., Suissa S. Reference-based pricing of prescription drugs: exploring the equivalence of angiotensin-converting-enzyme inhibitors // CMAJ. 1999. - Vol.161. - P.255-60.

112. Brown N.J., Vaughan D.E. Angiotensin-converting enzyme inhibitors // Circulation. 1998. - Vol.97. - P. 1411-1420.

113. Bulpitt C.J., Fletcher A.E. Cost-effectiveness of the treatment of hypertension//Clin. Exp. Hypertens. 1993. - Vol.15 (Suppl.6). - P.l 131-1146.

114. Byrne D., Teliska P. The future direction of EU health policy. // Eurohealth, -2004.-Vol. 10.-№2.-P. 12-18.

115. Caro J.J., Speckman J.L. Existing treatment strategies: does noncompliance make a difference ? // J. Hypertens. 2003. - Vol.16 (Suppl.7). -P.31-34.

116. Caro J.J., Salas M., Speckman J.L. et al. Persistence with treatment for hypertension in actual practice // CMAJ. 1999. - Vol.160. - P.31-37.

117. Catella-Lawson F. et al. Effects of specific inhibition of cyclooxygenase 2 on sodium balanse, hemodynamics and vasoconstrictive eicosanoids. // J. Pharmacol. Exp. Tlier. - 1999. - Vol. 289. - P. 735 - 741.

118. Chalmers J. The HOT Study: design and cost of major blood pressure trials // Blood Press. 1994. - Vol.3 (Suppl.5). - P.276-278.

119. Charlesworth E.A., Williams B.J., Baer P.E. Stress management at the worksite for hypertension: compliance, cost-benefit, health care and hypertension-related variables // Psychosom. Med. 1984. - Vol.46 (Suppl.5). -P.387-397.

120. Coelho A.M., Coelho R., Barros H. Essential arterial hypertension: psychopathology, compliance, and quality of life // Rev. Port. Cardiol. 1997. -Nov. - P.123-125.

121. Cohen M.C., Rohtia K.M., Lavery C.E., Muller J.E., Mittleman M.A. Meta-Analysis of the Morning Excess of Acute Myocardial Infarctionand Sudden Cardiac Death // Am. J. Cardiol. 1997. - Vol.79 (Suppl.l 1). - P. 1512-1516.

122. Collins R., Peto R., MacMahon S. Blood pressure, stroke, and coronary heart disease: Part 2. Short-term reduction in blood pressure: overview ofrandomized drug trials in their epidemiological context I I Lancet. 1990. -Vol.335. -P.827-838.

123. Correa C. The patents from position of nation health // Essential Drug Monitor. -2001.- №.28&29. P.36.

124. Crawford В., Evans C., Marquis P. Incorporating quality of life information in decision-making: an international perspective // Quality of life. 1999. -Vol.23. -P.l.

125. Crucitti A., Cecchi E., Gensini G.F. et al. Use of antihypertensive drugs in the Italian Hospitals. GIFA group. Gruppo Italiano di Farmacoepidemiologia nell'Anziano // Pharmacol. Res. 2000. - Vol.41 (Suppl.2; Feb). - P.249-53.

126. Cutler J.A. Calcium-channel blockers for hypertension uncertainty continues //N.Engl. J. Med. - 1998. - Vol.338 (Suppl.10). -P.679-681.

127. Davidson R.A. Source of funding and outcome of clinical trials // J.Gen.Intern.Med. 1986. - Vol.1. - P. 155-158.

128. De Champlain J., Karas M., Nguyen P. Different effects of nifedipine and amiodipine on circulating catecholamine levels in essential hypertensive patients //J. Hypertension. 1998. - Vol.16 (Suppl.9). -P.1357-1369.

129. Devereux R.B., Dahlof B. Requirements for an informative trial oh left ventricular hypertrophy regression // J. Hum. Hypertension. 1994. - Vol.8. -P.735-739.

130. Devereux R.B., Pini R., Aurigemma G.P., Roman M.J. Measurement of left ventricular mass: methodology and expertise // J. Hypertension. 1997. - V.15. -P.801-809.

131. Doubilet P., Weinstcin M.C., McNeil B.J. Use and misuse of the term "Cost effective" in medicine // N. Eng. J. Med. 1986. - Vol.314 (Suppl.4). - P.253-255.

132. Edelson J.T., Weinstein M.C., Tosteson A.N., Williams L., Lee Т.Н., Goldman L. Long-term cost-effectiveness of various initial monotherapies for mild to moderate hypertension II JAMA. 1990. - Vol.263 (Suppl.3). - P.407-413.

133. Einarson T.R., Bergman U., Wihilm B.E. Principles and practice of pharmacoepidemiology // Ed.: Speight T.M., Holford N.H.G. Avery's Drug Treatment. 4th ed. New Zeland: Adis International Limited. - 1997. - P.371-392.

134. Elkayam U. Calcium channel blockers in heart failure // Cardiology.2001. Vol.89 (Suppl.l). - P.38-46.

135. Elliott W.J. Cost-effectiveness of arterial hypertension. // Postgrad. Med.2002. Vol.99. - P.241-252. •

136. Engblom E., Hamalainen H., Lind J. et al. Quality of life during rehabilitation after coronaiy arteiy bypass surgery // Qual. Life Res. — 1992. — Vol.1. — P.167-175.

137. Erickson P. Modeling health-related quality of life: The bridge between psychometric and utility-based measures // J. of the National Cancer Institute. Monograph 20. 1996. — P. 17-22.

138. Estacio P.O., Schier R.W. Antihypertensive therapy in type 2 diabetes: implications of the Appropriate Blood Pressure Control in Diabetes (ABCD) trial // Am. J. Cardiot. 1998. - Vol.82. - P.9R-14R.

139. Flack J.M., Novicov S.V., Ferrario C.M: Benefits of adherence to antihypertensive drug therapy // Europ Heart J. 1996. - Vol.17 (Suppl.A). - P.l 620. 1 "v*' • •' ' У ■•■-' ' ' ■.

140. Fleming T.R., DeMets D.L. Surrogate end points in clinical trials: are we being misled? // Ann. Intern. Med. 1996. - Vol.125. - P.605-613.

141. Freis E.D. < Current status of diuretics, p-blockers, d-blockers, and a-p-blockers in the treatment of hypertension // Med. Clin. N. Am. 2001. - Vol.81 (Suppl.6). - P. 1305-1317. - ' ' ; ^ ?

142. Freis E.D. The efficacy and safety of diuretics in treating hypertension // -Ann. Intern. Med.- 1995.-Vol. 122.-R223-226. . ^

143. Frishman r W.H. Twenty-four-hour pressure control: approaches to , assessment and efficacy of angiotensin-converting enzyme inhibitors // Adv.

144. Ther. 1996. - Vol.13. - P.l 10-122. ; Г ,

145. Gandek В., Ware J. Methods for validating and-norming translations of health status questionnaires: The IQOLA Project approach // J. Cliri. Epidemiol. — 1998. — Vol. 51 .-№ 11 — P.953-959.

146. Gottdiener J.S., Reda D.J., Massie B.M. et al. Effect of single-drug therapy on reduction of left ventricular mass in mild to moderate hypertension. Comparison of six antihypertensive agents: the Department of, Veterans Affairs

147. Cooperative Study Group on Antihypertensive agents // Circulation. 1997. -Vol.95. -P.2007.

148. Grimm R.H., Grandits G.A., Cutler J.A. Relationship of quality of life measures to long-term lifestyle and drug treatment in the Treatment of Mild Hypertension Study// Arch. Intern. Med. 1997. - Vol.157. - P.638-648.

149. Grossman E., Messerii F.H., Grodzicki T. Should a moratorium be placed on sublingual nifedipine capsules given for hypertensive emergencies and pseudoemergencies? //JAMA. 1996. - Vol.276. - P. 1328.

150. Guidelines Subcommittee World Health Organization International society of Hypertension. Guidelines for the management of hypertension // J.Hypertension - 1999. - Vol.l7(Suppl.2). - P. 151-183.

151. Guidelines Committee. 2003 European Society of Hypertension European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension // J. Hypertension. -2003. - Vol.21. -P.1011-1053.

152. Hansson L. Evaluation of endpoints in hypertension // Blood Pressure. -1997. Vol.6 (suppl.2). - P.76-80.

153. Hansson L. Effects of intensive blood-pressure lowering and low-dose aspirin in patients with hypertension: principal results of the Hypertension Optimal Treatment randomized trial // Lancet. 1998. - Vol.351. - P.1755-1762.

154. Hansson L., Hedner Т., Lund-Johansen P. Effects of calcium antagonists compared with diuretics and beta-blockers on cardiovascular morbidity and mortality in hypertension: the Nordic Diltiazem (NORDIL) Study // Lancet. -2000. Vol.356. - P.359-365.

155. Hansson L., Lindholm L.H., Niskanen L et al. for the CAPPP Study Group. Principal results of the Captopril Prevention Project (CAPPP) // Lancet. 2000.

156. Hartzema A.G., Porta M.S., Tilson H.H. Pharmacoepidemiology: an introduction. 2nd ed. Cincinnati: Harvey Whitney Books, 1991. 74p.

157. Hartzema A.G. Pharmacoepidemiology its relevance to clinical practice // J. Clin. Pharmacol, and Therapeutics. - 2002. - Vol.17. - P.73-74.

158. Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Study investigators. Effects of an angiotensin-converting-enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients // N. Engl. J. Med. 2000. - Vol.342. - P. 145-153.

159. Hedner T. Treating hypertension-effect of treatment and cost-effectiveness in respect to later cardiovascular diseases // Scand. Cardiovasc. J. 1998. -Suppl. 47. - P.31-35.

160. Hoes A., Grobbee D., Lubsen J. Diuretics, beta-blockers, and the risk of sudden cardiac death in hypertensive patients // Ann. Intern. Med. 1995. -Vol.123.-P.481—487.

161. Holland O.B., Nixon J.V., Kuhnert L. Diuretic-induced ventricular ectopic activity // Am.J.Med. 1981. - Vol.770. - P.762-768.

162. Hosie J., Wiklund I. Managing hypertension in general practice: can we do better? // J. Hum. Hypertens. 1995. - Vol.9. - P.515-518.

163. Ingham J., Portenoy R.K. The measurement of pain and other symptoms 11 Doyle D., Hanks G.W.C., McDonald N. Oxford Textbook of Palliative Medicine. 2nd ed. — Oxford University Press. 1998. — P. 203-213.

164. Jennings G. et al. Effects of Nebivolol on haemodynamics, cardiac dimensions and function, cardiovascular reflexes and biochemical measures of sympathetic activity in normal human subjects // Drug Invest. 1991. - Vol.3 (Suppl.l). - P.51-59.

165. Jennings G., Wong J. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertension: changing patterns with successive meta-analysis // J. Hypertens. -2003.-Vol.16.-P.S29-S34.

166. Jern S. Assessment of left ventricular hypertrophy in patients with essential hypertension // Blood Pressure. 1997. Vol.6 (Suppl.2). - P. 16-23.

167. Jick H., Rodriguez L.A.G., Perez-Gutthann S. Principles of epidemiological research on adverse and beneficial drug effects // Lancet. 2001. - Vol.352. -P. 1767-1770.

168. Johanesson M., O'Brein B.D. Economics, pharmaceuticals and pharmacoeconomics // Medical Decision Making. — 2004. —№ 18 — P. 1-3.

169. Johannesson M., Agewall S., Hartford M., Hedner Т., Fagerberg B. The cost-effectiveness of a cardiovascular multiple-risk-factor intervention program in treated hypertensive men // J. Intern. Med. 1995. - Vol.237 (Suppl.l). - P.19-26.

170. Johnson K.A., Denis. J., Lazar J.M. Cost and potency comparison of angiotensin converting inhibitor therapy in ambulatory hypertensive patients // Pharmacotherapy. 1995. - Vol.15. - P.l 17.

171. Jonsson B.G. Cost-benefit of treating hypertension // J. Hypertens. 1994. - Vol. 12 (Suppl. 10). - P.65-70.

172. Jonsson B.G. Measurement of health outcome and associated costs in cardiovascular disease // Europ. Heart J. 1999. - Vol.17 (Suppl.A). - P.2-7.

173. Jonsson B.G., Johannesson M. Cost benefit of treating hypertension // Clin. Exp. Hypertens. 1999. - Vol.21 (Suppl.5-6). - P.987-997.

174. Kannel W.B. Risk stratification in hypertension: new insights from the Framingham study//Am. J. Hyper. -2000. Vol.13. -Pt.2. -P.S3-S 10.

175. Kaplan N.M. An examination of the retail cost of antihypertensive therapy // Am. J. Hypertens. 1994. - Vol.7 (Suppl.7, Pt.l). - P.675-676.

176. Kawachi I., Malcolm L.A. The cost-effectiveness of treating mild-to-moderate hypertension: a reappraisal // J. Hypertens. 1998. - Vol.9 (Suppl.3). -P. 199-208.

177. Kiiskinen U., Vartiainen E., Puska P., Aromaa A. Long-term cost and life-expectancy consequences of hypertension // J. Hypertens. 1998. - Vol.16 (Suppl.8).-P.l 103-1112.

178. Koren M.J., Savaage D.D., Casale P.N. Changes in left ventricular mass predict risk in essential hypertension // Circulation. 1994. - V.82 (Suppl. III). -P.29.

179. Korsgaard N., Aalkjaer C., Heagerty A.M. et al. Histology of subcutaneous small arteries from patients with essential hypertension // Hypertension. 1993. -Vol.22. -P.523-526.

180. Kurz X. Dresse A. Introduction to the theory of pharmacoeconomics // Revue Medicale de Liege. — 2003. — Suppl. 53. № 5. — P.230-235.

181. Lee D., Bergman U. Studies of drug utilization // Strom B.L., editor. Pharmacoepidemiology. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994. -P.379-395.

182. Levy D. Risk factors for coronary heart disease. The Framingham Study // New Engl. J. Med. 1990. - Vol.332. - P.1561-1566.

183. Levy D., Salomon M., D'Agonistino R. et al. Prognostic implications of baseline electrocardiographic features and their serial changes in subjects with left ventricular hypertrophy // Circulation. 1994. - Vol.90. - P.1786-1793.

184. Lieberman R., McMichael J. Role of pharmacokinetic-pharmacodynamic principles in rational and cost-effective drug development // Ther. Drug Monit. — 1996. Vol.18 (Suppl.4). -P.423-428.

185. Lindgren B. The cost-benefit approach to pricing new medicines: doxazosin versus beta-blocker treatment in Sweden // Am. Heart J. 1990. - Vol.119 (Suppl.3, Pt. 2). - P.748-753.

186. Lindgren-Furmaga E.M., Schuna A. A., Wolff N.L. Goodfriend T.L. Cost of switching hypertensive patients from enalapril maleate to lisinopril // Am. J. Hosp. Pharm. 2001. - Vol.48 (Suppl.2). - P.276-279.

187. McCorrian C, Graham I. New methods in hypertensive risk detection. Medicopraphia. -2005. Vol. 27. - №2. - P.120-126.

188. MacMahon S., Rodgers A. The effects of blood pressure reduction in older patients: an overview of five randomized controlled trials in elderly hypertensive // Clin. Exp. Hypertens. 2003. - Vol.15. - P.967-978.

189. Man A.J., Veld T. Surrogate end points in clinical trials // Blood Pressure. -2004. Vol.6 (suppl. 2). - P. 120-123.

190. Mancia G., Frattola A., Ulian L. el al. Blood pressure other than the one at the clinic // Blood Pressure. -2001. Vol.6 (Suppl.2). - P.81-85.

191. Mancia G., Sega R., Mussi C. et al. Blood pressure control in the hypertensive population // Lancet. 2003. - Vol.349. - P.454—457.

192. Mancia G., Zancheni A., Agabiti-Rosci E. el al. Ambulatory blood pressure is superior to clinic blood pressure in predicting treatment-induced regression of left ventricular hypertrophy // Circulation. 2003. - Vol.95. - P. 1464-1470.

193. Mancia G., Giannattasio C., Grassi G. Current antihypertensive treatment can we do beeter? // Am. J. Hypertens. 1999. - Vol.12. - P.l 31—138.

194. Manolio T.A., Cuttler J.A., Furberg C.D. Trends in pharmacologic management of hypertension in the United States // Arch. Int. Med. 1998. -Vol.155 (Suppl.8). — P.829-37.

195. Marc F., Botteman M.S. Decision analysis advanced application // ISPOR seventh annual international meeting. Abstracts. Arlington, VA, USA. - 2002. -P.5.

196. Massie B.M. Analyses of cost effectiveness in the management of essential hypertension: what they can and what they do not teach us // Clin. Cardiol. -2004. Vol. 19 (Suppl. 10). - P.810-816.

197. Mateo C., Gil A., Sevillano M.L. et al. Quality of antihypertensive drug prescription in a health area // Aten. Primaria. 2000. - Vol.25 (Suppl.5) (Mar. 31). -P.302-307.

198. McCombs J.S. Pharmacoeconomics: what is it and where is it going? // American Journal of Hypertension.— 1999. — № ll. — P.l 12-119.

199. Meaner Т., Sun X. Measures of endothelial function as an endpoint in hypertension? // Blood Pressure. 1997. - Vol.6 (Suppl.2). - P.58-66.

200. Medicaments // Le Point. 2000. - Vol.1445. - P.97-100.

201. Meridith P.A. Trough/peak ratios for antihypertensive agents: the issues in perspective //Drugs. 1994. -Vol.48.-P.661-666.

202. Messerli F.H., Grossman E. Diuretics, beta-blockers, and gin and tonic // Eur. Heart J. 1999. - Vol.20 (Suppl.l). - P.25-30.

203. Messerli F.H., Grossman E., Goldbourt U. Are (3-blockers efficacious as first-line therapy for hypertension in the elderly ? // JAMA. 1998. - Vol.279 (Suppl.23). - P.1903-1907.

204. Moser M. The cost of treating hypertension: can we keep in under control without compromising the level of care? // A.J.H. 1998. - Vol.11. - P. 120-127S.

205. MRC Working Party. Medical Research Council trial of treatment of hypertension in older adults: principal results // BMJ. 1992. - Vol.304. - P.405-412.

206. Muiesan M.L., Salvetti M., Rizzoni D. et al. Association of change in left ventricular mass with prognosis during long-term antihypertensive treatment // J. Hypertens. 1995. - Vol.13. - P. 1091-1097.

207. Mullins C.D., Ogilvie S. Emerging standardization in pharmacoeconomics comment. // Clinical Therapeutics. — 1998. — № 6. — P. 194-202.

208. Murray C.J.L., Lopez A.D. The global burden of disease. // Cambridge, MA: Harvard University Press. 1996.

209. Neaton J.D., Grimm R.H.Jr., Prineas R.J. Treatment of Mild Hypertension Study: final results // JAMA. 1995. - Vol.270. - P.713-724.

210. Nelson E.C., Stason W.B., Neutra R.R., Solomons H.S. Identification of non compliant hypertensive patient // Prev. Med. 1980. - Vol.14. - P.504-517.

211. Neutel C.I. The status of pharmacoepidemiology in a regulatory environment // Pharmacoepidemiology and Drug Safety. 2003. - Vol.9. - P.65-70. ■

212. Nwachuku C.E., Cutler J.A. The explosion of morbidity and mortality trials in hypertension // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 1997. - Vol. 6. - P.230-236.

213. O'Brien B. Principles of economic evaluation for health care programs // J. Rheumatol. 1995. - Vol.22 (Suppl.7). - P.1399-1402.

214. Odell T.W., Gregory M.C. Cost of hypertension treatment // J. Gen. Intern. Med. 2003. - Vol.10 (Suppl. 12). - P.686-688.

215. Ohkubo Т., Imai Y. et al. Relation between nocturnal decline in blood pressure and mortality. The Ohasama study. // Am. J. Hypertension. 1997. - Vol. 10. -P. 1201-1217.

216. Oster G., Epstein A.M. Cost-effectiveness of antihyperlipidemic therapy in the prevention of coronary heart disease. The case of cholestyramine // JAMA. -1987. Vol. 258 (Suppl.17). - P.2381-2387.

217. Palatini P., Penzo M., Racioppa A., et al. Clinical relevance of nighttime blood pressure and of daytime blood pressure variability // Arch. Intern. Med. -1992. Vol.152. - P. 1855-1860.

218. Panza J.A., Quyyumi A.A., Callahan T.S, Epstein S.E. Effect of antihypertensive treatment on endothelium-dependent vascular relaxation in patients with essential hypertension // J. Am. Coll. Cardiol. 1993. - Vol.21. -P.l 145-1151.

219. Park J.B., Schiffrin E.L. Small artery remodeling is the most prevalent (earliest?) form of target organ damage in mild essential hypertension // J. Hypertens. 2001. - Vol.19. - P.921-930.

220. Pardel H., Armario P., Hernandez R. Hypertension. Epidemiology and cost of illness. // Dis Manage Health Outcomes. 1997. - Vol.1. - P. 135-140.

221. Pearce K.A., Furberg C.D., Psaty B.M., Kirk J. Cost-minimization and the number needed to treat in uncomplicated hypertension // Am. J. Hypertens. -1998. Vol.11 (Suppl.5). - P.618-629.

222. Perry H.M., Bingham S., Homey A. Antihypertensive efficacy of treatment regimens used in Veterans Administration Hypertension clinics // Hypertension. -2001. Vol.31 (Suppl.3). - P.771-779.

223. Peter A., Meredith A., Elliott H.L. Evaluation of endpoints in hypertension: blood pressure//Blood Pressure. 1997. - Vol.6 (Suppl.2). - P.86-90.

224. Peters D.H., Benfield P. Metoprolol: a pharmacoeconomic and quality-of-life evaluation of its use in hypertension, post-myocardial infarction and dilated cardiomyopathy // Pharmacoeconomics. 1994. - Vol.6 (Suppl.4.). - P.370-400.

225. Philipp Т., Aniauf M., Distler A. Randomized, double blind, multicentre comparison of hydrochlorothiazide, atenolol, nitrendipine, and enalapril in antihypertensive treatment: results of the HANE study// BMJ. 1997. - Vol.315 (Suppl.7101). -P.154-159.

226. Porta M.S., Hartzema A.G. The contribution of epidemiology to the study drugs // Drug. Intell. Clin. Pharmacol. 1987. - Vol.21. - P.741-747.

227. Pouleur H., Rousseau M.F., Oakley C., Ryden L. For the Xamoterol in Severe Heart Failure Study Group. Difference in mortality between patients treated with captopril or enalapril // Am. J. Cardiol. 2002. - Vol.68. - P.71 -74.

228. PROGRESS Management Committee. Blood pressure lowering for the secondary prevention of stroke: rationale and design for PROGRESS // J. Hypertens. 1999. - Vol.14 (Suppl.2). - P.41-46.

229. Psaty B.M., Heckbert S.R., Koepsell T.D. The risk of miocardial infarction associated with antihypertensive drug therapies // JAMA. 1995. - Vol.274. -P.620.

230. Quality of life assessments in clinical trials // Ed. Spilker B. — New York. -1990. —24p.

231. Ramsay L.E., Yeo W.W., Jackson P.R. Metabolic effects of diuretics // J. Cardiology. 1996. -№ 84 (Suppl. 2). -P.48-54.

232. Ramsey S.D., Neil N., Sullivan S.D., Perfetto E. An economic evaluation of the JNC hypertension guidelines using data from a randomized controlled trial. Joint National Committee // J. Am. Board. Fam. Pract. 1999. - Vol.12 (Suppl.2). -P.105-114.

233. Revicki D.A. Relationship of pharmacoeconomics and health-related quality of life // Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials. Ed. Spilker В., 2nd edition. —Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers. 1996. — P.1077-1081.

234. Reif M.C., Carter V.L. The retail cost of antihypertensive therapy. Physician and patient as educated consumers// Am. J. Hypertens. 1998. - Vol. 7 (Suppl.7, Pt. 1).-P.571-575.

235. Roth M., Davenport R. Economics sense appreciation of hypertension treatment // The Amer. J. of Managed Care. -2003. Vol.4. - № 9. - P. 1-8.

236. Rotmensch H.H., Mendelevitch L., Silverberg D.S., Liron M. Prescribing pattern of antihypertensive drugs in the community // J. Hum. Hypertens. 1996.- Vol.1 (Suppl.3; Sep; 10). P. S169 - S172.

237. Rovira J., Badia X., Pardell H. Cost of hypertension in Spain // J. Hum. Hypertens. 2002. - Vol.6 (Suppl.6). - P.481-483.

238. Salman H., Bergman M., Hart J. et al. The effect of drug cost on hypertension treatment decision // Public Health. 1999. - Vol.113 (Suppl.5). -P.243-246.

239. Schafheutle E.I., Hassell K., Noyce P.R., Weiss M.C. Access to medicines: cost as an influence on the views and behaviour of patients // Health Soc. Care Community. 2002. - Vol.10. - No.3. - P.l87-195.

240. Schmieder R.E., Martus P., Klingbeil A. Reversal of left ventricular hypertrophy in essential hypertension: a meta-analysis of randomized double-blind studies//JAMA. 1996. - Vol. 275. - P. 1507-1513.

241. Segers P., Stergiopulos N., Westerhof N. Quantification of the contribution of cardiac and arterial remodeling to hypertension // Hypertension. 2000. -Vol.36.-P.760.

242. Serradel J.S., Bjornson D.C., Hartzema A.G. Drug utilization study methodologies: national and international perspectives // Drug Intell. Clin. Pharm.- 1994. Vol. 21. - P.994-1001.

243. Shepard D.S., Hodgkin D. Cost effectiveness of intensive treatment of hypertension (based on presentations) // Am. J. Manag. Care. 1998. - Vol.4 (Slippl. 12). - P. S765-769; discussion S770.

244. Siegel D., Lopez J. Trends in antihypertensive drug use in the United States //JAMA. 1997. - Vol.278 (Suppl.21). -P.1745-1748.

245. Smiseth O.A., Horgcn E., Eskerud J., Melson. H. Physicians' view on drug therapy for hypertension. A questionnaire in the county of Hordaland // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1996. - Vol.116 (Suppl.13) (May 20) - P. 1588-1590.

246. Staessen J.A., Fagard R., Thijs L. Randomized double-blind comparison of placebo and active treatment for older patients with isolated systolic hypertension // Lancet. 1997. - Vol.350 (Suppl. 9080). - P.757-764.

247. Staessen J.A., Thijs L., Fagard R. Calcium channel blockade and cardiovascular prognosis in the European Trial on Isolated Systolic Hypertension //Hypertension.- 1998.- Vol.32 (Suppl.3).-P.410-416.

248. Steinwachs D.M. Cost-effectiveness analysis: role in evaluation of alternatives for improving high blood pressure control // Md. State Med. J. -2001. Vol.33 (Suppl.3). - P.225-227.

249. Strom B.L. The promise of pharmacoepidemiology. // Ann Rev. Pharmacol. Toxicol. 1987. - Vol.27. - P.71-86.

250. Strom B.L. What is pharmacoepidemiology? // Strom B.L., editor. Pharmacoepidemiology. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994. -P.3-15.

251. Susie D., Frohlich E.D. Nephroprotective effect of antihypertensive drugs in essential hypertension // J. Hypertens. 1998. - Vol.16 (Suppl.5). - P.555-567.

252. Tanaka H., Nakayama Т., Yamamoto Т., Tanaka H.,' Yoshi-ike N., Yamaguchi M. Economic evaluation of hypertension control program // Nippon Rinsho. 2002. - Vol.50 (Suppl.l). - P.536-541.

253. Temple R.J. A regulatory authority's opinion about surrogate endpoints // Nimmo W.S., Tucker G.T. Clinical measurements in drug evaluation. N.Y.: Wiley.- 1995.-P.47-52.

254. The ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or CCB vs. diuretic: the

255. Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT) // JAMA. 2002. - Vol.288. - P.2981-2997.

256. The CAPPP group. The Captopril prevention project: a prospective intervention trial of angiotensine converting enzime inhibition in the treatment of hypertension / J. Hypertens. 1990. - Vol.8. - P.985-990.

257. The Heart Outcomes Prevention Evaluation Study Investigators. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor, ramipril, on cardiovascular events in high-risk patients // N. Engl. J. Med. 2000. - Vol.342. - P. 145-153.

258. Thybo N.K., Stephens N., Cooper A. et al. Effect of antihypertensive treatment on small arteries of patients with previously untreated essential hypertension // Hypertension. 2003. - Vol.25. - P.474-481.

259. Trazzi S., Santucci C., Mancia G. Radial artery compliance in essential hypertension: effects of antihypertensive therapy with lacidipine // J. Hypertens. -1993. Vol.11 (Suppl.6). - P. 17-20.

260. Van Bortel L.M., Ament A.J. Selective versus nonselective beta adrenoceptor antagonists in hypertension // Pharmacoeconomics. 1995. - Vol.8 (Suppl.6.)-P.513-523.

261. Verme-Gibboney C. Oral angiotensin-converting-enzyme inhibitors // Am. J. Health Syst. Pharm. 1997. - Vol.54 (Suppl.23). - P.2869-2703.

262. Wasson J.H., Kairys S.W., Nelson E.C., Kalishman N., Baribeau P. A shot survey for assessing health and social problems of adolescents // J. Farm. Pract. -2004. Vol.38 (Suppl.5). - P.489-494.

263. Weber M., Graettinger W., Cheung D. Centrally acting sympathetic inhibitors // Ed. by Laragli J., Brenner B. Hypertension, pathophysiology, diagnosis and management. New York: Raven Press, 1990. - P.2251-1161.

264. Weinstein M.C., Stason W.B. Cost-effectiveness of interventions to prevent or treat coronary heart disease // Annu. Rev. Public Health. 1985. - Vol. 6. -P.41-63.

265. Wenger N.K., Mattson M.E., Furberg C.D., Elinson J. Assessment of quality of life in clinical trials of cardiovascular therapies // Amer. J. Cardiol. -1984.- Vol.54. -P.908-13.

266. West J.A. Cost-effective strategies for the management of vascular disease // Vase. Med. 1997. - Vol.2(Suppl.l). - P.25-29.

267. Whitworth J., Lang D., Henry D. Cost-effectiveness analysis in the treatment of hypertension: a medical view // Clin. Exp. Hypertens. 1999. -Vol.21 (Suppl.5-6). - P.999-1008.

268. Wiklund I. Quality of life and cost-effectiveness in the treatment of hypertension // J. Clin. Pharm. Ther. 2004. - Vol.19 (Suppl.2). - P.81-87.

269. Williams A. Welfare economics and health status measurement // In Health, Economics and Health Economics, ed. J. van der Gaag and M. Perlman. — Amsterdam-North Holland Publishing. 1981. — P. 123-32.

270. Wilson T.W., Chockalingam A., Quest D.W. Pharmacoeconomics of hypertension control: basic principles of economic evaluation // J. Hum. Hypertens. 1996. - Vol.10 (Suppl.2). -P.S19-S22.

271. Wilson-Davis K. Study design and the use of statistics in drug use research // McGavock H., editor. Handbook of Drug Use Research Methodology. 1st ed. -Newcastle: The United Kingdom Drug Utilization Research Group, 2000. P.36-55.

272. World Health Organization International Society of Hypertension Guidelines for the Management of Hypertension // J. of Hypertension. - 1999. -Vol.17.-P.151-184.

273. Wroe S.J., Sandercock P., Bamford J., et al. Diurnal variation in incidence of stroke: Oxfordshire community stroke project // BMJ. 1992. - Vol.304. -P. 155-157.4. ®

274. Yurenev А.Р. Management of essential hypertension in patients with different degrees of left ventricular hypertrophy: Multicentral trial // Am. J. Hypertens. 1992. - Vol.5. - P. 182-189.

275. Zanche M.A. Intermediate endpoints for atherosclerosis in hypertension // Blood Pressure. 1997. - Vol.6 (Suppl.2). -P.97-102.

276. Zanchetti A. Antiatherosclerotic effects of calcium antagonists: methodological problems for their assessment // High Blood Press. 1994. -Vol.3.-P.339-349.

277. Zanchetti A., Mancia G. Benefits and cost-effectiveness of antihypertensive therapy. The actuarial versus the intervention trial approach // J. Hypertension -1996. Vol.14 (Suppl.7). - P.809-811.

278. Zwieten P.A.V. Endothelial dysfunction in hypertension. A critical evaluation // Blood Pressure. 1997. - Vol.6 (Suppl.2). - P.67-70.