Феномен "политического рейдерства" в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Гнетнев, Антон Игоревич

• Гнетнев, Антон Игоревич
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Гнетнев, Антон Игоревич

Содержание

Введение

Глава I. Теоретико-методологические, исторические и правовые аспекты исследования феномена «политического рейдерства»

§ 1. Основные подходы к определению понятия рейдерства и методы его

исследования

§ 2. Возникновение рейдерских практик и их трансферт в другие сферы

жизни общества

§ 3. Правовые инструменты борьбы с рейдерскими атаками в законодательстве РФ

Глава II. Состояние и перспективы применения технологий рейдерства в политическом процессе России

§ 1. Технологии рейдерства в политическом процессе России

§ 2. Область использования технологий «политического рейдерства» на

современном этапе развития РФ

§ 3. Тенденции развития технологий рейдерства в системе российских политических практик

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феномен "политического рейдерства" в современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях трансформации общественной системы в связи с глубокими структурными и содержательными изменениями внутренней политики России, особое значение в деятельности субъектов политического процесса приобрели новые технологии достижения и продвижения своих интересов. Существенная группа таких технологий описана нами в данной работе под общим названием «политическое рейдерство». Обозначение группы явлений, связанных с применением технологий «захвата» в политической сфере, термином «политическое рейдерство» впервые возникло в публикациях СМИ. Сам по себе данный феномен ещё малоизучен политологами, поэтому инструментарий его исследования и соответствующий терминологический аппарат не сформирован. В этой связи в данной работе помимо научной, политологической терминологии мы будем также оперировать терминами и словосочетаниями, которые могут быть использованы в официальном и публичном языке (в частности, журналистами). Дефицит научных разработок по этой теме объясняет высокую степень актуальности исследуемого вопроса.

Рассматриваемая группа явлений может исследоваться с разных позиций. Наиболее очевидным направлением анализа является исследование влияния рейдерства как феномена современной отечественной действительности на политические, экономические и социальные процессы, происходящие в России, а также на перспективы развития государства и его отдельных институтов в будущем.

Традиционное экономическое рейдерство принято считать атрибутом 1990-х годов, когда в России формировалась рыночная экономика (во многом - в стихийных своих проявлениях), однако по мере упорядочивания отношений в различных сферах жизнедеятельности российского общества, по нашему глубокому убеждению, рейдерство не

исчезло, а приобрело новые формы. Увеличение частоты использования рейдерских технологий в российской политике связано с изменением условий политической конкуренции с момента начала комплексных реформ Президента В.В. Путина (сокращение числа выборных должностей в структуре исполнительной власти, изменение подхода к формированию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и законодательных собраний в большинстве регионов РФ и др.).

На данный момент, вопреки ряду оценок, политическая конкуренция в современной России не исчезла, но приняла более «теневой» характер. Это создает благоприятные условия для различного рода «захватов», сведения о которых, как правило, не выносятся в публичное пространство.

Данное исследование представляет собой попытку разобраться в существующей проблеме и дать прогноз развития ситуации в среднесрочной перспективе.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на достаточную новизну поставленной проблемы для отечественной и зарубежной науки, отдельные вопросы появления и развития феномена рейдерства в научной литературе и политическом дискурсе свое отражение нашли.

Проблема возникновения рейдерских практик, применения данной технологии в конкретных секторах бизнеса, общие вопросы, связанные с рейдерскими технологиями в экономике, анализируются в трудах Анисимова С.Н., Борисова Ю.Б., Житомирского B.C., Ионцева М.Г., Кричевского H.A., Киреева А.Ю., Кирюшкина P.A., Молотникова А.Е., Мурашко Ю.М., Некрасова П.А., Фаенсона М.И., Пимановой A.A., Тарханова З.Э., Сажнева A.B. и других1. В работах этих авторов речь идет

Анисимов С.Н. Рейдерство в России. Особенности национального захвата. СПб.: Невский проспект, 2007; Борисов Ю.Д. Рейдерские захваты. Узаконенный разбой. СПб.: Питер, 2008; Житомирский B.C. Рейдерство: явление, причины, профилактика, защита. СПб.: Ленинградская

о различных технологиях и методиках экономического (корпоративного) рейдерства, при этом влияние рейдерства на политику практически в данных исследованиях не рассматривается.

Отдельная группа научной литературы, предназначенная, скорее, для практического использования, преимущественно посвящена технологиям противодействия рейдерским атакам и конкретным рекомендациям о том, как не стать объектом захвата. В числе авторов данной группы следует выделить таких исследователей, как Туник И.Ю., Поляков В.А., Астахов П. А., Биджаков Э.В., Громова Е.В., ГТроворов A.B., Сычев П.Г.1 Работы авторов данной группы можно считать своего рода практическими пособиями для представителей отечественного среднего и малого бизнеса.

Существует достаточно большое количество справочной литературы, посвященной теме рейдерства, в которой освещаются общие понятия данного феномена современной российской жизни. Актуальность

торгово-промышленная палата, 2006; Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89, 2008; Киреев А.Ю. Рейдерство в российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия: дисс. ... канд. эконом, наук. М.: РосНОУ, 2008; Кричевский H.A., Кирюшкин P.A. Риск рейдерства: сущность, оценка, управление. М.: Маркетинг, 2007; Молотников А .Е. Слияния и поглощения — российский опыт. М.: ООО «Вершина», 2007; Мурашко Ю.М. Кредитное рейдерство: как это делается: документальная повесть. Калининград: ИП Мишуткина И.В., 2009; Некрасов П.А. Природа и специфика российского института рейдерства. М.: Компания Спутник+, 2009; Сажнев A.B. Совершенствование государственного регулирования рейдерской деятельности в России: дифференцированный подход: дисс. ... канд. эконом, наук. Тамбов: ТГУ, 2010; Сычев П.Г. Хищники. Теория и практика рейдерских захватов. М.: Альпина Паблишер, 2011; Тарханова З.Э. Функционирование института рейдерства в РФ: дисс. ... канд. эконом, наук. Владикавказ: Сев.-Осет. гос. ун-т им. K.JI. Хетагурова, 2008; Фаенсон М.И., Пиманова JI. П. Рейдерство (недружественный захват предприятий): практика современной России. М.: Альфа-Пресс, 2007.

1 Захват предприятий и защита от захвата. М.: Дело, 2007; Туник И.Ю., Поляков В.А. Антирейдер: пособие по противодействию корпоративным захватам. СПб: Питер, 2007. Астахов П.А. Противодействие рейдерским захватам. М.: Эксмо, 2007; Биджаков Э.В. Специфика экономических отношений хозяйствующих субъектов в контексте формирования государственной политики противодействия рейдерству: автореферат дисс. ... канд. эконом, наук. Тамбов: ТГУ, 2009; Громова Е.В. Методы и инструменты управления риском рейдерства предприятий и организаций: автореферат дисс. ... канд. эконом, наук. Пенза, 2010; Проворов A.B. Механизм предотвращения кризисных ситуаций в деятельности предпринимательских структур: автореферат дисс. ... канд. эконом, наук. Владивосток, 2009.

появления подобных общих материалов обусловлена крайне высоким вниманием общественности к настоящей теме, пик которого пришёлся на вторую половину первого десятилетия XXI века1.

Отдельно следует отметить значительное число материалов СМИ о рейдерских атаках и захватах предприятий. Данные материалы в достаточном количестве существуют в печатных и электронных источниках. Основной массив данных сообщений представляют публикации в печатных и электронных СМИ в виде новостей, репортажей либо аналитических материалов, однако также можно встретить и изданные в виде книг материалы о конкретных рейдерских захватах предприятий2.

Тем не менее, необходимо подчеркнуть, что определённый массив сообщений о рейдерских атаках и захватах, которые можно встретить в СМИ и сети Интернет, по сути, описывают не таковые атаки, а умышленно представляются журналистами либо заинтересованными лицами именно в качестве рейдерских захватов, чтобы привлечь внимание общественности к рядовой ситуации спора хозяйствующих субъектов. Сам термин «рейдерский захват» имеет негативный смысловой оттенок, поэтому для одной из сторон в конфликте бывает крайне выгодно обвинить оппонента в рейдерстве.

1 Борисов Ю.Д. Краткий толковый словарь корпоративного рейдера. М.: Гедеон, 2007; Депамфшис Д. Слияния, поглощения и другие способы реструктуризации компании. Процесс, инструментарий, примеры из практики, ответы на вопросы. М.: Олимп-Бизнес, 2007; Тихомиров Б.И. Рейдерство. СПб.: ООО «СЕЗАМ-ПРИНТ», 2006.

2 "Тольяттиазот" против рейдеров. Белая книга. М.: Изд. Дом Трибуна, 2007; The Predatory War Togliattiazot against raiders. Whitebook. Moscow, 2008; Ангарский цементно-горный комбинат подвергся рейдерскому захвату? [Электронный ресурс]. URL: http://www.baikal24.ru/page.php?action=showItem&type =news&id=37066. Дата обращения: 23.10.2011; Ярош Ю. Рейдерский захват все-таки схвачен // Коммерсантъ. 2008. 28 февраля. №32 (3849); Барабанов И. Рейдерский захват. Как государство отбирает частный «Энергомаш» // The New Times. 14 марта 2011. №9; Радомиров В. Защитник идёт на захват // Российская газета. Федеральный выпуск. 2011. 3 марта. № 5420; Кравчук М. Незваный хозяин // Российская газета. Восточная Сибирь. 2008. 28 августа. № 4738.

Отметим, что определенные сведения, необходимые для анализа рассматриваемой темы, можно почерпнуть из крупных деловых СМИ, частично или полностью ориентированных на бизнес-сообщество, таких как газеты «Известия», «Коммерсантъ», журналы «Эксперт», «РБК».

Представлена в достаточном количестве и группа источников, содержащих юридическую оценку рейдерства и посвященных анализу нормативно-правовой базы технологий, применяемых рейдерами, а также работ, в которых исследуется законодательство на предмет регулирования деятельности участников и противодействия рейдерским захватам1.

Существует группа источников иностранных авторов, в которых рассматривается тема рейдерских захватов и, в частности, в центре внимания оказываются процессы, происходящие в России2. В данных работах можно найти информацию о развитии рейдерских технологий за

Федоров А.Ю. Рейдерство: Криминологическая характеристика и предупреждение: монография. Екатеринбург: Уральский юридический ин-т МВД России, 2009; Никонова Н.Г. Рейдерство: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты: учебно-методический комплекс / Н. Г. Никонова, К. Э. Добрынин, К. В. Крутильников. СПб.: "Юридический центр Пресс", 2009; Бобков А.В. Криминальное банкротство и рейдерство: криминологическая характеристика и противодействие: монография / А. В. Бобков, И. М. Клейменов, А. Ю. Федоров. Омск: ГП Омская областная типография. 2009; Ставило С.П. Криминальное рейдерство с использованием инструментов рынка ценных бумаг: основные направления противодействия: научно-практическое пособие. Краснодар: КЮИ МВД России. 2010; Смирнов Г.К. Ответственность за рейдерство, преступления в сфере учета прав на ценные бумаги и государственной регистрации. М.: Юрлитинформ, 2011.

2 Bhagat S., Shleifer A, Vishny R.W. Hostile Takeovers in the 1980s: The Return to Corporate Specialization. Brookings Papers on Economic Activity, 1990; Croci E. The Market for partial corporate control in Europe: The evidence about corporate raiders, 2004; Gorzala J. The Art of Hostile Takeover Defence. Verlag Gmbh, 2010; Madrick, J. Taking America: How we got from the first hostile takeover to megamergers, corporate raiding and scandal. Toronto etc.: Bantam books, 1987; Lawrence M. Salinger. Encyclopedia of white-collar and corporate crime. SAGE, 2005; Radygin A. Ownership and Control in the Russian Industry. OECD / World Bank Global Corporate Forum. Paris, OECD, 1999; Frisby, T. The Rise of Organised Crime in Russia: Its Roots and Social Significance., Europe-Asia Studies (1998). Vol. 50, No. 1; Shwert W. Hostility in Takeovers: In the Eyes of the Beholder& NBER Working Paper N 7085. Cambridge, Mass, 1999; The Predatory War. Togliattiazot against raiders. Whitebook. Moscow, 2008; Баккер Г., Хелминк Д. Как успешно объединить две компании. М.: Гревцов Паблишер, 2008; Галпин ТДж., Хэндон М. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2005; Рид С.Ф., Лажу А.Р. Искусство слияний и поглощений. М.: Альпина Паблишер, 2011; Хардинг Д., Роувит С. Искусство слияний и поглощений. Четыре ключевых решения, от которых зависит успех сделки / пер. Петкевич А., М.: Гревцов Паблишер, 2007.

границей, а также о проявлении данных практик в нашей стране. Однако следует отметить, что в целом внимание иностранных исследователей к теме рейдерских захватов в России следует признать незначительным.

Что касается исследований, посвящённых анализу рейдерства как социального, культурного и ментального феномена современного российского общества, анализа данного института с точки зрения теории государственного управления, социологии, культурологи, психологии, философии, то такие работы встречается крайне редко. Относительно недавно (в конце первого десятилетия XXI века) стали появляться первые научные работы, посвященные анализу рейдерства с точки зрения воздействия данного феномена на российское общество, культуру, поведенческие стратегии, отношения между гражданами, органами власти и бизнесом1. Однако преимущественно данные попытки развиваются в области социологической науки с использованием соответствующего инструментария (массовый и экспертный опросы). При этом влияние рейдерства на политическую сферу, государственную власть, а также феномен «политического рейдерства», то есть использование рейдерских технологий в политическом процессе, оказываются не затронутыми.

Таким образом, приведённый анализ научной литературы, посвящённой анализу проблемы рейдерства, демонстрирует тот факт, что исследуемая тема редко становится предметом анализа политологов. Рейдерство, играющее значительную роль в современных политико-экономических отношениях, практически не исследуется как категория политической науки, что является существенным упущением. Учитывая

1 Бажова Ю.Э. Рейдерство как девиантная форма социльно-экономического поведения, автореф. дис. ... канд. социолог, наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011; Кривенко П.А. Инновации, рейдерство и институты в стране, обеспеченной природными ресурсами. М.: ГУ ВШЭ, 2009; Скиданова Л. А. Рейдерство как социально-экономический феномен: дис. ... канд. социолог, наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010; Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России. Отчет о качественном социологическом исследовании. М.: Изд-во Политкома, 2008.

тот факт, что в начале 2009 года о рейдерстве Президент РФ Д.А. Медведев сказал как об одной из главных проблем современной России1, а в 2010 году назвал «беспределом» рейдерские захваты предприятий , очевидно, что научных исследований данной проблемы с позиций политической науки недостаточно.

Несмотря на то, что в сети Интернет в последнее время можно встретить употребление словосочетания «политическое рейдерство», данный термин не укоренился в научном обороте. В большинстве случаев под этим понятием подразумеваются атаки на региональные отделения политических партий со стороны определённых групп лиц, при этом термин «политическое рейдерство» используется обороняющейся стороной преимущественно в качестве способа привлечения внимания общественности к ситуации, складывающейся в данном региональном отделении3. Практически отсутствуют попытки распространить анализ подобных явлений на уровень нескольких субъектов федерации или государства в целом. Значительно реже можно встретить упоминания представителей экспертного сообщества о «политическом рейдерстве» в контексте анализа национальных, а не региональных политических процессов4.

1 Дмитрий Медведев: "Главные проблемы страны - рейдерство банков и коррупция" // Портал «Экономическая безопасность». 2009. 30 января. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ekonbez.ru/news/cat/1132. (Дата обращения: 01.02.2009).

2 Малый и средний бизнес должен стать основой для инновационного развития экономики страны. Стенограмма совещания Президента РФ Д.Медведева с представителями предпринимательского сообщества // Портал «Президент России». 2010.26 февраля. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/6983. (Дата обращения: 17.08.2011).

3 Политическое рейдерство в ПП «Справедливая Россия». [Электронный ресурс]. URL: http://www.spravedlivo-online.ru/blogs/index.php?page=blog&blog=reidery. (Дата обращения: 14.05.2011); Коммунисты Бурятии против политического рейдерства. URL: http://kprf.ru/rus_soc/83065.html. (Дата обращения: 15.05.2011).

4 Свистунов А. Как проходит политическое рейдерство на Украине (на примере партии «Русский блок»). [Электронный ресурс]. URL: http://www.russian.kiev.ua/material. php?id=l 1604989. (Дата обращения: 30 09.2010).

В качестве вспомогательного источника информации о проявлениях «политического рейдерства» следует отметить материалы сайтов сети Интернет, публикующих во многом спорную, провокационную, но интересную для анализа информацию1.

В сети Интернет также имеется несколько сайтов, специализирующихся исключительно на проблематике рейдерства2.

Однако, в целом, следует отметить, что публикации по проблематике непосредственно «политического рейдерства» практически отсутствуют в доступных источниках информации.

Между тем, эта тема представляется особенно актуальной, поскольку рейдерство затрагивает не только экономические, но и политические отношения, а, следовательно, комплексно влияющей на перспективы развития государства в будущем. По данной теме можно встретить лишь отдельные высказывания экспертов и государственных деятелей в СМИ. Таким образом, в настоящий момент информации о влиянии рейдерства на политическую сферу современной России недостаточно, а исследования в области использования рейдерских технологий в политической конкуренции и политическом процессе («открытом» или «закрытом» для внешних аудиторий) вовсе отсутствуют.

Объектом исследования является феномен «политического рейдерства» в политическом процессе России на современном этапе развития страны.

Предмет исследования - определение сути «политического рейдерства», специфика и характер применения технологий «политического рейдерства», а также влияние экономической и политической разновидностей рейдерства на политическую сферу развития государства.

1 [Электронный ресурс]. URL: http://kompromat.flb.ru, http://flb.ru, http://aferizm.ru, http:// compromat.ru.

2 [Электронный ресурс]. URL: http://antireider.msk.ru, http://zahvaty.net, http:// zahvat.ru.

Цель диссертационного исследования - комплексное исследование проявлений феномена «политического рейдерства» в политическом процессе России. Эта общая цель раскрывается в следующих конкретных задачах:

• Провести анализ возникновения феномена рейдерства в российских экономических и социально-политических практиках;

• Исследовать причины и последствия переноса первоначально экономической практики рейдерства в политическую сферу;

•Выявить субъектов политического процесса России, наиболее активно использующих рейдерские технологии в своей деятельности;

•Провести оценку перспектив развития технологий «политического рейдерства» в России как с точки зрения их распространения, так и с позиций расширения спектра используемых инструментов;

• Провести анализ степени влияния рейдерства на политические, социальные и экономические процессы, происходящие в России, а также на перспективы модернизации государства в контексте актуальных задач, поставленных руководством страны;

• Выработать рекомендации к организации противодействия рейдерским захватам политических структур и других объектов отечественного политического процесса.

Рабочая гипотеза исследования состоит в том, что «политическое рейдерство» нами оценивается как сумма особых способов ведения современной конкурентной борьбы в политике, которые становятся все более актуальными в современных условиях. «Политическое рейдерство» -это новые инструменты и технологии захвата или заимствования организационных структур и образов, обеспечивающие полулегальными и формально законными способами достижение целей субъектов в политике. «Политическое рейдерство» в России проявляется в захвате политических партий, структур, статусных позиций, символических образов, появлении новых лидеров общественного мнения, составляющих значительную конкуренцию существующим субъектам.

Теоретико-методологической основой диссертации послужили основные понятия, инструментарий и принципы следующих наук:

• политологии (основа работы);

• экономики (для изучения возникновения и развития феномена рейдерства);

•социальной психологии (при анализе трансляции экономических практик в другие сферы жизни общества);

• культурологии (для описания причин, определяющих достаточную распространенность в России технологий политического рейдерства);

• конфликтологии (при исследовании внутригрупповых взаимодействий в рамках «политического класса»).

Решение поставленных задач потребовало комплексного подхода: в методологию настоящего исследования вошли элементы ретроспективного, сравнительного и системного анализа. При анализе открытых источников автором использовался метод контент-анализа.

Применение данных методов позволило получить комплекс материалов, служащих основой для исследования развития «политического рейдерства» в современной России.

По мнению автора, инструментарий изучения феномена «политического рейдерства» находится в стадии формирования и должен быть основан на синтезе методов, применяемых в рамках различных научных направлений.

Эмпирическую базу исследования составили Конституция и нормативно-правовые акты РФ, разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам недружественных поглощений (М&А), теоретической и прикладной политологии, теории и практики взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления (Government relations), социальной философии, государственного управления, политической психологии и элитологии, материалы периодических научных изданий, публикации СМИ и сайтов сети Интернет, а также результаты диссертационных исследований.

Научная новизна исследования:

1. Проведен анализ возникновения феномена рейдерства в российских экономических и социально-политических практиках. В исследовательский оборот введена категория «политическое рейдерство».

2. Исследованы причины и последствия переноса рейдерских технологий, изначально существовавших только в экономике, в сферу политического процесса. Основными причинами этого стали приватизация государственной собственности в 1990-х годах, а также сокращение способов политической конкуренции не только на федеральном, и на региональном уровнях.

3. Выявлены основные субъекты применения технологий «политического рейдерства» в современной России, которыми являются политические партии, политические лидеры, лидеры общественного

мнения в регионах, представители среднего и крупного бизнеса, стремящиеся к участию в политических процессах.

4. Выявлены основные направления применения технологий «политического рейдерства», которыми являются: «захват статусной позиции», «захват политической структуры», «захват кадров» (хендхантинг), «захват политического образа». Экономическое и политическое рейдерство может существовать только в демократической политической системе, в которой существует реальное разделение властей, так как квалифицировать какие-либо действия как «рейдерский захват» можно только относительно положений законодательства, действие которых не зависит от волюнтаризма конкретного лица или группы лиц (как, например, в условиях абсолютной монархии или диктатуры).

5. Проведен анализ степени влияния рейдерства на политические, социальные и экономические процессы, происходящие в России, а также на перспективы модернизации государства. В контексте выборов Государственной Думы РФ в 2011 году и выборов Президента РФ в 2012 году «политическое рейдерство» становится важным элементом конкуренции.

6. Новейшие информационно-коммуникационные технологии (Интернет, мобильная связь) могут быть эффективно использованы в качестве инструментов достижения своих целей политическими рейдерами (на примере «Интернет-революций» в арабских странах в 2011 году), так как позволяют относительно небольшому, но хорошо организованному активу вовлекать в своё движение неограниченное количество новых участников, контроль за которым со стороны государства крайне затруднен.

Положения, выносимые на защиту: 1. «Политическое рейдерство», как и рейдерство экономическое, не является порождением современности. «Политическое рейдерство» - это

новые инструменты и технологии захвата или заимствования организационных структур и образов, обеспечивающие полулегальными и формально законными способами достижение целей субъектов в политике.

2. Определяются два основных направления изучения рейдерства в политическом процессе: 1) оценка влияния экономического рейдерства на политическую сферу, общество и государственную власть; 2) применение технологий рейдерства в политическом процессе («политическое рейдерство»).

3. В современных российских условиях распространение технологий «политического рейдерства» напрямую связано с сокращением возможностей для легальной политической конкуренции в форме состязательного избирательного процесса. Формирование «вертикали власти», выразившееся в многочисленных изменениях избирательного законодательства, заметно снизило число реальных механизмов для активного участия в политике «независимых» кандидатов, самовыдвиженцев либо неформальных лидеров общественного мнения. В плане применения технологий «политического рейдерства» наиболее активны: группы, стремящиеся к повышению своего статуса, но не имеющие существенных политических и административных ресурсов, необходимых для решения этой задачи; субъекты, которые по тем или иным причинам не вписались или не стремятся вписываться в существующую иерархическую систему властных отношений (амбициозные представители среднего бизнеса, стремящиеся повысить свой статус; лидеры региональных отделений партий; лидеры «альтернативных» общественных организаций); субъекты политического процесса уже обладающие ресурсом, но стремящиеся укрепить свое положение за счет поглощения более слабых конкурентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гнетнев, Антон Игоревич, 2012 год

Список использованной литературы Нормативно-правовые акты

1. Административный кодекс Российской Федерации от 30.12.2001, N 195-ФЗ с последними изменениями от 04.04.2011.

2. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1663-р // Собрание законодательства РФ. 2008. № 48. Ст.5639.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996, N 63-Ф3 с последними изменениями от 06.11.2011.

4. Указ Президента РФ «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 20102011 годы» // Портал Президента РФ. [Электронный ресурс]. 14.05.2010. URL: www-президент.рф. (Дата обращения: 22.10.2011).

5. Федеральный закон от 1 июля 2010 г. N 147-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившим силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст.3536.

Научные труды и монографии

7. Авхачев А.Ю. Международные слияния и поглощения компаний. Новые возможности предприятий России по интеграции в мировое хозяйство. М.: Научная книга, 2005.

8. Анисимов С.Н. Рейдерство в России. Особенности национального захвата. СПб.: Невский проспект, 2007.

9. Астахов П. А. Противодействие рейдерским захватам. М.: Эксмо, 2007.

10. Афанасьев Н.М. Клиентелизм и российская государственность. М. Московский Общественный Научный Фонд, 2000.

11. Бард А., Зодерквист Я. №1:ократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. Netocracy: The New Power Elite and Life After Capitalism. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004.

12. Баккер Г., Хелминк Д. Как успешно объединить две компании. М.: Гревцов Паблишер, 2008.

13. Беленко П.В. Хедхантинг: принципы и технологии. СПб.: Питер, 2006.

14. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. СПб.: Питер, 2004.

15. Бобков A.B. Криминальное банкротство и рейдерство: криминологическая характеристика и противодействие: монография / А. В. Бобков, И. М. Клейменов, А. Ю. Федоров. Омск, 2009.

16. Богатиков A.A., Трошев К.В., Липатов С.М. Криминальный захват предприятий (бизнеса) и защита от него в современных социально-политических условиях. М.: МЭЙЛЕР, 2009.

17. Богатиков A.A. Противодействие противоправным поглощениям предприятий в современных социально-экономических условиях. Реципрокность рейдерства и коррупции. М.; Тверь: Триада, 2008.

18. Борисов Ю.Д. Игры в «Русский М&А»: Сборник философских и экономических эссе. М.: СПЕЦ-АДРЕС, 2005.

19. Борисов Ю.Д. Краткий толковый словарь корпоративного рейдера. М.: Гедеон, 2007.

20. Борисов Ю.Д. Рейдерские захваты. Узаконенный разбой. СПб.: Питер, 2008.

21. Галпин Т.Дж., Хэндон М. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний // Пер. с англ. М.: Вильяме, 2005.

22. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты в России. Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006.

23. Гвардии С., Чекун И. Слияния и поглощения. Эффективная стратегия для России. СПб.: Питер, 2007.

24. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.

25. Гельман В., Рыженков С., Белокурова Е.. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России, 1991-2001. СПб.: М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний Сад, 2002.

26. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М.: Юстицинформ, 2004.

27. Гохан П.А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.

28. Два президентских срока В.В.Путина: динамика перемен: Сборник научных трудов / РАН. ИНИОН. Отв. ред. Лапина Н.Ю. М., 2008.

29. Делягин М.Г. Рейдерство: "Черный бизнес" России. Краткое изложение аналитического доклада. М., 2006.

30. Депамфилис Д. Слияния, поглощения и другие способы реструктуризации компании. Процесс, инструментарий, примеры из практики, ответы на вопросы. М.: Олимп-Бизнес, 2007.

31. Добровольский В.И. Корпоративное право для практикующих юристов. М.: Волтерс Клувер, 2009.

32. Ендовицкий Д.А., Соболева В.Е. Экономический анализ слияний/поглощений компаний: научное издание. М.: КНОРУС, 2010.

33. Житомирский B.C. Рейдерство: явление, причины, профилактика, защита. СПб.: Ленинградская торгово-промышленная палата, 2006.

34. Захаров Н.Д. Бизнес в России: специфика управления. М.: Вершина, 2006.

35. Захват предприятий и защита от захвата. М.: Дело, 2007.

36. Зеркалов Д.В. Антирейдер. Пособие. М.: Основа, 2007.

37. Игнатишин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. СПб.: Питер, 2005.

38. Ионцев М. Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89, 2008.

39. Кара - Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм-Эксмо, 2007.

40. Категории политической науки. Учебник. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.

41. Клейменов М.П. Криминальное манипулирование в сфере экономической деятельности: криминологическая характеристика и предупреждение: монография. Омск, 2008

42. Ковалев A.M. Социально-справедливое общество - утопия или возможность. (Собр. Соч., Т.8). М.: Современные тетради, 2005.

43.Кривенко П.А. Инновации, рейдерство и институты в стране, обеспеченной природными ресурсами. М., 2009.

44. Кричевский H.A., Кирюшкин. P.A. Риск рейдерства: сущность, оценка, управление. М.: Маркетинг, 2007.

45. Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.

46. Лапина Л. Бизнес и власть: сохранится ли региональное многообразие? // Региональная элита в современной России. Под общ. ред. Я. Фрухтманна. М.: Либеральная миссия, 2005.

47. Леонов Р. «Враждебные поглощения» в России: опыт, техника проведения и отличие от международной практики. М. 2001.

48. Максимов А. Бандиты в белых воротничках. Как разворовывали Россию. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999.

49. Малкин Е.Б., Сучков Е.Б. Политические технологии. М.: Русская панорама, 2006.

50. Материалы социологического исследования, выполненного в рамках реализации «Комплексной городской целевой программы профилактики правонарушений, борьбы с преступностью и обеспечения безопасности граждан в г. Москве на 2006-2010 гг.» // Проблемы обеспечения безопасности в столице и меры профилактики правонарушений. Москва, 2010.

51. Матвейчев O.A. Уши машут ослом. Сумма политтехнологий. М.: Эксмо, 2008.

52. Махно Н.И. Азбука анархиста. М.: Вагриус, 2005.

53. Медведев P.A. Как начиналась перестройка. Крушение перестройки. М.: Права человека, 2006.

54. Мельвиль А.Ю. Проблемы политической трансформации и модернизации России (отв. ред.). Москва: МОНФ, 2001.

55. Молотников А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. М.: Вершина, 2007.

56. Мурашко Ю.М. Кредитное рейдерство: как это делается: документальная повесть. Калининград: ИП Мишуткина И.В., 2009.

57. Некрасов П.А. Природа и специфика российского института рейдерства. М.: Компания Спутник+, 2009.

58. Никонова Н.Г. Рейдерство: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты: учебно-методический комплекс // Н. Г. Никонова, К. Э. Добрынин, К. В. Крутильников. СПб.: Юридический центр Пресс, 2009.

59. Осипенко О.В. Институты корпоративного управления и акционерные конфликты в России. М.: ИКФ "ЭКСМОС", 2004.

60. Осипенко O.B. Российский гринмейл. Стратегия корпоративной обороны. М.: Юркнига, 2006.

61. Панарин A.C. Политология: Западная и Восточная традиции. М.: КД Университет, 2000.

62. Парето В. Компендиум по общей социологии. Compendio di sociologia generale // пер. Зотов А., М.: Высшая школа экономики (Государственный Университет), 2009.

63. Публичная политика в современной России: субъекты и институты: сб. ст. // отв. ред.-сост. Н.Ю. Беляева; Государственный университет -Высшая школа экономики. М.: ТЕИС, 2006.

64. Радыгин А.Д., Энтов P.M. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе: Учебное пособие. М.: Институт экономики переходного периода, 2002.

65. Региональные выборы как фактор эволюции элит в России // PRO NUNC: Современные политические процессы. Вып. 4. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Под ред. Сазонова А., Валеевой Г., М., 2006.

66. Рейдерство как социально-экономический и политический феномен современной России. Отчет о качественном социологическом исследовании. М.: Изд-во Политкома, 2008.

67. Рид С.Ф., Лажу А.Р. Искусство слияний и поглощений. М.: Альпина Паблишер, 2011.

68. Россия и её «колонии». Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России. М.: Права человека, 2007.

69. Рудык Н.Б. методы защиты от враждебного поглощения. М.: Дело, 2006.

70. Ставило С.П. Криминальное рейдерство с использованием инструментов рынка ценных бумаг: основные направления противодействия: научно-практическое пособие. Краснодар: КЮИ МВД России, 2010.

71. Смирнов Г.К. Ответственность за рейдерство, преступления в сфере учета прав на ценные бумаги и государственной регистрации. М.: Юрлитинформ, 2011.

72. Сычев П. Хищники. Теория и практика рейдерских захватов. М.: Альпина Паблишер, 2011.

73. Тихомиров Б.И. Рейдерство. СПб.: ООО «СЕЗАМ-ПРИНТ», 2006.

74. "Тольяттиазот" против рейдеров. Белая книга. М.: Изд. Дом Трибуна, 2007.

75. Туник И.Ю., Поляков В. А. Антирейдер: пособие по противодействию корпоративным захватам. СПб.: Питер, 2007.

76. Туровский Р.Ф. Кризис российской региональной элиты // Властные элиты современной России. Ростов-на-дону, 2004.

77. Фаенсон М.И., Пиманова A.A. Рейдерство (недружественный захват предприятий): практика современной России. М.: Альфа Пресс, 2007.

78. Хардинг Д., Роувит С. Искусство слияний и поглощений. Четыре ключевых решения, от которых зависит успех сделки // пер. Петкевич А., М.: Гревцов паблишер, 2007.

79. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России. М., 2001.

80. Черномырдин B.C. Вызов. М.: Московский писатель, 2003.

81. Чиркова Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? Корпоративные финансы в условиях неопределенности. М.: ОЛИМП-БИЗНЕС, 2001.

82. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М.: Росспэн, 2000.

83. Щербаков В.Ф. Правовая охрана экономической деятельности: законодательная регламентация, проблемы противодействия преступлениям: сб. статей. Т.1. Н.Новгород, 2003.

84. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) // под. ред. P.M. Нуреева (коллектив авторов, в том числе, Латов Ю.В., Нуреев P.M., Рунов А.Б.) 2-е изд. испр. и дополн. В 3-х частях, М.: Московский общественный научный фонд, 2003.

85. Harvard Business Review on Mergers and Acquisitions. Слияния и поглощения / пер. с англ. Пестерева Е., М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

Диссертационные исследования

86. Байкова Ю.Э. Рейдерство как девиантная форма социльно-экономического поведения: автореф. дис. ... канд. социолог, наук. М.: МГУ, 2011.

87. Биджаков Э.В. Специфика экономических отношений хозяйствующих субъектов в контексте формирования государственной

политики противодействия рейдерству: автореферат дис. ... канд. эконом, наук. Тамбов, ТГУ, 2009.

88. Гордеева И.В. Софт-факторы бизнес-коммуникаций в системе стратегического менеджмента: дис. ...канд. эконом, наук. М.: 2003.

89. Громова Е.В. Методы и инструменты управления риском рейдерства предприятий и организаций: автореферат дис. ... канд. эконом, наук. Пенза. 2010;

90. Киреев А.Ю. Рейдерство в российской экономике: сущность, тенденции и возможности противодействия: дис. ... канд. эконом, наук. М., 2008;

91. Крыштановская О.В. Трансформация Российской элиты (1981-2003 гг.): дисс. ... докт. социол. наук. М.: 2003.

92. Поляков A.B. Региональная политическая элита как субъект политического процесса (по материалам Краснодарского края): автореф. дисс. ... канд. полит, наук. Краснодар, 2004;

93. Проворов A.B. Механизм предотвращения кризисных ситуаций в деятельности предпринимательских структур: автореф. дис. ... канд. эконом, наук. Владивосток, 2009.

94. Сажнев A.B. Совершенствование государственного регулирования рейдерской деятельности в России: дифференцированный подход: дис. ... канд. эконом, наук. Тамбов, 2010.

95. Скиданова JI. А. Рейдерство как социально-экономический феномен: дис.... канд. социолог, наук. М., 2010.

96. Тарханова 3. Э. Функционирование института рейдерства в РФ: дис. ... канд. эконом, наук. Владикавказ. 2008;

97. Туровский Р.Ф. Баланс политических отношений между центром и регионами в современном государстве: дис. ... доктора полит, наук. М., 2007.

98. Урбан Г.М. Профессионализм в политике: персоналистский и институциональный аспекты: дисс. ... канд. полит, наук. Ростов н/д., 2004.

99. Федякин A.B. Политика формирования позитивного образа российского государства: теоретико-методологические и прикладные аспекты политологического анализа: автореф. дис. ... доктора полит, наук. М.: Акад. труда и соц. отн., 2010.

Периодические издания

100. Алексеев Ю. Рейдеры атакуют // Финансовый контроль. 2005. №11 (48).

101. Амосов Н.М. Природа человека против социализма // Вопросы философии. 1992. № 6.

102. Андреева Т. Организационные аспекты слияний и поглощений: западный опыт и российские реалии // Экономические стратегии. 2003. №5-6.

103. Антипин В. Бешеные эритроциты // Русский репортёр. 2011. 20-27 января. №1-2 (179-180).

104. Барабанов И. Рейдерский захват. Как государство отбирает частный «Энергомаш» // The New Times. 2011. 14 марта. №9.

105. Балабанова Е.С. Особенности Российской экономической ментальности // Мир России. 2001. №3.

106. Беленькая О.И. Анализ корпоративных слияний и поглощений // Вопросы экономики. 2002. №12.

107. Бессонова О.Э. Вектор институционального развития России: от квазирынка к либеральному раздатку // Экономическая социология. Т.9. 2008. Март. №2.

108. Богатиков А., Грачев В. Коррупция и рейдерство. Что их объединяет // Партнер. 2009. Январь. №1(22).

109. Богданов В. Рейдерство уравняют с разбоем // Российская газета. Федеральный выпуск. 2008. 14 марта. № 4612.

110. Браславская М. Охота на «недоимка», или Захват собственности через процедуру банкротства // Слияния и поглощения. 2004. №8.

111. Велетминский И. Операция «Антирейдер» // Российская бизнес-газета. 2008. 9 декабря.

112. Власть и олигархи: возможен ли консенсунс? Ведущие политологи о взаимоотношениях власти и государства // Российская газета. Федеральный выпуск. 2003. 27 ноября. №3355.

113. Гавва Д. Недружественные поглощения: разрушительная сила или стимул для эффективной работы // Журнал для акционеров. 2003. № 11

114. Гаман-Голутвина О.В. Региональные политические элиты: персональный состав и тенденции эволюции // ПОЛИС. 2004. №2.

115. Генкин A.C. Правила борьбы с рейдерами. Harvard Business Review -Россия. 2006. Август.

116. Желнорович A.B. Рейдерство в России — показатель институционального дефицита российской экономики // Российская юстиция. 2007. № 8.

117. Заикин В., Калашников Г. Механизмы защиты компаний // Управление компанией. 2004. № 7.

118. Ильин М.В. Язык революции - язык улицы // Полис. 2010. №6.

119. Исправников В.О. Приватизация в России // Россия и мир. 1997. №1.

120. Казаков A.A. О некоторых технологиях финансирования враждебных поглощений //Акционерное общество. 2004. № 6.

121. Козлов P.A., Шомко O.A. Риски слияний и поглощений // Акционерное общество. 2004. № 6.

122. Королева JI. Корпоративные войны — способ передела собственности // Люди и дела. 2005. № 66

123. Кравчук М. Незваный хозяин // Российская газета. Восточная Сибирь. 2008. 28 августа. № 4738.

124. Крыштановская О.В. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. № 5,6.

125. Кулик В. Анатомия теневого передела // "Щит и меч". 2005. 09 июня.

126. Лапина Н. Два цвета современного рейдерства // Российская газета. 2006. 4 августа. №4136.

127. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. 2000. №1.

128. Ляпина С.М. Слияния и поглощения - признак развитой рыночной экономики // Рынок ценных бумаг. 2003. № 8.

129. Ляховский В. Тяжкая доля участника // Слияния и поглощения. 2004. №6.

130. Марков П.А. Субъективная сторона недружественного поглощения // Российская юстиция. 2006. №12

131. Молотников А.Е. Некоторые теоретические аспекты поглощения хозяйственных обществ // Юрист. 2002. № 2.

132. Молотников А.Е. Стратегия и тактика ведения арбитражных процессов в условиях корпоративного противостояния // Слияния и поглощения. 2004. № 7

133. Мосин Е.Ф. Легальное информационное обеспечение корпоративной войны. Информация из государственных реестров // Акционерный вестник. 2004. № 4.

134. Мощелков E.H. Преобразовательные процессы в истории России (XVIII - начало XX века): социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2000. № 4.

135. Некрасов Д.М. Российское законодательство в области слияний и поглощений // Финансовый аналитик. 2003. Март.

136. Огнева A.A. Россия - лидер рынка слияний и поглощений // Финансовый директор. 2004. №5.

137. Огинский В. Рейдеромафия // Огонек. 2007. №16 (4992).

138. Олейников A.B. К проблеме политико-социологического анализа генезиса российского бизнеса // Власть. 2008. № 5.

139. Пирогов А.Г. Особенности слияний и поглощений российских компаний // Управление компанией. 2002. №5.

140. Плахов В. Приватизация по Чубайсу // Российская газета. Федеральный выпуск. 1996. 22. февраля.

141. Привалов Александр, Волков Александр. Рассуждение о рейдерстве по методе барона Кювье // Эксперт. 2007. 14 мая. №18 (559).

142. Путилин Д., Братиславская М. Итоги 2006 г. на рынке М&А: реванш частного бизнеса // Слияния и поглощения. 2007. № 1-2 (42-48).

143. Радыгин А. Вихри враждебные // Экономика и жизнь. 2003. №12.

144. Родин И. Рейдеров осудят за грабеж. Дума резко ужесточила наказание за захват чужой собственности // Независимая газета. 2008. 25 марта.

145. Романенко М.В. Основные тенденции криминализации современной России // Социология. 2007. №2.

146. Романова И. Захват по телефону // Российская газета. Федеральный выпуск. 2007. 30 августа. №4453.

147. Сваровский Ф. Съесть и не подавиться. Популярные способы поглощения предприятий // Ведомости. 2001. 26 сентября.

148. Серова Я. Взятка города берёт // Новая газета. 2008. 29 мая. №38 (1356).

149. Смирнов Д.С. Ценностные ориентации политической элиты как фактор её эффективности // Власть. 2007. № 2.

150. Стеркин Ф., Корчмарек Н. Коррупционные цвета рейдерства // Экономический терроризм. 2006. 24 мая.

151. Сычёв П.Г. Рейдеры получают по заслугам // Слияния и поглощения. 2007. № 1-2 (47-48).

152. Радомиров В. Защитник идёт на захват // Российская газета. Федеральный выпуск. 2011. 03 марта. № 5420.

153. Улюкаев В. Российские реформы и предпосылки экономического роста // Вопросы экономики. 1996. № 2.

154. Устюжанина Е. В. «Другая» частная собственность: Приватизация по-русски // Экономическая наука современной России. 2001. №2.

155. Чуясов, А. В. Механизм незаконного поглощения предприятий // Право и экономика. 2007. № 3.

156. Щеглов А. Чиновники увлеклись рейдерством // Независимая газета. 2008. 21 мая.

157. Ярош Ю. Рейдерский захват все-таки схвачен // Коммерсантъ. 2008. 28 февраля. №32 (3849).

Литература на иностранных языках

158. Auerbach, A. Corporate Takeovers: Causes and Consequences. Chicago: University of Chicago Press, 1988.

159. Bhagat, S., Shleifer, A., Vishny, R.W. Hostile Takeovers in the 1980s: The Return to Corporate Specialization. Brookings Papers on Economic Activity, 1990.

160. Croci, E. The Market for partial corporate control in Europe: The evidence about corporate raiders. 2004.

161. Easton, D. The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. 1953.

162. Gorzala, J. The Art of Hostile Takeover Defence. Verlag Gmbh, 2010.

163. Fama, E. Agency Problems and the Theory of Firms // Journal of Political Economy, 1980. Vol. 88. P. 288-307.

164. Frisby, T. The Rise of Organised Crime in Russia: Its Roots and Social Significance., Europe-Asia Studies (1998). Vol. 50, No. 1.

165. Lawrence, M. Salinger. Encyclopedia of white-collar and corporate crime. SAGE, 2005.

166. Madrick, J. Taking America: How we got from the first hostile takeover to megamergers, corporate raiding and scandal. Toronto etc.: Bantam books, 1987.

167. Manne, H. Merges and the Market for Corporate Control // Journal of Political Economy, 1965. Vol. 73. P. 110-120.

168. New Grievances Broaden Syria's Protest Movement // The New York Times, 2011. 14 april.

169. Radygin, A. Ownership and Control in the Russian Industry. OECD/World Bank Global Corporate Forum. Paris, OECD, 1999.

170. Shwert, W. Hostility in Takeovers: In the Eyes of the Beholder& NBER Working Paper N 7085. Cambridge, Mass, 1999.

171. The Predatory War. Togliattiazot against raiders. Whitebook. Moscow, 2008.

172. Thomsen, David J. Merger: (Takeover conspiracy): (A fictionless novel) / By David J. Thomsen. Brookline Village (Minn.): Branden publ., Cop. 1985.

Сайты сети Интернет

173. Ангарский цементно-горный комбинат подвергся рейдерскому захвату? 06.10.2010. [Электронный ресурс]. URL: http://www.baikal24.ra/page.php?action=showItem&type =news&id=37066. (Дата обращения: 21.03.2011).

174. Балакшин М. Рейдеры атакуют вотчину Александра Филипенко? Попытка Михаила Гнетова стать главой Ханты-Мансийска провалилась из-за элементарной недоработки по подготовке процедуры регистрации. 07.02.2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.compromat.ru/main/mixl/hmaognetov.htm. (Дата обращения: 01.10.2010).

175. Годовой оборот компаний, специализирующихся на рейдерском бизнесе, составляет порядка четырех миллиардов долларов. 19.03.2007. [Электронный ресурс]. URL: http://ww.aferizm.rn/bb/zakhvat/bb_raider-oborot.htm. (Дата обращения: 24.09.2011).

176. Коммунисты Бурятии против политического рейдерства. 30.09.2010. [Электронный ресурс]. URL: http://kprf.ru/ms_soc/83065.html. (Дата обращения: 14.04.2009).

177. Мазур А. Политическое рейдерство в Сибири. 13.11.2006. [Электронный ресурс]. URL: http://tayga.info/details/2006/ll/13/~89675. (Дата обращения: 03.09.2010).

178. Медведев Д.А.: Рейдеров нужно сажать в тюрьму. 11.11.2008. [Электронный ресурс]. URL: http://kp.ru/online/news/163464/. (Дата обращения: 27.01.2011).

179. Миронов С. Рейдерство и коррупция - братья-близнецы. 21.11.2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosbalt.ru/2008/ll/21/543773.html. (Дата обращения: 11.07.2011).

180. Общественно-политическое рейдерство/ Новости ТВ-6 Владимир, 15.12.2008. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.zimovaya.ru/novosti/obschestvenno-politicheskoe-reyderstvo.litml.

(Дата обращения: 13.02.2011).

181. Политическое рейдерство в ПП «Справедливая Россия». 09.12.2009. [Электронный ресурс]. URL: http://www.spravedlivo-online.ru/blogs/index.php?page=blog&blog=reidery. (Дата обращения:

19.09.2011).

182. Почему о рейдерстве молчит российская общественность. [Электронный ресурс]. URL: http://antireider.msk.ru/pogloscheniya-i-zahvati-

v-sovremennoi-rossii/pochemu-o-reiderstve-molchit-rossiiskaya-obschestv.php.

(Дата обращения: 27.11.2010).

183. Родин И. Рейдеров осудят за грабеж. Дума резко ужесточила наказание за захват чужой собственности// Независимая газета. 25.03.2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/politics/2008-03-25/4_raiders.html. (Дата обращения: 22.12.2010).

184. Российские законодатели готовятся приравнять к СМИ все сайты с аудиторией от 1000 посетителей в день. 11.02.2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/russia/llfeb2008/websmi.html. (Дата обращения: 08.08.2011).

185. Свистунов А. Как проходит политическое рейдерство на Украине (на примере партии «Русский блок»). 17.07.2010. [Электронный ресурс]. URL: http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=l 1604989. (Дата обращения: 27.09.2011).

186. Ухов С. «Борисов Ю.: «Рейдерство - это купить на грош пятаков». Известия. 20.07.2007. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.izvestia.ru/economic/article3094815/. (Дата обращения: 01.10.2011).

187. Федорова М. Защитные рейды против рейдеров. 01.05.2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aferizm.ru/bb/zakhvat/bb_texnika _zasciti.htm. (Дата обращения: 21.05.2011).

188. Чуков Д. Революция социальных сетей. 10.01.2007. [Электронный ресурс]. URL: http://www.apn.ru/publications/articlel7982.htm. (Дата обращения: 11.07.2011).

189. Этапы захвата предприятия. [Электронный ресурс]. URL: http://antireider.msk.ru/reiderstvo-ot-a-do-ya/etapi-zahvata-predpriyatiya.php. (Дата обращения: 14.06.2011).

190. http ://www. advisers .ru

191. http://aferizm.ru

192. http://antireider.msk.ru

193. http://compromat.ru

194. http://flb.ru

195. http://kompromat.flb.ru

196. http://ma-journal.ru/

197. http://mergers.ru/

198. http://www.politstudies.ru/

199. http ://zahvaty .net

200. http:// zahvat.ru