Фенотипическая, фотосинтетическая и молекулярно-генетическая оценка перспективных форм смородины черной тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Келдибекова, Маргарита Александровна

• Келдибекова, Маргарита Александровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Келдибекова, Маргарита Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ СЕЛЕКЦИИ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.2 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.3 УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ И ФОРМ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ

3.1 Изучение сроков прохождения основных фенофаз сортами и отборными формами смородины черной селекции ВНИИСПК

3.2 Оценка сортообразцов черной смородины по устойчивости к биотическим факторам

3.3 Оценка образцов смородины черной по компонентам продуктивности и урожайности

3.4 Биохимическая оценка сортов и отборных форм смородины черной

ГЛАВА 4 МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СОРТОВ И ФОРМ СМОРОДИНЫ ЧЕРНОЙ

4.1 Выделение ДНК и проверка его пригодности

4.2. Усовершенствование методики скрининга гибридных семей на

присутствие SCAR маркера гена Се

4.3 Скрининг гибридных семей на присутствие SCAR маркера гена Се

ГЛАВА 5 ИНТЕНСИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА И ТРАНСПИРАЦИИ ФОРМ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ И ОСОБЕННОСТИ ИХ НАСЛЕДОВАНИЯ В

ГИБРИДНОМ ПОТОМСТВЕ

5.1 Интенсивность фотосинтеза и транспирации форм черной смородины

5.2 Анализ наследования интенсивности фотосинтеза и транспирации в

гибридном потомстве смородины черной

ГЛАВА 6 ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ФОРМ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фенотипическая, фотосинтетическая и молекулярно-генетическая оценка перспективных форм смородины черной»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Основной целью селекционных исследований смородины черной в центре Европейской части России является создание высокопродуктивных, стабильно плодоносящих сортов, устойчивых к наиболее опасным болезням и вредителям с высоким содержанием биологически активных веществ в ягодах, пригодных к механизированной уборке урожая. Возделывание таких сортов позволяет существенно ограничить или исключить применение ядохимикатов, что является немаловажным для получения экологически безопасной продукции (Князев и др., 2004).

Эффективность создания высокоурожайных сортов во многом определяется использованием в селекции доноров, как с максимальным проявлением, так и с оптимальным сочетанием компонентов продуктивности (Николаев, 2007).

Одним из перспективных путей, пока широко не используемых в селекции, является целенаправленное улучшение фотосинтетического потенциала существующих сортов и создание новых, с высокой фотосинтетической активностью. Анализ главных физиологических процессов и признаков, непосредственно определяющих формирование урожая у смородины черной, позволяет определить резерв в увеличении продуктивности этой культуры (Жидёхина, 2007).

Внедрение молекулярно-генетических методов отбора устойчивых к биотическим факторам генотипов на ранних стадиях онтогенеза, в дополнении к фотосинтетической, фенотипической оценкам в полевых условиях будет способствовать более точному отбору по определенным признакам, а также повышению эффективности селекционных исследований (Пикунова, 2011).

Цель исследований: на основании фенотипической, молекулярно -генетической и фотосинтетической оценки из сортового и гибридного фонда выделить для селекции ценные генотипы смородины чёрной.

Для решения данной цели были поставлены следующие задачи: • провести фенологические наблюдения за потенциальными источниками устойчивости к мучнистой росе;

• провести комплексную оценку форм черной смородины по устойчивости к биотическим факторам;

• изучить компоненты продуктивности и проанализировать соотношение между потенциальной и фактической урожайностью изученных образцов.

• изучить биохимический состав ягод исследуемых сортообразцов.

• провести скрининг на присутствие SCAR маркера гена Се, контролирующего устойчивость к почковому клещу, на ранних стадиях развития гибридных сеянцев;

• усовершенствовать методику детекции гена Се с целью исключения вероятности получения ошибок за счет неудовлетворительного качества ДНК и при добавлении ДНК;

• дать оценку интенсивности фотосинтеза и транспирации сортов и отборных форм черной смородины;

• изучить возможность целенаправленного отбора генотипов с высоким уровнем интенсивности фотосинтеза;

• выделить источники хозяйственно - важных признаков для селекции. Научная новизна. Выделены комплексные источники, совмещающие высокую устойчивость к болезням и почковому клещу с основными хозяйственно-важными признаками, которые составят основу дальнейшего совершенствования сортимента сортов смородины черной.

Впервые в условиях России были проведены исследования по возможности отбора генотипов смородины черной с высокой интенсивностью фотосинтеза для дальнейшего построения селекционных программ, направленных на увеличение продуктивности. Впервые произведен скрининг гибридных семей на ранних стадиях онтогенеза и усовершенствована методика детекции устойчивых к почковому клещу сеянцев с использованием ДНК-маркеров.

Практическая значимость исследований. В результате проведенных исследований в государственное сортоиспытание передан сорт Юбилей Орла с высокой урожайностью и комплексной устойчивостью к основным болезням.

Были выделены 3 формы, характеризующиеся высокой устойчивостью к болезням и вредителям; 2 формы с максимальным проявлением компонентов продуктивности и с сочетанием нескольких из них в одном генотипе, 4 гибрида с высоким уровнем фотосинтетической активности, 3 сортообразца по комплексу биохимических признаков; которые представляют качественно новый исходный материал для дальнейшей селекции черной смородины.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены в тезисах конференции "Проблемы и перспективы исследований растительного мира" (Ялта, 2014), на дистанционной научно-практической конференции "Инновационные достижения в современном ягодоводстве" (Москва, 2015), на международной научно-практической конференции «Инновации в селекции плодовых и ягодных культур» (5-8 июля 2016, Орел); на Международном саммите молодых учёных «Современные решения в развитии сельскохозяйственной науки и производства» (26-30 июля 2016 г., Краснодар), на VI молодежном региональном конкурсе инновационных проектов «Умник» (Орел, 2016).

Основные положения, выносимые на защиту:

• отбор комплексных источников по основным хозяйственно-важным признакам;

• использование SCAR маркера гена Се на ранних стадиях онтогенеза в гибридной школке;

• наследование уровня интенсивности фотосинтеза и транспирации в гибридном потомстве.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 статей в рецензируемых изданиях, из которых 3 рекомендуемы ВАК.

Личный вклад соискателя. Представленная к защите диссертационная работа Келдибековой М. А. содержит: результаты трехлетних исследований по изучению фенологических особенностей, устойчивости к патогенам, урожайности, продуктивности, содержания биологически-активных веществ потенциальных источников устойчивости к мучнистой росе. Также проведены молекулярно-генетические и фотосинтетические исследования, дающие возможность вести це-

ленаправленный отбор по ряду ценных признаков. Келдибековой М. А. изучен большой объем научной литературы, отражающий состояние и перспективы селекции смородины черной. Соискатель приняла непосредственное участие в разработке и проведении программы научных исследований, в выборе методик исследований. Совместно с руководителем были отобраны объекты исследований, осуществлен анализ и обобщение полученных экспериментальных данных, по результатам научных исследований сделаны выводы, а также даны предложения по использованию результатов исследований.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 128 страницах. Состоит из введения, 6-ти глав, выводов и рекомендаций селекции и производству. Содержит 21 таблицу и 7 рисунков. Список литературы включает 247 источников, из них 70 иностранных.

Автор глубоко благодарен научному руководителю работы доктору сельскохозяйственных наук Князеву Сергею Дмитриевичу за научные и методические консультации, редакцию рукописи, ценные замечания и предложения.

Отдельная благодарность доктору сельскохозяйственных наук Макаркиной Маргарите Алексеевне, кандидатам сельскохозяйственных наук: Пикуновой Анне Викторовне, Безлепкиной Елене Владиславовне и Чекалину Евгению Ивановичу за помощь в проведении анализов, методические и научные консультации.

На разных этапах работы помогали лаборанты Н. А. Гурьянова, А. Н. Бух-тина и младший научный сотрудник М. В. Товарницкая. Автор выражает им искреннюю признательность и благодарность за помощь.

ГЛАВА 1 НАПРАВЛЕНИЯ И МЕТОДЫ СЕЛЕКЦИИ ЧЕРНОЙ СМОРОДИНЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Ягодные культуры занимают важное место в полноценном питании человека, являясь источником необходимых витаминов и биологически активных веществ (Бурмистров, 1985). Большое значение черная смородина приобрела за высокую пищевую ценность, которая сохраняется и в продуктах переработки. Ягоды смородины черной по комплексу витаминов занимают одно из главных мест среди плодов и ягод; особенно они богаты аскорбиновой кислотой (до 300 мг/100 г и более), пектиновыми, дубильными и азотистыми веществами, витаминами группы В1, В2, В9, К, каротином, сахарами, органическими кислотами, а также Р - активными веществами (Мясищева, 2013).

Плоды ягодных культур могут использоваться как в свежем виде, так и являться высокоценным сырьем для переработки (соки, варенье, джемы, компоты, мармелады, и др.) и заморозки (Казаков, и др., 2009).

Россия является одним из ведущих производителей ягод смородины чёрной в мире, обгоняя Великобританию, и уступая лидерство лишь Польше (Brennan , 2008). Почвенно-климатические условия позволяют нашей стране стать основным импортером данной продукции на мировой рынок (Князев, Андрианова, 2010).

Смородина черная относится к роду Ribes L., который включает более 150 кустарниковых видов, произрастающих преимущественным образом в умеренной зоне северного полушария (Rehder, 1954; Тахтаджян; 1987, Равкин, 1987).

В России смородина черная (R. nigrum L.) распространена практически по всей территории, кроме крайнего севера, юга и юго-востока.

В современных условиях реальную основу стабилизации, роста производства и повышения качества растениеводческой продукции, по-прежнему, составляет сорт. Он тесно связан с природно-климатическими условиями, зональными технологиями, техническими средствами, уровнем ведения отрасли и определяет возможности распространения новых видов (Гончаров, 2001; Муравьева, Муравь-

ев, 2011). Первые сорта смородины черной появились в результате отбора наиболее ценных дикорастущих форм, как путем переноса их, так и пересевом с последующим выделением лучших экземпляров, в том числе и в России (Беренде-евка и др.). Проверку временем выдержали в основном западно-европейские сорта, такие как Неаполитанская, Лия Плодородная, Болдуин и другие (Кичина, 1984; Огольцова, 1992). Данные сорта отличались своей неприхотливостью, высокими вкусовыми качествами ягод и сока, урожайностью, благодаря чему долгое время входили и входят в состав промышленного сортимента, имели огромное селекционное значение, явившись родоначальниками большинства современных сортов. К началу ХХ века сортимент ограничивался 15 сортами (Bunyard , 1917), при этом наблюдалась путаница, когда один и тот же сорт встречается под разными названиями, и, наоборот, совершенно разные образцы имели одно название (Шйоп, 1929).

Первым известным сортом черной смородины отечественной селекции является Приморский чемпион, который был получен на Дальнем Востоке И. Л. Худяковым в 1912 г. при скрещивании сорта Лия Плодородная (европейский подвид смородины черной) со смородиной дикушей (Алданский Виноград). Благодаря высокому, для того времени, уровню хозяйственных признаков, Приморский чемпион, единственный из отечественных сортов, занимал обширный ареал возделывания, широко вовлекался в селекционный процесс и стал прародителем основной массы современных сортов (Куминов, 1983; Кичина, 1984; Огольцова, 1992; Ильин, 2000).

В 30-40 годы М.А. Розановой и Н. М. Павловой была проведена большая работа по изучению биологии и систематики смородины черной, которая явилась научной и методической основой, при проведении селекционных исследований с данной культурой (Розанова, 1937). Н. М. Павловой было выделено 10 сортов черной смородины, составляющих основу районированного сортимента, и лишь один среди них нашей селекции - Приморский чемпион (Павлова, 1955).

На сегодняшний день сортимент смородины черной насчитывает более 1200 сортообразцов. Это результат сосредоточенной и пристальной работы селекцио-

неров из многих стран, и, прежде всего России (Князев, 2004). В 2017 г. в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию, насчитывается 290 сортов смородины черной.

Селекция растений является одной из основных составляющих развития производства сельскохозяйственной продукции. Процесс выведения новых сортов и форм основывается на генетическом разнообразии растений и множестве методов его использования селекционерами (Вавилов, 1987; Жученко, 2001).

Выделяют пять основных групп источников исходного материала (Гончаров, Гончаров, 1993; Князев, Огольцова, 2004):

- естественные популяции имели большое значение на начальных этапах селекции и на последующих этапах в качестве доноров высокой адаптивности к условиям зоны выращивания;

- гибриды от внутривидовых скрещиваний большое значение имели в создании первых сортов смородины черной (Bringhurst, 1970), а гибриды от отдаленных скрещиваний сыграли главную роль в совершенствовании современного сортимента смородины черной (Куминов, 1965; Волузнев, 1970; Бочкарникова, 1973; Мелехина, 1983; Огольцова, 1992);

- инбридинг в селекции смородины черной используется для создания гете-розисных форм (Астахов, 1988);

- искусственный мутагенез: смородина черная лишь эпизодически была использована в качестве объекта мутационных исследований, при этом было создано несколько сортов (Bauer, 1974; Равкин, 1981);

- полиплоидия имеет большое значение при создании смородино-крыжовниковых гибридов, а также данный метод был использован для переноса гена Се, контролирующего иммунитет к почковому клещу, от крыжовника (Knight, 1972).

В общей сложности, в селекции смородины черной используется 28 видов и разновидностей рода Ribes L., которые относятся к 43 генетическим группам. Из них только 10-12 видов наиболее широко задействовано в качестве основы в селекции (Огольцова , 1992; Brennan, 2008), что служит причиной генетического

родства многих современных сортов, выделенных в разных исследовательских учреждениях.

В связи с чем, при решении ряда селекционных задач целесообразно использование генетического потенциала диких сородичей (Жуковский , 1986), правильность подбора родительских пар, признаки которых должны быть объединены (Боревич, 1984; Майо, 1984).

Знание генетического родства позволяет более целенаправленно подбирать родительские пары для скрещивания, создавая генетически разнообразные сорта, которые будут, отличаются более высокой адаптивностью (Князев, Андрианова, 2010). Генетическое разнообразие исходных форм в селекции черной смородины является основой создания сортов, обладающих долговременной устойчивостью (Огольцова, Князев, 1998).

В селекцию черной смородины наиболее часто вовлекаются следующие виды: R. dikuscha Fisch, R. bracteosum Dougl, R. petiolare Dougl - доноры высокой потенциальной продуктивности; R. dikuscha, R. glutinosum- доноры высокой устойчивости к мучнистой росе и антракнозу; R.dikuscha - донор высокой самофертильности и морозостойкости; R. bracteosum - донор поздних сроков цветения и регулярного плодоношения; R. procumbens - донор высоких вкусовых качеств ягод; R. grossularia - донор устойчивости к почковому клещу и махровости цветков (Keep, 1973, 1975; Keep и др., 1977; Куминов, 1962; Бочкарникова, 1973; Вавилов, 1976; Вавилов и др, 1976; Володина, 1976; Огольцова и др., 1976; Равкин и др., 1976; Огольцова, 1978; Сергеева, 1978; Мелехина и др., 1980, 1983; Сазонов, 2012).

Изменения в структуре производства и спроса определяют высокие требования к современным сортам. В качестве приоритетных определены такие признаки-параметры (Муравьева, Муравьев , 2011), как надежная экологическая адаптация, высокая и стабильная урожайность, дружность созревания урожая, пригодностью к механизированной уборке, технологичность в размножении, высокие зимостойкость, скороплодность, продуктивность, жаровыносливость и засухоустойчивость; устойчивость к мучнистой росе, почковому клещу, антракнозу,

септориозу, рябухе; крупные (одномерные, десертные) ягоды универсального назначения с высоким содержанием биологически активных веществ. Кроме того, появился спрос на различную окраску ягод (Муравьева, Муравьев , 2011; Сазонов, 2011). Эти показатели во многом определяют конкурентоспособность сорта на потребительском рынке.

Как правило, современные отечественные сорта смородины черной отличаются крупноплодностью. Масса ягоды в процессе селекции увеличилась с 0,6-0,8 до 6-8 г (Добрыня, Экзотика, Ядреная и др.) и в среднем у большинства сортов, она составляет 1,2 - 2 г. Кроме того, для нынешних сортов характерен высокий уровень самоплодности, у лучших образцов он доведен до 80%, что дает возможность иметь высокий уровень завязываемости плодов, в независимости от опыления насекомыми. Все это способствовало росту урожайности, которая в среднем составляет 7-8 т/га. Однако в производственных посадках урожайность зачастую не превышает 3-4 т/га, что говорит о низком уровне агротехники, которая не позволяет реализовать заложенный потенциал в сорте (Князев и др., 2012).

Формирование сортимента смородины черной - это достаточно долгий и непрекращающийся процесс, как в пространстве, так и во времени. Непрерывность обеспечивается усилением вредоносности патогенов, интродукцией сортов в другие зоны, совершенствованием технологии возделывания культуры и т.д. Пространственный фактор связан с огромной территорией нашей страны и необходимостью выделения наиболее адаптированных форм к ее различным почвен-но-климатическим условиям. Длительность создания сортов связана с проведением скрещиваний, а также оценкой гибридного материала и исходных форм, технологией селекционного процесса и т.д. Для получения сортов с заданными свойствами часто привлекаются дикие виды, которые помимо селекционно-важных признаков несут массу ненужных, а на их устранение зачастую требуется несколько генераций, что значительно удлиняет селекционный процесс (Князев и

др., 2012).

На современном этапе ускорение селекционного процесса определяется многими факторами, главным из которых является создание и использование

комплексных источников и доноров хозяйственно-ценных признаков (Кичина, 1984; Огольцова, 1992).

Одним из важных способов, позволяющим существенно повысить эффективность и результативность селекционных исследований, является постоянный мониторинг в оценке, подборе и систематизации исходного материала и целесообразности использования для решения различных селекционных задач (Николаев, 2009; Юхачева, 2016).

Установлено, что при проведении целенаправленного отбора по компонентам продуктивности в двух генерациях и включение лучших из них в селекцию дает возможность выделять формы с потенциальной урожайностью более 6 килограммов с куста (более 400 ц/га) (Князев, 2004; Шавыркина и др., 2015).

Продуктивность - комплексный показатель, который состоит из многих признаков. У смородины черной к ее основным морфоструктурным компонентам относятся: число плодоносящих побегов, число плодоносящих узлов на побеге, многокистность узлов, длина междоузлий, число ягод в кисти и масса ягоды (Spinks, 1947; Wilson, 1964; Wilson, Adam, 1966; Wilson, 1970; Webb, 1976).

Потенциальная продуктивность сортов смородины черной выражается величиной урожая ягод на 1 метре длины обрастающих побегов, а плотность урожая (масса урожая ягод с куста деленная на его объем), является показателем сортов интенсивного типа (Куминов, 1982).

Смородина черная рано цветущая культура, когда наблюдаются неблагоприятные условия для лета насекомых-опылителей, что часто, особенно у самобесплодных сортов, приводит к снижению урожайности. Поэтому при создании современных сортов особое внимание уделяется такому важнейшему компоненту как самоплодность, который имеет прямую корреляционную зависимость с продуктивностью (Куминов,1977; Шавыркина и др., 2015) и массой ягоды (Жданов, 1969). Использование в селекции высокосамоплодных родительских форм дает возможность получать более 50 % сеянцев с хорошей и высокой самоплодностью (Князев и др., 2004; Шавыркина и др., 2015). Донором высокой самоплодности послужил вид R. dikuscha Fisch. Благодаря введению в селекционный процесс

только одной формы этого вида была решена проблема создания самоплодных урожайных сортов. В качестве исходного материала используются сорта и формы с наиболее выраженным признаком самоплодности, так как при их скрещивании в потомстве преобладают высокосамоплодные сеянцы (Сазонов, 2011). Совершенно бесперспективными являются самобесплодные (стерильные) сорта, особенно для зон, где во время цветения смородины черной часто наблюдаются неблагоприятные погодные условия (Ерёмин, 2004; Жидехина, 2010).

Масса плода является одним из основных компонентов продуктивности и играет большую роль в формировании урожая.

Основные доноры крупноплодности - это сорта и формы на основе сибирского подвида смородины черной (Розанова, 1937; Павлова, 1955; Кравцева, Зотова , 1971; Волузнев, 1972; Володина, 1976; Забелина, 1980; Куминов, 1980; Федоровский, 1988). Также достаточно крупноплодны и хорошо передают данный признак некоторые западноевропейские (Голиаф, Баскопский Великан) и скандинавские сорта (Бредторп, Янслунда, Янкисярви и др.) (Павлова, 1955; Tamas, 1963; Kronenberg, 1964; Hardh, Walden, 1965; Володина, 1972; Равкин, 1983). Также выделен сорт Сеянец Голубки, при использовании которого получены образцы со средней массой ягод более 2 г, максимальной - до 8 грамм. Относительная быстрота, с которой, по результатам отечественной селекции, идет нарастание средней и максимальной массы ягод смородины черной, позволяет говорить о перспективности этого направления (Лебедева, 2015).

Величина плодов имеет высокую корреляцию родителей с потомством. В одних случаях коэффициент наследуемости выше у отцовских форм (Куминов, 1977; Огольцова, Седова, 1979), а в других проявляется более сильное влияние материнских форм (Забелина, 1982). Наибольшее количество крупноплодных сеянцев получается при скрещивании родителей, оба из которых обладает данным признаком (Равкин, 1987; Забелина, 1980; Огольцова, 1992).

Различия по фенотипу и генотипу в наследовании признака крупноплодности не велики, что позволяет вести отбор по фенотипу (Wilson, Adam, 1966; Wilson, 1970; Куминов, 1977; Огольцова, 1979; Зотова, 1981).

Одним из компонентов продуктивности черной смородины, который способствует повышению урожайности и скороплодности, является способность закладывать 2-3 генеративные почки на одном узле (Павлова, 1955; Равкин, Зото-ва,1983, Сазонов, 2016), которая отмечена у гибридов, полученных от скрещивания европейского и сибирского подвидов смородины черной (Павлова, 1951; Ли-савенко, 1952), хотя обычно в пазухах закладывается одна почка (Павлова, 1936; Витковский, 1957). У различных форм смородины дикуши типичным является закладка 3-4 почек на одном узле (Бочкарникова, 1964). Этот признак передается потомству современных сортов через сорт Приморский Чемпион и его производные (Бочкарникова, 1973; Огольцова, 1979; Копань, Копань, 1988).

Длина междоузлий также является одним из основных компонентов продуктивности. Изучение наследования данного признака у западноевропейских сортов показало, что большинство сеянцев имели более длинные междоузлия. При самоопылении степень выщепления сеянцев с укороченными междоузлиями возрастает. Размах изменчивости по данному компоненту составил от 1 до 6 см (Wilson, Adam, 1966; Wilson, 1970), а средняя длина междоузлий равнялась 4,2 см. При изучении этого признака у межвидовых гибридов выявлено, что сорта сильно различаются по длине междоузлий, хотя среднее значение совпадало, но верхний предел изменчивости вырос до 11 см. Однако, при самоопылении сортов даже с длинными междоузлиями возрастает число сеянцев с укороченными междоузлиями в потомстве (Огольцова, 1988).

Одним из резервов повышения урожайности смородины черной является длина кисти, которая определяется количеством цветков и ягод в ней. У вида R.nigrum количество цветков в кисти колеблется в пределах от 5 до 15 цветков (Лозино-Лозинская, 1954; Павлова, 1955). Североамериканские виды: смородина черешчатая и смородина прицветниковая характеризуются длинной кистью и многоцветковостью (до 80 цветков), поэтому их использование в селекции положило начало созданию длиннокистных сортов (Мелехина, 1974).

Поскольку такие признаки, как масса ягоды, длина кисти и количество цветков в ней наследуются независимо (Gruber, 1924), то при проведении насы-

щающих скрещиваний возможно создание сортов, совмещающих крупноплод-ность и длиннокистность.

При создании сортов интенсивного типа более эффективным считается прямой отбор по компонентам продуктивности с последующим совмещением их в одном генотипе (Wilson, Adam, 1966; Webb, 1976; Равкин, 1987; Огольцова, 1992).

Хотя черная смородина и относится к высоковитаминным культурам, одной из задач во многих селекционных программах является создание сортов с повышенным уровнем содержания биологически активных веществ (Огольцова и др., 1988; Brennan , 1996; Копань и др., 1998; Зазулина, 2000; Жидехина, 2001; Салыкова, 2010).

В настоящее время значительно интенсифицировалась селекционная работа по выведению новых сортов, характеризующихся улучшенными хозяйственно-биологическими признаками и химическим составом ягод. Их внедрение в производство является актуальным и позволит расширить возможности перерабатывающих предприятий для получения продуктов с высоким содержанием питательных и биологически активных веществ. Новые сорта черной смородины, созданные во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур (ВНИИСПК), характеризуются повышенным содержанием биологически активных веществ, в том числе витамина С, Р-активных веществ, пектина, и представляют особый интерес для изучения (Макаркина и др., 2010).

В условиях интенсивного растениеводства важнейшими факторами, которые способны ограничивать рост урожая, являются болезни и вредители (Жучен-ко, 2001). Наиболее надежным способом защиты растений от грибных болезней является выведение устойчивых сортов (Сергеева, 1972; Метлицкий и др., 2003), желательно с комплексной устойчивостью к болезням (Огольцова и др., 1979; Князев, 2003).

Для исследователя важно в самом начале реализации программы исследований решить ряд основополагающих подходов в селекции на устойчивость к патогенам: определение главных возбудителей, приносящих наибольший

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Келдибекова, Маргарита Александровна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОИ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Астахов, А. И. Анализ генотипа сорта черной смородины Бредторп по устойчивости к американской мучнистой росе / А. И. Астахов // Докл. ВАСХ-НИЛ. - 1985. - №11. - С. 21-23.

2. Астахов, А. И. Генетические аспекты создания продуктивных сортов черной смородины, устойчивых к грибным заболеваниям / А. И. Астахов // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. - Мичуринск, 1988. - С. 916.

3. Астахов, А. И. Состояние и использование комплексных доноров в селекции черной смородины / А. И. Астахов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. (19-22 июня 2006г., Орел). - Орел, 2006. - С. 20-23.

4. Барабой В. А. Биологическое действие растительных фенольных соединений //К.: Наук. думка. - 1976. - Т. 260.

5. Баянова, Л. В. Оценка исходных форм черной смородины по устойчивости к почковому клещу / Л. В. Баянова // Прогрессивные приемы возделывания сортимента плодовых и ягодных растений: сб. ст. - Тула, 1984. - С. 60-65.

6. Болондинский В. К., Холопцева Е. С. Исследования фотосинтеза и транспи-рации у карельской березы и березы повислой //Труды Карельского научного центра Российской академии наук. - 2013. - №. 3.

7. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений: Пер. с серб.-хорв. -М.: Колос, 1984. - 344 с.

8. Бочкарникова Н.М. Черная смородина на Дальнем Востоке.- Владивосток, 1973. - 184 с.

9. Бочкарникова, Н. М. Смородина дикуша (R. dikuscha Fisch), ценный вид черной смородины Дальнего Востока / Н. М. Бочкарникова // Тр. по прикл. бот., генет. и селекции. - 1964. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 25-39.

10. Бурмистров, А.Д. Ягодные культуры / А. Д. Бурмистров.- 2-е изд.- Л.: Агро-промиздат, 1985. - 272 с.

11.Быков, О.Д., О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений / О.Д. Быков, М.И. Зеленский // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции ВИР. СПб., 1982 - С. 32-44

12. Вавилов, А. С. Результаты анализа сортов черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе / А. С. Вавилов, О. М. Коломых // Сб. науч. тр. Дальневост. НИИСХ. - 1976. - Т. 19. - С. 199-205.

13. Вавилов, А. С. Селекция сортов черной смородины на устойчивость к ан-тракнозу и американской мучнистой росе / А.С.Вавилов // Краткие тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. мол. учен. по садоводству. - Мичуринск, 1976. -С. 262-264.

14.Вавилов, Н. И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. - М.: Наука, 1987. - 511 с.

15.Витковский, В. Л. Дифференциация конусов нарастания и развития частей цветков в смешанных почках смородины / В. Л. Витковский // Памяти И. В. Мичурина: сб. ст. - Л., 1957. - С. 248 - 252.

16.Власова, Э. А. Мучнистая роса на смородине / Э. А. Власова // Защита растений. - 1971. - №9. - С. 21-22.

17.Володина Е.В. Дикорастущая смородина в Омской и Тюменской областях / Е.В. Володина // Тр. по прикл. ботанике, генет. и селекции. - 1976. - Т.57. -Вып.1. - С. 115-122.

18.Володина, Е. В. Значение дикорастущих видов черной смородины в селекции на устойчивость к болезням / Е. В. Володина // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции: сб. ст. - Л., 1981. - Вып. 4. - С. 197-198.

19.Володина, Е. В. Мучнистая роса на смородине / Е. В. Володина // Бюл. ВИРа. - 1976. - Вып. 54. - С. 49-52.

20. Володина, Е. В. Результаты изучения зарубежных и новых отечественных сортов черной смородины / Е. В. Володина // Культура черной смородины в СССР. - М., 1972. - С. 514-519.

21.Волузнев А.Г. Перспективы селекции черней смородины // С.-х. биология. -1970. - Т.5. - № 4. - С. 560-563.

22.Волузнев А.Г. Селекция чёрной смородины на широкой генетической основе / А.Г. Волузнев // Культура чёрной смородины в СССР / Докл. симпозиума. - М.: 1972. - С. 399-404.

23.Гончаров П.Л. Методические основы селекции растений / П.Л. Гончаров, Н.П. Гончаров. - Новосибирск: Из-во: Новосиб. ун-та, 1993. - 312 с.

24.Гончаров П.Л. Оптимизация селекционного процесса// Повышение эффективности селекции и семеноводства сель- скохозяйственных растений: докл. и сообщ. VIII генетико-селекц. шк. (11-16 нояб. 2001г.). - Новосибирск, 2001. - С. 5-16.

25. ГОСТ Р 52184 - 2003. - Соки фруктовые прямого отжима. М., Стандартин-форм. 13 с.

26. Гурьева И. В. Формирование высокопродуктивных насаждений смородины черной //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2012. - Т. 21. - №. 21-1 (140).

27. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов.-М.: Агропромиздат Изд. 5-е, доп. и перераб., -1985 -131.

28.Дроздов, С.Н. Свето-температурная характеристика СО2-газообмена растений гречихи обыкновенной /С.Н. Дроздов, В.К. Курец, А.П. Лаханов, Г.В. Наполова, Э.Г. Попов, А.В. Таланов, Е.С. Холопцева // Сельскохозяйственная биология. - № 5. - 2004. - С. 28-31.

29.Ерёмин, Г.В. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур: учебник для вузов / Г.В. Ерёмин - М.: Мир, 2004. - 422с.

30.Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений/Под ред. А.И. Ермакова. Л.: Агропромиздат, 1987. 430 с.

31.Жданов, В. В. Самоплодность гибридного потомства черной смородины в зависимости от исходных родительских сортов / В. В. Жданов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. - Тула, 1969. - С. 142-157.

32.Жидехина, Т. В. Перспективные направления селекции черной смородины / Т. В. Жидехина // Садоводство и виноградарство. - 2001. - №3.-С. 29 -30.

33.Жидёхина Т.В. Итоги селекции смородины черной во ВНИИС им. И.В. Мичурина.// Современное состояние культур смородины и крыжовника: сб.науч.тр. /ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 2007. - с. 41- 60.

34.Жидёхина Т.В., Сравнительная характеристика самоплодности сортов смородины черной в условиях ЦЧР // Т.В. Жидехина, И.В. Гурьева, Л.А. Фролова - Плодоводство и ягодоводство России. 2010. Т. 23. № 1. С. 163-167.

35.Жидехина, Т.В. Биоэнергетический потенциал смородины черной как фактор повышения величины и качества урожая / Т.В. Жидехина // Научные ведомости. Серия Естественные науки. - № 21 (140). -2012. - С. 87-91.

36.Жуковский П.М. Избранные труды / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В.Ф. Дорофеева. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 329 с.

37.Жученко, А. А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) / А. А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.

38. Забелина Л.Н. Селекция чёрной смородины в условиях низкогорий Алтая / Автореф. дис... канд. с.-х. наук. - М.: 1980.- 18 с.

39.Забелина Л.Н. Селекция чёрной смородины на основные хозяйственно-ценные признаки в низкогорьях Алтая // Пробл. устойчивости садовых растений в Сибири. - Новосибирск, 1982. - С. 138-142.

40. Забелина, Л. Н. Селекция черной смородины на преодоление экстремальных ситуаций / Л. Н. Забелина // Состояние и проблемы садоводства России: сб. научн. трудов - Новосибирск, 1997. - С. 213-219.

41. Забелина, Л. Н. Эколого-биологические особенности сибирского подвида черной смородины и наследование основных признаков в его гибридном

потомстве / Л. Н. Забелина // Селекция черной смородины: сб. ст. - Новосибирск, 1980. - С. 59-62.

42.Зазулина, Н. А. Селекция смородины черной в Белоруссии / Н. А. Зазулина // Плодоводство: науч. тр. - Самохваловичи, 2000. - Т. 13. - С. 112-115.

43.3ахариева, Т. Американска ораншеста мана по касиса / Т. Захарьева, С. Стоянов // Овощарство. - 1972. - Т. 51. - №2. - С. 33-37.

44.Звягина, Т. С. Американская мучнистая роса крыжовника на черной смородине (в Тамбовской области) / Т. С. Звягина // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. - Мичуринск, 1971. - Вып. 16. - С. 152-154.

45. Звягина, Т. С. Оценка устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе в условиях Мичуринска / Т. С. Звягина // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. - Мичуринск, 1976. - Вып. 23. - С. 3034.

46.Зотова, З. С. Селекция черной смородины на крупноплодность / З. С. Зотова // Селекция скороплодных, высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур в Западной Сибири: сб. ст. - Новосибирск, 1981. - С. 20-25.

47.Ивлев, В.А. Вирусная болезнь ягодников.- «Махровость» черной смородины /В.А. Ивлев // Садоводство, 1939. - №7.- С. 34-39.

48.Ильин, В. С. Мучнистая роса на смородине / В. С. Ильин // Уральские нивы. - 1977. - №4. - С. 43-47.

49.Ильин, В. С. Наследование признака устойчивости смородины черной к почковому клещу / В. С. Ильин // Вестник РАСХН. - 2000. - №2. - С. 2022.

50.Ильин, В. С. Селекция черной смородины (методы и рекомендации по селекции и семеноводству) / В. С. Ильин // Проблемы и перспективы межвидовой гибридизации плодовых, ягодных культур и картофеля: сб. научн. тр. - Челябинск, 2000. - С. 90-96.

51.Ильин, В. С. Смородина на Урале / В. С. Ильин. - Челябинск: Южно -Уральское кн. изд-во, 1995. - 88 с.

52.Ищенко, Л. А. Изучение внутривидового состава гриба Septoria ribis Desm. в зависимости от условий выращивания / Л. А. Ищенко, Е. А. Мелькумова // Бюллетень научной информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина. - 1979. - Вып. 32. - С. 38-41.

53.Ищенко, Л. А. Необходимость ускоренной селекции на устойчивость к мучнистой росе / Л. А. Ищенко, Р. С. Яковлев // Бюл. науч. информ. Центр. генет. лаб. им. И. Мичурина. - 1978. - Вып. 20. - С. 31-33.

54. Ищенко, Л. А. Физиологические расы возбудителя септориоза черной смородины / Л. А. Ищенко, Е. П. Куминов, Е. А. Мелькумова // Микология и фитопатология. - 1978. - Т. 12. - Вып. 3. - С. 232-236.

55.Казаков, И.В. Ягодные культуры в Центральном регионе России /И.В. Казаков - Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2009.- 208 с.

56.Киселева, И.С. Фотосинтез в системе донорно-акцепторных связей в растении / И.С. Киселева // Международная конференция «Физико-химические основы структурно-функциональной организации растений» (06-10октября 2008, г. Екатеринбург, Россия). Тезисы докладов. - Екатеринбург, 2008. - С. 9-10.

57.Кичина В.В. Генетика и селекция ягодных культур. - М.: Колос, 1984. - 275 с.

58.Князев С.Д. Смородина, крыжовник и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под редакцией Е.Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 1999. 351-374 с

59.Князев С.Д., Состояние и перспективы обновления сортимента черной смородины / С. Д. Князев, Н.Е. Лапочкина, М.А. Макаркина // Состояние и перспективы селекции плодовых культур. - Минск, 2001.- С. 170-173.

60.Князев, С. Д. Динамика обновления и направления совершенствования сортимента чёрной смородины в России / С. Д. Князев, А. Н. Зарубин, А. Ю. Андрианова // Вестник Орловского государственного аграрного университета. Орел, 2012. - Выпуск № 3, том 36, С. 72-77

61.Князев, С. Д. Достижения в селекции и основные направления совершенствования сортимента смородины чёрной во ВНИИСПК / С.Д. Князев, А.Ю. Андрианова// Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 4. - С. 11 - 13.

62.Князев, С. Д. Иммунные к болезням и вредителям сорта черной смородины - основа экологической безопасности технологий / С. Д. Князев // Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве XXI века: Тез. докл. междунар. научно - практич. конф. (2001г., Владикавказ). -Владикавказ, 2001. - С. 197-198.

63.Князев, С. Д. Об иммунных и высокоустойчивых к болезням и вредителям сортах смородины черной / С. Д. Князев // Сельскохозяйственные вести. -2003. - №3 (54). - С. 15 - 16.

64.Князев, С. Д. Об использовании сорта Сундербюн - II в селекции черной смородины на иммунитет к мучнистой росе / С. Д. Князев, Т. П. Огольцова // Вестник РАСХН. - 2001. - №5. - С. 43-47.

65.Князев, С. Д. Отбор исходного материала для селекции смородины черной / С. Д. Князев, А. В. Николаев // Вестник РАСХН. - 2007. - №1. - С. 51-53.

66.Князев, С. Д. Селекция черной смородины на современном этапе / С. Д. Князев, Т. П. Огольцова. - Орел: изд - во Орел ГАУ, 2004. - 238 с.

67.Князев, С. Д. Устойчивость к почковому клещу - актуальная проблема селекции черной смородины / С. Д. Князев // Молодые ученые России: Тез. докл. Всерос. совещ. - М., 1995. - С. 56-59.

68.Князев, С. Д. Эффективность селекции черной смородины на создание сортов с высоким уровнем адаптации для Центральных регионов России: специальность 06.01.05. «Селекция и семеноводство»: автореф. дис.на соиск. учен. степ. д-ра сельскохозяйственных наук / С. Д. Князев ; - Орел, 2002. -55 с. - Библиогр.: с. 50 - 55.

69.Ковалева, Е. С. К биологии гриба Сгопагйит пЫсо1а В1е1г. - возбудителя столбчатой ржавчины / Е. С. Ковалева // Тр. Сарат. с.- х. инс.-та. - 1966. -Т. 15. - Вып. 1. - С. 193-195.

70.Коломейченко В.В. К теории продукционного процесса природных фитоце-нозов и сельскохозяйственных культур/В.В. Коломейченко // Вестник Башкирского университета. - 2001. - № 2 (I). - С. 46-47.

71. Конарев, В. Г. Белки растений как генетические маркеры /В.Г. Конарев / -М.: Колос, 1983. - 320с.

72.Копань, В. П. Адаптивная селекция черной смородины / В. П. Копань, И. Копань, Л. Д. Болдыжева, О. Ярещенко // Садовництво. - 1998. - Вып. 47. -С. 64-69.

73.Копань, К. Н. Селекция черной смородины на продуктивность и скоро-плодность / К. Н. Копань, В. П. Копань // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. - Мичуринск, 1988. - С. 57-63.

74. Кравцева Н.И., Смородина / Н.И. Кравцева, З.С. Зотова // Алтайские ягодники. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1971. - С. 4-58.

75.Куминов Е.П. Дикорастущие ягодники Сибири как исходный материал в селекции// Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1965.- С. 420-424.

76.Куминов Е.П. Селекция чёрной смородины на крупноплодность / Е.П. Ку-минов //Актуальные вопросы генетики и селекции растений / Тез. докл. -Новосибирск, 1980. - С. 105-150-160.

77.Куминов, Е. П. Оценка различных методов создания исходного материала в селекции черной смородины / Е. П. Куминов // Садоводство Восточной Сибири: сб. ст. - Красная рек, 1977. - С. 3-21.

78.Куминов, Е. П. Оценка селекционного материала черной смородины на устойчивость к болезням / Е. П. Куминов, В. Н. Сорокопудов // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. - Мичуринск, 1988. - С. 50-54.

79.Куминов, Е. П. Самоплодность и перекрестноопыленность сибирских сортов черной смородины / Е. П. Куминов // Сел. хоз-во Сибири. - 1962. -№12. - С. 57-59.

80.Куминов, Е. П. Селекция черной смородины в Восточной Сибири: специальность 06.01.05 «Селекция и семеноводство»: автореф. дис. на соиск.

учен. степ. д-ра с.- х. наук / Евгений Петрович Куминов; [Красноярский НИИ сельского хозяйства Сибирского отделения ВАСХНИЛ]. - Л., 1982. -31 с. - Библиогр.: С. 32-37

81.Куминов, Е. П. Черная смородина в Восточной Сибири / Е. П. Куминов. -Красноярское кн. изд-во, 1983. - 88 с.

82. Куминов, Е. П. Черная смородина в Восточной Сибири и проблемы научно-исследовательской работы / Е. П. Куминов // Научные чтения памяти академика М. А. Лисавенко. - Барнаул, 1971. - Т. 1-2. - С.100-105.

83. Лебедева Т.В. Результаты научных исследований ФГБНУ «Южноуральский научно-исследовательский институт садоводства и картофелеводства» сбор. научных трудов Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля ФГБНУ «Южно-Уральский научно-исследовательский институт садоводства и картофелеводства». -2015. -С. 310.

84. Лисавенко М.А. Фасциации у чёрной смородины // Сад и огород. -1952. - № 6. - С. 30-33.

85. Литвинова, В. М. Оценка сортов смородины на устойчивость к мучнистой росе в условиях Подмосковья / В. М. Литвинова, А. С. Равкин // Сб. науч. работ НИЗИСНП: - М., 1975. - Т. 8. - С. 233-239.

86. Литвинова, В. М. Оценка сортов смородины на устойчивость к мучнистой росе в условиях Подмосковья / В. М. Литвинова, А. С. Равкин // Сб. науч. работ НИЗИСНП: - М., 1975. - Т. 8. - С. 233-239.

87.Лозино-Лозинская, А. С. Род 9. Смородина - ШЬеБ Ь. / А. С. Лозино-Лозинская // Деревья и кустарники СССР: сб. ст. - М. - Л., 1954. -Т. 3. - С. 196-202.

88. Лозовская, Р. И. Особенности развития антракноза и септориоза черной смородины и обоснование приемов ее защиты: 06.01.11. «Защита растений»: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.- х. наук / Ромуальда Иосифовна Лозовская; [Белорусский научно-исследовательский институт за-

щиты растений]. - п. Прилуки Минской области, 1996. - 15 с. - Библиогр.: с. 18.

89.Лучшие сорта плодовых и ягодных культур Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур: справ. издание / Е.Н. Седов, О.Д. Голяева, Е.Н. Джигадло и др.; под ред. Е.Н. Седова. -Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2005. - 124 с.

90.Майо 0. Теоретические основы селекции растений: Пер. с англ. -М.: Колос, 1984. - 295 с.

91.Макаркина М. А. и др. Изучение биохимического состава ягод чёрной смородины с целью использования их в селекции //Состояние и перспективы селекции плодовых культур: мат. междунар. науч.-практ. конф.(21-24 авг. 2001 г., пос. Самохваловичи).-Минск: БНИИП. - 2001. - С. 174-177.

92.Макаркина М. А. Оценка сортов плодовых и ягодных культур, выращенных в условиях ЦЧР РФ, по биохимическим показателям плодов /М.А. Макар-кина, Т.В. Янчук// Достижения науки и техники АПК . 2010. №10.

93.Мелехина, А. А. Ribes petiolare Dougl. Новый источник устойчивости к американской мучнистой росе крыжовника Sphaerotheca mors - uvar (Schw) Berk. В селекции черной смородины / А. А. Мелехина, М. А. Эглите // Изв. АН Латв. ССР: науч. обзоры. - Рига, 1978. - С. 114 - 119.

94. Мелехина, А. А. Гибриды черной и черешчатой смородины / А. А. Мелехина, Б. Б. Янкелевич, М. А. Эглите. - Рига: Знание, 1983. - 71 с.

95. Мелехина, А. А. Межвидовые скрещивания смородины / А. А. Мелехина. -Рига: Знание, 1974. - 117 с.

96. Мелехина, А. А. Перспективы использования Ribes petiolare Dougl. В селекции черной смородины (R. nigrum L.) / А. А. Мелехина, Б. Б. Янкелевич, М. А. Эглите // Изв. АН Латв ССР. - 1980. - №3. - С. 116 - 123.

97.Мелькумова, Е. А. Генетические основы устойчивости смородины к септо-риозу: 03.00.15 «Генетика»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с. -х. наук / Елизавета Айрапетовна Мелькумова; [Генетическая лаборатория имени И. В. Мичурина]. - Воронеж, 1981. - 20 с. - Библиогр.: с. 21.

98.Мелькумова, Е. А. Септориоз - опасное заболевание черной смородины / Е. А. Мелькумова // Краткие тезисы докладов конференции «Достижение науки в практику»: сб. ст. - 1978. - С. 53 - 54.

99.Метлицкий, О. З. Фиталонитарные проблемы создания новых сортов ягодных культур / О. З. Метлицкий, А. С. Зейналов, И. А. Ундрицова // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве; материалы к международной научно-методической конф. (28-31 июля 2003г., Орел). - Орел, 2003. - С. 223-225.

100. Мокроносов, А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / А.Т. Мокроносов - 42-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1983. - С.64.

101. Муравьева Л. П., Современные сорта и зональные агроприемы выращивания черной смородины в степных районах Приенисейской Сибири / Л. П. Муравьева, Г. А. Муравьев// Достижения науки и техники АПК. 2011. №7.

102. Мясищева Н. В. Изучение биологически активных веществ ягод черной смородины в процессе хранения /Н.В. Мясищева, Е. Н. Артемова // Техника и технология пищевых производств. 2013. - №3 (30) -С. 40-45.

103. Назарюк, Н. И. Новые сорта черной смородины селекции НИИСС им. М. А. Лисавенко / Н. И. Назарюк // Состояние и проблемы садоводства России: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1997. - С. 219-223.

104. Натальина О. В. Болезни ягодников / О. В. Натальина. - М.: Сель-хозиздат, 1963. - 272 с.

105. Николаев А. В. Оценка и отбор комплексных доноров при создании сортов смородины черной интенсивного типа: дис. канд.с-х.наук: 06.01.05 -селекция и семеноводство/ ОрелГАУ. Орел,2007. 219с.

106. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / А.А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С. 511

107. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П.Власова. - М.: АН СССР, 1961. - 133с.

108. Овсянников А.С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых, ягодных и нетрадиционных садовых культур в связи с формированием уро-жая/А.С. Овсянников, Жидехина Т.В., Скрипникова М.К. - Мичуринск; Воронеж: Кварта, 2010. - 52 с.

109. Огольцова Т.П. Селекционное обоснование некоторых параметров модели идеального сорта чёрной смородины для юга Нечернозёмной зоны РСФСР / Т.П. Огольцова // Селекция и сортоизучение чёрной смородины им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1988. - С. 3-9.

110. Огольцова Т.П., Изучение дальневосточных форм чёрной смородины как исходного материала для селекции в средней полосе РСФСР / Т.П. Огольцова, З.А. Седова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. - Орел: Орл. отд. Приок. кн. изд-ва, 1979. - Т.1Х. - Ч.11. - С. 54-73.

111. Огольцова Т.П., Оценка устойчивости сортов чёрной смородины к американской мучнистой росе 8рЬаего1кеса таг8-тав (SChwJBerk.Curt.в условиях Горьковской области / Т.П. Огольцова, Л.В. Баянова // Селекция, сортоизучеиие, агротехника плодовых, ягодных культур. - Тула: Приок. кн. изд-во, 1974. - Т.6. - С. 114-121.

112. Огольцова, Т. П. Генетическое разнообразие исходных форм - основа долговременной устойчивости в селекции черной смородины / Т. П. Огольцова, С. Д. Князев // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.- х. культур: результаты и перспективы: сб. ст. - Киров: НИИСХ Северо - Восток, 1998. - С. 155.

113. Огольцова, Т. П. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в скрещиваниях с сортом Бредторп / Т. П. Огольцова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. - Тула, 1978. - Т. 8, ч. 1. - С. 63-74.

114. Огольцова, Т. П. Наследование устойчивости к мучнистой росе в потомстве некоторых доноров с олигогенным контролем признака у черной смородины / Т. П. Огольцова, С. Д. Князев // Сорта и технологии для современного сада: сб. ст. - Тула, 1990. - С. 55-69.

115. Огольцова, Т. П. Оценка устойчивости сортов черной смородины к американской мучнистой росе Sphaerotheca morsuvae (Schw) Berk. Curt. в условиях Горьковской области / Т. П. Огольцова, Л. В. Баянова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых, ягодных культур: сб. ст. - Тула, 1974. - Т. 6. - С. 114-121.

116. Огольцова, Т. П. Подбор и оценка исходного материала в селекции черной смородины на устойчивость к антракнозу (Pseudopeziza ribis Kleb.) / Т. П. Огольцова, А. Ф. Тамарова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. - Орел, 1976. - Т. 7. - С. 117-130.

117. Огольцова, Т. П. Подбор исходного материала в селекции черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе / Т. П. Оголь-цова // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. - Орел, 1978. - Т. 8, ч. 2. - С. 14-31.

118. Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины - прошлое, настоящее, будущее / Т. П. Огольцова. - Тула: Приок. кн. изд-во, 1992. -384 с.

119. Огольцова, Т. П. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе / Т. П. Огольцова // Плодоовощное хозяйство. - 1985. -№10. - С. 32-35.

120. Павлова Н.М. Смородина и крыжовник // Культурная флора СССР. -M.-Л: 1936. - С. 19-130.

121. Павлова Н.М. Чёрная смородина в СССР // Автореф. докт. дис. -Л., 1951. - 46 с.

122. Павлова, Н. М. Черная смородина / Н. М.Павлова. - М. - Л.: Сельхо-зизгиз, 1955. - 277 с.

123. Павловская, Н.Е. Белковый комплекс зернобобовых культур и пути повышения его качества / Н.Е. Павловская [и др.] - Орёл: Издательство ОрёлГАУ, 2003. - 216с.

124. Пикунова А. В. Оценка генетического разнообразия исходного и селекционного материала ягодных культур с помощью молекулярных маркеров //дисс... к. биол. н. - 2011.

125. Пленкина, Г. А. Исходный материал черной смородины для приоритетных направлений селекции на Северо-востоке Европейской части России: 06.01.05 «Селекция и семеноводство»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.- х. наук / Галина Аркадьевна Пленкина; [Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо - Востока им. Н. В. Рудницкого]. - С Пб., 2004. - 21 с.: Библиогр.: с. 22.

126. Поликарпова, Л. П. Оценка устойчивости сортов черной смородины к мучнистой росе / Л. П. Поликарпова // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1978. - №7. - С. 49-50.

127. Потапенко, А. А. Выведение сортов черной смородины, устойчивых к мучнистой росе / А. А. Потапенко // Селекция скороспелых высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур в Западной Сибири: сб. ст. -Новосибирск, 1981. - С. 28-34.

128. Равкин А.С., Зотова З.С. Смородина // Достижения селекции плодовых культур и винограда / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Калининой, д-ра биол. наук Еникеева Х.К. - М.: Колос, 1983. - С. 209-237.

129. Равкин, А. С. Анализ полевой устойчивости черной смородины к мучнистой росе путем оценки комбинационной способности сортов / А. С. Равкин // Генетика. - 1981. - №11. - Т. I. - С. 1998-2003.

130. Равкин, А. С. Анализ устойчивости черной смородины к септориозу путем оценки комбинационной способности сортов / А. С. Равкин // Биолог. науки. - 1981. - №9. - С. 84-90.

131. Равкин, А. С. Дикорастущие формы видов и межвидовых гибридов черной смородины - доноры устойчивости к американской мучнистой росе

/ А. С. Равкин, Л. Н. Пельтяева // Садоводство и виноградарство. - 1989. -№5. - С. 41-43.

132. Равкин, А. С. Заключение / А. С. Равкин // Сорта ягодных культур Московской области. - М., 1983. - С. 106-114.

133. Равкин, А. С. Оценка исходных форм черной смородины и селекция на устойчивость к антракнозу / А. С. Равкин // Плодоводство и ягодоводст-во нечерноземной полосы: сб. ст. - М., 1979. - Т. 13. - С. 87-93.

134. Равкин, А. С. Проявление признаков устойчивости к антракнозу и ржавчине в гибридном потомстве черной смородины / А. С. Равкин, В. М. Литвинова // Докл. Тимиряз. с-х. акад. - 1976. - Вып. 216. - С. 143-147.

135. Равкин, А. С. Результаты и перспективы селекции черной смородины в НИЗИСНП / А. С. Равкин // Ягодоводство в Нечерноземье: сб. ст. - М., 1982. - С. 42-59.

136. Равкин, А. С. Селекция черной смородины на невосприимчивость и высокую устойчивость к почковому клещу и махровости / А. С. Равкин // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. - Мичуринск, 1988. -С. 63-68.

137. Равкин, А. С. Черная смородина (исходный материал, селекция, сорта) / А. С. Равкин //. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 216 с.

138. Розанова М.А. Селекция ягодных культур/ М.А. Розанова// Теоретические основы селекции. - М.-Л.: Гос. изд-во колх. и совх. лит-ры, 1937. -Т.5. - С. 285-312.

139. Рубин, А.Б. Биофизические методы в экологическом мониторинге / А.Б Рубин // Соросовский образовательный журнал. - Т. 6. - №4. - 2000. -С. 7-13.

140. Рубин, А.Б. Регуляция первичных процессов фотосинтеза / А.Б. Рубин, Т.Е. Кренделева // Успехи биологической химии. - Т.43. - 2003. - С. 225-266.

141. Рябкова, Н. А. Оценка поражаемости различных сортов черной смородины мучнистой росой / Н. А. Рябкова, В. Г. Афанасенко // Зап. Ленинград. СХИ. - 1974. - Т. 239. - С. 86-99.

142. Сазонов Ф.Ф. Современный сортимент смородины черной и исходный материал в селекции/Ф.Ф. Сазонов // Садоводство и виноградарство.- № 3. -

2011. -С. 14-17.

143. Сазонов Ф.Ф. Использование генетического разнообразия рода ШЪвя Ь. в селекции смородины чёрной //Плодоводство и ягодоводство России.

2012. - Т. 34. - № 2. - С. 204-210

144. Сазонов Ф.Ф. Оценка исходных форм и гибридного потомства смородины чёрной по многокистности // В сборнике: Проблемы научного обеспечения садоводства и картофелеводства. Сборник трудов научно-практической конференции, посвященной 85-летию ФГБНУ ЮУНИИСК. ФГБНУ «Южно-Уральский научно-исследовательский институт садоводства и картофелеводства». - 2016. - С. - 123-135.

145. Салыкова В.С. Селекция отдаленных гибридов смородины черной на улучшение биохимического состава ягод в условиях Сибири / В.С. Салыкова, Л.С. Санкин // Современное садоводство. 2010. - №1. - С. 13-16

146. Самородова - Бианки, Г. Б. О биологически активных веществах черной смородины в условиях Ленинградской области / Г. Б. Самородова -Бианки // Тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции. - 1969. - Т. 15. -Вып. 3. - С. 146-150.

147. Северин В. Ф. Потенциальная продуктивность черной смородины и срок эксплуатации насаждений в промышленном саду /В.Ф. Северин, Г. Н Байкова //Научные аспекты совершенствования индустриальных технологий возделывания ягодных культур: научные тр. НИИСС им. МА Лисавен-ко. Новосибирск. - 1992. - С. 78-91.

148. Седов Е.Н. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ Под ред. Седова Е.Н.; - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1995. - 502 с.

149. Седов Е.Н. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ Под ред. Седова Е.Н.; - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

150. Сергеева, К. Д. Выведение новых сортов черной смородины путем межвидовых скрещиваний и отдаленной гибридизации в роде ШЬеБ Ь. / К. Д. Сергеева // Культура черной смородины в СССР: сб. ст. - М., 1972. - С. 345-357.

151. Сергеева, К. Д. Итоги, перспективы и методы селекции смородины и крыжовника / К. Д. Сергеева // Сб. науч. тр. Всесоюзн. НИИ садоводства им. И. В. Мичурина. - Мичуринск, 1978. - Вып. 27. - С. 1-7.

152. Сергеева, К. Д. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в потомстве черной смородины / К. Д. Сергеева, Т. С. Звягина // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. - Мичуринск, 1974. -Вып. 23. - С. 26-29

153. Сергеева, К. Д. Селекция черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе / К. Д. Сергеева // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. - Барнаул, 1981. - С. 11-16.

154. Сергеева, К. Д. Сортоизучение ягодных культур / К. Д. Сергеева // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. - Мичуринск, 1974. -Вып. 19. - С. 226-232.

155. Созинов, А.А. генетические маркеры растений / А.А. Созинов // Цитология и генетика. - 1993. - т.27. - №5. - С.3-11.

156. Сорокопудов, В. Н. Достижения и перспективы селекции плодово-ягодных культур в лесостепи Приобья / В. Н. Сорокопудов, А. М. Белых, О. А. Сорокопудова // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тез. докл. и выст. Межд. научн. - метод. конф. - Орел: ВНИИСПК, 1996. - С. 233-235.

157. Сорокопудов, В. Н. Селекция смородины и крыжовника на устойчивость к болезням и вредителям в Сибири «Селекция и семеноводство»: ав-тореф. дис. на соиск. учен.степ. д-ра сельскохозяйственных наук / Сорокопудов Владимир Николаевич; [ГНУ Новосибирская зональная плодово-ягодная станция им. Мичурина и ГОУ Новосибирский ГАУ]. - Новосибирск, 2003. - 42 с. - Библиогр.: с. 33-42.

158. Сулимова, Г.Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и область применения/ Г.Е. Сулимова // электронный журнал лаборатории сравнительной генетики животных ИОГЕН им. Н.И.Вавилова, РАН, - 2004. http: //www.labsgi.by.ru

159. Тахтаджян А. Л. Система магнолиофитов. - Alexander Doweld, 1987.

160. Федоровский, В. Д. Разнообразие форм смородины черной гор южной Сибири / В. Д. Федоровский // Селекция и сортоизучение черной смородины: сб. ст. - Мичуринск, 1988. - С. 20-24.

161. Циммер, К. Американская мучнистая роса (Sphaerotheca mors - uvae) на черной смородине и крыжовнике и борьба с ней / К. Циммер // Новое в агротехнике ягодных культур: сб. ст. - М., 1972. - С. 188-194.

162. Чекалин Н. М. Генетические основы селекции зернобобовых культур на устойчивость к патогенам //Полтава: Изд-во «1нтерграфша. - 2003.

163. Чесноков, Ю. В. ДНК - фингерпринтинг и анализ генетического разнообразия у растений [Текст]/ Ю.В. Чесноков // С.-х. биол. - 2005. - № 1. -С.20-40.

164. Чиков, В.И. Эволюция представлений о связи фотосинтеза с продук-тивно-стью растений / В.И. Чиков // Физиология растений. - № 1. - Т. 55. -2008. - С. 140-154.

165. Шавыркина М.А. Оценка продуктивности перспективных форм и сортов смородины черной селекции ВНИИСПК// М.А. Шавыркина, С.Д Князев.- Современное садоводство- Contemporary horticulture [Электронный ресурс]. - 2014. -№3. - С.40-45.

166. Шавыркина М.А. Оценка потенциальной продуктивности перспективных форм смородины черной и степени ее реализации / М.А. Шавыркина, С.Д Князев, М.В. Товарницкая // Современные решения в развитии сельскохозяйственной науки и производства. Международный саммит молодых учёных. - 2016. - С. 244-248.

167. Шавыркина М.А. Молекулярно-генетические методы отбора устойчивых к почковому клещу ( Cecidophyopsis Ribis) генотипов черной смородины/ М.А. Шавыркина, С.Д. Князев, А.В. Пикунова //Современное садоводство- Contemporary horticulture [Электронный ресурс]. 2015. - № 4 (16). - С. 31-35.

168. Шавыркина М.А., Оценка образцов смородины черной по морфост-руктурным компонентам продуктивности / М.А. Шавыркина, С.Д. Князев // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2015. - Т. 56. № 5. - С. 46-50

169. Шавыркина М.А., Оценка фотосинтетической активности сортов и отборных форм смородины черной / Шавыркина М.А., Чекалин Е.И., Князев С.Д. // Плодоводство и ягодоводство России. -2015. -Т. XXXXI. -С. 371-374.

170. Шавыркина М.А., Роль интенсивности фотосинтеза и транспирации листьев в формировании продуктивности смородины черной / Шавыркина М.А., Чекалин Е.И., Князев С.Д. // Вестник Орел ГАУ. -2016. - №1(58). -С. 371-374.

171. Шавыркина М.А., Оценка устойчивых к мучнистой росе сортообраз-цов смородины черной по урожайности и биохимическому составу/ М.А. Шавыркина, С.Д Князев, М.А. Макаркина, М.В. Товарницкая // Современное садоводство- Contemporary horticulture [Электронный ресурс]. - 2016. -№ 4 (20). - С. 30-35.

172. Шаманская, Л. Д. Особенности биоэкологи и вредоносности смородинного клеща в Алтайском крае / Л. Д. Шаманская // Новейшие достижения с.- х. энтомологии: сб. ст. - Вильнюс, 1981. - С. 200-202.

173. Шенмайер Н.А. Перспективные сорта черной смородины, предназначенные для выращивания в условиях Сибири/ Н.А. Шенмайер, Г.А. Прудникова// Вестник Красноярского Государственного Аграрного Университета - №7.2013. - 134-138

174. Шестопал, З. А. Мучнистая роса черной смородины / З. А. Шестопал // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. - 1971. - №10. - С. 50-52.

175. Юхачева Е.Я. Источники хозяйственно-ценных признаков гибридов смородины чёрной селекции ВНИИ ЛЮПИНА // Е.Я. Юхачева, Н.В. Мис-никова // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. -2016. - № 1 (53) - С. 17-21.

176. Anderson, M. M. Breeding disease resistant black currants. 20-th Ann. Rep., 1973 / M. M. Anderson // Scottish Horf. Res. Inst. - 1974. - P. 37-38.

177. Anderson, M. M. Resistance to gall mite (Phytoptus ribes Nal.) in the Eucorcosma section of Ribes. Euphytica 20 / M. M. Anderson. - 1971 - P. 422426.

178. Anderson, M. M. Resistance to leaf spot and American gooseberry mildew. Rpt. Scot. Hort. Res. Inst / M. M. Anderson. - 1968. - 39 p.

179. Bauer R. Westra un x Ray-induced erect growing blackcurrant variety and its use in breeding // Polypboide and induced mutation in plant breeding. -Vianna, 1974. - P. 13-20.

180. Berry J. Photosynthetic response and adaptation to temperature in higher plants / J. Berry, O.Bjorkman // Annual Review of Plant Physiology. - 1980. -31. - P. 491-543.

181. Brennan R.M. Currans and goosberries. Fruit Breeding. Vol. II. In Janik J. Moore J. N. (eds). John Wily & Sons. New York, 1996. P.- 191-295.

182. Brennan, R. Future perspectives in blackcurrant breeding / R. Brennan, L. Jorgensen, M. Woodhead and J. Russell // Acta Hortic. - 2002. - V.585. - P.39-45.

183. Brennan, R. M. Currants and gooseberries ( Ribes ). In Genetic Resources of Temperate Fruit and Nat Crops, Ends J. N. Moore and J. R. Balligtan. Wageningen / R. M. Brennan. - 1990, JSHS. - P. 448- 457

184. Brennan, R. The development of a nUP-based marker linked to resistance to the blackcurrant gall mite ( Cecidophyopsis ribis Acari: Eriophyidae) / R. Brennan, L. Jorgensen et al. // Teoretical and Applied Genetics. - 2009. - V. 118.

- P. 205-211.

185. Brennan, R.M. The use of metabolic profiling in the identification of gall mite (Cecidophyopsis ribis Westw.) - resistant blackcurrant (Ribes nigrum L.) genotypes / R. M. Brennan, G.W. Robertson et al. // Ann.appl. Biol. - 1992. -V.121. - P.503-509.

186. Brennan, R.M., Currants and Gooseberries / R. M. Brennan // Temperate Fruit Crop Breeding/ Ed. Hancock J.F., Springer Science+Business Media. 2008.

- P.177-196.

187. Bringhurst, R. S. The modern fruit breeder / R. S. Bringhurst // Hort. Sci. -1970. - 5. - 1. - P. 8-9.

188. Bunyard E.A. The history and development of the red currant. J. Roy. Hort. Soc. 42, 1917. - P. 260-270

189. Burnes, T.D. Black Currant Clonal Identity and White Pine Blister Rust Resistance / T.D. Burnes and R. A. Blanchette // Hortscience. - 2008. - V. 43. -N.1. - P. 200-202.

190. Casasoli M. Comparison of quantitative trait loci for adaptive traits between oak and chestnut based on an expressed sequence tag consensus map / M. Casasoli, J. Derory, C. Morera-Dutrey, O. Brendel, I. Porth, J.M. Guehl, et al. // Genetics. - 2006. - 172. - P. 533-546.

191. Collard, B. C. Marker-assisted selection: an approach for precision plant breeding in the twenty-first century / B. C. Collard, D. J. Mackill // Philosophical

transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences. -2008. - V.363 - P.557-572.

192. Comstock J.P. Correlating genetic variation in carbon isotopic composition with complex climatic gradients / J.P. Comstock, J.R. Ehleringer // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. - 1992. - 89. - P. 7747-7751.

193. Cosmulescu S. Physiological changes in black currant cultivars under suboptimal culture conditions / S. Cosmulescu, A. Baciu, M. Gruia // Bulletin UASVM, Horticulture. - 2008. - 65(1). - P. 318-322.

194. Daebeler, P. American gooseberry mildew Sphaerotheca mors uvae - an important disease of black currants. / P. Daebeler, H. L. Giessmann, M. Hingst // Nachr. Be. Dt. Pflschutrdirat. Berl. - 1969. - 23. - P. 246-248.

195. Doyle, J. J. A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue / J.J. Doyle and J. L. Doyle // Phytochemical bulletin. - 1987. V.19 -P.11-15.http://irc.igd.cornell.edu /Protocols/DoyleProtocol.pdf.

196. Evans L.T. Some physiological aspects of evolution in wheat / L.T. Evans, R.L. Dunstone // Australian Journal of Biology Sciences. - 1970. - 23. - P. 725741.

197. Farquhar G.D. Carbon isotope discrimination and photosynthesis / Far-quhar G.D., Ehleringer J.R., Hubick K.T. // Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology. - 1989. - 40. - P. 503-537.

198. Farquhar G.D. Pinatubo, diffuse light, and the carbon cycle / G.D. Farquhar, M.L. Roderick // Science. - 2003. - 299. - P. 1997-1998.

199. Francesconi A.H.D. Light and temperature effects on whole-canopy net carbon dioxide exchange rates of apple trees / A.H.D. Francesconi, A.N. Lakso, S.S. Denning // Acta Horticulturae. - 1997. - 451. - P. 287-294.

200. Francia, E. Marker assisted selection in crop plants / E. Francia, G. Tacconi et al.// Plant Cell, Tissue and Organ Culture. - 2005. - V.82. - P.317-342.

201. Gruber F. Studies in variation statistic of some economically important characters in small bush fruits. Preliminary communication // Zuchter. - 1924 - № 6. P.194-296.

202. Gruia M. The environmental factors and their influences on main physiological processes on apple trees / M. Gruia, A. Baciu, S. Cosmulescu // Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology. - 2011. - Volume 15(2). - P. 152- 156

203. Hardh J.E., Flower formation and fruit growth in black currants / J.E. Hardh, J. Wallden // Maataloust, Aikakausk. - 1965. - 37. P. 6175.

204. Hatton R.G. Black currant varieties. A method of classification. J. Pomol. 1:65-80, 1920.- P. 145-154.

205. Haymes, K.M. Identification of RAPD markers linked to a Phytophthora fragariae resistance gene (Rpf1) in the cultivated strawberry / K.M. Haymes, B. Henken, T.M. Davis and W.E. Van de Weg // Theor. Appl. Genet. - 1997. - V.94 - P.097-1101.

206. Hunter, A. W. Black currant / A. W. Hunter // In: Progr. Rep. Centr. Exp. Farm. Ottawa, 1949 -1953. - 1955. - P. 28-29.

207. Janczewski, E. Monograph of the currants Ribes L. Mem. Soc. Phys. Hist. nat. Geneve 35 / E. Janczewski. - 1907. - 199-517.

208. Keep, E. Black currant breeding for frost avoidance / E. Keep // Grower. -1978. - vol. 89. - P. 751-757.

209. Keep, E. Black currant breeding using related species as donors / E. Keep, J. Parker, V. Knight // A R S Res. Rev. - 1977. - vol. 3. - №3. - P. 86-88.

210. Keep, E. Breeding for resistance to American gooseberry mildew Sphaerotheca mors - uvae in the gooseberry ( Ribes groessularia ) / E. Keep // Ann. Appl. Biol. - 1974. - vol. 76. - P. 131-135.

211. Keep, E. Currants and gooseberries / E. Keep // In: Advances in fruit breeding. Indiana. - 1975. - P. 197-268.

212. Keep, E. Ribes glutinosum and R. sanguineum as donors of resistance to American gooseberry mildew in black currant breeding / E. Keep // Euphytica. -1981. - vol. 30. - P. 197-202.

213. Keep, E. Ribes sanguineum and relative species as donors in currant and gooseberry breeding / E. Keep // Jugosl. vocarstvo. - 1973. - 7. - 25-26.- P. 3-7.

214. Keller-Przybylkowicz, S. RAPD and ISSR markers of black and green colour of blackcurrant (Ribes nigrum) fruits / S. Keller-Przybylkowicz, M. Korbin and J. Gwozdec // Journal of Fruit and Ornamental Plant Research. - 2006. - V.14

- P.45-52.

215. Knight R.L., Parker J. H/, Keep E. Abstract bibliography of fruit breeding and genetics 1956-1969. Rubusand and Ribes. Techn. Commun.- London, 1972.- 499 p.

216. Knight, R. L Breeding soft fruits / R. L. Knight, E. Keep // Fruits - Present and Future. Royal Hort. Soc. - 1966. - P. 98-111.

217. Knight, R. L. Abstract bibliography of fruit breeding and genetics 19561969. Rubus and Ribes. Techn. Commun / R. L. Knight, J. H. Parker, E. Keep. -London, 1972. - 499 p.

218. Knight, R. L. Transference of resistance to black currant gall mite Cecidophyopsis ribis from gooseberry to black currant / R. L. Knight, E. Keep, J. B. Briggs, J. Parker // Ann. Appl. Biol. - 1976. 1974 - 76. - P. 123-130.

219. Knight, V. H. Reversion virus. Report of E M R S for 1980 / V. H. Knight.

- 1981. - 114 p.

220. Kronenderg H.G. Preliminary experiences with mechanical harvesting of some varieties of black and redcurrant. Proc. Balsgard. Fruit Brdg. Symp. Fjalkestal 1964.- 1966.- P. 103-105.

221. Lanham, P. G. The use of molecular markers to characterize suspect blackcurrant (Ribes nigrum L.) plants in experimental field plots as-sessing resistance to the gall mite (Cecidophyopsis ribis Westw.) / P. G. Lanham, R. M. Brennan, A. T. Jones //Zeitschrift fur Pflanzenkrankheiten und Pflanzenaschutz. -1997. - V.104 - N.6 - P.576-580.

222. Li F. Studies of canopy structure and water use of apple trees on three root-stocks / Li F., Cohen S., Naor A., Shaozong K., Erez A. // Agricultural Water Management. - 2002. - 55. - P. 1-14.

223. Li T. Enhancement of crop photosynthesis by diffuse light: quantifying the contributing factors / T. Li, E. Heuvelink, T. A. Dueck, J. Janse, G. Gort, L. F. M. Marcelis // Annals of Botany. - 2014. - 114. - P. 145-156

224. Luckwill, L. C. Pomology and plant breeding. Rpt. Long Ashton Res. Stn. 1966. - P. 22-29.

225. Marini R.P. Net photosynthesis, specific leaf weight, and flowering of peach as influenced by shade / R.P. Marini, D.L. Sowers // HortScience. - 1990.

- 25. - P. 331-334.

226. Massonnet C. Stomatal Regulation of Photosynthesis in Apple Leaves: Evidence for Different Water-use Strategies between Two Cultivars / C. Massonnet , E. Costes, S. Rambal , E. Dreyer and J.L. Regnard // Annals of Botany. - 2007. -100. - P. 1347-1356

227. Nes, A. Factorar som verkar par varias joren i avbingskomponentar hja solbser / A. Nes // Foskning og forak i landlrs. Ret. - 1978. - Bd. 29. - №1. - P. 33-60.

228. Nobel P.S. Canopy structure and light interception. In Photosynthesis and Production in a Changing Environment: A Field and Laboratory Manual / P.S. Nobel, I.N. Forseth, S.P. Long (eds D.O.Hall, J.M.O. Scurlock, H.R. Bolhar-Nordenkampf, R.C. Leegoodand & S.P. Long). - Chapman & Hall, London, UK.

- 1993. - pp. 79-90.

229. Ort D.R. Converting Solar Energy into Crop Production. In Converting Solar Energy Into Crop Production / D.R. Ort, S.P. Long (eds M.J. Chrispeels & D.E. Sadava). American Society of Plant Biologists. - Jones and BartlettBoston, MA, USA. - 2003. - pp. 240-269.

230. Proeseler, G. Occurrence of Cecidophyes ribis Nal. in blackcurrants in the DDR, / G. Proeseler // Obstbau, Berl. - 1967. - 7. - P. 106-108.

231. Rehder A., Manual of cultivated trees and shrubs. - Toronto.: MacMillan and Co. 1954. 999pp.

232. Rousi, A. A. Probable case of monogenically determined resistanse to American gooseberry mildew in black currant / A. A. Rousi // Ann. Agr. Fenn. -

1966. - 5. - P. 256- 258.

233. Säkö, J. Variety trials with black currants conducted in Finland 1959-1969 / J. Säkö // Ann. Agr. Fenn. - 1973. - 12. - P. 113-120.

234. Sarlikioti V. Howplant architecture affects light absorption and photosynthesis in tomato: towards an ideotype for plant architecture using a functional -structural plant model / V. Sarlikioti, P.H. de Visser, G.H. Buck-Sorlin, L.F.M. Marcelis // Annals of Botany. - 2011b. - 108. - P. 1065-1073.

235. Schulze E.D. Carbon dioxide and water vapor exchange in response to drought in the atmosphere and in the soil / E.D. Schulze // Annual Review of Plant Physiology. - 1986. - 37. - P.247-274.

236. Spinks G.T. Black currant breeding at Long Ashton// Rep. Long Ashton Res. Stn. 1947. - P. 35-43.

237. Tamas P. The interrelations between fertility and berry size in black currants/ P. Tamas // Zuchter. 1963. 33. - P.302-306.

238. Tamas, P. Einige Physiologische und zuchterlsche Probleme der Befruchtung in der gaftung Ribes. II. Eine Schenell - methode zur Ermlttenug des Selfstkarputibilitatagrades bei Schwaren Jahannisbeeren / P. Tamas // Zuchter. -

1967. - 37. - 7 / 8. - P. 342-344.

239. Tamas, P. Some physiological and breeding Problems in the fertilization of the genus Ribes. 1. Variability in compatibility in blackcurrants / P. Tamas, A. Porpaczy // Zuchter. - 1967. - 37. - P. 232-238.

240. Trajkovski, V. Resistance to Sphaerotheca mors - uvae ( Schw. ) Berk. in Ribes nigrum L. 5. Studies on breeding black currants for resistance to Sphaerotheca mors - uvae ( Schw. ) Berk. / V. Trajkovski, R. Pääsuke // Sweed. J. Agr. Res. - 1976. - 6. - 3. - P. 201-214.

241. Trajkovski, V. Resistanse to Sphaerotheca mors - uvae ( Schw ) Berk. in Ribes nigrum L. 3. Jdentification by thin - layer chromatography of flavonoids in

varieties of Ribes nigrum / V. Trajkovski // Swed. J. Agr. Res. - 1974. - 4. - 2. -P. 99-106.

242. von Caemmerer S., Evans J.R. Enhancing C3 photosynthesis / von S. Caemmerer, J.R. Evans // Plant Physiology 2010 V. 154 No. 2 P.589-592. doi:10.1104/pp. 110.160952.

243. Webb R. The influence of yield components on cultivar differences in black currants// Sci. Hort. 1976 5.2. - P .119-126.

244. Wilson D. A. Summary of the breeding behaviour of four blackcurrant varieties/ D. Wilson // Euphytica. 1964. 13.- P. 153-156.

245. Wilson D. Blackcurrant breading. A progeny test of four culti-vars and a study of inbreeding effects/ D. Wilson // J. Hort. Sci. 1970. 45. - P .239-247.

246. Wilson D., The inheritance of some yield components in blackcurrants seedlings/ D. Wilson, J. Adam// J. Hort. Sci. 1966.41.- P.65-72.

247. Xu, Y. Marker-Assisted Selection in Plant Breeding: From Publications to Practice / Y. Xu and J. H. Crouch // CROP SCIENCE. - 2008. - V.48 - V.391 -P.391-407.