Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике ХХ века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.08, кандидат наук Кадеева Оксана Евгеньевна

  • Кадеева Оксана Евгеньевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ09.00.08
  • Количество страниц 182
Кадеева Оксана Евгеньевна. Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике ХХ века: дис. кандидат наук: 09.00.08 - Философия науки и техники. ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет». 2019. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кадеева Оксана Евгеньевна

Введение

Основная часть

Глава 1. Концепт «пространство-время» в контексте неклассической научной рациональности

1.1. Связь пространства и времени: от классики к релятивизму

1.2. Универсальные свойства концепта «пространства-времени»

1.3. Эпистемологический анализ понятия «пространство-время» в общей теории относительности

1.4. Пространство и время в микромире

Выводы по главе

Глава 2. Понимание пространственно-временной проблематики в аспекте постнеклассической рациональности

2.1. Хронотоп как расширение понимания пространственно-временных представлений в науке и философии

2.2. Анализ понятия пространства-времени в аспекте теории физических структур и реляционного подхода

2.3. Трансдисциплинарный аспект современной пространственно-

временной проблематики в синергетике

Выводы по главе

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Философия науки и техники», 09.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике ХХ века»

Введение

Актуальность темы исследования. Фундаментальная наука в течение ХХ века совершила рывок в изучении микро-, макро- и мегамира. Это привело к резкому пересмотру мировоззренческих концепций в области природы космоса, сущности пространства и времени, и как следствие, к философско-методологическому изменению понимания соотношения науки и философии и самой философии науки. Такие перемены произошли в немалой степени в результате исследования квантовых процессов микромира и появления релятивистской космологии как науки об эволюционирующей Вселенной, что в философско-мировоззренческом плане способствовало формированию неклассической рациональности. Неклассическая наука отвергает представления классической науки о существовании пространства и времени никоим образом не зависящих от чего-либо (ньютоновское абсолютное пространство и время), в том числе от условий протекания процесса познания, что отражается во многих принципах естествознания, а также в философских исследованиях самой природы научного знания.

Неклассическая картина мира даёт новое истолкование исследуемой проблемы: понятия «пространство» и «время» дополняются введением нового понятия «пространство-время». Образовалось единство, в котором рядополагаются новые естественнонаучные термины и понятия, подчас не имеющие точных научных определений, и философские категории, которые позволяют раскрыть методологические основания научного поиска. Именно поэтому современная физика при исследовании пространства-времени опирается на общую теорию относительности Эйнштейна как теоретическую основу понимания Вселенной в её мегамасштабах - галактик, их скоплений и метагалактики (как известной на сегодня части Вселенной).

Изменения науки ХХ века и создание новых теорий привели к формированию такой ее стадии, которая выразила постнеклассическую научную рациональность. Анализ и понимание формирующихся при этом положений фундаментальных физических теорий требует основательного и

3

последовательного рассмотрения сущности концепта «пространство-время» в аспекте его современного осмысления. Это привело к необходимости философско-методологического анализа данной проблематики. Именно в этом заключается актуальность темы диссертационного исследования.

Следует также отметить, что в современной физической литературе понятие «пространство-время» очень часто используется в духе идеи Г. Минковского о реальном признании референта этого понятия в самой объективной реальности. В таком случае смешивается объектный и гносеологический уровни реальности. Поэтому актуальной является предпринятая диссертантом более строгая интерпретация концепта «пространство-время».

Степень теоретической разработанности темы. Философское исследование проблем пространства и времени имеет свою историю и начинается с периода античности. Научное же обоснование понятия пространства-времени началось в физике только в начале XX века.

В ходе предметного исследования эволюции научного мировоззрения автор опирался на работы представителей конкретных областей науки и философии, посвящённые методологическим основаниям физики, математики, космологии. Научно-теоретическое обоснование взаимозависимости пространства и времени впервые дали в своих работах А. Эйнштейн и Г. Минковский.

К числу трудов по разработке и истолкованию концепций пространства и времени до ХХ века относятся работы физиков, математиков и астрономов И. Ньютона, Г. Лейбница, П. Ферма, П. Мопертюи, Л. Эйлера, Ж. Лагранжа, У. Гамильтона, Э. Маха и других.

Среди зарубежных исследований ХХ века, посвящённых реконструкции концепций пространства и времени, вызывают наибольший интерес работы Х. Лоренца, А. Пуанкаре, А. Эйнштейна, А. Бергсона, Д. Бома, Л. Бриллюэна, И. Валлерстайна, Г. Вейля, А. Грюнбаума, Р. Пенроуза, Г. Рейхенбаха, Э. Тейлора, А.Уайтхеда, Дж. Уилера, С. Хокинга,

Э. Шмутцера, А. Эддингтона и других, в которых подробно раскрываются основные смыслы, связанные с пониманием пространственно-временного континуума.

Большой вклад в осмысление и интерпретацию сущности пространственно-временных свойств внесли отечественные исследователи Р.А. Аронов, Я.Ф. Аскин, М.Д. Ахундов, С.М. Базаров, Д.И. Блохинцев, Ю.С. Владимиров, А.Н. Вяльцев, П.П. Гайденко, Г.Е. Горелик, В.С. Готт, В.И. Жог, В.Н. Зима, В.П. Казарян, В.А. Канке, И.А. Карпенко, В.В. Корухов, Б.Г. Кузнецов, Л.Н. Любинская, О.В. Малюкова, Е.А. Мамчур, Ю.Б. Молчанов, А.М. Мостепаненко, А.З. Петров, А.Ю. Севальников, А.Л. Симанов, Н.Н. Трубников, В.А. Фок, А.Д. Чернин, Э.М. Чудинов, В.Д. Эрекаев, В.Л. Янчилин и другие.

Основой современной концепции пространства и времени является общая теория относительности (ОТО) А. Эйнштейна. Начиная с работ А.А. Фридмана, существенно трансформировалась методология исследований мегамира и космомикрофизики, что выразилось в трудах многочисленных философов, физиков, космологов, таких как О.В. Бабурова, Г. Бонди, С. Вайнберг, Ю.С. Владимиров, В. Гейзенберг, Б. Грин, А.Г. Гут, Я.Б. Зельдович, В.В. Казютинский, В.Н. Князев, А.Д. Линде, Е.А. Мамчур, М.Б. Менский, А.Б. Мигдал, И.Д. Новиков, Л.Б. Окунь, А.Н. Павленко, Р. Пенроуз, В.Е. Пеньков, А.В. Родин, А.Ю. Севальников, А.В. Солдатов, А.Н. Спасков, П.Д. Стейнхардт, В.Э. Терехович, Дж. Уитроу, Б.Н. Фролов, С. Хокинг, Э.М. Чудинов и другие.

Современные философские исследования пространственно-временной проблематики связаны с типами научной рациональности. Особого внимания в этой области заслуживают работы П.П. Гайденко, М.К. Мамардашвили, Л.А. Микешиной, В.С. Стёпина, а также в более широком плане с учетом проблем трансдисциплинарности и НБИКС-технологий В.А. Бажанова, О.Е. Баксанского, Н.В. Даниелян, Л.П. Киященко, В.А. Лекторского, В.Н. Поруса и других. Основной базой становления и развития постнеклассической

научной рациональности стали идеи синергетики в работах И. Пригожина, Г. Хакена, В.И. Аршинова, В.В. Афанасьевой, В.Г. Буданова, К.Х. Делокарова, Е.Н. Князевой, С.П. Курдюмова, Г.Г. Малинецкого и других.

Объектом исследования являются пространственно-временные представления в философии и физике ХХ века.

Предмет исследования - связь эпистемологических и физических представлений о концепте «пространство-время».

Цель исследования состоит в целостном философско-методологическом анализе эволюции понятия «пространство-время» в физике ХХ века.

В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:

1. Проанализировать взаимосвязь философского и естественнонаучного знания о пространстве и времени в период перехода от классической к неклассической науке.

2. Выявить трансформацию понятия «пространство-время» в физике ХХ века, в частности, эволюцию от четырёхмерного к многомерному пространству.

3. Сравнить философские и физико-теоретические представления о пространстве-времени в рамках неклассического идеала рациональности.

4. Обосновать специфику физического и философского подходов к решению проблемы пространственно-временных взаимосвязей в контексте постнеклассической научной рациональности, включая тенденции «опространствования» времени и «овременения» пространства.

5. Раскрыть особенности трансдисциплинарности понятий «пространство-время» и «хронотоп» в современной науке и философии.

6. Аргументировать фундаментальность подхода к построению теории бинарной геометрофизики Ю.С. Владимирова как одного из оснований современной научной картины мира.

Научная новизна диссертационного исследования выражена в следующем:

- осуществлён комплексный эпистемологический анализ становления понятия «пространство-время»;

- выявлены различия и элементы тождества между понятиями «пространство», «время» и «пространство-время» в физике ХХ века;

- раскрыто влияние физических представлений о свойствах пространства и времени на многообразие философских воззрений на них;

- проанализированы особенности трансформаций понимания пространственно-временных свойств реальности в макро-, мега- и микромирах в аспекте становления представлений о многомерности пространства;

- показана специфика возможностей экстраполяции понятия «пространство-время» в постнеклассической науке (синергетика, теория физических структур, реляционная концепция);

- раскрыта взаимосвязь понятий «пространство-время» и «хронотоп» в культуре ХХ века.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Современное научное и философское осмысление Вселенной с необходимостью требует изучения понятия пространства-времени в аспекте трансформаций неклассического и постнеклассического идеалов рациональности. Классический тип научной рациональности акцентирует внимание на представлениях о пространстве и времени как объектах, стремясь объяснить и описать всё, что относится к этим понятиям, в рамках субстанциональной (Ньютон) или классической реляционной концепций (Лейбниц). Неклассический тип рациональности выделяет связи между знаниями о понятиях пространства, времени и пространства-времени, определяя, что именно и каким способом осмысливаются данные понятия в философии и науке. В итоге можно утверждать, что неклассическому типу рациональности свойственны трансформации дисциплинарных онтологий. Постнеклассический тип рациональности учитывает полученные знания о

пространстве и времени не только в аспекте их взаимосвязи, но и с ценностно-целевыми структурами, явно эксплицируя их и выявляя связи с вненаучными, социальными и другими понятиями и областями человеческой деятельности. В рамках современного этапа постнеклассической рациональности формируются плюралистические представления о пространственно-временных отношениях в сложных саморегулирующихся системах.

2. Наука переходит ныне к новому витку развития современного миропонимания. Я исхожу из того, что в условиях философско-онтологического мировоззрения понятия пространства и времени выражают в человеческом знании фундаментальные объективно-реальные свойства действительности и атрибутивные свойства бытия. Необходимость введения в науку термина «пространство-время» была вызвана значимостью описания взаимосвязи пространственно-временных отношений в релятивистской физике. С эпистемологической точки зрения понятие «пространство-время» представляет собой познавательный элемент, задающий основу понимания единства пространственно-временных параметров как единого континуума. Поэтому научное обоснование концепта «пространство-время» является важным когнитивным феноменом в современной физике и, особенно, в научной картине мира. При этом в самой философии, и тем более в культуре, понятие «пространство-время» имеет специфический смысл и раскрывается в сопряжении с понятием «хронотоп».

3. В социогуманитарной области знания понятие «хронотоп» выступает как философско-культурологический феномен, отражающий свойство единства места, времени и действия того или иного события окружающего мира. Вследствие чего, данное понятие входит в области исследовательской деятельности философии и разных наук. Современные трансдисциплинарные исследования пространственно-временных отношений подчас приводят к тому, что пространственные и временные характеристики,

оказываются взаимооборочиваемыми. Имеет место «опространствование» времени или «овременение» пространства.

4. Современный уровень исследования пространственно-временных отношений постоянно концентрирует внимание специалистов разных познавательных практик на поиск обобщённых свойств реальности. Ориентирование современной науки на исследование понятий пространства и времени с обязательным учётом полученных новейших астрофизических и космологических исследований, дополняется появлением различных технологий и инноваций в физике микромира, что существенно перестраивает взгляды, подходы и методы к исследованию данных понятий. Пространство и время стали уникальными понятиями современных междисциплинарных исследований, определяющих характер предметных областей многих естественных и гуманитарных наук.

5. Фундаментальные положения релятивистской физики и, прежде всего, общей теории относительности, оставаясь базой современного научного изучения пространства-времени, позволяют создавать многообразие моделей становления структуры Вселенной в рамках релятивистской космологии, а также дополняются так называемыми альтернативными общей теории относительности теориями (скалярно-тензорная теория гравитации, релятивистская теория гравитации, квантовая теория гравитации и другие). Каждая из теорий гравитации в той или иной мере решает определённые противоречия, возникающие в области исследований пространства и времени, предоставляет необходимые теоретические расчёты для гравитационных полей, измерений пространства, обнаружения новых частиц и так далее. Последовательное развитие данных теорий может послужить началом для дальнейших исследований в области пространственно-временной проблематики. Фундаментальной концепцией в таком спектре исследований является программа бинарной геометрофизики, разрабатываемая Ю.С. Владимировым. Последний включил в термин «бинарная геометрофизика» понимание того, что теория базируется на

бинарных структурах, которые по своему содержанию представляют собой совокупность бинарных геометрий. Сами по себе эти геометрии как бы закладываются в фундамент физики и теории физического пространства-времени. В основе его программы находятся обобщения всех базовых представлений современной физики. Первое такое представление основано на утверждении, что исходной составляющей мира выступают первичные элементы, являющиеся проточастицами. В рамках общей направленности в развитии этой концепции уже достигнуты определенные результаты: один из фундаментальных из них - уникальное выведение структуры пространства-времени из бинарных комплексных отношений между проточастицами с последующим получением трех пространственных и одной временной координат. Понятия «пространство-время», «пространство» и «время» остаются фундаментальными в физической теории, внедряясь в науку через структуру хроногеометрической модели, представляющую собой некое концептуальное геометрическое пространство, фиксирующее своим содержанием исходные свойства действительных пространственно-временных отношений.

6. Анализ пространственно-временной проблематики существенно обогатился в конце ХХ - начале ХХ1 веков за счёт развития идей синергетики и обобщения метрических и топологических свойств пространства и времени в многомерных геометрических моделях. Это раскрывает трансдисциплинарный аспект пространственно-временных отношений.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Методология исследования философских оснований изучения пространства-времени опирается на категориальный аппарат, выработанный как в рамках самой философии, так и в современной физике.

Для анализа и исследования пространственно-временной проблематики ХХ века используются методологические подходы, которые разработаны

Р.А. Ароновым, Ю.С. Владимировым, Ю.И. Кулаковым, М.К. Мамардашвили, Ю.Б. Молчановым и другими. Авторское осмысление философской и физической литературы относится к широкому временному диапазону последних десятилетий, что позволило проследить поэтапное развитие концепции пространства-времени ХХ века.

В диссертации использовались сравнительно-сопоставительный, исторический, системный и синергетический подходы и методы. Результаты конкретно-научных исследований в области физики и космологии, синергетики, истории философии, философии и методологии науки явились основой для выводов и обобщений, сделанных в диссертации. В работе применялись базовые общелогические методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический, логический, метод перехода от абстрактного к конкретному).

Научно-теоретическая значимость состоит в обосновании философско-методологических проблем исследования понятий «пространство», «время» и «пространство-время». Чёткое и последовательное использование данных понятий и категорий является важным условием для дальнейшего развития теорий пространства и времени в контексте современных естественнонаучных и философских разработок. Результаты исследования призваны способствовать прояснению сущности развития концепции пространственно-временного континуума в аспекте связи неклассической и постнеклассической научной рациональности. Современное понимание пространственно-временной проблематики в новейших теориях XXI века связано с осмыслением идей синергетики, геометрофизики, концепции хронотопа и другие. Теоретические положения, разработанные и обоснованные в диссертационном исследовании, будут способствовать:

- новым подходам к анализу пространственно-временных свойств в философском, естественнонаучном и гуманитарном знании;

- обоснованию возможности выработки в будущем синтетического целостного представления о пространстве-времени на основе теории физических структур, реляционном и синергетическом подходах;

- видению современного концептуального содержания понятия «пространство-время» с целью дальнейшего исследования философско-методологических аспектов этого концепта в XXI веке.

Научно-практическая значимость. Материалы диссертации были апробированы при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами, магистрантами и аспирантами в курсах «Концепции современного естествознания», «Естественнонаучная картина мира» и «История и философия науки». Автором разработан и прочитан бакалаврам физического образования спецкурс «Комплексное познание пространственно-временного континуума». Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обеспечена опорой, как на методологические принципы самой философии, так и важные достижения истории науки. Также практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что предлагаемый в ней подход к рассмотрению понятий «пространство», «время» и «пространство-время» может быть применён при изучении других философских категорий.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования на разных этапах и по различным аспектам общей проблематики диссертации были отражены в коллективной монографии, и в 20 статьях, четыре из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК:

• «Философия и культура»;

• «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики»;

• «Научное мнение».

На основе материалов исследования были сделаны доклады на международных и всероссийских конференциях: «Всероссийская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по физике» (Владивосток, 2010), «X Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых» (Владивосток, 2010), «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2010), «Фундаментальные и прикладные вопросы естествознания» (Владивосток, 2014), «Международная научно-практическая конференция» (Уфа, 2014), «Первый Белорусский философский конгресс» (Минск, 2017) и Пятые Декартовские чтения «Декартовский дуализм и современная картина мира (Зеленоград, 2018).

Структура и объём диссертационного исследования.

Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, содержащих 7 параграфов, заключения и библиографического списка. Список литературы насчитывает 275 наименований.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Глава 1. Концепт «пространство-время» в контексте неклассической

научной рациональности

1.1. Связь пространства и времени: от классики к релятивизму

Представления о пространстве и времени принципиально значимы за весь период развития рациональных знаний. Время неотделимо от пространства. В истории философской мысли исследования таких понятий как «пространство», «время» и «движение», представляли на каждом определенном этапе существенный вклад в понимание реальности. Наиболее значимым сдвигом в представлениях о пространстве и времени как относительных и вместе с тем глубоко взаимосвязанных стало открытие их единого четырёхмерного континуума. Такие представления о пространстве и времени и их взаимосвязи окончательно сформировались лишь в ХХ веке и, прежде всего, в релятивистской физике.

Будучи фундаментальной основой естествознания, физическое знание имеет первоначальное базовое и методологическое значение и играет главную роль в становлении научного мировоззрения. Но чтобы физические понятия и термины, законы и теории, эмпирический и теоретический материал установили точное научное миропонимание, они должны обобщаться с позиции философской методологии. Вся суть обобщения и систематизации научных физических явлений и фактов как основы понимания единства природы зародилась первоначально в форме натурфилософского мышления древних греков. Попытки сформулировать единые законы бытия, универсальные принципы взаимосвязи и материального единства природных явлений, а также осуществить метафизическое понимание понятий пространства и времени предпринимались ещё в античной философии.

Например, Демокрит (460-371) считал пространство однородным, то есть таким, в котором не выражен конкретный центр, и все точки такого

пространства совершенно одинаковы, неотличимы друг от друга. Идея однородности пространства переплетается с идеей его бесконечности, так как в бесконечном пространстве не имеется ни границ, ни центра, и оно выделено сферической поверхностью.

Категория пространства сыграла свою важную роль и в размышлениях Аристотеля (384-322). Выступая характеристикой отношения, категория пространства (топос, место) уточняет причину и содержание отношения. Для Аристотеля пространство выходит на первый план исследования в качестве результата отношений объектов материального мира (как объективная категория она позволяет раскрыть свойства природных вещей). Аристотель предполагал, что понятие пространства вообще бы не заинтересовало мыслителей того времени, если бы не существовало движения относительно пространства (места). Понимание пространства как определённого места привело его (Аристотеля) к заключению о конечности мирового пространства. Следовательно, философ отрицает существование пустого пространства, так как оно рассматривается им как совокупность мест, занимаемых телами. То есть в реальном мире не может присутствовать пустота сама по себе, так как понятие пустоты представляется как нечто бестелесное, в связи с чем, это пустое место не может совершать действия и подвергаться воздействию извне. По мнению Аристотеля, любому движению и действию необходимо место для своей деятельности, а в пустом пространстве этого невозможно совершить. У времени одна часть его (прошлое) уже была и теперь не имеется в наличии, другая - в будущем, или её ещё не прослеживается. Согласно идеям Аристотеля время не существует независимо от происходящих событий, оно не существует без каких-либо изменений. В отличие от пространства время бесконечно, бесконечен и счёт времени. Аристотель говорил, что пространство можно делить всё дальше и дальше с течением времени. Время бесконечно делимо, и чтобы пройти бесконечное число точек, тело имеет в своем распоряжении бесконечное число совершаемых моментов [7, с. 258].

Аристотель рассматривал время как всеобщую и универсальную меру движения, которая сама измеряется временем и полагает время как существующее наряду с тем, что измеряется [65, с.113-114].

В Древней Греции появилось еще представление о бесконечном пустом пространстве, в котором только и возможно движение. Такое пространство лишено центра, вечно и не имеет границ. Однако Эпикур (341-270) лишил его изотропности, сохранив направления, которые позволяют объяснить падения тел. Эпикур рассмотрел свойства механического движения в условиях дискретного пространства и времени. Эпикур в своих размышлениях стремится показать, что никакого особенного подхода или методов исследования времени не требуется. Он утверждал, что при измерении длительности используем лишь собственное впечатление, и необходимо исследовать это впечатление, прилагая и соотнося его со временем. Эпикур разграничивал прерывное время, состоящее из дискретных, неделимых далее элементарных длительностей, и непрерывное время. Он различал время, воспринимаемое чувствами, улавливающими лишь массовый процесс движения, и микроскопическое время, не воспринимаемое чувствами, измеряемое кинемами - отдельными смещениями атомов [137, с. 92-95]. Из учения Эпикура следует, что необходимо раскрывать время через восприятие, а именно связывать его с тем, с чем оно связано: с днями и ночами, с их частями, а равно и с чувствами и с отсутствием чувств, с движениями и состоянием покоя.

Евклид в своих «Началах» (около 300 до н.э.) проанализировал, структурировал и доступно изложил математические знания всех учёных, живших до него и в его эпоху. У Евклида - пространство пустое, безграничное, изотропное, трёхмерное. Он придал математическую определённость атомистической идее пустого пространства, содержащем в себе находящиеся в движении атомы. За основу простого геометрического объекта Евклид берёт точку - это то, что не имеет частей. В центре математического учения лежит пятый постулат о параллельных,

Похожие диссертационные работы по специальности «Философия науки и техники», 09.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кадеева Оксана Евгеньевна, 2019 год

Список литературы

1. Абдильдин, М.М. Механика теории гравитации Эйнштейна / М. М. Абдильдин. - Алма-Ата: Наука, 1988. - 199 с.

2. Августин, А. Исповедь / А. Августин // Перевод с латинского М.Е. Сергеенко. - М.: Канон+, 1997. - с.464.

3. Аксёнов, Г.П. К истории понятий дления и относительности / Г.П. Аксёнов // Вопросы философии. - 2007. - № 2. - С. 107-117.

4. Аксёнов, М. Трансцендентально-кинетическая теория времени / М. Аксёнов. - Харьков: Паровая типография и Литография Зимберберга (Рыбная, 30), 1896.

5. Александров, А.Д. Основания геометрии / А.Д. Александров. -М.: Наука, 1987. - 288 с.

6. Алексеев, И.С. Концепция дополнительности / И.С. Алексеев // Историко-методологический анализ. - М.: Наука, 1978. - 276 с.

7. Аристотель. Физика [Электронный ресурс] / Электрон. текст. -Перевод В. П. Карпова из книги «Философы Греции основы основ: логика, физика, этика». - Харьков: издательство ЭКСМО-Пресс, 1999, 1056 с. -Режим доступа: свободный. - Загл. с экрана. - Режим доступа: http://www.philosophy.ru/library/aristotle/physic.html.

8. Аронов, Р.А. К проблеме взаимоотношения пространства, времени и материи / Р.А. Аронов // Вопросы философии. - 1978. - № 9. - С. 175-180.

9. Аронов, Р.А. Физическая реальность и познание: Логико-гносеологические патологии познания. Теория относительности и квантовая механика. Наследие А. Эйнштейна, Н. Бора, А. Пуанкаре / Р.А. Аронов / Отв. ред. О.Е. Баксанский. - М.: КРАСАНД, 2011. - 528 с.

10. Аронов, Р.А., Князев, В.Н. К проблеме взаимоотношения геометрии и физики / Р.А. Аронов, В.Н. Князев // Диалектический

материализм и философские вопросы естествознания. - М.: МГПИ, 1988. С. 3-8.

11. Аршинов, В.И. Когнитивные стратегии синергетики. Онтология и эпистемология синергетики / В.И. Аршинов. - М.: ИФРАН, 1997. - 256 с.

12. Аршинов, В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки / В.И. Аршинов. - М.: ИФРАН, 1999. - 203 с.

13. Аскин, Я.Ф. Направление времени и временная структура процессов / Я.Ф. Аскин // Пространство, время, движение. - М., 1971. - С. 56-79.

14. Аскин, Я.Ф. Время и вечность / Я.Ф. Аскин // Вопросы философии. - 1963. - № 6. - С. 53-62.

15. Асмус, В. Ф. Иммануил Кант / В.Ф. Асмус. - М.: Наука, 1973. -

539 с.

16. Астрофизика, кванты и теория относительности. / Под ред. Ф.И. Фёдорова. - М.: Мир, 1982. - 560 с.

17. Аугустынек, З. Природа времени / З. Аугустынек // Вопросы философии. - 1976. - №4. - С. 153-154.

18. Афанасьева, Вера. Онтология научной неопределённости [Электронный ресурс] / Электрон. текст. - Режим доступа: свободный. -Загл. с экрана. Проза. гу. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/05/03/418/.

19. Ахундов, М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы / М.Д. Ахундов. - М.: Наука, 1982. - 224 с.

20. Бабурова, О.В., Фролов, Б.Н. Математические основы современной теории гравитации: Монография / О.В. Бабурова - М.: МПГУ, 2012. - 128 с.

21. Бажанов, В.А., Краева, А.Г. Феномен трансдисциплинарной когнитивной революции / В.А. Бажанов, А.Г. Краева // Российский гуманитарный журнал. - 2016.- Т.5. - № 2.- С. 91-107.

22. Базаров, С.М. Этюды механики пространства-времени / С.М. Базаров. - СПб.: СПбГЛТА, 2009. - 178 с.

23. Базаров, С.М. Этюды физики времени-пространства / С.М. Базаров. - СПб.: СПбГЛТА, 2011. - 232 с.

24. Баксанский, О.Е. Конвергенция: методология меганауки / О.Е. Баксанский // Философия и культура. - 2014. - № 4(76). - С. 505-518.

25. Баксанский, О.Е. Физика и математика. Анализ оснований взаимоотношения / О.Е. Баксанский. - М.: URSS, 2009. - 183 с.

26. Барашенков, В.С. Пространство и время без материи? / В.С. Барашенков // Вопросы философии. - 1977. - № 9. - С. 77-83.

27. Баркова, Э.В. Пространственно-временной континуум как форма целостности культуры: к постановке проблемы [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://anthropology.ru/ru/texts/barkova/kagan_14.htm.

28. Бахтин, М.М. Из записей 1970-1971 годов / М.М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М. - 1986. - 338 с.

29. Бахтин, М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике / [Электронный ресурс]: сайт по филологии. - сайт -Худож. лит., 1975. - с. 234-407. - Режим доступа: http : //philologos.narod.ru/bakhtin/hronotop/hronmain.html.

30. Белинский, А.В., Исаева, А.В., Макеев, Е.В., Новиков, А.А. Пространственная конфигурация света при последовательных нелинейно-оптических преобразованиях [Текст] / А.В. Белинский, А.В. Исаева, Е.В. Макеев, А.А. Новиков // Успехи физических наук. - 2006. - Т. 176. - № 5. -С. 543 -550.

31. Беляев, М.И. [Электронный ресурс] / Электрон. текст. - М.: Милогия, 1999-2006. Опубликован: 13/04/2006. - Сайт является творческой мастерской автора, открытой для всех посетителей. - Режим доступа: http://www.milogiya2007.ru/dualizm.htm.

32. Бергсон, А. Творческая эволюция / Пер. с франц. В. Флеровой; Вступ. ст. И. Блауберг. - М.: Терра - Книжный клуб; КАНОН - пресс-Ц, 2001. - 384 с.

33. Бёрке, У. Пространство-время, геометрия, космология / У. Бёрке / Перевод с английского - кандидатов физ.-мат. наук Ю.В Граца, В.И. Хлебникова и З.А. Шпейнграда / под ред. доктора физ.-мат. наук Д.В. Гальцова. - М.: Мир, 1985. - 416 с.

34. Блохинцев, Д.И. Пространство и время в микромире / Д.И. Блохинцев // Монография. - Главная редакция физико-математической литературы. - 1970. - 359 с.

35. Богомолов, С.А. Введение в неевклидову геометрию Римана / С.А. Богомолов. - Ленинград: Государственное технико-теоретическое издательство, 1934. - 226 с.

36. Бом, Дэвид. Специальная теория относительности / Дэвид Бом / Перевод с английского Н.В. Лищкевича / под ред. А.З. Петрова. - М.: Мир, 1967. - 287 с.

37. Бонди, Г. Гипотезы и мифы в физической теории / Г. Бонди / Перевод с английского В. А. Угарова. - М.: Издательство «Мир», 1972. - 105 с.

38. Бор, Нильс. Атомная физика и человеческое познание / Нильс Бор / Перевод с английского В.А. Фока и А.В. Лермонтовой. - М.: Изд. Иностранной литературы, 1961. - 152 с.

39. Бор, Нильс. Избранные научные труды в двух томах [Текст] / Нильс Бор / под ред. И.Е. Тамма, В. Фока, Б.Г. Кузнецова / Составитель У.И. Франкфурт. - М.: Наука, 1970. - Т. II. - 676 с.

40. Бриллюэн, Л. Научная неопределенность и информация / Л. Бриллюэн / Перевод с английского Т.А. Корнюхиной / под реакцией и с послесловием доктора философских наук, профессора В. И. Кузнецова. - 3-е изд. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 272 с.

41. Буданов, В.Г. Трансдисциплинарное образование, технологии и принципы синергетики / В.Г. Буданов // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. - М.: Прогресс - Традиция, 2000. - С. 285-304.

42. Буданов, В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании / В.Г. Буданов. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 232 с.

43. Будущее пространства-времени / Стивен Хокинг, Кип С. Торн, Игорь Новиков и др. / Перевод с английского М. Варламовой / научный редактор Ф. Козырев. - СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2009. - 254 с.

44. Будущее фундаментальной науки: концептуальные, философские и социальные аспекты проблемы / Отв. ред. А.А. Крушанов, Е.А. Мамчур. -М.: КРАСАНД, 2011. - 288 с.

45. Будущее России в зеркале синергетики / Синергетика: от прошлого к будущему / Ред. Г.Г. Малинецкий. - М.: КомКнига, 2006. - 272 с.

46. Бунге, Марио. Пространство и время в современной науке / Марио Бунге // Вопросы философии. - 1970. - № 7. - С. 81-92.

47. Бурундуков, А.С. Концептуальные структуры знания / А.С. Бурундуков / Монография. - Ч.1. - Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. - 466 с.

48. Вайнберг, Стивен. Мечты об окончательной теории. Физика в поисках самых фундаментальных законов природы / Стивен Вайнберг / Перевод с английского. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

49. Валлерстайн, И. Время и длительность: в поисках неисключённого среднего / И. Валлерстайн // Философские перипетии. -Вестник Харьковского государственного университета. - 1998. - № 409. - С. 186-197.

50. Вейль, Г. Пространство, время, материя. Лекции по общей теории относительности / Г. Вейль. - М.: «Янус», 1996. - 480 с.

51. Вернадский, В.И. Живое вещество / В.И. Вернадский. - М.: Наука, 1978. - 358 с.

52. Визир, П.И., Готт, В.С., Урсул, А.Д. Определённость, неопределённость и их взаимосвязь с другими категориями диалектики / П.И. Визир, В.С. Готт, А.Д. Урсул // Философские науки. -М. - 1972. - № 3. - С. 37-48.

53. Владимиров, Ю.С. Метафизика / Ю.С. Владимиров // Предисловие В.Д. Захарова. - М.: БИНОМ. - Лаборатория знаний, 2002. -550 с.

54. Владимиров, Ю.С. Метафизика и фундаментальная физика. Кн. 2: Три дуалистические парадигмы ХХ века / Ю.С. Владимиров. - М.: ЛЕНАНД, 2017. - 248 с.

55. Владимиров, Ю.С. Природа пространства и времени: Антология идей / Ю. С. Владимиров. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 400 с.

56. Владимиров, Ю.С. Пространство-время: явные и скрытые размерности / Ю.С. Владимиров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 208 с.

57. Владимиров, Ю.С. Реляционная теория пространства-времени и взаимодействий. Часть 1. Теория систем отношений / Ю.С. Владимиров. -М.: Изд-во МГУ, 1996. - 262 с.

58. Владимиров, Ю. С. Системы отсчёта в теории гравитации / Ю.С. Владимиров. - М.: Энергоиздат, 1982. - 256 с.

59. Владимиров, Ю.С. Метафизика и фундаментальная физика. Кн. 3: Реляционные основания искомой парадигмы / Ю.С. Владимиров. - М.: ЛЕНАНД, 2018. - 256 с.

60. Воронина, Н.Ю. Судьба некоторых идей трансцендентализма в контексте поисков неклассической рациональности (М. Мамардашвили и И. Кант) Философия: в поисках онтологии: Сборник трудов Самарской гуманитарной академии [Электронный ресурс] / Н. Ю. Воронина / Вып. 5. -Самара: Изд - во СаГА, 1998. - С. 59-77. - Электрон. текст. - Режим доступа: свободный. - Загл. с экрана: http://www.phil63.ru/sudba-nekotorykh-idei-transtsendentalizma-v-kontekste-poiskov-neklassicheskoi-ratsionalnosti.

61. Воронцов, Ю. И. Соотношение неопределённости и соотношение ошибка измерения - возмущение / Ю.И. Воронцов // Успехи физических наук. - 2005. - Т. 175. - № 10. - С. 1054 - 1068.

62. Вуль, Алексей. Почему бывает то, чего не может быть (основы эниологии) [Электронный ресурс] / Алексей Вуль. - Кн. 2. - 1999. Режим доступа: http://www.eusi.ru/lib/wu/.

63. Вяльцев, А.Н. Дискретное пространство - время / А.Н. Вяльцев. -М.: Наука, 1965. - 402 с.

64. Гайденко, П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке / П.П. Гайденко. - М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 464 с.

65. Гайденко, П.П. Научная рациональность и философский разум / П.П. Гайденко. - М.: Прогресс - Традиция, 2003. - 528 с.

66. Гайденко, П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология XX века / П.П. Гайденко. - М.: Республика, 1997. - 495 с.

67. Гайденко, П.П. Трансформация кантовской теории времени в наукоучении Фихте. Время как продуктивная способность воображения / П.П. Гайденко // Вопросы философии. - № 1. 2001. - С. 137-145.

68. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук / Г.В.Ф. Гегель.

- Т. 1. - Наука логики. - М.: «Мысль», 1974. - 452 с.

69. Гейзенберг, В. Замечания о возникновении соотношения неопределённостей / В. Гейзенберг // Вопросы философии. -1977. - № 2. - С. 58-61.

70. Гейзенберг, В. Физика и философия. Часть и целое / В. Гейзенберг / Перевод с немецкого. - М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1989. - 400 с.

71. Гильберт, Давид. Основания геометрии / Давид Гильберт / Перевод с пятого немецкого издания под ред. заслуж. проф. А. В. Васильева.

- Петроград: Сеятель, 1923. - 185 с.

72. Гогина, В.В. К вопросу о содержании понятий пространства и времени и пространства-времени // Диалектический материализм и философские проблемы естествознания. - М.: МГПИ, 1982. - С.3-13.

73. Головко, Н. В. Философские вопросы научных представлений о пространство и время. Концептуальное пространство-время и реальность / Н.В. Головко // Учебное пособие. - Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2006. - 226 с.

74. Горелик, Г. Е. Почему пространство трехмерно? / Г. Е. Горелик. -М.: Наука, - 1982. -168 с.

75. Готт, В.С. Философские вопросы современной физики / В.С. Готт. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа,1972. - 416 с.

76. Границы науки / Отв. ред. доктор филос. наук Л.А. Маркова. -М.: Изд-во ИФРАН, 2000. - 277 с.

77. Гриб, А.А. Основные представления современной космологии / А.А. Гриб. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 108 с.

78. Грин, Брайн. Ткань космоса: пространство, время и текстура реальности. Пер. с англ. / Под ред. В.О. Малышенко и А.Д. Панова. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 608 с.

79. Грин, Брайн. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории: Пер. с англ. / Под. ред. В.О. Малышенко. Изд. 2-е. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 288 с.

80. Грюнбаум, Адольф. Философские проблемы пространства и времени / Адольф Грюнбаум / Перевод с английского. 2-е изд., стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 568 с.

81. Грязнов, А.Ю. Абсолютное пространство как идея чистого разума / А.Ю. Грязнов // Вопросы философии. -2004. -№ 2. - С. 127-146.

82. Гуленкова, Оксана. Развитие аналитической геометрии [Электронный ресурс] / Оксана Гуленкова / Могилевский государственный университет им. А. А. Кулешова. - Могилев: 2002. - Режим доступа: http : //www. roman. by/r-46715. html.

83. Гуссерль, Эдмунд. Идея феноменологии: Пять лекций / Эдмунд Гуссерль / перевод с немецкого Н. А. Артеменко; вступительная статья и комментарии И.И. Мавринского. - СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2008. - 224 с.

84. Гут, А.Г., Стейнхардт, П.Дж. Раздувающаяся Вселенная / А.Г. Гут, П.Дж. Стейнхардт. - М.: В мире науки, 1984. - № 7. - С. 56-69.

85. Даниелян, Н.В. Конструктивистский и научно-рациональный подходы в естественных науках: монография / Н.В. Даниелян. - М.: Издательство МГОУ, 2011. - 266 с.

86. Даниелян, Н.В. Роль трансгуманизма и конструктивизма в философии транс-науки / Н.В. Даниелян // Российский гуманитарный журнал, 2014. - Т. 3. - № 1. - С. 3-15.

87. Даниелян, Н.В. Эрнст Мах и философия науки / Н.В. Даниелян // Философия и культура, 2016. - № 3(99). - С. 341-347.

88. де Бройль, Луи. Революция в физике (новая физика и кванты) / Луи де Бройль / под ред. М. К. Полинова / перевод с франц. С. П. Бакланова, Л. М. Коврижных. - М.: Атомиздат, 1965. - 189 с.

89. де Бройль, Луи. Соотношения неопределённостей Гейзенберга и вероятностная интерпретация волновой механики (с критическими замечаниями автора) / Луи де Бройль / предисловие и дополняющие замечания Ж. Лошака / перевод с франц. канд. физ.-мат. наук Н. В. Самсоненко под ред. д-ра физ.-мат. наук Г. З. Зайцева. - М.: Мир, 1986. -344 с.

90. Декарт, Р. Сочинения в 2 Т.: Перевод с лат. и франц. Т. 1 / Сост., ред., вст. ст. В.В. Соколова. - М.: Мысль, 1989. - с. 654.

91. Делокаров, К.Х. В поисках новой парадигмы: Синергетика. Философия. Научная рациональность / К.Х. Делокаров, Ф.Д. Диомидов. - М.: РАГС, 1999. - 107 с.

92. Делокаров, К.Х. Синергетика как вызов философии / К.Х. Делокаров // Синергетика, философия, культура. - М.: РАГС, 2001. - С. 2029.

93. Делез, Жиль. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческой природе по Юму / Жиль Делез / перевод с французского и послесловие Я. И. Свирского. - М.: ПЕР СЭ, 2001. - 226 с.

94. Денисов, С.П. Переходное излучение: научное значение и практическое применение в физике высоких энергий / С.П. Денисов // Успехи физических наук. - 2007. - Т. 177. - № 4. - С. 394 - 396.

95. Дорфман, Я.Г. Всемирная история физики (с древнейших времён до конца XVIII века) / Я.Г. Дорфман. - М.: Наука, 1974. - 352 с.

96. Дорфман, Я.Г. Всемирная история физики (с начала XIX до середины XX вв.) / Я.Г. Дорфман. - М.: Наука, 1979. - 317 с.

97. Дубровский, В.Н. Фундаментальные концепции пространства-времени в единых теориях физических взаимодействий. Автореферат дис. на соис. уч. ст. доктора филос. наук. - М.: ИФ РАН, 1992. - 39 с.

98. Дышлевый, П.С. Диалектика соотношения объекта и субъекта познания в современной физике / П.С. Дышлевый // Вопросы философии. -1969. -№ 6. - С. 68-77.

99. Евдокимов, Евгений. Время - в пространстве, пространство - во времени [Электронный ресурс] / Евгений Евдокимов / Режим доступа: http: //clarino2 .narod.ru/dem9 .htm.

100. Ефименко, В.Ф. Физическая картина мира и мировоззрение / В. Ф. Ефименко. - Владивосток: издательство ДВГУ, 1997. - 160 с.

101. Жданов, Г.Б. Физика и общество / Г.Б. Жданов // Вопросы философии. -1993. - № 8. - С. 105-112.

102. Жог, В.И. Пространство, время и симметрии в физических теориях / В.И. Жог. - М.: МГПИ, 1985. - 112 с.

103. Зигель, Ф.Ю. Неисчерпаемость бесконечности / Ф. Ю. Зигель / М.: Детская литература, 1984. - 254 с.

104. Зима, В.Н. Проблема темпоральности и способов её представления в философии естественных наук / В.Н. Зима // Философские науки. - 2013. - № 5. С. 99 - 111.

105. Зима, В.Н. Время как объект междисциплинарных исследований: проблемы онтологии / В.Н. Зима // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2013. - № 2. С. 11-17.

106. Зима, В.Н. Апоретична ли темпоральность? (тезис П. РИКЕРА и проблема «настоящего времени» / В.Н. Зима // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2013. - № 4. С. 20-27.

107. Зоммерфельд, А. Механика / А. Зоммерфельд / перевод с немец. Т. Е. Тамм под ред. Д. В. Сивухина. - Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. - 368 с.

108. Зоммерфельд, А. О сложении скоростей в теории относительности / А. Зоммерфельд // Успехи физических наук. - 2010. - Т. 180. - № 9. - С. 970 - 972.

109. Иваницкая, О.С. Лоренцев базис и гравитационные эффекты в Эйнштейновой теории тяготения / О.С. Иваницкая. - Минск: Наука и техника, 1979. - 336 с.

110. Иващук, О.Ф. Диалектика всеобщего и единичного в развёртывании определения пространства-времени / О.Ф. Иващук // Вопросы философии. - 2005. - № 7. - С. 79-89.

111. Ильин, В.В. Классика - неклассика - неоклассика / В.В. Ильин // ВМУ. - Серия 7. - 1993. - № 2. - С. 17-32.

112. Ильин, В. В. Теоретическая философия [Электронный ресурс] / В. В. Ильин / Русский гуманитарный Интернет-университет / Режим доступа: http: //www.i-u.ru/biblio/archive/ilin_teorij а/.

113. Иовлев, Н.Н. Введение в элементарную геометрию и тригонометрию Лобачевского / Н.Н. Иовлев. - М.: Государственное издательство, 1930. - 68 с.

114. Исторические типы рациональности / отв. редактор В.А. Лекторский. - Т.1. - М. - 1995. - 350 с.

115. Казарян, В.П. Философские проблемы пространства и времени в естествознании / В.П. Казарян // Философия естественных наук. - М.: Академический проспект, 2006. - С. 105-106.

116. Казютинский, В.В., Степин В.С. Междисциплинарный синтез и развитие современной научной картины мира / В.В. Казютинский // Вопросы философии, 1988. - № 4. - С. 31-42.

117. Каменев, С.В. Научная картина мира: к современной - от классической [Электронный ресурс] / С.В. Каменев / Учебное пособие / Морской государственный университет имени Г. И. Невельского / Режим доступа: http: //window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=31695&p_page=4.

118. Канке, В.А. Некоторые аспекты субординации между свойствами пространства и времени и материальными взаимодействиями: Автореф... дис. канд. фил. наук. - Москва: МГПИ им. В.И. Ленина, 1975. - 16 с.

119. Кант, И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского сверен и отредактирован Ц.Г. Арзаканяном и М.И. Иткиным; Примеч. Ц.Г. Арзаканяна. - М.: Мысль, 1994. - 591 с.

120. Карнап, Р. Философские основания физики / Р. Карнап. - М.: Прогресс, 1971. - 390 с.

121. Карпенко, И.А. Проблема интерпретации понятия времени в некоторых концепциях современной физики / И.А. Карпенко // Вопросы философии. - 2016. - № 9. - С. 72-82.

122. Квантование пространства времени. Физическая энциклопедия [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: //www. femto. com. ua/articles/part_ 1/1551. html.

123. Кемеров, В. Е. Многомерность социального бытия [Электронный ресурс] / Электрон. текст. - М.: Мысль, 1982. - Режим доступа: http: //www. humanities. edam. ru/db/msg/47062.

124. Киященко, Л.П. Феномен трансдисциплинарности - опыт философского анализа / Л.П. Киященко // Вильнюс. Santalka. Filosofía. -2006. - T.14. - № 1. - С. 17-38.

125. Князев, В.Н. К анализу оснований релятивистской теории гравитации / В.Н. Князев // Диалектический материализм и философские вопросы естествознания. - М.: МИГУ, 1991. - С. 46-51.

126. Князев, В.Н. Философия физики // Проблемы методологии естественных наук. Монография авт. коллектива / В.Н. Князев. - М.: Прометей, 2004. - 608 с.

127. Князев, В.Н. Концепция супервзаимодействия в философии физики / В.Н. Князев. - М.: МПГУ, 2018. - 194 с.

128. Князев, В.Н., Кадеева, О.Е. Эпистемологическая природа концепта «пространство-время» / В.Н. Князев, О.Е. Кадеева // Философия и культура. - М.: Издательство NOTABENE, 2018. - С. 46-51.

129. Князева, Е.Н. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса. - М.: ИФРАН, 1995. - 228 с.

130. Князева, Е.Н., Курдюмов, С.П. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. - СПб.: Алетейя, 2002. - 414 с.

131. Князева, Е.Н., Курдюмов, С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции / Вступ. ст. Г.Г. Малинецкого. Изд. 2-е. -М.: КомКнига, 2011. - 272 с.

132. Корухов, В.В. Модель дискретно-непрерывного пространства-времени. Свойство изотохии. Электрон. текст. - Режим доступа: свободный. - Загл. с экрана: http: //www. philosophy.nsc. ru/j ournal s/philscience/10_01 /04_koru. htm.

133. Корухов, В.В., Шарыпов, О.В. Структура пространства-времени и проблема физического вакуума: состояние и перспективы / В. В. Корухов, О.В. Шарыпов / Философия науки. - 2006. - № 1 (28). - С. 20-36.

134. Корухов, В.В., Симанов, А.Л., Шарыпов, О.В. Методологические проблемы исследования структуры пространства [Электронный ресурс] /

B.В. Корухов, А.Л. Симанов, О.В. Шарыпов / Сайт РАН Сибирского отделения Института Философии и Права. - Электрон. текст. - Режим доступа: свободный. - Загл. с экрана: http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/11_01/10_SKSh.htm.

135. Кравченко, Станислав. Геометрия физического пространства [Электронный ресурс] / Станислав Кравченко / Электрон. текст. - Режим доступа: свободный. - Загл. с экрана: http://www.new-idea.narod.ru/gfp.htm.

136. Крамар, Ф. Д. Кватернионы в ранних работах Гамильтона / Ф.Д. Крамар // История и методология естественных наук. - М.: МГУ, 1966. - Вып. V (математика). - С. 175-184.

137. Кузнецов, Б.Г. Эйнштейн. Жизнь, Смерть, Бессмертие / Б.Г. Кузнецов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1980. - 675 с.

138. Кулаков, Ю.И. Теория физических структур / Ю.И. Кулаков. -М.: Доминико, ООО «Компания Юниверс Контракт», 2004. - 847 с.

139. Кулаков, Ю.И. Теория физических структур / Ю.И. Кулаков. -Новосибирск: Изд-во «Альфа Виста», 2004. - 851 с.

140. Кун, Томас. Структура научных революций / Томас Кун / перевод с английского И.З. Налетова. - М.: Прогресс, 1977. - 304 с.

141. Курганов, В. Введение в теорию относительности / В. Курганов / перевод с французского В. Д. Захарова, под ред. М. В. Лищкевича. - М.: Мир, 1968. - 180 с.

142. Лагранж, Ж. Аналитическая механика / Ж. Лагранж. - М.-Л.: ГТТИ, 1950. - Т.1. - 594 с.

143. Лебедев, В. П., Стёпин, В. С. Гносеологический аспект понятия времени / В. П. Лебедев, В.С. Стёпин // Вопросы философии. -1989. - № 10. -

C. 49-59.

144. Левич, А.П. Мотивы и задачи изучения времени / А.П. Левич // Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. - Часть 1. - Междисциплинарное исследование. - М.: Издательство Московского университета. - 1996. - С. 9-27.

145. Лейбниц, Г.В. Сочинения в четырёх томах: Т. 3 / Ред. и сост., авт. вступит. статей и примеч. Г.Г. Майоров и А.Л. Субботин; перевод Я.М. Боровского и др. - М.: Мысль, 1984. -734 с.

146. Лекторский, В.А. Познание, действие, реальность / В.А. Лекторский // Вопросы философии. - 2017. - № 9. - С. 5-23.

147. Лолаев, Т.П. Новые идеи в философии. Время как функция процесса / Т.П. Лолаев // Межвузовский сборник научных трудов. - 2001. -Выпуск 10. - Пермь. - С. 201-204.

148. Люббе, Г. В ногу со временем. О сокращении нашего пребывания в настоящем / Г. Люббе // Вопросы философии. -1994. - № 4. - С. 94-113.

149. Любинская, Л.Н. Групповые свойства времени и их аксиоматизация / Л. Н. Любинская // Вопросы философии. - 1970. - № 9. - С. 64-74.

150. Мазарский М.В. Пространственно-временные концепты и онтологические основания научных картин мира ХХ в. Автореферат дис. на соис. уч. ст. кандидата филос. наук. - М.: МГУ. 2014. - 23 с.

151. Малинецкий, Г.Г. Синергетика и наука о человеке / Г.Г. Малинецкий // Человек. - 2018. - № 3. - С. 5-17.

152. Малюкова, О.В. Время и его представление в виде темпоральной шкалы [Электронный ресурс] / О. В. Малюкова / Журнальный клуб Интелрос «Credo New». - № 2. - 2013. - Электрон. текст. - Режим доступа: свободный. - Загл. с экрана: http://www.intelros.ru/readroom/credo_new/k2-2013/19213-vremya-i-ego-predstavlenie-v-vide-temporalnoy-shkaly.html.

153. Малюкова, О.В. Время как источник и причина парадоксов / О.В. Малюкова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2010. - № 3. - С. 30-37.

154. Мамардашвили, М.К Стрела познания (набросок естественноисторической гносеологии / М.К. Мамардашвили. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 304 с.

155. Мамардашвили, М.К. К пространственно-временной феноменологии событий знания / М.К. Мамардашвили // Вопросы философии. -1994. - № 1. - С. 73-84.

156. Мамардашвили, М.К. Как я понимаю философию / М.К. Мамардашвили. - 2-ое изд., измен. и доп. / Составление и общая ред. Ю.П. Сенокосова. - М.: Прогресс, 1992. - 410 с.

157. Мамардашвили, М.К. Кантианские вариации / М.К. Мамардашвили. - М.: Аграф, 2002. - 320 с.

158. Мамардашвили, М.К. О философии / М.К. Мамардашвили // Вопросы философии. -1991. - № 5. - С. 3-25.

159. Мамардашвили, М.К. Стрела познания. Сборник / М.К. Мамардашвили. - М.: ТайдексКо, 2004. - 264 с.

160. Мамардашвили, М.К. Философские чтения [Текст] / М.К. Мамардашвили. - СПб.: Азбука - классика, 2002. - 832 с.

161. Мамардашвили, М. Классический и неклассический идеалы рациональности / М.К. Мамардашвили. - М.: Логос, 2004. - 240 с.

162. Мах, Э. Механика. Историко-критический очерк её развития / Э. Мах. - Ижевск: Ижевская республиканская типография, 2000. - 456 с.

163. Мах, Э. Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования / Э. Мах. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 456 с.

164. Мамчур, Е.А. Ненаблюдаемые сущности современной физики: социальные конструкты или реальные объекты? / Е.А. Мамчур // Эпистемология и философия науки. - 2017. - Т. 51. - № 1. - С. 106-123.

165. Мамчур, Е.А. К вопросу о парадоксе времени: теоретико-познавательный аспект проблемы // Vox. Филос. журн. 2018. № 24 [Электронный ресурс]. DOI: 10.24411/2077-6608-2017-00047.

166. Менский, М.Б. Измеримость квантовых полей и соотношение неопределенностей энергия-время / М.Б. Менский // Успехи физических наук. - 2011. - Т. 181. - № 5. - С. 543 - 552.

167. Метафизика. Век XXI. Альманах. Вып. 4: метафизика и математика / под ред. Ю.С. Владимирова. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 463 с.

168. Мигдал, А.Б. Квантовая физика и Нильс Бор / А.Б. Мигдал. - М.: Знание, 1987. - 64 с.

169. Микешина, Л.А. Философия познания: диалог и синтез подходов / Л.А. Микешина // Вопросы философии. - 2001. - № 4. - С. 180-185.

170. Микешина, Л.А. Философия познания: полемические главы / Л.А. Микешина. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 624 с.

171. Микешина, Л.А., Опенков, М.Ю. Новые образы познания и реальности / Л.А. Микешина, М.Ю. Опенков. - М.: РОССПЭН, 1997. - 240 с.

172. Минковский Г. Пространство и время // Принцип относительности. М.: Атомиздат, 1979. - 332 с.

173. Млодинов, Леонард, Хокинг, Стивен. Кратчайшая история времени / Леонард Млодинов, Стивен Хокинг / перевод Оралбеков Бакиджан. - СПб.: АмфораЖСПб, 2006. - 252 с.

174. Молчанов, Ю.Б. Проблема субъекта (наблюдателя) в современной физике / Ю.Б. Молчанов // Вопросы философии. -1981. - № 7. -С. 52-63.

175. Молчанов, Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике / Ю.Б. Молчанов. - М.: Наука, 1977. - 192 с.

176. Мостепаненко, А.М. Пространство - время и физическое познание / А.М. Мостепаненко. - М.: Атомиздат, 1975. - 216 с.

177. Мостепаненко, А.М. Пространство и время в макро-, мега- и микромире / А.М. Мостепаненко. - М.: Политиздат, 1974. - 240 с.

178. Начала Евклида. Математика. Механика. Физика. Астрономия. Книги I-VI. Книга первая. Перевод с греческого и комментарии Д.Д. Мордухай-Болтовского при ред. участии М.Я. Выгодского и И.Н. Веселовского / ОГИЗ. Государственное изд-во технико-теоретической литры. Москва-Ленинград, 1948. - с. 447.

179. Неванлинна, Р. Пространство, время и относительность / Р. Неванлинна / перевод с нем. Г.А. Вольперта, под. ред. И.М. Яглома. - М.: Мир, 1966. - 229 с.

180. Некоторые философские проблемы физики. Выпуск III. Пространство и время. Законы сохранения / составитель Э.М. Чудинов / отв. за выпуск Д. П. Целищев. - М.: Знание. - 1970 . - 128 с.

181. Николаева, Л.А. Особенности выражения психологического хронотопа в мужском и женском романах / Л.А. Николаева // ВЕСТНИК СВФУ. - 2014. - Том 11. - № 3. - С. 111-117.

182. Новиков, И.Д., Фролов В.П. Физика чёрных дыр / И.Д. Новиков, В.П. Фролов / М.: Наука, главная редакция физ.-мат. лит-ры. - 1986 . - 328 с.

183. Новое в синергетике. Новая реальность, новые проблемы, новое поколение. Сборник статей. Часть 1. Под ред. Г.Г. Малинецкого. - М.: Радиотехника, 2006. - 120 с.

184. Ньютон, Исаак. Математические начала натуральной философии / перевод с лат. и комм. А.Н. Крылова под ред. Л.С. Полака. - М.: Наука, 1989. - 711 с.

185. Окунь, Л.Б. Формула Эйнштейна: Е0=тс . «Не смеется ли Господь Бог»? / Л.Б. Окунь // Успехи физических наук. - 2008. - Т. 178. - № 5. - С. 541-555.

186. Оппенгеймер, Роберт. Летающая трапеция: Три кризиса в физике / Роберт Оппенгеймер / перевод с англ. В.В. Кривощекова под ред. В.А. Лешковцева. - М.: Атомиздат, 1967. - 80 с.

187. Оствальд, В. Натурфилософия / В. Оствальд / перевод с нем. А.В. Травкина, под ред. В. В. Битнера. - СПб.: Вестник Знания, 1910. - 89 с.

188. Павленко, А.Н. Философские проблемы космологии: Вселенная из «ничего» или Вселенная из «небытия»? / А.Н. Павленко. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 208 с.

189. Паршин, А.Н. Средневековая космология и проблема времени / А.Н. Паршин // Вопросы философии. - 2004. - № 12. - С. 81-87.

190. Пенроуз, Р. Структура пространства-времени / Р. Пенроуз / перевод с англ. Л.П. Грищука и Н.В. Лищкевича, под ред. Я.Б. Зельдовича и И.Д. Новикова. - М.: Мир, 1972. - 184 с.

191. Пеньков, В.Е. Научно-исследовательская программа космологического эволюционизма: автореферат дис. ... доктора философских наук: 09.00.08 / Пеньков В.Е. - Москва, 2016. - 37 с.

192. Петров, А.З. Новые методы в общей теории относительности / А.З. Петров. - М: Наука, 1966. - 500 с.

193. Петров, А.З. Пространства Эйнштейна / А.З. Петров. - М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1961. -464 с.

194. Планк, Макс. Введение в теоретическую физику. Часть первая. Общая механика / Макс Планк. - 2-е изд, испр. по четвёртому нем. изд. / Перевод с нем. под ред. проф. Н. П. Кастерина. - М.: Государственное технико-теоретическое издательство, 1932. - 200 с.

195. Полак, Л.С. Уильям Гамильтон, 1805-1865 / Л.С. Полак. - М.: Наука, 1993. - 270 с. - ISBN 5-02-000216-Х.

196. Попов, В.Н. Сущность времени и относительности / В.Н. Попов. - Изд. 7-е испр. и доп. - СПб., 2007. - 260 с.

197. Порус, В.Н. Многомерность рациональности / В.Н. Порус // Эпистемология и философия науки, 2010. - T.XXII. - №1. - С.5-16.

198. Порус, В.Н. Рациональная коммуникация как проблема эпистемологии // Коммуникативная рациональность: эпистемологический подход / Отв. ред. И.Т. Касавин, В.Н. Порус. - М.: ИФРАН, 2009. - С.11-24.

199. Постнеклассика: философия, наука, культура: коллективная монография / отв. ред. Л.П. Киященко и В.С. Стёпин. - СПб.: Издательский дом «М1ръ», 2009. - 672 с.

200. Пригожин Илья, Стенгерс Изабелла. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени: Пер. с англ. Изд. 5-е, исправл. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 240 с.

201. Пригожин, И. Философия науки / И. Пригожин // Вопросы философии. -1989. - № 8. - С. 3-19.

202. Пригожин, Илья. Конец определённости. Время, хаос и новые законы природы / Илья Пригожин / перевод с англ. Ю. А. Данилова. -Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 1999. - 208 с.

203. Принцип относительности. Г.А. Лоренц. А. Пуанкаре. А. Эйнштейн. Г. Минковский. Классики естествознания: сборник работ классиков релятивизма / Под ред. В.К. Фредерикса и Д.Д. Иваненко / / Под общ. ред. И.И. Агола, С.И. Вавилова, М.Я. Выгодского и др. / Ленинград: ОНТИ - Гл. ред. общетех. лит-ры, 1935. - 388 с.

204. Пространство как трансцендентальная предпосылка познания реальности / Рос. акад. Наук, Ин-т философии; Редкол.: Е.А. Мамчур (отв. ред.) и др. - М.: ИФРАН, 2014. - 108 с.

205. Пуанкаре, Анри. О науке / Анри Пуанкаре / перевод с франц. под ред. Л.С. Понтрягина. - М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1983. - 560 с.

206. Пущаев, Ю.В. К выходу в свет собрания трудов М.К. Мамардашвили / Ю.В. Пущаев // Вопросы философии. -2010. - № 12. - С. 167-175.

207. Рейхенбах, Г. Философия пространства и времени / Г. Рейхенбах / перевод с англ. Л.В. Яковенко / общ. ред. Академика А. А. Логунова и доктора философ. наук Ю.Б. Молчанова. - 2-е изд., стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 320 с.

208. Риман, Бернгард. Сочинения / Бернгард Риман / перевод с нем. под ред., с предисл., обзорной статьей и примечаниями проф. В.Л. Гончарова. - М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1949. - 543 с.

209. Родин, А.В. Теория категорий и поиски новых математических оснований физики / А.В. Родин // Вопросы философии. -2010. - № 7. - С. 67-82.

210. Савченко, В.Н. Антропный принцип (космическое деяние) как интеллектуальный вызов цивилизации. Часть 1. Этапы космогенеза и базовые параметры Метагалактики / В.Н. Савченко // Вестник ТГЭУ. - 2006. - № 6. -С. 113-125.

211. Савченко, В.Н. О постулате сжатия пространства и времени материей и ирреальности тёмных субстанций Вселенной / В.Н. Савченко // Фундаментальные и прикладные вопросы естествознания: материалы 55-й Всероссийской научной конференции.- 2012. - Т. 3. - С. 178-179.

212. Сарычев, В.М. Конструкции времени в естествознании: на пути к пониманию феномена времени. Время как характеристика действительности / В.М. Сарычев. - Часть 1. - Междисциплинарное исследование. - М.: Издательство Московского университета, 1996. - С. 289-302.

213. Севальников, А.Ю. Философский анализ онтологии квантовой теории: Диссертация ... доктора философских наук. 09.00.08. М., 2005. - 204 с.

214. Севальников, А.Ю. Современное физическое познание: в поисках новой онтологии. - М.: ИФРАН, 2003. - 144 с.

215. Севальников, А.Ю. Время в квантовой теории / А.Ю. Севальников // Метафизика. 2018, №1. С. 73-77.

216. Симанов, А. Л., Сторожук, А. Ю. Общая теория относительности: история и современные проблемы. Часть I / А. Л. Симанов, А. Ю. Сторожук // Философия науки. -2009. - № 4 (43). - С. 91-102.

217. Симанов, А. Л., Сторожук, А. Ю. Общая теория относительности: история и современные проблемы. Часть II / А. Л. Симанов, А. Ю. Сторожук // Философия науки. -2010. - № 3 (46). - С. 101-112.

218. Симанов, А. Л., Сторожук, А. Ю. Общая теория относительности: история и современные проблемы. Часть III / А. Л. Симанов, А. Ю. Сторожук // Философия науки. -2010. - № 4 (47). - С. 100-110.

219. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов / Редколлегия: В.И. Аршинов, В.Г. Буданов, В.Э. Войцехович. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 536 с.

220. Смогоржевский, А.С. О геометрии Лобачевского / А.С. Смогоржевский. - М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1957. - 69 с.

221. Солдатов, А.В. Понятия пространства и времени в структуре естественнонаучной теории / А.В. Солдатов. - Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1981. - 72 с.

222. Спасков, А.Н., Баранов, А.В. «Структура исторического времени: неклассические представления и модели» / А. Н. Спасков, А.В. Баранов // Философия как самопонимание культуры и посредник в диалоге культур. Материалы международной научной конференции (Минск, 9-10 ноября 2006 г.). - Минск: Белорусская думка. - 2006. - С. 320-323.

223. Станюкович, К.П., Колесников, С.М., Московкин, В.М. Проблемы теории пространства, времени и материи / К.П. Станюкович, С.М. Колесников, В.М. Московкин. - М.: Атомиздат, 1968. - 176 с.

224. Стёпин, В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей учёной степени кандидата наук / В.С. Стёпин. -М.: Гардарики, 2008. - 384 с.

225. Сторожук, А.Ю. Проблемы логики и методологии науки. Эволюция и современные проблемы общей теории относительности / А.Ю. Сторожук // Философия науки. - 2007. - № 3 (34). - С. 60-82.

226. Тейлор, Э., Уилер, Дж. Физика пространства - времени / Э. Тейлор, Дж. Уилер / перевод с англ. Н.В. Мицкевича. - М.: Мир, 1969. - 256 с.

227. Терехович, В.Э. Возможные миры и субстанции / В.Э. Терехович // Vox. Философский журнал. - 2017. - № 22. - С. 113-127.

228. Топоров, В.Н. Пространство и текст: семантика и структура / В.Н. Топоров. - М.: 1983. - с. 227-284. - Режим доступа: http://philologos.narod.ru/ling/topor_spacetext.htm. - Загл. с экрана.

229. Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / ред. Бажанов В., Шольц Р. - М.: Навигатор, 2015. -564 с.

230. Трофименко, А.П., Артеменко, О.Л., Спасков, А.Н. Гипотеза многомерного времени в современных физических теориях / А. П. Трофименко, О. Л. Артеменко, А. Н. Спасков // Философия и социально-культурное развитие. - Материалы Круглого стола, посвященного II международному дню философии в ЮНЕСКО. - Минск: ИООО «Право и экономика». - 2004. - С. 231-247. Режим доступа: http://oko-planet. su/science/sciencehypothesis/49681 -gipoteza-nogomernogo-vremeni-v-sovremennyx.html.

231. Трубников, Н.Н. Проблема времени в свете философского мировоззрения / Н.Н. Трубников // Вопросы философии. - № 2. - 1978. - С. 111-121.

232. Уайтхед, А. Избранные работы по философии / А. Уайтхед / пер. с англ. / Сост. И.Т. Касавин / общ. ред. и вступ. ст. М.А. Кисселя. - М.: Прогресс, 1990. - 390 с.

233. Уилер, Джон. Гравитация, нейтрино и Вселенная / Джон Уилер -М.: Книга по Требованию, 2012. - 401 с.

234. Уитроу, Дж. Естественная философия времени / Дж. Уитроу / Пер. с англ. / Общ. ред. М. Э. Омелъяновского. Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 400 с.

235. Ферма, П. Исследования по теории чисел и диофантову анализу: перевод текстов и комментарий / П. Ферма // под ред. И.Г. Башмаковой. - М.: Наука, 1992. - 318 с.

236. Физика на рубеже XVII - XVIII вв. Ньютонианские и картезианские идеи в творчестве Л. Эйлера как физика [Текст] / Сборник статей / Минченко Л.С. - М.: Наука, 1974. - 248 с.

237. Фок, В.А. Квантовая физика и строение материи / В.А. Фок. -Ленинград. - Изд. Ленинградского университета, 1965. - 30 с.

238. Франкфурт, У.И. Специальная и общая теория относительности. Исторические очерки / У.И. Франкфурт. - М.: Наука, 1968. - 201 с.

239. Фридман, А.А. Мир как пространство и время. - 2-е изд. - М.: Наука, 1965. - 112 с.

240. Хакен, Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии. - Перевод с нем. А.Р. Логунова. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. - 320 с.

241. Хокинг, С. Краткая история времени: От Большого взрыва до чёрных дыр / С. Хокинг. - СПб.: «Амфора», 2015. - 223 с.

242. Хокинг, С., Эллис, Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени / С. Хокинг, Дж. Эллис / перевод с англ. Э. А. Тагирова, под ред. Я. А. Смородинского. - М.: Мир, 1977. - 432 с.

243. Цехмистро, И.З. Импликативно-логическая природа квантовых корреляций / И.З. Цехмистро // Успехи физических наук. -2001. - № 4. Том 171. - С. 437-462.

244. Чернин, А.Д. Физика времени / А.Д. Чернин. - М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - 224 с.

245. Чудинов, Э.М. Теория относительности и философия / Э.М. Чудинов. - М.: Политиздат, 1974. - 304 с.

246. Шашков, Игорь. Из книги «От логики к картине мира (избранные заметки по философии времени) [Электронный ресурс] / Игорь Шашков. -Режим доступа: http://kastalia.narod.ru/Arhiv/kniga-91.htm.

247. Шляпентох, В.Э. Проблема времени в социологических исследованиях / В. Э. Шляпентох // Вопросы философии. -1977. - № 9. - С. 84-95.

248. Шмутцер, Э. Теория относительности - современное представление. Путь к единству физики / Э. Шмутцер / перевод А.С. Доброславского. - М.: Мир, 1981. - 232 с.

249. Эвклидовых начал восемь книг / перевод с греч. О. Петрушевского с прибавлениями и примечаниями. - СПб.: типография департамента просвещения, 1819. - 507 с.

250. Эддингтон, А. Пространство, время и тяготение /А. Эддингтон / перевод с англ. с примечаниями проф. Ю. Г. Рабиновича. - Одесса: Matess, 1923. - 224 с.

251. Эйнштейн, А. Физика и реальность / отв. ред. Б.Г. Кузнецов / составитель У. И. Франкфурт, А. Эйнштейн / Сборник статей. - М.: Наука, 1965. - 360 с.

252. Эпштейн, М. О топохроне [Электронный ресурс] / М. Эпштейн. -Режим доступа: http://www.emory.edu/INTELNET/es_topochron.html (дата обращения: 21.09.2018).

253. Эрекаев, В.Д. Проблема времени в квантовой гравитации и квантовой космологии / В.Д. Эрекаев // В сборнике: Метавселенная, пространство, время. - Москва, 2013. - С. 122-140.

254. Эрекаев, В. Д. О пространстве в квантовой механике / В.Д. Эрекаев. - Метафизика. 2015. - № 1 (15). С. 79-91.

255. Янчилин, В.Л. Неопределённость, гравитация, космос / В.Л. Янчилин / М.: Едиториал УРСС, 2003. - 248 с.

256. Amrit Sorli, Ilaria Sorli. Consciousness as a Research Tool into Space and Time Electronic Journal of Theoretical Physics. Chiusdino (SI), Italy SpaceLife Institute, Podere Petraiole, 2005.

257. Aristoteles. De caelo / Ed. P. Moraux. P., 1965.

258. Aristoteles. Metaphysica. Vol. 2 / Ed. W.D.Ross. - Oxf., 1953.

259. Boyle B.J., Shanks T., Peterson B.A. The evolution of optically selected QSOs. II // MNRAS, 1988, v.235, p.935-948.

260. Callender C. Time's Ontic Voltage // The Future of the Philosophy of Time / edited by Adrian Bardon. - Routeledge, N.Y., L., 2012. - P. 73-98.

261. Chalmers D. Ontological Anti-Realism // Metametaphysics: new essays on the foundations of ontology / edited by David J. Chalmers, David Manley & Ryan Wasserman. - Clarendon Press. Oxford, 2009. - P. 77-129.

262. Davies P. That Mysterious Flow // Scientific American Special: A Matter of Time, 2011. - Vol. 21. - № 1. - P. 8-13.

263. de Maupertuis Pierre-Louis Moreau. T. 3. - Nouvelle edition, corrigée & augmentée. - Lyon: chez Jean-Marie Bruyset, 1756. - [2], VIII, 468, [4] p., 1 carte.

264. Dyke H. On Methodology in the Metaphisycs of Time // The Future of the Philosophy of Time / edited by Adrian Bardon. - Routeledge, N.Y., L., 2012. - P. 169-217.

265. Euler L. Recherches sur la connaissance mécanique des corps // Mémoires de l'académie des sciences de Berlin, 14, 1765. - P. 131-153.

266. Euler L. Du mouvement de rotation des corps solides autour d'un axe variable // Mémoires de l'académie des sciences de Berlin, 14, 1765. - P. 154-193.

267. Eddington A., "The Nature of the Physical World", MA: Cambrige University Press, 1928.

268. Eklund M. The Picture of Reality as an Amorphous Lamp // Contemporary Debates in Metaphysics / edited by Theodore Sider, John Hawthorn and Dean W. Zimmerman. - Blackwell Publising Ltd. N.Y., 2008. - P. 382-396.

269. E. Noether. Gott. Nachrichten, 1918, S. 235.

270. Linde, A.D. Inflation and quantum cosmology // Three hundred years of gravitation. Cambridge, 1987. - P. 604-630.

271. Lorentz, H.A. Impressions of his Life and Work / ed. G. L. De Haas-Lorentz. - Amsterdam, 1957.

272. Metametaphysics: new essays on the foundations of ontology / edited by David J. Chalmers, David Manley & Ryan Wasserman. - Clarendon Press. Oxford, 2009. - 530 p.

273. Newton-Smith W.H. The Structure of Time. - L., Routledge & Kegan Paul, 1980. - 276 p.

274. Penrose R. The road to reality. A Complete Guide to the Laws of the Universe. - Jonathan Cape. L., 2004. - 1136 p.

275. Woolfe Sam. Presentism and Eternalism: Two Philosophical Theories About Time. - MAY 21, 2013.- https://www.samwoolfe.com/2013/05/presentism-and-eternalism-two .html.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.