Физиолого-зоотехнические особенности реализации основных биологических и хозяйственно полезных качеств импортного датского черно-пестрого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Ветров, Алексей Анатольевич
- Специальность ВАК РФ03.00.13
- Количество страниц 147
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ветров, Алексей Анатольевич
• ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Краткая характеристика черно-пестрого скота и его использование в селекционно-племенной работе.
1.2. Воспроизводительная функция крупного рогатого скота разных генотипов.
1.3. Эффективные методы и приемы селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК
Теоретические и практические аспекты использования импортного черно-пестрого скота в Приволжском регионе2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Басонов, Орест Антипович
Научные и практические основы повышения продуктивности коров черно-пестрой породы в современных экономических условиях Центрального региона России1999 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фролов, Иван Михайлович
Селекционно-генетические параметры хозяйственно-биологических признаков черно-пестрой породы различного экогенеза Зауралья2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Назарченко, Оксана Викторовна
Совершенствование племенных, продуктивных и технологических качеств голштинизированного черно-пестрого скота Восточной Сибири2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Адушинов, Дмитрий Семенович
Эффективность использования селекционных методов в стратегии дальнейшего совершенствования высокопродуктивных стад черно-пестрой породы скота в условиях Северо-Западного региона РФ2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Матвеева, Галина Степановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиолого-зоотехнические особенности реализации основных биологических и хозяйственно полезных качеств импортного датского черно-пестрого скота»
Реформирование экономики России за последнее десятилетие, проводившееся без достаточной научной проработки и без анализа возможных последствий, привело к общему социально-экономическому кризису в стране и особенно тяжело отразилось на состоянии сельскохозяйственного производства, в том числе и животноводства. Произошло резкое падение объемов производства животноводческой продукции. В 2000 году по сравнению с 1990 годом производство молока сократилось с 55,7 до 32,3 млн. т (на 42 %), мяса всех видов (в убойной массе) - с 10,1 до 4,4 млн. т (на 56 %), яиц - с 47,5 до 34,0 мрд. шт. (на 28 %).
Производство основных видов продукции животноводства стало убыточным.
Сокращение объемов производства продукции животноводства отразилось на уровне обеспеченности населения продуктами питания, а перерабатывающей промышленности - сырьем. Потребление на душу населения молока уменьшилось с 3'86 до 216 кг, мяса - с 75 до 43 кг, яиц - с 297 до 228. шт.
В результате кризиса отрасли снизилась эффективность системы крупномасштабной селекции. Генофонд российского животноводства находится в опасности. Большая работа предстоит по оптимизации породного состава в соответствии с требованиями каждого региона страны. К 2010 году удельный вес скота черно-пестрых пород, например, должен составить в среднем по России до 60 %, а по отдельным регионам - до 65 - 70 %. Но, оптимизируя породный состав, не следует забывать о сохранении генофонда ценнейших местных отечественных пород - носителей уникальных качеств. Многие породы мирового значения будут занимать все более значительный удельный вес, обеспечивая конкурентоспособность молочного скотоводства.
Отечественной зоотехнической науке и передовой практике принадлежит приоритет в разработке и широком применении эффективных методов и приемов в селекционно-племенной работе. Значительный вклад в теорию и практику этой'проблемы внесли отечественные (Ю.В. Бойков, A.C. Всяких, Ю.Н. Григорьев, Я.Н. Данилкив, Н.Г. Дмитриев, М.Ф. Иванов, Н.И. Жеребилов, А.И. Жигачев, П.Е. Поляков, П.Н. Прохоренко, JI.K. Эрнст и др.) и зарубежные (D. Olds, G.Ir. Heersche, R.L. Nebel, Т. Mottram, A. Ruegsegger et al.) ученые и зоотехники-практики .
Разработанная МСХ РФ и РАСХН «Концепция-прогноз развития животноводства в России до 2010 года» предусматривает последовательную интенсификацию скотоводства. В соответствии с этой программой осуществляется процесс совершенствования существующих пород крупного рогатого скота, создание новых высокопродуктивных типов, линий и семейств. Предполагается также проведение большой работы по оптимизации породного состава при одновременном сохранении генофонда ценнейших местных отечественных пород-носителей уникальных качеств.
В., связи с этим процесс совершенствования племенных, технологических, продуктивных и других качеств молочного скота продолжится путем использования лучших отечественных и мировых пород животных. Разработанные общие региональные программы селекционно-племенной работы в скотоводстве Российской Федерации требуют постоянного уточнения и детализации.
В хозяйствах Центрального Черноземья, в том числе и в Орловской области, поголовье крупного рогатого скота представлено в основном чистопородными симменталами (64 %) и их помесями с красно-пестрыми голштинами. Доля чистопородного черно-пестрого скота, их помесей в структуре стада из года в год увеличивается.
Поэтому весьма актуальной остается проблема ускорения темпов селекции по выведению новых линий и семейств, типов и пород,' отвечающих современным требованиям.
Крупным недостатком является низкое качество молока. Его жирность у коров наиболее распространенной в стране черно-пестрой породы составляет 3,5 - 3,7 %, белковость - 2,9 - 3,2 %, тогда как многие страны от черно-пестрого голштинизированного скота получают высокие удои (6000 - 8000 кг) с содержанием жира 3,9 - 4,3 и белка 3,4 - 3,5 %.
Недостаточно изученными остаются вопросы взаимосвязи воспроизводительной функции с продуктивностью, адаптацией и акклиматизационными особенностями черно-пестрого скота разных генетико-экологических генераций и многие другие.
На сегодняшний день научно-прикладные исследования по этим и другим направлениям нельзя считать завершенными, а результаты - безупречными.
В связи с этим процесс совершенствования племенных, технологических, продуктивных и других качеств молочного скота продолжается путем использования лучших отечественных и мировых пород животных.
Изложенные в диссертации материалы являются обобщением результатов научно-исследовательской и внедренческой работы на основе апробации по фи-зиолого-зоотехническим, биологическим и хозяйственно полезным признакам использования импортного датского черно-пестрого скота в условиях ЦЧР РФ.
Актуальность темы. В успешном решении проблемных вопросов по восстановлению, подъему и интенсификации молочного скотоводства особая роль отводится селекции скотоводства с использованием значительного генетического потенциала импортного скота.
Цель и задачи исследований. Принимая во внимание актуальность и научно-практическую значимость указанной проблемы, целью настоящей работы являлось изучение особенностей реализации физиолого-зоотехнических, основных биологических и хозяйственно полезных качеств отечественного и датского черно-пестрого скота в связи с новыми природно-экологическими и экономическими условиями разведения.
Для решения этой цели были поставлены и выносятся на защиту следующие основные положения:
1. Сравнительная оценка животных черно-пестрой датской породы, разводимых в Дании и в ЦЧР РФ, по частоте встречаемости фенотипиче-ской изменчивости и взаимосвязи селекционируемых признаков с целью использования этих параметров в селекции.
2. Адаптационная способность импортного датского черно-пестрого скота к новым условиям разведения и возможность создания заводского стада для ЦЧР РФ.
3. Рост и развитие телок черно-пестрой породы отечественной и датской селекции.
4. Взаимосвязь воспроизводительной функции с молочной продуктивностью и ее качеством у животных изучаемых пород.
5. Биохимический и аминокислотный состав крови коров-первотелок черно-пестрой породы разных генотипов.
6. Морфофункциональные свойства вымени коров-первотелок.
7. Экономическая эффективность физиолого-зоотехнических особенностей реализации основных биологических и хозяйственно полезных качеств и свойств датского черно-пестрого скота.
Экспериментальные материалы получены автором самостоятельно. Выражаю глубокую благодарность и признательность научному руководителю доктору биологических наук, заслуженному зоотехнику РФ, профессору Косареву Владимиру Егоровичу и своим коллегам за оказанную помощь.
Научная новизна и практическая ценность. Настоящая работа имеет приоритетное теоретическое и прикладное значение в области совершенствования и разработки новых подходов в селекции молочного скотоводства.
Впервые в условиях ЦЧР РФ проведена комплексная физиологическая, зоотехническая и генетико-селекционная оценка реализации количественных и
• .ч . качественных признаков животных черно-пестрой породы отечественной и датской селекции.
Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены, одобрены и рекомендованы в практику животноводства на межкафедральных заседаниях ФГОУ ВПО «Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова», ФГОУ ВПО «Орловского государственного аграрного университета» (1999-2005 гг.), научно-практических конференциях Курской госсельхозакадемии (2004-2005 гг.), Всероссийской научнопрактической конференции «120 лет ветеринарной службы Курской области» (2005 г.), ФГУП «Курское» и «Орловское» по племенной работе.
Результаты научно-прикладных исследований внедрены в агрофирме «Возрождение», использованы при разработке «Научно обоснованной системы ведения животноводства Орловской области на период до 2010 года».
По теме диссертации в открытой печати опубликовано 5 научных статей. Материалы исследований включены в рабочие программы учебного процесса по дисциплинам специальностей: «Зоотехния» - 110401 и «Ветеринария» -111201.
Объем и структура диссертации. Работа изложена на 147 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, иллюстрирована 7 схемами, рисунками и диаграммами. Рукопись включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методику исследований, экспериментальную часть, обсуждение результатов исследований, выводы, предложения производству, библиографический список использованной литературы, состоящий из 210 источников, в том числе 29 на иностранных языках. Имеются необходимые приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК
Совершенствование и использование генофонда пород крупного рогатого скота, зебу-гибридов и буйволов, разводимых в Дагестане2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Караев, Гамид Сиражудинович
Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы в условиях юга России1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Пархоменко, Леонид Александрович
Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Иванова, Нионила Ивановна
Оценка адаптационного и продуктивного потенциала черно-пестрого скота разных генотипов2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Захаров, Виктор Алексеевич
Генетические и средовые факторы в системе формирования высокопродуктивных типов и популяций молочного скота2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Катмаков, Петр Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Физиология», Ветров, Алексей Анатольевич
112 ВЫВОДЫ
1. Уровень наследуемости удоя коров, лактировавших в Дании (в парах «бабушки со стороны матерей - матери импортных коров»), составил 0,41, а в парах «матери импортных коров - импортные коровы» - 0,76; жирности молока - соответственно 0,49 и 0,72. Это свидетельствует о том, что качество происхождения импортного поголовья оказывает заметное влияние на уровень молочной продуктивности. Особо велико влияния отцов (Ь о) в структуре наследуемости хозяйственно полезных признаков.
2. Коровы-первотелки датской селекции по живой массе превосходили отечественных коров-сверстниц на 84,8 кг или 16,3 %, по промерам разница не превышала 4,8 %.
3. Индексы телосложения коров-первотелок отечественной и датской се-лекций показали, что 80,7 и 93,8 % животных относятся к молочному типу, а 19,3 и 6,2 % соответственно к молочно-мясному.
4. Первотелки датской селекции по 1-й лактации превышали коров-сверстниц ЦЧР РФ по удою на 887,9 кг (24,2 %), содержанию жира - на 0,21 % (5,9 %)'и количеству молочного жира 39,8 кг (30,4 %); по 2-й лактации - соответственно на 868,6 кг (22,6 %), 0,15 % (4,1 %) и 38,1 кг (27,3 %).
5. За период от рождения до 18 мес. наибольшие среднесуточные приросты наблюдались у молодняка импортной селекции (659 г), прирост в этом возрасте зарегистрирован у телок отечественной селекции (629 г). Ремонтные телки разного генотипа в возрасте 18 мес. соответствовали требованию стандарта для включения в воспроизводительный процесс: средняя живая масса составляла 365,4±1,96 и 382,3±2,49 кг.
6. Скорость молокоотдачи находилась в определенной зависимости от удоя и формы вымени:
6.1. у первотелок отечественной селекции чашеобразная форма зарегистрирована у 59,3 %, округлая - 40,7 %, датской - 71,9 % и 28,1 %;
6.2. скорость молокоотдачи у коров датской селекции оказалась выше в сравнении с местными животными на 0,18 кг/мин. или на 14,2 %.
7. Между уровнем молочной продуктивностью и количеством соматических клеток в молоке установлена обратная взаимосвязь: с увеличением удоя количество соматических клеток в молоке уменьшается и наоборот.
8. Общее количество незаменимых и заменимых аминокислот в сыворотке крови завезенных из Дании животных оказалось соответственно на 2,10 и 3,47 мл% или на 23,8 и 61,6% больше в сравнении со сверстницами отечественной селекции.
9. Заболеваемость и падеж телят местного генотипа составили 23,1 и 7,5 %, датского - 13,3 и 5,1 %. Наибольшая заболеваемость и отход животных зарегистрированы в весенний (38,5 и 15,4 %) и летний (30,4 и 13,0 %) периоды года отечественного скота, и датского - 31,3 и 12,5 %>, 28,6 и 14,3 %.
10. Эмбриональная смертность у нетелей черно-пестрой породы отечественной и датской селекции составила 3,5 и 6,6 % соответственно.
11. Уровень рентабельности производства молока скотом ЦЧР РФ составил 22,2 %, коровами датской селекции - 36,4 %, что на 14,2 % превосходит местных животных. Расход кормов на производство центнера молока у отечественного скота составил 1,22 ц к. ед., датского - 1,10 ц к. ед. Это указывает на более эффективное использование животных датского генотипа в аналогичных условиях разведения.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. При завозе нетелей из Дании необходимо обратить внимание на качество отцов, так как их влияние (Ь 0) в структуре наследуемости признаков (удоя, содержания жира, молочного жира) наибольшее - 0,58, 0,29, 0,69.
2. Для создания нового заводского типа молочного скота в условиях Орловской области и ЦЧР РФ рекомендуется продолжить селекционно-племенную работу, направленную на повышение удоя, содержание жира и молочного жира, так как у потомков импортного скота генотипический уровень наследуемости достаточно высок (0,76, 0,72 и 0,83) для проведения эффективной селекции.
3. Продолжить работу по сокращению сервис- и межотельного периодов у черно-пестрых коров отечественной и датской селекции.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ветров, Алексей Анатольевич, 2005 год
1. Аббасов С.А. Продуктивность зебувидных гибридов / С.А. Аббасов // Зоотехния. - 1989. - №4. - С. 54-55.
2. Антова М.Д. Нормирование аминокислотного питания коров / М.Д. Антова // Зоотехния. 1990. - №7. - С. 39-41.
3. Арзуманян Е.А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота / Е.А. Арзуманян // Зоотехния. 1988 - № 6. - С. 14-16.
4. Артюх В.М. Влияние кормления и технологии содержания на воспроизводительные функции коров черно-пестрой породы / В.М. Артюх, Ю.Д. Клин-ский, A.M. Чомаев // Науч. тр. ВИЖа 1999 - Вып. 60. - С. 109-110.
5. Батанов С.Д. Молочная продуктивность первотелок разной стрессустойчи-вости / С.Д. Батанов, О.С. Старостина // Зоотехния. 2005. - №2. - С. 18-19.
6. Бахитов К.И. Некоторые аспекты физиологических взаимосвязей между функциями лактации и воспроизводства у высокопродуктивных коров / К.И.
7. Бахитов // Докл. РАСХН. 1999 - N 6. - С. 36-38.
8. Бич А.И. Создание новых высокопродуктивных заводских типов черно-пестрого скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса // В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М.: 1987. - С. 22-30.
9. Близниченко В.Б. Об использовании голштинизированного красно-пестрого немецкого скота / В.Б. Близниченко, В.П. Буркат, А.П. Кругляк // Зоотехния. 1988.-№11,-С. 13-15.
10. Боев М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам / М.М. Боев, Н.С. Колышкина. -Курск, 2001.-233 с.
11. Болотов Г.Г. Сравнительная характеристика симментальской и черно-пестрой пород по некоторым хозяйственно полезным признакам / Г.Г. Болотов, К.Т. Мункоев, Ц.З. Чирнинов // Тр. Бурят, гос. с.-х. акад. 1999 - Вып. 39.-4.1-С. 168-172.
12. Буцек П. Учет молочной продуктивности крупного рогатого скота: стандарты и методы./ П. Буцек // Молоко & корма менеджмент. 2005. - №1. - С. 18-20.
13. Вердиев З.К. Трехпородное скрещивание с использованием кубинского зебу / З.К. Вердиев, P.A. Гусейнов // Зоотехния. 1988. - №11. - С. 20-22.
14. Ветеринарные требования: при импорте в Российскую Федерацию племенного и пользовательного крупного рогатого скота // №13-8-01/1-1, декабрь 1999 г.
15. Винничук Д.Т. Совершенствование красного степного скота Украины / Д.Т. Винничук, И.В. Гончаренко // Зоотехния. 2000. - №2. - С. 10-13.
16. Винокуров А.Ю. Метод корреляционной адаптометрии при характеристике агробиосистем / А.Ю. Винокуров // Тез. конференции. Белгород, 2000.
17. Винокуров А.Ю. Использование селекционно-генетических параметров для совершенствования молочного стада / А.Ю. Винокуров // Вестник УГСХА. -2001. -№1.
18. Власов В.И. Проблема породы и ее улучшения / В.И. Власов // В кн.: Создание новых пород с.-х. животных. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 14-22.
19. Власов В.И. Существуют ли пределы селекции по молочной продуктивности / В.И. Власов // Зоотехния. 1988. - №9. - С. 48-50.
20. Всяких A.C. Импортный скот в СССР (разведение и использование) / A.C. Всяких, М.С. Куринский. М.: Колос, 1976. - 288 с.
21. Вяткин А.Н. Клинико-гинекологические и гематологические показатели при симптоматическом бесплодии коров / А.Н. Вяткин // Научные труды Омского ветеринарного института. Т. 33 - Вып. 2. - 1983. - С. 108-113.
22. Гавриленко Н.С. Повышение воспроизводительной способности коров / Н.С. Гавриленко,Т.С. Шарата // Зоотехния. 1990. - №1. - С. 77-79.
23. Гарькавый Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения
24. Ф.Л. Гарькавый // Животноводство. 1965. - №2. - С. 7-9.
25. Глазунов А.И. Сезонная изменчивость естественной резистентности у коров / А.И. Глазунов, В.Н. Гущин // Зоотехния. 1990. - №7. - С. 24-27.
26. Глухих В.Л. Показатели молока коров разных пород / В.Л. Глухих // Молочная промышленность. 2000. - № 4. - С. 37.
27. Гончарова И.Б. Некоторые показатели крови телят разного сезона рождения / И.Б. Гончарова // Зоотехния: Доклады ТСХА. Вып. 265. - Москва, 1981. -С. 23-26.
28. Гуськов A.M. Влияние возраста родителей на соотношение полов в потомстве у крупного рогатого скота / A.M. Гуськов, А.И. Дедкова, O.A. Михайлова // Информационный листок №282-00. Орловский ЦНТИ, 2000. - 4 с.
29. Григорьев Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю.Н. Григорьев, Д.Р. Казарбин, Л.Г. Хромова // Животноводство. 1987. -№3. - С. 20-24.
30. Гринь М.П. Использование голландской породы для улучшения белорусской популяции черно-пестрого скота / М.П. Гринь // В кн.: Создание новых пород с.-х. животных. -М.: Агропромиздат, 1987. С. 38-43.
31. Гришин А.Ф. Статистика: Учеб. Пособие / А.Ф. Гришин М.: Финансы и статистика, 2003. - 240 е.: ил.
32. Данилкив О.Н. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера / О.Н. Данилкив, И.З. Сирацкий // Зоотехния. 2001. - №9. - С. 23.
33. Данилкив О.Н. Показатели экстерьера коров в прогнозировании уровня их надоя / О.Н. Данилкив // Розведення i генетика тварин 1999. - Вип. 31-32. -С. 47-48.
34. Данилкив Я.Н. Методы исследований, используемые в популяционной экологии с.-х. животных / Я.Н. Данилкив // Омнигенная экология: Методические аспекты экологии. Т. 2. - Брянск, 1996. - 482 с.
35. Данилкив Я.Н. Эколого-генетические аспекты селекции молочного скота: Дисс. в виде науч. докл. на соис. уч. ст. доктора с.-х. наук. Брянск, 1996— 91 с.
36. Данилкив Я.Н. Популяционная экология сельскохозяйственных животных и селекция в практике животноводства / Я.Н. Данилкив // Зоотехния. 1999. -№3.-С. 9-13.
37. Данилкив Я.Н. Проявление молочной продуктивности коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания / Я.Н. Данилкив // Зоотехния. -1994.-№7.-С. 11-14.
38. Данилкив Я.Н. Биогеоценотическое обоснование породного районирования и совершенствования скота / Я.Н. Данилкив // Зоотехния. 2001. - №4. - С. 16-19.
39. Данкверт С.А. Использование голштинского скота разной селекции в России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Всерос. НИИ плем. дела. Лесные Поляны, 1999 - 23 с.
40. Дмитренко И.И. Особенности молокоотдачи коров лебединской породы / И.И. Дмитренко // Животноводство. 1968. - №10. - С. 53-55.
41. Дмитриев В.Б., Бойков Ю.В. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве / В.Б. Дмитриев, Ю.В. Бойков // Зоотехния. 2001. - №4. -С. 2-4.
42. Егоров В.Н. Развитие телок разного происхождения в ГПЗ «Новоладожский» / В.Н. Егоров // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: Тезисы докладов международной научной конференции. -С.-Пт., 2002. С. 54-55.
43. Егоров В.Н. Качественный состав молока айрширских коров-первотелок разного происхождения / В.Н. Егоров // Бюллетень ВНИИГРЖ. Вып. 148. -2004.-С. 10-11.
44. Егоров В.Н. Сравнительная эффективность использования айрширских быков селекции разных стран: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. С. - Пт., 2004. — 20 с.
45. Ершова A.A. Молочная продуктивность датских черно-пестрых коров, полученных и выращенных в племзаводе «Новинки» / A.A. Ершова // Новое в разведении с.-х. животных: Сб. научн. тр. 1990. - С. 16-19.
46. Жебровский JI.C. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в Российской Федерации / JI.C. Жебровский, Е.Г. Емельянов // Зоотехния. 2005. - №7. - С. 2-3.
47. Жеребилов Н.И. Пути совершенствования симментальского скота в Центральном Черноземье / Н.И. Жеребилов Курск, 2001. - 132 с.
48. Животовский JI.A. Меры популяционной изменчивости комплекса количественных признаков / JI.A. Животовский // Журнал общей биологии. 1980. - Т.41. - №2. - С. 171-191.
49. Журавель A.A. Динамика свободных аминокислот в крови у крупного рогатого скота и свиней в сравнительном аспекте / A.A. Журавель // Сельскохозяйственная биология. 1966. - №3. - Т.1. - С. 20-24.
50. Иваненко В.Г. Биологические особенности коров черно-пестрой и красной литовской пород при адаптации в регионе Донбасса / В.Г. Иваненко //зб1рник наукових праць ЛНАУ: Сер1я Бюлопчш науки. Лугансыс: Елтон -2. - 2003. - № 25 (37). - С. 78-80.
51. Иванов Ю.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады / Ю.А. Иванов, В.А. Малов // Зоотехния. 1999. - №12. - С. 26-28.
52. Ивашура А.И. Оценка качества молока по количеству соматических клеток / А.И, Ивашура, Т.А. Павлюченко, Л.Ф. Тарасевич // Зоотехния. 1988. - №8. -С. 55-56.
53. Инструкция по бонитировки крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород / ответственный за выпуск Т.Г. Джапаридзе //утверждена Государственной комиссией Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам 6 декабря 1990 г.
54. Казаровец Н.В. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния. 2001. - № 3. - С. 7-8.
55. Карликов Д.В. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья / Д.В. Карликов, А.Т. Петляков, Д.Р. Казарбин // Зоотехния. 1988. - №3. - С. 23-26.
56. Карликов Д.В. Племенные категории импортных быков молочных пород /
57. Д.В. Карликов // Зоотехния. 1988. - №11. - С. 11-13.
58. Карликов Д.В. Методы разведения черно-пестрого скота / Д.В. Карликов, О.Г. Цветкова, Е.В. Ногинова // Зоотехния. 2001. - № 2. - С. 5-9.
59. Кибкало Л.И. Межпородное скрещивание в скотоводстве / Л.И. Кибкало, Н.И. Жеребилов, Н.И. Ильин и др. Курск, 2004. - 384 с.
60. Козлов А.Ю. Статистические функции MS Excel в экономико-статистических расчетах / А.Ю. Козлов, B.C. Мхитарян, В.Ф. Шишов // Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 231 с.
61. Кононенко H.B. Адаптационные способности импортного скота в Приазовье / Н.В. Кононенко // Зоотехния. 1998. - №4. - С.20-22.
62. Кривенцов Ю.М. Акклиматизация голштинского скота в Вологодской области / Ю.М. Кривенцов, В.П. Прожерин // Зоотехния. 1989. - №3. - С. 1820.
63. Кривенцов Ю.М. Факторы, влияющие на эффективность голштинизации симментальского скота / Ю.М. Кривенцов, А.Н. Негреева, В.А. Бабушкин и др. // Зоотехния. 2002. - №7. - С. 4-5.
64. Кудрин А.Г. Эффект отбора высокопродуктивных коров голштинской породы по ферментным тестам крови / А.Г. Кудрин // Доклады РАСХН, 2001, №1. С. 38-39.
65. Кудрявцев A.A. Основные физиологические показатели животных / A.A. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева // справочные таблицы. М. - 1973. - 24 с.
66. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты / Ф.А. Кузин // Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени (6-е изд., доп.). М.: Ось-89, 2004. -224 с.
67. Лазаревич А.П. Повышение продуктивности коров в экстремальных условиях производства / А.П. Лазаревич, A.A. Лазаревич // Зоотехния. 2005. - №2. -С. 19-21.
68. Лазаренко В.Н. Взаимосвязь и повторяемость хозяйственно-полезных признаков у коров и молодняка разных генотипов / В.Н. Лазаренко, А.И. Епима-хов // Зоотехния. 2005. - №7. - С. 8-9.
69. Лебедев М.М. Черно-пестрый скот и методы его улучшения / М.М. Лебедев и др. Л. : Колос, 1971. - 264 с.
70. Лебедько Е.Я. Связь морфофункциональных свойств вымени первотелок с молочной продуктивностью / Е.Я. Лебедько // Зоотехния. 1988. - №11. - С. 48-49.
71. Логинова Т.П. Продуктивность черно-пестрых коров различной селекции /
72. Т.П. Логинова, O.A. Басонов // Зоотехния. 2005. - №7. - С. 18-20.
73. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода / Н.Ф. Лось // Зоотехния. 2002. - №7. - С. 2-4.
74. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Дж.Ф. Лэсли // Пер. с англ. и предислов. Д.В. Карликова. М.: Колос, 1982.-391 с.
75. Лященко В.В. Адаптация черно-пестрого скота Пензенской области / В.В. Лященко, В.Ф. Зубриянов // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 21-23.
76. Макаров В.М. Формирование черно-пестрого скота на Украине / В.М. Макаров // Зоотехния. 1988. - №4. - С. 24-26.
77. Максименко В.Ф. Комплексная оценка и отбор модельных животных в племенных стадах ярославской породы / В.Ф. Максименко, Н.М. Косяченко, М.В. Абрамова и др. // Рекомендации. Ярославль: ЯрГТУ, 2003. - 65 с.
78. Маланчук Л.М. Совершенствовать генетический потенциал племенного ядра стада / Л.М. Маланчук, В.Н. Чуфай // Зоотехния. 1998. - №1. - С. 23-24.
79. Марченко A.M. Результаты выведения нового молдавского типа черно-пестрого скота / A.M. Марченко // Розведення i генетика тварин. 1999. -Вин. 31-32.-С. 157-158.
80. Меркурьева Е.К. Генетика / Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, A.B. Бакай и др. -М.: Агропромиздат, 1991. -446 с.
81. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1970. - 423 с.
82. Митюков A.B. Сокращение сервис-периода резерв увеличения производства продукции животноводства / A.B. Митюков, З.И. Эскелева // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. - Л., 1988. - Вып. 15. - С. 12-15.
83. Мотичка Й. Голштинизация по-чешски: мировые стандарты молочного скотоводства. / Й. Мотичка // Молоко & корма менеджмент. 2005. - №1. -С. 6-8.
84. Мохов Б.П. Эколого-генетические аспекты устойчивости животных к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия / Б.П. Мо-хов. М.: Колос, 1992. - 278 с.
85. Недава В.Е. Итоги работы по созданию украинского типа черно-пестрого скота / В.Е. Недава, М.Я. Ефименко // В кн.: Создание новых пород с.-х. животных. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 30-38.
86. Немцов A.A. Использование быков в головном племпредприятии Башкортостана / A.A. Немцов // Зоотехния. 2002. - №8. - С. 4-6.
87. Никоро З.С. Теоретические основы селекции животных / З.С. Никоро, Г.А. Стакан, З.Н. Харитонова и др. М.: Колос, - 1968. - 440 с.
88. Орлов С.А. Пути увеличения производства молока и говядины / С.А. Орлов. Горки, 1987. - С. 64-67.
89. Паршуков Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров / Г.Д. Паршуков // Зоотехния. 2001. - №2. - С. 30-32.
90. Пенгук JI. Оптимальные сроки использования молочных коров / JI. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №1. - С. 22-23.
91. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Пло-хинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.
92. Погодаев С.Ф. Проверка и отбор первотелок / С.Ф. Погодаев. М.: Агропромиздат, 1989. - 86 с.
93. Погодаев С.Ф. Живая масса коров определяет потенциал удоев / С.Ф. Погодаев, A.M. Гаджиев // Зоотехния. 2002. - №1. - С. 29-31.
94. Погодаев С.Ф. О негативном отборе молочного скота / С.Ф. Погодаев // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 18-21.
95. Полковникова О.П. Методики исследований в животноводстве / О.П. Полковникова. Киев: Урожай, - 1970. - 136 с.
96. Поляков П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота / П.Е. Поляков. -JL: Колос, Ленингр. отд., 1983. 200 с.
97. Поляков П.Е. Стадо нового типа черно-пестрого скота в экспериментальном хозяйстве «Немчиновка» / П.Е. Поляков, В.В. Евтерева, А.Н. Мозгалин // В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М.: 1987.- С. 44.
98. Поляков П.Е. Использование мирового генофонда при совершенствовании черно-пестрого скота / П.Е. Поляков // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. JL: Колос. Ленингр. отд., 1984. - 289 с.
99. Попов H.A. Оптимизация параметров модельного типа коровы для черно-пестрой породы / H.A. Попов, Г.В. Уливанова, И.Н. Алексеева // Зоотехния. -2002. -№5.-С. 2-5.
100. Портнягин И.И. Агроклиматический справочник по Орловской области / И.И. Портнягин. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1960. - 92 с.
101. Прахов А.Л. Взаимосвязь основных селекционируемых признаков датского черно-пестрого скота / А.Л. Прахов // Новое в разведении сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. 1990. - С. 20-24.
102. Прахов Л. Племенная база создана. Сейчас надежда на ее потенциал / Л. Прахов, О. Басонов // Животноводство России. - 2004. - №9. - С. 15-16.
103. Прахов Л.П. Иммуногенетические и биохимические особенности черно-пестрых коров отечественной и датской селекции / Л.П. Прахов, O.A. Басонов // Зоотехния. 2005. - №4. - С. 6-8.
104. Прокофьев М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных / М.И. Прокофьев. Л.: Наука, 1983.
105. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота / П.Н. Прохоренко Ж.Г. Логинов. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд., 1986. -238 с.
106. Прохоренко П.Н. Скрещивание зебувидного скота с голштинским на Кубе / П.Н. Прохоренко, Р. Мендез // Зоотехния. 1990. - №9. - С. 77-78.
107. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П.Н. Прохоренко //Зоотехния. 2001. - №11. - С. 2-6.
108. Прудов А.И. Выведение нового типа черно-пестрого скота в Среднем Поволжье / А.И. Прудов, К.К. Аджибеков, A.M. Мицура // Зоотехния. 1988. -№11.-С. 17-20.
109. Пузына Г.И. Влияние сезона года и уровня продуктивности на воспроизводительные способности коров / Г.И. Пузына, И.Н. Секрий // Зоотехния. -1990.-№11.-С. 63-64.
110. Пыжов А.П. Многомерные статистические методы в племенном животноводстве и их програмное обеспечение для персональных ЭВМ / А.П. Пыжов;-М.: 1994.-231 с.
111. Пыжов А.П. Комплексные фенотипические и генотипические корреляции при совокупности признаков у крупного рогатого скота / А.П. Пыжов, Д.В. Карликов // Internet. 1999. - С. 1.
112. Радченко В.В. Продуктивные качества голштинского молодняка зарубежной селекции / В.В. Радченко с соавт. // Зоотехния. 1998. - №7. - С. 2528.
113. Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей / Б.А. Райзберг. 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 416 с.
114. Рихтер В. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания / В. Рихтер, Э. Вернер, X. Бэр // Перевод с немецкого канд. вет. наук JI.A. Седова и канд. техн.-х наук В.Д. Батищева. М.: Колос, 1982. -192 с.
115. Родина Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных черно-пестрых и голштинизированных коров / Н.Д. Родина // Зоотехния. 2005. -№4. - С. 27 -29.
116. Родионов Г.В. Экология и селекция сельскохозяйственных животных / Г.В. Родионов, Т.В. Христенко. -М.: Изд. МСХА, 1998. 172 с.
117. Рубенков A.A. Физиологическая характеристика гибридов чернопестрого скота с азербайджанским зебу, полученных в условиях нечерноземной зоны: Автореф. дисс. докт. био. наук. -М.: 1971. 49 с.
118. Рубенков A.A. Создание нового типа черно-пестрого зебувидного скота / A.A. Рубенков // В кн.: Создание новых пород с.-х. животных. М.: Агро-промиздат, 1987. - С. 47-51.
119. Рубенков A.A. Новый тип зебувидных молочных гибридов / A.A. Рубенков, Н.М. Скок//Зоотехния. 1990. - №8. - С. 31-33.
120. Ружевский А.Б. Племенная работа с черно-пестрым скотом за рубежом /
121. A.Б. Руясевский // Животноводство. 1965. - №2. - С. 20-23.
122. Ружевский А.Б. Форма вымени и показатели молокоотдачи потомства быков черно-пестрой породы / А.Б. Ружевский, Б.В. Кипибида // Животноводство. 1965. - №11. - С. 26-28.
123. Ружевский А.Б. Породы крупного.рогатого скота / А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Бердник и др. М.: Колос, 1980. - 246 с.
124. Рузский С. А. Отбор коров для машинного доения / С. А. Рузский. М.: Колос, 1969. - 126 с.
125. Савина Д.Г. Использование импортного скота в СССР / Д.Г. Савина // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб. науч. тр. 1987.-С. 7-11.
126. Сакса Е.И. Вклад в совершенствование черно-пестрого скота России / Е.И. Сакса // Зоотехния. 2000. - №8. - С. 12-14.
127. Сакса Е.И. Влияние генотипических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота / Е.И. Сакса // Зоотехния. 1998. - №1. - С. 8-10.
128. Серебрянный JI.P. Физическая география и четвертичная геология Дании / Л.Р. Серебрянный. М., 1967. - 264 с.
129. Сергеев И.И. Целесообразность раннего оплодотворения телок / И.И. Сергеев // Зоотехния. 2005. - №4. - С. 25-27.
130. Сидорова В.Ю. Американская оценка экстерьера скота это надеясно /
131. B.Ю. Сидорова // Сельскохозяйственные вести. 2003. - №1. - С. 4-5.
132. Сидорова В.Ю. Информационные технологии в животноводстве / В.Ю.
133. Сидорова // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 18-20.
134. Скопичев В.Г. Физиология животных и этиология / В.Г.Скопичев, Т.А. Эйсымонт, Н.П. Алексеев и др. М.: Колос, 2003. - 329 с.
135. Скурихина И.М. Руководство по методам анализа качества и безопасности пищевых продуктов / И.М. Скурихина, В.А. Тутельяна. М.: Медицина, 1998.-240 с.
136. Смирнов Э.Д. Выведение молдавского типа черно-пестрого скота с использованием мирового генофонда / Э.Д. Смирнов, В.Г. Курулюк // Розве-дення i генетикатварин. 1999. - Вип. 31 - 32. - С. 235-236.
137. Соловей Г.В. Совершенствование племенных айрширских стад по экстерьеру / Г.В. Соловей, E.H. Васильева, Н.Ю. Чекменева и др. // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности с.-х. животных. 2004. -С. 76-82. ,.,
138. Спивак М.Г. Генетический потенциал продуктивности коров симментальской породы и их помесей / М.Г. Спивак, М.Д. Дедов, Б.Г. Кудюков // В кн.: Создание новых пород с.-х. животных. М.: ВО Агропромиздат, 1987. -С. 51-58.
139. Степанов П.А. Стадо на уровне мировых стандартов / П.А. Степанов, В.А. Примак // Зоотехния. - 2001. - №6. - С. 2-5.
140. Степанов П.А. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу / П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов // Зоо-техция. 2002. - №8. - С. 2-4.
141. Степанов Д.В. Экологический подбор в животноводстве / Д.В. Степанов, Н.Д. Родина. Орел, 2004. - 408 с.
142. Сысоев A.A. Аминокислотный состав сыворотки крови коров в различные периоды воспроизводительной функции / A.A. Сысоев, И.П. Битюков // Ветеринария.- 1968. №2. - С. 100-102.
143. Тихонов П.Т. Адаптационные способности помесей красной степной и англерской пород / П.Т. Тихонов, К.Н. Самойлов // Зоотехния. 1990. - №8. - С. 33-34.
144. Тутубаров Т.М. Скрещивание буйволиц кавказской породы с производителями породы муррах / Т.М. Тутубаров // Зоотехния. 1988. - №11. - С. 2223.
145. Тяпугин Е.А. Совершенствование черно-пестрого скота в Вологодской области / Е.А. Тяпугин, Н.А. Миронова, Л.П. Шульга и др. // Зоотехния. -200.1,-№9.-С. 4.
146. Фенченко Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота / Н.Г. Фенченко // Башкир. НИИСХ, Гос. унитар. с.-х. предприятие по плем. работе Респ. Башкортостан Б. м., 2000. - 180 с.:табл., ил.
147. Холманов A.M. Молочный сектор Дании / A.M. Холманов. М.: ВНИИП, 1996.- 132 с.
148. Хорн П. Взаимодействие генотипа и среды / П. Хорн, А. Анкер, С. Вен-жик, Я. Дохи и др. // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. М.: Колос, 1982. - 280 с. ,
149. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных / И.А. Чижик. 2-е изд., доп. - Л.: Колос, Ленинградское отд., 1979. - 375 с.
150. Чистяков В.В. Использование англерского и красного датского скота для улучшения красной степной породы в РСФСР / В.В. Чистяков, А.Т. Сперанский, A.M. Русяев. // В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М.: 1987. - С 79.
151. Чохатуриди Г.Н. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа / Г.Н. Чохатуриди, Т.А. Чохатуриди, Л.П.
152. Икоева и др. // Зоотехния. 2000. - №5. - С. 29.
153. Чумаченко В.Е. Определение сетественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, H.A. Сердюк, В.В. Чумаченко. К.: Урожай, 1990 - 136 с.
154. Шабля В.П. Оборот стада при раннем отборе телок по прогнозируемым признакам / В.П. Шабля, A.C. Погорелов // Доклады РАСХН. 2001. - №4. -С. 32-34.
155. Шендаков А.И. Воспроизводительные способности голштинизированных коров / А.И. Шендаков // Генетика. Молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных: Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции. Орел, 2005. - С. 120-124.
156. Шерпенак А.Э. Потребность человека в отдельных аминокислотах / А.Э. Шерпенак // Вопросы питания. М.: Медина, 1957. - Т. 16. - С. 94 -97.
157. Шостак В.А. К вопросу выведения животных красного молочного скота желательного генотипа / В.А. Шостак // В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М.: 1987. - С. 91.
158. Щеглов JI.K. Корректировка молочной продуктивности коров при оценке быков / Л.К. Щеглов // Зоотехния. 1988. - №11. - С. 27-29.
159. Эйснер Ф.Ф. Моделирование процессов селекции в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер, Б.А. Агафонов // Животноводство. 1982. - №6. - С. 35-37.
160. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф. Ф. Эйснер. М.: Агропромиздат, 1986. - 184 с.
161. Эрнст Л.К. Повышать эффективность в молочном скотоводстве / Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев // Зоотехния. 1988. - №4. - С. 19-24.
162. Эрнст Л.К. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов / Л.К. Эрнст, Ю.Н. Григорьев // В кн.: Создание новых пород с.-х. животных. -М.: Агропромиздат, 1987. -С. 3-14.
163. Эрнст Л.К. Физиологические и иммунологические показатели голштини-зированного сибирского типа черно-пестрого скота / Л.К. Эрнст, А.И. Жел-тиков, В.Л. Петухов // Докл. РАСХН. 1999 - №6. - С. 35-36.
164. Amin A.A. Genetic parameters of udder, mastitis and milk traits in two different climatic areas using animal model analysis / A.A. Amin, T. Gere. Czech J.anim.Sc., 2000. - Vol, 45.- № 5. - p. 193-199.
165. Amin A. Genetic variability in milk somatic cell count due to effect of age at calving. 1. Lactation and sample test day correlation and repeatability. Allatten-yeszt / A. Amin, T. Gere, S. Toth. Takarmanyozas, 2000. - Vol.49. - №1. - P. 2336.
166. Andrewartha H. G. The distribution and abundance of animals / H. G. Andrewartha, L. C. Birch. Chi, 1954.
167. Bader E. A togy lcullemi tulajdonsagainalc hatasa a tej szomatikus sejtszamara. Allattenyeszt / E. Bader, M. Porvay, I. Gyorkos, P. Bader. Takarmanyozas, 1999. - Vol. 48. - № 6. - P. 629-631.
168. Brotherstone S. Genetic modelling of daily milk yield using orthogonal polynomials and parametric curves / S. Brotherstone, I.M.S. White, K. Meyer. Anim. Sc., 2000. - Vol. 70. - Pt 3. - P. 407-415.
169. Chladek G. Porovnani necterych parametru mlecne uzitkovosti dojnic ceskeho strakateho a cernostrakateho plemene / G. Chladek, J. Kucera. Nas Chov, 2000. -R. 60.-C. 4(pril.).-S. 10-12.
170. Chladek G. Selekcni indexy u holstynske populace skotu v SRN. C.2. Plemena s mlecnou uzitkovosti / G. Chladek, J. Kucera. Nas Chov, 2000. - R.60. - C. 4. -S. 20-22.
171. Cienfuegos-Rivas E.G. Interaction between milk yield of Holstein cows in Mexico and the United States / E.G. Cienfuegos-Rivas, P.A. Oltenacu R.W., Blake, S J. Schwager, H. Castillo-Juarez, F.J. Ruiz. J.Dairy Sc., 1999. - Vol. 82. -№10.-P. 2218-2223.
172. Dikman D.B. Vruchtbaarheidsproblemen Veroorzaken veel Schade bij (Noogroduktieeg) melkvee / D.B. Dikman et al. // Veeteelt. 1990. - Vol. 7. - №1. P. 44-45.
173. Ferreira G.B. Parámetros geneticos para características produtivas em bovinos da raca Holandesa no estado de Goias / G.B. Ferreira, H.D. Fernandes. Rev. brazil. Zootecn., 2000. Vol. 29. - № 2. - P. 421-426.
174. Guzman Peres M.D. Untersuchungenzuz melkbarkeit und entergesundheit / M.D. Guzman Peres, J. Claus, W. Junge // Zuchtunglinde, 1986. Bd 58. - №1. -S. 21-31.
175. Jaffrezic F. A link function approach to model heterogeneity of residual variances over time in lactation curve analyses / F. Jaffrezic, I.M.S. White, R. Thompson, W.G. Hill. J.Dairy Sc., 2000. - Vol.83. - № 5. - P. 1089-1093.
176. Liechti H.P. Die gerelte paaryng / H.P. Liechti, H.U. Steiger // Simmentaler Fleckvien, 1988. №7. - S. 84-92.
177. Litwinczuk Z. Bydlo holsztynsko-fryzyjskie i jego wykorzystanie w dosk-onaleniu czarno-bialego bydla mlecznego w Polsce i na swiecie / Z. Litwinczuk, P. Gulinski. Postepy Nauk roln., 2000. - R. 47. - № 2. - S. 71-87.
178. Moore R.K. Relationships between speed of milking and somatic cell count and production in Holsteins / R.K. Moore, B.W. Kennedy, E.B. Burnside u. a. // Can. J. Anim. Sci, 1983. V. 63. - №4. - P. 781-789.
179. Mottram T. High flow rate means high risk / T. Mottram // Daydy farmer, 1991.-V. 38.-№12.-P. 43-45.
180. Pirlo G. Effect of age at first calving on production traits and on difference between milk yield returns and rearing costs in Italian Holsteins / G. Pirlo, F. Mig-lior, M. Speroni. J.Dairy Sc., 2000. - Vol. 83. - № 3. - P. 603-608.
181. Potocnik K. Ocene parametrov disperzije z modelom zivali za dnevne meritve pri slovenski crno beli pasmi / K. Potocnik, M. Kovac, J. Pogacar // Zb. Biotehn. Fak.'Univ. v Ljubljani. Kmetijstvo. Ljubljana, 2000. - Letn.76 - Stev.l. - S. 4960.
182. Ptak E. Comparison of different test day models used for genetic evaluation of
183. Polish Black-and-White cattle / E. Ptalc, A. Zarnecki. J.anim. Feed Sc., 2000. -Vol.9. -№ 2. - P. 261-270.
184. Principles of animal ecology, Phil.— L., 1949.
185. Puski J. A tipus hatasa a holstein tehenek tejtermelesenek a hatekonysagara az elso laktacioban / J. Puski, A.T. Tran, A. Gaspardy, S. Bozo, E. Szucs // Allatten-yeszt. Takarmanyozas, 1999. - Vol. 48. - № 3. - P. 323-337.
186. Reklewski Z. Krajowy program doskonalenia bydla rasy czarno-bialej / Z. Reklewski, E. Dymnicki, M. Lukaszewicz. Przegl. hodowl., 2000. - R. 68. - № 8. -S. 33-36.
187. Ruegsegger A. Spezialbericht ubr die ergebnisse der melkbarkeitsprufimgen beim simmentaler fleckvich (24. Periode: 1. Juli 1985 bis 30 Juni 1986) / A. Ruegsegger // Simmentaler fleckvien. 1986. - №7. - S. 72-75.
188. Rupp R. Genetic parameters for clinical mastitis, somatic cell score, production, udder type traits, and milking ease in first lactation Holsteins / R. Rupp, D. Boichard. J.Dairy Sc., 1999. - Vol. 82. - № 10. - P. 2198-2204.
189. Vacek M. Hodnoceni zevnejsku krav cernostrakateho plemene / M. Vacek, M. Stipkova, P. Klement // Nas Chov. 2000. - R. 60. - № 6. - S. 21.
190. Vacek M. Realizace slechtitelskeho programu cernostrakateho skotu v CR / M. Vacek, L. Vondrasek // Nas Chov. 2000. - R. 60. - C. 5. - S. 8-10.
191. Wilmink J.B.M. Efficiency of selection fon cumulative milk fat and protein yields in first lactation / J.B.M. Wilmink // Livestock Production Science. 1987. - V.17. -№3. -P. 211-214.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.