Флора города Белгорода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Агафонова, Лилия Анатольевна

  • Агафонова, Лилия Анатольевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.02.01
  • Количество страниц 449
Агафонова, Лилия Анатольевна. Флора города Белгорода: дис. кандидат биологических наук: 03.02.01 - Ботаника. Москва. 2010. 449 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Агафонова, Лилия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ (МАТЕРИАЛЫ

И МЕТОДЫ).

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ г. БЕЛГОРОДА.

ГЛАВА 3. ИСТОРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ — г. БЕЛГОРОДА.

3-1 Южные рубежи русского государства и пограничная крепость Белгород в XVI веке.

З-П Становление белгородской крепости в XVII веке.

З-Ш Развитие г. Белгорода в XVIII веке.

З-ГУ Переломные моменты в судьбе города в XIX веке.

ЗЛ^ г. Белгород в годы первой половины XX века.

ЗЛ^1 г. Белгород в годы Великой Отечественной Войны и второй половины XX века.

3-ЛИ Современный Белгород — город XXI века.

ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ФЛОРЫ: ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ.

4-1 Введение в проблему.

4-П Соотношение понятий «аборигенный», «адвентивный» и синантропный» элементы флоры.

4-П-1 Аборигенный элемент флоры.

4-П-1-1 Понятие «аборигенный вид» и походы к определению-границ аборигенной флоры.

4-Н-1-2 Структура аборигенной флоры.

4-П-1-3 Понятие «аборигенный элемент флоры».

4-Н-П Виды-мигранты вторичных и естественных местообитаний.

4-П-П-1 Прогрессирующие виды.

4-П-Н-2 Адвентивные виды и понятие адвентивной флоры.

4-П-П-2.1 Объем понятия «адвентивная флора».

4-П-П-2.2 Понятие «адвентивный вид».

4-П-П-2.3 Понятие «адвентивный элемент флоры» и «адвентивная флора».

4-П-П-2.4 Классификация адвентивных видов.

4-П-Ш Синантропный элемент флоры.

4-Ш Сводная система понятий, принятая в данной работе.

ГЛАВА 5. ОБЗОР ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ

ОСОБЕННОСТЕЙ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ г. БЕЛГОРОДА.

5-1 Местоположение. Рельеф. Гидросеть.

5-II Общая характеристика климата и почв.

5-Ш Характеристика растительности города.

5-IV Описание частей города.

ГЛАВА 6. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ г. БЕЛГОРОДА.

ГЛАВА 7. ОБЗОР ФЛОРЫ г. БЕЛГОРОДА.

7.1 Общая характеристика урбанофлоры.

7.II Систематическая структура.

7.П.1 Таксономическое богатство.

7.П.П Спектры ведущих по числу видов семейств и родов.

7.Ш Биоморфологическая структура урбанофлоры.

7.IV Адвентивный элемент урбанофлоры.

7.ГУ.1 Характеристика адвентивного элемента.

7JV.II Положение растений Адвентивного элемента в принятой системе классификаций.

7.ГУ.П1 Географический анализ адвентивного элемента.

7 N Синантропный элемент урбанофлоры.

7.VI Распространение видов по антропогенным биотопам города.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора города Белгорода»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение антропогенно модифицированных территорий приобретает в последние годы чрезвычайную актуальность, особенно в свете проблем трансформации флор, выражающейся в постепенной деградации естественных растительных сообществ и их замене культурными и полукультурными ценозами, внедрении и расселении синантропных видов.

Приоритетными аспектами этой проблематики становятся такие направления исследований, как:

1) изучение флор городов и населенных пунктов на территории России от Северо-Запада до Байкала: Калининград (Багданова и др., 2006), Санкт-Петербург (Попов, 2003; Глазкова, 2006), Архангельск (Максимов, 2006), Петрозаводск и города Карелии (Антипина, 2002; Антипина, 2003; Тимофеева, 2008; Антипина и др., 2008), Псков (Соколова, 2006), города Брянской области (Панасенко, 2002; Панасенко, 2008), города Ярославской области (Тре-масова, 2000), Москва (Зернов и др., 2003а; Швецов, 2006), Пущино (Игнатьева, 1987), Елец (Барабаш и др., 2001), Воронеж (Григорьевская, 2000), Курск (Полуянов, 2001; Полуянов, 2003), Нижний Новгород (Пихтелева, 2006), Иваново (Борисова, 1996, 1999) города Ивановского Поволжья (Борисова и др., 2008), города Республики Мордовия (Письмаркина, 2006; Письмаркина и др., 2006; Письмаркина и др., 2008), Ульяновск (Раков 2001; Раков, 2006), Саратов (Панин, 2005; Панин и др., 2006), Тюмень (Хозяинова, 2006; Иль-минских и др., 2008), Омск (Буданова, 2003), Барнаул (Ревякина, 2008), Красноярск (Рябовол, 2008), Иркутск (Виньковская, 2008) и др., а также на Украине: Киев (Алешкина и др., 2006; Багацкая, 2006), Херсон (Моисеенко, 1999), города Малого Полесья (Губарь 2006) и др.

2) мониторинг видового состава и динамического состояния адвентивных фракций флор: Брянская область (Панасенко, 2006), Верхневолжский регион (Борисова, 2008), Ярославская область (Борисова и др., 2006), Калужская область (Решетникова, 2006; Крылов и др., 2008), Тульская (Хорун,

СС г

2006), Средняя Россия и Центральное Черноземье (Алексеев, 2001; Золотухин и др., 20036), Республика Мордовия (Бармин, 2003), Удмуртия (Пузырев, 2003; Туганаев, 2006), Северо-Западное Закавказье (Зернов, 2001) и др.

3) инвентаризация и анализ флор транспортных магистралей (Борисова и др., 2001; Пузырев, 2001; Борисова, 2002; Антонова, 2003; Васюков, 2006; Скворцова и др., 2006; Пузырев, 2006; Тарасова, 2006; Третьякова, 2006; Филиппова и др., 2006; Хозяинова, 2008), антропогенных и техногенных биотопов (Сахаров и др., 2006; Тохтарь, 2006; Шевченко, 2008).

Все чаще авторы оперирует в своих работах понятиями антропогенной трансформации и эволюции флоры и растительности (Березуцкий, 1999; Хмелев и др., 2001; Григорьевская, 2003; Шадрин, 2006; Кравченко, 2008). Активно обсуждаются вопросы встречаемости карантинных видов (Мала, 2008), аспекты поведения и критерии оценки инвазионных видов (Гельтман, 2003; Овчаренко и др., 2003; Виноградова, 2006; Виноградова и др., 2006; Квитка и др., 2006; Лапина, 2006; Criteria, 2008), создаются кадастры флористически-агрессивных видов (California Invasive Plant Inventory, 2006). Освещаются также и проблемы, возникающие при изучении адвентивного компонента (Борисова, 2006; Нотов и др., 2006; Швецов, 2006; Бабкина, 2008).

Сила воздействия человека на растительность в городе такова, что за сравнительно короткое время ее облик и общее состояние могут претерпевать существенные изменения. В городах, как нигде в другом месте, активизированы процессы перемещения видов. Именно населенные пункты являются центрами сосредоточения адвентивных растений, и часто именно с городов начинается расселение заносных видов по другим районам области. Изучение флоры городов — чрезвычайно значимое направление современной флористики и географии растений, позволяющее оценить степень сохранности, уязвимости или, наоборот, широкого распространения, господства тех или иных растительных формаций, существующих под воздействием нарастающего год от года антропогенного пресса. Данное направление также дает возможность расширить знания по истории флоры территории, прогнозировать ее дальнейшие развитие. Не менее актуальными остаются и теорег тические вопросы, сопровождающие изучение антропогенно-модифицированных территорий, в частности концепция и классификация пришлых видов.

Несмотря на' длительную историю изучения растительности Белгородской области, специализированных работ по исследованию флоры ее населенных пунктов не проводилось. До настоящего времени г. Белгород — один из крупнейших городов Белгородской области, ее административный центр, ключевой транспортный и торговый узел, пограничный город с более чем 900-летней историей, комплексное ядро адвентивной флоры и идеальный объект для такого изучения, оставался без прицельного внимания флористов. В этой связи совершенно очевидно, что исследования, направленные на установление комплексов видов, обитающих в черте г. Белгорода, изучение их взаимосвязи с историческим путем развития города и современными факторами воздействия, являются особенно актуальными.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель настоящей работы — изучить флору г. Белгорода. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

1. составить аннотированный конспект флоры города;

2. выявить специфику флоры г. Белгорода;

3. охарактеризовать адвентивный и синантропный элементы флоры г. Белгорода и проанализировать их связь с особенностями исторического пути города;

4. выявить основные биотопы г. Белгорода и проанализировать приуроченность видов к антропогенным биотопам;

5. систематизировать основные понятия и термины, используемые при изучении адвентивной,и синантропной флоры.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ

Впервые изучена флора административного центра Белгородской области и составлен аннотированный конспект г. Белгорода, дополняющий сведения о распространении отдельных видов на территории области. Обнаружен новый вид для флоры Европейской России — СкопйгШа 1е]о$регта\. Найдено 26 новых видов для флоры Белгородской области, 142 новых вида для флоры Белгородского района (без учета данных, включенных ранее в сводку по флоре Белгородской области — см. Приложение 3). Отмечено ^ 24 новых для Белгородской области недичающих интродуцента, способных длительно существовать в местах культуры, при минимальных мероприятиях ухода со стороны человека или без них. Систематизированы понятия и термины, используемые при изучении адвентивной и синантропной флоры. Предложена сводная обобщающая схема, отражающая соотношение понятий аборигенного, адвентивного и синантропного элементов флоры, прогрессирующих видов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Конспект флоры г. Белгорода расширил сведения о флоре Белгородской области. За время экспедиций собрано 2100 гербарных листов, которые хранятся в гербарии Московского педагогического государственного университета (МОБР). Создана база данных растений, найденных на территории города. Она может быть использована при разработке единой информационной системы по флористическим материалам, о необходимости которой докладывалось на совещании по флоре Средней России (Новиков и др., 2006, с. 5). Отсканированные гербарные образцы, организованные в виде \уеЬ-галереи с навигацией по семействам, могут оказаться полезными при создании общедоступной иконотеки рисунков и фотографий растений среднерусской флоры, потребность в которой наметилась в последние годы (Калиниченко и др., 2008, с. 43). Предложены сводные графические схемы классификаций элементов флоры, которые могут найти применении при дальнейшей разработке подходов к изучению флоры территории, а также будут полезны начинающим ботаникам, приступающим к изучению синантропного элемента флоры.

Оригинальные материалы работы могут быть использованы в »учебном процессе при разработке спецкурса «Флора Белгородской области» и при

1 Здесь и далее- латинские названия растений приводятся без авторов, если они отражены в конспекте флоры г. Белгорода (Глава 6) или это соответствует оригинальному тексту цитируемого автора проведении полевых практик по ботанике и экологии.растений г. Белгорода.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ И ПУБЛИКАЦИИ

Материалы диссертации докладывались на ежегодных научных чтениях, проводимых на кафедре ботаники МПГУ (14.П1.2006 и 03.Ш.2008), обсуждались на заседаниях кафедры, представлялись на конференциях: VIII «Молодежная конференция ботаников в Санкт-Петербурге» (2004), I (IX) «Конференция молодых ботаников в Санкт-Петербурге» (2006), «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006), «Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы» (П1 совещание; Ижевск, 2006) и VI научном совещании по флоре Средней России «Флористические исследования в Средней России» (Тверь, 2006).

По материалам диссертации опубликовано 10 работ, в том числе одна — в издании, рекомендованном Перечнем ВАК РФ.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор сердечно благодарен и искренне признателен своему наставнику и руководителю профессору [А.Г. Еленевскому| за переданный опыт, безгра ничное терпение и доброжелательность, помощь и поддержку в подготовке данной работы. Г.А. Купатадзе — преподавателю, стоявшему у истоков интереса к флористике, участнице поездок 2001, 2003, 2004 гг. за интерес к работе и существенную помощь в изучении растительности города и гербаризации растений: Всем коллегам с кафедры ботаники-Московского педагогического государственного университета и друзьям, оказавшим помощь при изучении флоры города и обработке материала. Л.С. Еленевской за доброе отношение и стимул в завершении труда. Особую благодарность автор выражает мужу H.H. Котеленцу за помощь и содействие в осуществлении данной работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Агафонова, Лилия Анатольевна

ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ

1. Во флоре г.Белгорода зарегистрирован 681 вид сосудистых растений, относящихся к 364 родам и 90 семействам. К представителям аборигенной фракции отнесен- 491.вид (72,1%), адвентивной^ — 190 видов (27,9%). Обнаружен новый заносный вид для флоры Европейской России — Chondrilla lejosperma Kar. et Kir. Впервые для территории Белгородской области указано 26 видов, включая 6 новинок дикорастущей флоры и 20 новых заносных видов.

2. Таксономический спектр урбанофлоры отличается, как от типичного флористического спектра Средней России, так и от спектра юга средней полосы положением семейств Cruciferae и Papilionaceae. Это связано с выпадением из состава урбанофлоры ряда степных и меловых видов семейства Cruciferae в результате необратимой трансформации луговых степей и разработки меловых выходов на территории города.

3. Адвентивный элемент г. Белгорода представлен 190 видами (27,9% видового богатства флоры территории). 186 адвентивных видов флоры города составляют ядро адвентивной фракции. Большинство адвентивных растений (158 видов, 84,9%), составляющих группу неофитов, проникло на территорию города после XVII века, ставшего переломным моментов хозяйственного освоения г. Белгорода. По способу иммиграции преобладают случайно занесенные растения (85 видов; 45,7%). По степени внедрения в растительный покров лидируют эпе-кофиты (63 вида, 33,9%). Флора синантропного элемента г. Белгорода насчитывает 265 видов, что составляет 38,9% (более Уз) видового богатства изучаемой территории. Основная роль в сложении синантроп-ной фракции принадлежит видам адвентивного комплекса (70,19%).

4. На основе структурно-функциональных признаков вторичных местообитаний в г. Белгороде выделено 11 групп антропогенных биотопов: декоративная озеленительная группа, приусадебная группа, аграрная группа, придорожная группа, железнодорожная группа, переуплотненная группа, демутирующая группа, свалочная группа, техногенная группа, эрозионная группа, щелевая группа.

5. 42,29% видового богатства флоры г. Белгорода (288 видов) приурочено к биотопам придорожной группы. 24,08% - 164 вида встречаются по биотопам железнодорожной группы. 23,05% - 157 видов флоры города произрастает в биотопах эрозионной группы. Максимальное количество видов адвентивного комплекса характерно для линейных биотопов транспортных путей (155 видов), возделываемых биотопов приусадебной группы (59 видов), захламленных и мусорных участков (58 видов), а также для сообществ начальных стадий формирования растительности (55 видов). Из всех групп рудеральных биотопов г. Белгорода сходство видового состава показано для придорожных и железнодорожных (коэффициент сходства — 0,54) и для придорожных и эрозионных групп биотопов (коэффициент сходства — 0,53).

6. Предложена сводная графическая схема соотношения понятий адвентивного, аборигенного, синантропного элементов, прогрессирующих видов. Для полноты теоретического обобщения введен термин «ингрессирующие виды», характеризующий асинантропные прогрессирующие виды, локальное расселение которых происходит при содействии естественных факторов и ареалы которых расположены вдали от изучаемой территории (исходные ареалы удалены от мест расселения на значительные расстояния или не имеют с ними сухопутных границ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Агафонова, Лилия Анатольевна, 2010 год

1. АгаевМ.Г. Расселение растений и его эволюционная роль // Проблемы изучения адвентивной флоры СССР: Материалы совещ., 1-3 февр. 1989 г.

2. М.: Наука, 1989. — С. 13-15.

3. Агафонов В.А. К охране растительного покрова Белгородской и Курской областей // Проблемы интродукции и экологии Центрального Черноземья: Сб. науч. тр., посвящ. 60-летию бот. сада им проф. Б.М. Козо-Полянского. — Воронеж, 1997. — С. 65-69.

4. Агафонова Л.А. К антропофитной флоре Белгородской области // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы: Материалы III Международ, науч. конф., Ижевск, 19-22 сент. 2006 г. — Ижевск, 2006. — С. 7-8.

5. Агафонова Л.А. К вопросу о понятии аборигенного элемента в структуре флоры территориальной единицы // Науч. тр. Mill У. Серия Естественные науки.: Сб. статей. — М.: ГНО Изд-во «Прометей» МПГУ, 2006а. — С. 910.

6. Агафонова Л.А. Мигранты во флоре г. Белгорода и пути их проникновения // Труды VII Международ, конф. по морф. раст. посвящ. памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых. — М.: МПГУ, 2004.1. С. 9-10.

7. Орел: ОГУ, 2010. — С. 231-235.

8. Агафонова Л.А. Новые данные для флоры Белгородской области // Вторые чтения, посвященные памяти профессора Ефремова Степана Ивановича: Сб. статей регион, конф., Орел, 25-27 сент. 2006 г. — Орел: ОГУ, 20066. —С. 125-126.

9. Агафонова Л.А. О некоторых интересных находках на территорииг. Белгорода // Флористические исследования в Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней! России, Тверь, 15-16 апр. 2006 г. — М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006в. — С. 11-13.

10. Агафонова JI.A. О некоторых местных и адвентивных растениях г. Белгорода // Материалы I (IX) Международ, конф: молод, ботаников в Санкт-Петербурге, 21-26 мая 2006. — СПб.: Изд-во ТЭТУ, 2006г. — С. 42.

11. Агафонова JI.A. Предпочитаемые местообитания новых и редких синан-тропных растений в городах Белгородской области // Материалы VIII Молодеж. конф. ботаников в Санкт-Петербурге, 17-21 мая 2004 г. — СПб., СПГУТД, 2004а. — С. 26.

12. Агафонова Л.А., Купатадзе Г.А. Новые и редкие виды сосудистых растений урбанизированных ландшафтов Белгородской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 2005. — Т. 110, вып. 2. — С. 85-88.

13. Административно-политическое развитие края в XVII веке // Наша Газета. — Окт. 2003. — № 18 (96). — С. 6. Сайт ОАО «КорСсис». Электронный документ., (http://www.corssys.ru/paper/2003/10/ nomer2page6.asp). Проверено 15.10.2009.

14. Адонина А. Город, в котором хочется жить // Журнал «Ваш Успех». — 2007. — № 4 (20). Официальный сайт администрации и Совета депутатов г. Белгорода. Электронный документ., (http://www.beladm.ru/news/ 2007/08/23/748ihtml). Проверено 31.10.2009.

15. Активисты молодежных экологических отрядов стали стипендиатами мэра Белгорода.Официальный сайт администрации и Совета депутатов г. Белгорода. Электронный документ., (http://www.beladm.ru/news/2009 /06/04/1153.html). Проверено 31.10.2009.

16. Александрова К.И., БарабашГ.И. Растительность некоторых урочищ Белгородской меловой гряды. // Флора? и растительность Средней России: Материалы науч. конф., 3-5 окт. 1997 г. — 1997. — С. 94—95.

17. Александрова К.И., Казакова В.М., НовиковВ.С., Ржеву екая H.A., Тихомиров В.Н.' Флора Липецкой области. — М.: Аргус, 1996. — 376 с.

18. АлексеевЕ.Б., КиселеваК.В., НовиковВ.С., ОктябреваН.Б., Тихомиров В.Н., Чичев A.B. Определитель растений Мещеры. Часть 1. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 240 с.

19. Алехин В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры — М.: Наркомпрос, 1938.-е. 45-50.

20. Алехин В.В. Растительность Курской губернии. — Курск, 1926. — 122 с.

21. Алехин В.В. Результаты исследований Курской губернии в 1921г. // Дневник Первого Всерос. съезда рус. работа, в Петрограде в 1921 г. — Петроград, 1921. — № 3. — С. 24.

22. АлехинВ.В. Флора Центрально-Черноземного заповедника // Тр. Центр.-Черноз. гос. заповедника.— М., 1940. — Вып. 1. — С. 8-144.

23. Алешкина У.М., ДидухЯ.П. Классификация* экотопов города Киева // Материалы, Ь(1Х) Международ, конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге, 21-26 мая 2006 г. — СПб.: Изд-во ГЭТУ, 2006. — С. 65-66.

24. Алтухова И.Д. Проектируемый Айдарский участок заповедника «Бело-горье» // Флора и растительность Центрального Черноземья-2005: Материалы науч. конф., Курск, 24 марта 2005 г. — Курск: Изд-во=ИНКиПРО,2005. — е. 87-88.

25. Антимонов H.A. Природа Белгородской области. — Белгород: Белгород, кн. изд-во, 1959. — 240 с.

26. Антимонов H.A. Природа Белгородской области. — Белгород: Белгород, кн. изд-во, 1959. — С. 6-106.

27. Антипина Г.С. Синантропный компонент флоры городов Карелии // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и A.B. Щербакова. — М.; Тула, 2003. — С. 12-14.

28. Арбузова М;В. Некоторые дополнения к флоре Белгородской;области // Флора и растительность Центрального Черноземья-2005: Материалы науч. конф., Курск, 24 марта 2005 г. — Курск: Изд-во ИПКпПРО, 2005. — С. 10-11.

29. Багалей Д.И. Описание городов Белгородской черты 1668 г. // Материалы по истории колонизации и быта степной окраины московского государства в 16-17 столетии. — Харьков: Типография окружного штаба, 1886. —Т. 1. —С. 54-74.

30. Багалей Д.И. Очерки из истории колонизации и быта степной окраины Московского государства. — М.: Изд-во Императорского общества истории и древностей российских при Московском университете, 1887. — 614 с.

31. Багацкая Т.С. Адвентивные растения голубой зоны Киева // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы: Материалы Ш Международ, науч. конф., Ижевск, 19-22 сентября 2006 г. — Ижевск, 2006. — С. 15-17.

32. Барабаш Г.И., КамаеваГ.М. Рудеральные петрофиты города Ельца // Антропогенное влияние на флору и растительность: Материалы конф., посвящ. памяти Н.С.Камышева, Липецк, 30 нояб. 2001 г. — Липецк, 2001. —С. 11-13.

33. Баранова О.Г. «Псевдоаборигенность» некоторых представителей флоры Удмуртии // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и A.B. Щербакова. — М.; Тула, 2003. — С. 18-19.

34. БарминН.Ф. Адвентивная флора республики Мордовии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Томск, 2003. — 20 с.

35. Бассейн Сейма. Исследования лесоводческого отдела 1895-1896 гг. // Тр. засед. для исслед. источ. главнейших рек Европейской России. — М.,1904. — 72 с.

36. Белгород — административный центр Белгородской области. / Отв. за выпуск Е.П. Савостиков. — Белгород: ГП «Белгородская областная типография», 2004. — 35 с.

37. Белгород в 1860-х годах. Сайт журналиста Константина Битюгина «Белгород». История, краеведение. Электронный документ. (http://bitugin.narod.ru/images/old-bel 159.jpg). Проверено 31.10.2009.

38. Белгород. Городские поселения в Российской Империи. — СПб.: Типография товарищества «Общественная польза», 1863. — Т. 3. — С. 16-23.

39. Белгород. Народная энциклопедия городов и регионов России «Мой город». Города России. Электронный документ., (http://www.mojgorod.ru/ belgorodobl/belgorod/). Проверено 31.10.2009.

40. Белгород. Очерк о прошлом, настоящем и будущем города. / Отв. ред. Д.И. Алешкин. — Белгород: Белгород, кн. изд-во, 1962. — 219 с.

41. Белгородская модель — ответы губернатора Белгородской области Е. Савченко // Российская Федерация сегодня. — 2004. — № 2. — С. 4445.

42. Белгородская энциклопедия: страницы истории отечества, русской православной церкви, культуры, ратных и трудовых подвигов белгородцев. / Гл. ред. В.В. Овчинников. — Белгород: Областная типография, 2000. — 463 с.

43. Берегите газоны! Акция, которая-стартовала в Белгороде. Официальный сайт администрации и Совета депутатов г. Белгорода. Электронный документ. (http://www.beladm.ru/news/2008/04/21/703.htm). Проверено» 31.10.2009.

44. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Бот. журнал. — 1999. — Т. 84, № 6. — С. 8-17.

45. Битюгин К. На берегу Везелки славяне жили еще в третьем веке. Ин-формационно-ресурсньтй портал Белгородской области. Электронный документ. (http://www.mirbeIogorya.ru/history.item.12 /.html). Проверено 22.10.2009.

46. БорисоваЕ.А. Адвентивная флора Ивановской области: Дис. . канд. биол. наук. — М., 1993. — 271 с.

47. Борисова Е.А. Адвентивная флора Верхневолжского региона (Современное состояние, динамические тенденции, направленность процессов формирования): Автореф. дис. . докт.биол. наук. —М., 2008. —40 с.

48. Борисова Е.А. К проблеме охраны редких видов адвентивных сорных растений // Флористические исследования в Средней России: Материалы VI науч. совещ. по флоре Средней России, Тверь, 15-16 апр. 2006 г. — М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. — С. 26-28.

49. Борисова Е.А. Роль адвентивных видов растений в экосистемах крупного промышленного центра (на примере г. Иваново) // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. — Воронеж, 1996. — С. 229-231.

50. Борисова Е.А. Флора антропогенных экотопов г. Иваново // Вопросы экологии Волжско-Окского междуречья: Межвуз. сб. науч. тр. — Ковров, 1999. —С. 89-93.

51. Борисова М.А. Флора транспортных путей'Ярославской области: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. — Саранск, 2002. — 18 с.

52. Бородина А.П., Колчанов А.Ф. Редкие растения Белгородской области, подлежащие охране // Охрана и рациональное использование компонентов геосферы: Метод, указания для студ. заоч. отделения по курсу «Охрана природы». — Белгород, 1990. — С. 9-21.

53. Бортняк H.H., Войтюк Ю.А., Гомяченко Т.В., Любченко В.М. Адвентивные растения и одичавшие интродуценты флоры Среднего Приднепровья // Бюлл. ГБС АН СССР. — М., 1992. — Вып. 163. — С. 57-61.

54. Ботанический сад природного парка «Нежеголь» БелГУ. Сайт Белгородского Государственного университета. Инф. от 25.05.2008. Электронный документ. (http://old.bsu.edu.ru/Struktura/Nezliegol/Botanic Garden/). Проверено 16.09.2009.

55. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.Е. Энциклопедический словарь / Ред. проф. И.Е. Андреевский. — Петербург, 1890-1907. — Т. 3,— С. 57-59.

56. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. — Киев: Наукова Думка, 1991. —169 с.

57. В Белгороде охраняют газоны. Сайт «Информационное агентство Бел.ру — Новости Белгорода он-лайн». Электронный документ. (http://www.bel.ru/news/belgorod/print24351 .html). Проверено 06.12.2009.

58. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники средней полосы европейской части России. Определитель. — СПб.: Специальная Литература, 1998. —112 с.

59. ВарлыгинаТ.И, Головкин Б.Н., Киселева К.В и др. Флора Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. — М.: Изд-во Голден-Би, 2007. — 512 с.

60. Вейнберг Л. Материалы по истории Воронежской и соседних губерний. Древние акты XVII столетия. — Воронеж: Типолитография Губернского правления, 1885-1889. — Вып. 1. — 68 с.

61. ВиноградовП.П., Голицын С.В. Послевоенное состояние наиболее интересных местонахождений реликтовых растений Верхнего Поосколья и Северо-Донского реликтового района (к организации заповедников) // Тр. Воронеж, гос. ун-та. —1949. — Т. 15. — С. 164-205.

62. Внимание: Амброзия опасна. Официальный сайт администрации и Совета депутатов г. Белгорода. Электронный документ. (http://www.beladm.ru/news/2007/06/15/314.html). Проверено 31.10.2009.

63. Все дружно на уборку Сосновки. Сайт «Информационное агентство Бел.ру — Новости Белгорода он-лайн». Электронный документ. (http://www.bel.ru/news/belgorod/2008/04/16/29868.html). Проверено 31.10.2009.

64. Вынаев Г.В.,-Третьяков Д.И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР интродуцированных видов растений // Ботаника. — Минск, 1979. — Вып. 21. — С. 62-74.

65. Вьюкова H.A. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: Дис. . канд. биол. наук — Москва, 1982. — 297 с.

66. Газонные смеси. Сайт компании ООО «Изумруд». Электронный'доку-мент. (http://www.igazon.ru/pricelist.php). Проверено 29.11.2009.

67. Гельтман Д.В. Понятие «инвазивный вид» и необходимость изучения этого явления // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и

68. A.B. Щербакова. — M.; Тула, 2003. — С. 35-36.93'. ГИС-Лаб (GIS-Lab): Геоинформационные системы и дистанционное зондирование Земли. Электронный документ. (http://gis-lab.info/qa/srtm.html). Проверено 04.11.2009.

69. Голицын C.B. «Сниженные альпы» и меловые иссопники Среднерусской возвышенности // Докл. по опубл. работам. —Воронеж, 1956. — 16 с.

70. Голицын C.B. К флоре восточного крыла верхнего Поосколья // Бот. журн. — 1956а. — Т. 4, № 10. — С. 1428-1438.

71. Горчаковский П.Л. Антропогенное изменение растительности: Мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. — 1984. — № 5. — С. 316.

72. Горчаковский П.Л., Пешкова Н.В. Проблема синантропизации растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников // Бот. журн. — 1975. — Т. 60, № 1. — С. 118-128.

73. Греков Б.Д. Киевская Русь. Глава 2 — Место сельского хозяйства в хозяйственной системе древней Руси. — М.: ACT, 2006. — 671 с.

74. Григорьевская А.Я. Антропогенная трансформация растительного покрова среднерусской лесостепи: Автореф. дис. . докт. геогр. наук. — Воронеж, 2003. — 39 с.

75. Григорьевская А .Я. Современное состояние растительного покрова мелового бора Стенки-Изгорья (юг Среднерусской возвышенности) и его охрана // Бюл. Самарская Лука. — 1993. — № 4. — С. 136-1621

76. Григорьевская А.Я. Флора города Воронежа — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2000. — 198 с.

77. Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. — Воронеж: изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. — 320 с.

78. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 1: Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные).

79. М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технологических исследований, 2002.526 с.

80. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. — 665 с.

81. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 3: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технологических исследований, 2004. — 520 с.

82. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений центра Европейской России. 2-ое издание. —1. М.: Аргус, 1995, —560 с.

83. Гусев A.B. Нахождение Haplophyllum suaveolens (DC.) G. Don в Ново-оскольском районе Белгородской области // Флора и расти-тельность Центрального Черноземья (материалы науч. конф.). — Курск, 2002. — С. 7-8.

84. Гусев A.B. Новые местонахождения редких растений в Ново-оскольском районе Белгородской области // Флора и растительность Центрального Черноземья (материалы науч. конф.). — Курск, 2002а. — С. 4-6.

85. Гусев A.B. Редкие растения Новооскольского района // Флора и растительность Центрального Черноземья-2005: Материалы науч. конф., Курск, 24 марта 2005 г. — Курск: Изд-во ИПКиПРО, 2005а. — С. 1720.

86. Гусев A.B. Флористический состав иссопников Новооскольского района // Флора и растительность Центрального Черноземья — 2004: Материалы науч. конф.— Курск, 2004. — С. 65-68.

87. Гусев A.B., Ермакова Е.И. Halimodenclron holodendron (Pall.) Voss, в Белгородской области // Флора и растительность Центрального Черно-земья-2005: Материалы науч. конф., Курск, 24 марта 2005 г. — Курск: Изд-во ИПКиПРО, 2005. — С. 22-23.

88. Гусев A.B., Ермакова Е.И. О находках новых и редких видов сосудистых растений в Новооскольском районе Белгородской области // Флора и растительность Центрального Черноземья — 2004: Материалы науч. конф. — Курск, 2004. — С. 12-13.

89. Данные радарной топографической съемки. Shuttle radar topographic mission (SRTM). U.S. Geological Survey http://www.usgs.gov/ Электронный документ. (http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version2l/SRTM3 /Eurasia/N50E036.hgt.zip). Проверено 04.11.2009.

90. Дорогостайская Е. В. Сорные растения крайнего севера СССР! — Л.: Наука, 1972. — 172 с.

91. Доронин Ю.А. Остатки мелового бора в урочище «Стенки-Изгорья» и его значение // Тр. Воронеж, обл. краевед, музея. — 1960. — Вып. 1. — С. 94-110.

92. Доронина Ю.А., Нешатаев Ю.Н., УхачеваВ.Н. Сосудистые растения заповедника «Лес на Ворскле»: Аннотированный список видов / Под ред. В.Н. Тихомирова. — М., 1992. — 46 с.

93. Доронина Ю.А., Нешатаев Ю.Н., УхачеваВ.Н. Флористический список степной балки «Астрасьев Яр» (Борисовский район Белгородской области) // Вестник СПб. ин-та., Серия 3, Биол. — 1993. — Вып. 4, № 24.1. С. 50-55.

94. Дренякин А. Белгород с уездом. Историко-статистический очерк. — Харьков: Типография окружного штаба, 1892. — 65 с.

95. Ежемесячные климатические даные для городов России. Белгород. Климат. Гидрометцентр России. Электронный документ. (http://meteoinfo.ru/BelgorodClimat). Проверено 29.10.2009.

96. Еленевский А.Г., РадыгинаВ.И. О двух замечательных находках на востоке Белгородской области. // Бюл. МОИП. Отд. биол. — М., 2001.1. Т. 106, вып. 2. — С. 65.

97. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. О понятии «реликт» и реликтомании в географии растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. — М., 2002. — С. 39^8.

98. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Долгова-Чаадаева Н.Н'. Новые и редкие растения Белгородской области // Бюл. МОИП. Отд.биол. —2000. — Т. 105, вып. 2. — С. 59-61.

99. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева H.H. О некоторых редких и новых видах Белгородской области // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф., 3—5 окт. 1997 г. — Орел, 1997. — С. 19-20.

100. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева H.H. Растения Белгородской области. Конспект флоры. — М., МПГУ, 2004. — 120 с.

101. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева H.H., Фатин С.Н. Материалы к флоре юга Средней России // Бюл. МОИП. Отд.биол. — 1998а. — Т. 103, вып. 6. — С. 47-50.

102. Железнодорожные пути: строение и назначение. Сайт компании ОАО «Росжелдорпроект». Электронный документ., (http://www.rzdp.ru /engine/glossary/zheleznodorozhnieputi:html). Проверено 06.01.2010.

103. Загоровский В.П. Белгородская черта. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1969. — 304 с.

104. ЗерновА.С. К адвентивной флоре Северо-Западного Закавказья // Бот. журн. — 2001. — Г. 86, № 6. — С. 80-83.

105. Зернов A.C. Об адвентивной флоре1 Северо-Западного Кавказа // Проблемы изучения адвентивной и синантропной' флоры в регионах СНГ: Материалы, науч. конф: — М.; Тула: Изд-во бот. сада МГУ — Гриф, и К°, 2003. — С. 44-45.

106. Зернов A.C. Флора Северо-Западного Кавказа: Автореф. дис. . докт. биол. наук. — М., 2006. — 32 с.

107. Золотухин Н.И., Золотухина И.Б. Сосудистые растения // Тр. Центр.-Чернозем, заповед. — М., 1995а. — Вып. 14: Природа Лысых Гор — нового заповедного участка в Белгородской области. — С. 29-44.

108. Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Рыжкова Г.А. Филатова Т.Д. Особо охраняемые сосудистые растения в Центрально-Черноземном заповеднике // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. конф., Орел, 3-5 окт. 1997 г. — 19976. — С. 32-33.

109. Золотухин Н.И., Золотухина И.Б., Собакинских В.Д. Дополнения и уточнения к списку сосудистых растений заповедного участка Лысые Горы (Белгородская область) // Фитоценозы северной лесостепи и их охрана. — Тула, 2001. — С. 3-7.

110. B.С.Новикова и С.Р.Майорова — М.: Изд. бот. сада МГУ, 2001. —1. C. 64-65.

111. Золотухин Н.И., Малешин H.A., Рыжков О.В. История организации и общие сведения // Тр. Центрю-Черноземн. гос. заповед.: Природа Лысых Гор — нового заповедника участка в Белгородкой*области: — М.: КМК Scientific Press Ltd., 1995. — Вып. 14. — С. 5-10.

112. Золотухин H.H. Второе дополнение к флоре учестка Лысые Горы заповедника «Белогорье» // Флора и растительность Центрального Черно-земья-2005: Материалы науч. конф., Курск, 24 марта 2005 г. — Курск: Изд-во ИПКиПРО, 2005. — С. 32-35.

113. ЗуевВ.Ф. Путешественные записки от С.Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 гг. — Спб., 1787. — 275 с.

114. Российской Федерации за 1989-2002 годы. Сайт «Всероссийская переч пись населения 2002 года». Электронный документ.t (http://www.perepis2002.ru/ct/html/TOM01Plbot.htm). Проверено2210.2009.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.