Формализация задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Шамаева, Екатерина Федоровна

• Шамаева, Екатерина Федоровна
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шамаева, Екатерина Федоровна

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность.""""""" з

Цель и задачи.

Объект и предмет.

Теоретическая и методологическая база.

Научная новизна.'

Положения, выносимые на защиту.

Аннотированная структура диссертации.

Практическая значимость.'" "

Апробация работы.

Личный вклад.

Объем работы.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ФОРМАЛИЗАЦИИ НОВАЦИЙ В ПРОЕКТИРОВАНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Анализ методов проектирования устойчивого развития.

1.2. Базовые понятия и принципы проектирования устойчивого развития.

1.3. Система индикаторов (параметров) и критериев устойчивого развития 34 ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2 ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

2.1. Определение и классификация проектируемых региональных объектов.

2.2. Правила оценки возможностей проектируемого объекта.

2.3. Правила оценки потребностей.

2.4. Правила оценки проблем.

2.5. Правила планирования решения проблем.

2.6. Правила реализации и контроль исполнения плана.

ВЫВОДЫ.".^.".".

ГЛАВА 3 ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ МОНИТОРИНГА НОВАЦИЙ В ПРОЕКТИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

3.1. Параметрический образ новации в среде регионального объекта проектирования.

3.2. Правила сбора первичной информации о новациях в сети Интернет.

3.3. Правила многоуровневой фильтрации информации о новациях.

3.4. Банк семантико-параметрических портретов новации.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4 ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ НОВАЦИЙ В ПРОЕКТИРОВАНИИ РЕГИОНАЛЬНОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.

4.1. Правила оценки вклада новаций в рост эффективности использования ресурсов.

4.2. Правила оценки стоимости новаций.

4.3. Правила оценки рисков и последствий от реализации новаций в региональном объекте.

4.4. Методические рекомендации по применению и развитию формализованного описания мониторинга новаций.

4.5. Методические рекомендации по применению и развитию формализованного описания оценки новаций.] ] ]

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формализация задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития»

Актуальность

В 1987 году по рекомендации ООН большинство государств мира, в том числе и Россия, приняли базовый принцип устойчивого развития, в соответствии с которым гражданское общество и государство берут на себя ответственность обеспечить комплексную безопасность и возможность удовлетворять потребности, как настоящего, так и будущих поколений.

Обеспечение безопасности посредством перехода на устойчивый инновационный путь развития опирается на эффективное проектирование и управление с применением новых, более совершенных и приносящих больший эффект идей, проектов и технологий, обобщающей категорией которых является понятие «новация», которое на стадии практической реализации носит название «инновация» (Шумпетер, 1982 г.).

Выполненный в диссертации анализ существующего состояния проблемы управления знаниями и новациями показал, что отсутствует формализованное описание новаций, отвечающее требованиям устойчивого развития, и, прежде всего, требованиям к выбранной мере и критерию развития, которые влияют на точность результатов проектирования.

Регионы (как объект проектирования) и новации (как предмет проектирования) записываются на языках, не связанных с принципом устойчивого развития, с использованием набора несоразмерных индикаторов, индексов, показателей, что отражается на точности результатов.

Отсутствует формализованное описание задач мониторинга и оценки эффективности новаций, согласованное с требованиями и принципами устойчивого развития, позволяющее соразмерять и соизмерять объект и предмет проектирования.

Это приводит к ошибочным решениям, накоплению субъективной информации, способствующей возникновению рисков и непредвиденных ситуаций; отражается на точности определения вклада новации в рост эффективности использования ресурсов проектируемого объекта, и, следовательно, делает невозможным достижение целей проектирования устойчивого развития; искажает оценку потребительной ценности и меновой стоимости новаций; может приводить к некорректным оценкам возможных последствий от реализации новаций, порождая иллюзию роста, риски, конфликты и кризисы. Все эти факторы негативно сказываются на эффективности проектирования и управления инновационным развитием и, по этой причине, нуждаются в устранении.

Таким образом, разработка формализованного описания задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития. удовлетворяющего принципам и требованиям устойчивого развития, является актуальной задачей, решение которой существенно влияет на эффективность проектирования и управления инновационным развитием региональных объектов разного уровня управления.

Цель и задачи

Целью исследования является формализованное описание задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития.

Для достижения поставленной цели в диссертации решается ряд задач, которые объединены в четыре группы:

1. Анализ современного состояния проблемы и постановка задачи формализации новаций в проектировании устойчивого развития.

2. Формализация задачи проектирования регионального устойчивого развития.

3. Формализация задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития.

4. Методические рекомендации по применению и развитию формализованного описания задач мониторинга и оценки новаций.

Объект и предмет

Объектом исследования является проектирование и управление региональным устойчивым инновационным развитием.

Предметом исследования является процесс формализации задач мониторинга и оценки новаций в интересах проектирования и управления региональным устойчивым инновационным развитием.

Теоретическая и методологическая база

Для решения поставленных в диссертации задач используется методология и методы системного анализа; методы проектного управления устойчивым развитием с использованием физических величин; теория ЬТ-размерностей; методы проективной геометрии, элементы тензорного анализа Г.Крона, методология проектирования устойчивого развития и методы тензорного анализа двойственных сетей; комбинаторной анализ; теория классифицирования; основы теории проектирования геоинформационных систем и технологий.

Научная новизна

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Анализ современного состояния проблемы позволил выявить формализованное описание принципа (критерия) устойчивого развития в терминах измеримых величин, что дало возможность сформулировать требование к формализации задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития и разработать систему базовых терминов (индикаторов), необходимых для их решения.

2. Развит метод проектирования устойчивого развития посредством формализации задачи проектирования регионального устойчивого развития на всех этапах и уровнях региональных объектов управления, дающий возможность осуществлять проектирование устойчивого развития в условиях неполно заданной исходной информации, не увеличивая привлекаемые ресурсы.

3. Разработано формализованное описание задачи мониторинга новаций в терминах принципа (критерия) устойчивого развития, адаптированное к среде регионального объекта проектирования, дающее возможность осуществлять сбор, обработку и структуризацию неформализованной информации на основе семантического и параметрического образов новации, правил и процедур многоуровневой фильтрации, установления связи индикаторов устойчивого развития регионального объекта проектирования и технологической эффективности новации.

4. Разработано формализованное описание задачи комплексной оценки новаций, дающее возможность рассчитывать технологическую эффективность новации в региональном объекте, потребительную ценность и меновую стоимость, риски в терминах установочных параметров (индикаторов) и возможные последствия от реализации в конкретных региональных условиях.

Положения, выносимые на защиту

1. Формализованное описание задач мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития возможно на основе принципа (критерия) устойчивого развития, записанного в терминах закона сохранения мощности, требований к формализации задач мониторинга и оценки новаций и разработанной системы базовых терминов (индикаторов), необходимых для их решения.

2. Предложенная система правил, процедур расчета и картирования параметров существующего и требуемого проектом состояния региональных объектов, расчета и проективной декомпозиции проблем, оценки возможных последствий от нерешения проблем, формирования плана и контроля его выполнения обеспечивает формализацию проектирования регионального устойчивого развития на всех этапах и уровнях региональных объектов управления, не привлекая дополнительных ресурсов в условиях неполно заданной исходной информации.

3. Разработанное формализованное описание задачи мониторинга новаций обеспечивает сбор и обработку неформализованной информации о новациях на основе семантического и параметрического образов новации в среде региональных объектов проектирования и реализуется по трем этапам: автоформализация, многоуровневая фильтрация, проектирование проблемно-ориентированных баз новаций.

4. Формализованное описание задачи комплексной оценки новаций является научно-методической основой для расчета вклада новаций в эффективность использования потребляемых в регионе природных энергоресурсов, расчета потребительной ценности и меновой стоимости новации, оценки рисков в терминах установочных параметров (индикаторов) и возможных последствий от реализации новаций в конкретных региональных условиях, а также является основой для создания информационно-аналитической системы проектирования в области устойчивого инновационного развития.

Аннотированная структура диссертации

Диссертация состоит из введения, четырех глав с выводами по каждой главе, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Шамаева, Екатерина Федоровна

Выводы

Формализованное описание задачи комплексной оценки новаций является научно-методической основой для расчета вклада новаций в эффективность использования потребляемых в регионе природных энергоресурсов, расчета потребительной ценности и меновой стоимости новации, оценки рисков в терминах установочных параметров (индикаторов) и возможных последствий от реализации новаций в конкретных региональных условиях, а также является основой для создания информационно-аналитической системы проектирования в области устойчивого инновационного развития

Рекомендации по реализации методического обеспечения направлены на поддержку принятия решений в области проектирования и управления устойчивым инновационным развитием, которые представляют практический интерес и могут быть использованы в создании геоинформационных и экспертных систем управления устойчивым инновационным развитием; в информационно-аналитической работе при подготовке решений на разных уровнях управления; в работе бизнес-структур для оценки стоимости идей, проектов, технологий, предлагаемых к финансированию; в работе общественных и государственных структур для формирования банка новаций, адаптированного к среде конкретного региона; в образовательном процессе для решения актуальных задач подготовки кадров для устойчивого инновационного развития страны.

Заключение

Проведенное в диссертации исследование содержит решение задачи, имеющей существенное значение для повышения качества и эффективности проектирования и управления региональным устойчивым инновационным развитием на всех этапах и уровнях управления. Полученные в диссертации выводы сводятся к следующему:

1. Развит метод проектирования регионального устойчивого развития, дающий возможность формализовать задачу проектирования устойчивого развития на всех этапах и уровнях региональных объектов управления.

2. Разработано формализованное описание задачи мониторинга новаций, дающее возможность осуществлять сбор, обработку и структуризацию неформализованной информации, многоуровневую фильтрацию и проектирование проблемно-ориентированных баз новаций.

3. Разработано формализованное описание задачи комплексной оценки новаций, дающее возможность определять технологическую эффективность новации в региональном объекте, потребительную ценность и меновую стоимость новации, определять риски и возможные последствия от реализации в конкретных региональных условиях.

4. На тестовых примерах показана эффективность применения формализованного описания для проектирования устойчивого инновационного развития региональных объектов разного уровня.

5. Разработанное формализованное описание задач может служить научно-методической основой для создания информационно-аналитической системы проектирования в области устойчивого инновационного развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шамаева, Екатерина Федоровна, 2012 год

1. Аверьянов, А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. - М.,1985.

2. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия. СПб., 1999.

3. Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

4. Арменский, А.Е., Кочубей С.Э., Устюгов В.В. Экономика устойчивого развития: прорывные идеи и технологии. М.: Социальный проект, 2009.

5. Баранчеев, В. Управление знаниями: учебное пособие// Маркетинг: спец. Выпуск № 29. М.: Центр маркетинговых исследований, 2005.

6. Бартини, Р. Система кинематических величин//Доклады Академии Наук. М., 1965.

7. Бартини, Р., Кузнецов, П.Г. Множественность геометрий и множественность физик. -Брянск. 1974.

8. Беляков-Бодин, В.И., Кузнецов, П.Г., Шафранский, В.В. «Спутник 2». - М., 1968.

9. Бовин, A.A., Чередникова, Л.Е., Якимович, В.А. Управление инновациями в организациях: учебное пособие. М.: Омега-Л, 2008.

10. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Глобальная модель управления устойчивым развитием общества//Материалы международного научного конгресса «Глобалистика-2009»: том 1. — М.: МАКС пресс, 2009.

11. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Мониторинг и оценка новаций в проектировании устойчивого инновационного развития с использованием измеримых величин//Научно-технические ведомости СПбГПУ: вып. №5. Санкт-Петербург: СПбГПУ, 2011.

12. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Система по управлению новациями в области устойчивого развития//Материалы III Всероссийской конференции «Технология информатизации профессиональной деятельности»: том 1. Ижевск: УдГУ, 2011.

13. Большаков Б.Е., Шамаева Е.Ф. Управление новациями в интересах устойчивого развития//Вестник РАЕН: том 11 вып. №4. М.: РАЕН, 2011.

14. Большаков, Б.Е. Взаимодействие общества и окружающей среды в терминах физически измеряемых величин: теоретические и методологические основы. М.: ВИНИТИ, 1990.-350 с.

15. Большаков, Б.Е. Закон природы. Москва-Дубна: РАЕН-МУПОЧ, 2002.

16. Большаков, Б.Е. Законы сохранения и изменения в биосфере-ноосфере. М.: Препринт, 1990.

17. Большаков, Б.Е. Залогово-гарантийный механизм: Концепция. Структура. Технология. Дубна: ОИЯИ, 1998.

18. Большаков, Б.Е. Мировой кризис и стратегия устойчивого развития// Вестник РАЕН: вып. № 3. М.: РАЕН, 2009.

19. Большаков, Б.Е. Основы теории развития системы общественное производство -природная среда с использованием измеримых величин: докторская диссертация. -Дубна: РАГС, 2000.

20. Большаков, Б.Е., Минин В.В. Взаимосвязь вещественных, энергетических и информационных мер в устойчиво неравновесных биотеносоциальных структурах. -М.: Препринт, 1991.

21. Большаков, Б.Е., Полынцев, Д.А. Методология моделирования устойчивого развития// Наука и промышленность: вып. №9. М.: Мобиле, 2005.

22. Большаков, Б.Е., Резников, O.A. Мировой кризис и устойчивое развитие// Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика-2009». М.: МГУ, 2009.

23. Большаков, Б.Е., Шамаева Е.Ф. Глобальная модель управления устойчивым развитием общества// Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика-2009». М.: МГУ, 2009.

24. Вернадский, В.И. О науке. Дубна: Феникс, 1997.

25. Волкова, В.Н., Воронков, В.А., Денисов, A.A. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи. М.: Радио и связь, 1983.

26. Воронин, Ю.А. и др. Введение в теорию классификаций. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1982.

27. Гаврилова, Т.А. Хорошевский, В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб: Питер, 2001.

28. Гапоненко, A.J1. Управление знаниями. М: РАГС, 2001.

29. Гвардейцев, М.И., Кузнецов П.Г., Розенберг В.Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества. М.: Радио и связь. - 176 с.

30. Гусев, B.C. Google: эффективный поиск: краткое руководство. М.: Вильяме, 2006.

31. Даль, В.И. Толковый словарь русского языка: современная версия. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.

32. Диго, С.М. Базы данных: проектирование и использование: учебник для вузов, М.: Финансы и статистика, 2005.

33. Добрынин, В.Н., Черемисина, E.H., Булякова, И.А., Белага, В.В. Математические методы системного анализа. Дубна: МУПОЧ, 2005.

34. Доронина, О.Д., Кузнецов, O.JL, Рахманин, Ю.А. Стратегия ООН для устойчивого развития в условиях глобализации. М., 2005.

35. Завлин, П.Н., Ипатов, И.Л., Кулагин, Л.С. Инновационная деятельность в условиях рынка.-СПб., 1994.

36. Инновации: теория, механизм, государственное регулирование: учебное пособие/ под ред. Ю.В.Яковца. М.: РАГС, 2000.

37. Интернет-портал «Научная школа устойчивого развития»: электронное издание; гос. регистрация № 0220712064, регистрационное свидетельство в ФГУП НТЦ «Информрегистр» №11265 от 11.10.2007, режим доступа: http://lt-nur.uni-dubna.ru, свободный.

38. Искаков H.A. Устойчивое развитие: наука и практика. М.:РАЕН, 2008.

39. Каспари, 3. Японская система субпоставок как особая форма «классического контроля» // Politeconom: №1, 1998.

40. Кини, Р.Л. Размещение энергетических объектов: выбор решений. М.: Энергоатомиздат, 1983.

41. Кирпичева Е.Ю., Шамаева Е.Ф. Применение геоинформационных технологий для визуализации индикаторов устойчивого развития//Геоинформатика: вып. № 1 (2012). М: ВНИИгеосистем, 2012.

42. Корн, Г. Справочник по математике. М.: Наука, 1973.

43. Крон, Г. Тензорный анализ сетей. М., 1980.

44. Кузнецов, О.Л., Большаков, Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек: учебное пособие. Санкт-Петербург - Москва - Дубна: Гуманистика, 2002.

45. Кузнецов, О.Л., Кузнецов, П.Г., Большаков, Б.Е. Система природа-общество-человек: устойчивое развитие. -М.: Ноосфера, 2000.

46. Кузнецов, О.Л., Кузнецов, П.Г., Большаков, Б.Е. Устойчивое развитие: синтез естественнонаучных и гуманитарных наук. Москва-Дубна: РАЕН-МУПОЧ, 2001.

47. Кузнецов, О.Л., Рябкова, С.А. Возникновение и основные проблемы вхождения понятия «устойчивое развитие» в современную науку// Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика-2009». М.: МГУ, 2009.

48. Кузнецов, П.Г. Возможности энергетического анализа основ организации общественного производства. М. 1968.

49. Кузнецов, П.Г. Искусственный интеллект и разум человеческой популяции// Е.А.Александрова Основы теории эвристических решений. М., 1975.

50. Кузнецов, П.Г. С.А.Подолинский: его действительное открытие: общ. ред. И.Мочалова. -М.: Ноосфера, 1991.

51. Кутейников, A.A. Технологические нововведения в экономике США. М., 1990.

52. Лабоцкий, В.В. Управление знаниями: учебное пособие. — Минск, 2006.

53. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М.: Физматлит, 1996.

54. Лебег, А. Об измерении величин. М., 1950.

55. Лефевр, В. Алгебра конфликта. М.: Сов. радио, 1975.

56. Литвак, Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982.

57. Лопухин, М.М. ПАТТЕРН метод планирования и прогнозирования научных работ. -М.: Сов. радио, 1971.

58. Математическая энциклопедия: гл. редактор И.М.Виноградов, т.2. М.: Советская энциклопедия, 1979.

59. Махлуп, Ф. Производство и распространений знаний в США: пер. с англ. И.И.Дюмулена, У.И.Козлова, М.З.Штернгарца. М.: Прогресс, 1966.

60. Медвенский, В.Г. Реинжениринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999.

61. Медоуз, Д.Х., Медоуз, Д.Л., Рэндерс, Й., Беренс, В. Пределы роста М.: МГУ, 1991.

62. Мильнер, Б.З. Управление Знаниями. М.: ИНФРА-М, 2003.

63. Моисеев, H.H. Математические задачи системного анализа. М., 1981.

64. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде (МКОСР): перевод с нагл.//под. ред. С.А.Евтеева, Р.А.Перелета. М.: Прогресс, 1989

65. Никаноров, С.П. Системный анализ: этап развития методологии решения проблем США. М., 1969.

66. Образцова, Р.Н., Кузнецов, П.Г., Пшеничников, С.Б. Инженерно-экономический анализ транспортных систем. М., 1996.

67. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 8000 слов и фразеологических выражений. -М.: Азбуковник, 2001.

68. Петров, А.Е. Тензорный метод двойственных систем. М., 2007.

69. Прищепенко, В.В. О противоречии и относительности понятий и терминологий маркетинга/Маркетинг в России и за рубежом: вып. 4. М., 2004.

70. Регионы России: Социально-экономические показатели 2002 2010: статистический сборник; под ред. АЛ.Кевеша. - М.: Росстат, 2010.

71. Регионы России: Статистический сборник (под ред. В.И. Галицкого) — М.: Госкомстат России, 2001.

72. Роджерс, Э. Коммуникации в организациях: пер. с англ. /Э. Роджерс, Р.Агарвала-Роджерс. М.: Экономика, 1980.

73. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.

74. Сборник научных трудов кафедры системного анализа и управления: вып.1, науч.ред. Е.Н.Черемисина. Дубна: МУПОЧ, 2002.

75. Семенов, М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике: учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.

76. Системные исследования. Методологические проблемы: ежегодник. М.: Едиториал УРСС, 2002.

77. Советов, Б.Я., Яковлев, С.А. Моделирование систем. М., 2007.

78. Сорокин Ю.А. Анализ и развитие методик многокритериального выбора проектов при выведении из потребления озоноразрушающих веществ: автореферат на соискание степени кандидата технических наук. Дубна, 2009.

79. Тайсаева, В.Т. Проект «Создание агороэкотурпоселения с энергоэффективными объектами на базе солнечной энергии в Байкальском регионе». Улан-Удэ, 2009.

80. Ульман, Дж., Уидом, Дж. Введение в системы баз данных. М.: Лори, 1999.

81. Уорд, Б., Дюбо, Р. Земля только одна (сокращ. пер. с англ.). М.: Прогресс, 1975.

82. Урсул А.Д. Устойчивое развитие: концептуальная модель//Национальные интересы, 2005.

83. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов; 5-е издание. -СПб.: Питер, 2005.

84. Ферстер, Э., Ренц, Б. Методы корреляционного регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983.

85. Физическая энциклопедия: гл. редактор А.М.Прохоров, т.2. М: Большая Российская энциклопедия, 1998.

86. Фоломьев, А.Н., Гейгер, Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: РАГС, 1998.

87. Форрестер, Д. Мировая динамика. М., 2003.

88. Фролова, И.Т. Философский словарь. М.: Полит.литература, 1987.

89. Хомоненко, А.Д., Цыганков, В.М., Мальцев, М.Г. Базы данных. СПб: Корона принт, 2004.

90. Хучек, М. Инновации на производстве. М.: Луч, 1999.

91. Чеботаев, A.A. Логистика и маркетинг (маркетологистика): учебное пособие. М.: Экономика, 2005.

92. Черемисина, E.H., Добрынин, В.Н. Математические методы системного анализа// Е.Н.Черемисина, В.Н.Добрынин, И.А.Булякова, В.В.Белага. Дубна, 2005.

93. Черепанова, Н.В. Традиции и новации: социально-философский анализ. М., 2006.

94. Черных, П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. -М.: Русский язык, 1999.

95. Четвериков, В.Н., Ревунков, Г.И., Самохвалов, Э.Н Базы и банки данных: учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1987.

96. Чижов, Е.Б. Геометризация физических величин. М.: КомКнига, 2005.

97. Ю2.Чуев, A.C. Физическая картина мира в размерности «длина-время». М.: Синтег, 1999.

98. ЮЗ.Шамаева Е.Ф. Естественнонаучные меры процесса труда в творчестве С.А.Подолинского// Материалы Международной междисциплинарной научной конференции «Синергетика в естественных науках». Тверь: ТГУ, 2010.

99. Ю5.Шамаева Е.Ф. Методологические основы управления новациями/Материалы Международной научно-практической конференции «Технологическое образование и устойчивое развитие региона». Новосибирск: НГПУ, 2010.

100. Эшби, У.Р. Система умственных усилителей. М., 1956 г.

101. Ю9.Янсен, Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.

102. Caballero R., Rey L., Ruiz F., Gonzalez M., An Algorithmic Package For the Resolution and Analysis of Convex Multiple Objective Problems / In: Multiple Criteria Decision Making. Fandel, T., Gal, G., (Eds.). Berlin: Springer Verlag. 1997.

103. Chankong V., Haimes Y.Y. Multiobjective Decision Making Theory and Methodology. New York: Elsevier Science Publishing, 1983.

104. Data Warehousing, OLAP, Data Mining и другие порталы.

105. Drucker, P. The new society of organization. Harvard Business Review: 9-10, 1992.

106. Edwards W., Barron F. H. SMARTS and SMARTER: Improved Simple Methods for multi attribute utility measurement //Organizational Behavior and Human Decision Process, 1994. Vol. 60.

107. Ehrgott, M., Wiecek, M, Multiobjective programming. / In: Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys. Figueira, J., Greco, S., Ehrgott, M. (Eds.) Springer. 2005.

108. Forrester, J. Way Industrial Dynamics. New York, 1961.

109. Hartlow D., Management and Needs, New York Viking, 1985

110. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies. Third edition. October 2007. United Nations, 2007. 99 p. URL: http://www.un.org/esa/sustdev/natlinfo/indicators/guidelines.pdf (дата обращения: 21.08.2009)

111. Kotler P. Marketing for Nonprofit Organizations. — 2-nd Edition. — New Jersey, 1982.

112. Larichev, 0.1. Cognitive validity in design of decision-aiding techniques // Journal of Multi-Criteria Decision Analysis. 1992. Vol. 1. Issue 3. p. 127-138.

113. Nonaka, I. and Takeuchi, H. The Knowledge Creating Company. Oxford: Oxford University Press, 1995.

114. Porter, M.E., Stern, S. The new challenge to America's prosperity: Findings from the Innovation Index. Washington, 1999.

115. Roy, B. Multicriteria Methodology for Decision Aiding. London : Kluwer Academic Publishers, 1996.

116. Saaty T. L. Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process. Pittsburgh: RWS Publications, 1994.

117. Schumpeter, J. Konjunkturzyklen. Bd. 1. Gottingen, 1961.

118. Steuer R.E. Multiple Criteria Optimization: Theory, Computation and Applications. New York: John Wiley, 1986.

119. Stewart R. E. A Critical Survey on the Status of Multiple Criteria Decision Making Theory and Practice // Omega. 1992. Vol. 20. Issue 5-6. p. 569-586.

120. The Knowledge management Scenario: trends and directions for 1998 2003, Gartner Group, 1999.

121. Vincke Ph. Outranking approach. Multicriteria Decision Making: Advances in MCDM models, algorithms, theory and applications. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1999.

122. Winterfeldt D., Edwards W. Decision Analysis and Behavioral Research. Cambridge University Press, 1986. 624 p.

123. Zeleny, M. Multiple Criteria Decision Making. New York : McGraw-Hill Inc., 1982.