Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тимофеев, Александр Анатольевич

  • Тимофеев, Александр Анатольевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 137
Тимофеев, Александр Анатольевич. Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2003. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тимофеев, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ).

1.1. СОСТОЯНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ.

1.2. ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ И ПОДРЯДНЫХ РАБОТ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В РЕГИОНЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

2.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

2.2. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ.

2.3. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ РЕГИОНА.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

3.1. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

3.2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

3.3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ РЕГИОНА.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях»

Актуальность темы исследования. С переходом к рыночным реформам в строительной отрасли, наряду с другими производственными отраслями народного хозяйства, происходят коренные изменения. Преодоление нестабильности в строительной отрасли обуславливает необходимость совершенствования управления экономическими процессами в инвестиционно-строительном комплексе. В условиях рыночной экономики активная роль в региональном стратегическом развитии принадлежат инвестиционной политике, которая, как известно, включает в себя основные элементы: выбор источников и методов финансирования инвестиций; определение сроков реализации; выбор органов, ответственных за реализацию инвестиционной политики; создание необходимой нормативно-правовой 6а= зы функционирования рынка инвестиций; создание благоприятного инвестиционного климата.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется объективной необходимостью научного анализа и методического обоснования развития инвестиционного процесса на уровне региона, повышения эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса.

Коренные преобразования, произошедшие после 1990 г. в строительном комплексе (преобразование государственных предприятий в различные формы хозяйствования, изменение принципов управления и методов государственного регулирования, децентрализация капитальных вложений), сняли со строительства отраслевую ограниченность, поскольку в современных рыночных условиях не технологическая и не организационно-структурная общность объектов и процессов, как это было в плановой экономике, а общность по признаку собственности на используемый капитал и участие в реализации той или иной инвестиционной программе объединяет строительные предприятия с другими хозяйственными субъектами региона в единый инвестиционно-строительный комплекс.

Представление о региональном инвестиционно-строительном комплексе как о непрерывной инвестиционной деятельности собственников капитала на протяжении жизненных циклов зданий и сооружений, в возведении которых этот капитал был вложен, требует исследования новых экономических отношений и связей в отрасли, разработки теоретических основ его оптимального функционирования с учетом региональных особенностей проявления и изменения представлений о статусе и задачах регионального инвестиционно-строительного комплекса.

Действовавшая ранее схема взаимоотношений государства и хозяйствующих субъектов строительной отрасли предполагала возможность управления строительными организациями через вертикальные структуры посредством директивного воздействия. В настоящее время приоритетным является не прямое, а косвенное государственное регулирование деятельности участников регионального инвестиционно-строительного комплекса, основными инструментами которого являются разработка инвестиционной политики, обеспечение законодательной и нормативной базы, поддержание конкурентной среды, формирование системы государственных гарантий и страхования строительных рисков.

Достижение основной цели региональной инвестиционной политики, а именно — развитие производительных сил и обеспечение роста благосостояния населения - невозможно без разработки и внедрения экономико-организационного механизма, позволяющего максимально реализовать интересы всех участников инвестиционного процесса.

При этом принципиально важным аспектом является проблема оценки эффективности принимаемых в регионе инвестиционных решений в условиях риска и макроэкономической нестабильности.

Все вышеизложенное обусловило актуальность и выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических основ формирования системы управления инвестиционно-строительном комплексом на региональном уровне.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• исследовать состояние инвестиционно-строительного комплекса России, его роль в структурной перестройке экономики, выявить причины, сдерживающие развитие инвестиционно-строительной деятельности в стране;

• провести анализ современного экономического состояния и позитивных тенденций развития Тюменской области в рыночных условиях;

• раскрыть экономическую сущность инвестиционно-строительного комплекса региона, его состав, структуру и перспективы развития;

• конкретизировать основные условия и направления формирования конкурентной среды на рынке подрядных работ в регионе как условие эффективного функционирования инвестиционно-строительного комплекса Тюменской области;

• оценить роль и предложить инструменты государственного регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе;

• предложить организационно-экономический механизм взаимодействия звеньев ИСК региона в условиях рыночных отношений;

• разработать методический подход и экономико-математическое моделирование оптимального функционирования инвестиционно-строительного комплекса региона;

• уточнить методы эффективности инвестиционных решений в регионе.

Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы эффективного функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса в условиях рыночных отношений.

Объектом исследования выступают инвестиционно-строительные процессы происходящие в Российской Федерации и Тюменской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных ученых в области экономической теории, Законы Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации по организации и регулированию инвестиционной деятельности и строительству, справочные, статистические и нормативные материалы по исследуемой проблематике.

Для обоснования выдвинутых в диссертации положений применялись методы логического и экономического анализа, использованы элементы системного подхода и экономико-математическое моделирование,

В диссертации использованы фундаментальные труды по экономической теории, макро- и микроэкономике, теорий инвестиционных решений: И.Ансоффа, В.Беренса, И.А.Бланка, В.В.Бочарова, В.В.Бузырева, А.А.Горбунова, Дж.М.Кейнса, Ф.Котлера, И.В.Липсица, Т.Г.Морозовой, М.Портера, А.Смита, В.Б.Сироткина, Я.А.Рекитара, Й.Шумпетера и других.

К основным научным результатам, составляющим новизну исследования, относятся:

• с позиций современной экономической науки проведен анализ комплексный анализ инвестиционно-строительного процесса в Тюменской области с учетом факторов, действующих как на федеральном, так и на региональном уровнях, который показал необходимость выработки системы мер по повышению его эффективности;

• определено понятие и раскрыта содержательная сторона регионального инвестиционно-строительного комплекса в рыночных условиях;

• уточнены основные принципы и направления развития инвестиционно-строительного комплекса региона;

• разработаны методические положения по оценке и повышению инвестиционной привлекательности строительных компаний, функционирующих на рынке подрядных работ в регионе;

• предложен экономико-организационный механизм взаимодействия звеньев инвестиционно-строительного комплекса региона, основанный на внедрении интегрированной системы информационного обеспечения и согласовании интересов всех участников инвестиционного процесса;

• выполнено экономико-математическое моделирование оптимального функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса;

• уточнен методический подход к оценке эффективности проектов инвестиционно-строительного комплекса Тюменской области.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе подходы, методы, модели и рекомендации способствуют разработке и принятию рациональных управленческих решений на уровне инвестиционно-строительного комплекса региона и могут быть использованы при формировании региональных инвестиционных программ, заключении договоров подряда, проведении процедуры отбора инвестиционных проектов для финансирования.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 167 наименований

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тимофеев, Александр Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертации исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Экономика Российской Федерации в последние годы развивается в условиях резкого спада инвестиционной активности, который, в свою очередь, обусловлен кризисным состоянием экономики в целом. На сокращение инвестиций повлиял ряд объективных факторов: спад промышленного производства, неконтролируемые инфляционные процессы, быстрое обесценивание инвестиционных финансовых ресурсов, развитие неплатежей, низкая договорная и производственная дисциплина,

2. В экономическом состоянии регионов находят отражение черты общероссийского кризиса, которые в Тюменской области проявляются в падении в течение ряда лет объема валового регионального продукта, промышленного производства, в снижении уровня рентабельности предприятий, в росте издержек производства, в изношенности основных фондов. Между тем, в соответствии с многокритериальным рейтинговым подходом, регион является потенциально привлекательным для инвесторов.

3. Реформирование экономики региона должно быть подчинено развитию производительных сил и обеспечению роста благосостояния населения Тюменской области. Решение этой задачи во многом связано с усилиями местных органов власти и управления по выработке и осуществлению на практике политики стимулирования активной инвестиционной деятельности в регионе.

4. Эффективность региональной инвестиционной политики в значительной степени зависит от рационального функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса. Для инвестиционно-строительного комплекса Тюменской области характерны с одной стороны, снижение инвестиционной активности после 1990 г., а с другой - необходимость ее стимулирования, исходя из потребностей народного хозяйства и для решения первоочередных социально-экономических задач при наличии достаточной совокупности рыночных субъектов инвестиционной деятельности.

5. Основными направлениями повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса Тюменской области являются:

• оптимизация функционирования инвестиционно-строительного комплекса на основе на балансе интересов его участников, должна формироваться конкурентная среда на рынке подрядных работ в регионе (как один из путей - это создание интегрированной информационной системы регионального банка инвестиционных проектов);

• формирование адекватной рыночным условиям экономико-математической модели оценки и выбора проектов регионального инвестиционно-строительного комплекса.

6. Одним из основных факторов, воздействующих на развитие инвестиционно-строительного комплекса региона и формирование его организационной структуры, является конкуренция. Формирование конкурентной среды на рынке подрядных работ осуществляется путем проведения подрядных торгов. В диссертационном исследовании обосновано определение конкурентоспособности строительных предприятий с точки зрения их способности поддерживать собственную инвестиционную привлекательность на уровне, обеспечивающем выигрыш в борьбе за ограниченные инвестиционные ресурсы регионального рынка капиталов.

7. Оценку инвестиционного потенциала (риска) проекта строительного предприятия целесообразно представить в виде процедуры сбора и обработки менеджментом компании информации о собственных инвестиционных возможностях с целью формирования в дальнейшем хорошо проработанного инвестиционного предложения. Разработанная методика дает возможность концентрировать усилия строительного предприятия на тех аспектах проектирования и формирования условий для инвестирования, которые являются определяющими для инвесторов строительного бизнеса. Кроме того, предполагается, что строительная компания осуществляет процедуру повышения привлекательности собственных инвестиционных предложений на прединвестиционной стадии проекта.

8. Немаловажным аспектом повышения эффективности функционирования регионального инвестиционно-строительного комплекса Тюменской области является государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе, которое может осуществляться административными и экономическими методами. Важнейшим условием практического воплощения региональной политики в сфере инвестиций является наличие организационно-экономического механизма укрепления технологических связей и договорных отношений между участниками инвестиционного процесса на всех уровнях посредством создания регионального банка проектов ИСК, так называемой, интегрированной системы информационного обеспечения.

9. В диссертационной работе уделено много внимания вопросам финансирования инвестиционно-строительного комплекса. Подробно описана функциональная схема модели управления организацией при финансировании инвестиционно-строительного проекта. Кроме этого в работе предложен алгоритм модели поведения организации при принятии решения о финансирования инвестиционного проекта и подробно описана последовательность действий менеджера по управлению финансированием инвестиционно-строительного проекта

10. Формирование системных прогнозов развития инвестиционно-строительного комплекса Тюменской области определяется перспективами развития экономики страны и региона на основе изучения потребности в продукции отрасли. В связи с этим при формировании прогнозов развития строительства необходимо учитывать, как основную предпосылку, уровень и перспективы развития региональной экономики, отраслевую ориентированность и специализацию капитального строительства.

11. Разработанные экономико-математические задачи позволяют формировать эффективные взаимоувязанные стратегические, тактические и оперативные программы капитального строительства в разрезе объектов, предприятий, экономических районов инвестиционно-строительного комплекса Тюменской области по всем важнейшим показателям (инвестиции, строительно-монтажные работы, ввод основных фондов и мощностей, задел по мощности, готовность строительного задела, незавершенное строительство и др.). Применение этих задач позволяет определить рациональную пропорцию капитальных вложений в различные направления строительства и обеспечить тесную увязку объема капитального строи= тельства с наличием материальных, трудовых и, что особенно важно, инвестиционных ресурсов региона. Результаты решения оптимизационной задачи по формированию производственной программы строительного предприятия также служат исходной информацией для решения последующей задачи формирования программы выпуска и поставки строительных изделий и конструкций на стройке для подрядчика.

12. В диссертационной работе подробно исследованы современные подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов и предложена схема формирования региональной инвестиционной программы; исследованы аспекты влияния условий риска и неопределенности на инвестиционный климат в регионе, а также предложена модель управления рисками на всех стадиях жизненного цикла инвестиционного проекта строительного предприятия, функционирующего в конкурентной среде инвестиционно-строительного комплекса региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тимофеев, Александр Анатольевич, 2003 год

1. Аганбегян А., Багриновский И. О задачах народнохозяйственного оптимума// Вопросы экономики, 1967. №10. - С. 116-122.

2. АгранатГ.А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. М.: Наука, 1984. -252 с.

3. Актуальные проблемы освоения топливно-энергетических ресурсов Сибири: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.М.Мкртчана, Н.И.Пляскиной.- Новосибирск, 1985. -254 с.

4. Алекперов В.Ю. Кризис реальной экономики: пути выхода //Известия. 1998.

5. Анализ и прогнозирование экономики региона / Отв. ред. Чичканов В.П,3 Ми-накир П.А. М.; Наука, 1984= - 167 с.

6. Андреев А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа // Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995.-№3-4.

7. Армстронг III. Деловое планирование и предпринимательство. Лондон, 1995. -80 с.

8. Арсланова 3., Лившиц В. Оценка инвестиционных проектов в разных системах хозяйствования. //Инвестиции в России, 1995. №1,2.

9. Атаян Н.Х. Тест. Комплексная оценка состояния экономики, организации и управления производством в ходе радикальной реформы хозяйственного механизма. Волгоград: ВолгоградНИПИнефть, 1989.- 120 с.

10. Багриновский К.А. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980. - 199 с.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд. перераб. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 258 с.

12. Бауэр Р. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1995.- 175 с.

13. И.Белашев J1.A., Клияненко Б.Т., Моисеев Г.В. Эффективность производства (планирование и стимулирование) / Отв. ред. Л.А.Белашов. Киев: Наукова думка, 1984. - 150 с.

14. Белый Е.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практическое пособие. Ульяновск: Дом печати, 1995. - 88 с.

15. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций/ Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 328 с.

16. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент, Киев.: МП «Итем», Лтд. «Юнайтед Лондон трейд Лимитед», 1995. - 448 с.

18. Болотин В.В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестройки // Финансы. №1, 1995. - С. 15-18.

19. Боссерт В.А. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики России. -М., 1993. 138 с.

20. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. Управление инвестициями. СПб.: Университет экономики и финансов, 1995.- 104 с.

21. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

22. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. - 144 с.

23. Бузырев В.В., Иващенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Уч.пос. Новосибирск: НГАСУ, 1998.

24. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 286 с.

25. Булгаков С.Н., Гати С. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе. М.: Стройиздат, 1989. - 336 с.

26. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука,1994. 141 с.

27. Водянов А:А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. -М.: ИМЭИ, 1995. 176 с.

28. Вопросы совершенствования моделей в системе оптимального перспективного планирования. М.: ЦЭМИ, 1980. - 197 с.

29. Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства / Под ред. Ф.С. Мартинкевича, М.С. Кунявского, В.Ф. Ромашкина.- Минск: Наука и техника, 1976. 303 с.

30. Воскресенский Г, Новое в регулировании инвестиций // Инвестиции в России,1995. -№8. -С.6-9.

31. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России.- М.: ИГиРГИ, 1995. -213 с.

32. Горбунов А.А. Реформирование экономики при дефиците инвестиций. СПб: ИСЭП РАН, 1995. - 95 с.

33. Горбунов А.А., Головин Ю.В. Инвестирование регионального развития и прибыльность банковских структур. СПб.: Банк Петровский, 1994. -39 с.

34. Горбунов А.А., Кулибанов B.C., Кротов В.Ю. Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. СПб.: ИСЭП, 1995.

35. Горбунов А. А., С.Н.Иванов, А.Н. Асаул Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике. СПб: Петровский36.фрадрЬ999П. Национальная экономика. Курс лекций. СПб.: Специальная литература, 1997. - 316 с.

36. Гришина И. Как повысить инвестиционную привлекательность субъектов Российской Федерации // Инвестиции в России, 1996. № 7,8. - С.9-10.

37. Данилов Ю. Рынок ценных бумаг в России // ЭКО, 1992. №9. - С.45-53.

38. Данилов-Данильян В.И., Завельский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. Проблемы теории и методологии. -М.: Изд-во «Наука», 1975.

39. Дихтель Е., Харшген X. Практический маркетинг. М.: ВШ, 1995. - 113 с.

40. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. - 81 с.

41. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.-274 с.

42. Доничев О., Саму сева Р. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе // Экономика строительства, 1996, №7. - С.24*33.

43. Доничев О.А. Инвестиционный рынок региона: проблемы формирования и развития //Гуманитарные науки, 1996. № 1-2. - С.22-28.

44. Доронина Н.Г., Семилютина И.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и зарубежом.- М.: Финстатинформ, 1993. 163 с.

45. Дыбов A.M. Экономическое обоснование инвестиций: Учебное пособие. -Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1995. 157 с.

46. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности: Уч.пос. М., 1976. - 135 с.

47. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР". 26.06.1991 г.

48. Закон РФ "Об инвестиционном налоговом кредите". 20.12.1991 г.52.3аренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб.: Стройиздат СПб, 1999. - 288 с.

49. Зубарев А.А. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро-и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

50. Иванов И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники // Российский экономический журнал, 1995. №7. - С.20-28.

51. Иванченко О.Г. Фондовооруженность инвестиционно-строительного комплекса в рыночных условиях / СПбГИЭА. СПб, 1997.

52. Ильин О.А. Инвестиции и производственные мощности. М.: Экономика, 1987.

53. Инвестиционный проект и бизнес-план: назначение и структура // Инвестиции в России, 1995.-№1.

54. Инвестиционный рейтинг российских регионов // Эксперт, 2002. №47.61 .Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб.: Издательство «ДваТри», 1995. -438 с.

55. Карпов В.Г. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов и рекомендации по их применению. Уфа, 1995. - 93 с.

56. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. - 492 с.

57. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов

58. СССР. М.: Наука, 1968.- 137 с.

59. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

60. Когут А.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. -СПб.: РАНИСЭП, 1997.

61. Козлова О.И. Влияние на эффективность общественного производства изменений структуры конечного продукта // Методология оценки эффективности общественного производства / Отв. ред. Д.С. Львов. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1984. -С. 118-132.

62. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1991. - 63 с,

63. Комплексны© проблемы эффективного использования ресурсов в инвестиционном процессе: Сб.науч.тр./ Под ред. Ткаченко О.С. М.: НИИПИН, 1989,

64. Кон Дж. Введение в ценные бумаги и инвестиции. М.: Экономика, 1995. -232 с.

65. Корнеев A.M. Развитие промышленных комплексов экономических районов. -В кн.: «Промышленность в хозяйственном комплексе экономических районов». -М.: Наука, 1964.

66. Короваев В. Региональная инвестиционная политика: проблемы и международный опыт // Вопросы экономики, 1995. № 3. - С. 135-143.

67. Кот А.Д. Формирование эффективной инвестиционно-строительной политики предприятия газовой промышленности: Автореферат дисс. на соиск. уч.степ. к.э.н. СПб, 1998.

68. Крушельницкая О. Инвестиционная политика: программа на завтра // Инвестиции в России, 1996. № 9. - С.45-46.

69. Кузовлева И.А., Региональный инвестиционно-строительный комплекс: современные процессы и тенденции. Брянск: Брян.гос.инженер.-технолог.акад., 2001.- 187 с.

70. Куранов Г., Волков В. Экономика России в первом полугодии 1994 года// Вопросы экономики, 1994. №7.

71. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике (хроника инвестиционного процесса) // Вопросы экономики, 1994. №7.

72. Лебедев В. Формирование инвестиционного климата в России. Финансы и кредит, 1995. - № 4. - С. 13-17.

73. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных решений. М.: ДеКа, 1996. - 384 с.

74. Лунев Н., Макаревич Л. Бизнес-план для получения инвестиций: Метод, рекомендации. М.: ТОО Внеш Сигма, 1994. - 98 с.

75. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей / Пер, с англ, и дредисл. £.3. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986. - 133 с,

76. Лукинов В.А., Стабилизация и развитие инвестиционно-строительной сферы в современных условиях, авт.дисс. на соискание уч. степ, д.э.н. СПбГУЭФ, 1999.-40 с.

77. Мартынов А.С., Артюхов В.В. Россия: стратегии инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М.: Экономика, 1993. - 296 с.

78. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / Пер. с фр. М.: Статистика, 1971.

79. Менеджмент в строительстве: Уч.пос. / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1999.-540 с.

80. Менеджмент. Бизнес. Инвестиции: Межвузовский сб.науч.тр. Самара, 1995. -152 с.

81. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПКВЦ «Теринвест», 1994.

82. Методические рекомендации по прогнозированию развития межотраслевого строительного комплекса. М.: НИИЭС, 1979.

83. Методы анализа и оценки инвестиционных проектов развития предприятий: Уч.пос. СПб.: СПбГТУ, 1994.

84. Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991.- 205 с.

85. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами. М.: Экономика, 1993. - 156 с.

86. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. -М., 1995. -222 с.

87. Некрасов Н. Региональная экономика. М.: Экономика, 1975. - 317 с.

88. Николаев В.П. Введение в рыночную экономику строительства. Киев: Будивельнйк, 199 L

89. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства / Отв. ред. Г.М. Сорокин. М.: Наука, 1986. - 303 с.

90. Обзор экономики России. Основные тенденции развития, 1997 г. / Пер. с англ. -М.: Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ, 1997.- 292 с.

91. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики, 1974. -№ 11. С. 110-118.

92. Организация проведения конкурсов и финансирование инвестиционных и инновационных проектов в сфере малого и среднего предпринимательства. М.: Экономика, 1995. - 56 с.

93. Основы местного самоуправления в России / Под. ред. А.Е.Когута. СПб, 1995. - 257 с.

94. Ординян B.C. Методология государственного регулирования инвестиционно-строительной деятельности в условиях рынка. М.: КомТех, 1999. - 123 с.

95. Очерки истории Тюменской области. Тюмень, 1994.

96. Пахолков Н.А., Носок С.П., Организация управления строительным комплексом региона. Вологда.: ВоГТУ, 2002. - 213 е.

97. Постановление Правительства РФ "О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации", 01.05.1996 г. №534.

98. Постановление Правительства РФ "О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций", 13.10.1995 г. №1016.

99. Постановление Правительства РФ "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности", 29.06.1995 г. № 633.

100. Принципы инвестирования. М.: Мысль, 1992. - 123 с.

101. Проблемы нефтегазового комплекса в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. статей. Уфа: Фонд содействия развитию научных исследований, 1997,- 177 с,

102. Райзберг Б.А., Лозовский Л,Ш, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.

103. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, ФНИТИ,1995. - 304 с.

104. Регионоведение: Учебник для вузов. / Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

105. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России // Эксперт, 2002. №47.

106. Романихин А. Так ли инвестируют нефтегазовый комплекс?// Инвестиции в России, 1995. -№1.

107. Ромахин А.В. Проблемы инвестиций нефтегазового комплекса// Экономика топливно-энергетического комплекса России, 1995. №8.

108. Ропаков Н.И. Категория цели: проблемы исследования. М.: Мысль, 1980. -127 с.

109. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999. - 976 с.

110. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. -М.: Финансы и статистика, 2002. 400 с.

111. Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика: разработка и механизм реализации //Гуманитарные науки, 1996. №1-2. - С. 13-22.

112. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики / Под ред. Г.И. Ру-завина. М.: Банки и биржи ЮНИТИ, 1994. - 319 с.

113. Рыночная экономика. М.: Республика, 1993. - 524 с.

114. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства (Математико-статистические методы исследования). М.: Статистика, 1977.- 167 с.

115. Серегин В Л, Современный взгляд на иностранные инвестиции в России, = М.: Марин Инжиниринг сервис, 1994= 178 с.

116. Серегин В.П., Степанов В.П., Халевинская Е.Д. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России. М.: Марин Инжиниринг Сервис, 1995. -95 с.

117. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона / Отв. ред. В.В.Кистанов. -М.: Наука, 1987. 169 с.

118. Сироткин В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. СПб.: Гос. академия аэрокосмического приборостроения, 1997.

119. Скороходов В. Регионы и центр реформируемой России// Мировая экономика и международные отношения, 1994. №10. - С. 16-32.

120. Смирнов A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: МИС, 1994.-189 с.

121. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соц-ЭКГИЗ, 1962.

122. Статистический обзор социально-экономического развития Тюменской области за 2002 год. Тюмень: Статистика, 2003.

123. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Под ред. Я.А.Рекитар и др. М.: Наука, 1991.

124. Строительный комплекс в капиталистической экономике: Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Я.А. Рекитар,

125. B.Б. Кондратьев, Н.А.Сидорова и др. М.: Наука, 1991. - 273 с.•s

126. Татарникова Л.И. Оценка экономической эффективности формирования народнохозяйственных комплексов: Сб.науч.тр. / Отв. ред. И.Г. Шилин. -М.: Экономика, 1980. С. 78-92.

127. Трацевская Т.Д. Эффективность общественного производства и методы ее изменения: Уч.пое, для эконом, спец. вузов, Минск: Высшая школа, 1987.1. C. 10-30.

128. Трошин А.Н. Введение в экономику инвестиций. М.: Экономика, 1995.-189 с.

129. Туликова О.А. Методические основы формирования региональных инвестиционных программ в условиях перехода к рынку: Дисс. . канд. эконом, наук. Владивосток, 1994. - 172 с.

130. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Издательский центр АНИИЛ, 1995. - 80 с.

131. Тюменская область в цифрах 1990-1995 гг. Тюмень, 1997.

132. Управление инвестиционной деятельностью: проблемы теории и практики: Тезисы докладов научно-практической конференции. СПб.: ИСЭП РАН, 1996. - 84 с.

133. Фаерман Е.Ю. Инвестиционные потребности социально-экономического развития РФ. М.: ЦЭМИ РАН, 1995.- 108 с.

134. Фальцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов: инвестиционные возможности и ограничения // Вопросы экономики, 1983. №6.

135. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. -М.: Наука, 1980.-200 с.

136. Филанович Н.Н. Критерий и система показателей// Повышение эффективности общественного производства: Политэкономический анализ / Под ред. М.И. Плотницкого, = Минск: Высшая школа, 1980, С Л 4-23,

137. Филатов В,А, Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного периода // Вопросы экономики. 1994. - №7. - С.14-18

138. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 336 с.

139. Хозяйственный риск и методы его измерения: Пер. с венг. / Баркан Т., Ме-сена Д., Мико Д. и др. М.: Экономика, 1979.

140. Хольг Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело ЛТД, 1994. -243 с.

141. Хонко Я. Планирование и контроль капитальных вложений. М.: Экономика, 1987. -328 с.

142. Хрустал ев Б.Б., Проблемы стабилизации и развития инвестиционно-строительных комплексов России, авт.дисс. на соискание уч. степ, д.э.н. М.: МГСУ, 2001.-36 с.

143. Ценные бумаги: Учебник. / Под ред. В.И.Колесникова, В.С.Торкановского. -М.: Финансы и статистика, 1998. 416 с.

144. Чернявский В.О., Чернявский А.В. Эффективность и оптимальность капитальных вложений. JL: Стройиздат, 1990.

145. Чееноков А.С. Инвестиционная стратегия, опционы, фьючерсы. М.:ПАИМС, 1995.-167 с.

146. Чистов JI.M. Эффективное управление социально-экономическими системами. Теория и практика. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 475 с.

147. Чистов JI.M., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях реконструкции производства и рынка. СПб: Стройиздат, 1994. -210 с.

148. Шабалин А.О. Совершенствование управления инвестициями и преодоление инфляционных тенденций, М.; Б,и,3 1990. - 41 с.

149. Шапиро М.Ф. Экономические проблемы управления строительным комплексом в условиях рыночной экономики (на примере Республики Казахстан): Автореф. дис.д-ра экон.наук. М., 1998. - 31 с.

150. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.- 1024 с.

151. Шимов В.Н. Региональная эффективность общественного производства: Проблемы. Методы. Измерения. Пути повышения. Минск.: Изд-во «Университетское», 1986. - 167 с.

152. Шихирев В.В. Инвестиционный бизнес.- М.: Мысль, 1995.- 80 с.

153. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982, 452 с.

154. Щукин В.Н., Архиненко СМ. Экономико-математические модели производственной структуры предприятия. М.: Экономика, 1973.- 108 с.

155. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1998. -416 с.

156. Экономические отношения в капитальном строительстве. Финансово-кредитные вопросы теории и практики / Под ред. В.И.Букато, М.Х.Лапудуса. -Л.: Стройиздат, ЛО, 1989.

157. Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развитого социализма. М.: Наука, 1982.

158. Экономические реформы и инвестиционная политика/ Волгин Н.А., Марго-лин A.M., Тумусов Ф.С., Бусыгин А.Е. и др. М.: РАГС, 1996. - 210 с.

159. Эффективность производства и ее слагаемые / Отв. ред. B.C. Вечканов. JL: Изд-во ЛГУ, 1983. - 151 с.

160. Явлинский г.А. Экономика России: наследство и возможности. М.: Эпицентр, 1995. - 134 с.167. www.rbc.ru/gks

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.