Формирование и эволюция ландшафтов Северо-Двинской впадины в позднеледниковье и голоцене тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Дементьева, Татьяна Александровна

  • Дементьева, Татьяна Александровна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2002, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ25.00.25
  • Количество страниц 257
Дементьева, Татьяна Александровна. Формирование и эволюция ландшафтов Северо-Двинской впадины в позднеледниковье и голоцене: дис. кандидат географических наук: 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география. Санкт-Петербург. 2002. 257 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Дементьева, Татьяна Александровна

Введение.

Глава 1. Природные условия Северо-Двинской впадины.

1.1. Дочетвертичный этап истории формирования природы.

1.2. Четвертичный этап развития.

1.3. Современные природные условия.

1.3.1. Рельеф.

1.3.2. Климат.

1.3.3. Внутренние и подземные воды.

1.3.4. Почвенный и растительный покров.

1.4. Систематизация и морфология ландшафтов.

1.4.1. Северотаежные ландшафты.

1.4.2. Среднетаежные ландшафты.

Глава 2. Реконструкция палеогеографических условий на основе анализа спорово-пыльцевых диаграмм и основных палеоклиматических данных позднеледниковья и голоцена.

Глава 3. Эволюция ландшафтов Северо-Двинской впадины.

3.1. Изменение зональной принадлежности ландшафтов в позднеледниковье и голоцене.

3.2. Изменение ландшафтов в историческое время.

3.3. Закономерности формирования и эволюции ландшафтов в позднеледниковье и голоцене.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и эволюция ландшафтов Северо-Двинской впадины в позднеледниковье и голоцене»

Актуальность темы исследования. В последние годы значительных успехов достигла эволюционная география - новое направление в географической науке, которое изучает общую теорию закономерностей и тенденций развития географической оболочки в целом, ее истории, современного состояния на линии общего развития природы. Концепции эволюционной географии как самостоятельной науки впервые обосновал А.А. Величко (1983). Познание и изучение факторов и закономерностей развития географической оболочки, составляющих ее геосистем разного порядка величин и сложности их природных компонентов, является важнейшей предпосылкой рационального природопользования и основой прогнозирования их будущего как в результате естественноисторических процессов, так и под воздействием антропогенного фактора.

Недостаточная разработанность теории развития геосистем, слабые знания закономерностей развития природы приводили в прошлом ко многим негативным явлениям, связанным со стремлением человека изменить, казалось бы, в лучшую сторону природную среду. Ярким примером этого являются проекты переброски части стока северных и з ал а д н о - с и б и р с к и х рек в бассейн Каспия, на разработку которых уже были затрачены большие средства. Несмотря на большой вклад выдающихся отечественных естест воис пытателей и физико-географов (А.А. Григорьев, К.К. Марков, И.П. Герасимов, С.В. Калесник, А.А. Величко, Д.Л. Арманд, В.А. Николаев, А.А. Свиточ, А.Г. Исаченко, К.Н. Дьяконов, В.А. Климанов и др.) в становление и развитие эволюционной географии, ее теоретические основы на сегодняшний день разработаны явно недостаточно, о чем свидетельствует отсутствие монографий, учебных пособий и учебников, хотя эволюционная география как учебная дисциплина изучается на географических факультетах ряда ВУЗов страны.

В еще меньшей степени выявлены и изучены факторы и закономерности становления и развтия природно-территориальных комплексов (НТК) относительно невысокого ранга, включая ландшафты (в региональном толковании значения этого термина) и их морфологических (топологических) частей. Между тем, в современном ландшафтоведении НТК все больше рассматриваются не только как структурные единицы географической оболочки, но и как сложные пространтвенно-времениые системы.

Современные ландшафты отражают лишь один из этапов их длительной эволюции. Пространственно-временной подход к изучению ПТК позволяет изучить развитие ландшафтов от их становления до уровня современного состояния, познать их современные особенности, обусловленные естественноисторическими и антропогенными факторами развития. Учет этих особенностей крайне важен в деле хозяйственного использования относительно небольших территорий, особенно при их хозяйственном освоении в лесоводстве, включая искусственное лесовосстановление. строительство дорог и пр. Планирование хозяйственного использования даже сравнительно небольших по площади территорий на более отдаленную перспективу должно вестись с учетом выявленных закономерностей и тенденций развития ПТК как в ходе естестве!шоисторического процесса, так и под влиянием антропогенного фактора.

Работ, посвященных изучению условий становления и закономерностей развития современных таежных ландшафтов, в том числе в пределах Европейского Севера и Архангельской области практически нет. Лучше представлены работы, посвященные палеогеографии отдельных временных «срезов», хотя и они тоже почти единичны. Среди них выделяются работы А.Ф. Барановской и др. (1977), Э.И. Девятовой (1976, 1982), Г.А. Единой и Т.К. Юрковской (1980), Я.К. Еловичевой (1985), Л.Д. Никифоровой (1980, 1982), В.И. Хомутовой (1977), Т.К. Юрковской, Г.А. Единой и В.А. Климанова (1989). Однако, палеогеография и эволюционная география имеют разные предметы исследования. В связи с этим автора настоящего диссертационного исследования заинтересовали вопросы возраста современных таежных ландшафтов, условий их становления, закономерностей и тенденций хозяйственного использования с учетом прогнозирования их будущего.

Северо-Двинская впадина расположена на севере Восточно-Европейской равнины, на территории Архангельской области. Она вытянута с юго-востока на северо-запад по течению р. Северной Двины ог 61° до 65°с. ш. Впадина четко выражена в рельефе, слабо наклонена на северо-запад в сторону Двинской губы Белого моря, имеет среднюю высоту 53 м (рис.1).

Объектом исследования явились ландшафты Северо-Двинской впадины. Выбор объекта исследования обусловлен тем, что ландшафты в пределах этой впадины принадлежат к разным подтипам - северотаежному и среднетаежному. Это позволяет проследить возможные проявления зональных различий в эволюции ландшафтов, времени их зарождения, приобретения современного морфо логичес ко го облика, тенденций их развития.

В то же время, относительная общность морфолитогенной основы исследуемых ландшафтов, приуроченность их к единой Северо-Двинской впадине позволяют выявить особенности развития ландшафтов, обусловленные местными факторами, в первую очередь, литологией поверхностных отложений, глубиной залегания дочетвертичных, в том числе карбонатных пород и др., исключая при этом «наложения» на особенности эволюции других, более крупномасштабных провинциальных особенностей (удаленности от океана, большой контрастности абсолютных отметок и др. ).

Предмет исследования - становление и эволюция ландшафтов СевероДвинской впадины в позднеледниковье и голоцене.

Основная цель исследования состоит в выявлении важнейших факторов, этапов и закономерностей становления и эволюции ландшафтов Северо-Двинской впадины разной типологической принадлежности, изменении их зональной принадлежности в течение позднеледниковья и голоцена, времени формирования их современной морфологической структуры.

В соответствии с обозначенной целью основными задачами исследования явились: изучить современное состояние исследуемых ландшафтов, их морфологические особенности и провести их систематизацию с выделением важнейших типологических категорий - типов, подтипов и видов;

• реконструировать палеогеографические условия зарождения и эволюции ландшафтов разной видовой принадлежности в позднеледниковье и голоцене, базируясь на геологических, палинологических, археологических и др. данных;

• установить основные этапы эволюции ландшафтов разной типологической принадлежности и выявить соответствие этих этапов общепринятой периодизации поз дне ледников ья и голоцена;

• выявить особенности эволюции ландшафтов разных видов и подтипов в позднеледниковье и голоцене с учетом различий их современной морфолитогенной основы, климатических условий, почв, растительного покрова и др. физико-географических характеристик;

• определить продолжительность принадлежности ландшафтов к разным их типологическим категориям (видам, подтипам, типам) и выявить закономерности их эволюции в поз дне- и послеледниковое время. Теоретическое значение предлагаемой работы состоит в выявлении факторов и закономерностей формирования и эволюции НТК регионального уровня, что предопределяет возможность научно-обоснованного прогнозирования изменений природных условий в процессе естествен i юистор 11 чсского развития и под влиянием антропогенного воздействия.

Ландшафты Северо-Двинской впадины формировались после отступания валдайского ледника. Возраст их морфолитогенной основы соответствует стадиям дегляциации. Однако вследствие разной глубины залегания подчетвертичных (особенно карбонатных) пород эволюционные изменения в ландшафтах в течение позднеледниковья и голоцена протекали гетерохронно. Например, ель появилась раньше в растительном покрове ландшафтов моренных и озерно-ледниковых глинистых равнин, значительно позже - в ландшафтах озерно- и водно-ледниковых песчаных равнин, подстилаемых известняками. Для выявления причин различия эволюции ландшафтов автор счел необходимым проанализировать не только особенности четвертичного покрова, но и подчетвертичных осадков.

Реконструкция палеогеографических условий в позднеледниковье и голоцене в разных видах и подтипах ландшафтов проводилась в сравнении с их современной структурой. В связи с этим автор приводит классификацию подтипов и видов ландшафтов впадины с выделением го с по дсгву ющи х урочищ. Классификация позволила не только выделить основные этапы эволюции в подтипах и видах ландшафтов, но и сделать некоторые прогнозы будущих изменений в их структуре.

Практическое значение работы состоит в исследовании особенностей природных ресурсов ландшафтов Северо-Двинской впадины, определяемых возрастными различиями и закономерностями эволюции НТК, и последующем их учете в процессе хозяйственного использования. Система рационального использования природных ресурсов и антропогенного преобразования ландшафтов в целом должна учитывать анализ благоприятных и неблагоприятных природных явлений, связанных с разной степенью устойчивости и изменчивости ПТК в процессе естественного развития и антропогенного воздействия на среду. Это позволит разработать научно обоснованную программу мероприятий по охране, восстановлению, преобразованию и повышению эффективности использования ресурсов. Научная новизна исследования заключается в следующем:

• впервые дана комплексная характеристика ландшафтов Северо-Двинской впадины, относящихся к разным подтипам и видам;

• проведена реконструкция палеогеографических условий и их сравнительный анализ в разных подтипах и видах ландшафтов севера Русской равнины;

• выявлены различия амплитуд колебаний основных элементов палеоклимата позднеледниковья и голоцена в разных видах ландшафтов каждого подтипа;

• выявлены этапы и закономерности становления и эволюции ландшафтов северо- и среднетаежного подтипов разной видовой принадлежности;

• установлена динамика и ритмика смены типологической принадлежности ландшафтов в позднеледниковье и голоцене и время формирования их современной морфологической структуры.

Предлагаемая работа основывается на анализе литературных, картографических и фондовых материалов, посвященных вопросам современного состояния природных комплексов регионального и топологического рангов, а также их отдельных компонентов, хронологии голоцена и этапам эволюции растительности ландшафтов, а также на личных полевых исследованиях автора, проводимых с 1994 по 2002 год и аналитической обработке материалов, полученных в ходе экспедиционных исследований. Выводы о закономерностях позднеледниковой и голоценовой эволюции ландшафтов (поступательности, направленности, ритмичности, гетерохронноети и др.) базируются на анализе палеогеографических условий, в том числе основных метеорологических элементов, реконструированных автором по опубликованным спорово-пылыдевым диаграммам.

Основными методами изучения закономерностей формирования и эволюции ландшафтов Северо-Д в и нско й впадины являются: метод полевых исследований, метод наложения карт, палеоландшафтный, иеторико-генетический, метод реконструкции палеоклиматических характеристик и др.

Историко-генетический метод основывается на приемах восстановления времени формирования, факторов дифференциации, условий и этапов эволюции ландшафтов. Палеоландшафтный метод предполагает проведение реконструкции палеоклиматических условий, растительного покрова и зональной принадлежности ландшафтов по палинологическим и литологическим данным. Метод пространственно-временного анализа позволяет изучить влияние тектонических структур и степень унаследованности дочетвертичного рельефа, закономерности формирования ледниково-аккумулятивного рельефа и лотологической основы ландшафтов.

Анализ взаимодействия природы и общества охватывает исторический период и исследует изменения ландшафтов под влиянием как естественных природных, так и антропогенных факторов, при усилении действия последних в связи с развитием лесной и лесохимической промышленности Архангельской области.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования изложены в публикациях автора, докладывались на Юбилейных Герциновских чтениях (г. С-Петербург, 1997 г.); на XII Ломоносовских чтениях (г. Архангельск, 2000 г.); на нау чно-iфактической конференции «Краеведение в школе и вузе» (г. Коряжма, 2001 г.); на международной научной конференции молодых ученых и студентов «Экология, образование, наука, культура: состояние и перспективы развития» (г. Архангельск, 2001 г.); на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной науки» (г. Коряжма, 2002 г.).

Структура диссертационной работы включает анализ современного состояния ландшафтов Северо-Двинской впадины и их систематизацию. Важной частью работы является хронологическое описание становления и основных этапов позднеледниковой и голоценовой эволюции ландшафтов, основанное на проведенных автором палеоклиматических реконструкциях. В работе предпринята попытка выявления общегеографических закономерностей эволюции ландшафтов в пределах Северо-Двинской впадины. Работа содержит картосхемы, отражающие особенности компонентов современных ландшафтов и изменения растительного покрова, климатических условий и других характеристик в разные периоды голоцена на территории Северо-Двинской впадины. Реконструкции основных палеоклиматических элементов наглядно проиллюстрированы графиками хода температур и годовых сумм осадков, совмещенными со сиорово-пылыдевыми диаграммами.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации содержит 228 страниц, из них - 176 страниц текста, имеются две таблицы и

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Дементьева, Татьяна Александровна

Заключение

Современный уровень развития эволюционной географии, пространственно-временной подход к изучению ПТК, а также важность проблемы прогнозирования изменений ПТК как в ходе естественноисторического процесса, так и под влиянием антропогенного фактора, предопределяют актуальность изучения условий становления и закономерностей развития современных таежных ландшафтов возраста и важнейших этапов эволюции от их зарождения до настоящего времени, в том числе в пределах Европейского Севера,

Теоретическая значимость этого направления состоит в выявлении факторов и закономерностей формирования и эволюции ПТК регионального уровня, что является важнейшим условием научно-обоснованного прогнозирования изменений природных условий, выяснения и анализа возможных изменений, возникающих в ходе естественноисторического развития и под влиянием антропогенного воздействия. Практическая значимость таких исследований определяется изучением природных ресурсов ландшафтов, определяемых возрастными различиями и закономерностями эволюции ПТК, необходимостью учета этих различий в процессе хозяйственного использования.

Основными методами изучения закономерностей формирования и эволюции ландшафтов являются: историко-генетический, палеогеографический, пространственно-временного анализа и анализ взаимодействия природы и общества.

Основными факторами развития ландшафтов и ПТК топологического уровня являются внутренние противоречия самих геосистем, приводящие к саморазвитию ПТК, а также изменения условий морфолитогенеза и климата. В последние 100-150 лет особое значение приобрело антропогенное влияние.

К важнейшим закономерностям эволюции ландшафтов относятся ритмичность, квазипериодичность, направленность, синхронность, метахронность, гетерохронность, уменьшение возраста современных ландшафтов по направлению к более высоким широтам, унаследованность. Анализ эволюции ландшафтов Северо-Двинской впадины в полной мере демонстрирует, что перечисленные закономерности проявлялись на протяжении всех этапов эволюции в позднеледниковье-голоцене.

Исследование эволюции ландшафтов позволяет выявить время зарождения (абсолютный возраст) и время формирования современной структуры ландшафтов (возраст современных ландшафтов). Все ландшафты Северо-Двинской впадины имеют эпивалдайский возраст, их формирование началось после отступания ледника и талых вод. Формирование современной структуры ландшафтов впадины происходило в субатлантическом периоде, различия их возраста незначительно и составляет не более 1000 лет. Распространение этих ландшафтов подчиняется важнейшей закономерности географической оболочки - ее зонально-провинциальной дифференциации, выражающейся в уменьшении их возраста по направлению к более высоким широтам.

В эволюции исследуемых ландшафтов автором выделены основные этапы и разработана схема изменения зональной принадлежности ландшафтов в разные периоды позднеледниковья и голоцена. Анализ полученных результатов позволил выявить важнейшие эволюционные закономерности и сделать следующие выводы: а) Смена зональной принадлежности ландшафтов происходит ритмично, однако, время принадлежности к одной и той же типологической категории часто не совпадает с продолжительностью периодов потеплений и похолоданий. б) Квазипериодичность эволюции ландшафтов впадины проявляется в разной продолжительности принадлежности ландшафтов к одной типологической категории. в) Направленность эволюции исследуемых ландшафтов выразилась в закономерном увеличении тегагообеспеченности с позднеледниковья до климатического оптимума и уменьшении - от оптимума к концу голоцена, снижении температур и продолжительности периодов потепления от оптимума к настоящему времени. г) Синхронность в эволюции ландшафтов характерна для более продолжительных этапов: позднеледниковье, голоценовый климатический оптимум, позднеголоценовое похолодание, «потепление викингов», «малый ледниковый период». д) Гетерохронность проявилась более четко, ее можно проследить во время даже небольших периодов. Проявление закона метахронности также имело место в эволюции ландшафтов в позднеледниковье-голоцене, когда однонаправленные и одновременные изменения термических условий приводили к различиям в изменении типологической принадлежности ландшафтов. е) В эволюции исследуемых ландшафтов выявляется усиление мобильности природных условий во времени, что выразилось в ускорении частоты смены зональной принадлежности ландшафтов в конце голоцена, а также в увеличении амплитуды климатических пульсаций по направлению к более высоким широтам. ж) В процессах ландшафтообразования, в морфологическом строении ландшафтов четко прослеживается унаследованность в эволюции. Она проявляется в приуроченности ландшафтов к морфоструктурам разных порядков и в развитии более мобильных компонентов ЛТК, таких, как грунтовые воды (глубина залегания), почвы (карбонатность и интенсивность подозолообразовательных процессов), растительный покров (биологическая продуктивность лесных формаций, наличие реликтовых элементов) и т.д. з) Проведенные автором исследования эволюции ландшафтов с использованием различных методов позволили более детально проследить качественные и количественные различия характеристик природных компонентов и морфологического строения ландшафтов северотаежного и среднетаежного подтипов, а также разных видов ландшафтов каждого подтипа.

В пределах ландшафтов сопряженно развиваются урочища разного возраста. Наиболее древними являются урочища с конечно-моренными грядами разных стадий дегляциации валдайского ледника, урочища с холмисто-моренным рельефом, урочища с волнистыми моренными равнинами и слабоволнистыми зандровыми равнинами; более молодыми - урочища, сложенные озерно-ледниковыми и озерными суглинками и песками, а также урочища аллювиально-морских аккумулятивных равнин. и) Выяление факторов и закономерностей эволюции ПТК является необходимым условием научно-обоснованного прогнозирования. Учет соотношения естественноисторических и антропогенных факторов крайне важен в деле планирования хозяйственного использования даже сравнительно небольших по площади территорий на более отдаленную перспективу.

Таким образом, изучение факторов и закономерностей становления и эволюции ландшафтов разного возраста и типологической принадлежности позволяет решать как теоретические, так и практические задачи, стоящие в настоящее время перед географической наукой.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Дементьева, Татьяна Александровна, 2002 год

1. Александрова В.Д. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части СССР. Л., 1989.

2. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. - 150 с.

3. Аникеева В.А., Курбак Н.И. Изменения составляющих водного баланса в связи со сплошными вырубками в северотаежных лесах // Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука, 1989. -С. 118-124.

4. Арсланов Х.А. Геохронологическая шкала позднего плейстоцена Европейской части СССР и корреляция климатических событий // Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Геохронология четв. пер. 18-21 ноября 1985 г. Москва». Таллин, 1985. - С.5.

5. Арсланов Х.А. Геохронологическая шкала позднего плейстоцена Европейской части СССР: состояние и проблемы // Геохронология четвертичного периода: Тез. докл. Всесоюзн. совещ. 14-16 ноября 1989 г. Москва. Таллинн, 1989. - С.9.

6. Арсланов Х.А. Геохронологическая шкала позднего плейстоцена Русской равнины // Геохронология четвертичного периода. М.: Наука, 1992. -С. 10-19.

7. Астрологова Л.Е. Изменение листового индекса растений нижних ярусов на луговиковой вырубке в процессе естественного заращивания // Экологические проблемы Севера: Межвузов, сб. научн. трудов. -Архангельск: СОЛШ, 1998. С.33-39.

8. Артемьев А.И., Тараканов A.M. Динамика формирования типов леса на осушаемых землях Европейского Севера // Проблемы динамической типологии лесов: Тез. докл. Всерос. Рабочего Совещ. Архангельск, 1995. - С.85-87.

9. Артемьев А.И., Тараканов A.M., Боголепов В.Г. Организация, технология и эффективность гидромелиорации // Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск, 1988. - С.86-98.

10. Артемьев А.И., Фомин А.П. Резервы повышения эффективности лесоосушения в Архангельской области // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1986 г. Архангельск, 1987. -С.22-25.

11. Атлас Архангельской области. М., 1976.

12. Атмосфера. Справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

13. Балуев А.С., Моралев В.М., Терехов Е.Н. Геодинамика развития литосферы и структурный контроль сейсмичности Беломорского региона

14. Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения. Том 2. / Материалы Между нар. конф. -Архангельск: Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, 2002. С. 813.

15. Батталов Ф.З. Многолетние колебания атмосферных осадков и вычисление норм осадков. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 184 с.

16. Бахтин А.А. Роль лесных пожаров в динамике произодных насаждений еловой формации // Проблемы динамической типологии лесов. -Архангельск, 1995. С.70-71.

17. Борзенкова И.И., Зубаков В.А. Климатический оптимум голоцена как модель глобального климата начала XXI века // Метеорология и гидрология. 1984. № 8. - С.69-75.

18. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны // Тр. Ботан. ин-та РАН. Вып.7. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. - 225 с.

19. Боярская Т.Д. Особенности палеоклиматических изменений позднего плейстоцена и голоцена в районах с различными типами климатов на территории СССР // Теоретические и методические проблемы палеогеографии,- М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 170-189.

20. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-351 с.

21. Булатов В.Н. Русский Север,- Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1997.

22. Бурашникова Т.А., Муратова М.В., Сутова И.А. Климатическая модель территории Советского Союза во время голоценового оптимума //

23. Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. -М.: Наука, 1982. С.245-251.

24. Буров Г.М. Племена Вычегодского края в эпоху неолита и ранней бронзы // Этнокультурные общности лесной и лесостепной зоны Европейской части СССР в эпоху неолита: Материалы и исследования по археологии СССР,-№ 172. Л., 1973. - С.83-94.

25. Бусарова О.Е., Гусев Е.М., Денисенко Е.А. Реакция испарения и первичной биологической продуктивности на возможные изменения климата на европейской территории бывшего СССР // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. № 3.- С.52-58.

26. Вызова Н.М. Влияние рекреации на состояние пригородных лесов Архангельской области // Зеленая книга Архангельской области: Межвуз. сб. ыаучн. трудов. Архангельск: Изд-во Помор, ун-та. 1992. - С.30-41.

27. Вызова Н.М., Калинина Г.В. Состояние сосновых лесов пригородов Архангельска в условиях изменения атмосферного загрязнения // XII Ломоносовские чтения: Сб. научн. трудов. Архангельск: Поморский госуниверситет, 2000. - С.208-209.

28. Be клич М.Ф. Этапность развития природы и детальная стратиграфия голоцена // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология. VII Всесоюзн. совещ. Тезисы. Том II. Таллинн, 1990. - С. 107108.

29. Величко А.А. В поисках стратегии будущего // Изв. РАН. Сер. геогр. -1995. №3,- С. 11 -24.

30. Величко А.А. Палеогеографический подход к анализу состояния природной среды и прогнозу ее развития // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. М.: Наука, 1994. - С.5-8.

31. Величко А.А., Борисова O.K., Доскач А.Г., Морозова Т.Д., Спасская И.И., Фаустова М.А. Русская равнина // Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен-голоцен; элементы прогноза. -М.: Наука, 1993. С. 11-21.

32. Величко А.А., Гуртовая Е.Е., Спасская И.И. Реконструкция природно-климатических изменений в позднем кайнозое как основа для климатических прогнозов // Новое в землеведении. М., 1987. - С. 123135.

33. Величко А.А., Климанов В.А. Климатические условия северного полушария 5-6 тысяч лет назад // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 5. - С.38-52.

34. Величко А.А., Кононов Ю.М., Фаустова М.А. Геохронология, распространение и объем оледенения Земли в последний ледниковый максимум в свете новых данных // Стратиграфия, геохронология, корреляция. 2000. Т. 108. № 1. - С.3-16.

35. Величко А.А., Фаустова М.А. Деградация оледенения северного полушария // Проблемы четвертичной палеоэкологии и палеогеографии северных морей: Тез. докл. II Всесоюзн. конф. Апатиты, 1987. - С. 19.

36. Величко А.А., Фаустова М.А. Проблемы обоснования максимальной границы позднеплейстоценового оледенения на севере Евразии // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. -М.: Наука, 1982.-С.7-16.

37. Величко А.А., Фаустова М.А., Исаева JI.JI. Палеогеографические реконструкции последнего оледенения в северном полушарии // Четвертичная палеоэкология и палеогеография северных морей. М.: Наука, 1988. -С.27-43.

38. Вехов Н.В. Естественные растительные комплексы в пойме р. Северной Двины // География и природные ресурсы. 1995. № 2. - С.89-96.

39. Возовик Ю.И. Шельф Арктики в позднем плейстоцене и некоторыевопросы палеогляциации // Колебания уровня морей и океанов за 15000 лет.- М: Наука, 1982. С. 185-190.

40. Гагауллин И.К. О возрасте пресноводных карбонатных отложений Архангельской области (оз. Родничное) // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология: Тез. VII Всесоюзн. совещ. Том II. -Таллинн, 1990. С. 140-141.

41. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л.: Наука, 1989.-64 с.

42. Герасимов И.П. Избранные труды. Эволюция и дифференциация природы Земли. М.: Наука, 1990. - 311 с.

43. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том 1. РСФСР. Бассейны Онеги, Северной Двины и Мезени. Архангельск, 1988.

44. Гриб В.П., Тренина А.Е. Отчет о комплексной геолого-гидрологической съемке масштаба 1:50000 района дельты р. Северной Двины, произведенной в 1960-1963 гг. (Беломорская и Ижемская партии. Архангельская область, СЗГУ). 1963. Фонды АТГУ.

45. Гричук В.П. К проблеме корреляций подразделений климатостратиграфической шкалы // Плейстоценовые оледенения Восточно-Европейской равнины. -М., 1981. С.91-106.

46. Гросвальд М.Г. Оледенение континентальных шельфов // Итоги науки и техники. Сер. Палеогеография. T.I. - М., 1983. - 165 с.

47. Гросвальд М.Г. Последнее великое оледенение территории СССР / Новое в жизни, науке и технике. Сер. «Науки о Земле». М.: Знание, 1989. № 10.

48. Гусев И.И. Продуктивность ельников Севера. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.

49. Девятова Э.И. Геология и палинология голоцена и хронология памятников первобытной эпохи в юго-западном Беломорье // К IV Междунар. палинологии, конф. Индия, Лакнау, 1976: Тр. АН СССР, Карельский филиал. Вып.33. Л., 1976.

50. Девятова Э.И. Природная среда позднего плейстоцена и ее влияние на расселение человека в Северодвинском бассейне и в Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1982. 156 с.

51. Девятова Э.И. Развитие поздне- и послеледниковой растительности в районе Иксинской депрессии и некоторые вопросы палеогеографии голоцена Архангельской области // Голоцен: К VIII Конгрессу INQUA. Париж, 1969.-Л.: Наука, 1969. С. 152-165.

52. Дементьева Т. А. Генетические типы рельефа северотаежных ландшафтов Северо-Двинской впадины // XII Ломоносовские чтения: Сб. научн. трудов. Архангельск: Поморский госуниверситет, 2000. — С.209-210.

53. Дементьева Т.А. Комплексное изучение долин малых рек // Экология, образование, наука, культура: состояние и перспективы развития. Сб. тез. I Междунар. научн. конф. молодых ученых и студентов (18-22 июня 2001 г.). Архангельск, 2001. - С.5.

54. Дементьева Т.А. Ландшафты Архангельской области // Актуальные проблемы подготовки и повышения квалификации педагогических кадров. Сб. научн. трудов / Под ред. Симонова В.П. Вып. III. - М.: Международная педагогическая академия, 2001. - С. 15-16.

55. Дементьева Т.А. Основные типы почв ландшафтов Северо-Двинской впадины // Краеведение в школе и вузе. Материалы научно-практ. конф. Коряжма, 2-3 марта 2001 г. Архангельск: Изд-во ПГУ, 2001. - С.41-44.

56. Дементьева Т.А. Развитие природных ландшафтов Северо-Двинской впадины в поздне- и послеледниковое время К География и экология. Юбилейные герценовские чтения 14-15 апреля 1997 г. СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1999. - С. 145-146.

57. Дементьева Т.А. Рельеф ледниковой и водно-ледниковой аккумуляции в ландшафтах Северо-Двинской впадины // Актуальные проблемы современной науки. Сб. тез. регион, научно-практ. конф. (23 апреля 2002 г.). Коряжма, 2002. - С.54-57.

58. Дементьева Т.А., Куликов А.С. Ранние этапы освоения территории Архангельской области // Краеведение в школе и вузе. Материалы научно-практ. конф. Коряжма, 2-3 марта 2001 г. Архангельск: ИГУ, 2001. - С.33-36.

59. Дементьева Т.А., Чухломин С.И. Влияние тектонико-геологического строения на внутренние воды Архангельской области // Краеведение в школе и вузе. Материалы научно-практ. конф. Коряжма, 2-3 марта 2001 г. -Архангельск: ПТУ, 2001. С.53-55.

60. Денисенко JI.H. Социально-экологические проблемы дельты Северной Двины // Социально-экологические проблемы Севера. Архангельск, 1991,- С.95-108.

61. Дергачев В.А., Чистяков В.Ф. О солнечной активности и климате на грани плейстоцена и голоцена. СПб: ПИЯФ, 1992.

62. Добровольский Г.В., Куст Г.С. Глобальные изменения климата и эволюция почвы //Природа. 1995. № 8. - С.63-71.

63. Дроздов О.А. О временной структуре климатов голоцена и современной эпохи // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1983. № 4. - С. 17- 24.

64. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. JI.: Наука, 1984.- 174 с.

65. Евдокимов В.Н., Феклистов П.А., Прыгов Е.В. Особенности прироста хвойных в зоне рекреационных нагрузок в пригородных лесах Архангельска // Экологические проблемы Севера: Межвузов, сб. научн.трудов. Архангельск: СОЛТИ, 1998. - С.69-73.

66. Елина Г.А., Юрковская Т.К. Верховые болота на левобережье Северной Двины // Ботан. журнал. Т.65. - 1980. № 7. - С.958-970.

67. Еловичева Я К. Условия накопления карбонатных отложений голоцена Архангельской области // Озерные карбонаты Нечерноземной зоны СССР. Пермь, 1985. - С.69-78.

68. Елпатьевский М.М., Кирюшкин В.Н., Константинов В.К. К разработке классификации болот Северо-Запада РСФСР для лесохозяйственных целей // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.:Наука, 1974.- С.210-215.

69. Ермолин Б.В. Изменчивость увлажнения тайги Европейского Севера России (ЕСР) // Экологические проблемы Севера: Межвузов, сб. научн. трудов. Архангельск: СОЛТИ, 1998. - С.48-58.

70. Ермолин Б.В. Озеро Лача. Архангельск, 1993.

71. Ефимова Н.А., Строкина Л.А., Байкова И.М., Майкова И.В. Изменения основных элементов климата на территории СССР в 1967-1990 гг. // Метеорология и гидрология. 1996. № 4. - С.34-41.

72. Ефремов И.В. Развитие Севера Европейской части СССР (Архангельская область) в рифее // Геология и полезные ископаемые Архангельской области. М., 1986. - С.45-47.

73. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972. -228 с.

74. Жидкова Г.Г. Геохимия подземных и поверхностных вод как критерий при прогнозе месторождений гажи (на примере Архангельской области) // Озерные карбонаты Нечерноземной зоны СССР. Пермь, 1985 - С.84-91.

75. Зубаков В.А. Глобальные климатические события плейстоцена. JL: Гидрометеоиздат, 1986. - 286 с.

76. Зубович С.Ф., Кокаровцев В.В., Успенская О.Н. Климат севера лесной зоны Европейской части СССР в голоцене на примере территории Архангельской области // Палеоклиматы голоцена Европейской территории СССР. М., 1988,- С.29-35.

77. Иванов И.В., Величко А.А., Морозова Т.Д., Демкин В.А., Песочина Л.С. Основные черты почвенного покрова Восточной Европы в атлантический период голоцена//Докл. АН. Т.337. - 1994. № 5. - С.667-671.

78. Ильина Л.Л., Грахов А.Н. Реки Севера. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.

79. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М :Высшая школа. 1991. - 366 с.

80. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. В 2-х частях. СПб, 1995.

81. Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты. М.: Мысль, 1989.

82. История озер Восточно-Европейской равнины. СПб: Наука, СПб отделение, 1992. - 227 с.

83. История северного крестьянства. Том 1. Крестьянство Европейского Севера в период феодализма. Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1984. - 432 с.

84. Кальберг Э.А., Вартанова И.А., Плешивцева Э.С. Отчет по теме: Обобщение материалов по геологии четвертичных отложений СевероЗападной территории Архангельской области. Четвертичная партия 19631966 гг. Л., 1966. - Фонды Архангельского ГПО.

85. Каплин П. А. Основные этапы развития береговой зоны в голоцене //

86. Географические исследования четвертичного периода (к XI Конгрессу

87. Междунар. Союза по изуч. четв. периода). М.: Изд-во МГУ, 1982. - С.8796.

88. Каплин П.А., Гракова И.В. и др. Список радиоуглеродных датировок лаборатории географического факультета МГУ и института океанологии АН СССР (индекс МГУ ИОАН) // Вестн. МГУ. - Сер. геогр. - 1971. № 4,- С.104-108.

89. Каплин П.А., Селиванов А.О., Соболев В.М., Тарасов П.Е. Прогнозные карты устойчивости природных комплексов морских побережий в XXI в. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 1995. № 1. - С.30-36.

90. Караваева Н.А., Черкинский А.Е., Горячкин С.В. Второй гумусовый горизонт и проблема эволюции подзолистых суглинистых почв Русской равнины // Эволюция и возраст почв. Пущино, 1986. - С. 120-138.

91. Кашин В.И., Козобродов А.С. Лиственничные леса Европейского Севера России. Архангельск, 1994. - 221 с.

92. Кирюшкин В.Н. Болотные системы и пути их развития на примере болот северной части Архангельской области: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук, Л., 1967.

93. Кислов А.В. Исследование факторов климатообразования и пространственных закономерностей метеорологических полей в теплых климатах послеледниковья // Вестн. МГУ. Сер. геогр. 1993. № 1. -С.12-19.

94. Кислов А.В. К теории колебаний климата послеледниковой эпохи //

95. Вестн. МГУ. Сер. геогр. 1994. № 1. - С.24-30.

96. Климанов В.А. Восстановление количественных характеристик климата голоцена и плейстоцена по данным палинологического анализа: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М., 1976.

97. Климанов В.А. Климат Восточной Европы в климатическом оптимуме голоцена (по данным палинологии) // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982.- С.251-258.

98. Климанов В.А. Климат малого климатического оптимума на территории Северной Евразии // Докл. АН. Т.351. - 1994. № 2. -С.232-236.

99. Климанов В.А. Количественные характеристики климата на равнинных территориях СССР в позднеледниковье и голоцене // Четвертичный период: методы исследования, стратиграфия и экология. -Тез. докл. VII Всесоюзн. сов. T.I. - Таллинн, 1990. - С.67-68.

100. Климанов В.А. Меридиональное изменение гидротермического режима на Русской равнине // Изучение озерно-болотных формаций в целях палеогеографических реконструкций: Тез. докл. Лохусалу. 17-19 марта 1986. Таллин, 1986. - С.68-70.

101. Клименко В.В., Климанов В.А., Кожаринов А.В., Федоров М.В. Глобальный климат и тысячелетний тренд температуры в позднеледниковье и голоцене // Метеорология и гидрология. 1996. № 7.- С.26-35.

102. Климов Р.Н. Лесообразовательные процессы в ельниках среднейподзоны тайги // Проблемы динамической типологии лесов: Тез. докл.

103. Всерос. Рабочего Совещ. Архангельск, 1995. - С.24.

104. Козырева Р.В. Неолитические племена бассейнов озер Белого, Воже и Лача // Этнокультурные общности лесной и лесостепной зоны Европейской части СССР в эпоху неолита: Материалы и исследования по археологии СССР. № 172,- Л., 1973,- С.75-82.

105. Кокаровцев В.К. О времени интенсивного карбонатонакопления в голоценовых озерах Архангельской области // Геохронология четв. периода: Тез. докл. Всесоюзн. конф. 18-21 ноября 1985 г. Москва. -Таллин, 1985. С.24.

106. Колесников П.А. Северная деревня в XV первой половине XIX в. (К вопросу об эволюции аграрных отношений в Русском государстве). -Вологда: Северо-Западное кн. изд-во, 1976. - 416 с.

107. Коломыц Э.Г. Организация и устойчивость хвойнолесных экосистем на бореальном экотоне Русской равнины // Изв. Российской АН. Сер. Географ. 1995. №3. С.37-51.

108. Коломыц Э.Г., Юнина В.П. Прогнозное ландшафтно-экологическое картографирование (на примере бореалыюго экотона Русской равнины) // География и природные ресурсы. 2000. № 4. - С.7-12.

109. Копылова В.Н., Лавров М.М. Отчет по составлению региональной стратиграфической схемы четвертичных отложений запада Архангельской области (стратиграфический отряд 1981-1985 гг.) -Архангельск, 1985. Фонды Архангельского ГПО.

110. Костюнин Э.Г., Гильденблат B.C., Королькова З.Г., Ларионов В.А.,

111. Суима А.П. Отчет о результатах геологической съемки масштаба1:200000 на территории листа Р-38-ХХХ. М., 1970. Фонды1. Архангельского ГПО.

112. Кошечкин Б.И., Девятова Э.И., Каган Л.Я., Пуннинг Я.М. Послеледниковые морские трансгрессии в Онежском Беломорье // Стратиграфия и палеогеография четвертичного периода Севера Европейской части СССР. Петрозаводск, 1977,- С.5-16.

113. Крайнов Д.А., Хотинский Н.А. Природные условия обитания ранненеолитических племен лесной зоны Европейской части СССР // Палеоэкология древнего человека. М.: Наука, 1977. - С. 146- 153.

114. Крейда 11.А., Легкова В.Г., Щербенева Н.А. Геологическое строение и гидрогеологические условия низовьев р. Северной Двины: Отчет партии № 763 за 1959 г. по территории листа P-37-V1. Л., 1960. Фонды Архангельского ГПО.

115. Кренке А.Н., Чернавская М.М., Золотокрылин А.Н., Ляхов М.Е., Попова В.В., Фогель Г.А. Колебания климата Европейской части СССР в историческом прошлом // Новое в землеведении. М., 1987. - С. 136153.

116. Куркин К.А. Экологические факторы дифференциации луговой растительности // Ботан. журнал. Т.77. - 1992. № 6. - С.30-42.

117. Лазуков Г.И. Плейстоцен территории СССР. М.: Высшая школа, 1989.-319 с.

118. Лазуков Г.И. Плейстоцен территории СССР. Восточно-Европейская платформенная равнина. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 270с.

119. Лебедев И.И., Тонконогов В.Д. Некоторые аспекты антропогеннойэволюции лесных и степных почв Европейской территории Союза //

120. Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: Изд-во АН СССР,1988,- С. 123-127.

121. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. — Архангельск, 1988.

122. Леса СССР. В 5-ти томах. T.I. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР. М.: Наука, 1966.

123. Лесное хозяйство в Российской Федерации в 1992 г. Статистический сборник. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993.

124. Луга Нечерноземья / Под ред. А.Г.Воронова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 160 с.

125. Максимов Е.В. Голоцен (ритмический вариант системы Блитта-Сернандера) // Изв. ВГО СССР,- 1986,- Т. 118. Вып. 1.- С. 10-20.

126. Малясова Е.С. Палинология донных осадков Белого моря и ее стратиграфическое значение // Палинология голоцена: К III Междунар. палинологической конф. Новосибирск. СССР. 1971. -М., 1911 С.77-89.

127. Мелехов И.О. Природа таежных лесов и вырубок // Вопросы лесоведения и лесоводства: Докл. на V Всемирном Лесном конгрессе. -М„ 1960. С.257-264.

128. Метеорологический ежегодник. Вып. 1. Часть 2. 1986. -Архангельск, 1988.

129. Мискевич И.В. Сравнительная характеристика гидрохимических режимов устьев наиболее крупных рек Европейского Севера // Социально-экологические проблемы Севера. Архангельск, 1991. -С.89-94.

130. Морозова Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене. М.: Наука, 1981. - 282 с.

131. Мяло Е.Г., Горяинова И.Н. Эколого-географическиезакономерности изменения поемных лугов Восточной Европы //

132. География и природные ресурсы. 1995. № 1. - С.97-102.

133. Невесский Е.Н., Медведев B.C., Калиненко В.В. Белое море. Седиментогенез и история развития в голоцене. М.: Наука, 1977.

134. Никифорова Л.Д. Динамика ландшафтных зон голоцена Северо-Востока Европейской части СССР // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. - СЛ54-162.

135. Никифорова Л.Д. Некоторые вопросы изменения природной среды и торфообразования на севере Русской равнины // Болота Европейского Севера СССР. Структура, генезис, динамика. Петрозаводск, 1980. -С.155-177.

136. Николаев В.И., Николаев С.Д. Палеогеографическая интерпретация результатов изотопно-кислородных исследований голоценовых отложений Белого моря // Палеоклиматы голоцена Европейской территории СССР. М., 1988. - С. 16-28.

137. Пармузин Ю.П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985. - 303 с.

138. План рубок. Пояснительная записка. - 1995. - Архив Авнюжского КЛПХ ПО "Верхнетоемсклес".

139. Плешивцева Э.С. Палинологическое обоснованиестратиграфического расчленения отложений верхнего плейстоцена иголоцена Северо-Двинской впадины. Л., 1971.

140. Побединский А.В. Рекомендации по выделению групп типов леса в таежной зоне европейской части РСФСР. М.: В НИИ Л М, 1979. - 61с.

141. Побединский А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. -М.: Лесная пром-ть, 1973. 200 с.

142. Победоносцев С.В. Вертикальные движения побережий морей Европейской части СССР // Колебания уровня морей и океанов за 15000 лет. М.: Наука, 1982. - С. 185-190.

143. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах). Л.: Наука, 1980. - 301 с.

144. Подзолистые почвы центральной и восточной частей европейской территории СССР (на песчаных почвообразующих породах). Л.: Наука, 1981,- 200 с.

145. Почвоведение. В 2-х ч. / Под ред. В.А. Ковды, Б.Г.Розанова. Ч. 2: Почвы, их география и использование- М.: Высшая школа, 1988. 368 с.

146. Почвы и кормовые угодья КП «Реважское» Котласского района Архангельской области и рекомендации по их использованию. М., 1994.

147. Почвы и кормовые угодья ОПХ «Курцево» Котласского района Архангельской области, их улучшение и рациональное использование. -М., 1994.

148. Почвы и кормовые угодья совхоза «Забелинский» Котласского района Архангельской области. М., 1993.

149. Почвы и кормовые угодья ТОО «Котласское» Котласского района Архангельской области, их улучшение и рациональное использование. -М., 1994.

150. Почвы и кормовые угодья ТОО «Песчанский» Котласского района Архангельской области, их улучшение и рациональное использование. -М., 1994.

151. Природно-климатический очерк Котласского района Архангельской области. М., 1992.

152. Проект организации и развития лесного хозяйства Вилегодского MXJI. Объяснительная записка. Архангельское управление лесами. -Лесоустройство, 1995.

153. Проект организации и развития лесного хозяйства Ерогодского комплексного леспромхоза. Объяснительная записка. -Лесоустройство, 1990.

154. Проект организации и развития лесного хозяйства Котласского лесосплавного предприятия территориального производственного объединения «Архангельсклеспром» Министерства лесной промытленности СССР. Объяснительная записка. Книга I. Л., 19901991.

155. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980.

156. Редько Т.П., Бабич Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере России. Архангельск, 1994,- 188 с.

157. Романова Э.П. Этапы становления современных ландшафтов Европы // Вестн. МГУ,- Сер.5. География. 1993,- № 2,- С.22-29.

158. Рубцов М.В., Дерюгин А.А., Саммина И.А. Формирование стока на малых водосборах в средней тайге Европейского Севера // Гидрологическая роль лесных геосистем. Новосибирск: Наука, 1989. -С.56-66.

159. Рыбалко А.Е. Белое море в позднем плейстоцене // История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины. СНб: Наука, 1998.-С.162-165.

160. Рысин Л.П. Сосновые леса европейской части СССР. М.: Наука, 1975.-212 с.

161. Рябков В.Н. Четвертичная история долин Северной Двины и Вычегды // Изв. ВГО. 1979. № 5. - С.417-426.

162. Саммет Э.Ю., Зотов В.Н., Мурашкина Н.И., Насонова Л.Д., Киселев В.И. Отчет по теме «Геологическое строение и гидрогеология бассейна верхнего течения р. Северной Двины». Л., 1972. - Фонды Архангельского ГПО.

163. Саммет Э.Ю., Полуэктова Т.А., Орлова С.Д., Рауш А.П., Зотов В.Н., Отчет о комплексной геолого-гидрологической съемке бассейна р. Малой Северной Двины масштаба 1:200000 за 1968-1971 гг. Л., 1972. - Фонды Архангельского ГПО.

164. Свиточ А.А. Наука палеогеография (определение, задачи, методы, положение и классификация) // Веста. Моск. ун-та. Сер. 5. Географ. -1987. № 1.-С.З-10.

165. Сводный проект организации и развития лесного хозяйства Котласского механизированного лесхоза. Объяснительная записка. -Лесоустройство, 1992.

166. Семенов В.Н. К истории изучения озер Севера Европейской части СССР // Историческая география ландшафтов: теоретические проблемы и региональные исследования: Тез. докл. I Всесоюзн. научно-практ. конф. -Петрозаводск, 1991. С. 48-51.

167. Скляров Г.А., Шарова А.С. К вопросу о генезисе ипроизводительности подзолистых почв в ельниках черничниках свежих

168. Архангельской области // Вопросы географии леса Севера Европейскойчасти СССР: Тез. докл. Апатиты, 1972. - С. 17-18.

169. Скляров Г.А., Шарова А.С. Почвы лесов Европейского Севера. -М.: Наука, 1970.-271 с.

170. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. В 4 кн. М.: Голос, 1993.

171. Степанов В.П. Климатические периоды раннего голоцена и хронология постпалеолитических поселений на территории Европейской части СССР // Теоретические и методические проблемы палеогеографии. -М. 1987.-С. 189-203.

172. Стратиграфия СССР: Четвертичная система. В 2-х полутомах. / Гл. ред. Д.В. Наливкин, Б.С.Соколов. Полутом 2. - М.: Недра, 1984. - 556 с.

173. Таргульян B.C. Развитие почв во времени // Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к XII Междунар. конгрессу почвоведов. -М.: Наука, 1982. С.108-112.

174. Таргульян B.C., Александровский А.Л. Некоторые итоги изучения эволюции почв на основе концепции ЭПП // Новое в землеведении. М.: Наука, 1987.-С.215-230.

175. Третьяков С.В. Динамика типов леса в ходе формированияодновозрастных сосново-еловых древостоев средней подзоны тайги //

176. Проблемы динамической типологии лесов: Тез. докл. Всерос. Рабочего

177. Совещ. Архангельск, 1995. - С.73-75.

178. Третьяков В.М., Белогубова М.Н. Экологические проблемы Архангельской области и основные направления их решения // Социально-экологические проблемы Европейского Севера. -Архангельск, 1991. С.3-17.

179. Феклистов П.А. Изменение ассимиляционного аппарата в сосняке кустарничково-сфагновом под влиянием осушения // Экологические проблемы Севера: Межвузов, сб. научн. трудов. Архангельск: СОЛТИ, 1998.-С.8-10.

180. Филенко Р.А. Гидрологическое районирование Севера Европейской части СССР (Архангельская область и Коми АССР). Л.: Изд-во Лен. унта, 1974.-223 с.

181. Филимонкова Е.Ю., Тутыгин Г.С. Устойчивость придорожных ельников к техногенному воздействию // Экологические проблемы Севера: Межвузов, сб. научн. трудов. Архангельск: СОЛТИ, 1998. -С.91-96.

182. Хантулев А.А., Гагарина Э.И., Малаховский Д.Б., Митянин Н.Н., Счастная Л.Г. Эволюция почвенного покрова Северо-Запада РСФСР в позднем плейстоцене и голоцене // Естественная и антропогенная эволюция почв. Пущино: Изд-во АН СССР, 1988. - С.33-44.

183. Хантулев А.А., Гагарина Э.И., Митянин Н.Н., Счастная Л.С. Основные этапы формирования почвенного покрова на северо-западе РСФСР // Тр. Петергофского биол. ин-та. Л., 1974. - С.3-43.

184. Хомутова В.И. Современные и ископаемые спорово-пыльцевые спектры в отложениях озер Кубенское и Лача // Стратиграфия и палеогеограф™ четвертичного периода Севера Европейской части СССР. Петрозаводск, 1977. - С.71-77.

185. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии, опыт трансконтинентальной корреляции этапов развития растительности и климата: к X Конгрессу INQUA. Великобритания, 1977 г. М.: Наука, 1977.-200 с.

186. Хотинский Н.А. Голоценовые хроносрезы: дискуссионные проблемы палеогеографии голоцена // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. -М: Наука, 1982. С. 142-147.

187. Хотинский Н.А. Дискуссионные проблемы реконструкции и корреляции палеоклиматов голоцена // Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. - С. 12.

188. Хотинский Н.А., Алешинская З.В., Гуман М.А., Климанов В.А., Черкинский А.Е. Новая схема периодизации ландшафтно-климатических изменений в голоцене // Изв. АН. Сер. геог. 1991. № 3. - С.30-42.

189. Хотинский Н.А., Савина С.С. Палеоклиматические схемы территории СССР в бореальном, атлантическом и суббореальном периодах голоцена//Изв. АН СССР. Сер. геог. 1985. № 4. - С. 18-34.

190. Худяков В.В., Милейко Л.С., Артемьев А.И. О формировании сосняков кустарничково-сфагновых после осушения // Материалы отчетной годичной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1984 год. Архангельск, 1985. - С.50-51.

191. Цветков В.Ф. Системы лесоводства Европейского Севера // Международный симпозиум «Северные леса: сотояние, динамика, антропогенное воздействие. Архангельск. 16-26 июля 1990 г.» Часть IV. -М., 1990. -С.67-79.

192. Чалов Р.С. Районирование Северной Евразии по русловому режиму рек //География и природные ресурсы. 1999. № 1. - С.23-28.

193. Чернавская М.М. Реконструкция термических условий малого ледникового периода на севере Евразии (по дендрохрологическим данным) //Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. № 1. - С.99-103.

194. Черны шов Ю.В., Поликарпова К.И., Мидовская А.И. Геология четвертичных отложений и гидрогеологические условия бассейна среднего течения р. Северной Двины: Отчет партии № 1518 на 1964-1966 гг. Л., 1967. - Фонды Архангельского ГПО.

195. Чертовской В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесная пром-ть, 1978. - 178 с.

196. Чибисов Г.А. Рубки ухода, состояние и перспективы развития // Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск, 1988. -С.74-85.

197. Чичагова О.А. Радиоуглеродное датирование почв: методика, интерпретация, применение // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. - С.75-93.

198. Чубуков Л.А., Шварцева Ю.Н. Климат, флуктуации и тренды климатических изменений на Русской равнине в XX веке // Вопросы преобразования природы Русской равнины. -М.: АН СССР, 1973. С. 1524.

199. Чупров Н.П., Антуфьева Е.Д., Ярунова Т.П. Лесные ресурсы -основа развития лесопромышленного комплекса // Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск, 1988. - С.3-15.

200. Этнокультурные общности лесной и лесостепной зоны Европейской части СССР в эпоху неолита: Материалы и исследования по археологии СССР. № 172. - Л., 1973.

201. Юренков Г.И. Введение в эволюционное ландшафтоведение. -СПб: Образование, 1997. 283 с.

202. Юренков Г.И. Некоторые вопросы эволюционного ландшафте в едения и эволюция ландшафтов северных и центральных регионов Русской равнины И Историческая география: тенденции и перспективы: Сб. научн. тр. СПб.: ГО, 1995. - С.93-100.

203. Юрковская Т.К., Блина Г.А., Климанов В.А. Растительность и палеогеография лесных и болотных экосистем правобережья р. Пи неги (Архангельская область) // Ботан. журнал. Т.74. - 1989. № 12. - С. 17111722.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.