Формирование и оценка экономического потенциала лесопромышленного комплекса региона: На примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дорошенко, Виктор Александрович

• Дорошенко, Виктор Александрович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дорошенко, Виктор Александрович

Введение.

1. Методические вопросы формирования и использования экономического потенциала ЛПК.

1.1. Понятия «лесопромышленный комплекс», «экономический потенциал лесопромышленного комплекса», факторы их формирования.

1.2. Оценка состояния и динамика развития ЛПК (методические аспекты).

1.3. Предпосылки устойчивого развития ЛПК.

2. Современный уровень и особенности развития и функционирования отраслей ЛПК Приморского края.

2.1. Исследование тенденций развития отраслей ЛПК.

2.2. Уровень использования сырьевого и производственного потенциала ЛПК.

2.3. Основные проблемы повышения социально-экономической эффективности ЛПК.

3. Методы и механизмы повышения эффективности использования экономического потенциала ЛПК региона.

3.1. Методика оценки экономического потенциала лесопромышленного предприятия.

3.2. Оценка влияния компонент экономического потенциала лесопромышленного предприятия на его развитие.

3.3. Пути повышения эффективности формирования и использования экономического потенциала ЛПК региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и оценка экономического потенциала лесопромышленного комплекса региона: На примере Приморского края»

Промышленная эксплуатация лесов Приморского края осуществляется лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленностью, которая в целом развивается по принципам рыночной экономики. К настоящему времени выпуск продукции предприятиями, находящимися в частной собственности, составляет 44,2% всего выпуска товаров и услуг лесопромышленного комплекса края. При этом основной предмет труда -лесные ресурсы (являющиеся важнейшим элементом национального богатства и экономического потенциала лесопромышленного комплекса) принадлежит государству. В лесном комплексе страны и Приморского края имеет место целый ряд сложных проблем и диспропорций: нерациональное размещение мощностей относительно нахождения основных лесных ресурсов и расположения потребителей лесопродукции; нерациональная структура производства, которая характеризуется слабым развитием глубокой переработки древесного сырья; прогрессирующее техническое и технологическое отставание от развитых стран; огромные потери лесных ресурсов на всех стадиях их заготовки и переработки; отсутствие экологически чистых технологий производства целлюлозно-бумажных изделий и древесных плит, переработки низкосортной древесины; низкая доля продуктов с высокой добавленной стоимостью в структуре лесоэкспорта; усиление негативных тенденций в динамике и структуре лесного фонда вследствие некачественного воспроизводства и нерационального использования лесных ресурсов; низкие, в сравнении с развитыми странами мира, душевые нормы потребления древесины и изделий из нее; крайне ограниченный спрос на лесопродукцию на внутренних рынках; низкий уровень использования недревесных ресурсов леса; крайне неудовлетворительное решение вопроса формирования правового, экономического и организационного механизма, обеспечивающего эффективное управление лесными ресурсами. Все это негативно сказывается на конкурентоспособности отечественных лесных товаров как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Текущие тенденции развития мировой экономики дают все основания отметить возрастающую роль инновационного предпринимательства, главным фактором развития которого становится роль знаний и человеческого капитала, трансформации ценовой конкуренции, т.е. конкуренции в области организации и технологии, издержек производства одинаковой продукции в конкуренцию между разными продуктами, качество и привлекательность которых определяется заложенным в них интеллектуальным потенциалом. Эти тенденции отчетливо прослеживаются в тех существенных изменениях, которые происходят в рыночных механизмах, институциональном окружении и структуре производства.

В этих условиях решение научной проблемы оценки экономического потенциала межотраслевого комплекса и эффективного его использования является с одной стороны - весьма сложным в теоретическом и методическом отношении, с другой — особо актуальным в связи с тенденцией сокращения производственных ресурсов и повышения роли инновационного потенциала.

Экономический потенциал лесопромышленного комплекса на уровне как страны в целом, так и отдельных регионов (в том числе Приморского края) достаточно велик и в значительной мере еще недоиспользован по разным причинам. Устойчивое развитие комплекса обусловлено наличием накопленных лесных ресурсов, производственной базы, квалифицированных кадров. Однако одно наличие потенциала еще не гарантирует получение крупного эффекта в виде продукта и услуг. Основную роль в достижении желаемого результата играет полное и наиболее рациональное использование этого потенциала.

Теоретические и прикладные вопросы формирования экономического потенциала лесопромышленного комплекса в условиях переходной экономики, оценки этого потенциала и его влияния на результаты деятельности предприятия в научной литературе изучены недостаточно и не нашли должного практического применения.

Цель и задачи исследования. Цель исследования — разработка методических основ оценки состояния и эффективности использования экономического потенциала лесопромышленного комплекса региона.

Для достижения этой цели автором были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать теоретические вопросы формирования и оценки использования экономического потенциала лесопромышленного комплекса региона;

- выявить особенности развития и функционирования лесопромышленного комплекса региона в условиях рынка;

- проанализировать уровень использования основных элементов экономического потенциала;

- разработать методику оценки экономического потенциала и его влияния на результаты деятельности лесопромышленного предприятия;

- разработать предложения по повышению эффективности использования экономического потенциала лесопромышленного комплекса региона.

Объект исследования - хозяйственная деятельность предприятий регионального лесопромышленного комплекса и организационно-экономические условия формирования и развития их экономического потенциала.

Предмет исследования - закономерности, тенденции формирования и использования экономического потенциала предприятий регионального лесопромышленного комплекса.

Методология и методика исследования - теоретическую основу исследования составили общеэкономические законы, теоретические работы отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций и форумов по проблемам развития лесного дела.

В своих исследованиях автор использовал фундаментальные работы разных лет ученых-экономистов по проблемам национального богатства и экономического потенциала (В. Акулов, Э.М. Агабабьян, В.Д. Андрианов, Е.М. Бухвальд, В.Н. Богачев, В.В. Виноградов, Е.А. Громов, А.И. Ноткин, А.В. Сидорович, С.С. Шаталин, Р. Голдсмит, Ф. Джастер и др.), экономике лесопромышленного комплекса (В.К. Антонов[37], Н.А. Бурдин[7,8,55], П.В. Васильев, И.Н. Воевода[11], В.К. Заусаев[24,25,26,27], А.С. Исаев[29], Н.И. Кожухов [34],Т.С. Лобовиков[47], Н.А. Моисеев[50,51,52], А.Н. 0бливин[60], Б.А. Осипов[58,59], А.П. Петров[55,63,64,65,67], М.В. Тацюн [90,91], В.М. Шлыков[87], А.С. Шейнгауз[73,100] и др.).

В работе использованы методы статистических группировок, экспертных оценок, сравнительного и логического анализа, прогнозирования.

Информационной базой исследования явились законы Российской Федерации, Указы Президента, региональные законодательные акты, статистические материалы Государственного комитета по статистике РФ, Приморского краевого комитета государственной статистики, материалы ведомственной отчетности за период 1990-2003гг.

Наиболее существенные результаты, полученные в ходе исследования, состоят в следующем:

- определены факторы формирования экономического потенциала лесопромышленного комплекса региона;

- выявлены основные региональные проблемы и тенденции развития лесопромышленного комплекса в условиях рынка (недооценка потенциала лесопромышленного комплекса региона, низкий уровень развития рыночной инфраструктуры, низкая эффективность внешнеэкономической деятельности);

- обоснован комплекс предложений по повышению эффективности функционирования регионального лесопромышленного комплекса, включающий создание: стабилизационного фонда развития лесного комплекса, системы мониторинга движения продукции, региональной программы по восстановлению социальной инфраструктуры лесных поселков;

- получена сравнительная оценка экономического потенциала и эффективности его использования предприятиями лесопромышленного комплекса Приморского края.

Научная новизна исследования:

- предложено авторское определение понятия "экономический потенциал лесопромышленного комплекса региона", выделены основные компоненты экономического потенциала лесопромышленных предприятий и предложена совокупность показателей для оценки этих компонент;

- предложена методика оценки экономического потенциала лесопромышленного предприятия и лесопромышленного комплекса в целом, которая позволяет количественно оценивать каждую компоненту экономического потенциала;

- разработана методика анализа влияния экономического потенциала лесопромышленного предприятия на результаты его деятельности, позволяющая определять наиболее значимые компоненты экономического потенциала и составляющие этих компонент, негативно влияющие на эффективность использования потенциала;

Практическая значимость работы - заключается в выработав мер, способствующих устойчивому развитию лесопромышленного комплекса, и разработке предложений по повышению эффективности использования его экономического потенциала. Результаты исследования могут быть использованы при разработке стратегии развития лесной и деревообрабатывающей промышленности региона, обосновании мероприятий по обеспечению устойчивого экономического роста в отрасли.

Содержащиеся в диссертации обобщения и выводы, полученные в результате исследований, неоднократно предлагались региональным управляющим структурам, где получали положительную оценку, использовались при разработке региональных программ развития и повышения эффективности лесной и деревообрабатывающей промышленности Приморского края и Дальнего Востока в целом.

Апробация и использование результатов исследования.

Результаты исследования докладывались на Всесоюзной конференции «Развитие и размещение производительных сил и транспортное обеспечение ДВЭР на период до 2005г.» (Хабаровск, 1984), Международной научной конференции «Российский Дальний Восток и страны АТР: экономический рост и интеграционные процессы» (Владивосток, 2004), Российско-Японском симпозиуме, секция лесного хозяйства и лесной промышленности (Находка, 1988).

Результаты исследования использовались при разработке «Концептуальных основ развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу» (Администрация Приморского края, ФГУ «ДальНИИЛХ», 2003г.), «Программы развития лесопромышленного комплекса Приморского края на 2004-2010 гг.» (Администрация Приморского края), краевой целевой программы «Развитие лесного комплекса Приморского края на основе рационального лесопользования и углубленной переработки лесопродукции» (Владивосток, 1997).

По теме диссертации опубликовано 9 работ, общим объемом 4,7 п.л., в том числе глава в монографии (в соавторстве), препринт.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 109 наименований. Основной текст диссертации содержит 151 страницу машинописного текста, 30 таблиц, 8 схем и рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дорошенко, Виктор Александрович

Заключение

Содержание работы можно обобщить следующим образом:

1. Лесопромышленный комплекс региона - это совокупность отраслей, подотраслей, заведений различных форм собственности, осуществляющих заготовку древесного сырья на арендуемых у государства лесных участках и его переработку до конечного продукта, продажу произведенного продукта с целью получения дохода.

Лесопромышленный комплекс является основной составляющей лесного комплекса Приморского края, характеризирующей степень оптимальности использования ресурсного потенциала лесов.

2. Экономический потенциал лесопромышленного комплекса региона - это совокупная способность предприятий и заведений, входящих в лесопромышленный комплекс, производить определенный объем конкурентоспособной продукции на основе эксплуатации арендованных лесных участков (включая охрану и воспроизводство леса на этих участках). Экономический потенциал лесопромышленного комплекса формируется под влиянием основных элементов: природно-ресурсный потенциал, производственно-имущественный, научно-технический (инновационный), трудовой (человеческий), финансовый потенциал.

3. Экономический потенциал лесопромышленного комплекса многих регионов страны, в том числе Приморского края, достаточно велик и в значительной мере недоиспользован по разным причинам. Возможное устойчивое развитие комплекса обусловлено наличием лесных ресурсов, производственной базы, квалифицированных кадров. Однако основную роль в достижении необходимого эффекта играет наиболее оптимальное использование этого потенциала.

4. Лесная и деревообрабатывающая промышленность Приморского края несмотря на экономический спад и сокращение объемов производства в 1990-1998 г.г. не утеряла признаков отрасли специализации и продолжает занимать одно из ведущих мест в промышленности края. Однако она, как и многие другие отрасли материального производства оказалась недостаточно адаптированной к рыночной экономике. В регионе, как и в стране в целом пока еще отсутствует национальная лесная политика, направленная на защиту интересов лесного сектора экономики и государства.

5. В целях стимулирования роста эффективности предприятий лесопромышленного комплекса необходимо использование методов оценки экономического потенциала этих предприятий и его использования в их практической деятельности. Методика такой оценки разработана в диссертации.

При оценке экономического потенциала предприятий комплекса необходимо рассматривать компоненты экономического потенциала не изолированно, а в системе. Только при таком подходе можно ожидать интегрированный эффект, который невозможно получить в виде суммы эффектов от функционирования отдельных составных частей.

6. Показатели экономического потенциала должны включать кроме размера формирующих его ресурсов также и показатели эффективности использования и качественного состава отдельных видов ресурсов. Другими словами необходимо охарактеризовать не только располагаемый, но и фактически используемый объем ресурсов (наличие, состав, состояние ресурсов и показатели эффективности использования ресурсов).

Особое внимание необходимо уделять исследованию нематериальной части каждой компоненты экономического потенциала. Именно нематериальная сфера (хозяйственный механизм, технологии, система управления и т.д.) определяет часть ресурсного потенциала, которую целесообразно вовлечь в производственный процесс, комбинации различных видов ресурсов, что сказывается на уровне эффективности использования всего потенциала.

7. Количественная оценка экономического потенциала базируется на использовании большого числа показателей. Поскольку это крайне затрудняет аналитическую работу, в диссертации предлагается компоненты потенциала характеризовать с помощью интегральных оценок, а экономический потенциал предприятия - вектором из пяти компонент.

8. В работе предложена методика оценки влияния компонент экономического потенциала лесопромышленного предприятия на его развитие, состоящая из 5 блоков: сбор и группировка исходной информации; количественная оценка экономического потенциала предприятия; сравнительная оценка экономического потенциала; определение приоритетов компонент экономического потенциала; определение "узких" мест в экономическом потенциале предприятия. Представлено ранжирование экономических потенциалов предприятий ОАО "Приморсклеспром" по состоянию на начало 2004г.

9. Результаты исследований свидетельствуют о том, что наибольшее влияние на конечные результаты деятельности предприятий оказывают: трудовой, производственно-имущественный и природно-ресурсный потенциал.

Предлагаются следующие пути повышения эффективности формирования и использования экономического потенциала лесопромышленного комплекса Приморского края: разработка региональной программы по восстановлению социальной инфраструктуры лесных поселков; привлечение крупномасштабных инвестиций с целью технического перевооружения и повышения уровня концентрации производства; создание Стабилизационного фонда развития лесного комплекса при Администрации Приморского края; создание системы мониторинга движения лесопродукции; снижение таможенных пошлин на экспорт продукции деревообрабатывающей промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дорошенко, Виктор Александрович, 2004 год

1. Агабабьян Э.М. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. М.: Наука, 1983.

2. Андреев В. Приморье имеет все необходимое для роста экономики / Конкурент, 2003, № 46.

3. Антонов В.К. Лесопромышленный комплекс новая прогрессивная форма размещения производства и управления // Эффективность размещения лесопромышленного производства и оценка лесных ресурсов. - М.: СОПС при Госплане СССР, 1975.С.23. .

4. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. Владивосток: ДальНаука, 2001. 144 с.

5. Большой Российский энциклопедический словарь. М.: "Большая Российская энциклопедия", 2003.

6. Большой экономический словарь / автор и сост. А.Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2001.

7. Бурдин Н.А., Тимофеев Э.Г. Тенденции развития лесного комплекса США и Канады. (Обзор, инф.) М.: ВНИПИЭИ леспром, 1991. С.З.

8. Бурдин Н.А., Шлыков В.М., Егорнов В.А. и др. Лесопромышленный комплекс. Состояние, проблемы, перспективы. М.: 2000.473 с.

9. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.Н. Проблемы воспроизводства общественного богатства. М.: Наука, 1984.

10. Ю.Виноградов В.В. Экономика России: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2002. 320с.

11. Воевода И.Н., Петров А.П. Территориальные отраслевые комплексы. -Новосибирск: Наука, 1987. С.278 279.

12. Гейзлер П.С. Комплексное использование древесного сырья на региональном уровне (Обзор, инфор.). М. : ВНИПИЭИ леспром, 1983. С.4.

13. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Сергеев С.М. Экономический потенциал: понятие, модель, индикаторы / Известия АН СССР: сер.экономическая, 1990, № 5. С. 111-129.

14. Гиряев М., Харин О. Лесоуправление и лесопользование // Природно-ресурсные ведомости.2002, № 10.

15. Дальний Восток России: экономический потенциал. Владивосток: ДальНаука, 1999. 594 с.

16. Дарькин С.М. Итоги и тенденции социально-экономического развития Приморского края в 2002г. и стратегические задачи на 2003-2005 годы /Доклад. Владивосток, 2003.

17. Дорошенко В. А., Осипов Б. А. Лесная и деревообрабатывающая промышленность / Социально-экономическое развитие Приморского края. Итоги и перспективы. МИКП. Владивосток, 1985.С.32-34.

18. Дорошенко В.А., Осипов Б.А. Лесозаготовительная . и деревообрабатывающая промышленность / Приморский край. Уроки рыночных реформ. МИКП. Владивосток, 1997.С.110-118.

19. Дорошенко В. А., Осипов Б.А. Совершенствование системы лесопотребления и воспроизводства лесных ресурсов (на примере Приморского края) / П^блемы и факторы развития приморских районов. ДВНЦ АН СССР: Владивосток, 1985.С. 15-21.

20. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление): Учебное пособие.3-е изд., перераб. и доп. М.: ИКЦ "МарТ", Ростов н/Д: издательский центр "МарТ", 2004.528 с.

21. Исаев А.С., Коровин Г.Н. Актуальные проблемы лесной политики России/ Лесное хозяйство, 2001, № 3.

22. Ишаев В.И., Минакир П.А. Дальний Восток: реальности и возможности экономического развития. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.

23. Казанцев С.В. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности / Регион: экономика и социология. -Новосибирск, 2004, № 1.

24. Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник М.: Гуманит.изд. центр ВЛАДОС, 1998.640 с.

25. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1997.512 с.

26. Кожухов Н.И., Маслий Б.П. Лесной сектор экономики на пути в XXI век.-М.:МГУЛ, 1999.167с.

27. Козинский Н.И. Совершенствование рыночной инфраструктуры лесного комплекса Сахалинской области // Вестник ДВГАЭУ, 2000, №1, С.41-49.

28. Козинский Н.И., Кузнецов Ю.А., Осипов Б.А., Шмидт Ю.Д. Проблемы лесного комплекса Сахалинской области. Препринт. Владивосток: ДВГАЭУ, 2000. 36 с.

29. Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу / Под ред. Д.Ф. Ефремова.- Владивосток -Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2003.257 с.

30. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997-2000г.г. Структурная перестройка и экономический рост. / Вопросы экономики, 1997, №8.

31. Крылов В.Г. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969, 240 с.

32. Кузьмичева А.С., Трегубова М.С. Состояние лесопользования и критерий оценки лесосырьевых ресурсов.-М.: ЦБНТИ лесхоз, 1987.

33. Л.Карлсон, М.-О.Олсон, Н.-Г.Лунгрен. Состояние лесного сектора в России отражение трудностей трансформирования экономики. Jhe Forestry Chronicle, 2000, № 4.

34. Леса Дальнего Востока / под ред. А.С. Агеенко.-М.: "Лесная пром-сть", 1969. С.229, 384.

35. Лесная энциклопедия, Т.2.-М.: Советская энциклопедия, 1986.

36. Лесной кодекс Российской Федерации.-М.: Изд-во "Ось-89", 1997. 64 с.

37. Лесной комплекс в Карпатах // Сост. Верес В.Ф., Горощко С.К., Оксанич. -Э.Я., Петров А.П., Залиховский М.А. М.: Лесн. пром-ть, 1983. С.4, 188190.

38. Лесопромышленный комплекс Приморья: стат.сб. Владивосток Примкрайстат, 1998; 1999; 2000; 2001; 2002; 2003; 2004.

39. Лобовиков Т.С., Цывин В.Л. О понятии "лесопромышленный комплекс "//Материалы научно-технич.конф. ИЭФ.-JI.: ЛТА им. С.М.Кирова, 1967. С. 18-20.

40. Медведева О.Е. Методические принципы экономической оценки биологических ресурсов на примере Московской области // Вестник Московского университета. Серия 6 Экономика, 1999, №4, С.91-107.

41. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция).-М.: ОАО "НПО", изд-во "Экономика", 2000.

42. Моисеев Б.Н., Алферов A.M., Страхов В.В. Об оценке запаса и прироста углерода в лесах России // Лесное хозяйство, 2002, №4, С.5-8.

43. Моисеев Н.А. Воспроизводство лесных ресурсов. М: Лесная промышленность, 1980.264с.

44. Моисеев Н.А. Уроки прошедшего века проблемы наступившего / Лесное хозяЬтво, 2001, №4.С.7.

45. Морозов А.С. Незаконные рубки в России (формы и методы незаконных рубок).М.: Изд-во Гринпис, 2000.54.«О соглашениях о разделе продукции»: Закон РФ № 19-ФЗ от 7.1.99// Российская газета.-1999. 14 января.

46. Осипов Б.А., Туманов Е.С. Экономика района: Учеб. пособие. -Владивосток: ДВГАЭУ, 2004.бО.Основные положения национальной лесной политики России. Доклад проф. Обливина А.Н., 2001.13 с.

47. Первый национальный доклад "Сохранение биоразнообразия в России". -М.: 1997.

48. Петров А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. -М.: Лесная пром-стьД978.С.25-44.

49. Петров А.П. Финансовая система устойчивого лесоуправления в Российской Федерации: как это сделать / Лесной экономический вестник. 2001. №3(29).

50. Петров А.П. Экономика лесопользования в условиях аренды // Лесное хозяйство. 1993, № 4.

51. Петров А.П. Экономические и экологические приоритеты в освоении и воспроизводстве лесных ресурсов / Лесное хозяйство.-1990.№6.С.5.

52. Петров А.П., Бурдин Н.А., Кожухов Н.И. Лесной комплекс (Вопросы теории и практики). М.: Лесн.пром-ть, 1986.296 с.

53. Петров А.П., Мамаев Б.М., Тепляков В.К., Щетинский Е.А. Государственное управление лесным хозяйством.-М.: 1997. 304с.

54. Писаренко А.И., Страхов В.В. Лесное хозяйство России: от пользования -к управлению.-М.: ИД "Юриспруденция", 2004.552 с.

55. Постановление правительства РФ от 15.04.96 № 480 "Об утверждении Федеральной целевой программы экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы.

56. Приморский край в 2002 г.: Стат. сб. Владивосток: Примкрайстат, 2003.

57. Приморский край на рубеже третьего тысячелетия: Стат. сб. -Владивосток: Примкрайстат, 2001.С.21.

58. Приморский край. Уроки рыночных реформ. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1997.С. 49.

59. Природопользование Российского Дальнего Востока и Северо-Восточной Азии (под ред. Шейнгауза А.С.). Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 1997.

60. Проблемы хозяйственного освоения зоны Байкало-Амурской магистрали (материалы 2 Всесоюзной конференции,ч.1).-Л.-Новосибирск, 1977.247 с.

61. Промышленность России: стат.об". / Госкомстат России. М.: 2000.

62. Пчелинцев О.С. Переход к устойчивому региональному развитию: нерешенные проблемы / В кн. "Проблемы экономической политики на Российском Дальнем Востоке. Хабаровск, 2001.

63. Развитие лесного комплекса Приморского края на основе рационального лесопользования и углубленной переработки лесопродукции: краевая целевая программа. Владивосток, 1997.85 с.

64. Раяцкас Р.Л., Суткайтис В.П. Социально-экономическая эффективность производства. М.: Наука, 1984.79.Регионы России. М.: 2000.

65. Российский статистический ежегодник. 2003.: Стат.сб ./Госкомстат России.-М.: 2003.

66. Российский статистический ежегодник.-М.:2000.

67. Саечников В.Г. Опыт рационального использования лесосырьевых ресурсов (Обзор. инфор.).-М.: ВНИПИЭИ леспром, 1985.24с.

68. Сыркин В.И. Региональное развитие в переходной экономике .Владивосток: Дальнаука, 1997.132с.

69. Страхов В.В., Писаренко А.И., Кузнецов Г.Г., Соколов Д.Н. Лесной сектор России и его экспортный потенциал на пороге XXI века //Лесное хозяйство, 2000, №4.

70. Сульман М. Как России реализовать экономический потенциал / Проблемы теории и практики управления.-М.: 1999, № 4.

71. Суслов В.И. Сибирский фактор инновационного пути развития России: концептуальные положения/ Регион: экономика и социология, Новосибирск, 2004, № 1.

72. Татаринов В.П. Лесной комплекс. Состояние и перспективы развития.- М.: Лесн. пром-ть, 1989.С.80.

73. Тацюн М.В. Об основных направлениях стабилизации лесопромышленного комплекса.-М.: "Лесная промышленность",!997,№ 1.

74. Тацюн М.В. Экономический потенциал ЛПК.-М.: Финансы, 1996.56с.

75. Тихонов А.С. Слагаемые стратегии отрасли // Лесное хозяйство, 1995, №6, С .6-8.

76. Тюрин Е. Качество молодых лесов на концентрированных вырубках // Лесное хозяйство, 1995, № 3.

77. Управление персоналом в условиях рыночной экономики /Под науч. ред. Р. Марра и Г.Шмидта. М.: Изд-во МГУ, 1997.С. 34.

78. Уровни и тенденции развития главных капиталистических стран.-М.: Наука, 1977.

79. Устойчивое развитие дальневосточных регионов: эколого-географические аспекты /Под ред. П.Я. Бакланова. Владивосток: Дальнаука, 1999.

80. Фигурнова Н.П. Сбалансированный рост экономики. М.: Наука, 1990.

81. Филипчук А.Н., Архипов В.И. О реформе лесоучетных работ //Лесохозяйственная информация, изд. ВНИИЛМ, 2003, №2,С. 11-16.

82. Шейнгауз А.С. Основные направления развития лесного комплекса Хабаровского края / Лесной сектор на Российском Дальнем Востоке. Возможности для устойчивой торговли, сохранения лесов и благосостояния населения. Южно-Сахалинск, 2001.

83. Шейнгауз А.С., Каракин В.П., Тюкалов В.А. Лесной комплекс Российского Дальнего Востока. Ситуационный анализ .-Хабаровск: 1996.

84. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. 333с.

85. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991.

86. Шулятьев Д.А. Лесозаготовительная промышленность Дальнего Востока.-Хабаровск, 1974. 112с.

87. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И.Волкова. М.: ИНФРА-М, 2001.520с.

88. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. Горфинкеля В .Я., Швандара В.А. 3-е изд.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 718 с.

89. Экономическая политика: региональное измерение / Под ред. П.А. Минакира. Владивосток: Дальнаука, 2001. 224 с.

90. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник/Под ред. Ю.Н.Иванова.-М.: ИНФРА-М, 2002. 480 с.

91. Экономический потенциал развитого социализма.-М.: Экономика, 1982.

92. Эффективность использования лесных ресурсов Российской Федерации/Аналитическая записка: Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации, 2002, № 4. 27 с.