Формирование и оценка инновационного потенциала региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мейрман, Сакен Жанетович

• Мейрман, Сакен Жанетович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Мейрман, Сакен Жанетович

Содержание

Введение

Глава 1 Теоретические основы формирования

инновационного потенциала региона

1.1. Сущность понятия «инновационный потенциал региона», а так же основные факторы и условия его формирования

1.2. Закономерности организации инновационной деятельности субъектов региональной экономики

1.3. Основные подходы к формированию инновационного потенциала региона

1.4. Выводы по первой главе

Глава 2 Анализ методов формирования инновационного

потенциала региона

2.1. Принципы разработки региональной инновационной политики

2.2. Исследование состояния инновационного потенциала регионов

2.3. Региональная инновационная система как элемент инновационной экономики

2.4. Выводы по второй главе

Глава 3 Совершенствование формирования и оценка

инновационного потенциала региона

3.1. Моделирование инновационного развития

региона

3.2. Концептуальная модель формирования региональной инновационной системы и механизм формирования инновационного потенциала

3.3. Методические рекомендации по формированию и

оценке инновационного потенциала региона

3.4. Выводы по третьей главе

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и оценка инновационного потенциала региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Мировой опыт показывает, что стабильный экономический рост, и в том числе постоянное возрастание валового внутреннего продукта возможно только на инновационной основе при активном применении современных достижений научно-технического прогресса, а также на способности к инновационной деятельности и нововведениям.

В настоящее время, инновационная экономика активно развивается, крайне важна качественная организация и эффективное управление инновационными процессами, что даст возможность предприятиям повысить конкурентоспособность. Инновационный потенциал играет важнейшую роль в поддержании постоянного роста инновационной экономики и таким образом предопределяет инновационный путь развития страны. Вместе с тем, процессы, происходящие в экономике страны, имеют ярко выраженную региональную проекцию.

В связи с этим, в большинстве регионах складывается ситуация, когда инновационная система развивается не устойчиво. Без полноценной стратегии, эффективной инновационной модели развития и неудовлетворительном уровне организации развития инновационного процесса регион не способен поддерживать стабильный рост экономики. Важно заметить, что должно быть теоретико-методологическое описание тенденций формирования региональных инновационных систем (РИС).

Назрела острая необходимость в формировании и реализации адаптивных инновационных механизмов, которые должны быть созданы на основе анализа и адаптации зарубежного опыта к особенностям прохождения в определенных процессов в области развития инноваций. На сегодняшний момент отсутствует единая стандартизированная методика оценки показателей, характеризующих функционирование инновационной системы в регионах, а также появилась необходимость создать единый

4

механизм для упорядочения сбора и обработки информации в рамках системы, связанной с состоянием региональной инновационной системы на настоящий момент.

Так как на основе объективно собранной информации о состоянии развития инновационных систем в регионах становится возможным, спрогнозировать перспективы ее развития, проанализировать сильные и слабые стороны, после чего необходимо разработать дорожную карту, в которой отразить конкретные пути дальнейшего развития, мероприятия и инструментарий, который будет применяться.

Все вышеизложенные мероприятия по формированию и развитию инновационной системы в регионе дадут реальный результат, если в комплексе провести следующие мероприятия: разработка институциональных методов совершенствования региональных инновационных систем; создание адекватной нормативно-правовой базы, которая должна отвечать современным экономическим условиям создания методов положительного воздействия на уровне регионов на инвестиционно-инновационный процесс.

В результате проведения всего комплекса мероприятий, которые направлены на активизацию региональной инновационной деятельности, а именно формирование портфеля инноваций и инновационных проектов. Таким образом, проблематика настоящего исследования полностью согласуется с основными приоритетами развития национальной экономики, заданными в выступлении Президента России Д.А. Медведева на V Красноярском экономическом форуме «Россия 2008-2020. Управление ростом» 15 февраля 2008 года: «Мы должны будем сконцентрироваться в ближайшие четыре года на основных направлениях, на своеобразных четырех «и»: институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях».

Для полной и эффективной реализации инновационного потенциала

экономики Российской Федерации необходимо теоретическое обоснование

5

институциональных механизмов воздействия на развитие инновационных систем в рамках регионов, для чего требуется разработать научно-методический аппарат, который будет направлен на развитие методов, моделей, алгоритмов и принципов формирования инновационного потенциала на региональном уровне и совершенствования уже существующих инновационных систем в регионах.

Степень изученности проблемы. Различные аспекты рассматриваемой проблемы нашли отражение в отечественных и зарубежных исследованиях.

В диссертации были использованы труды авторов, внесших существенный вклад в формирование и развитие основных теоретических аспектов инновационной деятельности: А. Гобсона, П.Ф. Друкера, Н.Д. Кондратьева, П. Майерса, Г. Менша, A.C. Нашара, Б. Санто, Б. Твисса, М. Тодаро, К. Фримена, Й. Шумпетера и других.

Проблемы инновационного развития страны и регионов затронуты в трудах ученых, среди которых Афанасьева Н.В., Балабанов И.Т., Бездудная

A.Г., Брайан Т., Валдайцев C.B., Волдачек JL, Гвишиани Г.М., Гольдштейн Г.Я.,Гринчель Б.М., Гусаков М.А., Двас Г.В., Жихаревич Б.С., Замятина М.Ф., Ильенкова С.Д., Кузнецов C.B., Jloyc Б., Миндели Л.Э., Пасс К., Пендлтон Е., Раппопорт В., Рохчин В.Е., Румянцев A.A., Фатхуидинов P.A., Ходачек A.M., Шматко Ал. Д. и др.

Изучение вопросов функционирования инновационной инфраструктуры фрагментарно представлено в работах A.A. Дагаева, П.Н. Завалина, Н.И. Ивановой, А.Е. Матюхова, О.П. Молчановой,

B.Г. Яшина и других. Зарубежный и отечественный опыт инвестирования инновационной инфраструктуры обобщен в работах В.А. Воронцова, Д. Глэдстоуна, П.Г. Гулькина, Л.К. Гуриевой, В.А. Зверева, С.А. Лузан, Л.С. Раткина, Д.А. Спицына, Н.Ф. Шандиева и др.

Однако, в недостаточной мере исследованы вопросы, касающиеся

механизма формирования инновационного потенциала в регионах.

6

Цели и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в научном обосновании и разработке основных принципов формирования инновационного потенциала региона.

В соответствии с поставленной целыо в работе решаются следующие задачи:

• уточнить понятие «инновационный потенциал региона», определить аспекты его функционирования и основные методы регионального развития в современных условиях;

• предложить систему принципов определяющих региональную инновационную политику, на основании которых разработать алгоритм региональной инновационной политики при формировании инновационного потенциала;

• предложить концепцию опережающего регионального инновационного развития, которая позволит обеспечить активизацию инновационной деятельности в регионах и конкурентоспособность региональной экономики;

• разработать концептуальную модель формирования региональной инновационной системы, которая позволяет определить алгоритм формирования инновационного потенциала региона;

• предложить методические рекомендации по формированию комплексной Программы развития инновационного потенциала региона и разработать систему показателей его оценки.

Объектом исследования является инновационный потенциал региона.

Предметом исследования являются механизмы формирования инновационного потенциала региона.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-

экономистов, а также специалистов в области инновационной деятельности. Построение данного исследования основано на принципах системно-структурного анализа и использовании методов всеобъемлющей экономической и статистической обработки данных, их сравнения и обобщения, а также научного синтеза и анализа.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке методических положений по формированию организационных форм и механизма создания и усиления регионального инновационного потенциала.

Научная новизна результатов диссертационной работы заключается в следующем:

• уточнено понятие «инновационный потенциал региона», определить аспекты его функционирования и основные методы регионального развития в современных условиях;

• предложена система принципов определяющих региональную инновационную политику, на основании которых разработать алгоритм региональной инновационной политики при формировании инновационного потенциала;

• предложена концепция опережающего регионального инновационного развития, которая позволит обеспечить активизацию инновационной деятельности в регионах и конкурентоспособность региональной экономики; - разработана концептуальная модель формирования региональной инновационной системы, которая позволяет определить алгоритм формирования инновационного потенциала региона;

• предложены методические рекомендации по формированию комплексной Программы развития инновационного потенциала региона и разработать систему показателей его оценки. Практическая значимость работы заключается в возможности использования разработанных автором предложений и рекомендаций региональными органами управления, а

также юридическими лицами при выработке мероприятий по формированию инновационного потенциала региона.

Полученные научные результаты данного диссертационного исследования применялись в регионах республики Казахстан, а также на территории субъектов Российской Федерации (Ленинградская и Вологодская области).

Предложенные в диссертационном исследовании положения приняты к внедрению в учебный процесс в ФГБУН «Институт проблем региональной экономики российской академии наук» (г. Санкт-Петербург), а также ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» (г. Санкт-Петербург).

Структура диссертации. Диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Во Введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены цель и задачи исследования.

В первой главе «Теоретические основы формирования инновационного потенциала региона» - проведен анализ организации инновационной деятельности региональной экономики; обобщены теоретические и методические подходы к разработке вопросов формирования инновационного потенциала региона.

Во второй главе «Анализ методовформирования инновационного потенциала региона» - определен процесс разработки и основные принципы региональной инновационной политики; проведен анализ состояния инновационного потенциала региона, что позволило разработать алгоритм формирования инновационной политики региона.

В третьей главе «Совершенствование формирования и оценка

инновационного потенциала региона» - определены возможности

моделирования инновационного развития региона; предложена

концептуальная модель формирования региональной инновационной

системы и механизм формирования, и методические рекомендации по

9

формированию и оценки инновационного потенциала региона. В Заключении изложены основные результаты диссертационного исследования.

Публикации. Основные положение диссертации опубликованы в научных работах общим объемом 2,5 п.л., в том числе 4 научные статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Глава 1. Теоретические основы формирования инновационного потенциала региона

1.1. Сущность понятия «инновационный потенциал региона», а также основные факторы и условия его формирования

Понятие «инновация» (от англ. innovation — нововведение) возникло в научных трудах и исследованиях в XX веке и в первоначальном смысле означало взаимопроникновение некоторых культур друг в друга (обычаев, способов организации жизнедеятельности, в том числе производства)[22].

В современных экономических источниках существуют многообразные определения данного понятия, которые, в общем виде, сводятся к следующему [27]:

а) инновации представляют собой процесс разработки и внедрения любых новшеств организационно-экономического, технико-технологического, социального, экологического, финансового, коммерческого, маркетингового (конъюнктурного), ассортиментного и пр. характера. В подобном значении понятие «инновации», очевидно, увязывает в единое целое всю цепочку от генерирования научно-технической идеи до ее реального воплощения и продажи конечному потребителю, выражая, тем самым, современную интеграцию науки и экономики (рыночных отношений);

б) инновации являются конечным результатом научно-технической(исследовательской, проектной, конструкторской и пр.) деятельности, выступая в качестве внедренного в производственно-хозяйственную практику нового продукта (товара, работы, услуги), новой технологии производства, какого-либо усовершенствования (позволяющего рационализировать определенный вид деятельности, повысить ее эффективность или сократить затраты) в любой сфере функционирования общества. Дословный перевод слова «потенциал» с

11

латинского языка (лат. ро1еп1ю - сила), означает те запасы, источники, средства, которые можно активизировать, мобилизовать для достижения конкретной цели.

Современные экономические источники трактуют термин «потенциал» в трех вариантах:

а) совокупность возможностей - перспектив реализации какой-либо деятельности;

б) совокупность способностей (средств, умений, навыков, оснований);

в) совокупность всевозможных ресурсов, которые необходимы для осуществления соответствующего вида экономической деятельности.

Наиболее распространенным является последний подход, причем термин потенциал используется для обозначения ресурсов различного назначения (так, выделяют экономический, природно-ресурсный, налоговый, инновационный, человеческий потенциал и т. п.).

При анализе же непосредственно инновационного потенциала чаще всего акцентируются внимание на следующих важных аспектах его функционирования:

во-первых, это состояние кадров научно-исследовательской и прежде всего инновационной деятельности (уровень образования и профессионализма, численность; и др.);

во-вторых, уровень оснащения научно-технической, прежде всего, имеется ввиду инновационная деятельность необходимым оборудованием и материалами (износ основных фондов, вложения в основной капитал, и т. п.); наличие инфраструктуры научной и инновационной деятельности; результативность (прежде всего, объем создания инновационных продуктов); финансирование научно-технической сферы (вложения предприятий и бюджетные ассигнования на научные исследования и разработки величина заработной платы персонала и пр.).

Таким образом, под инновационным (научно-техническим) потенциалом региона принято понимать региональную совокупную ресурсную, технологическую и кадровую базу НИОКР, дающую возможность, при определенном (достаточном) объеме затрат на фундаментальные и прикладные научные исследования получить соответствующие результаты научных разработок и исследований, которые могут быть выражены в объеме отгруженной инновационной продукции.

Следовательно, региональный инновационный потенциал - это совокупность научно-исследовательских, производственных,

технологических, кадровых, инфраструктурных, финансовых, правовых и иных возможностей субъектов социально-экономической системы региона обеспечить разработку, производство, восприятие и диффузию инноваций. Па восстановление научно-инновационной сферы и интеграцию ее с производством на основе формирования инновационно-инвестиционных систем может потребоваться 5-10 лет [29].

Это связано с тем, что научно-инновационная сфера находится в состоянии стагнации, а доля инновационного производства в общем объеме промышленности не превышает 5,5 % [102], тогда как в развитых странах уже сегодня этот показатель превышает 50 % (США, Япония, Германия).

Для осуществления начального этапа перехода к инновационной экономике необходимо достижение минимального порогового значения порядка 15-16% по доле выпуска наукоемкой продукции в промышленности, а для обеспечения конкурентоспособности российской экономики в целом на мировом пространстве этот параметр не может быть ниже 20 % (в том числе по условиям инновационной безопасности).

Одновременно предстоит осуществить радикальную реконструкцию

обрабатывающей промышленности с ориентацией на выпуск

конкурентоспособной наукоемкой продукции. Однако, следует отметить

13

появившуюся в последние годы тенденцию по созданию центров исследований и разработок, где предусмотрены налоговые льготы исследовательским организациям, что улучшает финансовые показатели последних. Для более точной оценки данных официальной статистики будут использованы формулы темпа роста и темпа прироста. Темп прироста (в других терминах - темп роста) - отношение прироста исследуемого показателя к соответствующему уровню временного ряда, принятому за базу сравнения:

гр _Уг Уг-\.

У !-1

в случае, когда ведется сравнение с предшествующим периодом, или

ГТ> _ Уп

пр ~ >

Л

когда сравнивается конечный член ряда в п периодов (лет) с начальным.

Темп роста (в других терминах - рост или индекс роста) - отношение одного уровня временного ряда к другому, взятому за базу сравнения; выражается в процентах либо в коэффициентах роста. Средний темп роста за п периодов (лет) исчисляется по формуле:

где у — переменная величина исследуемого показателя.

Динамика общеэкономических показателей, роста инвестиций и затрат на инновации в России (только в части затрат на внутренние исследования и разработки) представлена в табл. 1 [102].

Как видно из таблицы, положительная динамика роста валовых инвестиций в экономику России (в том числе и в инновации) прослеживается во всем диапазоне. Следует отметить, что этот рост происходил в основном благодаря увеличению количества средств,

направляемых из прибыли самих предприятий. Рост инвестиций был относительно незначительным по своим масштабам, в основном обеспечившим пополнение оборотного капитала.

Важно обратить внимание на то, что в последнее время существует тенденция к возрастанию финансирования науки за счет средств, направляемых из источников в основном федерального бюджета. Исследования показали, что в данный период времени Россия продолжает оставаться в числе лидеров по кадровому составу и численности научных работников [102], несмотря на значительное сокращение численности научного персонала за период реформ (более чем в два раза), о чем свидетельствуют данные Госкомстата России (табл. 2) [102].

Таблица 1 - Динамика ВВП, а так же затрат на исследования и разработки

2004 2005 20Q§ 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Валовом внутренний продукт (ВВП) 17048 21625 26903 33258 41445 39101 46308 55799 62599

(Темп прироста) 0,27 0,24 0,24 0,25 -0,06 0,18 0,20 0,12

Инвестиции в основной капитал, .млрд. руб.: -

- п фактически действовавших ценах 2865 3611 4730 6716 8782 7930 8102 8870 10219

(Темп прироста) 0,26 0,31 0,42 0,31 -0,10 0,02 0,09 0,15

- в % к валовому внутреннему продукту 16,81 16,70 17,58 20,19 21,19 20,28 17,50 15,90 16,32

Внутренние затраты на исследования н разработки, млрд. руб.:

- в фактически действовавших цепах 196,04 230,79 288,81 371,08 431,07 485,83 535,78 602,49 651,12

- в постоянных цепах 1989 г. 4,62 4,54 4,90 5,54 5,40 6,02 6,12 6,19 6,28

(Темп прироста) -0,02 0,08 0,13 -0,03 0,11 0,02 0,01 0,01

- в % к валовому внутреннему продукту 1,15 1,07 1,07 1,12 1,04 1,24 1,16 1,08 1,04

Ассигнования на гражданскую науку из средств федерального бюджета, млрд. руб. 47,50 76,9 97,36 132,70 162,12 248,30 298,15 338,19 385,74

- в % к ВВП 0,28 0,36 0,36 0,40 0,39 0,64 0,64 0,61 0,62

(Темп прироста) 0,62 0,27 0,36 0,22 0,53 0,20 0,13 0,14

В структуре персонала снижение численности научных

исследователей в России происходило неуклонно и достигло 45,9 % от

15

дореформенного уровня (369,2 тыс. человек в 2009 году против 804,0 тыс. человек в 1992 году). Если брать во внимание положительную динамику численности аспирантов, то можно сделать вывод, что происходил интенсивный отток молодых научных кадров из отрасли, а так же новые кадры попросту не шли в науку.

На наш взгляд, в первую очередь такое удручающее положение вещей возможно в связи с отсутствием перспектив научного роста и мизерной заработной платы.

Таблица 2 - Кадры науки

1992 2003 2004 2005 20Ц6 2007 i 2008 2003 2010 • » } 2011 2£)12

Число НИИ п ВУЗов, на конец года: 939 1362 1393 1418 1493 1490 1529 1547 1561 1582 1673

(Темп прироста) 0,31 0,02 0,02 0,05 0,00 0,03 0,01 0,01 0,01 0,05

Персонал, занятый исследованиями и разработками, всего, тыс. человек, в том числе: 1532,6 887,7 885,6 870,9 807,1 801,1 761,3 742,4 758,5 739,3 713,2

(Теми прироста) -0,73 0,00 -0,02 -0,08 -0,01 -0,05 -0,03 0,02 -0,03 -0,04

- исследователи 804 426,0 422,2 414,7 388,9 392,8 375,8 369,2 309,8 301,4 291,1

- техники 180,7 75,2 75,4 74,6 66,0 64,6 60,2 60,0 71,7 70,0 66,0

- вспомогательный персонал 382,2 240,5 238,9 23,3 213,6 208,1 194,8 187,0 229,2 223,4 215,6

- прочий персонал 165,7 146,1 149,0 149,0 138,5 135,7 130,5 126,2 147,8 144,6 140,5

Численность аспирантов, тыс. человек 51,9 117,7 128,4 136,2 146,1 147,7 147,7 154,5 140,7 142,7 142,9

(Темп прироста) 0,56 0,08 0,06 0,07 0,01 0,00 0,04 -0,10 0,01 0,00

Выпуск из аспирантуры, тыс. человек 14,9 24,8 25,7 28,1 35,5 35,7 33,7 34,2 30,8 32,6 33,6

(Темп прироста) 0,40 0,03 0,09 0,21 0,01 -0,06 0,02 -0,11 0,06 0,03

Отсюда вывод, что научные исследования перестали быть приоритетным направлением. Развитие общества, его благосостояние зависит от высшей профессиональной школы, которая должна готовить кадры для инновационной экономики и экономики в целом, которые могут работать во всех отраслях.

В данном случае необходимо обратить внимание на положительную динамику численности НИИ и ВУЗов. Соответственно, количество

желающих получить высшее профессиональное образование постоянно растет, это произошло не только за счет увеличения потребности в высшем образовании, но и за счет увеличения количества негосударственных высших учебных заведений. Как ни странно, этот факт не влияет на процесс сокращения занятости в науке и обеспечении и обслуживании научной деятельности.

К сожалению, на данный момент, о какой бы то ни было наметившейся стабилизации, а тем более росте занятости в науке говорить не приходится. Вместе с тем, ситуация в науке в плане кадрового замещения крайне неблагоприятная.

К примеру, в 2008 году средний возраст грантополучателей РФФИ равнялся 44 годам, у научных работников РАН и у 100 отобранных в БД БО-Ехрапёес! высокопродуктивных российских ученых в области нанотехнологии - 51 году.

Средний же возраст исследователей по стране на 2006 год был 61 год [97], это при том, что до этого он только повышался. Данные говорят о сложной ситуации с кадровым резервом и кадрами в целом, в том числе и с теми, кто обеспечивает развитие приоритетных научных направлений.

Наиболее острая проблема это фактический распад отраслевой

науки, которая формировала спрос на инновационные разработки и

являлась главным партнером по практическому освоению результатов

поисковых и фундаментальных исследований. Не оправдались надежды

реформаторов на то, что предприятия и крупные компании для

обеспечения собственного развития возьмут к себе на баланс отраслевые

НИИ и КБ. Отраслевые НИИ после приватизации и перехода в частные

руки (более половины поменяли свой профиль работы) потеряли

значительную часть своего кадрового потенциала, причем оставляли сферу

НИОКР в основном молодые и талантливые исследователи, часть из

которых уехала за границу. Даже в наши дни форма собственности,

преобладающая среди организаций, осуществляющих разработки и

17

исследования остается государственная (71,3%) [97]. Без прикладной науки любые отечественные нововведения оказались невостребованными, а наиболее прогрессивные из них используются в других странах. В то же время, анализ инновационной деятельности в 2003-2009 годах показывает, что крупные российские корпорации начали постепенно возрождать отраслевую науку и реанимировать утраченные НИИ и КБ (см. табл. 3) [97]. Изучение структуры инновационного потенциала необходима для более полного понимания его сущности. К этому вопросу нет однозначного подхода в научных трудах. Однако, с помощью анализа и синтеза знаний и информации, в состав структуры инновационного потенциала можно включить такие основные компоненты (при трактовке инноваций как результата научно-технической деятельности) [28] как кадровая, образовательная, духовно-психологическая.

Таблица 3 - Показатели инновационной деятельности организаций,

осуществляющих инновационную деятельность

2006 2007 2008 .2009 2010

Удельный пес организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в общем числе организаций,в процентах 9,4 9,4 9,6 9,4 9,1 8,7 8,8

(Темп прироста) 0,00 0,02 -0,02 -0,03 -0,04 0,01

Затраты на технологические инновации организаций (млн. руб.) 188492, 2 207499, 2 276262, 3 358861, 1 378523, 1 392558, 6 415023, 7

(Темп прироста) 0,10 0,33 0,30 0,05 0,04 0,06

Подано заявок на выдачу патентов, всего: 51775,0 54337,0 57555,0 53457,0 51377,0 52593,0 55644,0

на изобретения 37691,0 39439,0 41849,0 38564,0 40651,0 40192,0 42254,0

на полезные модели 9699,0 10075,0 10995,0 11153,0 7622,0 8948,0 9473,0

на промышленные образцы 4385,0 4823,0 4711,0 3740,0 3104,0 3453,0 3917,0

(Темп прироста) 0,05 0,06 -0,07 -0,04 0,02 0,06

Выдано патентов, всего: 35542,0 36805,0 42138,0 50509,0 52190,0 53923,0 56101,0

на изобретения 23299 23028 28808 34824 36726 36191 37390

на полезные модели 9568 9757 9673 10919 10311 12503 12242

на промышленные образцы 2675 4020 3657 4766 5153 5229 6469

(Темп прироста) 0,04 0,14 0,20 0,03 0,03 0,04

Число созданных передовых производственных технологий,всего 735,0 780,0 854,0 897,0 921,0 976,0 987,0

(Темп прироста) 0,06 0,09 0,05 0,03 0,06 0,01

Число используемых передовых производственных технологий,всего 168311, 0 180324, 0 184568, 0 201850, 0 219132, 0 236414, 0 253696, 0

(Темп прироста) 0,07 0,02 0,09 0,09 0,08 0,07

Финансово-экономическая, материально-техническая,

организационно-управленческая, инновационная и информационная составляющая (сводная таблица, раскрывающая содержание каждой из составляющей представлена в приложении 1). Как мы видим, региональный инновационный потенциал это многомерное понятие, складывающиеся из его структурных составляющих.

Для его формирования и управления в целом, необходим комплексный и сбалансированный подход. С учетом значительной дифференциации регионов Российской Федерации по уровню научно-технического (инновационного) развития, обусловленного, в свою очередь, как различием в уровне регионального экономического потенциала, так и особенностями проводимой в них политики, факторы, а так же условия формирования и развития инновационного потенциала в каждом из субъектов Российской Федерации носят специфический региональный характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мейрман, Сакен Жанетович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть I, II.

3. Таможенный кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный закон от 24.07.2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

5. Федеральный закон от 26.07.2006г. № 135-ФЭ «О защите конкуренции».

6. Федеральный закон от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

7. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008г. № 1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.».

8. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.07. 2007 г. № 881 «Об Основах инновационной политики в Санкт-Петербурге на 2008-2011 гг.».

9. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.01.2008 г. № 42 «О комплексной программе мероприятий по реализации инновационной политики в Санкт-Петербурге на 2008-2011 гг.».

10. Федеральный закон «О статусе наукограда в Российской Федерации» от 27 января 1999 г. № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 15. Ст. 1750.

11. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 04.12.2006) "О науке и государственной научно-технической политике" (принят ГД ФС РФ 12.07.1996)

12. Федеральный закон «О статусе наукограда в Российской Федерации» от 27 января 1999 г. № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 15. Ст. 1750.

II. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

13. Басовский J1.E. Экономическая оценка инвестиций. - М.: Инфра-М, 2008. - 240 с.

14. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 160 с.

15. Брынцев А. Формирование инвестиционного климата в условиях особой экономической зоны. - МЕЛАП, 2002. - 192 с.

16. Васильев В.П. Управление инновациями - М.: Дело и сервис. - 2011.

17. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснования. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003. - 528 с.

18. Гончаренко JI. П., Арутюнов Ю. А. Инновационная политика: учебник. М.: Кнорус, 2009. 352 с.

19. ГохбергЛ., Кузнецова И. Инновации как фактор модернизации экономики // Структурные изменения в российской промышленности / под ред. Е. Г. Ясина. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2004.

20. Гринчель, Б.М. Методология и практика городского стратегического планирования / Б.М. Гринчель, Н.Е. Костылева. - СПб.: Институт проблем региональной экономики Российской академии наук, 2000. -88 с.

21. Завлина, П.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие [Текст] / П.Н. Завлина, А. К. Казанцева. - СПб.: Наука, 2004. - 177 с.

22. Игнатова Т.В. Государственное регулирование экономики . - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2006. С. 172.

23. Инновационная экономика: опыт развитых стран и уроки для России: Материалы научно-практич. конференции 26 марта 2010 г. / Отв. ред. Л.Г.Симкина и др. - СПб.: СПбГИЭУ. Часть 1., 2010. - 417 с.

24,

25,

26,

27,

28,

29,

30,

31

32

33

34

35

36

Кабаков B.C. Внутрифирменное управление инновациями: Учебное пособие для вузов. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 109 с. Кузнецов, C.B. Инвестиционный потенциал региона: оценка и механизмы реализации: монография / C.B. Кузнецов, A.C. Кузнецов. - Спб.: ИПРЭ РАН, 2003. - 186 с.

Маренков, H.J1. Инноватика: учеб. пособие / H.J1. Маренков. - М.: КомКнига, 2005.- 194 с.

Мухамедьяров А. М., Инновационный менеджмент: Учебное пособие: М.: Инфра-М, 2008. — 176 с.

Мухамедьяров А. М. Научный потенциал республики: формирование, структура, динамика и оценка. Уфа: УГАТУ, 2000. 217с;

Новицкий H.A. Инновационная экономика России. - М., 2009 с. 122 Пахомов Ю. Экономический кризис: Украинский вариант / Ю. Пахомов, С. Пахомов // Общество и экономика. 2009. - № 3 - С.63 -72.

Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. - СПб.: Питер, 2001. - 224 с.

Рохчин, В.Е. Стратегическое управление структурной перестройкой экономики в городах России: монография / В.Е. Рохчин, Ю.В. Якишин. - Спб.: ИПРЭ РАН, 2001. - 194 с.

Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 826 с.

Стасев В.В., Забродин А.Ю., Черных Е.А. Инновации в России: иллюзии и реальность. - Тула: Гриф и К, 2006. - 324 с. Тодосийчук А. В. Наука как фактор социального прогресса и экономического роста. 2-е изд., доп. и перераб. М.: НИИЭНиО, 2005. 427 с;

Тютюкина Е.Б. Финансы предприятий: Учебно-практическое

пособие. - М.: Дашков и К, 2002. - 251 с.

112

37. Финансовый словарь / Благодатин A.A., Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. - М.: ИНФА-М, 2008. - 378 с.

38. Хазанович Э.С. Иностранные инвестиции: Учебное пособие. - М.: Кнорус, 2009. - 320 с.

39. Ходачек, A.M. Управление экономикой в крупном городе: вопросы теории и практики государственного регулирования / A.M. Ходачек. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2000. -347 с.

40. Шафиков М. Т. Научно-образовательный потенциал региона: сущность, структура, состояние и динамика. Уфа: Гилем, 2002. 107 с;

41. Шпак Г.Б. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Хабаровск: ХГАЭП, 2005. - 99с.

42. Шульга В.А. Национальная экономики: Учебник. - М.: «Российская экономическая академия», 2002. - 593 с.

43. Шматко А.Д., Афанасьева Н.В., Иванов С.А. Формирование кадрового потенциала инновационной экономики: Монография. -СПб.: Изд-во СЗТУ, 2011. - 173 с.

III. СТАТЬИ, ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ, АВТОРЕФЕРАТЫ

ДИССЕРТАЦИЙ

44. Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика // ЭКО. - 2010. - № 1. - С. 34 - 60.

45. Алехина Н.М. Венчурное финансирование как институт инновационного развития // Инновации. - 2009. - №6. - С. 49 - 53.

46. Атоян В.Р., Еремина Е.В. Коммерческие банки и инновационный процесс: организация взаимодействия // «Инновации». - 2009. - № 9.-С. 82 - 87.

47. Бекетов Н.В. Инновационная экономика России: время перемен //

Финансы и кредит. - 2008. - №17. - С. 63 - 72.

ИЗ

48. Белолипецкая В. В. Роль регионального маркетинга в повышении конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ», 2008. № 1. С. 42-46.

49. Береговой В.А. Венчурный капитал и высокие технологии // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе. -СПб: СПбГИЭУ, 2003. - С. 369 - 376.

50. Береговой В.А. Венчурный бизнес и реализация инновационного потенциала России // Коммерческая деятельность и предпринимательство. - СПб: СПбГИЭУ, 2003. - С. 22 - 29.

51. Береговой В.А. Роль финансово-кредитных институтов в развитии регионального инновационного бизнеса // Актуальные проблемы финансов и банковского дела:Сборник научных трудов. Выпуск 10. -СПб: СПбГИЭУ, 2007. - С. 168 - 170

52. Береснев В. Л., Лавлинский С. М., Суспщын С. А. Модели индикативного планирования развития ресурсных регионов // Регион: экономика и социология. 2008. № 4. С. 15-33.

53. Беспалов М. В. Роль и значение инновационных кластеров в осуществлении национальных и региональных инновационных программ развития // Качество. Инновации. Образование. - 2009. - № 2. - С. 23 - 27.

54. Ботот С., Сатински Д. Модель тройной спирали в региональном развитии Великобритании, США и России // Инновации, № 4 (150), 2011г.

55. Борликов Г.М., Манцаев Н.Г. Региональные университеты в период модернизации системы профессионального образования//Миссия регионального университета в формировании культурно-образовательного пространства: Материалы Междунар. научн.-практ. конф.(2010; Элиста) - Элиста: Изд-во КалмГУ, 2011.

56. Быков И. В., Решетников М. Г. Трансформационные процессы в системе государственного управления: становление и развитие новой модели управления регионом // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 1. С. 57-72.

57. Ветров Н.П., Зыкова М.Е., Шманев C.B. - «Проблемы формирования инновационного развития экономики России» - Вестник научно-исследовательского института развития профессионального образования. Серия «Экономика и управление». Вып. 1, 2009. - С. 136-144

58. Волков А. Е., Кузьминов Я. И. и др. Российское образование - 2020: модель образования для инновационной экономики: Материал для обсуждения // Вопросы образования. 2008. № 1.С. 32-64.

59. Волков А. М. Эволюция шведской модели // Мировое и национальное хозяйство. 2007. № 2 С. 14-19;

60. Гамидов Г.С, Магамадалиев Э. А. Некоторые особенности управления инновационным риском экономических систем // Инновации. 2008. № 2. С. 32-36.

61. Гранберг А. Г. Моделирование пространственного развития национальной и мировой экономики: эволюция подходов // Регион: экономика и социология. 2007. № 1. С. 87-107.

62. Грудзинский А.О., Бедный А.Б. «Инновационная инфраструктура ВУЗа как лаборатория для подготовки инноваторов» - VI Международный Форум «От науки к Бизнесу» - «Коммерциализация наукоемких технологий: Опыт регионов, роль ВУЗов», с. 55

63. Гусаков, М.А. Научно-инновационный процесс: подходы и исследования пространственного контекста: отчет о НИР (промежут.) / ИПРЭ РАН; рук. Кузнецов C.B.; исполн.: Гусаков М.А. [и др.]. - № ГР 01201264357.- СПб, 2012.

64. Доргушаова А. К., Тхакушинов Э. К. Системно-когнитивный подход

к процессу стратегического планирования регионального развития //

115

Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5 № 1. С. 34-41.

65. Егорова М. В. Метод инновационного позиционирования региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 5. С. 61-65.

66. Жихаревич, Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей / Б.С. Жихаревич. - СПб.: ИСЭП, 1995. - 137 с.

67. Зангеева С.Б. Технопарки и техноэкополисы как основа национальной инновационной системы // Инновации.- 2004. - № 6. -С. 14-24.

68. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны в США // США -Канада: экономика - политика - культура. - 2005. - № 11. - С. 24 - 38.

69. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны в США // Экономика XXI века. - 2008. - № 5. - С. 33 - 38.

70. Зверев A.B. Инновационная деятельность в Российской Федерации // Инновации. - 2008. - № 8. - С. 46-51.

71. Ибатуллин О. У., Ибатуллина С. М. Оценка инновационного потенциала Республики Башкортостан. // Управление экономическими системами: электрон, науч. журн. / Кисловодский институт экономики и права. 2007. №3(11). http://uecs.mcnip.ru;

72. Колесник Ю. И. Определение направлений промышленной политики на основе инструментов стратегического управления // Известия ИГЭА. 2007. № 2 (52), С. 103-108.

73. Краснощекое П. А. Структура технологического уклада // Инновации. 2008. № 2. С. 56-59.

74. Мейрман С.Ж. Совершенствование методов управления качеством инновационных проектов промышленных предприятий на основе оценки факторов потребительского поведения (статья) // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 11. (0,3 п.л.)

75. Мейрман С.Ж. Региональные механизмы стимулирования инновационной деятельности (статья) // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2013. Вып. 3 (62). С. 188 - 190.

76. Мейрман С.Ж. Формирование подходов управления качеством инновационной деятельности на промышленных предприятиях на основе оценки факторов потребительского поведения (статья) // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. Экономика. 2013. Вып. 7 (66). С. 149 — 151.

77. Мейрман С.Ж., Бездудная А.Г., Юдин Д.С. Теоретические и методические подходы к изучению проблем института малого инновационного предпринимательства (статья) // Вестник национальной академии туризма.. 2013. Вып. 3 (27).

78. Мухамедъяров А. М. Некоторые проблемы создания равновесной инновационной системы // Экономика и управление. 2008. 3 (83). С. 114-122.

79. Румянцев, A.B. Методические основы комплексного планирования опережающей подготовки кадров в отраслях материального производства: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Румянцев Александр Вадимович. - СПб., 2010. - 23 с.

80. Румянцев, A.A. Переход к новому технологическому укладу: влияние социально-экономических условий / A.A. Румянцев, М.А. Гусаков, В.В. Максимов. - Спб.: ИСЭП, 1995. - 81 с.

81. Ускова Д.Н., Брусова K.P., Дианина Е.В., О некоторых проблемах воспроизводства научного потенциала и организации образовательного процесса в ВУЗе // Вестник университета, ГУУ, № 24, 2010.

82. Шматко, Ал.Д. Развитие инфраструктурного обеспечения малого предпринимательства высшей школы в условиях инновационной экономики: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Шматко Алексей Дмитриевич. - СПб., 2012. - 40 с.

83. Шматко, Ал. Д. Разработка системы количественных характеристик степени инновационности предприятий / Ал.Д. Шматко, A.B. Федорова, А.И. Градобоев // Экономика и предпринимательство. -2013. - № 6. - С. 460-464.

IV. ЗАРУБЕЖНЫЕ ИСТОЧНИКИ

84. OECD in Fignres 2010/ Paris: OECD, 2010. 94 p.

85. OECD in Fignres 2011/Paris: OECD, 2011. 118 p.

86. The Global Competitiveness Report 2005-2011/Gencva: World Economic Foram, 2011. 513 p.

87. ESD Science, Technology and Industry: Scoreboard 2007. Paris: OESD, 2007. 312 p.

88. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lesson from Japan. London, Pinter Publishers, 1987. 215 p.

V. САЙТЫ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

89. http://www.consnltant.ra - Официальный сайт компании «Консультант Плюс».

90. http:// www.garant.ra - Информационно-правовой портал компании «Гарант».

91. http://www.vestnikoez.m - Официальный сайт Интернет версии Вестника «Особые экономические зоны».

92. http://www.government.gov.m - Официальный сайт Правительства РФ.

93. http://old.mon.gov.m/files/materials/7766/mk.oslo.pdf - Руководство ОСЛО

94. http://www.rosez.ra - Официальный сайт российских особых экономических зон.

95. Ьйр://\у\у\у.есопоту.§оу.ги - Официальный сайт Министерства Экономического развития.

96. http://www.veb.rH - Официальный сайт государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».

97. http://www.spbinno.ra - Официальный сайт «Инновационный Санкт-Петербург».

98. http://www.cedipt.spb.ra - Официальный сайт Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли.

99. http://www.fbd.spb.ra - Официальный сайт Санкт-Петербургского Фонда развития бизнеса.

100. http://www.csrs.ra - Официальный сайт ФГНА «Центр исследований и статистики науки»

101. http://www.sci-innov.ra - Официальный сайт Федерального портала по научной и инновационной деятельности.

102. http://www.gks.ra - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

103. http://www.fasie.ra - Официальный сайт Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

104. http://www.rfhtr.neva.ra - Официальный сайт регионального фонда научно-технического развития Санкт-Петербурга

105. 11Пр:/'^\л^.уеп1иге-8рЬ.ги - Официальный сайт регионального венчурного фонда инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Санкт-Петербурга

106. http://www.razh.org/ - Официальный сайт Российского юридического журнала.

107. Всероссийский научно-практический форум «Стратегичечское партнерство вузов и предприятий высокотехнологичных отраслей [Электронный ресурс] // Официальный сайт Санкт-Петербургского

государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им.

119

В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ). - Режим доступа: http://www.eltech.ru/ru/universitet/konferencii-forumy-seminary/2012/. -Дата обращения: 06.04.2013.

108. 50 самых инновационных компаний в мире [Электронный ресурс] // Белорусский портал Экономика.Ьу. - 2010- 19 июня. - Режим доступа: http://www.ekonomika.by/kompanii/50-samich-innovatsionnich-kompaniy-v-mire-2. - Дата обращения: 05.04.2013.

109. Аутсорсинг: определение [Электронный ресурс] // Википедия. -Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F3%F2%F1 %EE%F0%F1%E8%ED% ЕЗ.

110. Инновации [Электронный ресурс] // Финансовый университет при правительстве РФ. - Режим доступа: http://www.fa.ru/science/innovations/Pages/default.aspx.

111. Инновационная деятельность: определение [Электронный ресурс] // Википедия. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%ED%EE%E2%E0%F6%E8%EE %ED%ED%E0%FF_-

%E4%E5%FF%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC.

112. Инновационная деятельность. Основные термины [Электронный ресурс] // Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. - Режим доступа: http://www.sci-innov.ru/law/base_terms/#27.

113. Инновационная подготовка авиационных специалистов [Электронный ресурс] // Торгово-промышленная палата РФ. Комитет по развитию Авиационно-космического комплекса. - Режим доступа: http://www.tpprf.ru/common/upload/IPAS_koncep.doc.

114. Инновационная политика Петербурга [Электронный ресурс] // Официальный сайт Союза промышленников и предпринимателей

Санкт-Петербурга. - Режим доступа:

http://www.spp.spb.ru/ru/node/1386.

115. 163. Инновационные предприятия Москвы [Электронный ресурс] // Инновации и предпринимательство. - Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/or-

ganizations/innovation/default.asp?THSort=lName&CPage=l.

116. Инновационно-Кооперационный Форум [Электронный ресурс] // Метродеталь. - 2012. - 12 апреля. - Режим доступа: http://metrodetal.ru/0,2/news,0,0,10/.

117. Классификация инновационных организаций [Электронный ресурс] // Инновации и предпринимательство. - Режим доступа: http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_D8087730-0CBD-4DCB-AA2B-8C3FE3368363.html.

118. Материалы конференции «Мировой опыт взаимодействия университетов с бизнесом и региональной властью в области трансфера технологий» [Электронный ресурс] // Фонд «Новая Евразия». - 2011. - 21 сентября. - Режим доступа: http://www.neweurasia.ru/news/2168/.

119. Мероприятия в области освоения новых технологий: сотрудничество с высшими учебными заведениями и научными организациями [Электронный ресурс] // Биржа Высоких Технологий. - Режим доступа: http://www.htex.ru/innovation-directory/articles/meropriyatiya-v-oblasti-osvoeniya-novyh-tehnologiy/.

120. Москва, Санкт-Петербург и Томск возглавили рейтинг инновационно-активных городов России [Электронный ресурс] // РБК БИЗТОРГ. - 2012. - 15 июня. - Режим доступа: http://biztorg.ru/news/view/26.

121. Научно-практическая конференция «Инновации и экономика промышленности» ИНПРОМ-2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inprom.spbstu.ru/.

122. Научно-практическая конференция «Экономика и инновации промышленности» (ИНПРОМ-2012): информационное письмо [Электронный ресурс] // Энциклопедия знаний. - Режим доступа: http://www.pandia.ru/text/77/156/22532.php.

123. Официальный сайт Газпрома [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gazprom.ru/about/ и http://www.gazprom.ru/careers/education/.

124. Официальный сайт группы ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://engineering.lukoil.ru/main/default.asp.

125. Официальный сайт группы «Базовый элемент» [Электронный ресурс]. - Режимы доступа: http://www.basel.ru/about-us/, http://www.basel.ru/strategy/ и http://www.basel.ru/education-соНаЬогаиоп/.

126. Официальный сайт компании «Лукойл» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.lukoil.ru/static_6_5id_29_.html.

127. Официальный сайт компании «Фортум» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.fortum.ru/company/.

128. Официальный сайт компании ЭлеСи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elesy.ru/.

129. Официальный сайт РУСАЛ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusal.ru/career/university_partnerships.aspx.

130. Перспективы развития и результаты реализации опережающей целевой подготовки на предприятиях авиастроительного комплекса [Электронный ресурс] // Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева. — Режим доступа: http://www.kai.ru/univer/interact/11009.phtml.

131. Петербургский Водоканал - среди лучших инновационных предприятий [Электронный ресурс] // Официальный сайт ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». - 2010. - 27 мая. Режим доступа:

http://www.vodokanal.spb.ru/presscentr/news/peterburgskij_vo-dokanal_sredi_luchshih_innovacionnyh_predpriyatij/.

132. Поддержка российских вузов / [Электронный ресурс] // Российская Газета + Вести-24. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/04/20/vesti-vuzy.html.

133. Рейтинг быстрорастущих российских инновационных компаний «ТехУспех» [Электронный ресурс] // Общественный Совет по улучшению инвестиционного климата при Президенте Республики Башкортостан. - Режим доступа: http://investrb.ru/news/259/.

134. Рейтинг инновационной активности Российских регионов: лето 2012 [Электронный ресурс] // Ассоциация инновационных регионов России. - Режим доступа: http://www.i-regions.org/association/news/ratings/2019/.

135. Россия оказалась в списке самых инновационных стран мира [Электронный ресурс] // Деловая газета «Взгляд».- 2013. - 4 февраля. - Режим доступа: http://vz.ru/economy/2013/2/4/618810.hlml.

136. Самые инновационные компании 2012 года [Электронный ресурс] // Деловой Петербург - 29 января 2013 г. - Режим доступа: http://www.dp.rU/a/2013/01/29/Samij_innovacionnie_kompa/.

137. Самые инновационные компании мира в 2012 г. [Электронный ресурс] // Рамблер-финансы - 2013. - 11 января. - Режим доступа: http://finance.rambler.ru/news/ratings/121746089.html.

138. Санкт-Петербург признан самым инновационно развитым городом страны [Электронный ресурс] // Помощь бизнесу. - 2011. - 25 апреля. - Режим доступа: http://bishelp.ru/ekonomika/mikro/detail.php?ID=90825

139. Словарь инновационных терминов [Электронный ресурс // Академия информационных систем. - Режим доступа: http://infosvstems.ru/librarvslovar ais_1218/slovar_innovaci_1222.html. .

140. Супермаркет инноваций - компании. [Электронный ресурс] // 9000 инноваций. - Режим доступа: http://9000innovations.ru/kompanii.

141. Целевая подготовка специалистов [Электронный ресурс] // Сайт администрации СПб.- Режим доступа: http://gov.spb.ru/gov/otrasl/c_science/_tcelevai/.

142. Целевой прием абитуриентов [Электронный ресурс] // СПбНИУ ИТМО. - Режим доступа: http://www.ifmo.ru/stat/73/celevoi.htm.

143. Часто задаваемые вопросы [Электронный ресурс] // Южный институт инноваций и интеллектуальной собственности. - Режим доступа: http://uiis.com.ua/main/sonsultatsiya/293/.

144. Человеческий капитал [Электронный ресурс] // Центральная научная библиотека. - Режим доступа: http://www.Ock.ru/ekonomika_i_ekonomicheskaya_teoriya-/chelovecheskij_kapital_2.html.

145. Человеческий капитал в стратегии национального развития: материалы круглого стола [Электронный ресурс] // Фонд «Единство во имя России». - Режим доступа: http://www.fondedin.ru/articlell7.php.