Формирование инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бакулин, Олег Витальевич

  • Бакулин, Олег Витальевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 194
Бакулин, Олег Витальевич. Формирование инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Воронеж. 2009. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бакулин, Олег Витальевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Сущность инвестиционной политики государства

1.2. Содержание инвестиционной деятельности экономических 23 систем

1.3. Классификация инвестиций на макро- и микроуровнях

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ЭКОНО- 58 МИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

2.1. Динамика инвестиционных процессов в условиях государст- 58 венных преобразований

2.2. Методический подход к оценке инвестиционной деятельности

2.3. Методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестици- 98 онной политики субъектов хозяйственной деятельности

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ 115 ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

3.1. Процедура формирования активной инвестиционной поли- 115 тики государства

3.2. Пути совершенствования государственной инвестиционной 130 политики в условиях инновационной экономики

3.3. Направления экономического роста хозяйствующих систем 151 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 169 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 171 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований»

Актуальность темы исследования. Под устойчивым развитием экономических систем понимается процесс наращивания ресурсного потенциала за счет мотивации федеральной, региональной и муниципальной властью экономических участников экономических отношений к повышению конкурентоспособности продукции и предприятий, инновационному и рациональному хозяйствованию, расширенному воспроизводству и на этой основе -улучшение качества жизни населения с учетом интересов будущих поколений. Источниками устойчивого экономического роста хозяйствующих систем являются собственные источники финансовых ресурсов предприятий, заемные средства и средства государственной поддержки.

Система управления экономическим ростом в хозяйствующих системах включает ряд подсистем и складывается из правильного и своевременного определения трех подцелей организации: обеспечение самосохранения предприятия как единого целого; обеспечение адаптации предприятия к условиям хозяйствования; установление баланса между этими двумя подцелями. Для того, чтобы разработать и привести в действие организационно-экономический механизм управления предприятиями, необходимо перестроить общую парадигму современной теории экономической науки, которая лежит в основе государственной инвестиционной политики.

Необходимым условием эффективного и устойчивого развития является наличие достаточных инвестиций. Для промышленного комплекса, в силу его значимости и важности для экономики страны, а также специфики организации воспроизводственных процессов, проблема совершенствования инвестиционной политики государства, повышения уровня инвестирования отраслей производства и повышения их экономической эффективности приобретает в настоящее время большую актуальность.

Актуальность темы исследования определяется недостаточным исследованием процедуры формирования инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований, не в полной мере отражены и обоснованы пути совершенствования государственной инвестиционной политики в условиях инновационной экономики.

Степень изученности вопроса.

Период перехода к качественно новому типу экономического роста в разных странах проходил в разное время и занимал неодинаковые сроки. В России он обусловлен уровнем развития и распространения достижений научно-технического прогресса в экономике в целом, в том числе и в экономических системах. В современной России научно-технический прогресс вызывает глубокие изменения в производстве, обуславливая необходимость и возможность перехода к новому качеству и к новому типу экономического роста. Проблемы развития инвестиционной деятельности привлекали к себе внимание экономистов различных школ и направлений экономической науки.

Исследование теоретических и методологических основ развития инвестиционной деятельности содержится в научных трудах П. Буагильберга, Ф. Кенэ, Дж. Кейнса, К. Маркса, В. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Й. Шумпетера и других ученых.

Анализу сущности эволюции общественного производства, экономического роста и капитальных вложений, сущности инвестиций посвящены труды ученых: С. Булгакова, Н.П. Макарова, К. Маркса, А.В. Чаянова, Н.П. Огановского.

Применительно к современным условиям рыночной экономики проблемы инвестиционной и инновационной деятельности нашли отражение в работах Дж. Гелбрейта, Дж. Кларка, С. Кузнеца, А. Пигу, М. Портера, У. Рос-тоу, П. Самуэльсона, Р. Солоу, М. Фридмена, Ф. Хайека, Дж. Ходжсона и других зарубежных экономистов.

В отечественной литературе отдельные аспекты изучения инвестиционной и инновационной деятельности национальной экономики получили развитие в трудах Л.И. Абалкина, Ю.П. Анисимова, B.JI. Алтухова, А.В. Бузга-лина, А.А. Вихляева, Е.Т. Гайдара, В.В. Гаврилова, А.П. Градова, С.Ю.

Глазьева, Ю.В. Журавлева, Д.Н. Кузина, И.Т. Корогодина, А.И. Ноткина, В.П. Орешина, И.М. Подмолодиной, Ю.И. Трещевского, А.Н. Фоломьева, А.И. Хорева, А.Ф. Шишкина, В.М. Юрьева, Ю.В. Яковца, Е.Г. Ясина.

В современных условиях одной из приоритетных задач в сфере экономического развития России является закрепление наметившейся положительной тенденции макроэкономической стабилизации и даже определенного роста, что выдвинуло новые нерешенные проблемы в области стратегии инвестиционной деятельности. Инвестиционная стратегия государства выступает как фактор экономического роста. Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с необходимостью и механизмом государственного регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне, имеющим свои особенности, обусловленные природными и экономическими условиями функционирования хозяйствующих систем. Актуальность и недостаточная разработанность проблем инвестиционной политики послужили основанием для выбора темы и проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. В работе поставлена цель - раскрыть сущность, содержание и специфику инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований и обосновать направления ее формирования в современной России.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи: раскрыть экономическую сущность и содержание инвестиционной политики и инвестиций, определить субъекты инвестиционной деятельности; определить методический подход к оценке инвестиционных проектов; предложить методику оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности; разработать процедуру формирования активной инвестиционной политики государства предложить направления экономического роста хозяйствующих систем.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются экономические системы РФ.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования инвестиционной политики экономических систем в условиях государственных преобразований. Предмет исследования находится в рамках специальностей 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью (п. 4.16 - Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем) и 08.00.01 - экономическая теория (п. 1.1. - роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; взаимодействие экономических и политических процессов на национально-государственном и глобальном уровнях; формирование экономической политики (стратегии) государства; теоретические проблемы экономической безопасности)

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили работы зарубежных и отечественных экономистов, фундаментальные концепции, многолетние достижения экономической науки, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления, законодательные и нормативные акты по вопросам макроэкономического регулирования развития экономических систем и российской экономики в целом. Адаптация зарубежного опыта, введение в арсенал отечественной науки практически новых, не использовавшихся ранее методологических подходов к анализу развития инвестиционной деятельности в экономических системах с учетом специфики национальной экономики способствуют развитию теоретико-методологических основ отечественной экономической науки, интеграции России в общеэкономическое мировое пространство.

При выполнении диссертационной работы использовались: диалектический метод, применение общих принципов диалектического познания к изучению экономических отношений в хозяйствующих системах. Данная база включает ряд таких основных способов и приемов познания, как метод научной абстракции, единство исторического и логического подходов, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: системный анализ экономических процессов, экономико-математические методы, методы прогнозирования воспроизводственных процессов (методы логического моделирования, исторических аналогий и нормативно-целевой метод), монографический метод. Анализ и оценка вопросов эффективности инвестиционной деятельности, как парадигмы экономической системы и ее перспективной направленности базируются на структурном, факторном, функциональном и сравнительном аспектах общего метода познания.

В ходе выполнения диссертационной работы использовались фактические материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций, межхозяйственных предприятий и агропромышленных фирм в системе АПК России, Черноземного региона и агропромышленных фирм в системе АПК России, опубликованные в официальных статистических изданиях и ежегодниках, экономическая литература и журналы. Это позволило обеспечить доказательность концептуальных положений диссертации, репрезентативность данных и обосновать основные выводы, содержащиеся в работе. Научная новизна диссертации заключается в следующем: раскрыта сущность и содержание инвестиционной политики государства, при этом выявлено, что для инвестиционной политики характерен рыночный подход к исследованию сущности, форм и принципов осуществления инвестиционной деятельности экономических систем (08.00.01); определен методический подход к оценке инвестиционной деятельности, отличительной чертой которого является формирование методологической базы по изучению инвестиционной политики, выполняющей важные функции источника экономического роста функционирования экономических систем (08.00.05); разработана методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности с учетом определения оптимальной структуры объемов государственной бюджетной поддержки экономических систем для достижения финансовой устойчивости экономического роста (08.00.05); рекомендована процедура формирования активной инвестиционной политики государства, отличительной чертой которой является разработка направлений роста объемов и эффективности производства экономических систем, что является одним из оснований активизации инвестиционной деятельности (08.00.05); предложены направления экономического роста хозяйствующих систем, основанных на повышении уровня производительности труда, обеспечении темпов прироста валового национального продукта и национального дохода, удовлетворении потребностей и повышения уровня жизни населения, внедрении новых технологий, что характеризует уровень экономического развития страны (08.00.01).

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в уточнении содержания инвестиционной политики государства и субъектов инвестиционной деятельности, в определении степени трансформации экономического состояния инвестиционной политики хозяйствующих систем. Ситуация достаточно быстрых и ощутимых экономических изменений требует адекватного теоретического обоснования причин этих явлений.

Практическая значимость работы заключается в определении направлений совершенствования и развития инвестиционной деятельности в содействии с развитием пореформенной аграрной сферы путем реализации национального проекта «Развитие АПК». Кроме того, практическая значимость представленных к защите положений диссертации заключается в разработанной методике оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности, рекомендованной процедуре формирования активной инвестиционной политики государства. Внедрение в практику разработанных предложений позволит эффективно организовать работу экономических систем и создать условия для экономического роста экономики.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты исследования докладывались на региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях в 2005-2008 гг. Ряд рекомендаций и предложений автора принято к внедрению на предприятиях Воронежской области, что подтверждено соответствующими справками и актом о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Рабочая гипотеза состоит в поиске новой парадигмы тенденции (изучения сущности и особенностей стратегии) развития инвестиционной политики государства; формировании активной инвестиционной деятельности в аграрной сфере пореформенной экономики России, выстроенной на новом видении направлений экономического роста сельскохозяйственного производства в Российской Федерации, которое позволило выявить специфику инвестиционных процессов в экономических системах и определить основные направления совершенствования инвестиционной политики государства с целью роста экономики России. х

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано пять печатных работ. Основные положения научного исследования изложены в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а также в сборниках научных трудов и материалах научно-практических конференций.

Положения, выносимые на защиту: сущность и содержание инвестиционной политики государства, которые предусматривают рыночный подход к анализу сущности, форм и принципов осуществления инвестиционной деятельности экономических систем (08.00.01); методический подход к оценке инвестиционной деятельности, позволяющий сформировать методологическую базу по изучению инвестиционной политики и выполняющий важные функции экономического роста функционирования экономических систем (08.00.05); методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности, дающая возможность учесть оптимизацию структуры объемов государственной бюджетной поддержки экономических систем для достижения финансовой устойчивости экономического роста (08.00.05); процедура формирования активной инвестиционной политики государства, предусматривающая разработку направлений роста объемов и эффективности производства экономических систем, что является одним из оснований активизации инвестиционной деятельности (08.00.05); направления экономического роста хозяйствующих систем, основанных на повышении уровня производительности труда, обеспечении темпов прироста валового национального продукта и национального дохода, удовлетворении потребностей и повышения уровня жизни населения, внедрении новых технологий, что характеризует уровень экономического развития страны (08.00.01).

Состав и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Вся работа изложена на 179 страницах компьютерного текста, содержит 13 таблиц и 8 рисунков и 16 приложений. Список использованной литературы включает 99 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бакулин, Олег Витальевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты научных исследований позволяют нам сформулировать следующие основные выводы, предложения и рекомендации:

1. Инвестиционная политика экономических систем, являясь составной частью государственной социально-экономической политики, направленной на устойчивое развитие экономических систем, должна создавать благоприятный инвестиционный климат; обеспечивать устойчивое развитие экономических систем; повышать их конкурентоспособность; обеспечивать сохранение и воспроизводство используемых для нужд производства природных ресурсов, формирование эффективно функционирующего рынка сельскохозяйственной и промышленной продукции, поддержание паритета индексов цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

2. Методический подход к оценке инвестиционных проектов включает совокупность трех направлений оценки инвестиционной деятельности и соответствующих им методов. На практике возможно применение большинства из перечисленных методов к анализу и оценке инвестиционной деятельности экономических систем. Использование данных подходов позволит управлять параметрами инвестиционной привлекательности предприятий с целью направления финансовых ресурсов в агропромышленный комплекс и создания точек экономического роста инновационного характера.

3. Методика оценки уровня бюджетной поддержки инвестиционной политики субъектов хозяйственной деятельности основывается на определении оптимальной структуры объемов государственной поддержки каждой конкретной отрасли сельского хозяйства. Необходимо исходить из следующих приоритетов: специализации региона, определяемой степенью локализации производства поддерживаемой отрасли; анализа состояния отрасли; экономических условий производства продукции (определяемых рентабельностью производства, себестоимостью, сроками окупаемости инвестиционных проектов).

4. Процедура формирования активной инвестиционной политики государства включает совокупность следующих функциональных действий: разработка долгосрочных целей развития экономически систем в условиях государственных преобразований, правильный выбор направлений развития, решение задач создания равных конкурентных возможностей для всех товаропроизводителей, направленность государственной инвестиционной политики в России на поддержку приоритетных отраслей и экологически чистых производств, ориентация России на инновационное развитие экономики, определение потенциальные возможностей экономических систем при реализации национального проекта, определение важнейших инновационных факторов, оказывающих влияние на материально-техническую базу функционирования экономических систем, переориентация денежно-кредитной и финансовой политики государства на стимулирование инвестиционной активности и, как следствие, рост объемов и эффективности производства при активизации инвестиционной деятельности в экономических системах.

5. Направления экономического роста хозяйствующих систем, включают: обеспечение благоприятного инвестиционного климата в отрасли, создание высокоразвитой инфраструктуры, широкое применение ресурсосберегающих технологий; создание качественно новой материальной базы производства на основе достижений научно-технического прогресса; подготовку и переподготовку качественно новой рабочей силы, и проведение реформы образования; повышение инвестиционной привлекательности экономических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бакулин, Олег Витальевич, 2009 год

1. Агарные реформы в России: трансформационно-транзитивный компонент (1861-2001 гг.). Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 2003. -344с.

2. Акаткин Ю., Темников В. Применение геоинформационных систем и спутникового мониторинга в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление. 2007. - №1

3. Алейник С., Колтунов Г. Агропромышленному производству надежную материально-техническую базу. // АПК: экономика, управление. -2007.- №5.

4. Алтухов А. Российский зерновой экспорт: состояние и пути решения // АПК: экономика, управление. 2007. - №6.

5. Анисимов, Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций Текст. / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, В.Б. Артёменко, Л.В. Прозоровская. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2004. - 501 с. ISBN 589448-329-8

6. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития. /Подред. Е.Г. Строева. Воронеж, 2003. 606 с.

7. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие/ A.M. Бабашкина. М.: Финансы и статистика, 2006. -320с.

8. Бакулин О.В. Фискальная политика государства основа государственного регулирования экономики. //Российский экономический интернет Журнал (электронный ресурс) - Режим доступа: свободный - загл.

9. С экрана. авт. вкл. 0,3п.л.

10. Басалаев Е. Проблемы формирования конкурентных преимуществ в сельском хозяйстве. //Вопросы экономики. №9. 2006. - С. 47-56.

11. Беспахотный Г., Барышников Н. Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим. // АПК: экономика, управление. 2007. -№1.

12. Борхунов Н. Методология обоснования норматива бюджетного финансирования сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. -2007. № 7.

13. Вечканова Г.С. Макроэкономика: Учебник ГГ.С. Вечканова, Г.Р. Веч-канова и др. -2 -е изд. -М. Питер, 2004.

14. Востроилов А., Белоусов В., Шевченко В. Инновационное развитие научно-образовательного комплекса. // АПК: экономика, управление. -2007. №8.

15. Гедиев К., Темрезова Р. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2.

16. Гончарова Э.А., Погодина В.В. Инвестиционный механизм слияния и поглощения предприятий корпоративного типа. СПб.: Изд-во СПбГУ-ЭФ, 2002.

17. Гордеев А. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 9.

18. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. // АПК: экономика, управление. 2007. - №9-10.

19. Грудкин А. Интеграция частного капитала в сельскохозяйственное производство. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 10.

20. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1976.

21. Дацюк П., Полянский С. Инновационно-интеграционные процессы развития АПК Рязанской области. // АПК: экономика, управление. -2007. № 7.

22. Делон Э.Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. -М.; Л., 1991.-520с.

23. Делон Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб., 1994. -590с.26.3агайтов И.Б. К.Маркс и актуальные проблемы аграрной теории /В.Я.

24. Капустина Е., Каноков 3. Инвестиционная привлекательность агропромышленного производстваУ/АПК: экономика, управление.- 2007. -№4.

25. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег: пер.с англ. М.: Прогресс, 1978. -479с.

26. Кириенко Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима. // АПК: экономика, управление. 2007. - №7.

27. КисилеваЕ. А. Макроэкономика: Курс лекций. М.: Изд-во Эксмо, 2006. - С. 19-28с.

28. Клюкач В. Экономическая наука АПК: анализ и итоги. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 3.

29. Ключевский В. «Курс русской истории». Ч. Ш. М.: Мысль, - 1988, С. 49,166.

30. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000.

31. Куратова Э. Транспортная доступность сельских территорий. // АПК: экономика, управление. 2007. - №1.

32. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Руководитель авторского коллектива и научный ред. проф. А.В. Сидорович. -М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. 1997.

33. Логинов В.П. Научно-техническая политика. В кн.: Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И.Абалкина. - М.: ММВБ, 1999.

34. Макконнелл Кемпбелл Р. Экономикс / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Л. Брю Стэнли. -М: Республика, ч. 2, 1993, 400с.

35. Макроэкономика: теория и российская практика /Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2005.

36. Маркс К. Видимость, создаваемая конкуренцией /К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 25. ч. 2. -С. 445-446. С.45, 123

37. Маркс К. К анализу процесса производства /К. Маркс К., Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 25. -ч. 2. -403с.

38. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 26, ч. 1 - 3.

39. Маркс К., Энгельс Ф. Ранняя формулировка тезиса о постоянном соответствии между предложением и спросом в сельском хозяйстве. Рот-бертус и экономисты практики ХУШ века /К. Маркс К., Ф. Энгельс. Соч. -2-е изд. Т. 26. -ч. 2. -651с.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 23, С. 178-179, 301.

41. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 43-44.

42. Маршал А. Принципы экономической науки (экономическая мысль запада) /А. Маршал. -М.; Прогресс, 1993. -273с.

43. Матвеев И., Захарова В. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе. // АПК: экономика, управление. 2007. - №9.

44. Милосердов В. Сценарии экономического роста в России. 2006 С.4

45. Митин С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9.

46. Мэнкью Н.Г. Принципы в экономике. СПб: Питер Ком, 1999.

47. О развитии пищевой промышленности. Аналитическая записка. -Воронеж. - 2004. - С. 16, 17;

48. Орехов В.И. Международные валютно-кредитные отношения: Учеб. пособие. -М.: РИУ, 2000 г.

49. Петти В. Экономические и статистические работы. Т. 1 -2. - М.: Соц-экгиз, 1940.

50. Пигу А. Экономическая теория благосостояния.: Пер. с англ. Т. 1 - 2. - М.: Прогресс, 1985.

51. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, 1992. -С. 21.

52. Программа экономического и социального развития Воронежской области на 2008-2012 годы. Воронеж. 2007 .

53. Разумова И. Ипотечное кредитование./ Текст лекций. СПб.: Изд-во СПб ГУЭф. 2003. С. 36-41.

54. Рикардо Давид. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч. т. 1. -М.: Гос. Изд-во полит. Литер, 1955. 360с, С 65,72, 67, 69.

55. Рисин И. Е. Управление предприятием в реформируемой экономике Росси. М., 1996.

56. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986.

57. Романенко Г. Передовые научные разработки агропромышленному производству. // АПК: экономика, управление. — 2007. - №3.

58. Российский статистический ежегодник. 2006. — Стат. сб./ Росстат. -М., 2007. С. 428-429; 450; С.430, 432-435, 439, 441, 442; С. 698.

59. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат. Сб./Росстат. М., 2006.-806 с. С. 436- 484.

60. Садков В., Попова О. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей. // АПК: экономика, управление. 2007. - №8.

61. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. Т. 1-2. - М.: Алгон,1992.

62. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1968.

63. Сельское хозяйство Воронежской области. 2006: Стат. сб. / Воронеж. -2007. С. 3 -7, 10-13. - С.26-28, 26, 39, 66.

64. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. — М.: ГУ ВШЭ, 1999. 480 е., С.191, 194-195, 198-200, 215-217.

65. Смирнов А.А. Губин А.С. Перспективы реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Экономика сельского хозяйства. 2006. №7

66. Смирнова Т. Обеспечение доступности финансовых средств для сельхозпроизводителей. // АПК: экономика, управление. 2007. - №7.

67. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т. 1. Госуд. Соц. экон. изд-во. Москва, -1935.- С.371, С.130-131 с.

68. Соловьева JI. Региональная бюджетная поддержка сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2007. - №2.

69. Социально-экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2007.-С. 601,605.

70. Симмонс Д. Мэре V. Как стать собственником. Американский опыт участия работников в собственности и управлении/Пер, с англ. М.: Аргументы и факты, 1993.

71. Тарушкин А.Б. Институциональная экономика: Идеи и концепции: Учебное пособие/А.Б. Тарушкин. и др.; -М. Питер, 2004.

72. Теория капитала и экономического роста: Учебное пособие /Под ред. С.С. Дзарасова. -М.: Изд-во МГУ, 2004.

73. Трафимов А., Никонов Н. Инновации в системе факторов конкурентоспособности производства молока. // АПК: экономика, управление. 2007. - №4.

74. Трушин Ю. Новый вектор развития АПК. // АПК: экономика, управление.-2007.- №11.

75. Трушин Ю. ОАО «Россельхозбанк» финансовая опора агропромышленного комплекса страны. // АПК: экономика, управление. - 2007. -№4.

76. Трушин Ю.В. Повышать роль кредитных организаций в развитии инвестиционных процессов в сфере АПК // Деньги и кредит. 2006. - № 6.

77. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. 3-е изд., перераб. — Пг.: Право, 1915.

78. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2007. - №11.

79. Ушачев И., Тарасов В. О прогнозе развития сельского хозяйства Европейского Союза на 2006-2013 гг. //АПК: экономика, управление, 2007. - №8.

80. Финансы Воронежской области. Стат. сб./ Воронеж. 2006. - С. 65-69.

81. Фисинин В. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России на период до 2025 года. // АПК: экономика, управление. 2007. - №7.

82. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993.

83. Формирование рыночной экономики в АПК / Воронеж, гос. аграр. ун-т; Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж, 1999. -246с.

84. Хицков И.Ф. Экономические проблемы аграрной реформы в Центральном Черноземье (научный доклад). Воронеж: тип. НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006.

85. Шевченко Н. Финансово-экономические основы стратегического развития АПК региона. // АПК: экономика, управление. 2007. — №8.

86. Шишкин А.Ф., Экономика: учебник для вузов. / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина М.: Академический Проект, 2007, -707 с.

87. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Курс лекций /Загайтов И.Б., Терновых К.С., Кама-лян А.К., Коротченков В.И. -Воронеж, 1999. С. 125-129.

88. Якунин С.В. Роль банков как финансовых посредников в современной экономике // Деньги кредит. 2006. -№ 4.

89. Becker С. Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with Social Reference to Education. Chicago-London, 1993;

90. Hudson W. Intellectual Capital: How to Build It, Enhance It, Use It. N.Y., 1993;

91. Maclilup F. Economics of Information and Human Capital. Princeton, 1994; etc.).

92. Baily M.N. Macroeconomics / M.N.Baily, P.Friedman. -Boston: Irwin, 1991.-798 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.