Формирование механизма управления рисками предприятий легкой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лезговко, Александра Михайловна

• Лезговко, Александра Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лезговко, Александра Михайловна

Введение.

Глава 1. Анализ развития легкой промышленности и обоснование необходимости разработки механизма управления рисками.

1.1. Анализ тенденций развития легкой промышленности в России.

1.2. Тенденции производства отдельных видов продукции и типов предприятий легкой промышленности.

1.3. Обоснование необходимости разработки механизма управления рисками на предприятиях легкой промышленности.

Глава 2. Теоретические аспекты и разработка механизма управления рисками на предприятиях легкой промышленности.

2.1. Теоретические основы управления рисками промышленных предприятий.

2.2. Разработка механизма управления рисками на предприятиях легкой промышленности на базе проектно-интегрированного подхода.

2.3. Специфика оптимизации и методика предотвращения проблемных проектов управления рисками предприятий легкой промышленности.

Глава 3. Особенности управления проектами и экономическая эффективность внедрения механизма управления рисками на предприятиях легкой промышленности.

3.1. Внедрение системы внутреннего контроля проектов управления рисками предприятий легкой промышленности.

3.2. Информационное обеспечение механизма управления рисками предприятий легкой промышленности.

3.3. Экономическая эффективность внедрения проекта управления рисками на примере предприятия легкой промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма управления рисками предприятий легкой промышленности»

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России сегодня сопровождается усилением сырьевой ориентации промышленного сектора, уменьшением доли обрабатывающих отраслей, а также изменением пропорций между производством сырья и готовой продукции из-за снижения доли продукции высокой степени переработки.

Изучение тенденций развития промышленности страны выявляет существенное различие, а также высокую степень дифференциаций отраслей по основным показателям их функционирования. Сегодня можно выделить два основных промышленных сегмента, которые используют в своем развитии абсолютно различные механизмы и ресурсы. Первый сегмент - это экспортн-осырьевые отрасли, включающие нефтегазовый комплекс и горнометаллургический. Росту показателей данного сегмента способствовала благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, а также получение дополнительных доходов от экспортно-импортных операций, относительно низкие цены на ресурсы внутри страны, а также увеличение платежеспособности населения. Второй сегмент представляет собой такие отрасли как легкая и пищевая промышленность, химическая и нефтехимическая, лесная и деревообрабатывающая, а также промышленность строительных материалов.

Стоит особо отметить, что в условиях дисбаланса отраслевых сегментов легкая промышленность все же выходит из тени и имеет тенденцию к росту. В особенности это касается выпуска такой продукции как обувь, изделия из кожи, меховых и кожгалантерейних изделий, а также тенденций развития малых предприятий отрасли. Вместе с тем, согласно данным имеющейся стратегии развития легкой промышленности России на сегодняшний день в отрасли имеются множество системных проблем развития, которые культивируют риски предприятий отрасли.

Современные научные исследования в области управления рисками в основном посвящены общим вопросам рыночной теории риск-менеджмента, в том числе количественному анализу риска, защите прав собственности владельцев и исследованию проблем подбора наилучших стратегий для прибыльных рыночных инвестиций. Развитие механизмов управления рисками предприятий легкой промышленности в России по сравнению с зарубежными рынками протекает в слишком медленном темпе. Ситуацию усугубляет неустойчивое положение самой области, коррумпированность чиновников и неимение прогрессивных стратегий управления внешними и внутренними рисками промышленных организаций. Все это подтверждает необходимость выработки новых управленческих механизмов в области управления рисками на предприятиях легкой промышленности.

Степень разработанности проблемы исследования. Изучению особенностей развития предприятий легкой промышленности и управлению промышленных предприятий посвящены труды таких ученых как И.Т. Балабанов, О.С. Виханский, К.А. Грачева, И.Н.Герчикова, В.Д. Дорофеев, Ю.В. Жуков, М.К. Захарова, Э.М. Короткое, М.Х.Мескон, Н.И. Новицкий, J1.A. Одинцова, Г.Н. Смольникова, А.В.Тебекин, Н.Э. Шабыкова, И.П.Хунгуреева, И.Ю.Унгаева, Н.Ю.Ямпольская и другие.

Особенности проектного управления освещают такие авторы как А. Н. Бондаренко, В.Богданов, А.В.Бусыгин, Дж. Гордон, М. Н. Грашина, В. Р. Дункан, Д. Зуккеро, Г. Керцнер, А. С. Кутузов, К. Локир, И.И. Мазур, Н.Г. Ольдерогге, А. Н. Павлов, С. Пурба, A.C. Царьков , В.Д. Шапиро, А. В. Шаврин, и другие.

Научный подход к изучению риска и связанные с ним проблемы уже многие годы изучают российские и зарубежные ученые. Можно выделить таких зарубежных ученых как В. Багдонас, Р. Базель, Р. Канапиецкене, Д. Кокс, Д. Купер, М. Лифсон, В. Лоуренс, П. Мур, В. Огензихт, В. Роу, А. Смит, Р. Чаретт, Й. Шумпетер и др. Вместе с тем, данные ученые не рассматривают специфику российских предприятий легкой промышленности и промышленного сектора в целом. Наиболее известны следующие исследователи: рассматриваемых вопросов: В.И. Авдийский, A.B. Воронцовский, Б.И. Алехин, Т.В. Зеленская, Ю.Ф. Касимов, Г.Б. A.A. Лобанов, Б.А. Райзберг, Е.С. Стоянова, А.И. Пригожий, B.JI. Тамбовцев, И.Г. Шевченко, и другие.

Отдельного внимания заслуживают диссертационные исследования

A.A. Артамонова, A.B. Бершадского, М.Д. Бобко, Е.А. Завьяловой, C.B. Мондшайн, А.О. Недосекина, B.C. Пацуры, Ю.В. Петренко, В.В. Ремизова,

B.В. Склярова, В.А. Третьякова, Н.В. Эрхардт, которые, касались особенностей механизма управления рисками, их оценки и управления.

Следует отметить, что целостного и системного механизма управления рисками предприятий легкой промышленности с учетом специфики отрасли и решаемых задач полностью не только не реализовано, но и не исследовано. Анализ указанных источников подтверждает необходимость изучения наилучших методов управления и пересмотра основных положений и подходов к управлению рисками в целом. В связи с этим автор исследования выявляет и классифицирует риски, присущие предприятиям легкой промышленности, изучает вопросы их управления и предлагает собственный механизм управления данными рисками.

Цель исследования состоит в разработке и научном обосновании механизма управления рисками предприятий легкой промышленности, посредством выработки совокупности методов, инструментов и тенденций с применением новейших управленческих доктрин и соответствующего информационного обеспечения.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- провести анализ тенденций развития легкой промышленности в России;

- изучить тенденции производства отдельных видов продукции и типов предприятий легкой промышленности;

- доказать необходимость разработки механизма управления рисками на предприятиях легкой промышленности;

- изучить теоретические основы управления рисками промышленных предприятий;

- разработать механизм управления рисками на основе проектно-интегрированного подхода; выявить специфику оптимизации и выработать методику предотвращения проблемных проектов управления рисками;

- предложить варианты внедрения системы внутреннего контроля проектов управления рисками;

- представить систему информационного обеспечения механизма управления рисками; дать экономическое обоснование эффективности внедрения предлагаемого механизма на примере предприятия легкой промышленности.

Объектом исследования выступают предприятия легкой промышленности, а также риски, оказывающие наибольшее влияние на деятельность данных предприятий.

Предметом диссертационного исследования являются процессы управления рисками, которые возникают в условиях стратегического развития предприятий легкой промышленности.

В теоретическую и методическую основу исследования положены труды российских ученых, связанных с темой настоящего диссертационного исследования, в том числе материалы и периодические издания в области риск-менеджмента и развития предприятий легкой промышленности. В основу методологии исследования положены принципы объективности с использованием методов сравнительного, логического, статистического математического, и системно-структурного анализа.

Информационно-эмпирическая база исследования основана на официальных данных Федеральной службы государственной статистики, данных аналитических и рейтинговых агентств, выводах и положениях в области управления рисками, которые были опубликованы в научных статьях и периодической печати, интернет-источниках, финансовой и управленческой отчетности отдельных предприятий легкой промышленности, а также в результате исследований и расчетов автора настоящей диссертации.

В основу правовой базы исследования положены законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, которые определяют регулирование деятельности предприятий в России, правовые источники в сфере аудита и контроллинга на промышленных предприятиях, а также юридические документы в области регулирования макроэкономических процессов и прочих факторов риска.

Научная новизна работы заключается в совершенствовании методического обеспечения и выработки механизма управления рисками предприятий легкой промышленности на базе проектно-интегрированного подхода с элементами портфельного холистического управления.

К наиболее важным научным результатам, полученным автором и определяющим научную новизну и значимость проведенных исследований, необходимо отнести следующее: определен проектный процесс управления рисками на предприятиях легкой промышленности как совокупность последовательных этапов управления рисками, принятых предприятием на базе имеющихся стратегических, тактических и оперативных планов и направленных на эффективное системно-интегрированное управление в условиях влияния отраслевой специфики, внешней среды и конкурентоспособности отрасли; доказано, что в условиях внедрения проектного подхода все риски предприятия легкой промышленности должны рассматриваться комплексно, с учетом их взаимосвязей. При этом управление риском не должно концентрироваться только на одном типе рисков, а обязано рассматривать все возможные риски. Такой подход отождествляется с системно-интегрированным риск-менеджментом, который в свою очередь имеет ограничения; выявлен ряд ограничений применения системно-интегрированной концепции риск-менеджмента, который должен учитываться в процессе управления рисками и их минимизацией; представлен механизм управления рисками предприятий легкой промышленности, который включает разработку проекта управления рисками, непосредственный процесс управления, регулирование подсистем управления проектом, формирование портфеля проектов управления рисками, а также процесс оценки эффективности проекта управления рисками; представлена специфика оптимизации, информационного обеспечения механизма управления рисками и разработана методика предотвращения проблемных проектов управления рисками предприятий легкой промышленности на базе выявления стадий ухудшения положения предприятия до момента, когда проект управления рисками становится убыточным.

Теоретическая и практическая значимость работы, полученных результатов и обоснованных выводов и предложений заключается в том, что основные положения диссертационного исследования могут быть использованы за основу для разработки общей стратегии управления рисками промышленных предприятий в целом и предприятий легкой промышленности в частности.

Важнейшие теоретические положения диссертационного исследования, составляющие его новизну, доведены до практических рекомендаций в области выработки механизма управления рисками предприятий легкой промышленности.

Результаты произведенного автором исследования можно использовать как методические пособия и учебный материал при проведении обучения по предметам «Управление рисками и страхование», «Управление проектами», «Управление промышленными предприятиями», «Стратегический менеджмент», и некоторым другим.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы отражены в 6 научных трудах автора общим объемом 38,8 п.л., в том числе в изданиях, рецензируемых ВАК РФ.

Структура диссертации определена ее содержанием. Исследование состоит из введения, трех глав основного текста, включающего девять параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лезговко, Александра Михайловна

Заключение

Риск в экономике промышленного предприятия сопутствует любому управленческому решению.

Это утверждение характерно и для предприятий легкой промышленности, так как последствия реализации управленческих решений по отношению к тому или иному риску влияют на деятельность предприятия, а также прочих участников, в течение всего срока реализации того или иного проекта предприятия.

Хозяйствующие субъекты рассматриваемой в данном диссертационном проекте отрасли, осуществляя предпринимательскую деятельность, действуют на свой страх и риск. Данные факторы вызваны отсутствием информации обо всех возможных исходах принятых управленческих решений. Для обеспечения эффективного функционирования предприятия, а точнее выбора наиболее оптимального пути его развития, необходимо учитывать неопределенность, т.е. неполноту и неточность информации об условиях развития, и возникающий в результате ее риск, т.е. возможность возникновения условий, которые приведут к негативным последствиям для предприятия в целом.

В представленном диссертационном исследовании автором определен проектный процесс управления рисками на предприятиях легкой промышленности как совокупность последовательных этапов управления рисками, принятых предприятием на базе имеющихся стратегических, тактических и оперативных планов и направленных на эффективное системно-интегрированное управление в условиях влияния отраслевой специфики, внешней среды и конкурентоспособности отрасли. Данный подход, по мнению автора, наиболее целостный и наиболее полно охватывает все аспекты управления рисками как проект.

Кроме того, в разрезе исследования был предложен подход к управлению, основанный на системно-интегрированным риск-менеджментом, который в свою очередь имеет ограничения.

В представленном диссертационном исследовании был разработан механизм управления рисками предприятий легкой промышленности, включающий такие важные блоки как разработка проекта управления рисками, непосредственный процесс управления, регулирование подсистем управления проектом, формирование портфеля проектов управления рисками, а также процесс оценки эффективности проекта управления рисками.

Особое внимание автор уделил вопросу планирования проекта управления рисками, который был основан на внедрении в деятельность предприятий легкой промышленности календарно-сетевого планирования проекта. Данное планирование проекта управления рисками носит системный и комплексный характер, т.е. содержит полную систему целей и задач, соответствующих им детальных мероприятий, направленных на достижение основных стратегических целей проекта управления рисками предприятия легкой промышленности.

Кроме того, автором были проблемных проектов управления рисками предприятий легкой промышленности на базе выявления стадий ухудшения положения предприятия до момента, когда проект управления рисками становится убыточным.

Внедрение предлагаемого механизма управления рисками осуществлялось на базе крупного холдинга легкой промышленности «Восток-Сервис», который в 2012 году планирует развитие своей системы управления рисками. В условиях развития данного проекта автор пришел к выводу, что применение предлагаемого механизма управления рисками рассматриваемой организации экономически целесообразно, что, в свою очередь, обеспечивает минимизацию рисков и эффективное функционирование в отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лезговко, Александра Михайловна, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп.)

3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 29.09.02 № 119-ФЗ.

4. Книги, учебники, монографии, диссертации

5. Абчук В.Н. Основы предпринимательства. ВИТА-ПРЕСС, М., 1999, с. 297

6. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль,2002.

7. Альгин А. П. Грани экономического риска. — М.: Знание, 1991.

8. Американская школа управления. Бизнес-план, или Как повысить доходность предприятия. — М., 1992.

9. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский. Г.Б. Поляк, A.A. Савин и др.: Под ред. проф. В.И. Подольского. 2-е изд., пере-раб. и доп. -М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000, с. 22

10. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика,1996.

11. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика,1996.

12. Балдин К.В., Воробьев С.Н, Управление рисками. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

13. Бартенев С. Экономические теории и школы. М.: БЕК, 1996.

14. Бернстайн П. Против богов: укрощение риска / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.

15. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М., ФиС, 1999.

16. Бусыгин A.B. Эффективный менеджмент. М., Финпресс, 2000.

17. Бусыгин A.B. Деловое проектирование и управление проектом. М., Бусыгин, 2003.

18. Белобжецкий, И. А., Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм, М., Финансы и статистика, 1989.

19. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: «Экзамен», 2000.

20. Воеводин С. А. Экономический механизм управления промышленным производством. Киев, 1991.

21. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование. СПб., 2003.

22. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник для экономических спец. вузов. М.: Высшая школа, 1994.

23. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: М.: Ось, 2000.

24. Громыко Г.Л. Теория статистики. М., Инфра-М., 2001.

25. Грабовой П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С. И. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994.

26. Гранатуров В.М, Экономический риск. Сущность, методы измерения, пути снижения. М., Дело и сервис, 2010.

27. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества / Афанасьев В., Тилинский Я. С.-Пб.: Изд-во Ин-та социолог. РАН, 1995.

28. Заман А. Репутационный риск. Управление в целях создания стоимости. М., Олимп-Бизнес, 2008.

29. Звягина К.В, Тендеры в коммерческих предприятиях. Ростовн/Д., Феникс, 2009.

30. Кармин A.C., Бернацкий Г.Г. Философия. СПб., Издательство ДНК, 2001.

31. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1993.

32. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002.

33. Кислов Д.В. Нематериальные активы: учет и налоги. М., 2006.

34. Лабанова A.A. Энциклопедия финансового риск-менеджмента. -М.: Финансы и статистика, 2005.

35. Лезговко A.M. Основы экономики страхования. Учебник, издательство Клайпедского университета, 2010.

36. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М., ЮНИТИ-Дана, 1999.

37. Майталь П. Экономика для менеджеров. М.: Дело, 1996.

38. Маккартни М.П., Флинн Т.П. Риск: управление риском на уровне топ-менеджеров и советов директоров. М., Альпина Бизнес Бук, 2005.

39. Методические материалы по управлению рисками проекта./ под ред. A.A. Артамонова. Электрон, текстовые дан. - СПб, 2003.

40. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477)

41. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие. / Под ред. Б.А. Лагоши. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.

42. Островская Э. Риск инвестиционных проектов. М., Экономика, 2004.

43. Первозванский А.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. — М.: ИНФРА-М, 1994.

44. Полунина Ю.В. Система внутреннего контроля предприятия. Существование и оценка эффективности. / Ю.В. Полунина, П.А. Желтов Электронный ресурс. Корпоративный менеджмент: офиц. сайт. 09.06.2008.

45. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь. М., Инфра-М., 1997.

46. Райзберг Б А. Предпринимательство и риск. — М.: ИНФРА-М, 1992.

47. Редхэд К, Хьюс С. Управление финансовыми рынками. — М.: ИНФРА-М, 1996.

48. Риски в современном бизнесе. Грабовой П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С. И. и др. М.: Алане, 1994.

49. Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 30) М.: ИЭПП, 2009.

50. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 31) М.: ИЭПП, 2010.

51. Российская экономика в 2010 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 32) М.: ИЭПП, 2011.

52. Риски в современном бизнесе./ Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. и др. М., Алане, 1994.

53. Савицкая Г.В, Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., Экоперспектива, 1998.

54. Самуэльсон П.: Экономика: В 2 т. М.: Алгон, 1992. Т. 1.

55. Сотникова J1.B. Внутренний контроль и аудит. Учебник / ВЗФЭИ. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.

56. Стандарты аудиторской деятельности. Сборник нормативна х документов. 2-е изд., доп. М.: Издательство «Ось-89», 2001.

57. Словарь. М., Охрана труда, 2007.

58. Словарь. М., Экономика и финансы, 2000.

59. Смотрицкая И.И, Экономика государственных закупок. М., Либроком, 2009.

60. Тэпман JI. Н. Риски в экономике - 2002.

61. Терехов А. А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1998.

62. Управление рисками фирмы: программы интегрированного риск-менеджмента. М., Финансы и статистика, 2006.

63. Уткин ЭА. Риск-менеджмент. — М., 1998.

64. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. — М: Зерцало, 1998.

65. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности организаций Текст. : учеб. пособие для вузов / Г. В. Кулинина, Н. Т. Шалашова, С. Д. Юшкова.- 2-е изд. перераб. и доп. М. : Бухгалтерский учет, 2006

66. Федосова Р.Н., Крюкова О.Г. Управление рисками промышленного предприятия. Опыт и рекомендации. М., Экономика, 2008.

67. Финансовый менеджмент./ под ред. Стояновой Е.С. М., Перспектива, 1993.

68. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов; Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002.

69. Хохлов Н.В. Управление риском. М„ ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

70. Хуссамов P.P. Разработка метода комплексной оценки риска инвестирования в промышленности; Автореф. дисс. канд. эк. наук. Уфа, 1995.

71. Чалый-Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу, оценке и управлению риском. М., НИУР, Центр СИНТЕК, 1994.

72. Чиркова Е.В. Философия инвестирования Уоррена Баффетта, или О чем умалчивают биографы финансового гуру. М., Альпина Бизнес Букс, 2008.

73. Шапкин A.C., Шапкин В.А. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций. М., Дашков И К., 2009.

74. Шарп В., Александр Г., Бейли Дж. Инвестиции. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

75. Шахов В.В. Введение в страхование. М., Финансы и статистика. 1992.

76. Шенаев В.Н., Ирниязов Б.С. Проектное кредитование. Зарубежный опыт и возможности его использования в России. — Серия «Международный банковский бизнес». — М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 1996.

77. Экономика предприятия/ под ред. М.С.Мокий Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина Москва 2006.

78. Экономика предприятия/ под ред. О.И.Волкова М Инфра М, 2004.

79. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

80. Экономика предприятия: Учебник/Под ред.А.Е.Карлика, М.Л.Шухгалтера. М.: ИНФРА. - М„ 2007.

81. Экономический словарь / Под ред. А. И. Архипова, М.: Проспект,2001.

82. Экономико-математические методы и прикладные модели: учебное пособие для ВУЗов./ под ред. В.В. Федосеева, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов. М., Юнити, 2002.

83. Энциклопедия финансового риск-менеджера. / под ред. A.A. Лобанова и A.B. Чугунова. 2-е изд. М., Альпина Бизнес Букс, 2005.

84. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб: Питер, 2006.

85. Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: Краткий курс. Учебное пособие для студентов вузов и средних специальных заведений. М., 20041. Периодические источники

86. Жуков Ю.В. Рынок товаров легкой промышленности. // Швейная промышленность. №1 2011г. (январь февраль).

87. Жуков Ю.В. Итоги работы легкой промышленности в 2010 году.// Швейная промышленность. №2 2011г. (март апрель).

88. Жуков Ю.В. Итоги работы легкой промышленности в 2010 г.// Кожевенно-обувная промышленность. №2 2011г. (март апрель).

89. Жуков Ю.В. Экспорт и импорт кожи и обуви в кризис.// Кожевенно-обувная промышленность. №4 2010г. (июнь август).

90. Жуков Ю.В. Жуков Финансы и другие показатели состояния легкой промышленности в 2010 г. и I кв. 2011 г.// Кожевенно-обувная промышленность. №3 2011г. (июль сентябрь).

91. Жуков Ю.В. Жуков Финансы и другие показатели состояния легкой промышленности в 2010 г. и I кв. 2011 г.// Кожевенно-обувная промышленность. №3 2011г. (июль сентябрь).

92. Жуков В.Ю. Малые предприятия.// Швейная промышленность. №1 2011г. (январь февраль).

93. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006.

94. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий. // Российский экономический журнал, № 5-6, 1994.

95. Либерзон В. Управление рисками в проектах: Материалы конференции «Управление проектами в компании» //«Ведомости». —2002. —14 июля.

96. Лезговко A.M. Аналитический обзор развития и классификация рисков предприятий легкой промышленности России// Транспортное дело России №10, 2011.

97. Лезговко A.M. Управление рисками на предприятиях легкой промышленности: особенности, стратегии и механизм.// Транспортное дело России №11, 2011.

98. Лезговко A.M. Классификация, причины, факторы, методы и механизм компенсации рисков в легкой промышленности.// Вестник ГУУ. 2012, №4. 4,5 п.л.

99. Лезговко A.M. Обоснование необходимости развития перестрахования в условиях мирового финансового кризиса).// Информационно-аналитический журнал Актуальные проблемы современной науки, № 3 (47), 2009. 2,5 п.л.

100. Овчаров А.О. Риск менеджмент // Риск . - 1997. - №3 - 4.

101. Струнилин П. Как создать и управлять командой проекта: Материалы конференции «Управление проектами в компании» //«Ведомости». — 2002. — 14 июля.

102. Корпоративная культура от А до Я. Материалы семинара. Японский центр. М., 2004. № 1198Н-04.

103. Минасов О.Ю. Факторы, влияющие на рыночную стоимость акций российских предприятий.// Московский оценщик. М., 2001. №4

104. Царьков А. С. Инновации за счет порядка//Деньги. — 2001.—№7.

105. Чиркова Е.В. Феномен Уоррена Баффетта с позиций современной финансовой теории, или роль имиджа в его инвестиционной стратегии. // Электронный журнал «Корпоративные финансы» ГУ-ВШЭ. 2008. № 5.

106. Ямпольская Н.Ю., Смольникова Г.Н. Условия и пути достижения конкурентоспособности.// Кожевенно-обувная промышленность. №1 2011г. (январь февраль)1. Зарубежная литература

107. Bagdonas, V. (1996) Verslo rizika. Vilnius: Saules vejas

108. General Agreement on Tariffs and Trade, GATT

109. General Agreement on Trade in Services, GATS

110. Fombrun, C. (1996) Reputation: Realizing Value from the Corporate Image, Harvard Business School Press, Boston, MA, p. 72.

111. Hennie van Greuning, Marius Koen: "International Accounting Standards" The World Bank, 2001, c.28

112. Fombrun, C. (1996) Reputation: Realizing Value from the Corporate Image, Harvard Business School Press, Boston, MA, p. 72.

113. Kanapickienè, R. (2002) Kontrolès ргосесШщ sistemos diegimas imonèje Vilnius: Inzinerinë ekonomika, Nr. 5 (31), p. 57-62.

114. Larkin, J. (2003) Strategic Reputation Risk Management, Palgrave Macmillan, Basingstoke, p. 43.

115. Morley, M. (2002) How to Manage Your Global Reputation, Palgrave Macmillan, Basingstoke, p. 10.1. Интернет-источники

116. Сайт «Википедия» www.wikipedia.org.

117. Сайт «Глоссарий» www.glossary.ru.

118. Сайт Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации www.economv.gov.ru.

119. Сайт Федеральной антимонопольной службы www.fas.oov.ru.