Формирование механизма устойчивого развития энергетических предприятий в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Косарев Павел Николаевич

• Косарев Павел Николаевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Косарев Павел Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

§ 1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ УПРАВЛЕНИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

§ 1.2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СОСТОЯНИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

§ 1.3. ИЗМЕНЕНИЕ МАКРОСРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОД ДЕЙСТВИЕМ НИЗКОУГЛЕРОДНОГО ТРЕНДА И ПЕРЕХОДА К ИНДУСТРИИ 4.0 И УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СОГЛАСОВАНИЯ ТАРИФНОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

§2.1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ТАРИФНОЙ

И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

§ 2.2. ФУНКЦИИ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

§ 2.3. ПРИОРИТЕТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ТАРИФНОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

§ 3.1. СОДЕРЖАНИЕ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

§ 3.2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

§ 3.3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИКО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ С ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

151

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма устойчивого развития энергетических предприятий в современных условиях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Энергетические предприятия, являющиеся основным элементом топливно-энергетического комплекса (ТЭК), играют существенную роль в современном мире. Без энергетических ресурсов невозможно функционирование ни одной из отраслей промышленности, сферы услуг и социальной сферы, обеспечение жизнедеятельности общества. В настоящее время производственный процесс на энергетических предприятиях характеризуется повышением энергоемкости и, соответственно, повышением стоимости производимых энергоресурсов. Затраты условного топлива на производство 1 МВт.ч электроэнергии и 1 Гкал тепла, отпущенной блок-станциями ТЭЦ, с 2017 по 2020 год возросли соответственно с 269,0 до 341,9 кг и с 152,9 до 170,7 кг1. Это противоречит поставленным в Федеральном законе «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» [6] задачам сокращения удельного энергопотребления при производстве продукции и оказании услуг. Кроме того, анализ открытых данных по среднему сроку службы (возрасту) машин и оборудования по отраслям экономики, указывает на необходимость значительных объемов инвестирования в объекты, которыми управляют энергетические предприятия в России. Это объясняется тем, что возраст используемых в энергетике машин и оборудования выше, чем в среднем по экономике на 29,1%, причем наблюдается тенденция к увеличению срока эксплуатации устаревшего оборудования (6,3% за 6 лет) [74, 173].

Важность темы обусловлена и введенными западными странами санкции против России в связи с событиями на Украине. Наибольшие риски среди электроэнергетических компаний из-за санкций несут сетевые компании, тарифы которых ограничены государственным регулированием. По оценкам экспертов, объем капитальных затрат на реализацию проектов в российской энергетике в

1 Фактический расход электроэнергии, теплоэнергии и топлива на единицу отдельных видов произведенной продукции и услуг в Российской Федерации. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11189

течение 2022 года может из-за санкций сократиться от 5 до 20% по сравнению с предшествующим годом [168].

Также установлено, что, международное сообщество предъявляет все более высокие требования к процессам производства и предоставления энергетических ресурсов с позиций экономической, экологической и социальной эффективности, при одновременном обеспечении устойчивого развития общества не зависимо от происходящих в мире перемен. Такой подход предусматривает увеличение доли использования возобновляемых источников энергии, снижение выбросов парниковых газов, обеспечение доступности и стабильности энергоснабжения для всех групп потребителей. Необходимо отметить, что на национальном и международном уровнях принят целый ряд документов, предусматривающих существенные требования к организации деятельности энергетических предприятий, построению ими производственно-логистической структуры и принятию бизнес-решений. Так, в Энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года [9] поставлены задачи структурной диверсификации, цифровой трансформации энергетических предприятий, снижения их негативного воздействия на окружающую среду на основе формирования нового механизма, обеспечивающего их адаптацию к современным вызовам. Но, в рамках устоявшихся подходов и сложившихся механизмов решение обозначенных проблем и достижение поставленных целей не представляется возможным. В связи с этим, перед учеными и практиками возникает потребность в формировании механизма устойчивого развития энергетических предприятий в современных условиях. Выдвинутые аргументы подтверджают актуальность избранной темы диссертации.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблематики состояния и развития энергетических предприятий во взаимосвязи с контрагентами, анализ и оценка произошедших изменений в отрасли, закономерности и возможные сценарии развития отражены в работах таких выдающихся российских ученых и практиков, как: Л.И. Абалкина,

И.А. Башмакова, П.П. Безруких, Н.Д. Бойко, В.Н. Вейца, А.Г. Зубковой, С.Н. Иванова, Е.Ю. Камчатовой, Д.С. Львова, А.А. Макарова, С.В. Мищерякова,

B.Г. Мохова, А.Н. Раппопорта, Б.Г. Санеева, А.Д. Соколова, Л.Д. Хабачева И.П. Хоминич и др.

Особенности управления энергетическими предприятиями рассмотрены в трудах: В.А. Баринова, Л.Д. Гительмана, В.И. Маевского, А.М. Мастепанова,

A.С. Некрасова, А.С. Новоселова, А.С. Петрова, Н.Д. Рогалева, Ю.В. Сахарнова, И.А. Родионовой, Б.Е. Ратникова, Е. Ю. Чичерова и др.

Проблематика устойчивого развития экономических систем нашла отражение в работах таких известных отечественных ученых, как: А.Н. Асаула,

C.Н. Бобылева, В.И. Вернадского, С.Ю. Глазьева, А. Г. Гранберга, А. А. Голуба,

B.И. Данилова-Данильяна, А.А. Куклина, С.П. Капицы, Н.Д. Кондратьева, О.С. Краснова, Н.Н. Моисеева, С.В. Ратнера, Г. С. Розенберга, В.А. Слепова, Н.А. Петрова и др.

Вопросы энергетической безопасности рассмотрены и достаточно подробно проработаны в трудах Ж.И. Алферова, С.Д. Варфоломеева, Н.И. Воропай, В.И. Денисова, Г.Ф. Ковалева, Ю.Д. Кононова, А.И. Кузовкина, Л.А. Меленьтьева, В.И. Семендуевой, С.М. Сендеровой, О.Н. Фаворского, И.К. Хузмиевой, В.В. Шеремета и др.

Проблематике регулирования электроэнергетической отрасли и критерии эффективного развития энергосистем, экономической устойчивости энергетического комплекса, в том числе и энеогетических предприятий посвящены работы С.П. Анисимова, Л.С. Беляева, А.Ф. Дьякова, А.В. Клименко, В.В. Красника, А.М. Кумаритовой, Г.П. Кутового, А.А. Макарова, В.Р. Окорокова, П.П. Петрова, В.В. Платонова, С.Ю. Побочий, В.П. Проценко, О.В. Федорова, В.И. Эдельмана, С.Т. Хекилаева, Е.В. Яркина и других ученых и специалистов.

Несмотря на значительный объем проведенных научных исследований в области управления энергетическими предприятиями, часть вопросов остается не

раскрытыми. В частности, не учитываются тенденции и особенности формирования механизма управления энергетическими предприятиями в современных условиях, недостаточно проработаны методические подходы к экономико-эколого-социальноориентированному управлению и концепции развития механизма управления энергетическими предприятиями. Анализ результатов представленных исследований позволил также выявить пробелы в обосновании и соотношении элементов механизма устойчивого развития энергетических предприятий, приоритетов инвестиционной и тарифной политики, разработки системы показателей, учитывающей экономические, социальные и экологические факторы в их взаимосвязи.

Актуальность и недостаточное исследование проблем, связанных с формированием механизма устойчивого развития энергетических предприятий в современных условиях, определили объект, предмет, а также цель и задачи исследования.

Объектом исследования являются процессы формирования и организации устойчивого развития энергетических предприятий.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения в процессе формирования механизма устойчивого развития энергетических предприятий на основе комплексного учета экономических, экологических и социальных аспектов управления в современных условиях.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на формирование механизма устойчивого развития энергетических предприятий в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью, в диссертации предусматривается исследование и разработка следующих логически связанных задач:

- определить категориальный аппарат в области управления энергетическими предприятиями, а также место механизма устойчивого развития ими в экономико-эколого-социальноориентированном управлении в современных

условиях;

- разработать современный механизм устойчивого развития энергетических предприятий на основе новых подходов, бизнес-процессов, способов и инструментов экономико-эколого-социальноориентированного управления;

- сформировать модель разработки бизнес-процессов энергетических предприятий на основе как экономического, так и эколого-социальноориентированного управления в современных динамично и координально меняющихся условиях;

- разработать методику формирования и расчета системы показателей оценки устойчивости развития энергетических предприятий, учитывающие экономические, экологические и социальые аспекты их деятельности;

- определить основные направления повышения эффективности энергетических предприятий в современных условиях на основе сформированного механизма.

Область исследования. Диссертационное исследование соответствует паспорту специальности ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» (экономика промышленности): 2.2. Вопросы оценки и повышения эффективности хозяйственной деятельности на предприятиях и в отраслях промышленности, 2.7. Бизнес-процессы на предприятиях и в отраслях промышленности. Теория и методология прогнозирования бизнес-процессов в промышленности, 2.11. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные разработки и труды отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающих организационно-экономические аспекты деятельности и развития энергетических предприятий. Комплексность проблемы совершенствования механизма развития энергетических предприятий на основе не только экономического, но и экосоциально-ориентированного управления

предопределила использование сочетания системного и комплексного подходов, феноменологического и расчетно-аналитического методов, эмпирической верификации, сравнительного анализа.

Информационную базу исследования составили законы и подзаконные акты Российской Федерации и ее субъектов, регламентирующие функционирование ТЭК и входящих в него объектов, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, находящаяся в свободном доступе информация о деятельности энергетических компаний, научные издания, диссертации, авторефераты, электронные публикации, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и разработке положений, направленных на формирование механизма устойчивого развития энергетических предприятий на основе не только экономического, но и эколого-социальноориентированного управления.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные лично соискателем и содержащие научную новизну, состоят в следующем:

- определен категориальный аппарат исследования в части авторской трактовки понятий «механизм устойчивого развития энергетических предприятий», учитывающий особенности их бизнес-процессов и базирующийся на экономико-эколого-социальноориентированном управлении;

- обоснован механизм устойчивого развития энергетических предприятий на основе внедрения новых подходов, бизнес-процессов, инструментов и процедур экономико-эколого-социальноориентированного управления, соответствующий современным условиям;

- разработана модель проектирования и совершенствования бизнес -процессов энергетических предприятий на основе как экономического, так и эколого-социальноориентированного управления;

- разработан алгоритм оценки потребителей услуг энергетических

предприятий с позиций бюджетирования и финансовой устойчивости этих предприятий;

- сформирована система экономических, социальных и экологических показателей оценки устойчивости развития энергетических предприятий в складывающихся условиях.

Теоретическая и методологическая значимость диссертационной работы состоит в разработке новых и развитии используемых положений, механизмов, бизнес-процессов, алгоритмов, методических рекомендаций и выводов, позволяющих существенно расширить представление об организации процесса управления энергетическими предприятиями в современных условиях. Предложена методология комплексоой оценки экономической, экологической и социальной устойчивости энергетических предприятииятий, расширяющая представление о теории управления. Введенное автором понятие «экономико-эколого-социальноориентированное управление» конкретизирует процесс целеполагания развития энергетических предприятий в современных условиях и устанавливает взаимосвязь между целями управления внутренними бизнес-процессами и бизнес-моделями работы с клиентами. Представленные в диссертационном исследовании методические подходы и практические рекомендации направлены на дальнейшее совершенствование системы управления энергетическими предприятиями в контексте новой национальной энергетической стратегии и положений низкоуглеродной экономики, а также в условиях внешних санкций. Выводы и рекомендации исследования служат основой для дальнейших научно-теоретических и прикладных разработок в области управления энергетическими предприятиями в целях повышения устойчивости их развития на основе повышения экономической, экологической и социальной эффективности.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования рекомендаций по повышению эффективности управления энергетическими предприятиями при формировании тарифной и

инвестиционной политики, разработке инвестиционных программ и их учете при формировании стратегий и политики энергетических компаний. Сформулированные теоретико-методические подходы, составляющие научную новизну диссертационного исследования, доведены до прикладных методик и практических рекомендаций, направленных на повышение экономической, экологической и социальной эффективности управления энергетическими предприятиями. Отдельные результаты диссертации могут быть использованы в учебном процессе вузов при чтении курсов: «Экономика энергетики и устойчивое развитие» и «Управление энергетическим предприятием».

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы. Результаты исследования использованы в ходе совершенствования системы управления устойчивым развитием Обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», а также ООО «ЭнергоСтройИнвест», что позволило повысить экономическую, экологическую и социальную эффективность их деятельности. Основные положения и результаты исследования обсуждались на международных и национальных научно-практических конференциях: VI международная научная конференция «Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами на современном этапе глобализации», Тверь, Тверской государственный технический университет, 2020; национальная научно-практическая конференция с международным участием «Национальная концепция качества: подготовка управленческих кадров», Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020; XV международная научно-практическая конференция «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2020; национальная научно-практическая конференция с зарубежным участием «Кластеризация цифровой экономики. Глобальные вызовы», Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2020; V международная научная конференция «Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами

на современном этапе глобализации», Тверь, Тверской государственный технический университет, 2019; международная научная конференция «Современное состояние экономических систем: экономика и управление», Тверь, Тверской государственный технический университет, 2019.

Публикации. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в 15 научных работах общим объемом 10,1 п.л. (авторским объемом 5,0 п.л.), в том числе в 7 статьях в научных изданиях, определенных перечнем ВАК.

Структура работы соответствует поставленной цели и задачам исследования. Диссертация состроит из введения, обосновывающего актуальность и значимость исследования, трех глав, раскрывающих и обосновывыющих положения научной новизны, заключения, отражающего основные результаты и выводы, списка литературы 195 источников.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ РОССИЙСКИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

ПРЕДПРИЯТИЙ

§ 1.1. Определение особенностей управления и финансирования российских

энергетических предприятий

Анализ сложившихся в современных условиях особенностей управления и финансирования российских энергетических предприятий представляет важность для достижения поставленной цели и обозначенных задач диссертационного исследования с точки зрения их влияния на уровень инновационности, адаптивности, устойчивости, энергетической безопасности, энергетической и экономической эффективности функционирования не только самого топливно-энергетического комплекса, но и снабжаемых им отраслей экономики, среди которых особое место занимает промышленность. Добавленная стоимость любых товаров и услуг формируется, в том числе, на основе потребляемых в процессе их изготовления или оказания энергетических ресурсов. Переход на более экологически чистый и экономически целесообразный путь промышленного производства также начинается с анализа и изменения систем энергоснабжения. Эти утверждения основаны на изучении целого ряда отчественных и зарубежных исследований по проблематике развития различных отраслей промышленности [9, 10, 12, 14, 16, 17, 25, 26].

Так, исследователь Н.Г. Борисюк рассматривает в качестве основы усточивого развития и реструктуризации экономики именно ресурсный потенциал отдельных энергетических предприятий и ТЭК в целом. По приведенным им данным, в России «отрасли ТЭК производят около 80% объема промышленной продукции» [31, С. 73], на предприятиях и в организациях ТЭК заняты «16% численности промышленно-производственного персонала страны»

[34, С 73]. В качестве одного из направлений реструктуризации экономики данный исследователь рассматривает кластеризацию с выбором в качестве центральных звеньев кластеров предприятий топливно-энергетического комплекса.

Повышение актуальности стратегий перехода к низкоуглеродной экономике и обеспечения более устойчивых моделей производства и потребления энергетических ресурсов формирует потребность в анализе лучших практик повышения энергетической эффективности в различных отраслях и исследования инвестиционно-технологических возможностей топливно-энергетического комплекса [60, С 34]. В то же время ситуация на энергетическом рынке складывается под влиянием коньюнктуры спроса и предложения отдельных видов сырья, включая как традиционные углеводороды, так и возобновляемые ресурсы. На сегодняшний день предпочтения потребителей и структура платежеспособного спроса претерпевают существенные изменения. Эти факторы, в сочетании с экологическими и социальными издержками современных моделей функционирования топливно-энергетического комплекса, подвигают энергетические компании к необходимости поиска новых организационно-технологических решений на всех этапах производственной цепочки, от добычи сырья до распределения энергии между потребителями.

Благодаря использованию современных теорий управления, ресурсы энергетических компаний могут быть эффективно структурированы и объединены для создания возможностей, связанных с устойчивым развитием. Внедрению новых технологий предшествует приобретение специфичных для топливно-энергетического комплекса нематериальных ресурсов (т.е. опыта и знаний), для которых кадровые ресурсы энергетических предприятий обеспечивают необходимую основу. Рассмотрение особенностей развития ТЭК предполагает определение его структуры, состава участников и места в общей структуре. Топливно-энергетический комплекс может быть рассмотрен на четырех уровнях, представленных на рисунке 1.1.1.

Рисунок 1.1.1 - Место энергетических предприятий в структуре ТЭК (составлено

автором)

Одним из важнейших в многоуровневой структуре топливно-энергетического комплекса является корпоративный уровень, то есть уровень отдельных энергетических предприятий.

Различные аспекты развития и финансирования энергетических предприятий отражены в целом ряде современных исследований [31,32, 38,46,49, 60,65,66 и других].

Андрианов В.Д. подходит к формированию топливно-энергетического комплекса с позиции совокупности четырех большихгрупп предприятий (подсистем) [28, С. 34-38]: производство и добыча природных топливно-энергетические ресурсов (ТЭР), включая газовую, нефтяную и угольную промышленность, электроэнергетические предприятия, предприятия ядерной энергетики, предприятия альтернативной энергетики (генерация на основе возобновляемых источников энергии). Предлагаемая данным исследователем структура предприятийТЭК схематично представлена на рисунке 1.1.2.

Рисунок 1.1.2 - Состав предприятий топливно-энергетического комплекса по

секторам согласно [13,16]

Борисюк Н.К. подходит к формированию топливно-энергетического комплекса с позиции совокупности отдельных энергоснабжающих подсистем: региональных и функциональных [31, С.72]. Предлагаемая данным исследователем структура ТЭК схематично представлена на рисунке 1.1.3.

Рисунок 1.1.3 - Место энергетических предприятий в составе ТЭК по [31]

Кондраков О.В., определяя состав топливно-энергетического комплекса, делает акцент на тесной взаимосвязи «предприятий и систем, которые осуществляют энергообеспечение всех отраслей экономики и социальной сферы

путем производства, транспортировки, распределения газа, электрической и тепловой энергии потребителям» [52, С.87].

Введем авторское определение понятия «энергетическое предприятие», как элемента топливно-энергетического комплекса города, поставляющего на локальный энергетический рынок специфические товары (мощность, энергоносители) и услуги по генерации, транспортировке и распределению энергетических ресурсов, и взаимодействующего с потребителями, контрагентами, инвесторами, государственными и финансовыми институтами по поводу функционирования и развития энергетической инфраструктуры.

Разбивка ресурсоснабжающих функций энергетических предприятий по отраслям и характеристика их статуса в современной российской экономике представлены в таблице 1.1.1.

Таблица 1.1.1 - Функции энергетических предприятий по отраслям и их статус

в современной российской экономике

Название отрасли Функции энергетических предприятий в системе Статус в современной российской экономике

Электроэнергетика Поставляет на локальный энергетический рынок электроэнергию и услуги по ее транспортировке и распределению Для промышленности востребованы в основном автономные объекты генерации, а для населения централизованные

Теплоэнергетика Поставляет на локальный энергетический рынок тепло и услуги по его транспортировке и доведению до потребителей Для промышленности и населения востребованы автономные объекты генерации, кроме крупных городов

Газовая энергетика Поставляет на локальный энергетический рынок газ и услуги по ее транспортировке и распределению Высокая востребованность в крупных городах и промышленных центрах

При функционировании энергетических предприятий субъекты управления имеют дело с совокупностью иерархических бизнес-процессов, которые схематично представлены на рисунке 1.1.4.

Классификация бизнес-процессов энергетических предприятий

Бизнес-процессы управление

-4 Планирование 4—г Внутренний контроль и анализ -г ~------ Бизнес-инжиниринг и интегрированная система менеджмента (ИСМ) -—-^п" Корпоративное управление ►-—■ Учет и отчетность ►- Энергоресурсосбережение

* Производственное --■ ►- ►- || ► и* и-*- Инновационное Стратегическое Финансовое и инвестиционное Перспективное Тарифообразование (бизнес-планирование) развитие

Бизнес-процессы основной деятельности -<--- 4 'Г"-»-' » Й— ►- -

со а

к ч

и к

Производственная деятельность

Развитие

Генерация Передача Распределение

Инвестиционная деятельность Управление строительством и реконструкцией

Экспуатация оборудования

Техническое обслуживание

Ремонт

Оперативно-технологическое и ситуационное управление

Генерацией Передачей Распределением

Управление качеством продукции и предоставляемых услуг

П

о т р е б и т е л ь

Бизнес-процессы обеспечивающей деятельности

Управление персоналом

Обеспечение услугами связи

Связь с общественностью и органами гос. и мун. управления

Обеспечение 1Т услугами Управления финансово-экономической деятельностью

Управление охраной окружающей среды

Управление автотранспортом

Управление надежностью и

Управление безопасностью

Бухгалтерский учет. Налогообложение

Управление устройствами для мониторинга и измерений

Управление нефинансовы ми активами и недвижимым имуществом

Юридическое и нормативно-правовое обеспечение

Логистика и материально-техническое обеспечение

Логистика и материально-техническое обеспечение

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Косарев Павел Николаевич, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты и документы

1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учёта электрической энергии (мощности) в Российской Федерации. - Федеральный закон от 27.12.2018 №522-ФЗ (ред. от 27.12.2018).

2. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. - Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ (ред. от от 29.12.2022).

3. О теплоснабжении. - Федеральный закон №190-ФЗ от 27.07.2010 (ред. от 01.05.2022).

4. Об ограничении выбросов парниковых газов. - Федеральный закон от 02.07.2021 N 296-ФЗ (ред. от 02.07.2021).

5. Об электроэнергетике. - Федеральный закон №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 21.11.2022).

6. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. - Федеральный закон №261-ФЗ от 23.11.2009 (ред. от 14.07.2022 N 253-ФЗ).

7. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы. - Утв. Указом Президента РФ от 09.05.2017 N 203.

8. О Климатической доктрине Российской Федерации. -Распоряжение Президента Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 861-рп.

9. Энергетическая стратегия России на период до 2035 года. -Распоряжение Правительства РФ от 09.06.2020 N 1523-р.

10. О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. - Постановление Правительства Российской Федерации

№1178 от 29.12.2011 (ред. от 06.02.2023).

11. ГОСТ Р 56276-2014 Газы парниковые. Углеродный след продукции. Требования и руководящие указания по количественному определению и предоставлению информации. Дата введения 01.01.2016.

Монографии и учебники

12. Айзенберг, Н.И. Моделирование и анализ механизмов функционирования электроэнергетических рынков [Текст]: монография / Н.И. Айзенберг, А.Ю. Филатов - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2013. - 100 с.

- ISBN 978-5-16-010992-3.

13. Ахметова, И.Г. Энергетический менеджмент [Текст]: монография / И.Г. Ахметова, Л.Р. Мухаметова, Н.А. Юдина. - Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2016. - 146 с. - ISBN 978-5-89873-466-4

14. Баринов, В.А. Организационное проектировани [Текст]: учебник / В.А. Баринов - М.: ИНФРА-М, 2023. - 384 с. - ISBN 978-5-9624-0925-2.

15. Бодрунов, С.Д. Ноономика [Текст]: монография / С.Д. Бодрунов - М.: Культурная революция; 2018. - 431 с. - ISBN 978-5-6040343-1-6.

16. Ведищева, Е.В. Топливно-энергетический комплекс: особенности развития и управления в современных условиях [Текст]: монография / Е.В. Ведищева, О.А. Бугаенко, М.А. Селеверстова - М.: ИНФРА-М, 2020. - 111 с.

- ISBN 978-5-013939-5.

17. Волкова, И.О., Бурда Е.Д., Гаврикова Е.В., Суслов К.В., Косыгина А.В., Горгишели М.В. Трансформация электроэнергетики: тренды, модели, механизмы и практики управления [Текст]: монография / И.О. Волкова, Е.Д. Бурда, Е.В. Гаврикова, К.В. Суслов, А.В. Косыгина, М.В. Горгишели. -Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2020. - 354 с. - ISBN 978-5-8038-1553-2.

18. Голубев, С.С. Методология управления промышленными технологиями [Текст]: монография / С.С. Голубев, А.Г. Щербаков - М.: Первое экономическое издательство, 2020. - 276 с. - ISBN: 978-5-91292-332-6.

19. Градов, А.П. Национальная экономика [Текст]: курс лекций / А.П. Градов. - СПб.: Спец. лит., 1997. - 314 с. - ISBN 5-87685-071- 3.

20. Гительман, Л.Д. Электроэнергетика: умное партнерство с потребителем [Текст]: монография / Л. Д. Гительман, Л. М. Гительман, М. В. Кожевников - М.: Экономика, 2016. - 160 с. -ISBN 978-5-282-03482-0.

21. Денисов, К.А. Стратегия устойчивого развития промышленных предприятий на инновационной основе как фактор обеспечения экологической безопасности региона [Текст]: монография / К.А. Денисов, С.В. Прокопенков, О. С. Чечина; под редакцией д.э.н., профессора А.Г. Бездудной - ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет». - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2019. - 103 с. - ISBN 978-57310-4520-9.

22. Любарская, М.А. Концепция повышения энергетической эффективности инфраструктуры города на базе развития экоиндустриальных парков [Текст]: монография / М. А. Любарская, Н. А. Путинцева, В. С. Чекалин -ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет». - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономический ун-т, 2018. - 99 с. - ISBN 978-5-7310-4389-2.

23. Макаров, А.А. Исследование путей и темпов развития низкоуглеродной энергетики в России [Текст]: монография / А.А. Макаров, А.В. Кейко, В.А. Малахов и др.; под ред. А.А. Макарова. - М.: ИНЭИ РАН, 2022. -138 с. ISBN 978-5-91438-032-5.

24. Парахина, В.Н. Теория организации [Текст]: учебник по специальности «Менеджмент организации» / В. Н. Парахина, Т. М. Федоренко, Е. Ю. Шацкая. - 6-е изд., перераб. - М.: КноРус, 2014. - 356 с. - ISBN 978-5-40603378-4.

25. Поликарпова, Т.И. Экономика и организация электроэнергетического производства [Текст]: учебное пособие / Т.И. Поликарпова, В.А. Финоченко. -Красноярск: СФУ, 2017. - 87 с. - ISBN 978-5-7638-3689-9.

26. Пыткин, А. Н. Организационно-экономический механизм управления предприятиями энергетики [Текст]: монография / А.Н. Пыткин, А.И. Хисамова. -Пермь: АНО ВО «Пермский институт экономики и финансов», 2014. - 208 с. -ISBN 978-5-904417-40-6.

27. Яруллина, Г.Р. Методология обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия [Текст] / Г. Р. Яруллина. - Казань: Казанский ун-т, 2010. - 357 с. - ISBN 978-5-98180-853-1.

Статьи

28. Андрианов, В.Д. Перспективы развития и модернизации топливно-энергетического комплекса России / В.Д. Андрианов // Материалы конференции «Россия: тенденции и перспективы развития». Москва, 2016 г. - М.: - 2016, Изд-во: Институт научной информации по общественным наукам РАН, - С. 34-38.

29. Алмастян, Н.А. Современный уровень развития эко-инноваций в энергоемких отраслях экономики (на примере электроэнергетики) / Н.А. Алмастян, С.В. Ратнер // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2018. - № 6. - C. 1135-1150.

30. Безруких, П.П. Эффективность возобновляемой энергетики. Мифы и факты / П.П. Безруких // Вестник аграрной науки Дона. - 2015. - № 1 (29). - C. 517.

31. Борисюк Н.К. Ресурсный потенциал и особенности функционирования ТЭК как основа реструктуризации экономики / Н.К.Борисюк // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2017. - № 3 (20). - C. 72-74.

32. Бороухин, Д.С. Экономическое обеспечение устойчивого развития системы электроэнергетики в условиях модернизации экономики России / Д.С. Бороухин // Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2011. - № 1. - C. 187-194.

33. Бязров, В.Г. Управление устойчивым развитием экономики

предприятий промышленного комплекса / В.Г. Бязров //Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2002. - № 1, ч. 2., - С. 17-25.

34. Веселовский, М.Я. Формирование стратегической конкурентоспособности компаний на основе интеллектуального лидерства и ключевых компетенций / М.Я. Веселовский, Т.В. Погодина // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2020. - № 2. - C. 19-27.

35. Веснин, В.Р. Понятие «стратегическое управление»: новый взгляд / В.Р. Веснин // В сборнике: Эффективное управление как фактор устойчивого развития территорий. Материалы межрегионального межвузовского круглого стола. Под научной редакцией А.Т. Алиева. - 2018. - C. 21-26.

36. Воронченко, Т.В. Управление дебиторской задолженностью предприятия / Т.В. Воронченко // Экономический анализ: теория и практика. -2010. - №7 (172). - С. 23-29.

37. Гафуров, А.Р. Основные тенденции развития топливно-энергетического комплекса Мурманской области / А.Р. Гафуров // - Российское предпринимательство. - 2010. - № 3. - C. 131-137.

38. Голоушкина, Е.Н. Факторы устойчивого развития энергетического комплекса регионов / Е.Н. Голоушкина // - Вестник НГУЭУ. - 2015. - № 2. - C. 127-136.

39. Гордеев, М.А. Модель управления дебиторской задолженностью / М.А. Гордеев // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2010. - №3. - С. 120-123.

40. Горловская, И.Г. Особенности формирования механизма устойчивого развития промышленных предприятий в условиях перехода к новому технологическому укладу / И.Г. Горловская // Экономические науки. - 2010. - № 9 (70). - С. 203-206.

41. Гостеева, О.В. Методика управления дебиторской задолженностью / О.В. Гостеева, О.А. Яковлева // Economics. - 2016. - №2. - С. 12-17.

42. Гусев, И.С. Научно-методическое обеспечение многоцелевого

управления устойчивым развитием промышленного предприятия/ И.С. Гусев // Формирование новой экономики и кластерные инициативы: теория и практика. -СПб.: - СПбПУ. - 2016. - С. 236-254

43. Гусева, И.И. Политика управления дебиторской задолженностью / И.И. Гусева // Актуальные вопросы экономических наук. - 2010. - №4. - С. 129131.

44. Дворников, А.А. Узел интеллектуальных систем электроснабжения с использованием классического метода измерения и метода распределенного датчика тока / А.А. Дворников // Научно-техническая конференция студентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ НИУ ВШЭ. - Тезисы докладов МИЭМ НИУ ВШЭ. - 2013. - С. 116-117.

45. Долженкова, Е.В. Комплементарный и синергетический подходы к инновационному развития социально-экономических систем / Е.В. Долженкова, М.А. Казакова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 10. - С. 559-563.

46. Ершов, А.Н. К вопросу об энергетической безопасности топливно-энергетического комплекса / А.Н. Ершов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2013. - № 2. -С. 133-137.

47. Жилина, И.Ю. Декарбонизация китайской экономики в контексте глобальных климатических изменений / И.Ю. Жилина // Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Сер. 2. Экономика: Реферативный журнал. - 2019. - №1. - С. 35-43.

48. Зимин. Н.Е. Направления управления дебиторской задолженностью / Н.Е. Зимин, Н.О. Дидманидзе // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. - 2009. - №7. - С. 100-103.

49. Колибаба, В.И. Методика формирования дифференцированных сетевых тарифов на электроэнергию в зависимости от уровня надежности электроснабжения потребителя / В.И. Колибаба, К.С. Мокрова // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. - 2017. - Вып 1. -

С. 70-76.

50. Кондраков, О.В. Механизм обеспечения экономической безопасности в энергетической сфере / О.В. Кондраков // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 8. - С. 86-99.

51. Кондраков, О.В. Анализ состояния топливно-энергетического комплекса региона с позиции энергетической безопасности / О.В. Кондраков // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. - № 12 (46). - С. 153-158.

52. Кондраков, О.В. Классификация угроз энергетической безопасности региона / О.В. Кондраков // Социально-экономические явления и процессы. -2012. - № 10 (44). - С. 85-89.

53. Кондраков, О.В. Совершенствование системы обеспечения экономической безопасности энергетической сферы / О.В. Кондраков // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - № 9. - С. 81-86.

54. Кондраков, О.В. Алгоритм обеспечения энергетической безопасности / О.В. Кондраков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - № 4 (120). - С. 181-185.

55. Кондраков О.В. Принципы и условия обеспечения энергетической безопасности / О.В. Кондраков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - № 8 (124). - С. 54-57.

56. Криулин, В.А. Управление дебиторской задолженностью предприятия / В.А. Криулин, Ю.С. Кривцова // Политика, экономика, инновации. - 2015. - №7 (172). - С. 11-14.

57. Кузнецов, А.В. Концептуальные основы адаптации систем сбалансированных показателей к бизнес-модели энергетических компаний / А.В. Кузнецов // Статистика и экономика. - 2012. - № 6. - С. 49-53.

58. Кузнецов, В.П. О подходе к определению понятия «Механизм устойчивого развития промышленного предприятия» / В.П. Кузнецов, Е.П. Козлова // Вестник НГИЭИ. - 2017. - № 10 (77). - С. 100-106.

59. Куприянова, Т.Б. Механизм управления дебиторской задолженностью

/ Т.Б. Куприянова // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2008. - №7. - С. 96-98.

60. Лапшин, В.С. Механизм формирования системы устойчивого развития предприятия / В.С. Лапшин, Н.В. Горбунова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - № 36(321). - С. 30-44.

61. Ларченко, Л.В. Эффективность энергогенерирующих предприятий Северо-Западного федерального округа в контексте концепции устойчивого развития / Л.В. Ларченко, Т.В. Григорьева // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 41 (368). - С. 25-36.

62. Линник, В.Ю. Условия и основные результаты развития отраслей топливно-энергетического комплекса по итогам первого этапа реализации Энергетической стратегии России на период до 2030 года / В.Ю. Линник, Ю.Н. Линник // Вестник университета. - 2018. - № 11. - С. 77-83.

63. Локтионов, В.И. Россия на пути к устойчивой энергетике / В.И. Локтионов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. -№ 4. - С. 725-740.

64. Локтионов, В.И. Принципы и критерии адаптивности энергетических систем / В.И. Локтионов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - № 12. - С. 233-238.

65. Локтионов, В.И. Дефицит инвестиций как стратегическая угроза энергетической безопасности России / В.И. Локтионов, О.В. Мазурова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - № 7. - С. 13051318.

66. Лукасевич, Ю.Я. Финансирование программы развития электроэнергетики Российской Федерации в условиях внешнеполитической и экономической нестабильности / Ю.Я. Лукасевич, Н.В. Кузнецов // Вестник Финансового университета. - 2014. - № 5. - С. 37-45.

67. Любарская, М.А. Инструменты снижения выбросов парниковых газов нефтегазовыми компаниями для достижения целей устойчивого развития /

М.А. Любарская, В.С. Меркушева, О.С. Зиновьева // Безопасность жизнедеятельности. - 2019. - № 9 (225). - С. 32-37.

68. Лытнева, Н.А. Теоретические основы управления устойчивым развитием предприятий промышленности / Н.А. Лытнева // Инновации в системе бухгалтерского учета, анализа и аудита в условиях реформирования налоговой и финансовой политики коммерческих организаций. Международный экономический форум «Бакановские чтения». - Орел: Орловский государственный университет экономики и торговли. - 2013. - С. 7-12.

69. Лясников, Н.В. Модернизация и инновация промышленного производства как факторы обеспечения стратегической устойчивости и конкурентоспособности предпринимательских структур / Н.В. Лясников, М.Н. Дудин, С.К. Музаев, Е.В. Медянкова // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. - 2013. - №. 5 (15). - С. 1722.

70. Лясовская, Е.А. Методологические аспекты обеспечения устойчивости развития предпринимательских структур в условиях нестабильной среды / Е.А. Лясовская, И.П. Савельева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Экономика и менеджмент. - 2012. - № 9(268). -С. 73-78.

71. Майорова, Т.В. Потенциал роста эффективности экологического менеджмента в условиях декарбонизации экономики / Т.В. Майорова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - №4. - С. 2327.

72. Малкова, Т.Б. Синергетический подход к формированию стратегии развития региональных энергетических компаний / Т.Б. Малкова, П.А. Малков // Экономика, статистика и информатика. - 2011. - № 2. - С. 81-85.

73. Малышев, Е.А. Рыночные механизмы привлечения инвестиций в развитие электроэнергетики / Е.А. Малышев, А.Н. Кашурников // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного

политехнического университета. Экономические науки. - 2015. - № 3 (221). - С. 73-83.

74. Малышев, Е.А. Экономические механизмы обновления и развития основных фондов в энергетике / Е.А. Малышев, Р.Г. Подойницын // Экономика региона. - 2013. - № 3. - С. 198-207.

75. Мингалева, Ж.А. Совершенствование системы управления устойчивым развитием промышленного предприятия / Ж.А. Мингалева, Ю.В. Карпович // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 5 - С. 382-385

76. Мозговая, Е.С. Развитие альтернативной энергетики как направление устойчивого развития ТЭК России / Е.С. Мозговая // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2011. - № 2 (36). -С. 99-102.

77. Мышкина, Л.С. Малая генерация - средство повышения живучести энергосистемы / Л.С. Мышкина // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. - 2017. - № 1-2. - С. 23-30.

78. Ноженков, А.А. Инструментально-методическое обеспечение повышение эффективности управления современной электроэнергетикой / А.А. Ноженков // Гуманизация образования. - 2009. - № 3. - С. 139-144.

79. Оборин, М.С. Концепция реализации инвестиционной деятельности в сфере топливно-энергетического комплекса как фактор устойчивого развития Республики Крым / М.С. Оборин, И.А. Роденко // Сервис в России и за рубежом. -2017. - № 7 (77). - С. 113-124.

80. Оборин, М.С. Энергетическая безопасность Республики Крым / М.С. Оборин, И.А. Роденко // Сервис в России и за рубежом. - 2017. - № 8 (78). -С. 119-130.

81. Оборин, М.С. Финансово-экономическая деятельность предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Крым в условиях международных санкций / М.С. Оборин, И.А. Роденко // Сервис в России и за рубежом. - 2018. - № 1 (79). - С. 104-120.

82. Окороков, В.Р. Цели и тенденции развития мирового ТЭК и его последствия для российской энергетики / В.Р. Окороков, Р.В. Окороков // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. - 2014. - Вып 1. -С. 94-103.

83. Остроухова, Н.Г. Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в топливно-энергетическом комплексе России / Н.Г. Остроухова // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2016. - № 2 (29). - С. 109119.

84. Остроухова, Н.Г. Рынки отраслей топливно-энергетического комплекса России: состояние и тенденции развития / Н.Г. Остроухова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. -№ 3 (35). - С. 124-134.

85. Пашигоров, В.С. Повышение экономической эффективности энергетической системы России / В.С. Пашигоров // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 2 (92). - С. 102-105.

86. Победоносцева, В.В. Механизмы финансирования инвестиционных программ субъектов коммунальной энергетики / В.В. Победоносцева // Труды Кольского научного центра РАН. - 2012. - № 1. - С. 92-102.

87. Положихина, М.А. Изменения в промышленной политике и промышленности России под воздействием санкций / М.А. Положихина // Экономические и социальные проблемы России. - 2016. - № 2. - С. 97-105.

88. Пономарева Е. Последствия переноса индексации тарифов на газ в цены производителей промышленных товаров / Е. Пономарева // Экономическое развитие России. - 2017. - № 10. - С. 27-33.

89. Пухальский, А.Н. Формирование механизма устойчивого развития предприятия / А.Н. Пухальский // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. - 2012. - Выпуск 1. - С. 59- 67.

90. Родионова, Н.П. Особенности разработки тарифной политики в

регионах Российской Федерации в области топливно-энергетического комплекса / Н.П. Родионова, Л.А. Аксенов // Региональная экономика: теория и практика. -2010. - № 32 (167). - С. 7-11.

91. Романов, А.Н. Организация региональных топливно-энергетических и минерально-сырьевых кластеров / С.М. Романов, Г.Ф. Алексеев, А.Н. Берлизев // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал).

- 2012. - № 6. - С. 67-71.

92. Ротарь, Т.С. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчета интегрального индекса устойчивого развития предприятия / Т.С. Ротарь,

B.Г. Ниазян // Статистика и экономика. - 2015. - № 4. - С. 149-154.

93. Русецкая, Г.Д. Системный анализ в оценке механизма использования невозобновляемых и альтернативных источников энергии / Г.Д. Русецкая // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2016. - № 4. -

C. 659-669.

94. Рыхтер, В.О. Тенденции развития рынка оборудования малой генерации / В.О. Рыхтер, О.Б. Зильберштейн // Вестник евразийской науки. -2015. - № 4. - С. 19-27.

95. Салимова, Т.А. Инструментарий оценки устойчивого развития организации / Т.А. Салимова, Д.Д. Гудкова // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономическиенауки. - 2017. - № 10. - С. 151-160.

96. Салина, Т.К. Территориальная декомпозиция сбалансированной системы показателей оценки первичных энергоресурсов ТЭК СЗФО для обеспечения его устойчивого развития / Т.К. Салина // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - № 5. - С. 128-142.

97. Салина, Т.К. Направления использования сбалансированной системы показателей в интересах обеспечения устойчивого развития топливно-энергетического комплекса / Т.К. Салина // Проблемы экономики и менеджмента.

- 2015. - № 10 (50). - С. 40-45.

98. Самошин, Ю.В. Современные факторы развития мировой энергетики

и их влияние на российский топливно-энергетический сектор / Ю.В. Самошин // Российский внешнеэкономический вестник. - 2015. - № 5. - C. 28-32.

99. Самошин, Ю.В. Ключевые направления развития ТЭК России в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе / Ю.В. Самошин // Российский внешнеэкономический вестник. - 2013. - № 7. - C. 62-69.

100. Санеев, Б.Г. Роль затрат на технологические инновации в росте энергоэффективности восточных регионов России / Б.Г. Санеев, А.Д. Соколов, С.Ю. Музычук, Р.И. Музычук // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2019. - № 3. - C. 582-593.

101. Седаш, Т.Н. Стратегия финансирования инвестиций в российской электроэнергетике / Т.Н. Седаш, Е.Ю. Серегина, Е.Б. Тютюкина // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2009. - № 1. - C. 23-32.

102. Семеркова, Л.Н. Исследование бизнес-моделей предприятий топливно-энергетического комплекса России / Л.Н. Семеркова, Н.Г. Остроухова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2017. - № 2 (42). - C. 184-198.

103. Сергеев, Н.Н. Механизмы государственного регулирования устойчивого развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации/ Н.Н. Сергеев, А.С. Жвакин // Ars Administrandi (Искусство управления). — 2018. - № 2. - С. 217-234.

104. Слепов, В.А. Источники финансирования роста российской экономики / В.А. Слепов, В.К Бурлачков // Вестник РЭУ им Г.В. Плеханова. -2017. - № 1(91). - C. 72-80.

105. Солдатова, Л.И. Управление дебиторской задолженностью организации / Л.И. Солдатова, А.П. Солдатова // Science Time. - 2015. - №3. - С. 207-212.

106. Солдатова, Л.И. СПГ-электростанции: гибкость и надежность с низким уровнем выбросов / Л.И. Солдатова, А.П. Солдатова // Энергетика и промышленность России. - 2021. - № 7. - C. 3-4.

107. Тарасова, Е.Ю. Управление дебиторской задолженностью / Е.Ю. Тарасова // Управление. - 2015. - №4 (10). - С. 41-48.

108. Третьякова, Е.А. Анализ методического инструментария оценки устойчивого развития промышленных предприятий / Е.А. Третьякова, Т.В. Алферова, Ю.И. Пухова //Вестник ПГУ. Экономика. - 2015. - № 4(27). - С. 132-139.

109. Успенская, И.Г. Современные проблемы прогнозирования энергопотребления региона (на примере Республики Коми) / И.Г. Успенская // Проблемы прогнозирования. - 2009. - № 5 (116). - С. 120-133.

110. Усов, И.Ю. Особенности технико-экономического обоснования инвестиционных решений в электросетевом комплексе / И.Ю. Усов, П.С. Драчев, Н.М. Киндрачук // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2017. - № 6. - С. 92-102.

111. Усов, И.Ю. Задачи и методы обоснования инвестиционных решений в электроэнергетике / И.Ю. Усов, П.С. Драчев, А.С. Гущина // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2014. - № 7 (90). - С. 128-135.

112. Хабачев, Л.Д. Экономические методы поддержки развития объектов малой распределительной энергетики / Л.Д. Хабачев, У.И. Плоткина // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2014. - № 6 (209). - С. 26-33.

113. Хлестов, Ю.В. Современное состояние, проблемы и тенденции развития кредитования электроэнергетической отрасли в Российской Федерации / Ю.В. Хлестов // Вестник Ленинградского государственного университета им А.С. Пушкина. - 2012. - № 8. - С. 166-176.

114. Хоминич, И.П. Управление финансовыми рисками в компаниях топливно-энергетического комплекса / И.П. Хоминич, И.М. Ляльков // В сборнике: Финансовые стратегии и модели экономического роста России: проблемы и решения. - М.: - 2017. - С. 386-393.

115. Хоминич, И.П. Особенности страхования рисков топливно-энергетической отрасли в России / И.П.Хоминич, А.А. Хабаров // В сборнике: Финансовые стратегии и модели экономического роста России: проблемы и решения. - М.: - 2017. - С. 373-379.

116. Хомяченкова, Н.А. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия // Н.А. Хомяченкова, Е.В. Горшенина / Российское предпринимательство. - 2011. - № 1-2. - С. 63-69.

117. Хорева, Л.В. Факторы инновационного развития топливно-энергетического комплекса / Л.В. Хорева, А.В. Шраер // Креативная экономика. -2011. - № 8. - С. 125-131.

118. Хуажева, А.Ш. Исследование проблем функционирования региональных энергетических систем в условиях ограниченности собственных энергетических ресурсов / А.Ш. Хуажева, К.Н. Киржинова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2011. - № 4.

- С. 117-124.

119. Цыбатов, В.А. Методические подходы к анализу и прогнозированию развития топливно-энергетического комплекса в регионе / В.А. Цыбатов, Л.В. Важенина // Экономика региона. - 2014. - № 4. - С. 188-199.

120. Цыбатов, В.А. Стратегическое планирование энергоэффективного развития субъекта Российской Федерации / В.А. Цыбатов // Экономика региона. -2018. - Вып. 3. - С. 931-954.

121. Чурашев, В.Н. Эффективность энерготехнологий утилизации тепловых отходов с позиций региональной системы (на примере Кемеровской области). Часть 1 / В.Н. Чурашев, В.М. Маркова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2015.

- Вып. 4. - С. 77-90.

122. Чурашев, В.М. Эффективность энерготехнологий утилизации тепловых отходов с позиций региональной системы (на примере Кемеровской области). Часть 1 / В.Н. Чурашев, В.М. Маркова // Мир экономики и управления.

- 2016. - №. 1. - С. 39-49.

123. Шамарова, Н.А. Проблемы и перспективы привлечения инвестиций в экономику / Н.А. Шамарова // Международный научный журнал «Символ науки».

- 2015. - № 11. - С. 195-198.

124. Шевченко, И.В. Проблемы совершенствования корпоративного управления предприятиями топливно-энергетического комплекса России / И.В. Шевченко, Г.В. Яцуков // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. -№ 16 (55). - С. 3-5.

125. Шестакова, Е.В. Формирование экономического механизма развития промышленного предприятия / Е.В. Шестакова // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. - 2015. - Вып. 2. - С. 111-119.

126. Шишкин, И. Поддать газу / И. Шишкин // Энергетика. Приложение к газете «Коммерсант». - 2017. - № 238. - С. 28.

127. Шраер, А.В. Инновации в топливно-энергетическом комплексе: факторы и инструменты развития / А.В. Шраер // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2011. - № 4. - С. 209-214.

128. Шраер, А.В. Сервисные и высокотехнологичные услуги в топливно-энергетическом комплексе / А.В. Шраер // Проблемы современной экономики. -2011. - № 3. - С. 312-315.

129. Шраер, А.В. Особенности сервисной деятельности в отраслях топливно-энергетического комплекса / А.В. Шраер // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011. - № 33. - С. 41-45.

Диссертации и авторефераты

130. Вишнякова, А.Б. Разработка стратегии устойчивого развития промышленного предприятия: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Ангелина Борисовна Вишнякова. - Самара, 2008. - 207 с.

131. Кондаков О.В. Повышение энергетической безопасности на основе экономически устойчивого развития топливно-энергетического комплекса: диссертация ... доктора экономических наук: 08.00.05 / Олег Викторович Кондаков. - Тамбов 2019. - 359 с.

132. Седикова, И.А. Механизм формирования интегрированной системы менеджмента на предприятиях атомной энергетики: диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Ирина Анатольевна Седикова: - Саратов, 2009. -264 с.

Зарубежные издания

133. Buchi, G. Smart factory performance and Industry 4.0 / G. Buchi, M. Cugno, R. Castagnoli // Technological Forecasting & Social Change. 2020. Vol.150. P. 119-127.

134. Cary, M. Molecules of inefficiency: How tariffs impact carbon intensities, carbon dioxide emissions, and the environment / M. Cary // Science of the Total Environment. 2020. Vol.713. P. 136-145.

135. Castaneda, M. The long-term effects of cautions feed-in tariff reductions on photovoltaic generation in the UK residential sector / M. Castaneda, S. Zapata, J. Cherni, A.J. Aristizabal, I. Dyner // Renewable Energy. 2020. Vol.4. P. 51-58.

136. Cicea, C. Environmental efficiency of investments in renewable energy: Comparative analysis at macroeconomic level / C. Cicea, C. Marinescu, I. Popa, C. & Dobrin // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2014. Vol.30. P. 555-564.

137. Corallo, A. Cybersecurity in the context of Industry 4.0: A structured classification of critical assets and business impacts / A. Corallo, M. Lazoi, M. Lezzi // Computers in Industry. 2020. Vol. 114. P. 103-165.

138. Dev, N.K. Diffusion of green products in Industry 4.0: Reverse logistic issues during design of inventory and production planning system/ N.K. Dev, R. Shankar, S. Swami // International Journal of Production Economics. 2019. October. P. 107-125.

139. Du, Y. Impact of feed-in tariff on renewable power generation in China / Y. Du, K. Takeuchi // Energy Economics. 2020. Vol. 87. P. 104-117.

140. Ghobakhloo, M. Industry 4.0, digitization, and opportunities for sustainability / M. Ghobakhloo // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 252. P. 119128.

141. Globocnic, D. Bridging strategic planning and business model management - A formal control framework to manage business model portfolios and dynamics / D. Globocnic, R. Faullant, Z. Parastuty // European Management Journal. 2020. Vol. 38. Iss. 2. P. 231-243.

142. Geelen, L.M. Confronting environmental pressure, environmental quality and human health impact indicators of priority air emissions / L.M. Geelen, M.A. Huijbregts, H.D. Hollander, A.M. Ragas, H.A. Jaarsveld, D.D. Zwart // Atmospheric Environment. 2009. Vol. 43(9). P. 1613-1621.

143. Greene, K.L. Quantitative assessments of municipal waste management systems: using different indicators to compare and rank programs in New York State / K.L. Greene, D.J. Tonjes // Waste Management. 2014. Vol. 34(4). P. 825-836.

144. Horvarth, D. Driving forces and barriers of Industry 4.0: Do multinational and small and medium-sized companies have equal opportunities? / D. Horvarth, R.Z. Szabo // Technological Forecasting & Social Change. 2019. Vol. 146. P. 119-132.

145. Hvelplund, F. Policy paradigms for optimal residential heat savings in a transition to 100% renewable energy systems / F. Hvelplund, L. Krog, S. Nielsen, E. Terkelsen, K.B. Madsen // Energy Policy. 2019. Vol. 134. P. 110-119.

146. Fichter, K. Impacts of promoting sustainable entrepreneurship in generic business plan competitions / K. Fichter, I. Tiemann // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 267. P. 122-134.

147. Jain, R. Effect of Electricity Act on tariff gap within the subsidizing sector: The case of India / R. Jain, A. Nanadan // Energy Policy. 2019. Vol. 132. P. 901-914.

148. Kadir, B.A. Current research and future perspectives on human factors and ergonomics in Industry 4.0 / B.A. Kadir, O. Broberg, C. Sousa de Conceicao //

Computers & Industrial Engineering. 2019. Vol. 137. P. 106-114.

149. Lin, B. Analyzing the elasticity and subsidy to reform the residential electricity tariffs in China / B. Lin, Y. Wang. // International Review of Economics & Finance. 2020. Vol. 67. P. 189-206.

150. Liu, L.X. Customer risk and corporate financial policy: evidence from receivables securitization / L.X. Liu, M.Q. Mao, G. Nini // Journal of Corporate Finance. 2018. Vol. 50, P. 452-467.

151. Lusztig, P. The management of accounts receivable / P. Lusztig, B. Schwab // In the Book: Managerial Finance in Canadian Setting, 2018, P. 913-935.

152. Mariani, M. Industry 4.0: A bibliometric review of its managerial intellectual structure and potential evolution in the service industries / M. Mariani, M. Borghi // Technological Forecasting & Social Change. 2019. Vol. 149. P. 119-127.

153. Mukherjee, M. Ecosystem-centric business continuity planning (eco-centric BCP): A post COVID 19 new normal / M. Mukherjee, R. Chatterjee, B.K. Khanna, P.S. Dhillon, A. Kumar, S. Bajwa, A. Prakash, R. Shaw // Progress in Disaster Science. 2020. Vol. 7. P. 110-117.

154. Pacchini, P.T. The degree of readiness for the implementationn of Industry 4.0 / P.T Pacchini, W.C. Lucato, F. Facchini, G. Mummolo // Computers in Industry. 2019. Vol.113. P. 103-115.

155. Pacudan, R. Electricity tariff reforms, welfare impacts, and energy poverty implications / R. Pacudan, M. Hamdan // Energy Policy. 2019. № 132. P. 332-343.

156. Puig, R. A cumulative energy demand indicator (CED), life cycle based, for industrial waste management decision making / R. Puig, P. Fullana-i-Palmer, G. Baquero, J. R. Riba, A Bala // Waste Management. 2013.Vol. 33(12). P. 2789-2799.

157. Rajput, S. Connecting Industry 4.0 and circular economy / S. Rajput, S.P. Singh. // International Journal of Information Management. 2019. Vol. 49. P. 98-113.

158. Safarzadeh, S. A duopolistic game for designing a comprehensive energy-efficiency scheme regarding consumer features: Which energy policy is the best? / S. Safarzadeh, M. A Rasti-Barzoki // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 255. P.

120-135.

159. Sarangi, G.K. Indian electricity sector, energy security and sustainability: An empirical assessment / G.K Sarangi., A. Mishra, Y. Chang, F. Taghizadeh-Hesary // Energy Policy. 2019. Vol. 135. P. 109-124.

160. Siekelova, A. Impact of credit risk management / A. Siekelova, B. Kollar, I. Weissova // Procidia Economics and Finance. 2015. Vol. 26, P. 325-331.

161. Shimoda, Y. Energy demand science for a decarbonized society in the context of the residential sector / Y. Shimoda, Y. Yamaguchi, Y. Iwafune, K. Hidaka, A. Meier, Y. Yagita, H. Kawamoto, S. Nishikiori // Renewable and Sustainable Energy Review. 2020. №132. P. 110-115.

162. Wang, Z. Policy cognition is more effective than step tariff in promoting electricity saving behaviour of residents / Z. Wang, W. Sun, B. Wang, Z. Wang, W. Sun, B. Wang // Energy Policy. 2020. № 139. P. 113-128.

163. Weking, J. Leveraging Industry 4.0 - A business model pattern framework / J. Weking, M. Stocker, M. Kowalkiewicz, M. Bohm, H. Krcmar // International Journal of Production Economics. 2019. December. P. 107-118.

164. Wu, L.M. Structure model of energy efficiency indicators and applications / L.M. Wu, B.S. Chen, Y.C. Bor, Y.C. & Wu // Energy Policy. 2007. Vol. 35(7). P. 3768-3777.

165. Yadav, G. A framework to overcome sustainable supply chain challenges through solution measures of Industry 4.0 and circular economy: An automotive case / G. Yadav, S. Luthra, S.K. Jakhar, S.K. Mangla, D.P. Rai // Journal of Cleaner Production. 2020. Vol. 254. P. 120-132.

166. Yanine. Grid-tied distributed generation with energy storage to advance renewables in the residential sector: tariff analysis with energy sharing innovations / F. Yanine, A. Sanchez-Squella, A. Parejos, A. Barrueto, H. Rother, S.K. Sahoo // Procedia Computer Science. 2019. Vol. 162. P. 111-118.

Интернет - источники

167. Зотова, И.Ю. Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: эмпирический анализ, оценка эффективности собственной генерации. / И.Ю. Зотова - Текст: электронный // em.ranepa.ru: [сайт]. - 2021. - URL: https://ipcrem.hse.ru/data/2017/06/26/1170313593/ (дата обращения 14.01.2021).

168. Осин А. Влияние санкций на российскую энергетику (экспертные оценки). / А. Осин - Текст: электронный // 1prime.ru: [сайт]. - 2022. - URL: https://1prime.ru/energy/20220301/836212791.html (дата обращения 01.03.2022)

169. Сайт АО «Петербургская сбытовая компания». URL: https://pesc.ru (дата обращения 10.10.2021).

170. Сайт Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга». URL: https://www.gptek.spb.ru/about/ (дата обращения 15.01.2021).

171. Сайт Открытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург». URL: https://www.peterburgregiongaz.ru/about (дата обращения 20.12.2020).

172. Сайт Публичное акционерное общество «Газпром». URL: https://spb-tr.gazprom.ru/press/about-company/2014/08/szhizhat-ratsionalno/ (дата обращения 20.12.2020).

173. Средний возраст имеющихся на конец года машин и оборудования по отраслям экономики. - Текст: электронный // Федеральная служба государственной статистики: - 2021 - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11189 (дата обращения 20.07.2021).

174. Степень цифровизации российской энергетики достигла мирового уровня // - Текст: электронный // ТАСС: [сайт]. - 2020. - URL: https: //finance.rambler.ru/other/43381787/?utm_content=finance_media&utm_medium =read_more&utm_source=copylink (дата обращения 20.10.2020).

175. Технологическое развитие отраслей экономики. - Текст: электронный // Федеральная служба государственной статистики: - 2021 - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/! 1189 (дата обращения 20.07.2021).

176. Lazard's Leveliezed Cost of Energy Analysis - Version 14.0 // www.lazard.com: [сайт]. - 2021. - URL: http:/www.lazard.com/media/451419/lazards-levelized-cost-of-energy-version-140.pdf (дата обращения 10.06.2021).

177. Methodology For Electricity Tariff Calculation For Different Activities // www.inogate.org [сайт]. - 2020. - URL: http://www.inogate.org/documents/Electricity%20tariff%20calculation.pdfAccessed December (дата обращения 10.10.2020).

Иные документы и материалы

178. Разинцева А., Резник И. Страшен ли для «Газпрома» сланцевый газ // Ведомости. - 23.09.2012.

179. Современные модели сервисного обслуживания в энергетике. Презентация. - М.: Бизнес-решения, 2010. - 147 с.

Публикации автора по теме исследования

180. Косарев, П.Н. Устойчивое развитие энергетических предприятий на основе ВИЭ в современных условиях / А.А. Артемьев, П.Н. Косарев // Экономический вектор. - 2022. - №1 - С. 121-127.

181. Косарев, П.Н. Роль тарифной и инвестиционной политики в реализации экосоциально-ориентированного управления промышленным предприятием / П.Н. Косарев, А.А. Артемьев // Экономический вектор. - 2022. - № 1 (28). - С. 21-24.

182. Косарев П.Н. Внедрение механизма экосоциально-ориентированного управления: эффекты для энергетического предприятия и территории / П.Н. Косарев //Экономика и предпринимательство. - 2021. - № 12 (137). - С. 456-461.

183. Косарев, П.Н. Тарифная и инвестиционная политика энергетических предприятий в условиях низкоуглеродного тренда экономики / П.Н. Косарев, А.А. Артемьев // Экономический вектор. - 2021. - № 2 (25). - С. 47-51.

184. Косарев, П.Н. Экономико-энергетический анализ потребителей и его

роль в управлении дебиторской задолженностью энергетических предприятий / П.Н. Косарев, А.А. Артемьев, И.Ф. Непомнящих //Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 3. - С. 292 - 298.

185. Косарев, П.Н., Конюшенко П.П. Обоснование взаимосвязи тарифной и инвестиционной политики в условиях модернизации и развития ТЭК города / П.Н. Косарев, П.П. Конюшенко // Экономический вектор. - 2020. - № 2 (21). - С. 47-51.

186. Косарев, П.Н. Влияние тарифной политики в топливно-энергетическом комплексе на стоимость товаров и услуг в различных секторах экономики / П.Н. Косарев, А.А. Артемьев // Вестник Тверского государственного университета. Серия Экономика и управление. - 2019. - № 4. - С. 101-107.

187. Косарев, П.Н. Принципы и методы обоснования инвестиционной и тарифной политики в топливно-энергетическом комплексе / П.Н. Косарев // Экономический вектор. - 2019. - № 4 (19). - С. 73-76.

188. Косарев, П.Н. Тенденции развития энергетики в условиях глобализации / П.Н. Косарев // В сборнике: Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами на современном этапе глобализации. Сборник научных трудов VI междунар. научной конф. 22 декабря 2020 г. В 2 ч., Ч. 1. - Тверь, - 2021. - С. 123-127.

189. Косарев, П.Н. Об актуальности кадрового обеспечения реализации инновационных проектов в энергетическом комплексе и ЖКХ / П.Н. Косарев, М.А. Любарская // В книге: Национальная концепция качества: подготовка управленческих кадров. Сборник трудов национальной научно-практической конференции с международным участием. - Санкт-Петербург, - 2020. - С. 109 - 113.

190. Косарев, П.Н. Особенности тарифной политики в топливно-энергетическом комплексе / П.Н. Косарев // В сборнике: Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами на современном этапе глобализации. Сборник научных трудов V международной научной конференции 11 декабря 2019 г., Тверь. В 2 ч., Ч. 1. - Тверь, - 2020. - С. 123-127.

191. Косарев, П.Н. Проблемы финансирования внедрения цифровых технологий энергетическими компаниями как инновационный процесс в ЖКХ / П.Н. Косарев, М.А. Любарская // В сборнике: Современное состояние экономических систем: экономика и управление. Сборник научных трудов Международной научной конференции. - Тверь, - 2020. - С. 111-121.

192. Косарев, П.Н. Перспективы взаимодействия власти и бизнеса при внедрении «умных» технологий в энергетическом комплексе и жилищно-коммунальном хозяйстве / П.Н. Косарев, М.А. Любарская // В сборнике: Современный менеджмент: проблемы и перспективы. Сборник научных трудов XV международной научно-практической конференции 23-24 апреля 2020 г. -СПб.: - СПбГЭУ, - 2020. - С. 97-106.

193. Косарев, П.Н. Проблемы и тенденции внедрения технологий Индустрии 4.0 в сферу энергетики / П.Н. Косарев // В сборнике: Кластеризация цифровой экономики. Глобальные вызовы. Сборник трудов национальной научно-практ. конференции с зарубежным участием. В 2-х томах. Санкт-Петербург, 2020. С. 76-81.

194. Kosarev, P. Features of Fuel and Energy Complex Management under Digitalization and Implementation of Industry 4.0 Principles / P. Kosarev, P. Konushenko, M. Liubarskaia, N. Putinceva // In ACM InternationalConference Proceeding Series. «Proceedings - International Scientific Conferenc: Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service, DTMIS 2020». -2020.

195. Kosarev, P. Grid-tied distributed generation with energy storage to advance renewables in the residential sector: tariff analysis with energy sharing innovations / P. Kosarev, F. Yanine, A. Sanchez-Squella, A. Parejos, A. Barrueto, H. Rother, S.K. Sahoo // Procedia Computer Science. 2019. Vol. 162. P. 111-118.