Формирование образа Советской власти в российском обществе в 1917 - 1920-е гг.: социокультурный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук IШалаева, Надежда Владимировна

• IШалаева, Надежда Владимировна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук IШалаева, Надежда Владимировна

Введение..................................................................................4-21

Глава I. Теоретические, историографические и источниковедческие основы исследования..........................................................................22-106

1.1 Теория и методология диссертационного исследования.................21-48

1.2 Историография исследования..................................................49-79

1.3 Источниковедческие основы исследования................................80-106

Глава И. Формирование образа советской власти в социокультурном пространстве города.................................................................107-184

2.1 План монументальной пропаганды и разработка механизма воздействия на сознание и настроения граждан советской России......................107-133

2.2 Отражение образов власти в пространственных видах искусства.............................................................................134-156

2.3 Визуальные средства формирования представления о советской власти..................................................................................157-184

Глава III Народный театр - хронотоп формирования образа власти....................................................................................185-246

3.1 Роль театра в процессе формирования образа власти...................185-209

3.2 Революционный театр как проводник репрезентативных задач власти..................................................................................210-233

3.3 Образ власти в театральном репертуаре 1920-х гг.......................234-246

Глава IV. Советская праздничная культура как механизм социокультурной

коммуникации......................................................................247-320

4.1 Советские государственные праздники как механизм формирования образа власти в 1920-е гг..........................................................247-280

4.2. «Массовое действо» как форма репрезентации образа

власти..................................................................................281-300

4.3 Тематика советских праздников и их восприятие в общественном сознании...............................................................................301-320

Глава V. Механизм персонификации образа власти и культ вождя..................................................................................321-380

5.1 Проблема формирования культа вождя...................................321-334

5.2 Процесс персонификации образа власти в культе В.И. Ленина..........................................................................335-360

5.3 Отражение культ В.И. Ленина в советской культуре 1920-х гг. и общественном сознании..........................................................361-380

Заключение..........................................................................381-394

Список источников и использованной литературы Список иллюстраций.........................................

395-443

443-446

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование образа Советской власти в российском обществе в 1917 - 1920-е гг.: социокультурный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В изучении истории России XX в. в научных кругах было обозначено новое направление - «Власть и общество», в рамках которого исследуется роль власти в судьбах российской - советской цивилизации при изучении ее социокультурного развития.

Любая государственная власть всегда стремится к устойчивости во времени и пространстве, без которой невозможно добиться определенного политического, идеологического, культурного и психологического воздействия на общество, его коллективное сознание, то есть к легитимации, которая была необходима и советской власти, особенно в период ее становления. Условием легитимации явилась необходимость утверждения позитивного образа власти в сознании общества. Факторами усиления данной потребности были способ прихода большевиков к власти в октябре 1917 г. и гражданская война. Советской власти требовалось преодоление раскола общества и восстановление его целостности на новой социокультурной основе, что было необходимым условием ее легитимности.

Большевикам пришлось решать одновременно несколько сложных и долгосрочных по времени реализации задач.

Во-первых, становление новых сценариев власти, призванных отражать не только единство общества и власти, но и торжество революции, воплотившей идеи «свободы, равенства и братства». Большевики, придя к власти, стремились создать ее привлекательный образ в обществе. В отличие от имперской эпохи, где власть имела сакральное происхождение и не требовала особого подтверждения, советской власти необходимо было, используя старые механизмы презентации, в острой политической борьбе доказывать право на свое существование.

Во-вторых, необходимо было сформировать иной тип ментальности, где процессы идентификации и рефлексии - важная составляющая понятий «советская власть» и «советский народ». Но реализация этой задачи была

затруднена быстротечностью событий, небольшим промежутком исторического времени и отсутствием собственной предыстории, стремлением власти к быстрому достижению конечного результата.

В-третьих, требовалось внедрить в сознание общества идею неизбежности победы большевиков в октябре 1917 г., создать новую социокультурную базу для единства общества и власти, доказать преемственность классовой борьбы с целыо преодоления культурного разрыва исторических эпох. Для этого советской власти пришлось с первых дней своего существования прибегнуть к помощи политического мифа, который позволил задать определенный мотив поведения человека по отношению к власти.

Большевики, несмотря на то, что отрицали религию, для которой было естественно и характерно формирование мифологем, не смогли уйти от обращения к эмоционально-чувственному, иррациональному началу, основанному на вере, а не системе рациональных доказательств и суждений. Верующему и неграмотному большинству населения страны рациональное начало противоречило понятию веры. Советская власть в условиях гражданской войны, военного коммунизма могла предложить только лозунги и обещания, в которые можно было верить, что было со стороны простых людей некоторым кредитом доверия. В этих условиях особое значение приобретает проблема веры как неотъемлемой и естественной части русского самосознания. Благодаря ей традиционно обосновывалась и утверждалась имперская традиция власти, основанная на любви к богу и царю. Революция, сокрушив эту традицию, выдвинула новую веру - в пролетариат и мировую революцию. В советском государстве вопрос веры был перенесен из мира божественного в мир социума и политики. Поскольку человек без веры существовать не может, следовательно, необходимо было выработать взамен старой религиозной системы ценностей, в центре которой были Бог и самодержавие, иную, отвечающую требованиям власти. Такой системой

ценностей стала идеология большевизма, ориентированная на рабочий класс, устанавливающая идеалы интернационализма.

Уже в самом начале существования советской власти были четко определены задачи реформирования культурных процессов, выражено понимание того, что общество - не столько зритель, которому презентуется сценарий власти, как это сложилось в имперский период, сколько активный участник этого, в действиях и сознании которого воспроизводятся и отражаются фундаментальные идеи политического мифа. В попытках зафиксировать портрет времени прослеживается стремление преодолеть социокультурный разрыв между прошлым и настоящим, благодаря чему и создавалась иллюзия исторического единства эпох, где рабочий и крестьянин являются преемниками революционных традиций и «великого боевого прошлого» в рамках новой социокультурной конструкции.

Актуальность диссертационного исследования определяется вкладом в дальнейшее развитие проблемы «Власть и общество», в рамках которой особое место сегодня занимают вопросы не только образов власти, но и механизмов их формирования посредс1вом культуры. В своем развитии государство, обладая высшей политической властью, ее акторы, выстраивая сценарии власти, всегда стремились различными методами воздействовать на общество, его сознание и психологию. При этом государство ставило специфические задачи, реализация которых нашла отражение в сложном и противоречивом процессе конструирования образа власти как составляющей части политического сценария, выстраивание которых не могло обойтись без активного обращения к культуре в целом. Особая способность культуры воздействовать на сознание и психологию общества, присущие ей образность, красочность и емкость всегда были востребованы носителям власти в целях собственного утверждения.

Актуальность работы в значительной мере обусловлена ее междисциплинарным характером. Сложный и многообразный комплекс источников, включающий в себя как документы партийно-государственного

характера, так и воспоминания и мемуары, письма во власть и памятники культуры, определяет междисциплинарный подход в исследовании. Изучение многогранной проблемы образов власти, механизмов их формирования заставляет обращаться к смежным с историей гуманитарным наукам, таким как философия, историческая и социальная психология, культурология и политология. Интеграционный подход к изучению данной темы позволяет всестороннее изучить и проанализировать поставленные проблемы, что дает возможность повысить степень объективности и непредвзятости исследования ранней советской исюрии, отказаться от политической заданности и ангажированности.

Степень изученности проблемы. Основные вопросы историографического характера проанализированы в первой главе диссертационного исследования. В данном разделе рассматривается общее состояние историографии по научной проблеме, связанной с формированием образов и сценариев власI и в 1917-1920-е гг., их отражением в культуре и восприятием в российском обществе.

В целом можно констатировать, что обозначенная в диссертационном исследовании научная проблема, вследствие междисциплинарного и комплексного подхода, находится в стадии развития как самостоятельная тема в отечественной историографии. Исходя из полисубъектности (влас1ь -образ влас ш - культура - общество - общественное мнение) и междисциплинарности научного исследования, необходимо определить проблемы и направления историографии вопроса в рамках обозначенной темы, сохраняя хронологический принцип историографического анализа.

Советская историография, посвященная вопросам культуры и культурного развития в послереволюционное десятилетие, имеет выраженный односторонний идеологический аспект. В советской исюрической науке большое внимание уделялось вопросам политического развития, руководства и управления советской Россией, формированию органов управления культурой, принципов культурного развития.

M.В. Лебедева, M.Г. Шульман, C.B. Терещук, И.М. Сенектутова1 сохраняют традицию советской исторической школы при рассмотрении ранней истории советского государства, делая акцепт на политические аспекты изучения истории 1917-1920-х гг.

Исследователями долгое время не учитывались трудности и особенности принятия решений властью, их реализации и отношение общества к ним, в целом к ее политике, не изучались вопросы социальной истории и неоднозначность восприятия культурных процессов в сознании рабочих и крестьян. Все вместе это не позволяло понять причины изменений политики, реакции общества, осознание обществом и укоренение в его сознании авторитета власти. Культурные рычаги воздействия на общество, особенности исторической психологии и общественного сознания не имели значения в силу экономического детерминизма, присутствовавшего в отечественной исторической науке.

В отечественной историографии с конца 1990-х гг., благодаря введению в научное пространство такого сложного комплекса источников как письма во власть, активно развивается интересная и многогранная с точки зрения методологии исследования проблема образов власти и их восприятие на ментальном уровне в российском обществе. Тема образа власти зарождается в европейской историографии во второй половине XX в., заставив исследователей синтезировать методы научных исследований на основе различных гуманитарных наук и формировать особую по сложности методологическую базу и новые направления в изучении истории: историческая психология и история ментальное™, общественного мнения и общественных настроений.

' Лебедева М.В. Народный комиссариат просвещения РСФСР и ноябре 1917 - феврале 1921 гг. -.Опыт управления : дис. ... канд. ист. наук. М., 2004; Шульман М.Г. Партийно-государственная агитация и пропаганда первых лет Советской власти: октябрь 1917-1920 гг. (По материалам Калужской и Тульской губерний) : дис. канд. исг. наук. Калуга, 2004; Терещук C.B. Становление и развитие органов государственного контроля в РСФСР-СССР : 1917-1934 гг. : дис. ... канд. ист. наук. М., 2005; Сенектутова И.М. Политика Советского государства в области культуры в период новой экономической политики 19211929 гг.: на материалах Нижнего Поволжья : дис. ... канд. ист. наук. Астрахань, 2007, и др.

Значительной в развитии изучения и анализа образов российской власти явилась фундаментальная работа P.C. Уортмана «Сценарии власти: миф и церемония в русской монархии»", в которой предложена историко-культурная теория формирования образа власти посредством церемоний, обрядов, символов.

Появившиеся в 2000-е гг. исследования российских историков посвящены вопросам формирования образов власти как в рамках теоретико-методологического анализа на общероссийском, так и на региональном уровне. Новые методологические подходы представлены в диссертационных исследованиях Г.В. Лобачевой, Т.М. Зуевой, Б.И. Колоницкого, А.Я. Лившина.3 Региональным аспектам изучения образов власти посвящены работы С.Ю.Малышевой, М.К. Декановой, С.Н. Шаповалова, Е.В. Киселевой.4

Предметом историографического анализа в первой главе диссертационной работы являются научные исследования, появившиеся в зарубежной и отечественной исторической науке, посвященные проблемам образов власти в их культурном воплощении и восприятии обществом. Особенностью анализа современной научной литературы является отсутствие возможности выявить этапы ее становления, во-первых, в силу непродолжительного периода развития обозначенных аспектов исследования, во-вторых, междисциплиарности исследований. Историографический анализ проведен по направлениям, структура которых определена в первой главе.

2 Уортман P.C. Сценарии власти: миф и церемония в русской монархии. В 2 т. М, 2004. ' Лобачева Г.В. Монархическая идея в массовом сознании россиян, 1881-1917 годы. Саратов, 1999; Она же:

Самодержец и Россия: образ царя в массовом сознании россиян. Саратов, 1999; Зуева Т.М. Образы политической власти. Ростов н/Д., 2001; Колоницкий Б.И. Политические символы и борьба за власть в 1917 г.: дисс. ... д-ра ист. наук. СПб., 2002; Лившиц А.Я. Общественные настроения в Советской России. 1917— 1927 гг.: дисс. ... д-ра ист. наук. М., 2004. Малышева С.10. Советская рпаздничная кульутра впронннции

4 Малышева С.10. Советская рпаздничная кульутра в провинции: пространство, символы, исторические мифы. Казань, 2005; Деканова М.К. Трансформация российской праздничной культуры в конце XIX -первой трети XX в.: центр и провинция: дисс. ... канд. ист. наук. Самара. 2009; Шаповалов С.Н. Историческая трансформация Российский (совестких) государственных праздников 1917-1991 гг. (на материалах Краснодарского края и Ростовской области): дисс. ... канд. ист. наук. Краснодар, 2011.

Целью научного исследования является изучение содержания процесса культурного воздействия, направленного на формирование образа власти в период первого десятилетия советской власти в 1917-1920-х гг. и степени его укорененности в общественном сознании.

Раскрытию и реализации цели исследования служат следующие задачи:

1. На основе источникового комплекса выявить методы и приемы культурной практики советской власти, направленной на реализацию репрезентации образа власти в российском обществе.

2. Выявить и проанализировать процесс формирования образа советской власти, его механизмов, а также структурные элементы и средства репрезентации в 1917-1920-е гг. на примере пространственных видов искусства.

3. На основе анализа комплекса источников официального и личного происхождения дать сущностные характеристики содержания репрезентации образа советской власти, представленного в пространственных видах искусства.

4. Проследить и проанализировать трансформацию образа власти и его семантическое значение в политических плакатах революционной эпохи.

5. Дать типологические характеристики театральной практики советской власти, направленной на реализацию репрезентативного образа власти.

6. Проследить роль праздника и праздничной культуры на основе анализа метода «массового действа» как метода репрезентации власти и праздничной тематики, показать его связь с другими видами искусства.

7. Изучить содержание дискурса власти и общества по вопросам культурных преобразований посредством писем во власть как процесс отражения и рефлексии репрезентации.

8. На основе историографической критики и компаративистики провести комплексный анализ образа власти и процесса его персонификации на примере культа вождя.

Предметом исследования является генезис репрезентации образа советской власти в 1917-1920-е гг., его формирование и практики средствами культурного воздействия на сознание российского общества на эмоциональном уровне.

В диссертационном исследовании благодаря междисциплинарному подходу к проблеме изучения выделяется несколько объектов исследования: механизмы репрезентации образа советской власти, выраженные посредством пространственных видов искусств (монументальная пропаганда, политический плакат, театра и его разновидности в 1920-е гг. - политического праздника).

Диссертант сознательно отказывается от такого вида визуального искусства в качестве объекта исследования, как киноискусство. Это объясняется в первую очередь тем, что советское кино в исследуемый период находилось в стадии становления и развития. Несмотря на то, что В.И. Ленин определил кино как массовое из искусств, тем не менее, в 1920-е гг. его в полном смысле слова массовым назвать нельзя. Причины тому - слабая техническая база, отсутствие системы кинофикации и телевидения, не позволяющие одномоментно охватить огромную аудиторию. Другой особенностью киноискусства является его низкая интерактивность по сравнению с массовым праздником и театральной культурой, целью которых являлось активное вовлечение широких масс во взаимодействие с властью.

Выбор нескольких объектов исследования обусловлен тем обстоятельством, что советская власть стремилась к созданию позитивных представлений о себе, к широкому и массовому распространению собственной репрезентации в сознании общества, а также возможностью всестороннего анализа многообразной источниковой базы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1917 г. по 1929 гг. Нижняя временная граница определена переломным 1917 г. и революционными процессами, с ним связанными. Приход к власти большевиков в октябре 1917 г. обусловил необходимость укрепления власти, формирование ее легитимности, что подспудно определило необходимость обращения к культуре и формирование политической мифологии власти.

Верхняя граница исследования определена 1929 г. - годом «большого перелома». Во второй половине 1920-х гг. начинают развиваться процессы, связанные с укреплением позиций советской власти посредством формирования механизма тотального контроля над обществом и культурными процессами. Переломным в политике партии становится июль 1925 г., когда вышла резолюция ЦК ВКП(б) «О политике партии в области художественной литературы», опубликованная в «Правде». В 1925-1929 гг. наметилась двойственность в развитии культуры. С одной стороны, четко просматривается линия усиления контроля со стороны власти за культурными процессами в стране, с другой - продолжали сохраняться тенденции развития культурного многообразия, характерные для революционной эпохи и первого десятилетия существования советской власти.

Окончательное утверждение привычных для советского времени форм культурного воздействия на общество посредством официальных праздников происходит только на рубеже 1920-30-х гг., тогда как послереволюционный период - время поиска и отработки этих форм.

Территориальные рамки исследования. Одна из особенностей формирования образа советской власти - утверждение сценария власти в первую очередь в регионах с русскоговорящим населением: центром России, Поволжьем, Уралом, которые определяли ее успех и легитимность. Исследование выполнено на документальных материалах РСФСР, где доминировало русское население, на которое и ориентировалась власть в проведении культурных мероприятий.

Во-первых, в этих районах наиболее активно развивался диалог в письмах между властью и обществом, на настроения этого населения ориентировалась власть при формировании собственного сценария.

Во-вторых, в центральных районах традиция обращения к власти существовала еще в имперский период российской истории. Этим во многом объясняется развитие тенденции обращения к власти и в советскую эпоху на всех этапах ее существования. Письма русскоговорящего населения данных регионов наиболее полно давали почву власти для рефлексии собственных действий, в том числе и в вопросах развития механизмов культурного воздействия на общество.

В-третьих, в отечественных архивах, которые, безусловно, хранятся и письма, поступавшие от представителей разных национальностей и регионов страны, доминирует русскоязычная корреспонденция, что также повлияло на отбор и обработку информации, выбор региона.

Научная новизна исследования.

1. На основе междисциплинарного подхода впервые проведен комплексный анализ различных видов искусства как механизма формирования образа советской власти и его репрезентации в период революции, гражданской войны и нэпа. В комплексе рассмотрены как пространственные виды искусства (монументальная скульптура и политический плакат), так и вербализированные (театр). Особое место в этой структуре отведено празднику, который соединил в себе все элементы, приемы и методы репрезентации. Впервые монументальная скульптура, плакат, театр рассмотрены не как форма репрезентации, что было принято в отечественной историографии, а как ее механизм. Форма представляет оболочку, отражает внешние признаки того или иного культурного явления, вида искусства (жанр) Механизм (система или совокупность чего-либо), реализующий единые цели и задачи, имеет более сложную структуру, выраженную в функциях. Культура как механизм репрезентации выражает сущностные характеристики воздействия на общественное мнение.

Обозначенные виды искусства рассматриваются одновременно и как отдельные механизмы репрезетации с присущими им специфическими методами и средствами, и как составные части единого культурного механизма, направленного на решение общих задач. Не отказываясь от идеологического (агитация и пропаганда) компонента репрезентации власти, автор основное внимание уделяет методам эмоционального и психологического воздействия культурных механизмов на общество.

2. Впервые показано развитие репрезентации советской власти в культурной динамике от момента ее зарождения (1917-1918 гг.) до появления первых признаков консервации найденных в послереволюционное десятилетие форм (вторая половина 1920-х гг.). Выявлена сложность и противоречивость культурных процессов, направленных на формирование и укрепление репрезентации власти. Показана не только неоднозначность принимаемых решений, трудности и кризисы их реализации, но и выявлена роль субъективных факторов в реализации задач власти.

3. В диссертации на основе комплексного исследования и широкой источниковой базы показан процесс мифологизации образа власти средствами культурных практик. Рассматриваемые виды искусства, а так же театр и праздник, синкретизм которых позволил наиболее ярко воплотить идеи власти, даны как средство воздействия на сознание общества. Одновременно они выступали как механизм формирования мифов о светлом будущем, о необходимости революционной борьбы, в ходе корой рождается новый мир, о силе и мощи советского государства, о единстве пролетариата и рабочего класса, о международном интернационале и т. д.

4. Диссертант отказался от прямолинейной трактовки персонификации образа власти как процесса формирования культа личности. В отличие от работ зарубежных авторов, изучавших его, в настоящем исследовании обозначена проблема процесса персонификации образа власти. Выявлены этапы его эволюции и, что наиболее важно, его отражение в сознании общества. Динамика персонификации образа власти рассматривается в

совокупности политических и культурных процессов в советском обществе 1920-х гг., противоречивости их восприятия в сознании рабочих и крестьян.

5. При изучении сложного, многогранного и противоречивого первого десятилетия существования советской власти акцент в исследовании делается не на идеологический компонеш культурной политики, а на изучение механизмов и способов привлечения культуры для решения задач власти. Политические процессы, управление обществом впервые показаны в контексте развития культурных механизмов воздействия на него.

6. Проведен анализ культурных процессов на основе междисциплинарного подхода. Диссертант использует письма во власть как дискурсивный механизм рефлексии власти и общества. В отличие от сложившейся в отечественной историографии тенденции изучения политических настроений граждан, в диссертации применен метод фрагментирования при изучении писем во власть, проведен анализ общественных настроений и мнений по вопросам репрезентации образа власти и рефлексии посредством культурных механизмов, а не политико-экономических решений.

7. В настоящем исследовании применяются междисциплинарные методы исследования при изучении проблем репрезентации власти на примере становления советской истории и культуры. Это позволило выявить общие принципы существования и легитимации советской власти как социокультурного: единство триады «власть - общество — культура» и надэтничный культурно-политический монизм.

Процесс формирования образа власти и его персонификация рассмотрен с позиции исторической психологии, учтены объективные и субъективные факторы воздействия власти на общество.

В основе методологии диссертационного исследования заложены как традиционные, так и современные методы исторического познания и анализа. Междисциплинарный подход в исследовании темы диссертации позволил соискателю при научном анализе применить методы и подходы

исследования как исторической науки, так и ряда гуманитарных наук: культурологии, исторической и культурной антропологии, политологии, социальной психологии.

К традиционным методологическим принципам относятся принципы историзма и объективности, а также ценностный подход к анализу исторической действительности. Сохранение основополагающих принципов в научном исследовании позволяе1 отказаться от тенденциозности в освещении фактов и рассматривать их в контексте исторической ситуации. Подробный анализ методологической базы нашел свое отражение в первой главе исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Власть большевиков, возникшая в России в результате сложного социокультурного раскола общества, стремилась, как и любая другая власть, к укреплению своего положения и созданию собственной легитимности посредством обращения к культуре, формирования сценариев развития страны, общества в целом, новой идентичности, выраженной в понятии «советский народ».

2. Укрепление позиций власти требовало ее репрезентации, то есть представления сценариев и образа власти в празднике, монументальной скульптуре, изобразительном искусстве и т.д., содержавших в себе символы и знаки, призванные донести до сознания общества политико-идеологические задачи власти. Сценарий советской власти изначально имел характер диалога. С этой целью власть большевиков, используя собственную систему символов и знаков, создавая культурные коды-символы как визуального (плакат, живопись, архитектура, театр), так и вербального (текст) характера, конструируя политическую мифологию, стремилась к формированию собственного позитивного образа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук IШалаева, Надежда Владимировна, 2015 год

СПИСОК источников

И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Неопубликованные источники: архивы Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) г. Москва

Фонд 4. Документы о деятельности В.И. Ленина. Опись 2. Воспоминания о В.И. Ленине. (1917-1924).

Фонд 5. Секретариат Председателя Народных комиссаров и Совета труда и обороны В.И. Ленина. (1917-1924).

Опись 1. Документы, связанные с государственной деятельностью В.И. Ленина. (1917-1923).

Опись 2. Документы, относящиеся к партийной и общественной деятельности В.И. Ленина.

Фонд 17. ЦК КПСС.

Опись 60. Отдел агитации и пропаганды ЦК ВКП(б). Опись 66. Общий отдел (1918-1925). Опись 84. Бюро секретариата ЦК ВКП(б).

Фонд 78. М.И. Калинин

Опись 1. Документы секретариата М.И. Калинина Опись 6. Документы секретариата М.И. Калинина Опись 7. Документы секретариата М.И. Калинина

Фонд 142. А.В. Луначарский. Опись 1. (без названия).

Фонд 357. М.Ф. Владимирский (1874-1951). Опись 1. Владимирский М.Ф.

Фонд 610. Редакция «Рабочей газеты». (1922-1932). Опись 1. Редакция «Рабочей газеты». 1924-1931

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) г. Москва Фонд Р-130. Совет Народных Комисаров (СНК). Опись 2. 1913-1919 гг. Опись 3. 1919 г. Опись 4. 1920 г.

Фонд А-363. Совет агитпоезда им. В.И. Ленина. 1924-1928 гг.

Наркомата земледелия РСФСР. Опись 1. 1924-1928 гг.

Фонд Р-391. Российское Телеграфное Агентство (РОСТА) ВЦИК РСФСР. 1918-1935.

Опись 1. Разрозненные листы РОСТА и ТАСС за 1918-1929 гг. Опись 2. Бюллетень РОСТА. 1920 г.

Опись 3. Вестники официальной информации РОСТА. 1918 г. Опись 8. Бюллетень РОСТА. 1920 г.

Фонд Р-393. Народный комиссариат внутренних дел РСФСР Опись 2. 1917-1919 гг. Опись 3. 1917-1922 гг.

Фонд Р- 410 Народный комиссариат имуществ Республики

Опись 1. Без названия. 1918-1920- е гг.

Фонд А-628. Центральный дом народного творчества им. Н.К. Крупской.

Опись 1. 1896-1961гг.

Фонд Р-1235. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Опись 2. Материалы III Всероссийского съезда советов депутат. Опись 19. Документальные материалы сессии ВЦИК IV созыва 1918 г Опись 20. Документальные материалы сессии ВЦИК V созыва 1918 г.

Фонд Р-1244. Редакция газеты «Известия Советов Депутатов трудящихся».

Опись 2. (без названия).

Фонд Р-1252. Агитпоезд «Октябрьская революция» Опись 1. 1918-1922 гг.

Фонд А-2306. Народный Комиссариат Просвещения (Наркомпрос).

Опись 1. 1918-1933 гг.

Опись 2. Управление делами. 1917-1925 гг.

Опись 17. Отдел Пролеткульта. 1981-1920 гг.

Опись 22. Литературный отдел.

Опись 23. Изобразительный отдел.

Опись 24. Театральный отдел.

Опись 34. Строительно-архитектурный отдел.

Фонд А-2313. Главполитпросвет при НКП РСФСР

Опись 1. Общий отдел. 1920-1922 гг. Опись 2. Агитационный отдел. 1919-1924 гг. Опись 6. Художественный отдел. 1919-1922 гг.

Фонд Р-4346. Общество строителей «Международного красного стадиона» Научно-методическое общество. Опись 1. (без названия).

Фонд А-7279. Секретариат заместителя народного комиссара просвещения Н.К. Крупской Опись 1. 1922 г. Опись 2. 1924 г. Опись 3. 1925 г. Опись 4. 1928 г. Опись 5. 1927 г.

Фонд Р-9613. Редакция газеты «Гудок» Опись 1.

Российский государственный архив литературы и искусства. (РГЛЛИ) г. Москва

Фонд 1230 Пролеткульт (1917-1932 гг.) Опись 1. Документы и протоколы

Опись 2. Документальные материалы Центрального и местных отделов Пролеткульта.

Фонд 336. В.В. Маяковский Опись 1. Плакаты

Фонд 681. ВХУТЕМАС

Опись 2. Организационно-руководящие материалы Опись 3. Организационно-руководящие материалы

Фонд 915. В.О. Шервурд Опись 1. Без названия Опись 2. Без названия.

Фонд 1906. С.Т. Коненков Опись 1. Письма.

Фонд 2089. В.Е.Татлин

Опись 1. Творческие материалы. Материалы к биографии. Опись 2. Материалы к биографии. Переписка.

Фонд 2423. И.В.Жолтовский Опись 1. Рукописи и письма

Опись 2. Творческие материалы И.В. Жолтовского

Российский государственный архив экономики (РГАЭ) г. Москва

Фонд 396. Редакция «Крестьянской газеты» издания ЦК РКП(б). 1923—

1929.

Опись 1. 1924 г. Опись 2. 1925 г. Опись 3. 1926 г. Опись 4. 1927 г. Опись 5. 1928 г.

Российский исторический архив (РГИА), г. Фонд 794. Союз деятелей искусства (СДИ). Опись 1. 1902-1918.

С. -Петербург

6. Центральный государственный архив литературы и искусства (ЦГАЛИ) г. С.-Петербург

Фонд 30. Ленинградское театральное управление. 1920-1925.

On. 1. Без названия

Фонд 82. Ленинградский государственный научно-исследовательский институт театра, музыки и кинематографии (ЛГИТМиК) (1912-1961 гг.)

Опись. 1. Без названия

Фонд 244. Государственный институт художественной культуры (ГИНХУК).

Опись 1. 1917-1933 гг.

Фонд 260. Управление Ленинградских академических театров. 19171936.

Опись 1. Без названия

Опубликованные источники: документы и воспоминания.

Документы.

1. Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. 12 : Культура, наука и образование. Октябрь 1917-1920 г. Протоколы и постановления Наркомпроса РСФСР: В 3-х кн. Кн. 1. Октябрь 1917-1918 г. / отв. Ред. Л.А. Роговая. - М.: Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2012. - 1175 с.

2. Бюллетени ГАХН. - М.: Типо-Лит. ГАХН Главнауки НКП, 1926. -

62 с.

3. В.И. Ленин и A.B. Луначарский: Переписка, доклады, документы / Институт мировой литературы им. A.M. Горького АН СССР; Редакция:

В.Г. Базанов, Д.Д. Благой, В.Р. Щербина (гл. ред.) и др. - М.: Наука, 1971. -766 с.

4. В.И. Ленин. Фотоальбом. - М.: НМЛ при ЦК КРСС. Изогиз, 1961. -

135 с.

5. Голос народа: письма и отклики рядовых советских граждан на события 1918-1932 гг. - М.: Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. - 326 с. [Электронный ресурс]: URL:http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5873

6. Декреты Советской власти. В 5 т. Т. 2. - М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959. - 320 с.

7. IX съезд РКП(б). Март-апрель 1920. Протокол съезда. Сборник выступлений, документов и материалов цикла «КПСС в стенограммах, документах и материалах». - М.: Партиздат, 1934. — 612 с.

8. Из истории советской архитектуры 1917-1925 гг. Документы и материалы / Отв. ред. K.M. Афанасьев, сост., автор статей и примеч. В.Э. Хазанова. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 250 с.

9. Крестьянские истории: Российская деревня 20-х годов в письмах и документах / Сост. С.С.Крюкова. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 232 с.

10. Культурное строительство в СССР, 1917-1927 гг.: Разработка единой государственной политики в области культуры: Документы и материалы / АН СССР и др.; Сост.: Т. Ю. Красовицкая (отв. сост.); Редкол.: А. П. Ненароков (отв. ред.) и др. - М.: Наука, 1989. - 347 с.

11. Литературные манифесты: От символизма к Октябрю. / Сост. Н.Л.Бродский и Н.П. Сидоров [Переиздание 1924-го года]. - М.: Изд-во Федерация, 1929.-301 с.

12. Литература факта: Первый сборник материалов работников ЛЕФа. -М.: Захаров, 2000. - 285 с.

13. «Мистерия-буфф» глазами зрителей 20-х годов: Публикация анкет//Театр. - 1990. -№ 1. - С. 119-125.

14. Мнемозина: Документы и факты из истории русского театра XX века. Вып. 1 /Сост. и общ. ред. В.В. Иванов. -М.: Гитис, 1996. -287 с.

15. Мнемозина: Документы и факты из истории отечественного театра XX века (альманах). Вып. 3. /Сост. и общ. ред. В.В. Иванов. - М.: Артист. Режиссер. Театр, 2004. - 639 с.

16. Мнемозина: Документы и факты из истории отечественного театра XX века (альманах). Вып. 4. /Сост. и общ. ред. В.В. Иванов. -М.: «Индрик», 2009. - 886 с.

17. Октябрь 1917-1921: Сборник литературной студии Пролеткульта. Саратов: Изд-во Саратовского Пролеткульта, 1921. -27 с.

18. Письмо ЦК РКП(б) «О Пролеткультах» // Правда. 1920. 1 декабря

19. Протоколы I Всероссийской конференции Пролеткультов с 15 -20 сент. 1918 г. / под ред. П. И. Лебедева-Полянского -М.: Б.И., 1918. - 159 с.

20. Первое мая. (Что рассказывал вожатый). / Серия «Слушай пионер!» -Ростов-на-Дону: Государственное издательство - № 5, 1925.-21 с.

21. Первое мая. Сборник материалов для политпросветработы: докладов, бесед, клубных вечеров, театральных постановок, массовых действий с приложением нот для пения / Сост. Л. М. Жданович и Г. С. Малюченко. - Ростов-на-Дону: «Буревестник», 1925. - 25 с.

22. Первое мая. Сборник статей. - Харьков: «Пролетарий», 1925. - 26 с.

23. 1 Мая в клубах. Сборник материалов для проведения первомайской кампании. - М.: Московский рабочий, 1925. - 25 с.

24. РСФСР. Главный репертуарный комитет. Репертуарный указатель ГРК. [Список разрешенных и запрещенных к исполнению на сцене произведений] / под ред. H.A. Равича. М. - Л.: ГИЗ «Худож. лит.» 1929. -197 с.

25. Собрание указаний и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства, № 31. 1918г.

26. Собрание Узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР (СУ РСФСР). № 68. 1918.

27. Собрание Узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР (СУ РСФСР). № 44. 1919.

28. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы / Под ред. А. Береловича, В. Данилова В 4 т. Т. 1. 1918-1922. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.- 1169 с.

29. Советский театр. Документы и материалы. Русский советский театр. 1917-1921 - Л. : Искусство, 1968.-548 с.

30. «Счастье литературы» Государство и писатели. 1925-1938. Документы / сост. Л.Д. Бабиченко. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - 319 с.

31. Театральный сезон 1924-1925 гг. Государственные академические театры. - М.: Театр, 1926. - 57 с.

32. Театры Москвы. 1917-1927. Статьи и материалы. -М.: Театр, 1928. -26 с.

33. Художественная жизнь советской России. 1917-1932. События, факты, комментарии. Сборник материалов и документов. - М.: Галарт, 2010. - 420 с.

Периодическая печать.

34. Беднота. 1918.

35. Жернов. 1925-1927.

36. Жизнь искусства. 1920-1923.

37. Известия ВЦИК. 1918-1928.

38. Искусство. 1921.

39. Искусство коммуны. 1919-1918.

40. Искусство трудящимся. 1924-1927.

41. Кино-фронт. 1927.

42. Кузница. 1920-1922.

43. Красная газета. 1919.

44. Красная новь. 1921-1924.

45. Красный командир. 1921.

46. Красная нива. 1926.

47. ЛЕФ. 1924-1926.

48. Литературная газета. 1933.

49. Новый ЛЕФ. 1926-1927.

50. Пламя. 1918-1919.

51. Правда. 1917-1925.

Работы деятелей ВКП(б)и советского правительства.

52. Богданов, А. А. Вопросы социализма: Работы разных лет / А. А. Богданов. - М.: Политиздат, 1990. - 479 с.

53. Богданов, А. О пролетарской культуре 1904-1924 гг. Сборник статей / А. А. Богданов. - Л. - М.: Книга, 1924. - 344 с.

54. Богданов, А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука [Электронный ресурс] / А. А. Богданов. - ЦЯЬ:шш^1Шр://\улу\у. uf.kgsu.ru/lib/doc.php

55. Большевистское руководство. Переписка. 1912-1927. Сб. документов / Сост. А. В. Квашонкин, О. В. Хлевнюк и др. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1996. - 428 с.

56. Власть и художественная интеллигенция: Док. ЦК РКП(б) - ВКП(б) - ВЧК - ОГПУ - НКВД о культур, политике, 1917-1953 гг. / Междунар. фонд «Демократия». - М.: Демократия, 1999. - 869 с.

57. Зиновьев, Г. Покушение на Ленина / Г. Зиновьев // Прожектор. -1923.-№ 14.-С. 7.

58. Керженцев, П. М. Творческий театр / П. М. Керженцев. - М.-Пг.: Государственное издательство, 1923 - 234 с.

59. Керженцев, П. К новой культуре / П. М. Керженцев. - Пг. : Госиздат, 1921.-261 с.

60. Крупская, Н. К. Детское коммунистическое движение. Пионерская и комсомольская работа. Внешкольная работа с детьми / Н. К. Крупская // Крупская Н.К. Собр. соч. в 10 т. Т. 5. - М.: Изд-во АПН, 1956. - 683 с.

61. Крупская, Н. К. Ленин в 1917 году / Н. К. Крупская // О Ленине (Сборник статей и выступлений). - М.: Политиздат, 1965. - 135 с.

62. Крупская, Н. Постановка «Зорь» Верхарна (В театре б. Зона) / Н. Крупская // Правда. 1920. 10 ноября.

63. Ленин, В. И. О литературе и искусстве / В. И. Ленин. - М.: Госполитиздат, 1979. - 287 с.

64. Ленин, В. И. О пролетарской культуре / В. И. Ленин // Ленин, В. И. Полн. собр. соч. В 55 т. Т. 41.-М. : Политиздат, 1981.-С. 336-337.

65. Ленин, В. И. Письмо к А. В. Луначарскому / В. И. Ленин // Ленин, В. И. Полн. собр. соч. В 55 т. Т. 52. - М.: Политиздат, 1970. - С. 179.

66. Ленин, В. И. Письмо М. Н. Покровскому / В. И. Ленин // Ленин, В. И. Полн. собр. соч. В 55 т. Т. 52.-М.: Политиздат, 1970. - С. 179.

67. В. И. Ленин и изобразительное искусство: документы, письма, воспоминания / Авт.-сост., авт. вступ. ст. и коммент. В. В. Шлеев. — М.: Изобраз. искусство, 1977. - 550 с.

68. Луначарский, А. В. Воспоминания и впечатления / А. В. Луначарский // Литературная газета. 1933. № 4-5. 29 января.

69. Луначарский, А. В. Наши задачи в области художественной жизни. Статья первая. Главполитпросвет и искусство / А. В. Луначарский // Луначарский А. В. Собр. соч. В 8 т. Т 7 - М. : Художественная литература, 1967-С. 243-254.

70. Луначарский, А. В. Ленин и искусство. Воспоминания / А.В.Луначарский // Луначарский, А. В. Собр. соч. В 8 т. - М.: Художественная литература, 1967. Т. 7. - С. 401-407.

71. Луначарский, А. В. Об изобразительном искусстве / А. В. Луначарский // Луначарский, А. В. Соч. В 2 т. Т. 2. - М.: Искусство, 1982.-С. 29-30.

72. Луначарский, А. В. О массовых празднествах, эстраде, цирке / А. В. Луначарский. - М.: Искусство, 1981. - 424 с.

73. Луначарский, А. В. Великий переворот / А. В. Луначарский. - Пб.: Издательство 3. И. Гржебина, 1919. - 99 с.

74. Луначарский А., Радек К. Троцкий Л. Силуэты: политические портреты - М.: Издательство политической литературы, 1991. - 469 с.

75. Пиотровский, А. И. За советский театр! / А. И Пиотровский. - Л.: Academia, 1925.-80 с.

76. Полонский, В. Русский революционный плакат / В. Полонский. -М.: Печать и Революция, 1925. - 192 с.

77. Троцкий, Л. Д. Портреты революционеров / Л. Д. Троцкий. - М.: Московский рабочий, 1991. - 365 с.

78. Троцкий, Л. Д. Политические силуэты / Л. Д. Троцкий - М.: Новости, 1990.-312 с.

79. Троцкий, Л. Д. Положение Республики и задачи советской молодежи (Доклад на V Всероссийском съезде РКСМ 11 октября 1922 г. -[Электронный ресурс] / Л. Д. Троцкий // Бюллетени V Всероссийского Съезда РКСМ. - М.: Молодая Гвардия, 1923. - Режим доступа: http://www.komintern-online.com/trotl963.htm

80. Троцкий, Л. Д. К истории русской революции / Л. Д. Троцкий. - М.: Изд-во политической литературы, 1990. - 447 с.

81. Троцкий, Л. Д. Литература и революция / Л. Д. Троцкий. - М.: Политиздат, 1991. - 400 с.

82. Троцкий, Л. О пятидесятилетнем. Национальное в Ленине / Л. Д. Троцкий // Троцкий Л. О Ленине. Материалы для биографа. - М.: Грифон, 2005.- 128 с.

Воспоминания.

83. Анненков, Ю. П. Дневник моих встреч: Цикл трагедий / Ю. П. Анненков. Соч. В 2 т. -М: Захаров, 2001 -512 с.

84. Балабанова, А. Моя жизнь - борьба [Электронный ресурс] /

A. Балабанова. - М.: Центрполиграф. - 336 с. - Режим доступа: http.//www. http://territa.ru/load/1 -1 -0-4608

85. Бонч-Бруевич, В. Д. Воспоминания о Ленине / В. Д. Бонч-Бруевич. - М.: Наука, 1969. - 544 с.

86. Ботмер, К. С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апреля по 24 августа 1918 г. / К. Ботмер. - М.: РАН, 1997.-147 с.

87. Булгаков, М. Дневник. Письма. 1914-1949 / М. А. Булгаков. - М.: Современный писатель, 1997. - 640 с.

88. Бунин, И. А. Окаянные дни / А. И. Бунин. - М.: Молодая гвардия, 1991.-318 с.

89. Валентинов, Н. Встречи с Лениным / Н. Валентинов. - Нью-Йорк: Из-во Чехова, 1953. - 370 с.

91. Валентинов, Н. В. Наследники Ленина / Н. Валентинов. - М. : Терра, 1991.-240 с.

92. Валентинов, Н. В. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: годы работы в ВСНХ во время НЭП: Воспоминания / Н. Валентинов. -М. : Современник, 1991. - 365 с.

93. Виноградов, Д. Н. Из «Воспоминаний о монументальной пропаганде» / Д.Н. Виноградов // Воспоминания о Владимире Ильиче. В 8 т. Т. 5. - М.: Политиздат, 1990. - С. 296-300.

94. Вишняк, В. Современные записки. Воспоминания редактора /

B. Вишняк. - СПб.: Logos; Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. - 261 с.

95. Волин, Б. М. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине / Б. М. Волин // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 2 ч. Ч. 2. - М. : Госполитиздат, 1957. - С. 441-458.

96. Встречи с Мейерхольдом: Сборник воспоминаний. - М. : Искусство, 1967. - 622 с.

97. Гайдебуров, П. П. Литературное наследие: Воспоминания. Статьи. Режиссерские экспликации. Выступления / П. П. Гайдебуров. - М.: ВТО, 1977.-464 с.

98. Гладков, Ф. Мятежная юность. Очерки. Статьи. Воспоминания / Ф. Гладков. -М.: Советский писатель, 1961. -410 с.

99. Горький, М. Несвоевременные мысли: Заметки о революции и культуре / М. Горький. — М.: Советский писатель, 1991. - 157 с.

100. Дени, В. Н. Мои мыслишки из записной книжки / В. Н. Дени. - М.: Искусство, 1969. - 196 с.

101. Драбкина, Ф. И. Приезд товарища Ленина // Ф. И. Драбкина // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 10 т. Т. 4. - М. : Политиздат, 1990.-С. 168-173.

102. Евг. Вахтангов. Документы и свидетельства: В 2 т.Т. 2.- М.: Индрик, 2011.-686 с.

103. Жолтовский, И. В. В 1918 г. / И. В. Жолтовский // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В Зт. - М. : Политиздат, 1957. - С. 222-225.

104 .Кетлинская, В. Здравствуй, молодость / В. Кетлинская // Новый мир. - 1975.-№ П.-С. 53-54

105. Коненков, С. Т. Слово к молодым / С. Т. Коненков. - М.: Молодая гвардия, 1958. - 146 с.

106. Коненков, С. Т. Мой век / С. Т. Коненков. - М. : Политиздат, 1971. -368 с.

107. Коненков, С. Т. Воспоминания, статьи, письма / С. Т. Коненков. В 2 т. - М.: Молодая гвардия, 1984. - 575 с.

108. Короленко: Летопись жизни и творчества, 1917-1921 / В. Короленко. - М.: Книга, 1990. - 291 с.

109. Марков, П. А. Книга воспоминаний / П. А. Марков. - М.: Искусство, 1983. - 607 с.

110. Марков, П. А. Из истории русского и советского театра / П. А Марков. // Марков П. А. О театре. В 4 т. Т. 1. - М.: Искусство, 1974. -542 с.

111. Марков, П. А. Дневник театрального критика / П. А Марков. // Марков П. А. О театре. В 4 т. Т. 3.. - М.: Искусство, 1976. - 639 с.

112. Маяковский, В. В. Летучий театр / В. В. Маяковский. // Маяковский В. В. Собр. соч. В 13 т. Т. 12. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 10.

113. Маяковский, В. В. Декрет №1 О демократизации искусства (заборная литература и площадная живопись) / В. В. Маяковский. // Маяковский В.В. Собр. соч. В 13 т. Т. 12 - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 13.

114. Маяковский, В. В. Наша словесная работа / В. В. Маяковский. // Маяковский В.В. Собр. соч. В 13 т. Т. 12-М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 14.

115. Мейерхольд, В. Э. Статьи. Письма. Беседы. Речи. 1917-1939 / В. Э. Мейерхольд. В 2 ч. 4.2. - М.: Искусство, 1968. - 350 с.

116. Мейерхольд, В. Э. Переписка: 1896 - 1939 / В. Э. Мейерхольд. -М.: Искусство, 1976. - 464 с.

117. Мейерхольд, В. Э. К истории творческого метода: Публикации. Статьи / В. Э. Мейерхольд. - СПб. : КультИнформПресс, 1998. - 247 с.

118. Мейерхольд в русской театральной критике: 1920 - 1938. - М.: Артист. Режиссер. Театр, 2000. - 527 с.

119. Моор, Д. Я-большевик / Д. Моор - М.: Советский художник, 1967.-91 с.

120. Наппельбаум, М. С. От ремесла к искусству / М. С. Наппельбаум. - М,: Искусство, 1958. - 242 с.

121. Неизвестная Россия. XX в. Архивы. Письма. Мемуары. В 4-х т. Т. 1. - М. : Историческое наследие, 1992. - 348 с.

122. Неизвестная Россия. XX в. Архивы. Письма. Мемуары. В 4-х т. Т. 2. - М. : Историческое наследие, 1992. - 379 с.

123. Неизвестная Россия. XX в. Архивы. Письма. Мемуары. В 4-х т. Т. 3. - М. : Историческое наследие, 1993. - 412 с.

124. Неизвестная Россия. XX в. Архивы. Письма. Мемуары. В 4-х т. Т. 4. - М. : Историческое наследие, 1993. — 509 с.

125. Немирович-Данченко, В. И. Избранные письма / В. И. Немирович-Данченко. В 2 т. Т. 2: 1910- 1943. -М.: Искусство, 1979.-742 с.

126. Немирович-Данченко, В. И. Рецензии. Очерки. Статьи. Интервью. Заметки: 1877 - 1942 / В. И. Немирович-Данченко. - М.: ВТО, 1980.-375 с.

127. Новиков, Ф. Память, поминки и памятники. Погребальные заметки архитектора [Электронный ресурс] / Ф. Новиков // Знамя. - 1998. - № 12. -Режим доступа: http://magazines.russ.ru/znamia/1998/12/novik.html

128. Окунев, Н. П. Дневник москвича (1917-1924) [Электронный ресурс] / Н. П. Окунев. - Париж, 1990. - Режим доступа: http://www.fedy-diary.ru/?p=3244

129. Пиотровский, А. И. Театр. Кино. Жизнь / А. И. Пиотровский - Л.: Искусство, 1969.-511 с.

130. Платонов, А. Записные книжки. Материалы к биографии / А. Платонов. - М.: Изд-во «Наследие», 2000.

131. Пришвин, М. М. Дневники, 1918-1919 / М. М. Пришвин. - М.: Московский рабочий, 1994 - 384 с.

132. Пришвин, М. М. Дневники, 1920-1922 / М. М. Пришвин. - М.: Московский рабочий, 1995 - 334 с.

133. Пришвин, М. М. Дневники, 1923-1925 / М. М. Пришвин. - М.: Русская книга, 1999 - 559 с.

134. Рассел, Б. Практика и теория большевизма / Б. Рассел. - М.: Наука, 1991.- 128 с.

135. Рид, Дж. Десять дней, которые потрясли мир. / Дж. Рид. - М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1957. -352 с.

136. Ситников, В. Н. Пережитое. Дневник Саратовского обывателя. 1918-1931 гг./В.Н. Ситников. - Саратов. : Изд-во «Слово», 1999.-96 с.

137. Станиславский, К. С. Статьи. Речи. Воспоминания. Художественные записи / К. С. Станиславский. // Собр. соч. В 9 т. Т. 5. Кн. 1.-М.: Искусство, 1993.-630 с.

138. Станиславский, К. С. Дневники. Записные книжки. Заметки / К. С. Станиславский. // Собр. соч. Т. 5. Кн. 2. - М.: Искусство, 1993. - 573 .с

139. Станиславский, К. С. Статьи. Речи. Отклики. Заметки. Воспоминания: 1917 - 1938 / К. С. Станиславский. // Собр. соч. Т. 6. Часть 1. - М.: Искусство, 1994. - 638 с.

140. Суханов, Н. Записки о революции / Н. Суханов. - Берлин; Петербург; Москва: Изд. 3. И. Гржебина, 1922-1923. - 419 с.

141. Уэллс, Г. Россия во мгле / Г. Уэллс. - М.: Гос. изд-во полит, литры, 1964,- 104 с.

142. Устинов, Г. Ф. Трибун революции. Л. Д. Троцкий / Г. Ф. Устинов. -М.: Денница, 1920.

143. Чуковский, К. Дневник: 1901-1929 / К. Чуковский. - М.: Советский писатель, 1991. - 454 .с

144. Февральский, А. В. Записки ровесника века / А. В. Февральский. -М. : Советский писатель, 1976. - 342 с.

145. Шкловский, В. Б. Жили-были: Воспоминания. Мемуарные записи. Повести о времени: с конца XIX в. по 1964 / В. Б. Шкловский. - М. : Советский писатель, 1966. - 522 с.

146. Эйзенштейн С.М. Избранные произведения. / С.М. Эйзенштейн. В 6 т. Т. 6. - М.: Искусство, 1964-1971. - 566 с.

147. Эйзенштейн о Мейерхольде. 1919-1948. / С. М. Эйзенштейн - М.: Новое издательство, 2005. - 351 с.

Статьи и монографии

148. Аверс № 2. Советские жетоны и знаки. - М. : Аверс, 1997. - 192 с.

149. Авторханов, А. Технология власти / А. Авторханов. - М., СПб.: «Слово» - Центр «Новый мир», 1991. - 638 с.

150. Агитационно-массовое искусство. Оформление празднеств / Под ред. В. П. Толстого. - М. : Искусство, 1984. - 304 с.

151. Агитмассовое искусство Советской России. Материалы и документы: Агитпоезда и агитпароходы. Передвижной театр. Политический плакат. 1918-1932. Под ред. В. Толстого. - М. : Искусство, 2002. - 298 с.

152. Аймермахер, К. Политика и культура при Ленине и Сталине, 19171932 / Карл Аймермахер. - М. : АИРО - XX, 1998. - 204 с.

153. Алданов, М. Советские люди / М. Алданов // Искусство кино. -1991. -№ 3. - С. 15-21.

154. Алексеевский, М. Д. Советские праздники в русской деревне: к постановке проблемы / М. Д. Алексеевский // Комплексное собирание, систематика, экспериментальная текстология. Вып. 2. // Материалы VI Международной школы молодого фольклориста (22-24 ноября 2004 г.). -Архангельск, 2004. - С. 243-251.

155. Анкерсмит, Ф. История и тропология: взлет и падение метафоры / Ф. Анкерсмит. - М. : Прогресс-Традиция, 2003. - 496 с.

156. Аронсон, О. В. Неоконченная полемика: биомеханика Мейерхольда или психотехника Станиславского? / О. В. Аронсон // Русская антропологическая школа. Труды. Вып. 4/1. -М.: РГГУ, 2007.-С. 135-145.

157. Афанасьев, Н. Цензура нового типа / Н. Афанасьев. // Парадокс о драме. Перечитывая пьесы 1920-1930 годов.-М.: Наука, 1993.-С. 55-63.

158. Афанасьева, И. А. Лиханова А. Б. Метаморфозы массового сознания Россиян («Круглый стол») / И. А. Афанасьева, А. Б. Лиханова. // Социологические исследования. - 2009. - № 5. - С. 24-30.

159. Базарова, В. Языковые эксперименты и практика политических технологий в 1920-1930-х гг. / В. Базарова // Власть. - 2009. - № 9. - С. ,94-97.

160. Бахтин, M. М. Эпос и роман / M. М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000. -304 с.

161. Бархатова, Е. В. Русский конструктивизм 1920-x-l930-х годов / Е. В. Бархатова - М.: Контакт-Культура, 2005. - 240 с.

162. Барышева, Е. В. Метафора диктатуры пролетариата в политических коммуникациях 1917-1920-х годов / Е. В. Барышева // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия Политология. Социально-коммуникативные науки. - 2007. - № 1. - С. 204— 218.

163. Барышева, Е. В. Политическое событие как способ легитимации диктатуры пролетариата / Е. В. Барышева. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия Политология. Социально-коммуникативные науки. - 2008. - № 1.-С. 180-185.

164. Барышева, Е. В. Репрезентация власти как форма политического конструирования социальной среды / Е. В. Барышева. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия Политология. Социально-коммуникативные науки. - 2011 -№ 1.-С. 123-131.

165. Бердяев, Н. А. Философия неравенства / Н. А. Бердяев. - М. : Мысль, 1990.-301 с.

166. Бердяев, Н. А. Философия свободы. Смысл творчества / Н. А. Бердяев. -М.: Правда, 1989.-256 с.

167. Берд, Р. Вяч. Иванов и массовые празднества ранней советской эпохи / Р. Берд // Русская литература. - 2006. - № 2. - С. 174-197.

168. Близится Октябрь // Советский театр. - 1929. - № 39. - С.2-3.

169. Блок, М. Апология истории, или Ремесло историка / М. Блок. - М.: Наука, 1986.-259 с.

170. Блюменфельд, В. Перед Октябрьской демонстрацией / В. Блюменфельд // Жизнь искусства. - 1927. - № 41. - С. 7-9.

171. Борисковская, JI .Б. Историческая психология: Первый опыт отечественной историографии / JT. Б. Борисковская // Вестник С.-Петерб. унта. Вып. 4. - № зо. - 2000. - С. 170-186.

172. Бродель, Ф. Что такое Франция? / Ф. Бродель. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1997.-511 с.

173. Булдаков, В. П. Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени России. 1920-1930 гг. / В. П. Булдаков. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОСАЭН), 2012.-750 с.

174. Бурлацкий, Ф. Культ личности: как это делается / Ф. Бурлацкий. // Культ личности. - № 2. - 1998. - С. 92-97.

175. Бутаков, Я. О политических карликах и титанах. Агентство политических новостей. 2012. 17 февраля /Я. Бутаков [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.apn.ru/images/logo.gif

176. Буховец, О. Г. Социальные конфликты и крестьянская ментальность в Российской империи начала XX в.: новые материалы, методы, результаты / О. Г. Буховец. - М. : Мосгорархив, 1996. - 399 с.

177. Вайскопф, М. Красный чудотворец: Ленин в еврейской и христианской традициях / М. Вайскопф // Концепт чуда в славянской и еврейской культурной традиции. - М.: Сэфер, 2001. - 342 с.

178. Васильев, В. Е. И дух наш молод / В. Е. Васильев. - М.: Военное издательство, 1981. - 368 с.

179. Вартофский, М. Модели: репрезентация и научное понимание / М. Вартофский.-М.: Прогресс, 1988.-408 с.

180. В. И. Ленин. Биографическая хроника. 1870-1924 гг. В 12 т. Т.5 -М.: Политиздат, 1974. - 502 с.

181. В. И. Ленин. Биографическая хроника. 1870-1924 гг. В 12 т. Т.6-М.: Политиздат, 1974. - 744 с.

182. Ленин и культурная революция. Хроника событий (1917-1923 гг.). - М.: Изд-во Мысль, 1972. - 496 с.

183. Вебер, М. Типы легитимного порядка: условия и право / М. Вебер // Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

184. Великанова, О. В. Образ Ленина в массовом сознании / О. В. Великанова // Отечественная история. - 1994. - № 2. - С. 175-184.

185. Великая пролетарская революция: Октябрь 1917. - Тифлис: Б.И., 1920.-25 с.

186. Вехи Октября: Литературно-художественный альманах. - М.: Новые вехи, 1923. - 41 с.

187. Войнов, В. Кудряшов, С. Отравленные пули. Две версии покушения на В.И. Ленина / В. Войнов, С. Кудряшов. // Комсомольская правда. 1990. 29 августа

188. Взаимосвязи: Театр в контексте культуры: Сборник научных трудов / Редкол. С. К. Бушуева, Л. С. Овэс, Н. А. Таршис, предисл. С. К. Бушуевой.-Л.: ВТО, 1991.- 154 .с

189. Володина, Т. И. Пояснения к таблицам символов и эмблем / Т. И. Володина. // Агитмассовое искусство Советской России: материалы и документы: 1918-1932: в 2-х кн. -М.: Искусство, 2009. С. 5-9

190. Всеволодский-Гернгросс, В. Н. Теория русской речевой интонации / В. Н. Всеволодский-Гернгросс. - Пг., 1922. - 267 с.

191. Гадамер, Г. Г. Истина и метод / Г. Г. Гадамер. - М. : Прогресс, 1998.- 1780 с.

192. Гайда, А. В. Китаев, Р. В. Власть и человек / А. В. Гайда, Р. В. Китаев. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991. - 160 с.

193. Гайсинский, М. Г. Первомайский праздник / М. Г. Гайсинский. -М.: Б.и., 1923.-27 с.

194. Галин, С. А. Отечественная культура XX века / С. А. Галин. - М. : Юнити-Дана, 2003. - 479 с.

195. Гвоздев, А. А. Из истории театра и драмы / А. А. Гвоздев. - Пг.: Academia, 1923.- 103 с.

196. Гвоздев, А. А. Театр имени Вс. Мейерхольда (1920-1926) / А. А. Гвоздев. - Л.: Academia, 1927. - 55 с.

197. Гвоздев, А. А. Театральная критика / A.A. Гвоздев. - Л.: Искусство, 1987. - 279 с.

198. Геллер, М. Машина и винтики. История формирования советского человека / М. Геллер. - London. 1985. - 336 с.

199. Геллер, М. Я. Некрич, А. М. Утопия у власти / М. Я. Геллер, А. М. Некрич. - М.: МИК, 2000. - 567 с.

200. Глебкип, В. В. Ритуал в советской культуре / В. В. Глебкин. - М. : Изд-во Янус-К, 1998. - 167 с.

201. Головащенко, Ю. Героика гражданской войны в советской драматургии / Ю. Головащенко. - Л.: Советский писатель, 1957. - 360 с.

202. Горюнов, И. Никишкины волнения / И. Горюнов // Жернов. - 1926. - № 4. - С. 7.

203. Грабовский, И. Контроль и руководство: литературная политика советской партийной бюрократии в 1920-е гг. / И. Грабовский. // Культура и власть в условиях коммуникационной революции XX века. - М.: АИРО-ХХ, 2002.-С. 17-49.

204. Гудкова, В. Особенности «советского сюжета»: к типологии ранней российской драмы 1920-х гг. / В. Гудкова. // Новое литературное обозрение. -1999.-№3.-С. 165-187.

205. Гурвич, А. Курсы организаторов-демонстрантов / А. Гурвич. // Современный театр. - 1929. -№ 42. - С. 5-7.

206. Гуревич, А. Я. Некоторые аспекты изучения социальной истории (общественно-историческая психология) / А. Я. Гуревич. // Вопросы истории. - 1964 - № 10. - С. 51-68.

207. Гуревич, А. Я. История и социальная психология: источниковедческий аспект / А. Я. Гуревич. // Источниковедение: Теоретические и методические проблемы - М.: Наука, 1969. - С. 384-426.

208. Гуревич, А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии / А. Я. Гуревич. // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1.-М.: Наука, 1989. - С. 75-89.

209. Гуревич, А. Я. История и психология / А. Я. Гуревич. // Психологический журнал. Т. 12. - 1991. - № 4. - С. 3-15

210. Гуревич, А. Я. Исторический синтез и школа анналов / А. Я. Гуревич. - М.: Индрик, 1993. - 328 с.

211. Гущин, А. С. Изо-искусство в массовых праздниках и демонстрациях / А. С. Гущин. - М.: Госиздат, 1930. - 51 с.

212 Гюнтер, X. Государство как «тотальное произведение искусства» / X. Гюнтер. // Общественные науки и современность. - 1992. - № 4. - С. 2741.

213. ДАнкосс, К. Э. Ленин / К. Э. дАнкосс. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - 384 с.

214. Дворкин, Ю. Б. Массовый театр: проблема взаимосвязей в контексте культуры / Ю. Б. Дворкин. // Взаимосвязи: Театр в контексте культуры: Сборник научных трудов. - Л.: ВТО, 1991. - С. 8-37.

215. Добренко, Е. Некто в сером, или что такое «партийная литература» (тоталитарное искусство в социокультурном измерении) / Е. Добренко // Волга. - 1992.-№2.-С. 143-168.

216. Дойчер, И. Вооруженный пророк. 1879-1921 / И. Дойчер. 19791921. - М.: Центрополиграф, 2006.-527 с.

217. Долинский, С. Пионеру об Октябре / С. Долинский. - М.: Госиздат, 1924. -25 с.

218. Данилов, Е. Три выстрела в Ленина / Е. Данилов. // Нева. - 1992. -№5-6.-С. 103-111.

219. Данилов, Е. Покушение на вождя: сигнал к террору / Е. Данилов. // Огонек. - 1993.-№35.-С. 10-61.

220. Деканова М.К. Формирование советской праздничной культуры в деревне в 1920-е гг. / М.К. Деканова. // Вестник СамГУ. - 2008. - № 1(60). -С. 20-27.

221. Дюби, Ж. Европа в средние века / Ж. Дюби. - Смоленск : Полиграмма, 1994. - 316 с.

222. Евреинов, Н. Н. Театральные новации / Н. Н Евреинов. - Пг. : Третья стража, 1922. - 118 с.

223. Есаулов, И. А. Категории соборности в русской литературе. -Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. ун-та, 1995. - 287 с.

224. Женщины в русском плакате. - М.: Контакт-Культура, 2001. -

144 с.

225. Жидков, B.C. Культурная политика и театр / В. С Жидков. - М. : Изд-во лит. по атом, технике, 1995. - 320 с.

226. Жидков, В. С. Соколов, К. Б. Десять веков российской ментальности: картина мира и власть / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. - СПб.: Алстейя, 2001.-640 с.

227. Жемчужный, В. Как организовать октябрьскую демонстрацию / В. Жемчужный. - M.-JL: Госиздат, 1927. - 65 с.

228. Замятин, Е. Антология сатиры и юмора России XX века / Е. Замятин. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 608 с.

229. Захаров, А. В. Массовые праздники в системе тоталитаризма // Тоталитаризм как исторический феномен / А. В Захаров. - М.: Философское общество СССР, 1989.-С. 284-301.

230. Зеленов, М. В. Аппарат ЦК РКП (б) - ВКП (б), цензура и историческая наука в 1920-е годы / М. В. Зеленов. - Н.Новгород: Нижполиграф, 2000 - 538 с.

231. Зеленов, М. В. Цензура и органы цензуры в постановлениях Наркомпроса РСФСР в 1922-1924 гг. / М. В. Зеленов. // Цензура в России:

история и современность. Сб. науч. трудов. Вып.З. - СПб., 2006. - С. 182— 238.

232. Зеленов, М. В. Цензура и органы цензуры в постановлениях Наркомпроса РСФСР в 1927 г. / М. В. Зеленов. // Цензура в России: История и современность. Сб. науч. тр. Вып. 4. - СПб., 2008. - С. 178-197.

233. Земенков, Б. Оформление советских карнавалов и демонстраций / Б. Земенков. - М.: Искусство, 1930. - 50 с.

234. Золотницкий, Д. И. Зори театрального Октября / Д. И. Золотницкий. - Л.: Искусство, 1976. - 391 с.

235. Золотницкий, Д. И. Будни и праздники театрального Октября / Д. И. Золотницкий. - Л.: Искусство, 1978. - 255 с.

236. Золотницкий, Д. И. Академические театры на путях Октября / Д. И. Золотницкий. - Л. : Искусство, 1982. - 343 с.

237. Золотницкий, Д. И. Мейерхольд. Роман с советской властью / Д.И. Золотницкий. - М.: Искусство, 1999. - 384 с.

238. Золотницкий, Д. И. Закат театрального Октября / Д. И. Золотницкий. - СПб.: РИИИ, 2006. - 391 с.

239. Зуева, Т. М. Образы политической власти / Т. М. Зуева. - Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 223 с.

240. Ибрагимова, Д. X. НЭП и перестройка. Массовое сознание населения в условиях перехода к рынку / Д. X. Ибрагимова. - М.: Памятники исторической мысли, 1997. -223 с.

241. Иванов, В. В. ГОСЕТ: политика и искусство: 1919 - 1928 / В. В. Иванов. - М.: ГИТИС, 2007. - 463 с.

242. Из истории советской науки о театре. 20-е годы. - М.: ГИТИС, 1988.-340 с.

243. История советского театра: Очерки развития. Т. 1. Петроградские театры на пороге Октября и в эпоху военного коммунизма: 1917 - 1921. - Л.: ОГИЗ, 1933.-430 с.

244. История русского драматического театра. В 7-ми т. Т. 7. - М.: Искусство, 1987. - 575 с.

245. Иникова, С. А. Советские праздники в деревне в 1925 г. (по письмам крестьян в Крестьянскую газету) / С. А. Иникова. // Русские народные традиции и современность. - М., 1995. - С. 123- 129.

246. Иоффе, М. Виктор Николаевич Дени / М. Иоффе. - М. -Л.: Искусство, 1947. - 32 с.

247. Исаков, С. Массовые торжества и художник / С. Исаков. // Жизнь искусства. - 1929. -№18. - С. 2-5.

248. История русского советского искусства / Под ред. Д. Сарабьянова. - М.: Высшая школа, 1979. - 598 с.

249. История русского советского драматического театра в 2-х т. Т. 2. -М.: Искусство, 1984. - 420 с.

250. Каплун, Б. Открытие временного памятника героям революции / Б Каплун. // Пламя. 1919. 27 декабря.

251. Карпов, Е. В. Русский Пролеткульт. Идеология, эстетика, практика / Е.В. Карпов. - СПб. : Изд-во СПбГУП, 2009. - 260 с.

252. Касаткина, А. Приближается Октябрь / А. Касаткина. // Современный театр. - 1929. - № 38. - С. 5-6.

253. Коган, П. С. В преддверии грядущего театра / П. С. Коган. - М.: Б.и., 1921.-45 с.

254. Кон, Ф. Май под знаком Октября / Ф. Кон. - М.: Госиздат, 1930. -

35 с.

255. Кугель, А. Р. Утверждение театра / А. Р. Кугель. - М.: Издательство журнала «Театр и искусство», 1922. - 208 с.

256. Кугель, А. Р. Профили театра / А. Р. Кугель.. - М.: Теакинопечать,, 1929.-276 с.

257. Кузнецова, А. Д., Магидсон, А. С., Щукин, Ю. П. Оформление города в дни революционных празднеств / А. Д. Кузнецова, А. С. Магидсон, 10. П. Щукин. - М. -Л.: Искусство, 1932. - 55 с.

258. Кочетков, А. Капитан (памяти Ленина) / А. Кочетков // Жернов. -1927.-№9-10.-С. 4-5.

259. Колоницкий, Б. И. Символы власти и борьба за власть: К изучению политической культуры Российской революции 1917 г. / Б. И. Колоницкий. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. - 351 с.

260. Конева, А. А. Идеологическая роль театра [Электронный ресурс] / А. А Конев. // Науковедение. Интернет-журнал. - № 4. - 2012. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru (дата обращения 12. 06. 2011)

261. Кондаков, И. В. Культурология. История культуры России / И. В. Кондаков. - М.: ИКФ Омега-Л.: Высш. шк., 2003. - 616 с.

262. Костин, Н. Д. Кто стрелял в Ленина? / Н. Д. Костин. // Родина. -1993.-№ 10.-С. 64-69.

263. Костин, Н. Д. Суд над террором / Н. Д. Костин. - М.: Московский рабочий, 1990. - 256 с.

264. Котенев, А. А., Лкуьянов А. Е. Архетипы власти / А. А. Котенев, А. Е. Лукьянов. - М.: Ягур, 2000.

265. Краткий политический словарь. -М.: НОУ, 1998. - 294 с.

266. Керженцев, М. П. Театр РСФСР «Зори» / М. П. Керженцев. // Вестник театра. - 1920. -№ 74. - С. 31-35.

267. Керженцев, М. П. Творческий театр / М. П. Керженцев. - М.; Пг.: Государственное издательство, 1923. - 234 с.

268. Кузнецова, Т. В. Россия в мировом культурно-историческом контексте: парадигма народности / Т. В. Кузнецова. - М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. -352 с.

269. Культура и власть в условиях коммуникационной революции XX в. Форум немецких и российских ученых. - М.: «АИРО-ХХ», 2002. - 480 с.

270. Кухер, К. Парк Горького. Культура досуга в сталинскую эпоху. 1928-1941 / К. Кухер. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.-350 с.

271. Лапшин, В. П. Художественная жизнь Москвы и Петрограда в 1917 г. В.П. Лапшин. -М.: Советский художник, 1983. -496 с.

272. Ле Гофф Ж. С небес на землю (Перемены в системе ценностных ориентации на христианском Западе XII - XIII вв.) / Ж. Ле Гофф. // Одиссей. Человек в истории. Культурно-антропологическая история сегодня. - М., 1991.-С. 25-44.

273. Лебедева, Е. Наглядный марксизм (монументальная пропаганда победившему пролетариату) / Е. Лебедева. // Русский обозреватель. 2008. 7 ноября.

274. Левченко, М. Капля крови Ильича: Сотворение мира в советской поэзии 1920-х годов / М. Левченко. // Независимая газета. Exlibris «НГ». 1998. 5 ноября.

275. Левченко, М. А. Индустриальная свирель: Поэзия Пролеткульта 1917-1921 гг./М. А. Левченко,-СПб.: СПГУТД,, 2007.- 141 с.

276. Лившин, А. Я. Власть и общество: диалог в письмах /

A. Я. Лившин. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. - 205 с.

277. Лившин, А. Я. Общественные настроения в Советской России 1917-1929 гг. / А. Я. Лившин. - М. : Университет, гуманитар, лицей, 2004. -272 с.

278. Лившин, А. Я. Настроения и политические эмоции в Советской России 1917-1937 гг. / А. Я. Лившин. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010.-341 с.

279. Лисовский, В. Г. Архитектор И. А. Фомин / В. Г. Лисовский. - Л.: Искусство, 1979.

280. Лисовский, В. Г.Архитектура Петербурга. Три века истории /

B. Г. Лисовский. - СПб.: АО «Славия», 2004.

281. Литвин А.Л. В Ленина «стрелял» Дзержинский? / А.Л. Литвин. // Родина. - 1995. - № 7. - С. 58-60.

282. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. - М. - Л.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925.

283. Лобачева, Г. В. Представления россиян о монархии / Г. В. Лобачева. - Саратов, 1998. - 77 с.

284. Лобачева, Г. В. Самодержец и Россия: образ царя в массовом сознании россиян / Г. В. Лобачева. - Саратов, 1999. - 286 с.

285. Лобачева, Г. В., Карабут А. К. 1917 год - крах идеала верховной власти в общественном сознании россиян / Г. В. Лобачева, А. К. Карабут. // Научные ведомости БелГУ. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика.-2010.-№ 16.-С. 165-172.

286. Лотман, Ю. М. Сюжетное пространство русского романа XIX столетия // В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь / 10. М. Лотман. -М.: Просвещение, 1988-С. 723-724.

287. Мазаев, А. И. Концепция «производственного искусства» 20-х годов. Историко-критический очерк / А. И. Мазаев. - М.: Наука, 1975. -270 с.

288. Мазаев, А. И. Праздник как социально-художественное явление / А. И. Мазаев. - М. : Наука, 1978. - 393 с.

289. Мазаев, А. И. Искусство и большевизм (1920-1030 -е гг.): Проблемно-тематические очерки и портреты / А. И. Мазаев. - М.: КомКнига, 2007.-320 с.

290. Майя В. Карнавалы в каждом клубе / В. Майя. // Современный театр. - 1929. -№ 39. - С. 2-3.

291. Макаренко, В. П. Бюрократия и сталинизм / В. П. Макаренко. -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1989. - 362 с.

292. Малли, Л. Культурное наследие Пролеткульта: Один из путей к соцреализму? / Л. Малли. // Соцреалистический канон. Сборник. - СПб.: Академический проект, 2000. - С. 166-179.

293. Малышева, С.Ю. Советская праздничная культура в провинции: пространство, символы, исторические мифы (1917-1927 гг.) / С.Ю. Малышева - Казань, 2005. - 400 с.

294. Маньков, А. Г. Из дневника рядового человека / А. Г. Маньков. // Звезда. - 1994. -№ 5.- С.134-183.

295. Марголин, С. Первый рабочий театр Пролеткульта / С. Марголин. -М.: Теакинопечать, 1930.- 101 с.

296. Марченя, П. П. Массы и партии в 1917 году: массовое сознание как доминанта русской революции / П. П. Марченя. // Новый исторический вестник. -2008. -№ 2 (18). - С. 64-83.

297. Марченя, П. П. Изучение массового сознания революционной эпохи 1917 г. в отечественной исторической науке / П. П. Марченя. // Вестник РГГУ. Сер. Исторические науки. История России. - 2009. -№ 17/09. - С. 212-227.

298. Марченя, П. П. Современные подходы к изучению масс и современные подходы к изучению масс и массового сознания в истории: тенденции и результаты / П. П. Марченя. // Современные исследования социальных проблем. - 2010. - №3. - С.86-90.

299. Массовое действо. Руководство к организации и проведению празднования 10-летия Октября и других революционных праздников. - МЛ., 1927.-105 с.

300. Массовое действо. Сценические игры. - М.: Б.И., 1929. - 75 с.

301. Массовые празднества. - Л.: Б.И., 1926. - 55 с.

302. Медушевская, О. М. Профессионализм гуманитарного образования в условиях междисциплинарности / О. М. Медушевская. // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II Научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. - М.: Финансы и статистика, 2000.-С. 351-367.

303. Ментальная репрезентация: динамика и структура. - М.: ИП РАН , 1998.-320 с.

304. Методологические проблемы истории. - Мн.: Тетра Системе, 2006. -352 с.

305. Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). Материалы Международной конференции / Отв. ред. В. П. Данилов и JI. В. Милов. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 1996. - 440 с.

306. Миронов, Б. Н. Историческая психология и историческое знание / Б. Н. Миронов. // Общественные науки. - 1986. -№ 1. - С. 130-143.

307. Миронова Т.П. Надежды и иллюзии крестьянства в конце 1920-х гг. / Т.П. Миронова. // Нечерноземная деревня: история и современность. -М., 1992. С. 165-185.

308. Мифы и мифология современной России / Под. ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. - М.: АИРО-ХХ, 2003. - 221 с.

309. Морозов, А. Г. Три века русской сцены / А. Г. Морозов. В 2 т. Т. 2. - М.: Просвещение, 1978.-359 с.

310. Наши праздники. -М.: Политиздат, 1977. - 168 с.

311. Невский, В. И. Праздники христианские и рабоче-крестьянские /

B. И. Невский. - М.: Госиздат, 1920. - 51 с.

312. Некрасова, Е. С. Мифологические конструкции в советской кулыуре и искусстве / Е. С. Некрасова. // Studia culturae. Вып. 2. Альманах кафедры философии культуры и культурологии и Центра изучения культуры философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. - СПб.: Санкт-Петербургское философкое общество, 2002. -

C.179-190

313. Незамова, JI. Я. История русской культуры 1920-х гг. / Л. Я. Незамова. - Самара: Б.И., 1998. - 275 с.

314. Неизвестный Богданов / Под общ. ред. Г. А. Бордюгова. В. 3 кн. Т. 1. 1901-1928.-М.:ИЦ АИРО-ХХ, 1994.-252 с.