Формирование организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сабанчиева Марьянна Хадисовна

  • Сабанчиева Марьянна Хадисовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 179
Сабанчиева Марьянна Хадисовна. Формирование организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет». 2025. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Сабанчиева Марьянна Хадисовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ

1.1. Анализ нормативно-технической документации при научно-техническом сопровождении

1.2. Обзор теоретической и практической составляющих научно-технического сопровождения проектирования и строительства

1.3. Анализ международного опыта проведения научно-технического сопровождения уникальных зданий

1.3.1. Проведение научно-технического сопровождения уникальных зданий в Финляндии

1.3.2 Проведение научно-технического сопровождения уникальных зданий в Японии

1.3.3. Проведение научно-технического сопровождения уникальных зданий в Великобритании

1.3.4. Проведение научно-технического сопровождения уникальных зданий в США

1.3.5. Сравнительный анализ отечественной и международной систем контроля качества строительства уникальных зданий

1.4. Методы планирования эксперимента и обработки данных при научно-техническом сопровождении строительства уникальных зданий

1.5. Обзор организационно-технологических решений в рамках научно-технического сопровождения

Выводы главе

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ВЕРИФИКАЦИИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

2.1. Планирование эксперимента при научно-техническом сопровождении строительства уникальных зданий

2.2. Метод системного анализа в строительстве

2.3. Метод экспертной оценки для анализа факторов научного-технического сопровождения строительства

2.4. Корреляционный анализ для оценки зависимости факторов по результатам проведения научно-технического сопровождения

Выводы по главе

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОПРОВОЖДЕНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА

3.1. Статистическая обработка данных по результатам натурных исследований

3.2.Разработка методики формирования организационно-технологических решений при научно-техническом сопровождении строительства

3.3. Рекомендации для обработки факторов при проведении научно-технического сопровождения строительства

Выводы по главе

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ

4.1. Описание объекта капитального строительства

4.2.Внедрение методики формирования организационно-технологических решений по результатам научно-технического сопровождения строительства

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В связи с возрастающей тенденцией возведения зданий в современном мире и необходимостью создания комфортных условий среды жизнедеятельности, вопрос обеспечения безопасности и механической надежности объектов строительства является наиболее актуальным. Когда объектом проектирования и строительства выступают уникальные здания, обеспечение качества производится в т.ч. благодаря научно-техническому сопровождению на всех этапах жизненного цикла объекта. Это связано с дополнительными организационно-техническими требованиями, решение которых невозможно в рамках тех участников строительства, что задействованы на обычных объектах.

Решение основных задач проектирования объектов строительства невозможно без систем автоматизированного проектирования, систем управления базами данных. Функциональность таких систем с каждым годом расширяется. Управление такой многофункциональной и сложной системой предполагает наличие знаний и (информационного обеспечения) данных о состоянии объекта [176].

Актуальность темы обусловлена необходимостью создания инструмента для учета множества критериев, повышения безопасности объектов строительства и автоматизированного управления непредвиденными ситуациями без увеличения продолжительности строительства.

Степень разработанности темы исследования: изучение вопросов организации строительного производства и проведения научно-технического сопровождения строительства приведены в работах А.М. Белостоцкого [4,5], М.И. Фарфеля [158,159,160], Л.Б. Зеленцова [40,41,42,43,44,45], С.В. Бовтеева [7,8,9], А.А Лапидуса [27,28,29,30,31,59, 66-71], Д.В. Топчего [59,60,61,69,152155], Т.Х. Бидова [51,52], П.Г. Еремеева [12,13], В.Я. Мищенко [83,84], А.А. Морозенко [85], Л.В. Киевского [62], И.А. Енговатова [86], П.П. Олейника [92,93,94,95,96,97], Е. А. Король [64], С. А. Синенко [126] и др.

Однако, в связи с отсутствием инструмента для учета множества критериев и управления непредвиденными ситуациями без увеличения продолжительности строительства, а также инструмента для формирования организационно-технологических решении в зависимости от особенности объекта и этапа строительного производства, организаторы строительного производства сталкиваются с противоречиями и неэффективными методами принятия организационно-технологических решений.

Научно-техническая гипотеза исследования - достижение расчетной продолжительности строительства высотных зданий может быть достигнуто при формировании комплекса организационно-технологических решений по результатам научно-технического сопровождения.

Цель работы - формирование и мониторинг комплекса организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения с достижением расчетной продолжительности строительства. Задачи исследования:

1. Анализ нормативно-технической базы, научных исследований и опыта строительства уникальных зданий, в т.ч. при проведении научно-технического сопровождения;

2. Формирование методологических основ организационно-технологических решений по результатам проведения научно-технического сопровождения строительства высотных зданий, влияющих на продолжительность строительства;

3. Выявление факторов, влияющих на продолжительность строительства по результатам проведения научно-технического сопровождения строительства высотных зданий;

4. Проведение корреляционного анализа результатов натурных исследований и математическая обработка результатов экспертной оценки;

5. Разработка методики формирования и мониторинга комплекса организационно-технологических решений по воздействию на выявленные факторы по результатам научно-технического сопровождения;

6. Внедрение методики формирования организационно-технологических решений по результатам научно-технического сопровождения строительства.

Объектом исследования являются уникальные здания. Предметом исследования является формирование комплекса организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения строительства. Научная новизна исследования:

1. Выявлены основные факторы научно-технического сопровождения, оказывающее влияние на продолжительность строительства уникальных высотных зданий.

2. Рассчитана степень влияния выявленных факторов на продолжительность этапов строительства высотных при проведении научно-технического сопровождения.

3. Разработана методика формирования и мониторинга комплекса организационно-технологических решений по результатам научно-технического сопровождения строительства высотных зданий с достижением расчетной продолжительности.

Теоретическая значимость:

1. Сформирован перечень факторов по результатам проведения научно-технического сопровождения строительства, определяющие степень влияния на строительство уникальных зданий.

2. Проведен корреляционный анализ весов факторов для определения степени их влияния на продолжительность строительства высотных зданий.

3. Разработана методика формирования и мониторинга комплекса организационно-технологических решений по результатам научно-технического сопровождения строительства с достижением расчетной продолжительности.

Практическая значимость работы заключается в обосновании, апробации и внедрении данных исследования для формирования организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения строительства.

Методология и методы исследования.

Данное диссертационное исследование основывается на следующих основных методологиях и методах научного исследования

1. Методы системного анализа;

2. Методы организационно-технологического моделирования;

3. Методы анализа экспертных суждений;

4. Метод планирования эксперимента;

5. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта;

6. Элементы теории принятия решений.

Положения, выносимые на защиту

1. Формирование организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения строительства, ориентированные на повышение безопасности и эффективности объекта строительства с достижением расчетной продолжительности строительства.

2. Разработка методики формирования организационно-технологических решений по результатам научно-технического сопровождения строительства.

3. Внедрение результатов исследования при формировании организационно-технологических решений строительства высотных зданий по результатам научно-технического сопровождения строительства.

Соответствие диссертации паспорту специальности. Тема диссертации соответствует пунктам 2, 4, 8 паспорта научной специальности 2.1.7 - Технология и организация строительства (технические науки)

2. Разработка конкурентоспособных новых и совершенствование существующих технологий и методов производства строительно-монтажных работ на основе применения высокопроизводительных средств механизации и автоматизации строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса зданий и сооружений. Разработка систем контроллинга и средств мониторинга организационно-технологических процессов.

4. Теоретические и экспериментальные исследования эффективности технологических процессов. Выявление общих закономерностей реализации сложных инвестиционно-строительных проектов с применением информационного моделирования и оптимизации организационно-технологических решений.

8. Разработка принципов организации строительства сложных и уникальных объектов, развитие поточных методов, применение сетевых и других моделей, совершенствование методов календарного планирования.

Степень достоверности и апробации результатов.

Степень достоверности результатов исследований подтверждается использованием достоверных подходов к исследованию процесса взаимодействия участников строительства высотных зданий, обоснованных методов для формирования организационно-технологических решений и результатами апробации согласно теме исследования.

Результаты диссертационной работы докладывались на:

1. Семинаре молодых учёных XXII Международной научной конференции «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» (г.Ташкент, 18-21 апреля 2019 г.)

2. Научно-технической конференции «1 совместная Научно-практическая конференция «ЦЭИИС» Комитета Государственного строительного надзора г. Москвы и Института прикладной механики РАН «Обеспечение качества строительства в г. Москве на основе современных достижений науки и техники»» (2021г.).

3. Всероссийский инженерный конкурс студентов и аспирантов организаций, осуществляющих образовательную и научную деятельность, обучающихся по инженерным специальностям и направлениям подготовки высшего образования 2022/23, г. Москва

Внедрение результатов исследования произведена на объекте: «Строительство жилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Намёткина, вл. 10».

Личный вклад автора

В рамках диссертационного исследования автором проведена аналитическая работа, включающая обзор научно-технической литературы по заявленной теме. Автор лично осуществил метод экспертной оценки и построил математическую модель для оценки степени зависимости продолжительности строительства от организационно-технологических решений по результатам проведения научно-технического сопровождения.

В результате исследования была разработана методика формирования и мониторинга комплекса организационно-технологических решений по результатам научно-технического сопровождения, которая учитывает все аспекты анализа и результатов исследований. Также, составлен список рекомендаций, при этом подробно описаны все необходимые шаги и этапы, которые следует предпринять в случае недостаточности или отсутствия определенных факторов.

Сформулированная в ходе исследования методика была подвергнута практической апробации и успешно внедрена. Исследователь сделал выводы на основе проведенной диссертации и выделил перспективы дальнейшего развития данной темы.

Публикации

Результаты научной работы отражены в 13 публикациях из них 5 -публикации в журналах, включенных в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», 1 публикация опубликована в журнале, включенном в перечень SCOPUS.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа структурирована по разделам и содержит оглавление, введение, четыре главы основной части, заключение, список литературы, приложения. Диссертационная работа выполнена на 179 страницах машинописного текста и включает в себя 20 рисунков, 34 таблиц, 186 источников профессиональной литературы, 3 приложения.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ УНИКАЛЬНЫХ

ЗДАНИЙ

1.1. Анализ нормативно-технической документации при научно-техническом сопровождении

Механическая надёжность и безопасность уникальных зданий — критически важные аспекты проектирования и строительства таких объектов. Ниже приведены некоторые из наиболее важных аспектов обеспечения безопасности и механической надежности уникальных зданий

1. Проектирование и строительство зданий в соответствии с прочностными требованиями. Уникальные здания часто имеют отличительные характеристики, которые предполагают внедрение нетрадиционных методов проектирования и учет множества критериев. В большей степени это касается конструктивных, организационных и технологических аспектов [5]. При проектировании, кроме необходимости учета всех нагрузок, которые могут возникнуть на здание (например, ветровые или сейсмические), предусмотреть те расчеты несущих конструкций зданий, которые несвойственны для традиционного строительства.

2. Системы пожарной безопасности. Уникальные здания могут иметь сложное внутреннее пространство или наличие специфического оборудования [119], что может усложнить эвакуацию людей в случае пожара. Поэтому необходимо разработать эффективные системы пожаротушения и пожарной сигнализации, а также предусмотреть пути эвакуации и расчеты рисков.

3. Защита от террористических действий. Уникальные здания могут представлять интерес для преступных групп, поэтому важно предусмотреть меры защиты от таких угроз [118]. Это может включать установку физических барьеров, таких как ограждения или преграды, а также организацию системы контроля и проверки посетителей.

4. Регулярное техническое обслуживание и модернизация. Для поддержания безопасности и надежности уникальных зданий необходимо регулярно проводить техническое обслуживание и модернизацию систем и оборудования [115]. Это включает проверку всех систем, их периодическое обновление и замену устаревшего оборудования.

Для обеспечения безопасности и механической надежности уникальных зданий необходимо предусмотреть комплексный подход, который включает в себя анализ рисков, разработку соответствующих мероприятий и систем. Также особое внимание уделяется их регулярному обслуживанию и модернизации. Это дает гарантию безопасности и надежности уникальных зданий.

Для обеспечения качественного и безопасного строительства уникальных зданий и сооружений, помимо основного контроля надёжности и безопасности, требуется дополнительный контроль — научно-техническое сопровождение.

Поскольку при проектировании и строительстве таких объектов применяются нестандартные методы и конструктивные решения, которые не всегда имеют проверенные расчётные методики, то для зданий и сооружений класса КС-3 (повышенный уровень ответственности) [31] необходимо проводить полный цикл научно-технического сопровождения.

Для более четкого понимания проблематики и специфики данной работы, необходимо ознакомиться со следующим списком нормативной и правовой документации. В работе были использованы следующие нормативные документы: № 184-ФЗ «О техническом регулировании» [162], СП 20.13330.2016 [135], СП 22.13330.2016 [136], СП 539.1325800.2024 [124], ГОСТ 27751-2014 [19].

Вышеперечисленные нормативные документы содержат в себе теоретическую основу, необходимую для проведения дальнейших разработок, связанных с темой диссертационной работы. Каждый из документов по-своему уникален и независим от остальных. Вышеперечисленные своды

правил направлены на систематизацию основных вопросов, упорядочение и определение этапности выполнения научно-технического сопровождения проектирования и строительства. Исследование вышеуказанных нормативно-технических и правовых документов [61,63,64,105,116,117,119,120,139] необходимо для набора методической и методологической терминологии и расчетного материала, с помощью которых и будет проведено дальнейшее исследование.

В настоящее время для жилых и промышленных зданий уже определен точный состав и структура работ, в то время как для объектов повышенной ответственности есть некоторые неясности и недочеты в этой области.

Основные задачи научно-технического сопровождения проектирования

• Анализ технической составляющей проекта. Научные специалисты проводят проверку и анализ применяемых технологий, методов и материалов, а также проводят исследования для определения эффективных технических решений.

• Контроль качества проекта. Научные специалисты следят за качеством выполнения проекта, проверяют соответствие разработанных решений требованиям и нормам, а также осуществляют контроль за соблюдением всех этапов проектирования.

• Разработка и внедрение новых технологий. Научные специалисты помогают внедрить новые технологии и инновационные решения в проект, что позволяет повысить его эффективность и конкурентоспособность.

• Оценка рисков и безопасности. Научные специалисты проводят экспертизу проекта с точки зрения потенциальных рисков и проблем безопасности, разрабатывают рекомендации по их устранению и предотвращению.

• Консультационная поддержка. Научные специалисты консультируют проектную команду по техническим вопросам, помогают принимать обоснованные решения в процессе проектирования и разработки.

В целом, научно-техническое сопровождение проектирования является важной составляющей процесса разработки проекта. Оно помогает найти оптимальные решения, обеспечить качество выполнения работ и успешную реализацию проекта в целом. Ключевые цели научно-технического сопровождения строительных работ:

• Проведение научных исследований и детальный анализ материалов, конструкций и технологий, которые применяются в процессе строительства.

• Создание технических решений и советов для улучшения строительных процессов.

• Мониторинг и оценка качества выполняемых работ, включая лабораторную проверку материалов и конструкций.

• Обеспечение безопасности и охраны труда на строительной площадке.

• Контроль соблюдения норм и стандартов, регулирующих строительную деятельность.

• Проведение технического наблюдения за ходом строительства и регистрация всех изменений и отклонений от проектных решений.

• Подготовка отчетов и рекомендаций о проведенном научно-техническом сопровождении.

Научно-техническое сопровождение строительства осуществляется специалистами в области строительного дела, инженерии, архитектуры, геологии, материаловедения и других смежных дисциплин. Они должны обладать глубокими знаниями в своей области и иметь опыт работы с различными типами строительных объектов.

Эффективное научно-техническое сопровождение строительства позволяет обеспечить механическую надежность строительных работ, минимизировать риски возникновения дефектов и повысить безопасность на

строительной площадке. Это сложная задача, решение которой невозможно без создания автоматизированного механизма учета множества параметров.

На основании вышеописанного можно сделать вывод об отсутствии в отечественной нормативно-технической документации единого документа, который учитывал бы особенности здания и риски, возникающие на разных этапах строительно-монтажных работ.

1.2. Обзор теоретической и практической составляющих научно-технического сопровождения проектирования и строительства

На разных этапах реализации уникального объекта НТС имеет различные функции. Подробнее рассмотрим стадию проектирования. На этапе проектирования можно выделить теоретическую и практическую составляющие НТСП.

Научно-техническое сопровождение проектирования - это процесс, включающий планирование, разработку программы НТС, управление и контроль поиска новых научных и технических решений, помогающий избежать аварийных ситуаций, повысить качество и надежность решений, а также решить все вопросы, возникающие в процессе строительства. для создания новой или улучшения существующей продукции которая обладает высоким уровнем потребительских свойств, качества и конкурентоспособности.

Теоретическая составляющая научно-технического сопровождения проектирования включает в себя изучение теоретических основ проектирования, современных технологий, методов и приемов проектирования, эргономики и других научных областей, которые необходимы для разработки продукции с высокими потребительскими свойствами [30]. В рамках теоретической составляющей важным является исследование опыта других компаний, опыт использования новых технологий и методов проектирования, раскрытые в работах других исследователей. По научно-техническому сопровождению проектирования в работах Лапидуса

А.А., Топчего Д.В., Евстигнеева В.Д, Шевченко И.С, Загорской А.В. [27,28,30,31,32,33] проведена значительная работа в части обоснования состава работ и ее влияния на продолжительность проектирования и строительства. После анализа данных работ были сформулированы основные организационно-технические мероприятия, тесно связанные с научно-техническим сопровождением строительства, которые в дальнейшем будут описаны в работе.

Практическая составляющая научно-технического сопровождения проектирования - это процесс, направленный на применение полученных знаний и технологий для создания новых продуктов или улучшения существующих. Он включает в себя моделирование и тестирование продуктов, работу с оборудованием и материалами, анализ рынка и конкурентов, определение характеристик и потребностей потребителей и другие непосредственные действия, направленные на создание продукта высокого качества.

Ключевой элемент научно-технического сопровождения проектирования — это управление технической составляющей проекта., включающий в себя теоретическую и практическую составляющие, направленные на создание продукции с высокими потребительскими свойствами и конкурентоспособностью.

К теоретической составляющей можно отнести изучение проектной документации. Ознакомление с проектом необходимо для составления более четкого и правильного плана проведения научно-технического сопровождения. Уникальные здания отличаются массой особенностей, которые устанавливает технический заказчик. От его требований зависит огромная часть проекта.

Для проведения данной работы привлекаются специалисты, не являющиеся фактическими исполнителями (третьи лица), так как их мнение можно будет считать независимым, ведь они не имеют прямого отношения к возведению объекта. В их обязанности входит полное изучение проекта,

выявление слабых мест и их устранение. В работе [40] приводятся возможности автоматизации данных процессов и формирования организационно-технологических решений.

После изучения проектной документации необходимым шагом является разработка и утверждение программы научно-технического сопровождения для конкретного объекта, с учетом его особенностей и пожеланий технического заказчика. По данному аспекту в работах Евстигнеева В.Д. [27,28,29] приводятся исследования по определению состава работ в зависимости от особенностей здания.

На этапе проведения научно-технического сопровождения строительства

Теоретическая составляющая научно-технического сопровождения строительства представляет собой совокупность методов, стандартов и нормативов, направленных на обеспечение эффективности и качества строительных работ. В рамках этой базы осуществляется изучение и анализ существующих научных и технических достижений, а также разработка новых технологий - инновационных решений в области строительства, и рекомендаций по их применению. По научно-техническому сопровождению строительства в работах Лапидуса А.А., Топчего Д.В., Каширцева М.С., Загорской А.В. [29,3458,59,60,61] описана параметрическая модель оценки эффективности НТС, определены критерий надежности для уникальных объектов.

Практическая составляющая научно-технического сопровождения строительства охватывает выполнение конкретных видов работ на строительной площадке. Она включает в себя контроль и наблюдение за процессом строительства, анализ и оценку качества выполняемых работ, разработку и внедрение мероприятий по обеспечению безопасности и соблюдению строительных норм и правил. Практическая составляющая также включает проверку и проведение различных испытаний строительных материалов и конструкций на соответствие требованиям нормативно-

технической документаций. В связи с чем, основной целью научно-технического сопровождения строительства - обеспечить эффективность, качество и безопасность строительных работ. Для чего необходимо определить и использовать наиболее современные и передовые технологии.

При детализации основных направлении научно-технического сопровождения строительства можно выделить еще и возможности аддитивных технологии.

В исследовании [111] представлен метод управления качеством в виде построения диаграммы причинно-следственных связей, также были проанализировали процесс создания объекта при помощи аддитивных технологий, определены основные факторы, влияющие на SD-печать при возведении уникальных объектов.

Использование SD-принтера для возведения зданий и сооружений автоматизирует и улучшает этапы строительства, упрощает процесс работы. Уменьшается количество рабочих на производстве, что снижает затраты на труд и риск травм на стройплощадке. Кроме того, этот метод строительства создаёт меньше шума, что благоприятно влияет на здоровье людей и животных.

Таким образом, теоретическая и практическая составляющие научно-технического сопровождения строительства взаимосвязаны и вместе обеспечивают успешное и качественное выполнение строительных работ. Они позволяют применить передовые технологии и методы, обеспечить безопасность и соответствие строительных материалов и конструкций требованиям и нормам.

1.3. Анализ международного опыта проведения научно-технического сопровождения уникальных зданий

Международный опыт проведения научно-технического сопровождения уникальных зданий является важным аспектом для понимания и определения наилучших практик в данной области.

Один из важных аспектов международного опыта - использование современных методов и технологий. В разных странах применяются различные инновационные методы и технологии для научно-технического сопровождения уникальных зданий. Например, в некоторых странах используются беспилотные летательные аппараты (дроны) для инспектирования и мониторинга зданий, что позволяет получить детальные данные о состоянии конструкций и проблемах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сабанчиева Марьянна Хадисовна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адлер Ю.П. Математическая теория эксперимента: прошлое, настоящее, будущее / Ю. П. Адлер, Ю. В. Грановский, Е. В. Маркова. — М.: Знание, - 1982. —С. 64.

2. Алешина И.А. Реинжиниринг бизнес-процессов как инструмент развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса / И.А. Алешина, И.Н. Лямцева // Экономическая политика и ресурсный потенциал региона: сб. статей III всерос. науч.-практ. конф. с междунар. уч. - Брянск: Брян. гос. инженерно-технол. ун-т. - 2020. - С.15-21

3. Ахмедов А. М. Производство земляных работ при строительстве уникальных зданий: учебное пособие / А. М. Ахмедов; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Волгоградский государственный технический университет. — Волгоград: Изд-во ВолгГТУ, 2020. — 72 с.

4. Белостоцкий А. М., Акимов, П. А., Сидоров В. Н., Кайтуков Т. Б. О развитии адаптивных математических моделей, численных и численно-аналитических методов как основы и составной части систем мониторинга несущих конструкций уникальных зданий и сооружений // Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. 2018. Т. 2. С. 71-78.

5. Белостоцкий А. М., Крючков С. А., Рытов С. А., Рытова Т. Г., Чаускин, А. Ю. Особенности научно-технического сопровождения изысканий и проектирования для зданий повышенного уровня ответственности на примере жилого дома в г. Самаре // Вестник НИЦ «Строительство». 2021. № 2(29). С. 28-37.

6. Бидов Т. Х., Гришина А. П., Петрова А. С. Научно-техническое обеспечение строительства и проектирования уникальных зданий и сооружений на примере строительства большепролетных стадионов //

Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2023. № 3. С. 305-309. DOI: 10.24412/2071-6168-2023-3-305-310.

7. Бовтеев С.В. Классификации и параметры рисков строительных проектов / С.В., Бовтеев, Н.К. Хурейни // Вестник гражданских инженеров. -2021. - №6(89). - С. 79-86.

8. Бовтеев С.В., Хурейни Н.К. Классификации и параметры рисков строительных проектов // Вестник гражданских инженеров. 2021. № 6(89). С. 79-86.

9. Бовтеев С.В. Применение 4D-моделирование для планирования и организации строительства объектов и их комплексов / С.В. Бовтеев // Системные технологии. - 2023. -№4(49). - С.61-69.

10. Теличенко В.И., Бенуж А. А. Состояние и развитие системы технического регулирования в области зелёных технологий // 2016. С. 118— 121.

11. Ведяков И. И., Конин Д. В. Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства высотных зданий на примере комплекса в Санкт-Петербурге // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. № 10. С. 4-11.

12. Ведяков И. И., Еремеев П. Г., Соловьев Д. В. Научно-техническое сопровождение и нормативные требования при реализации проектов зданий и сооружений повышенного уровня ответственности // Промышленное и гражданское строительство. - 2018. № 12. С. 14-19.

13. Ведяков И.И., Еремеев П.Г. Проектирование и возведение металлических конструкций большепролетных уникальных зданий и сооружений // Строительные материалы. - 2017. № 4. С. 55-58.

14. Веснин В.Р. Менеджмент в схемах и определениях: учебное пособие. Москва: Проспект, 2015. 120 с.

15. Викторов С.К., Кремнев И.С., Ступка, К. А. Формирование инновационной жилищной политики и эффективное управление рынком

доступного жилья мегаполиса // Политика, государство и право. - 2014. № 9 (33). С. 69-74.

16. Виноградова О.А. Зарубежный опыт управления качеством строительной продукции на примере Германии и его адаптация к Российской действительности // Вопросы современной науки и практики.- 2014. № 1 (50). С. 153-159.

17. Воловник Н.С., Демиденко О.В., Казаков В.А., Гашков П.В. Научно-техническое сопровождение при строительстве и эксплуатации культурно-спортивного сооружения // Вестник гражданских инженеров. -2020. № 2(79). С. 100-108.

18. Гинзбург А.В. Проектирование информационных систем в строительстве: учебное издание. Москва: Издательство АСВ, - 2008. 120 с.

19. ГОСТ 27751-2014. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. Москва: Стандартинформ, - 2015. 13 с.

20. ГОСТ 31937-2011. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. Москва: Стандартинформ, - 2014. 59 с.

21. ГОСТ 32019-2012. Мониторинг технического состояния уникальных зданий и сооружений. Правила проектирования и установки стационарных систем (станций) мониторинга (с Изменением N 1, с Поправкой).

22. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 21.10.2013) (с изм. и доп. от 07.06.2013 N 113-ФЗ, вступившими в силу с 05.12.2013).

23. Гришина О.В. Проектирование системы автоматизации сопровождения научно-технических мероприятий // Журнал Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Волгоград, Россия. - 2015. С. 46-50.

24. Гусаков А.А. Системотехника строительства. Москва: Стройиздат, 1993.

25. Давидюк А.А. Научно-техническое сопровождение проектирования объектов повышенного уровня ответственности // Промышленное и гражданское строительство. - 2020. № 2. С. 29-33.

26. Драновский А.Н., Фадеев А.Б. Подземные сооружения в промышленном и гражданском строительстве. Издательство Казанского университета, 1993.

27. Евстигнеев В.Д. Научно-техническое сопровождение при возведении заглубленных зданий и сооружений / В.Д. Евстигнеев, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2020. - № 1. - С. 3-6

28. Евстигнеев В.Д. Определение необходимого состава работ научнотехнического сопровождения при проектировании заглубленных зданий / В.Д. Евстигнеев, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2022.

- № 1. - С. 6-10

29. Евстигнеев В.Д. Особенности научно-технического сопровождения проектирования при строительстве заглубленных зданий и сооружений / В.Д. Евстигнеев, Лапидус А.А. // Наука и бизнес: Пути развития.

- 2019. - №12. - С. 75-79

30. Ершов М.Н., Лапидус А.А., Теличенко В.И. Технологические процессы в строительстве книга 5 - Технологии монолитного бетона и железобетона, - 2016, - 94 с.

31. Загорская А.В. Научно-техническое сопровождение как инструмент выявления скрытых ошибок при разработке проектной документации по объектам повышенного уровня ответственности / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 10(112).

- С. 34-40.

32. Загорская А.В. Научно-техническое сопровождение как инструмент выявления скрытых ошибок при разработке проектной документации по объектам повышенного уровня ответственности / А.В.

Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 10(112). - С. 34-40.

33. Загорская А.В. Научно-техническое сопровождение проектирования. Анализ и классификация видов работ / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 9(111). - С. 31-37. 25.

34. Загорская А.В. Научно-техническое сопровождение проектных решений по организации строительства уникальных объектов / А.В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2021. - № 6(120). - С. 41-47

35. Загорская А.В. Взаимосвязь состава работ научно-технического сопровождения на этапе инженерных изысканий, проектирования и строительства / А. В. Загорская // Наука и бизнес: пути развития. - 2023. - № 12(150). - С. 108- 112

36. Загорская А.В. Научно-техническое сопровождение проектирования. Анализ и классификация видов работ / А.В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 9(111). - С. 31-37.

37. Загорская А.В. Применение методов экспертной оценки. Необходимое количество экспертов / А.В. Загорская, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2020. - № 3. - С. 21-34.

38. Загорская А.В. Совершенствование научно-технического сопровождения проектных решений по организации строительства уникальных объектов: дис. канд. тех. наук: 05.02.22 / Загорская Ангелина Владимировна. - Москва., 2022. - 171 с.

39. Загорская А.В. Совершенствование научно-технического сопровождения проектных решений по организации строительства уникальных объектов: дис. канд. тех. наук: 05.02.22 / Загорская Ангелина Владимировна. - Москва., 2022. - 171 с.

40. Зеленцов Л. Б. Информационное моделирование процессов ресурсного обеспечения объектов строительства / Л. Д. Маилян, Л. Б.

Зеленцов, Д. В. Пирко, Д. В. Свитенко, К. В. Тузлуков // Строительное производство. - 2024. - № 1. - С. 75-79.

41. Зеленцов Л. Б. Концепция создания цифровой информационной системы управления инвестиционными проектами строительства объектов промышленного назначения / Л.Д. Маилян, Л. Б. Зеленцов, Д. В. Пирко, Д. В. Свитенко, К. В. Тузлуков // Строительное производство. - 2023. - №4. - С. 117122.

42. Зеленцов Л. Б. Создание базы данных управления инвестиционно-строительным проектом на основе портального решения / Л. Д. Маилян, Л. Б. Зеленцов, С. А. Илюшин, Д. В. Пирко, Д. В. Свитенко // Строительное производство. - 2024. - № 1. - С. 101-105.

43. Зеленцов Л.Б. Моделирование логистических процессов с использованием информационных технологий / Л.Б. Зеленцов, Л.Д. Маилян, Д.В. Пирко, А.Ф.М. Аль-Тубаили //Строительное производство. - 2022. - №1. - С. 10-15.

44. Зеленцов Л.Б. Некоторые аспекты моделирования при реализации инвестиционно-строительных проектов на основе цифровых технологий/ Ю.С. Саид, Л.Б. Зеленцов //Инженерный вестник Дона. - 2023. - №2(98). - С. 246-255.

45. Зеленцов Л.Б. Совершенствование процесса строительства с использованием В1М-технологий / Л.Б. Зеленцов, К.А. Цапко, И.Ф. Беликова, Д.В. Пирко // Инженерный вестник Дона.-2020.-№3(63)

46. Ивашкин Ю.А. Моделирование производственных процессов и производств мясной и молочной промышленности // Ю.А. Ивашкин, И.И. Протопопов, А.В. Бородин и др. - М Агропромиздат, 1987. - 232 с.

47. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифорова Н.С. Исследование влияния строящихся заглубленных сооружений на деформации близрасположенных зданий. М., «Основания, фундаменты и механика грунтов», 2002, № 4.

48. Каган П.Б., Гинзбург А. В. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. / Автоматизация проектирования, 1997 № 4 - с. 36-45.

49. Каимов Е.В. Совершенствование научно-технического сопровождения, мониторинга и контроля производства работ по устройству линейного транспортного сооружения / Е.В. Каимов // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. - 2021. - № 2(70). - С. 120128.

50. Кангезова М.Х, Лапидус А.А. Формирование организационно-технологических аспектов научно-технического сопровождения высотных зданий и сооружений // В сборнике: Молодёжные инновации. Сборник материалов семинара молодых учёных XXII Международной научной конференции. - 2019. - С. 452-456.

51. Кангезова М.Х., Бидов Т.Х., Петрова А.С., Гришина А.П. Разработка методики совершенствования научно-технического сопровождения на основе нейронного моделирования / // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2023. - № 4. - С. 56-60.

- DOI 10.24412/2071-6168-2023-4-56-60.

52. М.Х. Кангезова, Г.Г. Хубулов, А.В. Горбунова Повышение эффективности обеспечения соответствия объекта зеленым стандартам за счет внедрения научно-технического сопровождения проектирования// Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2022. - № 2.

- С.646-651.

53. Кангезова М. Х., Бидов Т. Х., Петрова А. С., Гришина А. П. Разработка методики совершенствования научно-технического сопровождения на основе нейронного моделирования // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2023. - № 4. - С. 56

54. Кангезова М. Х., Гинзбург А. В. Применение методов оценки состояния среды жизнедеятельности в строительстве / М. Х. Кангезова, Р. С.

Петросян, Р. А. Жеругов // Наука и бизнес пути развития. - 2019. - № 6(96). -С. 54-56.

55. Кангезова М. Х., Евстигнеев В. Д. Автоматизация организационно-технологических аспектов научно-технического сопровождения проектирования уникальных зданий // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2021. - № 3. - С. 300

56. Кангезова М. Х., Петросян Р. С. Имитационное моделирование на основе синхронизации проектной информации и календарного плана, 2017, с. 236-239. Режим доступа https//elibrary.ru/item.asp?id=32579671

57. Караханов М.Н., Магдиев А.Ш. Оценка эффективности управления качеством строительной продукции // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. 2014. №2 1(30)/2015. С. 32-35.

58. Катаева Ю. В., Перский Ю. К. Развитие сегмента жилищного строительства как фактор экономического роста региона мультипликативный эффект // Известия Уральского государственного экономического университета, 2009. - №3(25).

59. Каширцев М. С. Надежность организационно-технических мероприятий при осуществлении научно-технического сопровождения строительства высотных зданий / М. С. Каширцев, Р. В. Мотылев, Д. Г. Кожевников // Строительное производство. - 2021. - Выпуск №3. - С. 61-66.

60. Каширцев М.С., Лапидус А. А., Топчий Д. В. Параметрическая модель оценки эффективности научно-технического сопровождения строительства уникальных высотных зданий и сооружений / М. С. Каширцев // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2020615013, 14.05.2020. Заявка № 2020614054 от 10.04.2020.

61. Каширцев М.С., Лапидус А. А., Топчий Д. В. Параметрическая модель оценки эффективности научно-технического сопровождения строительства уникальных высотных зданий и сооружений / М. С. Каширцев

// Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2020615013, 14.05.2020. Заявка № 2020614054 от 10.04.2020.

62. Каширцев М.С. Методика расчета эффективности организационно-технических мероприятий при осуществлении научно-технического сопровождения строительства высотных зданий / М.С. Каширцев, Д. В. Топчий, Р. В. Волков // Строительное производство. - 2022. -Выпуск №3. - С. 82-86.

63. Киевский, Л. В. Моделирование градостроительного процесса / Л.В. Киевский, С.А. Тихомиров, Э.И. Кулешова, А.В. Костин, А.С. Сергеев // Промышленное и гражданское строительство. - 2015. - №9. - С. 51-55.

64. Коваль, С. В. Научно-техническое сопровождение строительства многофункционального комплекса над станцией метро «Чкаловская». / С.В. Коваль, А.А. Пискунов, Е.А. Пестрякова, А.Н. Сонин, Е.В. Мазур, и др. // Метро и тоннели. - 2022. - №3. - С. 16-18.

65. Король, Е. А. Реконструкция зданий с использованием ВГМ-технологий / Е.А. Король, И.Ф. Дрепалов // Системные технологии. - 2021. -№4(41). - С. 47-51.

66. Костюченко В. В. Организационно-технологические системы в монолитном домостроении // Инженерный вестник Дона, 2013. - №4.

67. Лапидус А. А. Автоматизация процесса обеспечения соответствия объекта стандартам "зеленого" строительства / Р.А. Жеругов, М.Х. Кангезова, А.А. Лапидус // Вестник ДГТУ. Технические науки. 2019. №1.

68. Лапидус А. А., Оптимизация процесса обеспечения соответствия объекта стандартам "зеленого" строительства / А. А. Лапидус, М. Х. Кангезова // БСТ Бюллетень строительной техники. - 2019. - № 2(1014). - С. 56-57.

69. Лапидус А. А., Шистерова А. В. Анализ действующих нормативных документов, в части научно-технического сопровождения проектирования зданий и сооружений имеющих повышенный уровень ответственности. — Системные технологии. — 2019. — № 30. — С. 5—9.

70. Лапидус А.А. Концепция разработки модели программы по научно-техническому сопровождению жизненного цикла уникальных зданий с большим заглублением / А.А. Лапидус, Д.В. Топчий, И.С. Шевченко // Вестник МГСУ. - 2022. - Т. 17. Вып. 3. - С. 298-313.

71. Лапидус А.А. Научно-техническое сопровождение изысканий, проектирования и строительства как обязательный элемент достижения требуемых показателей проекта / А.А. Лапидус // Вестник МГСУ. - 2019. - Т. 14. Вып. 11. - С. 1428-1437.

72. Лапидус А.А. Определение комплекса мероприятий для организации и проведения научно-технического сопровождения уникальных объектов на основе формирования организационно-технологической платформы / А.А. Лапидус, И.С. Шевченко // Строительное производство. -2024. - №1. - С. 112-118.

73. Лемешко Б.Ю. Критерии проверки гипотез об однородности. Руководство по применению// Новосибирский Государственный Технический Университет. - 2018, С. 118-122.

74. Леонтьев Е.В. Научно-техническое сопровождение при проектировании объектов производственного и гражданского назначения повышенного уровня ответственности / Е.В. Леонтьев, Р.Ю. Газизов // Вестник государственной экспертизы. - 2020. - № 1. - С. 54-59.

75. Лукманов И.Г., Нежникова Е.В. Управление качеством строительной продукции // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 189-194.

76. Маенская М. Управление качеством в строительных фирмах развитых стран // Газета ИТС. 2011. № 7(122). С. 3 - 14.

77. Маркова Е.В. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей // Е.В. Маркова, А.В. Лисенков. - М. Наука, 1973. - С. 221

78. Маркова Е.В. Рандомизация и статистический вывод. // Е.В. Маркова, А.А. Маслак - М. Финансы и статистика, 1986. - С. 208

79. МГСН 1.04-2005 «Временные нормы и правила проектирования планировки и застройки участков территории высотных зданий-комплексов, высотных градостроительных комплексов в городе Москве».

80. МГСН 2.07-01. Основания, фундаменты и подземные сооружения. М. Москомархитектура, 2003.

81. МГСН 4.19-2005 «Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий-комплексов в городе Москве».

82. Межгосударственным стандартом ГОСТ 27751 -2014 «Надежность строительных конструкций и оснований».

83. Мерковская В.Г. Управление качеством. Зарубежный опыт // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - 2011. № 8 (151). С. 48-49.

84. Мищенко В.Я. Применение рейтингово-имиджевого подхода при организации строительного контроля и формировании информационной модели объекта капитального строительства / В.Я. Мищенко, Н.В. Бредихина, А.Л. Семенов // Научный журнал строительства и архитектуры. - 2023. - № 4(72). - С. 82-92.

85. Мищенко В.Я. Применение рейтингово-имиджевого подхода при организации строительного контроля и формировании информационной модели объекта капитального строительства / В.Я. Мищенко, Н.В. Бредихина, А.Л. Семенов // Научный журнал строительства и архитектуры. - 2023. - № 4(72). - С. 82-92.

86. Морозенко А.А. Методика формирования организационной структуры проекта при крупноблочном возведении АЭС / А.А. Морозенко, А.В. Кабанов, А.А. Шашков // Строительное производство. - 2023. - №2. - С. 119-125.

87. Морозенко А.А., Енговатов И.А. Вопросы управления жизненным циклом АЭС / А.А. Морозенко, И.А. Енговатов, М. Альшрайдех // Энергетическая политика. - 2023. - №1(179). - С. 56-71.

88. Налимов В.В. Логические основания планирования эксперимента // В.В. Налимов, Т.И. Голикова. - М. Металлургия, 1976. - С. 128

89. Налимов В.В. Статистические методы планирования экспериментальных экспериментов // В.В. Налимов, Н.Л. Чернова. - М. Физматгиз, 1965. - С.340

90. Налимов В.В. Теория эксперимента. - М. Наука, 1971. - С. 208

91. Нормак Э. В. Определение производственного потенциала строительной организации / Э. В. Нормак // Экономика строительства. - 1989. - № 12. - С. 43-63.

92. Олейник П.П., Бродский В.И. Особенности организации строительного производства при реконструкции зданий и сооружений // Технология и организация строительного производства, 2013, № 4 (5)

93. Олейник П. П. Методы организации строительства и производства строительно-монтажных работ учебное пособие для обучающихся по направлению подготовки 08.04.01 Строительство / П. П. Олейник, Р. Р. Казарян, Н. И. Бушуев. - Москва МГСУ, 2020. - С. 60

94. Олейник П. П. Организация строительного производства монография / П. П. Олейник. - Москва Издательство АСВ, 2010. - С. 576

95. Олейник П. П. Организация, планирование, управление и экономика строительства. Терминологический словарь : Справочное издание / Олейник П. П. , Ширшиков Б. Ф. - Москва : Издательство АСВ. - 2016. - С. 320

96. Олейник П. П. Основные требования к составу и содержанию проекта производства работ / П. П. Олейник, В. И. Бродский // Технология и организация строительного производства. - 2013. - № 3. - С. 35-38.

97. Олейник П. П. Состав разделов организационно-технологической документации и требования к их содержанию учебное пособие / П. П. Олейник, Б. Ф. Ширшиков. - Москва Издательство МИСИ-МГСУ, 2013. - С. 64

98. Основания, фундаменты и подземные сооружения. Справочник проектировщика. М. Стройиздат, 1985.

99. Павлов А. С. Использование ресурсов в строительных организациях учебное пособие для вузов / А. С. Павлов; МГСУ. -Москва Архитектура-С, 2009. - С. 97

100. Плеханов А. Г. Маркетинговая стратегия развития потенциала строительной организации / А. Г. Плеханов // Маркетинг. - 2009. - № 3. -С.58-73.

101. Полетаев К. Н. Сравнение отечественной и зарубежной систем управления качеством строительства / К. Н. Полетаев, А. Д. Юферева // StudArctic Forum. - 2017. - Т. 1, № 5. - С. 65-76.

102. Повзик Я.С. Справочник руководителя для тушения пожара, 2014 г. - С. 256

103. Полонский В. М. Определение новизны результатов научно-педагогических исследований / В. М. Полонский // Проблемы современного образования. - 2011. - № 2. - С. 61-70.

104. Пресняков Н. И. Проблемные области ВОС / Н. И. Пресняков, И. И. Гамер // Научно-технический сборник «Метод системного анализа и автоматизированного проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов в строительстве». - Москва МГСУ, 2001. - С. 48

105. Прыкин Б. В. Анализ рационального использования потенциала строительной фирмы методом главных компонент / Б. В. Прыкин, В. А. Ким // Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России Сборник научных трудов. - Москва МГСУ, 2001, - С. 26-32.

106. Распоряжение от 15 июня 2007 года N 70 О разработке Положения о технических условиях на проектирование и строительство уникальных, высотных и других экспериментальных объектов капитального строительства в городе Москве. http//docs.cntd.ru/document/3685951

107. Руководство к своду знаний по управлению проектом. // М. Издательство Институт управления проектами, шестое издание // NewtownSquare, PA ProjectManagementlnstitute, 2017. - С. 726

108. Рупосов В.Л. Методы определения количества экспертов // Вестник ИрГТУ, 2015, - № 3

109. Рупосов В.Л. Обоснование процедуры экспертных оценок для проведения формализованного swot-анализа // Вестник Иркутского государственного технического университета, 2013, № 10 (81). С. 360-368.

110. Рупосов В.Л., Чернышенко М.С. Методика оценки точности проведения формализованного swot-анализа // Экономика, статистика и информатика // Вестник УМО, 2011, № 6. С. 55-59.

111. Сабанчиева М.Х., Болотова А.С., Филатов А.А., Трошин Р.А., Влияние различных факторов на внедрение 3D-печати в строительство. Строительное производство, - 2024. №1, - С.26-30

112. Сайдаев Х. Л. Организационно-управленческое моделирование комплексной оценки результативности строительных компаний дис. канд. тех. наук 05.02.22 / Сайдаев Хасан Лом-Алиевич; ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный университет». - Москва, 2012. - С. 129

113. Сайдаев Х. Л. Система менеджмента качества как необходимый инструмент развития строительной отрасли / Х. Л. Сайдаев // Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания. -Москва. - 2012. - № 6. - С. 37-38.

114. Сандан Р.Н. Обзор методов определения состава исполнителей строительно-монтажных работ при календарном планировании // Вестник технические и физико-математические науки, 2017. - №3.

115. Сборник ГЭСН-01 Земляные работы.

116. Сборник ГЭСН-06 Бетонные и железобетонные конструкции монолитные.

117. Сборник ГЭСН-08 Конструкции из кирпича и блоков.

118. Сборник ГЭСН-09 Металлические конструкции.

119. Сборник ГЭСН-11 Полы.

120. Сборник ГЭСН-12 Кровли.

121. Сборник ГЭСН-15 Отделочные работы.

122. Сборник ГЭСН-26 Теплоизоляционные работы.

123. Сборник ГЭСН-47 Озеленение, защитные лесонасаждения.

124. СП 539.1325800.2024 Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий, проектирования и строительства. Общие положения. - Москва: Стандартинформ, 2024. - С. 98

125. Синенко С. А. Информационная технология проектирования организации строительного производства / С. А. Синенко. - Москва ИТЦ «Корвет-90», 1992. - С. 258

126. Скакалов В. А. Разработка организационно-технологической модели осуществления строительного контроля при возведении многоэтажных жилых зданий / В. А. Скакалов // Научное обозрение. - 2017. -№ 3. - С. 47-51.

127. СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве

128. СНиП 12-03-2001. Безопасность труда в строительстве.

129. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М. Стройиздат, 1985.

130. СНиП 2.02.03-85. Свайные фундаменты. М. ЦИТП Госстроя СССР, 1986.

131. СНиП 2.06.07-87. Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. М. ЦИТП Госстроя СССР, 1987.

132. Сосненко Л. С. Этапы статистического исследования и риски / Л. С. Сосненко, Б. А. Матвеев // Экономический анализ теория и практика. - 2014.

- № 10 (361). - С. 16-22. - EDN RWPXBB.

133. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99* (с Изменениями N 1, 2)

134. Свод правил: СП 20.13330.2016. Нагрузки и воздействия. -Москва: Стандартинформ, 2018. - С. 95

135. Свод правил: СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений.

- Москва: Стандартинформ, 2016. - С. 222

136. СП 253.1325800.2016 Инженерные системы высотных зданий

137. СП 267.1325800.2016 «Здания и комплексы высотные».

138. СП 48.13330.2011. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением № 1).

139. СП 50-101-2004. Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений. М., 2005.

140. СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*

141. Спиридонов С.Б., Булатова И.Г., Постников В.М. Анализ подходов к выбору весовых коэффициентов критериев методом парного сравнения критериев // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 9, №6 (2017)

142. Степанов А. Е. Анализ возможности сокращения сроков возведения монолитных конструкций / А. Е. Степанов // Наука и бизнес пути развития. - 2018. - № 6 . - С. 89-93.

143. Степанов А. Е. Выявление групп параметров для формирования коэффициента совмещения строительных потоков при возведении

монолитных конструкций / А. Е. Степанов // Наука и бизнес пути развития. -2019. - № 4. - С. 70-72.

144. Тамразян А. Г. Методические основы подготовки научно-квалификационной работы (диссертации) по строительным наукам учебное пособие / А. Г. Тамразян ; М-во науки и высшего образования Рос. Федерации, Нац. исследоват. Моск. гос. строит. ун-т. - Москва Издательство МИСИ-МГСУ, 2019. - С. 232

145. Теличенко В.И. От экологического и "зеленого" строительства к экологической безопасности строительства. // Промышленное и гражданское строительство, №2, 2011, С. 47-51.

146. Теличенко В. И. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве / В. И. Теличенко, А. А. Лапидус, А. А. Морозенко. - Москва Издательство АСВ, 2008. - С. 144

147. Теличенко В. И. Пути развития инженерного потенциала на примере строительной отрасли / В. И. Теличенко // Вестник Высшей школы. -2011. - № 8. - С. 7-12.

148. Теличенко В. И. Управление качеством строительной продукции Техническое регулирование безопасности и качества в строительстве учебное пособие для студентов вузов / В. И. Теличенко. - Москва Издательство АСВ, 2003. - С. 86

149. Технические рекомендации по научно-техническому сопровождению и мониторингу строительства большепролетных, высотных и других уникальных зданий и сооружений. ТР 182-08. - М.: ООО «УИЦ «ВЕК», 2006. -С. 26

150. Толкачев В.И., Войлошников В.Н. Многоэтажное жилое здание методические указания к курсовому проекту по архитектурно-конструктивному проектированию для студентов специальности 270114 -Проектирование зданий /сост.. - Омск СибАДИ, 2010.- С. 48

151. Топчий В. Д. Бетонные и железобетонные работы Справочник строителя / В. Д. Топчий. - Москва Стройиздат, 1987. - С. 320

152. Топчий Д. В. Анализ и реализация производственных процессов при строительстве объектов изменяемого назначения дис. докт. техн. наук 05.02.22 / Топчий Дмитрий Владимирович ; МГСУ. - Москва, 2021. - С. 375

153. Топчий Д. В. Организационно-технологическое моделирование строительно-монтажных работ при комплексной оценке результативности перепрофилирования промышленных объектов дис. ... канд. техн. наук 05.02.22 / Топчий Дмитрий Владимирович ; МГСУ. - Москва, 2015. - С. 119

154. Топчий Д. В. Разработка организационно-технологической модели осуществления строительного контроля при возведении многоэтажных жилых зданий // В. Д. Топчий, В. А. Скакалов. - Научное обозрение, - 2017, - № 11. - С. 97-100.

155. Улыбин А.В., Ватин Н.И. Качество визуального обследования зданий и сооружений и методика его выполнения // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2014. № 10(25). С. 134-146.

156. Фарфель М.И. Научно-техническое сопровождение проектирования, изготовления, монтажа и эксплуатации при реконструкции большой спортивной арены .Лужники. в г. Москва к чемпионату мира по футболу в 2018 году. / М.И. Фарфель, И.И. Ведяков // Вестник НИЦ.Строительство.. - 2019. - № 3(22). - С. 27-41.

157. Фарфель М.И. Научно-техническое сопровождение состояния распорной системы котлована, возводимого московским методом / М.И. Фарфель, М.И. Гукова, Д.В. Кондрашов, Д.Ю. Коняшин // Вестник НИЦ .Строительство.. - 2021. - Т. 31. № 4. - С. 51-65.

158. Федеральная служба государственной статистики // Срочная информация и справки по актуальным вопросам. Жилищное строительство, 2018.

159. Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ.

160. Фёдоров В. С. Строительные конструкции учебник / В. С. Фёдоров, Я. И. Швидко, В. Е. Левитский. - Москва КНОРУС, 2018. - С. 332

161. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 N 73-ФЗ (последняя редакция).

162. Шевченко И.С. Необходимость научно-технического сопровождения жизненного цикла зданий и сооружений с заглубление подземной части более 15 метров / И.С. Шевченко, Д.А. Погодин // Строительное производство. - 2021. - №1. - С. 48-57.

163. Чулков В. О. Переустройство организационно-антропотехническая надежность строительства монография / В. О. Чулков [и др.] ; под ред. В. О. Чулкова. - Москва СвР-Аргус, 2005. - С. 300

164. Шаланов Н. В. Системный анализ. Кибернетика. Синергетика математические методы и модели. Экономические аспекты монография / Н. В. Шаланов. - Новосибирск Издательство НГТУ, 2003. - С. 305

165. Шашков В. Б. Прикладной регрессионный анализ. Многофакторная регрессия учебное пособие / В. Б. Шашков. - Оренбург ГОУ ВПО ОГУ, 2003. - С. 363

166. Шишкина Н.А. Роль и значение метода экспертных оценок в системе оценивания качества инновационных проектов // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2013, №2

167. Ю.В. Воронова, А.Л. Ивчатова Учебное пособие для студентов заочного отделения факультета «Водоснабжение и водоотведение»

Учеб.пособие. - М. Издательство Ассоциации строительных вузов, 2008. - С. 488

168. Югов А. М. Выбор рационального организационно-технологического процесса возведения многоэтажных каркасно-монолитных зданий на основе комплексной заливки этажа / А. М. Югов, О. Г. Лифанов, А. С. Карпенко // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. - 2018. - № 3 (131). - С. 82-87.

169. Круглова С.С. Разработка базы данных для учета внештатных и аварийных ситуаций на АО «Апатит» / С. С. Круглова // XVI Ежегодная научная сессия аспирантов и молодых ученых : Материалы Всероссийской научной конференции. В 3-х томах, Вологда, 29 ноября 2022 года / Главный редактор М.М. Караганова. Том 1. - Вологда: Вологодский государственный университет, 2023. - С. 43-46.

170. Лапидус А.А. Индекс функциональности проведения научно-технического сопровождения строительства / А. А. Лапидус, М. X. Сабанчиева // Components of Scientific and Technological Progress. - 2024. - № 4(94). - С. 46-50.

171. Никитина М. А. Применение методов планирования эксперимента в технологических исследованиях / М. А. Никитина, Е. Б. Сусь, В. Б. Крылова // Все о мясе. - 2016. - № 1. - С. 14-17.

172. Лапидус А. А. Определение эффективности проведения научно-технического сопровождения строительства / А. А. Лапидус, А. С. Болотова, М. X. Сабанчиева // БСТ: Бюллетень строительной техники. - 2024. - № 7(1079). - С. 43-45.

173. Хубулов Г. Г. Повышение производительности строительного процесса при проведении научно-технического сопровождения высотных зданий / М. X. Кангезова, Г. Г. Хубулов // БСТ Бюллетень строительной техники. - 2022. - № 5(1053). - С. 31-33.

174. Хубулов Г. Г. Научно-техническое сопровождение как необходимое условие эффективного строительства высотных зданий// М.Х. Кангезова, Г.Г. Хубулов // Информационные ресурсы России-2022.-№37.-С.26-33.

175. Хахандукова Л.Б., Кангезова М.Х. Определение основных критериев энергоэффективности проектирования заглубленного здания // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2021. - № 5. - С. 172-176. - DOI 10.24412/2071-6168-2021-5-172-176.

176. A. Lapidus and D. Topchiy. Construction supervision at the facilities renovation.

https//www.e3sconferences.org/articles/e3sconf/pdf/2019/17/e3sconf tpacee2019 08044

177. Azariy Lapidus, Maryanna Kangezova, Tembot Bidov Systematization of organizational and technological aspects of scientific technical support of buildings and constructions over 100m high» // IOP Conference Series Materials Science and Engineering № art. n. 022091 2019 г.

178. Chang-YuOu. DeepExcavations. TheoryandPractice. London Taylor&Francis, 2006.

179. G. Burdo. Principles of creating hybrid integrated automated systems of technological process design and control // Software products and systems, 2018. No. 1(31)

180. Hunbus, A. A Critical Review of Construction Us-ing 3D Printing Technology / A. Hunbus, B. Al-Mangour D0I10.1115/1.4062730 // ASME Journal of Engineering for Sustainable Buildings and Cities. - 2023. - Vol. 4 (2). - Pp. 147.

181. Kazaryan, R. Aspects in Managing the Life Cycle of Construction

182. Kumar, R. Energy analysis of a building using artificial neural network A review / R. Kumar, R. K. Aggarwal, J. D. Sharma // Energy and Buildings. -2013. - Vol. 65. - P. 352-358.

183. M. Scheffer, M. Konig, T. Engelmann, L. C. Tagliabue, A. L. C. Ciribini, S. Rinaldi, M. Pasetti, 2018 IEEE International Workshop on Metrology for Industry 4.0 & IoT,16-18 April 2018, Brescia, Italy (2018). DOI 10.1109/METROI4.2018.8428349

184. S. Rinaldi, A Flammini, M. Pasetti, L. C. Tagliabue, A. C. Ciribini, S. Zanoni, 2018 IEEE International Instrumentation and Measurement Technology Conference (I2MTC), 14-17 May 2018, Houston, Texas, USA (2018). DOI 10.1109/I2MTC.2018.8409740

185. V.A. Pukhkal, A.B. Mottaeva, Magazine of Civil Engineering 81 (5), 203-212 (2018) doi 10.18720/MCE.81.20

186. V.I. Telichenko, V.M. Roitman, A.A. Benuzh, Integrated safety in construction (MISIMGSU, 2015); 6 s.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Бланки экспертного опроса

Автор диссертационного исследования просит Вас выступить в качестве эксперта.

Целью интервью является Ваша оценка достаточности и корректности факторов, оказывающих влияние на строительство уникальных зданий

Внимательно прочитайте вопрос, выберите подходящий вариант ответа, обведите код-букву возле варианта ответа или напишите свой вариант ответа. Вариантов ответа может быть несколько. Пожалуйста, не пропускайте вопросы

Формирование перечня факторов

№ 1. Данные об эксперте

ФИО

Образование

Стаж работы

Ученая степень или уровень квалификации

Состоите ли вы в Национальном реестре НОСТРОЙ/НОПРИЗ?

№ 2. Уровень компетентности эксперта в исследуемой сфере

Область специализации Оценочная шкала (от 1 до 10)

Нормы проектирования

Цифровизация строительства

Методы мониторинга

Контроль качества СМР

Технология оборудования

Контроль качества материалов и оборудования

Конструкторский расчет и расшифровка результатов

Научно-техническое сопровождение

№ 3. Опросный лист эксперта

3. Считаете ли Вы перечисленные факторы достаточными для проведения научно-технического сопровождения строительства?

№ п/п Наименование фактора

1 Контроль качества ответственных конструкций (в подземной и надземной части)

2 Контроль качества ограждающих конструкций котлована

3 Геотехнический мониторинг

4 Контроль качества фасадных систем и кровли

5 Степень проработанности технической, организационно-технологической документации

6 Входной контроль/анализ наличия материалов, оборудования

7 Выполнение расчетно-аналитических работ

8 Геодезический мониторинг

а) Да, достаточно факторов. б) Нет, недостаточно факторов.

4. При недостаточности факторов, впишите в форму ниже свои варианты.

№ п/п Наименование фактора

5. Оцените степень влияния каждого фактора на продолжительность строительного производства.

№ п/п Наименование фактора Степень влияния

Приложение к таб.5

Влияние фактора на продолжительность Балл СВ

Очень низкий 1-2 менее 5%

Низкий 2-3 5-8%

Средний 3-5 8-12%

Высокий 5-7 12-20%

Очень высокий 7-10 более 20%

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

График производства работ

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Акты внедрения

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.