Разработка организационно-технических решений при осуществлении научного сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Каширцев Михаил Сергеевич

• Каширцев Михаил Сергеевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Каширцев Михаил Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗА НОРМАТИВНОЙ, НАУЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ОПЫТА РЕАЛИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ УНИКАЛЬНОГО ВЫСОТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

1.1. Анализ нормативной документации, регламентирующей возведение уникальных высотных зданий на различных этапах жизненного цикла в Российской Федерации и в зарубежных странах

1.2. Опыт ведения научно-технического сопровождения в Российской Федерации на различных этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий

1.3. Анализ научной документации по научно-техническому сопровождению на

различных этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА УНИКАЛЬНЫХ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ

2.1 Формирование перечня общих организационно-технических решений необходимых для ведения научно-технического сопровождения на различных этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий

2.2 Оценка значимости организационно-технических решений в зависимости от

условий строительства методом экспертных оценок

Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА УНИКАЛЬНЫХ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ

3.1. Применение искусственных нейронных сетей как математический аппарат для расчёта эффективности ведения научно-технического сопровождения на

различных этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий

3.2 Применение искусственной нейронной сети в расчёте эффективности

3.2.1 Структура нейронной сети в параметрической модели

3.2.2 Обучение искусственной нейронной сети

3.3. Определение граничных значений эффективности

3.4. Алгоритм расчета эффективности ведения научно-технического сопровождения на различных этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий

3.5. Формирование методики определения эффективности ведения научно-технического сопровождения на различных этапах жизненного цикла уникальных

высотных зданий

Выводы по главе

ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДИКИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ НА ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА УНИКАЛЬНОГО ВЫСОТНОГО ЗДАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

4.1 Внедрение результатов исследования на этапах жизненного цикла

уникального высотного здания

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Бюллетень для экспертного опроса

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Периодичность выполнения организационно-технических

решений и возможные негативные последствия в процессе строительства

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Акт внедрения методики на объект уникального высотного

строительства

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Свидетельство о государственной регистрации для ЭВМ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-технических решений при осуществлении научного сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий»

Актуальность темы исследования

В среднем в России за год надзорными органами в сфере строительства выдаётся порядка 264 разрешений на строительство уникальных и технически сложных объектов, 28 из которых относятся к строительству уникальных высотных зданий. 28 объектов - это чуть более 10% от общего количества всех объектов. Для обеспечения эффективного строительства на всех этих объектах необходимо осуществлять научно-техническое сопровождение.

Научно-техническое сопровождение на этапах жизненного цикла объекта — это комплекс работ, выполняемых специалистами с целью обеспечения соответствия объекта установленным нормам и правилам, а также для повышения эффективности и безопасности его эксплуатации.

Научно-техническое сопровождение имеет свои особенности. Одна из главных особенностей заключается в том, что оно должно быть основано на последних достижениях науки и техники. Кроме того, научно-техническое сопровождение должно учитывать конкретные условия и требования проекта, а также возможности заказчика и исполнителей. Еще одна особенность заключается в том, что научно-техническое сопровождение должно быть непрерывным процессом, начиная с момента разработки концепции проекта до его завершения. Также важно отметить, что научно-техническое сопровождение должно быть адаптивным и гибким, чтобы быстро реагировать на изменения в проекте или внешней среде.

Уникальные высотные здания класса КС-3 являются нетиповыми проектами и в процессе строительства возникает ряд проблем, решить которые может только высококвалифицированная организация, обладающая научно-технической базой и компетентными сотрудниками.

Заказчик, генеральный подрядчик и представители авторского надзора могут не иметь достаточную научно-техническую базу и компетентных сотрудников способных разрешить проблемы, возникающие в процессе

строительства уникальных высотных зданий класса КС-3. В связи с этим для успешной реализации объектов уникального высотного строительства, а также для минимизации отклонений, нарушений и срывов сроков во время строительства необходимо вести научно-техническое сопровождение.

Степень разработанности темы исследования. Весомый вклад в исследование на тему научно-технического сопровождения строительства внесли следующие авторы: Лапидус А.А. [31,32,126], Топчий Д.В. [72,121,127], Олейник П.П. [45,46,65], Синенко С.А. [62], Морозенко А.А. [40,41,42], Киевский Л.В. [28,128], Байбурин А.Х. [95], Михальченко О.Ю. [96], Леонтьев Е.В. [39], Еремеев П.Г. [6,7,19], Бычков Н.Н. [109], Евстигнеев В.Д., Загорская А.В., Omrany H., Ghaffarianhoseini Am., Chang R., [86] Liu N. X., Zhao X. [85] и д.р.

Однако на сегодняшний день нет сформированного перечня организационно-технических решений, которые должны применятся на объектах уникального высотного строительства в рамках научно-технического сопровождения. Типовые программы научно-технического сопровождения, применяемые на объектах уникального высотного строительства, не могут в полной мере обеспечить эффективную реализацию объекта.

Решить данные проблемы возможно путём формирования перечня общих организационно-технических решений, выполняемых в рамках возведения уникальных высотных зданий на этапах жизненного цикла.

Цель исследования - разработать методику применения организационно-технических решений при осуществлении научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3.

Задачи исследования:

1. Провести анализ нормативной и научной документации, используемой в Российской Федерации и за рубежом на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3.

2. Проанализировать опыт ведения научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3, на примере объектов, построенных в Российской Федерации.

3. Выявить и сформировать перечень организационно-технических решений, выполняемых на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3, при научно-техническом сопровождении.

4. Сформировать алгоритм расчёта эффективности программы научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3, направленный на сокращение продолжительности реализации объекта.

5. Сформировать методику осуществления научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3, с применением организационно-технических решений для повышения эффективности научно-технического сопровождения.

6. Произвести внедрение методики на объекте уникального высотного строительства.

Объект исследования - уникальные высотные здания класса КС-3.

Предмет исследования - организационно-технические решения, применяемые при научно-техническом сопровождении на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3.

Научно-техническая гипотеза - возможно обеспечить реализацию объекта в проектные сроки при применении методики ведения научно-технического сопровождения, на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3.

Методология и методы исследования - в работе использованы методы системного анализа, метод анализа экспертных оценок, методология программирования искусственной нейронной сети, метод планирования эксперимента и элементы обработки результатов опыта.

Научная новизна исследования:

1. Выявлен и сформирован перечень организационно-технических решений, выполняемых на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3.

2. Сформирован порядок применение методики для расчёта

эффективности программы научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3, на основе программного комплекса.

3. Сформирована методика осуществления научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3, с применением организационно-технических решений для повышения эффективности строительства.

Теоретическая значимость работы:

1. Разработана методика ведения научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3.

2. Разработан перечень организационно-технических решений, содержащий рекомендации, которые могут быть применимы при проведении научно-технического сопровождения на этапах жизненного цикла уникальных высотных зданий класса КС-3.

Практическая значимость работы:

1. Разработана математическая модель оценки необходимости проведения организационно-технических решений в зависимости от характеристик уникального высотного здания.

2. Разработан расчёт на основе программного комплекса для оценки эффективности программы научно-технического сопровождения на основе искусственной нейронной сети.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Организационно-технические решения, применяемые при НТСС;

2. Методика оценки эффективности ведения НТСС;

3. Результаты внедрения методики ведения НТС.

Степень достоверности и апробации результатов.

Степень достоверности обусловлена согласованностью мнений экспертов по результатам оценки организационно-технических решений, а также на основе сопоставления данных с объектов на которых строительство завершено.

Апробация диссертационной работы проведена в рамках трёх

международных научных конференций, в НИУ МГСУ на заседаниях кафедры «Технологии и организация строительного производства» и кафедры «Испытаний сооружений».

Внедрение результатов исследования произведена на объекте уникального высотного строительства: ЖК Wave корпус Azure, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Борисовские Пруды.

Личный вклад автора состоит:

- в разработке методики осуществления научно-технического сопровождения строительства уникальных высотных зданий с применением организационно-технических решений для повышения эффективности научно-технического сопровождения;

- в разработке алгоритма расчёта эффективности ведения научно-технического сопровождения строительства уникальных высотных зданий;

- в формировании перечня общих организационно-технических решений, выполняемых на объектах уникального высотного строительства при научно -техническом сопровождении;

- в разработке программного комплекса для оценки эффективности научно-технического сопровождения с последующей регистрацией его как ЭВМ.

Публикации. Результаты научной работы отражены в 5 публикациях в журналах, включенных в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», получено свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2020615013, 14.05.2020. Заявка № 2020614054 от 10.04.2020.

Диссертация соответствует паспорту специальности 2.1.14 -«Управление жизненным циклом объектов строительства» пунктам 3,6,7:

П. 3. Исследование и формирование методов разработки, видов обеспечения, критериев, моделей описания и оценки эффективности решения задач управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологий информационного и математического

моделирования, системного анализа, автоматизации и оптимизации принятия решений;

П. 6. Методы и алгоритмы управления организационными и информационными процессами в строительстве, включая инжиниринг в строительстве, контракты жизненного цикла основных участников производственных и логистических процессов инвестиционно-строительной деятельности, контроллинг, организацию взаимодействия и управления основными, вспомогательными и подготовительными производствами организаций строительной отрасли и предприятий строительной индустрии для эффективного управления объектами капитального строительства на всех этапах их жизненного цикла объектов капитального строительства;

П. 7. Разработка методов и средств организации и управления жизненным циклом объектов капитального строительства в условиях ограничения доступности ресурсов, а также технических, экономических, экологических, социальных и других видов рисков. Методы и алгоритмы прогнозирования и оценки эффективности, качества и надежности строительных систем, поддержка принятия организационно-технических решений на всех этапах жизненного цикла объектов капитального строительства.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации содержит оглавление, введение, четыре главы, заключение, список литературы, приложения. Диссертационная работа выполнена на 161 странице машинописного текста и включает в себя 22 рисунка, 7 таблиц, 134 источника профессиональной литературы, 4 приложения.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗА НОРМАТИВНОЙ, НАУЧНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ОПЫТА РЕАЛИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ УНИКАЛЬНОГО ВЫСОТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА РАЗЛИЧНЫХ

ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

1.1. Анализ нормативной документации, регламентирующей возведение уникальных высотных зданий на различных этапах жизненного цикла в Российской Федерации и в зарубежных странах

Во многом научно-техническое сопровождение строительства является дополнительным звеном в процессе разработки проектной документации, а также при непосредственно возведении уникального здания или сооружения.

Строительство уникальных высотных зданий - это сложный и многогранный процесс, который требует применения передовых технологий и инновационных решений. Такие здания являются символами современности и прогресса, они привлекают внимание своей архитектурой и инженерными решениями. Однако, строительство высотных зданий также связано с рядом проблем, таких как обеспечение безопасности, устойчивости и энергоэффективности. [14]

Поэтому при проектировании и строительстве таких зданий необходимо учитывать множество факторов и применять современные методы и технологии.

В ряде европейских стран в качестве нормативных документов применяют Еврокоды.

Обозначение и наименование десяти базовых еврокодов приведено на рисунке 1.1.

Обозначение Наименование Обозначение Наименование

Ш1990 ЕВРОКОД 0 основы строительного проектирования £¥ 1995 ЕВРОКОД 5 проектирование деревянных конструкций

Ш 1991 ЕВРОКОД 1 нагрузки на строительные конструкции ЕЫ1996 ЕВРОКОД 6 проектирование кирпичных и каменных конструкций

Ш 1992 ЕВРОКОД 2 проектирование бетонных строительных конструкций ЕЫ 1997 ЕВРОКОД7 геотехническое проектирование

ЕМ 1993 ЕВРОКОД 3 проектирование стальных конструкций Ш 1998 ЕВРОКОД 8 проектирование сейсмостойких конструкций

Ш 1994 ЕВРОКОД 4 проектирование железобетонных конструкций ЕЫ 1999 ЕВРОКОД 9 проектирование алюминиевых конструкций

Рисунок 1.1 - Обозначение и наименований еврокодов

Еврокоды — это европейские стандарты, которые используются в области строительства. Они представляют собой набор нормативных документов, разработанных для обеспечения безопасности и качества строительства. [87]уД

Еврокоды включают в себя различные стандарты, такие как стандарты на проектирование зданий, мостов, туннелей и других сооружений. [77] Они также содержат требования к материалам, используемым в строительстве, а также к методам их обработки и монтажа. [78]

Основная цель Еврокодов — обеспечить единый подход к проектированию и строительству в Европе. Это позволяет сократить затраты на проектирование и строительство, а также повысить качество работ. [79, 80, 81]

В США проектирование и строительство регламентируется общими кодексами, которые не являются обязательными к применению для штатов. Данная особенность связана с тем, что каждое муниципальное образование обязано должно адаптировать общие кодексы под особенности своей территории.

Также в США государство не занимается разработкой национальных стандартов, а перекладывает данную задачу на специализированные частные компании, однако такая компания должна быть аккредитована Американским институтом национальных стандартов. На территории США порядка двухсот

компаний имеющих соответственную аккредитацию и только четыре из них государственные.

Процесс адаптации базовых строительных кодексов показан на рисунке 1.2.

аккредитованная организация разработчик

Базовые строительные кодексы

Рисунок 1.2 - процесс адаптации базовых кодексов

С точки зрения строительства уникальных высотных зданий на территории Соединённых Штатов, аккредитованные компании, специализирующиеся на высотном строительстве, разработали и утвердили стандарты, прошедшие проверку на практике, которые позволяют сократить процесс получения разрешений и согласований на этапах, предшествующих строительство, а также повысить качество готовой строительной продукции.

С точки зрения научно-технического сопровождения проекта, в США принято разрабатывать дополнительные регламентные меры по мониторингу и сопровождению процесса строительства уникальных высотных зданий и сооружений, для того чтобы дополнительно обеспечить качество, безопасность и соответствие проектной документации возводимого объекта. [88]

В своей работе я рассмотрел применение научно-технического сопровождения строительства (НТСС) уникальных высотных зданий и сооружений.

Так как строительство уникальных высотных зданий связано с выполнением огромного количества уникальных и зачастую не выполняемых ранее операций, для того чтобы обеспечить безопасность и качество производимых работ, появляется необходимость применения научно-технического сопровождения на всех этапах реализации проекта по возведению здания. [25, 26]

ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований.»: «Для зданий и сооружений класса КС-3, имеющих повышенный уровень ответственности, должны предусматриваться научно-техническое сопровождение при проектировании, изготовлении и монтаже конструкций, а также их технический мониторинг при возведении и эксплуатации». [9] В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521 (ред. от 07.12.2016) "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" ГОСТ 27751-2014 "Надежность строительных конструкций и оснований. [11] Основные положения". Разделы 1 (пункт1.2), 3, 4 (пункты 4.1, 4.2), 5 (за исключением пункт а 5.2.6), 6 (за исключением пункта 6.1.1), 7-13. (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2015 года постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 1033. Таким образом можно сделать вывод что пункт 10.5 обязан выполняться при производстве работ на объектах уникального высотного строительства. [44]

В приложении А вышеупомянутого ГОСТа уточняется какие объекты относятся к уникальным зданиям уровня ответственности КС-3:

«а) здания и сооружения особо опасных и технически сложных объектов;

б) все сооружения, при проектировании и строительстве которых используются принципиально новые конструктивные решения и технологии, которые не прошли проверку в практике строительства и эксплуатации;

в) объекты жизнеобеспечения городов и населенных пунктов;

е) тоннели, трубопроводы на дорогах высшей категории или имеющие протяженность более 500 м;

ж) строительные объекты высотой более 100 м;

и) пролетные строения мостов с пролетом более 200 м;

к) большепролетные покрытия строительных объектов с пролетом

Также в СП 22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений» в пункте 4.17 прописано: «При проектировании оснований и фундаментов уникальных зданий и сооружений или их реконструкции, а также сооружений I уровня ответственности, в том числе реконструируемых, в условиях окружающей застройки необходимо предусматривать научно-техническое сопровождение строительства». [51] Тем самым можно сделать вывод, что научно-техническое сопровождение строительства закладывается еще на этапе проектирования.

Научно-техническое сопровождение включает в себя целый комплекс работ, направленных на обеспечение высокого качества и эффективности проекта. [27] Оно может включать следующие этапы:

Исследование и анализ: специалисты проводят детальный анализ технических требований, условий эксплуатации и других факторов, связанных с проектом. [129] Это позволяет им понять специфику задачи и определить наиболее эффективные решения. [48]

Разработка концепции: на основе результатов анализа разрабатывается концепция проекта. Она включает в себя выбор оптимальных технологий, материалов, методов работы и другие ключевые аспекты.

Проектирование: после утверждения концепции начинается этап проектирования. [98] Специалисты создают подробные чертежи, схемы, спецификации и другую документацию, необходимую для реализации проекта. [49]

Техническая поддержка: в процессе выполнения проекта специалисты оказывают техническую поддержку, консультируют по возникающим вопросам и помогают решать проблемы. [82]

Мониторинг и контроль: проводится регулярный мониторинг и контроль качества выполняемых работ. [20,120] Специалисты проверяют соответствие проекта техническим требованиям, стандартам и нормам безопасности. [50,52]

Оценка и анализ результатов: после завершения проекта проводится оценка его эффективности и анализ полученных результатов. [29] Это позволяет выявить сильные и слабые стороны проекта, учесть их при будущих работах и улучшить качество проектов в целом. [130]

Нормативные документы, ссылающиеся на НТС указаны на рисунке 1.3.

— Научно-техническое сопровождение

1 ГОСТ27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований.»

— СП539.1325800.2024 «Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий, проектирования и строительства»

—1- СП22.13330.2016 «Основания зданий и сооружений»

—- СП267.1325800.2016 «Здания и комплексы высотные» - СП20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия»

—■СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах»

—■ТР 182-08 « Технические рекомендации по научно-техническому сопровождению и мониторингу строительства большепролетных, высотных и других уникальных здании и сооружений»

I—МРДС 02 -08 «Пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных»

Рисунок 1.3 - Нормативные документы

В 2024 году утверждён свод правил под номером 539.1325800.2024 от 28.06.2024 «Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий, проектирования и строительства». [47] Данный свод правил разработан с целью упорядочить ведение научно-технического сопровождения, а также определить

основные положения при осуществлении научно-технического положения на этапах жизненного цикла объектов уникального высотного строительства.

Научно-техническое сопровождение разделено на четыре основных этапа, действующих на этапах жизненного цикла объекта уникального высотного строительства, а именно на этапе инженерных изыскания, проектирования, строительства и эксплуатации. [83, 84]

Этапы жизненного цикла НТС приведены на рисунке 1.4.

Рисунок 1.4 - Этапы жизненного цикла НТС

В пункте 8.1.1.10 СП «Здания и комплексы высотные» идёт описание работ которые рекомендуется выполнять при организации НТСС при возведении фундаментов высотных зданий. [58]

В научно-техническое сопровождение входят следующие работы:

— Проведение предпроектных исследований и анализ существующих решений. На этом этапе определяются цели и задачи проекта, оцениваются возможные риски и ограничения, изучаются аналогичные проекты и лучшие практики в данной области. [38]

— Разработка концепции проекта. На основе результатов анализа формируется общая идея проекта, определяются основные технические параметры, выбираются оптимальные технологии и материалы. [37]

— Создание проектной документации. После утверждения концепции разрабатываются подробные чертежи, схемы, спецификации и другая проектная документация, необходимая для реализации проекта.

— Техническая поддержка. В процессе выполнения проекта специалисты оказывают консультационную помощь, решают возникающие вопросы и проблемы, контролируют соблюдение технических требований и стандартов. [131]

— Мониторинг и контроль качества. Регулярно проводятся проверки соответствия проекта техническим требованиям, стандартам и нормам безопасности. При необходимости вносятся корректировки и улучшения. [68]

— Анализ результатов и оценка эффективности. По завершении проекта проводится оценка его эффективности, анализируются достигнутые результаты и выявляются сильные и слабые стороны проекта.

Таким образом, научно-техническое сопровождение представляет собой комплекс работ, направленных на обеспечение высокого качества и эффективности проекта. [43]

Научно-техническое сопровождение изысканий включает в себя ряд работ, направленных на обеспечение точности и надежности результатов. Вот некоторые из них:

Подготовка технического задания: специалисты совместно с заказчиком разрабатывают детальное техническое задание, которое определяет цели и задачи изысканий, а также необходимые методы и подходы. [33,35]

Планирование и организация работ: составляется план проведения изысканий, который учитывает все необходимые этапы и процедуры. [56] Определяются сроки выполнения каждого этапа и ответственные лица.

Сбор данных: проводится сбор всех необходимых данных, включая геологические, гидрогеологические, инженерно-геодезические и другие данные. [36] Данные могут быть собраны как на месте, так и из архивов.

Обработка данных: собранные данные обрабатываются с использованием специализированного программного обеспечения. Это позволяет получить точную информацию о состоянии грунта, уровне подземных вод и других параметрах. [55,57]

Анализ данных: после обработки данных проводится их анализ. Специалисты определяют особенности грунта, уровень подземных вод и другие факторы, которые могут повлиять на строительство объекта. [111]

Составление отчета: на основании проведенных изысканий составляется отчет, который содержит всю необходимую информацию о состоянии грунта, уровне подземных вод и других параметрах. Отчет предоставляется заказчику. [132]

Контроль качества: в процессе проведения изысканий специалисты осуществляют контроль качества работ, чтобы гарантировать точность и надежность полученных результатов. [133]

Техническая поддержка: специалисты оказывают техническую поддержку заказчику в случае возникновения вопросов или проблем в ходе проведения изысканий.

Научно-техническое сопровождение проектирования включает в себя следующие работы:

Анализ технического задания: специалисты изучают требования и пожелания заказчика, чтобы понять, какие именно задачи должны быть выполнены в рамках проектирования. [134]

Разработка концепции проекта: на основе технического задания создается концептуальный проект, который описывает основные принципы и идеи будущего объекта. [30]

Создание проектной документации: после утверждения концепции разрабатывается полная проектная документация, которая включает в себя чертежи, спецификации, расчеты и другие необходимые документы.

Техническая поддержка: в процессе проектирования специалисты оказывают техническую поддержку заказчику, отвечая на вопросы и помогая решить возникающие проблемы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каширцев Михаил Сергеевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Априорное ранжирование факторов. Методические указания к лабораторной работе для студентов специальности 110400 «Литейное производство черных и цветных металлов»/ Сост. А.В. Щекин - Хабаровск: Изд-во Хабар.гос.техн.ун- та, 2004.- 12 с.

2. Ахмедов, А.М. Производство земляных работ при строительстве уникальных зданий : учебное пособие / А. М. Ахмедов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Волгоградский государственный технический университет. — Волгоград : Изд-во ВолгГТУ. - 2020. - 72 с.

3. Белостоцкий, А.М. О развитии адаптивных математических моделей, численных и численно-аналитических методов как основы и составной части систем мониторинга несущих конструкций уникальных зданий и сооружений / А.М. Белостоцкий, П.А. Акимов, В.Н. Сидоров, Т.Б. Кайтуков // Сборник научных трудов Российской академии архитектуры и строительных наук. - 2018. - Том 2. - С.71-78.

4. Белостоцкий, А.М. Особенности научно-технического сопровождения изысканий и проектирования для зданий повышенного уровня ответственности на примере жилого дома в г.Самаре / А.М. Белостоцкий, С.А. Крючков, С.А. Рытов, Т.Г. Рытова, А.Ю. Чаускин // Вестник НИЦ «Строительство». - 2021. - №2(29) -С.28-37.

5. Ведяков, И.И. Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства высотных зданий на примере комплекса в Санкт-Петербурге / И.И. Ведяков, Д.В. Конин // Промышленное и гражданское строительство. - 2019. -№10. - С. 4-11.

6. Ведяков, И.И., Еремеев П.Г. Научно-техническое сопровождение и нормативные требования при реализации проектов зданий и сооружений повышенного уровня ответственности / И.И. Ведяков, П.Г. Еремеев, Д.В.

Соловьев // Промышленное и гражданское строительство. - 2018. - № 12. - С. 1419.

7. Ведяков, И.И., Еремеев П.Г. Проектирование и возведение металлических конструкций большепролетных уникальных зданий и сооружений/ И.И. Ведяков, П.Г. Еремеев // Строительные материалы. - 2017. - № 4. - С. 55-58.

8. Воловник, Н.С. Научно-техническое сопровождение при строительстве и эксплуатации культурно-спортивного сооружения. / Н.С. Воловник, О.В. Демиденко, В.А. Казаков, П.В. Гашков // Вестник гражданских инженеров. -2020. - № 2(79). - С. 100-108.

9. ГОСТ 27751 - 2014. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения. - Москва: Стандартинформ, 2015. - 13 с.

10. ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». - Москва: Стандартинформ, 2014. - 59 с.

11. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 04.08.2023).

12. Грабовый, П.Г. Управление результативностью в инвестиционно-строительном комплексе: планирование, мониторинг и повышение уровня / П.Г. Грабовый, М.А. Луняков // Недвижимость: экономика, управление. - 2015. - №2. - С. 11-13.

13. Гуцыкова, С. В. Метод экспертных оценок: теория и практика. - М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2019. - 144 с.

14. Давидюк, А.А. Научно-техническое сопровождение проектирования объектов повышенного уровня ответственности // Промышленное и гражданское строительство. 2020. №2. С. 29-33.

15. Евстигнеев, В.Д. Особенности научно-технического сопровождения проектирования при строительстве заглубленных зданий и сооружений / В.Д. Евстигнеев, Лапидус А.А. // Наука и бизнес: Пути развития. - 2019. - №12. - С. 75-79

16. Евстигнеев, В.Д. Определение необходимого состава работ научно-технического сопровождения при проектировании заглубленных зданий / В.Д. Евстигнеев, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2022. - № 1. - С. 6-10

17. Евстигнеев, В.Д. Научно-техническое сопровождение при возведении заглубленных зданий и сооружений / В.Д. Евстигнеев, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2020. - № 1. - С. 3-6

18. Евстигнеев, В.Д. Обоснование состава работ, выполняемых в рамках научно-технического сопровождения проектирования заглубленных зданий и сооружений: дис. канд. тех. наук: 2.1.14 / Евстигнеев Виктор Дмитриевич. -Москва., 2022. - 181 с.

19. Еремеев, П.Г. Научно-техническое сопровождение проектирования, изготовления и монтажа металлических конструкций футбольных стадионов / П.Г. Еремеев // Промышленное и гражданское строительство. - 2016. - № 12. - С. 24-30.

20. Железнов, М.М. Разработка платформы дополненной и смешанной реальности для технологического контроля строительства / М.М. Железнов, И.З. Харисов, А. Кислухин, Д. Сайфутдинов, Р. Гатауллин, и др. // Информационные ресурсы России. - 2022. - №5-6 (189). - С. 48-54.

21. Загорская, А.В. Применение методов экспертной оценки. Необходимое количество экспертов / А.В. Загорская, А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2020. - № 3. - С. 21-34.

22. Загорская, А. В. Научно-техническое сопровождение проектных решений по организации строительства уникальных объектов / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2021. - № 6(120). - С. 41-47

23. Загорская, А. В. Научно-техническое сопровождение как инструмент выявления скрытых ошибок при разработке проектной документации по объектам повышенного уровня ответственности / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 10(112). - С. 34-40.

24. Загорская, А. В. Научно-техническое сопровождение проектирования. Анализ и классификация видов работ / А. В. Загорская, А. А. Лапидус // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 9(111). - С. 31-37.

25. Загорская, А.В. Совершенствование научно-технического сопровождения проектных решений по организации строительства уникальных объектов: дис. канд. тех. наук: 05.02.22 / Загорская Ангелина Владимировна. - Москва., 2022. -171 с.

26. Загорская, А.В. Взаимосвязь состава работ научно-технического сопровождения на этапе инженерных изысканий, проектирования и строительства / А. В. Загорская // Наука и бизнес: пути развития. - 2023. - № 12(150). - С. 108112.

27. Каимов, Е.В. Совершенствование научно-технического сопровождения, мониторинга и контроля производства работ по устройству линейного транспортного сооружения / Е.В. Каимов // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. - 2021. - № 2(70). - С. 120-128.

28. Киевский, Л.В. Моделирование градостроительного процесса / Л.В. Киевский, С.А. Тихомиров, Э.И. Кулешова, А.В. Костин, А.С. Сергеев // Промышленное и гражданское строительство. - 2015. - №9. - С. 51-55.

29. Коваль, С.В. Научно-техническое сопровождение строительства многофункционального комплекса над станцией метро «Чкаловская». / С.В. Коваль, А.А. Пискунов, Е.А. Пестрякова, А.Н. Сонин, Е.В. Мазур, и др. // Метро и тоннели. - 2022. - №3. - С. 16-18.

30. Король, Е.А. Реконструкция зданий с использованием BIM-технологий / Е.А. Король, И.Ф. Дрепалов // Системные технологии. - 2021. - №4(41). - С. 4751.

31. Лапидус, А.А. Научно-техническое сопровождение изысканий, проектирования и строительства как обязательный элемент достижения требуемых показателей проекта / А.А. Лапидус // Вестник МГСУ. - 2019. - Т. 14. Вып. 11. - С. 1428-1437.

32. Лапидус, А.А. Организационно-технологическая платформа строительства / А.А. Лапидус // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. Вып. 4. С. 516-524.

33. Лапидус, А.А. Формирование организационно-технологических платформ в строительстве. / А.А. Лапидус // Строительное производство. - 2022. - №1. - С. 26.

34. Лапидус, А.А. Концепция разработки модели программы по научно-техническому сопровождению жизненного цикла уникальных зданий с большим заглублением / А.А. Лапидус, Д.В. Топчий, И.С. Шевченко // Вестник МГСУ. -2022. - Т. 17. Вып. 3. - С. 298-313.

35. Лапидус, А.А. Определение целей организационно-технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов / А.А. Лапидус, И.С Шевченко // Строительное производство. - 2023. - №3. - С. 48-56.

36. Лапидус, А.А. Основные принципы формирования организационно -технологической платформы научно-технического сопровождения уникальных объектов / А.А. Лапидус, И.С. Шевченко // Вестник МГСУ. - 2023. - Т. 18. Вып. 7. - С. 1138-1147.

37. Лапидус А.А., ФельдманА.О. // Оценка организационно-технологического потенциала строительного проекта, формируемого на основе информационных потоков //Вестник МГСУ - 2015. - № 11. - С. 153-156.

38. Лапидус, А.А. Определение комплекса мероприятий для организации и проведения научно-технического сопровождения уникальных объектов на основе формирования организационно-технологической платформы / А.А. Лапидус, И.С. Шевченко // Строительное производство. - 2024. - №1. - С. 112-118.

39. Леонтьев, Е.В. Научно-техническое сопровождение при проектировании объектов производственного и гражданского назначения повышенного уровня ответственности / Е.В. Леонтьев, Р.Ю. Газизов // Вестник государственной экспертизы. - 2020. - № 1. - С. 54-59.

40. Морозенко, А.А., Енговатов И.А. Вопросы управления жизненным циклом АЭС / А.А. Морозенко, И.А. Енговатов, М. Альшрайдех // Энергетическая политика. - 2023. - №1(179). - С. 56-71.

41. Морозенко, А.А. Методика формирования организационной структуры проекта при крупноблочном возведении АЭС / А.А. Морозенко, А.В. Кабанов, А.А. Шашков // Строительное производство. - 2023. - №2. - С. 119-125.

42. Морозенко, А.А. Матрица инвестиционно-строительного проекта с элементами строительного программирования / А.А. Морозенко, Д.В. Красовский // Научно-технический вестник Поволжья. - 2017. - №6. - С. 124-128.

43. МРДС 02-08. Пособие по научно-техническому сопровождению и мониторингу строящихся зданий и сооружений, в том числе большепролетных, высотных и уникальных. - М.: Росстрой, 2008. - 76 с.

44. Никонов, Н.М. Еще раз об особенностях проектирования и строительства уникальных сооружений / Н.М Никонов //Архитектура и строительство Москвы. -2007. - № 1. - С.35-40.

45. Олейник, П. П. Организация, планирование, управление и экономика строительства. Терминологический словарь : Справочное издание / Олейник П. П. , Ширшиков Б. Ф. - Москва : Издательство АСВ. - 2016. - 320 с.

46. Олейник, П.П. Основные тенденции развития организации строительного производства / П.П Олейник // Строительное производство. - 2022. - №2. - С. 2125.

47. Свод правил: СП 539.1325800.2024 Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий и проектирования. Основные положения. - Москва, 2024. - 95 с.

48. Свод правил: СП 14.13330.2018 Строительство в сейсмических районах. -Москва: Стандартинформ, 2018. - 122 с.

49. Свод правил: СП 16.13330.2017 Стальные конструкции. - Москва: Стандартинформ, 2017. - 148 с.

50. Свод правил: СП 20.13330.2016. Нагрузки и воздействия. - Москва: Стандартинформ, 2018. - 95 с.

51. Свод правил: СП 22.13330.2016. Основания зданий и сооружений. - Москва: Стандартинформ, 2016. - 222 с.

52. Свод правил: СП 24.13330.2021 Свайные фундаменты. - Москва: Стандартинформ, 2021. - 121 с.

53. Свод правил: СП 28.13330.2017. Защита строительных конструкций от коррозии. - Москва: Стандартинформ, 2017. - 118.

54. Свод правил: СП 35.13330.2011. Мосты и трубы. - Москва: Стандартинформ, 2011. - 341 с.

55. Свод правил: СП 47.13330.2016 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. - Москва: Стандартинформ, 2016. - 170 с.

56. Свод правил: СП 48.13330.2019. Организация строительства. - Москва: Стандартинформ, 2020. - 61 с.

57. Свод правил: СП 248.1325800.2016 Сооружения подземные. Правила проектирования. Москва: Стандартинформ 2016. - 104 с.

58. Свод правил: СП 267.1325800.2016. Здания и комплексы высотные. -Москва: Стандартинформ, 2016. - 145 с.

59. Свод правил: СП 305.1325800.2017. Здания и сооружения. Правила проведения геотехнического мониторинга при строительстве. - Москва: Стандартинформ, 2017. - 90 с.

60. Свод правил: СП 325.1325800.2017 Здания и сооружения. Правила производства работ при демонтаже и утилизации. - Москва: Стандартинформ, 2017. - 56 с.

61. Свод правил: СП 539.1325800.2024 Научно-техническое сопровождение инженерных изысканий, проектирования и строительства. Общие положения. -Москва: Стандартинформ, 2024. - 98 с.

62. Синенко, С.А. Цифровизация деятельности подрядных строительных организаций / С.А. Синенко, И.М. Савин // Строительное производство. - 2023. -№2. С. - 146-149.

63. Скляр, В. А. Организация и математическое планирование эксперимента. Учебное пособие / В. А. Скляр. — : «Издательские решения», 2017. — 92 с.

64. Теличенко, В.И. Экологическая безопасность строительства в России: Реальность и перспективы / В.И. Теличенко, А.А. Бенуж, Е.П. Глотова // Сборник

научных трудов РААСН. Том 2. Российская академия архитектуры и строительных наук. Москва. - 2022. - С. 441-449.

65. Теличенко, В.И. Организационно-технологические мероприятия при реализации типовых проектов / В.И. Теличенко, А.В. Ишин, П.П. Олейник, А.А. Лапидус, О.П. Лянг и др. // Технология строительства, доступное жилье, типовые проекты. - 2015. - №4-1. - С. 6-11.

66. Теличенко, В.И. Обеспечение безопасности зданий и сооружений -приоритетное направление технологической модернизации России / В.И. Теличенко, В.М. Ройтман // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. - 2014. - №3. - С. 5-12.

67. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений: федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ; в ред. от 02.07.2013 : принят Государственной Думой 23 дек. 2009 г. : одобрен Советом Федерации 25 дек. 2009 г. // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система]. - Москва, 2009. - 42 с.

68. Технические рекомендации по научно-техническому сопровождению и мониторингу строительства большепролетных, высотных и других уникальных зданий и сооружений. ТР 182-08. - М.: ООО «УИЦ «ВЕК», 2006. - 26 с.

69. Титаренко, Б.П. Разработка инструментария внедрения технологий информационного моделирования при реализации строительных проектов / Б.П. Титаренко // Перспективы науки. - 2023. - №3(162). - С. 120-122.

70. Топчий, Д.В. Особенности мониторинга несущих конструкций при научно-техническом сопровождении строительства / Д.В. Топчий, А.А. Лапидус, С.Г. Музыченко // Наука и бизнес: пути развития. - 2021. - № 1 (115). - С. 39-43.

71. Топчий, Д.В. Прогноз рисков проявлений негативных факторов как цель проведения научно-технического сопровождения строительства / Д.В. Топчий, А.А. Лапидус, С.Г. Музыченко // Наука и бизнес: пути развития. - 2020. - № 12 (114). - С. 62-66.

72. Топчий, Д.В. Особенности строительного контроля на объектах уникального строительства / Д.В. Топчий, В.С. Чернигов // Современные наукоемкие технологии. - 2019. - № 10.ч.2. - С. 331-336.

73. Фарфель, М.И. Научно-техническое сопровождение проектирования, изготовления, монтажа и эксплуатации при реконструкции большой спортивной арены «Лужники» в г. Москва к чемпионату мира по футболу в 2018 году. / М.И. Фарфель, И.И. Ведяков // Вестник НИЦ «Строительство». - 2019. - № 3(22). - С. 27-41.

74. Шевченко, И.С. Необходимость научно-технического сопровождения жизненного цикла зданий и сооружений с заглубление подземной части более 15 метров / И.С. Шевченко, Д.А. Погодин // Строительное производство. - 2021. -№1. - С. 48-57.

75. Шевченко, И.С. Параметры влияющие на формирование перечня работ при выполнении научно-технического сопровождения жизненного цикла зданий и сооружений с заглублением подземной части более 15 метров / И.С. Шевченко, Д.А. Погодин, А.Я. Токарский // Строительное производство. - 2021. - №4. - С. 715.

76. Шумейко, В. И. Об особенностях проектирования уникальных, большепролетных и высотных зданий и сооружений / В. И. Шумейко, О. А. Кудинов // Инженерный вестник Дона. - 2013. - Т. 27. - №. 4 (27).

77. Ali, Ahmed K.; Badinelli, R. Novel Integration of Sustainable and Construction Decisions into the Design Bid Build Project Delivery Method Using BPMN. Procedia Engineering. 2016, 145, 164-171.

78. Alvaro Gaute-Alonso, David Garcia-Sanchez, Alan O'Connor. Structural safety assessment criteria for dismantling operations of unique structures. San Mames Roof Arch Experience. // Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 84. P. 108617. https://doi.org/10.1016/jjobe.2024.108617

79. Domingues L., Ribeiro P. Project Management Maturity Models: Proposal of a Framework for Models Comparison. // Procedia Computer Science. 2023. Vol. 219. Pp. 2011-2018. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.01.502

80. Hirsch D. Improvising and keeping time: How listening and silence can position the teacher in the classroom // Thinking Skills and Creativity. 2024. Vol. 51. P. 101477. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2024.101477

81. Gawer A. Bridging differing perspectives on technological platforms: Toward an integrative framework // Research Policy. 2014. Vol. 43. Issue 7. Pp. 1239-1249. DOI: 10.1016/j.respol.2014.03.006

82. Gitelman L.D., Sandler D.G., Kozhevnikov M.V. University technology platform of anticipatory learning // Economy of Region. 2016. Pp. 257-266. DOI: 10.17059/2016-1-20

83. Lapidus, A.; Topchiy, D.; Kuzmina, T.; Shevchenko, I. A New Direction of Professional Activity of Consulting Engineers in the Construction Industry. Buildings 2023, 13, 1674. https://doi.org/10.3390/buildings13071674

84. Lapidus A., Shevchenko I. Development of a system for scientific and technical support of the life cycle of unique capital construction projects and modeling of its processes. AIP Conf. Proc. 2936, 030010 (2023). https://doi.org/10.1063Z5.0178513

85. Liu N. X., Zhao X., Sun H. H., Zheng Y. M., Ding J. M. Structural Performance Assessment and Control of Super Tall Buildings During Construction // Procedia Engineering. - 2011. - Vol. 14. - P. 2503-2510. - URL: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2011.07.315.

86. Omrany H., Ghaffarianhoseini Am., Chang R., Ghaffarianhoseini Al., Rahimian Pour F. Applications of Building information modelling in the early design stage of high-rise buildings. // Automation in Construction. 2023. Vol. 152. P. 104934. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2023.104934

87. Schulze F., Dallasega P. Industry 4.0 concepts and lean methods mitigating traditional losses in engineer-to-order manufacturing with subsequent assembly on-site: A framework // Procedia Manufacturing. 2020. Vol. 51. Pp. 1363-1370. DOI: 10.1016/j. promfg.2020.10.190

88. United Nations. Department of Economic and Social Affairs, Population Dynamics. URL: https://population.un.org/wup/DataQuery/

89. Wang T., Chen Han-Mei, Integration of building information modeling and project management in construction project life cycle // Automation in Construction. 2023. Vol. 150. P.104832. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2023.104832

90. Каширцев М. С. Разработка параметрической модели для организации научно-технического сопровождения при строительстве / М. С. Каширцев, Д. В. Топчий // Строительное производство. - 2020. - Выпуск №1. - С. 87-93.

91. Каширцев М. С. Апробация разработанной параметрической модели на объекте строительства в городе Москве для организации научно-технического сопровождения строительства / М. С. Каширцев, Д. В. Топчий // Строительное производство. - 2020. - Выпуск №2. - С. 95-100.

92. Каширцев М. С. Надежность организационно-технических мероприятий при осуществлении научно-технического сопровождения строительства высотных зданий / М. С. Каширцев, Р. В. Мотылев, Д. Г. Кожевников // Строительное производство. - 2021. - Выпуск №3. - С. 61-66.

93. Каширцев М. С. Методика расчета эффективности организационно-технических мероприятий при осуществлении научно-технического сопровождения строительства высотных зданий / М. С. Каширцев, Д. В. Топчий, Р. В. Волков // Строительное производство. - 2022. - Выпуск №3. - С. 82-86.

94. Каширцев М. С. Формирование и внедрение организационно-технических решений при осуществлении научно-технического сопровождения строительства / М. С. Каширцев, Д. В. Топчий, А. А. Ларин, А. А. Тихонов // Строительное производство. - 2024. - Выпуск №1. - С. 96-100.

95. Байбурин А. Х. Автоматизированный мониторинг замоноличивания стыков в зимних условиях / А. Х. Байбурин // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли российской федерации в 2021 году. - 2022. - С. 23-31.

96. Михальченко О.Ю., Герасимов В.В., Щепотин Г.К., Коробова О.А. Эффективность системотехники организационно-технологических решений строительных объектов / О.Ю. Михальченко, В.В. Герасимов, Г.К. Щепотин, О.А. Коробова // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2014. - С. 4955.

97. Официальный сайт Бито [Электронный ресурс] // Официальный сайт. -Режим доступа: МрБ://бигую.сош/вигуеу/ё/К8Б2Ы3Б673Т3М216У (дата обращения 08.06.2022)

98. Кангезова М.Х, Лапидус А.А. Формирование организационно -технологических аспектов научно-технического сопровождения высотных зданий и сооружений // В сборнике: Молодёжные инновации. Сборник материалов семинара молодых учёных XXII Международной научной конференции. - 2019. -С. 452-456.

99. Гришина О.В. Проектирование системы автоматизации сопровождения научно-технических мероприятий // Журнал Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Волгоград, Россия. - 2015. - С. 46-50.

100. Каширцев М.С., Топчий Д.В. Формирование организационно-технических мероприятий по осуществлению научно-технического сопровождения при возведении высотных зданий // Сборник актуальные проблемы строительной отрасли и образования. Сборник докладов Первой Национальной конференции. -2020. - С. 315-318.

101. Каширцев М. С., Лапидус А.А., Топчий Д.В. Параметрическая модель оценки эффективности научно-технического сопровождения строительства уникальных высотных зданий и сооружений / М. С. Каширцев // Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2020615013, 14.05.2020. Заявка № 2020614054 от 10.04.2020.

102. Каширцев М.С. Осуществление научно-технического сопровождения строительства при возведении высотных зданий // Сборник трудов Первой совместной научно-практической конференции ГБУ «ЦЭИИС» и ИПРИМ РАН. -2019. - С. 199-204.

103. Каширцев М.С. Топчий Д.В. Осуществление научно-технического сопровождения строительства при возведении высотных зданий, дни студенческой науки // Издательство Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (Москва), - 2019. - С. 5.

104. Каширцев М.С., Топчий Д.В. Теоретические аспекты осуществления научно-технического сопровождения на этапе строительства при возведении высотных зданий // Издательство Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (Санкт-Петербург), - 2019. - С. 4.

105. Субботин О.С. Инновационные материалы и технологии в олимпийских стадионах Сочи // Жилищное строительство. - 2016. №8. - С.19-25.

106. Соколов Б.С. Научно-техническое сопровождение строительства -основной фактор обеспечения надежности конструкций / Б.С. Соколов, С.А. Подмазова // Вестник НИЦ "Строительство". - 2017. - №1 (12) С.36-42.

107. Мироненко С.П., Топчий Д.В. Тенденции развития контроля организационно-технологических параметров при возведении объектов капитального строительства /Мироненко С.П., Топчий Д.В.// Технология и организация строительного производства. - 2013. - N04(5). - С.52-54.

108. Кузахметова Э. К., Григоренко Н. И. Понятие научного уровня технического сопровождения проектирования, строительства и реконструкции инженерных сооружений //Евразийский союз ученых. - 2016. - №. 2-4. - С. 64-65.

109. Бычков Н.Н., Дорман И.Я., Елгаев С.В., Меркин В.Е., Мутушев М.А. Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства подземных сооружений, как фактор обеспечения единой научно-технической политики // Метро и тоннели. 2015. № 1. С. 18-19.

110. Мельников Н.Н., Епимахов Ю.А., Абрамов Н.Н., Кабеев Е.В. Сотрудничество науки и производства — залог эффективного и безопасного строительства подземных сооружений // Метро и тоннели. 2013. № 6. С. 10-13.

111. Карлина И.Н., Новоженин В.П. Особенности проведения комплексных натурных обследований объектов, подлежащих реконструкции // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4-2 (23). 119 с.

112. Кузнецов, В.С. Железобетонные конструкции многоэтажных зданий. Курсовое и дипломное проектирование: учеб. пособие для студентов спец. «Промышленное и гражданское строительство / В.С. Кузнецов. - М.: АСВ, 2010. -197 с.

113. Kim J., Hong S. // Progressive collapse performance of irregular buildings Structural Design of Tall and Special Buildings // 2012, p.l21-l34.

114. ^ровяков В.Ф. Роль научно-технического сопровождения в повышении качества монолитного строительства // Технологии бетонов. 2014. № 12 (101). С. 20-21.

115. ^лчеданцев Л. М., Осипенкова И. Г. Особенности организационно -технологических решений при возведении высотных зданий //Жилищное строительство. - 2013. - №. 11. - С. 17-19.

116. ^маринский М.В, Червова Н.А. Транспорт бетонной смеси при строительстве уникальных зданий и сооружений // Строительство уникальных зданий и сооружений, 2015, №1 (28) С.7-31

11l. Лапидус А.А., Шистерова А.В. Анализ действующих нормативных документов, в части научно-технического сопровождения проектирования зданий и сооружений имеющих повышенный уровень ответственности. — Системные технологии. — 2019. — № 30. — С. 5—9.

118. Лапидус, А.А. Потенциал эффективности организационно- технологических решений строительного объекта / Лапидус А.А. // Вестник МГСУ. - No1. - М., 2014 - С.175-180.

119. Ларионов А. Н. Состояние и проблемы научно-технического сопровождения проектов строительства в г. Москве //Экономика и предпринимательство. - 2016. - №. 11-4. - С. 1022-1025.

120. Нугужинов Ж. С., ^опачев П. А., ^рохтина И. А. Проблемы научно-технического сопровождения, экспертизы и мониторинга технического состояния уникальных сооружений казахстана с учетом требований еврокодов//Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. - 2013. - №. 6. - С. 47-51.

121. Топчий Д.В. Организационно-технологическое моделирование строительно-монтажных работ при комплексной оценке результативности перепрофилирования промышленных объектов: дис.... канд. техн. наук: 05.02.22 / Топчий Дмитрий Владимирович. - М., 2015. - 117 с.

122. Чулков В.О., Гинзбург А.В., Павленко А.А., Конищева О.В. Автоматизация проектирования оценки качества организационно-технологических решений на начальных этапах строительства // Вестник МГСУ - 2008. - №1. - стр. 405-407.

123. Шистерова А.В., Лапидус А.А. Программа работ по научно-техническому сопровождению проектирования. - Перспективы науки - 2019. - № 4 (115). — С. 71.

124. Андрюшенков А.Ф. Технология возведения уникального сооружения в стесненных условиях действующего предприятия / А.Ф. Андрюшенков, Н.С. Воловников, А.А. Андрюшенков // Вестник СибАДИ. - 2018. - №5 (63) С.726- 741.

125. Жаров Я.В. Организационно-технологическое проектирование при реализации инвестиционно-строительных проектов // Вестник МГСУ. 2013. № 5. - С. 176—184.

126. Lapidus A.A., Topchy D.V. Construction supervision at the facilities renovation // E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 91. P. 08044. DOI: 10.1051/e3sconf/20199108044.

127. Topchy D.V., Yurgaitis A.Yu., Babushkin E.S., Zueva D.D. Construction supervision during capital construction, reconstruction and re-profiling // MATEC Web of Conferences. 2019. Vol. 265. P. 07022. DOI: 10.1051/matecconf/201926507022.

128. Киевский Л.В., Джалилов Ф.Ф. Разработка организационных решений по созданию объектов строительства и их экспертиза: проблема и подходы / Киевский Л.В., Джалилов Ф.Ф. // Промышленное и гражданское строительство. -1995. - No4. - С. 24.

129. Ракитина Н.Н., Потапов А.Д. Достоверность и достаточность инженерных изысканий для строительства: правило двух Д // Вестник МГСУ.- 2014. - № 1. С. 90-97. DOI: 10.22227/1997-0935.2014.1.90-97.

130. Руденский А.Н. Организационно-технологические аспекты строительства вертикальных многофункциональных административных комплексов// Успехи современной науки. - 2017.Том 4. №4. - С. 190-193.

131. Щербаков А. И. Совокупная производительность труда и основы её государственного регулирования. Монография. М. - М.: Издательство РАГС. -2004. - С. 15.

132. Лушкинов В.В. Использование мирового опыта при проектировании и строительстве фундаментов высотных зданий с учетом геологических условий Екатеринбурга // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. - 2009. -№1. - С. 76-82.

133. Мангушев Р.А. Научно-техническое сопровождение проектирования и строительства оснований и фундаментов специалистами СПбГАСУ / Р.А. Мангушев, А.А. Веселов, В.В. Конюшков, Д.А. Сапин // "Свгг ГЕОТЕХ1КИ". -2014. - №3. - С. 20-28.

134. Леденев В.В., Чхум А. Конструктивные решения уникальных зданий и сооружений // Вопросы современной науки и практики. Университет им В.И.Вернадского. - 2014. - №2(51). - С. 60-70.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Бюллетень для экспертного опроса

Уважаемые эксперты!

Для прохождения опроса, прошу ранжировать показатели значений критериев организационно-технических решений по возрастанию от наименее значимому к наиболее значимому от 0 до 1 с шагом 0,1. Для прохождения опроса используйте разработанный опросник на сайте www.survio.com., в случае отсутствия возможности использования данного интернет ресурса заполните таблицу, прилагаемую к данному письму.

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

gl Оценка достаточности результатов инженерных изысканий категория сложности инженерно- геологических условий К1 - I (простая)

К2 - II (средняя)

КЗ - III (сложная)

g2 Проведение специальных геотехнических исследований наличие необходимости в исследованиях Необходимо провести исследования

Необходимость в исследованиях отсутствуют

g3 Оценка достаточности проведённых геотехнических расчётов проведение специальных исследований характеристик грунтов и нелинейных методов расчёта оснований наличие необходимости в исследованиях

отсутствие необходимости в исследованиях

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

84 Прогнозирование наличие объектов объекты смежного

изменений смежного строительства

инженерно- строительства присутствуют

геологических вблизи объекта объекты смежного

условий строительства отсутствуют

85 Оценка программы инженерных изысканий и её Программа разрабатывалась под представлена типовая программа

дополнение рассматриваемый объект уникального высотного строительства? представлена программа разработанная под рассматриваемый уникальный высотный объект

программа отсутствует

86 Анализ проектной Наличие представлены

документации и нетиповых нетиповые проектные

внесение дополнений проектных решения

решений нетиповые проектные решения отсутствуют

87 Анализ расчётов на Здание в плане здание имеет

основные несущие имеет форму уникальную форму в

конструкции и отличную от плане

выполнение прямоугольника, здание имеет форму

поверочных расчётов квадрата или круга прямоугольника, квадрата или круга

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

88 Анализ программы Программа представлена типовая

геотехнического разрабатывалась программа

мониторинга и её под представлена

дополнение рассматриваемый программа,

объект разработанная под

уникального рассматриваемый

высотного уникальный высотный

строительства? объект

программа отсутствует

89 Анализ программы Программа представлена типовая

научно-технического разрабатывалась программа

сопровождения и её под представлена

дополнение рассматриваемый программа,

объект разработанная под

уникального рассматриваемый

высотного уникальный высотный

строительства? объект

программа отсутствует

810 Анализ технических Наличие представлены

решений и дополнение нетиповых нетиповые технические

их технических решения

решений нетиповые технические

решения отсутствуют

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

811 Анализ ведения геодезического мониторинга с проведением поверочных измерений Период строительства Подготовительный

Нулевой цикл

Возведение надземной части

Отделочные работы

Сдача объекта

Эксплуатация объекта

812 Анализ строительного воздействия на близлежащие существующие здания и сооружения Наличие зданий и сооружений попадающих в зону влияния нового строительства присутствуют здания и сооружения, попадающие в зону влияния нового строительства

отсутствуют здания и сооружения, попадающие в зону влияния нового строительства

813 Анализ движение грунтовых масс за контуром подпорных стен категория сложности инженерно- геологических условий К1 - I (простая)

К2 - II (средняя)

К3 - III (сложная)

814 Диагностика технического состояния машин и механизмов на строительной площадке техническое состояние строительной техники К1 - До года

К2 - До пяти лет

К3 - Свыше пяти лет

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

815 Анализ движения грунтовых вод вблизи градация грунтовых К1 - Потенциально подтопляемые

котлована условий характеру по К2 - Осушаемые

техногенного К3 - Неподтопляемые

воздействия

816 Анализ существующей Выполнение сварных сварные соединения выполняются в 20% и

системы соединений на более ответственных

неразрушающего ответственных конструкций

контроля сварных конструкций сварные соединения

соединений выполняемых строительной площадке на выполняются в менее 20% ответственных конструкций

817 Повышение Период Подготовительный

производительности строительства Нулевой цикл

Возведение надземной

части

Отделочные работы

Сдача объекта

Эксплуатация объекта

818 Анализ поступающих материалов и конструкций наличие проекте строительных в Более 20% конструкций и материалов индивидуального

необходимых для конструкций и изготовления

возведения уникальных конструкций материалов индивидуального изготовления Менее 20% конструкций и материалов индивидуального изготовления

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

g19 Разработка аналитического отчёта в процессе ведения экологического мониторинга Категория объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду I категория (значительное негативное воздействие)

II категория (умеренное негативное воздействие)

III категория (незначительное негативное воздействие)

IV категория (минимальное негативное воздействие)

g20 Анализ процесса проведения работ связанных с энергетическим снабжением уникального здания Категория надёжности электроснабжени я первая категория надёжности

вторая категория надёжности

третья категория надёжности

g21 Анализ существующих регламентов на производство работ, оценка существующих регламентов и дополнение Наличие разработанных регламентов регламенты разработаны

регламенты не разрабатывались

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

822 Разработка системы движения и контроля согласования исполнительной документации по объекту наличие системы электронного ведения исполнительной документации На объекте присутствует система электронного ведения исполнительной документации

На объекте отсутствует система электронного ведения исполнительной документации

823 Защитные мероприятия для предотвращения вибрационного воздействия на грунтовый массив при производстве работ расстояние от котлована до сооружений окружающей застройки К1 - более 5 метров

К2 - менее 5 метров

824 Анализ и совершенствование существующей логистической системы комплектации объекта строительными материалами и конструкциями расположение объекта строительства К1 - В центре города

К2 - До 10 километров от центра

КЗ - До 20 километров от центра

К4 - За городом

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

825 Анализ разрабатываемых ППР и ППРГ, оценка их и предложения по совершенствованию Наличие опыта разработки у генподрядной организации ППР и ППРГ на уникальные высотные здания генеральная подрядная организация своими силами разрабатывает Ш1Р и ППРГ;

генеральная подрядная организация не имеет опыта разработки ППР и ППРГ.

826 Оценка квалификационного состава подрядных организаций Наличие у подрядной организации специалистов находящихся в НОСТРОЙ наличие в штате пяти и более специалистов находящихся в НОСТРОЙ

наличие в штате двух специалистов находящихся в НОСТРОЙ

827 Мониторинг сроков производства работ и составление прогноза строительства Период строительства Подготовительный период

Нулевой цикл

Возведение надземной части

Благоустройство

Сдача объекта

Эксплуатация объекта

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

828 Составление Период Подготовительный

аналитических строительства Нулевой цикл

отчётов в процессе Возведение надземной

выполнения части

ответственных Отделочные работы

конструкций Сдача объекта

Эксплуатация объекта

829 Оптимизация и Складирование строительная площадка

совершенствование на территории позволяет расположить

условий строительной достаточное количество

складирования и площадки складских помещений

хранения продукции для складирования

строительных продукции

материалов строительная площадка позволяет расположить ограниченное количество складских помещений для складирования продукции

830 Контроль за Класс непожароопасные

соблюдением мер строительных малопожароопасные

пожарной конструкций умереннопожароопасн

безопасности при здания по ые

производстве работ пожарной опасности пожароопасные

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

831 Анализ и Наличие Строительство

совершенствование квалифицированн уникального высотного

существующей ых подрядных здания ведётся на

логистической организаций на территории, где

системы территории отсутствуют

комплектации объекта производства квалифицированные

рабочими работ подрядные организации

Строительство

уникального высотного

здания ведётся на

территории, где

присутствуют

квалифицированные

подрядные организации

832 Анализ Выполнение резьбовые соединения

существующей резьбовых выполняются в 20% и

системы соединений на более ответственных

неразрушающего ответственных конструкций

контроля резьбовых конструкций резьбовые соединения

соединений выполняемых на выполняются в менее

ответственных строительной 20% ответственных

конструкций, площадке конструкций

прогнозирование

результатов,

составление отчётов

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

833 Анализ существующей системы контроля муфтовых соединений ответственных конструкций Выполнение муфтовых соединений на ответственных конструкций Муфтовые соединения выполняются в 20% и более ответственных конструкций

Муфтовые соединения выполняются в менее 20% ответственных конструкций

834 Анализ существующего регламента контроля устройства холодных швов бетонирования Выполнение холодных швов бетонирования на ответственных конструкций Наличие холодных швов бетонирования в проекте

Отсутствие холодных швов бетонирования в проекте

835 Выборочный контроль за устройством фасадных систем здания Система крепления фасада используется уникальная система крепления фасада индивидуального изготовления

применена типовая фасадная система

836 Разработка регламента по контролю за монтажом подъёмных механизмов Наличие не типовых машин и механизмов на объекте присутствуют нетиповые машины и механизмы

на объекте отсутствуют нетиповые машины и механизмы

№ Наименование ОТР Критерий Значение критерия Ранг

837 Анализ существующих погодных условий, совершенствование регламента производства работ Климатический пояс где расположен объект строительства Экваториальный

Субэкваториальный

Тропический

Субтропический

Умеренный

Субполярный

838 Мониторинг за возводимыми несущими конструкциями на этапе строительства и эксплуатации Период строительства Подготовительный

Нулевой цикл

Возведение надземной части

Отделочные работы

Сдача объекта

Эксплуатация объекта

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Периодичность выполнения организационно-технических решений и возможные негативные последствия в процессе строительства

Таблица Б.1 Периодичность осуществления группы организационно-технических

решений

Наименование Периодичность Негативные последствия

Анализ ведения геодезического мониторинга с проведением поверочных измерений Постоянно Не верная привязка возводимых конструкций к отметкам проекта, удорожание проекта в связи с необходимостью вносить корректировку в проект

Анализ строительного воздействия на близлежащие существующие здания и сооружения постоянно Деформация существующих зданий и сооружений в связи с возведением объекта нового строительства. Удорожание проекта в связи с необходимостью восстановления существующих зданий и сооружений.

Анализ движение грунтовых масс за контуром подпорных стен постоянно В связи с изменением нагрузок, а также техногенного воздействия на грунтовые массы за контуром подпорных стен, возможна деформация подпорной стены и потеря несущей способности. Необходимо понести затраты на восстановление.

Наименование Периодичность Негативные последствия

Диагностика технического состояния машин и механизмов на строительной площадке Раз в месяц Выход из строя строительных механизмов. В связи с выходом из строя дорогостоящего оборудования, необходимо нести дополнительные затраты на ремонт, либо закупку нового оборудования. При уникальных машинах и механизмах, поломка приведёт к дополнительным временным затратам в связи с необходимость доставки и изготовления такого оборудования

Анализ движения грунтовых вод вблизи котлована постоянно Изменение движений грунтовых вод, прорыв существующих близлежащих сетей. Затопление котлована, подмыв фундаментов.

Анализ поступающих материалов и конструкций необходимых для возведения уникальных конструкций При поставке материала на объект Несоответствие проектным характеристикам материалов. Удорожание на усиления, либо не переделку конструкции и возникновение сопутствующих работ. Потеря прочности и устойчивости конструкции, а впоследствии потеря работоспособного состояния и обрушение.

Наименование Периодичность Негативные последствия

Составление аналитических отчётов в процессе выполнения ответственных конструкций постоянно Выполнение работ не по проекту. Затраты на внесение изменений в проект, либо на монтаж всей конструкции вновь.

Анализ процесса проведения работ связанных с энергетическим снабжением уникального здания При производстве электромонтажных работ Не верный монтаж электрических систем. Затраты на выполнения работ вновь.

Оптимизация и совершенствование условий складирования и хранения строительных материалов Раз в месяц Не правильное складирование и хранение материалов на площадке. Порча материалов в связи с намоканием, деформациями. Воровство не учтённого материала. Падение материалов в связи с несоблюдением условий хранения, получение травм работниками.

Разработка аналитического отчёта в процессе ведения экологического мониторинга постоянно Загрязнение окружающей среды. Нанесение урона окружающей среде. Затраты на компенсационные мероприятия по отчистке загрязнённых мест. Штрафы от надзорных органов.

Контроль за соблюдением мер пожарной безопасности при производстве работ постоянно Возникновение возгорания и пожара на объекте. Затраты на ликвидацию пожара. Затраты на восстановление сгоревших.

Наименование Периодичность Негативные последствия

Анализ существующих регламентов на производство работ, оценка существующих регламентов и дополнение Перед началом производства работ Увеличение сроков производства работ в связи с не регламентируемыми отклонениями по проекту. Увеличение денежных затрат, увеличение продолжительности строительства

Разработка системы движения и контроля согласования исполнительной документации по объекту Перед началом производства работ Увеличение времени согласования и подписания актов на освидетельствование скрытых работ, увеличение сроков строительства в связи с задержками в подписании исполнительной документации.

Защитные мероприятия для предотвращения вибрационного воздействия на грунтовый массив при производстве работ постоянно Локальные разрушения уже возведённых конструкций. Увеличение строительства в связи с необходимостью проводить восстановительные работы.

Анализ и совершенствование существующей логистической системы комплектации объекта рабочими Перед началом производства работ Увеличение времени доставки рабочих сотрудников на объект, в связи с чем происходит увеличение сроков производства работ.

Наименование Периодичность Негативные последствия

Анализ и совершенствование существующей логистической системы комплектации объекта строительными материалами и конструкциями Перед началом производства работ Увеличение времени доставки материалов на объект, в связи с чем происходит увеличение сроков производства работ.

Анализ разрабатываемых Ш1Р и ППРГ, оценка их и предложения по совершенствованию Перед началом производства работ Долгая разработка проектов производства работ увеличивает сроки производства работ в связи с тем, что для начала производства работ необходимо разработать и согласовать проект производства работ для открытия ордера для производства земляных работ.

Оценка квалификационного состава подрядных организаций Перед началом производства работ В связи с нехваткой квалификационного состава у генеральной подрядной организации и субподрядной организации, возникает отставание по срокам производства работ, в связи с большой нагрузкой на сотрудников и нехваткой опыта.

Мониторинг сроков производства работ и составление прогноза строительства Раз в неделю В случае работы без контроля за сроками производства работ, возникнет отставание по срокам.

Наименование Периодичность Негативные последствия

Анализ существующей системы неразрушающего контроля сварных соединений При производстве сварных работ Выполнение работ не по проекту. Затраты на внесение изменений в проект, либо на монтаж всей конструкции вновь.

Анализ существующей системы неразрушающего контроля резьбовых соединений ответственных конструкций, прогнозирование результатов, составление отчётов При устройстве резьбовых соединений Выполнение работ не по проекту. Затраты на внесение изменений в проект, либо на монтаж всей конструкции вновь.

Анализ существующей системы контроля муфтовых соединений ответственных конструкций При устройстве муфтовых соединений Выполнение работ не по проекту. Затраты на внесение изменений в проект, либо на монтаж всей конструкции вновь.

Анализ существующего регламента контроля устройства холодных швов бетонирования При устройстве холодных швов бетонирования Выполнение работ не по проекту. Затраты на внесение изменений в проект, либо на монтаж всей конструкции вновь.

Выборочный контроль за устройством фасадных систем здания При устройстве фасадных систем Выполнение работ не по проекту. Затраты на внесение изменений в проект, либо на монтаж всей конструкции вновь.

Наименование Периодичность Негативные последствия

Разработка регламента по контролю за монтажом подъёмных механизмов Раз в неделю Выход из строя подъёмных механизмов. В связи с выходом из строя дорогостоящего оборудования, необходимо нести дополнительные затраты на ремонт, либо закупку нового оборудования. При уникальных подъёмных механизмах, поломка приведёт к дополнительным временным затратам в связи с необходимость доставки и изготовления такого оборудования.

Анализ существующих погодных условий, совершенствование регламента производства работ Перед началом производства работ Остановка работ, возникновение опасных ситуаций при производстве работ. Увеличение сроков производства работ. Риск несчастного случая в результате производства работ в плохие погодные условия без регламента.

Повышение производительности Перед началом производства работ Повышение производительности за счёт применения более оптимальных машин и механизмов, а также более совершенных технологий производства работ значительно сокращают возможность увеличения продолжительности производства работ, а также дают возможность сокротить продолжительность строительства.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Акт внедрения методики на объект уникального высотного строительства

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Свидетельство о государственной регистрации для ЭВМ