Формирование региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Скребова Алеся Витальевна

• Скребова Алеся Витальевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Скребова Алеся Витальевна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы формирования региональной экономической политики в Российской Федерации в условиях пространственной интеграции

1.1. Концептуальные аспекты региональной экономической политики в современных условиях

1.2. Условия и факторы формирования пространственной интеграции регионов Российской Федерации

1.3. Теоретический базис исследования пространственной интеграции в контексте формирования региональной экономической политики

Глава 2. Методические аспекты исследования пространственной интеграции регионов

2.1. Сравнительный анализ имеющихся методических подходов оценки пространственной интеграции

2.2. Методический инструментарий оценки пространственной интеграции

2.3. Выявление неравномерности пространственной интеграции экономических районов Российской Федерации

Глава 3. Формирование региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции

3.1. Определение стратегических приоритетов региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции

3.2. Организационно-управленческий механизм формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции

3.3. Формирование межрегионального инновационного медицинского научно-

образовательного кластера

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение А. Классификация видов экономической интеграции по

Е.В.Курушиной

Приложение Б. Система показателей оценки эффективности межрегионального взаимодействия в системе обеспечения

конкурентоспособности региона Д.С. Глотова

Приложение В. Корреляционная матрица исследуемых параметров

Приложение Г. Признак-факторы оценки пространственной интеграции ...160 Приложение Д. Промежуточные расчетные данные по регионам РФ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время в Российской Федерации наблюдается обновление концептуальных основ формирования и реализации государственной политики регионального развития. Актуальным вопросом в пространственной экономике является расширение межрегиональных экономических связей согласно Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года.

Вектор движения на использование внутренних ресурсов экономического роста является одной из ключевых целей Стратегии. Пространственная интеграция выступает указанным ресурсом и реализуется путем формирования экономических районов и интеграции приграничных регионов. Формирование региональной экономической политики также не производится без ее участия, поскольку регион нуждается не только в собственных экономических благах, но и во благах, завезенных из других регионов, а также в наличии спроса на выпускаемую им продукцию, за пределами региона.

Основу пространственной интеграции составляют взаимная выгода и достижение стратегических социально-экономических показателей для каждого субъекта отношений. Однако практическая реализация осложняется следующими обстоятельствами.

До настоящего времени остаются недостаточно изученными подходы к определению сущности пространственной интеграции с позиций их функциональных особенностей и преобразовательной роли для социально-экономического развития регионов, а также отсутствуют научно-методические рекомендации по формированию региональной экономической политики в условиях пространственного взаимодействия.

Нерешенные задачи, касающиеся научных, методических и практических аспектов формирования региональной экономической политики

в условиях пространственной интеграции, очерчивают сферу творческого поиска автора и подтверждают актуальность и современность его диссертационной работы.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы. Вопросам развития региональной экономической политики посвящены труды М.А. Алиевой, Дж. Апранса, С.С. Артоболевского, Н. Ванхове, А.Г. Гранберга, Н.П. Иванова, М.А. Ковтуна, Н.И. Лавриковой, Дж. Дж. Ламбуи, В.Н. Лексина, Л.Э. Лимонова, Н.М. Мажевича, А.С. Маршаловой, Н.Н. Михеевой, А.С. Новоселовой, О.С. Сухарева, Т.В. Усковой и др.

Изучение аспектов развития пространственной интеграции на различных административно-территориальных уровнях представлены в трудах зарубежных и отечественных авторов: А.С. Аджиковой, Ю.М. Азминой, Т.П. Алдохиной, Б. Баласса, Е.А. Бессоновой, Е.М. Бухвальда, Г.Ю. Гагариной, Х. Кальзена, Р.В. Ковтуна, А.А. Кофанова, Е.А. Коломак, С.А. Кожевникова, А.О. Лебедевой, Л. Линтберга, Д. Митрани, П.А. Минакира, Ж. Моннэ, Ю.С. Положенцевой, В. Рёпке, В.И. Суслова, Я. Тинбергена, Д. Шиндлера и других. Также в коллективных трудах научных учреждений. Таких как: Институт проблем региональной экономики РАН, Институт экономики УрО РАН, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Институт экономических исследований ДВО РАН и др.

Методические исследования оценки пространственных объединений предложены в работах М.В. Владыка, Е.В. Курушиной, О.А. Ломовцевой, С.Н. Растворцевой, Е.А. Стрябковой, А.Ю. Шумилова и др.

Исследование научно-методических разработок, представленных вышеупомянутыми авторами, по данной проблематике продемонстрировало, что в них не ставился вопрос о формировании региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции. При этом многие аспекты взаимосвязи между понятиями «региональная экономическая политика» и

«пространственная интеграция» остаются недостаточно исследованными как в научном, так и в прикладном контексте.

Недостаточная проработка этих и ряда других научных и методических проблем и вопросов, касающихся пространственного взаимодействия на уровне экономических районов, послужило основой для выбора темы диссертационного исследования, определения её цели и формирования проблемно-ориентированных задач.

Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методической платформы и прикладного инструментария формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и последовательное решение следующих логически соотнесенных задач:

- развить концептуальные аспекты региональной экономической политики в современных условиях, выявить факторы формирования пространственной экономической интеграции регионов Российской Федерации, а также предложить теоретическую модель пространственной интеграции на уровне субъектов Российской Федерации в составе экономического района;

- разработать методический инструментарий оценки пространственной интеграции субъектов Российской Федерации;

- обосновать процессную схему выявления стратегических приоритетов региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции;

- разработать организационно-управленческий механизм формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции;

- предложить модель межрегионального инновационного медицинского научно-образовательного кластера на территории Центрально-Черноземного экономического района.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции.

Объектом исследования является пространственное развитие экономических районов Российской Федерации как социально-экономических систем, обладающих функциональной способностью к межрегиональной интеграции.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научных специальностей ВАК. Предметная область исследования и содержание диссертационной работы, полученные в ходе его проведения новые научно-методические и прикладные результаты соответствуют п. 1.11. «Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов», п. 1.16. «Оценка и прогнозирование перспектив развития региональных экономических систем» паспорта специальности ВАК 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика (региональная экономика)».

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили концептуальные положения и методологические принципы как исходные постулаты теорий региональной экономической политики, в частности теории пространственной интеграции.

В качестве методологической основы диссертации применялись как общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: анализ, синтез, научное абстрагирование, моделирование, метод количественной и качественной оценки, а также экономический метод и метод нормативно-правового анализа. Также в анализе применялись специальные приемы, а именно: пространственный, структурно-функциональный и измерительный.

Информационно-эмпирическая база диссертационного исследования состоит из законодательных и нормативных документов Президента и Правительства Российской Федерации (федеральных законов, постановлений, распоряжений, указов), официальных данных и аналитических материалов Федеральной службы государственной статистики, Министерства

экономического развития, федеральных документов стратегического планирования. Научные публикации: монографии, статьи в рецензируемых журналах (в т.ч. входящих в перечень ВАК), материалы международных конференций. Кроме того, в диссертации автором сформирован и введен в научный оборот представительный блок эмпирико-фактологических и расчетных данных, результатов собственных оценок, наблюдений и обобщений.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в предположении о том, что пространственная интеграция регионов имеет стратегическое значение в формировании региональной экономической политики.

Основные положения, выносимые на защиту:

- концептуальные аспекты региональной экономической политики в современных условиях, факторы формирования пространственной экономической интеграции регионов Российской Федерации, а также теоретическая модель пространственной интеграции на уровне субъектов Российской Федерации в составе экономического района;

- методический инструментарий оценки пространственной интеграции субъектов Российской Федерации;

- процедурный блок выявления стратегических приоритетов региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции;

- организационно-управленческий механизм формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции;

- модель создания межрегионального инновационного медицинского научно-образовательного кластера на территории Центрально-Черноземного экономического района.

Степень достоверности результатов определена масштабом собранной эмпирической базы исследования, использованием

непротиворечивых исходных теоретических положений региональной экономики, использованием большого числа инструментов, способов и приемов научного исследования, обоснованием авторского подхода к оценке пространственной интеграции, аргументированностью сформированного организационно-управленческого механизма формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в развитии концептуальных положений и выработке методических подходов и инструментально-прикладных рекомендаций по формированию региональной экономической политики, учитывающих пространственное взаимодействие.

Наиболее значимыми результатами исследования, обеспечивающими приращение нового объема научного знания в изучаемой предметной области, являются следующие:

- развиты концептуальные положения региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции, а именно: систематизированы подходы к содержанию понятия «региональная экономическая политика», предложено ее собственное определение, выявлены факторы формирования пространственной интеграции, разработана теоретическая модель пространственной интеграции на уровне субъектов Российской Федерации в составе экономического района, отличительной особенностью которой является то, что модель не просто представляет собой обмен ресурсами между регионами, но и включает в себя целый комплекс взаимосвязанных процессов, направленных на достижение синергетического эффекта и повышение конкурентоспособности экономического района, что расширяет теоретический базис формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции (п. 1.11. и п. 1.16. Паспорта научных специальностей ВАК);

- разработан методический инструментарий оценки пространственной интеграции в рамках экономического района, который в отличие от существующих, обладает рядом преимуществ: комплексностью,

системностью, не имеет сложности в интерпретации; включает в себя семь поэтапных методических блоков, позволяющих выявить сильные и слабые стороны интеграционных процессов внутри экономических районов, что дает возможность определить дельнейшие перспективы развития пространственных объединений (п. 1.16. Паспорта научных специальностей ВАК);

- представлена процессная схема выявления стратегических приоритетов формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции, отличающаяся от существующих тем, что была дополнена новыми результатами в каждом из процессных блоков, которые позволили провести анализ оценки региональных Стратегий в контексте перспектив развития интеграции и выявить наиболее важные приоритеты формирования региональной экономической политики (п. 1.11. Паспорта научных специальностей ВАК);

- предложен организационно-управленческий механизм формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции, отличительной особенностью которого является содержание взаимосвязанных и взаимодополняющих элементов, выраженных в виде подсистем (подсистем принятия мер по формированию региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции, подсистем создания резервов, подсистем выбора, подсистем контроля), объединённых единой целью и приоритетами. Реализация организационно-управленческого механизма позволит обосновать комплекс мероприятий, направленных на повышение интеграционных связей внутри экономических районов (п. 1.11. Паспорта научных специальностей ВАК);

- разработана модель межрегионального инновационного медицинского научно-образовательного кластера на территории Центрально-Черноземного экономического района, включающая: выявление направлений кластерного развития, выявление возможностей для более детальной классификации отраслей и их картографирование, формирование перечня организаций,

которые могут стать участниками кластера. Представлены коэффициенты оценки условий по созданию кластера межрегионального инновационного медицинского научно-образовательного кластера Центрально-Черноземного экономического района, а также расчеты синергетического эффекта. Создание такого кластера укрепит межрегиональные связи между регионами в рамках экономического района (п. 1.16. Паспорта научных специальностей ВАК).

Теоретическая значимость диссертационного исследования

заключается в получении дополнительного объема научных положений, отражающих особенности и специфику процессов межрегионального взаимодействия в региональной экономической политике с учетом степени объединений в соответствии с целью, объектом и предметом хозяйствующих субъектов. Развиты и дополнены концептуальные положения теорий региональной экономической политики, межрегиональных связей, что целесообразно использовать при проведении дальнейших теоретических изысканий научными организациями, экспертными коллективами и независимыми исследователями.

Практическая значимость состоит в том, что предложенные результаты анализа и сформулированные выводы могут быть использованы в деятельности органов государственного управления при разработке, корректировке и реализации стратегий и программ социально-экономического развития, а также социально-экономических прогнозов регионов.

В диссертации в целях практического использования доведены до конкретных предложений и рабочих методик следующие прикладные положения:

- методический инструментарий оценки пространственной интеграции;

- процессная схема выявления стратегических приоритетов региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции;

- организационно-управленческий механизм формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции;

- модель создания межрегионального инновационного медицинского научно-образовательного кластера на территории Центрально-Черноземного экономического района.

Разработанные автором организационно-методические разработки и прикладные рекомендации приняты и используются управлением перспективного планирования и мониторинга деятельности администрации города Белгорода (акт от 11.08.2025 г. № 41-05/01), а также внедрены в учебный процесс ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (акт от 29.04.2025 г.).

Апробация и внедрение результатов исследования. Научно-квалификационная работа (диссертация) выполнена на кафедре прикладной экономики и экономической безопасности НИУ «БелГУ».

Основные положения и результаты научного исследования обнародованы и одобрены на международных научно-практических конференциях: Международное научно-практическое мероприятие «Экономико-управленческий конгресс» (10 ноября 2022 г., г. Белгород), VI Международная научно-практическая конференция «Пространственное развитие территорий» (24 ноября 2023 г., г. Белгород), VI Международная научно-практическая конференция «Современные исследования: теория, практика, результаты» (15 апреля 2024 г., г. Москва), Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная инженерная экономика и индустрия 5.0 (ИНПР0М-2024)» (25 апреля 2024 г., г. Санкт-Петербург).

Публикации автора в полном объеме отражают результаты диссертационного исследования. По теме диссертационного исследования за период 2021-2025 гг. было опубликовано 17 научных работ, в том числе 7 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы составляет 169 страниц машинописного текста, включая 27 таблиц и 27 рисунков. Список литературы содержит 1 73 наименования, в число которых входят нормативно-правовые источники законодательной базы, труды отечественных и зарубежных авторов, данные статистики, другие электронные источники.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ПОЛИТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Концептуальные аспекты региональной экономической политики в современных условиях

Формирование региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции представляет собой значимое направление региональной политики Российской Федерации. Актуальность ее исследования обусловливает необходимость систематизации существующих и синтеза новых подходов к анализу взаимосвязи региональной экономической политики и пространственного развития. Экономическое пространство России характеризуется выраженной неоднородностью по параметрам социально-экономического, инвестиционного, инновационного развития и др.

Для начала целесообразно отобразить структуру региональной политики, представленную на рисунке 1.1. Отметим, что сочетание указанных структурных и функциональных блоков помогает обеспечить комплексный и целенаправленный подход к региональной политике, учитывающий разнообразные потребности и проблемы разных регионов.

Региональные стратегии

1 Т 2

1 - федеральная;

2 - межрегиональная;

3 - региональная;

4 - экономическая;

5 - финансовая;

6 - инвестиционная;

7 - демографическая;

8 - экологическая;

Региональная

Уровни политики Формы правления

Механизм реализации

9 - маркетинг;

10 - планирование;

11 - программирование;

12 - мониторинг;

13 - экспертиза;

14 - стимулирующая;

15 - компенсирующая;

16 - адаптирующая;

17 - противодействующая.

Функционально-типологический блок

©О 1 ©©)(><><

© Л©

16 17

Источник: визуализировано автором на основе исследований А.С. Горького [40].

Рисунок 1.1 - Структурно-функциональные блоки региональной

политики

Отметим, что региональная политика выступает многогранным инструментом регулирования регионального развития на различных уровнях управления. Ее ключевая функция сводится к координации факторов, влияющих на социально-экономическую динамику территорий, с учетом их специфики и уровня развития.

Систематизация подходов к определению понятия «региональная

экономическая политика» позволяет выделить зарубежный, отечественный, территориальный, структурный, системный, административный и смешанный (рисунок. 1.2).

Подходы к содержанию дефиниции «региональная экономическая политика»

I

зарубежный подход отечественный подход

У территориальный ч

структурный ч

административный /

системный -

смешанный

-> <-

Источник: авторская разработка.

Русинок 1.2 - Подходы к содержанию и характеристике понятия

«региональная политика»

Историко-экономический анализ свидетельствует, что истоки изучения экономического пространства восходят к античности (Платон, Аристотель, Страбон) [14].

Классический этап связан с трудами Р. Кантильона, Дж. Стюарта, А. Смита (роль государства, разделение труда), Д. Рикардо (теория сравнительных преимуществ) [20, 53].

В Х1Х-ХХ вв. вклад внесли В. Лаунхардт, А. Вебер, А. Маршалл, А. Лёш (локализация), Г. Мюрдаль (территориальная привязка), Дж. Кейнс (макрорегулирование), неоклассики (М. Фридмен, Ф. Хайек) [103].

Концепции региональной экономической политики дифференцируются:

1. Территориальный подход (Дж. Апранс, Р.А. Бошма, Дж. Ламбуи и др.): региональная экономическая политика как государственное вмешательство в географическое размещение экономической активности [141, 157].

2. Системный подход (Н. Ванхове, Х. Фолмер, П. Найкамп): региональная экономическая политика как комплексная система (экономическая, социальная, экологическая), фокусирующаяся на доступности, финансовой поддержке, координации [173, 157, 158].

3. Смешанный подход: в целом, западноевропейские ученые отмечаются смешанным подходом к формированию понятия региональной экономической политики. На первый взгляд региональная экономическая политика выступает комплексом взаимосвязанных между собой мероприятий, направленных на снижение пространственно-экономического неравенства. Между тем, она также ориентирована на урегулирование так называемых «конфликтов» между сторонами того или иного региона [156].

Проведя ретроспективный анализ изучения региональной экономической политики зарубежными учеными, актуальной становится задача рассмотрения отечественного подхода.

Нормативно-правовая база трактовки рассматриваемой категории характеризуется административным подходом.

В соответствии с Конституцией России, Российская Федерация является федеративным государством, состоящим из 89 равноправных субъектов -республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных округов и автономной области [1].

Вся территория Российской Федерации состоит из абсолютно различных географических и климатических зон. Они имеют разное освоение, а также на них проживают различные этнические группы населения. Немаловажным аспектом выступают границы с рядом иностранных государств, отличных друг от друга. Все вышеуказанное воздействует на специфику экономической активности регионов. В свою очередь, и политика государства к различным

регионам должна быть вариативной.

Под самим же понятием «регион» понимается часть территории Российской Федерации, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий [1].

Академик А.Г. Гранберг определяет региональную политику, как специализированную регионально-ориентированную деятельность, осуществляемую на различных уровнях [41].

Региональная экономическая политика является подсистемой общенациональной экономической политики, действующей в границах, не обязательно совпадающих с административно-территориальным делением. Теоретическая база сформирована трудами В.Я. Татищева, М.В. Ломоносова, П.П. Семёнова-Тян-Шанского, И.Г. Александрова, Н.Н. Колосовского. Термин «региональная экономическая политика» в российской практике сменил концепцию «размещения производительных сил» (1970-е гг.), институционализировавшие с созданием Миннаца РФ (1994 г.).

Современные интерпретации включают:

- дихотомию С.Н. Леонова: общесистемная и селективная региональная экономическая политика [81].

- территориально-уровневый подход (А.С. Маршалова, А.С. Новосёлов): региональная экономическая политика как пространственный срез социально-экономической политики на макро- и мезоуровне, реализуемый через стратегии территориального развития [92].

- акцент В.Г. Алиева: противодействие территориальной дезинтеграции через мобилизацию региональных ресурсов [15].

- позиция П.А. Минакира: незавершенность процесса трансформации региональной экономической политики в России [95].

В.В. Мищенко подробно рассматривает в своем труде различные подходы к определению региональной экономической политики. Сам же автор под региональной экономической политикой понимает: «деятельность органов государственной власти и управления по

обеспечению оптимального развития субъектов Федерации и решению территориальных проблем общегосударственного и межрегионального характера, исходя из предпосылок и факторов, обусловленных конкретными условиями той или иной территории» [98].

Анализ дефиниций региональной экономической политики выявляет методологический плюрализм. С.К. Хамирзова акцентирует институционально-ресурсный аспект: региональная экономическая политика как взаимосвязь целей развития региона и методов их достижения через распределение полномочий между центром и субъектом федерации, ориентированную на использование конкурентных преимуществ территории [138].

О.С. Сухарев (структурный подход) определяет региональную экономическую политику двояко: как специфическую внутреннюю политику региона, обусловленную его уникальными условиями, и как политику межрегиональных взаимодействий, детерминированную пространственным масштабом России [133].

Системная трактовка (Г.И. Черкасов, В.М. Колтунов и др.) рассматривает региональную экономическую политику как совокупность целей, задач и управляющих механизмов, направленных на социально-экономическое развитие регионов. Экономическая политика рассматривается как важный элемент общей государственной политики [104].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Скребова Алеся Витальевна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.09.2024).

2. Федеральный закон от 28.06.2014 №172-ФЗ (ред. от 17.02.2023 г.) «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/ (дата обращения: 29.09.2022).

3. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2024 №4146-р. «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:base.consultant.ru (дата обращения: 16.01.2025).

4. Постановление Госстандарта России от 27.12.1995 №640 «Общероссийский классификатор экономических регионов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:base.consultant.ru (дата обращения: 16.04.2024).

5. Закон Воронежской области от 20.12.2018 № 168-ОЗ (ред. от 23.12.2019) «О Стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период 2035 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/550300779 (дата обращения: 20.02.2023).

6. Закон Липецкой области от 25.10.2022 № 207-ОЗ «О Стратегии социально-экономического развития Липецкой области на период 2030 года» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/406267509 (дата обращения: 21.02.2023).

7. Закон Курской области от 23.12.2022 № 169-ЗКО «О Стратегии социально-экономического развития Курской области на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/571044826 (дата обращения: 23.02.2023).

8. Закон Тамбовской области от 04.06.2018 № 246-З «О Стратегии социально-экономического развития Тамбовской области на период 2030 года» закон Тамбовской области от 04.06.2018 №2 246-З [Электронный ресурс].

- Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/550113760 (дата обращения: 23.02.2023).

9. Постановление Правительства Белгородской области от 11.06.2023 № 371-ПП «О Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период 2030 года» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/4067331927yscHd4wyvnr91r1685433948 (дата обращения: 18.05.2025).

10. Абдокова, Л.З. Синергетический эффект как результат эффективного управления // Фундаментальные исследования. - 2016. -№10(3). - С.581-584.

11. Абдулманапов, С.Г. Проблемы экономической интеграции регионов Северного Кавказа // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2010. - №2. - С.1-8.

12. Аджикова, А. С. К вопросу оценки интеграционных процессов и перспектив межрегионального взаимодействия предпринимательских структур субъектов Северо-Кавказского федерального округа / А.С. Аджикова, Н. Н. Школьникова // Вестник академии. - 2014. - №2. - С. 77-88.

13. Акуленко, В.А. Теоретические подходы неоклассической экономики к феномену "благосостояние" // Социально-экономические явления и процессы. - 2019. - №2 (106). - С.51-60.

14. Алексеев, Н.А. Экономические учения Платона и Аристотеля // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. - 2008.

- № S2. - С.14-16.

15. Алиева, В.Г. Региональные проблемы переходной экономики: Вопросы теории и практики. - М.: Экономика, 2002. - 645^

16. Артоболевский, С.С. Региональная политика: социальная компенсация или экономическое развитие? // Известия Российской академии наук. - 2013. - С.14-21.

17. Бессонова, Е.А. Ключевые аспекты управления цифровой инновационной экосистемой экономики региона / Е.А. Бессонова, А.О. Бабичев // Современная экономика: проблемы и решения. - 2024. - № 6(174). - С. 33-47.

18. Божко, Ю. Н. Усиление роли региона в социально-экономическом развитии национальной экономики как вектор совершенствования региональной политики // Социально-экономические явления и процессы. -2012. - №10. - С. 29-33.

19. Борзова, А.Д. Развитие межрегиональной интеграции субъектов Дальневосточного макрорегиона / А.Д. Борзова, Е.А. Стрябкова // Экономика. Информатика. - 2023. - №3. - С.501-512.

20. Брысина, Т.Н. Место социально-философской онтологии в экономической теории (на материале произведения Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов») / Т.Н. Брысина, Л.Ф. Емелеева // Вестник УлГТУ. - 2014. - №3(67). - С.13-16.

21. Букреев, А.М. Стратегия развития Воронежской области на период до 2035 года: ключевые направления преобразований в экономике / А.М. Букреев, И.Е. Рисин, А.Ю. Загородних // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. - 2018. - №3. - С.61-64.

22. Бурдинская, Д.М. Функционирование и развитие локальных рынков в экономическом пространстве макрорегиона [Текст]. Диссертация...д.э.н. - Белгород. - 2024. - 166 с.

23. Бухвальд, Е.М. Актуальные проблемы пространственной интеграции российской экономики / Е. М. Бухвальд, О.Б. Иванов // Этап. -2015. - №5. - С. 7-32.

24. Бухвальд, Е.М. Макрорегионы как новация стратегирования пространственного развития экономики России / Е. М. Бухвальд, О.

Н. Валентик // Региональная экономика. Юг России. - 2019. - Т.7. - №1. - С.18-28.

25. Бухвальд, Е.М. Стратегия пространственного развития и приоритеты национальной безопасности Российской Федерации / Е.М. Бухвальд, А.В. Кольчугина // Экономика региона. - 2019. - Т.15, вып. 3. - С. 631-643.

26. Вардомацкая, Л.П. Научно-образовательный инновационный медицинский кластер как агрегированная структура экономической системы здравоохранения / Л.П. Вардомацкая, В.П, Кузнецова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки . - 2019. - №2. - С. 1-7.

27. Вебер А., Теория размещения промышленности / А. Вебер; пер. с нем.- Ленинград, Москва, 1926. - 224с.

28. Вертакова, Ю.В. Содержание и ключевые особенности региональной политики в социальной сфере / Ю.В. Вертакова, Н.И. Лаврикова // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2016. - №2(28). - С.15-22.

29. Видяпина, В.И. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2016.495с.

30. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник / О.С. Виханский. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва: Гардарика, 1998. - 296с.

31. Вишневский, Д.С. Макроэкономическое зонирование как метод стратегического анализа: Дальний Восток России / Д.С. Вишневский, А.Н. Демьяненко // Пространственная экономика. - 2010. - №4. - С.6-31.

32. Владыка, М.В. Межрегиональная интеграция в пространстве макрорегиона как фактор развития национальной экономики / М.В. Владыка, И.В. Чистникова, Ф.М. Ермаченко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. - 2020. -№ 6(4). - С.33-43.

33. Власенко, М.Н. "Информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений - значимый фактор повышения

экономической безопасности хозяйствующих субъектов в условиях развития рыночной системы хозяйствования" / М.Н. Власенко, Н.В. Унижаев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - №33. - С. 59-69.

34. Воронина, Т.В. Эволюция теоретических подходов к анализу развития международной экономической интеграции // Тенденции мирового экономического развития. - 2010. - №3. - С.208-215.

35. Ворошилова, И.В. Региональная экономическая политика Краснодарского края: монография / И. В. Ворошилова [и др.]; под ред. П.В. Проходы. М.: ЧОУВО, 2016. - 147с.

36. Гагарина, Г.Ю. Развитие методологии управления пространственной интеграцией экономики регионов России [Текст]. Диссертация... д.э.н. — Москва. - 2013. - 336с.

37. Герасимова, В.В. Интеграционные процессы в регионах Российской Федерации // РППЭ. - 2009. - №2. - С.63-71.

38. Глотов, Д.С. Оценка эффективности межрегионального взаимодействия в системе обеспечения конкурентоспособности региона // Экономика. Информатика. - 2023. - №50(4). - С.735-742.

39. Горбунова, Е.И. Методы оценки конкурентоспособности макрорегиона на основе кластерного подхода [Текст]. Диссертация. к.э.н. — Белгород. - 2022. - 199с.

40. Горький, А.С. Элементы и критерии оценки государственной региональной политики // Вестник Самарского университета. - Экономика и управление. - 2023. - №4. - С.41-49.

41. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495с.

42. Гранберг, А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя / А.Г. Гранберг // Регион: экономика и социология. - 2004. - №1. - С.57-81.

43. Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А.Г. Гранберг // Вопросы экономики. - 2001. - №9. - С. 15-27.

44. Гранберг, А.Г. Экономика и социология пространства / А.Г. Гранберг // Экономическое возрождение России. - 2010. - №4(26). - С. 55-57.

45. Григорян, К.Г. Система индикаторов региональной экономической интеграции / К. Г. Григорян // Российский экономический интернет-журнал. - 2012. - №1. - С.40-57.

46. Данилова, И.В. Оценка стратегической социально-экономической политики региона: методический подход / И.В. Данилова, И.П. Савельева, А.С. Лапо // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2019. - Т. 13, №2. - С.17-27.

47. Джалалян, А. Р. Инновационные интеграционные структуры: предпосылки и перспективы // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2012. - №3(1). - С .15-22.

48. Дрягина, Л.А. Формирование региональной политики импортозамещения и оценка эффективности ее реализации [Текст]. Диссертация... к.э.н. - Белгород. - 2024. - 177с.

49. Евменов, А.Д. Особенности функционирования и взаимодействия региональных экономических систем / А.Д. Евменов, П.А. Булочников // Экономика и управление. - 2020. - Т.26. - №2. - С.137-145.

50. Ермаченко, Ф.М. Оценка роли макрорегионов россии в национальной экономике // Наука, инновации, общество в условиях цифровой экономики. - 2021. - С.67-76.

51. Землякова, С.Н. Методические аспекты формирования информационно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2018. - № 2. -С. 72-77.

52. Иванов, Н.П. Региональная экономическая политика: стратегия, инструментарий, эффективность: На материалах Ставропольского края [Текст]. Диссертация... д.э.н. - Волгоград. - 2004. - 409с.

53. Иванов, С.А. О пространственном подходе в теории региональной экономики / С.А. Иванов, В.В. Ложко // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. - 2015. - №1. - С.18-25.

54. Илюшечкина, Е.В. Риторика севера и имперская этногеография Страбона // Шаги / Steps. - 2017. - Т. 3. - №4. - С.168-187.

55. Ильинская, Е. В. Основные приоритеты развития Белгородской области в рамках реализации стратегии социально-экономического развития региона до 2025 г // Пространственное развитие территорий: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 74-76

56. Исаев, А.Г. Межрегиональная интеграция и синхронизация циклов деловой активности в российском экономическом пространстве // Пространственная экономика. - 2023. Т. 19. - №3. - С.63-82.

57. Карта кластеров России. URL: https://map.cluster.hse.ru. (дата обращения: 14 марта 2025).

58. Кислая, Т.Н. Исследование подходов к определению понятий «Регион» и «Региональная экономика» / Т.Н. Кислая, О.А. Голубцова // Научный результат. Экономические исследования. - 2019. - №2. - С.22-31.

59. Ковтун, М.А. Региональная экономическая политика в области инновационных технологий в управлении ресурсами // Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации (Социальный инженер-2019). - 2019. - С.157-159.

60. Костров, А.Н. 2010. Новые подходы в понимании интеграционных преобразований // Ярославский педагогический вестник. - 2010. - №1(4). -С.116-118.

61. Котов, А.В. Оценка эффективности инструментов региональной политики // Экономика региона. - 2020. - Т. 16, вып. 2. - С.352-362.

62. Кожевников, С.А. «Мягкие» факторы обеспечения пространственной интеграции северных регионов России // Регионология. -2023. - №1 (122). - С.87-105.

63. Кожевников, С.А. Теоретические основы пространственной интеграции экономики регионов // Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий: материалы V международной научно-практической интернет-конференции, в 2 ч., Вологда, 18-22 мая 2020 года. Том Часть I. - 2020. - С.7-12.

64. Коломак, Е.А. Межрегиональное неравенство в России: экономический и социальный аспекты / Е.А. Коломак // Пространственная экономика. - 2010. - №1. - С.26-35.

65. Коломак, Е.А. Пространственная концентрация экономической активности в России / Е. А. Коломак // Пространственная экономика. - 2014. -№4. С.82-99.

66. Коростышевская, Е.М. Региональная экономическая политика России в условиях глобализации: монография / Е.М. Коростышевская, А.Ф. Габитов. Пенза: Изд-во ПГУ, 2019. - 204с.

67. Кофанов, А.А. Зарубежный опыт межрегиональной экономической интеграции как фактора социально-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - №31. - С. 60-63.

68. Крапивин, Д.С. Формирование региональной экономической политики по снижению износа основных фондов / Д.С. Крапивин - Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2017. - 101с.

69. Курушина, Е.В. Концептуальная функционально-стадийная пространственная модель региональной системы // Труды VIII Всероссийского симпозиума по экономической теории. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2018. - 189с.

70. Курушина, Е.В. Концепция и методология пространственного развития на основе проектов межрегиональной интеграции // Материалы IV

Всероссийского Симпозиума по региональной экономике. - Екатеринбург: ИЭ УрО РАН. - 2017. - С.53-58.

71. Курушина, Е.В. Критерии успешности проектов пространственного развития на основе межрегиональной интеграции / Е.В. Курушина., М.Б. Петров // Экономика региона. - 2018. - Т. 14, вып. 1. - С. 176-189.

72. Курушина, Е.В. Критерии, методы и процедуры типологизации регионов при управлении социально-экономическим развитием / Е.В. Курушина, И.В. Дружинина // Теория и практика общественного развития. -2016. - №5. - С.48-50.

73. Курушина, Е.В. Об интеграции и синхронизации экономического развития / Е.В. Курушина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2015. - №3(32). - С.142-153.

74. Курушина, Е.В. Теоретико-методологические основы исследования пространственных трансформаций // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 8-2(61-2). - С.806-811.

75. Курушина, Е.В. Управление пространственным развитием субъектов федерации на основе макрорегиона. [Текст]. Диссертация.д.э.н. -Москва. - 2021. - 440с.

76. Курушина, Е.В. Формирование макрорегионов на основе проектов межрегионального сотрудничества / Е.В. Курушина // Проблемы инфраструктурного обеспечения пространственного социально-экономического развития макрорегионов / Л.М. Аверина Л.М., Е.И. Дмитриева, С.Н. Котлярова и др. / Отв. ред. д.т.н. М.Б. Петров -Екатеринбург: УрО РАН, 2019. - С.48-64.

77. Курушина, Е.В. Экономическая интеграция с позиций методологии научного познания (вопросы классификации) / Е.В. Курушина // Фундаментальные исследования. - 2013. - №8-5. - С.1146-1150.

78. Ларина, Н.И. Государственное регулирование регионального развития: пространственная структура власти и региональная экономическая политика. [Текст]. Диссертация...д.э.н. - Казань. - 2006. - 336с.

79. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. / В.Н. Лексин, А.И. Швецов. - М.: Книжный дом «ЛЮБРОКОМ», 2003. - 368с.

80. Лексин, В.Н. Территориальная организация общества и территориальное устройство государства / В.Н. Лексин // Регион: экономика и социология. - 2010. - № 1. - С.5-21.

81. Леонов, С.Н. Закономерности и особенности реализации селективной региональной политики зарубежных стран // Пространственная экономика. - 2011. - №1. - 67-80.

82. Либман, А.М. Аналитическое резюме научно-исследовательской работы на основе Базы данных региональной интеграции ЕАБР / А.М. Либман. - Санкт-Петербург: Центр интеграционных исследований, 2015 - 7с.

83. Либман, А.М. Модели региональной интеграции / А.М. Либман, Б.А. Хейфец. - Москва: Экономика, 2011. - 333с.

84. Ломовцева, О.А. Методические аспекты оценка интеграционных возможности регион / О.А. Ломовцева, В.И. Шкромада, А.О. Лебедев // Научные ведомости Белгородского служащий университета. Серия: информатика, прикладная математика и управление. - 2014. - Т.32. - №21-1(120). - С.12-21.

85. Любимова, М.В. Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона / М.В. Любимова, В.П. Нестеров, В.С. Дмитриева // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 4(43). - С.13-24.

86. Лукин, Е.В. Межрегиональное сотрудничество: оценка и перспективы развития / Е.В. Лукин, Т.В. Ускова // Проблемы прогнозирования. - 2014. - №5 (146). - С.119-130.

87. Лукин, Е.В. Межрегиональное взаимодействие в системе экономического развития регионов: теоретические и практические подходы / Е.В. Лукин // Вопросы территориального развития. - 2013. - №5 (5). - С.1-9.

88. Лысых, Ю.Г. Межрегиональный кластер как одна из новых форм пространственной организации экономики / Ю.Г. Лысых, Е.А. Стрябкова // Пространственное развитие территорий. - 2018. - С.198-201.

89. Мажевич, Н.М. Региональная экономическая политика в Российской Федерации: Влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации [Текст]. Диссертация... д.э.н. -Санкт-Петербург. - 2003. - 372с.

90. Манаева, И.В. Стратегические приоритеты развития локальных рынков строительной продукции Центрального Черноземья / Манаева И.В., Бурдинская Д.М. // Стратегирование: теория и практика. 2024. Т. 4. № 2. С. 161-175.

91. Маршалова, А.С. Региональная экономическая политика субъекта Федерации: принципы, формы и методы реализации / Маршалова А.С., Ковалева Г.Д., Унтура Г.А. и др./ под ред. А.С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2010. - 520с.

92. Маршалова, А.С. Региональная экономическая политика субъекта Федерации: проблемы разработки и реализации / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов // Регион: экономика и социология. - 2014. - №2.1. - С.124-144.

93. Менар, К. Экономика организаций / К. Менар. - Москва: Инфра-М, 1996. - 160с.

94. Минакир, П.А. Исследования проблем международных экономических взаимодействий: глобальные, национальные, региональные аспекты: монография / отв. ред. В.П. Чичканов; Институт экономических исследований ДВО РАН. - Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2022. - 720с.

95. Минакир, П.А. Трансформация региональной экономической политики // Экономическая наука современной России. - 2001. - №1. -С.34-47.

96. Минакир, П.А. и др. Экономические макрорегионы: интеграционный феномен или политико-географическая целесообразность? Случай Дальнего Востока / П.А. Минакир, А.Г. Исаев, А.Н. Демьяненко, О.М. Прокапенко // Пространственная экономика. - 2020. - Т. 16. - №. 1. - С.66-105.

97. Михеева, Н.Н. Региональная экономика и управление. -Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. - 400с.

98. Мищенко, В.В. К вопросу о содержании государственной региональной экономической политики в России / В.В. Мищенко, И.К. Мищенко // Известия АлтГУ. - 2010. - №1(2). - С.263-266.

99. Научно-образовательный медицинский кластер ВосточноЕвропейский [Электронный ресурс] / - Режим доступа: https://vrngmu.ru/education/nomk/?ysclid=m8u9rcypj283868815 (дата обращения: 05.01.2025).

100. Научно-образовательный медицинский кластер Центрального федерального округа - "Западно-Европейский" [Электронный ресурс] / -Режим доступа: https://kursk.ru/news/21654-podpisano-soglashenie-o-formirovanii-nauchno-obrazovatelnogo-meditsinskogo-klastera-tsentralnogo-fed/ (дата обращения: 05.01.2025).

101. Научно-образовательные центры мирового уровня [Электронный ресурс] / - Режим доступа: https://ноц.рф/?ysclid=lx2yak4c4l584652364 (дата обращения: 05.03.2023).

102. Никитюк, Н.Н. Межрегиональное взаимодействие как инструмент достижения стратегических целей социально-экономического развития региона // Вестник евразийской науки. - 2023. -Т. 15. - №3. - С.1-17.

103. Нуреев, Р.М. "Общая теория занятости, процента и денег" Дж. М. Кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации // JIS. - 2016. - №1. - С.6-35.

104. Остовская, А.А. Методические подходы к определению потенциала пространственной интеграции региональных систем

предпринимательства // Сервис в России и за рубежом. - 2019. - №2(84). -С.16-25.

105. Очерки по экономической синергетике / Под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной-Чэндлер, М.А. Дерябиной. - Москва: ИЭ РАН, 2017. - 182о.

106. Павлов, К.В. Об использовании теорий международных экономических отношений при изучении межрегиональных взаимодействий / К.В. Павлов // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №47. -С.54-68.

107. Петров, М.Б. Методология управления пространственным развитием на основе межрегиональной интеграции / М.Б. Петров, Е.В. Курушина // Журнал экономической теории. - 2018. - Т. 15, № 4. - С. 592606.

108. Положенцева, Ю.С. Оценка эффективности процессов интеграции региональных бизнес-структур / Ю.С. Положенцева, И.В. Андросова, И.Г. Паршутина // Вестник ОрелГИЭТ. - 2019. - № 4(50). - С. 112-117.

109. Полякова, А.Г. Интеграционные процессы в экономическом пространстве регионов / А.Г. Полякова, В.В. Герасимова // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2011. - № 1(33). - С.34-39.

110. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер. - Москва: Междунар. отношения, 1993. - 896с.

111. Растворцева, С.Н. Развитие методов оценки факторов и форм межрегиональной экономической интеграции: монография / С.Н. Растворцева, А.О. Лебедев. - М.: Изд-во «ЭконИнформ», 2016. - 213^

112. Региональная экономика и пространственное развитие / Л.Э. Лимонов. -М: Изд-во Юрайт, 2019. - 367с.

113. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс] / - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 05.11.2023).

114. Реестр кластеров [Электронный ресурс] / - Режим доступа: https://gisp.gov.ru/gisip/reg_clusters (дата обращения: 05.03.2023).

115. Рисин, И.Е. Оценка качества стратегий социально-экономического развития регионов // Регион: системы, экономика, управление. - 2022. - №. 1(56). - С.41-48.

116. Рубцов, Г.Г. Роль межрегионального сотрудничества в системе современной региональной экономики России // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2019. - Т. 12, № 1. - С. 97-110.

117. Сазонова, Т.Ю. Оценка экономической интеграции российских регионов (на примере Северо-Западного федерального округа) [Текст]. Автореф.дисс. ... к.э.н. / Т.Ю. Сазонова. - Нижний Новгород, 2005. - 24с.

118. Саралидзе, А.М. Межрегиональная экономическая интеграция как фактор развития инновационной экономики // Статистика и экономика. - 2013. - №6. - С.101-105.

119. Сибирская, Е.В. Стратегия развития интеграции в промышленности / Е.В. Сибирская, Ю.П. Соболева // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №1. - С.19-26.

120. Скребова, А.В. Актуальные вопросы и современное видение теоретических подходов региональной экономической политики // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2023. - № 10. -Т4. - С.60-68.

121. Скребова, А.В. Систематизация методических подходов к оценке эффективности пространственной интеграции // Пространственное развитие территорий. - 2023. - С.125-131.

122. Скребова, А.В. Определение стратегических приоритетов формирования региональной экономической политики в условиях пространственной интеграции // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2025. - № 1 (171). - С.21-30.

123. Скребова, А.В. Организационно-управленческий механизм формирования региональной экономической политики в условиях

пространственной интеграции // Экономика устойчивого развития. - 2025. -№ 1 (61). - С.196-200.

124. Скребова, А.В. Формирование межрегионального инновационного медицинского научно-образовательного кластера в центрально-черноземном экономическом районе // Экономика устойчивого развития. - 2025. - № 2 (62). - С.203-210.

125. Соколов, А.П. Особенности стратегического развития региональной экономики // В естник евразийской науки. - 2023. - Т.5. - №1 -12.

126. Стратегическое планирование в Российской Федерации: состояние методического обеспечения: Аналитический доклад (по результатам мониторинга реализации Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации») [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wp.hse.ru/data/2016/10/17/1108935332/WP8_2016_02_f.pdf

(дата обращения: 10.01.2023).

127. Стрябкова, Е.А. Оценка возможностей межрегиональной интеграции в стратегиях социально-экономического развития ЦентральноЧерноземного макрорегиона / Е.А. Стрябкова, А.В. Скребова // Обще-ство: политика, экономика, право. - 2023. - № 5. - С.101-106.

128. Стрябкова, Е.А. Оценка пространственной интеграции макрорегионов Российской Федерации / Е.А. Стрябкова, А.В. Скребова // Экономика. Информатика. - 2024. - №2. - С.320-329.

129. Сурилов, М.Н. Развитие методических подходов к оценке эффективности региональной инновационной политики в условиях пространственной интеграции Российской Федерации // Друкеровский вестник. - 2019. - №6. - С.205-212.

130. Суслов, В.И. Коалиционный анализ и эффекты межрегиональной интеграции / В.И. Суслов, Н.М. Ибрагимов, Л.В. Мельникова // Экономика региона. - 2018. - №4. - С.1131-1144.

131. Суслов, В.И. Межрегиональные модели в исследовании пространственной экономики России / Суслов В.И., Ершов Ю.С., Ибрагимов Н.М. // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2023 : сборник научных трудов 16-ой международной конференции, Москва, 26-28 сентября 2023 г. / ред. совет: С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна ; М-во науки и высшего обр-я РФ, Ин-т проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. -Москва : ИПУ РАН, 2023. - С.173-183.

132. Суспицын, С.А. Статистические оценки приоритетов федеральной социально-экономической политики // Пространственная экономика. - 2005. -№1. - С.91-102.

133. Сухарев, О.С. Региональная экономическая политика: структурный подход и инструменты (теоретическая постановка) // Экономика региона. - 2015. - №2. - С.9-23.

134. Тарасов, Н.А. Стратегические приоритеты региональной экономической политики // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2010. - Т. 8, вып.2. - №1. - С.132-137.

135. Татаркин, А.И. Формирование парадигмальной теории региональной экономики/ А.И. Татаркин, Е.Г. Анимица // Экономика региона. - 2012. - №3. - С. 11-21.

136. Тамова, Б.А. Межрегиональное экономическое взаимодействие как фактор регионального стратегического развития // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2015. - №4(170). - С.130-133.

137. Тумаков, Н. С. Понятие и сущность интеграции: гетерогенные представления // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2011. -№4-1. - С.38-43.

138. Хамирзова, С.К. Региональная экономическая политика: содержание и основные принципы // Новые технологии. - 2007. - №4. -С.110-113.

139. Шалмуев, А.А. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона / А.А. Шалмуев // Инновации. - 2006. - № 3(90). - С.28-32.

140. Швец, И.Ю. Закономерности экономической интеграционных процессов на уровне макрорегиона // Экономика строительства и природопользования. - 2019. - №4(73). - С.69-75.

141. Широкова, О.В. Государственная политика импортозамещения: предварительные итоги и тенденции / О.В. Широкова, В.С. Назаренко // Экономические отношения. - 2017. - Том 7. - № 4. - С.343-356.

142. Шпакова, Р.Н. Стратегии социально-экономического развития регионов: от оценки достижения целей к оценке эффективности // Вестник евразийской науки. - 2019. - Т.11. - №.2. - С.59.

143. Юрина, Е.А. Новые приоритеты региональной экономической политики / Юрина Е.А., Стромова М.А. // Вестник ТГУ. - 2011. - №12-2. - С. 494-488.

144. Andersson, T. The Cluster Policies Whitebook / Т. Andersson, S. Schwaag // IKED. Malmo, 2004. - P.29-30.

145. Aprance, J. Regional policy of the EU, 2014. - p. 1-64.

146. Asad, M. et al. Synergetic effect of entrepreneurial orientation and big data analytics for competitive advantage and SMEs performance //2022 International conference on decision aid sciences and applications (DASA). - 2022.

- С. 1192-1196.

147. Auer, R.A. Trade linkages and the globalisation of inflation in Asia and the Pacific / R.A. Auer, A. Mehrotra // Journal of International Money and Finance.

- 2014. - № 49. - Р.129-151.

148. Balassa, B. Changing Pattern of Comparative Advantage in Manufactured Goods / B. Balassa // Review of Economics and Statistics. - 1979. -Vol. 61. May. - P.259-266.

149. Balassa, B. The Theory of Economic Integration / B. Balassa. -Honewood, Illinois: R.D. Irwin, 1961. - 304р.

150. Barro, R.J. Public Finance in Models of Economic Growth / R.J Barro, X. Sala-i-Martin // The Review of Economic Studies. - 1992. - Oct., Vol. 59.

- Р.645-661.

151. Batara, S. Land Use Change, Spatial Interaction, and Sustainable Development in the Metropolitan Urban Areas, South Sulawesi Province / Batara S., Despry N., Annisa A.,.Hardian S., Hernita S. // Indonesia. Land. - 2020. - № 9(3). - p. 95.

152. Bilas, V. Regional Economic Integrations & Capital Movement -Measuring the Level of Capital Mobility / V. Bilas // Journal of Economics and Business. - 2007. - Vol.25. - №2. - P.269-290.

153. Brown, D.K. An economic assessment of the integration of Czechoslovakia, Hungary, and Poland into the European Union // University of Michigan Discussion Paper. - 1995. - p.380.

154. Cotella, G. The poverty of territorialism and the future of European spatial integration / G. Cotella, E. Purkarthofer, A. Faludi // Regional Studies. -2020. - T. 54. - №.7. - C.999-1003.

155. Decoville, A. et al. Comparing cross-border metropolitan integration in Europe: Towards a functional typology // Journal of Borderlands Studies. - 2013. -T. 28. - №.2. - C.221-237.

156. Ferrera, M. The boundaries of welfare: European integration and the new spatial politics of social protection. - Oxford University Press on Demand. -2005. - 2004. - p.433.

157. Folmer, H. Methodological aspects of impact analysis of regional economic policy / H. Folmer, P. Nijkamp // Papers of the regional science association. - Berlin/Heidelberg: Springer-Verlag. - 1985. - T.57. - №1. - C.165-181.

158. Folmer, H. Regional economic policy: Measurement of its effect / Springer Science & Business Media, 2012. - p.266.

159. Fratesi, U. et al. Territorial capital and the effectiveness of cohesion policies: An assessment for CEE regions // Investigaciones Regionales. - 2014. - T. 29. - C. 165-191.

160. Hu, J. Synergistic effect of pollution reduction and carbon emission mitigation in the digital economy //Journal of environmental management. - 2023. - T. 337. - C. 117755.

161. Lambooy, J.G. Evolutionary economics and regional policy / J.G. Lambooy, R.A. Boschma // The Annals of regional science. - 2001. - T.35. -C.113-131.

162. Liess, M., Henz S., Shahid N. Modeling the synergistic effects of toxicant mixtures //Environmental Sciences Europe. - 2020. - T. 32. - №. 1. -C.119.

163. Liu, Y. The spatial integration and coordinated industrial development of urban agglomerations in the Yangtze River Economic Belt / Liu Y., Zhang X., Pan X., Ma X., Tang M. // China. Cities Elsevier. -2020. - C.64-382.

164. Martin, P. Public policies, regional inequalities and growth // Journal of public economics. - 1999. - T.73. - №.1. - C.85-105.

165. Miguelez, E., Moreno R. Relatedness, external linkages and regional innovation in Europe //Regional studies. - 2018. - T. 52. - №. 5. - C.688-701.

166. Moore, B. Regional economic policy and the movement of manufacturing firms to development areas / B. Moore, J. Rhodes // Economica. -1976. - T. 43. - №.169. - C.17-31.

167. Niebuhr, A. Spatial effects of European integration: do border regions benefit above average? // Available at SSRN 660022. - 2004. - p.513.

168. Pain, N., Lansbury M. Regional economic integration and foreign direct investment: the case of German investment in Europe // National Institute Economic Review. - 1997. - T. 160. - C.87-99.

169. Petrakos, G. The spatial impact of east-west integration in Europe //Integration and transition in Europe. - Routledge. - 2013. - C.56-86.

170. Porter, M.E. Competitive advantage, agglomeration economies, and regional policy // International regional science review. - 1996. - T.19. - №1-2. -C.85-90.

171. Porter, M. The Economic Performance of Regions / M. Porter // Regional Studies. - 2003. - Vol. 37. - Nos. 6,7.- P.549-578.

172. Ruiz-Tagle, J.A theory of socio-spatial integration: Problems, policies and concepts from a US perspective // International Journal of Urban and regional research. - 2013. - T. 37. - №.2. - C.388-408.

173. Vanhove, N. Regional policy: A European approach / Routledge, 1987. - p.632.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Классификация видов экономической интеграции по Е.В. Курушиной

Одностороннее

Джтсгероннн

инпкпршп

Кштчестао зпе^ектоь

СНГГЕМНЬШ писпвд

РЬд-М'Чкаа -1

Способ сыа;

...раЕКЕ:

Миш

Усгонжл

Неустонхюа!

Жесткость

СЕЛИ

Утпдгмтнт они

3>[атериалы11=ь . севзл

Екозальна!

ПтаьплинтегрегиЕ

ПрСДЕГГЛЬШ ■одаод

Стадии

Торгаь=£

Факторна!

Инспггущвлапыя

Степень {цшпощ

Характер

■с К

Фор няньки

Неформальна!

Пэаг^Ена*

Негапшо!

Ся I '■' зшсшьш псдавд

Прс ЕкТЕЬШ ПШИ

Мега(уроЕ1-:в

Уровень

1Ьщ|нв1 иерархии

Оро^ршва 1 Опнсрднп урзЕнеи —

ЙЯИОурОЕННО! ■ 1

1[онострча>рнав Однородно— п-цд-запен

Попкстрчаурнав

Фазы разЕптп!

ЗарОВДаЮН^ЕСЕ

Нарастающая

Зрепав

Стапнкрующая

Дезинтеграция

!■ Ц

1

Тспншна!

Влпнвл

Дпптепьногь проекта

-г

Крагакрочна!

ДоптотрочхаЕ

Стру вгпрныж

ПСЛЛЦД

НакзпратриствекЕа*

Территориальное пеленке

ПрС ГГрЭН[ТЕ£ЖНЫН

РЬЕНоиернссть развития

Иицшчш

Зкцшшш

НЕНШЭ-НЗСЬ СЕВеК фу н ктпг сн з.ТЬЕ ЫН псллод

Степень

НЭЗЛДнННССТН

-с

-с

Низкоскоростнав

йзкоскоростнав ■

Скорость ренюта

Ди нами не; мм: псллвд

Конвергеетна!

&ароиотизоив1 аффект

Комплементарная

Оптимизирующая

аофакг

Эыарджзпна!

Трзнофоршдоищ!

Стешордради пиле од

С НН Ер Г ЕПСЧ Е Г МС Н НИШ ОД

Епо: акторов

Корпоративна!

Асизокпра

к

НапраЕгэзЕ процесса

С^ипишшш

Субнщвоншни

ЬЬждунфидав

Гомогенна!

Насыщенна!

ТТд." --1-^уу: г

Доиошеюстеиня

ПракитепагЕенЕЕ

Смешанна!

Лоошетргасд

Паритетна!

Экгпанзоз-:=Е

ВсфРЕЛ

СтрЭТЕГЖЧЕГМШ пап од

Ты:

ЦНЦЦИНК

Горизонтальна!

ЕертнЕЛЫ-:=Е

Дгатгапыш

Рисунок А1 - Классификация видов экономической интеграции

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Система показателей оценки эффективности межрегионального взаимодействия в системе обеспечения конкурентоспособности региона

Д.С. Глотова

Показатель Способ расчета

Коэффициент взаимодействия региональных органов власти Количестово соглашений и программ сотрудничества между региональными органами власти Число работников в органах власти взаимодействующих регионов

Коэффициент иронзво дсIвенного взаимодействия Количестово созданных интегрированных структур Число предприятиий и организаций в изучаемых регионах

Коэффициент инновационного взаимодействия Количестово инновационных соглашений Число инновационных предприятиий в изучаемых регионах

Коэффициент ин вес Iиционног о взаимодействия Количестово инвестиционных соглашений Инвестиции в основной капитал в изучаемых регионах

Коэффициент эффективности научного взаимодействия Число совместных научных проектов и программ Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки во взаимодействующих регионах

Коэффициент эффективности взаимодействия в сфере образования Число совместных образовательных проектов и программ

Число образовательных организаций взаимодействующих регионов

Коэффициент межрегионального товарооборота Объем товарооборота между взаимодействующими регионами Товарооборот организаций регионов

Рисунок Б1 - Система показателей оценки эффективности межрегионального

взаимодействия

Рисунок Б2 - Алгоритм оценки конкурентоспособности региона с учетом компоненты межрегионального взаимодействия

ПРИЛОЖЕНИЕ В Корреляционная матрица исследуемых параметров

Таблица В1 - Корреляционная матрица параметров

у х1 х2 х3 х4 х5 х6 х7 х8 х9 х10 х11 х12 х13 х14 х15 х16 х17 х18

у 1

х1 0,94 1

х2 0,74 0,81 1

х3 0,85 0,94 0,72 1

х4 0,92 0,67 0,83 0,84 1

х5 0,83 0,84 0,98 0,98 0,86 1

х6 0,88 0,34 0,81 0,82 0,99 0,99 1

х7 0,83 0,17 0,99 0,99 0,88 0,88 0,86 1

х8 0,99 0,65 0,91 0,89 0,52 0,52 0,5 0,67 1

х9 0,99 0,71 0,91 0,89 0,55 0,52 0,5 0,86 1 1

х10 0,92 0,35 0,99 0,99 0,77 0,77 0,75 0,98 0,94 0,94 1

х11 0,96 0,48 0,97 0,96 0,67 0,67 0,65 0,94 0,98 0,98 0,98 1

х12 0,77 0,84 0,94 0,85 0,95 0,95 0,78 0,85 0,96 0,95 0,95 0,85 1

х13 0,87 0,96 0,93 0,85 0,95 0,95 0,68 0,54 0,56 0,95 0,75 0,78 0,85 1

х14 0,93 0,67 0,67 0,92 0,84 0,84 0,83 0,48 0,95 0,95 0,65 0,94 0,95 0,55 1

х15 0,74 0,86 0,95 0,75 0,95 0,95 0,92 0,95 0,95 0,71 0,85 0,94 0,45 0,75 1 1

х16 0,82 0,57 0,75 0,47 0,37 0,88 0,87 0,99 0,83 0,77 0,93 0,83 0,57 0,84 0,89 0,45 1

х17 0,82 0,67 0,84 0,94 0,55 0,85 0,65 0,77 0,76 0,75 0,94 0,85 0,75 0,65 0,95 0,74 0,84 1

х18 0,93 0,75 0,57 0,84 0,75 0,95 0,75 0,82 0,95 0,84 0,88 0,64 0,83 0,69 0,54 0,83 0,9 0,94 1

Условные обозначения показателей:

1. Валовый внутренний продукт, млрд. руб.;

2. Валовый региональный продукт на душу населения, тыс. руб.;

3. Товарооборот организаций в экономическом районе, млн. руб.;

4. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности в экономическом районе, млн. руб.;

5. Инвестиции в основной капитал в изучаемых регионах, млн. руб.;

6. Стоимость основных фондов, млн. руб.;

7. Количество инвестиционных соглашений между взаимодействующими регионами, ед.; 8. Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки, ед.;

9. Количество совместных образовательных проектов и программ во взаимодействующих регионах, ед.;

10. Количество научно-образовательных центров, ед.;

11. Количество соглашений и программ сотрудничества между региональными органами государственной власти, ед.;

12. Число работников в органах власти взаимодействующих регионов, ед.;

13. Количество региональных партнерств в экономическом районе, ед.;

14. Количество муниципальных образований в экономическом районе, ед.; 15 Общая длина автомобильных дорог, км. путей на 1000 км2 территории;

16. Количество совместных инфраструктурных проектов, ед.;

17. Количество действующих межрегиональных кластеров внутри экономического района, ед.;

18. Число организаций-участников межрегиональных кластеров, ед.;

19. Количество занятых в межрегиональных кластерах, тыс. чел. Источник: рассчитано и составлено автором.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г Признак-факторы оценки пространственной интеграции

Таблица Г1 - Признак-факторы оценки пространственной интеграции

№ Признак-фактор Источник

1 2 3

1. Валовый региональный продукт на душу населения, тыс. руб./ чел. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

2. Товарооборот организаций в экономическом районе, млн. руб. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

3. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности в экономическом районе, млн. руб. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

4. Инвестиции в основной капитал в изучаемых экономических районах, млн. руб. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

5. Стоимость основных фондов, млн. руб. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

6. Количество инвестиционных соглашений между взаимодействующими регионами, ед. https://mpru.mosreg.ru/dokumenty/vzaimodeystvie-ministerstva/s-federalnymi-organami-vlasti-i-organami-vlas/perechen-mezhregionalnyh-i-mezhdunarodnyh-soglasheniy-dogovorov-memorandumov-i-protokolov-zaklyuchennyh-ot-imeni-pravitelstva-moskovskoy-oblasti по каждому из 89 регионов отдельный сайт

7. Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки, ед. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

8. Количество совместных образовательных проектов и программ во взаимодействующих регионах, ед. https://mpru.mosreg.ru/dokumenty/vzaimodeystvie-ministerstva/s-federalnymi-organami-vlasti-i-organami-vlas/perechen-mezhregionalnyh-i-mezhdunarodnyh-soglasheniy-dogovorov-memorandumov-i-protokolov-zaklyuchennyh-ot-imeni-pravitelstva-moskovskoy-oblasti по каждому из 89 регионов отдельный сайт

9. Количество научно-образовательных центров мирового уровня, ед. https://ноц.рф/?ysclid=lx2yak4c4l584652364

10. Количество соглашений и https://mpru.mosreg.ru/dokumenty/vzaimodeystvie-

программ сотрудничества между региональными органами государственной власти, ед. ministerstva/s-federalnymi-organami-vlasti-i-organami-vlas/perechen-mezhregionalnyh-i-mezhdunarodnyh-soglasheniy-dogovorov-memorandumov-i-protokolov-zaklyuchennyh-ot-imeni-pravitelstva-moskovskoy-oblasti по каждому из 89 регионов отдельный сайт

11. Число работников в органах власти взаимодействующих регионов, ед. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

12. Количество региональных партнерств в экономическом районе, ед. https://mpru.mosreg.ru/dokumenty/vzaimodeystvie-ministerstva/s-federalnymi-organami-vlasti-i-organami-vlas/perechen-mezhregionalnyh-i-mezhdunarodnyh-soglasheniy-dogovorov-memorandumov-i-protokolov-zaklyuchennyh-ot-imeni-pravitelstva-moskovskoy-oblasti по каждому из 89 регионов отдельный сайт

13. Количество муниципальных образований в экономическом районе, ед. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

14. Общая длина автомобильных дорог, км. путей на 1000 км2 территории https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

15. Количество совместных инфраструктурных проектов, ед. https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

16. Количество действующих межрегиональных кластеров внутри экономического района, ед. https://gisp.gov.ru/gisip/reg_clusters

17. Число организаций-участников межрегиональных кластеров, ед. https://gisp.gov.ru/gisip/reg_clusters

18. Количество занятых в межрегиональных кластерах, тыс. чел. https://gisp.gov.ru/gisip/reg_clusters

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Промежуточные расчетные данные по регионам РФ

Таблица В1 - Промежуточные расчетные данные по регионам

Объем отгруженных товаров собственного

Валовый региональный продукт на душу населения, тыс. руб./ Товарооборот организаций в экономическом районе, млн. руб. производства, выполненных работ и услуг собственными силами по

чел. видам экономической

деятельности в экономическом районе, млн. руб.

Центральный экономический район

1. Брянская область 474 159,60 331288,5 362

2. Владимирская область 585 131,40 305655,9 11 303

3. Ивановская область 395 919,80 245588,9 1 421

4. Калужская область 647 307,20 259330,9 4 657

5. Костромская область 480 119,70 156203,6 880

6. Московская область 901 231,00 3320112,5 23 726