Интегративная региональная экономическая политика как инструмент совершенствования пространственного развития России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Осипов Евгений Игоревич

• Осипов Евгений Игоревич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Осипов Евгений Игоревич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГОРАЗВИТИЯ

1.1 Концептуальное понимание сущностных характеристик региона с учетом особенностей его функционирования

1.2 Анализ методологических подходов к определению содержательных аспектов интегративной региональной экономической политики

1.3 Теоретическое обоснование роли интегративной региональной политики в обеспечении оптимального пространственного развития

ГЛАВА 2 МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ФАКТОРЫ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РФ61

2.1 Оценка масштабов межрегиональной дифференциации на основе динамики ключевых социально-экономических показателей

2.2 Стратегические факторы пространственного развития России и приоритеты региональной экономической политики

2.3 Методика комплексной динамической оценки сбалансированности пространственного развития регионов

ГЛАВА 3 ИНТЕГРАТИВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ

3.1 Разработка модели интегративно-сбалансированного пространственного развития регионов

3.2 Сценарии долгосрочного пространственного развития России: риски, возможности и стратегические направления

3.3 Перспективы реализации интегративной экономической политики на примере Новгородской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интегративная региональная экономическая политика как инструмент совершенствования пространственного развития России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Пространственное развитие представляет собой непрерывный процесс планирования системы расселения и управления территориальной организацией экономики с целью обеспечения определенного уровня жизни, а также создания сбалансированной среды для работы и отдыха людей. В силу различной наделённости географическими, природными, геополитическими, экологическими, демографическими и прочими ресурсами разные территории располагают различными возможностями для достижения поставленной цели.

В современных условиях пространственное развитие Российской Федерации характеризуется значительными диспропорциями. Наблюдается неравномерность социально-экономического развития регионов, концентрация экономической активности в крупных городах и агломерациях при одновременном отставании периферийных территорий. Такие тенденции приводят к усилению межрегиональной дифференциации и социально-экономическому неравенству. Неравномерность пространственного развития России не позволяет добиться высоких темпов экономического роста, поскольку значительная часть экономического потенциала сосредоточена в отдельных крупных регионах, в то время как многие другие территории испытывают дефицит инвестиций, рабочих мест и возможностей для развития.

Региональная экономическая политика зачастую направлена на решение локальных проблем поддержки отдельных секторов или отраслей и не позволяет в полной мере охватить задачи сбалансированного развития. В связи с этим актуализируется поиск новых методов государственного регулирования экономики, одним из которых может стать региональная экономическая политика, основанная на интегративном подходе.

Переход от секторального к интегративному подходу в региональной политике, учитывающему взаимосвязи между различными сферами деятельности, будет способствовать достижению следующих целей: расширению полномочий

регионов, предоставлению им большей самостоятельности в принятии решений, увеличению их финансовой обеспеченности; координации деятельности различных органов власти и заинтересованных сторон; равномерному и пропорциональному развитию территорий, укреплению связей между регионами.

Интегративный подход способен аккумулировать и решать задачи сбалансированного развития территорий для более эффективного распределения ресурсов с учетом возможностей нивелирования социально-экономического отставания и наращивания потенциала стагнационных, слаборазвитых регионов.

В стратегических документах Российской Федерации, таких как «Стратегия пространственного развития РФ» [121], особое внимание уделяется необходимости интеграции региональных политик с общенациональными целями развития. Это, в свою очередь, предполагает активное использование различных интегративных инструментов управления.

Несмотря на очевидную важность интегративного подхода, существует необходимость в глубоком научном исследовании механизмов и инструментов его реализации на региональном уровне, что позволит своевременно разрабатывать практические рекомендации и создавать имитационные модели для их эффективного применения в регионе.

Таким образом, актуальность темы исследования доказывается следующими ключевыми аспектами:

- высокое межрегиональное неравенство по ключевым социально-экономическим показателям (разрыв между регионами РФ по показателю ВРП на душу населения в 2023 г. составил 73,8 раза; соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими и 10% населения с самыми низкими доходами (коэффициент фондов) возросло в 2024 г. до 15,1 раза (в 2023 г. - 14,8 раз); коэффициент Джини увеличился до 0,405 (в 2022 г. - 0,398) [99]; по показателю доходов консолидированных бюджетов РФ на душу населения разрыв между регионами составил 17 раз);

- концентрация экономической деятельности и точек роста в ограниченном числе регионов (в 2023 году всего восемь российских регионов произвели более

половины (50,9%) ВВП страны; 39 субъектов производят до 0,5% российского ВВП);

- существование не только межрегионального, но и внутрирегионального неравенства (в 2023 г. существенное неравенство в доходах было зафиксировано в Тюменской области - коэффициент Джини 0,442 (в том числе в Ямало-Ненецком -0,463), в Чукотском автономном округе - 0,442, в Москве - 0,426, в Краснодарском крае - 0,414) [123];

- выраженные внутрирегиональные различия в уровне и качестве жизни населения в крупных и малых городах, в городской и сельской местности (10 -кратные разрывы в заработной плате, различный доступ к качественным медицинским учреждениям, образовательным учреждениям, социальным услугам, культурным объектам);

- слабое межрегиональное и межмуниципальное взаимодействие в реализации крупных инфраструктурных и производственных проектов.

Исследование интегративной региональной экономической политики как инструмента совершенствования пространственного развития России является своевременным и актуальным. Оно соответствует современным вызовам и потребностям страны, имеет важное значение для решения таких пространственных проблем как высокий уровень межрегионального социально-экономического неравенства, значительное отставание по ключевым социально-экономическим показателям от среднероссийского уровня части субъектов Российской Федерации, сокращение разрыва в уровне жизни значительной части населения сельских территорий от уровня жизни жителей городов, неудовлетворительное состояние окружающей среды в большинстве городов с численностью населения более 500 тыс. человек и промышленных центрах, дефицит зеленого фонда, загрязнение водоемов и т.д.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Современное понимание экономического пространства, как важного элемента любой хозяйственной системы и особого ресурса ее развития, формировалось на протяжении длительного временного периода, начиная с трудов Э. Мисселдена и

Т. Мана, впервые обративших внимание на значимость отношений с торговыми партнерами, до А. Смита и Д. Рикардо, сформировавших представление о роли пространственных факторов как источнике роста производительных сил в экономике.

Основателем пространственной (региональной) экономики как самостоятельной науки справедливо считается представитель немецкой школы И.Г. фон Тюнен, который первым доказал факт влияния географического и пространственного фактора на экономические решения хозяйствующих субъектов. В дальнейшем взгляды И.Г. фон Тюнена о пространственных закономерностях размещения производительных сил были развиты в трудах таких учёных, как В. Лаунхардт, А. Маршалл, А. Вебер, В. Кристаллер, А. Хиршман, У. Изард, А. Лёш, М. Портер, Дж. Бекаттини, П. Розенштейн-Родан, О. Энглендер и ряда других.

Исследование вопросов организации и пространственного управления в российской науке началось еще в XVIII веке благодаря трудам И.К. Кириллова, М.В. Ломоносова и В.Н. Татищева. В дальнейшем названная тематика развивалась в работах таких ученых, как К.И. Арсеньев, И.Г. Александров, Н.Н. Баранский, Г.М. Кржижановский, Д.И. Менделеев, Д.И. Рихтер, П.П. Семенов-Тян-Шанский, А.Н. Челинцев и многих других. Их исследования заложили методологическую основу районирования, которая нашла практическое применение в середине ХХ века. Основоположником учения о территориально-производственных комплексах является советский исследователь Н.Н. Колосовский. Его взгляды в дальнейшем были развиты и дополнены в работах М.К. Бандмана, Т.М. Калашниковой, Е.Н. Перцика, Ю.Г. Саушкина, А.Т. Хрущева, Ю.Н. Гладкого,

A.И. Чистобаева, М.Д. Шарыгина и других ученых.

Отдельно следует отметить авторов, чьи исследования посвящены межотраслевым и межрегиональным взаимосвязям в экономике. Среди них можно назвать Р. Бошму, Е.В. Козоногову, Е.В. Лукина, С.Н. Растворцеву,

B.Е. Селиверстова, В.И. Суслова, Н.М. Ибрагимова, Ю.С. Ершова, О.В. Тарасову,

C.А. Суспицына, М.Н. Узякова, Ю.В. Ярёменко и других исследователей. В

настоящее время изучение межотраслевых связей как фактора повышения сложности экономических систем получило широкое развитие благодаря концепции продуктового пространства, предложенной Ц. Идальго, Р. Хаусманном, Б. Клингером. Данная идея была позднее раскрыта в теории экономической сложности, методология которой активно используется современными исследователями К.Ю. Волошенко, А.А. Гнидченко, Ю.В. Дубровской, С.М. Кадочниковым, И.Л. Любимовым, И.А. Шубиным и другими.

Теоретические исследования проблематики пространственного развития, обеспечивающего сбалансированный региональный рост, определяют необходимость изучения вопросов, связанных с проведением экономической политики в регионах. Среди исследователей, внесших значительный вклад в понимание процессов регионального развития, формирования и реализации региональной экономической политики, а также в разработку инструментов и методов управления социально-экономическим развитием регионов, можно выделить Б.М. Гринчеля, М.А. Гусакова, Г.В. Дваса, Б.С. Жихаревича, Р.А. Исляева, С.В. Кузнецова, В.В. Окрепилова, В.К. Потемкина, А.А. Румянцева, Ю.П. Кох, В.А. Дегтереву, Г.К. Исакову, А.В. Полянина и др.

Несмотря на большое количество трудов, посвященных вопросам сбалансированного регионального развития и управления, системный методологический подход к формированию и реализации экономической политики регионов в новых условиях не нашел, на наш взгляд, достаточного отражения в современной экономической литературе, в связи с чем сохраняется необходимость дальнейшего изучения данной тематики, осмысления накопленных знаний с точки зрения совершенствования пространственной организации региональной экономики.

Цель исследования состоит в разработке теоретико-методических подходов и практических рекомендаций по реализации интегративной региональной экономической политики, обеспечивающей сбалансированное пространственное развитие национальной экономики.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и последовательное решение комплекса взаимосвязанных задач:

1. Теоретико-методологические:

- сформировать содержательное представление об интегративной экономической политике региона на основе анализа методологических подходов к ее определению;

- осуществить классификацию факторов пространственного развития, определяющих потенциал регионального развития;

2. Методические:

- разработать универсальную методику комплексной динамической оценки сбалансированности пространственного развития регионов и апробировать ее на примере Северо-Западного федерального округа;

- определить сущность интегративно-сбалансированного пространственного развития региона и разработать модель, направленную на формирование оптимальной системы регионального управления;

3. Прикладные:

- посредством использования верифицируемых, надежных и достаточных статистических данных дать оценку современным масштабам региональной социально-экономической дифференциации и эффективности пространственного развития России;

- выявить перспективы реализации интегративной региональной экономической политики с учетом новой Стратегии пространственного развития РФ (2024 г.) и дать рекомендации по применению ее инструментов в Новгородской области.

Объектом исследования являются регионы, дифференцированные по уровню ключевых социально-экономических показателей, образующие в совокупности единое пространство национальной экономики.

Предметом исследования выступает совокупность экономических, организационных и управленческих отношений при осуществлении интегративной

региональной экономической политики с учетом современной стратегии пространственного развития России.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности -5.2.3. Региональная и отраслевая экономика и соответствует пунктам: п. 1.3 «Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов», п. 1.11 «Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов».

Теоретико-методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, касающиеся вопросов экономического районирования, регионального управления и стратегирования, пространственного развития. В основе диссертационного исследования лежат следующие фундаментальные знания: теория экономического районирования (Н.Н. Баранский, 1926), теория территориально-производственных комплексов (Н.Н. Колосовский, 1947), теория конкурентных преимуществ и кластерного подхода в региональной экономике (М. Портер, 1990). В качестве методологической основы использовались как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, обобщение, аналогия, научная абстракция, моделирование), так и специфические методы и подходы (метод группировок, логико-структурный и компаративный анализ, приемы ранжирования и рейтингования, рационалистский подход).

Эмпирической базой диссертационного исследования послужили законодательные акты Российской Федерации и Новгородской области, статистические и аналитические материалы Правительства России (материалы Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации) Новгородской области, Росстата, Министерства экономического развития Российской Федерации, Фонда «Петербургская политика», Института региональных экономических исследований, прогнозно-аналитическая информация российской и

зарубежной деловой прессы, включая специальные периодические издания по исследуемым проблемам, материалы научно-практических конференций, форумов, круглых столов, интернет-ресурсы, а также данные собственных эмпирических исследований (наблюдений, опросов, статистической отчетности и расчетов автора).

Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного подхода к реализации интегративной экономической политики регионов как триады взаимодополняющих инициатив государственного регулирования, внутрирегионального управления и межрегиональных взаимодействий, направленных на преодоление существующих территориальных дисбалансов и содействие эффективному пространственному развитию страны, что обогащает теоретическую базу, предлагает практические решения и открывает новые направления для дальнейших исследований в области региональной экономики.

Автором в ходе исследовательской работы получены следующие результаты, обладающие научной новизной и значимостью:

1. На основе анализа методологических подходов к определению содержательных аспектов экономической политики регионов предложена новая научная категория «интегративная региональная экономическая политика», уточняющая сущность процессов государственного регулирования на современном этапе и расширяющая теоретические аспекты региональной экономики. Интегративная региональная экономическая политика подразумевает целостную систему целей и задач по управлению социально-экономическим развитием регионов, основанную на триединстве традиционной региональной политики государства, внутренней экономической политики региона и политики межрегиональных взаимодействий (пункт 1.11 «Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов»).

2. Предложена и охарактеризована классификация факторов пространственного развития, отличающаяся выделением нескольких основных категорий (географические и природные, экономические и инфраструктурные, социальные и политические) как положительно, так и отрицательно

воздействующих на потенциал регионального развития. Классификация определяет неоднозначный и противоречивый характер выделенных категорий и позволяет сформировать обоснованные и действенные направления региональной экономической политики (пункт 1.11 «Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов»).

3. Разработана методика комплексной динамической оценки сбалансированности пространственного развития регионов, впервые включающая комплекс показателей экономического, экологического, геополитического и социального характера, которая рассматривается как универсальный инструмент систематизированного научного анализа. В рамках методики предложен алгоритм оценки сбалансированности пространственного развития регионов, отличающийся наличием специальных шагов для определения динамики и нормирования показателей, объединенных в четыре группы: природно-ресурсные и экологические, экономико-хозяйственные, социально-политические, финансовые (пункт 1.3 «Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов»).

4. Определен набор принципов (многомерность, комплексность, полицентричность, обоснованность, динамичность, целевая направленность) как совокупность взаимосвязанных, но при этом самостоятельных элементов, которые позволяют сформировать основу модели интегративно-сбалансированного развития регионов, принципиально отличающейся от существующих адаптивностью к современным экономическим условиям. Разработанная модель базируется на комплексном подходе, направленном на создание эффективной системы регионального управления, с учетом экономических, экологических, инфраструктурных, социальных и других аспектов, обеспечивающей полноту ее функциональности (пункт 1.3 «Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов»).

5. Предложен универсальный подход к разработке стратегии пространственного развития региона, включающий особый порядок расположения и взаимосвязей ее структурных элементов, отличающийся от традиционных для стратегического планирования. Линейно-функциональные связи (горизонтальные и вертикальные) дополнены институциональной (сектор исследований и разработок) и сетевой (комбинация различных направлений) кооперацией (пункт 1.11 «Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов», пункт 1.3 «Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов»).

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость данного исследования состоит в развитии и углублении научных представлений о сущности процессов государственного регулирования на современном этапе, пространственном развитии экономики регионов и инструментарии региональной экономической политики. Введенная новая научная категория «интегративная региональная экономическая политика», разработанные автором подходы к оценке сбалансированности пространственного развития регионов и разработке ключевых элементов стратегического планирования, а также модель интегративно-сбалансированного регионального развития дополняют и развивают теорию региональной экономики. Научные результаты, полученные в ходе исследования, могут служить основой для дальнейших теоретико-методологических разработок в области региональной экономики и управления.

Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при формировании региональных стратегий, разработке программ социально-экономического развития территорий, а также в практике государственного, регионального и муниципального управления. Практическую значимость составляют расчеты и выводы автора, доказывающие факт продолжающегося углубления региональной социально-экономической дифференциации в начале XXI века, а также выявленная динамика индексов промышленного производства по Российской Федерации, округам и

регионам, позволяющая сделать вывод о недостаточно эффективном пространственном развитии России, обусловливающим усиление межрегиональных диспропорций. Практическую ценность имеет разработанная автором многоаспектная Стратегия пространственного развития Новгородской области, включающая приоритетные направления интегративной региональной экономической политики, реализация которой способна согласовать все проекты, направленные на сбалансированное пространственное развитие России. Материалы диссертации также могут быть использованы в образовательном процессе при разработке и чтении курсов, связанных с проблематикой территориального планирования и управления.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы по диссертации неоднократно обсуждались в научном сообществе на научно-практических конференциях всероссийского и международного уровня: «Оптимизация деятельности государственных и муниципальных учреждений: направления в процессной деятельности» (Великий Новгород, 2022 г.); «Подходы к построению структуры и организации функционирования государственных учреждений» (Москва, 2022 г.); «Антикризисное управление в России в условиях глобальных вызовов» (Донецк, 2022 г.); «Стратегические факторы пространственного развития России» (Великий Новгород, 2023 г.); «Влияние человеческого капитала на развитие экономики регионов России» (Москва, 2024 г.); «Методика комплексной динамической оценки сбалансированности пространственного развития региона» (Великий Новгород, 2024 г.).

Материалы диссертации используются в учебном процессе Новгородского филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Великий Новгород) при чтении лекций и проведении семинарских занятий по дисциплинам «Региональное управление», «Государственные и муниципальные финансы», по направлению подготовки 38.03.04 «Государственное и муниципальное управление» (бакалавриат).

Алгоритм оценки равномерности территориального развития и разработанная автором модель интегративно-сбалансированного развития региона используются в работе государственного областного казенного учреждения «Центр по мониторингу и анализу социально-экономического развития Новгородской области». Расчеты, оценки и рекомендации, представленные в работе, используются Правительством Новгородской области в оперативной деятельности.

Публикации. Основные выводы диссертационного исследования представлены в 11 публикациях общим объёмом 5,53 п.л., из них 6 работ в ведущих рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.

Структура и объем диссертации отражают объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования. Диссертационное исследование включает в себя введение, три главы (9 параграфов), заключение и список используемой литературы, в котором 190 источников и 7 приложений. Объем работы составляет 210 страниц. Работа содержит 27 таблиц и 31 рисунок.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, степень ее научной разработанности, поставлена цель, обозначены задачи, сформулированы объект и предмет исследования, раскрыты положения, составляющие научную новизну, а также обозначена теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе: «Теоретико-методологические основы государственного регулирования регионального развития» раскрываются теоретические основы терминов «регион», «региональная экономическая политика», дается концептуальное понимание сущностных характеристик региона с учетом современных особенностей хозяйствования. Определяется место региона в общей структуре территориальных таксонов, приводится типологизация регионов по трем параметрам: уровень жизни, экономический потенциал, деловая активность. Вводится категория «интегративная региональная экономическая политика», проводится анализ методологических подходов к определению ее содержательных

аспектов. Дается теоретическое обоснование роли интегративной региональной политики в обеспечении оптимального пространственного развития страны.

Во второй главе: «Межрегиональная дифференциация и факторы сбалансированности пространственного развития регионов РФ» оцениваются масштабы межрегиональной дифференциации на основе динамики ключевых социально-экономических показателей, выявляются факторы, сдерживающие выравнивание территорий, делается вывод о сохранении проблемы межрегионального неравенства в настоящее время. Анализируются индексы промышленного производства по видам экономической деятельности в целом по России и в разрезе федеральных округов, строится рейтинг регионов по приросту индекса промышленного производства в 2023-2024 гг. Группируются стратегические факторы пространственного развития России по критерию формирования и ограничения потенциала регионального и национального развития. Делается вывод не только о неравномерности развития в социально -экономической сфере, но и о недостаточно эффективном пространственном развитии России, что вызывает необходимость научного обоснования новых приоритетов пространственного развития страны на ближайшие годы с учетом вновь возникающих рисков и открывающихся возможностей. Предлагается методика комплексной динамической оценки сбалансированности пространственного развития регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Осипов Евгений Игоревич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аврамчикова, Н.Т. Инструменты оценки качества экономического пространства ресурсно-ориентированного региона / Н.Т. Аврамчикова, М.Н. Чувашова // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 28 (403). - С. 29-39.

2. Акимович, Е.В. История становления теории кризисной коммуникации / Е.В. Акимович // Научное мнение. - 2015. - № 7-1. - С. 117-120.

3. Алаев, Э.Б. В поисках разумной региональной политики / Э.Б. Алаев // Федерализм. - 2002. - № 2. - С. 79-94.

4. Алаев, Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района / Э.Б. Алаев. - М.: Наука, 1965. - 173 с.

5. Алампиев, П.М. Экономическое районирование СССР / П.М. Алампиев. - М. : Госполитиздат, 1959. - 189 с.

6. Александров, И.Г. Экономическое районирование России / И.Г. Александров. - М., 1921.

7. Анимица, Е.Г. Эволюционные изменения в отечественной региональной экономике / Е.Г Анимица // Развитие парадигмальных идей в отечественной региональной экономике. - Екатеринбург : УрГЭУ, 2022. - С. 17.

8. Анимица, Е.Г. Экономическое пространство России: проблемы и перспективы / Е.Г. Анимица, Н.М. Сурнина // Экономика региона. - 2006. - №3. -С. 34-46.

9. Аношкина, Е.Л. Методологические аспекты территориального анализа экономики региона в Российской Федерации // Проблемы современной экономики. - 2005. - №1-2 (13-14). - С. 270-273.

10. Арсеньев, К. Краткая всеобщая география / К. Арсеньев. - СПб. : тип. Императорской Академии Наук, 1831.

11. Арсеньев, К. Начертание статистики Российского государства, составленное Главного Педагогического Института Адъюнкт-Профессором

Константином Арсеньевым. О состоянии народа / К. Арсеньев. - СПб. : тип. Имп. Воспитательного Дома, 1818. - 246 с.

12. Арсеньев, К.И. Статистические очерки России / К. Арсеньев. - СПб. : тип. Императорской Академии Наук. - 1848. - 503 с.

13. Атлас Всероссийской империи: Собрание карт И.К. Кириллова / Вступ. Статья О.А. Красниковой. Репринтное издание 1722-1737 гг. - СПб.: Альфарет, 2008. - 10 с.

14. Бабаев, Б.Д. Расширенная концепция хозяйственного механизма современной социально-экономической системы России: теоретико-методологический подход: науч. изд. / Б.Д. Бабаев, Е.Е. Николаева, Д.Б. Бабаев [и др.]; Ивановский государственный университет. - Иваново. - 2019. - №308. -С. 17.

15. Бадман, С.С. Экономика республик РФ. Кризис и трансформационные процессы в 80-90 годах XX века: монография / С.С. Бадман. - Элиста : Джангар, 2001. - 212 с.

16. Бак, И.С. Экономические воззрения М.В. Ломоносова / И.С. Бак. - М., 1946. - С. 54.

17. Бандман, М.К. Избранные труды и продолжение начатого / М.К. Бандман; Сибирское отделение Российской академии наук, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. - Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2014.

- 447 с. - ISBN 978-5-89665-274-8.

18. Баранский, Н.Н. Моя жизнь в экономгеографии / Н.Н. Баранский; Географический факультет МГУ. - Москва : Географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2001. - 196 с.

- ISBN 5-89575-035-4.

19. Баранский, Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография / Н.Н. Баранский. - М. : Географгиз, 1956.

20. Барышников, С.В. Исследование взаимозависимости экономических, социальных, демографических и экологических характеристик регионов

Российской Федерации методами факторного анализа / С.В. Барышников,

A.Я. Моничев, В.А. Басуров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 3. - С. 110-115.

21. Борисевич, В.И. Экономика региона: Учебное пособие /

B.И. Борисевич, П.С. Гейзлер, В.С. Фатеев [Электронный ресурс]. - Москва : БГЭУ - 434 с., 2012 г. // URL: https://economuch.com/ ekonomicheskaya-geografiya-kniga/malyie-gorodaposeleniya-sostav-perspektivyi.html (дата обращения: 23.11.2023).

22. Введение в теорию матриц / Р. Беллман; Пер. с англ., под ред. В.Б. Лидского. - 2-е изд. - Москва : Наука, 1976. - 351 с.

23. Вебер, А. Теория размещения промышленности / А. Вебер. - Л.; М. : Книга, 1926. - 220 с.

24. Веркей, Ж. Неравенство в доходах, производственная структура и макроэкономическая динамика (региональный подход к анализу российской экономики) / Ж. Веркей // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2016. - № 3(45). - С. 108-120. - DOI: 10.15838/esc.2016.3.45.6.

25. Ветрова, Н.М. Уровень деловой активности региона в системе оценки региональных социально-экономических процессов / Н.М. Ветрова, Г.А. Штофер, А.А. Гайсарова // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. - 2023. - №3. -

C. 131-143.

26. Волошенко, К.Ю. Экономическая сложность на субнациональном уровне - инновационная парадигма регионального развития / К.Ю. Волошенко, Т.Е. Дрок, Ю.Ю. Фарафонова // Вопросы инновационной экономики. - 2019. -№ 3. - С. 735-751.

27. Волошенко, К.Ю. Экономическая сложность: теоретические основы и практические особенности применения подхода / К.Ю. Волошенко, Т.Е. Дрок // Балтийский экономический журнал. - 2019. - № 3 (27). - С. 36-46.

28. Гагарина, Г.Ю. Методология развития категории экономического пространства как предметной области хозяйственных процессов / Г.Ю. Гагарина,

С.В. Мудрова // Проблемы современной экономики. - 2021. - №4(80). - С. 134136.

29. Гегель, Г.В.Ф. Наука логики. Том I. Объективная логика / Г.В.Ф. Гегель; пер. с нем. Б. Г. Столпнера. - Primedia E-launch LLC, 2017. - 540 с.

30. Гладкий, Ю.Н. Регионоведение: учебник для вузов / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 393 с.

31. Гладкий, Ю.Н., Основы региональной политики: Учебник / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. - СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

32. Глушак, Н.В. Методика оценки экономического потенциала региона / Н.В. Глушак, О.В. Глушак, М.А. Муравьева, О.Г. Назарова // Вестник Брянского государственного университета. - 2015. - № 3. - С. 264-270.

33. Глушков, В.М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС / В.М. Глушков. - М. : Статистика, 1975. - 160 с.

34. Гнидченко, А. А. Траектории структурной трансформации: опыт успешных стран-экспортеров / А. А. Гнидченко // Вопросы экономики. - 2021. -№ 12. - С. 48-65. - DOI 10.32609/0042-8736-2021-12-48-65.

35. Гранберг, А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего / А.Г. Гранберг // Общество и экономика. - 1999. - №3-4. - С. 225-244.

36. Гранберг, А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего (часть вторая) / А.Г. Гранберг // Общество и экономика. - 1999. - №5. - С. 49-65.

37. Гранберг, А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики / А.Г. Гранберг // Социально-экономические реформы: региональный аспект. - 2002. - № 4. - С. 19-23.

38. Гринчель, Б.М. Механизмы реализации политики повышения конкурентного потенциала регионов / Б.М. Гринчель // Журнал правовых и экономических исследований. - 2012. - № 2. - С. 181-186.

39. Гринчель, Б.М. Сбалансированность факторов конкурентной привлекательности регионов для гармонизации социальной и экономической сфер и активизации синергии развития / Б. М. Гринчель // Экономика Северо -Запада: проблемы и перспективы развития. - 2022. - № 4(71). - С. 46-53. - 001: 10.52897/2411 -4588-2022-4-46-53.

40. Гузиева, Л.М. Кластерный подход как инструмент региональной экономической политики / Л.М. Гузиева, Р.М. Азаматова, З.М. Яхутлова // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 9(110). - С. 387-391.

41. Гуреев, К.А. Потенциал исследований финансового состояния региональных бизнескомплексов на основе агрегирования данных финансовой отчетности / К.А. Гуреев, Е.Г. Гуреева // Российский экономический журнал. -2024. - № 1. - С. 63-85. - Б01: 10.52210/0130-9757_2024_1_63.

42. Гусаков, М.А. Тенденции характеристик научно-инновационного процесса в макрорегионах России / М.А. Гусаков // Инновации. - 2017. - №2 6(224). - С. 38-44.

43. Двас, Г.В. Маркетинг регионов как инструмент стратегии региональной экономической политики / Г.В. Двас, Ю.И. Бушенева // Экономика и управление. - 2023. - Т. 29, № 5. - С. 488-496. - Б01 10.35854/1998-1627-20235-488-496.

44. Дегтерева, В.А. Социальное партнерство и институционализация социальной ответственности предприятий как фактор эффективности региональной политики / В.А. Дегтерева, М.В. Иванов, А.А. Барабанов // Региональная экономика: теория и практика. - 2021. - Т. 19, № 2(485). - С. 246263. Б01 10.24891/ге.19.2.246.

45. Демьянова, О.В. Эволюция подходов к оценке эффективности региональных экономических систем / О.В. Демьянова // Проблемы современной экономики. - 2010. - №2. - С. 311-315.

46. Дмитриев, Р.В. Теория центральных мест: от статики к динамике / Р.В. Дмитриев. - М. : Институт Африки РАН, 2023. - 204 с.

47. Ершов, Ю.С. Азиатская Россия - основные противоречия современного развития / Ю.С. Ершов, О.В. Тарасова // ЭКО. - 2020. - № 8(554). - С. 8-30. - DOI: 10.30680/EC00131-7652-2020-8-8-30.

48. Ершов, Ю.С. Экономическое соревнование регионов России / Ю.С. Ершов // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 1 (89). - С. 83-107.

49. Жихаревич, Б.С. Критерии качества стратегий российских регионов в 2023 году / Б.С. Жихаревич // Региональная экономика. Юг России. - 2024. - Т. 12, № 1. - С. 15-24. - DOI: 10.15688/re.volsu.2024.1.2.

50. Захаров, С.В. Социально-экономическое развитие территории на основе государственно-частного партнерства. Часть 2 / С.В. Захаров // Наука Красноярья. - 2017. - Т. 6, № 2. - С. 146-170. - DOI: 10.12731/2070-7568-2017-2146-170.

51. Зверев, Ю.М. Прибрежные эксклавы среди анклавных территорий мира / Ю.М. Зверев // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. - 2018. - № 4. - С. 18-32.

52. Ибрагимов, Н. М. Неравномерность развития пространственной экономики РФ и дифференциация факторов рост: период 2016-2019 гг. / Н.М. Ибрагимов, А.И. Душенин // Мир экономики и управления. - 2022. - Т. 22, № 1. - С. 5-34. - DOI: 10.25205/2542-0429-2022-22-1-5-34.

53. Ивашкова Т.К. Типология регионов Российской Федерации / Т.К. Ивашкова, Н.В. Морозова // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». - 2014. - №6 (25). - [Электронный ресурс]. - URL: http://naukovedenie.ru/PDF/87EVN614.pdf (дата доступа 15.06.2024).

54. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. - М. : Прогресс, 1966. - 659 с.

55. Изряднова, О.И. Динамика и структура ВВП и инвестиций / О.И. Изряднова [Электронный ресурс]. - URL: https://www.iep.ru/files/text/trends/2023/3.pdf (дата обращения 09.09.2024).

56. Инвестиционная декларация Новгородской области (утв. указом Губернатора Новгородской области от 7 декабря 2021 г. № 621) / [Электронный

ресурс]. - URL: https://novgorodinvest.ru/upload/docs/dec.pdf (дата обращения: 10.10.2024).

57. Исакова, Г.К. Анализ развития государственной региональной политики Российской Федерации / Г.К. Исакова // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2020. - № 10(120). - С. 53-58. - DOI: 10.26726/18127096-2020-10-53-58.

58. Исляев, Р.А. Административно-территориальное устройство Санкт-Петербурга: вероятные сценарии преобразования в системе государственного управления и местного самоуправления / Р.А. Исляев // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2016. - № 1(50). - С. 112-122.

59. Кадочников, С.М. Влияние связанного разнообразия экспорта на экономическое развитие регионов России / С.М. Кадочников, А.А. Федюнина // Вопросы экономики. - 2013. - № 9. - С. 128-149. - DOI: 10.32609/0042-8736-20139-128-149.

60. Казанбиева, А. Х. Оценка уровня цифровизации российских регионов / А. Х. Казанбиева // Инновации и инвестиции. - 2023. - №4. - С. 369-375.

61. Калашникова, Т.М. Экономическое районирование: Учеб. пособие для геогр. спец. вузов / Т.М. Калашникова. - Москва : Изд-во МГУ, 1982. - 216 с.

62. Киварина, М.В. Малые города - точки роста региона / М.В. Киварина, Е. И. Осипов // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2024. - Т. 13, № 2. - С. 92-97. - DOI 10.24412/2225-8264-2024-2-732/

63. Киварина, М.В. Офисы открытого типа в государственных учреждениях: практика российских регионов / М.В. Киварина, Е.И. Осипов // Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. - № 8(134). - DOI: 10.23670/IRJ.2023.134.108

64. Киварина, М.В. Региональная экономическая политика: опыт Новгородской области / М.В. Киварина, З.Ш. Бабаева, Е. И. Осипов // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2025. - №1. - с. 104-117.

65. Киварина, М.В. Цифровая трансформация государственных учреждений: практика применения новых технологий / М.В. Киварина,

Е.И. Осипов // Фундаментальные исследования. - 2022. - № 8. - С. 47-51. - 001: 10.17513/ЁГ.43302.

66. Клемешев, А.П. Эксклавность Калининградской области: опыт экспликации / А.П. Клемешев, Я.А. Ворожеина // Балтийский регион. - 2024. -Вып. 16, №2. - С. 4-17. - 001:10.5922/2079-8555-2024-2-1.

67. Ковалева, И.В. Теоретико-методологический подход к формированию и развитию территориально-производственной локализации сельских территорий / И.В. Ковалева // Международный научно-исследовательский журнал. - 2019. -№9-2(87). - С.92-98. - Б01: 10.23670/Ш.2019.87.9.045.

68. Колосовский, Н. Н. Избранные труды / Н.Н. Колосовский. - Смоленск : Ойкумена, 2006.

69. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования / Н.Н. Колосовский. - М. : Мысль, 1969. - 336 с.

70. Комплексные пространственные исследования: монография / А.А. Адамеску, Н.Н. Михеева, И.В. Гришина [и др]. - М. : ВАВТ, 2019. - 371 с.

71. Коршунов, Л.А. Сетевые взаимодействия в регионе Большого Алтая / Л.А. Коршунов, Н.М. Никонов // Экономика региона. - 2017. - Т. 13, № 4. - С. 1123-1137. - Б01: 10.17059/2017-4-12.

72. Кржижановский Г.М. Сочинения / Г.М. Кржижановский; Академия наук СССР. Энергет. ин-т. - Москва; Ленинград: Энергоиздат, 1933-1936 (М.: «Образцовая» тип.). - 3 т.

73. Кривошей В.А. Системы показателей уровня и качества жизни населения / В.А. Кривошей, Н.В. Школкина // Российский экономический интернет-журнал. - 2013. - № 4. - С. 27.

74. Кузнецов С.В. Миграционная политика России: учет германского опыта с использованием метода SWOT-анализа / С.В. Кузнецов, Н.М. Межевич, Н.М. Сеник // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. -2020. - № 2-3(61-62). - С. 125-133.

75. Кумбс, Ф.Г. Кризис образования в современном мире : Системный анализ / Пер. с англ. С.Л. Володиной [и др.]; под ред. д-ра экон. наук Г.Е. Скорова; Послесл. д-ра экон. наук, проф. В.А. Жамина. - Москва : Прогресс, 1970. - 261 с.

76. Курило, А.Е. Возможности социально-экономического развития малых городов / А.Е. Курило, Г.Т. Шкиперова // Региональная экономика: теория и практика. - 2016. №12. - С. 98-106.

77. Лавровский, Б. Измерение региональной асимметрии на примере России / Б. Лавровский // Вопросы экономики. - 1999. - №3. - С. 42-52.

78. Леонов, С.Н. Селективная региональная политика как самостоятельный тип региональной политики государства / С.Н. Леонов, О.В. Сидоренко // Государственное управление. Электронный вестник. - 2011. -№ 28. - С. 19.

79. Лёш, А. Географическое размещение хозяйства: пер. с англ. / А. Лёш; вступ. ст. и ред. Я.Г. Фейгина. - М. : Изд-во иностр. лит-ры, 1959. - 456 с.

80. Лёш, А. Пространственная организация хозяйства / А. Лёш. - М. : Наука, 2007. - 662 с.

81. Ломоносов, М.В. Полн. собр. соч. Т. 6. / М.В. Ломоносов. М. : 1978. -С. 383.

82. Лукин, Е.В. Экономика Северо-Запада России: в поисках перспективной специализации / Е.В. Лукин // ЭКО. - 2023. - № 8(590). - С. 8-34.

- Б01: 10.30680/ЕС00131-7652-2023-8-8-34.

83. Любимов, И.Л. Сложность экономики и высшего образования на региональном уровне: должны ли они идти рука об руку? / И.Л. Любимов, И.В. Якубовский // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2020. - № 2(46).

- С. 187-197. - Б01: 10.31737/2221-2264-2020-46-2-11.

84. Максимов, В.А. Татищев: Пролегомены исследовательской программы модернизации России XVIII века (институционально-эволюционный подход) / В.А. Максимов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. - 2021. - Т. 21, Вып. 4. - С. 373-379. - 001: https://doi.Org/10.18500/1994-2540-2021 -21 -4-373-379

85. Ман, Т. Меркантилизм. Рассуждение о торговле Англии с Ост Индией / Т. Ман. - Москва : Директ-Медиа, 2007. - 31 с. - Режим доступа: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=26829 (дата обращения: 31.03.2023).

86. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл; Пер. с англ. - М., Издательская группа «Прогресс», 1993. - 415 с.

87. Математическая теория оптимальных процессов / Л.С. Понтрягин, В.Г. Болтянский, Р.В. Гамкрелидзе, Е.Ф. Мищенко. - Москва : Физматгиз, 1961. -391 с.

88. Мачихина, А.В. Устойчивое сбалансированное развитие региона как фактор экономической безопасности государства / А.В. Мачихина // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - Т. 9, № 12. - С. 157-161.

89. Мельникова, Л.В. Современная региональная экономика: теории и модели / Л.В. Мельникова. - Новосибирск: Редакционно-издательский центр Новосибирского государственного университета, 2015. - 303 с. - ISBN 978-54437-0454-8.

90. Менделеев, Д.И. Экономические труды Д. И. Менделеева: в шести томах / Д.И. Менделеев. - Москва: Наука, 2018. - ISBN 978-5-02-040016-0.

91. Меньшикова, М.А. Развитие кластерной политики как важнейшее направление региональной политики / М.А. Меньшикова, Л.А. Афанасьева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. -№ 3. - С. 8-10.

92. Минакир, П.А. Российское экономическое пространство: стратегические тупики / П.А. Минакир // Экономика региона. - 2019. - Т.15, №4.

- С. 967-980.

93. Мирохина, А.А. Мониторинг аномалий в развитии экономического пространства: предпосылки, концепция, инструментарий / А.А. Мирохина // Kant.

- 2018. - № 4 (29). - С. 324-329.

94. Мифтахова, М.Э. Оценка устойчивости региональной социально-экономической системы / М.Э. Мифтахова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010. - Т. 16. № 2. - С. 39-42.

95. Михайличенко, М.Ю. Методика оценки сбалансированного пространственного развития региона / М.Ю. Михайличенко // Экономика. Информатика. - 2024. - 51(2). С. 296-308. - DOI 10.52575/2687- 0932-2024-51-2296-308.

96. Михеев, Г.В. Совершенствование процессов управления строительного предприятия / Г.В. Михеев, А.А. Шиховцов, Э.С. Варич, И.Б. Базаров // Фундаментальные исследования. - 2019. - № 1. - С. 40-45.

97. Молчанова, Н.П. Трансформация научных подходов к практике регулирования социально-экономического развития региона / Н.П. Молчанова // Экономика. Налоги. Право. - 2018. - Т. 11, № 4. - С. 102-110. - DOI: 10.26794/1999-849X-2018-11-4-102-110.

98. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Статистический ежегодник. / Госкомстат РСФСР. - М : Финансы и статистика, 1987. - 471 с.

99. Неравенство и бедность / Федеральная служба государственной статистики (Росстат). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/NB_RD_1 -2-5.xlsx (дата обращения 28.12.2024).

100. Новгородская область в цифрах. 2024: Краткий статистический сборник / Новгородстат - Великий Новгород, 2024 - 154 с. - Режим доступа: https://53.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/ НОВ_ОБЛ_цифр_2024.pdf (дата обращения 28.12.2024).

101. О государственной программе Новгородской области «Обеспечение экономического развития Новгородской области на 2019-2025 годы» (с изменениями на 14 июня 2024 года) / Консорциум Кодекс [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/553386382 (дата обращения 12.12.2024).

102. Окрепилов, В.В. Моделирование и оценка качества жизни в макрорегионах России на основе методологии экономики качества / В.В. Окрепилов, Н.Л. Гагулина // Пространственная экономика. - 2023. - Т. 19, № 4. - С. 170-186. - DOI 10.14530/se.2023.4.170-186.

103. Осипов, Е.И. Влияние человеческого капитала на развитие экономики регионов России / Е.И. Осипов // Цифровое общество: научные инициативы и новые вызовы: Сборник научных трудов по материалам VI Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 16 июля 2024 года. - Москва : ООО «Издательство «Экономическое образование», 2024. - С. 106-110.

104. Осипов, Е.И. Методологические подходы к оценке сбалансированности пространственного развития регионов / Е.И. Осипов // Journal of Monetary Economics and Management. - 2024. - №11. - С. 219-224. - DOI: 10.26118/2782-4586.2024.83.55.084/.

105. Осипов, Е.И. Модель интегративно-сбалансированного пространственного развития регионов: обеспечение устойчивого роста / Е.И. Осипов // Journal of Monetary Economics and Management. - 2025. - №1. - С. 24-31. - DOI: 10.26118/2782-4586.2024.17.20.086

106. Осипов, Е.И. Антикризисное управление в России в условиях глобальных вызовов / Е.И. Осипов // Современная мировая экономика: вызовы и реальность: Материалы V Международной научно-практической конференции, Донецк, 06 декабря 2022 года / Отв. редактор Г.А. Шавкун. - Донецк : Донецкий национальный технический университет, 2022. - С. 124-128.

107. Певнева, А.Г. Методы оптимизации : Учебное пособие / А.Г. Певнева, М.Е. Калинкина. - СПб : Университет ИТМО, 2020. - 64 с.

108. Перцик, Е.Н. Геоурбанистика: учебник для вузов / Е.Н. Перцик. - 2-е изд., стер. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 481 с.

109. Петербургская политика / Рейтинг Фонда «Петербургская политика» за 2018 - 2023 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fpp.spb.ru/ (дата обращения: 15.11.2024).

110. Полянин, А.В. Методологические аспекты направлений экономической политики в отношении предпринимательских структур региона / А.В. Полянин, Д.Г. Родионов // Прикладные экономические исследования. - 2024. - № 1. - С. 221-229. - DOI: 10.47576/2949-1908.2024.1.1.028.

111. Полянин, А.В. Методологические проблемы «региональной экономики» и «пространственной экономики» с позиции сложных экономических систем / А. В. Полянин // Вестник Академии знаний. - 2023. - № 4(57). - С. 234238.

112. Полянин, А.В. Экономическая сущность инструментов региональной экономической политики / А.В. Полянин // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. - 2023. - № 5. - С. 74-79. - DOI: 10.47576/2411-9520_2023_5_74.

113. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. - М. : Издательский дом «Вильямс», 2005. - 602 с.

114. Портер, М. Экономическое развитие регионов / М. Портер // Пространственная экономика. - 2006. - № 4. - С. 108-132.

115. Постановление Правительства Новгородской области от 18 июня 2019 года № 222 «О государственной программе Новгородской области «Развитие сельского хозяйства в Новгородской области на 2019-2025 годы» [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru /document/553367720 (дата обращения 12.12.2024).

116. Постановление Правительства Новгородской области от 24 июня 2019 года №235 «О государственной программе Новгородской области «Обеспечение экономического развития Новгородской области на 2019-2025 годы (с изменениями на 14 июня 2024 года)» [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/553386382 (дата обращения 12.12.2024).

117. Потемкин, В.К. Коллективная деятельность как фактор преодоления негативных общественных трансформаций / В. К. Потемкин // Экономика и управление. - 2020. - Т. 26, № 1(171). - С. 62-68. - DOI: 10.35854/1998-1627-20201-62-68.

118. Промышленное производство / Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/enterprise_industrial (дата обращения 09.10.2024).

119. Промышленное производство в России. 2023: Стат.сб. / Росстат. - М., 2023. - 259 с.

120. Проскурнова, К.Ю. Инструменты оценки пространственного развития регионов / К.Ю. Проскурнова // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). - 2024. - Т. 21. № 1. - C. 121-138. - DOI: 10.55959/MSU2073-2643-21 -2024-1-121-138.

121. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2024 №4146-р «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_495567/ (дата обращения 10.01.2025).

122. Растворцева, С.Н. Инновационный путь изменения траектории предшествующего развития экономики региона / С.Н. Растворцева // Экономика региона. - 2020. - Т. 16, № 1. - С. 28-42. - DOI: 10.17059/2020-1-3.

123. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023: Стат. сб. / Росстат. - М., 2024. - 1081 с.

124. Регнум // Рейтинг протестной активности регионов России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://regnum.ru/news/2626970 (дата обращения 06.06.2024)

125. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 8 / В.Л. Абашкин, Г.И. Абдрахманова, С.В. Бредихин и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М. : НИУ ВШЭ, 2023. - 260 с.

126. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д. Рикардо; пер. с англ.; предисловие. П.Н. Клюкина. - М.: Эксмо, 2008. - 960 с.

127. Рихтер, Д.И. К вопросу о разделении России на районы по физическим и экономическим признакам / Доложено Д.И. Рихтером в соедин. заседании (16 дек.) Комис В. Э. О-ва: Науч. агрономии, Почвенной, Ботан.-геогр. и Статистич. - Санкт-Петербург : типо-лит. М.П. Фроловой, 1909. - 12 с.

128. Российский статистический ежегодник: статистический сборник / Государственный комитет Российской Федерации по статистике (Госкомстат России); редкол.: В. Л. Соколин - пред. [и др.]. - Офиц. изд. - Москва : Гос. ком. Рос. Федерации по статистике, 1994-2015. - 2015. - 725 с.

129. Румянцев, А.А. Постиндустриальные технологии в экономике Северо-Запада России / А.А. Румянцев // Экономика региона. - 2021. - Т. 17, № 1. - С. 103-113. - DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-1-8.

130. Саушкин, Ю.Г. Лекции по экономическому районированию СССР / Ю.Г. Саушкин. - М., 1960. - 235 с.

131. Саушкин, Ю.Г. Геосистемы и геоструктуры / Ю.Г. Саушкин, А.М. Смирнов // Вестник Московского ун-та. Сер. 5. География. - 1968. - № 5. -С. 27-32.

132. Селиверстов В.Е. Пространственный анализ социально-экономических систем: генезис и современное состояние / В.Е. Селиверстов // Пространственная экономика. - 2022. - Т. 18, № 1. - С. 192-198. - DOI: 10.14530/se.2022.1.192-198.

133. Семенов С. Ведущие предприятия ПФО продемонстрировали отличную устойчивость к санкциям и способствовали экономическому росту приволжских регионов / С. Семенов // Вестник. Поволжье. Окружной журнал. -2023. - №2 (46). - С. 26-29. - URL: https://vestnikpfo.ru/ upload/iblock/d10/zcrsugehr77p033rphbuof18f8u00dx9.pdf (дата обращения 10.09.2024)

134. Семенов-Тян-Шанский, П.П. Что такое география? / П.П. Семенов-Тян-Шанский // Известия ИРГО. -1956. - Т. I. Вып. IX. - С. 476-477.

135. Серегина, С. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник / С. Серегина Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас // Российский экономический журнал. - 2006. - № 2. - С. 90-92.

136. Серков, Л.А. Региональная динамическая стохастическая модель общего равновесия как инструмент анализа фискальной политики / Л.А. Серков // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2019. - Т. 14, № 2. - С. 248-267. - DOI 10.17072/1994-9960-2019-2-248-267.

137. Системное моделирование и оптимизационные методы в исследованиях научно-технического прогресса / Отв. ред. Л.В. Канторович, А.Г. Кругликов. - Москва: ВНИИСИ, 1985. - 139 с.

138. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М. : ЭКСМО, 2016. - 1056 с.

139. Социально-экономические показатели регионов России // Росстат [Электронный ресурс]. - URL: https://tochno.st/datasets/regions_collection (дата обращения 15.07.2024).

140. Суворова, А.В. Особенности оценки пространственных факторов развития экономики региона / А.В. Суворова // Российские регионы в фокусе перемен: Сборник докладов XIV Международной конференции, Екатеринбург, 14-16 ноября 2019 года. - Екатеринбург : ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2020. С. 608-610.

141. Суслов, В.И. Моделирование и анализ пространственного равновесия в экономике России / В.И. Суслов, Н.М. Ибрагимов, Д.А. Доможиров // Регион: Экономика и Социология. - 2021. - № 4(112). - С. 82-96. - DOI: 10.15372/REG20210403.

142. Суспицын, С.А. Циклические модели экономических отношений регионов, федерального центра и бизнес-структур / С.А. Суспицын // Регион: Экономика и Социология. - 2023. - № 4(120). - С. 3-26. - DOI: 10.15372/REG20230401.

143. Татищев, В.Н. Избранные произведения / В.Н. Татищев. - Л. : Наука, 1979. - 464 с.

144. Тюнен, И.-Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии: исследования о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных расходов на земледелие / И. -Г. Тюнен; ред. А.А. Рыбников, Пер. Е.А. Торнеус. - Москва : Экономическая жизнь, 1926. -326 с.

145. Угрюмова, А.А. Региональная экономика и управление: учебник и практикум для вузов / А.А. Угрюмова, Е.В. Ерохина, М.В. Савельева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2024. - 517 с.

146. Узяков, М.Н. Проблемы экономических измерений и возможности структурного анализа / М.Н. Узяков // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 1 (178). - С. 3-4.

147. Указ Губернатора Новгородской области от 7 декабря 2021 г. №621 «Об утверждении Инвестиционной декларации Новгородской области» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. - URL: https://docs.cntd.ru/document/577991548 (дата обращения 12.12.2024).

148. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новгородской области (Новгородстат). - URL: https://www.gks.ru (дата обращения: 20.11.2023).

149. Фрейдкина, Е.М. Региональная экономика: учебное пособие / Е.М. Фрейдкина; ВШТЭ СПбГУПТД. - СПб., 2020. - 278 с.

150. Хрущев, А.Т. Избранные труды [Текст] / А.Т. Хрущев. - Смоленск : Изд-во Ойкумена, 2010. - 319 с.

151. Центральный федеральный округ / Стратегия 24. [Электронный ресурс]. - URL: https://strategy24.ru/cfo (дата обращения 09.10.2024).

152. Челинцев, А.Н. О размещении комплекса сельскохозяйственных отраслей и культур в СССР. / А.Н. Челинцев // Доклады Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева. - М., 1946.

153. Черемных, Н. Экономические идеи Д.И. Менделеева / Н. Черемных [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravmir.ru/ekonomicheskie-idei-d-i-mendeleeva. (Дата доступа 07.06.2023)

154. Черныш, Т.А. Организационно-экономический механизм формирования региональной экономической политики в условиях цифровизации / Т.А. Черныш // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. -2023. - № S1. - С. 50-56. - DOI: 10.47576/2411-9520 2023 S1 50.

155. Чернышов, М.М. Интегральная оценка инвестиционной составляющей эффективности пространственного развития макрорегионов Российской Федерации / М.М. Чернышов // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2021. - № 10. - С. 101-114. - DOI: 10.26726/1812-7096-2021-10-101114.

156. Чумиков, А.Н. Антикризисные коммуникации: учеб. пособие для студентов вузов / А.Н. Чумиков. - Москва : Аспект Пресс, 2013. - 172 с.

157. Чупина, И.П. Региональная экономика и управление: учебное пособие / И.П. Чупина. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф. пед. ун-та, 2021. - 146 с.

158. Шарыгин, М.Д. Избранные труды / М.Д. Шарыгин; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2018. - 522 с.

159. Шерешева, М.Ю. Оценка потенциала развития малых городов и направлений его эффективного использования / М.Ю. Шерешева, М.С. Оборин, А.А. Костанян // Государственное управление. - 2017. - № 65. - С. 162-175.

160. Штеменко, К.С. Пространственный подход к формированию стратегий социально-экономического развития малых и средних городов // К.С. Штеменко Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Экономика. Информатика. - 2013. - № 22 (165). - С. 42-47.

161. Шубин, И.А. Взаимосвязь между сложностью экспорта и уровнем экономического развития в разных типах регионов России / И. А. Шубин // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2021. - № 3(51). - С. 144-161. - DOI: 10.31737/2221-2264-2021-51-3-7.

162. Эксперт Единого института выступил на конференции по вопросам развития территорий // Единый институт пространственного развития. [Электронный ресурс]. - URL: https://eipp.ru/news/2023 (Дата обращения 14.10.2024).

163. Юшков, А.О. Дотационные регионы России: сценарии увеличения бюджетных доходов / А.О. Юшков, Н.Ю. Одинг, Л.И. Савулькин // Вопросы экономики. - 2018. - №12. - С. 46-65.

164. Ярёменко, Ю.В. К 85-летию со дня рождения. Экономический кризис в России: причины и пути выхода / Ю.В. Ярёменко // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 6(183). - С. 5-11. - DOI: 10.47711/0868-6351-183-5-11.

165. Armstrong, H., Taylor, J. Regional Economics and Policy. / 3 ed. - Oxford : Blackwell publishing, 2000.

166. Becattini, G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion / Industrial districts and inter-firm cooperation in Italy; Edited by F. Pyke, G. Becattini, W. Sengenberger. - Geneva: ILO, 1991. - Р. 37-51.

167. Boschma, R. An Evolutionary Approach to Regional Studies on Global Value Chains. // Regional Studies. - 2024. - 58. Doi: 10.1080/00343404.2024.2323035.

168. Boschma, R. Related variety, trade linkages, and regional growth in Italy / R. Boschma, S. Iammarino // Economic Geography. - 2009. - № 85 (3). - Р. 289-311.

169. Christaller, W. Central Places in Southern Germany. - Englewood Cliffs: PrenticeHall, 1966.

170. Christaller, W. Die zentralen Orte in Süddeutschland: Eine ökonomischgeographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischen Funktionen. - Jena: Verlag von Gustav Fischer, 1933.

171. Clark, J.C.D. The Dynamics of Change: The Crisis of the 1750s and English Party Systems. (Cambridge Studies in the History and Theory of Politics). - New York: Cambridge University Press. 1982. Pp. 615.

172. Dubrovskaya, J. Constructing a Region DSGE Model with Institutional Features of Territorial Development / J. Dubrovskaya, D. Shults, E. Kozonogova // Computation. - 2022. - Vol. 10, No. 7. - DOI 10.3390/computation10070105.

173. Engländer, O. Kritisches and Positives zu einer allgemeinen reinen Lehre vom Standort // Zeitschrift für Volkswirtschaft und Sozialpolitik. Neue Folge, 1926. -P. 5

174. Fink, S. Crisis management: Planning for the inevitable / S. Fink. - New York : AMACOM. - 1986. - 262 р.

175. Hidalgo, C. The building blocks of economic complexity / C. Hidalgo, R. Hausmann // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. - 2009. - № 106 (26). - P. 10570-10575.

176. Hirschman, A.O. The Strategy of Economic Growth. - New Haven: Yale University Press, 1958. - 231 p.

177. Isard, W. Location and Space Economy. - New York: Technology Press of Massachusetts Institute of Technology and Wiley, 1956.

178. Klinger, B. Diversification, Innovation, and Imitation Inside the Global Technological Frontier [Electronic resource] / B. Klinger, D. Lederman // World Bank Policy Research Working Paper Series, 2006. - URL: https://www. researchgate.net/publication/23549926_Diversification_Innovation_and_Imitation_ Inside_the_Global_Technological_Frontier (дата обращения: 14.08.2022).

179. Koch, Yu.P. Territories with a special legal regime of economic activity as an instrument of regional innovative policy / Yu.P. Koch, V.A. Degtereva // St.Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. - 2020. - Vol. 13, No. 2. - P. 79-90. - DOI: 10.18721/JE.13207.

180. Kozonogova, E. Assessing the Convergence of the Digital Infrastructure Development in the RF Regions: Spatial Analysis / E. Kozonogova, J. Dubrovskaya // Lecture Notes in Networks and Systems. - 2022. - Vol. 315 LNNS. - P. 118-129. -DOI: 10.1007/978-3-030-85799-8_11.

181. Launhardt, W. Die Bestimmung des zweckmässigsten Standortes einer gewerblichen Anlage // Zeitschrift des Vereines deutscher Ingenieure. - 1882. - Vol.26 (Mar). - P. 106-115.

182. Launhardt, W. Mathematische Begrilndung der Volkswirtschaftslehre // Leipzig: B.G. Teubner. - 1885. - Т. 18. - С. 157 (193).

183. Marshall, A. Industry and Trade. - London, Macmillan and Co, 1920 [Electronic resource]. - URL: https://eet.pixelonline.org/files/etranslation/original /Marshall,%20Principles%20of%20Economics.pdf (дата обращения: 18.02.2023).

184. Mikheev, G.V.Economic and marketing adaptation of business processes in the modern Russian real estate market / G.V. Mikheev, A.N. Sekisov, D.A. Gura, A.G. Abazyan, O.A. Kuznetsova // Revista Inclusiones. - 2019. - T.6. №2. - C. 119-124.

185. Misselden, E. The circle of commerce. Or the balance of trade, in defence of free trade. - London: J. Dawson, 1623.

186. Parr, J.B. The Regional Economy, Spatial Structure and Regional Urban Systems // Regional Studies. - 2014. - Vol. 48, Is. 12. - Pp. 1926-1938.

187. Porter, M. Clusters and the new economics of competition // Harvard Business Review. November-December. 1998. - P. 78-90.

188. Rosenstein-Rodan. Problems of Industrialisation of Eastern and SouthEastern Europe // The Economic Journal. - 1943. - Vol. 53, №210/211.

189. Tarasova, O.V. Assessing Public Sector Performance in Regions of the Russian Federation / O. V. Tarasova, S. V. Sedipkova // Regional Research of Russia. -2024. - Vol. 14, No. 2. - P. 296-305. - DOI 10.1134/S2079970524600185.

190. Xu, F. From Central Place to Central Flow Theory: An Exploration of Urban Catering / F. Xu, F. Zhen, X. Qin, X. Wang, F. Wang // Tourism Geographies. - 2018. - Vol. 21, No. 1. - Pp. 121-142.

Место региона в общей структуре территориальных таксонов

Источник: составлено автором по [31, 145]

Таблица 1 - Совокупность показателей типологий регионов

Параметры Набор показателей для оценки параметра

1. Уровень и качество жизни населения в регионе 1. Демографические характеристики населения: - численность населения; - продолжительность жизни; - динамика коэффициента рождаемости; - динамика коэффициента смертности. 2. Экономические характеристики: - величина прожиточного минимума в регионе; - доля населения со среднедушевыми доходами выше /ниже прожиточного минимума; - уровень занятости и безработицы; - величина среднедушевых доходов в регионе; - динамика потребления основных продуктов питания. 3. Социальные характеристики: - уровень образования (грамотности) в регионе; - обеспеченность учителями на душу населения: - обеспеченность врачами на душу населения; - оценка жилищных условий; - уровень урбанизации и благоустройства среды проживания.

2. Инвестиционная и деловая активность 1. Активность в производственной сфере: - ВРП на душу населения; - производство электро- и тепловой энергии; - индекс промышленного производства; - величина посевных площадей. 2. Инвестиционная активность региона: - величина инвестиций в основной капитал на душу населения; - доля инвестиций в основной капитал в ВРП; - ввод в действие основных фондов на душу населения; - объем иностранных инвестиций; - расходы населения на приобретение недвижимости. 3. Инновационная активность региона: - объем региональных НИОКР на душу населения; - доля отгруженной инновационной продукции; - число реализованных стартапов на душу населения; - численность работников, занятых в научной сфере; - затраты на НИОКР на душу населения.

3. Экономический потенциал 1. Оценка природного потенциала региона: - площадь территории на душу населения; - площадь лесных угодий на душу населения; - оценка запасов полезных ископаемых; - площадь поверхностных вод. 2. Оценка трудового потенциала: - численность экономически активного населения; - производительность труда; - динамика половозрастной структуры рынка труда.

Параметры Набор показателей для оценки параметра

3. Оценка финансового потенциала: - доходы регионального бюджета на душу населения; - расходы регионального бюджета на душу населения; - динамика сальдированной прибыли на душу населения. 4. Оценка инфраструктурного потенциала: - площадь автодорог с твердым покрытием; - обеспеченность жильем на душу населения; - обеспеченность населения дошкольными учреждениями; - число больничных коек на душу населения; - обеспеченность беспроводным широкополосным интернетом.

Источник: Составлено автором по [73, 157, 25, 32].

Матрица пропорциональности регионального развития

(ДО (Д2) (Дз) (Д4) (Д5) (Дб) Е баллов Степень пропорциональности

1 1 1 1 1 1 б Абсолютная пропорциональность

1 1 1 1 1 0

1 1 1 1 0 1

1 1 1 0 1 1 5 Высокая пропорциональность

1 1 0 1 1 1

1 1 1 1 1

1 1 1 1 1

1 1 1 1 0

1 1 1 0 0 1

1 1 0 0 1 1

1 0 1 1 1

1 1 1 1

1 1 1 0 1

1 1 0 1 0 1

1 1 0 1 1 4 Пропорциональность выше средней

1 0 1 1 1

1 1 0 1 1

1 1 1 0 1

1 1 0 1 1

1 1 1 1 0

1 1 1 0 1

1 1 1 1 0

1 1 1 0 0 0

1 1 0 1 0 0

1 1 0 0 1 0

1 1 0 0 0 1

1 0 1 1 0 0

1 0 1 0 1 0

1 0 1 0 0 1

1 0 0 1 1 0

1 0 0 1 0 1

1 0 0 0 1 1 3 Средняя пропорциональность

0 1 1 1 0 0

0 1 1 0 1 0

0 1 1 0 0 1

0 1 0 1 1 0

0 1 0 1 0 1

0 1 0 0 1 1

0 0 1 1 0 1

0 0 1 0 1 1

0 0 0 1 1 1

противоположно 4 2 Пропорциональность ниже средней

противоположно 5 1 Низкая пропорциональность

0 0 0 0 0 0 0 Абсолютная непропорциональность

Таблица 1 - Индекс физического объема природоохранных расходов (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) [123]

Наименование 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 94,4 108,7 99,5 94,1 113,0

Республика Карелия 93,8 105,9 110,4 94,3 111,9

Республика Коми 67,4 109,9 70,4 77,9 98,1

Архангельская область 95,7 199,9 104,3 56,8 90,3

Ненецкий автономный округ 64,5 100,7 93,4 148,7 112,8

Вологодская область 114,0 131,5 112,4 83,5 104,9

Калининградская область 97,1 114,4 110,6 87,3 137,6

Ленинградская область 91,4 106,2 63,5 96,2 127,5

Мурманская область 130,9 47,8 70,1 91,3 104,4

Новгородская область 111,8 85,0 96,4 117,1 97,7

Псковская область 90,1 105,5 152,5 102,7 88,3

г. Санкт-Петербург 81,8 89,0 110,3 79,0 142,6

Таблица 2 - Расходы на охрану окружающей среды, в фактически действовавших ценах; миллионов рублей [123]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 84242 86023 83345 83328 77551 93098

Республика Карелия 2919 2 926 3122 4285 4107 4816

Республика Коми 13705 9 655 10836 8424 7323 7924

Архангельская область 6279 6231 12945 15097 9423 8957

Ненецкий автономный округ 731 487 475 490 812 983

Вологодская область 4476 5300 7359 9794 8966 9809

Калининградская область 1573 1590 1902 2 350 2454 3457

Ленинградская область 16419 15716 17192 12054 12997 19606

Мурманская область 19063 27103 13544 11325 12444 13976

Новгородская область 1729 1995 1760 1977 2665 2582

Псковская область 1130 1044 1167 1926 2208 2079

г. Санкт-Петербург 16217 13977 13044 15607 14152 21907

Таблица 3 - Улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников (тысяч тонн) [123]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 6033 1988 4602 4211 4043 4580

Республика Карелия 81 98 129 149 115 123

Республика Коми 227 322 274 282 183 159

Архангельская область 416 380 342 405 318 308

Ненецкий автономный округ - - - 0 1 -

Вологодская область 2197 697 826 822 879 851

Калининградская область 11 27 55 65 55 13

Ленинградская область 1093 1097 1017 617 750 1033

Мурманская область 535 1181 1715 1627 1551 1862

Новгородская область 1385 176 189 197 151 179

Псковская область 19 23 17 14 16 16

г. Санкт-Петербург 69 7987 38 33 24 36

Таблица 4 - Индекс физического объема инвестиций в основной капитал (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году) [123]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 108,0 86,8 101,4 101,8 94,7 104,3

Республика Карелия 117,3 93,6 106,4 134,8 104,7 95,7

Республика Коми 99,7 79,0 111,2 88,0 83,6 98,5

Архангельская область 93,8 81,4 104,3 91,9 88,1 100,8

Ненецкий автономный округ 83,5 97,8 85,7 82,7 105,0 94,4

Вологодская область 105,1 118,1 96,3 94,9 73,5 86,7

Калининградская область 117,7 62,6 104,1 86,3 104,7 142,7

Ленинградская область 138,9 76,1 93,1 103,0 116,0 113,2

Мурманская область 127,7 101,4 112,1 121,3 86,9 91,0

Новгородская область 83,7 68,5 96,9 89,0 103,0 116,9

Псковская область 101,1 100,7 109,3 118,4 76,8 100,5

г. Санкт-Петербург 119,0 75,6 95,8 109,1 99,9 103,4

Таблица 5 - Индекс физического объема валового регионального продукта (в постоянных ценах; в процентах к предыдущему году) [123]

Наименование 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 101,5 98,0 106,1 98,0 97,5

Республика Карелия 100,3 100,2 102,9 91,0 94,4

Республика Коми 100,9 93,8 102,2 99,9 92,0

Архангельская область 100,6 98,2 103,9 96,5 101,5

Ненецкий автономный округ 99,6 85,6 108,6 112,3 116,7

Вологодская область 99,3 98,1 102,9 95,2 89,9

Калининградская область 101,6 100,2 109,0 95,5 84,0

Ленинградская область 102,8 99,5 106,7 100,1 101,6

Мурманская область 105,1 107,2 105,7 92,6 81,1

Новгородская область 102,2 99,9 104,0 98,6 96,4

Псковская область 102,7 97,5 101,6 99,1 91,2

г. Санкт-Петербург 101,8 97,5 120,0 97,6 99,5

Таблица 6 - Расходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации на ЖКХ, млн руб. [123]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 123249,8 144151,4 139370,3 180615,1 222676,3 265160,9

Республика Карелия 4867,2 4427,7 4885,7 5392,0 9251,1 6660,3

Республика Коми 5866,7 6931,6 8720,0 9702,7 11993,1 14435,6

Архангельская область 6949,6 7857,4 12398,7 15552,7 21708,4 24416,5

Ненецкий автономный округ 3672,4 3562,5 3358,9 3179,7 4088,9 5138,0

Вологодская область 1994,8 3994,3 3707,3 5045,5 6469,1 10196,7

Калининградская область 5506,5 6860,8 7645,9 9331,9 12316,2 14878,4

Ленинградская область 16511,1 19338,8 25783,1 25649,8 30036,1 33591,1

Мурманская область 9565,5 15580,3 9979,5 17872,4 27023,9 23344,6

Новгородская область 2852,3 3593,9 3903,1 5192,3 5820,4 7253,1

Псковская область 1884,7 2365,8 2519,8 3511,5 5473,9 9170,8

г. Санкт-Петербург 63579,0 69638,3 56468,3 80184,6 88495,2 116075,8

Таблица 7 - Расходы бюджета на душу населения, млн руб. [123]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 90,0 95,5 109,1 124,3 134,2 163,1

Республика Карелия 69,8 81,0 93,4 137,4 144,3 171,2

Республика Коми 94,4 102,4 115,7 151,5 156,1 178,1

Архангельская область 75,6 81,3 94,9 127,8 140,4 166,3

Ненецкий автономный округ 437,4 488,0 551,3 610,9 689,6 741,0

Вологодская область 55,2 63,6 82,5 99,5 109,4 124,4

Калининградская область 115,0 124,2 129,7 137,4 132,3 133,6

Ленинградская область 79,1 84,2 93,8 104,7 106,5 119,5

Мурманская область 97,0 109,6 132,1 155,4 184,2 233,7

Новгородская область 57,4 61,3 71,4 88,0 94,5 113,5

Псковская область 51,4 57,1 66,2 85,1 90,8 107,1

г. Санкт-Петербург 106,3 108,0 122,4 128,5 142,8 186,7

Таблица 8 - Доходы бюджета на душу населения, млн руб. [123]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 86,4 100,0 110,0 117,8 142,3 171,2

Республика Карелия 65,8 87,7 95,0 124,9 150,9 158,3

Республика Коми 97,7 114,9 120,1 135,3 159,7 198,3

Архангельская область 74,7 84,2 98,4 112,8 136,1 161,7

Ненецкий автономный округ 453,6 529,7 556,8 576,5 750,0 862,8

Вологодская область 61,1 76,3 90,5 99,4 139,3 132,5

Калининградская область 112,1 126,5 130,5 137,6 137,9 133,5

Ленинградская область 74,3 92,2 94,7 98,4 104,5 118,7

Мурманская область 96,2 109,2 136,7 157,9 211,3 194,7

Новгородская область 57,4 62,3 70,9 83,0 107,1 122,4

Псковская область 48,8 57,3 65,4 79,9 91,7 103,6

г. Санкт-Петербург 98,2 109,8 120,4 121,7 151,1 207,9

Таблица 9 - Сальдированный финансовый результат, млн. руб. [123]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 1603733 1295480 2029081 3029812 7611663 4456772

Республика Карелия 60003 7255 88043 77008 166436 81806

Республика Коми 99523 138631 130904 39629 166071 41068

Архангельская область 60014 65783 67950 51879 56767 83908

Ненецкий автономный округ 38438 17607 30719 0 32020 53871

Вологодская область 426902 260983 258197 413449 754781 1009755

Калининградская область 63265 71431 88062 282106 657946 430728

Ленинградская область 171202 187767 170012 174573 334327 430915

Мурманская область 87699 106185 103843 248913 447572 348138

Новгородская область 50405 61771 63353 68431 305316 266270

Псковская область 36402 31990 35195 33310 39126 43556

г. Санкт-Петербург 794164 630361 1277087 1924798 4935585 1951041

Таблица 10 - Индекс политической устойчивости [109]

Наименование 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. 2023 г.

Северо-Западный федеральный округ 6,0 6,0 6,0 6,4 6,4 5,8

Республика Карелия 4,5 4,2 5,2 6,1 6,1 5,4

Республика Коми 4,6 4,6 4,3 6,7 5,6 5,1

Архангельская область 6,3 5,1 4,3 5,2 5,8 5,2

Ненецкий автономный округ 6,7 7,3 7,2 5,2 4,9 4,2

Вологодская область 7,1 7,4 7,7 7,6 8,0 7,5

Калининградская область 6,0 6,4 7,0 6,5 6,9 5,4

Ленинградская область 8,2 8,4 8,5 7,9 8,1 7,6

Мурманская область 5,4 5,1 5,0 6,5 6,3 6,0

Новгородская область 6,0 5,7 5,6 6,6 6,6 6,7

Псковская область 5,5 6,2 6,3 6,5 6,8 6,1