Формирование системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Севостьянов, Владимир Борисович

  • Севостьянов, Владимир Борисович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Б.м.
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 156
Севостьянов, Владимир Борисович. Формирование системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Б.м.. 2005. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Севостьянов, Владимир Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Теоретико-методические аспекты управления инновационной деятельностью.

1.1. Инновационная деятельность как объект управления.

1.2. Основные подходы к управлению инновационной деятельностью.

1.3. Формы управления инновационной деятельностью.

2. Анализ практики управления инновационной деятельностью производственного комплекса на примере Волгоградской области.

2.1. Исследование производственного комплекса Волгоградской области.

2.2. Анализ научно-технической и инновационной деятельности в области.

2.3. Оценка организационного и нормативно-правового обеспечения управления инновационной деятельностью производственного комплекса.

3. Проектирование системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса.'.

3.1. Формирование инфраструктуры инновационной деятельности производственного комплекса.

3.2. Разработка структуры и механизма функционирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса.

3.3.Совершенствование организационно-экономического обеспечения управления инновационной деятельностью производственного комплекса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений научно-технический прогресс, инновационная деятельность оказывают ключевое влияние на развитие экономики и особенностями этого процесса можно считать все более усложняющиеся связи между субъектами хозяйственной деятельности и высокую степень неопределенности внешней среды. Указанные особенности обусловлены объективным сокращением продолжительности жизненного цикла инновационных продуктов и процессов, увеличением числа альтернатив решения инновационных проблем, ростом затрат ресурсов на создание и эксплуатацию технических и технологических нововведений, возрастанием значимости пробоем безотходно-сти и экологичности перспективных научных разработок.

Развитие рыночных отношений существенно отражается на сфере инновационной деятельности. Как известно, в начальный период экономических реформ это выразилось в замедлении темпов развития науки и техники, сокращении численности работников, выполняющих НИОКР, объемов финансирования проводимых исследований, изменении структуры выполняемых работ, неадекватной перестройке системы планирования и организации проведения исследований. С другой стороны, народное хозяйство и в целом и производственные комплексы в частности по-прежнему нуждаются в серьезных структурных изменениях, техническом обновлении производственного потенциала, использовании прогрессивных технологий, позволяющих производить конкурентоспособную продукцию.

Формирующаяся рыночная среда ориентирует предприятия и организации, составляющие производственные комплексы, на разработки и новшества, готовые для широкого практического использования. При этом сохраняющаяся во многих случаях узкая специализация организаций, осуществляющих прикладные исследования на отдельных стадиях инновационного процесса, становится серьезным ограничением в решении вопросов создания такого рода продуктов. Потребность в решении указанного круга проблем предопределила выбор темы диссертационного исследования и ее актуальность.

Состояние изученности проблемы. Основные теоретико-методологические подходы к управлению инновационной деятельностью составляют объект исследования многих зарубежных и отечественных специалистов на протяжении всего прошлого века. Определенная активность в исследовании теории и практики вопроса наметилась в его 80-90-х годах.

Наиболее значительные труды в этой области принадлежат И.Шумпетеру, Г. Меншу, Э. Менсфилду, X. Фримену, Кондратьеву Н.Д., Анчишкину А.И., Мильнеру Б.З., Пригожину А.И., Львову Д.С., Лапину Н.И., Бляхману Л.С., Ко-роткову Э.М., Моисеевой Н.К., Краюхину Г.А., Завлину П.Н., Казанцеву А.К., Кабакову B.C., Валдайцеву С.В., Пузыне К.Ф., Анискину Ю.П., Яковцу Ю.В. и др.

Однако, несмотря на существование значительного количества исследований в области инновационного менеджмента, вопросы разработки и реализации системного подхода к управлению инновационной деятельностью на уровне производственного комплекса представляют весьма перспективную сферу. Это обусловлено тем, что большинство относящихся к ней научных трудов отражает, главным образом, зарубежную практику управления инновациями.

Как следствие, не нашли достаточного отражения проблемы адаптации производственных комплексов, составляющих базу российской экономики, к условиям формирования инновационно ориентированных рыночных отношений. Необходимость в проведении такого рода исследования послужила основой для определения его цели.

Основная цель исследования заключается в разработке теоретического подхода к формированию системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, а также комплекса мероприятий по его реализации для повышения его инновационного потенциала, укрепления и расширения рыночных позиций производителей инновационной продукции и услуг.

Задачи исследования формулируются следующим образом: - изучение и систематизация теоретических и методологических подходов к содержанию и классификации инноваций как объекта менеджмента и управлению инновационной деятельностью;

- исследование существующих форм и методов организации, управления и государственного регулирования инновационной деятельности;

- оценка состояния и основных тенденций развития производственного комплекса и его инновационной сферы на примере Волгоградской области;

- анализ организационного и нормативно-правового обеспечения инновационной деятельности областного производственного комплекса;

- разработка системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса;

- формирование организационно-экономического механизма функционирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса.

Объектом исследования является инновационная деятельность ведущих предприятий и организаций, составляющих производственный комплекс Волгоградской области.

Предмет исследования составляют организационные и управленческие отношения, возникающие в инновационной сфере производственного комплекса.

Методологической основой исследования послужили труды ведущих зарубежных и российских ученых и специалистов-практиков в области экономики и инновационного менеджмента, публикации в периодической печати, законодательные акты и нормативно-методические материалы по организации и регулированию инновационной деятельности, данные оперативной и статистической отчетности о результатах инновационной деятельности ряда предприятий и организаций Волгоградской области.

Информационную базу диссертации составили данные Госкомстатов Российской Федерации и Волгоградской области.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретического подхода к формированию системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, базирующейся на принципах интеграции входящих в него предприятий и организаций различных отраслей.

Основные научные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- на основе систематизации трактовок категории «инновация» в зарубежной и российской науке уточнено ее определение как результата качественных изменений в деятельности организации, вызванных внедрением результатов инновационных проектов и направленных на достижение интегрального, экономического, социального и др. эффекта;

- с позиций системного и процессного подходов обоснованы необходимость и направления совершенствования взаимодействия, усиления кооперации и интеграции инновационной деятельности предприятий и организаций различных отраслей в рамках производственного комплекса;

- аргументированы условия и возможности применения концепции и принципов построения сетевых организаций для проектирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, позволяющие сократить сроки внедрения новшеств, повысить эффективность использования ресурсов и уровень коммерциализации объектов интеллектуальной собственности;

- разработана система управления инновационной деятельностью производственного комплекса, основанная на применении системного подхода к разработке, отбору и реализации наиболее эффективных инновационных проектов в рамках сетевых организаций;

- сформирована инфраструктура и механизм функционирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, обеспечивающие адекватное взаимодействие участников инновационных проектов посредством эффективного информационного обмена и распределения ресурсов.

Практическая значимость результатов исследования. Основные теоретические и методологические положения и выводы диссертационного исследования доведены до уровня конкретных предложений, направленных на активизацию инновационной деятельности производственного комплекса Волгоградской области.

Внедрение системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса обеспечит системность принимаемых решений в инновационной сфере Волгоградской области, эффективность реализуемых инновационных проектов и коммерциализуемость их результатов.

Рекомендации по совершенствованию регионального управления инновационной деятельностью приняты для рассмотрения Управлением науки, промышленности и ресурсов Аппарата Главы администрации Волгоградской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Стратегия развития региона» (г. Саранск, 2002), международной практической конференции «Проблемы эффективности саморегулирования продуктивных и экономических систем» (г. Пенза, г. Москва, 2002), международной научно-практической конференции «Программно-целевое регулирование социально-экономических процессов на региональном и муниципальном уровнях» (г. Саранск, 2003), межрегиональной научно-практической конференции «Современные тенденции социально-экономических и правовых отношений региона: 3 Макар-кинские научные чтения» (г. Саранск, 2003), республиканской научно-практической конференции «Формирование инновационной модели развития региона» (г. Саранск, 2003), республиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (г. Саранск, 2004).

Публикации. Основные положения проведенного исследования опубликованы в 11 научных работах, написанных лично автором, общим объемом 2 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 180 наименований, содержит 158 страниц, 4 таблицы, 14 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Севостьянов, Владимир Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последнее время развитию и совершенствованию инновационной деятельности уделяется повышенное внимание. Разработка и внедрение современных наукоемких технологий и инновационных продуктов становится одним из важнейших факторов развития производства и стабилизации экономики в России.

Развитие научно-технического прогресса наряду с всевозрастающей потребностью обеспечения конкурентоспособности и сохранением спроса на свою продукцию, вынудило российских производителей повысить внимание к инновационной деятельности. Важным при этом является то обстоятельство, что эффективность инноваций в современном обществе достигается не только развитием науки и ростом количества изобретений, но в большей степени за счет обеспечения эффективного управления инновационной деятельностью, одинаково важными объектами, которого являются получение новых знаний, передача их в производственные сектора экономики, прежде всего, в промышленность, и их использование.

В работе исследованы теоретические и методологические аспекты построения и взаимодействия элементов инновационных процессов, рассмотрены основные подходы к управлению разработкой и реализацией инноваций, приведен анализ зарубежного и отечественного опыта и современных направлений развития управления инновационными процессами.

Изучение различных трактовок и подходов к определению термина «инновация» ряда отечественных (Н.Н.Молчанов, П.Н.Завлин, и др.) и зарубежных (И.Шумпетер, Л. Гохберт, Б. Твисс, Б.Санто, Л.Водачек и О.Водачек, Ф.Никсон и др.) ученых, позволили сформулировать свойства инновации, на основе которых предложено следующее ее определение - специфическое изменение в деятельности организации, вызванное, внедрением результатов научно-технического прогресса и направленное на совершенствование существующего процесса или организации деятельности с целью достижения экономического, социального, научно-технического или другого рода эффекта.

Рассмотренные критерии классификации инновации достаточно полно отражают различные подходы к изучению основополагающих признаков данных изменений. В то же время в работе предлагается использовать для классификации такой важный признак, имеющий большое значение при организации управления нововведениями, как время получения эффекта от реализации инновации. По этому признаку предлагается выделять тактические и стратегические инновации.

В работе обоснована целесообразность исследования инновационных изменений в динамике с момента зарождения идеи до ее материализации в производстве в виде процесса разработки, освоения и коммерческого использования интеллектуальной собственности.

Исследования различных моделей инновационного процесса позволили определить оптимальный состав его элементов и их взаимосвязи. Каждый его компонент выполняет вполне определенную функцию в процессе трансформации научно-технической идеи в новый продукт. При этом максимальный эффект достигается в случае, когда информация относительно свободно, без серьезных препятствий движется в обоих направлениях - от сферы НИОКР, через стадию производство к потребителю и обратно, когда каждый компонент инновационной структуры соответствует своему назначению.

Стадии процесса разработки новшеств значительно различаются по способам организации труда, методам принятия решений, финансирования и управления. Однако успех инновационного процесса возможен лишь при интеграции их в единое целое, причем таким образом, что результат каждой стадии служит основой для поступательного движения на следующей. Поэтому основной задачей управления инновационной деятельностью производственного комплекса является не столько планирование и организация работ на каждом из ее этапов, сколько координация и обеспечение непрерывной связи между ними.

В качестве базовых подходов к управлению инновационной деятельностью в диссертационном исследовании выделены комплексный, системный, ситуационный и маркетинговый подходы.

Проведенное исследование практики управления инновационной деятельностью и анализ современных тенденций ее развития свидетельствует о формирований новых подходов к организации управления в сфере разработки и внедрения передовых технологий, в том числе и на уровне производственного комплекса. В качестве наиболее рационального подхода предложено использовать при построении системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса концепцию сетевой организации.

Применение концепции сетевой организации позволяет организовать эффективное управление реализацией инновационных процессов не только в рамках одного предприятия, но и достичь ожидаемого положительного результата при системном управлении инновационными процессами в группе предприятий, составляющих производственный комплекс, например, такой, как в Волгоградской области.

В работе проведено практическое исследование организационных и нормативно-правовых аспектов управления инновациями в региональном производственном комплексе, анализ научно-технического потенциала и результатов инновационной деятельности в Волгоградской области.

Как показал анализ, основу происходящих в регионе инновационных изменений составляют результаты ранее проведенных научных исследований и прикладных разработок. Результаты проводимых НИОКР ориентированы и адаптированы к применению на предприятиях с высокой степенью морального и физического износа основных средств производства; инновационные процессы ориентированы на удовлетворение конкретного платежеспособного спроса и носят, в основном, краткосрочный характер (тактические инновации). Инновационная деятельность осуществляется в основном за счет собственных средств и в большинстве случаев собственными силами; проекты, предусматривающие разработку и внедрение принципиально новой продукции или технологии, осуществляются с обязательным привлечением бюджетных средств.

В качестве основного направления совершенствования управления инновационными процессами в производственном комплексе области предлагается создание системы управления инновационной деятельностью на принципах сетевой организации, объединяющей в единой структуре научно-исследовательские организации, высшие учебные заведения, промышленные предприятия, организации инновационной инфраструктуры, финансовые организации и др.

Данная система управления инновациями представляет собой среду разработки и реализации инновационных проектов, объединяющая потенциальных участников инновационных процессов в своеобразную инновационную сеть. То есть предприятия и организации - элементы инновационной системы, оставаясь экономически и юридически свободными, позволяют использовать свои ключевые компетенции для реализации инновационных проектов инновационной сети.

Для обеспечения эффективного функционирования и оперативного управления деятельностью инновационной системы, в диссертационной работе предложено создать управляющую структуру, призванную помимо осуществления непосредственного руководства инновационными процессами, принимать активное участие и в разработке и реализации региональной научно-технической и инновационной политики. Роль подобной структуры отводится Центру инновационного проектирования.

Особенности функционирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, построенной на основе сетевых принципов, связаны с тем, что предприятия оставаясь хозяйственно самостоятельными, объединяют свои ключевые компетенции на временной основе для решения определенных общих задач по реализации инновационных проектов.

С учетом данных особенностей, в диссертационной работе предложена методика формирования эффективного механизма функционирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса. Основное содержание данной методики составляют вопросы привлечения предприятий к реализации инновационных проектов; оформление организационных отношений при построении инновационных процессов; вопросы распределения финансовой прибыли от коммерциализации инноваций.

Разработанные в диссертации экономические и организационно-правовые механизмы проектирования системы управления инновационными процессами на принципах сетевой организации, на наш взгляд, составят необходимую базу для совершенствования управления ими не только в производственном комплексе Волгоградской области, но и в производственных комплексах других регионов со сходными условиями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Севостьянов, Владимир Борисович, 2005 год

1. Автономов В.П., Арзамасцев Н.В. Инновационная деятельность: состояние проблемы, пути развития.//Инновации. 1999. - № 3-4.

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208с.

3. Александров Л.В., Карпова Н.Н. Методы прогнозирования технических решений с использованием патентной информации. М.: ВНИИПИ, 1991. -111с.

4. Алексеев Н. Эволюция систем и организационное проектирование// Проблемы теории и практики управления 1998. - № 4. - С.23-26.

5. Анискин Ю.П. Внутрифирменное планирование: Уч. пособие /Моск. гос. ин-т электрон, тех-ки. М.: 1994. - 130 с.

6. Аньшин В.М. Инновационная стратегия фирмы: Уч. пособие / Росс. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М.: 1995. - 67 с.

7. Базилевич Л.А. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: Изд-во Ленингр. фин.-экон. ин-та, 1991 - 80 с.

8. Барютин Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 172 с.

9. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация.//Инновации. 1998. - № 2-3. - С.17-21.

10. Бердашкевич А.П. Инновационная деятельность в современных экономических условиях.//Инновации. 1999. - №3-4. - С.7-10.

11. Бешелев С.Д. Интенсификация научных исследований. М.: Машиностроение, 1983.- 184 с.

12. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и мы. М.: Наука, 1990. - 208 с.

13. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: уч. пособие.- М.: Высш. шк., 1991.- 228с.

14. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: ВАФ, 1991. - 219 с.

15. Бородин В. Проектирование структуры инновационной научно-теоретической фирмы.//Проблемы теории и практики управления. 1997. - №1. - С.98-100.

16. Быков И.К. Организация научных исследований в промышленных фирмах. М.: Экономика. 1970.- 110 с.

17. Валдайцев С.В. Коммерческая подготовка хозяйственных договоров. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. 46 с.

18. Валдайцев С.В. Коммерческая реализация новых технологий. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. - 225 с.

19. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. - 336 с.

20. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-343 с.

21. Валдайцев С.В., Горланов Г.В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса. JI.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 304 с.

22. Варшавский А.Е. НТП в моделях экономического развития. М.: Финансы и статистика, 1984. - 208 с.

23. Васильев А.В. и др. Экономическое обоснование научно-технических проектов: Уч. пособие. СПб.: СПб гос. электротех. ун-т им. В.И. Ульянова (Ленина), 1995.- 100 с.

24. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: опыт США. М.: Экономика, 1989. - 239 с.

25. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Зачем предпринимателю инновации. СПб.: ИКС, 1996. - 35 с.

26. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. - 240 с.

27. Винокуров В.А., Азоев Г.Л. Организация службы перспективного развития предприятия. М.: МИУ, 1990. - 32 с.

28. Вишняков Я.Д., Гебхард П., Кирсанов К.А. Инновационный менеджмент.// Российский экономический журнал. 1993. - № 10. - С. 72-78.

29. Владимирова И.Г. Компании будущего: организационный аспект.// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 2.

30. Водачек Л. Управление производством в объединении (интегрированный подход). Сокр. пер. с чешек. М.: Экономика, 1985. - 169 с.

31. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 176 с.

32. Гаврилов K.JI Механизм обновления: Концепция развыития нацмональной инновационной системы России. М.: ИТК «Дашков и К°», 2003. 144 с.

33. Герчикова И.Н. Менеджмент: учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994.- 685 с.

34. Глазьев С.Ю. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России.//Инновации - 2000. - №3-4. - С.5-8.

35. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технологического развития. М.: Наука, 1992.- 188 с.

36. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992. - 256 с.

37. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х т. М.: МАИИПУ. 1996. — 752с.

38. Горемыкина JI.E. Тенденции инновационных процессов в ведущих индустриальных странах: Препринт. М.: Ин-т сист. анализа РАН, 1993. - 32 с.

39. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.: РАН/ИМЭМО, 1994. - 56 с.

40. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения. М.: Экономика, 1985. - 160 с.

41. Грейсон Дж., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 320 с.

42. Денисов Е.Ф. Методические основы оценки эффективности нововведений. Уч. пособие. С-Пб: Изд-во С-Пб ун-та экономики и финансов, 1991. - 173 с.

43. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во СПб ун-та эк-ки и ф-сов, 1992. - 274 с.

44. Домбровский В. О научно-промышленной политике России на рубеже веков.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. - С.29-34.

45. Доминов В.М., Собровин А.В. Проблема реализации научных достижений. Кишинев: Штииница, -1987. - 108с.

46. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона.// Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 3. - С.55-57.

47. Дорошенко В.Я., Соловьев А.К. Анализ эффективности новых методов хозяйствования в научных организациях. М.: Финансы и статистика, 1991.-127 с.

48. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембер Инт.», 1992. - 350 с.

49. Евенко Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США: теория и практика формирования. М.: Наука, 1983. — 349 с.

50. Евенко Л.И., Мильнер Б.З., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

51. Ефремова Е.М., Скворцова Н.А. Внедрение научно-технических достижений и эффективность производства. М.: Финансы и статистика, 1984. - 36 с.

52. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1997. - 19 5с.

53. Завлин П.Н. и др. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб: КЦЦ Наука, 1994. - 192 с.

54. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. М.: Бизнес-пресса, 1998. 216 с.

55. Завлин П.Н., Юделевич М.А. Научный труд в условиях НТР эффективность и качество. М.: Экономика, 1985. - 112 с.

56. Зарубежные аналитики об основных направлениях и результатах экономических реформ в России: Обзор /ИНИОН. М.: РАН ИНИОН, 1994.-30 с.

57. Здраевская Т., Малхазов Ю. Выход нашли в инновациях.//Экономика и жизнь -1997.-№ 12.-С.8.

58. Зибер П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия.// Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3. - С.36-39.

59. Золотых Н.И., Цыганов С.А. Государственная поддержка инновационной деятельности.//Инновации. 1999. - № 7-8.

60. Иванов В.В. Инновации в плановой и рыночной экономике методологический аспект.//Инновации - 1999. -№ 1-2.

61. Иванов В.Н., Мальцев В.А., Патрушев В.И. Ресурсы региона: инновационные технологии реализации. М., Н. Новг., 1995. - 177 с.

62. Иванов М., Колупаева С., Кочетков Г. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. - 214 с.

63. Иванова Н. Финансовые механизмы научно-технической политики (опыт стран Запада).//Проблемы теории и практики управления. 1997. - №5. - С. 16-19.

64. Иванцевич Дж., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления: основы управления персоналом. — М.: Дело, 1993.-301 с.

65. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1996. - 272с.

66. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал/Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: Дело, 1996. - 172 с.

67. Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности/В.В. Глухов и др. СПб., 1995. - 135с.

68. Инновационная деятельность зарубежных фирм: реферативный сборник/Отв. ред. Пархалина Г.Г. М.: Изд-во РАН ИНИОН, 1993.-179 с.

69. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: Науч.-аналит. Обзор. М.: РАН ИНИОН, 1994. - 46 с.

70. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период/Под ред. Б.Н. Рудзицкого. М.: РАН Ин-т экономики, 1993. - 192 с.

71. Инновационные процессы/Под ред. Н.И. Лапина. М.: Изд-во ВНИИСИ, 1992. - 175 с.

72. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической полити-ки.//Российский экономический журнал. 1995.- № 1.- С. 7-16.

73. Инновационный менеджмент: Справочное пособие/Под ред. П.Н.Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 2000. - 560 с.

74. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 327 с.

75. Инновационный процесс в странах развитого капитализма/Под ред. М.Е. Рудаковой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 144 с.

76. Иеннер Т. Отраслевая структура, рыночная стратегия и успех предпри-ятия.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3. - С.21-24.

77. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. М.: «Информэлектро», 1996. - 148 с.

78. Квинт В.JI. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986.' - 216 с.

79. Келле В.Ж. Инновационные системы.//Свободная мысль. 1997. - №7.

80. Кирсанов К.А., Сиверин Д.А. Инновационный менеджмент: Уч. пособие. -М.: Институт молодежи, 1997. 180 с.

81. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. - 288 с.

82. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и реше-ния/Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн и В.Г. Зинова. М.: ЗелО, 1996.-207 с.

83. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регио-нам/Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - Пер. с англ. - М.: «Moscow News», 1995.-228 с.

84. Кондратьев В., Куренков Ю. Корпоративное управление инвестиционным процессом.//Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2. - С.24-26.

85. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.- 215 с.

86. Короткое Э.М. Концепция менеджмента: Уч. пособие. М.: ДеКА, 1996. -301 с.

87. Косов Е.В. Интенсификация НИР. М.: Экономика, 1983. -144 с.

88. Кохно П.А., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993. - 224с.

89. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов: Лекция. СПб.: СПб. гос. инж.-экон. акад., 1995. - 46 с.

90. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция. СПб.: СПб. гос. инж.-экон. акад., 1995. - 60 с.

91. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновационные процессы: субъекты и мотивы их деятельности: Лекция. СПб.: СПб. гос. инж.-экон. акад., 1995. -96 с.

92. Кресс В.М., Грачев В.А., Фетисов В.П. Законодательное обеспечение инновационной деятельности.//Инновации. 1999. - №3-4. - С.3-6.

93. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент/Под науч. ред. Д.С.Львова.- М.: Ступень, 1996. 260 с.

94. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 200 с.

95. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. М.: Наука, 1990. - 96 с.

96. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996. - 224 с.

97. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Внедрение изобретений в промышленности США. М.: Наука, 1984. - 248 с.

98. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996. - 304 с.

99. Лукошевич И. Развитие идей Н.Д.Кондратьева в теориях длинных волн нововведений.//Вопросы экономики. 1992. - № 3.

100. Лутовинов П.П. Управление эффективностью научно-технических нововведений. В 2 т. Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1994.

101. Львов Д.С. Управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

102. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988. -400 с.

103. Матохин В.В., Симонов Б.П., Юнев Д.А., Щуров A.M., Ананьев П.П. Оценка коммерциализуемости инновационных проектов.//Инновации. 1999. - № 9-10.

104. Маусов Н., Ненадышев В. Персонал в обеспечении инновационной стратегии предприятия.//Проблемы теории и практики управления.-1994. № 5. - С. 110-115.

105. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Уч. пособие. М.,:ИНФРА-М. 1997. - 240 с.

106. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ./Общ. ред. B.C. Загашвили. М.: Прогресс, 1991. - 456с.

107. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1995. 704 с.

108. Методы активизации инновационных процессов/Под ред. А.И.Пригожина.- М.: ВНИИСИ 1988. - 63 с.

109. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: М.: Внешторгиздат, 1993.-221 с.

110. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг: Уч. пособие. СПб.: СПб. гос. ун-т, 1994. - 104 с.

111. Молчанов Н.Н. Метод оценки конкурентоспособности нововведений.// Инновации. 1996.-№2.-С.34-36.

112. Морита А. Сделано в Японии: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. — 413с.

113. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Н.Н.: Изд-во Нижегородского ун-та, 1995. - 174 с.

114. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И„ Городнов А.Г. Инновационный менеджмент. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 471 с.

115. Научно-технический потенциал и научно-техническая политика: Мат-лы междунар. конф./Юбщество и экономика. 1993. - №7-8. - С.3-20.

116. Никсон Ф. Инновационный менеджмент. М.: Экономика, 1997. - 280 с.

117. Новая технология и организационные структуры./Под ред. Пиннингса И. М.: Экономика, 1990. - 268 с.

118. Новосельцев О.В. Аудит интеллектуальной собственности при оценке нематериальных активов.//Хозяйство и право. 1997. - № 4. - С.144-152.

119. Новосельцев О.В. Метод расчета ставки роялти при определении цены лицен-зии.//Проблемы промышленной собственности (Проблемы интеллектуальной собственности). 1998. - № 5. - С. 23-28.

120. Новосельцев О.В. Оформление, оценка и учет интеллектуальной собственности в нематериальных активах.//Аудиторские ведомости. 1998. - №6. - С. 28-46.

121. Новосельцев О.В. Финансовый анализ условий лицензионного соглашения при коммерциализации интеллектуальной собственности.//Проблемы промышленной собственности (Проблемы интеллектуальной собственности). 1998. - № 7. - С. 58-62.

122. Образцов Н.Н., Соловьев А.К. Наука и производство: организация взаимосвязи. М.: Знание, 1987. - 62 с.

123. Организация и управление наукой и техникой: Переводы/Общ.ред. Б.Ф. Зайцева. М.: Прогресс, 1987. - 296с.

124. Организация наукоемкого бизнеса. СПб.: МГП Полигон, 1992. - 215с.

125. Основы менеджмента/Сост. Е.В. Прокудина. Ижевск: ТОО «Пик», 1993. - 105 с.

126. Оучи У.Г. Методы организации производства: японский и американский подход: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1984. - 190 с.

127. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур.//Проблемы теории и практики управления 1997. - № 3. - С.35-37.

128. Перевалов Ю.В. Основа экономического развития.//Вестник российской академии наук т. 68. - №10. - С. 887-891.

129. Повышение инновационной активности экономики России /Ин-т экономики. М.: УОП ИЭРАН, 1994. - 212 с.

130. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

131. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. №832 "О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы".

132. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. № 374 "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу" (с изм. и доп. от 13 октября 1999 г.).

133. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 270 с.

134. Проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры: Препринт доклада /Науч. рук. Е.Б. Муханова. М.: Ин-т эк-ки АН СССР, 1991. - 41 с.

135. Прокопьев А.А. Совершенствование управления научно-техническими объединениями. М.: Знание, 1988. - 62 с.

136. Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых организаций.//Проблемы теории и практики управления.-1997.-№1.-С.30-35.

137. Ратанин П.И. Инновационное предпринимательство в переходный период России к рынку. М.: Акад. естеств. наук РФ, Ин-т эк-ки и орг. предприним-ва., 1993. 173 с.

138. Региональное управление и научно-технический прогресс. Киев: Наукова думка, 1990. - 157 с.

139. Рыбин М.В. Инновационный менеджмент в горной промышленности: Уч. пособие. М.: МГГУ, 1995. - 92 с.

140. Рыночная экономика: Словарь/Под ред. Г.Я. Кипермана. М.: Республика, 1993.-524 с.

141. Рюэгг-Штюрм Й., Ахтенхаген Л. Сетевые организационно-управленческие формы — мода или необходимость?//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. - С. 19-23.

142. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1991.-255 с.

143. Сергеев Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инно-ваций.//Инновации. 2000. - № 3. - С.26-31.

144. Сидоров А. Экономические аспекты информационных технологий.// Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С.31-36.

145. Снисаренко И.С. Инвестиционные проекты: системный подход к созданию будущего./ Инновации. 1999. - №1-2. - С.30-34.

146. Современный японский корпоративизм: науч.-аналит. обзор М.: РАН ИНИОН., 1994. - 72 с.

147. Соколов А. Денисов Ю. Научно-технический прогноз как ориентир для предпринимателя (опыт развитых стран).//Проблемы теории и практики управления 1998. - № 3. - С.24-27.

148. Справочник директора предприятия/Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1995.-704 с.

149. Стрекалов О.Б. Инновационный менеджмент: Уч. пособие. Казань: Изд-во КГТУ, 1997.-257 с.

150. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. - 281 с.

151. Тодосийчук А.В. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием. М.: НИИУ, 1993. - 119 с.

152. Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1998 г. № 863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сференауки и технологий».

153. Указ Президента Российской Федерации от 27 апреля 1992 г. № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации».-! 88с.

154. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. М.: Инфра-М, 1995.-208 с.

155. Управление инновационным циклом. Киев: Наук. Думка, 1993.-188с.

156. Управление инновациями. Факторы успеха новых фирм: Пер. с англ./Общ. ред. Н.М. Фонштейн. -М.: Дело Лтд, 1995. 224 с.

157. Управление исследованиями и инновациями. М.: Наука, 1993.-144 с.

158. Управление исследованиями, разработками и инновационными проекта-ми./Под ред. С.В. Валдайцева. Спб.: Изд-во СПбГУ, 1995. - 207с.

159. Управление нововведениями и стратегия корпораций: Науч.-аналит. Обзор. М.: ИНИОН., 1990. - 176 с.

160. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоение производства новой продукции. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1995. - 80 с.

161. Устинов В.А. Управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: ГАУ им. С.Орджоникидзе, 1991. - 63 с.

162. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент.- М.: АКАЛИС, 1996. 208 с.

163. Файоль А. Общее и промышленное управление. М.: Контроллинг, 1992.- 111с.

164. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. -М.: «Интел-Синтез», 1998. 600 с.

165. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (с изм. и доп. От 19 июля, 17 декабря 1998 г., 3 января 2000 г.).

166. Форд Г. Сегодня и завтра. М.: Контроллинг, 1992. - 176 с.

167. Хотяшева О. Организационные формы управления инновационной деятельностью американских компаний.//Проблемы теории и практики управления. 1997.-№ 6. - С.43-47.

168. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение. М., Луч, 1992. -324 с.

169. Хэмилтон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 6. - С.45-49.

170. Чеблаков А.А. Управление процессом интеграции науки и производства. М.: Знание, 1984. - 64 с.

171. Чубаренко А.И., Шалимов В.Е., Колесников А.С. Экономическое управление НТП. М.: Экономика, 1985. - 344 .

172. Чумаченко Б., Лавров К. Стратегическое управление научно-технологическим развитием: опыт США.//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 2. - С.29-32.

173. Шаборкина Л.В. Инновационная стратегия развития предприятия. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1998. - 128 с.

174. Шелюбская Н. Глобализация и региональная кооперация в сфере НИОКР.//Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 6. - С.26-31.

175. Шукшунов В.Е. Российские технопарки: вчера, сегодня, завтра. СПб., 1995. -52 с.

176. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 455с.

177. Экономическая стратегия фирмы: Уч. Пособие./Под ред. А.П. Градова. -СПб: Специальная литература, 1995. 414 с.

178. Юрьева Т.В. Интеллектуальная сфера и предпринимательство. М.: Ан-кин, 1994. - 51 с.

179. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 335 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.