Формирование стока с лесных водосборов Карелии с учетом антропогенного воздействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат географических наук Бондарик, Наталия Леонидовна

• Бондарик, Наталия Леонидовна
• кандидат географических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат географических наук Бондарик, Наталия Леонидовна

Введение

1. Современное представление о влиянии леса на составляющие водного баланса

1.1. Осадки

1.2. Испарение

1.3. Снегозапасы

1.4. Сток

1.4.1. Внутригодовое распределение стока

1.4.2. Величина годового стока

2. Физико-географические особенности исследуемой территории

2.1. Рельеф и подземные воды

2.2. Климат

2.3. Гидрографическая сеть

2.4. Почвы и растительность 22 2.5. Характеристика лесного фонда

2.5.1. Структура лесного фонда

2.5.2. Рубки и восстановление леса

3. Динамика стокообразующих факторов на территории Карелии

3.1. Пространственно-временная изменчивость годовых величин температуры и осадков

3.2. Динамика сезонного распределения осадков 38 3.3. Снегонакопление на лесных и полевых водосборах

3.3.1. Отношение снегозапасов в лесу и в поле

3.3.2. Разность приращений снегозапасов в лесу и в поле

3.3.3. Пространственное распределение снегозапасов перед началом таяния

4. Испарение с леса

4.1. Методы определения испарения с леса

4.1.1. Общие методы определения испарения, применяемые для леса

4.1.2. Методы расчета составляющих испарения с леса

4.2. Сравнение различных методов определения испарения с лесных водосборов

4.2.1. Метод О.И. Крестовского

4.2.2. Метод Г.Ф. Хильми

4.3. Испарение с вырубок

4.4. Влияние изменения климата на испарение

4.4.1. Изменение продуктивности древостоя

4.4.2. Изменение испарения

5. Сток с водосборов Карелии

5.1. Влияние лесистости водосборов на сток

5.1.1. Годовой сток

5.1.2. Весенний сток

5.1.3. Зимний и летне-осенний сток

5.2. Динамика стока

6. Изменение годового стока с водосборов Карелии при различных сценариях антропогенного воздействия

6.1. Возможное влияние изменений климата на речной сток

6.2. Моделирование стока с водосборов Карелии при изменении климата

6.3. Моделирование стока с водосборов Карелии при вырубках леса 86 Заключение 92 Список использованных источников 95 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стока с лесных водосборов Карелии с учетом антропогенного воздействия»

Актуальность темы связана с важной экологической и народно-хозяйственной проблемой - оценкой влияния хозяйственной деятельности на состояние водных ресурсов территории. Для выбора оптимального пути природопользования с точки зрения устойчивого развития природы и общества необходимо знать особенности формирования элементов водного баланса как в естественных условиях, так и при антропогенном воздействии. В таежной зоне одним из наиболее масштабных видов хозяйственной деятельности являются рубки леса.

После сплошной вырубки происходит существенное изменение состояния лесного биогеоценоза. Почти полностью уничтожается растительность, сильно нарушается почвенный покров, значительно изменяются водно-физические свойства почвогрунтов. В результате удаления древостоя исчезает возможность для задержания осадков кронами деревьев и поглощения суммарной солнечной радиации, изменяются альбедо поверхности и условия снегонакопления. В итоге кардинально перестраивается структура суммарного испарения и стока. В дальнейшем на месте вырубленных коренных формируются производные леса, значительно отличающиеся от первых по составу и возрастной структуре. Средообразующая и, в частности, гидрологическая роль производных лесов меняется с возрастом.

Многолетняя дискуссия о гидрологической роли леса убедила ученых в необходимости дифференцированно подходить к ее оценке: лес в зависимости от его структуры можегг как увеличивать, так и уменьшать водные ресурсы местности. Под структурой леса понимается сложный комплекс его характеристик: породный состав, продуктивность, тип, возраст и соотношение площадей, занятых различными насаждениями.

Невозможность при натурном изучении конкретных водосборов предвидеть отклик элементов водного баланса на вмешательство человека, с одной стороны, а также охватить измерениями на экспериментальных площадях все многообразие типов леса и гидрологических условий, с другой стороны, поставили перед исследователями задачу -получить функциональные зависимости составляющих водного баланса водосбора от таксационных характеристик произрастающего на нем леса. Апробация таких методик путем их сравнения с традиционными объективными методами и приспособление первых к условиям Карелии позволит оценивать сток с исследуемой территории, пользуясь материалами стандартных метеорологических и таксационных наблюдений при реализации любого сценария ее хозяйственного освоения.

Значительные изменения влагооборота возникают в лесных экосистемах в связи с изменениями климата как на региональном, так и на глобальном уровнях. Возможные изменения количества приходящего тепла и осадков влекут за собой смену не только гидрологических, но и лесорастительных условий, то есть влияют как на состав, так и на производительность насаждений.

Цель работь! - выявление особенностей формирования стока с лесных водосборов, оценка стока рек Карелии и его прогноз при изменении климатических характеристик и структуры лесного фонда республики в результате антропогенного воздействия.

Материалы и методы исследований. При изучении формирования снегозапасов и определении испарения водно-балансовым и комплексным методами и методом радиационного индекса сухости использовались опубликованные данные метеорологических наблюдений. Для расчета характеристик стока применялись опубликованные данные гидрологических наблюдений.

При оценке влияния характеристик леса на водосборах на составляющие водного баланса использовались данные лесоустройства для водосборов Карелии и наблюдения на пробных площадях - для Ленинградской области.

Для расчета испарения традиционными методами и по модельным формулам были составлены программы на языке программирования турбо-паскаль. При анализе полученных материалов применялись методы кластерного и регрессионного анализа с использованием ПЭВМ.

Научная новизна. Впервые для территории Карелии предложена методика оценки и дан прогноз годового испарения и стока с лесных водосборов при изменении продуктивности и структуры лесов в результате постоянных рубок и изменения климата.

Впервые для территории Карелии оценено влияние лесистости водосборов, условий произрастания и возраста леса на весеннее половодье, зимний и летне-осенний сток.

Модифицированы и приспособлены к условиям Карелии методы расчета среднего годового испарения с леса по его таксационным характеристикам, транспирации - по общему запасу и приросту древостоя.

Впервые для территории Карелии выделены районы, имеющие сходную динамику годовых величин температуры и осадков, и получены средние районные тренды речного стока и указанных метеоэлементов за период 1891-1990 гг.

Получены зависимости, характеризующие влияние оттепелей и породного состава древостоя на распределение снегозапасов между лесом и полем на водосборах Карелии.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в углублении знаний о взаимосвязи биологических и гидрологических процессов на водосборе, в более полном изучении количественного отклика водных ресурсов таежной зоны на прогнозируемые изменения климата и продолжающуюся хозяйственную деятельность.

Работа выполнена в рамках фундаментальных исследований "Эколого-гидрологические и гидрогеологические последствия антропогенного воздействия в при-родно-территориальных комплексах Карелии" и "Эколого-гидрологические проблемы хозяйственного освоения водосборов".

Полученные выводы могут быть использованы при планировании водохозяйственных и лесозаготовительных работ с учетом экологических последствий. Результаты исследований нашли практическое применение при составлении методических указаний к выполнению лабораторных работ по курсу "Лесная метеорология".

Апробация работы. Работа выполнена в ИВПС Карельского НЦ РАН в рамках фундаментальных исследований "Эколого-гидрологические и гидрогеологические последствия антропогенного воздействия в природно-территориальных комплексах Карелии" и "Эколого-гидрологические проблемы хозяйственного освоения водосборов".

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Международной конференции и выездной научной сессии ООБ РАН «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира, почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999), на П (XXV) Международной конференции «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера» (Петрозаводск, 1999) и на Политехническом симпозиуме "Молодые ученые - промышленности Северо-Западного региона" (V Санкт-Петербургская Ассамблея молодых ученых и специалистов - Санкт-Петербург, 2000).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 7 работ, из них две статьи - в центральной печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и основных выводов. Общий объем работы - 106 страниц, она содержит 24 таблицы и 22 рисунка. Список литературы включает 168 использованных источников, из них 43 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», Бондарик, Наталия Леонидовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ годовых величин температуры и осадков позволил провести районирование территории Карелии на основании их временного хода. При исследовании динамики стокообразующих факторов за период 1891-1990 гг. для Карелии отмечено снижение температуры на 0.1°С для первого района и повышение на 0.3°С - для второго и третьего. Годовые суммы осадков за тот же период увеличились в первом и третьем районах на 60 и 31 мм соответственно и уменьшились во втором районе на 66 мм. Для всех выделенных районов наблюдается однонаправленное изменение осадков по сезонам, соответствующее тренду их годовой суммы. Отношение количества осадков за холодный и теплый периоды остается за этот период практически постоянным на всех станциях.

2. Сравнение снегонакопления на лесных и полевых водосборах Карелии показало, что коэффициент снегонакопления в лесу составляет в среднем 1.29; для хвойного леса -1.34, для соснового - 1.18, для смешанного - 1.39. Коэффициент снегонакопления в лесу зависит от суммы положительных среднесуточных температур (уравнение (3.1)). Но зимние оттепели не являются единственной причиной разницы в снегонакоплении в лесу и в поле, при отрицательных среднесуточных температурах снегозапасы в лесу также превышают снегозапасы в поле.

3. Разность в приращении снегозапасов в лесу и в поле за периоды между снего-съемками тесно связана с суммой положительных среднесуточных температур (уравнения (3.2), (3,3)). Максимальное влияние суммы положительных температур на указанную разность наблюдается в смешанном лесу, а минимальное - в хвойном. Для безоттепельных периодов разность в приращении снегозапасов в лесу и в поле была положительной в 83 % случаев и составила в среднем 5 мм.

4. Сопоставление величин испарения с лесных водосборов за гидрологический год и теплый период, полученных по массе листвы (хвои) (метод О.И. Крестовского), с одной стороны, и по воднобалансовому и комплексному методам, с другой стороны, показало правомерность определения испарения по таксационным характеристикам леса на водосборе. Разность между величинами испарения по общепринятым методам и методу О.И. Крестовского составила 8.4% для гидрологического года и 2.7% - для теплого периода. Метод радиационного индекса сухости не отражает особенностей, вносимых в процесс испарения подстилающей поверхностью и, в частности, растительностью.

5. Анализ зависимостей отношения массы стволовой древесины к общей фитомас-се насаждения и прироста стволовой древесины к приросту всей фитомассы, с одной стороны, и возраста насаждения, с другой стороны, позволил вычислить параметры уравнения Г.Ф. Хильми для расчета транспирации по характеристикам объема стволовой древесины и общего объема насаждения. Для поддержания жизнедеятельности единицы общего объема древостоя при полноте леса, равной 1, потребление влаги изменяется для сосняков от 0.28 до 0.95 мм-га/м3, для ельников от 0.31 до 0.84 мм-га/м3, для березняков от 0.49 до 1.29 мм-га/м3. На прирост единицы общего объема насаждения расходуется следующее количество влаги: для сосняков - 10-13 мм-га-год/м3, для ельников - 9-10 мм-га-год/м3 и для березняков -15-17 мм-га-год/м3.

6. В первый год после вырубки леса суммарное испарение с территории уменьшается в 2 раза относительно испарения спелого леса. Затем расход влаги растет по логарифмическому закону (уравнение (4.26)) и примерно к 35 годам достигает нормы, продолжая увеличиваться.

7. Производительность хвойных лесов на Европейской территории России определяется главным образом количеством приходящего тепла. При прогнозируемом увеличении средней годовой температуры на 1-2°С производительность сосняков и ельников различных типов может увеличиться на 0.2-0.8 класса бонитета в северной и на 0.2-0.7 класса бонитета - в средней подзоне тайги. Средневзвешенное по площади увеличение продуктивности составит при таком потеплении 0.3-0.6 класса бонитета для сосны и 0.4-0.7 -для ели.

8. При возможном повышении температуры на 1°С увеличение запаса сосны составит от 2.5 (I класс возраста) до 34.7 м3/га (V класс возраста), ели - от 1.9 (I класс возраста) до 74.3 м3/га (VIII класс возраста). Для потепления на 2°С эти диапазоны составят 4.9-69.3 м3/га для сосны и 3.4-130.1 м3/га для ели.

9. При ухудшении лесорастительных условий на один класс бонитета максимальное годовое испарение леса уменьшается для сосняков на 20, для ельников - на 12 и для березняков - на 13 мм. Одновременно постепенно увеличивается возраст, в котором испарение леса достигает максимальной величины: для хвойных пород - с 30-40 до 100-110 лет, для березы - с 40 до 70 лет. Уменьшение среднего годового испарения составляет для сосняков 18, для ельников - 9, для березняков - 13 мм при ухудшении бонитета на один класс. В результате повышение производительности хвойных лесов Карелии, вызванное ростом температуры воздуха на 1 и 2° С, приведет к увеличению среднего годового испарения на 5-11 мм для сосняков и на 4-7 мм для ельников.

10. Леса Карелии оказывают водорегулирующее влияние на речной сток. Имеется тенденция снижения коэффициента стока половодья с увеличением общей лесистости водосбора. При ухудшении условий произрастания насаждений на один класс бонитета коэффициент весеннего стока растет для сосны на 0.12, для берёзы - на 0.08. Основной причиной уменьшения весеннего стока являются большие потери воды на облесенной территории, в частности расходы на суммарное испарение древостоем IV-VIII класса возраста. Слой зимнего стока увеличивается на 1 мм с ростом лесистости на 1%, ухудшение лесо-растительных условий на один класс бонитета вызывает снижение слоя зимнего стока на 20-30 мм в зависимости от породы древостоя.

11. Изменения речного стока за период наблюдений соответствуют долгопериодным изменениям осадков: в первом и третьем районах преобладает увеличение стока (в среднем соответственно на 8 и 4 мм/10 лет); во втором - его уменьшение (на 6 мм/10 лет). Наряду с климатическими факторами важную роль в формировании стока с водосборов играет сложившаяся на них возрастная структура леса, а также осушение болот и заболоченных лесов.

12. Моделирование стока с водосборов Карелии при десяти сценариях изменения климата (ЛТ = +1, +2°С; ЛР- 0, ±10, +25%) показало, что при росте температуры на 2°С и уменьшении осадков на 25% снижение стока достигает 56%, а при росте температуры на 1°С и осадков - на 25% сток увеличивается на 45%. В условиях потепления на 1°С речной сток Карелии может остаться неизменным при увеличении годовой суммы осадков приблизительно на 3%, а в случае потепления на 2°С - при увеличении их примерно на 6%.

13. Моделирование рубок и расчет стока на лесном водосборе Карелии для 200-летнего периода показали, что при вырубке леса в размере принятой в настоящее время расчетной лесосеки в результате сложившейся ранее возрастной структуры насаждений сток с водосбора уменьшается на 2-3 % и стабилизируется через 160-180 лет. При использовании лесосеки на 66% масса полога древостоя и, следовательно, испарение закономерно увеличиваются. За рассматриваемый период сток равномерно снижается приблизительно на 7%, то есть со скоростью около 1 мм/10 лет. Вырубка лесов Карелии в размере расчетной лесосеки в настоящее время не приводит к ощутимым изменениям в водном балансе региона. При изменении параметров лесопользования складывающаяся структура насаждений начинает влиять на сток не раньше, чем через сто лет после начала рубок. В случае совместного влияния на водосборы Карелии рубок леса и климатических изменений эффект от лесохозяйственной деятельности будет практически полностью поглощен воздействием меняющегося климата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Бондарик, Наталия Леонидовна, 2001 год

1. Алпатьев А.М. Влагообороты в природе и их преобразования. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1969. 324 с.

2. Антропогенные изменения климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 407 с.

3. Бискэ Г.С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. Петрозаводск: Государственное издательство Карельской АССР, 1959. 308 с.

4. Бондарик Н.Л., Карпечко Ю.В. Сравнение методов определения среднемноголетней величины испарения с леса // Метеорология и гидрология, 1999. № 9. С. 98-105.

5. Бочков А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны Европейской части СССР. Автореф. дисс. на соискание учен, степени канд. геогр. наук. Л., 1954. 12 с.

6. Будыко М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 352 с.

7. Будыко М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1971. 472 с.

8. Буренина Т.А. Динамика структуры водного баланса на вырубке среднегорного пояса Западного Саяна // Актуальные вопросы исследования лесов Сибири. Красноярск, 1981. С. 19-21.

9. Бусарова O.E., Гусев Е.М. Использование результатов моделирования изменения климата для оценки изменений суммарного испарения на территории Европы // Метеорология и гидрология, 1995. № 10. С. 29-34.

10. Величко A.A., Борисова O.K., Климанов В.А. Пространственная дифференциация в распределении атмосферных осадков при глобальных потеплениях разного масштаба // Доклады Академии Наук, 1998. Т. 362. № 5. С. 687-690.

11. Вершинина Л.К., Крестовский О.И., Калюжный И.Л. и др. Оценка потерь талых вод и прогнозы объема стока половодья (в равнинных районах Европейской территории СССР). Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 190 с.

12. Владимиров А.М. Минимальный сток рек СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 216 с.

13. Владимиров А.М. Сток рек в маловодный период года. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 296 с.

14. Водные ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 215 с.

15. Водный Кадастр СССР. Вып. 1. Т. II. 1939.

16. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.176 с.

17. Возрождение Карелии. Концепция социально-экономического развития Республики

18. Карелия на период 1999-2002-2010 гг. Петрозаводск, 1999. 78 с.

19. Володин Е.М., Галин В.Я Об интерпретации зимнего потепления на континентах Северного полушария в 1977-1994 гг. //Метеорология и гидрология, 1999. № 1. С. 20-29.

20. Воронков H.A. Закономерности влагооборота лесных экосистем и возможности эко-лого-лесоводственных методов управления водными ресурсами // Водные ресурсы, 1994. Т. 21. №3. С. 283-289.

21. Воронков H.A. Гидрологическая роль лесов, критерий ее оценки и методы регулирования // Труды V Всесоюзного гидрологического съезда. Т. 4. Гидрологическое обоснование водохозяйственных мероприятий. JI: Гидрометеоиздат, 1990. С. 663-670.

22. Воронков H.A. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 287 с.

23. Высоцкий Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. М., Л.: Гос-лесбумиздат, 1952. 112 с.

24. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Часть 1. Реки и каналы. Т. 1. РСФСР. Вып. 5, 7. 1981-1987.

25. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Часть 1. Реки и каналы. Т. 1. Вып. 5, 7. Л.: Гидрометеоиздат, 1986, 1987.

26. Государственный водный кадастр. Основные гидрологические характеристики (за 1971-1975 гг. и весь период наблюдений). Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 670 с.

27. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1993-1998 гг. Петрозаводск, 1994-1999.

28. Государственный учет лесного фонда по Республике Карелия (на 1 января 1998 года). Петрозаводск, 1998. 43 с.

29. Григорьев A.A., Будыко М.И. О периодическом законе географической зональности // Доклады АН СССР, 1956. Т. 110. № 1. С. 129-132.

30. Гройсман П Я. Современные изменения атмосферных процессов Северного полушария // Известия АН СССР. Сер. геогр., 1990. № 3. С. 20-30.

31. Дерюгин A.A. Снежный покров на малых лесных и полевых водосборах & таежнойзоне Европейской территории СССР // Метеорология и гидрология, 1990. № 1. С. 111115.

32. Ефимова H.A., Строкина ДА., Байкова И.М., Малкова И.В. Изменения основных элементов климата на территории СССР в 1967-1990 гг. // Метеорология и гидрология, 1996. №4. С. 34-41.

33. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 244 с.

34. Зябченко С.С., Кривоногое М.Н. Влияние породного состава и структуры лесов на составляющие водного баланса//Лесное хозяйство, 1991. № 8. С. 30-31.

35. Иванов К.Е., Пенькова Н.В. Анализ некоторых исследований влияния леса на средний многолетний сток рек с помощью объективного воднобалансового критерия // Сборник работ по гидрологии № 18. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. С. 3-17.

36. Идзон П.Ф., Пименова Г.С., Цыганова О П. Количественные характеристики водоохранной и водорегулирующей роли леса // Влияние леса на водные ресурсы. М.: Наука, 1986. С. 4-42.

37. Исаченко A.A., Книзе A.A., Романюк Б.Д. Экологические функции леса в южнотаежных ландшафтах Северо-Запада//Известия РГО, 2000, Т. 132. Вып. 1. С. 3-12.

38. Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С. и др. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л.: Наука, 1977. 304 с.

39. Казимиров Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. Л.: Наука, 1973. 176 с.

40. Казимиров Н.И., Морозова P.M., Куликова В.К. Органическая масса и потоки веществ в березняках средней тайги. Л.: Наука, 1978. 216 с.

41. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов H.A. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 384 с.

42. Карпечко Ю.В. Влияние характеристик леса на водность рек Карелии IS Вопросы экологии и гидрологические расчеты. Сборник научных трудов. СПб, 1994. С. 38-42.

43. Карпечко Ю.В. Оценка пространственной и временной неоднородности задержания жидких осадков пологом леса // Лесоведение, 1997. № 4. С. 64-70.

44. Карпечко Ю.В., Бондарик Н.Л., Кривоногое М.Н. Формирование снежного покрова на лесных водосборах Карелии // Лесоведение, 1999. № 3. С. 68-71.

45. Карпечко Ю.В., Нестеренко И.М. Водный и тепловой режим осушаемых болот и заболоченных земель Карелии. Петрозаводск, 1996. 120 с.

46. Карпечко Ю.В., Саковец В.И. Постмелиоративные изменения элементов водного баланса водосборов Карелии // Водные ресурсы, 1997. Т. 24. № 3. С. 266-269.

47. Карты элементов водного баланса для территории Центральной и Восточной Европы (текстовое пояснение). Будапешт, 1984. 88 с.

48. Кищенко Т.И., Козлов И.Ф. Леса Карельской АССР // Леса СССР. Т.1. Леса северной и средней тайги Европейской части СССР. М.: Наука, 1966. С. 157-196.

49. Клиге Р.К. Изменение глобального водообмена. М.: Наука, 1985. 248 с.

50. Климатологический справочник СССР. Вып. 2. Карело-Финская ССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Ч. I. Температура воздуха. Л.: Гидрометеоиздат. 1954. 184 с.

51. Климатологический справочник СССР. Вып. 2. Карельская АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Ч. П. Атмосферные осадки. Л.: Гидрометеоиздат. 1957. 204 с.

52. Книзе А.А., Крестовский О.И. Определение влияния структуры лесного фонда на водность рек (на примере бассейнов озер Ладожского и Ильмень). Методические рекомендации. СПб, 1993. 74 с.

53. Кобак К.И., Кондрашева Н.Ю. Глобальное потепление и природные зоны // Метеорология и гидрология, 1992. № 8. С. 91-98.

54. Кобак К.И., Кондрашева Н.Ю., Лугина К.М. и др. Анализ многолетних метеорологических наблюдений в Северо-Западном регионе России // Метеорология и гидрология, 1999. № 1. С. 30-38.

55. Коваленко В.В. Моделирование гидрологических процессов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993.256 с.

56. Коваленко В.В., Дивногорская Е.Ю., Лаховская В.Я. и др. К оценке гидрологических последствий изменения климата// Моделирование и прогнозы гидрологических процессов. Междуведомственный сборник научных трудов. Вып. 113. Л.: Изд-во РГГМИ, 1992. С. 3-10.

57. Комаров В.Д. Весенний сток равнинных рек Европейской части СССР, условия его формирования и методы прогнозов. М.: Гидрометеоиздат, 1959. 296 с.

58. Константинов А.Р. Испарение в природе. Л: Гидрометеоиздат, 1968. 532 с.

59. Корчагин А.А., Нейштадт М.И. Растительность // Север Европейской части СССР. М.: Наука, 1966. С. 212-288.

60. Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 119 с.

61. Крестовский О.И. Влияние вырубок и восстановления лесов на водность рек подзон южной и средней тайги // Водные ресурсы, 1984. № 5. С. 125-135.

62. Крестовский О.И., Дерибизова С.Б., Хатькова Н.П. Различия в формировании весеннего стока в лесной зоне ETC // Труды ГГИ, 1979. Вып. 259. С. 3-14.

63. Крестовский О.И., Книзе A.A. Об оценках гидрологической роли леса // Метеорология и гидрология, 1999. № 6. С. 90-97.

64. Крестовский О.И., Постников А.Н., Сергеева А.Г. Оценка испарения с леса в ранний весенний период // Труды ГГИ, 1979. Вып. 259. С. 75-86.

65. Кузьмин П.П. Формирование снежного покрова и методы определения снегозапасов. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 172 с.

66. Лебедев A.B. Гидрологическая роль горных лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. 184 с.

67. Лесотаксационные таблицы. Петрозаводск, 1976. 33 с.

68. Лесотаксационный справочник. М.: Лесная промышленность, 1980. 288 с.

69. Львов П.Н., Панов A.A. Пути естественного облесения вырубок Севера. Архангельск: Архангельское книжное издательство, 1960. 96 с.

70. Мелехов И.С. Основы типологии вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск: Институт леса и лесохимии АН СССР, 1959. С. 5-23.

71. Метеорологический ежегодник. 1935-1950 гг. Наблюдения гидрометеорологических станций и постов над снежным покровом (снегосъемки) на территории Карельской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 116 с.

72. Метеорологический ежегодник. 1950-1955 гг. Наблюдения гидрометеорологических станций и постов над снежным покровом (снегосъемки) на территории Карельской АССР. М.: Гидрометеоиздат, 1961.180 с.

73. Метеорологический ежегодник за 1955-56 1959-60 гг. Наблюдения гидрометеорологических станций и постов над снежным покровом (снегосъемки) по Карельской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 224 с.

74. Метеорологический ежегодник. Вып. 3-а. Наблюдения гидрометеорологических станций и постов над снежным покровом (снегосъемки). Л. 1967-1978.

75. Метеорологический ежемесячник. № 1-12. Вып. 3. Часть П. Обнинск, 1979-1990.

76. Метеорологический ежемесячник. № 1-12. Вып. 3-а. Часть 2. Л., 1962-1974.

77. Метеорологический ежемесячник. № 1-12. Вып. 3-а. Часть 2. Обнинск, 1975-1978.

78. Метеорологический ежемесячник. № 14. Материалы снегосъемок. Вып. 3-а. Часть 2. Л. 1964, 1965.

79. Методы изучения и расчета водного баланса. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 398 с.

80. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 488 с.

81. Морозова P.M., Володин А.М., Федорченко М.В. и др. Почвы Карелии. Петрозаводск, 1981.192 с.

82. Немек Дж. Системы водных ресурсов и изменение климата // Грани гидрологии II, 1987. С. 171-195.

83. Нестеренко И.М. Мелиорация земель Европейского Севера СССР. Л,: Наука, 1979. 357 с.

84. Пенман Х.Л. Растения и влага. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1968. 163 с.

85. Попов Е.Г. Вопросы теории и практики прогнозов речного стока. М.: Гидрометеоиздат, 1963. 395 с.

86. Производительность еловых насаждений по типам леса (экологические нормативы). Научные рекомендации. Петрозаводск, 1991. 44 с.

87. Производительность сосновых насаждений по типам леса (экологические нормативы). Научные рекомендации. Петрозаводск, 1990. 43 с.

88. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. 328 с.

89. Ранькова Э.Я., Груза Г.В. Индикаторы изменения климата России // Метеорология и гидрология, 1998. № 1. С. 5-18.

90. Раунер Ю.Л. О гидрометеорологической роли леса // Известия АН СССР. Серия географическая, 1965. Т 4. С. 40-53.

91. Рахманов В.В. Гидроклиматическая роль лесов. М.: Лесная промышленность, 1984. 240 с.

92. Рекомендации по расчету испарения с поверхности суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 96 с.

93. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Ч. 1. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 528 с.

94. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 703 с.

95. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики (за 1963-1970 гг. и весь период наблюдений). Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 775 с.

96. Романов А. А. О климате Карелии. Что необходимо знать работникам сельского хозяйства о климате Карельской АССР. Петрозаводск: Государственное издательство Карельской АССР, 1961. 140 с.

97. Ронконен Н.И. Вырубки и естественное лесовозобновление на них // Лесовсстановле-ние в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск, 1975. С. 36-65.

98. Северский И.В. Достоверность долговременных рядов климатических характеристик (к проблеме изменения климата) // Известия АН. Серия географическая, 1999. № 4. С. 2228.

99. Справочник по климату СССР. Вып. 3. Ч. I. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 81 с.

100. Справочник по климату СССР. Вып: 3. Ч. П. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 344 с.

101. Справочник по климату СССР. Вып. 3. Ч. Ш. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 272 с.

102. Справочник по климату СССР. Вып. 3. Ч. IV. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 328 с.

103. Справочник по климату СССР. Вып. За. Карельская АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Ч. 1. Температура воздуха. Обнинск, 1975. 172 с.

104. Справочник по климату СССР. Вып. За. Карельская АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Ч. 2. Атмосферные осадки. Обнинск, 1977. 275 с.

105. Справочник по климату СССР. Вып. За. Карельская АССР. Метеорологические данные за отдельные годы. Ч. 3. Снежный покров. Обнинск, 1977. 122 с.

106. Субботин А.И. Сток талых и дождевых вод. М.: Гидрометеоиздат, 1966. 376 с.

107. Урываев П.А. Водоотдача из снега в поле и в лесу // Метеорология и гидрология, 1955. № 4. С. 36-39.

108. Федоров С.Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 264 с.

109. Федоров С.Ф. Определение транспирации еловыми насаждениями по коэффициенту транспирационной активности // Тр. ГТИ, 1981. Вып. 279. С. 32-34.

110. Федоров С.Ф., Марунич С.В. Об изменении состояния лесного биогеоценоза под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Гидрологические исследования ландшафтов. Новосибирск: Наука, СО, 1986. С. 97-102.

111. Федоров С.Ф., Марунич С.В., Буров A.C., Ральцевич Н.Д. Изменение структуры водного и теплового баланса залесенных территорий под влиянием вырубок // Тр. 11 И, 1981. Вып. 279. С. 20-31.

112. Филатов H.H. Изменения климата Восточной Фенноскандии и уровня воды крупнейших озер Европы. Петрозаводск, 1997. 148 с.

113. Харитонов Л.П. Модель для расчетов проникновения осадков под полог смешанных древостоев // Лесоведение, 1977. № 1. С. 74-83.

114. Хильми Г.Ф. Теоретическая биогеофизика леса. М.: Издательство АН СССР, 1957. 206 с.

115. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год. М.: Издательство АН СССР, 1957. 214 с.

116. Чубатый О.В. Влияние леса и его вырубки на водный баланс водосборов (на примере Карпат) // Лесоведение, 1980. № 2. С. 59-67.

117. Шикломанов И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидро-метеоиздат, 1989. 334 с.

118. Шикломанов И.А., Бабкин В.И. Изменения климата и водное хозяйство // Метеорология и гидрология, 1992. № 8. С. 38-43.

119. Шпак И.С. Влияние леса на водный баланс водосборов. Киев: Наутсова думка, 1968. 284 с.

120. Шутов В.А. Распределение запасов воды в снежном покрове на водосборах лесной зоны // Метеорология и гидрология, 1994. № 9. С. 85-92.

121. Эколого-гидрологические и гидрогеологические последствия антропогенного воздействия в природно-территориальных комплексах Карелии // Отчет о НИР. № гос. регистрации 01950006056. Книга 1. Петрозаводск, 1998. 151 с.

122. Bénis S.N., Harr R.D. Comparative Snow Accumulation and Melt During Rainfall in Forested and Clear-Cutt Plots in the Western Cascades of Oregon // Water Resources Research, 1987. Vol. 23. №1. P. 135-142.

123. Bidlake W.R., Woodham W.M., Lopez M.A. Evapotranspiration from Areas of Native Végétation in West-Central Florida // U.S. Geological Survey Water-Suppiy Paper, 1996. Vol. 2430. P. 1-35.

124. Chalupa V. Atmospere composition changes, solar irradiance variation, and changing forest tree growth// Lesnictvi-forestry, 1997. Vol. 43. № 11. P. 481-502.

125. Claassen H.C., Halm D.R. Estimâtes of Evapotranspiration or Effective Moisture in Rocky Mountain Watersheds from Chloride Ion Concentrations in Stream Baseflow // Water Resources

126. Research, 1996. Vol. 32. № 2. P. 363-372.

127. Climate change. The IPCC Scientific Assessment. Cambridge University Press. 1990. 365 p.

128. Climate change 1992. The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment. Cambridge University Press. 1992. 200 p.

129. Climate change 1995. Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change: Scientific-Technical Analysis. Cambridge University Press. 1996. 363 p.

130. Climate of Europe. Recent variation, present state and future prospects. First European Climate Assessment. ECSN, 1995. 72 p.

131. Cooper T.A., Lockwood J.G. The influence of Rainfall Distribution in Numerical Simulation of Evapotranspiration From a Multilayer Model Pine Canopy // Water Resources Research, 1987. Vol. 23. № 8. P. 1654-1656.

132. David T.S., Ferreira M.I., David J.S., Pereira J.S. Transpiration from a mature Eucalyptus globulus plantation in Portugal during a spring-summer period of progressively higher water deficit // Oecologia, 1997. Vol. 110 № 2. P. 153-159.

133. Fennessey N.M., Vogel R.M. Regional models of potential evaporation and reference évapotranspiration for the northeast USA // Journal of Hydrology, 1996. Vol. 184. № 3/4. P. 337-354.

134. Ford D.E., Thornton K.W. Water Resources in a Changing Climate // Global Climate Change and Freshwater Ecosystems. New York: Springer-Verlag, 1992. P. 26-47.

135. Golding D.L., Swanson R.H. Snow Distribution Patterns in Clearings and Adjacent Forest // Water Resources Research, 1986. Vol. 22. № 13. P. 1931-1940.

136. Hanssen-Bauer I., Forland E.J., Tveito O.E., Nordli P.O. Estimating Regional Precipitation Trends Comparison of two Methods // Nordic Hydrology, 1997. Vol. 28. № 1. P. 21-36.

137. Harr R.D. Effects of Clearcutting on Rain-on-Snow Runoff in Western Oregon: A New Look at Old Studies // Water Resources Research, 1986. Vol. 22. № 7. P. 1095-1100.

138. Hatfield J.L., Allen R.G. Evapotranspiration estimates under deficient water supplies // Journal of Irrigation and Drainage Engeneering, 1996. Vol. 122. № 5. P. 301-308.

139. Healy R.W., deVries M.P., Sturrock A.M. Evapotranspiration and Microclimate at a Low-Level Radioactive-Waste Disposal Site in Northwestern Illinois //U.S. Geological Survey Water-Supply Paper, 1989. Vol. 2327. P. 1-44.

140. Heino R. Climate in Finland during the period of meteorological observation // Finnish Meteorological Institute Contribution. № 12. Helsinki, 1994. 209 p.

141. Heino R., Tuomenvirta H., Drebs A. Climatic changes in Northern Europe // The Finnish Research Programme on Climate Change. Final Report. Publications of the Academy of Finland 4/96. Edita, Helsinki, 1996. P. 35-40.

142. Hyvarinen V., Leppajarvi R. Long-term trends in river flow in Finland // Conference on climate and water. Vol. 1. Helsinki. Finland. 11-15 September 1989. P. 450-461.

143. Hyvarinen V., Solantie R., Aitamurto S., Drebs A. Suomen vesitase 1961-1990 valuma-•alueittain // Vesi-ja ymparistohallinnon julkaisuja saija A. 220,1995. p. 1-68.

144. Kantor P., Klima S. Mikroklima a vodm bilance jedlo-bukoveho porostu v pahorkatine // Lesnictvi-forestry, 1997. Vol. 43. № 8. P. 333-346.

145. Kazmann R.G. Modern Hydrology. New York: Harper & Row, Publishers, 1972. 365 p.

146. Kelliher F.M., Black T.A, Price D.T. Estimating the Effects of Understory Removal From a Douglas Fir Forest Using a Two-Layer Canopy Evapotranspiration Model // Water Resources Research, 1986. Vol. 22. № 13. P. 1891-1899.

147. Lemmela R, Liebscher H., Nobilis F. Studies and Models for Evaluating the Impact of Climate Variability and Change on Water Resources within WMO-Regional Association VI (Europe). Technical Report of Rapporteurs. Helsinki, 1990. 63 p.

148. Lewan E. Evaporation and discharge from arable land with cropped or bare soils during winter. Measurements and simulations // Agricultural and Forest Meteorology, 1993. Vol. 64. P. 131-159.

149. Levin J.S. Global Climate Change // Global Climate Change and Freshwater Ecosystems. New York: Springer-Verlag, 1992. P. 1-25.

150. Lexer M.J. Anwendung eines «big leaf» Modelles zur Simulation des Bodenwasserhaushaltes in Fichtenbestanden (Picea abies (L.) Karst.) // Centralblatt fur das gesamte forstwesen, 1995. Heft 4. S. 209-225.

151. Lundin L. Impacts of forest drainage on flow regime // Studia Forestalia Suecica, 1994. № 192. P. 1-22.

152. Mansell M.G. The Effect of Climate Change on Rainfall Trends and Flooding Risk in the West of Scotland // Nordic Hydrology, 1997. Vol. 28. № 1. P. 37-50.

153. Melack J.M. Reciprocal Interactions Among Lakes, Large Rivers, and Climate // Global

154. Climate Change and Freshwater Ecosystems. New York: Springer-Verlag, 1992. P. 68-87.

155. Meyer J.L., Pulliam W.M. Modification of terrestrial-Aquatic Interaction by a Changing Climate // Global Climate Change and Freshwater Ecosystems. New York: Springer-Verlag, 1992. P. 177-191.

156. Miller J.R., Russell G.C. The impact of global warming on river runoff // Journal of Geophysical Research, 1992. Vol. 97 (D3). P. 2757-2764.

157. Minshall G.W. Troubled Waters of Greenhouse Earth: Summary and Synthesis // Global Climate Change and Freshwater Ecosystems: New York: Springer-Verlag, 1992. P. 308-318.

158. Moors E.J., Dolman A.J., Bouten W., Veen A.W.L. Evaporation from forest // H20, 1996. Vol. 29. № 16. P. 462-466.

159. PoffN.L. Regional Hydrologic Response to Climate Change: An Ecological Perspective // Global Climate Change and Freshwater Ecosystems. New York: Springer-Verlag, 1992. P. 88115.

160. Rana G., Kateiji N. A Measurement Based Sensitivity Analysis of the Penman-Monteith Actual Evapotranspiration Model for Crops of Different Height and in Contrasting Water Status // Theoretical and Applied Climatology, 1998. Vol. 60. № 1-4. P. 141-149.

161. Seuna P. Small basins a tool in scientific and operational hydrology. Helsinki: Vesihallitus, 1983. 61 c.

162. Talkkari A., Hypen H. Effect of climate change on forest resources in Finland during 19902100 // The Finnish Research Programme on Climate Change. Final Report. Publications of the Academy of Finland 4/96. Edita, Helsinki, 1996. P. 268-274.

163. Tallaksen L.M., Schunselaar S., van Veen R. Comparative Model Estimates of Interception Loss in a Coniferous Forest Stand // Nordic Hydrology, 1996. Vol. 27. № 3. P. 143-160.

164. Vehvilainen B., Lohvansuu J. The effects of climate change on discharges and snow cover in Finland // Hydrologicai Sciences Journal, 1991.Vol. 36. № 2. P. 109-121.