Формирование стратегии фирмы в условиях рыночных преобразований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мерзляков, Вячеслав Федорович

  • Мерзляков, Вячеслав Федорович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 162
Мерзляков, Вячеслав Федорович. Формирование стратегии фирмы в условиях рыночных преобразований: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нижний Новгород. 2000. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мерзляков, Вячеслав Федорович

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические основы стратегии фирмы.

1.1. Сущность стратегии фирмы.

1.2. Процесс разработки и реализации стратегии фирмы.

1.3. Системный подход при формировании стратегии.

Глава 2. Исследование влияния факторов внешней и внутренней среды на формирование стратегии фирмы.

2.1. Анализ влияния макроэкономических факторов на стратегию фирмы.

2.2. Анализ конкурентной среды и её влияние на стратегию фирмы.

2.3. Анализ внутренних условий формирования стратегии фирмы.

Глава 3. Методические основы формирования стратегии фирмы.

3.1. Методика выбора стратегии фирмы.

3.2. Способы анализа и моделирования, применяемые при разработке стратегии.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии фирмы в условиях рыночных преобразований»

Актуальность темы исследования. Современное состояние российской экономики характеризуется тем, что она находится в глубоком системном кризисе, который выражается в значительном спаде производства, разрушении экономического, производственного и интеллектуального потенциала, снижении уровня жизни большинства населения. Трудности рыночных преобразований во многом связаны с недостаточным вниманием к разработке стратегии развития в экономике, которая позволяет идти в планировании "от будущего к настоящему", использовать современные научные теории и методы при принятии решений.

В этой связи коренные изменения должны коснуться стратегии развития фирмы, поскольку разработка теоретических основ стратегии фирмы и их внедрение в реальную практику выступит важнейшим условием создания стабильности хозяйственной деятельности предприятия. Это, в свою очередь, не только создаст положительный эффект для фирмы, но и стабилизирует окружающую экономическую среду.

В решении этих теоретических и практических задач наибольшее значение приобретает разработка перспективных направлений и форм развития фирмы, что даёт возможность создавать экономические модели и исследовать деятельность фирмы при различных вариантах альтернатив хозяйственных условий.

Проблемы формирования стратегии развития фирмы достаточно широко освещены в научной литературе. Вместе с тем анализ публикаций по данной проблеме даёт основания утверждать, что ещё недостаточно разработана теоретическая и методологическая база формирования стратегии фирмы в условиях нестабильности экономической среды. На практике это часто выражено в субъективизме при постановке задач, выборе методов и принятии решений по развитию фирмы.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод об актуальности темы диссертационного исследования, которая обусловливается необходимостью решения теоретических и практических проблем, связанных с процессом формирования стратегии развития фирмы в условиях рыночных преобразований.

Степень разработанности проблемы. Учитывая многогранность проблемы формирования стратегии фирмы и ее взаимосвязь с факторами внешней и внутренней среды, а также с элементами эффективного управления фирмой, вопросы процесса разработки и реализации стратегии фирмы исследовались многими зарубежными и отечественными учеными. Среди зарубежных ученых следует указать Д.Абелла, И. Ансоффа, Р. Ванделя, П. Дойля, Б. Карлофа, Т. Коно, Ж.Ж.Ламбена, П. Лоранжа, Д. Майнера, М. Портера, А. Стрикленда, А.Томсона, Д. Хана, А. Чандлера, Д. Штайнера, а среди отечественных ученых - А.В. Агафонова, А.Л. Богокина, О.С. Виханского, В.В. Глущенко, А.П. Градова, Ю.М. Гусева, П.Б. Забелина, Л.И. Евенко, Е.А. Иванову, М.И.Круглова, Б.З. Мильнера, А.Л. Семенова, А.Р. Стерлина, А.Ю Юданова и др.

Несмотря на то, что вопросам формирования стратегии уделено достаточное внимание в экономической литературе, многие аспекты этой проблемы продолжают оставаться недостаточно изученными, а именно: слабый учёт специфики российской экономики в условиях экономического кризиса в исследованиях отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования стратегии фирмы; недостаточное исследование функций стратегий; неполнота раскрытия сущности стратегий и процесса её формирования; слабое освещение вопросов, связанных с жизненным циклом стратегии; неиспользование синергетического подхода в разработке модели развития фирмы. Нуждаются в более глубоком анализе факторы внешней и внутренней среды, которые оказывают большое влияние на состояние российской экономики. К их числу относятся: инфляция и связанный с ней кризис неплатежей, а также бартерный механизм товарного обмена; несовершенство налоговой системы России; проблемы собственности и адаптации фирмы в условиях рыночных преобразований в России. Требуется дальнейшая систематизация и анализ видов стратегий и инструментария, который применяется при её разработке.

Этими нерешенными проблемами был определен выбор темы, сформулированы цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование процесса формирования стратегии фирмы в условиях рыночных преобразований. В соответствии с поставленной целью,основными задачами исследования являются:

- рассмотрение основных научных подходов в исследовании процесса формирования стратегии фирмы;

- разработка модели развития фирмы на основе синергетического подхода;

- проведение анализа факторов внешней и внутренней среды, влияющих на формирование стратегии фирмы;

- систематизация и анализ видов стратегий и инструментария, необходимого при разработке стратегии фирмы;

- разработка рекомендаций по анализу состояния конкурентоспособности продукции автомобильной отрасли.

Предмет исследования: процесс формирования стратегии развития фирмы.

Объект исследования: промышленные предприятия, параметры и элементы развития их в системе взаимодействия с внешней и внутренней средой в условиях рыночных преобразований в России.

Методологические, теоретические основы и эмпирическая база исследования. Методологической и теоретической основами диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, в материалах научных конференций, государственных органов, в прогнозных оценках РАН, в директивных и нормативных документах Президента и Правительства РФ.

Информационной базой работы явились материалы Госкомстата РФ, Минэкономики РФ, научно-исследовательских учреждений, экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников, первичные данные исследуемых предприятий в периодической печати.

В процессе работы использовались следующие методы исследования: системный, аналитический, статистический, историко-сопоставительный, экономико-математического моделирования, экспертных оценок, структурно-функционального анализа. Сложность и многофакторность объекта исследования потребовали применения современного методологического аппарата.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- уточнена сущность стратегии фирмы и выявлены её основные функции;

- обоснована необходимость учёта структурно-временной дискретности стратегии фирмы и предложен графический метод определения её жизненного цикла и адаптации к факторам внешней среды;

- разработана классификация видов стратегии фирмы в зависимости от стратегических полей конкурентной борьбы;

- создана и обоснована модель развития фирмы на основе синергетического подхода, включающая в себя описание нелинейных процессов, происходящих в условиях нестабильности окружающей фирму среды;

- разработанаметодика нахождения оптимального объёма производства на кривой производственных возможностей применением методологии микроэкономического анализа;

- сформулировано новое понятие - "парадокс собственности", которое отражает нестабильность переходной экономики;

- созданы рекомендации по анализу состояния конкурентоспособности продукции автомобильной отрасли.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в разработке научного и методического аппарата формирования стратегии фирмы в условиях рыночных преобразований. Кроме того, результаты исследования могут служить основой для поиска новых решений по данной проблеме.

Практическая значимость диссертации обусловлена использованием результатов работы на промышленных предприятиях при разработке их стратегии развития. Отдельные положения работы могут быть применены в преподавании курсов "Экономика фирмы" и "Корпоративное управление фирмы" студентам экономических факультетов вузов, а также курса "Основы экономики" в специализированных экономических классах и школах.

Апробация работы. Результаты исследования представлялись в научных сообщениях и получили положительную оценку на шести международных конференциях в Нижнем Новгороде и четырех Российских научно-практических конференциях в Нижнем Новгороде и Йошкар-Оле. Основные положения диссертационной работы изложены в 21 публикации общим объемом около 50 печатных листов.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, объёмом 162 стр. с таблицами, графиками, рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мерзляков, Вячеслав Федорович

Заключение

В результате проведенного диссертационного исследования были получены следующие основные научные результаты:

1. Уточнена сущность стратегии фирмы: выявлены научные источники её теоретико-методологической базы, на основе которых дано авторское определение стратегии фирмы; определены функции стратегии, что позволило установить её место в системе эффективного управления жизнедеятельностью и развитием фирмы; обоснованы условия внешней и внутренней среды, которые способствуют развитию стратегии фирмы.

2. Обоснована необходимость учёта структурно-временной дискретности стратегии фирмы и предложен графический метод определения её жизненного цикла и адаптации к факторам внешней среды.

3. Разработана классификация стратегий в зависимости от стратегических полей конкурентной борьбы, т.е. по типам фирм.

4. Создана модель развития фирмы на основе синергетического подхода, которая включает в себя описание нелинейных процессов, происходящих в условиях нестабильности окружающей фирму среды. Применение этой модели позволяет за счет слабых и согласованных воздействий на соответствующие структуры и синхронизацию циклов и процессов, происходящих в экономической системе фирмы, добиться синергетического эффекта.

5. Разработана методика расчета оптимального объема производства на кривой производственных возможностей в условиях изменения линейных величин кривых спроса, что позволяет при формировании стратегий определить параметры производственного потенциала фирмы.

6. Исследуя влияние отношений собственности на формирование стратегии фирмы, было выявлено, что в условиях нестабильной экономики проявляется «парадокс собственности», когда собственник вместо эффективного хозяйствования старается перевести собственность в более ликвидные формы - деньги.

7. Созданы практические рекомендации по определению состояния конкурентной среды автомобильной отрасли и оценки уровня конкурентоспособности продукта.

Проведенное исследование дополнило существующие подходы к формированию стратегии фирмы в условиях рыночных преобразований и методическим рекомендациям реализации стратегий. Дальнейшее исследование проблем формирования стратегии фирмы связывается со следующими направлениями:

- разработка нормативной базы и формализация оценок качественных критериев при определении факторов, влияющих на формирование стратегий;

- комплексная оценка эффективности разрабатываемых стратегий с учетом социальной составляющей как для самой фирмы, так и для общества в целом;

- создание обобщенной формализованной модели функционирования и развития фирмы на основе интеграции наук.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мерзляков, Вячеслав Федорович, 2000 год

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика России. - М.: Теис, 1998. - 133 с.

2. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленных предприятий. М.: Экономика, 1989. -240с.

3. Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 1990.-216с.

4. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208с.

5. Акимов В.В., Мерзляков В.Ф., Огай Л.А. Основы экономических знаний. -М.: Просвещение, 1996. 288 с.

6. Аллен Р. Математическая экономика. М.: ил., 1993. - 541 с.

7. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.- 326 с.

8. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике.-М.: Финансы и статистика, 2000. 368с.

9. Анкета. Любовь и верность // За рулем, №6, 1997. с. 44-45.

10. Анкета. Портрет на фоне владельцев // За рулем, №5,1997. с. 86-88.

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Питер, 1999. - 416 с.

12. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519с.

13. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990. - 128 с.

14. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 234с.

15. Балашов Е.П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь, 1985.- 328 с.

16. Балбаянц А. Молекулы, динамика и суть. Введение в самоорганизацию материи. М.: Мир, 1990. 452с.

17. Беа Ф.К., Дихтл Э., Швайтцер М. Экономика предприятия. М.: Инфра-М, 1999.-928 с.

18. Беляев Л.С. Решение сложных оптимизационых задач в условиях неопределённости.-Новосибирск: Наука, 1978.-126с.

19. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях // Вопросы анализа и процедуры принятия решений М.: Мир, 1976. - с. 172-175.

20. Бир С. Мозг фирмы. М.: Радио и связь, 1993. - 416 с.

21. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. М.: Физматизд., 1963.-275 с.

22. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика, 1989.-304 с.

23. Богокин А.Л. Стратегическое управление и его роль в развитии корпорации. Дисс. канд. экон. наук. М.: 1991.

24. Бондарь Н.П., Васюхин О.В., Голубев А.А., Подлесных В.И.

25. Эффективное управление фирмой. Спб.: изд-во «Бизнес-пресса», 1999.-416 с.

26. Борисов А.Н., Виллюмс Э.Р., Сукур Л.Я. Диалоговые системы принятия решений на базе мини-ЭВМ. Рига: Зинатне, 1986. - 195 с.

27. Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей. Рига: Зинатне, 1990. - 184 с.

28. Борисов А.Н., Левченко А.С. Методы интерактивной оценки решений. -Рига: Зинатне, 1982. 139 с.

29. Борисов В.Н. Векторная оптимизация систем // исследование систем: Материалы Всесоюзного симпозиума -М.: ВИНИТИ, 1971.-е. 106-114.

30. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента М.: ЮНИТИ, 1997. -175 с.

31. Берзинь И.Э Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997. - 253 с.

32. Бромович М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: Инфра-М, 1996. -432 с.

33. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: Инфра-М, 1999. -392 с.

34. Бюджетная система Российской Федерации. Учебник /под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской. М.: Юрайт, 1999.-621 с.

35. Вайсблат Б.И. Риск в бизнесе (принятие решений в предпринимательской деятельности). Н.Новгород: Центр подготовки молодежи к предпринимательской деятельности, 1994. - 51 с.

36. Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996. - 800 с.

37. Варнавская Е. Автомобилизация полным ходом.// - За рулем, №2, 1998.-е. 190-196.

38. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (синергетика и теория социальной самоорганизации). С.Пб.: Изд-во «Лань», 1999.-480 с.

39. Вилкас Э.П., Майминас Е.З. Решения: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981. - 328 с.

40. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 160 с.

41. Виханский О.С. Стратегическое управление. -М.: Гардарика, 1998. 296 с.

42. Вишневский В., Линницкий Д. Оценка снижения налогового бремени в переходной экономике // Вопросы экономики, № 2, 2000. с. 107-116.

43. Влчек Р. Функционально-стоимостный анализ в управлении. М.: Экономика, 1986. - 176 с.

44. Водочек Л., Водочкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. -386 с.

45. Воинов Б.С. Методы поискового проектирования. Учебное пособие. -Горький: Изд-во ГГУ, 1988. 96 с.

46. Воронин Ю.А. Теория классифицирования и ее приложения. -Новосибирск: Наука, 1986. -232 с.

47. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник. М.: Высшая школа, 1994.-272 с.

48. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М.: Тейс, 2000. -253 с.

49. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М.: Юнити, 1997. - 415 с.

50. Гавриленков Е. Российская экономика: перспективы макроэкономической политики // Вопросы экономики, № 4, 2000. с. 21-35.

51. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика в 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 1999. - т. 1-349 с, т.2-503 с.

52. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1995. - 480 с.

53. Гич Д.В. Прикладная общая теория систем. в 2-х книгах. - М.: Мир, 1981.-733 с.

54. Гленсдорф П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры и флуктуации. М.: Мир, 1973. - 268 с.

55. Глимор Р. Прикладная теория катастроф. М.: Мир, 1984. - 357 с.

56. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный, Московской обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. - 224 с.

57. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. -Железнодорожный, Моск.обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. 400 с.

58. Голубков Е.П. и др. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993.-222 с.

59. Горелик В.А., Горелов М.А., Кононенко А.Ф. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления. М.: Радио и связь, 1991. - 288 с.

60. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 1997. - 334 с.

61. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: ЮНИТИ, 1995. - 136 с.

62. Горшкова JI.A. Теоретические основы бизнес-анализа. Монография. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997. 124 с.

63. Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И., Романова К.Г., Хрусталев Б.Б., Яровенко С.М. Риск в современном бизнесе. — М.: Изд-во «Алане», 1994. 200 с.

64. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Изд-во Дело, 1999. - 112 с.

65. Грант В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. - 367 с.

66. Грачёв М.В. Суперкадры. Управление персоналом в международной корпорации. М.: "Дело ЛТД", 1993,- 208 с.

67. Грачев М.В. Управление трудом. М.: Наука, 1990. - 136 с.

68. Громкова М.Т. Организационное поведение: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1999.-207 с.

69. Гусев Ю.М. Формирование и управление стратегий экономического развития предприятий. Дисс. докт. экон. наук С.Пб.: 1992.

70. Дайн А. И др. Академия рынка: маркетинг. М.: Экономика, 1993. -572 с.70.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.