Формирование стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никулина, Светлана Викторовна

• Никулина, Светлана Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никулина, Светлана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

ПОЛОЖЕНИЯ РАЗРАБОТКИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ КАК ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ

1.1. Разработка и реализация национальной лекарственной политики 9 в соответствии с рекомендациями ВОЗ

1.2. Международный опыт реализации национальной лекарственной 33 политики

1.3. Национальная лекарственная политика в разрезе нормативного 42 регулирования обращения лекарственных средств

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РОССИЙСКОГО

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА И ВЫЯВЛЕНИЕ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ

2.1. Информационная база и методы исследования

2.2. Становление и динамика российского фармацевтического 53 рынка

2.3. Анализ современного состояния рынка жизненно необходимых 88 и важнейших лекарственных средств и льготного лекарственного обеспечения

ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ 112 СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ

3.1. Ожидаемые результаты развития фармацевтической отрасли. 112 Прогнозирование до 2015 года

3.2. Теоретическое обоснование стратегии устойчивого развития 120 фармацевтической отрасли

3.3. Механизм реализации стратегии устойчивого развития 129 фармацевтической отрасли и важнейшие инвестиционные проекты ВЫВОДЫ 150 Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли»

Актуальность темы исследования. Обеспечение населения лекарственными средствами (JIC) является важнейшей составной частью политики государства и одним из показателей состояния здравоохранения в стране. Достижение поставленной цели во многом зависит от устойчивого развития фармацевтической отрасли на основе национальной лекарственной политики (НЛП).

Под НЛП понимают, прежде всего, курс государства, направленный на комплексное решение проблем фармацевтического сектора, охватывающий исследования в области лекарств, их производство, распределение и увязывающий эти направления с реальными нуждами охраны здоровья населения.

Такое восприятие НЛП, по сути, было заложено в резолюции 28-й Всемирной ассамблеи здравоохранения (WHA 28.66) еще в 1975 г. В последующие годы Ассамблеи Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) постоянно уделяли внимание обогащению и совершенствованию понятия НЛП.

В наиболее общем плане НЛП преследует цели обеспечения социальной справедливости в сфере лекарственного снабжения и устойчивой работы фармацевтического сектора. Более конкретно, речь идет о гарантии доступности лекарственных средств, их качества и рационального применения. По данным ВОЗ к настоящему моменту более 100 стран-участниц ВОЗ имеют разработанные и в установленном порядке утвержденные национальные лекарственные политики.

Российское лекарственное обеспечение сегодня претерпевает трудности, характерные для государств с экономикой переходного типа: нерациональное использование лекарств, их неудовлетворительное качество, ограниченная доступность для многих потребителей в связи с высокой стоимостью при устойчивом росте заболеваемости по многим классам болезней. Как и вся система национального здравоохранения, российская система лекарственного обеспечения функционирует в условиях недостаточного бюджетного финансирования.

Такое положение дел с лекарственным обеспечением напрямую взаимосвязано с общим состоянием фармацевтической отрасли. Несмотря на значительные ежегодные темпы роста, объем рынка, по-прежнему, мал для страны с таким большим населением. С ростом рынка среднедушевое потребление JIC в России имеет тенденцию к увеличению. В 2001 г. оно составляло 27,5 долл. США, в 2005 г. -58 долл. США, в 2006 г. по прогнозам экспертов потребление JIC на душу населения составит 70 долл. США1. Несмотря на существенные темпы роста среднедушевое потребление JIC, по-прежнему, остается невысоким по сравнению со странами Евросоюза и США.

Чтобы достигнуть уровня стран Евросоюза, необходимо довести потребление лекарств не менее 120 долларов США на каждого жителя России. Решение этой сложной задачи является составной частью реализации стратегических направлений развития экономики страны, сформулированных в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2004 г. Во исполнение Послания Президента РФ Правительство РФ поручило ряду федеральных министерств разработать Стратегии развития экономики страны до 2015 г. (Поручение Председателя Правительства РФ от 30.07.2004 г. №МФ-П 13-4480), в том числе «Стратегию развития медицинской и биотехнологической промышленности до 2015 года».

Комплексные стратегические проблемы перехода России к модели устойчивого развития отражены в работах В.А. Коптюга, В.К. Левашова, Д.С. Львова, В.М. Матросова и др. Проблемы роста промышленного производства, эффективного развития и функционирования предприятий, отраслей в рыночных условиях нашли свое отражение в работах многих Здесь и далее, в качестве единицы измерения некоторых показателей используется доллар США, как это принято в международной практике, а также в связи с необходимостью обеспечения сопоставимости результатов при сравнении отечественного фармацевтического рынка с зарубежными зарубежных и отечественных ученых. Здесь можно назвать работы таких зарубежных авторов, как Р.Аккоф и Ф.Эмери, И.Ансофф, Г.Б.Альберти, Ф.К.Беа, А.Беккер, К.Боумэн, П.Дойль, П.Ф.Друкер, Р.Коуз, Ж.-Ж.Ламбен, В.Парето, Т.Парсонс и др. Среди отечественных авторов отметим А.В.Безгодова, Ю.И.Ефимычева и А.В.Жарикова, Г.Н.Захарова, И.А.Ивановой, С.В.Корнюхина, М.Ю.Лайко, И.И.Мазура, В.Д. Шапиро и Н.Г.Ольдерогге, Э.А. Маркарьяна, И.В. Паньшина, Р.В.Смирнова, А.И.Шупика.

Необходимость разработки национальной лекарственной политики в соответствии с рекомендациями ВОЗ неоднократно рассматривалась в трудах ведущих российских ученых. Среди них, прежде всего можно выделить работы B.JI. Багировой, В.В. Береговых, Г.Т. Глембоцкой, JI.B. Кобзаря, А.П. Мешковского, Н.В. Пятигорской, Р.У. Хабриева и др.

Между тем, большинство работ в этой области ограничивались представлением узконаправленных, формально-управленческих подходов к внедрению национальной лекарственной политики, а проблемы стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли не рассматривались.

В этих условиях разработка научно-обоснованной стратегии развития фармацевтической отрасли, как составной части НЛП России, обеспечивающей устойчивое развитие всех ее субъектов в соответствии с международным и российским опытом, представляется чрезвычайно актуальной.

Целью диссертационной работы является научное обоснование стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли на основе российского и международного опыта.

В соответствии с поставленной целью исследования в диссертации решаются следующие задачи: уточнение содержания категории устойчивого развития фармацевтической отрасли;

- анализ и систематизация международного опыта по разработке и внедрению национальной лекарственной политики, обеспечивающей устойчивое развитие фармацевтической отрасли; выявление основных тенденций развития российского фармацевтического рынка и факторов, стимулирующих и тормозящих его устойчивый рост;

- поиск резервов повышения устойчивости развития фармацевтической отрасли;

- разработка структуры инвестиционной политики государства для устойчивого развития фармацевтической отрасли в целях значительного повышения ее роли в улучшении качества жизни людей; обоснование стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли с упором на повышение ее конкурентоспособности и экспортного развития.

Объектом исследования являются российский рынок лекарственных средств и производство фармацевтической продукции, характеризующиеся специфическими технико-экономическими особенностями.

Предметом исследования являются экономико-организационные отношения, возникающие в России в сфере производства и обращения лекарственных средств в рамках разработки стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды и публикации отечественных и зарубежных авторов, относящиеся к изучаемой проблеме по существу поставленных задач, а также международные и российские законодательные и нормативные акты в сфере обращения лекарственных средств. Информационными источниками явились данные официальной статистики Росстата и статистические базы данных ЦМИ «Фармэксперт» по мониторингу импорта, производства, госпитальных и аптечных продаж ЛС в РФ в 2001-2005 гг.

Научная новизна исследования заключается в решении комплекса вопросов, связанных с разработкой методических подходов и экономико-организационных мер, направленных на научное обоснование стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли с целью обеспечения гарантий доступности лекарственных средств, их качества и рационального применения.

К числу основных результатов, определяющих научную новизну работы, можно отнести следующие: уточнено содержание категории устойчивого развития фармацевтической отрасли;

- разработаны рекомендации по созданию и внедрению национальной лекарственной политики как основы формирования стратегии устойчивого развития отрасли, дано расширенное толкование ее основных компонентов;

- определены факторы и основные проблемы, требующие решения для устойчивого развития фармацевтической отрасли;

- разработана модель прогнозирования российского фармацевтического рынка с использованием корреляционно-регрессионного анализа и динамики важнейших макроэкономических показателей; выявлены резервы повышения устойчивого развития фармацевтической отрасли и определены основные направления ее инвестиционной политики; предложены методические подходы к разработке стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли и механизм ее реализации.

При выполнении исследований были использованы методы: аналитический, статистический, структурно-логический и математический.

Практическая значимость и апробация работы заключается в том, что предложения, рекомендации и выводы автора были:

• использованы при разработке «Стратегии развития медицинской и биотехнологической промышленности до 2015 года», одобренной Министерством промышленности и энергетики РФ;

• могут использоваться при совершенствовании нормативного и правового регулирования в сфере обращения лекарственных средств;

• использовались в учебном процессе вузов при подготовке специалистов в области экономики, организации и управления фармацевтической отрасли на кафедрах МИТХТ им. М.В. Ломоносова и ММА им. И.М. Сеченова;

• обсуждены на первой Международной научно-практической конференции «МЕДБИОТЕК-2005», 3 марта 2005 г., г. Москва, на Всероссийской конференции «Производители лекарственных средств на фармацевтическом рынке России. Стратегии развития», 20 февраля 2006 г., г. Москва;

Публикации. Основные положения работы изложены в 5-ти опубликованных работах общим объемом 0,84 п.л.

По заданию Министерства здравоохранения и социального развития РФ с участием автора переведено и издано руководство ВОЗ по разработке национальной лекарственной политики «Как разработать и внедрить национальную лекарственную политику». 2-е издание. - М.: Издательский дом «Русский врач», 2006.-124 с.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Работа изложена на 160 стр., 40 рисунках, 26 таблицах. Библиографический список включает 141 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никулина, Светлана Викторовна

выводы

1. Уточнено содержание категории устойчивого развития фармацевтической отрасли, с учетом специфических особенностей сферы обращения лекарственных средств.

2. На основе анализа и систематизации международного опыта, в том числе стран ЕС, разработаны рекомендации по созданию национальной лекарственной политики, как основы стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли, в соответствии с концептуальными требованиями ВОЗ.

3. Отмечено, что в последнее пятилетие российский фармацевтический рынок характеризуется ежегодным устойчивым ростом не менее 15%, а в 2005 г. 32% при росте объемов отечественного производства лекарственных средств в 17,7%. Однако доля отечественных лекарств на рынке России упала с 42% в 2000 г. до 25,5% в 2005 г., а по основным J1C - до 18,8% в 2005 г.

4. Выявлены имеющиеся резервы повышения устойчивого развития предприятий фармацевтической отрасли.

5. Разработана модель прогнозирования российского фармацевтического рынка до 2015 года с использованием корреляционно-регрессионного анализа и динамики важнейших макроэкономических показателей.

6. Предложены методические подходы к разработке стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли, которые использованы Минпромэнерго России в проекте «Стратегия развития медицинской и биотехнологической промышленности до 2015 года».

7. Разработан механизм реализации стратегии устойчивого развития фармацевтической отрасли.

8. На основе изучения и анализа мирового опыта, а также экспертных оценок ведущих специалистов отрасли, рекомендуется содействовать усилению роли государства в финансировании фармацевтической отрасли для повышения ее устойчивого развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никулина, Светлана Викторовна, 2006 год

1. О лекарственных средствах: Федеральный закон Российской Федерации № 86-ФЗ от 22 июня 1998 г. (в ред. Федеральных законов от 02.01.2000 №5-ФЗ, от 31.12.2001 №196-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ).

2. О техническом регулировании: Федеральный закон Российской Федерации № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г.

3. Конституция Российской Федерации. // Москва: Юридическая литература, 1993, с.64.

4. О Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов: Указ Президента Российской Федерации №1226 от 21 октября 2005 г.

5. О межведомственных рабочих группах при совете при президенте российской федерации по реализации приоритетных национальных проектов: Распоряжение Президента Российской Федерации № 24-рп от 24 января 2006 г.

6. О строительстве федеральных центров высоких медицинских технологий: Постановление Правительства Российской Федерации № 139 от 20 марта 2006 г.

7. О внесении изменения в программу государственных гарантий оказания гражданам российской федерации бесплатной медицинской помощи на 2006 год: Постановление Правительства Российской Федерации № 856 от 30 декабря 2005 г.

8. О мерах по обеспечению лекарственными средствами отдельных категорий граждан, имеющих право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг: Постановление Правительства Российской Федерации №769 от 12 декабря 2004 г.

9. Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств: Распоряжение Правительства Российской Федерации № 2343-р от 29 декабря 2005 г.

10. Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств: Распоряжение Правительства Российской Федерации №1344-р от 21 октября 2004 г.

11. Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств: Распоряжение Правительства Российской Федерации №357-р от 20 марта 2003 г.

12. Об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств: Распоряжение Правительства Российской Федерации №425-р от 4 апреля 2002 г.

13. ОСТ 42-510-98. Правила организации производства и контроля качества лекарственных средств (GMP). Стандарт отрасли: Совместный Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации и Минэкономики Российской Федерации № 432/512 от 3 декабря 1999 г.

14. О системе управления приоритетным национальным проектом в сфере здравоохранения: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 187 от 22 марта 2006 г.

15. О введении в действие отраслевого стандарта «Государственный информационный стандарт. Основные положения»: Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации №88 от 26 марта 2001 г.

16. Об утверждении Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств: Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации №30 от 26 января 2000 г.

17. О формулярном комитете Министерства Здравоохранения Российской Федерации: Приказ Министерства Здравоохранения Российской Федерации №304 от 2 августа 2000 г.

18. Об установлении торговых надбавок к зарегистрированным ценам на лекарственные средства, которыми обеспечиваются отдельные категории граждан: Приказ Росздравнадзора № 660-ПР/04 от 22 декабря 2004 г.

19. Об установлении торговых надбавок к зарегистрированным ценам на лекарственные средства, которыми обеспечиваются отдельные категории граждан: Приказ Росздравнадзора № 660-ПР/04 от 22 декабря 2004 г.

20. О межведомственной рабочей группе по приоритетному национальному проекту «Здоровье» при координационном совете при Мэре Москвы по реализации приоритетных национальных проектов: Распоряжение Правительства Москвы № 1129-рп от 23 июня 2006 г.

21. О реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в г. Москве: Приказ Правительства Москвы Департамент здравоохранения № 269 от 30 июня 2006 г.

22. О городской целевой программе развития Здравоохранения «Столичное здравоохранение на 2006-2007 гг.»: Постановление Правительства Москвы № 157-ПП от 7 марта 2006 г.

23. О контроле поставок и использования диагностического оборудования в рамках проекта «здоровье» в 2006-2007 гг.: Письмо федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития № 01и-202/06 от 15 марта 2006 г.

24. Об отчетной форме ежемесячного наблюдения по реализации приоритетного национального проекта: Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 0100/6905-06-32 от 23 июня 2006 г.

25. О контроле качества вспомогательных веществ: Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития № 01И-343/05 от 13 июля 2005 г.

26. О ведомственных целевых программах: Письмо федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 0100/7125-06-32 от 29 июня 2006 г.

27. Информация о мероприятиях по реализации приоритетного национального проекта «Здоровье»: Письмо Правительство Москвы департамент здравоохранения № 41-18-364 от 30 июня 2006 г.

28. Анина И. Ставка на инновации обречена на успех. // Фармацевтический вестник, 2006, № 29, 19 сентября, С.4.

29. Батуров А.В. Социальная политика государства и фармацевтический рынок.// Экономический вестник фармации, 2005, №4, С.47-49.

30. Береговых В.В., Пятигорская Н.В., Багирова B.JT. Мешковский А.П. Национальная лекарственная политика и федеральный закон «О техническом регулировании».//Фармация, 2003, №5, С.8-11.

31. Береговых В.В., Касьянова О.В., Лопатин П.В. Влияние информации о ценообразовании на стоимость лекарственных средств.//Фармация, 2002, №2, С. 19-20.

32. Береговых В.В., Касьянова О.В., Лопатин П.В. Анализ текущей ситуации регулирования ценообразования на лекарственные средства в России.//Фармация, 2002, №3, С. 17-19.

33. Береговых В.В., Мешковский А.П. Нормирование фармацевтического производства. Обеспечение качества продукции. М.: «Ремедиум», 2001,- 528 с.

34. Борисова Т. Национальный приоритетный проект: в поле зрения -нерешенные вопросы.// Фармацевтический вестник, 2006, № 29, 19 сентября, С. 1-2.

35. Бошнакова С., Соколова В., Педенко П., Дейнекин С. Состояние и перспективы развития российского фармацевтического рынка.//Фармацевтический вестник, 1998, №12, с. 17-18.

36. Бошнакова С., Соколова В., Ливанский С. Российский фармацевтический рынок в 1999 году.// Ремедиум, 2000, №3, с.20-23.

37. Власова И. Дженерики: преимущества и недостатки.// Фармацевтический вестник, 2006, № 28, 5 сентября, С. 30.

38. Вольская Е.А., Шашкова Г.В. Законодательное регулирование в сфере обращения лекарственных средств: изменения в период реформ.// Ремедиум, 2005, № 6, с. 6-7.

39. Вольская Е., Коковин Л. Сила и слабость дженериков: российский рынок воспроизведенных препаратов.//Ремедиум. 2003, №7-8, с.10-13.

40. Во сколько раз удвоится фармрынок? Обзор выступлений на заседании РАФМ 23 июня 2004 г.//Фармацевтический вестник. 2004, №22, 6 июля, с.4-5.

41. Герасимов В.Б., Стасяк Е.В., Лукьянов С.В. К вопросу о перерегистрации лекарственных средств. //Ремедиум, 2004, №8, с.51-54.

42. Герасименко Н. Законодательное обеспечение охраны здоровья граждан Российской Федерации//Ремедиум, 2003, №7-8, с.44-48.

43. Годовальников Г. Развитие национальных систем регулирования обращения лекарственных средств в постсоветском пространстве//Ремедиум, 2003, №3, с.44-45.

44. Григорьев М.И. Совместное производство: от экономики до политики.// Фармацевтический вестник, 2003, №39, с.6-7.

45. Дугин И. Европейская фармпромышленность в плену у цен на лекарства.// Фармацевтический вестник, 2006, № 29,19 сентября, С. 9.

46. Дугин И. Россия не может оставаться в стороне от зарубежной практики.//Фармацевтический вестник, 2004, №25,10 августа, с. 18.

47. Дугин И. Европа страдает от низких цен на лекарства. //Фармацевтический вестник, 2004, №4,3 февраля, с.5

48. Дугин И. Большая Европа -большие проблемы. //Фармацевтический вестник, 2004, №15, 27 апреля, с. 11

49. Дугин И. Параллельная торговля на рынке Европы. //Фармацевтический вестник, 2003, №4,4 февраля, с.5.

50. Дугин И. Системы здравоохранения и компенсации затрат на JTC в Европе.// Фармацевтический вестник, 2006, №5, 14 февраля, С. 10-12.

51. Жданова Е. Проблемы российских производителей в фармацевтической промышленности в 1999 г.//Экономический вестник фармации, 2000, №1, с.33-35.

52. Захарова В., Романова С. Фармацевтическая промышленность за семь лет.//Ремедиум, 2004, №5, с.62-71.

53. Здравоохранение России XX век. /Под.ред. Ю.Л. Шевченко, В.И. Покровского, О.П. Щепина. -М.: Гэотар-Мед, 2001.-320 с.

54. Иммел Б. Краткая история создания правил GMP в фармацевтической промышленности.// Фармацевтическая промышленность, 2006, №3, С. 30-33.

55. Ильин. И. Поглощения и слияния путь к успеху или. //Фармацевтический вестник, 2004, №18,25 мая, с. 10-11.

56. Ишмухаметов А. Политика сдерживания затрат pro et contra. //Ремедиум, 2004, №9, с.38-44.

57. Как разработать и внедрить национальную лекарственную политику. 2-е издание. М.: Издательский дом «Русский врач», 2006.-124 с.

58. Кобзарь Л.В. Маркетинговые исследования, оценка, прогнозирование рынка лекарств в России. //Фармация, 1993, №6, с.31-32.

59. Коковин Л. Глобальные компании на российском фармрынке: точки приложения сил. //Ремедиум, 2004, №9, с.6-11.

60. Колипова Ю. Векторы усилий отечественных производителей.// Ремедиум, 2003, №9, с. 13-19.

61. Конец "Полифарма"?//Фармацевтический вестник, 2004, № 20, 15 июня, с.11.

62. Кряжев Д. Фармацевты заболели Россией. Опубликовано на сайте http://www.aksionbkg.com/library/

63. Кряжев Д. Millhouse Capital продала витаминный завод.// КоммерсантЪ, 2005, 11 авгутса, с.5.

64. Кутузов Р. Русский ICN стал «Фармстандартом».//Ведомости, 2004, № 100, 11 июня, опубликовано на сайте http://www.vedomosti.ru/newspaper.

65. Мазманова Б.Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта.// Маркетинг в России и за рубежом, 2000, №1, с. 105-124.

66. Макконнелл К.Р., Брю СЛ. 16-е издание.-М.: Инфра-М, 2006.-940 с.

67. Маргитич В. Научные и регуляторные аспекты обращения J1C в расширенной Европе в свете 16-й ежегодной европейской конференции DIA.// Еженедельник аптека, Морион, Киев, №27, 2004, 12 июля, с. 86.

68. Мешковский А.П. Новый российский перечень важнейших лекарств.// Фарматека, 1998, №4, с. 3-9.

69. Мешковский А.П. О национальной лекарственной политике.// Фармацевтическая промышленность, 2006, №4, С. 9-18.

70. Мешковский А.П. Фармсектор: новая регуляторная культура. // Фармацевтический вестник, 2006, № 28, 5 сентября, С. 6-7.

71. Мешковский А.П. К вопросу об Американской инициативе «Правила GMP для 21-го века подход на основе анализа рисков».// Фармацевтическая промышленность, 2005, №3, С. 71-73.

72. Мешковский А.П., Береговых В.В., Пятигорская Н.В. Нормативное регулирование фармацевтического сектора.// Ремедиум, 2004, № 10, с. 18-24.

73. Мешковский А. По поводу подготовки проекта Федерального закона «О техническом регламенте лекарственных средств».// Ремедиум, 2003, №10, с. 78-81.

74. Мешковский А.П. Государство не должно «защищать» производителей от импорта и международных стандартов. //Фармацевтический вестник, 2004, №15,27 апреля, с. 12-13.

75. Мешковский А.П. Регулирование лекарственного обращения: технические регламенты или евродирективы?// Фармацевтическая промышленность, 2004, №5, С. 6-15.

76. Мешковский А.П. Очередной российский перечень ЖНВЛС рекомендации ВОЗ и поиски собственного пути.// Ремедиум, 2002, №12, с. 20-25.

77. Мешковский А. По поводу статьи проф. Ю.Б. Белоусова «Дженерики -мифы и реалии».// Ремедиум, 2003, №12, с.22-24.

78. Микки С. Смит, Е.М. Коласса, Грег Перкинс, Брюс Сикер Фармацевтический маркетинг. Принципы, среда, практика. -М.: Издательство «Литтерра», 2005, 384 с.

79. Надлежащая производственная практика лекарственных средств. /Под.ред. Н.А. Ляпунова, В.А. Загория, В.П. Георгиевского, Е.П. Безуглой. К.: Морион, 1999.- 896 с.

80. Новейшая история российского фармацевтического рынка. Обобщенный аналитический опыт компании ЦМИ «Фармэксперт» за 10 лет. /Под.ред. Н.В. Демидова,- Издатель.: ЦМИ «Фармэксперт», 2006,-104с.

81. О своде законов Сообщества в отношении лекарственных препаратов для человека: Директива 2001/83/ЕС Европейского парламента и Совета ЕС от 06.11.01.

82. Пархоменко Д.В., Денисова М.Н.// Фармация, 2004, №5, с.42-44.

83. Перспективы политики ВОЗ в области лекарственных препаратов. 4. Выбор основных лекарств. Всемирная Организация Здравоохранения, Женева, июнь 2002 г.

84. Перспективы политики ВОЗ в области лекарственных препаратов. 5. Содействие рациональному использованию лекарственных средств: ключевые компоненты. Всемирная Организация Здравоохранения, Женева, сентябрь 2002 г.

85. Российский фармацевтический рынок. Итоги 2005 г./Под.ред. Н.В. Демидова.- Издатель.: ЦМИ «Фармэксперт». 2006, 148 с.

86. Российский фармацевтический рынок. Итоги 2003 г./Под.ред. Н.В. Демидова.- Издатель.: ЦМИ «Фармэксперт», 2004, 118с.

87. Сагын X. Приоритеты государственного регулирования обращения лекарственных средств в республике Казахстан// Ремедиум, 2004. №3, с. 45-47.I

88. Сбоева С.Г. Маркетинговый анализ мирового фармацевтического рынка. Оценка и прогноз деятельности субъектов фармацевтического рынка: оптовые и розничные продажи. //Экономический вестник фармации, 2001, №12, с.63-75.

89. Стародубов В.И. Дополнительное лекарственное обеспечение как механизм обеспечения доступности лекарственных средств».// Фармацевтическая промышленность, 2005, №5, С. 2-3.

90. Суханов Ю.В. Свобода выбора: или работа с брэндами, или «прописывайся в стране».//Фармацевтический вестник 2003, № 36, 11 ноября, с.20-21.

91. Трофимова Е.О. Послекризисное развитие рынка. Комментарии к основным показателям.//Фармацевтическая промышленность, 2004, №1, с.16-18.

92. Трофимова Е.О., Терещенко А.Г. Устойчивое лидерство традиционной номенклатуры.// Ремедиум Северо-Запад, 2001, №9, с.9-17.

93. Трофимова Е., Новиков А. Неконъюнктурный анализ конъюнктурных цен. Индекс потребительских цен на JIC// Ремедиум, 2003, №11, с.4-9.

94. Уздеников А.Н. Концепция ценообразования на лекарственные средства.// Фармация, 1994, №6, с. 12-14.110 «Фармстандарт-Октябрь» сокращает производство. // фармацевтический вестник, 2004, № 26, 17 августа, с. 4.

95. Федосеев В.В., Гармаш А.Н., Дайитбегов Д.М. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели. М.: «Юнити», 2002, -392 с.

96. Федотова О. Управление здравоохранением на современном этапе.//Ремедиум, 2004, №12, с.26-29.

97. Фельдман О., Лисицын М. «Стиль жизни врачей».//Фармацевтический вестник, 2000, №3, с. 15.

98. Юданов А. Конкуренция российских производителей: найти нишу или умереть.// Ремедиум, 2002, №10, с.4-15.1Юргель Н. Дополнительное лекарственное обеспечение: первые версты на долгом пути.// Ремедиум, 2005, № 4, с. 6-14.

99. Brudon-Jakobowicz Р, Rainhorn J-D, Reich MR. Indicators for monitoring national drug policies. A practical manual. Second edition, Geneva, World Health Organization, 1999, WHO/EDM/PAR/99.3., 226 p.

100. Dalrymple D.J. Sales Forecasting Practices of a United States Survey. International Journal of Forecasting, 1987, v.3, p.3 79-392.

101. Essential Drugs. Action for Equity. WHO Action Programme on Essential Drugs, Geneva, World Health Organization, 1997, 28 p.

102. How to develop and implement a national drug policy. Second edition, Geneva, World Health Organization, 2001, p.84.

103. Kaplan W., Laing R. Priority Medicines for Europe and the World. Geneva, World Health Organization, 2004, WHO/EDM/PAR/2004.7., 134 p.

104. Orzack L.H., Kaitin K.I., Lazanga L. Pharmaceutical Regulation in European Community: Barriers to Single Market Integration// Journal of Health Politics, Policy and Law.-1992.-v.l7.-p.847-868.

105. Quality assurance of pharmaceuticals. A compendium of guidelines and related materials. Geneva, World Health Organization, 1997, v.l, 244 p.

106. Quality assurance of pharmaceuticals. A compendium of guidelines and related materials. Geneva, World Health Organization, 2004, v.2, 236 p.

107. Rowe G., Wright G. Expert Opinions in Forecasting: the Role of the Delphi Technique. J.S. Armstrong. Principles of Forecasting, Boston, 2001, p. 125144.

108. The rational use of drugs. Report of the Conference of experts. Nairobi, 2529 November 1985, p. 14. World Health Organization, Geneva, 1997.

109. The Russian Pharmaceutical Market: What Next? PJB Publications, 1999, 148 p.

110. The Russian Pharmaceutical Market Guide, vl.II.PJB Publications, 1997, p.396.

111. The use of essential medicines. Report of the WHO Expert Committee (including the 13th Model list of Essential Medicines). WHO Technical Report Series № 920,2004, 133 p.

112. Use of Essential Drugs. WHO Expert Committee on Essential Drugs. Ninth Report. WHO Technical Report Series № 895. Geneva, World Health Organization, 2000, p. 50-61.

113. WHO Model List of Essential Medicines: http://www.who.int/medicines/publications/essentialmedicines/en/.

114. WHO Expert Committee on Specifications for Pharmaceutical Preparations. Fortieth Report. WHO Technical Report Series № 937. Geneva, World Health Organization, 2006, 461 p.

115. WHO Expert Committee on Specifications for Pharmaceutical Preparations. Thirty-eighth Report. WHO Technical Report Series № 917. Geneva, World Health Organization, 2004, 125 p.